러시아의 생활 수준에 대한 국가 규정. 코스: 경제에 대한 국가 규제의 기초. 세금, 금융 및 사회 정책 - 생활 수준을 규제하기 위한 주요 방향 및 메커니즘 국가 생활 규제

12.01.2022

1장. 인구의 삶의 수준과 질을 형성하기 위한 이론적 및 방법론적 토대.

1.2. 인구의 삶의 수준과 질을 평가하는 방법론적 접근

1.3. 시장 경제의 효율성과 사회 정의 사이의 모순을 극복하는 국가의 역할.

제 2 장

2.1. 인구의 삶의 질과 수준에 대한 국가 규제 도구.

2.2. 지역 인구의 수준과 삶의 질에 대한 상태 및 평가.

2.3 인구의 삶의 질과 수준을 향상시키기 위한 국가 규제의 형태.

논문 소개(초록의 일부) "인구의 생활 수준에 대한 국가 규제"라는 주제에

연구 주제의 관련성. 에 현대적인 조건러시아에서 시장 경제의 형성은 사회 구현의 우선 순위 영역 중 하나입니다. 경제 정책국민의 생활수준을 향상시키는 것입니다.

최근 몇 년 동안 러시아의 경제 정책은 안정적이고 연속적이었습니다. 주요 경제 지표는 약간이지만 증가하고 있으며 국가가 역할을 활성화 할 때 수출 및 소비자 수요에 의해 결정되는 경제 성장에서 투자 성장으로의 전환이 계속됩니다. 경제 생활경제의 가장 매력적인 부문에서 운영되는 국영 기업의 자산을 늘림으로써. 이 상황은 인구의 생활 수준 영역에서 각각 긍정적 인 역학을 생성합니다. 인구의 실제 가처분 화폐 소득은 증가하고 빈곤층의 수는 감소합니다.

동시에 소득 측면에서 인구의 차별화는 여전히 높으며 이는 주로 인구의 저소득 그룹 사이의 매우 낮은 수준의 소득, 낮은 수준의 사회적 보장과 관련이 있습니다. 값 이하 생활임금. 기존 문제를 해결하는 데 주요 역할은 시민의 이익을 표현하고 사회 정의와 시장 경제의 효율성 사이의 모순을 극복하기위한 조치를 개발 및 조치하는 국가에 할당됩니다. 현대 경제의 형성은 인구의 생활 수준 지표에 영향을 미치는 사회적 문제를 고려해야합니다. 지역 개발 전략을 개발하는 과정에서 국가는 인구의 생활 수준에 영향을 미치는 영토 요소도 고려해야합니다.

이와 관련하여 국가는 한편으로는 국민의 권리와 이익을 수호하는 역할을 하고 다른 한편으로는 인구의 수준과 삶의 질을 향상시키기 위해 사업 개발을 위한 조건을 만들고, 외국인 투자를 유치하고, 국내 생산자를 지원함으로써 국가 경제의 발전.

문제의 발달 정도. 이 연구의 이론적 토대는 이 주제의 다양한 측면을 분석한 국내외 과학자들의 작업이다.

A. Pigou, M. Bunge, K. Marx, P. Samuelson, J. Forrester, J. Galbraith, J. Van Giga와 같은 외국의 경제이론 고전은 인구의 생활과 규제.

"생활 수준"의 사회 경제적 개념의 개발 및 연구에 대한 상당한 기여는 국내 경제학자의 작업에 의해 이루어졌습니다 - I.V. Bestuzheva-Lada, N.M. Rimashevskaya, V.N. 밥코바, V.F. 메이어, A.I. 서브베토, S.A. Ayvazyan, A.N. Azrilyana, VM 낳다.

건설 문제 통합 시스템인구 생활 수준의 지표와 요인은 러시아 과학자 S.G.의 연구에 전념합니다. 스트루밀리나, N.A. 고렐로바, I.A. Gerasimova, I.V. Borodushko 및 기타.

동시에 환경 요인의 영향으로 상황이 끊임없이 변화하고 시장의 효율성 사이의 모순을 극복하는 국가의 역할인 인구의 생활 수준에 대한 국가 규제 문제 인구의 생활 수준을 향상시키는 과정에서 경제와 사회 정의는 아직 충분히 발전되지 않았습니다. 연구 주제의 관련성은 인구의 생활 수준에 대한 국가 규제 조치, 형태, 방법에 대한 검색 때문입니다.

논문 연구의 목적과 목적. 논문 작업의 목적은 인구의 생활 수준에 대한 국가 규제의 도구, 형태 및 주요 방향을 이론적으로 입증하고 개발하는 것입니다.

이 목표를 달성하기 위해 다음과 같은 주요 작업을 설정했습니다.

"인구의 생활 수준"에 대한 사회 경제적 개념의 내용을 명확히합니다.

인구의 생활 수준을 평가하기 위한 요인과 지표를 결정합니다. 시장 경제의 효율성과 사회 정의 사이의 모순을 극복하는 데 있어 국가의 역할을 탐구합니다.

인구의 생활 수준에 대한 국가 영향의 징후 및 유형 분류를 확장합니다.

국가를 식별하고 해당 지역 인구의 생활 수준을 평가합니다.

지역 인구의 생활 수준을 향상시키기 위한 주요 방향을 개발합니다.

연구의 대상은 사회 경제적 현상으로서 인구의 생활 수준입니다.

연구의 주제는 인구의 생활 수준에 대한 국가 규제의 도구, 형태 및 방법 시스템입니다.

논문 작업의 내용에 대한 연구 영역은 1.1 "경제 시스템의 기능, 국가의 경제 정책 (전략) 형성에서 국가와 시민 사회의 역할과 기능"에 해당합니다. 특수 여권 08.00.01 " 경제 이론».

논문 연구의 이론적 및 방법론적 기초는 "인구의 생활 수준", 인구의 생활 수준에 대한 국가 규정, 자료의 사회 경제적 개념의 내용에 대한 국내외 저자의 기본 및 응용 연구였습니다. 입법 및 규제 행위뿐만 아니라 과학 및 실무 회의 러시아 연방인구 생활 수준의 규제에 관한 부랴트 공화국.

연구 과정에서는 체계적 접근, 비교 분석 방법, 역사적 접근, 분류 구성 방법 및 문제적 접근을 적용하였다.

연구의 정보 기반은 연방 서비스의 데이터였습니다. 주 통계러시아 연방 및 부랴트 공화국 국가 통계청, 부랴트 공화국 경제 개발 및 외교부, 부랴트 공화국 노동 및 사회 개발부의 통계 검토 및 자료 정기 간행물 및 공식 웹사이트.

논문 연구의 과학적 참신성은 다음과 같습니다. "인구의 생활 수준"이라는 사회 경제적 개념의 내용이 명확하고 "수준"과 "인구의 삶의 질" 개념 간의 관계가 명확합니다. 밝혀진 바: 생활 수준은 인구의 삶의 질을 향상시키는 기초입니다. 경제적, 사회적 인간 생활의 환경을 결정하는 추가 요소가 확인되었지만, 경제력인구의 생활 수준 형성을위한 조건을 만들고 사회적 요인이 한계를 설정합니다. 지역 경제 발전의 특성과 경쟁 우위를 고려하여 인구 생활 수준 지표의 분류가 보완되었습니다. 시장 경제의 효율성과 사회 정의 사이의 모순을 극복하는 과정에서 국가 규제의 필요성을 입증합니다. 인구의 생활 수준에 대한 국가 영향 표시 및 도구의 분류는 형식, 방법, 영향 메커니즘의 성격, 영향 도구의 방향, 영향 정도에 따라 확장되었습니다. 인구의 생활 수준을 향상시키기 위한 국가 정책 개발의 통합적 접근을 목표로 하는 지표; 지역의 경쟁 우위를 합리적으로 사용할 수 있도록 인구의 생활 수준을 향상시키는 국가 규정의 특정 영역을 보완 및 개발했습니다.

연구의 이론적, 실제적 중요성은 인구의 생활 수준을 높이고 이러한 과정에 대한 국가 규제의 복잡한 문제를 해결하기 위해 연구 결과 및 일반화의 이론적, 방법론적 및 응용 적용 가능성에 있습니다.

작업의 주요 결과는 "일반 경제 이론"과정을 가르 칠 때 교육 및 방법론 자료로 사용할 수 있습니다.

결과 승인. 논문 연구의 주요 조항과 결론은 저자의 간행물에 반영되었으며 다음과 같은 과학 및 실습 회의 및 세미나에서도 발표되었습니다. Baikal International Scientific and Practical Conference: “경제. 교육. 법”(Ulan-Ude, 2003); "이 지역의 사회경제적 발전의 실제 문제"(Ulan-Ude, 2004); "이 지역의 사회 경제적 문제"(Ulan-Ude, 2004); “D.Sh 탄생 80주년을 맞아 교사, 연구원, 대학원생이 모이는 학술대회. Frolov”(Ulan-Ude, 2005); "ESGTU(VSTI) 창립 45주년 기념 교사, 연구원, 대학원생 과학회의"(Ulan-Ude, 2007) 등

간행물. 논문 연구의 주요 조항은 총 3.7권(저자 3.5p.l)의 12편의 인쇄물에 반영되어 있으며, 그 중 2편은 고등인증위원회에서 추천하는 저널에 게재되어 있습니다.

작업의 구조와 내용: 논문 작업은 서론, 두 장, 결론, 사용된 출처 목록으로 구성됩니다. 총 작업량은 다음을 포함하여 168페이지의 타이핑된 텍스트입니다.

유사한 논문 전문 "경제 이론"에서 08.00.01 VAK 코드

  • 변화하는 사회에서 인구의 삶의 질: 분석 및 관리의 사회적 기술 2011, 사회 과학 박사 Dagbaeva, Sambrika Dorzho-Nimaevna

  • 지역의 지속 가능한 발전을 위한 요소로서의 노동 시장 규제 2002, 경제 과학 후보자 Chukreev, Evgeny Petrovich

  • 인구의 삶의 질에 대한 방법론 및 평가, 러시아 연방의 지역 사회 경제적 차별화 2005, 경제 과학 박사 Krivoshey, Vladimir Anatolyevich

  • 현대 경제 상황에서 생활 수준의 형성 1998, 경제 과학 후보자 Bondarenko, Natalya Vasilievna

  • 지역 노동 시장의 조건에서 청년 고용의 분석 및 규제 과정의 사회 기술 1998, 사회 과학 박사 Chukreev, Petr Alexandrovich

논문 결론 "경제 이론"주제, Redko, Tatyana Leonidovna

결론

논문 작업에서는 인구의 생활 수준에 대한 국가 규정의 요점을 고려합니다.

사회 발전의 현 단계에서 국가의 경제 상황 변화, 국가의 사회 정책과 관련하여 인구의 삶의 질과 수준을 향상시키는 문제가 특히 중요해지고 있습니다. 사회 경제적 개념 "수준"과 "인구의 삶의 질"의 내용은 과학자, 경제학자, 공공 기관 사이에서 논쟁의 여지가 있으며 다양한 접근 방식이 있습니다. 우리는 고려 중인 개념의 내용을 다음과 같이 명확히 했습니다. "인구의 생활 수준"은 인구 집단의 물질적, 정신적, 사회적 요구의 총체를 충족시키기 위한 기회이자 사회 경제적 조건이며, 특정 그룹이 사회의 활동적인 구성원이 되는 경우, 이 정의는 인간의 모든 필요, 활동의 모든 측면 및 다양한 출처에서 받는 인구 소득을 고려하여 개인이 자신의 필요, 요청, 그러나 동시에 자신의 국가, 지역의 이익을 위한 활동을 수행합니다. "인구의 삶의 질"-인구의 모든 가능한 요구와 이익의 만족 정도를 반영하는 사회 경제적 개념을 의미하여 사람이 삶에서 매우 활발하게 활동하고 적극적인 자세를 취하고 더 많은 것을 위해 노력할 수 있습니다. 자기 개선.

인구의 수준과 삶의 질에 대한 국가 규제 과정에서 해당 지역 인구의 수준과 삶의 질 상태를 결정하는 요인 및 지표 그룹이 개발되고 적용됩니다. 우리는 인간 생활의 환경에 영향을 미치는 경제적, 사회적 환경 요인의 분류를 정의하고 보완했습니다. 이러한 요인들은 국가가 장기적인 사회 발전에서 소득을 재분배하기 위해 자본을 조달하는 새로운 형태를 찾을 수 있도록 합니다. 정부 프로그램(경제적 요인)뿐만 아니라 특성, 영토 개발의 세부 사항, 경제적 요인이 조건을 만드는 국가 프로그램 (사회적 요인) 개발의 지침이 될 특별한 사고 방식의 보존도 고려하십시오. 삶의 수준과 질을 형성하고 사회적인 것들은 그들의 발달에 한계를 설정합니다. 인구의 삶의 질과 수준을 평가하기 위한 지표의 분류가 확대되었으며 영토 지표도 포함해야 합니다. 생활 수준을 평가하기 위해 영토 비용, 영토 이익, 비즈니스 활동 수준, 금융 및 시장 인프라 개발 수준과 같은 경제 및 조직 영역 지표를 사용하는 것이 좋습니다. 조직 지표: 자원 대 중량 비율, 자본-노동 비율, 인프라 지원. 결과적으로, 우리의 의견으로는 삶의 질은 사회 및 시장 지표에 의해 결정되며, 여기서 사회 지표에 기인하는 것으로 제안됩니다. 사회의 사회 문화적 발전 수준, 사회적 혜택 수준, 사회의 안정성 수준 삶. 영토의 삶의 질에 대한 또 다른 지표 그룹에는 다음과 같은 시장 지표가 포함됩니다. 인구에게 제공되는 혜택의 폭; 영토의 특정 혜택의 가용성.

시장 경제의 효율성과 사회 정의 사이의 모순을 극복하는 데 있어 국가의 역할이 연구되었으며, 여기서 시장 경제의 효율성과 사회 정의 사이의 주요 모순은 주요 모순에 기인해야 합니다. 생산과 소비의 모순. 우리는 내부 및 외부 보안, 공정한 경쟁, 사회적 보장, 보안 보장과 같은 모순을 극복하기 위한 국가 규제 조치를 확인했습니다. 환경등. 이 경우 국가는 모순을 극복하고 인구의 삶의 질과 수준을 향상시키기 위한 조건을 만들어 시민을 돌보는 규제의 주요 요소 역할을 합니다.

이 논문은 국가, 지역의 주요 사회 경제적 지표를 개선하기 위해 인구의 삶의 수준과 질에 대한 국가 규제 도구의 분류를 고려하고 확장하여 의도적으로 복지 개선 정책을 개발할 수 있습니다. 인구, 고용 정책, 환경 문제 해결. 국가 정책을 구성 할 때 주요 우선 순위는 사회의 질, 노동 생활의 질, 사회 기반 시설의 질, 환경의 질 등을 고려해야 합니다. 인구의 수준과 삶의 질에 대한 국가 영향 도구의 분류는 유형의 정의와 함께 특성에 따라 개발되었습니다. 영향의 형태, 영향의 방법, 메커니즘의 성격 영향의 정도, 영향 도구의 방향, 지표에 대한 영향의 정도, 영향의 시스템적 특성. 제안된 분류는 국가가 인구의 삶의 질과 수준 향상에 보다 광범위하고 체계적으로 영향을 미치도록 하여 시장 경제의 효율성과 사회 정의 사이의 모순을 해결합니다.

이 보고서는 주요 분석 지표, 변화의 역학이 결정되는 부랴트 공화국 지역 인구의 삶의 질과 수준을 평가합니다. 지역 인구의 수준과 삶의 질에 대한 지표를 평가할 때 인구의 수준과 삶의 질을 향상시키는 과정의 주요 추세와 문제가 식별되고 영향을 미치는 원인과 요인이 식별됩니다. 인구의 수준과 삶의 질을 규제하는 국가의 정책을 결정할 것입니다.

부랴트 공화국에서는 인구의 생활 수준에 대한 국가 규정에 따라 경제에 복잡한 영향을 미치는 바이칼 요인을 고려해야합니다. 제약이 존재하는 긍정적인 측면은 환경 친화적인 기술 분야에서 생산 활동의 틀을 설정함으로써 지식 집약적 혁신 산업의 발전에 기여하고 비산업적 생산의 매력도를 증가시킨다는 것입니다. 특정 관광.

이 연구를 바탕으로 인구, 특히 부랴트 공화국의 삶의 질과 수준을 개선하기 위해 여러 영역이 개발되었습니다. 인구 소득에 대한 국가 규제, 공공 정책고용, 교육, 의료, 문화 분야의 개혁, 생활 수준의 증가, 지역의 외국인 투자 유치, 최저 임금의 연동, 저렴한 주택 시스템의 창출 등. 그러나 우리의 의견으로는, 또한 인구의 삶의 질과 수준을 높이기 위한 과정을 의도적으로 구현해야 합니다. 생활 수준 향상을 목표로 하는 프로세스: 혁신 프로세스, 투자 프로세스, 정보 프로세스, 산업 프로세스. 이러한 과정은 주로 사회 전체와 특정 개인의 경제적(물질적) 기반 개발을 목표로 합니다. 삶의 질 향상을 목표로 하는 과정: 경제 과정, 환경 과정, 내생적(개인 내) 사회적 과정; 외인성(외부) 사회적 과정. 이러한 프로세스는 개인과 사회 전체의 혜택 사용 품질을 반영합니다. 삶의 수준과 질을 높이는 과정의 관계는 개인의 잠재력 개발과 사용으로 표현됩니다. 인구의 생활 수준을 높이는 것은 교육적, 문화적, 미학적 측면에서 개인의 발전을 가능하게 하는 것(물질 기반)이 분명합니다. 동시에, 우선 개인의 축적된 잠재력의 사용으로 구성된 삶의 질이 향상됩니다. 분석 된 지역 - Buryatia 공화국의 틀 내에서 우리는 인구의 삶의 질과 수준을 향상시키기 위해 다음과 같은 형태의 국가 규제를 제안합니다. 생태 관광 개발, 특별 시행 경제 구역, 관광 시스템의 기능을 위한 메커니즘의 도입. 생태 관광에는 관광객의 추가 흐름을 유치하고 각각 부랴 티아 공화국, 바이칼 호수의 생태 균형을 유지하여 법인 및 개인의 투자 흐름을 유치하는 등 여러 가지 긍정적 인 특성이 포함됩니다. 관광 시스템 기능 메커니즘을 통해 지역에서 관광 서비스를 생성 및 제공하는 과정에 관련된 모든 이해 관계자를 그룹화하고 지역의 관광 산업을 의도적으로 개발할 수 있습니다. 연방, 공화국, 지역의 예산에서 새로운 일자리 수를 늘리고 인구 레크리에이션을위한 조건을 만들 수 있습니다. 이는 삶의 수준과 질을 향상시키는 국가 규제 과정에 큰 영향을 미칩니다. 인구의. ~에

논문 연구 참고 문헌 목록 경제 과학 후보자 Redko, Tatyana Leonidovna, 2007

1. Abramova V. 시장 상황에서의 예측 및 계획. - 모스크바: UNITI, -2001.- 132p.

2. Aganbegyan A. 러시아 경제 성장의 시장 메커니즘 형성 // 이론과 경영의 문제. 2001. - 2번. - p. 34-38.

3. Adasheva S., Yastrebova O. 지역의 국가 지원 : 국가 및 재구성 문제 // 경제 문제. 2001. - 5번. - p. 113-124.

4. Amosova V.V., Gukasyan G.M., Makhovikova G.A. 경제 이론. 상트페테르부르크: Peter, 2001. - 480 p.

5. 경제 고전 선집: 2권 M.: EKONOV, Klyuch, 1993.

6. Antyushina N. 경제 개혁의 스웨덴 모델: 인구에 대한 생활 수준 및 사회적 보장. // The Economist. - 2000, - 1호. - 87-96페이지.

7. 아이바잔 S.A. 1 인당 평균 소득의 크기에 따른 러시아 인구 분포 형성 모델 (전문가 통계 접근) / S.A. Ayvazyan. 경제학 및 수학적 방법.-1997.-№4.-p.74

8. 아이바잔 S.A. 인구의 삶의 질에 대한 통합 지표 : 사회 경제적 관리 및 지역 간 비교에서의 구성 및 사용. M.: CEMI RAN, 2000.-118 p.

9. 아이바잔 S.A. 삶의 질을 향상시키지 않고 러시아 경제 성장 // 러시아 지역 인구의 생활 수준.-2006.-№2.-p.56-74.

10. Bachurin A. 경제성장 조건 // 이코노미스트. 1998. - 2번.-에스. 32-38.

11. 베코프 Kh.A. 인적 자본 이론의 관점에서 러시아 문제 a/Kh.A.Bekov//ECO. -2002. 7번. -와 함께. 15 8-166.

12. Bestuzhev-Lada I.V. 라이프 스타일 지표 시스템 구축 문제. 엠., 1977.

13. Bestuzhev-Lada I.V. 수준, 품질 및 생활 방식에 대한 현대적인 개념. 엠., 1978

14. Bestuzhev-Lada I.V. 생활양식 연구의 이론적이고 방법론적인 문제. 엠., 1979

15. 버먼 I.S. 생활 수준: 문제 // 경제 과학 현대 러시아 2000, - 2번. - P. 35-52.

16. 밥코프 V.N. 삶의 질 : 이론 및 실습 문제 // 생활 수준에 대한 전 러시아 센터 - M., 2000.- 31s

17. 밥코프 V.N. 러시아 인구의 삶의 질과 수준을 향상시키는 과제 // 러시아 지역 인구의 생활 수준 -2000.-№2.-p.34-58.

18. 밥코프 V.N. 삶의 수준과 삶의 질을 향상시키는 프로그램에 // 경영 이론과 실천의 문제 - 1999. - 제6호 - p.92-97.

19. 밥코프 V.N. 인구 생활 수준 지표 시스템 개선 // 러시아 지역 인구의 삶의 수준. -1996. 6-7 번. p.77

20. 밥코프 V.N. 러시아의 어려운 회복. // 러시아 지역 인구의 생활 수준. 2003. -№3. -p.8-18.

21. 밥코프 V.N. XXI 세기 초 러시아인의 삶의 질과 수준 / V.N. Bobkov, V.A. Litvinova, N.A. Smirnova // 러시아 지역 인구의 생활 수준. 2004. -№6. -p.5-14.

22. 밥코프 V.N. 수준 사회적 불평등//이코노미스트.-2006,-№3.-p.58-66

23. 큰 경제 사전/ A.A. Azrilyan의 편집 하에. -5th ed., 추가. 그리고 재작업했습니다. -M.: 새로운 경제 연구소, 2002. -1280 p.

24. 큰 백과사전. 2권으로 / Chief ed. 오전 프로호로프. -M.: Sov.encyclopedia, 1991. Vol.2. 1991. - 768p.

25. 본다렌코 N.V. 과도기 경제에서 생활 수준의 형성: 논문의 개요. 디. . 캔디. 경제 과학 / 추바시 주. un-t.체복사리, 1998.- 24p.

26. Borodushko I.V. 인구의 생활 수준과 노동 잠재력에 미치는 영향: 경제 과학 토론 후보자: 08.00.07. -JL, 1990. -176p.

27. Brusyanina E.A. 극동 인구의 생활 수준 형성의 영토 특징 // 열 번째 과학. 회의 시베리아와 극동의 지리학자. 동부 - 이르쿠츠크, 1999, - P.35.

28. Bunge M. 현대 과학의 시공과 시간 / 철학의 질문 - 1970, No. 7, p.83

29. 숫자로 보는 Buryatia: 간단한 통계 수집 / Buryatstat-Ulan-Ude, 2005-120s.

30. 숫자로 보는 Buryatia: 간단한 통계 수집 / Buryatstat-Ulan-Ude, 2006-118s.

31. RATA 투어 게시판 1. 정보 제공 월간. - 2002년 6월.

32. Galetsky R. A. 사회 경제적 및 인구통계학적 발달: 현대 러시아의 상호 연결 문제 // 예측 문제. -2001. -3번. -와 함께. 133-139.

33. Gastold H.JI. 인구의 생활 수준은 경제 발전의 안정성의 지표입니다. 논문의 개요. 디. . 캔디. 경제 과학 / 상트페테르부르크. 상태 경제 및 금융 대학 - St. Petersburg, 1999. - 20p.

34. 게디치 V.G. 투자 품질 // Vestnik IGEA, 1998. - 15번.

35. Goncharenko A. 인구의 이동성과 삶의 질 // 경제 및 수학적 방법. -2002. -#11. -p.24-35.

36. 고르세니나 E.V. 지역 생활 수준의 기본 사회 경제적 지표 시스템 // 통계 질문 - 1999, - 4 번. - 47-55 페이지.

37. Granberg A. 러시아의 영토 사회 경제적 발전 전략 : 아이디어에서 구현까지 // 경제 문제. -2001.-№9.-p. 15-27.

38. 거트만 G.V. 지역 경제 관리. M.: 재무 및 통계, 2002. - 173 p.

39. 다비도바 T.E. 인구의 생활 수준, 러시아 연방의 상태 및 외국 경험을 통한 개선 전망 : 논문의 개요. 디. . 캔디. 경제 과학; 보로네즈 부인 건축가.-빌드. 학자 - Voronezh, 2000. - 27p.

40. J. Van Gig. 응용 일반 시스템 이론. 2권에서. 책 1. M.: Mir, 1981.336 p.

41. J. 포레스터. 세계 역학. M.: 과학, 1978.-134p.

42. Diskin I, E. 사회 발전의 현대 단계: 세부 사항 및 대안 // 인구 1998.- No. 1,- p. 15-27.

43. 드미트리초프 I.I. 러시아의 차별화와 빈곤에 대한 경제 분석의 일부 문제, 다음을 포함합니다. 시베리아와 극동 지역 // 러시아 지역 인구의 생활 수준.- M., 1998.- No. 1.- p.43-56.

44. 세계 개발 보고서 2000/2001. 빈곤에 대한 공격: 당. 영어/세계 은행에서. M.: 전 세계, 2001. -376 p.

45. 인간 개발 보고서 2002 / UNDP. 뉴욕: Oxford University Press, 2002.

46. ​​러시아 연방의 인간 개발 보고서. 1998년 / Yu.E.의 일반 편집 하에 페도로프. M.: Human Rights, 1998. -140 p.: 탭, 그림, 지도.

47. 인간 개발 보고서 2004. 오늘날의 다양한 세계에서 문화의 자유. / Per. 영어로부터. -M.: "전 세계", 2004.-328s.

48. 2004년 가계의 소득, 지출 및 소비 .-M .: Goskomstat RF., 2004.-117p.

49. 러시아 연방의 인간 개발 보고서. 에드. Yu.E. Fedorova.- M.: 인권, 1999.- 173p.: 아프다.

50. 에르쇼바 I.B. 중부 및 동유럽 국가의 생활 수준 / / 해외 노동 - 1997. - 1 위. - P. 64-71.

51. 제레빈 VM 오늘날 이해되는 인구의 생활 수준 // 통계 질문, - 2000.- No. 8.- P.3-11

52. 제레빈 VM 생활 수준. M.: 금융, 2002. -230 p. .

53. 제레빈 VM 가계 경제학 / V.M. Zherebin., A.N. Romanov.-M. : 금융, 1998.-23 Os.

54. 자카로바 O.D. 20세기 후반 러시아의 다산 진화: 역사, 현대성 및 전망 // 예측 문제. -2002. -#6. -p.94-106 p.

55. 색인 인간 발달: 지역적 측면 / Ed. A.A. 사그다노바. -M.: Max Press, 2001. -88초.

56. 카돔체바 S.N. 사회정책과 인구 // 이코노미스트.-2006.-№7.-p.48-59.

57. 가제이킨 B.C. 프로젝트 "저렴한 주택": 주요 프로그램, 계획된 수치, 첫 번째 어려움 // 국책사업.-2006. 2.p.16-18.

58. Kardashevsky V. 생활 수준의 향상은 생산성을 통해서만 달성할 수 있습니다. // The Economist, - 1999. - No. 8. - P. 23-25.

59. 부랴트 공화국 인구의 삶의 질 / S.B. .

60. 부랴트 공화국 인구의 삶의 질: Stat.sb. / Buryatstat-Ulan-Ude, 2006, 29p.

61. 케인즈 J.M. 일반 이론고용, 이자 및 돈, - M .: 진행 상황, 1978, 117p.

62. Kozakov E., Shelomentsev A. 우울한 지역의 사회 경제적 상태 평가 // The Economist. 1999. - 11번. - S. 75-81.

63. Kokov V. 안정화 및 경제 성장의 정치 // 이코노미스트. 1999. - 7번. - S. 3-13.

64. 2010년까지의 관광 개발 개념., 2003년 7월 29일자 부랴트 공화국 정부령, No. 241.

65. TP SEZ "바이칼"의 생성, 운영 및 개발 개념.

66. 코신스키 PD 행정 구역 개체 인구의 삶의 질 조절 : Kemer의 예에 대한 이론 및 실습 문제. 지역: 저자의 초록. 디. 캔디. 경제 과학; 케메르. 상태 un-t, - Kemerovo, 1999.- 26s.

67. 코시만 N.P. 우선 순위 국가 프로젝트 "러시아 시민을위한 저렴하고 편안한 주택"의 구현 문제 // 부동산 및 투자. 법적 규정.-2006 No. 1-2.-p.71-83.

68. 크렘레프 N.D. 인구의 생활 수준을 평가하는 문제 // 통계에 대한 질문. 2000.- №8,- p. 18-23.

69. 쿠즈네초바 E.V. 러시아 및 개별 외국의 사회 경제 발전의 인간 개발 지수 및 기타 지표 // 통계 문제 - 2000. - 제 3. - p.14-18.

70. Kuchukov R., Savka. 하지만. 국가 규정: 결과에 초점 //Economist.-2006.-№9.-p.3-12.

71. Lavrovsky B. 러시아의 사례에 대한 지역 비대칭 측정 // 경제 문제 1999.- No. 3.- P.42-52.

72. 라프테바 V.I. 러시아 경제 시스템의 삶의 질 (튜멘 지역의 예) // 과도기의 지역 사회 경제적 문제 : 인턴 절차. 과학적-실용적. conf., 전용 튜멘 탄생 25주년. 상태 un-ta, - Tyumen, 1998. - pp. 36-37.

73. Leksin V.N., Shvetsov A.N. 국가 및 지역: 영토 개발의 국가 규제 이론 및 실습. M.: URSS, 2000.-368 e.;

74. 리트비노프 V.A. 시베리아와 극동을 포함한 러시아 지역 인구의 현금 수입 및 구매력; Vseros. 생활 수준의 중심 - M, 1998. - 203s, - 참고 문헌: pp. 199-203 (47 제목).

75. 리트비노프 V.A. 러시아 연방 지역의 생활 수준 매개 변수 // 러시아 지역 인구의 생활 수준.- 1998.- No. 8.- P.3-57.

76. 리트비노프 V.A. 구매력은 생활 수준의 가장 중요한 매개 변수입니다 // Vestn. RAN.- 1998.- T.68, No. 11.- P.974-979.

77. 메이어 V.F. 사회 발전을 계획하고 국민의 생활 수준을 높입니다. M.: 1988년 모스크바 주립 대학 출판사.

79. McConnell K. R., Brew S. L. 경제: 원칙, 문제 및 정치. -M.: Respublika, 1992.

80. 말리코프 N.S. 러시아 인구의 삶의 질과 수준: 추세와 역학. //러시아 지역 인구의 생활 수준. 2002. -№11. -p.41-50.

81. Mamatov A. 삶의 수준과 질을 비교하는 몇 가지 질문 // 사회와 경제학 - 2001. - 5호. - p171-176.

82. 만타토프 V.V. 지속 가능한 개발로 가는 바이칼 지역: 문제와 전망 /V.V. 만타토프. 1l.slozh.v4: 일리노이 - 울란우데, 2005.

83. Marx K., Engels.F. Soch., 2nd ed. T. 16. M.: 정치 문학 출판사, 1960.-c.150

84. 모지나 M.A. 개혁 기간 동안 러시아 인구의 생활 수준 변화 // 인구 1999.-№1.-p.20-26.

85. 모로바 A.P. 발전의 사회적 지표 // 사회학 1999.-№2.- P.3-8.

86. Mstislavsky P.S. 비교 분석선진국과 러시아 인구의 생활 수준 // 러시아 지역 인구의 생활 수준 1999.-№2.-p. 1-69.

87. Mukhetdinova N. 지역 사회 안정의 요인으로서의 투자 자극 // The Economist. 2-000. 2 번. - S. 65-70.

88. 국민복지: 동향과 전망 / Ed. N.M. 리마셰프스카야, L.A. 오니코프. -M.: Nauka, 1991.-253p.

89. 국가 프로젝트. //러시아 지역 인구의 생활 수준.-2006.-№9.-p.6-10

90. 오레신 V.P. 국가 경제의 국가 규제. M.: Infra-M, 2000. - 124 e.;

91. 경제 이론의 기초: 원칙, 문제, 정치: 독일의 경험과 러시아의 방식 / U.Baseler, Z.Sabov, J.Heinrich, V.Koch - St. Petersburg: Piter Publishing House, 2000.-800s.: 아픈.

92. 국가 통계 시스템에서 가계 예산 조사를위한 조직 및 방법론적 기초 // 통계 질문.-1999.-№8.-p.49-53

93. 파블렌코 V.F. 영토 개발 계획. M.: Publishing House of Economics, 1984. - 264 p.

94. Papava V. 현대 경제 시스템에서 국가의 역할 // 경제학의 문제.-1993.-№11.-p.5-12

95. Pigou A. 복지의 경제 이론 / A. Pigou, - M.: 진행, 1985.-454p.

96. Petrosyan D. 경제 관계의 사회 정의 // 사회와 경제, 2005, 9호, p. 135-155;

97. 포두조프 A.A. 러시아의 빈곤 기간 측정에 관하여 // 예측의 문제. -2002. -#1. -p.65-75.

98. 지표 경제 안보러시아 연방 지역의 생활 수준 및 임계 값 분야 // 러시아 지역 인구의 생활 수준.- 1999.- No. 10.- P. 17-37 .

99. 소득 정책과 인구의 삶의 질 /Ed. 나고렐로바. 상트페테르부르크: Peter, 2003. - 653 p.

100. 폴리아코프 I.V. 사회 경제적 위기 상황에서 웰빙의 러시아 모델 형성 // 예측 문제 2001.- No. 2.- P.66-84.

101. 포타포프 L.V., 만타토프 V.V. 글로벌 중요성의 지속 가능한 개발을 위한 바이칼 목표 영역: 자금 조달 문제//지속 가능한 개발. 과학과 실천.-2003.-№3.-p.59-62

102. 필요, 소득, 소비: 사람들의 복지에 대한 분석 및 예측 방법론. / 에드. N.M. 리마셰프스카야, L.I. 라크만, A.I. Levin 및 기타 M.: Nauka, 1979. -p. 12

103. 2005-2007년 부랴티아 공화국의 사회경제적 발전 프로그램. - 2005년 울란우데

104. 2008-2017년 부랴트 공화국의 사회경제적 발전을 위한 프로그램. 울란우데, 2008.

105. 생활임금: 새로운 계산 방법.- M.: Sots.zaschita, 2001.- 112p.

106. 프로호로프 B.B. 통계 수명 비용 추정 및 경제적 피해건강 손실로부터 //예측의 문제. -2002. -3번. -와 함께. 125-135.

107. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. 현대 경제 사전. M.: INFRA-M, 1997. p.351

108. Buryatia 공화국의 관광 개발: 통계 수집 / Buryatstat-Ulan-Ude, 2005, 13 p.

109. 러시아 지역. 사회경제적 지표, 2004: Stat. 러시아의 Goskomstat. M., 2004. -863 p.

110. Rimashevskaya N.M. 가족, 일, 수입, 소비. 모스크바: 나우카, 1977.

111. Rogov S. 러시아의 창조적 잠재력 부활에서 국가의 역할 // 러시아 경제 저널, 2005, No. 7-8 p.3034;

112. Ronge F. 러시아의 생활 조건 // 사회 연구-2000.- N3.- P.59-69.

113. Savchenko P. 삶의 수준과 질 : 개념, 지표, 러시아의 현재 상태 // 러시아 경제 저널 - 2000. - No. 7. - P. 66-73.

114. Samuelson P. Economics. M.: 델로, 2004.

115. 산니코바 E.S. 지역의 산업단지 개발에 따른 인구의 삶의 질 평가: Diss의 초록.

116. 사회주의 선진사회에서의 가정과 인민의 복지 / Ed. N.M. Rimashevskaya 및 S.A. Karapetyan. M.: 생각, 1985.

117. Simoniya N. 사회 경제적 발전 모델 분석의 방법론적 문제 // 사회와 경제학. 1999. - 10-11.-S. 14-18.

118. 소콜린스키 VM 국가와 경제. M.: 재무 및 통계, -1997.

119. 러시아 인구의 사회적 지위와 생활 수준: Stat.sb. M.: 러시아의 Goskomstat, 2002. -453 p.

120. 사회 경제 통계: 사전 / Dr. Econ의 일반 편집 하에. 과학 MG 나사로프. -M.: 재무 및 통계, 1981. -p.284.

121. 러시아의 중산층 : 양적 및 질적 평가 / E.M. Avraamova, L.M. Grigoriev, T.P. Kosmarskaya 및 기타; 경제국 분석.-M.: TEIS. 2000.- 286초.

122. 스타코프 R.F. 인구의 생활 수준 측정의 경제 및 통계 문제: Dis. 경제학 박사: 08.00.18.-M., 1995.

123. 통계 연감: 통계 수집 / Buryatstat.-Ulan-Ude, 2005-231p.

124. 통계 연감: 통계 수집 / Buryatstat.-Ulan-Ude, 2006, 232p.

125. 생활비와 그 측정 /Ed. VM Rutgaiser, S.P. Shpilko. -M.: 재무 및 통계, 1991. -173 p.

126. 중장기적으로 부랴트 공화국의 사회경제적 발전을 위한 전략. 2007년 울란우데

127. Strizhkova JI. 러시아 지역의 삶의 질 / LStrizhkova, T. Zlatoverhnikova//The Economist. -2002. -#10. -p.67-76.

128. 수베토 A.I. 삶의 질 관리와 인간의 생존 // 표준화와 품질. 1994.-№1, p.23-28

129. 수보로프 A.V. 인구의 생활 수준을 예측하는 방법론적 문제 // 예측의 문제. 2000.- 1호.- P.22-38

130. 탈린 B.C. 러시아 인구의 사회 경제적 차별화와 건강 // EKO. 2002. -№2. -p.114-125.

131. Taran V. 경제에서 효율성과 사회 정의의 결합 // The Economist. -1996, No.4Yu p. 11-19

132. Teflukhina T. 러시아 지역의 인간 잠재력 개발 // 연방주의. 1999.- 4번.- P.53-56.

133. Tolstykh N. 인구 생활 수준의 현대 지표 및 측정 방법 // 사회학 : 이론, 방법, 마케팅. 키예프, 1998.-№1.- S.108-113.

134. Thin L. 인구의 생활 수준과 사회 보장을 개선하기 위한 정부 조치 // 사회 보장. 2001.- No. 9.-S.30-32.

135. 토스쿠니나 V.E. 지역의 사회경제적 과정을 관리하기 위한 프로그램 목표 접근 // 지역: 경제 및 사회학, 2004년, 2호, 23-30페이지;

136. 부랴트 공화국의 관광 및 레크리에이션. 분석 노트. / Buryatstat, - Ulan-Ude, 2006.-12s.

137. Fedorov N.V., Kurakov L.P. 러시아 연방 지역의 사회 경제적 발전 예측 모스크바: 언론 서비스, 1998. - 688 p.

138. 페도세프 V.N. 고용, 근로 조건 및 경제적 소득 활동 인구러시아 // 러시아 및 해외 경영.- 1999.- №6.-p.41-47.

139. 페티소프 V.D. 시민의 재정 /. - 니즈니 노브고로드: 니즈니 노브고로드 출판사. 상태 언타 임. N.I. Lobachevsky, 2000.- 130s.: 탭.

140. 철학적 백과사전. 메인 에디션: L.F. Ilyichev, P.N. Fedoseev. M .: "소비에트 백과 사전", 1983. -p.707

141. Henwood D. Boom, 부채 및 소비: 1999년 미국 경제 // 경영 이론과 실천의 문제 - 1999. - No. 6. - P. 12-19.

142. 호스트 E.N. 실효적인 소득정책을 위한 조건으로 생활수준 평가의 차별화 // 화학-삼림 단지의 문제점: 토. 요약 보고서 과학적 실천. 회의 마개. 그리고 젊은 과학자들.- Krasnoyarsk, 1999.-p.176.

143. Homelyansky B.N. 러시아 인구의 생활 수준, 포함. 시베리아와 극동.: 현재 위치, 개발 동향 //ECO.-1999.- No. 3.- P.142-152.

144. Tsykunov G.A. 1990년대 동부 시베리아 지역 인구의 생활 수준. // 러시아, 시베리아, 동방 국가 간의 상호 관계: 역사와 현대: Dokl. 세 번째 인턴. 과학적-실용적. Conf.- 이르쿠츠크, 1999.- 제2권.- P.218-223.

145. 체르카시나 T.Yu. 인구의 주관적인 삶의 질: 통합 평가 및 특정 지표//지역: 경제 및 사회학.-2006.-№3.-97-111.

146. 샴칼로프 F.I. 국가와 경제: 상호작용의 기반. -M.: 경제학, 2000. -382쪽

147. 샤로노프 A.O. 사회 정책의 일부 측면에 대해 // Economist. 1998. -№8. - 와 함께. 54-56.

148. Shevyakov A. 러시아의 "고통점": 과도한 불평등과 인구 감소 // 사회와 경제, 2005, No. 12, p. 86-103;

149. Shevyakov A.Ya. 개혁 과정에서 러시아 및 그 지역 인구의 경제적 불평등, 생활 수준 및 빈곤: 인과 관계의 측정 및 분석 방법: 결론. 보고서 /; 러시아 소프트웨어 경제 연구.- M.: Epikon, 1999.- 102p.

150. 아이헬베르그 JI.H. 정치 개혁의 조건에서 지역 인구의 물질적 생활 수준: 논문의 개요. 디. . 캔디. 사회학적 과학 튜멘. 상태 석유 및 가스 un-t.-Tyumen, 1997.- 19s.

151. 러시아의 경제 성장: 야망과 실제 전망 / A. Klepach, S. Smirnov, S. Pukhov, D. Ibragimova // 경제학의 질문. -2002. -#8. -p.4-20.

위에 제시된 과학 텍스트는 검토를 위해 게시되었으며 학위논문 원본(OCR)의 인식을 통해 얻은 것임을 유의하십시오. 이와 관련하여 인식 알고리즘의 불완전성과 관련된 오류가 포함될 수 있습니다. 저희가 제공하는 논문 및 초록의 PDF 파일에는 이러한 오류가 없습니다.

인구의 생활수준 변화에 근본적으로 영향을 미칠 수 있는 가장 중요한 요인은 정치적인 요인이다. 여기에는 사회(국가) 체제의 성격, 법제도의 안정성과 인권의 준수, 다양한 정부부처의 비율, 야당의 존재, 다양한 정당 등이 포함된다.

국가의 생활 수준을 높이는 데 필요한 시작 조건을 만드는 것은 경제의 부상과 기업가 정신의 발전에 기여하는 정치 권력입니다.

국가의 정치와 경제가 밀접하게 연결되어 있음은 분명합니다. 그들은 서로를 지원, 수정 또는 "간섭"할 수 있습니다.

이것은 얼마 전 러시아 경제 현실에 합법적으로 등장하고 발전의 여러 단계를 거친 기업가 정신의 예에서 볼 수 있습니다. 각각의 기업가 계층은 숫자로 증가하고 업데이트되었으며 다양한 사회 정치적 문화를 가진 새로운 사회 및 연령 그룹의 대표가 합류했습니다. 이러한 상황에서 정치와 정치적 행동에 대한 기업가 집단의 태도도 바뀌었다.

"그림자 사업"은 60년대와 70년대에 번창했습니다. 기업가 활동이 법으로 기소되고 자유로운 정치 공간이 없었던 사회에서 기업인 "" 그림자 경제조건부로 기업가라고 부를 수 밖에 없는 ""은 돈 버는 데 몰두했다. 조심하고 조심스럽게 행동하는 데 익숙해진 이 사람들은 정치적인 자리에 서기를 열망하지 않았습니다.

페레스트로이카는 기업가 정신 개발의 새로운 단계를 열었습니다. 그의 활동이 합법화되었고 경제의 새로운 대안 부문이 나라에서 형성되기 시작하여 많은 사람들이 출처를 얻을 수있었습니다 부수입. 기업가 정신의 발전은 그 나라에서 강력한 민주주의의 고양과 일치했습니다. 1988-1990 년에 러시아 기업가 정신의 거의 모든 구성원이 정치 생활에 참여했습니다 (집회, 회의, 시위에 참여하고 유권자 클럽에서 일함). 새로 만들어진 상업 구조는 정당과 민주주의 지향 운동에 재정적 지원을 제공하고 후보자의 선거 프로그램에 재정을 지원했습니다. 즉, 사람들은 돈을 벌 수있을뿐만 아니라 국가의 정치 생활에 직접 참여할 수있는 기회를 얻었습니다. 정치 공간의 Lapina N. Entrepreneurs.//MEiMO, 2008.-No. 6.-p.43-44.

사회 발전의 개념을 바꾸는 것, 우리의 경우에는 직접적이고 직접 통제국가의 측면에서 경제를 자유 시장 메커니즘으로 만들고 민주주의 원칙에 따라 공공 생활을 구축하는 것은 인구와 개별 그룹의 복지 수준에 직간접적으로 영향을 미칩니다. 러시아로의 전환 시장 관계, 기업가 정신의 발전, 계획의 거부 등은 주로 국가 인구 대다수의 실질 소득에 영향을 미쳤습니다. 모든 사람이 급변하는 환경을 헤쳐나가고 민간 기업에 종사할 수 있는 것은 아니었고, 이로 인해 가족 저축이 소수의 손에 축적되었습니다. 민영화 과정을 위한 새로운 과정을 위해 가장 준비된 사람들은 당의 대표자들과 "그림자 경제"의 지도자들입니다. 더욱이 페레스트로이카 시대에는 실질임금, 연금, 저축은행 저축 등 필요한 생산물의 상당 부분이 재분배에 들어갔다. 그 결과 시장경제를 지향하던 새로운 체제와 정치권력의 신뢰성이 근본적으로 훼손되었다.

이러한 신뢰를 얻으려면 생활 수준의 다양한 구성 요소, 즉 고용, 조건 및 임금, 사회적 보장, 노동 규제에 대한 국가의 역할 증대를 포괄하는 국가 노동 정책 분야에서 실질적인 조치가 필요합니다. 처지.

인구의 생활 수준에 대한 강한 영향은 국가의 경제적 잠재력의 존재, 구현 가능성, 국민 소득 금액 등을 포함한 경제적 요인에 의해 발휘됩니다.

그 나라의 생활 수준은 부자와 가난한 사람의 비율로도 판단할 수 있습니다. 세계 관행에서 두 가지 주요 형태의 빈곤이 구별됩니다. 절대적 - 개인이나 가족의 최소 생활 필요를 충족시키는 데 필요한 소득이 없는 경우와 상대적인 - 소득이 평균 소득의 40-60%를 초과하지 않는 경우 국가. Bobkov V., Maslovsky-Mstislavsky P. 인구 생활 수준의 역학.//The Economist.- 2008.-№6.-p.57.

국가 간 빈곤 비교는 빈곤 임계값을 계산하는 기준으로 사용되는 불평등 기반(최소 생활 수준)으로 인해 조건부입니다.

러시아에서는 빈곤선 이하의 인구 비율이 지난 10년 동안 극적으로 증가했습니다. 러시아인의 최소 생계 필요는 현재 최소 생계에 포함된 일련의 상품 및 서비스로 평가됩니다. 최저 생계를 계산하기 위한 식품 세트는 러시아 의학 아카데미 영양 연구소의 전문가들이 개발하고 있습니다. 생계 최소 예산 구조에는 식품 비용 외에 비식량 품목, 서비스, 세금 및 기타 의무 지불이 포함됩니다.

러시아인의 생활 수준을 결정하는 매우 중요한 요소는 실업률이며 그림 1에서 볼 수 있습니다.

그림 1 (실업률)

위의 그래프는 검토 기간 동안 전체 러시아 경제의 불안정으로 인해 실업률이 안정적이지 않았음을 보여줍니다. 2008년까지 실업자 수는 점진적으로 감소했지만(그러나 2002년에는 실업자 비율이 소폭 증가) 2008-2009년 금융 위기로 인해 실업자가 되었습니다. 실업률은 급격히 상승했으며 현재까지 안정에 도달하지 못했습니다. 따라서 생활수준이 하락했다고 결론지을 수 있다.

특히 선진국과 비교할 때 생활 수준에서 가장 뒤떨어지는 구성 요소는 러시아 연방 인구에 대한 모든 유형의 서비스입니다.

선진국유료 서비스는 음식보다 인구의 소비자 예산에서 더 큰 위치를 차지합니다. 이러한 서비스는 첫째, 구성 측면에서 러시아 서비스와 비교할 수 없으며 둘째, 이러한 서비스의 품질과 그에 따른 가격의 차이가 중요합니다. 경제적 잠재력의 중요한 구성 요소는 물질적 자원, 과거 노동의 축적된 산물 및 고려되고 경제적 회전율과 관련된 조합인 국부입니다. 천연 자원사회가 가지고 있다는 것. 생산 과정에서 소비 된 노동 수단과 재료비를 공제 한 후 남아있는 총 사회적 생산물의 일부는 국민 소득이며, 그 증가로 국가는 최저 임금과 연금을 인상 할 수 있습니다. 사회적 혜택, 다양한 사회 프로그램 등을 구현합니다. Mishkin F. 화폐, 은행 및 금융의 경제 이론 금융 시장/ F. 미쉬킨. - M.: Aspect Press, 2010.

노동생산성의 수준과 역학관계도 GDP와 국민소득의 성장에 중요한 요소이며, 따라서 노동생산성의 역학관계에 따라 생활수준이 변화하는 것을 <그림 2>에서 볼 수 있다. 과학 기술 발전의 발전, 노동 조직 개선, 생산 및 관리, 사회 경제적 요인.


그림 2 (1인당 GDP의 역학(일정한 가격))

새 천년이 시작될 때 높은 인플레이션율은 시장 경제 1998년 위기(1999년 루블화 이후 인플레이션은 36.5%). 점진적인 하락은 인플레이션이 다시 10%를 초과한 2006년까지 계속되었습니다. 전문가들은 경제 성장에 안전한 최적의 인플레이션 수준이 있다고 지적합니다. 선진국의 경우 8% 이내이고 과도기 국가의 경우 13%입니다. www.gks.ru

사회 영역(과학, 교육, 의료, 문화)의 발전은 인구의 사회적 요구의 만족을 결정하고 국가의 지력 발전에 기여하며 사회의 경제적 건강 등에 영향을 미칩니다.

세계 관행에서 인구의 건강 수준과 역학은 생활 수준의 구성 요소 중에서 최우선 순위에 있습니다. 왜냐하면 그것들은 기본적인 인간의 필요와 그의 활동의 주요 조건으로 간주되기 때문입니다. 건강의 주요 지표는 일반적으로 출생 시 평균 기대 수명과 사망률의 지표로 인정됩니다. 최근 몇 년 동안의 위기로 인해 러시아인의 기대 수명이 계속해서 줄어들었고 사망률은 점점 더 증가했습니다. 사망률의 역학은 주로 건강 악화, 건강 관리 및 사람들의 영양 악화에 의해 결정됩니다.

건강 관리 조건을 특성화 할 때 결과와 사용 된 수단을 염두에 둘 필요가 있습니다. 병상의 수뿐만 아니라 모든 의료 장비 - 의료의 모든 주요 자금 및 숫자 의사뿐만 아니라 중학교 및 주니어를 포함한 모든 의료 인력.

세계 공동체의 문화 수준을 나타내는 일반적인 지표는 인구(25세 이상)의 평균 교육 연수로 간주됩니다. 지난 20년 동안 러시아 연방의 이 수치는 1.5배 증가했습니다.

90 년대 초반부터 러시아 연방의 재정적, 물질적, 기술적 자원의 부족으로 인해 잘 알려진 문화 퇴보 과정이 관찰되었습니다. 학생 수가 감소하고 많은 대학에서 교육을 다른 대학으로 이전하고 있습니다. 상업 기반, 출판 활동이 감소하고, 많은 도서관, 문화 시설이 문을 닫았고, 극장 출석률이 감소했으며, 영화관, 박물관이 감소했습니다. 지적 노동은 상대적으로 낮게 평가되었습니다. Bobkov V., Maslovsky-Mstislavsky P. 인구 생활 수준의 역학.//The Economist.- 2007.-№6.-p.52-54.

현재 과학 발전에 훨씬 적은 돈이 사용되며 이는 국가 상황에도 부정적인 영향을 미칩니다. 이러한 부정적인 요소를 극복하려면 이러한 산업에 대한 추가 자금 조달이 필요하며 이는 오늘날 러시아의 상황에서는 어렵지만 국가의 추가 발전과 복지를 위해 매우 중요합니다.

생활 수준을 결정하는 요소에는 근로 조건, 여가 조건, 사회 보장, 사회적 조건(환경 조건, 범죄율 등 포함), 개인 저축이 포함됩니다. 경험에서 알 수 있듯이 이러한 각 요소와 전체 요소에 대한 정량적 추정은 사실상 불가능합니다. 이러한 생활 조건은 GDP로 가장 완전히 측정되는 소비 및 축적을 위해 해당 국가에서 사용할 수 있는 총 자원에 직접적으로 의존합니다.

시장 상황에서 임금을 규제하는 국가의 역할은 제한적입니다. 현재 임금에 대한 영향은 입법 행위의 도움을 받거나 조세 메커니즘을 통해 간접적으로 수행됩니다.

개인 소득세는 재정적 중요성 외에도 중요한 역할을 수행합니다. 사회적 기능- 인구의 다른 사회 그룹의 소득 평등을 보장합니다. 동일한 기능이 사회 프로그램에 대한 예산 지출에 의해 수행되며, 그 결과 저소득 인구가 소득이 높은 그룹으로 이동하고 사회적 불평등이 다소 감소합니다.

낮은 수준의 임금과 인구의 사회적 보호를 방지하기 위해 매년 채택되는 "공화당 예산" 법률은 최저 임금과 최저 연금을 설정합니다. 모든 형태의 소유권을 가진 기업 및 조직, 노동 고용에 종사하는 개별 기업가는 직원에게 정해진 최소 금액 미만으로 급여를 지급할 권리가 없습니다.

최소 지표의 실질 가치는 인플레이션으로 인해 지속적으로 하락하고 있습니다. 카자흐스탄 정부, 어느 정도 보호하기 위해 최소 지불감가 상각으로 인해 주기적으로 크기가 증가합니다.

예산 조직할당 된 예산 할당에 따라 직원의 자격과 수행 된 업무의 복잡성에 따라 추가 지불 유형을 독립적으로 결정합니다. 일반적으로 공공 부문의 지불은 금융 및 신용 기관은 물론 업계보다 1.5-2 배 적습니다.

노동자의 열악한 보안을 감안할 때 지역 기관 공공 부문예산 규모에 따라 재정 지원을 제공합니다.

세계 관행에서 인구의 생활 수준을 나타내는 지표 중 하나는 생활임금, 국가 사회 정책에서 빈곤의 한계를 결정하고 사회적 혜택의 규모를 결정하는 데 사용됩니다.

국제 관행에서 최소한의 생활비의 본질과 가치를 결정할 때 가장 일반적인 접근 방식은 최소한의 인간 요구를 충족시키는 것과 관련된 최소한의 상품과 서비스를 설정하는 것입니다. 소비자 바구니. 로 나뉩니다. 음식그리고 비식품부속. 동시에, 대부분의 국가에서 최저 생계비 중 식품 지출이 차지하는 비중은 25%에서 50%로 감소합니다. 2006년부터 식품과 비식품 부분의 최저생계비 비율은 70~30%입니다. 60~40% 비율로 변경됩니다.

사회지표로서의 생활임금은 일종의 기준점으로서 국민의 생활수준을 평가하고 빈곤을 측정하고 최저임금, 연금 및 기타 기본적 사회급여를 정당화하는 데 사용된다.


따라서 2006 년 이래로 최저 생계비와 기본 사회 지불금 규모를 고려하여 국가 사회 기준이 설정되었습니다.

최저생계비의 정의에 대한 새로운 접근 방식을 채택함에 따라 빈곤 임계값이 변경될 것입니다. 여기서 두 가지 요소를 강조해야 합니다. 그 중 하나는 인구의 생활 수준에 대한 평가, 즉 생활 수준 이하의 생활 수준을 가진 시민의 비율을 결정하는 것입니다. 통계에 따르면 1인당 평균 소득이 최저생계 이하인 인구의 비율은 2005년 31.6%에서 2007년 12.7%로 감소했다. 두 번째 요소는 사회적 지원의 제공입니다. 모든 국가는 능력에 따라 시민, 가족에게 사회적 지원을 제공하는 문턱을 결정합니다. 따라서 카자흐스탄에서 인구의 사회 보호 시스템의 중요한 요소는 표적 사회 지원(TSA)는 1인당 평균 소득이 최저 생계비의 40%로 설정된 빈곤선 미만인 가정에 제공됩니다.

아동이 있는 가족을 위한 국가 급여에 관한 법률에 따라 18세 미만 아동에 대한 급여(자녀 출산 일시금 제외)는 최저 생계비의 60%에 해당하는 가구에 제공됩니다.

카자흐스탄은 소득 빈곤이 점진적으로 감소했습니다. 그러나 그 수준은 여전히 ​​높습니다.

빈곤은 다면적이며 거주지, 사회적 요인, 고용 상태, 교육 수준 등에 의해 결정됩니다. 농촌 지역의 빈곤 가구 비율은 도시 지역보다 높습니다. 저소득 및 극빈 가정은 3자녀 이상을 둔 가정입니다.

생계 수준 이상으로 소득을 늘리고 실업을 줄이며 충분한 대상 사회 지원을 제공하면 빈곤 감소에 기여합니다. 빈곤을 없애기 위해서는 인구의 평균 소득 수준을 높여야 합니다.

실업률 감소는 빈곤 감소에도 영향을 미칩니다. 2008년 카자흐스탄 경제에 고용된 사람은 790만 명(고용률은 95.2%이고 경제 활동 인구는 830만 명)이며 고용용 520만 명 또는 전체 고용자의 65.9%인 자영업자 - 270만 명 (34.1%), 실업자 수는 557.2천명, 실업률은 6.6%였다. 계산에 따르면 실업률을 2.8 % 수준으로 낮추면이 요인이 빈곤에 미치는 영향이 실질적으로 제거됩니다. 즉이 지표의 중요성이 점차 감소하고 있습니다. 동시에 임금의 역할이 증가하고 있습니다. 빈곤의 주요 원인은 저임금이고 두 번째는 일자리 부족입니다.

빈곤의 원인에 대한 지속적인 모니터링과 빈곤 감소에 대한 개별 요인의 영향에 대한 평가는 이 프로세스를 관리 가능하게 만들고 국가의 빈곤 감소를 위한 품목 사슬의 달성을 보장합니다.

빈곤의 규모- 정량적 지표, 최저생계비(식량빈곤선 및 확립빈곤선) 이하의 소득을 가진 인구의 비율(수) ); 1인당 (소득) 소비 수준이 특정 임계값 미만인 인구의 비율.

빈곤의 깊이 비율- 최저생계비 이하의 소득(소비) 수준과 최저생계비의 평균편차를 나타내는 것으로 총 가구원수와 상관관계가 있는 총소득적자액으로 표현함. 그는 소득(소비) 수준이 일정선 이하인지에 따라 다양한 빈곤층을 구분합니다.

빈곤 심각도 비율조사 대상 가구의 소득과 생활 수준의 가중 평균 편차를 특징으로 하며 조사 대상 가구의 총 구성원 수와 상관 관계가 있는 총 2차 소득 적자의 값으로 표시됩니다. 빈곤의 심각성은 소득 격차가 높은 가족에 대해 더 높은 가중치로 계산됩니다. 빈곤의 심각성을 정량화하는 데 사용됩니다. 가난한 사람들 사이의 불평등을 특징짓는다.

자금 비율- 열 번째 및 첫 번째 십분위 그룹의 분포 계열 내 비교된 인구 그룹의 평균 소득 간의 비율을 측정합니다.

인구 간 소득의 불균등 분포 계수(로렌츠 소득 집중 계수 또는 지니 지수)불평등 정도를 수량화하는 것을 가능하게 하며 수치적으로 동일한 인구 집단 간의 실제 소득 분포가 균일 분포선에서 편차의 정도를 설정합니다. 소득 평등의 통계적 척도는 0에서 1까지이며, 0은 모든 인구 집단에 대한 완전한 소득 평등을 의미하고 1은 모든 소득이 한 그룹의 사람들에 속할 때 완전한 불평등을 의미합니다.

13.4. 시민의 기업가 활동

개념 개인 창업개인 기업가 정신에 관한 법률에 공식화되어 있습니다. 개인 기업가 정신의 한 유형으로서 개인 기업가 정신은 시민 자신의 재산을 기반으로 소득 창출을 목표로 하는 시민의 이니셔티브 활동으로 이해되며 위험과 재산 책임하에 시민을 대신하여 수행됩니다. 이 정의시민과 법인 모두의 기업가 활동을 포괄하는 기업가 정신의 일반적인 개념에 해당합니다.

개인사업자는 의무적으로 주 등록, 다음 조건 중 하나에 따라:

1) 노동력을 이용하다 직원지속적으로;

2)에서 기업가 활동카자흐스탄 공화국의 법률에 의해 개인에 대해 설정된 총 연간 소득의 비과세 금액을 초과하는 금액으로 세법에 따라 계산된 총 연간 소득.

개인 창업에 관한 법률에 따른 개인 창업의 유형은 다음과 같습니다. 개인 및 공동.

개인 기업가 정신은 한 시민이 독립적으로 수행합니다. 공동 창업은 교육을받지 않은 시민 그룹에 의해 수행됩니다. 법인. 합작 투자의 형태이다:

) 배우자의 기업가 정신, 다음을 기반으로 수행 공동 소유권;

b) 소작농(농장) 경제의 공동 소유 또는 사유 주택의 공동 소유를 기반으로 수행되는 가족 사업

c) 공동 소유를 기반으로 기업 활동이 수행되는 단순한 파트너십.

개별 기업가 정신은 원칙적으로 국가가 특별 지원을 제공하는 소규모 기업을 의미합니다. 이 법은 소기업에 대한 기준을 정의하고 소기업을 위한 다양한 혜택을 설정합니다.

개별 기업가 정신은 기업가 정신을 위해 재산의 사용 및/또는 처분을 허용하는 소유권 또는 기타 권리를 기반으로 시민이 소유한 재산을 희생하여 수행됩니다.

개념 기업가적 사업- 이것은 개별 기업가가 자신의 활동을 수행하는 기반으로 재산권을 포함한 일련의 재산입니다. 기업가적 사업의 전체 또는 일부는 판매, 질권, 임대 및 권리의 설정, 변경 또는 종료와 관련된 기타 거래의 대상이 될 수 있습니다.

기업가 수신 총 연간 소득비즈니스 활동에서. 개인에 대해 설정한 연간 총 소득액이 과세 대상이 아닌 경우 과세 대상입니다. 비과세 총 연간 소득은 개별 기업가의 소득을 결정할 때 고려해야 할 공제액입니다.

인구의 생활 수준에 대한 국가 규정

강의 17번

1. 국가의 사회 정책: 목표와 우선 순위

2. 인구의 사회 보호 시스템

3. 인구 소득의 규제

4. 사회적 규범 및 규정

5. 삶의 질과 수준의 조절

사회 정책은 두 가지 측면에서 고려됩니다.

좁은 의미의 사회 정책은 사회적으로 보호받지 못하는 인구를 지원하기 위한 국가 조치 시스템입니다.

넓은 의미의 사회 정책은 사회의 모든 구성원의 사회 발전을 위한 정상적인 생활 조건과 유리한 기회를 창출하고 설정된 목표를 달성하기 위한 사회 구조 및 제도의 의도적인 수정을 목표로 하는 일련의 원칙, 결정, 국가 조치입니다.

국가의 사회정책의 목적은 사회보장, 즉 사회의 안정된 생활, 사회의 화합, 청렴, 인민의 적절한 안녕을 보장하는 것이다.

국가의 사회 정책은 합리성의 원칙에 따라 수행됩니다. 사회적 정의; 사회 정책의 목표와 그 실행 방법 간의 최상의 상관 관계를 달성합니다. 사회의 모든 구성원을 위한 평등한 기회의 인정; 특정 생명 위험 예방; 사회 보장.

사회적 보호의 대상은 다양한 범주의 인구입니다: 고용자, 장애인 및 빈곤자.

근로자의 사회 보호 시스템은 모든 사람이 안전한 작업, 작업 과정에서의 건강 보존, 일시적 또는 영구적 장애가 있는 경우 근로자와 그 가족의 보호 및 지원에 대한 권리를 보장하는 일련의 법적, 경제적 및 사회적 보장입니다. 직장, 의료, 사회 및 전문 재활. 노동의 사회적 보호 메커니즘에는 다음 요소가 포함됩니다.

입사지원 및 해고시 : 업무상 부상위험도, 업무상 질병, 의무적 건강진단, 브리핑, 해고시 보장

작업 과정에서 : 안전한 작업 조건, 직원을 다른 직장으로 옮길 때 보장;

일시적 또는 영구적 장애가 있는 경우.

경제에 대한 국가 규제 메커니즘의 구성 요소 중 하나는 소득 정책입니다.

해결해야 할 주요 문제는 낮은 인건비와 관련 서비스의 유급 만족도에 중점을 둔 현행 모델에서 탈피하는 것을 목표로 하는 구조적 임금 개혁을 단계적으로 시행하는 것입니다.

사회적 규범 - ϶ᴛᴏ 확립된 품질의 사회적 성격에 대한 사회적 또는 개인적 요구를 충족시키는 식품 단위의 생산 및 소비를 위한 최대 허용 자원 지출의 법적으로 승인된 지표.

사회적 규범 - 더 일반 개념, 규제의 특정 주제와 관련이 없습니다. 사회적 기준은 백분율 또는 가치 기준으로 설정됩니다.

최소 소비자 예산은 경제 위기 동안 인구의 저소득 계층에 대한 지원을 계획하기 위한 기초 역할을 합니다. 증가된 표준의 변형에서는 노동력의 정상적인 재생산을 보장하고, 더 낮은 표준의 변형에서는 생존(생리학적) 최소값의 지표입니다.

생활임금 - 최저 소득, 사회 정책의 가장 중요한 도구 중 하나. 이를 통해 인구의 생활 수준이 평가되고 소득이 규제되며 사회 지불에 고려됩니다. 생활 임금은 일정 수준의 경제 발전에서 건강을 유지하고 인간의 삶을 지원하는 데 필요한 과학적으로 입증된 최소한의 식품, 비식품 및 서비스 세트의 비용 추정치입니다.

최저 임금(SMIC)은 최저 수준의 단순 노동에 대해 이론상으로 설정된 하한선입니다.

연금(수당 및 봉급)의 최소 금액은 각각 관련 법규에 의해 설정된 하한선입니다.

세계 관행에서 생활 수준을 결정하기 위해 "생활비 지수"지표가 널리 사용됩니다 - 소비자 바구니에 포함되어 생활비를 구성하는 일련의 상품 및 서비스에 대한 다양한 가격 지수 ( 리스).

1990년. 유엔 도입 적분 지시자'인간 개발 지수'(HDI)는 인구의 웰빙 수준을 나타냅니다. 여기에는 기대 수명, 교육 및 1인당 GDP의 세 가지 구성 요소가 포함됩니다. 각 지표의 한계값:

기대 수명 - 25-85세;

교육 - 0-100%;

1인당 GDP - 200~4000 미국 달러.

이 경우 HDI는 낮음, 0.5 미만, 높음 - 0.9-1.0으로 간주됩니다.

2003년 인간 개발 지수는 캐나다 0.960, 러시아 0.47, 우크라이나 0.36, 에티오피아 0.25였습니다. 이 지표에 따르면 우크라이나는 1990년 세계 45위, 1998년 102위, 2003년 77위를 기록했습니다. 이 지표의 처음 세 자리는 노르웨이, 스웨덴, 호주가 차지합니다. 미국 - 8위.

UN은 또한 삶의 질 지수와 같은 지표를 제안했습니다.

교육 수준;

의료 수준;

기대 수명;

인구의 고용 정도;

인구의 지불 능력;

주택 공급 수준

정치 생활 등의 접근

자가 진단을 위한 질문

1. 사회 정책의 본질과 주제.

2. 사회정책의 목적과 핵심과제.

3. 사회 정책의 원칙.

4. 노동의 사회적 보호 메커니즘.

5. 소득에 대한 국가 규제 조치.

6. 사회적 규범과 기준.

관련 문헌: .

인구의 생활 수준에 대한 국가 규정 - 개념 및 유형. 2017, 2018 "인구 생활 수준에 대한 국가 규정"범주의 분류 및 특징.

"사회 발전의 규제"

정부 규제 경제 개혁

주제 연구를 위한 목표 설정:

이 섹션에서 우리는 국가의 사회 정책 개념을 연구하고 국가의 사회 발전의 주요 문제와 해결 방법을 식별하며 사회 보호 및 사회적 보장, 삶의 질 개념을 연구합니다. 사회 보장 시스템의 효율성을 향상시키는 방법을 모색합니다.

기본 개념 및 용어키워드: 사회 정책, 사회 기준, 사회 보장, 인구의 생활 수준.

사회 정책은 국가의 내부 정책의 정의 방향입니다. 사회 정책은 경제 상황에 적합해야 하지만 사회 문제를 무시하면 상당한 경제적 손실을 초래할 수 있습니다.

사회 정치-이것은 복지를 향상시키고 시장 과정의 부정적인 결과를 제거하며 국가의 사회 정의와 안정을 보장하기 위해 사회의 사회 경제적 조건을 만들고 규제하는 국가의 활동입니다.

국가의 사회 정책의 목표사회의 안정적인 생활, 사회 조화와 사회 무결성의 달성, 적절한 수준의 사람들의 복지를 보장하는 것입니다.

사물사회 정책:

  • - 노동 시장,
  • - 노동 관계,
  • - 인구의 소득,
  • - 소비자,
  • - 사회 기반 시설
  • - 사회 보호 시스템.

과목사회 정책 - 이들은 공공 조직, 고용주 및 근로자뿐만 아니라 국가의 사회 정책의 개발 및 구현을 책임지는 국가 권력 및 지방 자치 단체입니다.

기본 원칙사회 정책:

  • 1. 사회 정의의 원칙.
  • 2. 사회적 연대의 원칙 (사회적 어려움이 나타날 때 사회는 사회적 생존력이 강한 사람에서 약한 사람으로 재분배되는 단일 시스템으로 작동합니다).
  • 3. 사회적 파트너십의 원칙(협상 당사자의 평등, 모든 당사자가 합의를 이행할 평등한 의무 및 불이행에 대한 책임을 전제로 함).
  • 4. 사회적 보상 원칙 (접근 가능한 삶의 영역 생성, 특정 혜택 및 적절한 사회 서비스 제공).
  • 5. 사회 보장의 원칙(시민들에게 최소한의 사회 서비스를 보장).
  • 6. 보조성의 원칙 (사회 정책 분야의 활동에 자금을 조달할 때 국가 기관의 해당 활동과 비교하여 공공 이니셔티브를 우선시함).

구현 방법국가 사회 정책은 다음과 같습니다.

  • - 사회보장제도
  • - 사회적 보장,
  • - 사회적 규범과 기준,
  • - 사회적 기준.

사회적 보호-- 시민의 품위 있는 물질적 사회적 지위를 보장하기 위한 국가 조치 시스템입니다.

사회적 보장- 법정 최소 치수생활 수준보다 낮지 않은 생활 수준을 제공하는 사회 지불 (급여, 수당, 연금 등).

생활임금- 인체의 정상적인 기능과 건강의 보존에 충분한 제품 세트의 비용 가치뿐만 아니라 사람의 기본적인 사회적, 문화적 요구를 충족시키는 데 필요한 최소한의 서비스 세트.

생활임금은 이른바 소비자 바구니를 기준으로 결정됩니다.

소비자 바구니-특정 기간 동안 특정 국가의 평균 소비자가 대량 소비하기위한 표준 재화 및 서비스 세트의 비용입니다.

사회적 기준- 법적으로 확립된 사회적 규범 및 표준 또는 그 복합물, 이를 기반으로 기본 국가의 사회적 보장 수준이 결정됩니다.

사회와 시장이 있다 구현 접근법사회 정책.

사회적 접근사회가 빈곤선 이하의 모든 시민 소득을 보장할 수 있다는 사실에서 비롯됩니다.

시장 접근사회구성원 각자가 경제활동을 하고 소득을 얻을 수 있는 여건을 조성할 의무만 진다는 사실에서 출발한다. 세계의 선진국에서는 이러한 두 가지 접근 방식이 가장 자주 결합되어 사회 정책의 효과와 인구의 적절한 생활 수준을 보장합니다.

국가 사회 정책을 통해이다:

  • - 인구의 사회적 보장과 사회적 보호를 보장하기 위한 법적 규제
  • - 인구통계학적 및 사회적 예측의 개발;
  • - 형성 및 구현 대상 프로그램소셜 섹션;
  • - 예산 활동;
  • - 상품 및 서비스 등의 가격에 대한 국가 규정

사회 정책의 효과를 나타내는 지표는 인구의 생활 수준입니다.

생활 수준물질적, 사회적 생활 조건의 조합에 의해 제공되는 사람의 물질적, 영적 및 사회적 필요의 만족을 측정하는 척도입니다.

생활 수준의 주요 요소이다:

  • - 물질적 재화(식품 및 비식품)의 소비 수준 및 구조;
  • - 공공 서비스 기관, 의료, 교육, 문화, 사회 보장, 체육의 서비스 소비 수준;
  • - 주택 공급 수준.

개념 삶의 질"생활 수준" 범주를 지정합니다. 이제 결합 표시기가 사용됩니다. 삶의 질 지수, 교육 및 의료 수준, 기대 수명, 인구의 고용 정도, 인구의 지불 능력, 정치 생활에 대한 접근 등을 특징으로합니다.

생활 수준에 대한 국가 규제 시스템에는 다음이 포함됩니다.

  • 1. 현금 소득의 색인. 일회성 성격이 아닌 금전적 소득(연금, 장학금, 임금 등)은 연동 대상입니다.
  • 2. 보상. 그것은 특정 유형의 재화와 서비스(빵, 유틸리티)의 가격 상승에 대한 보상을 제공하고 가격 차이를 시민 또는 개별 그룹에 지불하는 것을 제공합니다.
  • 3. 보조금. 친절하다 재정 지원특정 유형의 재화 또는 서비스 소비에 대해 지불하는 인구( 주택 보조금).

생활 수준에 대한 국가 규정은 다음의 생성 및 운영을 포함합니다. 사회 기반 시설- 시민의 개인적인 요구를 충족시키고 사람의 삶, 지적 및 영적 발달을 보장하는 것을 목표로하는 물건의 복합체.

인구의 사회적 보호

표적사회 보장 - 사회의 안정을 유지하고 사회 구성원 각자가 사회적 출신, 국적 및 종교에 관계없이 자신의 능력을 자유롭게 개발하고 실현할 수 있는 기회를 제공합니다.

사회 보장은 다음과 같이 나뉩니다. 활동적인그리고 수동적인.

수동적인사람에게 사회적 지원을 제공하는 것으로만 구성됩니다.

활동적인사람의 웰빙, 생명 및 건강을 위협하는 상황을 예방하고 이에 대한 활동을 자극하는 조치의 개발을 의미합니다.

기본 사회 보호 시스템의 요소인구:

  • 1. 수용 가능한 생활 조건의 설정(최저 생활비, 최저 연금 및 사회 부조).
  • 2. 물가 상승과 재화 부족으로부터 인구를 보호하여 시민의 생활 임금을 보장합니다.
  • 3. 실업 문제를 해결하고 효과적인 고용 보장, 인력 재교육.
  • 4. 연금 제공.
  • 5. 고아원, 기숙학교, 요양원 등의 유지
  • 6. 사회 이전(실업 지원, 일회성 및 월별 지불 3세 미만 아동의 양육비, 주택 보조금 등).
  • 7. 사회 서비스(사회적 부조 제공 특정 카테고리시민 등).
  • 8. 의료 지원.
  • 9. 사회 보험.

사회 보험- 재정적 보상 시스템(부분 또는 전체) 개인특정 생명 위험.

인구의 생활 수준은 소득 수준에 따라 다릅니다. 인구 소득을 규제하는 주요 수단은 최소 소비자 예산의 사용입니다.

최소 소비자 예산(MPB)개인의 기본적인 생리적, 사회 문화적 필요를 충족시키기 위해 일련의 소비재 및 서비스를 구매할 수 있는 소득 금액을 결정합니다.

BCH 계산을 위한 초기 정보는 인구 통계학적 예측 데이터, 최소 표준 소비자 바구니의 구성, 인구에 의한 상품(서비스) 소비 규범, 수준 및 역학에 대한 데이터입니다. 소비자 가격상품(서비스)용.

국가의 경제 발전 지표 중 하나이자 인구 복지의 가장 중요한 지표는 인구의 실질 소득입니다. 명목 소득과 실질 소득이 있습니다. 명목 소득실제로 받은 돈입니다. 실수-- 받은 명목 소득으로 구매할 수 있는 재화와 서비스의 금액입니다.

현대의 사회 정책 모델사회의 사회 경제적 영역에 대한 국가 개입의 정도, 시민의 사회적 보호 정도, 인구의 다른 부분 간의 사회적 선택의 자유의 보안 수준, 사회 과정이 사회에 미치는 영향 국가의 경제 발전.

1. 가부장적 사회 모델.

특성 : 시민의 사회 경제적 상황에 대한 국가의 포괄적 인 책임, 인구가 필요로하는 모든 상품 및 서비스의 생산 및 유통에 대한 국가 독점.

모든 긍정적 인 특성으로 인해 경제 효율성이 낮은이 시스템은 모든 시민에게 높은 수준의 복지를 제공 할 수 없으며 국가에 대한 개인의 의존도가 매우 높으며 의존 이데올로기가 형성되고 주도권 상실되고 궁극적으로 사회적 자유가 제한됩니다. 사회 정책을 수행하는 방법은 행정적, 경제적인 것에서부터 직접적인 폭력에 이르기까지 다양합니다.

  • 2. 스웨덴 사회 정책 모델사회 영역에 대한 매우 높은 책임과 높은 수준의 국가 규제, 기업과 인구에 대한 높은 세금 압박이 특징이며 시민에게 높은 수준의 사회적 보호를 제공하지만 사회 영역의 고유한 통합으로 인해 제한된 자유 소비자에게 선택의 여지가 있지만 다른 국가에서는 널리 사용되지 않습니다.
  • 3. 복지국가 모델사회 영역에 대한 높은 수준의 규제가 있는 시장 모델입니다. 국가는 시장경제를 최우선으로 하여 시민의 사회적 안정을 보장하는 기능을 수행하며 시장이 제공할 수 없는 다양한 사회서비스를 제공합니다.
  • 4. 사회적 지향적 시장 경제 모델 -자유 경쟁, 자유로운 소비재 선택, 공개의 자유와 개인의 번영의 원칙에 기초하여 빈곤선 이하의 생활 수준을 보장하는 전체 사회 충격 흡수 시스템이 있습니다. 동시에 국가는 시민 스스로 해결할 수 있는 과제를 수행하지 않습니다. 시장의 경제적 자유를 무조건적으로 우선시하는 이 모델은 높은 수준의 시민 보호가 특징입니다.
  • 5. 시장 소셜 모델가장 큰 사회적 경직성이 특징입니다. 그것은 사회 영역의 탈국유화, 최소화하는 것이 특징입니다. 정부 보조금보조금 및 운영 중인 시장 도구의 확장.

러시아 사회 정책의 주요 원칙은 다음과 같습니다.:

  • 1. 빈곤하게 보호되는 인구 집단에 대해서만 공적 자금을 희생하여 지원합니다.
  • 2. 제공된 혜택, 혜택 및 특전의 유효성 증가,
  • 3. 사회적 영역의 내용 측면에서 무게 중심을 지방 정부 수준으로 이동;
  • 4. 진행 중인 사회 변화의 결과를 대중에게 제공하는 사회 정책의 공공성
  • 5. 사회 영역에서의 국가 및 공공 통제 등

전환기에 사회 정책의 주요 임무는 다음과 같습니다.

  • *인구의 사회적으로 보호되지 않는 부분에 대한 표적 지원;
  • *연금 개혁;
  • * 노동 비용의 증가 보장;
  • * 새로운 일자리 창출을 위한 경제 성장 전략의 방향;
  • * 인구의 다양한 부분을 위한 주택의 가용성 보장;
  • * 의료 시스템의 개선;
  • * 활동적인 인구 정책;
  • * 사회의 지적 잠재력 증가; 양질의 교육을 받을 때 평등한 기회 창출;
  • * 중산층의 지위 강화.