국가 인구의 복지 증가를 평가하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 시민들의 소득은 증가하고 있지만 동시에 물가도 상승하고 있습니다. 러시아 또는 스위스와 같이 소득 증가율이 더 높은 국가는 어디입니까?
이 질문과 다른 많은 질문에 답하기 위해 경제학자와 통계학자는 소위 말하는 것을 사용합니다. 소비자 물가 지수는 가장 중요한 것 중 하나입니다. 경제 지표, 특정 기간 동안 해당 국가의 인플레이션율을 추정합니다. 인플레이션 지수라고도 합니다. 계산에 이 지표를 사용하면 특정 국가 또는 지역의 주민들이 특정 기간 동안 실제로 얼마나 부유하거나 가난해졌는지 알 수 있습니다.
러시아에서는 년, 월 및 지역적 맥락에서 CPI 값이 러시아 연방 통계청 공식 웹 사이트에 게시됩니다. 현재 통계는 1991년부터 유지되고 있습니다. 이 데이터는 제품의 최종 가격이 얼마인지 추정하는 데 사용할 수 있습니다. 소비자 바구니현재 기간의 비용은 이전(기준) 기간의 동일한 상품 원가와 다릅니다.
CPI(소비자 물가 지수, CPI)는 제품 및 서비스 비용의 비율로 계산됩니다. 청구 기간소비자 바구니에서 이러한 상품 및 서비스의 몫을 고려하거나 소위에 따라 기본 기간의 동일한 상품 및 서비스에 대한 가격. 라스파이레스 공식.
일반적으로 계산할 때 연간 소비자 바구니 비용은 기준 값으로 사용됩니다. 예: 2015년 9월 - 2014년 9월, 2015년 10월 - 2014년 10월, 2015년 11월 - 2014년 11월. , 등. 그러나 적용 분야에 따라이 지표는 작년 12 월 수준으로 계산할 수도 있고 (거시 경제 연구 및 장기 계획의 경우) 과거 몇 년, 심지어 수십 년 동안의 가격 수준으로 계산할 수도 있습니다.
어느 정도 CPI의 역수 값을 GDP 디플레이터 또는 Pasche(Paasche) 지수라고 합니다. 또한 인플레이션 수준을 평가하는 데 사용되며 기준 기간의 GDP에 대한 기준 기간의 GDP 크기 비율(%)로 정의됩니다. 그것은 같은 것이 아닙니다. 인플레이션 지수와 달리 디플레이터는 소비자 바구니의 비용이 아니라 전체 GDP를 기반으로 합니다. CPI는 수입 상품의 가치를 고려하지만 GDP 디플레이터는 고려하지 않습니다.
또한 CPI와 GDP 디플레이터 사이의 교차인 Fisher 공식인 세 번째 접근 방식도 적용할 수 있지만 현재는 거의 사용되지 않습니다(Wikipedia는 이 복잡한 공식을 사용하여 지표를 계산하는 방법을 도울 것입니다).
Laspeyres 공식에 따라 계산된 지표는 소비자 바구니에 포함된 상품 및 서비스 비용이 기준 기간과 관련하여 어떻게 변했는지 보여줍니다. 하나 이상(100%)이면 가격이 상승하고(인플레이션), 적으면 감소(디플레이션)됩니다. 그렇다면 이 지표가 필요한 이유는 무엇입니까?
CPI를 사용하면 해당 기간 동안 인구의 최종 소득을 일반 물가 수준으로 조정하고 인구의 실질 소득이 얼마나 증가했거나 감소했는지를 표시할 수 있습니다. 우리는 더 부자가 되었는지, 그리고 얼마나 더 가난해졌는지. 영향을 미친다 금리및 코스 주식 시장그리고 채권 시장은 경제 개발부가 국가 직원의 급여, 연금 및 혜택을 색인화하는 데 사용합니다.
예측 평균 연간 수준인플레이션은 내년도 예산을 개발할 때 고려됩니다. 경제에서 노동 생산성은 물가 수준의 역학을 고려하여 측정됩니다. 러시아 중앙 은행은 인플레이션 예측을 사용하여 루블에 대한 평균 연간 환율을 계산하므로 CPI는 외환 거래에 큰 영향을 미칩니다. 이 요소는 어떻게 영향을 미칩니 까? 환율? 높은 인플레이션은 루블의 낮은 구매력을 나타냅니다. 예측 CPI가 높을수록 현재 국가 통화의 환율이 하락합니다.
에 대한 지표의 값 러시아 연방 2017년에는 112.9%에 달했습니다. 에서 발행한 러시아 연방 지역의 보고서를 기반으로 합니다. 연방 서비스 주 통계웹사이트에서 지역 간 인플레이션 차이는 무시할 수 있을 정도였습니다.
따라서 2017 년 모스크바에서는 114.1 % 수준의 생활비가 증가했으며 상트 페테르부르크에서는 지수가 전년 대비 113.2 %로 증가했습니다. 니즈니노브고로드 지역- 112.2%, 로스토프 - 112.1%, 사마라 - 112.7%, 첼랴빈스크 - 112.0%, 알타이 영토 - 112.4% 크라스노다르 준주- 112.7%. 볼고그라드 지역은 113.2%, 야로슬라블은 113.9% 증가했다. 가장 높은 인플레이션은 크림 공화국에서 기록되었습니다 - 27.6%,
제품 그룹과 관련하여 지표도 작년에 약간 변동했으며 다음과 같습니다.
2017년 1~2월 물가상승률은 1.6%로 월평균 0.8%, 전년대비 9.6% 상승했다. 인터넷에는 다양한 기간의 인플레이션 지수를 계산하는 데 매우 편리한 계산기를 제공하는 여러 리소스가 있습니다.
Rosstat이 물가상승률을 계산하기 위해 사용하는 소비자 바구니는 최저 바구니와 달리 해외 여행, 장례 서비스 등 이례적인 상품과 서비스(총 396개 품목)를 포함한다. 지표 계산의 주요 문제는 소비자 바구니에 포함된 기본 제품 및 서비스 세트를 결정하는 방법입니다. 어제 존재하지 않았던 제품이나 서비스에 대한 지표의 가치를 계산하는 방법은 무엇입니까? 한 사회 그룹이나 지역의 특정 제품이나 서비스가 지출의 큰 부분을 차지하고 다른 지역에서는 최소 비용을 차지하는 데이터를 계산에 적용하는 방법은 무엇입니까? 인플레이션 지수는 소비의 구조적 변화(고가의 상품을 저렴한 상품으로 교체하는 효과)를 과소평가하고 상품의 품질에 따른 원가의 변동을 무시하기 때문에 실질 인플레이션은 이 지표의 가치보다 낮은 것으로 판단된다.
2018년 연방예산법은 물가상승률을 6.4%로 규정하고 있으며, 이는 50달러 지역에서 원유 배럴당 평균 비용입니다. 유가가 이 수준 이하가 될 것이며 러시아의 인플레이션이 높아져 소비자 물가 지수에 영향을 미칠 것이 이미 분명합니다. 러시아 중앙 은행 대표는이 수치가 연말까지 약 7 %가 될 것이라고 믿습니다.
A. Ulyukaev 경제 개발부 국장은 이미 연초부터 다른 수치를 지정했으며 최근 발표에 따르면 2018년 물가 상승률은 8% 미만이 될 것으로 예상합니다. 유엔은 러시아의 생활비 증가 가능성을 10.5%로 측정했습니다. 실제 값은 이러한 예측의 평균 영역에 있을 가능성이 높습니다.
Rosstat에 따르면 2018년 1~2월의 결과에 따르면 2017년 12월 대비 연간 CPI는 1월 109.8%, 2월 108.1%, 2월 101.6%에 달했습니다. 지표 값의 역학은 연간 가치가 7.5-9% 영역에 있을 것이라고 믿을 만한 이유를 제공합니다. 그러나 너무 피상적인 데이터가 수용되기 때문에 그러한 짧은 지평에 대한 분석은 실용적인 의미에서 유용하지 않을 것입니다.
정부가 2015년 말 발표한 2016~2018년 전망에 따르면 2016년 물가상승률을 감안한 최종 소득은 계속해서 감소해 2015년 대비 0.7% 감소할 것으로 예상된다. 임금 및 사회적 혜택에 대한 모든 수준의 예산 지출. 그러나 이 예측에 포함된 인플레이션율은 실제보다 낮기 때문에 2018년에는 인구의 실질 소득이 몇 퍼센트 감소할 가능성이 있으며 이는 이것이 소비자 물가 지수와 상호 작용하는 방식과 직접적인 관련이 있습니다.
2017년 2월 러시아 및 일부 지역의 전년 대비 인플레이션율 외국구성:
표의 데이터를 기반으로 우리는 세계 주요 경제(중국, 미국, 유로존 국가)에서 가격이 중기적으로 안정적이며 일부 지역에서는 심지어 디플레이션이 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.
반대로 가장 높은 가격 상승률은 정치적 불안정 또는 에너지 가격 하락을 경험했거나 겪고 있는 국가(우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄, 브라질, 러시아)입니다.
민스크 당국이 벨스타트에 압력을 가할 가능성이 매우 높다는 점을 고려할 때 벨로루시 통계는 소비자 물가 지수에 대한 실제 상황을 반영하지 않습니다.
"시나리오 조건, 러시아 연방의 사회 경제적 발전 예측의 주요 매개변수 및 2017년 및 2018년 및 2019년 계획 기간 동안 인프라 부문 회사의 서비스에 대한 한계 가격(관세) 수준"에서 발췌
... 기본 케이스는 배럴당 $40의 적당한 Urals 가격 역학을 기반으로 개발되었습니다. 2016년 - 2019년.
낮은 소비자 수요를 배경으로 인플레이션은 2015년 12.9%에서 2016년 6.5%로 둔화되고 2019년까지 4%로 추가 둔화될 것입니다.
전체 예측 기간 동안 인프라 부문, 특히 유틸리티에 대한 규제 관세의 성장 억제 정책이 계속될 것입니다. 연간 비용 증가 유용현재 연도의 인플레이션을 초과하지 않습니다.
가스가스 가격은 전기 가격의 성장을 결정하는 핵심 요소 중 하나입니다. 예측 기간의 최종 전기 가격에서 가스가 차지하는 비중은 해마다 약간의 변동이 있는 약 30%가 될 것이기 때문입니다. 2016년에는 모든 소비자 범주에 대한 가스 가격 연동이 2%(7월 기준)가 됩니다. 기간 2017 - 2019 도매 가스 가격이 색인화됩니다. 인구를 제외한 모든 범주의 소비자에 대해 매년 2%씩; 인구 - 연간 3%. 에 따른 가스 운송에 대한 관세 색인 주요 가스 파이프라인가스도매가격과 동일한 금액으로 진행됩니다.
전력 산업 2016년 모든 소비자 범주의 최종 전기 가격은 전년 대비 연평균 7.5~8.2% 또는 약 0.5% 증가할 것으로 예상됩니다. 소비자 수요 감소와 소비 패턴의 변화로 인해 이전 예측보다 낮은 포인트 실제 부문. 예비 추정에 따르면 2017년 소매 시장의 최종 전기 가격은 모든 범주의 소비자에 대해 매년 평균 7.1%, 2018년에는 5.4-5.9%, 2019년에는 전기 가격이 인상될 것입니다. 5.1-5.6%입니다. 2017 년 평균 인구 (기타) 이외의 소비자에 대한 네트워크 조직의 규제 관세 증가율은 6.3 % (7 월 색인 5.0 %), 2018 년 - 4.5 % (4.0 %), 2019 년 - 4.0 % (4.0%). 동시에 손익분기점을 보장하기 위해 개별 네트워크 조직에 대한 관세 연동 금액을 차별화할 수 있습니다. 전력망 단지에서 교차 보조금의 양을 줄이기 위해 인구에 대한 그리드 조직의 관세 색인은 2017년 - 7.0%, 2018년 - 6.0%, 2019년 - 6.0%가 될 것입니다.
도매 시장에서 가격은 2017년 - 7.5% 수준에서, 2018년 - 5.5-6.5%, 2019년 - 5.5-6.5% 수준으로 상승할 것으로 예상됩니다. 도매 시장의 가격 상승은 주로 용량 공급 계약에 따른 신규 용량의 지속적인 시운전으로 인해 2017년 인플레이션 수준을 초과했습니다.
주택 및 유틸리티학과공공 시설에 대한 시민 지불 변화의 한계 지수(2017년 1월 1일부터 공공 시설에 포함된 가정용 쓰레기 제거 및 처리 서비스 제외): 2017년 7월 - 4.8%, 2018년 7월 - 4.3%, 2019년 7월 이후 - 4.0%. 열 요금이 색인화됩니다. 2017년 7월부터 4.1%, 2018년 7월부터 3.9%, 2019년 7월부터 3.7%. 이 기간 동안 물 공급에 대한 관세는 각각 6.2%, 6.0% 및 4.7%로 연동됩니다. 유틸리티 비용을 변경하는 주요 요소는 가스 가격의 연동과 전기 가격의 상승이며, 이는 차례로 열 및 물 공급 조직의 투입 비용입니다.
2016년 말까지 가격 제한(대체 보일러 하우스)을 기반으로 열 에너지 시장을 규제하는 새로운 방법으로의 단계적 전환을 위한 규제 및 법적 프레임워크의 형성이 완료됩니다.
인플레이션을 측정하기 위한 몇 가지 지표가 있으며 가장 일반적인 것은 소비자 물가 지수이며, 이 데이터는 러시아 연방 경제 개발부가 제공합니다. 백분율로 계산되며 일정 기간 동안 기본 소비자 바구니의 평균 최종 가격의 변화를 반영합니다. 두 번째는 이른바 '총량의 디플레이터'다. 국내 제품 GDP 계산에 포함된 모든 재화와 서비스에 대한 연도의 가격 변동을 결정하는 "은 수입품을 고려하지 않는 등 여러 가지 단점이 있습니다.
CPI의 확실한 장점은 수입품을 포함하여 가장 인기 있는 상품을 커버할 수 있다는 것입니다. 반면에 이 지표에는 여러 가지 단점이 있습니다. 기본 소비자 바구니의 구성이 변경되면 과거 및 업데이트된 기간의 데이터를 비교할 수 없습니다. 이러한 변경을 하지 않으면 선택한 바구니가 점차 관련성을 잃게 됩니다.
훨씬 더 근본적인 문제는 기본 소비자 바구니의 구성에 대한 본질적인 정의입니다. 에 다른 나라동일한 국가의 다른 지역에서도 동일한 상품이 다른 가치와 상당히 다른 가격을 가질 수 있습니다. 기본 바구니에 대한 지리적 샘플을 변경하면 지표를 조작할 수 있는 광범위한 가능성이 열립니다. 또 다른 기능 소비자 인플레이션동일한 샘플을 기반으로 하여도 다른 방식으로 계산할 수 있다는 점에서. 예를 들어, 평균 연간 지수는 종종 "기말" 방법을 사용하여 계산된 지수(측정 연도의 마지막 분기 또는 12월에서 전년도의 마지막 분기 또는 12월까지)와 크게 다릅니다.
위의 모든 사항을 고려할 때 전문 경제학자들은 공식적으로 발표된 소비자 물가 지수 데이터에 대해 상당히 회의적입니다. 당국은 정치적인 이유로 인플레이션의 실질 수준을 과소평가하는 경향이 있으며, 대부분의 사람들에게는 모호한 이 지표를 계산하는 방법론적 및 기술적 뉘앙스를 사용합니다.
러시아 연방에서는 경제 개발부와 중앙 은행. 그들의 방법은 다소 다릅니다. 러시아 연방 정부는 정기적으로 소비자 인플레이션을 포함한 경제 상황에 대한 예측을 현재 및 다음 해에 발표합니다. 이 예측에는 일반적으로 세 가지 가능한 시나리오가 포함됩니다. 유리한, 불리한 등 현재 추세의 연속을 기반으로 "베이스".
2019년 경제 개발부의 최신(2018년 7월) 예측에서 소비자 물가 지수는 "기준" 시나리오와 "기말" 계산 방법에 따라 4.3%로 설정되었습니다. 종전 전망치는 4.2%였다. 다른 두 시나리오에는 유사한 수치가 포함되어 있습니다. 대상, 즉 정부의 희망 인플레이션율은 4%로 설정되어 있다.
공식 계산 방법에 따르면 이러한 지표의 실제 달성은 어려운 작업입니다. 대부분의 국가 인구는 2018년과 2019년에 7-8% 이상의 가격 상승을 예상하고 있습니다. 러시아의 인플레이션을 가속화하는 요인은 다음과 같습니다.
그러나 2019년 러시아 경제 전반과 특히 소비자 인플레이션에 대한 주요 위험은 여전히 국제 유가에 의존하고 있습니다. 현재 그들은 상당히 높은 수준에 머물고 있지만 급격하고 급격한 변동을 겪을 수 있습니다. 유가가 크게 떨어지면 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 그 중에는 세계 주요 통화에 대한 루블의 충격 평가 절하, 수입품 가격의 폭발적인 상승, 자연 독점 관세의 증가, 담보되지 않은 자금 문제의 증가가 있습니다. 공공 지출, 다양한 세금 및 수수료가 크게 증가했습니다.
경제 개발부는 2019년 인플레이션 전망의 문구를 4.3%에서 5%로 명확히 했습니다.
매우 부유한 사람들만이 의복, 음식, 유틸리티 등의 비용을 추적하지 않을 수 있기 때문에 상품 및 서비스의 가격 수준은 항상 러시아인에게 관심이 있습니다. 가격표의 새로운 수치에 직면한 일반 시민들은 예산을 수정하고 수입을 지출에 상응하게 조정해야 합니다. 위기가 장기화되는 상황에서 디플레이터 지수는 전문가들이 시민들의 실질 소득 수준을 판단할 수 있도록 해주기 때문에 러시아의 웰빙을 측정하는 중요한 척도가 되고 있습니다.
최근 석유 부문의 세금 정책과 빠른 속도는 소매 시장의 성과에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 이러한 모든 요소는 소비자 그룹의 상품뿐만 아니라 기업의 연료, 전기 및화물 비용에도 영향을 미치며 이미 언급 한 식품에서 모든 유형의 서비스 및 상품 비용이 증가합니다. 부동산에 제품.
디플레이터 지수는 루블의 구매력을 보여줍니다
가격 역학 예측은 계획의 중요한 단계이므로 전문가는 디플레이터 지수를 계산해야 합니다. 일반 시민들도 이 예측에 관심이 있습니다. 특히 대규모 인수와 관련하여 쇼핑 계획을 세울 수 있습니다. 이 가격 지표가 2019년에 어떻게 될 수 있는지 함께 알아봅시다!
말하는 평범한 언어, 디플레이터 지수는 특정 상품 및 서비스 세트의 최종 가격을 결정하는 데 사용되는 계수입니다. 이 지표는 경제 개발부가 사회 및 경제 생활러시아인뿐만 아니라 부정적인 억제 조치도 고려 금융 프로세스. 따라서 디플레이터 지수는 내년도 물가를 예측하는 기초가 됩니다.
실제로 경제학자들은 현재 기간의 상품 그룹 가격을 기본 가격 값과 비교합니다. 이 지표의 경제적 내용에 대해 이야기하면 소비자 물가 지수와 유사합니다. 디플레이터 만 개별 소비재뿐만 아니라 그렇지 않은 제품을 포함하여 상품 및 서비스 부문의 전체 제품에 대해 계산됩니다. 전에 시장에 발표되었습니다.
이 지표 계산의 세부 사항을 이해하면 주요 단점을 알 수 있습니다 - 디플레이터 표시 경제 상황인플레이션의 가치가 과소 평가되도록. 독립 전문가들에 따르면 이것이 바로 정부 경제학자들이 디플레이터를 적극적으로 사용하는 이유입니다. 나라가 간다괜찮아.
전문가들은 디플레이터 지수를 결정한 후 중장기적 요인을 고려하여 계산을 단일 예측으로 축소합니다. 결과적으로 경제 개발부는 특정 현상의 징후뿐만 아니라 고려한 가능한 시나리오를 게시합니다. 내부 요인뿐만 아니라 해외 시장의 조건. 이것은 국가의 지도부가 목표를 선택하는 데 도움이되며, 목표 달성은 주에서의 생활 수준을 향상시킬뿐만 아니라 긍정적이고 부정적인 예측을 고려하여 구현 시나리오를 개발할 수 있습니다.
예측은 3가지 시나리오 중 하나의 구현을 가정합니다. 러시아에서는 다음과 같이 알려져 있습니다.
예측은 다음을 고려합니다. b) 러시아 연방 정부는 일련의 보복적 제재 조치를 시행하고 있습니다. c) 국제 경제가 점차 안정되고 있으며, 글로벌 위기충격적인 상황은 세계 공동체를 우회할 것입니다. 이 경우:
이 예측은 다음 가정을 기반으로 합니다.
위의 논문을 고려하여 러시아 연방 경제에서 다음과 같은 변화가 가능합니다.
목표 계산은 기본 경제 개발 시나리오와 동일한 일련의 가정을 기반으로 하지만 계산에는 다음과 같은 추가 긍정적 요소가 포함됩니다.
이 예측은 다음을 가정합니다. 재무 시스템러시아 연방은 다음과 같은 여러 위기 현상을 겪을 것입니다.
가장 기대되는 시나리오(그러나 2019년 정년 연장, 석유 산업 재정 운용, 연료 소비세 인상 등 세금 및 사회 혁신을 고려하여 아직 조정되지 않은 시나리오) ), 경제 개발부는 다음 수치에 의존하고 있습니다.
러시아 연방 은행의 전문가들은 그들의 계산에 따르면 2019년에 유가가 경제 개발부의 예측보다 훨씬 더 강세를 보일 것이라고 말합니다. 부서장인 Elvira Nabiullina에 따르면 블랙 골드의 평균 가격은 $55에 달할 것이라고 합니다. 배럴당. 그리고 루블 환율이 유가에 덜 의존하기 때문에이 요인이 여러 소비자 가격에 미치는 영향의 규모가 눈에 띄게 감소합니다.
사회 및 사회 분야의 새로운 경제 솔루션에도 불구하고 경제 정책(VAT를 20%로 인상하고 퇴직 연령을 러시아인의 경우 63세, 러시아인의 경우 65세로 인상) 중앙 은행은 인플레이션이 4%를 초과하지 않을 것이라고 약속합니다. 그러나 나비울리나는 다음과 같이 지적했다. 마지막 뉴스일반 러시아인의 인플레이션 기대치에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 여론 조사에 따르면 현재 러시아는 물가가 연간 최대 7.8% 상승하기를 기다리고 있습니다.
비정부 전문가들이 2019년 재무 전망에 대해 덜 낙관적이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 분석가들은 정부가 인플레이션을 이 수준으로 유지하지 않을 것이라고 믿습니다. 4%는 도달할 수 없는 수치이며 2019년에 재정 투입과 긴축 통화 정책이 고정을 허용한다면 좋을 것입니다. 구매력루블은 적어도 4.5% 수준입니다. 세부 사항에 관심이 있으십니까? 그런 다음 러시아 연방 경제 생활의 다양한 영역에서 예측을 확인하십시오!
디플레이터 지수는 현재 가치를 불변 가격으로 재계산할 때 재화, 작업, 서비스에 대한 소비자 물가의 변화를 반영하는 계수이다. 디플레이터 계산법과 공공조달에 활용하는 방법, 예측 지수 2020년까지 경제 개발부의 디플레이터.
물가 지수와 디플레이터는 전문가들이 제품, 작업 또는 서비스의 최종 비용을 계산하는 데 사용하는 동일한 개념입니다. 디플레이터는 현재의 경제지표를 불변가격으로 환산하는 데 사용되는 값입니다.
이것은 매년 설정되고 여러 기간 동안 미리 계산되는 계수로 향후 기간의 경제 발전에 대한 국가 예측의 기초가됩니다. 예를 들어 2020-2020년 디플레이터 지수는 2017년에 예측 계산되었습니다. 디플레이터는 국내 총생산(GDP) 및 국민총생산(GNP), 누적 기금, 소비자 물가 지수(CPI), 소비 물가의 역학 등 주요 거시 경제 지표를 계산할 때 필요합니다.
산업 지수는 다음을 고려하여 경제 개발부의 전문가가 계산합니다. 가격 수준이전 기간에 기록된 재화, 작업 및 서비스에 대해 계수는 매년 설정되며 부처의 행정 문서에 의해 고정됩니다. 이에 2020년 지표는 2017년 10월 30일 경제개발부령 제579호에 의해 결정되었으며, 경제개발부의 2020년 공식 디플레이터 지수는 아직 발표되지 않았지만 가까운 미래.
계수를 계산하는 절차 및 방법이 규제됩니다. 규정러시아 연방 정부 - 예측 값 계산 규칙은 2015년 11월 14일자 러시아 연방 정부 법령 No. 1234와 러시아 경제 개발부 명령 No. 276(2018-06-01), 유형별 비용 지수 및 디플레이터 사용에 대한 규정 수정 경제 활동(국가 방위 명령의 구현에서).
디플레이터 지수를 알아보기 위해 계산식은 명목GDP와 실질GDP의 비율에 100을 곱한 결과다.
차례로 GDP 디플레이터 지수(계산 공식)는 다음과 같은 수학적 계산입니다. 현재 가격/ 기준 연도 가격에서 GDP 바구니의 가치 × 100%.
계수를 계산하는 공식은 해당 국가에서 생산된 모든 상품, 작업 및 서비스에 대한 데이터를 사용하기 때문에 디플레이터의 계산된 가치는 경제에서 물가 수준의 실제 역학을 반영합니다. 지수를 계산할 때 국가의 생산 구조의 변화, 물리적 측면에서 GWS의 실제 생산량 및 기타 지표에 기록된 기타 지표의 변화를 고려하여 가격 변동도 고려됩니다. 보고 기간.
Paasche 집계 지수는 다음과 같이 계산됩니다.
Paasche 물가 지수의 값을 계산하여보고 기간의 상품, 작업 및 서비스에 대한 가격 지표의 변화를 분석 할 수 있습니다. 보고 기간에 판매된 유사한 제품 범주의 기본 가격과 비교합니다. 따라서 Paasche 계수는 감사의 정도 또는 반대로 제조 제품의 비용 절감을 나타냅니다.
Paasche 공식에 따라 계산된 GDP 디플레이터의 도움으로 인플레이션율을 추적할 수도 있습니다. 계산된 값이 1보다 큰 경우(또는 백분율로 계산하면 100%보다 큰 경우) 해당 국가의 인플레이션이 증가한 것이며, 계산된 지표가 1(또는 100%) 미만인 경우, 그러면 인플레이션율이 감소했습니다.
2020-2021년 디플레이터 지수는 아직 경제 개발부가 공식적으로 발표하지 않았지만 다양한 생산 지역의 예측 값은 이미 제시되었습니다. 동시에 미래 기간에 대한 계수의 지정된 값은 연금 (정년 연장) 및 세금 (연령 인상)과 같은 최근 경제 변화 및 사회 개혁을 고려하여 부처 전문가에 의해 여전히 조정됩니다. 연료 소비세).
다가오는 이벤트는 2020년 경제 개발부의 디플레이터 지수에 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 그러나 예산을 개발하고 내년도와 계획 기간에 대한 조달 활동을 계획할 때 고객 조직은 부처 전문가가 계산한 기존 계수 값을 사용할 수 있습니다.
인플레이션 수준을 특징 짓는 계산된 소비자 물가 지수와 2020-2021년 디플레이터 지수를 표에 제시합시다.
산업 | 2018 | 2020 | 2020 | 2021 |
---|---|---|---|---|
전기, 가스, 증기 및 가스의 생산, 전송 및 유통 뜨거운 물 | 109,0 | 107,1 | 106,7 | 106,7 |
채광 | 108,7 | 106,5 | 106,0 | 106,2 |
제조 산업 | 106,8 | 105,4 | 105,1 | 105,0 |
산업 | 107,6 | 105,9 | 105,3 | 105,5 |
건설 | 106,8 | 105,9 | 105,2 | 104,9 |
농업 | 105,3 | 104,2 | 103,9 | 103,8 |
화물 운송 | 107,0 | 106,0 | 105,7 | 105,6 |
고정 자산 투자(자본 투자) | 106,9 | 105,5 | 105,! | 104,8 |
소매 회전율 | 104,9 | 103,9 | 103,5 | 103,7 |
인구에 대한 유료 서비스 | 106,9 | 106,2 | 105,6 | 105,7 |
인플레이션(CPI) 연평균 | 104,7 | 104,4 | 104,2 | 104,1 |
소비재 지수는 104.2로 예정되어 있습니다. 소매 전기 가격은 109.1에 지수화됩니다.
또한 경제 개발부 공식 웹 사이트에는 2020년에 세금 목적으로 사용될 지수가 있습니다.
따라서 많은 산업 및 제조 부문에서 계수의 점진적인 감소가 관찰됩니다. 따라서 2020년 디플레이터지수(경제개발부)를 산출한 후 건설․ 건설 작업 2020년 현재 연도보다 낮은 계수로 계산됩니다.
법 44-FZ의 틀 내에서 공공 조달이 수행되는 경우 NMTsK의 계산 및 정당화에 지수가 사용됩니다(2016년 6월 22일 경제 개발부 서신 번호 D28i-1688). 고객은 Art의 조항에 따라 계약의 초기 (최대) 가격을 계산합니다. 22 44-FZ.
시장 분석 방법을 사용하여 계산된 NMTsK를 입증할 때 Art의 Part 3에 따라 연간 디플레이터 계수를 사용해야 합니다. 22 44-FZ, 상품, 작업, 서비스 비용에 대한 정보는 기준 기간과 비교 가능한 가격 및 상업적 제안을 고려하여 분석되어야 합니다.
2020 및 후속 기간의 조달 예산을 계획하고 NMCC를 정당화할 때 부문별 디플레이터는 2024년까지 러시아 연방의 사회 경제적 발전 예측에 따라 사용됩니다. 에 이 문서내년도와 2020-2024년 계획 기간 모두에 대한 경제 활동 유형별 지수 예측 지표가 포함되어 있습니다.
지수는 건설, 재건축, 분해 검사(2017년 3월 11일자 재무부 서신 번호 24-01-10/72553). 추정치를 위한 2020년 디플레이터 지수는 사회경제적 예측에도 나와 있다. 현재 계수의 값은 105.0입니다.
단일 공급 업체와 건설 계약을 체결 할 때 계약 당국은 Art의 Part 9를 기반으로 계약 비용도 계산해야합니다. 22 44-FZ - 설계 및 추정 방법에 의해.
고객이 단일 공급자와 계약을 체결하거나 입찰을 수행하는지 여부에 관계없이 CMP(계약 가격)는 해당 기관의 조달 담당자가 다음을 고려하여 계산합니다. 방법론적 권고, 2013년 2월 10일자 경제 개발부 명령 No. 567에 의해 승인되었습니다.
가격 책정 및 예상 배급도시 계획 분야에서 러시아 연방 민법 조항, 즉 제 8.3 조에 의해 규제됩니다. 디플레이터 계수가 계산에 사용됩니다. 추정가구현 연도별 개체(연방 투자 프로젝트). NMCC는 계산된 건설 작업 추정치(제22조)에 따라 결정되는 반면 계산은 사회 경제적 예측의 기본 버전을 고려합니다.
자금을 사용하여 공사를 하는 경우 연방 예산연방 목표 투자 프로그램의 틀에 제공된 경우 NMTsK를 결정할 때 주 운용사가 할당한 볼륨 내에서 초기(최대) 가격의 크기를 설정하는 것이 좋습니다. 자본 투자그러한 투자 프로젝트의 시행을 위해 (2009년 5월 18일 러시아 연방 정부 No. 427이 승인한 방법론적 권고의 6.3절).
동시에, 그러한 물체의 추정 비용을 결정하는 신뢰성을 확인한 결과에 따르면, 디플레이터를 사용하여 해당 연도의 가격으로 계산한 건설 연도 추정치가 할당량을 초과하지 않는 경우 자본 투자, 건설 작업을 위한 NMCC는 지정된 예상 비용을 기반으로 구성됩니다(가이드라인 6.4절).
건설 비용을 계산할 때 2020년 디플레이터 지수도 사용해야 합니다. 디자인 작업(1.7절 지침) 미래 자본 투자의 올바른 계획을 위해.
223-FZ 프레임워크 내의 디플레이터는 다음과 같은 목적으로 사용할 수 있습니다. 계수의 예측 지표에 따라 가격 상승(인플레이션)으로 인해 계약 가치가 조정된 경우 이는 변경의 기초가 됩니다. 계약의 필수 조건. 동시에 계약 당국은 조달 규정에 그러한 가능성을 규정할 의무가 있습니다. 그러한 조달 조항의 예는 아래에서 찾을 수 있습니다.
이 지수는 국방 명령의 이행에도 사용됩니다. 미래 기간에 대한 국방 명령에 대한 예산을 계획하는 과정에서 제품 가격 책정은 물론 NMCC를 계산하고 정당화하기 위해 부문별 디플레이터 계수가 사용됩니다. 2020 년 국방 명령의 디플레이터는 2018 년 6 월 1 일 경제 개발부 명령 제 276 호에 의해 정상화되었습니다.
국가 방위 명령 분야에서 지수를 사용하는 주요 측면은 다음과 같습니다.
계수의 적용은 국가 방위 명령에 따라 공급되는 제품의 개발, 제조, 유지 보수, 수리 및 폐기에 대한 예측 가격 형성과 규제 가격이 적용된 제품 목록에 포함된 제품, 작업 및 서비스에 적용됩니다.
국가 방위 명령에 대한 규제 문서의 조항은 식품 구매에 적용되지 않습니다. 해당 상태 순서에 대한 NMTsK는 Art에 따라 결정되어야 합니다. 22 44-FZ. 초기(최대) 가격을 계산하는 우선 순위 방법은 시장 분석 방법입니다(제22조 44-FZ의 6부). Art의 파트 3을 기반으로 합니다. 22에 따르면, 비교 가능한 시장 가격을 사용하여 NMTsK를 계산하려면 주 고객이 디플레이터를 사용하여 상품, 작업 또는 서비스 가격에 대한 데이터를 적절한 값으로 가져와야 합니다.
따라서 법률 44-FZ의 틀 내에서 NMCC를 정당화할 때 디플레이터 계수의 사용은 필수입니다.