ამხანაგებო! ვიმსჯელებთ ჩემი სტატიების ზოგიერთი კომენტარის მიხედვით: "მოდით ვისაუბროთ საკუთრებაზე (სოციალისტური საკუთრება)", "მოდით ვისაუბროთ საკუთრებაზე (თითოეულს მისი საჭიროების მიხედვით)", "დიდი რევოლუციონერი ამხანაგი მაო!", "სოციალისტური თუ კაპიტალისტური ჩინეთი?", „რაში სჭირდება კაცობრიობას კომუნიზმი?“, „რამდენად გამძლეა კაპიტალიზმი?“, „სი ძინპინის გამოსვლა CCP-ის მე-19 კონგრესზე 2017 წლის 18 ოქტომბერს (სრული ანგარიში)“ და „რამდენად გამძლეა კაპიტალიზმი? ნაწილი 2 (ნაწყვეტი ჯეკ ლონდონის "რკინის ქუსლიდან")" ცდილობენ კაპიტალისტური ურთიერთობების "ბუ გლობუსზე" სოციალისტურ ურთიერთობებზე, კომუნისტურზე რომ აღარაფერი ვთქვათ. ზოგი საუბრობს სოციალიზმის უტოპიური ბუნებაზე და მით უმეტეს კომუნიზმის შესახებ. არიან ისეთებიც, ვინც კომუნისტებს (ბოლშევიკებს) მილიონობით რუსი ხალხის განადგურებაში ადანაშაულებენ. ზოგი კი, როგორც სოციალიზმის მაგალითს, მოჰყავს ის დრო, როცა სისტემა თანდათან დაარღვია. ყველაფერი იქამდე მივიდა, რომ იუ.ვ. ანდროპოვმა ერთხელ თქვა, რომ „ჩვენ არ გვესმის საზოგადოება, რომელშიც ვცხოვრობთ“.

და როგორ, პრაქტიკაში, 1917 წლიდან 1953 წელს სტალინის გარდაცვალებამდე პერიოდში, ბოლშევიკებს ესმოდათ საზოგადოება და როგორი საზოგადოება ააშენეს ნორმალური (არა მტაცებელი) ადამიანის ბუნების დარღვევის გარეშე?

ამ სტატიაში ჩვენ შევეცდებით გაერკვნენ.

კიდევ ერთხელ, სტატია საკმაოდ დიდი აღმოჩნდა. ვისაც არ უნდა წაიკითხოს "ბევრი ბუკუფი" შეიძლება არ წაიკითხოს. მე მხოლოდ გთხოვ, თუ გინდა დატოვო კომენტარი, დახარჯო შენი ძვირფასი დრო, წაიკითხე სტატია ბოლომდე და მხოლოდ ამის შემდეგ (არსებითად) დააკომენტარე. თორემ სიტუაცია გამოდის - „აზრს არ გავეცანი, მაგრამ ვაკრიტიკებ“.

და მაინც, მე თვითონ ვცდილობ და ყველას ვურჩევ, იმოქმედონ ს.პ.-ს მიერ ჩამოყალიბებული პრინციპიდან. კოროლიოვი "კრიტიკა-შეთავაზება, შეთავაზება-მოქმედება, მოქმედება-პასუხი"

დასაწყისისთვის, მოდით გავარკვიოთ, რას ვმღეროდით სტალინურ მოდელზე ყველა რკინით ბოლო 30 წლის განმავლობაში?

ყველაზე საოცარი, რაც ხდება თანამედროვეობაში ეკონომიკური სკოლარუსეთი. არა, "ყველაზე გასაოცარი" არ არის ზუსტი განმარტებაჩვენი „ეკონომისტების“ მუშაობის ძირითადი მიმართულება. ნება მომეცით მათ საქმიანობას ვუწოდო ის სიტყვები, რასაც ისინი იმსახურებენ.

კორუმპირებული, მატყუარა პროპაგანდისტები, რომლებიც საკუთარ თავს ეკონომისტებს უწოდებენ და ემსახურებიან ინტერესებს რუსეთის დედაქალაქი, ეწეოდა ფართომასშტაბიან საქმიანობას „შესწავლის“ მიზნით „სტალინ ეკონომიკური მოდელი„რუსი ხალხის დეზორიენტაციისთვის, რომელმაც სულ უფრო და უფრო წარმოთქვა სიტყვები „სტალინი შენზე, ძუები, არა!“.

თანამედროვე რუსულ "ეკონომიკურ" სკოლაში არსებობს სამი ძირითადი მიმართულება, რომლებიც ასრულებენ ერთ დავალებას, თუმცა საზოგადოებაში თითოეული მათგანის წარმომადგენლები თავს წარმოადგენენ შეურიგებელ ანტაგონისტებად, ოპონენტურად ჩხუბობენ ტელევიზორებზე, ბლოგებზე, მათი გაზეთებისა და წიგნების გვერდებზე:

ეგრეთ წოდებული "ლიბერალები", რომლებიც წარმოადგენენ "სტალინურ მოდელს" უწყვეტი, მთელი ქვეყნის მასშტაბით, მძიმე შრომითი ბანაკის სახით, რომელშიც მონები რაციონისთვის და სამუშაო დღეებში თავს იკავებენ "პირამიდების" მშენებლობაზე;

ეგრეთ წოდებული „პატრიოტები“, რომლებიც ასახავდნენ შიზოფრენიულ გეგმებს „სტალინური მოდელის“ პრინციპების დანერგვის თანამედროვე რუსეთის ეკონომიკაში, ადამიანების ტვინში ჩაუნერგეს იდეა, რომ ყველა „იზმი“ უნდა განადგურდეს და ჩაერთოს „სტალინის მსგავსად“. პრაგმატიზმი;

- "სკუპები" - ეს ბრეჟნევის მოდელი, მოსაწყენი სახელმწიფო-კაპიტალისტური, კერძო საკუთრებაზე გარდამავალი, ლპობა, წარმოდგენილია როგორც ლენინ-სტალინის სახელმწიფოს გაგრძელება.

და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ყველანი ერთად მოქმედებენ კონცერტულად, მჭიდრო კავშირში, ერთი ცენტრიდან დაფინანსებული, რასაც მჭევრმეტყველად მოწმობს მათი ერთობლივი ყოფნა ოლიგარქიული რეჟიმის მიერ კონტროლირებად სატელევიზიო არხებზე, ამ ცბიერი არსებების საქმიანობის იდეოლოგიური საშიშროება უკუპროპორციულია წესრიგისა. რომელშიც ისინი ჩამოვთვალე.

"ლიბერალების" იდეებმა უკვე ისე მოახდინეს საკუთარი თავის დისკრედიტაცია, რომ მათ უბრალოდ ბიჭებად იყენებენ დემონსტრაციულ ცემაში, ანაზღაურებენ ტკივილს და დამცირებას საჯარო ცემით მაღალი ხელფასით ზოგიერთ "როსნანოში". ჩვენ გვჭირდება ეს „ლიბერალები“ ​​და მათი საჯარო სიკვდილით დასჯა მხოლოდ იმისთვის, რომ ხალხის მოტყუებულმა წარმოაჩინოს ხელისუფლების განზრახვა „ლიბერალური ბაზრის“ ეკონომიკური მოდელიდან „პრაგმატულ სტალინურზე“ გადასვლის. ამიტომ, „ლიბერალები“ ​​პუტინის ოპონენტებად წარმოადგენენ, ხოლო ოლიგარქები, რომლებმაც პრეზიდენტი სამსახურში დაიქირავეს, მათ მაღალ ხელფასს უხდიან.

მეორე კატეგორიის "ეკონომისტები" ბევრად უფრო ბოროტი და დახვეწილია, ვიდრე მათი "ოპონენტები", "ლიბერალები". ამ ფიგურებმა ასწიეს სტალინი ფარზე, დაკიდეს მისი პორტრეტები ოფისებში, მიანიჭეს მას "იმპერიული სახელმწიფო მოღვაწის" წოდება და ცდილობენ პუტინი წარმოაჩინონ ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის მიმდევარად, რომელიც იძულებულია შეთქმულება მოახდინოს, როგორც მარკეტისტი, აწარმოებს მიწისქვეშა ბრძოლას. მთავრობის წინააღმდეგ, რომლის მინისტრებიც თავად აირჩია.

და ისინი შთააგონებენ ხალხს უკიდურესი იდიოტიზმის იდეებით, მაგრამ გახვეული გარეკანში გამოჩენილი "პატრიოტი ეკონომისტების" გამოსახულებებით, ასე რომ, ხალხის საკმაოდ დიდი ნაწილი მაინც აყოვნებს მათ მოტყუებას და ენდობა ამ "ავტორიტეტულ მეცნიერებს". ამ თაღლითების მთავარი „ეკონომიკური“ იდეა ორიენტირებულია იმაზე, რომ დაგეგმვისა და მართვის სტალინური პრინციპები შეიძლება სრულად განხორციელდეს სახელმწიფოში, სადაც დომინირებს კერძო კაპიტალი.

და ბოლოს, აქტიური პროპაგანდისტების მესამე ჯგუფი, რომლის მთავარი საკვები ნაკელი არის კარამურზიატინი და რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია, ავლენს ხრუშჩს და კეხს სსრკ-ს დაშლის დამნაშავეებად და ამ ჯამბაზებს შორის შუალედურ კავშირს. ბრეჟნევის ნაძირალა გამოსახულია როგორც ნამდვილი კომუნისტები და ხალხის ბედნიერებისთვის მებრძოლი. და ისინი მიხვდნენ, რომ საბჭოთა ხალხმა, დამცინავი და "ბურჟუაზიული", ჯინსების და ბავარიული ლუდის დევნის, უღალატა სოციალიზმს და საბჭოთა ძალაუფლებას. და შემთხვევითი არ არის, რომ სკუპები, ყოველწლიურად აღნიშნავენ მასობრივი სტატიებითა და გამოსვლებით CPSU-ს მე-20 კონგრესის იუბილეებს, რომელზეც, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანი მოვლენა მოხდა ცნობილი მოხსენების სახით, ასე ჯიუტად. არ შეამჩნიოთ ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი, ეპოქალური მოვლენა, სკკპ 22-ე ყრილობა. ბოლოს და ბოლოს, სწორედ 22-ე კონგრესზე მიიღო ხრუშჩის მიერ მოხაზულმა „პიროვნების კულტის“ მხილების პოლიტიკამ საბოლოო სახე ქვეყანაში დემოკრატიისა და სოციალიზმის განადგურების სახით. ამ ყრილობაზე მოხდა სოციალიზმიდან სახელმწიფო კაპიტალიზმზე გადასვლის დეკლარაცია, რომელიც შენიღბული იყო კომუნიზმის მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის შექმნის შესახებ მეტყველების დიარეით.

ამიტომ მარქსიზმ-ლენინიზმ-სტალინიზმისთვის, ზოგადად კომუნისტური იდეისთვის განსაკუთრებულ საფრთხეს წარმოადგენს ეს „სკუპები“, რომელთაგან ზოგს „ლიბერალების“ მსგავსად, „პატრიოტებს“ აფინანსებენ ოლიგარქები, ზოგს კი. ნებაყოფლობითი თანაშემწეები, რომლებიც ჩავარდნენ სიგიჟეში და სკლეროზში. არაფერია კომუნისტური იდეისთვის იმაზე საშიში, ვიდრე ბრეჟნევის სსრკ სოციალისტურ სახელმწიფოდ წარმოდგენა. ეს თითქმის საბედისწეროა სოციალიზმისა და კომუნიზმისთვის.

იმისათვის, რომ დაიწყოთ იმის გაგება, თუ რას იტყუებიან პროპაგანდისტების ყველა ეს ჯგუფი ასე უხეშად, თქვენ უნდა გესმოდეთ ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ, რაც უნდა გაიგოთ - მთავარი, ძირითადი საკითხი ეგრეთ წოდებულ სტალინურ ეკონომიკაში (სინამდვილეში, ამ ეკონომიკას არ შეუძლია ატარეთ ვინმეს სახელი, ვეცდები ვაჩვენო) ეს საკუთრების საქმეა…

მაგრამ იმისათვის, რომ დაიწყოთ „სტალინურ მოდელთან“ გამკლავება, იმის გასაგებად, თუ რას ეფუძნებოდა იგი, ჯერ ახლანდელ „ეკონომისტებს“ შუბლზე მარკერი უნდა დაუდოთ. იმისათვის, რომ გავიგოთ, ვინ იქცევიან ისინი, ვინც ამ „მეცნიერებს“ თავის სტუდიაში იწვევენ, იმეორებენ მათ და ავრცელებენ მათ იდეებს, მათ შორის სოციალურ ქსელებში.

მაგალითისთვის ავიღოთ პატრიოტები. მათი თქმით, რუსეთის მტრები - ანგლო-საქსები აწყობენ რევოლუციებს მთელს მსოფლიოში, რათა გაანადგურონ თავიანთი საგარეო პოლიტიკური კონკურენტები.

ეს „პატრიოტები“ ჯიუტად თავს იჩენენ სულელ ნახირის პირუტყვებად, რომლებსაც არ შეუძლიათ უბრალოდ დაინახონ, რა გამოიწვია რეალურად აბსოლუტურად ყველა რევოლუციამ. თორემ რეალობას დაინახავდნენ და არა იმას, რაც "გეოპოლიტიკოსებმა" ცარიელ ბოულერებში ჩაყარეს. აბსოლუტურად ყველა რევოლუციამ გამოიწვია უფრო ძლიერი სახელმწიფოების გაჩენა, ვიდრე ადრე არსებობდა „კატაკლიზმების“ მქონე ქვეყნებში. ანუ, ტვინში სულ მცირე რამდენიმე აქტიური ნეირონის გამოყენებით, „პატრიოტებს“ თავად შეეძლოთ გააცნობიერონ, რომ ანგლო-საქსები, თუ გააკეთებდნენ იმას, რასაც ამბობენ, აქტიურად ქმნიდნენ საკუთარ თავს ძლიერ კონკურენტებს. მაგრამ არა, მათ ამჯობინეს არ ეფიქრათ თავიანთ ბოულერებთან.

ასე რომ, ამ ანგლო-საქსების მიერ შეშინებულმა "ანტირევოლუციონერებმა" სასაცილო რამ მოიგონეს, მათი იდეით მხოლოდ ცენტრალური ბანკის "ნაციონალიზაცია" საჭიროა, როგორ... მოკლედ, გადაწყვიტეს, რომ მაშინ. სასესხო კაპიტალი დაიღუპებოდა, შესაძლებელი იქნებოდა რუბლის ვაგონების დაბეჭდვა, ფული ეკონომიკაში ჩაედინება და ეს ეკონომიკა სტალინური ტემპით წინ გაივლიდა. მოსაზრება, რომ ძალიან მოკლე დროში მთელი ვალუტა ეკონომიკიდან ამოიწურება ასეთი სალტოს შემდეგ, მათ არ მოსდის. და მისი წაშლა შეუძლებელია, რადგან კაპიტალისტური ეკონომიკა და ფინანსური იზოლაცია შეუთავსებელი რამ არის.

არიან რამდენიმე „ეკონომისტიც“, მაგალითად, პროფესორი კატასონოვა. ამ "მეცნიერს", რომელმაც თავისი ცნობიერი ცხოვრების დიდი ნაწილი გაატარა MGIMO-ს თბილ განყოფილებაში მარქსიზმის სწავლებით, გაუჩნდა იდეა, რომ "სტალინური მოდელი" შესაძლებელი იყო მხოლოდ გარკვეული " თანდასწრებით. ადამიანური კაპიტალი“, ე.ი. როცა ხალხი იმდენად შეგნებული იყო, რომ „მობილიზაციის ეკონომიკის“ პირობებში ენთუზიაზმით მუშაობდნენ გახეხილ შარვალში და შავ პურზე, მაშინ მუშაობდა „სტალინური მოდელი“. როგორც კი დამთავრდა ის ხალხი, მაშინვე დასრულდა "მოდელი".

ანუ კატასონოვის თქმით, ბნელი გლეხი, რომელიც კოლექტივიზაციის დასაწყისში თვლიდა, რომ თუ მისი ძროხა საჯარო ბეღელში წაიყვანეს, მაშინ ამ საზოგადოებამ ძროხა თავად გამოკვება, ახლა კი ის უსაქმურია, სტალინი საკმაოდ შესაფერისი იყო. . და გლეხის ვაჟი, რომელიც უკვე სწავლობდა მეცხოველეობის ინჟინერიას, კატეგორიულად არ შეეფერებოდა "მოდელს".

ჯერ კიდევ, მაგალითად, ცნობილ „საქმის პარტიაში“ შეიკრიბა ერთი ბანდა, სადაც ვიღაც მ.კალაშნიკოვი აქტიურ პროპაგანდისტად ძაბავს შემოქმედებით ძალებს. მერე რა შუაშია ეს კომიკოსები?! ისინი ამტკიცებენ, რომ სტალინის დროს ასეთი გრანდიოზული წარმატებები იყო მიღწეული, რადგან მაშინ კერძო საწარმო აყვავდა! კოოპერატივები და არტელები! და თუ დღეს ჩვენმა ბურჟუაზიულმა სახელმწიფომ პირი კერძო მეწარმისკენ დაიბრუნა, მაშინ რუსეთი კვლავ აღდგება! უბრალოდ გადახტე შენი მუხლებიდან!

ხომ ხედავთ, არამარტო როგორღაც შეამჩნიეს, რომ კერძო საკუთრება, ე.ი. და სსრკ-ში კერძო მეწარმეობა აკრძალული იყო, მათ მაინც ვერ შეამჩნიეს, რომ იოსიფ ვისარიონოვიჩს სჯეროდა და წერდა ამის შესახებ, რომ ყველა ეს არტელი და კოლმეურნეობა (და კოლმეურნეობები!) მნიშვნელოვანი დამუხრუჭებაა ეკონომიკაზე. მაგრამ იმ დროს მათი ადმინისტრაციული ლიკვიდაცია უბრალოდ შეუძლებელი იყო. მაგრამ რატომ შეუძლებელი იყო მათი ლიკვიდაცია და რატომ მოხდა მათი ლიკვიდაცია ხრუშჩოვის დროს (და კოლმეურნეობები ლიკვიდირებული იყო, მხოლოდ სახელი დარჩა კოლმეურნეობებიდან), შემდგომ განვიხილავთ, როდესაც დავწერ, როგორ იყვნენ ნამდვილი მარქსისტები, რომლებიც იყვნენ ლენინი და სტალინ, გადაჭრა საკუთრების საკითხი.

და ბოლოს, "სკუპების" მაგალითი. კომუნისტური პარტია და კარამურზილკი. ეს ყველაზე მხიარული ბიჭები არიან. მაგრამ მათი იუმორი იმდენად წარმოუდგენლად სასაცილოა, რომ იწვევს დათრგუნვის ისეთ ძლიერ პროცესებს მათი ცირკის მაყურებლის ცერებრალური ქერქში, რომ აშკარა ჯამბაზობა აღიქმება, როგორც დრამატული წარმოდგენა.

რას უწყობენ ხელს ეს ბიჭები? დიახ, ერთი ძალიან ექსტრემალური რამ. ისინი ასახავს ბრეჟნევის სსრკ-ს, როგორც სტალინის გაგრძელებას. შემდეგ კი გამოაქვთ დასკვნა, რისთვისაც მოედნებზე სახე უნდა სცემოდნენ: ბედნიერი საბჭოთა ხალხი ისე დათვრა, რომ შეწყვიტეს მათი ბედნიერების დაფასება და მოისურვეს „აკრძალული ხილი“ - ბურჟუაზიული სცენა და ლამაზი ეტიკეტებით ტანსაცმელი. ამიტომ, მან „უღალატა სოციალიზმის იდეალებს“. ამიტომ, ის დათანხმდა, რომ საჯარო საკუთრება უნდა გადაეცა „ეფექტური მენეჯერების“ ხელში.

თითქმის ყველა ეს „ეკონომისტი“ მოდის პრივილეგირებული მიტროპოლიტი ინტელიგენციიდან და პარტიული ნომენკლატურიდან, რომლებსაც აქტიურად მღერიან „ასკეტები“, რომლებიც სიგიჟეში ჩავარდნენ, რომლებსაც თავზე ქუდები ეხურათ, მაგრამ შემოქმედებითი საქმიანობით იყვნენ დაკავებულნი. შემქმნელები და ამისგან დიდი ბედნიერება განიცადეს.

და სსრკ-ს წარმატების დასადასტურებლად მათ მოჰყავთ საბჭოთა სტატისტიკა, ერთადერთი, მათი აზრით, ჭეშმარიტი და ობიექტური. ამ სტატისტიკის მიხედვით, საბჭოთა კავშირის ყველა მოქალაქე ღია პირით დადიოდა, რადგან მისი კუჭი და საყლაპავი იაფფასიანი და ეკოლოგიურად სუფთა ხორცით იყო ჩაყრილი, ისე რომ ამ ხორცის ნაჭრები პროლეტარის პირიდან ამოსდიოდა.

მხოლოდ რატომღაც ყველა ეს "ეკონომისტი" გვერდს უვლის CPSU-ს ყველა ყრილობას, გარდა ცნობილი მე-20-ისა. Იცი რატომ? ხოლო „ობიექტური“ სტატისტიკისთვის ამ კონგრესების მასალები არც თუ ისე მოსახერხებელია. მაგალითად, სკკპ ცენტრალური კომიტეტის სექტემბრის პლენუმზე ბანდამ, რომელმაც სტალინი მოკლა, გადაწყვიტა ხუთ წელიწადში ქვეყანაში ხორცისა და რძის წარმოება 3-5-ჯერ გაეზარდა. ცხადია, საჭირო იყო ხალხის განცვიფრება, რომელიც ამზადებდა ანტისტალინურ რეფორმებს, ასეთი კოსმოსური პროპორციების, პარტიის ზრუნვით. Და რას ფიქრობ შენ? როგორ ფიქრობთ, არ შეასრულეს ეს გეგმა, არ გაზარდეს 3-5-ჯერ?

Შესრულებულია! პატივით! ზედმეტად შესრულებულიც კი. გადახედეთ 21-ე კონგრესის მასალებს. ამის შესახებ ბევრი ცნობა არსებობს. მაღაზიებიდან მხოლოდ ხორცი და რძე გაქრა და ნოვოჩერკასკის მუშები უკვე ემზადებიან პლაკატების დასაწერად „ხრუშჩოვი ხორცს!“. ამდენი საბჭოთა ობიექტური სტატისტიკისთვის.

ახლა "სკუპები" მოგვიწოდებენ იქ დავბრუნდეთ...

კუნგუროვის "ორი წრიული" სისტემის შესახებ, სისულელის თვალსაზრისით ფანტასტიკურია. ძალიან მოკლედ. რადგან ასეთი დონის სისულელე დეტალურად დახატვა ასევე ფანტასტიკური დონის სისულელეა. არ განვმარტავ, რომ მაღაროელისთვის მაინც არჩევის გასაკეთებლად, ჯერ ხელფასი უნდა გადაუხადო გეოლოგს, რომელიც ეძებს რკინის მადნის საბადოს... და ასე შემდეგ ჯაჭვის საშუალებით. მათთვის, ვისაც არ აქვს ელემენტარული განვითარებული აბსტრაქტული აზროვნება, ამის გაგება შეიძლება ძალიან რთული იყოს.

აბა, ბიჭებო, არის ნაღდი ბრუნვა და უნაღდო, რომლებიც არ იკვეთება, როგორც კუნგუროვი ამტკიცებს. ანუ აუცილებელია ქარხნის აშენება - ფურცელზე სწრაფად დაწერეს ასობით მილიონი, მისცეს მშენებლობის მენეჯერს და შეაგონეს: "დაიწყე მშენებლობა!" და სამშენებლო მოედნის უფროსი როგორ გადაუხდის ხელფასს იმ მეთხრეებს, რომლებიც საძირკვლის ორმოს გაუთხრიან საძირკველს? ფურცელზე „3 მანეთსაც“ დაწერს და ბეჭდით დაარტყამს?

თქვენ იცით, რომ სტალინმა ასჯერ თქვა, რომ ინდუსტრიალიზაცია შიდა დანაზოგის ხარჯზე განხორციელდა, მაგრამ... თქვენ კუნგუროვის აზრებსაც განიხილავთ.

და რა არის უკვე დავიწყებული შიდა სესხის ობლიგაციები? და რატომ იყო საჭირო - ასევე დავიწყებული? რატომ იპარავ ფულს საზოგადოებისგან ასე? ნაღდი ფულიმშენებლობისა და მრეწველობის დასაფინანსებლად, თუ არსებობს „ორმარყუჟიანი სისტემა“?

უნაღდო ფულის ოდენობა სსრკ-ში მკაცრად შეესაბამებოდა ნაღდი ფულის ოდენობას. ეს არის დაბალანსებული პირობა ფულადი სისტემაშტატები. დაიმახსოვრე ეს.

სწორედ ამიტომ, ომის დროსაც კი, თვითმფრინავები კოლმეურნეების ფულით აშენდა და არა იდიოტური „ორი წრიული“ სისტემის ფიგურებით.

და უნაღდო ბრუნვა არსებობდა მხოლოდ ერთი მიზნით - გადახდის სიჩქარით. ისე, არა ქაღალდის ფულის ვაგონები, ფაქტობრივად, ქარხნებს შორის გადასატანად!

სანამ ნამდვილი „სტალინური მოდელის“ აღწერაზე გადავიდოდეთ - ძალიან საინტერესო კითხვა: რატომ იღვრება ეს „მოდელი“ ხრუშჩოვის და ბრეჟნევის დროიდან და დღემდე იღვრება ამდენი ჭუჭყი, ტყუილი და კუნგურის მსგავსი ფანტაზიები? რა თქმა უნდა, არა მისი ხელშეწყობისა და რუსეთის ეკონომიკის პირობებში მისი განხორციელების მცდელობისგან. თავხედური და სულელური ტყუილის გამოყენებით პროპაგანდა არ ტარდება. მხოლოდ ანტიპროპაგანდა. ანტიპროპაგანდა გამოიყენება მხოლოდ იმისთვის, რომ მოხდეს ობიექტის უარყოფა. Ეს არ არის? და აუცილებელია, რომ ხელისუფლებამ რაღაცის უარყოფა გამოიწვიოს მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს ობიექტი სახიფათოა ხელისუფლებისთვის.

რატომ იყო „სტალინური მოდელი“ ასეთი საშიში ხრუშჩოვ-ბრეჟნევის სახელმწიფოსთვის და რატომ არის ის საშინელი დღევანდელი ხელისუფლებისთვის?

მხოლოდ ერთ დასკვნამდე მივედი. სიმართლე „სტალინური მოდელის“ შესახებ სახიფათოა იმით, რომ ამ „მოდელმა“ შეიძლება გამოიწვიოს ხალხის აბსოლუტური უმრავლესობის მგზნებარე სურვილი იცხოვროს ზუსტად ასეთი „მობილიზაციის ეკონომიკის“ პირობებში.

აბსოლუტური უმრავლესობა! ერთი მუჭა ოლიგარქის გარდა. სწორედ ამიტომ მას ეს არ სჭირდება.

იცით, რატომ შემოვარდება ხალხი „მობილიზაციურ ეკონომიკაში“, გზაზე გათელავს „პატრიოტებს“ - კატასონოვ-კალაშნიკოვებს და „სოვკებს“?

იმიტომ, რომ ადამიანებს სურთ იცხოვრონ აყვავებულ, ფერად ქვეყანაში, სადაც არა მხოლოდ არ არის „სოციალური უსამართლობა“ და უმუშევრობა, არამედ სადაც არ არის ზოგადი მატერიალური თანასწორობა, ტროცკისტების ოცნება. გახსოვდეთ ეს: „სტალინური მოდელი“ არ ითვალისწინებდა საყოველთაო მატერიალურ თანასწორობას.

უფრო შორს. ამ „მოდელმა“ ასევე არ იცოდა საზოგადოების პრიორიტეტი პირადზე! მისთვის პირადი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება უმნიშვნელოვანესი საკითხი იყო. და ამ „მოდელთან“ პირადი საჭიროებების შეზღუდვა შეუთავსებელი იყო. ამის გააზრებაში დაგეხმარებათ სკკპ მე-19 კონგრესის მასალები.

კომუნისტი ბოლშევიკები უბრალოდ ვერ გაიგებდნენ თანამედროვე „სკუპებს“ თავიანთი „გონივრული შეზღუდვით“. შეუძლებელია „გონივრული შეზღუდვის“ შედარება ბოლშევიკურ სურვილთან, მიეცეს ხალხს მუდმივად მზარდი კეთილდღეობა, „აყვავებული ცხოვრება“, როგორც ეს ლიდერის მოკლე ბიოგრაფიაში წერია.

თუ ლუბუინში ქერათმიანები გაიგებდნენ რა არის „სტალინური მოდელი“, ისინი აიღებენ ლუბუნებს და მთელ „ძალა ვერტიკალს“ სტილეტებით სცემენ სასიკვდილოდ. იმიტომ, რომ ეს "მოდელი" მათ ისეთ ლუბოებს აჩუქებდა, რომ პარიზელები შურით იფეთქებდნენ.

თუ ჩვენი „ბიზნესმენ-მეწარმეები“ მიხვდნენ, რომ შესაძლებელია მაგარ მანქანაზე ფულის შოვნა საჯარო (სახელმწიფო) საკუთრების რესურსების გამოყენებით, კერძო საკუთრებაში გაკოტრების რისკის გარეშე, საკუთარი სამეწარმეო თვისებების გამოვლენით, ორგანიზატორის ნიჭით. გამომგონებელს, შემდეგ საპრეზიდენტო ავტოკოლონას მერსედესით დაძვრებოდნენ.

ეს "მოდელი" ყველას მოერგებოდა. და შრომისმოყვარე, რომელიც ნაკლებს იმუშავებს და მეტს და მეტს მიიღებს. და ინჟინერი, რომელიც ეცოდინება, რომ ტყუილად არ დაძაბავდა ტვინი სკოლიდან და სამსახურში შარვალს არ იწმენდდა და თავისთანაც მუშაობდა.

და თუნდაც მშვენიერი სათამაშო გოგონა (ეს საოცარია!), რომელიც ოცნებობს მდიდარი პინოქიოს პოვნაზე და მის ხარჯზე ქორწინებაში ცხოვრებაზე. და ეს „მდიდარი პინოქიო“ იმ მოდელითაც დაკმაყოფილდებოდა, თუკი ცოლებში ლამაზი ძუის ყოლა უნდა.

ქალების აბსოლუტური უმრავლესობა აუცილებლად დააკმაყოფილებდა „სტალინურ მოდელს“. ტანსაცმელი, სუნამოები, ყვავილები, მანიკური და ვარცხნილობა - ამის გროვა არსებობს!

რა თქმა უნდა, მორცხვი ვარ. მაგრამ მე აბსოლუტურად სერიოზული ვარ. ამ ყველაფერს არა მარტო ჰქონდა არსებობის უფლება იმ სსრკ-ში, არამედ, უფრო მეტიც, იქ გარდაუვალი იყო.

ის „მოდელი“ ადამიანებს კი არ გაათანაბრა, არამედ გამორჩევის საშუალება მისცა – აი, რა არის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი! ის აკმაყოფილებდა ადამიანში ბუნებით თანდაყოლილ ინსტინქტს, იყო არავისნაირი, თუნდაც მატერიალური ჩვენების გაგებით. ძვირადღირებული ტანსაცმლის, მანქანების, მდიდრული სახლების და სხვა სისულელეების სახით ჩვენება, „სკუპების“ მიხედვით, სტალინის სოციალიზმის განუყოფელი ნაწილი იყო.

და სამასი ჯიშის ძეხვი მაღაზიაში - ეს არის ყველაზე გავრცელებული სტალინიზმი.

როგორ მუშაობდა რეალურად სტალინური მოდელი?

იმის გასაგებად, თუ როგორი სახელმწიფო ააშენეს ლენინმა და სტალინმა, ჯერ უნდა გააცნობიეროს, რომ ეს გენიოსები მარქსისტები იყვნენ. 100% მარქსისტები. არა რაღაც პრაგმატისტები, რომლებიც მარქსით იფარავდნენ თავს, როგორც მოგვიანებით დაიწყეს გამოგონება, არამედ უბრალოდ მარქსისტები. ისინი უბრალოდ სხვა ვერავინ იქნებოდნენ, რადგან სახელმწიფოს საფუძველი ეკონომიკაა. მარქსი კი ეკონომიკური დოქტრინის ერთადერთი შემქმნელია კაცობრიობის ცივილიზაციის ისტორიაში. მარქსის ეკონომიკის გარდა, სხვა ეკონომიკური დოქტრინა უბრალოდ არ არსებობს. მას ჰყავდა წინამორბედები, რომელთა ნამუშევრებსაც ეყრდნობოდა, იყვნენ მიმდევრები, რომლებმაც განავითარეს მისი სწავლება და იყვნენ და არიან სხვა ეკონომისტები, რომლებიც თითქოს ვერ ამჩნევენ მარქსს. მაგრამ ისინი არ არიან ეკონომისტები, ისევე როგორც ასტროლოგები არ არიან ასტრონომები. არ შეიძლება იყოს ეკონომისტი და არ იყოს მარქსისტი, ისევე როგორც არ შეიძლება იყოს მექანიკოსი და არ იყოს „ნიუტოისტი“.

მარქსის ეკონომიკური დოქტრინის გულში კი მხოლოდ ერთი საკითხია - საკუთრების საკითხი. სწორედ ამ კითხვის გამო ჰყავს მას ამდენი „ეკონომისტი“ მოწინააღმდეგე. მისი ოპონენტები ძალიან უკმაყოფილონი არიან, რომ ამ გერმანელმა საკუთრების საკითხი საწარმოო ძალების განვითარებას და სამრეწველო ურთიერთობებს დაუკავშირა. და რადგან მარქსიზმი არის კომუნისტური იდეოლოგიის საფუძველი, „ეკონომისტებს“ გაუჩნდათ აზრი, რომ კომუნიზმის პირობებში მფლობელები არ იქნებოდნენ. და მათ ეს მოიგონეს, რათა ეჩვენებინათ კომუნისტური იდეების შეუსაბამობა ადამიანურ ბუნებასთან.

და სინამდვილეში ყველაფერი ზუსტად საპირისპიროა. კომუნიზმი უბრალოდ ზრდის მესაკუთრეთა რაოდენობას, მათ შორის ამ კატეგორიაში სახელმწიფოს მთელ მოსახლეობას. გასაგებია, რომ საუბარია მხოლოდ წარმოების საშუალებების მფლობელობაზე, მარქსიზმს არ აინტერესებს პირადი კბილის ჯაგრისი.

უტოპიური სოციალისტები ცდილობდნენ პიროვნების ჩამორთმევას პირადი საკუთრება, ეს ექსპერიმენტები ზოგჯერ სასტიკი ხოცვა-ჟლეტით მთავრდებოდა. ოქტომბრის შემდეგ ჩვენშიც გაჩნდა ასეთი კომუნები, მაგრამ ამან საბჭოთა სახელმწიფოს დამფუძნებელში მხოლოდ გაბრაზება გამოიწვია. ვლადიმერ ილიჩს არ განუცდია სხვა ემოციები არც პროვოკატორებთან და არც კრეტინებთან მიმართებაში. სკუპებს ეს უნდა ახსოვდეთ.

მარქსი ამტკიცებდა, რომ ნებისმიერ ახალ ეკონომიკურ ფორმაციას აქვს არსებობის უფლება მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის ქმნის შრომის პროდუქტიულობას უფრო მაღალზე, ვიდრე წინა. ეს საბჭოთა ხალხმა იცოდა; მაგრამ ყოვლისმომცველი ტროცკიზმის იმ დღეებში, ისინი თავს არ იწუხებდნენ ეთქვათ, თუ როგორ იქმნება უმაღლესი პროდუქტიულობა. ისაუბრეს ცნობიერებაზე, ტექნოლოგიების განვითარებაზე... ეს ველური სისულელეა. არავითარი კავშირი არ აქვს მარქსიზმთან.

შრომის პროდუქტიულობას ქმნის მხოლოდ ეკონომიკურად აქტიური ადამიანი. არც მონა, არც ყმა, არც დაქირავებული მუშა. და ეკონომიურად აქტიური ადამიანი. წარმოების საშუალებების მფლობელის სინონიმი. ამიტომ ფეოდალიზმმა დამარხა მონათმფლობელები, კაპიტალიზმმა კი ფეოდალები. გაზარდეს ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის, მფლობელების რაოდენობა.

მარქსმა დაასკვნა, რომ კაპიტალიზმი გარდაუვალად წარმოშობს წინააღმდეგობებს წარმოების სოციალურ ბუნებასა და შრომის შედეგების მითვისების კერძო ფორმას შორის, ანუ სახელფასო მუშაკსა და წარმოების საშუალებების კერძო მფლობელს შორის. ეს წინააღმდეგობა დაასრულებს კაპიტალიზმს და გამოიწვევს ახალი საკუთრების - საზოგადოებრივი საკუთრების წარმოქმნას. შემდეგ კი მის უმაღლეს ფორმამდე - ქვეყნის მასშტაბით. ეს საზოგადოებრივი საკუთრება იქნება კომუნიზმის ეკონომიკური საფუძველი. შეგახსენებთ, რომ საზოგადოებრივი საკუთრება – წარმოების საშუალებები. შეინახეთ შარვალი და კბილის ჯაგრისი თქვენთვის.

საჯარო და საზოგადოებრივი საკუთრება ჯერ ეკონომიკურად გაააქტიურებს ხალხის უმრავლესობას, შემდეგ კი მთელ ხალხს. ეს შექმნის შრომის უმაღლეს პროდუქტიულობას კაპიტალიზმთან შედარებით. Უბრალოდ? დიახ. იმიტომ რომ მარქსიზმი ბრწყინვალეა და ყველაფერი ბრწყინვალე მარტივია.

როდესაც ამ კითხვას გაიგებთ, მიხვდებით, რა გააკეთეს ლენინმა და სტალინმა, როგორც ეკონომისტებმა. მათ კი მხოლოდ ერთი გააკეთეს - წარმოების საშუალებების საკუთრება ხალხს გადასცეს. აქ არის ლენინ-სტალინის მოდელის არსი - მფლობელების გამრავლება ...

არც ლენინი და არც სტალინი არ იყვნენ გულუბრყვილო მეოცნებეები, ცხოვრების პროზაზე მაღლა აფრინდნენ ღრუბლებში, მათ ესმოდათ ის, რაც დღეს არ ესმით იმ „სკუპებს“, რომლებიც გვიან სსრკ-ს საჯარო საკუთრების მდგომარეობას ეძახიან.

ქონება შეიძლება გამოცხადდეს საჯაროდ. მაგრამ ამის შემდეგ ის ფაქტობრივად ჯერ კიდევ არ გახდება ქვეყნის მასშტაბით, სანამ ხალხი არ მოისურვებს მასზე საკუთრებას. ან შეგიძლიათ კონსტიტუციაში დაწეროთ, რომ ყველა ქარხანა ეკუთვნის მუშებს, მაგრამ წაართვით ქარხნები მუშებს.

ზოგჯერ მამა შვილისთვის ველოსიპედს ყიდულობს. როგორც ჩანს, ის ახლა მისი შვილის საკუთრებაა. მაგრამ ბავშვს შეუძლია მისი ტარება მხოლოდ მაშინ, როდესაც მშობელი დაუშვებს და სადაც ის საშუალებას აძლევს. შემდეგ კი მამას შეუძლია ველოსიპედის დალევა. ვის ეკუთვნის ველოსიპედი? იგივეა ბრეჟნევის მუხლი კონსტიტუციაში საჯარო საკუთრების შესახებ.

ლენინის დროს პრობლემა სულ სხვა იყო. ხალხის ფსიქოლოგია. ბოლშევიკებმა იცოდნენ, რომ ბრძანებულებით შეუძლებელი იყო ადამიანების ფსიქოლოგიის შეცვლა, ამიტომ მათ არ სურდათ კაპიტალისტებისგან წარმოების საშუალებების წართმევა. თავიდან მხოლოდ მუშათა კონტროლზე საუბრობდნენ. ისინი ეტაპობრივად აპირებდნენ საზოგადოებრივ საკუთრებაში გადასვლას. მაგრამ ბურჟუაზიის წინააღმდეგობის მდგომარეობამ ყველაფერი შეცვალა. ნაციონალიზაცია მომიწია.

და მაშინვე დაიწყო პრობლემები - ხალხს არ ესმოდა, რომ ახლა მცენარე მათ ეკუთვნის და არა მათ ბიძას. არეულობა დაიწყო. სანამ მუშათა უმრავლესობა იმათგანი იყო, ვინც კაპიტალისტის ქვეშ მუშაობდა და კაპიტალისტის მიერ იყო გაწვრთნილი, სიტუაცია მაინც მეტ-ნაკლებად ასატანი იყო. მაგრამ როდესაც ახალგაზრდები მანქანებზე წავიდნენ ... წაიკითხეთ "როგორ ადუღდა ფოლადი", ეს აღწერილია იქ ფერებში.

ლენინი ებრძოდა ამ არეულობას, როგორც თევზი ყინულზე. იგი ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს მუშების მფლობელების ახალ პოზიციის გაცნობიერების უმცირეს ნიშნებს: სუბბოტნიკები, კონკურენცია... და ამ ინიციატივებს ის პირადად უწყობდა ხელს. ყველა შესაძლებლობას ვიყენებდი, რომ ხალხს ავუხსნა, რომ ახლა ისინი თავად არიან ქარხნების მფლობელები. დაარწმუნა ისინი, რომ ბიზნესმენივით მოქცეულიყვნენ.

ცხადია, რომ უპატრონოდ მიატოვო წარმოების საშუალებები, ე.ი. დატოვონ ისინი თანამდებობაზე, რომ მათ აძლევდნენ მუშებს, მაგრამ მუშებს არ სურთ მათი საკუთარ საკუთრებაში შეყვანა ფსიქოლოგიური მიზეზების გამო - ეს ვერ მოხერხდა. ეს გამოიწვევს ქვეყნის სიკვდილს.

ამიტომ ქარხნები სახელმწიფო საკუთრებაში გადავიდა. არ არის საჭირო სახელმწიფო და საზოგადოებრივი ქონების გაიგივება. ისინი ყოველთვის არ არიან სინონიმები.

და ვლადიმერ ილიჩმა გამოაცხადა სახელმწიფო კაპიტალიზმი, როგორც გარდამავალი ეტაპი სოციალიზმში. აქ, სახელმწიფო კაპიტალიზმზე, მეტ-ნაკლებად გამოვიდნენ, მოახერხეს მრეწველობის აღდგენა 1913 წლის დონეზე. ცხადია, რომ არა იმდენად პროდუქტიულობის ზრდაზე, არამედ იმაზე, რომ ახლა ინდუსტრიიდან არანაირი სახსრები არ იყო ამოღებული მოგების სახით პარიზში ბურჟუაზიის გასართობად.

და ბოლშევიკები ამასობაში ეძებდნენ და ეძებდნენ გზას, რომ დაერწმუნებინათ ხალხი, დაეპატრონებინათ ეს ქარხნები...

სოფლის მეურნეობაში მდგომარეობა კიდევ უფრო რთული იყო. თუ სახელმწიფოს შეეძლო ქარხნის კონტროლის აღება, მუშები მაინც მუშაობდნენ მეტ-ნაკლებად კომპაქტურ ჯგუფებში, წინამძღოლი აკონტროლებდა - და პრობლემა მოგვარდა, მაშინ გლეხებთან სიტუაცია სხვაა, არ შეიძლება ყველასთვის ზედამხედველის დანიშვნა. გუთანი და მწყემსი. დიახ, და მუშები ჯერ კიდევ მიჩვეულები არიან კოლექტიურ შრომას, გლეხი კი შრომისმოყვარე-ინდივიდუალისტია. ამიტომ აღმოჩნდა მხოლოდ რამდენიმე სახელმწიფო სასოფლო-სამეურნეო საწარმოს - სახელმწიფო მეურნეობის შექმნა, რამდენადაც საწარმოებს ჰყავდათ საკმარისი მმართველი კადრები და შეგნებული გლეხები - იმდენი შეიქმნა.

ინდუსტრიალიზაციის დასაწყისისთვის ქვეყანა გაიყინა ისეთ მდგომარეობაში, სადაც მრეწველობა სახელმწიფო საკუთრებაში იყო და სოფელი იყო ინდივიდუალური ფერმერების ზღვა სახელმწიფო საწარმოების კუნძულებით - სახელმწიფო მეურნეობებით.

შემდეგ კი ბოლშევიკებმა, სტალინმა და მისმა თანამოაზრეებმა პრობლემის რევოლუციური გადაწყვეტა იპოვეს.

პრობლემის გადაწყვეტა რევოლუციურიც იყო და გენიალურად მარტივიც. სტალინებმა უარი თქვეს ... ხელფასებზე. პატრონმა ხელფასი კი არა, შემოსავალი უნდა მიიღოს? ისე, ბოლშევიკებმა გადაწყვიტეს: მიიღეთ შემოსავალი.

სწორედ ამან დაარღვია დარწმუნებით კოლმეურნეობაში გადაყვანილი ყოფილი ინდივიდუალური გლეხის ფსიქოლოგია. არა მაშინვე, რა თქმა უნდა, იყო ავარია. კოლექტივიზაციის პირველი წლის განმავლობაში გლეხები თითქმის მთელი ქვეყნის მასშტაბით იქცეოდნენ ისე, როგორც ბრეჟნევის ეპოქის სახელმწიფო მეურნეობებისა და კოლმეურნეობების მუშები. დარტყმის გარეშე არ მოძრაობდნენ. და მშივრები იყვნენ. მაგრამ როდესაც ისინი სამუშაო დღეებში იღებდნენ შემოსავალს, რომელიც მიიღეს სამუშაოს საბოტაჟით, ყველაფერი სწრაფად გაირკვა მათ ტვინში. დაიწყო შრომის პროდუქტიულობის სწრაფი ზრდა და დაემატა მექანიზაციაც კი. სხვათა შორის, სტალინს არასოდეს უსაუბრია კოლმეურნეების ხელფასებზე, ის ყოველთვის ჟღერდა როგორც "კოლმეურნეების შემოსავალი". Ხვდები?

ინდუსტრიაში ყველაფერი უფრო გვიან მოხდა, ვიდრე სოფლის მეურნეობაში, რაც ერთი შეხედვით გასაკვირი არ არის. უბრალოდ, პატარა გუნდში, რომელიც იყო კოლმეურნეობა, და მაშინაც კი, როდესაც მუშების თვალწინ იყო ნატურალური პროდუქტის ვიზუალური დაყოფა, უფრო ადვილია იმის გაცნობიერება, რომ შემოსავალს იღებთ და არა ხელფასს. უფრო მეტიც, გლეხი ყოველთვის შემოსავლით ცხოვრობდა, მას არასოდეს აძლევდნენ ხელფასს სალაროებში, ამიტომ ის ძალიან სწრაფად გადაიქცა საზოგადოებრივ საკუთრებაში. ქარხანას კი დანიშნული ადმინისტრაცია მართავდა, კოლმეურნეობას კი არჩეული. კოლმეურნემ მაშინვე დაიწყო გრძნობა თანამფლობელად, მუშა კი ძველებურად განაგრძობდა უფროსების ყურებას.

მრეწველობაში კი შრომის დანაწილების დონე გაცილებით მაღალია, კაპიტალის ბრუნვა უფრო სწრაფია და რასაც გლეხი ხედავს მოსავლის გაყოფისას, მუშის ყურადღებას გარბის. პლუს - მუშები ტრადიციულად მიეჩვივნენ ხელფასზე მუშაობას.

და მაშინაც კი, როცა ქარხნებში ხელფასების ნაცვლად შემოიღეს შრომის ანაზღაურება და პრემიები ეკონომიკურ ეფექტზე დაფუძნებული, ე.ი. ხელფასიდან მხოლოდ ერთი სახელი იყო, შემოსავალმა შეცვალა, მდგომარეობა თითქმის არ შეცვლილა. 1935 წლამდე. ალექსეი სტახანოვს.

ალექსეის მისი ჩანაწერი ადვილი არ იყო. ეს არ არის ის, რომ იგი დიდხანს ფიქრობდა, როგორ შეცვალოს ტექნოლოგია. პრობლემა სხვაგან იყო. მაღაროს დირექტორმა გაგზავნა ტყეში სასეირნოდ, როცა მასთან თავისი წინადადებით მივიდა. დირექტორს არ ესმოდა, რომ მუშა უკვე თანამშრომელი კი არა, საწარმოს მფლობელი იყო. დირექტორს ასევე არ ესმოდა, რომ ის თავადაც არ იყო კონსტიტუციით დაქირავებული მუშაკი. მიჩვეულია ზუსტად უკანალზე ჯდომას, მიღებას კარგი ხელფასი. ზუსტად მეხუთე პუნქტზე არ დაუშვეს, ზონაში ჯდომა განაგრძო. და სტახანოვს მიეცა იმის გაგება, რომ ის იყო საჯარო ქონების მფლობელი. და იღებდა არა ხელფასს, არამედ იმას, რაც გამოიმუშავა, ე.ი. შემოსავალი. და ეს იყო ძალიან სქელი რუბლის შეკვრა. და მაინც - შეკვეთა.

ხელისუფლებამ მშრომელებს განუცხადა, რომ მათ სურდათ ეხილათ ისინი, როგორც საჯარო ქონების მფლობელები და ამ სიტყვებს მატერიალური სიკეთეები დაუჭირეს.

სახელმწიფო საწარმოებში დაიწყო ის, რასაც სტახანოვის მოძრაობა ერქვა, ფაქტობრივად - მუშების მიერ ქონების აღების პროცესი. უბრალო სახელმწიფოს საკუთრებამ სწრაფად დაიწყო გადაქცევა ეროვნულად (სახელმწიფოდ), როგორც ეს კონსტიტუციით იყო გამოცხადებული ...

შრომის პროდუქტიულობის სწრაფი ზრდა, რომელიც მოჰყვა სტახანოვის მოძრაობის გაჩენას საჯარო (სახელმწიფო) საკუთრების საწარმოებში, პროცესის მხოლოდ ერთი მხარეა. მაშინვე შემცირდა წარმოების ხარჯებიც და დირექტორ-მენეჯერებმა დატოვეს სკამები. ზოგს ქურთუკის შეცვლაც კი მოუწია ბანაკის ქურთუკისთვის. მუშა, რომელიც თავს პატრონად გრძნობს, მშვიდად არ გაივლის წვიმაში დასველებულ ცემენტის პარკს, მაშინვე მივა დირექტორის კაბინეტში და ტვინს ამოიღებს. დირექტორთა ნაწილს არ ჰქონდა დრო, რომ პარტიულ-სახელმწიფო პოლიტიკაში ორიენტირებულიყო, ამიტომ მუშაკს უპასუხეს: გაწუხებთ? ასეთი პასუხებისთვის მათ მიიზიდა 58-ე.

არტელები. ფუნდამენტურად ისინი არაფრით განსხვავდებიან კოლმეურნეობისაგან, უბრალოდ არ მუშაობდნენ სასოფლო-სამეურნეო წარმოების სფეროში. გადამუშავება, მცირე წარმოება - ეს იყო თავდაპირველად მათი საქმიანობის სფერო. და ისინი, ისევე როგორც კოლმეურნეობები, სახელმწიფოს განვითარების სერიოზულ მუხრუჭს წარმოადგენდნენ. სტალინმა პირდაპირ ისაუბრა ამაზე. ამ საწარმოებმა გააფართოვეს სასაქონლო მიმოქცევის სფერო, რაც ფუნდამენტურად მოუხერხებელი იყო კომუნიზმისკენ მიმავალი სოციალისტური ეკონომიკისთვის.

ხოლო სასაქონლო მიმოქცევის გარეშე შეუძლებელი იყო მათი ჩართვა ზოგად მონახაზში. საზოგადოებრივი (სახელმწიფო) და საზოგადოებრივი (კოლმეურნეობა, არტელი) საკუთრება ორია განსხვავებული ტიპებისაკუთრება, მათ არ შეუძლიათ ურთიერთქმედება ერთმანეთთან სასაქონლო მიმოქცევის გარეშე.

მაგრამ ნაცვლად იმისა, რომ ებრძოლა და გადაეტანა საჯარო საკუთრება, სტალინურმა მთავრობამ ზუსტად პირიქით მოიქცა - მხარი დაუჭირა და განავითარა. S.E. კურგინიანი არ იყო პოლიტბიუროში, არავინ იყო, ვინც ამხანაგებს აეხსნა, რომ ჯერ "მომავლის კაცის" განათლება გჭირდებათ, შემდეგ კი კომუნიზმის მშენებლობა დაიწყო. ლენინი და სტალინი, რომ არ იცოდნენ „დროის არსი“, ცუდ „პირუტყვთან“ კომუნიზმის ასაშენებლად იჩქარეს.

მათ იცნობდნენ და უყვარდათ ადამიანები, ამიტომ მათ არ დაარღვიეს ადამიანის ფსიქოლოგია მუხლში, არამედ მისცეს მას საშუალება, ეტაპობრივად, არტელისა და კოლმეურნეობის მეშვეობით გამხდარიყო „წვრილბურჟუაზიიდან“ საჯარო მესაკუთრედ. თუ ადამიანს უჭირს დაუყოვნებლივ აღიაროს საკუთარი თავი ქარხნების მფლობელად, ნება მიეცით მას დურგლის არტელის მეშვეობით წავიდეს, მიეჩვიოს არტელის ცულებს თავის საკუთრებად მიიჩნიოს.

მიუხედავად ამისა, არტელებში იყო პლუსი. ფართომასშტაბიანი ინდუსტრიალიზაცია ძალიან რთული საქმე იყო, სახელმწიფოს უბრალოდ არ მიუღწევია მოსახლეობისთვის სკამებითა და ფარდაგებით უზრუნველყოფა ირმებით, რომლებიც ხალხს საწოლზე ეკიდა.

სწორედ ეს ნიშა შეავსეს არტელებმა, აღმოფხვრა როგორც საქონლის, ისე სერვისების ნაკლებობა. არტელებმა მხოლოდ მცირე წარმოებით არ დაიწყეს... მოხდა ის, რაც უნდა მომხდარიყო: დაიწყეს მსხვილ საწარმოებად გადაქცევა, კოლექტიური საკუთრების გადაჭარბება და საზოგადოებრივი საკუთრებისკენ სვლა.

ეს იყო სტალინის გეგმა კოლმეურნეობისა და არტელის საკუთრების განვითარებისთვის - დაეხმარა მათ განვითარებაში მთელი ხალხის დონეზე. გესმით, რა ფუნდამენტური განსხვავებაა სტალინის დამოკიდებულებას „მეწარმეობის“ადმი და იგივე მ.კალაშნიკოვის შეხედულებებს შორის? სტალინისთვის „მეწარმეობა“ აუცილებელი ბოროტება იყო, რომელიც უნდა აღმოიფხვრას იმით, რომ ამ ბოროტებას საკუთარი თავი გასცლოდა. და კალაშნიკოვს გაუჩნდა აზრი, რომ „მეწარმეობა“ იყო „სტალინური მოდელის“ საფუძველი.

კომპლექსში ბოლშევიკების ეკონომიკური პოლიტიკა ხალხისთვის მხოლოდ ერთს ნიშნავდა: ადამიანებს მიეცათ შესაძლებლობა ეშოვათ საკუთარი შრომა, მოხსნილიყო ყოველგვარი შეზღუდვა შემოსავლის მიღების მეთოდებზე და შემოსავლის ოდენობაზე. გარდა ერთისა - კერძო საკუთრების, როგორც ექსპლუატაციის წყაროს აკრძალვა. დანარჩენი სახელმწიფო არ აწუხებდა. მეტიც, სახელმწიფო ყველანაირად ეხმარებოდა ხალხს ფულის გამომუშავებაში. არა მხოლოდ ეს, სახელმწიფო საწარმოების მუშები და ტექნიკური პერსონალი (ესენიც მუშები არიან, თუმცა მხოლოდ უმაღლესი კვალიფიკაციის მქონე) ანაზღაურებას თითქმის მყისიერად იღებდნენ ნებისმიერი განხორციელებისთვის მიღებული ეკონომიკური ეფექტის მიხედვით. ასე რომ, სახელმწიფომ არტელების დაფინანსებაც აიღო თავის ხელში და ასევე შეიტანა სახელმწიფო გეგმაში და მათგან პროდუქცია შეიძინა.

შეგნებულად არ ვეხები „სტალინური მოდელისთვის“ ისეთ ფუნდამენტურად მნიშვნელოვან სტრუქტურას, როგორიც არის სახელმწიფო დაგეგმარების კომისია. ცხადია, მისი შექმნა სასიცოცხლო აუცილებლობით იყო ნაკარნახევი, ამ ორგანოს გარეშე საზოგადოებრივ (სახელმწიფო) საკუთრებაზე დამყარებული ეკონომიკა ვერ იარსებებს. მხოლოდ მათ, ვისაც სჯერა, რომ სახელმწიფო დაგეგმარება შესაძლებელია კერძო საკუთრების პირობებში, დაუყოვნებლივ უნდა წაისვას ცივი კომპრესი ცხელ შუბლზე. განვითარებულ კაპიტალისტებსაც მოიხსენიებენ - ვითომ გეგმა აქვთ! გონება არ არის საკმარისი იმის გასაგებად, რომ რეალურად არის ლობირება, რომელიც დაფარულია ხვრელით.

სტალინის დროს დაგეგმვა არ არის მხოლოდ საწარმოსთვის სახსრების გამოყოფა და საჭირო ლილვი, ეს არის ასევე პროდუქციის ასორტიმენტი, პროდუქციის ღირებულება, კონკრეტული მომწოდებლები და მყიდველები და კონკრეტული საინვესტიციო ობიექტი, რომელიც მიღებულია შემდეგ შემოსავლისთვის. პროდუქციის გაყიდვა ... მიეცით ასეთი გეგმა კერძო მფლობელს და პირველ რიგში ის იყვირებს: „მე ვარ კერძო მოვაჭრე! ჯანდაბა შენ ჩემზე მანიპულირებ! სად არის საწარმოს თავისუფლება?”…

სსრკ-ს აბსოლუტურად ყველა მოქალაქის მფლობელის სურვილით სახელმწიფო წარმოუდგენლად შორს წავიდა. ვინც ბრეჟნევატინი დაიჭირა, სტალინურ რეალობას ვერც კი წარმოიდგენდა. ფაქტია, რომ არა მარტო არტელები... კერძო მოვაჭრეებს სახელმწიფოც ეხმარებოდა! რაც მთავარია, არავინ დაიქირაოთ. რადგან თქვენი თანამშრომელი არ არის მფლობელი. სახელმწიფო ფხიზლად აკონტროლებდა, რომ ყველა მოქალაქე იყო მფლობელი. თუ ისეთი ინდივიდუალისტი ხარ, რომ საჯარო საკუთრებაც არ გიხდება - ჯანდაბა, კერძო მესაკუთრე იყავი. მაგრამ მხოლოდ მარტოობაში. სახელმწიფო კი დაგეხმარება ფსიქოლოგიის გადალახვაში.

და როგორც კი „სტალინურმა მოდელმა“ სრული დატვირთვით დაიწყო მუშაობა, დაიწყო ხალხის ფართომასშტაბიანი სტრატიფიკაცია ქონების მიხედვით. ეს იყო ტროცკის საყვარელი ჰობი - მან, ტუჩებზე ქაფით, სტალინს დაადანაშაულა ამ მატერიალურ სტრატიფიკაციაში.

ქალაქის ქუჩებში შეიძლებოდა შეხვდე როგორც დიზაინერ-გამომგონებელს ელეგანტურ ლიმუზინში, ასევე დამლაგებელს გაცვეთილ ჩექმებში. და ქალი საბელში, სახელგანთქმული სტახანოვიტი მქსოველი და მის გვერდით - ასევე ძლივს ასრულებდა ნორმას, გაფუჭებულ ლაფსერდაკში.

ჩვეულებრივი ინჟინრების სახლებში - მოსამსახურეები. ცნობილმა ექიმებმა, რომლებსაც პაციენტები რიგში დგებოდნენ, კერძო პრაქტიკაც ჰქონდათ, თავიანთი შემოსავლით სამსართულიან აგარაკებს ააგებდნენ.

იყო თუ არა ეს სოციალური უსამართლობა? სულელებისთვის და სულელებისთვის კი. ხალხის დიდი უმრავლესობისთვის ეს იყო უმაღლესი სამართალი. მეპატრონე თანამშრომელზე მდიდარი უნდა იყოს. და რაც უფრო მეტ ქონებას ფლობს მფლობელი, მით უფრო მდიდარი უნდა იყოს. და ვერ აჩუქებ კუდიან ხელებში აწეული თავაწეულის ქონებას, გაცვეთილი ჩექმებით იარე.

ხალხს მოეწონა ეს ცხოვრება? როგორ ფიქრობთ, რატომ დაიხრჩო ქვეყანა სტალინის გარდაცვალების დღეს ტირილით და რატომ ბრეჟნევის გარდაცვალების დღეს კომისიები დარბოდნენ სტუდენტურ ჰოსტელებში და ამაოდ ცდილობდნენ სტუდენტების მხიარული როკ-ენ-როლის ჩამწერების გათიშვას?. ..

1941 წლისთვის სსრკ მოსახლეობის უმრავლესობა უკვე გადავიდა დაქირავებულ მუშაკთა კატეგორიიდან საჯარო, საჯარო მესაკუთრეების კატეგორიაში. აბსოლუტური უმრავლესობის არა, რა თქმა უნდა (ფსიქოლოგია, რომელიც საუკუნეების განმავლობაში ვითარდებოდა რამდენიმე წლის განმავლობაში არც ისე ადვილი დასარღვევია), მაგრამ აუცილებლად უმრავლესობა.

ჰიტლერი და მისი სპონსორები, არ ესმით „სტალინური მოდელის“ არსი, ყურამდე ჩაებნენ ომში. ფიქრობდნენ, რომ სსრკ-ში არსებობდა ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემა და ამ სისტემით დაჩაგრული ხალხი. აზრადაც არ მოსვლიათ, რომ სსრკ-ს, რომელიც ბევრჯერ ჩამორჩებოდა ევროპას მშრომელთა რაოდენობით და ადამიანური მობილიზაციის პოტენციალით, შეეძლო რაიმე ეწინააღმდეგებოდა ევროპულ შემოჭრას.

გაკვირვებული ვარ ძალიან, ძალიან ბევრი „სამხედრო ისტორიკოსის“ „გამოკვლევების“ წაკითხვით, რომლებშიც მათ არ მოსვლიათ რაიმე ფაქტორი, რომელიც უზრუნველყოფდა წითელი არმიის გამარჯვებას. ისინი ბუნებრივ ნაგავში არიან დაკავებულნი. ჭეშმარიტად ბრწყინვალე სტრატეგებმა სტალინმა და ვოროშილოვმა ზუსტად განსაზღვრეს, თუ როგორი უნდა იყოს თანამედროვე არმია - უაღრესად მექანიზებული. უფრო მეტიც, მექანიზაციაა საჭირო არა სოლით წინ და უკან გადაადგილებისთვის, არამედ იმისთვის, რომ რაც შეიძლება მეტი ჭურვი და ბომბი მიაწოდოს ზალპის ან ვარდნის ადგილზე. ჯერ ფინელებზე ვივარჯიშეთ, შევიტანეთ შესწორებები იარაღის პროგრამაში. და უკვე სტალინგრადიდან დაწყებული, როდესაც თავდაცვის ინდუსტრიამ იმპულსი მოიპოვა, გერმანელებმა ჭურვების ტერორი მოაწყვეს. დიახ, ბევრი ტანკი დამზადდა, მაგრამ ტანკი, ზოგადად, ჯავშნით დაცული ქვემეხია, რომელიც ჯავშანტექნიკის ხარჯზე იყო დაწინაურებული პირდაპირი გასროლის მანძილზე. და გაკეთდა უამრავი თვითმფრინავი - ისე, რომ იყო რაღაც ბომბების საჰაერო გზით გადასატანად იმ ადგილას, სადაც ისინი ჩამოაგდეს.

გერმანელებმა ცეცხლის სიზუსტით ტვინი ააფეთქეს, სამხედრო საარტილერიო იდიოტობას აჩვენებდნენ. ჩვენმა დაფარა მოედნები, გონივრულად მიიჩნია, რომ დახურული პოზიციებიდან საარტილერიო სროლის სიზუსტე, პირდაპირი ცეცხლის ზემოთ, თითქმის გადაუჭრელი პრობლემა იყო. დიახ, გერმანელები სიამოვნებით გადატვირთავდნენ რუსებს ჭურვებით, მხოლოდ მათ არ ჰქონდათ ამდენი იარაღი და ჭურვები.

ევროპის მრეწველობამ ვერ გაართვა თავი სსრკ-ს ინდუსტრიის გადალახვის ამოცანას. იგი გაკოტრდა. გერმანელებს დაპყრობილ ქვეყნებში ფართომასშტაბიანი მობილიზაციაც კი არ ჩაუტარებიათ - მათი შეიარაღება არაფერი იყო.

წითელზე დიდი არმიისთვის იარაღის შეგროვებაც კი ვერ შეძლეს. ერთი მუჭა კერძო მესაკუთრე ვერ გაუწევდა კონკურენციას მესაკუთრეებს. 1943 წლიდან ჩვენი ჯარები ანადგურებდნენ ნაცისტების თავდაცვას სადაც უნდოდათ. იმის გამო, რომ ჩვენი არტილერიის მიერ თავდაცვის წინა ხაზი, მრავალსაათიანი სროლის შემდეგ, გადაიქცა მთვარის ლანდშაფტად, მრავალი ტანკი მივიდა გარღვევის მწვერვალზე, რასაც მოჰყვა საარტილერიო და სარაკეტო გამშვები კოლონები. ზემოდან წვიმდა ყველაფერი, რაც მხოლოდ IL-2-დან და Pe-2-დან აფეთქდა. ერთ დროს მიყვარდა გერმანელი ჯარისკაცების მოგონებები, სანამ არ მომბეზრდა. ერთი და იგივე - რუსები ურტყამდნენ და ურტყამდნენ ქვემეხებს, ხოლო როცა ქვემეხებით არ ურტყამდნენ - თავდასხმის თვითმფრინავებს და ღამის ბომბდამშენებს.

ხალხის მეპატრონე მიხვდა, რისთვისაც იბრძოდა და რისთვის მუშაობდა და ამიტომ კოლმეურნე-მეფუტკრემ ყოველგვარი სინანულის გარეშე ამოიღო წვიმიანი დღე და იყიდა თვითმფრინავი ფრონტზე ამ ჭურჭლით. ჯანდაბა თქვენ ნახავთ ასეთ მაგალითებს პირველი მსოფლიო ომის ისტორიაში. არც ერთ რუს კაპიტალისტს არ უყიდია თვითმფრინავი ფრონტზე საკუთარი ფულით.

და გამარჯვების შემდეგ დაიწყო ნამდვილი ეკონომიკური შოუ! არ ვიცი, როგორ გამოვთვალო და შევადარო იქ ზრდის ტემპები, თუ ამ ყველაფერს მშპ-ის თანამედროვე კონცეფციაში გადავიყვანთ. იქ ყველაფერი შეუდარებელია. ომის შემდეგ რამდენიმე წელიწადში მოსახლეობისთვის საქონლის ფასებმა მოულოდნელად დაიწყო ვარდნა. მაშინვე ათობით პროცენტით. და ხელფასები გაიზარდა. და ასევე გაიზარდა საზოგადოების მატერიალური სტრატიფიკაცია!

რა არის საინტერესო, ის, რაც ყოველთვის მაკვირვებდა თავიდან: მრეწველობის სწრაფი ზრდასთან ერთად, სწრაფად გაიზარდა მომსახურების სექტორიც! ზოგიერთი ჩაი, ბარი, რესტორანი ისეთი ელეგანტურია, რომ ჩვენც არ გვინახავს და არ გვინახავს, ​​პარიკმახერები, ატელიეები, მოდის სახლები, ბილიარდის ოთახი, იპოდრომები... არაფერი იყო!

საქონელი (უფრო სწორად სამომხმარებლო საქონელი) იმდენად იწარმოებოდა, რომ მათი ფასიც კი დაეცა. სტალინმა არ შეამცირა ისინი, მაგრამ დაეცა, დაიწყო ჭარბი მარაგები და ამდენი "ლოფერები" იყვნენ დასაქმებული სერვისის სექტორში. აქ არის "სტალინური მოდელის" მუშაობის შედეგი ...

შეაგროვეთ ყველაფერი, რაც სტალინის დროს დავწერე სსრკ-ზე და თავად შეაფასეთ - რუსეთის ფედერაციის მოსახლეობის რამდენი პროცენტი დათანხმდება იცხოვროს ქვეყანაში, სადაც საკუთრების საკითხი, ბოლშევიკური გზით გადაწყვეტილი, ხალხის ოსტატად აქცია. სამშობლო? დაქირავებულ მუშაკებზეც კი არ ვსაუბრობ - მუშებს, ინჟინრებს, ექიმებს, მასწავლებლებს, პოლიციას... მეწარმეებსაც კი - დათანხმდებიან ასეთ ქვეყანაში ცხოვრებას? მზად არიან გაცვალონ კრიზისი კრიზისში, მაგრამ ადმინისტრაციული რესურსების მქონე კონკურენტების ზეწოლა სტალინის პირობებში?

აქაც იგივეა. სიმართლე ნამდვილ სსრკ-სა და რეალურ სოციალიზმზე სასიკვდილოა კაპიტალისთვის, რის გამოც ფინანსდება ყველა ნაგავი, რომელმაც გამოიგონა „მობილიზაციის ეკონომიკა“ და სხვა სისულელე.

ამიტომაც ასე ფრთხილად გვერდს უვლიან „იზმებს“. ამიტომ ვერ გეტყვით, რომ „სტალინური მოდელის“ არსი არის საკუთრების ხალხის ხელში გადაცემა. ხოლო სახელმწიფო დაგეგმარების კომისია, კოლმეურნეობები, ინდუსტრიალიზაცია და ა.შ. მხოლოდ წარმოებულია. სახელმწიფო საკუთრების საჯარო საკუთრებად გადაქცევის ლოგიკიდან გამომდინარე წარმოებული. რა, ძალიან ადვილია? სტალინი კი გენიოსია. ამიტომ, მისი მოდელი ბრწყინვალეა. და გენიალური არ შეიძლება იყოს გართულებული. თორემ სიტყვიერი კურგინიანი, რომელიც მარქსიზმის გართულებით არის დაკავებული, უფრო ბრწყინვალეა ვიდრე სტალინი.

სტალინის აუშენებელი ეკონომიკა. როცა ლიბერალები ამბობენ, რომ სტალინური ეკონომიკა აშენდა და მის ფარგლებში სსრკ-მ დასავლეთიდან მარცვლეული იყიდა, იტყუებიან. მარცვლეულის შეძენა დაიწყო მხოლოდ ხრუშჩოვის დროს, რომელმაც გაანადგურა ის, რაც სტალინი აშენებდა. მაშასადამე, სტალინის ეკონომიკა არის „ტერა ინკოგნიტა“. პირველი, რთული ომამდელი ხუთწლიანი გეგმები, შედარებით ხანმოკლე დასვენება ომამდე. შემდეგ საშინელი ნგრევა და ჩამორთმევა. აღდგენა. წლიური ფასების შემცირება. ოქროს რუბლი, უარი დოლარზე ვაჭრობაზე. შემდეგ სტალინი მოწამლეს და მისი ეკონომიკა განადგურდა.

1-ლი რანგის გადამდგარი კაპიტნის, რუსეთის ფედერაციის შავი ზღვის ფლოტის სამხედრო სამეცნიერო საზოგადოების წევრის, სევასტოპოლის მკვიდრი ვლადიმერ ლეონიდოვიჩ ხრამოვის მასალა დაგვეხმარება გავიგოთ როგორი იყო ეს - სტალინური ეკონომიკა.

„ეკონომიკური სტალინიზმის აპოლოგეტიკა

ეძღვნება სტალინურ ეკონომიკურ სისტემას.

თანამედროვე სწავლებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ სწორი საქმე იმ წარსულ დროში, საკმარისზე მეტია. ამავდროულად, როგორც იქნა, ცხადია, რომ იმ ძველი გადაწყვეტილებების მიღებაში რამდენიმე სულელი და ვიწრო აზროვნების ადამიანი მონაწილეობდა. ასევე არ არის ჩვეულებრივი გავითვალისწინოთ ის ფაქტი, რომ ძველმა საბჭოთა მენეჯერებმა, ი. ნაცისტურ გერმანიაზე დიდი გამარჯვება და საბჭოთა ხალხის შემდგომი სამეცნიერო და ინდუსტრიული მიღწევები.

საბჭოთა მენეჯერების მაღალ კომპეტენციას ადასტურებს მათი ხელმძღვანელობით შექმნილი მძლავრი სამეცნიერო და საწარმოო პოტენციალი. მისი მთავარი შთამომავლობის, საბჭოთა სტრატეგიული იარაღის ხარისხი და საიმედოობა დღემდე იყო ჩვენი სახელმწიფო სუვერენიტეტის ერთადერთი და საიმედო გარანტი. მაშასადამე, იმისათვის, რომ „თემა შემოვიტანოთ“, უკეთ გავიგოთ საბჭოთა კავშირის სტრუქტურა და საბჭოთა მენეჯმენტის ქცევის ლოგიკა, აუცილებელია გავაცნობიეროთ მთელი რიგი მახასიათებლების არსებობა, რომლებიც ძირეულად განასხვავებენ რუსეთს (სსრკ) სხვა სახელმწიფოებისგან. .

რუსეთის ორიგინალური პრობლემები

ჩვენი სამშობლოს მთელი ისტორია ნეგატიური ფაქტორების ერთმანეთზე უწყვეტი სუპერპოზიციაა, სადაც არ უნდა გაიხედო, ერთი უფსკრულიც არ არის. და ის ფაქტი, რომ დედამიწის მიწის 1/6-ზე, რომლის ნახევარი იყო მუდმივი ყინვის ზონაში, ხოლო დანარჩენი გარედან მარადიული დარბევის ადგილებში, შეიქმნა უდიდესი სახელმწიფო - ფაქტი, რომელიც საკმაოდ არაბუნებრივია...

ამ მიზეზების გამო, რუსეთში ყოველთვის იყო ორი ძირითადი პრობლემა:

1. სიცოცხლის ენერგიის გაზრდილი მოხმარება (ადამიანის საშინაო და სამრეწველო საქმიანობა) - ჩვენს ტერიტორიებზე ნებისმიერი პროდუქტის ან მომსახურების წარმოებისთვის ენერგიის ხარჯები 1,5-2-ჯერ აღემატება დასავლეთის ქვეყნების შესაბამის მაჩვენებლებს მხოლოდ ცივი კლიმატის გამო. ამავდროულად, ჩვენი უზარმაზარი დისტანციებით გამოწვეული სატრანსპორტო და სხვა ინფრასტრუქტურული ხარჯები კიდევ უფრო ზრდის ამ თანაფარდობას.
2. აღნიშნული უარყოფითი ფაქტორების გავლენის ქვეშ სოციალური, ეკონომიკური, თავდაცვის და სხვა ინფრასტრუქტურის შენარჩუნებისა და განვითარებისათვის აუცილებელი ადამიანური რესურსების ქრონიკული ნაკლებობა.

სავსებით აშკარაა, რომ რუსეთში ნებისმიერი ტიპის მატერიალური წარმოების პირობები თავიდან ყოველთვის უარესია, ვიდრე დასავლეთში და ეს ფაქტორი განსაკუთრებული ძალით გამოიხატა კაპიტალისტური ურთიერთობების განვითარების დროს. კაპიტალიზმის არსი არის დაქირავებული მუშაკების შრომით მოგების მოპოვება კაპიტალისტების, წარმოების საშუალებების მფლობელების ინტერესებიდან გამომდინარე. კაპიტალისტური წარმოების მამოძრავებელი ძალა არის კონკურენტული ბრძოლა, რომელშიც იმარჯვებენ ის კაპიტალისტები, რომლებსაც შეუძლიათ ერთი და იგივე პროდუქტის წარმოება ყველაზე დაბალ ფასად. დაკარგვას, როგორც წესი, მოჰყვება წარმოების დეგრადაცია და სიკვდილი. ამრიგად, ღია კაპიტალისტური ბაზრის პირობებში, ჩვენი წარმოების გაზრდილი ღირებულება, ობიექტური მიზეზების გამო, ჩვენს პროდუქტებს არაკონკურენტუნარიანს ხდის და იწვევს შიდა ეკონომიკის დეგრადაციას და კოლაფსს.

საბჭოთა სახელმწიფო კაპიტალიზმი

პირველ მსოფლიო ომამდე ცარისტული მთავრობა იყო პირველი მსოფლიოში საგარეო ვალის მხრივ. განვითარებულ ქვეყნებს შორის, რუსეთის გარდა, მხოლოდ იაპონიას ჰქონდა საგარეო სახელმწიფო ვალი, რომლის ზომა 2,6-ჯერ ნაკლები იყო რუსულზე. რუსეთის მთლიანმა სახელმწიფო ვალმა ოქტომბრის რევოლუციის წინა დღეს შეადგინა 41,6 მილიარდი რუბლი, მათ შორის საგარეო ვალი 14,86 მილიარდი რუბლი. უსაფუძვლოდ, საბჭოთა ხელისუფლების ერთ-ერთი პირველი დადგენილება იყო 1918 წლის 21 იანვრის (3 თებერვალი) „სახელმწიფო სესხების გაუქმების შესახებ“ დადგენილება, რომლის მიხედვითაც წინა მთავრობების მიერ 1 დეკემბრამდე გაფორმებული ყველა შიდა და გარე სესხი. 1917 გაუქმდა. კაპიტალიზმის სოციალისტური მოდელი მოქმედებდა წარმოების საშუალებების საკუთრების სოციალური ფორმის საფუძველზე. ამ ეკონომიკური მოდელის ფუნქციონირების წინაპირობა იყო შიდა ბაზრის დახურვა საგარეო კონკურენციისგან - რსფსრ სახალხო კომისართა საბჭოს 1918 წლის 22 აპრილის ბრძანებულებით მოხდა საგარეო ვაჭრობის ნაციონალიზაცია (დამყარდა სახელმწიფო მონოპოლია).

ჩვენი წარმოება ასევე განვითარდა სახელმწიფოში დასაქმებული მუშაკების შრომით სარგებლობით და კაპიტალისტურმა კონკურენციამ მიიღო სოციალისტური ემულაციის სახე. განსხვავება ის იყო, რომ მოგება, რომელსაც „მომგებიანობას“ ვუწოდებდით, მთელი საზოგადოების ინტერესებისთვის გამოიყენებოდა და სოციალურ კონკურენციაში წაგება აღარ ნიშნავდა წარმოების განადგურებას, არამედ მხოლოდ ბონუსების გადახდების შემცირებას იწვევდა. მაღალი ენერგეტიკული დანახარჯებისა და შრომითი რესურსების დეფიციტის პირობებში დაგეგმილი სახელმწიფო კაპიტალიზმი, როგორც საწარმოო ურთიერთობების სისტემა, უპირველეს ყოვლისა წყვეტდა ყველა სახის საქმიანობის ოპტიმიზაციის პრობლემას მოსახლეობის სასიცოცხლო საჭიროებებისა და ქვეყნის სუვერენიტეტის უზრუნველსაყოფად.

სახელმწიფო დაგეგმარების ორგანოებმა გაანაწილეს არსებული მატერიალური და შრომითი რესურსები, პირველ რიგში, პრიორიტეტული ამოცანების განსახორციელებლად. პრიორიტეტები იყო:

— სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი (იარაღი და სამხედრო ტექნიკა);

- საწვავის და ენერგეტიკული კომპლექსი (ქვანახშირ-ნავთობ-გაზის წარმოება, ელექტროენერგეტიკა);

— სატრანსპორტო კომპლექსი(რკინიგზა, საჰაერო და წყლის ტრანსპორტი);

- სოციალური კომპლექსი (ჯანმრთელობა, განათლება, საცხოვრებელი, სასიცოცხლო მნიშვნელობის საკვები და სამრეწველო საქონელი).

სტალინის ეკონომიკური სისტემა

(ორი მარყუჟის ფულადი ცირკულაციის მოდელი)

გასული საუკუნის 1930-32 წლებში სსრკ-ში საკრედიტო რეფორმის შედეგად საბოლოოდ ჩამოყალიბდა „სტალინური ეკონომიკური სისტემა“, რომლის საფუძველს წარმოადგენდა უნიკალური ორი მარყუჟის მოდელი. ფულადი მიმოქცევა:

- მის ერთ-ერთ წრეში განხორციელდა უნაღდო ფულის (რუბლი) მიმოქცევა;

- სხვა წრეში - ნაღდი ფული (რუბლი).

თუ ჩვენ გამოვტოვებთ ინდივიდუალურ საბუღალტრო და საბანკო დახვეწილობას, მაშინ ორი მარყუჟის სისტემის არსი შემდეგია:

ფულადი მიმოქცევის ორმარყუჟიანი მოდელის არსებობისა და ფუნქციონირებისთვის სავალდებულო, ძირითადი პირობებია:

- უნაღდო ფულის ნაღდი ფულით გარდაქმნის (კონვერტაციის) აბსოლუტური დაუშვებლობა;

- ყველაზე მკაცრი სახელმწიფო მონოპოლია საგარეო ვაჭრობაზე.

უნაღდო რუბლებში დაიგეგმა საწარმოო საქმიანობის ინდიკატორები, განაწილდა რესურსები და განხორციელდა საწარმოთა და ორგანიზაციების ურთიერთდაანგარიშება. ნაღდი ფულის რუბლებში დაგეგმილი იყო "გადახდების მთლიანი თანხა". პირები(ხელფასები, პენსიები, სტიპენდიები და ა.შ.). „გადახდების მთლიანი ოდენობა“ იყო სახელმწიფოში შესრულებული მთელი შემოქმედებითი შრომის ფულადი ეკვივალენტი, რომლის ერთი ნაწილი პირდაპირ გადაუხდიდა მის შემსრულებლებს, ხოლო მეორე ნაწილი ამოღებული იყო საგადასახადო სამსახურიდა უხდიან „სახელმწიფო მოხელეებს“ (თანამდებობის პირებს, სამხედროებს, პენსიონერებს, სტუდენტებს და ა.შ.). „გადახდების ჯამური ოდენობა“ ყოველთვის შეესაბამებოდა ქვეყანაში არსებული სამომხმარებლო საქონლისა და მომსახურების „სულ ჯამურ ფასს“ , განკუთვნილია საზოგადოებისთვის გასაყიდად.

« მთლიანი ჯამური ფასი, თავის მხრივ, ჩამოყალიბდა მისი ორი ძირითადი კომპონენტისგან:

1. „სოციალური“, სასიცოცხლო მნიშვნელობის მქონე საქონლისა და მომსახურების ჯამური ფასი (ჯანმრთელობა, განათლება, საცხოვრებელი, სასიცოცხლო მნიშვნელობის საკვები და სამრეწველო საქონელი, საწვავი, ელექტროენერგია, სატრანსპორტო მომსახურება და საცხოვრებელი და კომუნალური მომსახურება).
2. "პრესტიჟული" საქონლისა და მომსახურების ჯამური ფასი, რომელიც არ არის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი (მანქანები, დახვეწილი საყოფაცხოვრებო ტექნიკა, ბროლი, ხალიჩები, სამკაულები).

ორი მარყუჟის მოდელის „აღნიშვნა“ იყო ის, რომ სახელმწიფომ დააწესა „ოპტიმალური“ საცალო ფასები სამომხმარებლო საქონლისა და მომსახურებისთვის, რომელიც არ იყო დამოკიდებული მათი წარმოების ღირებულებაზე და ასახავდა სოციალური და ეკონომიკური მიზანშეწონილობის პრინციპს:

1. „სოციალური“ საქონლისა და მომსახურების ფასები დაწესდა მათ ღირებულებაზე გაცილებით დაბალი ან საერთოდ უფასო გახადა;
2. „პრესტიჟული“ საქონლისა და მომსახურების ფასები, შესაბამისად, დაწესდა მათ ღირებულებაზე გაცილებით მაღალი, ისე, რომ ანაზღაურდეს ზარალი „სოციალური“ საქონლისა და მომსახურების დაბალი ფასებისგან, როგორც „მთლიანი მთლიანი ფასის“ ნაწილი.

„პრესტიჟულ“ საქონელზე მაღალი საცალო ფასების გასამართლებლად და შესანარჩუნებლად, ისინი იწარმოებოდა იმ მოცულობებში, რომლებიც მხარს უჭერდა მათ მუდმივ დეფიციტს და დაჩქარებულ მოთხოვნას. მაგალითად, VAZ 2101 სამგზავრო მანქანის ღირებულება იყო 1,950 რუბლი, ხოლო საცალო ფასი იყო 5,500 რუბლი. ამრიგად, ამ მანქანის შეძენისას, თანამშრომელმა უსასყიდლოდ ჩადო 3550 რუბლი სახელმწიფო ყულაბაში, მაგრამ ეს ფული საბჭოთა პერიოდში არსად გაქრა, არამედ გადანაწილდა მუშაკებისთვის, რომლებიც აწარმოებენ იაფ ან უფასო სოციალურ საქონელს და მომსახურებას, მათ შორის:

იაფი ტრანსპორტი და კომუნალური მომსახურება;

იაფი ბენზინი, ელექტროენერგია და სასიცოცხლო მნიშვნელობის საკვები და სამრეწველო საქონელი;

უფასო ჯანდაცვა, განათლება და საცხოვრებელი.

Ამგვარად:

უნაღდო ფულის მიმოქცევის წრის ფუნქციონირების მთავარ ამოცანას წარმოადგენდა ეროვნული ეკონომიკის ყველა დარგის ოპტიმალური, გეგმიური განვითარების ორგანიზაცია, მოსახლეობის სასიცოცხლო საჭიროებების უზრუნველყოფა და ქვეყნის სუვერენიტეტის უზრუნველყოფა.

ფულადი სახსრების მიმოქცევის მიკროსქემის ფუნქციონირების ძირითადი ამოცანები იყო:

1. სასიცოცხლო მნიშვნელობის საქონლისა და მომსახურების სამართლიანი განაწილება სსრკ-ს მოსახლეობაში.
2. მატერიალური წახალისება დასახული მიზნების შესრულებისთვის, მაღალი ხარისხი და შრომითი დისციპლინა.

ორგანიზაციებსა და საწარმოებში იყო რიგები პრესტიჟული საქონლისა და საცხოვრებლის შესაძენად. პირველთა შორის, ვინც მიიღო ეს შეღავათები, წარმოების ლიდერები იყვნენ, ხოლო უკანასკნელთა შორის - ჩამორჩენილი და არადისციპლინირებული ხალხი.

1. საქონლისა და მომსახურების შიდა ბაზარზე მიწოდებისა და მოთხოვნის ოპტიმალური ბალანსის შენარჩუნება იმ დონეზე, რომელიც გამორიცხავს ინფლაციურ პროცესებს.

სისტემა იყო ძალიან სამართლიანი - არავის აიძულებდა ეყიდა "პრესტიჟული" საქონელი, პირიქით, ყველა ამას აკეთებდა ენთუზიაზმითა და სიამოვნებით, ხოლო ყიდვისას გადახდილი ზედმეტი თანხა ყველას უბრუნდებოდა, როგორც სოციალური საქონლისა და მომსახურების პაკეტის ნაწილი. .

Შენიშვნა:აღსანიშნავია, რომ ასეთი საქონლის კატეგორიაში ასევე შედიოდა თამბაქო და არაყი (!),მოთხოვნა, რომელზეც, ნებისმიერ გაბერილ ფასებზე, არასოდეს მცირდებოდა, თუნდაც მათი აბსოლუტური სიმრავლით. ეს საქონელი წარმოადგენდა სახელმწიფო მონოპოლიის ობიექტს - მათი გაყიდვიდან მიღებული მოგების ხარჯზე. ხელფასისამხედრო და სხვა ხელისუფლების წარმომადგენლები. მისი ბრუნვის მოცულობისა და ღირებულების გათვალისწინებით, ეს პროდუქტი უაღრესად მომგებიანი იყო. განსაკუთრებით არაყი. ზოგიერთი ცნობით, 1 ლიტრი არაყის ღირებულება დაახლოებით 27 კაპიკი იყო, ხოლო საცალო ფასი, საშუალოდ, დაახლოებით 8 რუბლს შეადგენს ლიტრზე.

მსოფლიო ისტორიის ახალი ეტაპის დასაწყისი

მეორე მსოფლიო ომის ბოლო ფაზის ორმა მნიშვნელოვანმა მოვლენამ მსოფლიო ისტორიაში თვისობრივად ახალი ეტაპის დასაწყისი დაიწყო:

- 1944 წლის 8 სექტემბერს დაიწყო ლონდონის რეგულარული დაბომბვა გერმანული V-2 მართვადი ბალისტიკური რაკეტებით;

ამრიგად, ჩვენს პლანეტაზე შეიქმნა და გამოიყენებოდა ფუნდამენტურად ახალი კონტროლირებადი საშუალებების სიცოცხლისუნარიანი სამრეწველო ნიმუშები შორ დისტანციებზე ქობინების მიწოდების, აგრეთვე უზარმაზარი დამანგრეველი ძალის ფუნდამენტურად ახალი ქობინები (ჯერ კიდევ ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად). ერთი ტიპის იარაღში ამ ორი თვისების ერთობლიობამ - ბირთვული მუხტის მართვადი ბალისტიკური რაკეტის გადამზიდავი, მის მფლობელს შეეძლო უპრეცედენტო სამხედრო-სტრატეგიული შესაძლებლობების უზრუნველყოფა და ასევე უსაფრთხოების გარანტია ნებისმიერი გარე საფრთხისგან. ამ იარაღს განვითარების დიდი პერსპექტივა ჰქონდა, როგორც სამიზნეების შეუზღუდავი წვდომის მიღწევის, ასევე მიწოდებული მუხტის სიმძლავრის გაზრდის თვალსაზრისით. სწორედ ამ ფაქტორმა გაამწვავა ომისშემდგომი საერთაშორისო ვითარება ზღვარამდე, რადგან იგი იმპულსი გახდა ბირთვულ-სარაკეტო შეიარაღების შეჯიბრის დასაწყებად.

შეიარაღების რბოლა არის ობიექტური, თვითშენარჩუნებული პროცესი, რომელიც ვითარდება „ჯავშნისა და ჭურვის დაპირისპირების“ ლოგიკის მიხედვით, როდესაც პოტენციური მტერი იძულებულია უპასუხოს განადგურების უფრო მოწინავე საშუალებების შექმნას შესაბამისი ეფექტური საშუალებების შექმნით. დაცვა (და პირიქით) და ასე უსასრულოდ. იმ პირობით, რომ მხარეებს აქვთ "აბსოლუტური" ბირთვული სარაკეტო იარაღი, რბოლაში მონაწილეთა ასეთი ქცევა სრულიად გასაგებია. ყველას შიშობს, რომ როგორც კი მათი საბრძოლო შესაძლებლობების თანაფარდობა მიაღწევს იმ დონეს, როდესაც ერთ მხარეს შეუძლია მეორე მხარის დაუსჯელად ან მისაღები ზიანის განადგურების გარანტია, მას შეუძლია გააკეთოს ეს საკუთარი შეხედულებისამებრ, ნებისმიერ დროს, მისთვის ხელსაყრელ დროს.

შეიარაღების რბოლის ლოგიკა

სწორედ „სტალინურმა ეკონომიკურმა სისტემამ“ შექმნა პირობები საბჭოთა ეკონომიკის გარდაუვალი ომისთვის მოსამზადებლად. საბჭოთა კავშირმა მოიგო დიდი სამამულო ომი, მაგრამ სტრატეგიული შეიარაღების შეჯიბრის შედეგად, რომელიც დაიწყო მისი დასრულებისთანავე, ისინი რთულ ეკონომიკურ მდგომარეობაში აღმოჩნდნენ. ქვეყნის ნახევარი ნანგრევებში იყო და ქრონიკულად აკლდა სამუშაო რესურსებს (ომში ქვეყანამ დაკარგა 27 მილიონი ყველაზე შრომისუნარიანი მოსახლეობა) და მთელი დასავლური სამყარო იდგა ჩვენს წინააღმდეგ.

რასის შენარჩუნება სიცოცხლის საკითხი იყო, ამიტომ მთელ ქვეყანას უნდა მოერგოს მის საჭიროებებს. და "სტალინურმა ეკონომიკურმა სისტემამ" კვლავ დაადასტურა თავისი უმაღლესი ეფექტურობა. კერძოდ, თავისი უნიკალური თვისებების წყალობით, ქვეყანას შეეძლო მიეღო უდიდესი სამეცნიერო და ტექნიკური პროექტები და უზარმაზარი ეკონომიკური ხარჯები, რომლებიც საჭირო იყო ახალი ტიპის იარაღის შესაქმნელად. ფაქტიურად ნულიდან, საჭირო იყო მთელი ინდუსტრიებისა და სამეცნიერო სფეროების შექმნა - ასე რომ, 50-იანი წლების პირველ ნახევარში შეიქმნა ორი სპეციალიზებული სამინისტრო, რომლებიც "გამკაცრდნენ" ბირთვული რაკეტების თემებისთვის:

- 06/26/1953 - საშუალო მანქანათმშენებლობის სამინისტრო (MSM) - სპეციალიზებული ინდუსტრია, რომელიც დაკავებული იყო ბირთვული ქობინების შემუშავებითა და წარმოებით;

- 04/02/1955 - გენერალური მექანიკური ინჟინერიის სამინისტრო (MOM) არის სპეციალიზებული ფილიალი, რომელიც დაკავებული იყო სარაკეტო და კოსმოსური ტექნოლოგიების შემუშავებითა და წარმოებით. ბირთვული სარაკეტო რბოლამ ასევე გამოიწვია ქვეყანაში ალუმინის მოთხოვნის მკვეთრი ზრდა და არსებული ალუმინის ქარხნების სიმძლავრე აშკარად არ იყო საკმარისი. ალუმინი არის მთავარი ლითონი, რომელიც გამოიყენება რაკეტების, თვითმფრინავების და კოსმოსური ხომალდების დასამზადებლად, ასევე ზოგიერთი ტიპის მსუბუქი ჯავშანტექნიკის დასამზადებლად, რომელიც მოთხოვნადია ბირთვული იარაღის გამოყენების კონტექსტში. ამრიგად, ალუმინის შენადნობების მასობრივი გამოყენების დაწყებასთან დაკავშირებით, პრიორიტეტად იქცა მისი მასობრივი წარმოების ორგანიზება. სახელმწიფო დავალება. ალუმინის წარმოების სპეციფიკა იმაში მდგომარეობს, რომ ის ძალიან ენერგოინტენსიულია - 1000 კგ უხეში ალუმინის დასამზადებლად საჭიროა დაახლოებით 17 ათასი კვტ/სთ ელექტროენერგიის დახარჯვა, შესაბამისად, პირველ რიგში, საჭირო იყო ელექტროენერგიის მძლავრი წყაროების შექმნა.

ქვეყანა დაიძაბა, „ქამარი შეიკრა“ და ციმბირის ცენტრში აშენდა:

ძლიერი ჰიდროელექტროსადგურები (ჰესები):

- ბრატსკ ჰესი (4500 მგვტ) - 1954-67 წლებში;

- კრასნოიარსკი ჰესი (6000 მგვტ) - 1956-71 წლებში;

საიანო-შუშენსკაია ჰესი (6400 მეგავატი) - 1963-85 წლებში.

დიდი ალუმინის ქარხნები:

- ბრატსკის ალუმინის ქარხანა - 1956 წელს - 66;

- კრასნოიარსკის ალუმინის ქარხანა - 1959 წელს - 64;

- საიანის ალუმინის ქარხანა - 1975 - 85 წ.

სტრატეგიული ბირთვული სარაკეტო იარაღის შექმნის საქმეში ჩვენს წინაშე არსებული ამოცანების აქტუალურობასთან დაკავშირებით, მათი განხორციელების უზრუნველყოფის საკითხი საჭირო მასალებით და შრომითი რესურსებიგანსაკუთრებით მკვეთრად წამოდგა. თავისუფალი ხალხი არ არსებობდა და მხოლოდ იმ დღეებში შეიძლებოდა მათი გაყვანა სხვა, ნაკლებად მნიშვნელოვანი მიმართულებებიდან - ამიტომ შემცირდა გემთმშენებლობის პროგრამები, განხორციელდა შეიარაღებული ძალების მასიური შემცირება და სხვა მსგავსი ღონისძიებები.ზოგიერთი ფილიალი და სამეცნიერო მიმართულება, ობიექტური მიზეზების გამო, წინ მიიწევდა, ზოგი ჩამორჩებოდა, მაგრამ შეიარაღების რბოლის შეუქცევადი კანონები კარნახობდა მათ პირობებს.

ერთხელ და შეუძლებელი იყო ყველა დარგისა და მიმართულების პროპორციული განვითარების მომენტის მოლოდინი, რაც საკმარისი იყო იდეალური იარაღის შესაქმნელად. სულ მცირე რაიმე სახის შემაკავებელი იარაღი სჭირდებოდა ახლა და დაუყოვნებლივ - და ის შეიქმნა იმისგან, რაც იყო, ეყრდნობოდა უკვე მიღწეულ (არა ყოველთვის სრულყოფილ) სამეცნიერო, დიზაინსა და ტექნოლოგიურ შესაძლებლობებს. ამრიგად, შეიარაღების რბოლა, უპირველეს ყოვლისა, არის სარბოლო სახელმწიფოების რეალური ეკონომიკური, ორგანიზაციული, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური შესაძლებლობების რბოლა...

კოლეგია, როგორც საფუძველი სამხედრო ტექნიკურ საკითხებზე ნებისმიერი გადაწყვეტილების მისაღებად

სტრატეგიული იარაღის შექმნის აუცილებლობამ გამოიწვია გამოყენებული სტრუქტურებისა და ტექნოლოგიების მრავალჯერადი გართულება, რასთან დაკავშირებითაც, მთავარი დამახასიათებელი ნიშანიეს, ახალი ეტაპი, იყო ყველა დონეზე თავდაცვითი სამუშაოს თანაშემსრულებლების პროპორციული ზრდა:

უმაღლეს დონეზე, ათობით ორგანიზაცია და საწარმოა ჩართული სტრატეგიული იარაღის კონკრეტული მოდელების შექმნასა და წარმოებაში - თანაშემსრულებლები, რომლებიც წარმოადგენენ სხვადასხვა სამინისტროებსა და დეპარტამენტებს.

დაბალ დონეზე - V და VT კონკრეტული ნიმუშის თუნდაც უმნიშვნელო სტრუქტურული ელემენტის შექმნასა და წარმოებაში, როგორც წესი, სხვადასხვა განყოფილების სხვადასხვა ვიწრო სპეციალისტების მნიშვნელოვანი რაოდენობაა (დიზაინერები, ტექნოლოგები, ქიმიკოსები და ა.შ.). ჩართული.

ამრიგად, სტრატეგიული საზღვაო იარაღის ნიმუშების შექმნა და წარმოება არის მრავალი გუნდის ერთობლივი მუშაობა, რომლებიც წარმოადგენენ სხვადასხვა ინდუსტრიებსა და განყოფილებებს (სარაკეტო მეცნიერები, ბირთვული მეცნიერები, გემთმშენებლები, მეტალურგები, სხვადასხვა სამხედრო სპეციალისტები და ა. ახალი იარაღის შექმნის მითითებულმა თავისებურებამ გამოიწვია ერთობლივი გადაწყვეტილებების მიღების მექანიზმების შემუშავების ობიექტური აუცილებლობა, რომელიც ითვალისწინებს ამ სამუშაოს მრავალი თანაშემსრულებლის შესაძლებლობების ორმხრივად მისაღები ბალანსს და დამკვეთის ინტერესებს (სსრკ თავდაცვის სამინისტრო. ). ვინაიდან ერთობლივი კოლექტიური მუშაობა შეუძლებელი იყო ასეთი მექანიზმის გარეშე, ასეთი მექანიზმი შემუშავდა, შეიქმნა და იდეალურად ჩამოყალიბდა მრავალ მარეგულირებელ დოკუმენტში.

AT ზოგადი ხედიერთობლივი გადაწყვეტილება არის ნებისმიერი ორგანიზაციულ-ტექნიკური დოკუმენტი, რომელიც განსაზღვრავს ნებისმიერი ტექნიკური, ორგანიზაციული თუ ფინანსური პრობლემის გადაჭრის მეთოდებსა და წესს, დალუქული დაინტერესებული მხარეების თანხმობითი ხელმოწერებით. სამხედრო-ტექნიკურ საკითხებზე ერთობლივი გადაწყვეტილების მიღების მექანიზმი სავალდებულო იყო ნებისმიერი დონის კომპეტენციისთვის - საწარმოს - სამხედრო ტექნიკის მწარმოებლის (სამხედრო წარმომადგენლის დონეზე) შიდასახელმწიფოებრივი პრობლემის გადაწყვეტიდან და დამთავრებული გადაწყვეტილებებით. ეროვნულ დონეზე, რომლითაც სამხედრო ლიდერების სტრატეგიული სურვილები შესაბამისობაში მოვიდა რეალურ შესაძლებლობებთან.საბჭოთა მრეწველობის დარგები.

ომისშემდგომი პირველი წლებიდან სსრკ მინისტრთა საბჭოს დაქვემდებარებაში შეიქმნა და სხვადასხვა ფორმით მოქმედებდა ქვედანაყოფები თავდაცვის მრეწველობის დარგების მუშაობის კოორდინაციის მიზნით. საბოლოოდ 1957 წლის 6 დეკემბერს სსრკ მინისტრთა საბჭოს პრეზიდიუმთან შეიქმნა სამხედრო-სამრეწველო საკითხთა კომისია. ეს იყო ქვეყნის მთავარი კოლეგიალური ორგანო, რომელიც კოორდინაციას უწევდა სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის საქმიანობას საბჭოთა პერიოდის ბოლომდე. სამხედრო-ტექნიკურ საკითხებზე კოლეგიური გადაწყვეტილებების მიღების მთავარი და ყველაზე ეფექტური ფორმა იყო SCC - მთავარი დიზაინერების საბჭო, რომელიც მუდმივ პრაქტიკაში შემოიღო ჯერ კიდევ 1947 წელს S.P. Korolev-ის მიერ.

ეს ორგანო შეიქმნა გენერალური დიზაინერის ქვეშ და მისი თავმჯდომარეობით. SGC შედგებოდა კომპლექსის კომპოზიტური პროდუქტების მთავარი დიზაინერებისგან და ახორციელებდა ყველა საწარმოსა და ორგანიზაციის მუშაობის უწყებათაშორის კოორდინაციასა და ტექნიკურ კოორდინაციას - თანაშემსრულებლებს. შსკ-ის გადაწყვეტილებები სავალდებულო გახდა ყველა ორგანოსთვის. უწყებათაშორისი კომისიების (MVK) მუშაობის პროცესში საბოლოოდ გადაწყდა კითხვები სამხედრო ტექნიკის მოდელებზე, რომლებიც მიიღება სამსახურში. მთავრობის დონეზე ნებისმიერი გადაწყვეტილება ყოველთვის ეფუძნებოდა ქვედა დონის ათეულობით ერთობლივ გადაწყვეტილებას, რომლებიც მიღებული იყო კვალიფიციური სპეციალისტების მიერ საერთო პრობლემის კომპონენტებზე. და თითოეულ ამ მრავალ გადაწყვეტილებას ჰქონდა თავისი სიმართლე და ლოგიკა. როგორც წესი, ეს იყო ერთადერთი შესაძლო და ოპტიმალური გამოსავალი იმ პერიოდისთვის, მრავალ ობიექტურ ფაქტორზე დაფუძნებული და ყველა მონაწილე მხარის ინტერესებისა და შესაძლებლობების გათვალისწინებით, რომელთაგან ზოგიერთის ამოცნობა ან გაგება უბრალოდ შეუძლებელია „ერთი შეხედვით“. ”ჩვენი ახლანდელი დროიდან…

ტექსტური დოკუმენტების გამოყენებით წინამორბედების საქმიანობის შეფასების მცდელობისას უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ამ შორეული ორგანიზაციული და სამხედრო-ტექნიკური გადაწყვეტილებების მიღებაზე გავლენას ახდენდა იმდროინდელი დამახასიათებელი მრავალი „გადაცემული“ მოსაზრება და ფაქტორი, რომლებიც თანაბრად გასაგები იყო. და იგულისხმება ყველა „ხელმომწერი“, მაგრამ, მათი აშკარა გამო, ისინი არც კი იყო ნახსენები დოკუმენტებში. ყოველთვის უნდა გვახსოვდეს, რომ ისტორიული პერიოდის კონტექსტიდან ამოღებული ყოველი აზრი არ შეიძლება სხვა დროს გაიგოს დამატებითი განმარტებების გარეშე.

საბჭოთა ფინანსური სისტემის დაშლა და სახელმწიფოს სიკვდილი

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ორმაგი მარყუჟის ფინანსური სისტემა გასული საუკუნის 30-იან წლებში შეიქმნა. ჭკვიანი ხალხისტალინის მეთაურობით და ეს იყო საბჭოთა ეკონომიკის შემდგომი განვითარების ერთადერთი შესაძლო ვარიანტი, რომელიც უზრუნველყოფდა მოსახლეობის სასიცოცხლო საჭიროებებს და ქვეყნის სუვერენიტეტს. ამ ადამიანებმა დაამტკიცეს თავიანთი პროფესიონალიზმი და მაღალი საქმიანი თვისებები ჯერ კიდევ რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის წლებში და პირველი ხუთწლიანი გეგმებისა და დიდის რთულ წლებში. სამამულო ომიუზრუნველყოფდა ნაცისტურ გერმანიაზე გამარჯვებისთვის საჭირო ტექნიკურ და ორგანიზაციულ პირობებს.

ამ ადამიანების სიცოცხლის რესურსი, სამწუხაროდ, არ იყო შეუზღუდავი - 1953 წელს გარდაიცვალა I.V. სტალინი, 1980 წელს - A.N. Kosygin, 1982 წელს - L.I. ბრეჟნევი, 1984 წელს - D.F. Ustinov, 1984 წელს - Yu.V. ანდროპოვი, კ.უ. ჩერნენკო. ესენი იყვნენ ის საბჭოთა ლიდერებიც, რომლებმაც გაიგეს, როგორ მუშაობს საბჭოთა ეკონომიკის უნიკალური მექანიზმი და რისი შეხება მასში აბსოლუტურად შეუძლებელია.

1985 წელს ადამიანი შევიდა საბჭოთა კავშირის უმაღლეს პარტიულ და სახელმწიფო თანამდებობაზე, როგორც პოსტ-სტალინის დროს ჩამოყალიბებული პიროვნება, „ფარული“ ბრძოლისა და პარტიული და აპარატური ინტრიგების დროს - ეს იყო დასასრულის დასაწყისი. საბჭოთა ეკონომიკა და სახელმწიფო.

ეს ყველაფერი ალკოჰოლიზმთან დაუფიქრებელი ბრძოლით დაიწყო...

სსრკ სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტის ყოფილი თავმჯდომარის ნ.ბაიბაკოვის მემუარების მიხედვით: „1985 წლის გეგმის მიხედვით, რომელიც მიღებულ იქნა ანტიალკოჰოლური დადგენილებამდე, იგეგმებოდა 60 მილიარდი რუბლის მიღება ალკოჰოლური სასმელების გაყიდვიდან. . ჩამოვიდა". ეს იყო ზუსტად ის ნაღდი ფული, რომლის ხარჯზეც იხდიდნენ ხელფასს სამხედროებს და სხვა სამთავრობო ადამიანებს. ანტიალკოჰოლური რეგულაციების განხორციელების შემდეგ, სახელმწიფო ხაზინამ 1986 წელს მიიღო 38 მილიარდი რუბლი, ხოლო 1987 წელს 35 მილიარდი რუბლი. შემდეგ დაიწყო ეკონომიკური კავშირების დაშლა CMEA-ს ქვეყნებთან, საიდანაც 1985 წელს საცალო ვაჭრობის ქსელმა მიიღო სამომხმარებლო საქონელი, რომლის ღირებულება დაახლოებით 27 მილიარდი რუბლია. 1987 წელს მათ უკვე მიიღეს 9,8 მილიარდი რუბლი. მხოლოდ ამ ნივთებისთვის (არაყი და იმპორტი) შიდა ბაზარზე ჩამოყალიბდა ნაღდი ფულის რუბლის ჭარბი რაოდენობა, რომელიც არ არის დაფარული საქონლით, 40 მილიარდ რუბლზე მეტი ოდენობით ...

1987 წელს საბოლოოდ განადგურდა საბჭოთა ეკონომიკის ძირითადი საფუძვლები:

- 1987 წლის „სახელმწიფო საწარმოს (ასოციაციის) შესახებ კანონმა“ გახსნა უნაღდო ფულის კონტური - დაშვებული იყო მისი ნაღდი ფულის სახით გადაქცევა;

- ფაქტობრივად გაუქმდა საგარეო ვაჭრობის სახელმწიფო მონოპოლია - 1987 წლის 1 იანვრიდან ასეთი უფლება მიეცა 20 სამინისტროს და 70 მსხვილ საწარმოს.

მერე წავიდა და წავიდა - საქონელი არ იყო საკმარისი, ფასები გაიზარდა და ინფლაცია დაიწყო. მაღაროელების მასობრივი გაფიცვები დაიწყო 1989 წელს... სრულიად მოსალოდნელია, რომ დადგა 1991 წლის აგვისტო, როდესაც გაზრდილი და გაუპარსავი კაპიტალის ხალხის ქმედებებმა გაანადგურა მთელი მშრომელი ხალხის ინტერესებისთვის შექმნილი ბოლო საძირკვლები, საბჭოთა სახელმწიფო...

Შენიშვნა:ცნობილი „ნავთობის ნემსი“, რომელზეც ასე უყვართ „დემოკრატებს“ ლაპარაკი, არავითარი გადამწყვეტი გავლენა არ მოახდინა შიდა სამომხმარებლო ბაზრის განადგურებაზე, რადგან კაპიტალისტური ქვეყნებიდან მხოლოდ სამომხმარებლო საქონელი იყო შეძენილი ნავთობდოლარებით, რომელთა წილიც ქ. სამომხმარებლო იმპორტის მთლიანი მოცულობა მცირე იყო - დაახლოებით 17% (მათი მოცულობის შემცირება სამომხმარებლო ბაზრის მთლიან მოცულობაში 1985-87 წლებში შეადგენდა დაახლოებით 6-დან 2 მილიარდ რუბლს). CMEA-ს ქვეყნებთან დასახლებებში, საიდანაც მოდიოდა სამომხმარებლო იმპორტის ძირითადი ნაწილი, გამოიყენებოდა CMEA-ს შიდა კოლექტიური ვალუტა, "გადასატანი რუბლი".

ძირითადი დასკვნები:

1. 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუცია მოხდა შემდგომი შეუძლებლობის გამო ეკონომიკური განვითარებარუსეთი ღია კაპიტალისტურ ბაზარზე. მისი საბოლოო შედეგი იყო, ჩვენი შემდგომი არსებობისთვის ერთადერთი შესაძლებელი, „სტალინური ეკონომიკური სისტემის“ შექმნა, რომელიც დაფუძნებულია ფულადი მიმოქცევის ორ წრიულ მოდელზე. სავალდებულო პირობაშიდა ბაზრის დახურვა უცხოური კონკურენციისგან. ეკონომიკის ამ მოდელმა დაამტკიცა თავისი ეფექტურობა ომამდელ ხუთწლიან გეგმებში, დიდ სამამულო ომში და ბირთვულ-სარაკეტო შეიარაღების შეჯიბრის ეპოქაში.
2. თანამედროვე ისტორიული გამოცდილების სიმაღლეებიდან შეგვიძლია თამამად ვთქვათ, რომ სწორედ ბირთვული სარაკეტო იარაღის არსებობა სახელმწიფოში არის სისტემის ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტი მისი რეალური სუვერენიტეტის უზრუნველსაყოფად. ახლა კი ეჭვგარეშეა, რომ სსრკ-ს სამხედრო-პოლიტიკური ხელმძღვანელობა იმ შორეულ წლებში, ყოველ შემთხვევაში, არ ცდებოდა ყველა არსებული რესურსის კონცენტრირებაში ამ კონკრეტული ტიპის იარაღის შექმნასა და განვითარებაზე. სწორედ ამ ტიპის შეიარაღება, რომელიც მემკვიდრეობით მიიღო სსრკ-დან, არის ამჟამად რუსეთის სახელმწიფო სუვერენიტეტის ერთადერთი გარანტი.
3. საბჭოთა სახელმწიფო სისტემის დანგრევის ობიექტური მიზეზები და წინაპირობები არ არსებობდა. სსრკ-ს დაღუპვის მიზეზი არის საბჭოთა ეკონომიკური სისტემის ძალადობრივი მოქცევა არამუშა მდგომარეობაში.
4. ღია კაპიტალისტურ ბაზარზე რუსეთს ეკონომიკური მომავალი არ აქვს. ჩვენი სამშობლოს შემდგომი სუვერენული არსებობა შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს მხოლოდ მისი დაბრუნებით სტალინური ეკონომიკური სისტემის ძირითად საფუძვლებთან (სხვათა შორის, სტალინურ ეკონომიკურ მოდელში დაბრუნების ტექნოლოგია შეიძლება წინასწარ "გამოიცადოს" ნოვოროსიაში).

გადამდგარი კაპიტანი 1-ლი რანგის ვლადიმერ ლეონიდოვიჩ ხრამოვი,

გენერალისიმუსი I.V. სტალინი!

სტალინის დროს, კაცობრიობის ისტორიაში პირველად, შეიქმნა უზარმაზარი ქვეყნის, საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირის (სსრკ) კრიზისის გარეშე ეკონომიკა.

1948 წელს ტომი სამრეწველო წარმოებასსრკ-ში არა მხოლოდ მიაღწია ომამდელ დონეს, არამედ გადააჭარბა მას. მრეწველობა აღდგა განსაკუთრებულად მოკლე დროში.

სამოქალაქო ომის შემდეგ ქვეყანას ექვსი წელი დასჭირდა სსრკ-ში კოლექტივიზაციისა და ინდუსტრიალიზაციის განხორციელებას.დიდ სამამულო ომში უზარმაზარი დანაკარგები არაფრის შეუდარებელია. მიუხედავად ამისა, ახლა მრეწველობის აღდგენა თითქმის ორწელიწადნახევარში განხორციელდა.

მშრომელთა და გლეხთა გმირული შრომის, CPSU (ბ) დაუღალავი ორგანიზაციული საქმიანობის შედეგად, მეოთხე ხუთწლიანი გეგმა მრეწველობაში დასრულდა ოთხ წელიწადში და სამ თვეში.ამ წლების განმავლობაში აღდგა, აშენდა და ექსპლუატაციაში შევიდა ექვს ათასზე მეტი სამრეწველო საწარმო, ანუ თითქმის იმდენი, რამდენიც პირველ და მეორე ხუთწლიან გეგმებში ერთად აღებული.

მთლიანი სამრეწველო პროდუქცია 1950 წელს ომამდელ დონეს 73 პროცენტით აჭარბებდა, ხოლო დაგეგმილი ზრდა იყო 48 პროცენტი.ომამდელ დონეს რკინის დნობა აჭარბებდა 29 პროცენტით, ფოლადის - 49 პროცენტით, ქვანახშირის წარმოებას - 57 პროცენტით, ნავთობის - 22 პროცენტით. მრეწველობაში შრომის პროდუქტიულობა 37 პროცენტით გაიზარდა.1940 წელთან შედარებით, 1950 წელს სსრკ-ის მთლიანი სოციალური პროდუქტი გაიზარდა 161%-ით, ხოლო წარმოებული ეროვნული შემოსავალი 164%-ით.

წარმოების საშუალებების წარმოება 1950 წელს გაიზარდა - 204%, მეცხოველეობის წარმოება - 104%, ძირითადი საშუალებების ექსპლუატაციაში გაშვება - 192%, კაპიტალური ინვესტიციები - 196%, მუშათა და დასაქმებულთა რაოდენობა - 119%, შრომის პროდუქტიულობა ქ. მრეწველობა - 145%-ით, სოფლის მეურნეობაში - 100%-ით, სარკინიგზო ტრანსპორტში - 110%-ით, მშენებლობაში - 125%-ით. (NX სსრკ 60 წელი. S.14. M. 1977) ეკონომიკური ზრდის სტალინური ტემპები გაგრძელდა სტალინის სიკვდილის შემდეგ.

1949 წელს კოლმეურნეობებმა, MTS-მა და სახელმწიფო მეურნეობებმა მიიღეს ორნახევარჯერ მეტი ტრაქტორი და სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკა, ვიდრე 1940 წელს. დაიწყო კოლმეურნეობების, სახელმწიფო მეურნეობების და MTS-ის ელექტრიფიკაცია. დასავლეთის რაიონებში პირუტყვის რაოდენობა აღმოსავლეთის ხარჯზე ივსებოდა.

1952 წლის ბოლოს გამოქვეყნდა ჯ.ვ.სტალინის ბოლო ნაშრომი „სოციალიზმის ეკონომიკური პრობლემები სსრკ-ში“. ამ ნაშრომში I.V. სტალინმა, მარქსიზმის - ლენინიზმის სწავლების საფუძველზე, გამოავლინა კაპიტალისტური წარმოების მიზანი:

„კაპიტალისტური წარმოების მიზანი არის მოგების მოპოვება. რაც შეეხება მოხმარებას, კაპიტალიზმს ის მხოლოდ იმდენად სჭირდება, რამდენადაც ის უზრუნველყოფს მოგების მიღების ამოცანას. ამის გარეშე მოხმარების საკითხი კაპიტალიზმისთვის აზრს კარგავს. ადამიანი თავისი მოხმარებით ქრება თვალთახედვიდან“.

მარქსის, ენგელსის, ლენინის ნაშრომებზე დაყრდნობით, რომელიც აჯამებდა მსოფლიო ისტორიის გამოცდილებას, სსრკ-ში სოციალიზმის აგების გამოცდილებას, ი. მთელი საზოგადოების მოთხოვნილებები არის სოციალისტური წარმოების მიზანი; უმაღლესი ტექნოლოგიების საფუძველზე სოციალისტური წარმოების უწყვეტი ზრდა და გაუმჯობესება არის მიზნის მიღწევის საშუალება. (JV Stalin. Economic Problems of Socialism in the SSR. S. 76, 78, M. 1952).

ძვირფასო ამხანაგო სტალინ!

ეს კანონი გახდა საფუძველი სოციალიზმის მშენებელი ყველა კომუნისტური პარტიისა და ზოგიერთი კაპიტალისტური ქვეყნის მთავრობებისთვისაც კი, რომლებიც ცდილობდნენ შედეგების შემსუბუქებას. ეკონომიკური კრიზისები. ეს შემდგომში იქნება განხილული.

სტალინის წლიური ფასების შემცირება და ხელფასების მატება სხვა არაფერია, თუ არა მუშებისა და თანამშრომლების, პენსიონერებისა და სტუდენტების ინვესტიციების ზრდა მის ეკონომიკაში. მაგალითად, თუ მოქალაქეს აქვს ზრდა მსყიდველობითი ძალა, ის უფრო მეტ ფულს ხარჯავს საკვებზე და სოფლის მეურნეობაში, კვების მრეწველობაში ინვესტიციებით ზრდის მათ გაყიდვების მოცულობას და, ბუნებრივია, ამ დარგების მოგებას.

თუ მისი შემოსავალი გაიზარდა, ის უფრო მეტ ფულს ხარჯავს ტანსაცმელსა და ფეხსაცმელში - მსუბუქი ინდუსტრია ეხმარება. თუ მას აქვს საკმარისი ფული, ის აშენებს საკუთარ თავს ახალ ან აუმჯობესებს არსებულ საცხოვრებელს, ყიდულობს სამშენებლო მასალებს, ხდის ინდუსტრიას უფრო მომგებიანს. სამშენებლო მასალებიდა სამშენებლო ორგანიზაციები და ა.შ.

თუ მოქალაქეს დარჩენილი აქვს ფული აუცილებელი შესყიდვებიდან ან არის საჭირო მსხვილი შესყიდვისთვის ფულის შეგროვება, მან ჩადო ფული შემნახველ ბანკში და აქედან განვითარდა შემნახველი ბანკი. მეანაბრემ პროცენტი მიიღო, ბანკმა კი ფულის უვნებლობის გარანტია მისცა. ასეთი ეკონომიკა უზრუნველყოფდა ქვეყნის ეკონომიკის ყველა დარგის მუდმივ განვითარებას კრიზისის გარეშე.

ომის შემდგომი წლიური კლება საცალო ფასები.

დიდი სამამულო ომის დასრულებიდან უკვე ორწელიწადნახევრის შემდეგ, 1947 წლის დეკემბერში, სსრკ-ში ჩატარდა ფულადი რეფორმა, გაუქმდა საკვები და სამრეწველო საქონლის ბარათები, შემოიღეს ერთიანი შემცირებული სახელმწიფო საცალო ფასები სამომხმარებლო საქონელზე.

ამ, ფასების შემცირების პირველ ეტაპზე, მხოლოდ სახელმწიფო საცალო ვაჭრობაში სამომხმარებლო საქონლის ღირებულების შემცირებამ წლის განმავლობაში 57 მილიარდი რუბლი შეადგინა. კოლმეურნეობისა და კოოპერატივის ბაზრებზე ფასების შემცირების გარდა, ფასები შემცირდა 29 მილიარდ რუბლამდე. მთლიანობაში, 1947 წელს ბიუჯეტის ზარალმა დაბალი საცალო ფასებით შეადგინა 86 მილიარდი რუბლი.

ეს თანხა წმინდა ზარალი იყო სახელმწიფო ბიუჯეტი, რომელიც დაიფარა შრომის პროდუქტიულობის ზრდის, სამომხმარებლო საქონლის წარმოების ზრდისა და წარმოების ღირებულების შემცირების გამო.

1949 წლის 1 მარტს დასრულდა სახელმწიფო ვაჭრობაში სამომხმარებლო საქონლის ფასების შემცირების მეორე ეტაპი 48 მილიარდი რუბლის ოდენობით, გარდა ამისა, კოოპერატიულ და კოლმეურნეობაში ვაჭრობაში - 23 მილიარდი რუბლის ოდენობით.

სსრკ მინისტრთა საბჭოს და ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ბრძანებულებაში ნათქვამია, რომ ”ახალი ფასის შემცირების შედეგად, რუბლის მსყიდველობითი ძალა კვლავ მნიშვნელოვნად გაიზრდება და რუბლის გაცვლითი კურსი. გაუმჯობესდება შედარებით უცხოური ვალუტებიკვლავ გაიზრდება მშრომელთა და ინტელიგენციის რეალური ხელფასი და კვლავ მნიშვნელოვნად შემცირდება გლეხების ხარჯები სამრეწველო საქონლის შესაძენად.

„ბოლშევიკური პარტიისა და საბჭოთა ხელისუფლების ამ მოვლენაში ახალი ენერგიით გამოიხატა დიდი ზრუნვა მშრომელი ხალხის, მათი კეთილდღეობის, კეთილდღეობისა და კულტურის ზრდისთვის“, - იტყობინება 1 მარტს გაზეთ „პრავდას“ რედაქცია. 1949 წ.

სსრკ მინისტრთა საბჭოს და ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ბრძანებულებით, ფასები შემცირდა შემდეგი ოდენობით:

• პური, ფქვილი და საცხობი პროდუქტები, მარცვლეული და მაკარონი, ხორცი და ძეხვეული, თევზი და თევზის პროდუქტები, კარაქი და გამდნარი კარაქი, შალის და აბრეშუმის ქსოვილები, ბეწვი, ლითონის საყოფაცხოვრებო პროდუქტები და ელექტრო საქონელი, კამერები და ბინოკლები და რიგი სხვა საქონელი - 10%-ით;
• ქურთუკები, კოსტიუმები, კაბები და შალის ქსოვილისგან დამზადებული სხვა სამოსი - 12%-ით; აბრეშუმის ქსოვილისგან დამზადებული კაბები, მაისურები, ბლუზები და სხვა ტანსაცმელი, ფეხსაცმელი, ქუდები - 15%-ით;
• ყველი და ყველი, პარფიუმერია, ტექნიკა და უნაგირები, ინდივიდუალური სამკერვალო, პლასტმასის ჭურჭელი და საყოფაცხოვრებო ტექნიკა, მოტოციკლები და ველოსიპედები, რადიოები, ფორტეპიანო, აკორდეონები, ღილაკიანი აკორდეონები, გრამოფონის ფირფიტები, სამკაულები, საბეჭდი მანქანები - 20%-ით;
• ტელევიზორები, არაყი - 25%-ით;
• მარილი, ცემენტი, გრამოფონები, საათები, თივა - 30%-ით.

ამავე დადგენილებამ შესაბამისად შეამცირა ფასები: რესტორნებში, სასადილოებში, ჩაის და სხვა საწარმოებში კვება. (გაზეთი „პრავდა“, 1 მარტი, 1949 წ.)

მთელი ქვეყნის მასშტაბით საწარმოებში იმართებოდა შეხვედრები და მიტინგები, რომლებზეც დადგენილება მუშებს მიიტანეს "ახალი ფასების შემცირების შესახებ..."

სსრკ-ში საცალო ფასების შემცირება, განსაკუთრებით დიდი სამამულო ომის შემდეგ, სტალინის ცხოვრების პერიოდში, ყოველწლიურად ხდებოდა. სსრკ ეროვნული ეკონომიკის აღდგენისა და განვითარების პირველი ომისშემდგომი ხუთწლიანი გეგმა ვადაზე ადრე დასრულდა - ოთხ წელიწადში და სამ თვეში. მნიშვნელოვნად გაიზარდა მარცვლეულის, ხორცის, ზეთის, ბამბის, სელისა და მატყლის წარმოება.

ხუთწლიანი გეგმის ბოლო წელს ეროვნული შემოსავალი 1940 წელთან შედარებით 64%-ით, გასულ წელს კი 12%-ით გაიზარდა. 1952 წლის 1 აპრილის გაზეთ „პრავდას“ რედაქციაში აღნიშნულია:

„ამხანაგი სტალინი გვასწავლის, რომ სოციალიზმის ძირითადი ეკონომიკური კანონის არსებითი მახასიათებელია მთელი საზოგადოების მუდმივად მზარდი მატერიალური და კულტურული მოთხოვნილებების მაქსიმალური დაკმაყოფილების უზრუნველყოფა უმაღლესი ტექნოლოგიების საფუძველზე სოციალისტური წარმოების უწყვეტი ზრდისა და გაუმჯობესების გზით.

ამ სტალინურმა პოლიტიკამ მრავალი ათწლეულის განმავლობაში უზრუნველყო სსრკ ეკონომიკის განვითარება კრიზისის გარეშე.

1952 წლის 1 აპრილს, მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის მძლავრი აღმავლობის საფუძველზე, განხორციელდა მეხუთე ომისშემდგომი ფასის შემცირება სულ 53 მილიარდი რუბლით, რამაც გამოიწვია მოსახლეობის საერთო სიხარული.

რამდენად მაღალი იყო მრეწველობის ზრდის ტემპები სტალინის ხუთწლიანი გეგმების წლებში, ნაჩვენებია შემდეგი მონაცემებით:

"წარმოებული ეროვნული შემოსავალი 1950 წელს, 1913 წელთან შედარებით, გაიზარდა 8,8-ჯერ, ყველა სამრეწველო პროდუქტი - 13-ჯერ, წარმოების საშუალებების წარმოება (ჯგუფი A) - 27-ჯერ, სოციალური შრომის პროდუქტიულობა - 8,4-ჯერ". (სსრ კავშირის ეროვნული ეკონომიკა 60 წლის განმავლობაში. გვ. 12. მ. 1977 წ.)

სტალინის გარდაცვალების შემდეგ და მისი პიროვნების კულტის დაგმობის შემდეგაც კი განხორციელდა ხელფასების რეგულარული ზრდის პოლიტიკა, ფასები უცვლელი დარჩა.

საცალო ფასების კლების შეწყვეტასთან ერთად ეროვნული შემოსავლის ზრდის ტემპებმაც კლება დაიწყო. 1980–85 წლებში ის საშუალოდ მხოლოდ 3%-ს შეადგენდა წელიწადში. 2011 წლის CPSU-ს კონგრესმა დაავალა 1986-90 წლებში ეროვნული შემოსავლის ზრდის ტემპი წელიწადში საშუალოდ 5%-მდე გაზარდოს. (CPSU-ს 21-ე კონგრესის მასალები, გვ. 228, M. 1987) შეგახსენებთ, რომ სტალინური პერიოდის განმავლობაში ეროვნული შემოსავლის ზრდის ტემპი წელიწადში 9–12% იყო.

ნაწყვეტი წიგნიდან „1932–1933: შიმშილი ევროპასა და ამერიკაში. 1992–2009: გენოციდი უკრაინაში. ფაქტები და დოკუმენტები. ანალიზი. სერია "უკრაინის, ბელორუსისა და რუსეთის კავშირისთვის".

ელენა მაზური, ნიკოლაი ლატივოკი

დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის ოცდაათი წლისთავის აღნიშვნა ბოლშოის თეატრში:

1949 წლის 1 მარტის No49 (9889 წ.):

1. როდესაც განხორციელდა 1947 წლის ბოლოს მონეტარული რეფორმადა რაციონალური სისტემის გაუქმება, კომერციული ვაჭრობის მაღალი ფასები და შემოღებულ იქნა ერთიანი შემცირებული სახელმწიფო საცალო ფასები სამომხმარებლო საქონელზე. ეს იყო სამომხმარებლო საქონლის ფასების კლების პირველი ეტაპი. ფასების შემცირებამ პირველ ეტაპზე გამოიწვია სამომხმარებლო საქონლის ღირებულების შემცირება სახელმწიფო საცალო ვაჭრობის მეშვეობით წლის განმავლობაში მინიმუმ 57 მილიარდი რუბლით. ეს თანხა წარმოადგენდა წმინდა ზარალს სახელმწიფო ბიუჯეტისთვის, რომელიც უნდა დაეფარა და, მართლაც, შემდგომში დაფარა მთავრობამ შრომის პროდუქტიულობის ზრდის, სამომხმარებლო საქონლის წარმოების ზრდისა და ღირებულების შემცირების გამო. წარმოება. მაგრამ ეს იყო ამავე დროს მოსახლეობის წმინდა მოგება.

მაგრამ საქმე ამით ვერ დამთავრდა. საქონლის ფასების შემცირებას სახელმწიფო საცალო ვაჭრობის გზით უნდა გამოეწვია იგივე კლება კოლმეურნეობისა და კოოპერატივის ბაზრებზე. ვინაიდან კოლმეურნეობისა და კოოპერატიული საქონლის წილი მოსახლეობისთვის გაყიდული საქონლის მთლიან მასაში წლის განმავლობაში დაახლოებით 33%-ია, შედეგი არის ის, რომ კოლმეურნეობისა და კოოპერატიული ვაჭრობის საქონელზე ფასების შემცირებამ ეს საქონელი გააძვირა. მინიმუმ 29 მილიარდი რუბლით.

შესაბამისად, მოსახლეობამ ისარგებლა ფასების შემცირებით საცალო ვაჭრობის ყველა სექტორში წლის განმავლობაში, ჯამში დაახლოებით 86 მილიარდი რუბლი.

ეს ნიშნავს, რომ პირველ ეტაპზე დაბალი ფასების შედეგად, მნიშვნელოვნად გაიზარდა რუბლის მსყიდველობითი უნარი, გაუმჯობესდა რუბლის კურსი უცხოური ვალუტის კურსთან შედარებით, სერიოზულად გაიზარდა მუშებისა და ინტელექტუალების ხელფასები და საგრძნობლად შემცირდა გლეხების ხარჯები სამრეწველო საქონლის შესაძენად.

2. სსრკ ეროვნული ეკონომიკის შემდგომ აღმავლობასთან, სამომხმარებლო საქონლის წარმოების ზრდასთან და წარმოების ღირებულების შემცირების სფეროში ახალ მიღწევებთან დაკავშირებით 1948 წლის მეორე ნახევარში, შესაძლებელი გახდა განხორციელებულიყო ქ. სამომხმარებლო პროდუქციაზე ფასების ახალი შემცირება. სსრკ მინისტრთა საბჭომ და ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა გადაწყვიტეს გაეტარებინათ ეს მეორე ფასის შემცირება, რომელიც ნაწილობრივ უკვე დაწყებული იყო 1948 წელს და სრულად დასრულებულიყო 1949 წლის 1 მარტს. ეს იქნება სამომხმარებლო პროდუქციაზე ფასების კლების მეორე ეტაპი.

ფასების ახალი შემცირება იმ მოცულობით, რომლითაც ეს დაგეგმილია ამ დადგენილებით, გამოიწვევს სამომხმარებლო საქონლის ფასის ახალ, დამატებით შემცირებას. საჯარო სექტორისაცალო ვაჭრობა წლიური თვალსაზრისით მინიმუმ 48 მილიონი რუბლით. სახელმწიფო ბიუჯეტის ეს ზარალი, რომელიც ამავდროულად წარმოადგენს მოსახლეობის წმინდა მოგებას, მთავრობამ უნდა დაფაროს მთელი რიგი ეკონომიკური ღონისძიებებით, მიუხედავად სერიოზული სიძნელეებისა, რაც ამაში გადაიჭრება.

თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ ახალი ფასების შემცირება სახელმწიფო საცალო ვაჭრობის სექტორში გამოიწვევს ფასების მყისიერ და ძირითადად იგივე შემცირებას კოოპერატიულ და კოლმეურნეობის სექტორში, მაშინ უნდა ვაღიაროთ, რომ მოსახლეობა ისარგებლებს ფასების ახალი შემცირებით. კოლმეურნეობაში და კოოპერატიულ საქონელში მინიმუმ დამატებით 23 მილიარდი რუბლი.

შესაბამისად, მოსახლეობა ისარგებლებს ახალი ფასების შემცირებით ყველა საცალო სექტორში მიმდინარე მეორე ფაზაში წლის განმავლობაში, ჯამში დაახლოებით 71 მილიარდი რუბლი.

ეს ნიშნავს, რომ ფასების ახალი შემცირების შედეგად, რუბლის მსყიდველობითუნარიანობა კვლავ მნიშვნელოვნად გაიზრდება და რუბლის კურსი გაუმჯობესდება უცხოური ვალუტის კურსთან, მშრომელთა და ინტელიგენციის რეალურ ხელფასთან შედარებით. კვლავ სერიოზულად გაიზრდება და გლეხების ხარჯები სამრეწველო საქონლის შესაძენად კვლავ მნიშვნელოვნად შემცირდება.

სსრკ მინისტრთა საბჭო და ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტი გადაწყვეტენ:

ა) 1949 წლის 1 მარტიდან შემცირდეს სახელმწიფო საცალო ფასები სამომხმარებლო საქონელზე საშუალოდ შემდეგი ოდენობით:

პური და ფქვილი 10%-ით

მარცვლეული და მაკარონი 10%

მარცვლეულის საკვები, ნამცხვარი, ქატო, რთული საკვები 20%

თივა 30%-ით

ნამცხვრები, ჯანჯაფილი, ნამცხვრები 10%

ხორცი, ძეხვეული და დაკონსერვებული საკვები 10%-ით

თევზი და თევზის პროდუქტები 10%-ით

კარაქი და ნაღები 10%

ყველი და ყველი 20%

მარილი 30%

არაყი 28%-ით

ალკოჰოლური სასმელები 25%-ით

შემაგრებული ყურძნის ღვინოები, კონიაკები და ხილისა და კენკრის ღვინოები 15%-ით

თამბაქოს ნაწარმი 10%-ით

სუნამოები 20%-ით

ქურთუკები, კოსტიუმები, კაბები და სხვა სამოსი შალის ქსოვილისგან 12%-ით

აბრეშუმის ქსოვილისგან დამზადებული კაბები, მაისურები, ბლუზები და სხვა სამოსი 15%-ით

შალის ქსოვილები 10%-ით

აბრეშუმის ქსოვილები 10%-ით

ინდივიდუალური სამკერვალო ატელიეებსა და სახელოსნოებში 20%-ით

ძაფები 15%-ით

აბრეშუმის წინდები და წინდები 15%

ტექსტილი და კომბინირებული ფეხსაცმელი 15%-ით

თავსაბურავი (ქუდები და ქუდები) 15%-ით

ტექსტილის გალავანი 15%

ნაქარგების ნაკერი 15%-ით

ბეწვი 10%-ით

ლითონის და ტყავის საგალატო ქარხანა 10%-ით

პლასტმასის და ცელულოიდისგან დამზადებული პროდუქტები (ჭურჭელი, საყოფაცხოვრებო ტექნიკა და სხვა) 20%-ით.

ლითონის ნაწარმი (ელექტრო ქვაბები, ელექტრო ღუმელები, ელექტრო უთოები და სხვა) 10%-ით

აპარატურა 20%-ით

სახნავი ნაწარმი 20%-ით

ცემენტი 30%

მოტოციკლები 15%-ით

ველოსიპედები 20%-ით

რადიოები 20%-ით

ტელევიზორები 25%-ით

ფორტეპიანოები, აკორდეონები, ღილაკებით და აკორდეონები 20%

გრამოფონები 30%-ით

გრამოფონისა და გრამოფონის ჩანაწერები 20%-ით

საათი 30%

სამკაულები 20%-ით

საბეჭდი მანქანები 20%-ით

კამერები და ბინოკლები 10%

შესაბამისად შეამცირეთ ფასები რესტორნებში, სასადილოებში, ჩაის სახლებში და სხვა საზოგადოებრივი კვების დაწესებულებებში.

ბ) დაავალოს სსრკ ვაჭრობის სამინისტროს ამ დადგენილების შესაბამისად დააწესოს ახალი შემცირებული სახელმწიფო საცალო ფასები ამ დადგენილების „ა“ პუნქტში ჩამოთვლილ საკვებ პროდუქტებზე, საკვებსა და სამრეწველო საქონელზე.

სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მდივანი

ჯ.სტალინი გ.მალენკოვი

ი.ვ. სტალინი სსრკ-ს მომავალს ასე ხედავდა:

„აუცილებელია საზოგადოების ისეთი კულტურული ზრდის მიღწევა, რომ საზოგადოების ყველა წევრს უზრუნველვყოთ მათი ფიზიკური და გონებრივი შესაძლებლობების ყოვლისმომცველი განვითარება, რათა საზოგადოების წევრებს ჰქონდეთ შესაძლებლობა მიიღონ საკმარისი განათლება, რომ გახდნენ აქტიური მუშები. საზოგადოების განვითარებაისე რომ აქვთ პროფესიის არჩევის თავისუფლებადა არ იყოს მიჯაჭვული სიცოცხლისთვის, შრომის არსებული დანაწილების ძალით, რომელიმე პროფესიას.

რა არის საჭირო ამისთვის?

არასწორი იქნება ვიფიქროთ, რომ საზოგადოების წევრების ასეთი სერიოზული კულტურული ზრდა შეიძლება მიღწეული იყოს შრომის დღევანდელი მდგომარეობის სერიოზული ცვლილებების გარეშე. ამისათვის პირველ რიგში გჭირდებათ შეამცირეთ სამუშაო დღე მინიმუმ 6-მდე, შემდეგ კი 5 საათამდე. ეს არის იმის უზრუნველსაყოფად, რომ საზოგადოების წევრებს ჰქონდეთ საკმარისი თავისუფალი დრო ყოვლისმომცველი განათლების მისაღებად. ამისთვის აუცილებელია, შემდგომში, სავალდებულო პოლიტექნიკური განათლების შემოღება, რომელიც აუცილებელია იმისათვის, რომ საზოგადოების წევრებს ჰქონდეთ შესაძლებლობა, თავისუფლად აირჩიონ პროფესია და არ იყვნენ მიჯაჭვული სიცოცხლისთვის რომელიმე პროფესიაზე. ამისთვის საჭიროა, შემდგომი, რადიკალურად გაუმჯობესება საცხოვრებელი პირობებიდა გაზარდოს მუშებისა და დასაქმებულების რეალური ხელფასები მინიმუმ ორჯერ, თუ არა მეტი, როგორც პირდაპირ ფულადი ხელფასის გაზრდით.

სტალინური ეკონომიკის არსი

საბჭოთა მოდელის არსი (1930-1960) შეიძლება შეჯამდეს შემდეგ ძირითად მახასიათებლებში:

- წარმოების საშუალებების საჯარო საკუთრება;

- სახელმწიფოს გადამწყვეტი როლი ეკონომიკაში;

– ცენტრალიზებული მართვა;

- დირექტივის დაგეგმვა;

- ერთიანი ეროვნული ეკონომიკური კომპლექსი;

- სამობილიზაციო ხასიათი;

- მაქსიმალური თვითკმარი (განსაკუთრებით სოციალისტური ბანაკის გაჩენამდე პერიოდში);

- უპირველეს ყოვლისა ბუნებრივ (ფიზიკურ) ინდიკატორებზე ფოკუსირება (ღირებულების ინდიკატორები თამაშობენ დამხმარე როლს);

- სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების შეზღუდული ხასიათი;

- ინდუსტრიების ჯგუფის დაჩქარებული განვითარება მაგრამ(წარმოების საშუალებების წარმოება) მრეწველობის ჯგუფთან მიმართებაში ბ(მოხმარების საქონლის წარმოება);

- შრომის მატერიალური და მორალური წახალისების ერთობლიობა;

- მიუღებელი შემოსავლის დაუშვებლობა და ჭარბი მატერიალური სიმდიდრის კონცენტრაცია ცალკეული მოქალაქეების ხელში;

- საზოგადოების ყველა წევრის სასიცოცხლო საჭიროებების უზრუნველყოფა და მუდმივი ზრდა ცხოვრების დონის, მითვისების საჯარო ხასიათი და ა.შ.

რაც შეეხება ინდუსტრიების ჯგუფის დაჩქარებული განვითარება ა(წარმოების საშუალებების წარმოება)მრეწველობის ჯგუფთან მიმართებაში B(სამომხმარებლო საქონლის წარმოება), მაშინ ეს არ არის მხოლოდ 1930-იანი წლების „დიდი ბიძგის“ პერიოდის სლოგანი. ეს მუდმივი პრინციპია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ საუბარი არ არის აბსტრაქტულ „სოციალისტურ ეკონომიკაზე“. საუბარია სსრკ-ს კონკრეტულ ეკონომიკაზე, რომელიც, სტალინის თქმით, იყო (და იქნება უახლოეს მომავალში) მტრულ კაპიტალისტურ გარემოში - გარემოში, რომელიც შეეცდება საბჭოთა კავშირის განადგურებას როგორც ეკონომიკური, ასევე სამხედრო მეთოდებით. . მხოლოდ მრეწველობის ჯგუფის განვითარების მაღალი დონე მაგრამშეუძლია უზრუნველყოს სსრკ-ს ეფექტური ბრძოლა მტრული კაპიტალისტური გარსების წინააღმდეგ. ამ პრინციპის თანმიმდევრული გათვალისწინება რეალურად ნიშნავს, რომ სტალინური მოდელი - სამობილიზაციო ეკონომიკის მოდელი.სხვანაირად არ შეიძლებოდა. სტალინმა ეს საკმაოდ სწორად დაასაბუთა შემდეგი გეოპოლიტიკური თეზისით: თანამედროვე ეპოქის მთავარი შინაარსი ორი სოციალურ-ეკონომიკური სისტემის - სოციალისტურისა და კაპიტალისტურის ბრძოლაა.

საყოველთაოდ ცნობილია (მარქსიზმის კლასიკოსების ნაშრომებიდან), რომ კაპიტალიზმის ყველაზე მნიშვნელოვანი წინააღმდეგობა არის წინააღმდეგობა წარმოების სოციალურ ხასიათსა და მითვისების კერძო ფორმას შორის. სტალინური ეკონომიკის ყველაზე მნიშვნელოვანი პრინციპია მითვისების საჯარო ხასიათი,რომელიც შლის კაპიტალიზმში არსებულ „დაწყევლილ“ წინააღმდეგობას. სამუშაოს მიხედვით განაწილების პრინციპს ემატება სოციალური მითვისების პრინციპი. კონკრეტულად, საუბარია იმაზე, რომ საერთო შრომით შექმნილი ჭარბი პროდუქტი საკმაოდ თანაბრად ნაწილდება საზოგადოების ყველა წევრს შორის. სამომხმარებლო საქონელსა და მომსახურებაზე საცალო ფასების შემცირების მექანიზმით და საჯარო მოხმარების ფონდების შევსებით.საშუალოვადიან პერსპექტივაში, სტალინმა შესთავაზა გადასულიყო ისეთი სასიცოცხლო პროდუქტის უფასო განაწილებაზე, როგორიცაა პური (მან ისაუბრა ამის შესახებ ომის დასრულებიდან მალევე და უწოდა დრო, როდესაც ეს შეიძლება მოხდეს დაახლოებით - 1960 წელი).

ფოკუსირება ბუნებრივზე(ფიზიკური)ინდიკატორებიშედეგების დაგეგმვისა და შეფასებისას ეკონომიკური აქტივობაკიდევ ერთი ძირითადი პრინციპია. ღირებულების ინდიკატორები, ჯერ ერთი, საკმაოდ პირობითი იყო (განსაკუთრებით წარმოების სფეროში და არა საცალო ვაჭრობაში), მეორეც, ისინი დამხმარე როლს ასრულებდნენ და მოგება არ იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი მაჩვენებელი. ეფექტურობის მთავარი კრიტერიუმი იყო არა ფულადი მოგების ზრდა, არამედ წარმოების ღირებულების შემცირება.

წიგნიდან სამხედრო აზროვნება სსრკ-ში და გერმანიაში ავტორი მუხინი იური იგნატიევიჩი

პრობლემის არსი არსებობს დეფექტი პროფესიონალების მომზადებაში - მათ იციან თავიანთი ბიზნესის შესახებ და თავიანთ საქმეს ბევრად უარესად ერგებიან, ვიდრე მოყვარული ან თუნდაც შემთხვევითი ადამიანი. "დუელში" გამოცდილება ხშირად ამას ადასტურებს. მაგალითად, ყველაზე გონივრული სტატია ფიზიკურზე

წიგნიდან სამოციქულო ქრისტიანობა (ახ. წ. 1-100) ავტორი შაფ ფილიპი

წიგნიდან მესამე პროექტი. ტომი I `იმერსია~ ავტორი კალაშნიკოვი მაქსიმ

სტალინური ეკონომიკის საიდუმლოებები: მობილიზაცია, დინამიკა, განვითარება! შეუძლებელია არ შეამჩნიოთ, რომ სტალინის დროს რესურსები ბევრად რაციონალურად გამოიყენებოდა, ვიდრე მის შემდეგ, მაგალითად, შეიარაღების პოლიტიკა. თუ ჰიტლერმა ომის დროს მიუღებლად დაარბია თავისი ძალები, თუ მის

წიგნიდან ჩვენი უფლისწული და ხანი ავტორი უელერ მაიკლი

მოვლენების არსი ტოხტამიშმა დასაჯა აჯანყებული მოსკოვი ლიტველი პრინცის სათავეში, დიმიტრი დაბრუნდა მას და მიიღო დიდის ეტიკეტი.

წიგნიდან ახალი ათასწლეულის ღმერთები [ილუსტრაციებით] ავტორი ალფორდ ალანი

წიგნიდან სირიუსის საიდუმლო ავტორი ტემპლ რობერტი

წიგნიდან აკრძალული რურიკი. სიმართლე "ვარანგიელთა მოწოდების" შესახებ ავტორი ბუროვსკი ანდრეი მიხაილოვიჩი

„ნორმანიზმის“ არსი კარგი, კარგი... პოლიტიკა პოლიტიკაა, ინტრიგები ინტრიგებია, მაგრამ რის გამო აწია აურზაური? კონკრეტულად რა დაწერეს ბაიერმა და მილერმა? ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ მათ დაწერეს იგივე, რაც რუსეთის იმპერიაში იყო ნახსენები და დღემდე მოიხსენიება ყველა სასკოლო სახელმძღვანელოში: რომ დინასტია

ავტორი კატასონოვი ვალენტინ იურიევიჩი

სტალინური ეკონომიკის დამახინჯებებისა და შეცდომების შესახებ რა თქმა უნდა, ზემოთ ჩამოთვლილი რიგი პრინციპები არ იქნა დანერგილი მათი სუფთა სახით ეკონომიკური მშენებლობის რეალურ პრაქტიკაში. ნაწილობრივ - ზოგიერთი სახელმწიფოს მიერ გარკვეული შეგნებული დამახინჯების გამო

წიგნიდან სტალინის ეკონომიკა ავტორი კატასონოვი ვალენტინ იურიევიჩი

წიგნიდან სტალინის ეკონომიკა ავტორი კატასონოვი ვალენტინ იურიევიჩი

სტალინური ეკონომიკის ძირითადი ელემენტები ზემოთ მე უკვე მივეცი ეკონომიკის სტალინური მოდელის ძალიან ზოგადი აღწერა. შევეცდები მოკლედ ჩამოვთვალო მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტები.1. ეკონომიკის მიზანი და საბოლოო შედეგი არის მაქსიმალურად სრული კმაყოფილება

წიგნიდან სტალინის ეკონომიკა ავტორი კატასონოვი ვალენტინ იურიევიჩი

სტალინური ეკონომიკის საბოლოო შედეგებისა და კონტრდანახარჯების მექანიზმის შესახებ შესაძლებელია თუ არა საუბარი სტალინური ეკონომიკის ფუნქციონირების საბოლოო ხარჯის შედეგზე? ან შესაძლოა, ეკონომიკის ამ მოდელის უპირატესად არასასაქონლო ბუნების გათვალისწინებით, საბოლოო

წიგნიდან სტალინის ეკონომიკა ავტორი კატასონოვი ვალენტინ იურიევიჩი

საკუთრების ფორმებისა და სტალინური ეკონომიკის განვითარების ვექტორის შესახებ ეკონომიკაში სახელმწიფოს დომინანტური პოზიციის მიუხედავად, სტალინური მოდელი შერეული ეკონომიკა იყო. სახელმწიფო საწარმოების გარდა არსებობდა აგრეთვე კოლმეურნეობები, სამომხმარებლო კოოპერატივების ორგანიზაციები და

წიგნიდან სტალინის ეკონომიკა ავტორი კატასონოვი ვალენტინ იურიევიჩი

თავი 3. სტალინური ეკონომიკის დემონტაჟი დემონტაჟის ძირითადი ეტაპები ხოლო 1991 წლის ბოლომდე მიმდინარეობდა სტალინური ეკონომიკის დემონტაჟის უწყვეტი პროცესი. მან დაიწყო მრავალი ნიშნის დაკარგვა, რაც ჩვენ ჩამოვთვალეთ შესავალში - დაგეგმილი

წიგნიდან სტალინის ეკონომიკა ავტორი კატასონოვი ვალენტინ იურიევიჩი

ო ფულადი სისტემასტალინის ეკონომიკა მათ შეიძლება ეწოდოს საკრედიტო, საბანკო, ფულადი, ფინანსური ქვესისტემები. ყველა ქვესისტემა ორგანულად იყო დაკავშირებული ერთმანეთთან. ფაქტობრივად, მათ შექმნეს ერთიანი სისტემა, რომლის ფარგლებშიც იქმნებოდა, რეგულირდებოდა ფული

წიგნიდან სტალინის ეკონომიკა ავტორი კატასონოვი ვალენტინ იურიევიჩი

ხრუშჩოვის მიერ სტალინური ეკონომიკის დემონტაჟი სტალინური ეკონომიკის დემონტაჟი უკვე 1950-იან წლებში დაიწყო. - N.S. ხრუშჩოვის დროს. მე უკვე დავწერე ამის შესახებ. ახლა მინდა განსაკუთრებული ყურადღება მივაქციო იმ ფაქტს, რომ ამ ლიდერმა ყველაფერი გააკეთა სსრკ-ში მცირე ზომის საქონლის განადგურებისთვის.

წიგნიდან სტალინის 130 წელი. "საბჭოთა სასწაულის" ანატომია ავტორი მარკევიჩ ანდრეი

საზოგადოების პირობითი სახელწოდება, რომლის სტრუქტურა შეიქმნა და არსებობდა სსრკ-ში ი.სტალინის ხელმძღვანელობის დროს და რომლის თავისებურებები შენარჩუნებული იყო სსრკ-ს არსებობის ბოლომდე. ᲔᲡᲔᲛᲔᲡᲘ. წარმოადგენდა სსრკ-ში „რეალური სოციალიზმის“ განვითარების ერთ-ერთ ეტაპს. ამ სოციალური სტრუქტურის ჩამოყალიბება მოხდა პირველი ხუთწლიანი გეგმების განხორციელების დროს. სოციალისტური საზოგადოების შექმნა სსრკ-ში ოფიციალურად გამოცხადდა 1936 წელს. საზოგადოების მოდელი, რომელიც განხორციელდა CPSU (b) და სსრკ-ს ხელმძღვანელობით, ი. სტალინის მეთაურობით, იყო ინდუსტრიული საზოგადოება, რომელსაც აკონტროლებდნენ ერთიანი. ცენტრი. ეს მოდელი ითვალისწინებდა კერძო საკუთრების არარსებობას, წარმოების ყველა საშუალების გადაცემას სახელმწიფოსა და კოლმეურნეობის ხელში (ასევე სახელმწიფოს ხელმძღვანელობით), ეკონომიკის განვითარებას გეგმის შესაბამისად, რომელიც უნდა უზრუნველყოფდა მრეწველობის, სოფლის მეურნეობის, კულტურის, ასევე სსრკ-სა და მისი მოკავშირეების საგარეო პოლიტიკური უსაფრთხოების სწრაფი განვითარება. სოციალიზმის მოდელი სსრკ-ში ჩამოყალიბდა როგორც კ.მარქსის, ფ.ენგელსის და ვ.ლენინის იდეების, ისე სსრკ-ში იძულებითი მოდერნიზაციის პრაქტიკის საფუძველზე. ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობის მიერ მიღებული გადაწყვეტილება, რაც შეიძლება მალე შეიქმნას ინდუსტრიული ეკონომიკა, რომელიც შეიძლება განვითარდეს დამოუკიდებლად მსოფლიო კაპიტალისტური სისტემისგან, შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ ქვეყნის ცენტრალიზებული განაწილების საფუძველზე. რესურსები. მწირი რესურსების საფუძველზე შეიქმნა საწარმოების მინიმალური საჭირო რაოდენობა, რამაც შექმნა საბჭოთა ეკონომიკის მონოპოლია, ტექნოლოგიურად განსაზღვრული ნაკლებობა. კონკურენტული გარემო. საბჭოთა ეკონომიკის შემდგომი განვითარებასთან ერთად ეს მონოპოლია შერბილდა, მაგრამ სსრკ-ს არსებობის ბოლომდე ის ეკონომიკური მოდელის მნიშვნელოვან მახასიათებლად რჩებოდა. საწარმოები მიბმული იყო ქვეკონტრაქტორებთან, მომხმარებელს შეეძლო პროდუქციის მიღება უკიდურესად შეზღუდული რაოდენობის საწარმოებიდან, რამაც სტიმული მისცა საბჭოთა ეკონომიკისა და სამომხმარებლო ბაზრის სიმწირეს. ამავე დროს, სამრეწველო ეკონომიკის ცენტრალიზებული მართვის სისტემა და სოფლის მეურნეობაშესაძლებელი გახდა ქვეყნის რესურსების კონცენტრაციის უზრუნველყოფა ტექნოლოგიური მოდერნიზაციისა და სამხედრო მობილიზაციის კომპლექსური პრობლემების გადაჭრაზე.

უკვე პირველმა ხუთწლიანმა აჩვენა, რომ ს.მ.ს.-ის მობილიზაციის შესაძლებლობების საპირისპირო მხარე. შეიძლება იყოს სამომხმარებლო ბაზრის განადგურება და შიმშილიც კი სსრკ-ში 1932-1933 წლებში. თუმცა მომავალში S.M.S-ის განვითარება. დასაშვებია მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში. პირველად სსრკ-ს ხალხთა ისტორიაში სოფლის მოსახლეობის რეგულარული შიმშილობის დაძლევა.

სსრკ ეკონომიკის განვითარების დამოუკიდებლობა არ გამორიცხავდა აქტიურ საგარეო ეკონომიკურ გაცვლას, რომელშიც სსრკ მოქმედებდა როგორც თანაბარი ინდუსტრიული სახელმწიფო, რომელსაც შეუძლია, საჭიროების შემთხვევაში, აწარმოოს იმპორტით მიღებული პროდუქცია.

პირველი ორი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში მოდერნიზაციამ რადიკალური პროგრესი განიცადა ენერგეტიკის, მეტალურგიის, მანქანათმშენებლობის, საავტომობილო და თვითმფრინავების მშენებლობისა და ელექტროინჟინერიის სფეროებში. დიდი მნიშვნელობა 30-იან წლებში. იყო თანამედროვე სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის შექმნა.

სამრეწველო ნახტომის მეორე მხარე იყო კოლექტივიზაცია და მეცხოველეობის წარმოების შემცირება, რომლის დონე მხოლოდ მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ აღდგა.

30-იან წლებში. ქვეყნის დაჩქარებული ურბანიზაცია. ქალაქების რაოდენობა მარტო რსფსრ-ში გაიზარდა 461-დან 572-მდე. არა 17%, როგორც 1920-იანი წლების ბოლოს, მაგრამ რუსეთის მოსახლეობის თითქმის მესამედმა დაიწყო ქალაქებში ცხოვრება. 60-იანი წლებიდან. სსრკ მოსახლეობის უმრავლესობამ ქალაქებში დაიწყო ცხოვრება. ტრადიციული მექანიზმების განადგურება სოციალური რეგულირებაკომუნისტებმა შექმნეს ახლები, რომლებიც მოიცავს ძირითადად ქალაქებს, რომლებშიც ყოფილი გლეხების მასა დაიღვარა. 1930 წელს გამოცხადდა უმუშევრობის ლიკვიდაცია. მიწოდება გაუმჯობესდა უდიდეს ქალაქებში. წიგნიერი პერსონალის საჭიროებამ ხელი შეუწყო მასობრივი საგანმანათლებლო პროგრამების განხორციელებას, რომელიც ცნობილია როგორც "კულტურული რევოლუცია" - გაუნათლებლობის სისტემატური აღმოფხვრა, ახალი ინტელიგენციისა და კულტურის შექმნა, რომელიც შეესაბამება "სოციალისტური რეალიზმის" პრინციპებს. 1937 წლისთვის მამრობითი სქესის მოსახლეობის 86% და ქალი მოსახლეობის 66% უკვე წერა-კითხვის მცოდნე იყო.

30-იანი წლების მეორე ნახევარში. კომუნისტურმა რეჟიმმა სულ უფრო მეტად დაიწყო ტრადიციული პატრიოტული ღირებულებების, უპირველეს ყოვლისა სუვერენული ფასეულობების გამოყენება „საბჭოთა ხალხის“ შესაკრებად. ოფიციალური პროპაგანდა მიუბრუნდა "პროგრესული" მეფეების (პირველ რიგში, ივანე მრისხანე და პეტრე I) გამოსახულებებს. ოფიციალურ გაერთიანებებში გაერთიანებულმა მწერლებმა და ხელოვანებმა დაიწყეს შემოქმედება სოციალისტური რეალიზმის ფარგლებში, რეალობის „ამაღლება“ კომუნისტურ იდეალებამდე. ჟღერადობაზე გადასული კინემატოგრაფიაც ამ გზას გაჰყვა და, ლენინის ცნობილი ანდერძის თანახმად, „ხელოვნების ყველაზე მნიშვნელოვანი“ გახდა. 1935 წელს ეროვნული ისტორიის სისტემატური შესწავლა დაუბრუნდა სკოლას. სახელმძღვანელოს რედაქტირება მოახდინა პირადად სტალინმა. გააკრიტიკეს ლიტერატურული ნაწარმოებები, რომლებშიც რუსი ხალხი და მათი წარსული უპატივცემულოდ იყო ასახული. კომპრომისი კომუნისტურ პროექტსა და რუსულ ტრადიციას შორის საბჭოთა კულტურის საფუძველი გახდა.

მნიშვნელოვანი თვისება S.M.S. იყო ყველაზე ფართო პროპაგანდისტული კამპანიები, რომლებიც გაზვიადებდა და ადიდებდა სსრკ-ს ყველა მიღწევას, ადიდებდა მის ლიდერებს (მათ შორის პირადად ი. სტალინი - იხ. „ი. სტალინის პიროვნების კულტი“). სსრკ-ს არაერთი მიღწევა, განსაკუთრებით არქტიკის განვითარების სფეროში, მოწმობდა მისი ტექნოლოგიური განვითარების მაღალ დონეს და საბჭოთა ხალხის მორალურ თვისებებს. 1937 წელს არა მხოლოდ სსრკ-ს მოქალაქეები, არამედ მთელი მსოფლიო მიჰყვა ჩრდილოეთ პოლუს -1 ექსპედიციის წევრების ბედს, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ი. პაპანინი, ყინულის ბორცვზე დრეიფით, ვ.ჩკალოვის და მ. გრომოვი ჩრდილოეთ პოლუსზე. 30-იანი წლების პროპაგანდისტული და სამობილიზაციო კამპანიების ნაწილი. გახდა სტახანოვიტური მოძრაობა და შოკისმომგვრელი მუშების მოძრაობა, რომელიც შექმნილია შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის მიზნით მუშების ენთუზიაზმისა და ალტრუისტული მოტივაციის დახმარებით.

ითვლებოდა, რომ სსრკ-ში კერძო საკუთრების ლიკვიდაციით, ექსპლუატაცია და ექსპლუატაციის კლასები გაქრა, დარჩა მხოლოდ მუშათა კლასი და კოლმეურნეობის გლეხობა, ისევე როგორც მშრომელი ინტელიგენციის „ფენა“. ამასთან, პარტიულ-სახელმწიფო ბიუროკრატიას („ნომენკლატურა“) ჰქონდა კლასობრივი თავისებურებები, რაც სსრკ-ს ზოგიერთ მკვლევარს საშუალებას აძლევს ირწმუნონ, რომ მასში არსებობდა კლასობრივი ექსპლუატაციის საზოგადოება. ამავე დროს, 1930-იან წლებში სსრკ-ში იყო მაღალი ვერტიკალური მობილურობა და სანამ მუშები და გლეხები მოვიდნენ, კარიერული ზრდის ფართო შესაძლებლობები იყო. თუმცა, კადრების შერჩევას ბიუროკრატია ახორციელებდა ლოიალობის მოთხოვნების შესაბამისად, მზადყოფნა უდავოდ შეასრულოს უმაღლესი ხელისუფლების მითითებები.

მწვავე სოციალური პრობლემები და წინააღმდეგობები, რომლებიც აუცილებლად წარმოიშვა S.M.S-ის ფორმირებისას, ვერ გადაწყდა ღია პოლიტიკური დაპირისპირებით და დაგროვდა ერთ პარტიაში - CPSU (b). ოფიციალურად გამოირიცხებოდა მასში წინააღმდეგობებისა და ფრაქციების არსებობა, მაგრამ CPSU (ბ) განიცდიდა ძლიერ ზეწოლას არაპარტიული სოციალური ფენების მხრიდან, რომლებიც იცავდნენ თავიანთ ინტერესებს პარტიული არხებით. სხვადასხვა პარტიის წევრი აუცილებლად ხდებოდა სხვადასხვა ინტერესების გამტარებლები - პარტიამ დაკარგა სიმყარე. მასში ჩამოყალიბდა კლანური სტრუქტურები, მათ შორის ეროვნული. ი.სტალინი და მისი უახლოესი მხარდამჭერები აღიქვამდნენ ამას, როგორც საფრთხეს მთელი ს.მ.ს.-სთვის, რომელსაც უნდა შეენარჩუნებინა მკაცრი ცენტრალიზაცია. შიდაპარტიულმა წინააღმდეგობებმა და სტალინის ბრძოლამ ფრაქციულობისა და დაჯგუფებების წინააღმდეგ რეპრესიები გამოიწვია და შემდეგ 1937-1938 წლების დიდი ტერორი გამოიწვია. მასობრივმა დაპატიმრებებმა გამოიწვია პატიმართა რიცხვის სწრაფი ზრდა, რომელთა რიცხვმა გულაგის სისტემაში მილიონ ადამიანს გადააჭარბა. გულაგი გახდა არა მხოლოდ „გამასწორებელი“ დაწესებულებების სისტემა, არამედ მნიშვნელოვანი ფაქტორი ეკონომიკურ სისტემაში. იძულებითი შრომა გამოიყენებოდა არხების მშენებლობაში, წიაღისეულის განვითარებაში, მაგისტრალების მშენებლობაში და ა.შ. ტერორის შედეგად საზოგადოება პოლიტიკურად მონოლითური გახდა, თუმცა მოგვიანებით CPSU (b) ჯგუფები გამრავლდნენ, რამაც გამოიწვია ახალი აფეთქებები. ტერორი სტალინის დროს. პარტია-სახელმწიფო უმაღლესი ხელმძღვანელობის სურვილი მოქალაქეთა ცხოვრებაზე სრული (ტოტალური) კონტროლისკენ ზოგიერთ ავტორს საშუალებას აძლევს სსრკ-ში არსებული პოლიტიკური რეჟიმი მიაწეროს ტოტალიტარიზმს.

1936 წლის კონსტიტუცია დემოკრატიულ ნორმებსა და თავისუფლებებს „გარანტობდა“. კონსტიტუციაში დაწერილი თავისუფლებები ქაღალდზე დარჩა, მაგრამ მათ როგორც საერთაშორისო საზოგადოებას, ისე რეჟიმისადმი ლოიალურ საბჭოთა ინტელიგენციას აჩვენეს, რომ სსრკ-ს ხელმძღვანელობა მზად იყო დაემორჩილა კანონის უზენაესობას, ხოლო რეპრესიები განისაზღვრებოდა მხოლოდ ბრძოლით. კონტრრევოლუციური შეთქმულების წინააღმდეგ. არჩევნებში მონაწილეობაზე შეზღუდვები მოიხსნა გარკვეული კატეგორიებიინდივიდები კლასობრივი ან სოციალური ხაზით. ახალი კონსტიტუციის ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელი, რომელსაც „სტალინური“ ეწოდა, იყო საბჭოთა კავშირის ყრილობების სისტემის უარყოფა, რომელიც არსებობდა რევოლუციის შემდეგ. მათ დიდი ხანია დაკარგეს რეალური ძალა. ახლა, ფორმალურად, ხელისუფლების უზენაესი ორგანო, უმაღლესი საბჭო, აირჩიეს პირდაპირი კენჭისყრით - ისევე როგორც სხვა ევროპარლამენტები. თუმცა, ვინაიდან არ არსებობდა მრავალპარტიული სისტემა, დეპუტატობის კანდიდატები ირჩევდნენ CPSU (b) ორგანოებს, რის შემდეგაც ამომრჩევლებმა ისინი მხოლოდ კენჭისყრით დაამტკიცეს. უმაღლესი საბჭოს სხდომაზე დეპუტატებმა წინასწარ მომზადებული პროექტები მოიწონეს. კონსტიტუცია აცხადებდა, რომ სსრკ გახდა სოციალისტური სახელმწიფო. მიუხედავად იმისა, რომ სახელმწიფოს საბჭოთა ეწოდა, რეალური გადაწყვეტილებები მიიღეს არა საბჭოებში, არამედ პარტიულ და ეკონომიკურ ორგანოებში და ყველა ძირითადი გადაწყვეტილება მიიღეს სახალხო კომისართა საბჭოში და გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროში. ბოლშევიკების. პოლიტბიურო იშვიათად იკრიბებოდა მთლიანობაში, ძირითადად ყველაზე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები მიიღეს პოლიტბიუროს და სტალინის რამდენიმე წევრის სხდომაზე და მომზადდა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტისა და საბჭოში. სახალხო კომისრები.

ᲔᲡᲔᲛᲔᲡᲘ. ხასიათდება მილიტარიზაციის მაღალი ხარისხით. მილიტარიზაცია კიდევ უფრო გაძლიერდა 1939-1945 წლებში მეორე მსოფლიო ომის დაწყების შემდეგ. 1940 წელს დიდი ომისთვის მომზადების კონტექსტში შემოღებულ იქნა სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა სამუშაოზე დაგვიანებისთვის და არყოფნის გამო. 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომის დროს. ᲔᲡᲔᲛᲔᲡᲘ. უზრუნველყო სსრკ-ს ყველა რესურსის მობილიზება მტრის დასამარცხებლად, დისციპლინა ფრონტზე და უკანა მხარეს, 1941-1942 წლების ევაკუაცია. მტრის მიერ ოკუპირებული ტერიტორიიდან, 1942-1945 წლებში სამხედრო წარმოების აწყობა, ჯარების და ზურგის მეთაურობა და კონტროლი, რაც სხვა ფაქტორებთან ერთად უზრუნველყოფდა. გამარჯვება ნაციზმზე და მის მოკავშირეებზე. მეორე მსოფლიო ომის მსვლელობამ და შედეგმა საშუალება მისცა სსრკ-ს გაეფართოებინა თავისი საზღვრები ევროპასა და აზიაში, გამხდარიყო ორი მსოფლიო ზესახელმწიფოდან ერთ-ერთი. ᲔᲡᲔᲛᲔᲡᲘ. გავრცელდა „სახალხო დემოკრატიის“ სახელმწიფოებზე, რომლებიც აღმოჩნდნენ საბჭოთა გავლენის სფეროში.

S.M.S.-ის წყალობით, მშრომელი ხალხის ენთუზიაზმით, რომლებიც ცდილობდნენ ომის შემდგომი განადგურების რაც შეიძლება მალე დაძლევას, ომის შემდგომი თაობის ლიდერების ორგანიზაციული ნიჭის წყალობით, მეოთხე ხუთწლიანი გეგმის წლებში (1946-1950 წწ.). შესაძლებელი გახდა ძირითადი სამრეწველო საწარმოების სრული აღდგენა, მათ შორის დნეპროგესი, სტალინგრადის ტრაქტორის ქარხანა, კიროვის ქარხანა ლენინგრადში და სხვა. სსრკ-მ შეძლო საკუთარი ბირთვული პროექტის შექმნა, გახდა ატომური იარაღის მფლობელი და 1954 წელს გახდა. მსოფლიოში პირველმა შექმნა ატომური ელექტროსადგური. დაიწყო მზადება კოსმოსური კვლევისთვის.

1953 წელს ი.სტალინის გარდაცვალების შემდეგ სსრკ-ში „რეალური სოციალიზმი“ გარდაიქმნა, მოხდა ტოტალიტარულიდან ავტორიტარულ რეჟიმზე გადასვლა, რეპრესიულობა შემცირდა, სოციალური ცხოვრება უფრო მრავალფეროვანი გახდა, ეკონომიკური სისტემა და მართვა უფრო მოქნილი გახდა. . მაგრამ შენარჩუნდა SMS-ის ისეთი თვისებები, როგორიცაა კერძო საკუთრების არარსებობა და წარმოების საშუალებების სახელმწიფო და კოლექტიური მეურნეობა, ნომენკლატურის დომინირება და გეგმიური ეკონომიკა.

გააზიარეთ ეს სტატია:

მსგავსი სტატიები

2015 წლის 17 აპრილი
საეჭვო და ცუდი დებიტორული დავალიანება: როგორ ამოვიცნოთ დროულად არ გადახდილი

2015 წლის 17 აპრილი
როგორ დავაბრუნოთ დაზღვევა სესხის დაფარვის შემდეგ, ვადაზე ადრე დაფარვის შემთხვევაში და გაგრილების პერიოდში - მოქმედებების ალგორითმი სადაზღვევო პრემიის დაბრუნების პირობები

2015 წლის 17 აპრილი
იპოთეკა მეუღლეთა განქორწინების დროს: დაყოფილია თუ არა?

2015 წლის 17 აპრილი
საკადასტრო პასპორტის შედგენა