1) 원칙의 적용 목적 및 범위

2) FO 이용자와 그들의 정보 요구

3) 기본 가정

4) 정보의 질적 특성

5) FO 요소

6) FO 요소 평가

원칙은 외부 사용자를 위한 재무제표 준비 및 제공에 대한 지침을 제공합니다. 이는 다음을 돕기 위해 설계되었습니다.

1) IASB는 회계 해석에 대한 대체 접근법의 수를 줄이기 위한 기초를 제공함으로써 재무제표 표시와 관련된 규칙, 회계 표준 및 절차의 조화를 촉진하여 미래를 개발하고 기존 IFRS를 개정합니다.

2) 국가표준 개발에 있어서 국가표준화기구

3) IFRS를 적용한 재무제표 작성기

4) IFRS 재무제표의 준수 여부에 대한 의견을 형성하는 감사인

5) IFRS에 따라 작성된 재무제표의 정보를 해석하는 이용자

FO 범용다양한 사용자를 대상으로 합니다. 원칙은 FE 사용자 그룹과 정보 요구 사항을 정의합니다.

사용자 그룹:

1) 자본투자자 및 그 자문인 회사의 배당금 지급 능력을 평가할 수 있는 정보에 관심이 있는 주주

2) 직원과 그 대표 그룹은 고용주의 안정성과 수익성에 대한 정보뿐만 아니라 회사의 급여, 연금, 고용 제공 능력을 평가할 수 있는 정보에 관심이 있습니다.

3) 대출 기관 - 대출금과 그에 따른 이자가 제때에 상환되는지 여부를 판단할 수 있는 정보에 관심이 있습니다.

4) 공급업체 및 기타 무역 채권자 - 채무가 제때에 상환될지 여부를 결정할 수 있는 기회를 제공하는 정보에 관심이 있습니다.

5) 구매자 - 회사의 안정성에 대한 정보에 관심이 있으며, 특히 회사와 장기적인 관계를 유지하거나 의존하는 경우에는 더욱 그렇습니다.

6) 정부와 그 기관은 자원의 분배, 즉 기업의 활동에 관심이 있습니다.

7) 대중 - 트렌드에 대한 정보에 관심이 있고 최신 변경 사항회사의 복지와 활동 범위. 지역 수준에서 기업과 지역 사회는 고용, 환경, 건강 및 안전 문제를 해결하기 위해 협력합니다. 이 범주의 사용자는 재정적이지 않을 수 있는 정보에 관심이 있습니다.

가정:

1) 발생법을 이용한 회계. 이 방법에서는 거래 및 기타 사건의 결과를 현금 또는 현금등가물을 받거나 지급하는 시점이 아닌 발생 시에 인식합니다. 이는 계정에 반영되고 관련 기간의 재무제표에 포함됩니다. 발생주의 기준으로 작성된 재무제표는 사용자에게 지급 및 수령과 관련된 과거 거래에 대한 정보뿐만 아니라 정보도 제공합니다. 돈, 미래에 돈을 지불해야 할 의무와 미래에 받게 될 돈을 나타내는 자원에 대해서도 설명합니다.

2) 사업의 연속성. 재무제표는 일반적으로 회사가 예측 가능한 미래에도 운영되고 있으며 계속 운영될 것이라는 가정을 바탕으로 작성됩니다. 따라서 회사는 청산하거나 활동 규모를 크게 축소할 의도가 없는 것으로 가정됩니다. 그러한 의도나 필요성이 존재하는 경우 재무제표는 다른 기준으로 작성되어야 하며 적용된 기준을 공개해야 합니다.

1) 이해 가능성, 즉 사용자 이해를 위한 정보 접근성. 이를 위해서는 사용자는 비즈니스에 대한 충분한 지식과 지식을 갖추고 있어야 합니다. 경제 활동, 회계그리고 실사를 통해 정보를 연구하려는 욕구. 그러나 반영되어야 할 복잡한 문제에 대한 정보는 재무제표사용자의 경제적 결정에 대한 중요성 때문에 특정 사용자가 이해하기에는 너무 복잡할 수 있다는 이유만으로 제외되어서는 안 됩니다.

2) 관련성 - 정보가 영향을 미칠 때 관련성이 있습니다. 경제적 결정사용자는 과거, 현재, 미래의 사건을 평가하고 과거 평가를 확인하거나 수정하도록 돕습니다. 정보의 관련성은 정보의 성격과 중요성에 따라 크게 영향을 받습니다. 중요성의 결정 현대적인 요구 사항, IAS 1 "재무회계 규정"에 나와 있음

3) 신뢰성. 정보에는 중대한 오류나 허위 진술이 없을 때 신뢰성이 있습니다.

4) 비교 가능성. 사용자는 다양한 기간 및 재무제표에 대한 회사 재무제표를 비교할 수 있어야 합니다. 다른 회사 1기간 동안

FO는 반영한다 재무 결과운영 및 기타 이벤트를 결합하여 경제적 특성. 이러한 광범위한 범주를 FO 요소라고 합니다.

차원과 직접적으로 관련된 요소 재정 상황대차대조표에는 자산, 부채, 자본이 있습니다.

I 자산은 과거 사건의 결과로 회사가 미래의 경제적 이익을 기대하는 자원입니다.

II 의무 - 현재 부채과거 사건으로 인해 발생한 회사로, 그 해결로 인해 회사로부터 경제적 이익을 구현하는 자원이 유출되는 회사입니다.

III 자본 - 모든 부채를 공제한 후 남은 회사 자산의 지분입니다.

보고서 및 손익에 나타난 성과지표와 직접적으로 관련된 요소는 수입과 지출입니다.

소득은 보고 기간 동안 자산의 수령 또는 증가 또는 부채 감소의 형태로 발생하는 경제적 이익의 증가이며, 이는 주식 자본 참가자의 기여와 관련되지 않은 자본의 증가로 표현됩니다.

비용은 보고 기간 동안 자산 처분 또는 감소 또는 부채 증가의 형태로 발생하여 자본 감소로 이어지는 경제적 이익의 감소이며, 이는 주식 자본 참여자 간의 분배와 관련이 없습니다.

평가 - 결정 과정 금전적 가치, 재무제표의 요소는 대차대조표와 손익계산서에 인식되고 반영되어야 합니다. 재무제표에서는 다음 방법이 다양한 정도와 다양한 조합으로 사용됩니다.

1) 실제 취득 비용(과거 또는 원래)

2) 현재(교체) 비용

3) 판매가능가격

4) 현재 가치 - 자산은 정상적인 사업 과정에서 자산에 의해 창출될 것으로 예상되는 미래 순유입 현금 흐름을 할인된 가치로 반영합니다. 부채는 정상적인 사업 과정에서 의무를 이행하는 데 필요할 것으로 예상되는 자산의 미래 순처분의 현재 가치로 표시됩니다.

다른 기업보다 실제 비용을 사용하는 경우가 더 많습니다. 일반적으로 다른 평가 방법과 함께 사용됩니다. 현재 IFRS의 주요 추세는 기준에 따른 측정 항목으로의 전환입니다. 공정 가치. 공정가치의 개념은 원칙에서 논의되지 않습니다. 이 평가의 본질은 개별 표준 IFRS16, 38, 40...에서 직접적으로 드러납니다.

공정가치는 지식이 풍부하고 의사가 있는 당사자들이 서로 독립적으로 자산 교환에 동의하는 자산의 금액을 나타냅니다.

재무보고 준비 및 준비의 기본

사용자와 그들의 정보 요구

재무제표 사용자에는 기존 및 잠재적 투자자, 직원, 채권자, 공급업체 및 기타 무역 채권자, 고객, 정부 및 해당 기관, 일반 대중이 포함됩니다.

기업의 경영진은 기업의 재무제표를 작성하고 표시하는 일차적인 책임을 집니다. 경영진은 추가적인 관리 및 접근권한을 갖고 있더라도 재무제표에 포함된 정보에도 관심을 갖고 있습니다. 금융 정보이는 계획, 의사결정 및 통제 책임을 이행하는 데 도움이 됩니다. 경영진은 필요에 맞게 추가 정보의 형식과 내용을 결정할 수 있습니다.

재무제표의 목적

재무제표의 목적은 기업의 재무 상태, 운영 결과, 재무 상태 변화에 대한 정보를 제공하는 것입니다. 이 정보는 경제적 결정을 내릴 때 광범위한 사용자에게 필요합니다.

이 목적을 위해 준비된 재무제표는 대부분의 사용자의 일반적인 요구를 충족합니다. 그러나 재무제표는 주로 과거 사건의 재무적 결과를 반영하고 반드시 비재무적 정보를 포함할 필요는 없기 때문에 사용자가 경제적 결정을 내리는 데 필요할 수 있는 모든 정보를 제공하지는 않습니다.

재무제표는 또한 기업 경영 활동의 결과 또는 위탁된 자원에 대한 경영진의 책임을 보여줍니다. 경영진의 활동이나 책임을 평가하려는 사용자는 이러한 결정을 내릴 수 있습니다. 예를 들어, 기업에 대한 투자를 유지 또는 매각하기로 한 결정, 경영진을 재배치하거나 해임하기로 한 결정 등이 포함됩니다.

재무상태. 영업실적 및 재무상태의 변화

재무제표 이용자가 내리는 경제적 결정에는 기업의 현금 및 현금 등가물 창출(생성) 능력과 그 창출의 적시성 및 안정성에 대한 평가가 필요합니다. 예를 들어, 이 능력은 궁극적으로 기업이 직원에게 급여를 지급하고, 공급업체에 급여를 지급하고, 이자 지급, 대출금 상환, 소유주에게 분배 등을 할 수 있는 능력을 결정합니다. 사용자는 재무상태, 영업결과, 기업의 재무상태 변화에 초점을 맞춘 정보를 갖고 있는 경우 기업의 현금 및 현금성자산 창출 능력을 더 잘 평가할 수 있습니다.

주로 재무상태에 관한 정보 대차 대조표(대차 대조표). 기업 활동 결과에 대한 정보는 주로 손익계산서에 제공됩니다. 재무상태의 변동은 별도의 보고양식(자본의 변동)을 사용하여 재무제표에 보고됩니다.

재무제표의 구성요소는 동일한 거래나 기타 사건의 다양한 측면을 반영하기 때문에 상호 연관되어 있습니다. 각 보고 양식은 서로 다른 정보를 제공하지만 어느 것도 한 주제에 초점을 맞추거나 사용자의 특정 요구에 필요한 모든 정보를 제공하지 않습니다. 예를 들어, 손익계산서는 대차대조표 및 재무상태 변화표와 함께 사용되지 않는 한 기업 성과에 대한 완전한 그림을 제공하지 않습니다.

참고 사항 및 추가 자료

재무제표에는 주석( 설명 메모), 추가 자료 및 기타 정보. 예를 들어, 사용자의 요구를 충족하는 데 중요한 대차대조표 및 손익계산서 항목에 대한 추가 정보가 포함될 수 있습니다. 이는 기업에 영향을 미치는 위험과 불확실성, 그리고 대차대조표에 반영되지 않은 자원과 부채(광물 매장량 등)를 공개할 수 있습니다. 지리적, 산업 부문에 대한 정보와 가격 변동이 기업에 미치는 영향도 추가 정보로 제공될 수 있습니다.

기본 가정. 발생주의 회계

이러한 목적을 달성하기 위해 재무제표는 발생주의에 따라 작성되며, 이 방법에서는 거래 및 기타 사건의 결과를 (현금 또는 현금 등가물을 받거나 지불하는 경우가 아닌) 발생시 기록하고 포함합니다. 해당 기간의 재무제표에 표시됩니다. 발생주의 재무제표는 현금 지급 및 수령과 관련된 과거 거래뿐만 아니라 미래에 현금 및 현금 등가물을 지급해야 하는 의무, 미래에 받게 될 현금을 나타내는 자원에 대해서도 알려줍니다. 따라서 경제적 결정을 내릴 때 사용자에게 매우 중요한 과거 거래 및 기타 이벤트에 대한 정보를 제공합니다.

재무제표는 일반적으로 기업이 예측 가능한 미래 동안 운영되고 있으며 계속 운영될 것이라는 가정을 바탕으로 작성됩니다. 반대로, 기업은 그럴 의도가 없다고 가정합니다. 그리고활동 규모를 청산하거나 크게 줄일 필요가 없습니다. 그러한 의도나 필요성이 있는 경우에는 재무제표를 다른 기준으로 작성해야 하며, 그렇다면 적용된 기준을 공시해야 합니다.

재무제표의 질적 특성

질적 특성은 재무제표에 표시된 정보를 이용자에게 유용하게 만듭니다. 네 가지 주요 품질 특성은 이해 가능성, 관련성, 신뢰성 및 비교 가능성입니다.

재무제표에 제시된 정보의 주요 품질은 사용자에 대한 접근성입니다. 이를 위해서는 사용자가 비즈니스 및 경제 활동, 회계 분야에 대한 충분한 지식과 실사를 통해 정보를 연구하려는 욕구가 있어야 한다고 가정됩니다. 그러나 이용자의 경제적 의사결정과 관련되어 재무제표에 포함되어야 하는 복잡한 사항에 대한 정보가 단지 특정 이용자가 이해하기 너무 어렵다는 이유만으로 제외되어서는 안 됩니다.

정보가 유용하려면 의사결정자와 관련성이 있어야 합니다. 정보는 사용자가 과거, 현재, 미래의 사건을 평가하고 과거 평가를 확인하거나 수정하는 데 도움을 줌으로써 사용자의 경제적 결정에 영향을 미칠 때 관련성이 있어야 합니다.

정보의 관련성은 정보의 성격과 중요성에 따라 크게 영향을 받습니다. 어떤 경우에는 정보의 성격만으로도 관련성을 판단하기에 충분합니다. 예를 들어, 새로운 부문의 발표는 보고 기간 동안 새로운 부문이 달성한 결과의 중요성에 관계없이 기업이 직면한 위험과 기회의 평가에 영향을 미칠 수 있습니다. 다른 경우에는 성격과 중대성이 모두 중요합니다(예: 활동과 관련된 주요 재고의 규모).

해당 정보의 누락이나 허위 표시가 재무제표를 기반으로 사용자의 경제적 결정에 영향을 미칠 수 있는 경우 중요한 정보로 간주됩니다. 중요성은 누락이나 왜곡표시의 특정 조건 하에서 측정된 항목의 크기나 오류에 따라 달라집니다. 따라서 본질적인 것은 오히려 한계점이나 기준점을 나타내며, 정보가 유용하기 위해 가져야 하는 주요 질적 특성은 아닙니다.

정보가 유용하려면 신뢰성도 있어야 합니다. 정보는 신뢰할 수 있고, 중대한 오류나 편견이 없으며, 정보가 표현하려고 하거나 합리적으로 표현할 것으로 예상되는 내용을 진실되게 표현한다고 사용자가 신뢰할 수 있습니다.

정보는 관련성이 있지만 성격이나 표현 면에서 너무 신뢰할 수 없어 그 정보를 인정하는 데 잠재적으로 오해의 소지가 있을 수 있습니다.

신뢰할 수 있으려면 정보가 나타내려고 하거나 나타낼 것으로 합리적으로 예상되는 거래 및 기타 사건을 진실하게 나타내야 합니다. 따라서 예를 들어 대차대조표는 자산, 부채 및 부채의 발생을 초래한 거래와 기타 사건을 공정하게 표시해야 합니다. 형평성인정 기준을 충족하는 기업.

정보가 거래 및 기타 사건을 진실하게 나타내기 위해서는 법적 형식뿐만 아니라 그 내용과 경제적 현실에 따라 기록되고 제시되어야 합니다. 거래 및 기타 사건의 실질은 법적 또는 법적 형식에 나타나는 것과 항상 일치하는 것은 아닙니다.

신뢰성이 있으려면 재무제표에 포함된 정보는 중립적이어야 합니다. 즉, 조건부 정보여야 합니다. 정보의 선택이나 표시 자체가 계획된 결과나 결과를 달성하기 위한 결정이나 판단에 영향을 미치는 경우 재무제표는 중립적이지 않습니다.

신중함은 자산이나 소득이 과대평가되지 않고 부채나 비용이 과소평가되지 않도록 불확실한 조건에서 필요한 계산을 하는 데 필요한 판단에 어느 정도 주의를 기울이는 것입니다.

경제의 세계화, 지역 경제 공간의 창출, 확장의 맥락에서 투자 기회, 국제 개발 금융 시장, 해당 지역의 격동적인 과정 정보 기술모두 더 높은 가치재무보고 기준을 조화시킬 필요가 있습니다.

자본을 보존하고 투자 위험을 줄이는 데 관심이 있는 국제 투자자는 완전한 비교 가능성을 기반으로 경제 주체의 성과를 평가할 수 있어야 하며 이는 재무 보고의 명확한 표준화 조건에서만 가능합니다. 이상적으로는 우리 얘기 중이야회계 데이터의 최대 비교성을 보장하고 이를 기반으로 재무제표 이용자 측에서 완전한 상호 이해를 달성하는 단일 표준 세트를 기반으로 합니다.

일반적으로 인정되는 재무 보고 표준이 필요합니다. 개발 도상국외국 자본 유치에 관심이 있는 신흥 경제 국가는 더 많은 자금을 확보할 수 있는 기회를 갖습니다. 우대 조건그리고 더 짧은 시간 안에. 국제체제를 개선하는데 있어서 재정 기준선진국도 관심을 갖고 있으며, 이는 다양한 분야에서 운영되고 있습니다. 국제 시장노출 현대적인 상황다양한 변동과 위험에 직면하여 일정 수준의 안정성을 달성하는 것뿐만 아니라 추가적인 경제 성장을 보장하기 위해 노력합니다.

현재 전 세계에는 투자자에게 초점을 맞추고 투자자의 이익을 동일한 수준으로 보호하는 US GAAP와 IFRS라는 두 가지 재무 보고 시스템이 있습니다. 그러나 실제로 이러한 표준에 따른 보고는 다르게 규제됩니다.

US GAAP 시스템은 미국 경제에 초점을 맞추고 있으며 너무 방대하며 수백 개의 매우 상세한 규칙을 기반으로 합니다. 미국에서 이러한 표준을 효과적으로 구현하는 것은 주로 미국 위원회의 강력한 규제 및 집행 권한에 달려 있습니다. 증권그리고 교환. 미국 표준을 사용하려면 광범위한 교육과 진지한 전문 교육이 필요합니다.

동일한 개념 원칙을 기반으로 하는 IFRS는 덜 상세하고 구현 비용이 저렴하므로 세계에서 점점 더 새로운 위치를 차지하고 있습니다. 주목해야 할 점은 국제 표준재무제표는 일련의 타협과 상당히 일반적인 회계 옵션을 나타내며 교리가 아닙니다. 규제 문서규제 구체적인 방법회계 및 보고 표준.

IFRS에 따른 재무제표의 주요 목적은 사용자에게 조직의 재무 및 경제 활동에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 제공하는 것입니다. 국제재무보고기준(International Financial Reporting Standards)은 재무보고에 대해 두 가지 중요한 요구사항을 부과합니다. 이것이 바로 투명성과 책임입니다.

투명성은 정보 사용자가 적절한 결정을 내리는 데 필요한 균일하게 이해된 정보의 공개를 의미합니다. 필요한 경우 디지털 데이터를 공개하고 필요한 설명을 제공해야 합니다. 일부 데이터가 다른 데이터에 불합리하게 포함되거나 별도의 반영 없이 상쇄되어서는 안 됩니다.

책임은 재무보고의 객관성과 신뢰성을 의미합니다.

IFRS의 장점은 이 시스템이 국제적인 규모로 사용되도록 설계되었다는 것입니다. 통일된 회계기준의 개발은 국제회계기준위원회(IASC)에 의해 수행됩니다. IASB는 1973년에 결성되었으며 대표자들을 포함했습니다. 전문 단체호주, 캐나다, 프랑스, ​​독일, 일본, 멕시코, 네덜란드, 영국, 아일랜드, 미국 등 10개국의 회계사가 있습니다.

위원회는 2001년까지 민간단체로 등록됐으나 현재는 독립기구로 운영되며 특사를 소집한다. 회계 조직 104개국에서 200만 회계사의 이익을 대표합니다. 그는 표준 텍스트에 대한 저작권을 소유합니다.

IASB 헌장은 다음과 같은 목표를 제공합니다.

재무제표 작성 및 표시 시 반드시 준수해야 하는 재무보고 기준을 공익에 기초하여 공식화하고 공표하며, 이 기준의 광범위한 채택 및 준수를 장려합니다.

재무 보고서 표시와 관련된 규범, 회계 표준 및 절차를 개선하고 조화시키기 위한 작업을 수행합니다.

국제재무보고기준위원회(International Financial Reporting Standards Committee)의 구조는 그림 1.1에 나와 있습니다.

그림 1.1 국제재무보고기준위원회의 구조

재무보고 표준을 개발하고 채택하는 절차는 다양한 전문가의 참여로 논의되는 다양한 작업 문서 준비를 포함하는 다소 복잡하고 긴 프로세스입니다.

국제재무보고기준의 최종 버전은 IASB 이사회 구성원의 3/4 투표로 승인되었습니다. 위원회가 존재하는 동안 채택된 국제 표준은 부록 1에 나와 있습니다.

국제 표준은 재무제표 작성에 대해 다음과 같은 작업을 정의합니다.

재무 상태 및 운영 결과를 반영합니다.

주주 자금 관리에 경영진의 활동 결과를 반영합니다.

잠재적 투자자에게 정보를 제공합니다.

러시아 연방에서 시행되는 많은 회계 규칙 및 규정은 구소련 계획 경제의 유산입니다. 계획경제에서는 일상적인 모든 측면이 시장 관계생산, 가격 등을 포함한 통화 정책국가에 의해 규제됩니다. 구소련의 금융정보 이용자는 정부기관이었으므로, 회계정책모든 사업체에 대해 표준화되었습니다. 그 결과, 구소련의 회계는 엄격하게 규제되었으며 전문적인 판단이 거의 또는 전혀 필요하지 않았습니다.1 1 KPMG, IFRS 구현, 감사/자문 서비스, 2004.

국제재무보고기준의 적용은 이제 러시아뿐만 아니라 다른 나라들의 과제가 되었습니다. 유럽연합은 증권거래소에 주식이 상장된 기업에 대해서만 2005년까지 국제재무보고기준으로 전환하기로 결정했다. 2000년 5월 국제기구증권위원회는 IFRS를 승인된 국제 표준 시스템으로 채택했으며, 이를 준수하는 것이 상장 조건입니다. 경제 주체여러 세계 주식 시장에서 동시에.

2004년 1월 1일부터 모든 은행 부문그리고 일부 실제 부문우리나라 경제는 국제 표준에 따른 보고로 전환되었습니다. 은행 부문을 IFRS로 전환하는 체계적인 작업을 보장하기 위해 러시아 은행의 공식 성명은 2003년 6월 4일자 "러시아 은행 공보"에 게시되어 IFRS에 대한 개념적 기초를 제공했습니다. 전환, 국제 보고 준비 절차 및 시기.

확립된 절차에 따라 러시아 은행은 2004년 1월 1일부터 국제 표준에 따라 재무제표를 표시해야 합니다.

2004년 1월 1일에 시작하여 2004년 12월 31일에 종료되는 보고 연도의 연간 연결 및 개별 재무제표는 인증을 받아야 합니다. 감사 조직 2005년 10월 1일 이전에 제출되었습니다. 2004~2005년 IFRS 재무제표는 은행 활동 분석에만 사용되며, 2006년 1월 1일부터 감독 과정에서 감독 대응 조치를 적용하는 데에만 사용됩니다. 이는 IFRS에 따라 보고서를 준비한 신용 기관이 문제가 확인될 경우 상황을 수정할 수 있는 시간을 갖기 위해 수행됩니다.

M. Zadornov에 따르면, “사이에 투쟁이있었습니다. 유럽 ​​연합러시아와 여러 연합 공화국이 어떤 시스템을 받아들일지에 대한 미국 정부와 전문 대표자들.” 그러나 특정 방향으로 인해 러시아 법률유럽 ​​기업법(주로 독일과 프랑스)을 기반으로 한 재무보고 측면에서 러시아는 IFRS를 선택했습니다.

IFRS로의 전환 목표는 정부가 채택한 문서에 공식화되어 있습니다. 러시아 연방그리고 러시아 연방 은행 부문 발전을 위한 러시아 은행 전략: “가까운 미래에 개혁의 핵심 도구는 기업 활동의 실천과 신용 기관국제 회계 및 재무 보고 표준을 포함한 국제적 접근 방식입니다.”

은행 규제, 감독 및 시장 규율 준수 분야에서 가장 중요한 영역은 다음과 같습니다.

• · 국제 회계 및 재무 보고 표준 적용을 기반으로 신용 기관의 활동을 평가하는 시스템 도입;
• · 효율성과 품질 향상 감사 활동국제 감사, 회계 및 재무 보고 표준의 구현을 기반으로 합니다.
• · 신용 기관 활동의 개방성을 보장합니다.

해당 영역에서 기업 지배구조신용 기관은 다음에 특별한 주의를 기울여야 합니다.

• · 주주(참가자)를 포함한 모든 범주의 이해 사용자에게 제공되어야 하는 기업 지배구조 시스템의 적절한 수준의 투명성을 달성합니다.
• · 재무 상태, 소유권 및 관리 구조에 대한 데이터를 포함하여 신용 기관의 활동에 대해 법률에서 요구하는 정보를 시기적절하고 정확하게 공개합니다.

조세분야에서는 조세제도의 개선이 필요하다 은행업국제 회계 및 재무보고 표준을 도입할 필요성을 고려합니다.

시스템 내에서 은행의 역할을 강화합니다. 금융 중개및 금융시장의 경우, 모든 시장 참가자가 국제 회계 및 재무보고 기준에 따라 작성한 보고를 기반으로 정보를 공개하는 조치가 필요합니다.

을 위한 중앙 은행러시아 연방에서 IFRS로의 전환은 주로 은행 부문을 개혁하고 신용 기관이 투명한 보고를 제공하도록 보장하는 것과 관련이 있습니다.

현재 투명성의 필요성은 이미 많은 신용 기관에서 인식되고 있습니다. 서구 표준에 따른 투명한 보고의 제시는 은행이 문명화되고 외국 파트너와 협력할 수 있는 능력이 있음을 인정하는 데 필요한 조건이 되었습니다.

IFRS로의 전환에서 예상되는 사항은 다음과 같습니다.

• - 보고의 정보 내용 증가(은행 분석가뿐만 아니라 일반 사용자에게도 해당)
• - 조직 개선 관리회계(기준은 보고를 바탕으로 올바른 경영 의사결정을 내릴 수 있는 능력입니다.)

많은 사람들은 개혁이 경영의 질을 향상시킬 것이라고 믿습니다. 신용 위험, 추가 외부 투자 유치. Pricewaterhouse Coopers 전문가 D. Foster에 따르면 IFRS에 최대한 가까운 새로운 규칙을 도입하려면 실제 상황에 따라 은행의 재무 상태를 반영해야 합니다. Pravdina M. 프로젝트의 목표는 다음에 대한 자신감을 높이는 것입니다. 러시아 은행(Pricewaterhouse Coopers 파트너 D. Foster와의 인터뷰), Source Kommersant, 2003년 2월 8일. 자본, 자산, 부채 및 기타 재무제표 범주는 IFRS 원칙에 따라 반영되어 은행의 자산과 수입이 과대평가되지 않으며, 부채와 부채는 IFRS 원칙에 따라 반영됩니다. 비용이 절제되어 있습니다. 따라서 새로운 규정을 적용하면 모든 재무제표 이용자, 주로 은행 소유주와 관리자가 은행의 재무 상태에 대해 보다 객관적인 정보를 얻을 수 있게 됩니다.

이와 관련하여 많은 은행에서는 경영회계 및 경영보고 준비를 위해 오랫동안 IFRS 원칙을 사용해 왔습니다.

불행하게도 모든 은행 관리자가 IFRS 도입으로 은행 업무 수준이 심각하게 높아진다는 사실을 아직 깨닫지 못했습니다. 재무 관리항아리. 따라서 가장 빠른 교육과 IFRS로의 전환은 전적으로 은행 주주와 경영진의 이익을 위한 것입니다. 그리고 여기서 은행이 IFRS로 전환하도록 강요하는 러시아 은행은 실제로 은행 경영진과 주주의 이익을 위해 일합니다. 이는 T.V. 의 말로 확인됩니다. Paramonova: "기본적으로 국제 표준의 도입은 은행의 활동을 모니터링하는 데 필요한 계획, 예측 및 지표 등 새로운 방식으로 은행 관리를 구축할 것입니다."

러시아 신용 기관을 국제 표준으로 전환하면 일반적으로 이해되는 단일 언어로 서구 파트너와 대화할 수 있게 되어 러시아 연방 은행 부문에 대한 외부 투자가 더 쉬워지고 모든 사용자가 재무제표, 그리고 무엇보다도 은행 소유주 및 관리자는 러시아 은행에 매우 중요한 감독 목적을 포함하여 은행의 재무 상태에 대한 더 높은 품질의 정보를 받을 수 있습니다.

국제재무보고기준은 이러한 기준을 바탕으로 합니다. 기본 원리다음으로 보고: 1)

정보 품질 요구 사항; 2)

정보회계의 원칙(회계에 정보 반영) 삼)

재무제표의 요소.

정보 품질에 대한 요구 사항은 시스템에서 생성된 정보가 가져야 할 특성을 결정합니다. 재무 회계그리고 재무제표에 표시됩니다.

이러한 특성은 주로 재무제표에 대한 외부 사용자의 요구를 충족해야 하기 때문에 발생합니다.

회계 원칙은 재무 회계 시스템에 정보가 반영되어야 하는 규칙을 결정합니다.

재무제표 요소는 재무제표의 주요 부분입니다. 즉, 동일한 경제적 특성을 공유하고 그에 따라 재무회계 시스템과 재무제표에 분류된 항목 클래스입니다.

정보품질에 대한 요구사항은 다음과 같이 분류할 수 있습니다. 1)

공익사업; 2)

관련성(적시성, 중요성, 가치(예측, 결과 평가)) 삼)

신뢰성, 신뢰성(진실성, 형식보다 내용의 우세, 검증 가능성, 중립성); 4)

이해 가능성; 5)

비교 가능성과 안정성.

정보의 유용성은 사용자가 정보에 입각한 경제적 결정을 내릴 수 있도록 하는 능력입니다. 정보가 유용하려면 관련성이 있고 신뢰할 수 있고(신뢰할 수 있음) 이해 가능하며 비교 가능해야 합니다.

정보의 관련성은 사용자의 경제적 결정에 영향을 미치고 결과를 평가하고 미래 사건을 예측하는 데 도움을 주는 능력입니다. 예측을 하고 결과를 평가하는 데 적시에 관련성이 있고 가치가 있는 정보라면 관련성이 있는 것으로 간주됩니다. 정보의 적시성이란 중요하지 않은 사항을 명확히 하기 위해 지체 없이 모든 관련 정보를 적시에 재무제표에 포함하고, 해당 재무제표를 적시에 표시하는 것을 의미합니다. 정보의 중요성은 관련성을 보장하는 데 필수적입니다. 정보는 필수적인 것으로 간주되며, 정보가 없거나 부정확한 평가는 사용자의 다른 결정으로 이어집니다. 중요성은 정량적 지표와 정성적 지표로 설명할 수 있습니다. 재무제표 사용자를 위한 정보의 가치는 이를 사용하여 성과 결과를 평가하고 기업의 향후 발전 추세를 예측할 수 있는지 여부에 따라 결정됩니다.

정보의 신뢰성은 심각한 오류나 편향된 평가가 없고 경제 활동을 진실하게 반영하는 것으로 표현됩니다. 이를 위해 정보는 진실성, 법적 형식보다 경제적 내용이 우선, 검증 가능성 및 중립성을 갖춰야 합니다. 정보의 공정성은 재무제표가 경제적 현실을 공정하게 반영한다는 것을 의미합니다. 법적 형식보다 경제적 내용이 우세하므로 관점에서 정보가 반영됩니다. 경제적 본질법적 형식이 아닌 운영이므로 다른 해석을 의미할 수 있습니다.

고정 자산의 소유권이 임대인에게 남아 있고(법적 형식) 고정 자산 자체가 임차인의 자산(경제적 내용)에 반영되는 경우 금융 임대 조건에 따라 고정 자산의 장기 임대 그 사용으로 인해 임대인이 소비합니다.

검증가능성은 여러 전문가가 재무제표에 포함된 정보를 평가해도 동일한 결과가 도출되어야 함을 의미합니다.

정보의 중립성은 편향된 평가를 포함하지 않는다는 것을 의미합니다. 다양한 사용자 그룹과 관련하여 공정하며 사전에 결정된 결과를 얻는 것이 목적이 아닙니다.

정보는 다양한 사용자 그룹이 이해할 수 있어야 하며 모호하지 않고 명확하며 불필요한 세부 정보가 없어야 합니다. 이는 재무제표에 복잡한 정보를 공시해서는 안 된다는 의미는 아니지만, 재무제표 이용자가 일정 수준의 지식을 갖고 있다는 것을 전제로 한다.

정보의 비교 가능성은 재무제표를 시간(여러 기간 동안)과 공간(다른 기업의 재무제표와)으로 비교할 수 있는 가능성을 전제로 합니다. 시간 경과에 따른 보고의 비교가능성은 사용된 회계 방법의 안정성에 의해 달성되지만, 이것이 기업이 지속적으로 동일한 방법을 사용해야 한다는 의미는 아닙니다. 운영 조건이 변경되면 방법이 변경될 수 있지만(그렇지 않으면 정보에 신뢰성 특성이 없음) 방법이 변경되면 해당 변경 이유와 결과를 보고에 반영해야 합니다.

정보의 모든 질적 특성은 재무제표 이용자에 대한 정보의 유용성을 결정합니다. 이러한 특성이 서로 모순되는 상황이 발생하기 때문에 이들의 상호 조합은 회계사의 전문성을 결정합니다. 정보에는 때때로 비용-편익 제약이 적용됩니다. 즉, 특정 정보의 이점은 정보를 얻는 데 드는 비용보다 커야 합니다.

재무회계시스템에 정보를 반영하는 원칙은 다음과 같이 분류할 수 있다. 1)

이중 입력 원칙; 2)

계정 원칙의 단위; 삼)

주기성 원칙; 4)

계속기업의 원칙; 5)

금전적 가치 평가 원칙; 6)

발생원칙(소득등록원칙, 통신원칙); 7)

신중함의 원칙.

이중 입력 원칙은 회계 및 재무 보고에 이중 입력을 사용하는 것을 포함합니다.

회계 항목은 단순(1개의 차변과 1개의 대변) 또는 복잡한(여러 개의 차변과 여러 개의 대변)일 수 있지만 총 차변 금액은 총 대변 금액과 동일해야 합니다. 이 방법재무회계의 구체적인 내용을 나타냅니다.

회계 단위 원칙은 회계 목적을 위해 기업이 소유자(소유주) 및 다른 기업과 분리되어 있음을 의미합니다. 경제원리라고도 한다. 경제 단위. 기업을 소유주 및 다른 기업과 분리하면 활동 결과를 올바르게 고려할 수 있습니다.

개인 사업자의 경우 이 원칙을 사용한다는 것은 소유자의 운영을 기업의 운영과 분리하는 것을 의미합니다.

소유자가 금전 등록기에서 자금을 인출하는 것은 사업 비용이 아니지만 소유자가 인출하는 것을 의미합니다. 기업의 경우 소유자와 기업 활동의 분리는 명백합니다. 주주는 활동에 자금을 조달하는 동안 활동을 관리할 기회가 없습니다. 이러한 상황은 주주가 가장 큰 위험을 부담하고 다른 사용자보다 재무 제표에 반영된 정보에 더 관심이 있다는 사실로 이어집니다.

주기성 원칙에 따라 정기적인 보고가 필요합니다. 경제 활동기업은 연속적인 과정이므로, 그 결과를 평가하기 위해서는 기업의 재무상태가 기록되는 시점(보고일)을 인위적으로 고정할 필요가 있습니다. 두 보고일 사이의 기간(보고 기간)에 대해 변경 사항을 확인할 수 있습니다. 재정 상태, 보고 기간 동안의 기업 활동 결과를 받았습니다. 주요 보고 기간은 1년으로 간주됩니다. 보고 날짜연중 어느 날이든 될 수 있습니다.

계속기업 원칙은 기업이 예측 가능한 미래 동안 계속 영업할 것이라는 가정을 바탕으로 재무제표를 작성한다는 것입니다. 그는 자신의 활동을 중단할 의도도 필요도 없습니다. 이 원칙에 따라 보고 항목을 평가하고 초기 비용을 사용하는 특정 규칙이 개발됩니다.

금전적 가치평가의 원칙은 재무제표의 모든 정보를 금전적 가치로 평가한다는 것입니다. 국제 실무에서는 다양한 평가가 사용됩니다. 이러한 평가에 대해 다음과 같은 옵션을 구분할 수 있습니다. 1)

초기 비용 - 자산 취득에 지출된 금액 2)

교체비용이나 현재 가치- 이 자산을 취득(대체)하기 위해 현재 지불해야 하는 금액 삼)

시장 가격또는 판매 가치 - 현재 자산 판매로 받을 수 있는 금액. 4)

순 실현 가능 가치 - 현재 자산 매각으로 실제로 받을 수 있는 현금 금액에서 매각 비용을 뺀 금액입니다. 5)

현재 가치 - 미래 현금 흐름의 현재 가치 6)

공정가치는 독립적인 두 당사자 간에 자산이 교환될 수 있는 금액입니다.

발생주의 원칙에 따르면 수입과 지출은 돈을 지불하거나 수령한 때가 아니라 발생한 보고 기간에 반영되어야 합니다. 이 원칙의 필요성은 재무제표 작성 빈도 때문입니다. 이 원칙은 때때로 소득 기록 원칙과 매칭 원칙이라는 두 부분으로 나누어집니다.

소득 기록 원칙은 소득이 발생한 보고 기간에 소득이 반영된다는 것을 의미합니다. 기업은 이를 획득하는 데 필요한 모든 조치를 완료하고 구현했습니다. 자금을 수령한 시점이 아니라 수령했거나 수령할 것으로 보이는 것으로 보입니다. 단, 단계별 계약체결 방식 및 할부판매 방식은 예외입니다.

준수 원칙은 해당 기간 동안 소득을 발생시킨 비용만 보고 기간에 반영하는 것입니다. 어떤 경우에는 수입과 지출 사이의 연관성이 명백하지만(예: 재료의 직접 비용) 다른 경우에는 그렇지 않으므로 이에 대한 특정 규칙이 제공됩니다. 일부 비용은 보고 기간에 할당됩니다. 특정 기간의 소득과 직접적으로 연결될 수는 없지만 특정 기간에 발생하기 때문에 해당 기간의 비용(정기 비용)입니다. 일부 비용은 시간이 지남에 따라 분배됩니다. 서로 다른 보고 기간의 비용에 부분적으로 포함됩니다. 왜냐하면 서로 다른 소득으로 이어지기 때문입니다. 보고 기간(예: 감가상각을 통해 시간 경과에 따른 고정 자산의 원래 비용 분배)

회계에 비용을 반영하는 규칙은 다음과 같이 공식화 될 수 있습니다. 1)

비용이 현재 이익으로 이어지는 경우 보고 기간의 비용으로 반영됩니다. 2)

비용이 미래의 이익으로 이어지는 경우 자산으로 기록되고 향후 보고 기간에 비용으로 처리됩니다. 삼)

비용이 이익으로 이어지지 않으면 보고 기간에 손실로 반영됩니다.

신중함 원칙의 본질은 잠재적 이익보다 잠재적 손실을 고려하려는 의지가 더 크다는 것입니다. 이는 가능한 가장 낮은 비용으로 자산을 평가하고 가장 높은 비용으로 부채를 평가하는 것으로 표현됩니다.

재고 평가 규칙은 가능한 가장 낮은 가치(원가 또는 시장 가격)로 수행됩니다. 시장가치가 낮을 경우 잠재적인 손실이 발생할 수 있으므로 재고자산을 시장가치로 계상하여 손익계산서에 손실을 인식해야 합니다.

이 원칙은 불확실한 상황에만 적용되며 숨겨진 보유액의 생성이나 정보 왜곡을 의미하지는 않습니다.

재무보고에는 5가지 주요 요소가 있습니다(앞서 논의했습니다): 1)

자산; 2)

은혜; 삼)

형평성; 4)

재무제표 작성의 기초가 되는 기본 원칙은 기본 가정, 사용자를 위한 정보의 유용성을 보장하는 질적 특성, 위의 모든 원칙의 균형을 허용하는 제한 사항의 세 그룹으로 나눌 수 있습니다(그림 1.3).

쌀. 1.3.

보고의 기초가 되는 기본 가정은 다음과 같습니다.

발생주의 원칙과 계속기업 원칙이라는 두 가지 가정을 포함합니다.

적립방식 (발생주의). 재무제표는 발생주의에 따라 작성됩니다. 이 방법은 거래 기타 경제적 사건이 발생한 시점(현금 또는 현금등가물을 받거나 지급하는 시점이 아닌)에 그 결과를 인식하고 동시에 회계기록에 기록하여 해당 기업의 재무제표에 반영하는 방식입니다. 기간. 발생주의 기준으로 작성된 재무제표는 사용자에게 이미 완료된 유료 거래뿐만 아니라 미래에 현금을 지불해야 하는 의무뿐 아니라 예상되는 미래 현금 흐름 원천에 대해서도 알려줍니다.

운영 기업의 활동 연속성 원칙(계속 우려). 재무제표를 작성할 때 일반적으로 기업은 계속기업이며 가까운 미래에도 계속 운영될 것이라고 가정합니다. 따라서 기업은 핵심 영업에 대한 자금 조달을 줄일 의도나 필요성이 없다고 가정합니다. 그러한 의도나 필요성이 있는 경우에는 재무제표 작성 시 이를 공개합니다.

재무보고 품질 기준사용자에게 유용하게 만드는 재무제표의 속성입니다. 네 가지 기본 품질 기준은 이해 가능성, 관련성, 신뢰성 및 비교 가능성입니다.

이해 가능성 . 재무제표에 제공되는 정보에 대한 가장 필수적인 기준 중 하나는 사용자의 이해 가능성입니다. 이를 위해 사용자는 경제 및 회계에 대한 필요한 지식과 정보를 주의 깊게 읽고자 하는 욕구를 가지고 있다고 가정합니다. 그러나 보다 복잡한 내용의 정보는 다음과 같습니다. 재무제표사용자에게 유용하기 때문에 필요한 정보를 정보가 이해하기 어렵다는 이유만으로 보고서에서 제외해서는 안 됩니다.

관련성 (관련성 ). 정보가 유용하려면 사용자의 의사결정 목표와 관련이 있어야 합니다. 의사결정자가 과거, 현재, 미래의 사건을 평가하고 과거 평가를 확인하거나 수정하는 데 도움이 되는 정보는 관련성(relevant)이라고 할 수 있습니다.

정보의 관련성은 정보에 따라 결정됩니다. 콘텐츠 (자연)그리고 유형 (유형). 어떤 경우에는 정보의 내용이 관련성이 있다고 판단하기에 충분할 수도 있습니다. 정보의 왜곡이나 누락이 사용자의 결정에 영향을 미칠 수 있다면 정보는 중요합니다. 중요성은 정량적 특성일 뿐만 아니라 수입이나 지출의 임계값 또는 최소 허용 수준을 반영하는 질적 특성이기도 합니다.

신뢰할 수 있음 (신뢰할 수 있음 ). 정보가 유용하려면 신뢰성도 있어야 합니다. 정보에 중대한 오류나 편견이 없고, 사용자에게 신뢰할 수 있는 지원을 제공하고, 표현하려는 내용과 사용자가 기대하는 내용을 진실하게 표현할 수 있는 경우 정보를 그렇게 지정할 수 있습니다.

반면, 정보는 관련성이 있지만 내용이나 표현이 신뢰할 수 없어 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 손해 배상 청구의 경우 다른 유형의 보고에 적절한 청구 건수와 조건을 공개하는 것과 달리 기업이 대차대조표에 청구에 대한 모든 청구를 표시하는 것은 부적절합니다. .

믿을 수 있음 (충실한 표현).신뢰할 수 있는 정보에는 과거와 미래의 거래 및 기타 사건에 대한 제시가 포함되어야 합니다. 따라서 대차대조표는 보고일 현재 기업의 자산, 부채 및 자본에 영향을 미친 거래 및 기타 사건에 대한 실제 정보를 표시해야 합니다.

형식보다 내용의 우선순위(실질보다 형식).사용자는 거래 및 기타 활동에 대해 진정한 이해를 갖고 있어야 하며, 따라서 이러한 사실은 단지 법적 형식이 아닌 내용 및 경제적 현실에 기초하여 보고되어야 합니다. 거래 및 기타 사건의 내용이 법적 형식과 항상 일치하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 기업은 구매 및 판매 계약에 따라 자산을 다른 당사자에게 양도할 수 있습니다. 그러나 추가적으로, 기업이 사전 합의된 가격으로 이러한 자산을 다시 구매할 권리를 보유한다는 계약이 체결될 수 있습니다. 이는 본질적으로 구매자에게 제공에 대한 대가를 제공하는 방식으로 계산됩니다. 대출, 즉 우리는 대출 제공에 대해 이야기하고 있습니다. 그러한 조건에서 판매 보고에는 체결된 거래에 대한 진정한 표현이 포함되지 않습니다.

중립.신뢰할 수 있는 것으로 간주되려면 재무제표에 포함된 정보가 편견이 없어야 합니다. 선입견으로부터 자유로워요. 재무제표에 포함된 정보가 사전 계획된 결과를 달성하기 위해 결정이나 의견 형성에 영향을 미치는 방식으로 선택되거나 제시된 경우 재무제표는 공정하지 않습니다.

사려 분별.재무제표 작성자는 의심스러운 소득을 회수하거나 가능한 이익을 결정하는 등 모든 상황에서 필연적으로 존재하는 불확실성을 처리해야 합니다. 생산 시설장비, 보증에 따라 제기되고 발생할 수 있는 청구 건수. 예를 들어 자산이나 소득 규모를 과대평가하거나 지출 금액을 과소평가하는 등 불확실한 상황에서 요소를 평가할 때 어느 정도 주의를 기울이는 것이 신중함이라고 할 수 있습니다. 그러나 신중성 원칙의 적용은 은닉되거나 과도한 준비금의 창출, 자산 및 소득 규모의 고의적인 과소평가, 부채 또는 비용의 고의적인 과대평가를 허용하지 않습니다. 공정성이 뛰어나고 품질과 신뢰성이 높다고 할 수 없습니다.

완전성. 신뢰할 수 있는 것으로 간주되기 위해서는, 재무 보고서포괄적이어야 하지만 중요성과 비용의 한계 내에서 이루어져야 합니다. 정보 제공의 누락은 오류와 오해로 이어질 수 있으며, 결과적으로 보고서의 신뢰성이 떨어지고 불완전해질 수 있습니다.

비교 가능성 (비교가능성 ). 사용자는 기업의 재무 상태와 성과 추세를 파악하기 위해 다양한 기간에 걸쳐 기업의 재무제표를 비교할 수 있어야 합니다. 또한 사용자는 상대적 재무 상태, 성과 및 변화를 평가하기 위해 여러 기업의 재무제표를 비교할 수 있어야 합니다. 따라서 유사한 거래 및 기타 활동의 결과를 측정하고 제시하는 작업은 기업이 존재하는 전체 기간 동안 수행되어야 합니다.

사용자는 재무 상태, 성과, 시간 경과에 따른 기업 재무 상태 변화를 비교하려고 하므로 재무제표에 이전 기간의 관련 정보를 반영하는 것이 매우 중요합니다.

위의 모든 원칙의 균형을 맞추기 위한 제약적시성에 대한 제한, 이익과 비용 간의 균형, 품질 특성 간의 균형이 포함됩니다.

적시 (적시 ). 정보가 제때에 제공되지 않으면 나중에 관련성이 없어질 수 있습니다. 관리자는 장점을 평가해야 할 수도 있습니다. 시기적절한 보고그리고 정보의 신뢰성을 보장합니다. 적시에 정보를 제공하기 위해 거래의 모든 측면이 알려지기 전에 보고해야 하는 경우가 있으며, 이는 정보의 신뢰성을 어느 정도 감소시킵니다. 반대로, 거래나 기타 이벤트의 모든 측면이 알려질 때까지 보고가 지연되는 경우 정보의 신뢰성은 높지만 그 사이에 결정을 내려야 하는 사용자에게는 유용하지 않을 수 있습니다.

이점과 비용의 균형 (편익과 비용의 균형) 질적 특성보다는 일반적인 한계를 나타냅니다. 제공된 정보에서 얻는 이익은 정보를 얻는 데 드는 비용을 초과해야 합니다. 이익과 비용의 평가는 본질적으로 전문가의 판단에 기초한 절차입니다.

품질 특성의 균형 (질적 특성 간의 균형). 실제로는 질적 특성 간의 균형이나 절충이 필요한 경우가 많습니다. 일반적으로 이러한 절충의 목적은 재무 보고 목적을 달성하기 위해 특성 간의 필요한 균형을 달성하는 것입니다. 특정 특성의 의미는 상황에 따라 달라질 수 있으며, 이 경우 전문가의 평가가 필요합니다.

테이블에 1.1은 러시아 회계와 국제 관행의 기본 원칙을 비교합니다.