경제 시스템이란 무엇입니까?
경제 시스템 – 1) 제한된 자원 분배 문제가 해결되는 사회의 경제 활동을 조직하는 방법입니다.

2) 경제 제품의 생산, 유통, 교환 및 소비 과정에서 발생하는 기본 경제 관계의 형태와 내용을 결정하는 확립되고 운영되는 일련의 원칙, 규칙, 법률

3) 경제 생활의 조직.

경제 시스템의 유형.
경제 시스템의 유형은 다음과 같은 특징이 있습니다. 1) 소유권 형태; 2) 제한된 자원을 분배하는 방법; 3) 경제를 규제하는 방법.

분류 번호 1: 1) 전통적; 2) 명령(중앙 집중식) 3) 시장; 4) 혼합.

1) 전통적인 경제 시스템- 토지와 자본이 부족의 공동 소유이고 제한된 자원이 오랜 전통에 따라 분배되는 경제 생활을 조직하는 방법입니다.
어떤 상품과 서비스를 누구를 위해, 어떻게 생산할지에 대한 질문은 대대로 이어지는 전통을 바탕으로 결정됩니다.
장점: 1) 사회의 안정성; 2) 생산된 제품의 품질이 충분히 높습니다.
단점: 1) 기술적 진보가 부족합니다. 2) 외부 조건 변화에 대한 적응력이 좋지 않습니다. 3) 생산되는 상품의 수가 제한되어 있습니다.

2) 지휘(중앙집권, 지시, 계획) 경제 시스템- 자본과 토지를 국가가 소유하고 제한된 자원을 중앙 정부의 지시와 계획에 따라 분배하는 경제 생활을 조직하는 방법입니다.
장점: 1) 모든 문제를 해결하기 위해 사회의 모든 힘과 자원을 집중할 수 있는 능력(동원 능력) 2) 사람들에게 필요한 최소한의 생활용품을 보장하고 미래에 대한 신뢰를 제공합니다. 3) 일반적으로 노동 생산성의 성장을 인위적으로 억제함으로써 보편적 고용이 달성되지만 실업을 방지합니다.
단점: 1) 사회의 모든 요구 사항을 정확하게 계획하고 이에 따라 자원을 분배할 수 없어 일부 제품은 과잉 생산되고 다른 제품은 부족하게 됩니다. 2) 고품질 제품을 생산할 인센티브가 부족합니다. 3) 시민들의 경제적 자유가 부족합니다.

3) 시장 경제 시스템- 자본과 토지를 개인이 소유하고 부족한 자원을 시장을 통해 분배하는 경제생활을 조직하는 방식입니다.
시장 경제는 개인 소유가 지배하고 경제 활동이 경제 주체에 의해 자체 비용으로 수행되며 모든 주요 결정은 자체 위험과 위험에 따라 이루어지는 경제입니다.
시장 시스템의 기본: 1) 사유재산권; 2) 경제적 자유; 3) 경쟁.
사유재산은 모든 유형의 경제적 자원의 일정량(일부)을 소유, 사용 및 처분할 수 있는 개인 시민과 그 협회의 사회적으로 인정된 권리입니다.
장점: 1) 유연성, 변화하는 조건에 적응하는 능력; 2) 기술 발전에 대한 인센티브의 존재; 3) 자원의 합리적(???) 사용.
단점: 1) 소득 평등과 지속적으로 높은 생활 수준을 보장할 수 없습니다. 2) 기초 과학 연구에 대한 관심이 부족합니다. 3) 개발의 불안정성(위기, 인플레이션); 4) 대체 불가능한 자원의 비효율적 사용; 5) 완전고용과 물가안정의 부족.

각 경제 시스템은 세 가지 질문에 서로 다르게 대답합니다. 1) 무엇을 생산할 것인가? 2) 생산 방법?; 3) 누구를 위해 생산할 것인가?

무엇을 생산할까요? 1) 전통적: 농업, 수렵, 어업으로 생산되는 제품과 서비스가 거의 생산되지 않으며 무엇을 생산할지가 관습과 전통에 따라 결정됩니다. 2) 중앙 집중식: 엔지니어, 경제학자, 업계 대표자 등 전문가 그룹에 의해 결정됩니다. 3) 시장: 소비자 스스로 결정하며, 생산자는 구매할 수 있는 것을 생산합니다.

생산하는 방법? 1) 전통적: 그들은 조상들이 생산한 것과 동일한 방식으로 생산합니다. 2) 중앙 집중식: 계획에 따라 결정됩니다. 3) 시장: 생산자 스스로 결정합니다.

누구를 위해 생산할 것인가? 1) 전통적: 대부분의 사람들은 생존의 위기에 처해 있으며, 추가 생산물은 지도자나 토지 소유자에게 돌아가고, 나머지는 관습에 따라 분배됩니다. 2) 중앙 집중식: 정치 지도자가 지시하는 "계획자"가 상품과 서비스를 누가 얼마만큼 받을 것인지 결정합니다. 3) 시장: 소비자는 원하는 만큼 얻고, 생산자는 이익을 얻습니다.

4) 많은 나라에서 혼합 경제이는 시장 및 명령 경제 시스템의 특징, 생산자의 경제적 자유 및 국가의 규제 역할을 결합합니다.
혼합 경제는 토지와 자본이 개인 소유이고 제한된 자원의 분배가 시장과 상당한 정부 참여를 통해 수행되는 경제 생활을 조직하는 방법입니다.

분류번호 2: 1) 시장 2) 비시장(전통적이고 중앙화된); 3) 혼합.

분류 번호 3: 1) 상품경제(중앙집권형 시스템, 시장 시스템, 혼합 시스템) 2) 자급 농업.

자연경제– 1) 사람들이 교환에 의존하지 않고 자신의 필요를 충족시키기 위해서만 시장에 제품을 생산하는 경제; 2) 자체 생산을 통해 자신의 필요를 충족시키는 농장.
상품 농업– 1) 판매를 위해 제품이 생산되고 생산자와 소비자 간의 연결이 시장을 통해 이루어지는 경제 2) 생산이 시장 지향적인 경제.

"재산"이라는 용어 세 가지 의미로 사용됩니다.
1. "사물"(일반적인, 일상적인 의미)이라는 단어의 동의어입니다.
2. 법적 소유권에는 소유자만이 가질 수 있는 세 가지 권한(권한)이 포함됩니다. 1) 소유(이 재산의 실제 소유, 법적으로 확보됨); 2) 사용(주어진 속성에서 유용한 속성을 추출하는 프로세스) 3) 처분(이 재산의 미래 운명 결정 = 판매, 기부, 교환, 상속, 임대 또는 담보 등).

임대료(라틴어 arrendare에서 유래 - 임대를 위해 제공하다) - 1) 소유자가 계약 조건에 따라 다른 사람에게 임시로 사용할 수 있도록 재산(토지)을 유료로 제공합니다. 2) 처분할 권리 없이 사용할 권리.

신뢰 (영어 신뢰에서-신뢰)-1) 소유자가 자신의 행동을 방해할 권리 없이 자신의 재산을 관리할 권리를 다른 사람에게 양도할 수 있는 권리 2) 신탁 설립자(수혜자)가 일정 기간 동안 수탁자에게 재산 및 재산권을 양도하는 것과 관련된 신탁 재산 제도.

경제 범주로서의 부동산 – 1) 생산 자원의 할당, 물질적 상품 생산 요소에 관한 생산, 유통, 교환 및 소비 과정에서 사람들 간의 관계 2) 특정 개인의 사물, 물질적, 정신적 가치의 소유권, 재산 객체의 소유권, 분할, 재분배와 관련된 사람들 간의 소유권 및 경제적 관계에 대한 법적 권리.

소유권 주체: 1명; 2) 가족; 3) 노동 집단; 4) 사회 집단; 5) 영토의 인구; 6) 모든 수준의 치리회; 7) 그 나라 사람들.

속성:생산 요소 및 완제품: 1) 토지, 토지, 토지; 2) 돈, 화폐, 유가증권; 3) 재료 및 재산 가치; 4) 천연자원; 5) 보석; 6) 사회 및 문화적 목적을 위한 건물 7) 고정 생산 자산 8) 노동력; 9) 영적, 지적 및 정보 자원.

속성의 기능적 특성: 1) 소유권, 2) 관리, 3) 통제.

이 특성 중 가장 중요한 것은 무엇입니까?
1. 칼 마르크스는 소유권을 최우선으로 생각합니다.
2. 20세기에. 자산관리가 점점 더 중요해지고 있습니다.

테크노크라시(그리스어 ????, “기술” + 그리스어 ????????, “권력”)는 사회가 과학적, 기술적 합리성의 원칙에 따라 유능한 과학자와 엔지니어에 의해 규제되는 사회 정치적 시스템입니다. .
기술주의 사상은 "기술 지식인"이라는 용어를 만든 A. A. Bogdanov에 의해 표현되었으며(1909년 "현대 자연주의자의 철학" 기사에서) "기술주의"라는 용어 자체는 1920년대에 등장한 미국주의입니다. 처음에 엔지니어의 힘으로서의 기술주의라는 개념은 사회 유토피아 "엔지니어와 가격 시스템"(1921)에서 Thorstein Veblen에 의해 설명되었습니다. Veblen의 아이디어는 James Burnham이 The Management Revolution(1941)에서, John Kenneth Galbraith가 The New Industrial Society(1967)에서 발전시켰습니다.
과학기술 혁명 덕분에 지식은 힘과 부를 모두 종속시키는 권력의 기초가 되었습니다. 권력의 모습도 변화하고 있습니다. 직접적이고 잔인한 지배를 버리고 보다 부드러운 형태의 영향력과 지배를 취하고 있습니다. 이제 사유재산의 유무가 아닌 지식의 수준이 사회적 차이의 주요 원인이 됩니다. 정보화 시대의 권력은 명령을 내리는 사람들로부터 사람들의 의식을 형성하고 그 의식에 특정 고정관념, 이미지, 행동 패턴을 부여하는 사람들에게 전달됩니다.
의미창조자는 정보사회의 창조적 계층인 '창의계층'으로 미디어의 행동 고정관념, 인식 패턴, 행동을 형성하고 이를 통해 폭넓은 계층의 시민의 세계관과 행동에 영향을 미친다. 실제 권력은 점점 더 그림자 속으로, 종종 국제적이거나 단순히 외국적인 다양한 비정부 영향력 단체로 이동하고 있습니다. 공식 정부는 이들 집단에서 개발된 정책만을 공식화하고 실행합니다. 폭력을 기반으로 한 하드 파워는 대중 설득, 이념적 작업, 대중 의식의 미묘한 조작을 기반으로 하는 "소프트 파워"에 자리를 내주었습니다.
'소프트 파워'는 직접적인 폭력이나 경제적 노예화가 아닌 설득과 정보 조작에 기반을 둔 새로운 역사적 유형의 권력이다. "소프트 파워"는 이전의 지배 방법이 효율성을 잃고 다른 사람의 이익에 대한 사람들의 은밀하고 눈에 띄지 않는 종속이 필요한 정보 시대의 주요 권력 도구로 변모하고 있습니다.
'소프트 파워'의 물질적 기반은 '1) 창작자를 의미 - 2) 비정부기구 - 3) 미디어'라는 삼두정치에 의해 형성됩니다.

다양한 유형의 부동산에는 어떤 차이점이 있나요?
생산 수단을 소유한 사람, 재산 사용으로 인한 소득이 분배되는 방법 및 대상, 경제 활동에 참여하는 사람.
분류 번호 1: 1) 일반(원시 공동체, 가족, 국가, 집단) 2) 개인(노동 = 가족, 농장, 개인 노동 활동; 비노동 = 노예 소유, 봉건, 부르주아 개인); 3) 혼합 (공동 주식, 협동 조합, 공동).
1) 역사적으로 첫 번째 유형의 재산은 모든 사람이 집단으로 통합되고 모든 생산 수단과 생산품이 사회 구성원 모두에게 귀속되는 공유 재산이었습니다.
2) 두 번째 발생 시점은 개인이 생산 수단을 자신에게만 개인적으로 소유하는 것으로 간주하는 사유 재산이었습니다. 사유 재산은 개인의 필요를 충족시킬 뿐만 아니라 상업 활동을 수행하는 데 사용할 수 있는 재산을 소유, 사용 및 처분할 수 있는 권리를 개인에게 법적으로 양도하는 형태입니다. 20세기까지 사유재산이 경제를 지배했습니다. 사유 재산에 반대하는 사람들은 그것이 인간에 의한 인간 착취의 원천이고, 인간 분리에 기여하며, 이기심, 개인주의, 탐욕과 같은 자질을 발전시키고 인간 사이에 불평등을 야기한다고 지적했습니다. 사유 재산 지지자들은 사유 재산에 대한 느낌은 사람의 본성을 표현하는 자연스러운 느낌이라고 주장했습니다. 그들의 의견으로는 개인에게 국가에 의존하지 않을 기회를 제공하고 인권을 보장하는 것은 사유 재산이라고 생각합니다.
3) 19세기에. 소유자의 주요 인물은 자본가, 즉 기업가였습니다. 20세기에는 앞의 두 유형의 특성을 결합한 다양한 유형의 혼합(집합-개인, 그룹, 기업) 재산이 개발되었습니다. 이러한 소유권의 전형적인 형태는 주식회사(법인)입니다.
법인(라틴어 기업-협회, 공동체)은 재산권이 주식으로 분할되어 기업의 소유자를 주주라고 부르는 기업 조직의 한 형태입니다.
개인 사업자 및 파트너십 회원과 달리 주주가 잃을 수 있는 최대 손실은 주식 구입에 지불한 금액입니다. 주주는 단순히 주식을 구매함으로써 회사에 출입할 수 있습니다. 그러한 회사의 자본은 유가 증권(주식)의 매각의 결과로 형성됩니다. 이는 소유자가 회사 자본에 기여(주식)를 했으며 배당금을 받을 권리가 있다는 증거입니다. 배당금은 주식 소유자에게 지급되는 이익의 일부입니다(보통 그가 기부한 주식 규모에 비례).

분류번호 2: 1) 개인 (개인, 개인) 2) 상태; 3) 집단, 공동.
개별 사유 재산이 널리 퍼져 있습니다(농업, 공예, 무역, 서비스).
개별 민간 기업의 징후: 1) 사용된 생산 수단의 소유권; 2) 제조업자, 그의 가족, 고용된 근로자의 개인 노동 이용; 3) 경제 활동으로 발생한 소득을 개별적으로 처분할 권리 4) 경제 문제 해결에 있어서 경제적 독립에 대한 권리.
20세기 후반의 경제. 국가 소유권의 중요성은 높습니다(15~20%). 일반적으로 국가는 전략적으로 중요한 기업과 산업(철도, 통신 기업, 원자력 및 수력 발전소)을 집중적으로 관리합니다.
협동조합 및 집단소유권과 같은 소유권 형태도 보존되었습니다. 협동 소유권을 사용하면 일부 자산(소유 또는 임대)을 공동으로 사용하기 위해 함께 모인 사람들이 이 자산을 관리합니다. 집단 기업에서 소유자는 생산 프로세스 관리에 참여하는 기업의 팀입니다.
지방자치단체 소유 형태는 재산을 지방 당국이 처분하고 통제하는 소유권 형태입니다.

러시아의 소유권 형태.
러시아 연방 헌법에 따르면 러시아에서는 1) 개인, 2) 국가, 3) 지방자치단체 및 기타 형태의 재산이 동등하게 인정되고 보호됩니다. 러시아 연방 헌법과 민법(민법)에 명시된 소유권 형태 목록은 러시아 연방에서 다른 소유권 형태가 인정되는 유보 사항을 수반하므로 완전한 것이 아닙니다.

민영화(라틴어 privatus – 개인) – 1) 국가 재산을 개인 시민 또는 그들이 만든 법인에게 양도합니다. 2) 생산수단, 재산, 주택, 토지, 천연자원에 대한 소유권의 탈국유화 과정. 이는 기업, 공동 주식 및 사유 재산을 기반으로 형성되어 국가 및 지방 자치 재산을 집단 및 개인의 손에 판매하거나 무상 양도함으로써 수행됩니다.
국유화(라틴어 natio – 사람) – 사유 재산을 국가의 손에 양도합니다.

시장과 자본주의.
버전 번호 1. 자본주의 = 시장체제.
자본주의는 사유재산과 시장경제를 기반으로 하는 사회이다.
다양한 사회사상에서는 이를 자유기업체제, 산업사회의 발전단계로 정의하며, 근대 자본주의 단계는 '혼합경제', '탈산업사회', '정보사회'로 정의한다. ", 등.; 마르크스주의에서 자본주의는 생산 수단의 사적 소유와 자본에 의한 임금 노동 착취에 기초한 사회 경제적 형성체입니다.

버전 번호 2. 자본주의? 시장 시스템.
자본주의는 단지 시장경제의 품에서 자연스럽게 발생하는 효율적인 경제활동의 방법이 아닙니다. 자본주의는 전통 문화를 지닌 이교도가 접근할 수 없는 지적, 심리적, 사회적 돌파구입니다.
자본주의와 시장을 구별하는 것은 활동의 주체라기보다는 그 방법, 규모, 목표에 있습니다. 이 복잡한 현상을 설명하는 Fernand Braudel은 이를 "반시장"이라고 불렀습니다. 여기에서는 소위 시장 경제의 기본 법칙인 경쟁이 정당한 점을 차지하지 않는 불평등한 교환, 분명히 다른 활동이 수행되기 때문입니다. 장소.
Fernand Braudel (1902 - 1985) - 뛰어난 프랑스 역사가. 세계 시스템 접근 방식의 기초를 마련했습니다.
브로델의 가장 유명한 작품은 그의 3권짜리 작품인 "물질 문명, 경제 및 자본주의, XV-XVIII 세기"로 간주됩니다. (1979). 이 책은 산업화 이전 시대에 유럽(및 기타) 국가의 경제가 어떻게 기능했는지 보여줍니다. 무역과 화폐 유통의 발전은 특히 지리적 환경이 사회적 과정에 미치는 영향에 많은 관심을 기울이는 특징이 있습니다.
아놀드 토인비:
“나는 최대의 사적 이익이 생산 동기로 작용하는 모든 국가에서 민간 기업(시장) 시스템이 더 이상 기능하지 않는다고 믿습니다.”

자본주의란 무엇인가?
자본주의는 특정 세계 질서의 총체적인 이데올로기, 계획 및 시나리오이며, 그 본질은 생산이나 무역 운영 자체가 아니라 시장을 통제하고 시스템적 이익(지속 가능한 최고 이익)을 추출하는 것을 목표로 하는 체계적 운영입니다.
거칠고 정확하지 않고 확실히 보기 흉한 유사품은 또한 개념의 "고전적인" 의미에서 마피아 활동의 특정 특징일 수 있습니다. 범죄가 아니라 세계를 통치하고 통제하며 공물을 모으는 특정 시스템입니다.
자본주의는 행정적, 국가적 구조를 통해서가 아니라 주로 국제 경제 메커니즘을 통해 보편적 권력을 획득합니다. 그러한 권력은 본질적으로 주 경계에만 국한되지 않고 주 경계를 훨씬 넘어 확장됩니다.
조지 소로스. 세계 자본주의의 위기. 위험에 처한 열린사회:
“이 경우 제국과의 비유는 정당합니다. 왜냐하면 글로벌 자본주의 체제는 그에 속한 사람들을 통제하고 그 체제에서 벗어나기가 쉽지 않기 때문입니다. 게다가 실제 제국처럼 중심과 주변을 갖고 있고, 주변을 희생시키면서 중심이 이익을 얻는다. 더 중요한 것은 세계 자본주의 시스템이 제국주의적 경향을 보인다는 것입니다. 아직 그 궤도에 진입하지 않은 시장이나 자원이 있는 한 그것은 평화로울 수 없습니다. 이런 점에서는 알렉산더 대왕이나 훈족 아틸라의 제국과 크게 다르지 않으며, 팽창주의 성향이 멸망의 시작일 수도 있다.”
자본주의의 번식지, 자기장, 힘의 선은 역사적으로 주로 유럽 해안 지역에서 금융 계획의 신경총과 십자군의 트로피 경제에서 발전했습니다(박람회의 "육항"을 제외하고). 샴페인). 그의 조상 둥지는 무엇보다도 베니스, 제노아, 피렌체, 롬바르디아, 토스카나 및 북해 연안과 같은 이탈리아의 도시 국가 및 지역입니다. 한자 동맹 도시, 앤트워프 및 이후 암스테르담.
자본주의의 영적 원천은 분명히 다양한 신앙고백의 이단이 되었지만 그 핵심은 완전히 통합되어 있었고 기독교 세계관과 문화가 부과한 구체적인 제한으로부터 자유로웠습니다. 이 기간 동안 유럽에서는 종파와 이단이 활발하게 퍼지고 있었습니다. 지휘봉은 Paulicians와 Bogomils에서 Patarens와 Albigensians로 전달되었습니다. 이들은 금융 활동에 적극적으로 참여한 기사단이기도 하며, 그 조직 시스템은 미래 TNB 및 TNC의 인상적인 프로토타입입니다.
왈도파는 자본주의 출현에 특별한 역할을 했습니다. 알비파 전쟁 이후 박해 기간 동안 왈도파는 분열되었고, 회개를 거부한 급진파는 독일어권 국가, 네덜란드, 보헤미아, 피에몬테, 서알프스 및 남알프스로 이주했습니다. 일부 정보에 따르면 4세기에 국가 기독교를 떠난 공동체가 있었습니다. 접근하기 어려운 지역, 일종의 "유럽 시베리아"인 망명지, 생존 투쟁의 가혹한 조건 속에서 일에 대한 특별한 태도, 개인 금욕주의로 특징 지워지는 개신교의 정신이 형성됩니다. 열정, 극기, 정직, 꼼꼼함, 조합주의.
이전 왈덴스인들은 자유롭게 이동하고 다양한 연결을 구축할 수 있는 도매 및 소매업에 적극적으로 참여하고 있습니다. Waldensians와의 접촉은 John Wycliffe에서 Jan Hus에 이르기까지 종교 개혁 이전 개신교의 거의 모든 주요 인물에 기인합니다. 법조계에서 추방되고 가면을 쓰고 간접적으로 의사소통을 하도록 강요받은 종파주의자들은 바로 이러한 상황의 결과로 자신들이 심각한 경쟁 우위를 갖고 있으며 체계적 운영을 위해 훌륭하게 준비되어 있다는 것을 발견했습니다. 즉, 그들은 상황에 대한 공모 및 통제의 성공적인 구현, 복잡하고 매우 복잡한 프로젝트의 개발 및 구현, 대규모 (종종 집단) 자본 투자의 구현, 신탁 계약의 비공식적 결론을 위한 메커니즘을 소유하고 있습니다. 장기적인 자금 순환과 세계 여러 지역에서의 적극적인 공동 존재가 필요합니다.
이를 바탕으로 서유럽에는 새로운 유형의 세계관이 확산되고 있는데, 이는 현세의 부를 소명에 대한 가시적 증거로, 성공을 카리스마의 표시로 보는 적극적인 운명론을 특징으로 합니다. 중세 유럽에서는 완전히 다른 논리가 지배적이었습니다. 노동은 의무적이지만 필요한 것-필요한 것-과잉-초월-에 대한 반대는 상응하는 도덕적 평가로 강조되었습니다. 즉, 이익에 대한 욕구는 수치심으로 평가되었습니다. 전문적인 상인의 활동조차도 하나님을 거의 기쁘시게 하지 않습니다.

1. 주요 경제 이슈

무한한 수요 증가로 인해 제한된 가용 자원 문제에 직면한 각 사회는 스스로 선택하고 경제의 세 가지 주요 질문에 자신만의 방식으로 답합니다.

무엇을 생산할까요? 요구사항 충족의 우선순위를 결정하는 방법, 어떤 제품과 얼마의 수량을 생산해야 합니까?

생산하는 방법? 가용 자원을 가장 효과적으로 사용하는 방법, 유치할 자원, 생산 조직 방법은 무엇입니까?

누구를 위해 생산할 것인가? 생산된 상품을 어떻게 분배하고, 누가 이를 받게 되며, 어떤 원칙에 따라 분배됩니까?

사회가 경제의 주요 질문에 어떻게 대답하는지에 따라 전통적, 시장적, 중앙 집중형 등 특정 유형의 경제 시스템이 나타납니다.

경제 시스템은 사회에서 사람들의 공동 활동을 조직하는 방법입니다. 경제 시스템의 개념에는 법률 시스템, 소유권 형태, 도덕적 규범, 습관, 특정 사회에서 허용되는 관습과 같은 의사 결정 메커니즘이 포함됩니다.

2. 경제 시스템의 종류

전통적인 경제 시스템에서는 경제학의 세 가지 주요 질문(무엇을 생산할 것인가? 어떻게 생산할 것인가? 누구를 위해 생산할 것인가?)은 확립된 전통에 따라 해결됩니다. 경제에서 관찰되는 전통의 예로는 관습적인 농업 방법, 특정 제품의 소비 규범, 특정 상품의 생산 및 소비에 대한 종교적 금지 등이 있습니다. 판매 및 구매 관계가 제대로 발전하지 않았고 농업이 우세합니다.

인간 발전의 대부분의 역사는 전통적인 경제 체제의 틀 안에서 이루어졌습니다.

O 일반 역사 과정에서 사회의 형태가 무엇인지 기억하십시오.

발전은 전통적인 경제 시스템과 일치합니다.

전통적인 체제 하에서 경제 활동의 주요 동기는 생존에 대한 욕구입니다. 이 시스템의 장점은 예측 가능성과 안정성입니다. 심각한 단점으로는 낮은 생활 수준, 발전 부족, 경제성장 등이 있습니다.

계획, 행정, ​​명령 시스템이라고도 불리는 중앙 집중식 시스템은 국가 소유권이 소유권의 주요 형태라는 사실이 특징입니다. 세 가지 주요 문제는 중앙 정부 기관에서 결정합니다. 이러한 결정은 국가 계획에 반영되며 모든 기업에 구속력을 갖는 지침(명령)의 형태를 취합니다. 중앙 집중식 규제는 상품 생산 영역뿐만 아니라 유통 영역에서도 수행됩니다. 이러한 경제 시스템은 소련과 부분적으로는 사회주의 공동체 국가에서 시행되었습니다. 소련의 주요 경제 문제에 대한 중앙 집중식 솔루션을 통해 자연 과학, 우주 탐사, 국가 방어 능력 보장, 강력한 사회 보호 시스템 구축 등에서 성공을 거둘 수 있었습니다.

그러나 소련의 지휘-행정 경제 시스템은 개인의 주도권 개발을 보장할 수 없는 것으로 밝혀졌습니다. 명령 경제의 원칙 중 하나는 균등 분배의 원칙입니다. 기업이 큰 이익을 얻으면 거의 모든 이익이 압수되어 국가 예산으로 이체되었습니다. 노동자들은 거의 동일한 임금을 받았지만, 높은 수준의 창의적 작업에 대한 인센티브는 미미했고 도덕적 기반만큼 물질적인 것도 없었습니다. 이 모든 것이 생산 기술 개선, 생산성 향상, 작업 결과에 대한 사람들의 개인적 관심 부족에 대한 기업의 무관심을 불러 일으켰습니다. 점차적으로 소련은 가장 중요한 사회 경제적 지표에서 세계 공동체의 선두 세력보다 뒤처지기 시작했습니다. 경제주체의 경제적 자립이 억압되면서 경제성장의 질이 저하되고 둔화되는 결과를 낳았다. 경제 시스템의 근본적인 개혁이 필요했습니다.

시장 시스템. 시장체제에서는 정부의 역할이 제한되어 있다. 시장 관계의 주요 주체는 경제적으로 독립적인 경제 활동 참여자, 즉 시민과 기업입니다. 그들의 상호 작용은 시장에서 발생합니다. 시장은 구매 및 판매 거래가 이루어지는 판매자와 구매자 간의 모든 형태의 접촉입니다. 시장에는 다양한 유형이 있으며, 대상의 경제적 목적, 지리적 위치, 산업별로 분류됩니다.

시장은 지속적으로 상호작용하며 하나의 복잡한 시스템을 형성합니다.

시장 메커니즘의 기본은 경제적 결정을 내리고 실행하는 개인의 자유입니다. 시장 경제에서 선택의 자유는 기업가, 자원 소유자 및 소비자가 누립니다.

기업은 자신의 재량에 따라 생산 요소를 구매하고, 필요하다고 생각되는 상품과 서비스를 생산하고, 생산 방법을 선택할 권리가 있습니다. 이 경우 결정은 귀하의 비용과 위험 부담으로 이루어집니다.

리소스 소유자는 자신의 재량에 따라 리소스를 사용할 수 있습니다. 이는 노동 자원 소유자에게도 적용됩니다. 그들은 자신이 할 수 있는 모든 유형의 작업에 참여할 수 있습니다.

소비자는 자신의 소득 한도 내에서 원하는 상품과 서비스를 구입할 수 있습니다. 시장 경제에서는 소비자가 특별한 위치를 차지합니다. 경제가 무엇을 생산해야 하는지 결정하는 사람은 바로 소비자입니다. 소비자가 상품과 서비스를 구매하고 싶지 않으면 기업은 파산할 것입니다.

생산 요소의 주요 소유권 형태는 사유입니다. 사유재산은 개인에게 경제적 재화나 자원을 소유, 사용, 처분할 수 있는 권리를 부여합니다.

사회 과목에서 재산이 무엇인지 기억하십시오.

경쟁 환경에서 경제의 주요 문제는 시장 정보의 영향을 받는 자유 가격 시스템을 기반으로 해결됩니다.

“무엇을 생산할 것인가?”라는 질문 소비자 수요를 고려하여 기업이 결정합니다.

“어떻게 생산할 것인가?”라는 질문 기업은 수익성 동기를 고려하여 결정됩니다. 즉, 기업은 가장 효율적인 생산 방법을 선택합니다.

“누구를 위해 생산할 것인가?”라는 질문 구매자의 지급능력에 따라 결정됩니다.

기업이 시장 시스템에서 운영되는 주요 동기는 이익입니다. 시장 경제의 장점은 자원의 효율적인 사용, 시스템 이동성, 변화 적응 능력, 신기술 도입 등입니다. 그러나 시장 시스템에는 소위 시장 "실패"라고 불리는 여러 가지 단점이 있습니다. 이에 대해서는 아래에서 살펴보겠습니다.

모든 유형의 경제 시스템은 다이어그램 형태로 표현될 수 있습니다.

실제 생활에서 모든 국가는 전통적, 중앙 집중적, 시장적 시스템 등 다른 시스템의 특징을 결합한 혼합 경제 시스템을 가지고 있습니다. 그 지배력에 따라 전통적, 중앙집중형 또는 시장형의 혼합 경제가 구별됩니다.

3. 혼합경제체제

시장경제에서는 시장체제가 해결할 수 없는 문제가 발생한다. 이러한 시장 실패 사례로는 인플레이션, 실업, 독점의 출현, 순환적인 경제 발전, 시민 소득의 고르지 못한 분배 등이 있습니다.

시장 시스템에서는 공공재 생산의 필요성도 발생합니다. 공공재는 경제적 이익이며, 일부 사회 구성원의 사용으로 인해 다른 사회 구성원의 동시 사용 가능성이 배제되지 않습니다. 여기에는 국방, 화재 예방, 비상 대응(지진, 홍수), 국영 TV 및 라디오 방송 등이 포함됩니다. 공공재는 개인 판매자와 개인 구매자가 있는 개인 재화와 다릅니다. -경쟁력, 비배제성, 비영리성. 비경쟁적이란 상품과 서비스가

많은 사람들이 동시에 사용합니다. 동시에 다른 사람이 사용할 수 있는 상품의 양은 줄어들지 않습니다(예: 등대, 불꽃놀이). 비배제성은 비용을 지불하지 않는 사람을 이러한 서비스 이용에서 제외할 수 없는 것을 의미하며, 소위 "토끼 효과"(예: 국방 또는 가로등)입니다. 따라서 공공재의 비영리성, 상업 기업(예: 소방관, 응급 구조 서비스)에 대한 생산의 매력이 없습니다.

게다가 시장은 외부효과 문제를 해결하지 못한다. 외부효과는 특정 재화의 생산이나 소비에 참여하지 않는 사람들에게 긍정적이거나 부정적인 영향을 미칩니다.

긍정적인 외부 효과의 예: 슈퍼마켓까지 가는 무료 버스 - 지역 주민을 위한, 부유한 저택으로 가는 좋은 길 - 도로의 이 구간을 이용하는 모든 사람을 위한 것입니다.

부정적인 외부 효과의 예: 기업의 환경 오염, 공공 장소에서의 흡연 등

긍정적이고 부정적인 외부 영향은 모두 제품 가격이 과소평가되기 때문에 자원 사용의 효율성을 감소시킵니다. 동시에, 긍정적인 외부 효과의 경우 판매되는 상품의 양이 인위적으로 낮고 부정적인 외부 효과의 경우 부당하게 부풀려집니다. 시장 균형이라는 주제에서 우리는 이 문제로 돌아가서 외부 효과가 있는 특정 상황을 분석할 것입니다.

시장 실패의 존재는 정부 개입과 혼합 경제 시스템의 형성을 필요로 합니다. 혼합되어 있음

시스템에서는 민간과 공공 기관이 공동으로 경제적 통제를 행사합니다.

현재 러시아는 혼합시장 경제를 갖고 있다.

경제학의 세 가지 주요 질문:

무엇을 생산할까요?

생산하는 방법?

누구를 위해 생산할 것인가?

사회가 주요 질문에 어떻게 대답하는지에 따라 전통, 명령 또는 시장과 같은 특정 유형의 경제 시스템이 형성됩니다.

시장 실패의 존재는 정부 개입과 혼합 시스템의 형성을 필요로 합니다.

기본 개념

경제 시스템 경제의 주요 이슈 전통 시스템 중앙 집중 시스템 시장 시스템 시장

사유 재산 혼합 시스템 시장 실패.

공공재

외부 효과

질문 및 작업

1. 경제 시스템이란 무엇입니까?

2. 경제학의 세 가지 주요 이슈를 말해보세요. 왜 모든 사회가 이러한 문제를 다루어야 합니까?

3. 기존 시스템의 주요 문제는 어떻게 해결됩니까?

4. 중앙집권형 시스템에서는 어떤 소유권 형태가 주된 형태이고, 시장 시스템에서는 어떤 소유권 형태가 주된 형태입니까?

5. 시장 경제에서 기업이 양질의 제품을 생산하도록 강요하는 것은 무엇입니까? 이유를 설명해라.

6. 시장 실패의 예를 들어보세요.

7. 혼합 시장형 경제로서 러시아 현대 경제의 특징은 무엇입니까?

8. 공공재와 서비스란 무엇입니까? 왜 회사에서는 생산하지 않습니까?

9. "권력이든 루블이든, 아담부터 현재에 이르기까지 경제에는 다른 선택의 여지가 없었고 선택의 여지도 없었습니다." N. Shmelev의 이 진술을 어떻게 이해하십니까?

인류는 경제의 세계에서 매 순간 선택을 해야 합니다. 사람들은 다음과 같은 몇 가지 주요 경제 문제에 대한 답을 끊임없이 찾아야 합니다.
1. 무엇을 얼마만큼 생산해야 하며, 즉 어떤 상품과 서비스를 소비자에게 제공해야 합니까?
2. 생산 방법, 즉 제한된 가용 자원을 사용하여 제품을 생산하려면 어떤 방법을 사용해야 합니까?
3. 생산된 상품과 서비스를 어떻게 분배할 것인가? 즉, 누가 그것을 자신의 재산으로 받겠다고 주장할 수 있는가?

첫 번째 질문에 답하기 위해 사람들은 궁극적으로 다양한 상품 생산자들에게 희소한 자원을 할당합니다. 예를 들어, 우리가 가지고 있는 금속으로 냉장고를 만들기로 결정했다면 그 금속은 스토브가 아닌 냉장고를 생산하는 기업에 전달될 것입니다. 그리고 석판은 생산되지 않습니다.

사람들은 “어떻게 생산할 것인가”를 결정할 때 “무엇을 생산할 것인가?”라는 질문에 대한 답인 일련의 상품을 생산하기 위해 선호하는 방법(기술)을 선택합니다. 예를 들어, 러시아가 가장 좋아하는 식품인 감자는 주로 육체 노동과 천연 비료를 사용하여 사유지에서 재배할 수 있습니다. 그러나 대규모 농업 기업에서는 강력한 농업 기계와 화학 산업에서 생산되는 광물질 비료를 사용하여 동일한 양의 감자를 얻을 수 있습니다.

가능한 각 기술 솔루션에는 제한된 자원의 자체 조합 및 사용 규모가 포함됩니다(하나는 노동 집약적, 다른 하나는 에너지 집약적, 세 번째는 더 많은 자본이 필요함 등).

경제적 자원의 제한된 성격과 그 사용 옵션의 다양성은 개인, 회사 또는 국가 전체가 의사결정을 내릴 수 있는 범위와 실행의 경제적 결과를 결정합니다. 다른 한편으로는 선택된 결정.

선택의 문제를 보다 명확하게 제시하기 위해 경제학에서는 생산 가능성 곡선이라는 특수 그래프를 사용합니다. 이는 국가에서 사용 가능한 자원을 최대한 활용하는 다양한 상품의 생산량 조합 중 하나에 해당하는 여러 포인트로 구성됩니다. 국가가 더 많은 자원을 보유할수록 자원을 두고 경쟁하는 각 상품이 더 많이 생산될 수 있으며 이 곡선은 원점에서 더 멀어집니다.

모든 기업과 모든 국가가 매일 해결해야 하는 문제는 사용 가능한 자원과 생산 기술을 통해 사용할 수 있는 수많은 옵션 중에서 어떤 제품 세트를 생산해야 하는가입니다.

단순화를 위해 국가 경제가 두 가지 유형의 상품, 즉 적으로부터 국가를 보호하는 데 필요한 탱크와 민간 물품 운송용 트럭만 생산할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 두 가지 유형의 상품 모두 금속으로 생산되며, 그 자원은 주어진 시간에 항상 제한되어 있고 알려져 있습니다.

우리는 사용 가능한 모든 금속을 사용하여 탱크를 생산할 수 있지만 트럭 한 대도 만들지 않을 것입니다. 그래프의 이 옵션은 B 지점으로 표시됩니다. 또는 반대로 모든 금속을 트럭에 소비하고 모든 탱크 공장을 중지합니다(C 지점).

마지막으로, 더 현실적인 것은 금속의 일부를 탱크 공장으로 보내고, 일부는 트럭 생산 공장으로 보낼 수 있다는 것입니다. 그런 다음 두 제품 유형의 생산 규모를 조합해 보겠습니다. 예를 들어, 대부분의 금속이 탱크를 생산하는 데 사용된 경우 점 D에 해당하는 조합을 얻게 됩니다. 대부분의 금속을 트럭 생산에 사용하면 이에 해당하는 출력 조합을 얻게 됩니다. H를 가리킨다.

실제로는 동일한 유형의 자원을 사용하여 경쟁적으로 생산되는 대체 유형의 상품 생산 조합이 많이 있을 수 있습니다.

따라서 최상의 옵션을 선택하는 것은 항상 어려운 작업이며 다양한 리소스의 가치를 비교하고 평가해야 합니다. 이 문제를 해결하기 위해 경제학자들은 대학과 경영대학원에서 가르치는 특별하고 때로는 매우 정교한 방법을 개발했습니다.

질문에 답하기: "생산된 제품을 어떻게 유통합니까?" - 실제로 사람들은 결국 누가 얼마나 많은 혜택을 받아야 하는지를 결정합니다. 모든 사람이 같은 금액을 받아야 합니까, 아니면 말아야 합니까? 그리고 동등하지 않다면 누구에게 얼마입니까? 그리고 누군가가 다른 사람보다 더 많은 혜택을 받을 수 있고 받아야 한다면 얼마나 더 많은가? 그리고 삶의 안락함의 차이로 인해 사람들에게 분노를 일으키지 않고 그러한 분배를 수행하는 방법은 무엇입니까?

역사를 통틀어 인류는 다음과 같은 원칙을 바탕으로 이 경제적 문제에 답하려고 노력해 왔습니다.
강자의 권리 - 주먹이나 무기의 힘으로 약자로부터 혜택을 빼앗을 수있는 사람이 가장 좋고 더 많은 양을 얻습니다.
평등화의 원칙 - 모든 사람이 거의 동등하게 받음으로써 "아무도 기분이 상하지 않습니다";
대기열의 원칙 - 혜택은 이 혜택을 받기를 원하는 사람들의 대기열에서 더 일찍 자리를 차지한 사람에게 돌아갑니다.

인생은 이러한 원칙을 사용하는 것이 더 생산적인 작업에 대한 사람들의 관심을 약화시키기 때문에 해롭다는 것을 입증했습니다. 결국, 당신이 남들보다 더 잘 일하고 그에 대한 대가를 더 많이 받는다고 해도 원하는 재화의 획득이 전혀 보장되지는 않습니다. 따라서 오늘날 세계 대부분의 국가 (및 가장 부유 한 국가)에서는 화폐 분배 원칙에 기반한 복잡한 시장 분배 메커니즘이 널리 퍼져 있습니다. 판매자에게 적합한 가격입니다.

무엇을, 어떻게, 누구를 위해 생산할 것인가? 이 세 가지 질문에 대한 답은 모든 자원을 효과적으로 사용하려는 모든 국가와 사회에서 찾아야 합니다. 이러한 문제에 대한 결정의 어려움은 객관적인 제한 및 선택의 필요성과 관련이 있습니다. 결국 자원은 제한되어 있고 기회 비용이 있습니다. 이는 정치 체제와 발전 수준에 관계없이 모든 사회에 적용됩니다. 국가 간의 유일한 차이점은 배포 방법에 있습니다.

사회는 항상 모든 자원을 효율적으로 사용하기 위해 노력합니다. 이를 위해서는 무엇을, 어떻게, 누구를 위해 생산할지에 대한 질문에 대한 답을 찾아야 합니다.

• 질문 “무엇을 생산할 것인가?”자원이 제한되어 있기 때문에 선택의 가능성과 기회비용이 발생합니다. 무엇을 생산할 것인가에 대한 문제는 모든 사회의 기본입니다.
• 두 번째 질문 “어떻게 생산하나요?”이는 각 국가가 기술 수준에 관계없이 상대적으로 저렴하고 상대적으로 비싼 자원을 처분할 수 있기 때문에 발생합니다. 예를 들어 인도에는 노동력 과잉(그래서 노동력이 싸다)과 자본 부족(자본이 비싸다)이 있다. 미국은 상대적으로 자본이 저렴하고 노동력은 비싸다. 사회는 항상 최소한의 비용으로 원하는 상품과 서비스 세트를 만드는 데 관심이 있습니다.
• 세 번째 질문 “누구를 위해 생산할 것인가?”물론 공정성과 경제적 평등에 대한 사회의 태도를 반영하기 때문에 가장 복잡합니다. 사회 전체는 어떻게든 공정한 분배가 무엇인지 결정하고 그 분배를 달성할 방법을 선택해야 합니다. 실제로 공평한 분배를 향한 움직임은 효율성의 부분적인 포기를 의미할 수 있습니다. 사회는 보다 공평한 분배를 위해 얼마나 많은 효율성을 희생할 의향이 있는지 결정해야 합니다.

이러한 문제(무엇을, 어떻게, 누구를 위해)에 대한 결정을 내리는 데 어려움이 있다는 것은 객관적인 제약 및 선택의 필요성과 관련이 있습니다. 이는 정치 체제와 발전 수준에 관계없이 모든 사회에 적용됩니다. 국가 간의 유일한 차이점은 배포 방법.

폐쇄경제에서의 자원배분 방법

폐쇄경제는 한 국가가 국제적으로 무역을 하지 않는 경제이다. 현대 세계에는 더 이상 그러한 국가가 없지만, 국제 무역의 존재는 자원 분배 논리를 거의 바꾸지 않습니다. 설명을 단순화하기 위해 폐쇄경제 모델을 사용하겠습니다. 세 가지 배포 방법을 고려해 보겠습니다.

1. 가격이 시장에 의해서만 통제되는 경우의 분배는 순전히 시장 경제입니다.
2. 가격이 시장과 정부 결정 모두에 의해 영향을 받는 경우의 분배 - 혼합 경제.
3. 정부가 가격을 정하는 경우의 분배 - 명령 경제,

1. 순수한 시장경제에서의 분배.자유 시장에서는 무엇을, 어떻게, 누구를 위해 생산할지에 대한 결정이 소비자나 기업에 의해 의식적으로 이루어지지 않습니다. 가격이나 생산량 계획을 정하는 중앙 권한이 없습니다. 둘 다 수요와 공급의 힘의 상호작용에 의해 결정됩니다. 기업은 이익을 창출하려는 욕구를 바탕으로 재화와 서비스를 제공하고, 소비자는 효용을 극대화하는 방식으로 그러한 재화와 서비스를 요구합니다.

이러한 조건에서 무엇을 생산할 것인가에 대한 질문에 대한 대답은 다음과 같습니다. 소비자가 시장에서 자유롭게 표현하는 선호. 소비자는 돈을 통해 자신의 선호도를 생산자에게 전달합니다. 시장에서는 소비자들이 수백만 가지의 다양한 상품과 서비스에 대해 자신의 돈으로 “투표”를 하는 일종의 일반 투표가 매일 개최됩니다.

생산하는 방법에 대한 문제에 대한 해결책은 다음과 같은 과정에서 발생합니다. 이용 가능한 생산 요소를 놓고 기업 간 경쟁. 가격에 따라 기업은 가장 수익성이 높은 생산 요소 조합을 선택합니다. 기업은 비용을 최소화하고 가장 효율적인 생산 방법을 사용함으로써 최대의 이익을 얻을 수 있습니다.

마지막으로, 누구를 위해 생산할지에 대한 결정도 시장에서 이루어집니다. 기업이 생산하는 돈을 낼 수 있는 사람들을 위해, 즉 소득이 있는 사람들을 위한 것입니다. 가계는 생산요소를 기업에 판매하여 소득을 얻습니다. 소득 분배는 요소 소유권이 어떻게 분배되는지와 요소 가격에 따라 달라집니다. 대부분의 가족은 노동력을 회사에 판매하여 수입을 얻습니다. 생산요소의 판매는 자유요소시장에서 발생합니다. 이 시장의 판매자는 기업이 제품을 생산하는 사람들입니다.

우리는 가격 메커니즘이 외부 개입 없이 작동하거나 경제학자의 표현으로 완벽한 조건에 있는 경우를 고려했습니다.

2. 혼합 경제에서의 자원 분배.혼합경제는 순수 시장경제와 명령경제 사이의 중간 위치를 차지한다. 세계 대부분의 국가는 이러한 경제에 살고 있습니다. 그것은 모두에 달려 있습니다 정부가 경제에 개입하는 정도.

가장 광범위한 정부 개입은 다음을 선택한 국가에서 발생합니다. 사회주의자개발 방식. 이들 국가에서는 일반적으로 모든 생산 요소가 정부에 의해 할당되고 소비재는 시장에 출시되지만 시장 가격은 다시 정부에 의해 통제됩니다.

흔히 말하는 나라에서는 자본가, 정부는 또한 경제에 간섭하여 시장 관계 발전을 방해합니다. 정부 개입은 특정 가격에 대한 정책 제한과 특정 산업에 대한 통제로 구성됩니다.

정부 개입 외에도 이들 국가에는 시장이 완벽한 조건을 유지하는 것을 방해하는 다른 요인이 있습니다.

• 정보 비용.실생활에서 상품 가격과 자원에 대한 완벽한 지식은 결코 그 자체로 무료 제품이 아닙니다. 이러한 정보와 관련 연구를 얻으려면 상당한 비용이 필요합니다. 일반 소비자와 중소기업의 경우 이러한 비용은 엄청날 수 있습니다. 많은 소비자는 판매 중인 복잡한 제품(예: 자동차, 컴퓨터, 텔레비전)의 기술적 특성에 대한 지식이 부족하고 판매자는 이러한 문제에 대한 역량이 부족한 경우가 많습니다. 자원 시장에도 동일한 문제가 존재합니다. 근로자는 경쟁 회사의 급여 수준과 성장 전망을 거의 인식하지 못합니다. 이러한 이유로 상품 구매 또는 생산 요소 판매 결정은 최적이 아닌 경우가 많습니다. 이는 자원 분배에 반영됩니다.
• 독점의 힘.이는 기업이 시장에서 자사 제품의 가격을 통제할 수 있는 능력을 말한다. 독점은 최대 이윤을 추구하기 위해 자유 경쟁보다 가격을 높게 설정하는 경향이 있으며, 이는 독점에 유리한 자원 재분배로 이어집니다. 독점의 이윤을 통제하는 것은 정부가 입법과 국유화를 통해 가격 메커니즘에 개입하는 이유 중 하나입니다.
• 외부 요인.모든 사회의 경제 활동에는 다음이 수반됩니다. 사회적 비용가격 수준을 결정할 때 기업이 고려하지 않는 (오염, 소음). 그러한 사회적 비용이 존재한다는 것은 가격이 소비자가 받는 실제 효용을 완전히 반영하지 못한다는 것을 의미합니다. 이러한 이유로 소비자는 자신의 소득을 최적의 방식으로 소비하지 않으며, 그에 따라 자원도 최적으로 분배되지 않습니다. 혼합 경제에서는 외부 요인이 법률 채택, 세금 및 보조금 설정을 통해 국가에 의해 규제됩니다.
• 공공재.가격 메커니즘은 본질적으로 도로, 경찰, 국방과 같은 공공재에는 적용되지 않습니다. 이러한 재화는 인구 전체 또는 대부분이 소비하며, 그 사용자는 가격 체계를 통해 지불할 수 없습니다. 혼합 경제에서는 국가도 이러한 문제를 해결하는 데 관여합니다.

3. 명령 경제에서의 자원 분배.명령경제는 정부가 생산량과 자원배분에 대한 결정을 내리는 경제이다. 이를 위해 국가는 일반적으로 중앙계획청(CPO). 이 기관은 경제 발전을 위한 장기 국가 계획을 개발하고 이를 바탕으로 기업 관리자에게 다음 문제에 대한 지침을 내리는 대규모 행정 기관입니다. a) 무엇을 생산할지; b) 자원을 얻을 수 있는 곳 c) 어떤 생산 기술을 사용할 것인가? d) 제조된 제품을 배송할 장소.

중앙선거관리위원회의 결정에 의한 배분방식은 모든 사회주의 국가에서 사용되었다. 생산 요소, 거주지, 교육 서비스, 심지어 개인 소득까지 분배 대상이었습니다. 식품, 의류, 가전제품 등 소비재의 경우 시장이 있었지만 시장 가격은 정부가 규제했다.

소비재와 서비스를 포함한 모든 자원이 지침에 따라 할당되는 국가가 있습니다. 예를 들어, 이것이 북한의 경제생활이 조직되는 방식이다.

다양한 자원 할당 방식의 장점과 단점

시장 메커니즘과 명령 관리 모두 장점과 단점이 있습니다. 각 배포 방법의 주요 특징을 고려해 보겠습니다.

1. 시장 메커니즘의 장점.선진국에서는 자원의 약 3분의 2가 가격 메커니즘의 영향을 받아 시장에 할당됩니다. 이 배포 방법의 장점을 말해 보겠습니다.

• 경제적 효율성.시장 시스템의 지지자들은 소비자가 자신의 이익에 대한 최고의 판단자라고 믿습니다. 그들 각자는 최대한의 이익을 얻을 수 있는 방식으로 돈을 관리하려고 노력합니다. 중앙집권적 통제를 지지하는 사람들은 시장이 주로 부유한 사람들의 이익을 위해 봉사하며, 경제는 사회 구성원 모두의 이익을 반영할 때에만 효과적인 것으로 간주될 수 있다고 믿습니다. 그들의 의견으로는 정부 차원에서만 전체 인구의 이익에 대한 연구가 조직되고 최적의 자원 할당을 찾을 수 있습니다.
• 더 큰 선택의 자유.시장에서 소비자는 생산자와 소통하면서 구매하고 싶은 상품과 서비스의 특성에 대한 희망 사항을 전달합니다. 이러한 희망을 바탕으로 기업은 수요가 있을 것으로 생각되는 제품을 만듭니다. 많은 회사가 있고 서로 경쟁하기 때문에 동일한 목적을 가진 많은 제품이 시장에 나오지만 기능과 기술이 다릅니다. 소비자는 중앙 계획 경제의 경우보다 훨씬 더 광범위한 상품과 서비스 중에서 자유롭게 선택할 수 있는 기회를 갖습니다.
• 경제 상황 변화에 신속하게 대응합니다.시장 경제는 명령 경제보다 변화하는 상황에 더 빠르게 반응합니다. 이는 회사 규모에서 원자재 또는 연료 가격 상승, 제품 또는 서비스 수요 감소와 같은 요인이 주 규모보다 예산에 훨씬 더 심각한 영향을 미치기 때문입니다. 또한, 회사의 행정기구는 국영 생산센터에 비해 압도적으로 작고, 의사결정에 소요되는 시간도 압도적으로 적습니다.
• 위험을 감수하려는 더 강한 인센티브.경쟁에서 이기고자 하는 기업의 욕구는 시장 점유율을 유지하거나 확대하려는 희망을 가지고 위험한 투자를 하도록 장려합니다. 기업은 소비자와 직접적으로 상호 작용하기 때문에 일반적으로 시장을 잘 알고 있으며 대부분의 경우 위험한 투자가 성공으로 이어집니다. 기술개발을 목표로 투자하면 경제성장은 더욱 빨라진다.

2. 시장 메커니즘의 단점.자유 시장의 비판자들은 거기에 많은 단점이 있다고 봅니다. 그 중 가장 자주 언급되는 이름을 말해 보겠습니다.

• 소득과 부의 불평등.가격체계는 소득과 부의 극심한 불평등을 초래한다는 주장이다. 화폐투표에 따라 재화와 서비스를 생산함으로써 부족한 자원은 가난한 사람들을 위한 상품을 생산하는 데 사용되기보다는 화폐투표를 더 많이 가진 부자들을 위한 사치품을 생산하는 데 사용됩니다. 이 의견은 실제 근거가 있습니다. 모스크바의 주거용 건물 건설이 그 예입니다. 건설되고 있는 대부분의 건물은 돈이 많은 사람들을 위한 것이며, 평균 이하의 소득을 가진 사람들이 실질적으로 접근할 수 없습니다. 가격 시스템은 공정성이라는 개념을 무시합니다.
• 실업. 일부 경제학자들은 생산자의 결정과 소비자의 의도 사이에 엄격한 연관성이 없기 때문에 자유 시장 메커니즘이 경제를 순환적 실업에 빠뜨린다고 믿습니다. 경험에 따르면 정부 개입이 없으면 상품에 대한 총 수요는 주기적으로 총 생산량보다 적습니다. 그 결과 팔리지 않은 상품이 쌓이고 제조업체는 생산을 중단하고 직원을 해고해야 합니다. 노동 자원의 낮은 이동성은 수요 충족을 허용하지 않으며 준비금은 사용되지 않은 상태로 유지됩니다.
• 인플레이션. 1970년대와 1980년대 동안 대부분의 산업화된 국가와 많은 저개발국에서는 급격한 가격 상승을 경험했습니다. 이는 결국 사회적, 정치적 삶에 심각한 긴장을 야기했습니다. 그 시절의 경험으로 인해 많은 경제학자들은 주기적인 인플레이션 폭발이 시장 경제의 유기적 특성이라고 주장하게 되었습니다. 중앙 집중식 관리의 경우 이러한 현상을 배제할 수 있습니다.
• 인위적인 요구.소비자를 유치하고 매출을 기존 수준으로 유지하거나 늘리려는 노력의 일환으로 기업은 강력한 광고 수단을 널리 사용합니다. 광고의 주요 목적은 소비자가 제품을 구매하고 싶게 만드는 것입니다. 따라서 광고주는 소비자가 제품을 통해 얻을 수 있는 이점을 매력적으로 보여주기 위해 노력합니다. 때때로 소비자는 광고된 제품이 필요하지 않지만 광고의 영향을 받아 제품을 구매합니다. 소비자는 시장에서 독립성을 잃는 것으로 나타났습니다.
• 시장의 불완전성.어떤 경우에는 시장 가격이 소비자가 받는 실제 혜택과 일치하지 않습니다. 독점의 강력한 영향을 받기 쉽고, 환경 오염과 관련된 손실을 고려하지 않으며, 종종 불합리하게 큰 관리 비용이 포함됩니다. 그러한 불완전성이 존재하는 한, 효과적인 경제 발전을 위한 조건을 충족시키는 것은 거의 불가능합니다.

3. 명령 경제의 장점.시장 메커니즘으로 인해 발생하는 일부 분배상의 단점은 CPO가 결정을 내릴 때 사라집니다. 중앙집중화된 배포에는 다음과 같은 장점이 있다는 의견이 있습니다.

• 완전 고용. CPO는 노동력을 최대한 활용하기 위한 조건을 만듭니다. 특정 지역에 일자리가 충분하지 않으면 새로 만들어진 조직의 활동이 이익을 얻지 못하더라도 새 공장을 짓거나 새 기업을 만들기로 결정합니다.
• 낮은 인플레이션.명령 경제에서는 상품과 서비스의 전체 가격 범위가 행정적으로 설정되므로 인플레이션율은 가격 메커니즘보다 낮은 수준으로 유지될 수 있습니다. CPO가 수요와 공급을 일치시키지 못하는 경우, 부족으로 인해 가격 상승보다는 대기줄, 암시장, 사회적 불안이 발생할 가능성이 더 높습니다.
• 리소스 손실을 최소화합니다.명령 경제에서 CPO는 모든 공장에 대해 완제품의 생산과 유통을 계획하므로 제조업체는 자원을 낭비할 위험이 없습니다. 국영기업은 이익을 얻지 못합니다. 제품을 판매하여 얻은 모든 돈은 생산에 다시 사용됩니다. 따라서 이익 형성과 관련된 손실도 없습니다. 물론 CPU 오류로 인한 손실은 항상 존재하지만 이러한 손실은 일반적으로 적습니다.
• 외부 효과에 적응하는 능력이 향상됩니다.생산과 소비가 환경에 미치는 모든 유형의 유해한 영향은 정부 기관의 통제하에 있으며 교육 검사 센터에는 기업 계획에 이러한 영향을 중화하는 작업이 포함되어 있습니다. 영향을 중화하는 것이 불가능한 경우 CPO는 사회 이익에 따라 생산을 금지합니다.
• 소득과 부의 불평등이 최소화됩니다. CPE는 모든 생산 요소의 가격을 결정하므로 소득과 부의 분배 불평등을 최소화할 수 있습니다. 명령 경제에서는 모든 주요 기업이 국가 소유이기 때문에 사람들은 많은 양의 자본을 축적할 수 없습니다. 또한, 국가는 모든 사회 구성원을 위한 주택, 의료, 교육에 대해 원하는 기준을 설정할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 일반적으로 생활 조건에 과도한 차이가 없도록 노력합니다.

4. 명령 경제의 단점.명령경제는 시장경제보다 경제학자들로부터 훨씬 더 많은 비판을 받는다. 대부분의 경제학자들에 따르면 명령 경제에는 근본적으로 결함이 있습니다. 이는 소비자나 생산자 자신이 수행하는 것이 아니라 정부 기관의 대표자들이 수행합니다. 이러한 이유로 여러 가지 심각한 단점이 있습니다. 비평가들이 가장 자주 인용하는 것들을 고려해 봅시다.

• 정보 비용.중앙 집중식 생산 센터의 작업에는 민간 기업보다 훨씬 많은 양의 정보가 필요합니다. 정보는 전국에서 수집되어야 합니다. 정보 분석에는 다양한 산업 분야의 상품 연구, 경제, 통계 데이터 처리, 계획 및 기타 문제에 대한 높은 자격을 갖춘 전문가가 참여해야 합니다. 정보를 수집하고 처리하는 데 드는 비용은 매우 높습니다. 시장 경제에서 기업은 자신의 활동과 관련된 정보만 필요하며, 이 정보의 대부분은 돈의 "투표"에서 나옵니다.
• 수요 추정이 어렵습니다.무료 가격이 없으면 상품과 서비스에 대한 현재 수요와 미래 수요를 추정하는 것이 극히 어렵습니다. 때로 수요는 희소한 상품에 대한 대기열의 크기나 판매되지 않은 상품의 수, 때로는 인구 조사를 통해 추정되지만 이러한 추정은 자유 시장에서 실제 구매 수를 계산하는 것보다 항상 덜 정확합니다.
• 생산 계획이 지연됩니다.지휘 경제에서는 필요한 정보를 수집하고 결정을 내린 후 국가 기업에 대한 계획을 수립하는 데 많은 시간이 소요됩니다. 계획을 세우는 동안 소비자 선호도와 생산자의 자원 요구 사항이 크게 바뀔 수 있습니다. 결과적으로 생산량이 실제 수요에 미치지 못하고 기술이 뒤처지는 경우가 있습니다.
• 인센티브 상실.시장 경제에서 가격 메커니즘은 사업 발전에 대한 인센티브를 생성하고 심지어 사람들이 위험한 투자를 하도록 유도하는 것으로 알려져 있습니다. 가격과 임금이 국가에 의해 규제되는 명령 경제에서는 이러한 인센티브가 매우 약합니다. 수입을 늘릴 수 있는 기회는 낮습니다. 기존 수입을 유지하는 데는 많은 노력이 필요하지 않습니다. 이러한 상황으로 인해 많은 근로자의 생산성이 낮습니다.
• 상품 및 서비스의 선택이 제한되어 있습니다.명령 경제에서는 제품이 표준화되고 개인 취향을 거의 고려하지 않는 경향이 있습니다. 상품과 서비스의 선택은 경쟁 시장보다 훨씬 더 좁은 것으로 나타났습니다. 상품과 서비스에 대한 수요는 시장에서 판매되는 상품에 따라 형성되기 때문에 소비자는 매우 제한된 범위에서 자신의 희망사항을 표현합니다. 이러한 이유로 범위 확장이 느립니다.

레오니드 예브게니예비치 스트로프스키- 경제학 박사, 우랄연방대학교(우랄연방대학교) 국제관계학부 기업 대외경제활동 관리학과장 교수

아무리 부유하든 가난하든 모든 사회는 경제학의 세 가지 근본적인 질문, 즉 어떤 상품과 서비스를 생산해야 하는지, 어떻게, 누구를 위해 생산해야 하는지와 씨름합니다. 경제학의 이 세 가지 근본적인 질문은 매우 중요합니다.

경제학의 기본 문제.

어떤 재화와 서비스가 얼마만큼 생산되어야 하는가? 개인은 필요한 재화와 서비스를 직접 생산하거나, 다른 재화와 교환하거나, 선물로 받는 등 다양한 방법으로 스스로 제공할 수 있습니다. 사회 전체가 즉시 모든 것을 가질 수는 없습니다. 이 때문에 즉시 갖고 싶은 것, 기다릴 수 있는 것, 완전히 거부할 수 있는 것을 결정해야 합니다. 지금 무엇을 생산해야 합니까? 아이스크림인가요, 아니면 셔츠인가요? 값비싼 품질의 셔츠가 적습니까, 아니면 값싼 셔츠가 많습니까? 더 적은 수의 소비재를 생산해야 합니까, 아니면 미래에 생산과 소비를 증가시킬 산업재(기계, 기계, 장비 등)를 더 많이 생산해야 합니까?

때로는 선택이 매우 어려울 수 있습니다. 너무 가난하여 대부분의 노동력이 단지 인구를 먹이고 입히는 데 소비되는 저개발국이 있습니다. 이러한 국가에서는 인구의 생활 수준을 향상시키기 위해 생산량을 늘릴 필요가 있지만 이를 위해서는 국가 경제의 구조 조정과 생산의 현대화가 필요합니다.

재화와 서비스는 어떻게 생산되어야 하는가?전체 상품 세트와 각 경제 상품을 개별적으로 생산하는 데는 다양한 옵션이 있습니다. 누가, 어떤 자원에서, 어떤 기술을 사용하여 생산해야 합니까? 어떤 생산 조직을 통해? 특정 집, 학교, 대학 또는 자동차를 건설하는 데는 여러 가지 옵션이 있습니다. 건물은 다층이거나 단층일 수 있으며, 자동차는 컨베이어 벨트에서 또는 수동으로 조립할 수 있습니다. 일부 건물은 개인이 건설하고 다른 건물은 주정부가 건설합니다. 한 국가에서 자동차를 생산하기로 한 결정은 정부 기관에 의해 이루어지며,

다른 하나는 민간 기업입니다.

제품은 누구를 위해 생산되어야 하는가? 국내에서 생산된 재화와 서비스로 누가 이익을 얻을 수 있는가? 생산되는 재화와 서비스의 수량이 제한되어 있기 때문에 분배 문제가 발생합니다. 모든 요구를 충족시키기 위해서는 제품 유통의 메커니즘을 이해하는 것이 필요합니다. 누가 이러한 제품과 서비스를 사용하고 혜택을 받아야 합니까? 사회구성원 모두가 같은 몫을 받아야 할까요, 말아야 할까요? 지능과 체력 중 무엇을 우선시해야 합니까? 가난하고 노인들이 먹을 만큼 풍족할 것인가, 아니면 운명에 맡겨질 것인가? 이러한 문제에 대한 해결책은 사회의 목표와 발전에 대한 인센티브를 결정합니다. 기본적인 경제 문제는 다양한 사회경제 시스템에서 다르게 해결됩니다. 예를 들어, 시장 경제에서는 수요, 공급, 가격, 이익, 경쟁 등 기본적인 경제적 질문(무엇을, 어떻게, 누구를 위해)에 대한 모든 대답이 시장에 의해 결정됩니다.

'무엇'은 유효수요, 즉 돈의 투표에 의해 결정됩니다. 소비자는 자신이 기꺼이 돈을 지불할 대상을 스스로 결정합니다. 제조업체 자체는 소비자의 욕구를 충족시키기 위해 노력할 것입니다.

'어떻게'는 더 큰 이익을 위해 노력하는 제조사가 결정합니다. 가격 설정은 전적으로 자신에게 달려 있는 것이 아니기 때문에 경쟁 환경에서 목표를 달성하려면 제조업체는 가능한 한 많은 제품을 경쟁사보다 낮은 가격에 생산하고 판매해야 합니다.

"누구를 위해"는 소득을 고려하여 다양한 소비자 그룹에 유리하게 결정됩니다.