აქცია მიმართული იყო "ოლიგარქ ვეკსელბერგის პერმის გრიდ კომპანიის პერმში სითბოს მიწოდების ერთიან ორგანიზაციად დანიშვნის წინააღმდეგ". გარდა ამისა, ღონისძიებას ჰქონდა გამოხატული ანტიგუბერნატორის პოზიცია.

წინა დღით, ორგანიზატორებს მოეთხოვათ გადაეტანათ ადგილი გაივაში  -   მერის ოფისის მოულოდნელ გეგმებთან დაკავშირებით, მოეწყო სუბბოტნიკი აქციისთვის უკვე შეთანხმებულ ადგილზე. რაიონის პოლიციის თანამშრომელი და მერიის თანამშრომელი "მორიგე"სახლის მესაკუთრეთა ასოციაციების პერმის სტანდარტული ასოციაციის თავმჯდომარის ალექსანდრე ზოტინის შესასვლელთან. ასევე ცდილობდნენ მისთვის ხელმოწერის საწინააღმდეგო დოკუმენტის გადაცემას, რაც ეწინააღმდეგება აქციის თავდაპირველად გაცხადებულ მიზნებს.

აქციის დაწყება 13:00 საათზე იყო გამოცხადებული, თუმცა ორგანიზატორებმა, მერიის მხრიდან შესაძლო პროვოკაციების მოლოდინში, მზადების დაწყება 12:00 საათიდან გადაწყვიტეს. თავად მოედანზე, სადაც იმ დღეს სუბბოტნიკი უნდა გამართულიყო, მთელი ნაგავი უკვე ჩანთებში იყო ჩაყრილი.

ფოტო: მაქსიმ არტამონოვი

ზვეზდასთან საუბარში აქციის ერთ-ერთმა ორგანიზატორმა ვიტალი სტეპანოვმა განაცხადა, რომ სუბბოტნიკი რამდენიმე დღის წინ გაიმართა.

აქციამდე რამდენიმე საათით ადრე მოედნის ირგვლივ ნაგვის გასატანი სპეციალური ტექნიკა იყო გაჩერებული, რამდენიმე ადამიანი თასმით და ნიჩბებით დადიოდა, თითქოს ტერიტორიას ასუფთავებდა. ფაქტობრივად, ნაგავი ჯერ უბრალოდ ერთი მიმართულებით, შემდეგ კი მეორე მიმართულებით იყრებოდა.

ფოტო: მაქსიმ არტამონოვი

აქციის ლიდერმა, საზოგადო აქტივისტმა იური ბობროვმა ექსპრომტი ტრიბუნიდან გააფრთხილა მონაწილეები შესაძლო პროვოკაციების შესახებ, რაც, სხვათა შორის, არ არსებობდა.

აქციაში მონაწილეობის მისაღებად და მისი მოთხოვნების მხარდასაჭერად მიიწვიეს რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის, სამართლიანი რუსეთის, პარტია პარნასის და სხვა პოლიტიკური და სოციალური ძალების წარმომადგენლები. ყველა არ მოვიდა.

ფოტო: მაქსიმ არტამონოვი

აქციის მონაწილეებს მოუწოდეს ხელი მოეწერათ მოქმედი გუბერნატორის გადადგომაზე.

ფოტო: მაქსიმ არტამონოვიასოციაციის HOA "პერმის სტანდარტის" თავმჯდომარე ალექსანდრე ზოტინი ფოტო: მაქსიმ არტამონოვი

ალექსანდრე ზოტინი, HOA-ს თავმჯდომარე"პერმის სტანდარტი":

ახლა სახელმწიფო სათათბიროს წარედგინება კანონპროექტი, რომლის მიხედვითაც მმართველი კომპანიისგან გასვლა პრაქტიკულად შეუძლებელი გახდება. ხუთ წლამდე ადამიანებს მოუწევთ კომუნალურ მონობაში ყოფნა. ჩვენი ამოცანაა დავგმოთ ეს პრაქტიკა და თავიდან ავიცილოთ იგი. მეორე  - გაბერილი ტარიფები. ეს არის რეგიონული სატარიფო სამსახურის ნაყოფი. სინამდვილეში, ეს არის პერმის ტერიტორიის მთავრობის განყოფილება, რომელსაც ხელმძღვანელობს გუბერნატორი ბასარგინი. ჩვენ არაერთხელ აღვნიშნეთ მათი უსაფუძვლობა და ეს ცარიელი სიტყვები კი არა, სასამართლოში დადასტურებული პოზიციაა. ბევრმა სახლმა მოახერხა გათბობის მაღალი ტარიფებისგან თავის დაღწევა. ჩემი სახლი კომსომოლსკის პროსპექტია, 77. ჩვენი ხალხი ნაკლებს იხდის. იმისათვის, რომ ყველა გავათავისუფლოთ, ვცდილობთ პერმ გრიდ კომპანიას ჩამოართვათ ერთიანი თბომომარაგების ორგანიზაციის სტატუსი. ესენი არ არიან სითბოს მიმწოდებლები, ისინი არიან თაღლითები, რაც სასამართლოში არაერთხელ დადასტურდა და მათ ფარავს რეგიონული სატარიფო სამსახური და გუბერნატორი. და მესამე საფრთხე - იმის მაგივრად, რომ ჩვენი სახლები შეაკეთონ, რომლებსაც პრივატიზების დროს ასეთი რემონტი სჭირდებოდათ, ხელისუფლებას ჩვენგან უნდა აიღოს. ზოგიერთი აურზაური იყო და შეძლო საკუთარი სპეციალური ანგარიშების ორგანიზება, მაგრამ, სამწუხაროდ, უმეტესობა რეგიონალური ოპერატორის მონობაში ჩავარდა. ახლა კი სასამართლოში ვართ, რომ კანონიერების საკითხი მოვაგვაროთ რეგიონალური პროგრამაკაპიტალური რემონტი.

ზოტინმა მოუწოდა ყველა მონაწილეს გამოვიდნენ ფინალურ შეხვედრაზე რეგიონული კაპიტალური რემონტის პროგრამის გაუქმებაზე, რომელიც გაიმართება 26 აპრილს 11:00 საათზე პერმის რეგიონალურ სასამართლოში.

ფოტო: მაქსიმ არტამონოვი

რიმა შერსტნიოვა HOA-ს თავმჯდომარე "კომსომოლსკის პერსპექტივა, 94":

ჩვენ დავიწყეთ ბრძოლა Perm Grid Company-თან ხუთი წლის წინ. ახლა კი მეორე სერია იწყება. როგორც კი მათ ვებრძოლეთ, სასამართლოში გავეშვით, მხოლოდ ისინი აღიარეს თაღლითებად და ჩვენი სახლისთვის შესაფერისი ბადეები მათ არ ეკუთვნით. მაგრამ უცებ მათ კვლავ გადაწყვიტეს დაენერგათ ეს PUK, რომელიც ატყუებს. ჩვენ დანგრეულ სახლში ვცხოვრობთ. ჩვენი სახლი 1995 წელს უნდა გარემონტებულიყო. არის სასამართლოს გადაწყვეტილება. ახლა სახლთან გვაქვს გაზონი გარემონტებული  - 3 ათასი კვადრატული მეტრი. მ. ცოტა ხნის წინ მისგან მთელი მიწა ამოიღეს თაიგულებით, შემდეგ შემოიტანეს ახალი, შემდეგ დათესეს თესლი, შემდეგ კი ამოზრდილ თესლზე გაზონის ბალახის რულონიც დაფარეს  -  10 სმ. ადმინისტრაციამ ფული იპოვა ამისთვის, ასევე უმუშევარი შადრევნისთვის: არის ზამთრის წყალი ნაგვით. ასე რომ, ჩვენ ვცხოვრობთ დანგრეულ სახლში, ჩვენ თვითონ ვაკეთებთ მას რემონტით, გაბრტყელებული ბალახის ლამაზი გაზონი და ჩვენი სახლის წინ მარმარილოს შადრევანი, რომელსაც აქვს ჭუჭყიანი და სუნიანი წყალი ნაგვით.

ადვოკატი ვიტალი სტეპანოვი ფოტო: მაქსიმ არტამონოვი

ვიტალი სტეპანოვი, HOA-ს ასოციაციის „პერმის სტანდარტის“ იურიდიული კონსულტანტი:

რვა წელია, ჩვენ არ დავტოვებთ სასამართლო დარბაზებს, თქვენთან ერთად ვიცავთ ჩვენს უფლებებს. რვა გრძელი წელი. რა დავაყენეთ? ის ფაქტი, რომ მე და შენ გაქურდეს მინიმუმ 1 მილიარდი მანეთი. ამის შესახებ პერმის ტერიტორიის კონტროლისა და აღრიცხვის პალატის ანგარიშია ნათქვამი. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ მე და თქვენ ძლიერ თაღლითობენ ანტიმონოპოლიური დარღვევების გამო. ეს სასამართლომც დაადგინა და ჯერ კიდევ არის. ფული არ დაბრუნებულა და არც ამ ხელისუფლების პირობებში დაბრუნდება. ოლიგარქ ვეკსელბერგის სტრუქტურებში და უკან არის თანამდებობის პირების ერთგვარი შეუფერხებელი ნაკადი. და ეს ყველაფერი გვირგვინდება ვიქტორ ბასარგინმა, რომელმაც პატიოსნად ლურჯი ეკრანიდან ფაქტობრივად აღიარა ჩვენთან, რომ მზადაა უჩივლოს მილიონიან ქალაქს, იცავს ოლიგარქიული სტრუქტურების ინტერესებს. პირდაპირ თქვა. მაგრამ ჩვენ უნდა გვესმოდეს, რომ ბასარგინი არის ღერძი სისტემაში. ამის საფუძველი ძალადობრივი აქტივობავექსელბერგი საუბრობს.

პერმის ტერიტორიის საკანონმდებლო ასამბლეის დეპუტატი ილია შულკინი ფოტო: მაქსიმ არტამონოვი

ილია შულკინიპერმის ტერიტორიის საკანონმდებლო ასამბლეის წევრი:

მე სრულად ვუჭერ მხარს იმ მიზნებს, რაც ამ აქციის ორგანიზებისას გაცხადდა. პერმის ტერიტორიის საბინაო და კომუნალური მომსახურების სექტორის მთელი პოლიტიკა წარუმატებელია. ჩვენ არ გვაქვს კაპიტალური რემონტის პროგრამა, არ ხდება დანგრეული და დანგრეული საცხოვრებელი სახლების განსახლება, ტარიფები მუდმივად იზრდება. ჩვენ ვიხდით საინვესტიციო პრემიას ქსელების შესაკეთებლად. ეს პროგრამები ასევე მუდმივად მარცხდება. სასამართლო საქმეებს იგებენ არა მხოლოდ სასამართლო სხდომებზე, გაზეთების ფურცლებზე, ტელეეკრანიდან, იგებენ ისეთ აქციებზე, როგორიც ეს არის, რადგან ხელისუფლებას ეშინია საზოგადოებრივი აზრის, ჩვენ კი, არ გვეშინია მისი გამოხატვის. წვლილი შეიტანოს ჩვენთვის პოზიტიურ გადაწყვეტილებაში. გუშინ საბინაო და კომუნალური და პერმის ტერიტორიის მშენებლობის მინისტრი Fedorovsky, მაგრამ მე არ ვარ კმაყოფილი. მინისტრის, სამინისტროს და რეგიონული სატარიფო სამსახურის საქმიანობა არ შეფასებულა, პროგრამის შედეგები არ შეჯამებულა. კაპიტალური რემონტიპერმის რეგიონში ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. და ეს ადამიანი (ფედოროვსკი - MA) ახლა გეგმავს არჩევას საკანონმდებლო ასამბლეაში, რომელმაც დატოვა ერთი პოსტი მეორეზე.

Vybor მოძრაობის ლიდერი კონსტანტინე ოკუნევი ფოტო: მაქსიმ არტამონოვი

კონსტანტინე ოკუნევი, პერმის ტერიტორიის საკანონმდებლო ასამბლეის ყოფილი დეპუტატი, ლიდერი სოციალური მოძრაობა"არჩევანი":

მე სრულად ვიზიარებ ყველა იმ გამოცდილებას და ბრძოლას, რომელიც მიმდინარეობს, მაგრამ კატასტროფული მდგომარეობაა არა მხოლოდ საბინაო და კომუნალურ მომსახურებაში. დღეს აგარაკიდან სამი საათი ვიარე - 100 კმ. ჩვენი გზები სავსეა ხვრელებით და შეუძლებელია უფრო სწრაფად გადაადგილება. ჯანდაცვა კვდება. არ არის საკმარისი ექიმები, არავის სურს ინდუსტრიაში წასვლა. თქვენ შეგიძლიათ ჩამოთვალოთ ყველა პროექტი, რომელიც მოქმედმა გუბერნატორმა ბასარგინმა დაიწყო. ყველა მას ბატონ პრომისეკინს ეძახის. ეს არის აეროპორტი, გალერეა, თეატრები, გზები, მესამე ხიდი კამაზე - ყველა ის დაპირება, რომელსაც ეს ამხანაგი ყოველწლიურად იმეორებს და ამატებს ახალს. თითქოს დაგვავიწყდა რითი მოვიდა აქ. პერმი არის ქალაქი, რომელშიც ბასარგინის წყალობით არაფერი ხდება კარგი, მხოლოდ დეგრადაცია.

აქცია დასრულდა მოწოდებით, არ შეეშვათ კომპანია Perm Grid-ს საკუთარ სახლებში და გაათავისუფლონ პერმის ტერიტორიის გუბერნატორი ვიქტორ ბასარგინი.

ჩინეთში განხორციელებულმა რეფორმებმა შთამბეჭდავი ეკონომიკური ზრდა გამოიწვია. და ამავდროულად, მათ ქვეშ ჩაყარეს რამდენიმე სოციალური ბომბი, რომლებიც მზად იყვნენ აფეთქებისთვის ეკონომიკური სიტუაციაკიდევ უარესი.

ალექსანდრე ზოტინი, უფრო ძველი მკვლევარი WAVT

მაო ძედუნი მოუწოდებდა არასოდეს დაივიწყოთ კლასობრივი ბრძოლა. სი ჯინპინის დროს, რომელსაც ხშირად ადარებენ თავმჯდომარე მაოს, ჩინელებს უხერხულნი არიან გამოიყენონ სიტყვა "კლასი", რომ აღარაფერი ვთქვათ "ბრძოლა". ეს ხელს არ უშლის მათ ერთმანეთის კლასის მიხედვით დარიგებაში. ყველამ, ვინც იცნობს ჩინურ ინტერნეტს, იცის, რომ ადამიანები, სხვა საკითხებთან ერთად, იყოფიან დიაოსებად (სიტყვასიტყვით - მამრობითი ბოქვენის თმა), ანუ მამაკაცები "სამმაგი არყოფნით" - ბინის, მანქანისა და დანაზოგის გარეშე და მათი საპირისპირო გაო ფუ. შუაი (მაღალი, მდიდარი, ლამაზი). უფსკრული ამ ორ ჯგუფს შორის მხოლოდ იზრდება.

ერთგული ბუხარინი

თითქმის 40-წლიანი ეკონომიკური რეფორმები PRC-ში თან ახლდა ძლიერი ქონების სტრატიფიკაცია. იმავე ღარიბმა საზოგადოებამ "ცისფერი ჭიანჭველები" იმავე ცისფერ ქურთუკებში და იმავე ჩანთებით დაიწყო სწრაფად შეცვლა. თითქმის ყველა გამდიდრდა, მაგრამ ზოგი ბევრად უფრო სწრაფი იყო ვიდრე სხვები. ჯინის კოეფიციენტის ოფიციალური შეფასებები (რაც უფრო მაღალია, მით უფრო გამოხატულია უთანასწორობა) აჩვენებს ზრდას დაახლოებით 0,3-დან 1970-იან წლებში (როგორც დღევანდელ სკანდინავიაში) 0,47-მდე 2014 წელს (როგორც მექსიკაში; რუსეთში - 0, 42). თუმცა, მრავალი გამოკვლევა აჩვენებს, რომ რეალური მაჩვენებელი 0,5-ზე მეტია. თუმცა,

ოფიციალური მონაცემებითაც კი, ჩინეთი ერთ-ერთი ყველაზე უთანასწორო ქვეყანაა მსოფლიოში, შორს არის იმ „ჰარმონიული საზოგადოებისგან“, რომლის მომხრე იყო დენ სიაოპინგი.

ეს დინამიკა არ იყო წინასწარ განსაზღვრული. როგორც ჩინელი ეკონომისტი Yasheng Huang აღნიშნავს (ავტორი ფუნდამენტური კვლევა"ჩინური კაპიტალიზმი: სახელმწიფო და ბიზნესი"), ეკონომიკური რეფორმების პირველ ეტაპზე, 1979 წლიდან 1988 წლამდე, უთანასწორობა პრაქტიკულად არ გაიზარდა, მიუხედავად ძალიან სწრაფი. მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდადა მოსახლეობის შემოსავლების კიდევ უფრო დინამიური ზრდა.

რეფორმების პირველი ეტაპი იყო სოფლის მეურნეობა - პოლიტიკურმა ლიბერალიზაციამ ბიძგი მისცა საბაზო კაპიტალიზმს და დასახლებებისა და საწარმოების ზრდას. სოფლად შემოსავალი თითქმის ორჯერ უფრო სწრაფად გაიზარდა, ვიდრე შემოსავალი ქალაქებში. თუმცა, 1989 წელს ტიანანმენის მოედანზე განვითარებული მოვლენების შემდეგ, განვითარების სტრატეგია სოფლის ძირეული კაპიტალიზმიდან სახელმწიფო კაპიტალიზმზე გადავიდა.

იაშენგი ჩინურ მოდელს 1989 წლის შემდეგ ბუხარინის სახელმწიფო კაპიტალიზმს უწოდებს. ანუ სახელმწიფო ინარჩუნებს კონტროლს ეკონომიკის „მბრძანებლ სიმაღლეებზე“ - მძიმე მრეწველობაზე, ფინანსურ სისტემაზე, ტრანსპორტზე, უმსხვილეს საწარმოებზე და ა.შ., ყველაფერს წვრილმანს კერძო პირებს გადასცემს. სწორედ სსრკ-ს განვითარების ეს ვერსია შემოგვთავაზა ნიკოლაი ბუხარინმა თავის ნაშრომში "ახალი გარიგება". ეკონომიკური პოლიტიკა”1921 წელს (და 1929 წლამდე განხორციელდა) და მოგვიანებით, 1928 წელს, კამათში კოლექტივიზაციის მომხრე იოსებ სტალინთან.

სინამდვილეში, ის, რაც მოხდა PRC-ში 1989 წლის შემდეგ, იაშენგი განმარტავს, როგორც საბჭოთა NEP-ის ჩინურ ვერსიას, რომელიც მხოლოდ 1929 წელს არ შემცირებულა.

რამდენად აკონტროლებს სახელმწიფო ახლა ჩინეთის ეკონომიკას, სადავო საკითხია. პრობლემაა საწარმოების არაგამჭვირვალე საკუთრების სტრუქტურა და კონსენსუსის არარსებობა იმაზე, თუ რომელი კომპანიები ითვლება სახელმწიფო საკუთრებად, რომელი კერძო და რა წილი აქვთ შერეული საკუთრების მქონე კომპანიებს. ავსტრალიის სარეზერვო ბანკის ახალი ანალიზი (ავსტრალია გახდა ძალიან დამოკიდებული ჩინეთზე, ამიტომ მისი დიდი ყურადღება ჩინეთის ეკონომიკაზეა), თუმცა, საუბრობს საჯარო სექტორის აბსოლუტურ დომინირებაზე შანხაის და შენჟენის ბირჟებზე ჩამოთვლილ საწარმოებს შორის. ნიმუში არ არის იდეალური, რადგან მხოლოდ მსხვილ კომპანიებს აქვთ ჩამონათვალი, მაგრამ მაინც საჩვენებელი.

ღარიბი ხალხი

როგორც არ უნდა იყოს, კურსის შეცვლის ერთ-ერთი შედეგი სასოფლო-სამეურნეო კაპიტალიზმიდან „პოსტ-ტიანანმენის“ სახელმწიფო კაპიტალიზმზე არის მკვეთრი შემოსავლის სხვაობა ქალაქსა და სოფლებს შორის. 1980-იან წლებში ქალაქის საშუალო შემოსავალი სოფლის შემოსავლის 190-220%-ს შეადგენდა, ხოლო 2000-იანი წლების შუა პერიოდში უკვე 360%-ს.

მკვეთრად გაიზარდა გეოგრაფიული უთანასწორობაც, მაგალითად, სანაპირო რეგიონებს შორის, რომლებიც ყველაზე წარმატებით არის ინტეგრირებული ექსპორტზე ორიენტირებულ ეკონომიკაში და ჩამორჩენილ შიდა პროვინციებს შორის.

სოფლიდან ჩამოყალიბდა მიგრანტ მუშაკთა კლასი, რომლებიც სამუშაოდ გადადიან ქალაქებში. მიგრანტ მუშაკთა რაოდენობამ, 2014 წლის სტატისტიკის მიხედვით, მიაღწია 274 მილიონს (მთლიანი მოსახლეობის დაახლოებით 20% და სამუშაო ძალის 36%), საიდანაც 168 მილიონი საქალაქთაშორისო მიგრანტია.

ეს არის ყველაზე დიდი შრომითი მიგრაცია მსოფლიოში; მიგრაცია მექსიკიდან შეერთებულ შტატებში სავალალო ნაკადია ამ ნაკადის ფონზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ რუსეთში სტუმრად მუშაკებზე.

მიგრანტი მუშები (ჩინურად - nongmingong, სიტყვასიტყვით - გლეხი-მუშა), როგორც წესი, არახელსაყრელნი არიან სამოქალაქო უფლებებიუმეტესობას ქალაქის რეგისტრაცია არ აქვს. Hukou - პროპისკას სისტემა გამორიცხავს ნონგმინგონგს ყველაზე მნიშვნელოვანი სოციალური კეთილდღეობის ქსელებიდან, რომლებითაც სარგებლობენ ქალაქელები (პირველ რიგში განათლება, ჯანდაცვა, სოციალური დაზღვევა, საბინაო მშენებლობაპენსიები).

სინამდვილეში, ჩინეთის მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის ცხოვრება დიდად არ განსხვავდება სხვა ქვეყნებში არალეგალური მიგრანტების ცხოვრებისგან. მაგალითად, ჩვეულებრივ, მიგრანტებს არ შეუძლიათ თავიანთი შვილების გაგზავნა ქალაქის სკოლებში; ჩინეთის შრომის ბიულეტენის შეფასებით, 2010 წელს 61 მილიონი ბავშვი იძულებული გახდა დარჩენა სოფლებში მშობლების გარეშე და თვეების განმავლობაში არ ენახათ ისინი. და ხანდახან წლების განმავლობაში.

ბოლო 20 წლის განმავლობაში, ხელისუფლებამ თანდათან შეარბილა ჰუკუს სისტემა. თუმცა, ცვლილებების უმეტესობა მაინც კოსმეტიკურია.

მიგრანტ მუშაკთა ინტეგრაცია ურბანული კეთილდღეობის ქსელებში ნელი იყო. მაგრამ საშუალო ხელფასინონგმინგონგი რამდენჯერმე დაბალია, ვიდრე მოქალაქეების ხელფასები: 2,5-3 ათასი იუანი 7-10 ათასის წინააღმდეგ, ამავდროულად, მიგრანტებს არ აქვთ ურბანული საცხოვრებელი და იძულებულნი არიან თავიანთი შემოსავლის ნახევარი მისცენ კომუნალურ ბინაში ოთახის გასაქირავებლად. .

ჩინეთის 70 უმსხვილეს ქალაქში საბინაო ღირებულების ბუშტი, რომელიც ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში გროტესკულ პროპორციებამდე გაიზარდა (შანხაის ცენტრიდან საათში 100 მეტრიანი ბინა 1 მილიონ დოლარზე ნაკლები ღირს), ნონგმინგუნგს შეუძლებელს ხდის იოცნებოს ყიდვაზე. ბინა და ურბანული ჰუკუს მიღება.

აპარტეიდი რასიზმის გარეშე

შედეგად, ქალაქებში ჩამოყალიბდა უუფლებო და ღარიბი მოქალაქეების უზარმაზარი დაბალი კლასი. მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთის კომუნისტური პარტია აგრძელებს ლაპარაკს ჰარმონიული საზოგადოების შექმნაზე, ქვეყანამ რეალურად შეიმუშავა ხისტი კლასობრივი სისტემა, რომელსაც ზოგიერთი მკვლევარი ადარებს სამხრეთ აფრიკის აპარტეიდს და ინდოეთის კასტებს.

ჩინეთის საზოგადოება, დევიდ გუდმანის, ავტორის კლასის თანამედროვე ჩინეთში, მკაფიოდ სტრუქტურირებულია. უმაღლესი კლასი - მოსახლეობის 3%, თითქმის ყველა ეს ადამიანი არის CCP-ის გამოჩენილი წევრი და მათი ნათესავები, ბიზნესმენები.

გასაკვირია, რომ გუდმენი თავის გამოკითხვებზე დაყრდნობით ამტკიცებს ამას

დღევანდელი უმაღლესი კლასის 82-84% არის ელიტის პირდაპირი შთამომავლები, რომლებიც არსებობდნენ 1949 წლამდე, ანუ ჯერ კიდევ მატერიკზე კომუნისტური დიქტატურის დამყარებამდე.

ერთ-ერთი ახსნა არის ყოფილი ელიტის მიერ კულტურული და სოციალური კაპიტალის შენარჩუნება, ისევე როგორც ცხოვრების სტრატეგიების დივერსიფიკაცია (მაგალითად, ერთი ქალიშვილი კუომინტანგის ნაციონალისტზე გაათხოვეთ, მეორე - კომუნისტზე).

საშუალო კლასი ძალიან მცირეა - 12%, ეს პირველ რიგში ურბანული პროფესიონალები არიან. მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა სხვადასხვა დაქვემდებარებული კლასებია, რომელთა შორის ერთ-ერთი ყველაზე დაუცველია ზემოხსენებული ნონგმინგონგი. .

როგორც სიდნეის უნივერსიტეტის პროფესორი ვანინ სუნი აღნიშნავს, ჩინელი ინტელექტუალები და საზოგადო მოღვაწეები, ანგლო-საქსონი გუდმენისგან განსხვავებით, ურჩევნიათ საერთოდ არ გამოიყენონ სიტყვა „კლასი“ და შეცვალონ იგი უფრო პოლიტიკურად კორექტული „სუჟით“ - „ხარისხი“. მიუხედავად ამისა, სოციალური ბარიერები ამის გამო არ ქრება. Nongmingong-ს ხშირად ასახავდნენ, როგორც ჩამორჩენილ, გაუნათლებელ ადამიანებს, რომლებსაც არ შეუძლიათ თავიანთი სოფლის წარსულის შერყევა. ისინი ცხოვრობენ ქალაქებში, მაგრამ სხვა მოქალაქეებისგან გამოყოფილი არიან „უხილავი კედლებით“.

დიდი რამ

დენ სიოპინგმა ნება მისცა ზოგიერთ ადამიანს ჯერ გამდიდრდნენ. მაგრამ მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი აქამდე არ გამდიდრებულა

CCP ანაცვლებს თავის ისტორიულად ტრადიციულ დისკურსს კლასობრივი ბრძოლის შესახებ კონსუმერიზმის იდეოლოგიით. მოხმარება იძლევა იმედს და ადასტურებს ადამიანის მიღწევებს ცხოვრებაში: ვიღაც დიაოსია, ვიღაც კი გაო ფუ შუაი. უფრო მეტიც, მოხმარების იდეოლოგია შესაძლებელს ხდის პარტიისთვის მომგებიანი რეფორმების ეპოქაში ცხოვრების ხარისხის ზრდაზე ფოკუსირებას.

1960-იანი წლების "სამი დიდი რამ" (სან და ჯიანი) - საათი, ველოსიპედი და საკერავი მანქანა - 1980-იან წლებში შეიცვალა ახალი დიდი ტრიადა: ტელევიზორი, მაცივარი, სარეცხი მანქანა.

ახლა კი ეს არის სახლი, მანქანა და კომპიუტერი (ბოლო წლებში კომპიუტერი ჩამოვარდა ამ სიიდან: გაჯეტები ძალიან გაიაფდა და ის შეიცვალა დანაზოგით სამკაულებით).

თუმცა კონსუმერიზმის სლოგანი წარმოშობს სოციალური პრობლემები. ამერიკელი ჟურნალისტის, ბესტსელერის ავტორის „ამბიციების ხანა. სიმდიდრე, სიმართლე და რწმენა ახალ ჩინეთში" ევან ოზნოსს, ახალგაზრდა კაცს "სამმაგი არყოფნით" (ანუ ბინის, მანქანისა და დანაზოგის გარეშე) - და ყველაზე ხშირად მუშა მიგრანტი სოფლიდან - ძალიან მცირე შანსი აქვს. ოჯახის შექმნა.

მიუწვდომელია BMW Girl

მცირე შანსი აქვს ახალგაზრდას და არა გოგონას. სოციალურად სტიგმატიზებულ შრომით მიგრანტთა ჯგუფში მამაკაცები იყვნენ ყველაზე შეუსაბამო მდგომარეობაში.

1979 წლიდან PRC ახორციელებს პოლიტიკას „თითო ოჯახზე ერთი შვილი“. მისი ერთ-ერთი შედეგია დაბადებული ბიჭების პროპორციის მკვეთრი ზრდა. ბუნებრივ ბიოლოგიურ დონედ მსოფლიოში მიჩნეულია 105 ბიჭისა და 100 გოგოს თანაფარდობა, ხოლო ჩინეთში საშუალო დონე იყო 117/100.

ასეთი შესამჩნევი მიკერძოება აიხსნება იმით, რომ ტრადიციულ ჩინურ ოჯახებში ვაჟები უფრო სასურველია (მათ უნდა იზრუნონ წინაპრების სულებზე, დაეხმარონ მშობლებს სიბერეში და ა.შ.).

შედეგად, იმ შემთხვევებში, როდესაც ულტრაბგერითი დადგინდა არ დაბადებული ბავშვის მდედრობითი სქესი (ერთადერთი ოჯახში, ჩასახვის საწინააღმდეგო პოლიტიკის მიხედვით), ბევრ ქალს გაუკეთდა აბორტი.

ერთი შვილის პოლიტიკა ქვეყნის სოციალური სტაბილურობის ქვეშ მოქცეული დროის ბომბი აღმოჩნდა. გაეროს პროგნოზით, 2020 წლისთვის ახალგაზრდების რაოდენობა (15-დან 44 წლამდე) 25 მილიონზე მეტით გადააჭარბებს იმავე ასაკის ქალთა რაოდენობას, ფაქტობრივად, დღევანდელი მდგომარეობა თითქმის იგივეა.

ჯერჯერობით, შედეგები აშკარად ჩანს მხოლოდ პოპულარულ კულტურაში. ახალგაზრდა ჩინელების ქცევის გარკვეული სტერეოტიპები შეიძლება გამოვლინდეს ჩინეთის ტელევიზიის მრავალ შოუში. მაგალითად, "Feichang Wurao" ("მხოლოდ თუ შენ ხარ სწორი") არის ყველაზე ყურებადი ჩინურენოვანი გაცნობის სატელევიზიო შოუ Jiangsu TV-ზე, CSM Media Research-ის მიხედვით. სოციალურ ქსელებში მემი იყო ერთ-ერთი მონაწილის განცხადება: „მირჩევნია BMW-ში ვიტირო, ვიდრე ველოსიპედის უკანა სავარძელზე გავიღიმო“. "BMW გოგონა" შორს არის ერთადერთი ადამიანი, რომელსაც აქვს მაღალი თვითშეფასება, მის გარდა შოუში მონაწილეობდა "200 ათასი გოგონა", რომელმაც განაცხადა, რომ არ დაუშვებდა თავს შეხებას 200 ათას იუანზე ნაკლებ ფასად (დაახლოებით 1,7 მილიონი რუბლი), ასევე "გოგონა-დიდი სახლი" და ა.შ.

შოუმ მიიღო კრიტიკა CCP-სგან ვულგარული ყოფნის გამო და პროდიუსერებმა გადაწყვიტეს სპეციალური პოლიტკორექტული გადაცემა გაეკეთებინათ ფარული მიგრანტ მუშაკებთან. სამწუხაროდ, ეპიზოდი წარუმატებელი აღმოჩნდა. საპირისპიროდ, 24 არამინგუნგის გოგონა იჯდა იმავე სოციალური სტატუსის 24 ბიჭს, მაგრამ არცერთი ახალგაზრდა ქალბატონი არ ავლენდა მათ ინტერესს (მაგრამ ახალგაზრდები საერთოდ არ იყვნენ წინააღმდეგი შეხვედრის). ჩინელი ინტელექტუალები, აღნიშნავს Wanning Sun, აღშფოთდნენ - ამბობენ, თუ რატომ არ მისცეს ორგანიზატორებმა გოგონებს საშუალება გაეცნოთ უფრო წესიერი ახალგაზრდები (ფუ ერ დაი - მდიდრების მეორე თაობა ან გუან ერ დაი - მეორე თაობა. თანამდებობის პირებს, რაც, თუმცა, ხშირად იგივეა)?

თავდასხმის კლასი

საზოგადოების მნიშვნელოვანი ნაწილისთვის და, შესაბამისად, მისი ახალგაზრდა ნაწილისთვის სიცოცხლის პერსპექტივის (მათ შორის, ოჯახის შექმნის შანსის) ნაკლებობა სოციალური სტაბილურობის ფარული საფრთხეა. სიტუაცია გარკვეულწილად „არაბულ გაზაფხულს“ მოგვაგონებს. ამ უკანასკნელის მძღოლი, მოგეხსენებათ, არსებული რეჟიმების კორუფციით აღშფოთებული უმუშევარი ახალგაზრდობა იყო.

ჩინეთში კორუფცია და უთანასწორობა ალბათ კიდევ უფრო გროტესკულია.

თანაბრად მნიშვნელოვანია სექსუალური ასპექტი. აღმოსავლეთმცოდნე ანდრეი კოროტაევი, ეგვიპტის რევოლუციის მოწმე, აღნიშნავს, რომ 2011 წლის დასაწყისში, კაიროში, ტაჰრირის მოედანზე ძირითადად გაუთხოვარი მამაკაცები მოვიდნენ. ბოლო ათწლეულების განმავლობაში არაბულ სამყაროში ქორწინების ასაკი იზრდება - როგორც მამაკაცებისთვის, ასევე ქალებისთვის. ეს იმის გამო ხდება, რომ საქორწინო რიტუალები სულ უფრო და უფრო ძვირდება. ქორწილში და მაჰრში (კალიმისთვის) საჭიროა 10-15 თვიური ხელფასი, რაც ძალიან ბევრია თუნდაც მშობლებისა და სხვა ნათესავების დახმარებით. შედეგად, თანამედროვე არაბულ სამყაროში მამაკაცებისთვის ქორწინების ასაკი 32-33 წელია. კოროტაევი აღნიშნავს: „ამ მხრივ არაბული ქვეყნები სკანდინავიის მსგავსია. მაგრამ არის ერთი დეტალი: სკანდინავიაში არანაირი პრობლემა არ არის ქორწინებამდე სექსთან დაკავშირებით“.

ჩინეთში სიტუაცია გარკვეულწილად განსხვავებულია. დემოგრაფიულ სტრუქტურაში ახალგაზრდების არაპროპორციულად მაღალი წილი არ არის (ე.წ. ახალგაზრდული ბორცვი, რომელიც ახლა არაბული ქვეყნებისთვისაა დამახასიათებელი). თუმცა, ქალაქებში კლასობრივი და სქესობრივად დაუცველი მამრობითი სქესის მიგრანტების მასები საკმაოდ მნიშვნელოვანია. ისინი არ არიან უმუშევრები - ჯერჯერობით არ არსებობს ეკონომიკური წინაპირობები პოლიტიკური რყევებისთვის. "მოქცევა აწევს ყველა ნავს", თუმცა ძალიან არათანაბრად.

მაგრამ ზრდის შენელების შემთხვევაში, რაც ძალიან სავარაუდოა უახლოეს წლებში, პოტენციური მეამბოხეების კლასი მზად იქნება მოქმედებისთვის. ყოველ შემთხვევაში, საშუალო კლასის ინტელექტუალების ხელმძღვანელობით, როგორც ეს ჩვეულებრივ ხდება რევოლუციების დროს.

ირანი ათწლეულების განმავლობაში სანქციების ქვეშ ცხოვრობს. და მან მიაღწია გარკვეულ სრულყოფილებას მათ შემოვლით. თუმცა, ხრიკების მასაც კი არ ეხმარება მას ეკონომიკის სრულად დაცვაში.

ირანი აშშ-ის სანქციების ქვეშ მოექცა თითქმის 40 წლის წინ. ისლამური რევოლუციის შემდეგ, რომელმაც გაიმარჯვა 1979 წელს, ეს ქვეყანა გახდა თეოკრატიული სახელმწიფო, აიათოლა რუჰოლა ხომეინის ხელმძღვანელობით. შეერთებული შტატები დიდ სატანად გამოცხადდა და ისრაელი უნდა განადგურდეს. უღვთო სსრკ-მაც გამოიწვია უკმაყოფილება.

სანქციების დაწესების იმპულსი გახდა ამერიკის საელჩოს თანამშრომლების მძევლების აყვანა 1979 წლის 4 ნოემბერს. შეერთებულმა შტატებმა საპასუხოდ გაყინა ირანული აქტივები 11 მილიარდი დოლარის ოდენობით.სანქციები მოიცავდა სრულ აკრძალვას ამერიკელ მოქალაქეებსა და კომპანიებს ირანში ბიზნესის კეთების და ირანულ საწარმოებთან ტრანზაქციების განხორციელებაზე.

სანქციები სანქციების დამრღვევებისთვის

მიუხედავად სანქციებისა, ხომეინმა განაცხადა, რომ „იზოლაცია ჩვენი ერთ-ერთი დიდი დალოცვაა“. ირან-ერაყის ომს დაემატა შეერთებულ შტატებთან ურთიერთობების შეწყვეტა, რის შედეგადაც, 1988 წლისთვის, მშპ ერთ სულ მოსახლეზე დაეცა 3,3 ათას დოლარამდე, ორჯერ მეტი ვიდრე 1976 წლის პიკს, რომელიც მიაღწია შაჰის დროს.

თუმცა, იზოლაცია არ იყო სრული. ფაქტია, რომ სანქციები ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა დააწესა და სხვა ქვეყნებმა მხოლოდ გარკვეულწილად დაუჭირეს მხარი.

ამერიკული სანქციები ექსტრატერიტორიულია. ეს, სხვათა შორის, ყველაზე დიდი პრობლემაა მოქალაქეებისთვის, კომპანიებისთვის და მათ ქვეშ მყოფი ქვეყნებისთვის.

Რას ნიშნავს? შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება დააწესოს სანქციები ნებისმიერი არაამერიკული კომპანიის მიმართ, რომელიც ვაჭრობს ან სხვაგვარად მუშაობს სანქცირებულ სუბიექტთან. იურისტები ამ მშენებლობას მეორად სანქციებს ან მეორად ემბარგოს უწოდებენ.

ამერიკელებს შეუძლიათ „მეორადი სანქციების“ დაწესება, მაგრამ ისინი ამას ყოველთვის არ აკეთებენ. ევროპელი და სხვა ამერიკელი პარტნიორები ხშირად უკმაყოფილონი არიან სახელმწიფოების ქმედებებით და სანქციების ექსტრატერიტორიულობას სუვერენიტეტის დარღვევას უწოდებენ. ზოგჯერ ისინი ცდილობენ დაიცვან თავი კანონიერად. ზოგ შემთხვევაში ამერიკელები თმობენ – მოკავშირეებთან ჩხუბი არ უნდათ.

მაგალითად, 1998 წლის მაისში, ამერიკული საცალო ვაჭრობის კანადის ფილიალი უოლ მარტიდილემის წინაშე დადგა. აშშ-ს ხელისუფლებამ მოითხოვა, რომ მას კუბის წარმოების ტანსაცმელი ამოეღო გაყიდვების ოთახებიდან აშშ-ს სანქციების შესაბამისად. ამავდროულად, კანადის ხელისუფლებამ ბრძანა უოლ მარტიგააგრძელონ კუბის საქონლის გაყიდვა, როგორც მათი კონტრსანქციების ნაწილი და თუ ვაჭრები ამას არ გააკეთებდნენ, მათ დაემუქრნენ 1,5 მილიონი კანადური დოლარის ოდენობის ჯარიმით. ბოლოს და ბოლოს, ჯერ უოლ მარტიამოიღო ყველაფერი კუბური, შემდეგ, იმის გათვალისწინებით, რომ კანადის სანქციები უფრო მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე ამერიკული, ორი კვირის შემდეგ მან მაღაზიებს დაუბრუნა კუბის "სანქცია".

აშშ-ს სანქციების ექსტრატერიტორიულობა თანდათან იზრდებოდა და გაფართოვდა, მაგრამ დღევანდელი ფარგლები, როდესაც თითქმის ყველა ერიდება კომპანიას, რომელიც სანქციების სიაში კეთროვანივით არის, შედარებით ცოტა ხნის წინ მიაღწია. იმავე შემთხვევაში უოლ მარტიექსტრატერიტორიულობა გავრცელდა კომპანიაზე მხოლოდ იმიტომ უოლ მარტიიყო ამერიკული სტრუქტურის კანადური ფილიალი. იდეა, რომ შევეცადოთ დაისაჯონ ნებისმიერი კომპანია, თუნდაც ის, ვისაც არაფერი აქვს საერთო შეერთებულ შტატებთან და ამერიკის მოქალაქეებთან, გაჩნდა მხოლოდ 1990-იანი წლების ბოლოს და საბოლოოდ მომწიფდა 2000-იან წლებში.

ირანის საქმე

ამერიკულმა სანქციებმა თავიდანვე არ შეუშალა ხელი ევროპულ და სხვა კომპანიებს ირანთან ვაჭრობაში და რაც მთავარია, მისგან ნავთობის ყიდვას. შეზღუდვები ვრცელდება მხოლოდ გარკვეულ ტიპებზე ეკონომიკური კავშირები. მაგალითად, „მეორადი სანქციები“ იყო გათვალისწინებული ირანის ნავთობისა და გაზის კომპლექსში ინვესტიციებისთვის.

თუმცა, აქაც კი, აშშ ზოგჯერ უკან იხევს. მაგალითად, 1998 წლის მაისში პრეზიდენტმა ბილ კლინტონმა, კონგრესის ზეწოლის მიუხედავად, უარი თქვა სანქციების დაწესებაზე ფრანგული ნავთობისა და გაზის კომპანიის მიმართ. სულირანის სამხრეთ პარსის გაზის სუპერველის განვითარებაში 2 მილიარდი დოლარის ინვესტიციისთვის.

რაც სავსებით გასაგებია. მაშინ დრო რბილი იყო - 1997 წელს ირანის პრეზიდენტი გახდა ზომიერი რეფორმატორი მოჰამად ხათამი, რომელიც თანამდებობას 2005 წლამდე იკავებდა. იმ პერიოდში ირანსა და შეერთებულ შტატებს შორის ურთიერთობა გარკვეულწილად გახურდა და ამ უკანასკნელებმა სტაფილო ამჯობინეს ჯოხს. და ექსტრატერიტორიული სანქციების იდეა ჯერ არ ყოფილა ისეთი განვითარებული, როგორც დღეს არის. თუმცა, ხათამი შეცვალა რადიკალმა მაჰმუდ აჰმადინეჟადმა, რომელიც ახალ კონფლიქტში შევიდა დასავლეთთან.

რბილიდან ხისტამდე

პრეზიდენტ აჰმადინეჟადს მაშინვე არ მოეწონა დასავლეთი ექსტრემისტული განცხადებებით (როგორიცაა ჰოლოკოსტის უარყოფა). საერთაშორისო სანქციების ფორმალური მიზეზი იყო თეირანის ბირთვული კვლევა, რამაც საფრთხე შეუქმნა 1968 წლის ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის ხელშეკრულებას. 2006 წლის დეკემბერში გაეროს უშიშროების საბჭომ მიიღო პირველი, ხოლო 2007 წლის მარტში მეორე სანქციების რეზოლუცია. თუმცა, საკმაოდ უკბილო - მათ შეზღუდეს მასალებისა და ტექნოლოგიების მიწოდება ბირთვული პროგრამისთვის და ასევე ეხებოდა ფიზიკური პირების აქტივებს და იურიდიული პირებიმასთან ასოცირებული.

შემდგომში სანქციები თანდათან გამკაცრდა. 2010 წელს, მას შემდეგ რაც ირანმა მიაღწია ურანის გამდიდრების დონეს 20%, გაეროს უშიშროების საბჭოს ახალმა რეზოლუციამ რეკომენდაცია გაუწია „ფხიზლად იყო“ ირანულ ბანკებთან ურთიერთობისას. სამიზნე იყო ნავთობქიმიური ინდუსტრიაც.

თუმცა, ყველა ამ სანქციამ, როგორც ამერიკულმა, ისე გაეროსმა, თუმცა მათ უარყოფითი გავლენა მოახდინეს, მაინც უფრო შეანელა შიდა ზრდა, ვიდრე რეალურად ჩაახშო ეკონომიკა. ყველაფერი შეიცვალა, როდესაც აშშ დათანხმდა ევროკავშირს იმოქმედოს ირანის წინააღმდეგ, როგორც ერთიანი ფრონტი.

2012 წლის ივლისში, ვაშინგტონის დიდი დარწმუნების შემდეგ, ევროკავშირი მაინც შეუერთდა აშშ-ს ემბარგოს (უკვე 1979 წლიდან) და უარი თქვა ირანული ნავთობის იმპორტზე და ასევე აუკრძალა თავის კომპანიებს ტანკერების დაზღვევა, რომლებიც უზრუნველყოფენ ირანიდან ნავთობის ექსპორტს. ეს იყო ნამდვილი შოკი ქვეყნისთვის.

ნავთობის სანქციების გარდა, დაწესდა ფინანსური სანქციებიც. 2012 წლის მარტში, ირანული ბანკები, რომელთაგან ბევრი დიდი ხნით ადრე ექვემდებარებოდა აშშ-ს სანქციებს, გათიშული იქნა სისტემიდან. ბანკთაშორისი გადარიცხვები SWIFT.

პარალელურად, შეერთებულმა შტატებმა სერიოზულად დაიწყო სანქციების ექსტრატერიტორიულობის აღქმა. 2014 წელს ფრანგული ბანკი BNP Paribasგადაიხადა აშშ-ს 8,9 მილიარდი დოლარის ჯარიმა აშშ-ს მიერ სანქცირებული ირანული, კუბის და მიანმარის კომპანიებთან ურთიერთობისთვის. ევროპული ბანკების რიცხვი, რომლებმაც მილიარდამდე ჯარიმა დააკისრეს, დაახლოებით ათეულია. ამ ყველაფერმა ევროპელი ბანკირები აშშ-ს სანქციების სიაში მყოფი კლიენტებისგან შეაჩერა. SDN (სპეციალურად დანიშნული მოქალაქეები).

სიცოცხლე სანქციების ქვეშ

იმ ქვეყნებს, რომლებიც არ შეუერთდნენ აშშ-სა და ევროკავშირის სანქციებს, შეიძლება თავიანთი ეროვნული სულის სიღრმეში თანაუგრძნობდნენ ირანს, მაგრამ იმოქმედონ უპირველეს ყოვლისა საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე. ნავთობის დარჩენილმა მსხვილმა მყიდველებმა (ჩინეთი, სამხრეთ კორეა, ინდოეთი) ისარგებლეს სიტუაციით და ირანის გავლით ფასდაკლებები მოითხოვეს. მიუხედავად იმისა, რომ ირანელი ოფიციალური პირები უარყოფენ ფასდაკლებას, მხოლოდ ფასების შემცირებით შეძლეს დარჩენილი მომხმარებლების შენარჩუნება. კერძოდ, საუბარია ინდიელებზე და ჩინელებზე. 2013 წლის ივნისში ინდოეთის ნავთობის მინისტრმა ვერაპა მოილიმ განაცხადა, რომ მისი ქვეყნის ნავთობგადამამუშავებელი ქარხნების ირანთან თანამშრომლობის მთავარი მიზეზი ფასდაკლებები იყო. ამ უკანასკნელმა საბაზრო ფასის 10-15%-ს მიაღწია.

სავაჭრო სანქციების ქვეშ ცხოვრება თითქმის წარმოუდგენელია კონტრაბანდის გარეშე. რა თქმა უნდა, ის აყვავდა. უმარტივესი გზაა თანმხლები დოკუმენტების გაყალბება, რომლებიც ირანულ ნავთობს სხვისი, ხშირად ერაყულივით გადასცემენ. მეორე მეთოდი არის მესამე ქვეყნებში რეგისტრირებული ფრონტის კომპანიების გამოყენება, რომელთა ტანკერები, სავარაუდოდ, შემთხვევით აღმოჩნდებიან ირანის სანაპიროზე და რამდენიმესაათიანი ცურვის შემდეგ, ირანული ნავთობით დატვირთული ბრუნდებიან მშობლიურ პორტში.

მესამე გზა არის ნავთობის გადატვირთვა ღია ზღვაზე გამორთული სანავიგაციო ინსტრუმენტებით. შემთხვევითი არ არის, რომ 2010-2014 წლებში ირანელებმა საგრძნობლად გაზარდეს ტანკერების ფლოტი, ააშენეს ახალი გემები და ყიდულობდნენ ჯართისთვის მომზადებულ ძველებს. ტანკერები ირანის დროშის ქვეშ წავიდნენ ზღვაში, დანიშნულების ადგილის გამოცხადების გარეშე, დაფრინავდნენ და ნავთობის გარიგების გაფორმების შემთხვევაში, თიშავდნენ ნავიგაციას. GPS-ტრანსპონდერები და შემდეგ მიჰყვა მყიდველის ტანკერთან შეხვედრის პუნქტს.

ტექნოლოგია ახალი არ არის, ის ჯერ კიდევ 1980-იან წლებში გამოიყენებოდა სამხრეთ აფრიკის ნავთობის ემბარგოს გვერდის ავლით (მაშინ სანქციების ქვეშ იყო აპარტეიდის გამო).

სანქციების გვერდის ავლით ერთ-ერთი მთავარი შუამავალი იყო დუბაი. ირანთან გეოგრაფიული სიახლოვის კომბინაცია, ლიბერალური ბიზნეს კლიმატი მინიმალური რეგულაციებით, ისევე როგორც უზარმაზარი საზღვაო ნავსადგურიდა დიდმა ირანულმა დიასპორამ, საქმიანი კავშირებით სახლში, დუბაი ირანულმა ჰონგ კონგმა აქცია. არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებში 100-400 ათასი ეთნიკური ირანელი ცხოვრობს და მათ საკუთრებაში არსებული დაახლოებით 8 ათასი კომპანია. არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებში ეთნიკური ირანელების უმეტესობა დუბაიში ცხოვრობს. ირანის მხრიდან, დუბაის „ოფშორებთან“ გარიგებებს ძირითადად ადგილობრივი საიდუმლო პოლიცია - „ისლამური რევოლუციის გვარდიის კორპუსი“ ახორციელებდა.

დუბაი რეექსპორტის კერად იქცა უფრო რბილი სანქციების პერიოდშიც კი (თეირანში შეგიძლიათ უსაფრთხოდ შეიძინოთ მრავალი ამერიკული საქონელი, რომლის ექსპორტი ქვეყანაში ოფიციალურად აკრძალულია), ამიტომ უფრო მკაცრი სანქციების მომენტისთვის ინფრასტრუქტურა მათ გვერდის ავლით უკვე ადგილზე იყო.

ზოგადად, რეექსპორტი კლასიკური პრობლემაა სანქციებისა და სავაჭრო შეზღუდვების გვერდის ავლით. მაგალითად, მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტმა ობამამ შემოიღო ანტიდემპინგური გადასახადები ზოგიერთი სახის ფოლადის პროდუქციაზე ჩინეთიდან, იმპორტი მეზობელი ვიეტნამიდან მოულოდნელად მკვეთრად გაიზარდა.

საინტერესოა, რომ ირანსა და არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებს შორის პოლიტიკური დავები ბიზნესს განსაკუთრებულად არ შეუშლია. ირანი აკონტროლებს ორ მოკრძალებულ კუნძულს სპარსეთის ყურეში, დიდ და პატარა სამარხს, რომელსაც არაბეთის გაერთიანებული საემიროები საკუთარ საკუთრებად მიიჩნევს. მაგრამ ბიზნესი ყველაფერზე მაღლა დგას.

ირანის რეექსპორტში სხვა შუამავლები იყვნენ ერაყი, სინგაპური (მსოფლიოს უდიდესი პორტი) და მეზობელი მალაიზია.

2012 წლის შემდეგ, იმავე დუბაის ტრადიციული ფინანსური შუამავლები იძულებულნი გახდნენ შეეზღუდათ თავიანთი ბიზნესი შეერთებული შტატების ზეწოლის ქვეშ. მაგალითად, არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებში ბანკებმა ირანთან დაკავშირებულ ბიზნესებს სთხოვეს ანგარიშების დახურვა. მაგრამ გარე ტრანზაქციები არ გაქრა - უბრალოდ შეიცვალა გადახდის ფორმები. მაგალითად, თურქეთმა ნავთობი ოქროთი და ვერცხლით გადაიხადა. ამას ირიბად ადასტურებს თურქული სტატისტიკა: 2013 წელს ოქროსა და ძვირფასი ქვების გარე მარაგების მოცულობამ 7 მილიარდი დოლარი შეადგინა, 2012 წელს - 16,7 მილიარდი დოლარი (ძირითადი საექსპორტო პუნქტი). ხოლო 2011 წელს - გათიშვამდე SWIFTირანში - მხოლოდ 3,7 მილიარდი დოლარი.თურქეთში წარმოიშვა მთელი ინდუსტრია ჯართი ოქროს ზოდებში დნობისთვის, ნედლეულის შეძენა ხდება როგორც საბერძნეთის, პორტუგალიისა და კვიპროსის ოფიციალურ და შავ ბაზრებზე. ინდოეთმა ირანული ზეთი მარცვლეულით, ჩაით და ბრინჯით გადაიხადა.

თუმცა, ზოგიერთ ადგილებში ფინანსური იზოლაცია წარმატებით დაძლიეს. სისტემა POS,მსგავსი ვიზადა მასტერკარდი,ირანმა დამოუკიდებლად შეიმუშავა და განახორციელა ბარათები POSმუშაობს საკმაოდ საიმედოდ. შეინახეთ დოლარი ან ევრო დეპოზიტებზე გათიშვის შემდეგ SWIFTეს შეუძლებელი გახდა, მაგრამ სახელმწიფომ არ შეზღუდა ვალუტის ნაღდი ფულის მიმოქცევა და საბოლოოდ მოახერხა დოლარის ოფიციალური კურსის საბაზრო კურსის დაახლოებაც კი. ირანული რიალის სტაბილურობას მაღალი ინფლაცია აფერხებდა - პიკი (45% წელიწადში) 2012 წლის ოქტომბერში დაფიქსირდა. გაიზარდა მოთხოვნა ოქროს მონეტებზე (ბახორე აზადი - "თავისუფლების გაზაფხული") და ოქროსა და ვერცხლისგან დამზადებულ პროდუქტებზე - ირანის სანქციების დაწესებამდე რამდენიმე შემნახველი ინსტრუმენტი დარჩა.

მეორე მხრივ, გაცოცხლდა შუა საუკუნეების ჰაალა - არაფორმალური ახლო აღმოსავლეთის ფინანსური და ანგარიშსწორების სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია პრეტენზიებისა და ვალდებულებების ურთიერთ ოფსეტურზე. თუ გსურთ ირანში მყოფი ბაბუისთვის ფულის გადარიცხვა, უნდა დაუკავშირდეთ ხავალადარს, მისცეთ ფული, მიუთითოთ ბაბუის სახელი და მისამართი. ბროკერი დაუკავშირდება პარტნიორს ირანში და მიუთითებს ვის გადარიცხოს თანხა. საპასუხოდ, მას სთხოვენ, რომ თანხა გადაურიცხოს ვინმეს რუსეთში. ზოგიერთი შეფასებით, ჰავალას ტრანსფერების მოცულობა წელიწადში დაახლოებით 20 მილიარდი დოლარია, მთავარი შუამავალი ქვეყნებია ქუვეითი და თურქეთი.

შუა საუკუნეების ჰაალას ინსტიტუტი, რომელიც წარმატებით დაეხმარა ირანს ფინანსური სანქციების გვერდის ავლით, კრიპტოვალუტების შემქმნელების მიერ ახალ ტექნოლოგიურ საფუძველზე აღორძინდება.

მიუხედავად ამისა, ანტიირანული დონალდ ტრამპის შეერთებულ შტატებში ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ კვლავ აქტუალური გახდა სანქციების ხელახალი დაწესების საკითხი: ტრამპმა მკვეთრად გააკრიტიკა ობამასა და მისი ევროპელი პარტნიორების მიერ ირანთან წინასაარჩევნო კამპანიის დროს დადებული შეთანხმება. Როგორც ნაწილი JCPOAშეერთებულმა შტატებმა პერიოდულად უნდა გაახანგრძლივოს ირანის წინააღმდეგ სანქციების მოხსნა. ტრამპმა ბოლოს ხელი მოაწერა ასეთ გაგრძელებას 2018 წლის 12 იანვარს (აშკარა უკმაყოფილებით და დათქმით).

მომდევნო გახანგრძლივებას, რომელიც 12 მაისს არის დაგეგმილი, შესაძლოა ტრამპმა არ მოაწეროს ხელი (შესაძლოა გუნდში ახალი „ქორების“ გავლენით - სახელმწიფო მდივანი მაიკ პომპეო და ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველი ჯონ ბოლტონი) და დადგება ამერიკული ანტიირანული სანქციები. ისევ ძალაში. თუმცა, ეს მოვლენა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მნიშვნელოვანი გავლენა იქონიოს ირანის ნავთობის ექსპორტზე და მთლიანად ნავთობის ბაზარზე. ნავთობის სრულმასშტაბიანი ემბარგო მოითხოვს ევროკავშირის მონაწილეობას და ევროპელები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სრულად დაუჭირონ მხარი ტრამპს, უფრო მეტად შემოიფარგლებიან ნაწილობრივი ზომებით, რომლებიც არც თუ ისე მტკივნეულია ირანს.

ირანში შიდაპოლიტიკური ვითარება კი შორს არის სიმშვიდისგან - 2017 წლის დეკემბერში - 2018 წლის იანვარში არეულობა ყველაზე მასშტაბური იყო 2009 წლის შემდეგ. როგორც ჩანს, თავდაპირველად ისინი ასახავდნენ შიდა პოლიტიკურ ბრძოლას - კონსერვატიული მოლაების უკმაყოფილებას "ლიბერალური" პრეზიდენტის როჰანის ქმედებებით, მაგრამ შემდეგ გადაიქცნენ აჯანყებაში, რომელიც საფრთხეს უქმნიდა მთელ სისტემას. ახლა ყველაფერი შედარებით მშვიდია, თუმცა ახალი აფეთქება არ არის გამორიცხული. სანქციების განახლებამ, თუმცა ნაწილობრივი, შესაძლოა ამას ხელი შეუწყოს.

მიუხედავად სანქციების მოხსნისა და ეკონომიკის ზრდისა, ხელისუფლება ვერ მიაღწევს მაკროეკონომიკურ სტაბილიზაციას. ინფლაცია კვლავ ძალიან მაღალია, დაახლოებით 10%. 9 აპრილს ირანის ცენტრალურმა ბანკმა ახალი ოფიციალური კურსის შემოღება გამოაცხადა - დოლარზე 42 000 რიალი. ერთჯერადმა დევალვაციამ თითქმის 10% შეადგინა. თუმცა, ოფიციალური კურსი ჩამორჩება შავ ბაზარზე 60 000 რიალი დოლარის კურსს.

მიმდინარე გაზაფხულზე წყლის დეფიციტის პრობლემაც გამწვავდა, განსაკუთრებით ისპაჰანსა და ხუზესტანში. ხალხი გაბრაზებულია, რომ წყლის გადანაწილება ხდება კორუფციული სქემებით, ხოლო ფერმერები გვალვას განიცდიან. ეს თემა საპროტესტო აქციების დროს ისმოდა და ახლაც ისმის. სირიაში სამოქალაქო ომი მსგავსი, ძირითადად საშინაო პრობლემებით დაიწყო.

თუ ეკონომიკა არ გადაუხვევს ამჟამინდელ გზას, ალბათ სუპერ-უთანასწორობით სუპერკაპიტალიზმს ველოდებით. შრომითი შემოსავლის წილი ნულისკენ მიისწრაფვის, ხოლო კაპიტალიდან მიღებული შემოსავლის წილი, პირიქით, 100%-ს მიუახლოვდება. რობოტები შეასრულებენ ყველა საქმეს და ადამიანების უმეტესობას მოუწევს შეღავათებზე ჯდომა.

ალექსანდრე ზოტინი, უფროსი მკვლევარი, VAVT

რა არის კაპიტალიზმი, კაცობრიობამ მეტ-ნაკლებად გაარკვია. ერთ-ერთი ვარიანტია ეკონომიკა, რომელშიც შემოსავლის მნიშვნელოვანი ნაწილი მოდის კაპიტალზე (კაპიტალი დივიდენდები, ობლიგაციების კუპონები, შემოსავალი იჯარით და ა.შ.), განსხვავებით შრომით მიღებული შემოსავლისგან (ხელფასი). მაშინ რა არის სუპერკაპიტალიზმი? ეს არის ეკონომიკა, რომელშიც კაპიტალი გამოიმუშავებს მთელ შემოსავალს, შრომა კი თითქმის არ გამოიმუშავებს, ის პრაქტიკულად საერთოდ არ არის საჭირო.

მარქსიზმის კლასიკოსებმა თავიანთ ნაშრომებში ვერ მიაღწიეს ასეთ თეორიულ კონსტრუქციას: როგორც ცნობილია, ლენინისთვის კაპიტალიზმის უმაღლესი ხარისხი იყო იმპერიალიზმი, კაუცკისთვის ულტრაიმპერიალიზმი.

იმავდროულად, მომავალი, სავსებით შესაძლებელია, ეკუთვნის სუპერკაპიტალიზმს, ტექნოლოგიურ დისტოპიას, რომელშიც ადამიანის მიერ ადამიანის ექსპლუატაცია გაუქმდება არა ჩაგრული კლასების გამარჯვების გამო, არამედ უბრალოდ შრომის, როგორც ასეთი, უსარგებლობის გამო.

რთული გაზიარება

შრომა თანდათან სულ უფრო და უფრო ნაკლებად მოთხოვნადი ხდება. ამერიკელმა ეკონომისტებმა ლუკას კარაბარბუნისმა და ბრენტ ნოიმანმა NBER-ის კვლევაში "შრომის წილის გლობალური კლება" მიმოიხილეს შემოსავალში შრომის წილის ევოლუცია 1975 წლიდან 2013 წლამდე. ეს წილი თანდათან, მაგრამ სტაბილურად იკლებს მთელ მსოფლიოში - 1975 წელს ის დაახლოებით 57% იყო, 2013 წელს კი 52%-მდე დაეცა.

განვითარებულ ქვეყნებში შრომითი შემოსავლის წილის კლება ნაწილობრივ განპირობებულია აუთსორსინგით ქვეყნებში იაფი მუშახელის მქონე ქვეყნებში. დახურეთ მაცივრების ქარხანა ილინოისში და გადაიტანეთ იგი მექსიკაში ან ჩინეთში - შედარებით ძვირადღირებული ამერიკელი მუშაკების ხელფასზე დანაზოგი მაშინვე აისახება, როგორც შემოსავლის დაბალი შრომითი წილი და კაპიტალის წილის ზრდა, სადაც ახლა ნაკლებად არჩევითი მექსიკელები მუშაობენ. ან ჩინური.

კაპიტალის სასარგებლოდ კიდევ ერთი ფაქტორია ის, რომ განვითარებულ ქვეყნებში დარჩენილი სამუშაო ძალა კარგავს პროფკავშირების მხარდაჭერას იმის გამო, რომ ახალ პირობებში მათ ცოტა კოზირი აქვთ ვაჭრობისთვის: „გინდა ხელფასის გაზრდა? შემდეგ დაგიხურავთ და საწარმოს გადავიტანთ ჩინეთში (მექსიკა, ინდონეზია, ვიეტნამი, კამბოჯა - საჭიროებისამებრ, ხაზი გაუსვით).

თუმცა, განვითარებად ქვეყნებში მცირდება შრომის წილიც, რაც კარგად არ ჯდება საერთაშორისო ვაჭრობის კლასიკურ თეორიასთან (ვაჭრობის განვითარებამ თეორიულად უნდა შეამციროს შრომის წილი ჭარბი კაპიტალის მქონე ქვეყნებში და გაიზარდოს. ის შრომის ჭარბი რაოდენობით).

ახსნა, სავარაუდოდ, არის შრომის დაზოგვის ტექნოლოგიური მიღწევები გარკვეულ ინდუსტრიებში. და სექტორული ცვლილებები გარდაიქმნება ცვლილებებად ქვეყნის დონეზე (გამონაკლისია ჩინეთი, სადაც დინამიკა აიხსნება სამუშაო ძალის გადაადგილებით შრომის ინტენსიური ადგილიდან. სოფლის მეურნეობის სექტორისამრეწველო სექტორს). გარდა ამ რთული ახსნისა, არსებობს უფრო მარტივი ახსნა: ჩინეთში, სოფლიდან მიგრანტი მუშაკებიდან, შიდა კოლონიზაციის პოლიტიკის შესაბამისად, ისინი აჭიანურებენ ყველაფერს, რისი გამოდევნაც შესაძლებელია. მიუხედავად იმისა, რომ მათი შემოსავალი იზრდება, მათი წილი შემოსავალში მცირდება.
ბრაზილია და რუსეთი რამდენიმე გამონაკლისს შორის არიან: ამ ქვეყნებში შრომის წილი გლობალური ტენდენციის წინააღმდეგ ოდნავ გაიზარდა, მაგრამ გაიზარდა.

საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ეკონომისტები ვარაუდობენ, რომ ზოგიერთ განვითარებად ქვეყანაში შრომის წილის შემცირების ნაკლებობა გამოწვეულია შრომის დაზოგვის ტექნოლოგიების არასაკმარისი გამოყენებით: თავდაპირველად მრეწველობაში მცირე რუტინული სამუშაოა - არაფერია ავტომატიზირებული. თუმცა რუსეთისთვის, მისი ისტორიულად დამახინჯებული შრომის ბაზრით (დაბალანაზღაურებადი და არაეფექტური სამუშაოების მასა, ფაქტობრივად, „ფარული უმუშევრობა“), ეს ძნელად შეიძლება იყოს ერთადერთი ახსნა.

გამხდარი საშუალო კლასი

რა გამოდის შრომის წილის შემცირების მაკროეკონომიკური აბსტრაქცია კონკრეტული ადამიანისთვის? საშუალო ფენიდან სიღარიბეში გადავარდნის უფრო მაღალი შანსი: მისი შრომის მნიშვნელობა თანდათან მცირდება და საშუალო ფენისთვის ხელფასი ყველაფრის საფუძველია (მაღალშემოსავლიან ჯგუფებში ყველაფერი არც ისე ცუდია). შემოსავლებში შრომის წილის განსაკუთრებით მკვეთრი ვარდნა შეინიშნება დაბალი და საშუალო კვალიფიკაციის მქონე პერსონალისთვის, მაღალანაზღაურებადი პროფესიებიდან, პირიქით, ზრდა შეინიშნება როგორც განვითარებულ, ისე განვითარებად ეკონომიკაში. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის მონაცემებით 1995-2009 წწ. მთლიანი წილიშრომითი შემოსავალი შემცირდა 7 პ.პ.-ით, ხოლო მაღალანაზღაურებადი შრომითი შემოსავლის წილი გაიზარდა 5 p.p.-ით.
საშუალო კლასი ნელა, მაგრამ აუცილებლად ქრება.

საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ბოლო კვლევა, შემოსავლის პოლარიზაცია შეერთებულ შტატებში, აღნიშნავს, რომ 1970-დან 2014 წლამდე, საშუალო შემოსავლის მქონე შინამეურნეობების წილი (მედიანის 50-150%: ნახევარი ნაკლები, ნახევარი მეტი) შემცირდა 11 პ.პ.-ით (58%-დან). აშშ-ს ოჯახების მთლიანი რაოდენობის 47%. არსებობს პოლარიზაცია, ანუ გამორეცხვა საშუალო კლასიდან დაბალ და მაღალშემოსავლიან ჯგუფებზე გადასვლასთან ერთად.

მაშ, იქნებ საშუალო კლასი მცირდება მისი გამდიდრებისა და უმაღლესზე გადასვლის გამო? არა. 1970 წლიდან 2000 წლამდე პოლარიზაცია თანაბარი იყო - თითქმის ამდენივე "საშუალო გლეხები" ავიდა ზედა ფენაში და დაეცა დაბალზე (შემოსავლების თვალსაზრისით). მაგრამ 2000 წლიდან ტენდენცია შეიცვალა - საშუალო კლასი სწრაფად ეცემა დაბალშემოსავლიან ჯგუფში.

შემოსავლების პოლარიზაცია და საშუალო ფენის გამორეცხვა ცუდად აისახება უთანასწორობის სტატისტიკაში, რომელიც მიჩვეულია ჯინის კოეფიციენტით მუშაობას. როდესაც ჯინი არის 0, ყველა ოჯახს აქვს ერთი და იგივე შემოსავალი, როდესაც ის არის 1, ყველა შემოსავალს იღებს ერთი ოჯახი. პოლარიზაციის ინდექსი ნულის ტოლია, როდესაც ყველა ოჯახის შემოსავალი ერთნაირია. ის იზრდება, როდესაც უფრო მეტი შინამეურნეობის შემოსავალი უახლოვდება შემოსავლის განაწილების ორ უკიდურესობას, აღწევს 1-ს, როდესაც ზოგიერთ ოჯახს შემოსავალი არ აქვს, დანარჩენს კი იგივე (არანულოვანი) შემოსავალი. ანუ ორი პოლუსი მათ შორის შუას გარეშე. "ქვიშის საათი" პატარა ზედა ჭიქით, ტიპიური კეთილდღეობის სახელმწიფო "მსხლის" ნაცვლად (სქელი, უფრო სწორად მრავალრიცხოვანი, შუა რამდენიმე მდიდარსა და ღარიბს შორის).

თუ ჯინის კოეფიციენტი შეერთებულ შტატებში 1970 წლიდან 2014 წლამდე საკმაოდ შეუფერხებლად გაიზარდა (0,35-დან 0,44-მდე), მაშინ პოლარიზაციის ინდექსი უბრალოდ გაიზარდა (0,24-დან 0,5-მდე), რაც საშუალო კლასის მძლავრ გამორეცხვაზე მიუთითებს. მსგავსი სურათი შეიმჩნევა სხვა განვითარებულ ეკონომიკაშიც, თუმცა არც ისე მკაფიოდ.

ავტომატიზირება

საშუალო კლასის ეროზიის მიზეზები მსგავსია შემოსავალში შრომის წილის შემცირების მიზეზებთან: მრეწველობის გადაყვანა იაფი მუშახელის მქონე ქვეყნებში. თუმცა, აუთსორსინგი დიდწილად ისტორიაა. ახალი ტენდენცია რობოტიკაა.

ბოლო მაგალითები. ივლისის ბოლოს, ტაივანურმა კომპანია Foxconn-მა (Apple-ის მთავარმა მომწოდებელმა) გამოაცხადა, რომ გეგმავს 10 მილიარდი დოლარის ინვესტირებას ქარხანაში LCD პანელების წარმოებისთვის აშშ-ში, ვისკონსინში. აქ ეკონომისტს ერთი დეტალი გააკვირვებს - გამოცხადებული ინვესტიციების კოლოსალური მოცულობის მიუხედავად, ქარხანაში მხოლოდ 3 ათასი ადამიანი იქნება დასაქმებული (თუმცა გაფართოების პერსპექტივით, რადგან სახელმწიფო ხელისუფლება დაჟინებით მოითხოვს რაც შეიძლება მეტი სამუშაო ადგილის შექმნას). .
ვარსკვლავზე სიცოცხლისთვის
ვარსკვლავზე სიცოცხლისთვის

Foxconn რობოტიკის ამჟამინდელი ტალღის ერთ-ერთი პიონერია. ჩინეთში კომპანია უმსხვილესი დამსაქმებელია, მის ქარხნებში 1 მილიონზე მეტი თანამშრომელია. 2007 წლიდან კომპანია აწარმოებს Foxbots რობოტებს, რომლებსაც შეუძლიათ შეასრულონ 20-მდე საწარმოო ფუნქცია და შეცვალონ მუშები. Foxconn გეგმავს რობოტიზაციის დონის 30%-მდე გაზრდას 2020 წლისთვის. გრძელვადიანი გეგმა არის სრულად ავტონომიური ინდივიდუალური ქარხნები.

Სხვა მაგალითი. ავსტრიულმა ფოლადის მწარმოებელმა Voestalpine AG-მა ახლახან 100 მილიონი ევროს ინვესტიცია ჩადო დონევიცში 500 000 ტონა ფოლადის მავთულის ქარხნის ასაშენებლად.
კომპანიის ყოფილ საწარმოო ობიექტში იგივე პროდუქციით, რომელიც აშენდა 1960-იან წლებში, დასაქმებული იყო დაახლოებით 1000 მუშა, ახლა კი... 14 მუშა.

საერთო ჯამში, მსოფლიო ფოლადის ასოციაციის მონაცემებით, 2008 წლიდან 2015 წლამდე ევროპაში ფოლადის ინდუსტრიაში სამუშაო ადგილების რაოდენობა თითქმის 20%-ით შემცირდა.

ინვესტიციები თანამედროვე წარმოებაში, სავარაუდოდ, უფრო და უფრო ნაკლები იქნება სამუშაო ადგილების შექმნის პარალელურად (და ცისფერთვალება სამუშაო ადგილები იშვიათი გახდება). მოცემული მაგალითები, სადაც ერთი სამუშაო ადგილი იქმნება 3-7 მილიონი დოლარის ინვესტიციისთვის, მკვეთრად განსხვავდება მე-20 საუკუნის ბოლოსთვის დამახასიათებელ მაჩვენებლებთან (მაგალითად, პირდაპირი მონაცემთა ბაზა უცხოური ინვესტიციაგაერთიანებული სამეფოს ჩრდილო-აღმოსავლეთში 1985 წლიდან 1998 წლამდე წარმოქმნის საშუალოდ ცხრა სამუშაო ადგილს £ 1 მილიონ ინვესტიციაზე).

სრულად ავტონომიური ქარხნები (ქარხნები აანთებს) ჯერ კიდევ ეგზოტიკურია, თუმცა ზოგიერთი კომპანია უკვე ამუშავებს ქარხნებს ნულოვანი შრომით (Phillips, Fanuc). თუმცა, ზოგადი ტენდენცია აშკარაა: ზოგიერთ საწარმოში და შემდეგ, შესაძლოა, მთელ ინდუსტრიებში, შრომითი შემოსავლის წილი კიდევ უფრო სწრაფად შემცირდება, ვიდრე ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში შემცირდა. ინდუსტრიის მუშაკებს არა მხოლოდ მომავალი არ აქვთ, არამედ მრავალი თვალსაზრისით მათ აღარ აქვთ აწმყო.

გაღატაკებული, მაგრამ მაინც დასაქმებული

ინდუსტრიიდან გამოდევნილი, ყოფილი საშუალო კლასი იძულებულია მოერგოს. ის როგორღაც იპოვის საკუთარ თავს ახალი სამუშაო, რაც ადასტურებს უმუშევრობის დაბალ დონეს, განსაკუთრებით აშშ-ში. მაგრამ იშვიათი გამონაკლისების გარდა, ეს სამუშაო არის დაბალი შემოსავლით და ეკონომიკის დაბალპროდუქტიულ სექტორებში (არაკვალიფიციური მედდა, სოციალური დაცვა, HoReCa, სწრაფი კვება, საცალო ვაჭრობა, დაცვა, დასუფთავება და ა.შ.) და ჩვეულებრივ არ საჭიროებს სერიოზულ სამუშაოს. განათლება.

როგორც MIT-ის ეკონომისტი დევიდ აუტა აღნიშნავს თავის სტატიაში „პოლანიის პარადოქსი და დასაქმების ზრდის ფორმა“, განვითარებულ ქვეყნებში ბოლო ათწლეულების განმავლობაში შრომის ბაზრის დინამიკა „პოლანის პარადოქსის“ გამოვლინებაა. ცნობილმა ეკონომისტმა მაიკლ პოლანიმ ჯერ კიდევ 1960-იან წლებში აღნიშნა, რომ ადამიანის მრავალი აქტივობა დაფუძნებულია "ჩუმ ცოდნაზე", ანუ ცუდად არის აღწერილი ალგორითმების გამოყენებით (ვიზუალური და სმენითი ამოცნობა, სხეულის უნარები, როგორიცაა ველოსიპედის ტარება, მანქანა, უნარი. თმის გაკეთება და ა.შ.). P.). ეს არის საქმიანობის სფეროები, რომლებიც მოითხოვს „მარტივ“ უნარებს ადამიანური თვალსაზრისით, მაგრამ რთული მეოცე საუკუნის ტრადიციული ხელოვნური ინტელექტისთვის.

ტოპ 10 პროფესია პროგნოზირებული მაქსიმალური სამუშაო ზრდა აშშ-ში (2014-2024)

ზრდა 2014-2024 წლებში, ათასი ადამიანი ზრდა 2014-2024 წლებში, % საშუალო წლიური ხელფასი (2016), $
ყველა პროფესია 9779 6.5 37040
მედდა 458 25.9 21920*
სერთიფიცირებული მედდა 439 16 68450**
სახლის მომვლელი 348 38.1 22600*
მიმტანი 343 10.9 19440*
გამყიდველი 314 6.8 22680*
მედდის თანაშემწე 262 17.6 26590*
მომხმარებელთა მომსახურების სპეციალისტი 253 9.8 32300*
მზარეული 159 14.3 24140*
წარმოების მენეჯერი 151 7.1 99310**
მშენებელი 147 12.7 33430*

სწორედ დასაქმების ამ სფეროებში ხელმძღვანელობდა მრეწველობისგან განთავისუფლებული ყოფილი საშუალო კლასი (რაც ნაწილობრივ ხსნის ნელი პროდუქტიულობის ზრდის პარადოქსს აშშ-სა და სხვა განვითარებულ ეკონომიკაში).
ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში აშშ-ში 10 ყველაზე სწრაფად მზარდი სამუშაოდან რვა არის დაბალანაზღაურებადი, ცუდად ალგორითმიზებული „მექანიკური“ სამუშაო (ექთნები, ძიძები, მიმტანები, მზარეულები, დამლაგებლები, სატვირთო მანქანის მძღოლები და ა.შ.).

თუმცა, ახლა „პოლანის პარადოქსი“ თითქოს მოგვარებულია. მანქანათმცოდნეობაზე დაფუძნებული რობოტიზაცია უმკლავდება მანამდე გადაუჭრელ ამოცანებს (რომლებიც დაფუძნებულია ვიზუალურ და აუდიტორულ ამოცნობაზე, რთულ მოტორულ უნარებზე), ამიტომ საშუალო ფენაზე ზეწოლა უნდა გაგრძელდეს და დასაქმების ზრდა ამ სფეროებში შეიძლება იყოს დროებითი. როგორც ჩანს, პოლარიზაცია და შემოსავლებში შრომის წილის შემდგომი ვარდნაც გრძელდება.

ნომრები არ შველის.

მაგრამ შესაძლოა საშუალო ფენა გადაარჩენს ახალი ეკონომიკა? „მომდევნო 50-60 წელიწადში იქნება 60 მილიონი მცირე და საშუალო ბიზნესი, რომელიც ინტერნეტის საშუალებით იმუშავებს და მსოფლიო ვაჭრობაში წამყვანი ადგილი მათ გადაეცემა. ყველას, ვისაც აქვს მობილური ტელეფონიდა საკუთარი იდეები, შეძლებს საკუთარი ბიზნესის შექმნას - ასეთი პროგნოზი ცოტა ხნის წინ გააკეთა ალიბაბა ჯგუფის ინტერნეტ კომერციის ჩინეთის ლიდერის პრეზიდენტმა მაიკლ ევანსმა ახალგაზრდობისა და სტუდენტების მსოფლიო ფესტივალზე სოჭში. ასე ვხედავთ მომავალს: თითოეული მცირე კომპანიადა ბიზნესი მიიღებს მონაწილეობას გლობალურ ვაჭრობაში“.

Alibaba-ს მფლობელი ჯეკ მა ასევე ოპტიმისტურად იყო განწყობილი სკოლკოვოში გამართულ ღია ინოვაციების ფორუმზე: „არ არის საჭირო ინერვიულოთ, რომ რობოტები ჩაანაცვლებენ ადამიანებს. ეს პრობლემა თავისთავად მოგვარდება. ადამიანები ზრუნავენ მომავალზე, რადგან არ არიან დარწმუნებული საკუთარ თავში, აკლიათ ფანტაზია. ეს გადაწყვეტილებები ახლა არ გვაქვს, მაგრამ მომავალში ექნებათ“. მართალია, მა შენიშნა, რომ ადამიანები უკვე კარგავენ ხელოვნურ ინტელექტს: ”თქვენ არ შეგიძლიათ კონკურენცია გაუწიოთ მანქანებს ინტელექტით - ისინი მაინც ჩვენზე ჭკვიანები იქნებიან. ეს სიჩქარისთვის სარბოლო მანქანებს ჰგავს“.

ევანსს არ შეუწუხებია თავისი პროგნოზის რაიმე გათვლებით დადასტურება. არის სმარტფონები მობილური აპლიკაციებიდა სხვა სხვადასხვა საინფორმაციო ტექნოლოგიები გვპირდებიან ისეთ მშვენიერ მომავალს, რომელსაც უკვე მიაღწიეს ევანსი და მა? Შესაძლოა. და ალბათ არ ღირს იმაზე ფიქრი, რომ რობოტები შეცვლიან ვინმეს - თუ თქვენი ქონება 39 მილიარდ დოლარად არის შეფასებული და ამ რობოტების მასა გეკუთვნით და გეკუთვნით.

მაგრამ აქ არის რაღაც, რომ სხვებმა იფიქრონ. ანალიზი იმისა, თუ როგორ მუშაობს რეალურად მობილური აპლიკაციები და ინტერნეტ ტექნოლოგიები და რა გავლენას ახდენენ მათ შრომის ბაზარზე, ასახავს მომავლის გარკვეულწილად ნაკლებად ვარდისფერ სურათს. ჩინეთში, მიუხედავად Alibaba-ს B2B აპლიკაციების დომინირებისა, უთანასწორობა ჯერჯერობით მხოლოდ იზრდება და მცირე კერძო კომპანიებისთვის სულ უფრო რთული ხდება სახელმწიფო კაპიტალიზმის გარღვევა CCP-ის მეთვალყურეობის ქვეშ. მაგრამ, თუ საანგარიშო ციფრებს გჯერათ (აქ მთავარი სიტყვაა „თუ“), Alibaba-მ გაანადგურა თითქმის მთელი ონლაინ ვაჭრობა ჩინეთში.
ნებისმიერ შემთხვევაში, Alibaba არ არის არც დემოკრატიზატორი და არც მომავალი მილიონერების ინკუბატორი, არამედ არის მაგალითი გამარჯვებული-აიღო-ყველა კომპანიამ ახალ ციფრულ გამარჯვებულ-აიღოს-ყველა ეკონომიკაში.

ან აიღეთ კიდევ ერთი ახალი ეკონომიკის პიონერი, Uber, აპლიკაცია, რომელმაც რევოლუცია მოახდინა ტაქსის ინდუსტრიაში. Uber-ის უპირატესობები აშკარაა (განსაკუთრებით მომხმარებლების თვალსაზრისით) და მათ ჩამოთვლას აზრი არ აქვს.

Uber-ს რამდენიმე ათასი თანამშრომელი ჰყავს და დაახლოებით 2 მილიონი მძღოლი მთელს მსოფლიოში მუშაობს კომპანიისთვის კონტრაქტით. Uber-ის რამდენიმე თანამშრომელი იღებს კარგ ხელფასს, თუმცა მათი სიმდიდრე არ არის შედარებული კომპანიის მფლობელებთან, რომლის კაპიტალიზაცია უახლოვდება $70 მილიარდს (სტრუქტურა არ არის საჯარო და არ ასახელებს არც თანამშრომლების ზუსტ რაოდენობას, არც ხელფასს და კაპიტალიზაციას. ფასდება საკუთრებაში არსებული აქციების შეთავაზებით კერძო ინვესტორებისთვის). მაგრამ 2 მილიონ მძღოლს, Earnest-ის თანახმად, საშუალო შემოსავალი აქვს თვეში 150 დოლარზე ოდნავ მეტი. Uber არ თვლის მძღოლებს თავის თანამშრომლებად და არ აწვდის მათ რაიმე სოციალურ პაკეტს: ის უბრალოდ იღებს 25-40%-იან საკომისიოს მძღოლის კლიენტთან კონტაქტისთვის.

სხვა მოდელის შემუშავება

უკვე Uber არის კლასიკური მაგალითი იმისა, რომ winner-take-all-company ახალ winner-take-all-economy-ში (ყველაზე მდიდარი კომპანიები ციფრულ ეკონომიკაში, ე.წ. FANG-ები — Facebook, Amazon, Netflix, Google — არიან იგივე). მაგრამ Uber აქ გაჩერებას არ აპირებს: მიზანია მთლიანად მოიცილოს სუსტი რგოლი, 2 მილიონი მძღოლი. უდავოა, უმართავი მანქანები მომდევნო რამდენიმე წლის საქმეა და Uber-ის აქციონერებს ხალხი საერთოდ არ დასჭირდებათ: მათ ექნებათ კაპიტალი, რომელიც სავსებით საკმარისია ადამიანის ჩასანაცვლებლად.

IEA-ს უახლესი ანგარიში "სატვირთო მანქანების მომავალი" აფასებს ავტონომიური საგზაო ტრანსპორტირების პოტენციალს. ისინი პირველები არიან ავტომატიზირებული. ავტონომიურ სატვირთო გადაზიდვებზე გადასვლამ შეიძლება გაათავისუფლოს 3,5 მილიონი სამუშაო ადგილი მხოლოდ აშშ-ში. ამავდროულად, სატვირთო მანქანების მძღოლები შეერთებულ შტატებში ერთ-ერთია იმ რამდენიმე პროფესიიდან, რომლის ხელფასი მნიშვნელოვნად აღემატება საშუალოს და ამავე დროს არ საჭიროებს უნივერსიტეტის ხარისხს. მაგრამ ახალ ეკონომიკას ისინი არ სჭირდება.

და მაშინ აღარ იქნება საჭირო სხვა პროფესიები, რომლებიც ტრადიციულად ითვლება შემოქმედებით და შეუცვლელად - ინჟინრები, იურისტები, ჟურნალისტები, პროგრამისტები, ფინანსური ანალიტიკოსები. ნეირონული ქსელები არანაირად არ ჩამოუვარდება ადამიანს ეგრეთ წოდებულ კრეატიულობაში - მათ შეუძლიათ დაწერონ სურათი და შექმნან მუსიკა (მითითებული სტილით). რობოტების მიერ მშვენიერი მოტორული უნარების დაუფლება მოკლავს როგორც ქირურგს (ამ მიმართულებით მუშაობა უკვე მიმდინარეობს: გაიხსენეთ, მაგალითად, ნახევრად რობოტი ქირურგი და ვინჩი), ასევე პარიკმახერებს და მზარეულებს. საინტერესოა სპორტსმენების, შოუმენების და პოლიტიკოსების ბედი - ტექნიკურად, მათი რობოტებით ჩანაცვლება შესაძლებელია, მაგრამ ამ სფეროებში ადამიანთან დაკავშირება საკმაოდ მკაცრი ჩანს.

თეთრი საყელოების დასაქმების ეროზია ჯერ კიდევ არ არის შესამჩნევი, მაგრამ ფარული ფორმით ის უკვე მიმდინარეობს. ასე აღწერს Bloomberg-ის მიმომხილველი მეტ ლევინი Bridgewater-ს, მსოფლიოში ერთ-ერთ უმსხვილეს ჰეჯ-ფონდს, რომელსაც აქვს 200 მილიარდი დოლარის აქტივები მენეჯმენტის ქვეშ: „Bridgewater-ის თანადამფუძნებელი რეი დალიო ძირითადად წერს წიგნებს, ან ტვიტერს ან ინტერვიუებს აძლევს. 1500 თანამშრომელი არ არის ჩართული ინვესტიციებში. ამ ყველაფრისთვის მათ აქვთ კომპიუტერი! Bridgewater ინვესტიციას ახორციელებს ალგორითმების მიხედვით და ძალიან ცოტა თანამშრომელს აქვს თუნდაც უხეშად გააზრებული, თუ როგორ მუშაობს ალგორითმები. თანამშრომლები კი ჩართულები არიან ფირმის მარკეტინგში, ინვესტორებთან ურთიერთობაში (IR) და, რაც მთავარია, ერთმანეთის კრიტიკასა და შეფასებაში. ამ მოდელში კომპიუტერის მთავარი პრობლემა არის 1500 ადამიანის დაკავება ისე, რომ ამან ხელი არ შეუშალოს მის სუპერ რაციონალურ მუშაობას.

თუმცა, ნამდვილად მაღალანაზღაურებადი თეთრსაყელოიანებს ახალი ეკონომიკა ნამდვილად არ ემუქრება. დიდი კომპანიის გაბერილ დირექტორთა საბჭოში ჯდომა ხშირად არ საჭიროებს ფიზიკურ ან გონებრივ შრომას (გარდა, შესაძლოა, ინტრიგების უნარისა). თუმცა, იერარქიის სათავეში ყოფნა ნიშნავს, რომ სწორედ ამ დონეზე მიიღება ყველა ან თითქმის ყველა საკადრო გადაწყვეტილება, ამიტომ კორპორატიული და უმაღლესი ბიუროკრატიული ელიტა საკუთარ თავს კომპიუტერებითა და რობოტებით არ ჩაანაცვლებს. უფრო სწორედ, ჩაანაცვლებს, მაგრამ თანამდებობას თავისთვის შეინარჩუნებს და ხელფასს გაზრდის. ელიტა ისევ აერთიანებს შრომით შემოსავალს მუდმივად მზარდ კაპიტალის შემოსავალთან, ამიტომ შრომითი შემოსავლების ნაკლებად სავარაუდო განადგურებაც კი მათზე განსაკუთრებულ გავლენას არ მოახდენს.

ვინ გადაარჩენს განათლებას

ამერიკულმა Pew Research Center-მა მაისში გამოაქვეყნა დეტალური ანგარიში განათლებისა და მუშაობის მომავლის შესახებ, „სამუშაოების მომავალი და დასაქმების ტრენინგი“. მიმოხილვის მეთოდოლოგია - 1408 IT პროფესიონალის, ეკონომისტის და ინოვაციური ბიზნესის გამოკითხვა, რომელთაგან 684-მა დეტალური კომენტარი გააკეთა.
ძირითადი დასკვნები პესიმისტურია: განათლების ღირებულება ისევე გაუფასურდება, როგორც ანაზღაურება ადამიანის შრომაურთიერთდაკავშირებული პროცესებია.

თუ ადამიანი ყველაფერში ჩამოუვარდება ხელოვნურ ინტელექტს, მაშინ მის განათლებას განსაკუთრებული ღირებულება აღარ ექნება. ამის გასაგებად, საკმარისია უბრალო ანალოგია, რომელიც ერთხელ შემოგვთავაზა ფუტურისტმა ნიკ ბოსტრომმა, სუპერინტელექტის ავტორმა. დავუშვათ, რომ ყველაზე მეტად ჭკვიანი კაციდედამიწაზე ორჯერ (პირობითად) ყველაზე სულელზე ჭკვიანი. ხელოვნური ინტელექტი კი ექსპონენტურად განვითარდება: ახლა ის შიმპანზეს დონეზეა (ისევ პირობითად), მაგრამ რამდენიმე წელიწადში ის ადამიანს მაშინვე ათასობით, შემდეგ კი მილიონჯერ გადააჭარბებს. ამ სიმაღლის დონეზე დღევანდელი გენიოსი და დღევანდელი სისულელე ერთნაირად უმნიშვნელო იქნება.

რა უნდა გააკეთოს განათლებამ ასეთ კონტექსტში, რისთვის უნდა მოემზადოს? სამუშაო ადგილები? სხვა რა სამუშაოები? „ხელოვნური ინტელექტის რევოლუციის შემდეგ, რომელიც უკვე დაიწყო, შეუძლებელი იქნება დასაქმების პოსტინდუსტრიული დონის შენარჩუნება. ყველაზე უარესი შეფასებით გლობალური უმუშევრობის 50 პროცენტი ჯერ კიდევ ამ საუკუნეშია. ეს არ არის განათლების პრობლემა - ახლა უფრო ადვილია, ვიდრე ოდესმე, საკუთარი თავის განათლება. ეს არის კაცობრიობის ცივილიზაციის გარდაუვალი ეტაპი, რომელიც უნდა მოგვარდეს დახმარებით მასშტაბირებასახელმწიფო სოციალური უზრუნველყოფა (მაგალითად, საყოველთაო უპირობო შემოსავალი)“, - აღნიშნულია ანგარიშში.

სტრატეგია კურდღლისთვის in

კვლევის დროს გამოკითხული ექსპერტები მიუთითებენ განათლების ცვლილებების უშედეგოობაზე. „მე ეჭვი მეპარება, რომ ადამიანები მომავლის სამუშაოსთვის მომზადდნენ. მას რობოტები შეასრულებენ. საკითხი არ არის ხალხის მომზადება იმ სამუშაოსთვის, რომელიც არ იქნება, არამედ სიმდიდრის განაწილება სამყაროში, სადაც შრომა არასაჭირო გახდება, ”- ამბობს Nathaniel Borenstein, Mimecast-ის მკვლევარი.

ალგორითმები, ავტომატიზაცია და რობოტიკა გამოიწვევს იმ ფაქტს, რომ კაპიტალს არ დასჭირდება ფიზიკური შრომა. განათლებაც ზედმეტი იქნება (ხელოვნური ინტელექტი თვითსწავლაა). ან, უფრო ზუსტად, დაკარგავს სოციალური ამაღლების ფუნქციას, რომელიც, თუმცა ძალიან ცუდად, მაინც შეასრულა. როგორც წესი, განათლება მხოლოდ ჯაჭვის გასწვრივ აკანონებდა უთანასწორობას - წესიერი მშობლები - წესიერი უბნები - სტატუსის მქონე სკოლები - სტატუსის მქონე უნივერსიტეტები - სტატუსის მუშაობა. განათლება მხოლოდ სიმდიდრის მფლობელებისთვის სოციალური სტატუსის ნიშნად რჩება. უნივერსიტეტები ამ შემთხვევაში, ალბათ, გადაიქცევიან მეოცე საუკუნემდე მონარქიების ქვეშ მყოფი მცველთა სკოლების ანალოგებად, მაგრამ ახალი ელიტის ბავშვებისთვის „კაპიტალის მფლობელი ყველაფერს იღებს - ეკონომიკას“. რომელ პოლკში მსახურობდი?

კომუნიზმიდან გეტომდე

სუპერკაპიტალიზმის სამყაროში უთანასწორობა შეუდარებლად უფრო მაღალი იქნება, ვიდრე ახლაა. კაპიტალზე უზარმაზარ შემოსავალს შეიძლება ახლდეს შრომის ნულოვანი ანაზღაურება. როგორ მოვემზადოთ ასეთი მომავლისთვის? დიდი ალბათობით არა, მაგრამ შესაძლოა ტექნოუტოპიის ეს ვერსია საკმაოდ მოულოდნელი მოტივაციაა ბირჟაზე შესვლისთვის.
თუ შრომიდან მიღებული შემოსავალი თანდათან ქრება, ერთადერთი იმედი არის შემოსავალი კაპიტალიდან: სუპერკაპიტალიზმის სამყაროში ბიზნესის დარჩენის ერთადერთი გზა არის იგივე რობოტებისა და ხელოვნური ინტელექტის ფლობა.

ფინანსისტი ჯოშუა ბრაუნი ასახელებს მეგობრის მაგალითს, რომელიც ფლობს სასურსათო მაღაზიების პატარა ქსელს ნიუ ჯერსიში. რამდენიმე წლის წინ მან შეამჩნია, რომ Amazon.com იწყებდა მცირე საცალო ვაჭრობის დატოვებას. მაღაზიის მეპატრონემ Amazon.com-ის აქციების ყიდვა დაიწყო. ეს არ იყო ტრადიციული საპენსიო ინვესტიცია, არამედ დაზღვევა სრული კოლაფსისგან. საკუთარი ქსელის დანგრევის შემდეგ, ბიზნესმენმა ზარალი მაინც აანაზღაურა „გამარჯვებული იღებს ყველა კომპანიას“ აქციების გამრავლებით.

მათი ბედი, ვისაც კაპიტალი არ ექნება, სუპერკაპიტალიზმის სამყაროში ბუნდოვანია: ყველაფერი დამოკიდებული იქნება მათ ეთიკაზე, ვისაც, პირიქით, ექნება კაპიტალის სიუხვე. ეს შეიძლება იყოს კომუნიზმის თემის ვარიაცია ყველასთვის საუკეთესო შემთხვევაში (თვითონ სუპერთანასწორობის დონეები - საზოგადოების პროდუქტიული ძალები უსაზღვროდ დიდი იქნება); ან უნივერსალური უპირობო შემოსავალი საშუალო შემთხვევაში (თუ მუშაობს ჭარბი შემოსავლის საგადასახადო გადანაწილება, რომელიც ბოლო დროს ნელდება); ან სეგრეგაცია და სოციალური გეტოს რეზერვების შექმნა უარეს შემთხვევაში.