მოდელების კონცეფცია ეკონომიკური სისტემები

თითოეულ სისტემას ახასიათებს ეკონომიკის ორგანიზების გარკვეული მოდელების არსებობა. ქვეყნების უმეტესობის მოდელები განსხვავდება. ეს განპირობებულია ისტორიული წარსულის, სოციალური და ეროვნული დონის მქონე ქვეყნების განვითარების თავისებურებებით.

განმარტება 1

ეკონომიკური სისტემა არის ურთიერთდაკავშირებული ეკონომიკური ელემენტების ერთობლიობა, რომლებიც ქმნიან გარკვეულ მთლიანობას, საზოგადოების ეკონომიკურ სტრუქტურას; ურთიერთობების ერთიანობა, რომელიც ვითარდება ეკონომიკური საქონლის წარმოებაზე, განაწილებაზე, გაცვლასა და მოხმარებაზე.

ეკონომიკური სისტემების თანამედროვე მოდელები

ეკონომიკური სისტემების ძირითადი მოდელები მოიცავს:

• ამერიკული,
• შვედური,
• იაპონელი,
• რუსეთის გარდამავალი ეკონომიკა,
• დასავლეთ ევროპული
• Სამხრეთ კორეული.

ამერიკული მოდელი ეფუძნება სამეწარმეო საქმიანობის წახალისებას. შეღავათები და დანამატები გათვალისწინებულია მოსახლეობის დაბალშემოსავლიან სეგმენტებზე. ეს მოდელი ხასიათდება შრომის პროდუქტიულობის მაღალი ხარისხით. მასობრივი ხასიათი დასახულია პირადი წარმატების მისაღწევად და სოციალური უთანასწორობის პრობლემა საერთოდ არ არის. ამ მოდელის მთავარი მინუსი არის სოციალური პროგრამების დაბალი მხარდაჭერა.

დასავლეთ ევროპის მოდელის ჩამოყალიბება დემოკრატიული ძალაუფლების ჩამოყალიბების დროს დაიწყო. ეს მოდელი ხასიათდება მაღალი პოზიციებით საჯარო სექტორში. განსაკუთრებული ყურადღება ექცევა ინფრასტრუქტურასა და სამთო მრეწველობას. სახელმწიფო რეგულირება განშტოებულია და მიზნად ისახავს დაგეგმვას, სახელმწიფო გამოყოფს მნიშვნელოვან რესურსებს სოციალური და ეკონომიკური განვითარება.

შვედური მოდელი ხასიათდება სოციალური ორიენტირებით. სახელმწიფოს პროგრამა ამ მოდელში ორიენტირებულია კლასობრივი უთანასწორობის შემცირებაზე. სახელმწიფო შემოსავლების გადანაწილებით უზრუნველყოფს მოსახლეობის დაუცველ ფენებს. დაბეგვრის დონე სხვა მოდელებთან შედარებით საკმაოდ მაღალია, მაგრამ ამავე დროს მიღწეულია მოსახლეობის ყველა სეგმენტის კეთილდღეობა და ინფრასტრუქტურის განვითარება.

იაპონური მოდელი გამოირჩევა მოსახლეობის განვითარებასა და შრომის პროდუქტიულობას შორის სხვაობით. ეს ზრდის კონკურენციას და ამცირებს წარმოების ღირებულებას. ეს მოდელი დამახასიათებელია მაღალგანვითარებული ეროვნული იდენტობისთვის, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოსახლეობა მზად არის გარკვეული მსხვერპლი გაიღოს ქვეყნის სიკეთის უზრუნველსაყოფად. სახელმწიფო აქტიურად არის ჩართული ეკონომიკის მოდერნიზაციაში, განვითარების საწყისი ეტაპებიდან დაწყებული.

სამხრეთ კორეის მოდელი იაპონური მოდელის მსგავსია, რადგან ამ ორ ქვეყანაში სახელმწიფო აქტიურ მონაწილეობას იღებს ეკონომიკის განვითარებაში. სახელმწიფო პრიორიტეტია მსოფლიო ბაზარზე საქონლის პოპულარიზაცია და ქვეყნის იმიჯის შექმნა. განსხვავება იაპონურ მოდელსა და სამხრეთ კორეას შორის არის ის, რომ პირველები უკეთესად ერგებიან გლობალურ კრიზისებს.

რუსეთის ეკონომიკის ადმინისტრაციულ-საბრძანებო სისტემიდან საბაზრო ურთიერთობებზე გადასვლის დაწყების შემდეგ, ყალიბდება რუსული გარდამავალი ეკონომიკის მოდელი, რომელიც მიმართულია სოციალური ორიენტაციის ეფექტურ საბაზრო ეკონომიკაზე. ამ ეტაპზე საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლა სახელმწიფოსთვის არახელსაყრელი გახდა. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ქვეყანაში ეკონომიკა სახელმწიფო საკუთრებაშია, არის ეკონომიკის ჩრდილოვანი სექტორი, მრეწველობა და. სოფლის მეურნეობასუსტი კონკურენტუნარიანობა. იმისათვის, რომ რუსეთის ეკონომიკა საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლა იყოს ხელსაყრელი, აუცილებელია კონკურენტული გარემო, კერძო მეწარმეობის განვითარება, ეფექტური სოციალური დაცვა, სანდოობა და საკუთრების უფლებების სახელმწიფო დაცვა.

შენიშვნა 1

ამჟამად მხარდაჭერა ორიენტირებულია იმპორტის ჩანაცვლებაზე (საერთაშორისო კონფლიქტების გამწვავების გამო).

ქონებრივი ურთიერთობებისა და მასში მოქმედი ორგანიზაციული ფორმების საფუძველზე საზოგადოებაში მიმდინარე ყველა ეკონომიკური პროცესის ერთობლიობა ამ საზოგადოების ეკონომიკური სისტემაა. ხვდება სუ

შეხედეთ აბსტრაქტებს ""-ის მსგავსი

ეკონომიკური სისტემების ტიპები და მოდელები

ქონებრივი ურთიერთობებისა და მასში მოქმედი ორგანიზაციული ფორმების საფუძველზე საზოგადოებაში მიმდინარე ყველა ეკონომიკური პროცესის ერთობლიობა ამ საზოგადოების ეკონომიკური სისტემაა. სისტემის არსის გაგების შემდეგ, შეიძლება გავიგოთ საზოგადოების ეკონომიკური ცხოვრების მრავალი ნიმუში.

ეკონომიკური სისტემის ელემენტები

ეკონომიკური სისტემის ძირითადი ელემენტებია ის ელემენტები, რომლებიც ეფუძნება საკუთრების ფორმებს, რომლებიც განვითარდა თითოეულ ეკონომიკურ სისტემაში. ეკონომიკური რესურსებიდა ეკონომიკური საქმიანობის შედეგები, ეკონომიკური საქმიანობის ორგანიზაციული ფორმები, ეკონომიკური მექანიზმი, ე.ი. მაკროეკონომიკურ დონეზე ეკონომიკური საქმიანობის რეგულირების გზა, ეკონომიკურ სუბიექტებს შორის კონკრეტული ეკონომიკური კავშირები.

ბოლო ერთნახევარ-ორ საუკუნეში მსოფლიოში მოქმედებდა სხვადასხვა ტიპის ეკონომიკური სისტემები: ორი საბაზრო სისტემა, სადაც დომინირებს საბაზრო ეკონომიკა - თავისუფალი კონკურენციის საბაზრო ეკონომიკა (სუფთა კაპიტალიზმი) და თანამედროვე საბაზრო ეკონომიკა (თანამედროვე კაპიტალიზმი). და ორი არასაბაზრო სისტემა - ტრადიციული და ადმინისტრაციული- ბრძანება. ამა თუ იმ ეკონომიკური სისტემის ფარგლებში არსებობს ცალკეული ქვეყნებისა და რეგიონების ეკონომიკური განვითარების მრავალფეროვანი მოდელები.

თავისუფალი კონკურენციის საბაზრო ეკონომიკა

(სუფთა კაპიტალიზმი)

ამ ეკონომიკური სისტემის გამორჩეული ნიშნები იყო: საინვესტიციო რესურსების კერძო საკუთრება, თავისუფალი კონკურენციის საფუძველზე მაკროეკონომიკური საქმიანობის რეგულირების საბაზრო მექანიზმი, თითოეული პროდუქტისა და საქონლის მრავალი დამოუკიდებლად მოქმედი მყიდველისა და გამყიდველის არსებობა.

წმინდა კაპიტალიზმის ერთ-ერთი მთავარი წინაპირობაა ეკონომიკური საქმიანობის ყველა მონაწილის, არა მხოლოდ კაპიტალისტი მეწარმის, არამედ დასაქმებულის პირადი თავისუფლება.

ეკონომიკური წინსვლის გადამწყვეტი პირობა იყო კაპიტალის მქონეთა სამეწარმეო საქმიანობის თავისუფლება. მიაღწია საზოგადოების მთავარი პროდუქტიული ძალის, „ადამიანური ფაქტორის“ განვითარების ახალ დონეს. დაქირავებული მუშაკი და კაპიტალისტ-მეწარმე მოქმედებდნენ, როგორც საბაზრო ურთიერთობების იურიდიულად თანაბარი აგენტები. „თავისუფალი თანამშრომლის“ ცნება გულისხმობს უფლებას, თავისუფლად აირჩიოს შრომის მყიდველი, მისი გაყიდვის ადგილი, ე.ი. შრომის ბაზარზე გადაადგილების თავისუფლება. ნებისმიერი საქონლის მფლობელის მსგავსად, რომელიც ყიდდა თავის საქონელს და იღებდა ფულს ამაში, ხელფასის მქონე მუშაკსაც ჰქონდა თავისუფლება აერჩია საჭიროებების დაკმაყოფილების ობიექტები და მეთოდები. არჩევანის თავისუფლების მეორე მხარე იყო პირადი პასუხისმგებლობა სამუშაო ძალის ნორმალურ მდგომარეობაში შენარჩუნებაზე, მიღებული გადაწყვეტილების სისწორეზე და შრომითი ხელშეკრულების პირობებთან შესაბამისობაში.

როგორია ეკონომიკური განვითარების ფუნდამენტური პრობლემების გადაჭრის მექანიზმი განხილულ ეკონომიკურ სისტემაში? ისინი წყდება ირიბად, ბაზრისა და ფასების მეშვეობით.

ფასების რყევები, მათი უფრო მაღალი ან დაბალი დონე სოციალური საჭიროებების ინდიკატორად გვევლინება. ფოკუსირებული საბაზრო პირობებზე, ფასების დონესა და დინამიკაზე, სასაქონლო მწარმოებელი დამოუკიდებლად წყვეტს ყველა სახის რესურსის განაწილების პრობლემას, აწარმოებს იმ საქონელს, რომელიც ბაზარზე მოთხოვნადია.

მეწარმეები უფრო და უფრო მეტი შემოსავლის მიღებას ცდილობენ

(მოგება), რაც შეიძლება ეკონომიურად გამოიყენონ ბუნებრივი, შრომითი და საინვესტიციო რესურსები და რაც შეიძლება ფართოდ გამოიყენონ ისეთი რესურსი, როგორიც არის მათი შემოქმედებითი და ორგანიზაციული (ე.წ. სამეწარმეო) შესაძლებლობები მათ მიერ არჩეულ საქმიანობაში, რომელიც ემსახურება როგორც მძლავრი წარმოების განვითარებისა და გაუმჯობესების სტიმული, ავლენს კერძო საკუთრების შემოქმედებით შესაძლებლობებს.

თანამედროვე საბაზრო ეკონომიკა

(თანამედროვე კაპიტალიზმი)

ყველა წინასთან შედარებით, საბაზრო სისტემა ყველაზე მოქნილი აღმოჩნდა: მას შეუძლია აღადგინოს და მოერგოს შიდა და გარე პირობებს.

ამ საუკუნის მეორე ნახევარში, როდესაც ფართოდ განვითარდა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია და განსაკუთრებით სწრაფად განვითარდა საწარმოო და სოციალური ინფრასტრუქტურა, სახელმწიფომ უფრო აქტიურად დაიწყო ზემოქმედება ეროვნული ეკონომიკის განვითარებაზე.ამ მხრივ ეკონომიკური მექანიზმი. შეიცვალა ეკონომიკური საქმიანობის ორგანიზაციული ფორმები და ეკონომიკური კავშირები ბიზნეს სუბიექტებს შორის.

განვითარებულ საბაზრო ეკონომიკაში ეკონომიკური მექანიზმი განიცდის მნიშვნელოვან ცვლილებებს. დაგეგმილი მართვის მეთოდები შემდგომში ვითარდება ცალკეულ ფირმებში მარკეტინგის მართვის სისტემის სახით. ამასთან, მაკრო დონეზე გეგმიური მეთოდების შემუშავება დაკავშირებულია ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირებასთან.

დაგეგმარულობა მოქმედებს, როგორც ბაზრის მოთხოვნებთან აქტიური ადაპტაციის საშუალება. შედეგად, ეკონომიკური განვითარების ძირითადი ამოცანები ახალ გადაწყვეტას იღებს. ამრიგად, წარმოებული პროდუქციის მოცულობისა და სტრუქტურის საკითხი წყდება ფირმებში მარკეტინგული კვლევის, აგრეთვე სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის პრიორიტეტული სფეროების ანალიზის, სოციალური საჭიროებების მაკრო დონეზე განვითარების პროგნოზების საფუძველზე. ბაზრის პროგნოზი საშუალებას გაძლევთ წინასწარ შეამციროთ მოძველებული საქონლის წარმოება და გადახვიდეთ ხარისხობრივად ახალ მოდელებსა და პროდუქციის ტიპებზე.

მარკეტინგის წარმოების მართვის სისტემა ქმნის შესაძლებლობას, წარმოების დაწყებამდეც კი, კომპანიების ინდივიდუალური ხარჯები, რომლებიც აწარმოებენ ამ ტიპის საქონლის დიდ ნაწილს, სოციალურად საჭირო ხარჯების შესაბამისად.

სახელმწიფო სექტორული და ეროვნული პროგრამები (გეგმები) ასევე მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ წარმოებული საქონლისა და მომსახურების მოცულობასა და სტრუქტურაზე, რაც უზრუნველყოფს მათ უფრო მეტ შესაბამისობას ცვალებად სოციალურ საჭიროებებთან.

რესურსების გამოყენების ამოცანა წყდება დიდი კომპანიების ფარგლებში სტრატეგიული დაგეგმვის საფუძველზე, ყველაზე პერსპექტიული დარგების გათვალისწინებით. ამავდროულად, ახალი დარგების განვითარებისათვის რესურსების გადანაწილება ხდება საბიუჯეტო ასიგნებების, სახელმწიფო ეროვნული და სახელმწიფოთაშორისი პროგრამების ხარჯზე.

R&D, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის პრიორიტეტულ სფეროებში. მაგალითად, ამჟამად ხორციელდება პანევროპული პროგრამები „ევრიკა“,

ესპრიტი და ა.შ.

დაბოლოს, შექმნილი მთლიანი ეროვნული პროდუქტის განაწილების ამოცანა წყდება არა მხოლოდ ტრადიციულად ჩამოყალიბებული ფორმების საფუძველზე, არამედ ემატება უფრო და უფრო მეტი რესურსის გამოყოფით, როგორც მსხვილი კომპანიების, ისე სახელმწიფოს მიერ, რათა ინვესტირება მოახდინოს განვითარებისთვის. ადამიანური ფაქტორი“: განათლების სისტემის დაფინანსება, მ.შ. სხვადასხვა კვალიფიკაციის მუშაკთა გადამზადება, მოსახლეობის სამედიცინო მომსახურების გაუმჯობესება, სოციალური საჭიროებები.

დღეისათვის საბაზრო ეკონომიკის მქონე განვითარებულ ქვეყნებში სახელმწიფო ბიუჯეტის ყველა ასიგნებების არანაკლებ 30-40% მიმართულია სოციალური უზრუნველყოფისკენ, მრავალი „სიღარიბის დაძლევის“ პროგრამის განხორციელებაზე.

ამავდროულად, დიდი ფირმები ზრუნავენ თავიანთ თანამშრომლებზე, ცდილობენ გააძლიერონ პერსონალის მუშაობა, გაზარდონ შრომის პროდუქტიულობა, შეამცირონ სამუშაო საათების დაკარგვა და ამით გააძლიერონ კომპანიის კონკურენტუნარიანობა.

ტრადიციული სისტემა

ეკონომიკურად განუვითარებელ ქვეყნებში არსებობს ტრადიციული ეკონომიკური სისტემა. ამ ტიპის ეკონომიკური სისტემა ეფუძნება ჩამორჩენილ ტექნოლოგიას, ფართოდ გავრცელებულ ხელით შრომას და მულტისტრუქტურულ ეკონომიკას.

ეკონომიკის მულტისტრუქტურული ბუნება ნიშნავს მართვის სხვადასხვა ფორმის არსებობას მოცემული ეკონომიკური სისტემის პირობებში.

რიგ ქვეყნებში შემორჩენილია კომუნალურ მეურნეობაზე დაფუძნებული ბუნებრივ-საზოგადოებრივი ფორმები და ბუნებრივი ფორმებიშექმნილი პროდუქტის განაწილება. მცირე წარმოებას დიდი მნიშვნელობა აქვს. იგი ეფუძნება საწარმოო რესურსების კერძო საკუთრებას და მათი მფლობელის პირად შრომას. ტრადიციული სისტემის მქონე ქვეყნებში მცირე წარმოება წარმოდგენილია მრავალი გლეხური და ხელოსნური მეურნეობით, რომლებიც დომინირებენ ეკონომიკაში.

შედარებით განუვითარებელი ეროვნული მეწარმეობის პირობებში უცხოური კაპიტალი ხშირად უზარმაზარ როლს თამაშობს განსახილველი ქვეყნების ეკონომიკაში.

ეკონომიკური სისტემების ტიპები და მოდელები

საზოგადოების ცხოვრებაში ჭარბობს საუკუნეებით განათებული ტრადიციები და წეს-ჩვეულებები, რელიგიური კულტურული ღირებულებები, კასტური და კლასობრივი განხეთქილება, რაც ხელს უშლის სოციალურ-ეკონომიკურ პროგრესს.

ძირითადი ეკონომიკური პრობლემების გადაწყვეტას აქვს სპეციფიკური მახასიათებლები სხვადასხვა სტრუქტურის ფარგლებში. ტრადიციულ სისტემას ახასიათებს ასეთი თვისება - სახელმწიფოს აქტიური როლი. ბიუჯეტის მეშვეობით ეროვნული შემოსავლის მნიშვნელოვანი ნაწილის გადანაწილებით, სახელმწიფო გამოყოფს სახსრებს ინფრასტრუქტურის განვითარებისა და მოსახლეობის უღარიბესი ფენების სოციალური მხარდაჭერის უზრუნველსაყოფად.

ადმინისტრაციული მართვის სისტემა

(ცენტრალურად დაგეგმილი, კომუნისტური)

ეს სისტემა ადრე დომინირებდა სსრკ-ში და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში და აზიის რიგ სახელმწიფოებში.

ACN-ის დამახასიათებელი ნიშნებია თითქმის ყველა ეკონომიკური რესურსის საჯარო (და რეალურად სახელმწიფო) საკუთრება, ეკონომიკის მონოპოლიზაცია და ბიუროკრატიზაცია კონკრეტული ფორმებით, ცენტრალიზებული ეკონომიკური დაგეგმვა, როგორც ეკონომიკური მექანიზმის საფუძველი.

AKC-ის ეკონომიკურ მექანიზმს აქვს მთელი რიგი მახასიათებლები. იგი ვარაუდობს, პირველ რიგში, პირდაპირი კონტროლიყველა საწარმო ერთი ცენტრიდან - სახელმწიფო ძალაუფლების უმაღლესი ეშელონები, რაც ანგრევს ეკონომიკური სუბიექტების დამოუკიდებლობას. მეორეც, სახელმწიფო მთლიანად აკონტროლებს პროდუქციის წარმოებას და დისტრიბუციას, რის შედეგადაც გამორიცხულია ცალკეულ მეურნეობებს შორის თავისუფალი საბაზრო ურთიერთობები. მესამე, სახელმწიფო აპარატი მართავს ეკონომიკურ საქმიანობას ძირითადად ადმინისტრაციული და ადმინისტრაციული მეთოდებით, რაც ძირს უთხრის შრომის შედეგების მატერიალურ ინტერესს.

ეკონომიკის სრული ნაციონალიზაცია იწვევს პროდუქციის წარმოებისა და მარკეტინგის მონოპოლიზაციას, მისი მასშტაბებით უპრეცედენტო. გიგანტური მონოპოლიები, რომლებიც შეიქმნა ეროვნული ეკონომიკის ყველა სფეროში და მხარს უჭერენ სამინისტროები და დეპარტამენტები, კონკურენციის არარსებობის პირობებში, არ ზრუნავენ ახალი აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების დანერგვაზე. მონოპოლიის მიერ წარმოქმნილი მწირი ეკონომიკა ხასიათდება ნორმალური მატერიალური და ადამიანური რეზერვების არარსებობით ეკონომიკის ბალანსის დარღვევის შემთხვევაში.

ACN-ის მქონე ქვეყნებში ზოგადი ეკონომიკური პრობლემების გადაწყვეტას ჰქონდა თავისი სპეციფიკური მახასიათებლები. გაბატონებული იდეოლოგიური დამოკიდებულების შესაბამისად, პროდუქციის მოცულობისა და სტრუქტურის განსაზღვრის ამოცანა ზედმეტად სერიოზული და პასუხისმგებელი იყო მიჩნეული, რომ მისი გადაწყვეტილება გადაეცა უშუალო მწარმოებლებს - სამრეწველო საწარმოებს, სახელმწიფო მეურნეობებსა და კოლმეურნეობებს.

მატერიალური საქონლის, შრომისა და ფინანსური რესურსების ცენტრალიზებული განაწილება ხდებოდა პირდაპირი მწარმოებლებისა და მომხმარებლების მონაწილეობის გარეშე, ცენტრალური დაგეგმვის საფუძველზე წინასწარ „საჯარო“ შერჩეული მიზნებისა და კრიტერიუმების შესაბამისად. რესურსების მნიშვნელოვანი ნაწილი, გაბატონებული იდეოლოგიური სახელმძღვანელო პრინციპების შესაბამისად, მიმართული იყო სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის განვითარებაზე.

წარმოების მონაწილეებს შორის შექმნილი პროდუქციის განაწილება მკაცრად რეგულირდება ცენტრალური ხელისუფლების მიერ საყოველთაოდ გამოყენებული სატარიფო სისტემის, ასევე სახელფასო ფონდისთვის ცენტრალიზებული დამტკიცებული სახსრების ნორმების საშუალებით. ამან განაპირობა ხელფასებისადმი თანასწორობის მიდგომის გავრცელება.

AKC-ში პროდუქციის განაწილების გამორჩეული თვისება იყო პარტიულ-სახელმწიფო ელიტის პრივილეგირებული პოზიცია.

თანამედროვე ეკონომიკურ თეორიაში ეკონომიკის ძირითადი მახასიათებლების დასადგენად გამოიყენება „ეკონომიკური სისტემის“ ცნება.

თანამედროვე რეალური ეკონომიკა მოიცავს ჰეტეროგენულ სისტემებს: ტექნიკურ, ტექნოლოგიურ, სოციალურ, პოლიტიკურ, სამართლებრივ, ეკონომიკურ. აქტივობების მრავალფეროვნების გააზრებისა და მათი ეფექტური მართვის ორგანიზების მცდელობა ბუნებრივად მივყავართ სისტემურ წარმოდგენაზე დაფუძნებულ მეთოდოლოგიამდე.

საზოგადოებისა და ეკონომიკის სისტემური ორგანიზაციის შესახებ იდეები წარმოდგენილია ბევრ სწავლებაში, თეორიასა და კონცეფციაში, რომელიც ჩამოყალიბდა მე-20 საუკუნეში, მათ შორის ეკონომიკაში.

სისტემა არის გარკვეული რაოდენობის ბმულების ერთობლიობა, რომლებიც ორგანულ ურთიერთობაშია ერთმანეთთან. ნებისმიერ სისტემას აქვს შეყვანა და გამომავალი, ურთიერთქმედებს გარე გარემოსთან, განიცდის შეზღუდვებს. ეს მახასიათებელი სრულად გამოიყენება ეკონომიკური სისტემისთვის.

ეკონომიკური სისტემა არის მჭიდროდ ურთიერთდაკავშირებული ეკონომიკური ურთიერთობების განუყოფელი ნაკრები. მისი სტრუქტურა, მდგომარეობა, ქცევა, კონტურები და დინამიკა დაკავშირებულია მისი ადგილისა და როლის თავისებურებებთან შრომის სოციალურ დანაწილებაში; ეკონომიკური, ტექნიკური, ინსტიტუციური, ორგანიზაციული, ჰუმანიტარული, საინფორმაციო და გარემოსდაცვითი ფაქტორების გავლენა.

ეკონომიკური სისტემის არსებობის მიზეზი არის რესურსების შედარებითი სიმწირის (იშვიათობის) უნივერსალური კანონი. მრავალმხრივობა, ე.ი. ამ კანონის უნივერსალურობა მდგომარეობს იმაში, რომ ის მოქმედებს ყველა ფორმირებაში და ყოველთვის იმოქმედებს, რაც არ უნდა დიდი იყოს წარმოების პროგრესი.

იშვიათობის კანონი ემყარება ორ გარემოებას:

1) ადამიანის მოთხოვნილებების მუდმივი ზრდა (სიხარბე და ადამიანის სურვილების ზრდა),

2) შეზღუდული მატერიალური საქონელი და მათი დასაკმაყოფილებლად საჭირო მომსახურება.

ვერც ერთი ეკონომიკური სისტემა ვერასოდეს გადაჭრის დეფიციტის პრობლემას სრულად. ეკონომიკური სისტემა მოიცავს მრავალფეროვან გზებს, რომლითაც ადამიანები წყვეტენ რესურსების გამოყენების პრობლემებს მათი მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად. სისტემის არსის გაგების შემდეგ, შეიძლება გავიგოთ საზოგადოების ეკონომიკური ცხოვრების მრავალი ნიმუში.

ეკონომიკური სისტემა არის ეკონომიკის ორგანიზაციის ფორმა, ეკონომიკური მექანიზმი, რომლის ამოცანაა შეზღუდული (იშვიათი) საწარმოო რესურსების ეფექტური გამოყენების გზებისა და მეთოდების მოძიება.

როგორც ეკონომიკური სისტემის განვითარების ფაქტორები, ისტორიული პირობები, ტრადიციები, მოსახლეობის ზრდა, გეოგრაფიული გარემო, გაცვლის ფორმები, რელიგია, ტექნიკური პროგრესი, სამეცნიერო და ტექნიკური ფაქტორები, ინოვაცია.

ეკონომიკური სისტემის ძირითადი ელემენტებია საწარმოო ძალები და საწარმოო ურთიერთობები, მ.შ. თითოეულ ეკონომიკურ სისტემაში განვითარებული ეკონომიკური რესურსების საკუთრების ფორმებსა და ეკონომიკური საქმიანობის შედეგებზე დამყარებული სოციალურ-ეკონომიკური ურთიერთობები; ეკონომიკური საქმიანობის ორგანიზაციული ფორმები; ეკონომიკური მექანიზმი, ე.ი. მაკროეკონომიკურ დონეზე ეკონომიკური საქმიანობის რეგულირების გზა; კონკრეტული ეკონომიკური კავშირები ეკონომიკურ სუბიექტებს შორის.

ადამიანი ეკონომიკური სისტემის აქტიური ელემენტია. მისი ფუნქციონალური დანიშნულება ეკონომიკურ სისტემაში მრავალფეროვანია: ერთის მხრივ, წარმოების სუბიექტური ფაქტორია, ხოლო მეორე მხრივ, იღებს ნებაყოფლობით გადაწყვეტილებებს და ახორციელებს კონკრეტულ ქმედებებს.

ეკონომიკური სისტემა ფუნქციონირებს ასეთის დახმარებით ეკონომიკური ინსტიტუტებიროგორც ქონება, ფულადი სისტემა, მუშათა ორგანიზაციები, სამთავრობო ორგანოები, კორპორაციები, გადასახადები, ფული, შემოსავალი, პროფკავშირი, დაგეგმვა, მოგების გამომუშავება. ამრიგად, ეკონომიკური სისტემა განიმარტება, როგორც ეკონომიკური ინსტიტუტების კომპლექსი, რომელთა ნაკრები დაახლოებით ერთნაირია ნებისმიერ სისტემაში.

ეკონომიკური სისტემა უნდა განიხილებოდეს, როგორც გარკვეული ჰოლისტიკური წარმონაქმნი, რომლის ფარგლებშიც ურთიერთქმედებენ მისი შემქმნელი ნაწილები, ელემენტები, რომლებიც თავიანთი ურთიერთქმედებით განსაზღვრავენ მის თვისებებს. ეკონომიკური სისტემა ხასიათდება შემდეგი თვისებებით (მახასიათებლები):

1) მისი ყველა შემადგენელი ნაწილის ერთიანობა და მთლიანობა. სისტემა სტაბილურია და ეფექტურად ფუნქციონირებს ნაწილების თავსებადობისას, რომელთა ურთიერთქმედება უზრუნველყოფს სისტემის განვითარებას. სისტემის მთავარი ელემენტის განადგურებას მივყავართ ყოფილი სისტემის განადგურებამდე და არა ძირითადი ელემენტების - თანდათანობით გარდაქმნამდე;

2) სტრატეგიული და ტაქტიკური ცვლილებების განხორციელების, ურთიერთობებისა და ინსტიტუტების რეორგანიზაციის, ტექნოლოგიებისა და ორგანიზაციის გაუმჯობესება, პარადიგმების, ღირებულებითი სისტემების შეცვლა და ა.შ.

3) ურთიერთდამოკიდებულება, ეკონომიკურ სისტემაში შემავალი ელემენტების დაქვემდებარება. ეკონომიკური სისტემის ურთიერთდაკავშირებული ელემენტების შიდა სტრუქტურა ექვემდებარება მის მიზანმიმართულობას, მის სურვილს მიაღწიოს გარკვეულ მიზნებს;

4) ინერცია - სისტემისა და მისი ელემენტების უნარი შეინარჩუნონ მოძრაობისა და მდგომარეობის ძირითადი მახასიათებლები, სანამ მასთან მიმართებაში გარე ძალა არ შეწყვეტს მათ;

5) თანასწორობა, რომელიც წინასწარ განსაზღვრავს სისტემის შეზღუდულ პოტენციალს ეკონომიკური აქტივობის სტიმულირებისთვის, მათი გაფართოება მოითხოვს დამატებითი რესურსების მოზიდვას;

6) მრავალვარიანტულობა, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ სისტემას უნდა ჰქონდეს გარკვეული მოქნილობა, რომელიც მიიღწევა აქტივობების განხორციელების შესაძლებლობების გადამეტებით იმ სიტუაციების პოტენციალის მიმართ, რომლებიც ვითარდება ამა თუ იმ დროს, რომელშიც ეს უკანასკნელი ხორციელდება. მულტივარიანტობა განპირობებულია განვითარების მრავალფეროვნებითა და ფაქტორებით, შესაბამისად, პრაქტიკაში განვითარების პროცესები არ ვლინდება ცალსახად, არამედ რიგ შესაძლო მდგომარეობებში, ხოლო კონკრეტულ განვითარებაში რეალიზდება მხოლოდ ერთი ვარიანტი;

7) თვითორგანიზაციის უნარი, რაც შესაძლებელს ხდის სისტემის გადასვლას მათი მოუწესრიგებელი, ქაოტური მდგომარეობიდან მოწესრიგებულზე და პირიქით;

8) სტრუქტურის სირთულე (თითოეულ სისტემას აქვს რთული ქვესისტემები). მაგალითად, თანამედროვე წარმოებას აქვს ორი ქვესისტემა: მატერიალური წარმოების სფერო და არამატერიალური წარმოების სფერო.

ყველა სისტემის მთავარი ეკონომიკური პრობლემა ერთი და იგივეა - რესურსების განაწილების პრობლემა. მაგრამ ამ პრობლემის მოგვარების სხვადასხვა გზა არსებობს. აქედან ჩნდება სხვადასხვა ეკონომიკური სისტემის არსებობის შესაძლებლობა. დასავლური თეორიული ეკონომიკის თანახმად, ეკონომიკური სისტემები განსხვავდებიან არა იმით, თუ რა არის აღიარებული ეკონომიკური სისტემის ცენტრალურ პრობლემად (აქ შედარებითი ერთიანობაა), არამედ იმით, თუ რა ელემენტები (ინსტიტუციები) უნდა გამოიყოს, რათა აღვწეროთ ეკონომიკური სისტემა. გამოავლინეთ ელემენტებიდან რომელია მთავარი, მაგრამ რომელია მეორეხარისხოვანი.

ეკონომიკური სისტემა არ შეიძლება წარმოვიდგინოთ საზოგადოების გარეთ, მისი არსებობისა და განვითარების ზოგადი კანონები, შესაბამისად, პერიოდიზაციის კრიტერიუმების და ეკონომიკური სისტემის ევოლუციის მექანიზმის განსაზღვრის მიდგომები დიდწილად ემთხვევა სოციალური განვითარების მსგავს მახასიათებლებს. ეკონომიკის, როგორც საზოგადოების ეკონომიკური სისტემის გაჩენა დაკავშირებულია ეროვნული სახელმწიფოების ჩამოყალიბებასთან საარსებოდან განვითარებულ სასაქონლო ეკონომიკაზე გადასვლის პროცესში, საბაზრო ეკონომიკის სისტემის განვითარებასთან. მხოლოდ ეს ფაქტი მიუთითებს განვითარებადი ეროვნული ეკონომიკის ზოგადი თვისებებისა და მათი სპეციფიკური მახასიათებლების იდენტიფიცირების აუცილებლობაზე.

როგორც ეკონომიკური მეცნიერების ისტორია აჩვენებს, ეკონომიკური სისტემების კლასიფიკაცია შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა კრიტერიუმების (მახასიათებლების) საფუძველზე. ეს სიმრავლე ეფუძნება ეკონომიკური სისტემების თვისებების ობიექტურ მრავალფეროვნებას. გაფართოებული ფორმით, ეკონომიკური სისტემების კრიტერიუმები შეიძლება დაიყოს სამ ჯგუფად:

– სტრუქტურის ფორმირების კრიტერიუმები;

– სოციალურ-ეკონომიკური (არსებითი) კრიტერიუმები;

- მოცულობითი და დინამიური კრიტერიუმები.

ამ პოზიციებიდან არის:

1) ეკონომიკური სისტემების ფორმაციული ტიპი (კ. მარქსის მიხედვით): პრიმიტიული კომუნალური, მონათმფლობელური, ფეოდალური, კაპიტალისტური, სოციალისტური ეკონომიკური სისტემები;

2) ცივილიზაციური ტიპის ეკონომიკური სისტემები (ა. ტოინბის მიხედვით): ნეოლითური, აღმოსავლეთ ევროპის, ანტიკური, ადრეფეოდალური ცივილიზაციები;

3) ეკონომიკური სისტემების ინფორმაციული ტიპი (ჯ. გელბრეითის, რ. არონის და სხვათა მიხედვით): პრეინდუსტრიული, ინდუსტრიული, პოსტინდუსტრიული და ნეოინდუსტრიული (ინფორმაციული) საზოგადოებები;

4) ეკონომიკური სისტემების ეტაპობრივი ტიპი (ვ. როსტოვის მიხედვით): ტრადიციული საზოგადოება, გარდამავალი საზოგადოება, „ცვლის“ ეტაპი, „სიმწიფის“ ეტაპი, „მასობრივი მოხმარების“ ეტაპი;

5) ეკონომიკური სისტემების ორგანიზაციული ტიპი (ვ. ეუკენისა და სხვათა მიხედვით): ტრადიციული, საბაზრო, გეგმიური, შერეული ეკონომიკა.

აუცილებელია განვასხვავოთ ეკონომიკური სისტემა და ეკონომიკის ეროვნული მოდელი. ეკონომიკის ეროვნულ მოდელს ახასიათებს საზოგადოების განვითარების კონკრეტული ეტაპისთვის დამახასიათებელი ეკონომიკური სისტემის დომინანტური ტიპი.

არსებული ბაზრის მოდელები და მათი განვითარების მიმართულება დამოკიდებულია:

– სოციალური სტრუქტურის ფორმირების ისტორიული და გეოპოლიტიკური პირობები;

– გეოგრაფიული ადგილმდებარეობადა ბუნებრივი რესურსების ხელმისაწვდომობა;

- საწარმოო ძალების განვითარების დონე და მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის ბუნება;

- ქვეყნის ეროვნული და სოციალურ-კულტურული მახასიათებლები;

- გარკვეული სოციალურ-პოლიტიკური ძალების გავლენა და ა.შ.

თუმცა, ბაზრის ყველა მოდელს აქვს საერთო მახასიათებლები, რომლებიც მოიცავს:

- საკუთრების მრავალფეროვანი ფორმების არსებობა;

- საქონლისა და მომსახურების უფასო ფასების უპირატესობა;

– თავისუფალი კონკურენციის შემუშავებული სისტემა;

- სამეწარმეო საქმიანობის გავრცელება;

- ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების გარკვეული სისტემა.

ნამდვილად შევიდა სხვა და სხვა ქვეყნებიდა რეგიონები ავითარებენ შერეული ეკონომიკის სხვადასხვა მოდელებს. ისინი ერთმანეთისგან განსხვავდებიან საკუთრების სხვადასხვა ფორმების „ეროვნული შერევის კოეფიციენტებით“, ბაზრისა და სახელმწიფოს რეგულირებით, კაპიტალით და სოციალიზმით, ეკონომიკური და პოსტეკონომიკური ასპექტებით. მოდით დავახასიათოთ მათგან ყველაზე ცნობილი.

თანამედროვე პირობებში გამოყენებული საბაზრო ეკონომიკის შემდეგი ტიპიური მოდელები შეიძლება გამოიყოს:

- ამერიკული მოდელი;

- იაპონური მოდელი;

- გერმანული მოდელი;

– შვედური მოდელი;

- ფრანგული მოდელი;

- სამხრეთ კორეის მოდელი;

- ჩინური მოდელი და ა.შ.

სოციალური განვითარების მნიშვნელოვანი ნიმუშია ერთი სოციალურ-ეკონომიკური სისტემიდან მეორეზე გადასვლა. ასეთი გადასვლა ხორციელდება ევოლუციის კანონების მიხედვით, გარკვეული თანმიმდევრობით, ევოლუციური პრინციპების საფუძველზე. ამავდროულად, წარმოების დომინანტური ურთიერთობები, როგორც სისტემის ეკონომიკური საფუძველი, ევოლუციურად იცვლება ამ ურთიერთობების სუბიექტებისთვის დამახასიათებელი ინსტიტუტების მეშვეობით. საუბარია ადამიანის საქმიანობის ნორმების, წესების, ტრადიციების ინსტიტუტებზე, რომლებიც ეკონომიკურ ურთიერთობებთან ერთად არსებობს, თანდათან ვითარდება და რევოლუციურად ვერ შეიცვლება.

ეკონომიკური სისტემა - ეს არის ეკონომიკური ორგანიზაციის ფორმა, მატერიალური საქონლის მწარმოებლებსა და მომხმარებლებს შორის სოციალურ-ეკონომიკური და ორგანიზაციული ურთიერთობების კომპლექსი, რომლის ურთიერთდაკავშირება და ურთიერთდამოკიდებულება უზრუნველყოფს სისტემის ფუნქციონირებას და შეზღუდული რესურსების ეფექტურ გამოყენებას. ეკონომიკური სისტემის ტიპი ემყარება საკუთრების ისტორიულად დომინანტურ ფორმას, საწარმოო ძალების განვითარების დონეს და საწარმოო ურთიერთობების სიმწიფეს.

ეკონომიკური სისტემების ტიპების განაწილების ყველაზე მნიშვნელოვანი თვისობრივი მახასიათებლებია:

საზოგადოების განვითარების ეკონომიკური მდგომარეობა მისი განვითარების გარკვეულ ეტაპზე;

· ეკონომიკური სისტემის ეკონომიკური საქმიანობის ძირითადი მოტივები, მისი სტრუქტურა;

ეკონომიკური რესურსების საკუთრების ფორმა;

ეკონომიკური სუბიექტების საქმიანობის კოორდინაციის გზა;

ეკონომიკური სუბიექტების ქმედებების კოორდინაციის ორგანიზაციული ფორმები და სხვ.

საზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ამჟამინდელ ეტაპზე ეკონომიკური მეცნიერება გამოყოფს ეკონომიკური სისტემების შემდეგ ტიპებს: ტრადიციულ, ადმინისტრაციულ-საბრძანებო, საბაზრო და შერეულ.

ტრადიციული ეკონომიკური სისტემა განუვითარებელი ქვეყნების თანდაყოლილი და დამკვიდრებული ტრადიციებისა და წეს-ჩვეულებების საფუძველზე, თაობიდან თაობას გადაეცემა, მნიშვნელოვან როლს ასრულებს საწარმოო ურთიერთობების მოწესრიგებაში და მატერიალური სიმდიდრის განაწილებაში. ამ ქვეყნების საწარმოო პოტენციალი არის ტექნოლოგიის დაბალი დონე, ფიზიკური შრომის გამოყენება, განუვითარებელი ინფრასტრუქტურა. მათში დომინირებს სიღარიბე და სიღარიბე და ა.შ.

ადმინისტრაციული მართვის სისტემა , რომლის ფარგლებშიც ყველა გადაწყვეტილება ეკონომიკური პრობლემებიიღებს სახელმწიფოს. ამავდროულად, ის არის რესურსების მთავარი მფლობელი, ახორციელებს მიზანმიმართულ დირექტიულ ეკონომიკურ დაგეგმვას ეკონომიკური საქმიანობის ყველა დონეზე, არეგულირებს რესურსებისა და შექმნილი პროდუქტის განაწილებას. სისტემის ეკონომიკური საფუძველი სახელმწიფო საკუთრებაა.

საბაზრო სისტემა (სუფთა კაპიტალიზმი), რომელიც ემყარება წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრების დომინირებას, თავისუფალი ბაზრის მექანიზმების ფუნქციონირებას, რომლებიც არეგულირებენ ეკონომიკურ ქცევას და ბიზნესის მართვას, სახელმწიფოს ჩაურევლობას, საკუთარ ინტერესებსა და კონკურენციას.

შერეული სისტემა , რომელიც აერთიანებს საბაზრო სისტემის და ცენტრალიზებული ეკონომიკის უპირატესობებს, ანუ სახელმწიფო რეგულირების სხვადასხვა მეთოდების გამოყენებას, რომლებიც უზრუნველყოფენ ბაზარზე ერთიან „თამაშის წესებს“, სოციალურად ორიენტირებული პოლიტიკის წარმართვას ყველა წევრის ინტერესებში. საზოგადოების.

ბიზნეს მოდელები საბაზრო ეკონომიკაში ასახავს ეკონომიკური ცხოვრების ორგანიზაციის ეროვნულ მახასიათებლებს, საბაზრო და სახელმწიფო რეგულირების შერწყმის ეტაპს, ისტორიული, კულტურული, ბუნებრივ-კლიმატური და რესურსების ფაქტორების გათვალისწინებით და ა.შ. მოდელის არჩევანი განისაზღვრება იმით, თუ რამდენად უწყობს ხელს ის ეკონომიკის ეკონომიკურ ზრდას და კონკურენტუნარიანობას, წარმოების ტექნიკურ და ტექნოლოგიურ განვითარებას, ეროვნული ეკონომიკის ინტეგრაციას. საერთაშორისო სისტემამართვა ეროვნული კანონმდებლობის საერთაშორისო სტანდარტებთან ჰარმონიზაციის საფუძველზე.

ყველა ბიზნეს მოდელი შეიძლება პირობითად დაიყოს :

1. სოციალურად ორიენტირებული მოდელები (მაგალითი იქნება ეკონომიკის შვედური მოდელი);

2. სახელმწიფო რეგულირებადი მოდელები (იაპონური, ამერიკული და გერმანული ეკონომიკური მოდელების თანდაყოლილი).

მრავალფეროვნებისგან ეკონომიკური ბიზნეს მოდელები უმაღლესი პრიორიტეტია:

· ამერიკული მოდელი (კაპიტალიზმის ლიბერალური მოდელი), რომელშიც კერძო საკუთრება დომინანტურია, ხოლო სახელმწიფოს მარეგულირებელი როლი მინიმალურია, დაყვანილი თამაშის წესების დადგენით; მცირე ბიზნესი აქტიურად წახალისებულია; მოსახლეობის ყველაზე აქტიური ნაწილის გამდიდრება ეფუძნება შრომის პროდუქტიულობის მაღალ დონეს და ორიენტაციას პიროვნული წარმატების მიღწევისკენ მდიდრებსა და ღარიბებს შორის მკვეთრი დიფერენცირებით; უზრუნველყოფილია მოსახლეობის დაბალი შემოსავლის მქონე ჯგუფებისთვის მისაღები ცხოვრების დონე.

· იაპონური მოდელი (კორპორატიული ეკონომიკა), რომლის გამორჩეული თვისებაა სახელმწიფოს გავლენის მაღალი დონე ეკონომიკის ძირითად სფეროებზე, რომლებიც დაკავშირებულია მთავრობისა და კერძო სექტორის საქმიანობის დაგეგმვასა და კოორდინაციასთან; მუშათა ფართო დასაქმება უვადოდ, გაერთიანებული საერთო ინტერესებით და ჩართული მენეჯმენტსა და გადაწყვეტილების მიღებაში; ეროვნული ტრადიციების შენარჩუნება სხვა სახელმწიფოებიდან სესხის აღებისას, რაც აუცილებელია ქვეყნის განვითარებისთვის; მოდელის სოციალური ორიენტაცია (მოქალაქის სოციალური უფლებების დაცვა, სოციალური უთანასწორობის წინააღმდეგ ბრძოლა, კორპორაციებისთვის ვალდებულებების დაკისრება სოციალური პრობლემების გადაწყვეტაში).

· გერმანული მოდელი (სოციალური საბაზრო ეკონომიკა), ეკონომიკაზე სახელმწიფოს გავლენის მაღალ დონეზე (თამაშის წესების დაწესება, ფასებზე, ტექნიკურ სტანდარტებზე, აქტიურ სოციალურ პოლიტიკაზე ზემოქმედება) საფუძველზე; ძირითადი მაკროეკონომიკური მაჩვენებლების დაგეგმვა; სოციალური პარტნიორობის პრინციპის განხორციელება (საწარმოს თანამშრომელთა მონაწილეობა მის საკუთრებაში); ბანკების გადამწყვეტი როლი, რომელშიც ცენტრალურ ბანკს ენიჭება სრული ავტონომია; მცირე და საშუალო საწარმოების წახალისება, ფერმები, გრძელვადიანი პროგრამირება და ა.შ.

· შვედური მოდელი (სოციალურად ორიენტირებული ეკონომიკა ), რომელიც ხასიათდება ძლიერი სოციალური პოლიტიკით, რომელიც მიზნად ისახავს სიმდიდრის უთანასწორობის შემცირებას ეროვნული შემოსავლის გადანაწილების გზით მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი ფენების სასარგებლოდ; მთავრობის ჩარევა ფასების პროცესში (ფიქსირებული ფასების დაწესება); სახელმწიფო სექტორის გაბატონებული როლი ცხოვრების დონის უზრუნველყოფაში და ეკონომიკის ინფრასტრუქტურული ელემენტების განვითარებაში, ხოლო კერძო სექტორი წარმოების განვითარებაში.

· რუსული მოდელი ითვალისწინებს ტერიტორიულ და ბუნებრივ-გეოგრაფიულ პირობებს; ერების ერთიანობა უზრუნველყოფს თითოეული ხალხის უფლებებს საკუთარ ეროვნულ ცხოვრების წესზე, ხოლო ხალხთა დაშორება მათ ეკონომიკურად დამოკიდებულს ხდის; სახელმწიფოს აქტიური ჩართულობა ეკონომიკური ცხოვრება; პოტენციური თვითკმარი; ეკონომიკის სოციალური ორიენტაცია; მულტისტრუქტურული ეკონომიკა და ა.შ.

შესავალი …………………………………………………………………………………………
1. ეკონომიკური სისტემების ისტორია………………………………………………………………….
1.1. პრეინდუსტრიული საზოგადოება………………………………………………………………
1.2 ინდუსტრიული საზოგადოება…………………………………………………………………
1.3 პოსტინდუსტრიული საზოგადოება…………………………………………………………………
2. ეკონომიკური სისტემები და მათი არსი…………………………………………………………
2.1. ეკონომიკური სისტემების ტიპები და მოდელები………………………………………………………
2.2 საბაზრო ეკონომიკა……………………………………………………………………….
2.2.1 საბაზრო სისტემის მახასიათებლები……………………………………………………
2.2.2 საბაზრო სისტემის როლის შეფასება……………………………………………………….
2.3 შერეული ეკონომიკა………………………………………………………………..
2.3.1 შერეული ეკონომიკის მოდელები…………………………………………………………
2.3.2. შერეული ეკონომიკური სისტემის მახასიათებლები………………………..
2.4 ადმინისტრაციული მართვის სისტემა…………………………………………………
2.4.1 ეკონომიკური გეგმების მიღების მექანიზმი………………………………………….
2.4.2 ფაქტორული შემოსავლები……………………………………………………………………
2.4.3 ბიუჯეტის შეზღუდვა…………………………………………………………..
3. კოორდინაციის პრობლემა სხვადასხვა ეკონომიკურ სისტემაში……………….
4. დასკვნები საკურსო სამუშაოზე………………………………………………………………………
დასკვნა ……………………………………………………………………………………
ლიტერატურა ……………………………………………………………………………………………

შესავალი

ეკონომიკური სისტემა არის ეკონომიკის ურთიერთდაკავშირებული და გარკვეულწილად მოწესრიგებული ელემენტების ერთობლიობა.

ეკონომიკის სისტემური ბუნების მიღმა, ეკონომიკური ურთიერთობები და ინსტიტუტები ვერ რეპროდუცირდებოდა (მუდმივად განახლებულიყო), ვერ იარსებებდა ეკონომიკური შაბლონები, ვერ მოხერხდა ეკონომიკური ფენომენებისა და პროცესების თეორიული გაგება, არ შეიძლებოდა კოორდინირებული და ეფექტური ეკონომიკური პოლიტიკა. .

რეალური პრაქტიკა მუდმივად ადასტურებს ეკონომიკის სისტემურ ხასიათს. ობიექტურად არსებული ეკონომიკური სისტემები თავის მეცნიერულ ასახვას პოულობენ თეორიულ (მეცნიერულ) ეკონომიკურ სისტემებში. ეკონომიკის, როგორც სისტემის პირველი დეტალური ანალიზი მისცა ა. სმიტმა, პოლიტიკური ეკონომიკის კლასიკური სკოლის ფუძემდებელმა, თავის მთავარ სამეცნიერო ნაშრომში „შესწავლა ერების სიმდიდრის ბუნებისა და მიზეზების შესახებ“ (მიღებულ აბრევიატურა - „ერა სიმდიდრე“), რომელიც გამოიცა 1776 წელს. შემდგომი მეცნიერული ეკონომიკური სისტემებიდან, პირველ რიგში, აუცილებელია გამოვყოთ დ.რიკარდოს მიერ შექმნილი სისტემები (1817), F. List (1841) , ჯ.

წარსულის რუსი ეკონომისტებიდან, რომლებიც ხაზს უსვამდნენ ეკონომიკის სისტემატურ გაგებას, უნდა აღინიშნოს ი.ტ. პოსოშკოვი, ა.ი.ბუტოვსკი, ნ.გ.

საშინაო ეკონომიკური მეცნიერების საბჭოთა პერიოდში ყველაზე თვალსაჩინო იყო თეორიული სისტემები, რომლებიც აისახა პოლიტიკური ეკონომიკის სახელმძღვანელოებში, რომლებიც რედაქციულ იქნა K.V. Ostrovityanova, A.M. Rumyantsev, N.A. Tsagolov, N.P. L.I. Abalkina და სხვები.

როგორც ეკონომიკური მეცნიერების ისტორია აჩვენებს, ეკონომიკური სისტემების კლასიფიკაცია შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა კრიტერიუმების (მახასიათებლების) საფუძველზე.

ეს სიმრავლე ეფუძნება ეკონომიკური სისტემების თვისებების ობიექტურ მრავალფეროვნებას.

გაფართოებული ფორმით, ეკონომიკური სისტემების კრიტერიუმები შეიძლება დაიყოს სამ ჯგუფად:

სტრუქტურის ფორმირების კრიტერიუმები;

სოციალურ-ეკონომიკური (არსებითი) კრიტერიუმები;

მოცულობითი და დინამიური კრიტერიუმები.

მწვავე ფინანსური და ეკონომიკური კრიზისი, რომელსაც რუსეთი ამჟამად განიცდის, რამაც აიძულა შეაჩეროს შემდგომი ეკონომიკური ტრანსფორმაციები, გახადა არა მხოლოდ სასურველი, არამედ აუცილებელი ეკონომიკის რეფორმის შედეგების კრიტიკულად შეფასება მისი არჩევისთვის. შემდგომი მიმართულებები. ამიტომ საკურსო სამუშაოს თემას აქტუალურად მიმაჩნია.

1. ეკონომიკური სისტემების ისტორია

ეკონომიკის თეორიის თანამედროვე კურსებში ჩვეულებრივ გამოიყოფა საბაზრო, სარდლობა და შერეული ეკონომიკა. საუკეთესოდ შესწავლილი საბაზრო ეკონომიკა,რომელიც ხასიათდება, როგორც კერძო საკუთრებაზე დამყარებული სისტემა, არჩევანის თავისუფლება და კონკურენცია, პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე, ზღუდავს ხელისუფლების როლს. ბრძანების ეკონომიკააღწერილია, როგორც სისტემა, სადაც დომინირებს წარმოების საშუალებების საზოგადოებრივი (სახელმწიფო) საკუთრება, კოლექტიური ეკონომიკური გადაწყვეტილებების მიღება, ეკონომიკის ცენტრალიზებული მართვა სახელმწიფო დაგეგმვის გზით. ქვეშ შერეული ეკონომიკაიგულისხმება საზოგადოების ტიპი, რომელიც სინთეზირებს პირველი ორი სისტემის ელემენტებს. ეს დამახასიათებელია ყველაზე თანამედროვე სახელმწიფოებისთვის.

ისტორიული კლასიფიკაცია, თანამედროვე სისტემების გარდა, უნდა მოიცავდეს წარსულსა და მომავალს. ამ მხრივ, ყურადღებას იმსახურებს პოსტინდუსტრიული საზოგადოების თეორიის წარმომადგენლების მიერ შემოთავაზებული კლასიფიკაცია, რომლებიც განასხვავებენ პრეინდუსტრიულ, ინდუსტრიულ და პოსტინდუსტრიულ ეკონომიკურ სისტემებს.

ეკონომიკური სისტემების ერთმანეთისგან გამიჯნული საზღვრები არის ინდუსტრიული და სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციები. თითოეულ ამ სისტემაში შესაძლებელია უფრო ფრაქციული ტიპოლოგია, რაც შესაძლებელს ხდის ჩამოყალიბდეს ფორმაციული და ცივილიზაციური მიდგომების სინთეზის გზები.

1.1 პრეინდუსტრიული საზოგადოება.

ინდუსტრიამდელ ხანაში დომინირებდა საარსებო სოფლის მეურნეობა. ინდივიდი ვერ იარსებებდა, რომ ამა თუ იმ გზით არ იყოს დაკავშირებული მიწასთან, სასოფლო-სამეურნეო პროცესთან. დედამიწა წარმოადგენდა, თითქოსდა, მომუშავე ინდივიდის არაორგანულ სხეულს; იყო შრომის ბუნებრივი ერთიანობა თავისი ბუნებრივი წინაპირობებით. ადამიანი ჩართული იყო ბუნების ბიოლოგიურ ციკლებში, ის იძულებული იყო მოერგებინა მათ, გაეზომა თავისი მოქმედებები სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ბიოლოგიური რიტმით.

პირდაპირი მწარმოებლის ადგილი და მისი ფუნქცია საწარმოო პროცესში, მისი საქმიანობის მიზანი და საშუალებები, გამომუშავების ხარისხი და რაოდენობა განისაზღვრებოდა არა მხოლოდ საწარმოო ძალების განვითარების დონით, არამედ კონკრეტული ინდივიდებით: ან მუშათა გაერთიანება, რომელსაც ინდივიდი ეკუთვნოდა (პრიმიტიული ან გლეხური საზოგადოება, ხელნაკეთი ნივთების მაღაზია და ა.შ.); ან მმართველი კლასის წარმომადგენლები, პირად დამოკიდებულებაში, რომლებზეც პირდაპირი მწარმოებელი იყო (იქნება ეს აზიური სახელმწიფოს ქირის გადასახადის ამკრეფი, მონათმფლობელი თუ ფეოდალი).

1.2 ინდუსტრიული საზოგადოება.

შრომის ხელოვნური, ადამიანის მიერ შექმნილი იარაღების გაუმჯობესებამ, რა თქმა უნდა, ხელი შეუწყო ბუნებისადმი ადამიანის დამოკიდებულების დაძლევას, ბუნებრივი პროდუქტიული ძალებიდან სოციალურზე გადასვლის წინაპირობებს. ინსტრუმენტებისა და ტექნოლოგიების სისტემის განვითარებამ ადამიანს საშუალება მისცა გაზრდილიყო საზომიძალაუფლება გარე ბუნებაზე. ტექნიკა მოქმედებს როგორც "მეორე ბუნება", როგორც ბუნება გარდაქმნილი ადამიანის მიერ.

ინდუსტრიული რევოლუცია ათავისუფლებს ინდივიდს: პიროვნულ დამოკიდებულებას ცვლის პიროვნული დამოუკიდებლობა. ის გამოიხატება იმაში, რომ წარმოების საშუალებებისა და საარსებო საშუალებების მითვისება საბაზრო ეკონომიკაში არ ხდება პირის რომელიმე კოლექტივის მიკუთვნებით. თითოეული სასაქონლო მწარმოებელი ახერხებს საკუთარი რისკის ქვეშ და თავად ადგენს რა, როგორ და რამდენი აწარმოოს, ვის, როდის და რა პირობებში გაყიდოს თავისი პროდუქცია. თუმცა, ამ ფორმალურ პიროვნულ დამოუკიდებლობას საფუძვლად უდევს ყოვლისმომცველი ქონებრივი დამოკიდებულება სხვა სასაქონლო მწარმოებლებზე (და, უპირველეს ყოვლისა, დამოკიდებულება სასიცოცხლო მნიშვნელობის საქონლის წარმოებისა და მოხმარების ხაზში).

სასაქონლო მწარმოებლებს შორის ურთიერთობების რეფიკაცია მოქმედებს როგორც შრომის გაუცხოების ჩანასახი, რომელიც ახასიათებს წარსული შრომის დომინირების სხვადასხვა ასპექტს ცოცხალზე, შრომის პროდუქტზე საქმიანობაზე, ნივთზე ადამიანზე, რომელიც განვითარდა ბაზრის ქვეშ. ეკონომია. მისი დაძლევის წინაპირობები ყალიბდება ინდუსტრიული საზოგადოებიდან პოსტინდუსტრიულზე გადასვლის პროცესში.

1.3 პოსტინდუსტრიული საზოგადოება.

სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის მსვლელობისას მეცნიერება გადაიქცევა უშუალო მწარმოებლურ ძალად, ზოგადი საწარმოო ძალები ხდება პროდუქტიული ძალების სისტემის წამყვანი ელემენტი. თუ ნეოლითური რევოლუციის შემდეგ ჩამოყალიბდა პოსტმითვისებადი, პროდუქტიული ეკონომიკა, რომლის საფუძველი იყო სოფლის მეურნეობა, ხოლო ინდუსტრიული რევოლუციის შედეგი იყო პოსტაგრარული ეკონომიკის გაჩენა, რომლის საფუძველი თავდაპირველად მსუბუქი, შემდეგ კი მძიმე მრეწველობა იყო. , შემდეგ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის დროს წარმოიქმნება პოსტინდუსტრიული ეკონომიკა. სიმძიმის ცენტრი გადადის არაპროდუქტიულ სფეროში. 1980-იანი წლების შუა პერიოდისთვის აშშ-ს მოსახლეობის 70%-ზე მეტი დასაქმებული იყო მომსახურების სექტორში. თუ აგრარულ ეკონომიკაში წამყვანი ელემენტი მიწა იყო, ხოლო ინდუსტრიულ ეკონომიკაში – კაპიტალი, მაშინ თანამედროვე ეკონომიკაში ინფორმაცია, დაგროვილი ცოდნა ხდება შემზღუდველი ფაქტორი.

ახალი ტექნოლოგიები არა „ნიჭიერი თინკერების“, არამედ „მაღალი ინტელექტუალების“ მუშაობის შედეგი გახდა. მათი საქმიანობის შედეგია რევოლუცია ტელეკომუნიკაციების სფეროში. თუ XIX - XX საუკუნის პირველ ნახევარში. კომუნიკაციის ძირითადი ფორმა იყო გაზეთები, ჟურნალები, წიგნები, რომლებსაც შემდეგ დაემატა ტელეფონი, ტელეგრაფი, რადიო და ტელევიზია, მაგრამ ამჟამად ისინი ყველა იცვლება კომპიუტერული კომუნიკაციის საშუალებით. ცოდნა და ინფორმაცია ხდება სტრატეგიული რესურსი. ეს იწვევს პირველ რიგში მნიშვნელოვან ცვლილებებს საწარმოო ძალების ტერიტორიულ განაწილებაში. პრეინდუსტრიულ ეპოქაში ქალაქები წარმოიქმნა სავაჭრო გზების გზაჯვარედინზე, ინდუსტრიულ ეპოქაში, ნედლეულის და ენერგიის წყაროებთან ახლოს, პოსტინდუსტრიული ეპოქის ტექნოპოლიები იზრდება სამეცნიერო ცენტრებისა და დიდი კვლევითი ლაბორატორიების ირგვლივ (სილიკონის ველი აშშ-ში. ).

განვითარებულ ქვეყნებში ხდება ფაქტობრივი მატერიალური წარმოების შევიწროება „ცოდნის ინდუსტრიის“ ერთდროული სწრაფი ზრდით. ამრიგად, მომავალი საზოგადოების წინაპირობები იქმნება არა მხოლოდ და თუნდაც არა იმდენად მატერიალურში, არამედ, კ.მარქსის აზრით, მატერიალური წარმოების მეორე მხარეს.

სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია ქმნის წინაპირობებს თავისუფალი ინდივიდუალობის ურთიერთობების განვითარებისთვის. ისინი აღნიშნავენ იმ ეტაპს, რომელიც უარყოფს როგორც პიროვნული დამოკიდებულების, ასევე მატერიალური დამოკიდებულების ურთიერთობას, მოქმედებს როგორც უარყოფის უარყოფა. პიროვნული დამოკიდებულების ურთიერთობები არსებობდა ბუნებრივი პროდუქტიული ძალების დომინირების პირობებში. ისინი ახასიათებდნენ კაცობრიობის განვითარების ისეთ ეტაპს, როდესაც ინდივიდს შეეძლო განვითარებულიყო მხოლოდ შეზღუდული, ადგილობრივი გუნდის ფარგლებში, რომელზეც ის იყო დამოკიდებული. მატერიალურ დამოკიდებულებაზე დაფუძნებული პიროვნული დამოუკიდებლობის ურთიერთობები აღნიშნავდა განვითარების დონეს, როდესაც შრომის სოციალური დანაწილების გავლენით ხდება მწარმოებლების იზოლაცია და მათ აღარ სჭირდებათ ბუნებრივად ჩამოყალიბებული ან ისტორიულად განვითარებული კოლექტივის ესა თუ ის ფორმა. , ისინი აჭარბებენ მის ჩარჩოებს. ამასთან, მსოფლიო ურთიერთობებისა და საყოველთაო მოთხოვნილებების ჩამოყალიბებასთან ერთად, ვითარდება საწარმოო ურთიერთობების რეფიკაციის ყოვლისმომცველი პროცესი, არსებითი ძალები გაუცხოებულია მშრომელისგან, აქცევს მათ მასზე გაბატონებულ უცხო ძალად. თავისუფალი ინდივიდუალობის ურთიერთობა აღნიშნავს ადამიანისა და ბუნების ჰარმონიული ერთიანობის, კაცობრიობის და მისი სოციალური ძალების თვითკონტროლის, მსოფლიო ცივილიზაციის ინტელექტუალურ პროგრესს.

პიროვნება მოქმედებს როგორც ადამიანის განვითარების თვითმიზანი. ამავდროულად, პიროვნება პროგრესის მთავარი ინსტრუმენტია.

მიზნის არჩევა, მისი მიღწევის გზები, ისევე როგორც პირდაპირი შრომითი პროცესის ორგანიზება პოსტინდუსტრიულ საზოგადოებაში, ხდება არა ტექნოლოგიური, არამედ ჰუმანიტარული ამოცანა. ეს იწვევს თითოეული ადამიანის დამოუკიდებლობის მაღალ ხარისხს, აძლევს ნაწარმოებს მართლაც თავისუფალ შემოქმედებით შინაარსს. ახლა მთავარი აშკარაა: როგორც საბაზრო ეკონომიკამ განავითარა მის შესატყვისი პიროვნების ტიპი – „ჰომო ეკონომიკური“, ასევე პოსტინდუსტრიულ საზოგადოებას ექნება სოციალიზმის საკუთარი ფორმა – თავისუფალი ინდივიდუალობა.

2. ეკონომიკური სისტემები და მათი არსი

ქონებრივი ურთიერთობებისა და მასში მოქმედი ორგანიზაციული ფორმების საფუძველზე საზოგადოებაში მიმდინარე ყველა ეკონომიკური პროცესის მთლიანობაა ეკონომიკური სისტემაამ საზოგადოებას. სისტემის არსის გაგების შემდეგ, შეიძლება გავიგოთ საზოგადოების ეკონომიკური ცხოვრების მრავალი ნიმუში.

2.1. ეკონომიკური სისტემების ტიპები და მოდელები

ეკონომიკური სისტემის ელემენტები.ეკონომიკური სისტემის ძირითადი ელემენტებია სოციალურ-ეკონომიკური ურთიერთობები, რომელიც დაფუძნებულია ყოველ ეკონომიკურ სისტემაში განვითარებული ეკონომიკური რესურსების საკუთრების ფორმებსა და ეკონომიკური საქმიანობის შედეგებზე; ეკონომიკური საქმიანობის ორგანიზაციული ფორმები; ეკონომიკური მექანიზმი, ე.ი. მაკროეკონომიკურ დონეზე ეკონომიკური საქმიანობის რეგულირების გზა; კონკრეტული ეკონომიკური კავშირები ეკონომიკურ სუბიექტებს შორის.

ბოლო ერთნახევარ-ორ საუკუნეში მსოფლიოში მოქმედებდა სხვადასხვა ტიპის ეკონომიკური სისტემები: ორი საბაზრო სისტემა, სადაც დომინირებს საბაზრო ეკონომიკა - თავისუფალი კონკურენციის საბაზრო ეკონომიკა (სუფთა კაპიტალიზმი) და თანამედროვე საბაზრო ეკონომიკა (თანამედროვე კაპიტალიზმი). და ორი არასაბაზრო სისტემა - ტრადიციული და ადმინისტრაციული- ბრძანება. ამა თუ იმ ეკონომიკური სისტემის ფარგლებში არსებობს ცალკეული ქვეყნებისა და რეგიონების ეკონომიკური განვითარების მრავალფეროვანი მოდელები.

თანამედროვე საბაზრო ეკონომიკა(თანამედროვე კაპიტალიზმი).ყველა წინასთან შედარებით, საბაზრო სისტემა აღმოჩნდა ყველაზე მოქნილი: მას შეუძლია აღადგინოს და მოერგოს ცვალებად შიდა და გარე პირობებს.

ამ საუკუნის მეორე ნახევარში, როდესაც ფართოდ განვითარდა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია და განსაკუთრებით სწრაფად განვითარდა საწარმოო და სოციალური ინფრასტრუქტურა, სახელმწიფომ გაცილებით აქტიურად დაიწყო გავლენა ეროვნული ეკონომიკის განვითარებაზე. ამ მხრივ შეიცვალა ეკონომიკური მექანიზმი, ეკონომიკური საქმიანობის ორგანიზაციული ფორმები და ეკონომიკური ურთიერთობები ეკონომიკურ სუბიექტებს შორის (ცხრილი 1).

ცხრილი 1. ზოგიერთი განსხვავება თანამედროვე კაპიტალიზმსა და წმინდა კაპიტალიზმს შორის

Ძირითადი მახასიათებლები	კაპიტალიზმი XVIII-XIX სს.	კაპიტალიზმი XX საუკუნის მეორე ნახევარში
წარმოების სოციალიზაციის მასშტაბი		ეკონომიკის ნაწილის სოციალიზაცია და სახელმწიფოზირება ეროვნული და საერთაშორისო მასშტაბით
	ინდივიდუალური მეწარმე-კაპიტალისტების ეკონომიკური საქმიანობა	კოლექტიურ კერძო და სახელმწიფო საკუთრებაზე დამყარებული ეკონომიკური საქმიანობა
ეკონომიკური რეგულირება	ცალკეული კაპიტალის თვითრეგულირება თავისუფალი ბაზრის საფუძველზე სახელმწიფოს მცირე ჩარევით	აქტიური სახელმწიფო რეგულირებაეროვნულ ეკონომიკას სამომხმარებლო მოთხოვნისა და მიწოდების სტიმულირება, კრიზისებისა და უმუშევრობის თავიდან აცილება და ა.შ.
სოციალური გარანტიები	მოქალაქეების სოციალური დაუცველობა უმუშევრობის, ავადმყოფობისა და სიბერის შემთხვევაში	საჯარო და კერძო ფონდების შექმნა სოციალური დაზღვევადა სოციალური უზრუნველყოფა

განვითარებულ საბაზრო ეკონომიკაში ეკონომიკური მექანიზმი განიცდის მნიშვნელოვან ცვლილებებს. დაგეგმილი მართვის მეთოდები შემდგომში ვითარდება ცალკეულ ფირმებში მარკეტინგის მართვის სისტემის სახით. ამასთან, მაკრო დონეზე გეგმიური მეთოდების შემუშავება დაკავშირებულია ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირებასთან.

დაგეგმარულობა მოქმედებს, როგორც ბაზრის მოთხოვნებთან აქტიური ადაპტაციის საშუალება. შედეგად, ეკონომიკური განვითარების ძირითადი ამოცანები ახალ გადაწყვეტას იღებს. ამრიგად, წარმოებული პროდუქციის მოცულობისა და სტრუქტურის საკითხი წყდება ფირმებში მარკეტინგული კვლევის საფუძველზე, აგრეთვე სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის პრიორიტეტული სფეროების ანალიზისა და მაკროში სოციალური საჭიროებების განვითარების პროგნოზის საფუძველზე. დონე. ბაზრის პროგნოზი საშუალებას გაძლევთ წინასწარ შეამციროთ მოძველებული საქონლის წარმოება და გადახვიდეთ ხარისხობრივად ახალ მოდელებსა და პროდუქციის ტიპებზე. მარკეტინგის წარმოების მართვის სისტემა შესაძლებელს ხდის წარმოების დაწყებამდეც კი, იმ კომპანიების ინდივიდუალური დანახარჯები, რომლებიც აწარმოებენ ამ ტიპის საქონლის ძირითად ნაწილს, სოციალურად აუცილებელ ხარჯებთან შესაბამისობაში მოიყვანოს.

რესურსების გამოყენების ამოცანა წყდება დიდი კომპანიების ფარგლებში სტრატეგიული დაგეგმვის საფუძველზე, ყველაზე პერსპექტიული დარგების გათვალისწინებით. ამავდროულად, ახალი ინდუსტრიების განვითარებისთვის რესურსების გადანაწილება ხდება ბიუჯეტის ასიგნებების, სახელმწიფო ეროვნული და სახელმწიფოთაშორისი პროგრამების და სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის პრიორიტეტულ სფეროებში კვლევისა და განვითარების ხარჯზე. მაგალითად, ამჟამად ხორციელდება პანევროპული პროგრამები „ევრიკა“, „ესპრიტი“ და სხვა.

დაბოლოს, შექმნილი მთლიანი ეროვნული პროდუქტის განაწილების ამოცანა წყდება არა მხოლოდ ტრადიციულად ჩამოყალიბებული ფორმების საფუძველზე, არამედ ემატება უფრო და უფრო მეტი რესურსების გამოყოფით, როგორც მსხვილი კომპანიების, ისე სახელმწიფოს მიერ, რათა ინვესტირება მოახდინოს განვითარებისთვის. „ადამიანური ფაქტორი“: განათლების სისტემების დაფინანსება, მათ შორის სხვადასხვა კვალიფიკაციის მუშაკთა გადამზადება, მოსახლეობის სამედიცინო მომსახურების გაუმჯობესება, სოციალური საჭიროებები.

დღესდღეობით, საბაზრო ეკონომიკის მქონე განვითარებულ ქვეყნებში სახელმწიფო ბიუჯეტის ასიგნებების სულ მცირე 30-40% მიმართულია სოციალური უზრუნველყოფისკენ, მრავალი „სიღარიბის დაძლევის“ პროგრამის განხორციელებაზე.

ამავდროულად, დიდი ფირმები ზრუნავენ თავიანთ თანამშრომლებზე, ცდილობენ გააძლიერონ პერსონალის მუშაობა, გაზარდონ შრომის პროდუქტიულობა, შეამცირონ სამუშაო საათების დაკარგვა და ამით გააძლიერონ კომპანიის კონკურენტუნარიანობა.

ტრადიციული სისტემაეკონომიკურად განუვითარებელ ქვეყნებში არსებობს ტრადიციული ეკონომიკური სისტემა. ამ ტიპის ეკონომიკური სისტემა ეფუძნება ჩამორჩენილ ტექნოლოგიას, ფართოდ გავრცელებულ ხელით შრომას და მულტისტრუქტურულ ეკონომიკას.

ეკონომიკის მულტისტრუქტურული ბუნება ნიშნავს მართვის სხვადასხვა ფორმის არსებობას მოცემული ეკონომიკური სისტემის პირობებში. რიგ ქვეყნებში შენარჩუნებულია ეკონომიკის კომუნალურ კოლექტიურ მართვაზე დაფუძნებული ბუნებრივ-საზოგადოებრივი ფორმები და შექმნილი პროდუქტის გავრცელების ბუნებრივი ფორმები. მცირე წარმოებას დიდი მნიშვნელობა აქვს. იგი ეფუძნება საწარმოო რესურსების კერძო საკუთრებას და მათი მფლობელის პირად შრომას. ტრადიციული სისტემის მქონე ქვეყნებში მცირე ზომის სასაქონლო წარმოება წარმოდგენილია მრავალი გლეხური და ხელოსნური მეურნეობით, რომლებიც დომინირებენ ეკონომიკაში.

შედარებით განუვითარებელი ეროვნული მეწარმეობის პირობებში უცხოური კაპიტალი ხშირად უზარმაზარ როლს თამაშობს განსახილველი ქვეყნების ეკონომიკაში.

საზოგადოების ცხოვრებაში დომინირებს დროში დაცული ტრადიციები და წეს-ჩვეულებები, რელიგიური და კულტურული ღირებულებები, კასტისა და ქონების დაყოფა, რაც ხელს უშლის სოციალურ და ეკონომიკურ პროგრესს.

ძირითადი ეკონომიკური პრობლემების გადაწყვეტას აქვს სპეციფიკური მახასიათებლები სხვადასხვა სტრუქტურის ფარგლებში. ტრადიციულ სისტემას ახასიათებს ასეთი თვისება - სახელმწიფოს აქტიური როლი. ბიუჯეტის მეშვეობით ეროვნული შემოსავლის მნიშვნელოვანი ნაწილის გადანაწილებით სახელმწიფო გამოყოფს სახსრებს ინფრასტრუქტურის განვითარებისა და მოსახლეობის უღარიბესი ფენების სოციალური მხარდაჭერის უზრუნველსაყოფად.

ადმინისტრაციული მართვის სისტემა(ცენტრალურად დაგეგმილი, კომუნისტური). ეს სისტემა ადრე დომინირებდა სსრკ-ში, აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში და აზიის მთელ რიგ სახელმწიფოებში. AT ბოლო წლებიბევრი ადგილობრივი და უცხოელი ეკონომისტი თავის ნაშრომებში ცდილობდა მისი განზოგადებული მახასიათებლების მიცემას.

ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემის დამახასიათებელი ნიშნებია თითქმის ყველა ეკონომიკური რესურსის საჯარო (და რეალურად სახელმწიფო) ფლობა, ეკონომიკის მონოპოლიზაცია და ბიუროკრატიზაცია კონკრეტული ფორმებით, ცენტრალიზებული ეკონომიკური დაგეგმვა, როგორც ეკონომიკური მექანიზმის საფუძველი.

ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემის ეკონომიკურ მექანიზმს აქვს მთელი რიგი მახასიათებლები. იგი ითვალისწინებს, პირველ რიგში, ყველა საწარმოს უშუალო მართვას ერთი ცენტრიდან - სახელმწიფო ხელისუფლების უმაღლესი ეშელონებიდან, რაც ანგრევს ეკონომიკური სუბიექტების დამოუკიდებლობას. მეორეც, სახელმწიფო მთლიანად აკონტროლებს პროდუქციის წარმოებას და დისტრიბუციას, რის შედეგადაც გამორიცხულია ცალკეულ მეურნეობებს შორის თავისუფალი საბაზრო ურთიერთობები. მესამე, სახელმწიფო აპარატი მართავს ეკონომიკურ საქმიანობას უპირატესად ადმინისტრაციული და ადმინისტრაციული მეთოდებით, რაც ძირს უთხრის მატერიალურ ინტერესს შრომის შედეგების მიმართ.

აღმასრულებელი ხელისუფლების გადაჭარბებული ცენტრალიზებით ვითარდება ეკონომიკური მექანიზმისა და ეკონომიკური კავშირების ბიუროკრატიზაცია. ბიუროკრატიულ ცენტრალიზმს თავისი ბუნებით არ ძალუძს ეკონომიკური საქმიანობის ეფექტურობის ზრდის უზრუნველყოფა. აქ საქმე, უპირველეს ყოვლისა, ისაა, რომ ეკონომიკის სრული ნაციონალიზაცია იწვევს პროდუქციის წარმოებისა და მარკეტინგის მონოპოლიზაციას, თავისი მასშტაბებით უპრეცედენტო. გიგანტური მონოპოლიები, რომლებიც შეიქმნა ეროვნული ეკონომიკის ყველა სფეროში და მხარს უჭერენ სამინისტროები და დეპარტამენტები, კონკურენციის არარსებობის პირობებში, არ ზრუნავენ ახალი აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების დანერგვაზე. მონოპოლიით გამომუშავებული მწირი ეკონომიკა ხასიათდება ნორმალური მატერიალური და ადამიანური რეზერვების არარსებობით ეროვნული ეკონომიკის ბალანსის დარღვევის შემთხვევაში.

ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემის მქონე ქვეყნებში ზოგადი ეკონომიკური პრობლემების გადაწყვეტას თავისი სპეციფიკური თავისებურებები გააჩნდა. გაბატონებული იდეოლოგიური მითითებების შესაბამისად, პროდუქციის მოცულობისა და სტრუქტურის განსაზღვრის ამოცანა ზედმეტად სერიოზულად და პასუხისმგებლობით მიიჩნეოდა, რომ მისი გადაწყვეტილება გადაეცა უშუალო მწარმოებლებს - სამრეწველო საწარმოებს, კოლმეურნეობებსა და სახელმწიფო მეურნეობებს.

აქედან გამომდინარე, სოციალური საჭიროებების სტრუქტურა განისაზღვრა უშუალოდ ცენტრალური დაგეგმვის ორგანოების მიერ. თუმცა, ვინაიდან ფუნდამენტურად შეუძლებელია სოციალური საჭიროებების ამ მასშტაბის ცვლილებების დეტალიზაცია და განჭვრეტა, ეს ორგანოები ხელმძღვანელობდნენ, პირველ რიგში, მინიმალური საჭიროებების დაკმაყოფილების ამოცანებით.

მატერიალური საქონლის, შრომისა და ფინანსური რესურსების ცენტრალიზებული განაწილება ხდებოდა პირდაპირი მწარმოებლებისა და მომხმარებლების მონაწილეობის გარეშე, წინასწარ შერჩეული, როგორც „საჯარო“ მიზნებისა და კრიტერიუმების შესაბამისად, ცენტრალური დაგეგმარების საფუძველზე. რესურსების მნიშვნელოვანი ნაწილი, გაბატონებული იდეოლოგიური სახელმძღვანელო პრინციპების შესაბამისად, მიმართული იყო სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის განვითარებაზე.

წარმოების მონაწილეებს შორის შექმნილი პროდუქციის განაწილება მკაცრად რეგულირდება ცენტრალური ხელისუფლების მიერ საყოველთაოდ გამოყენებული სატარიფო სისტემის, ასევე სახელფასო ფონდის ცენტრალიზებულად დამტკიცებული სახსრების ნორმების მეშვეობით. ამან განაპირობა ხელფასებისადმი თანასწორობის მიდგომის გავრცელება.

ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემაში პროდუქციის განაწილების გამორჩეული თვისება იყო პარტიულ-სახელმწიფოებრივი ელიტის პრივილეგირებული პოზიცია.

ამ სისტემის არასიცოცხლისუნარიანობამ, მისმა უგრძნობლობამ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის მიღწევებისადმი და ეკონომიკური განვითარების ინტენსიურ ტიპზე გადასვლის უუნარობამ გარდაუვალი გახადა ფუნდამენტური სოციალურ-ეკონომიკური გარდაქმნები ყველა ყოფილ სოციალისტურ ქვეყანაში. ამ ქვეყნებში ეკონომიკური რეფორმების სტრატეგია განისაზღვრება მსოფლიო ცივილიზაციის განვითარების კანონებით.

მოდელები სისტემებში.თითოეულ სისტემას აქვს ეკონომიკური ორგანიზაციის საკუთარი ეროვნული მოდელები, რადგან ქვეყნები განსხვავდებიან ისტორიით, ეკონომიკური განვითარების დონით, სოციალური და ეროვნული პირობებით. ასე რომ, ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემაში იყო საბჭოთა მოდელი, ჩინური და ა.შ.. თანამედროვე კაპიტალისტურ სისტემაშიც არის სხვადასხვა მოდელები. ჩვენ აღვნიშნავთ მათგან ყველაზე ცნობილს.

ამერიკული მოდელიიგი აგებულია სამეწარმეო საქმიანობის ყოვლისმომცველი წახალისების, მოსახლეობის ყველაზე აქტიური ნაწილის გამდიდრების სისტემაზე. დაბალშემოსავლიანი ჯგუფებისთვის იქმნება მისაღები ცხოვრების დონე ნაწილობრივი შეღავათებისა და შემწეობების მეშვეობით. სოციალური თანასწორობის ამოცანა აქ საერთოდ არ დგას. ეს მოდელი ემყარება შრომის პროდუქტიულობის მაღალ დონეს და მასობრივ ორიენტაციას პირადი წარმატების მისაღწევად.

იაპონური მოდელიახასიათებს მოსახლეობის ცხოვრების დონის (მათ შორის ხელფასის დონის) გარკვეული ჩამორჩენა შრომის პროდუქტიულობის ზრდისგან. ამის გამო მიიღწევა წარმოების ღირებულების შემცირება და მისი კონკურენტუნარიანობის მკვეთრი ზრდა მსოფლიო ბაზარზე. არ არსებობს ბარიერები ქონების სტრატიფიკაციისთვის. ასეთი მოდელი შესაძლებელია მხოლოდ ეროვნული თვითშეგნების განსაკუთრებულად მაღალი განვითარებით, ერის ინტერესების პრიორიტეტით კონკრეტული პიროვნების ინტერესებზე, მოსახლეობის მზადყოფნით, გარკვეული მატერიალური მსხვერპლი გაიღოს ქვეყნის კეთილდღეობისთვის. .

შვედური მოდელიგამოირჩევა ძლიერი სოციალური პოლიტიკით, რომელიც მიზნად ისახავს სიმდიდრის უთანასწორობის შემცირებას ეროვნული შემოსავლის გადანაწილების გზით მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი სეგმენტების სასარგებლოდ. აქ ძირითადი საშუალებების მხოლოდ 4% არის სახელმწიფოს ხელში, მაგრამ სახელმწიფო ხარჯების წილი 80-იან წლებში იყო. მშპ-ს 70%-ის დონეზე, ამ ხარჯების ნახევარზე მეტი სოციალური მიზნებისთვისაა მიმართული. ბუნებრივია, ეს შესაძლებელია მხოლოდ მაღალი საგადასახადო განაკვეთის პირობებში. ამ მოდელს ეწოდება "ფუნქციონალური სოციალიზაცია", რომლის დროსაც წარმოების ფუნქცია ეკისრება კონკურენტულ ბაზარზე მოქმედ კერძო საწარმოებს და ცხოვრების მაღალი დონის (დასაქმების, განათლების, სოციალური დაზღვევის ჩათვლით) და ინფრასტრუქტურის მრავალი ელემენტის უზრუნველყოფის ფუნქციას. (ტრანსპორტი, R&D) - სახელმწიფო.

ბოლო საუკუნენახევრიდან ორ საუკუნეში მსოფლიოში მოქმედებდა სხვადასხვა ტიპის ეკონომიკური სისტემა: ორი საბაზრო სისტემა, სადაც დომინირებს საბაზრო ეკონომიკა - საბაზრო ეკონომიკა და შერეული ეკონომიკა და ორი არასაბაზრო სისტემა - ტრადიციული და ადმინისტრაციული. ბრძანება. ამა თუ იმ ეკონომიკური სისტემის ფარგლებში არსებობს ცალკეული ქვეყნებისა და რეგიონების ეკონომიკური განვითარების მრავალფეროვანი მოდელები.

განვიხილოთ ეკონომიკური სისტემების ძირითადი ტიპების დამახასიათებელი ნიშნები.

2.2 საბაზრო ეკონომიკა

2.2.1 საბაზრო სისტემის მახასიათებლები

სუფთა კაპიტალიზმი, ანუ თავისუფალი კონკურენციის ეპოქის კაპიტალიზმი ( laissez სამართლიანი) ახასიათებს რესურსების კერძო საკუთრება და ბაზრებისა და ფასების სისტემის გამოყენება ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაციისა და მართვისთვის. ძირითადი კითხვები ზემოთ იყო განხილული.

წმინდა კაპიტალიზმის ერთ-ერთი მთავარი წინაპირობაა ეკონომიკური საქმიანობის ყველა მონაწილის, არა მხოლოდ კაპიტალისტი მეწარმის, არამედ დასაქმებულის პირადი თავისუფლება.

ასეთ სისტემაში მისი თითოეული მონაწილის ქცევა მოტივირებულია მისი პირადი, ეგოისტური ინტერესებით: თითოეული ეკონომიკური ერთეულიცდილობს მაქსიმალურად გაზარდოს თავისი შემოსავალი ინდივიდუალური გადაწყვეტილების მიღების საფუძველზე. საბაზრო სისტემა ფუნქციონირებს, როგორც მექანიზმი, რომლის მეშვეობითაც ხდება ინდივიდუალური გადაწყვეტილებებისა და პრეფერენციების საჯარო და კოორდინაცია. ის ფაქტი, რომ საქონელი და მომსახურება იწარმოება და რესურსებს სთავაზობენ კონკურენტულ გარემოში, ნიშნავს, რომ თითოეული პროდუქტისა და რესურსის ბევრი დამოუკიდებელი მყიდველი და გამყიდველია. შედეგად, ეკონომიკური ძალა ფართოდ არის გაფანტული. ეკონომიკური წინსვლის გადამწყვეტი პირობა იყო კაპიტალის მქონეთა სამეწარმეო საქმიანობის თავისუფლება. მიაღწია საზოგადოების მთავარი პროდუქტიული ძალის, „ადამიანური ფაქტორის“ განვითარების ახალ დონეს. დაქირავებული მუშაკი და კაპიტალისტ-მეწარმე მოქმედებდნენ, როგორც საბაზრო ურთიერთობების იურიდიულად თანაბარი აგენტები. „თავისუფალი თანამშრომლის“ ცნება გულისხმობს უფლებას თავისუფლად აირჩიოს შრომის მყიდველი, მისი გაყიდვის ადგილი, ე.ი. შრომის ბაზარზე გადაადგილების თავისუფლება. ნებისმიერი საქონლის მფლობელის მსგავსად, რომელიც ყიდდა თავის საქონელს და იღებდა ფულს ამაში, ხელფასის მქონე მუშაკსაც ჰქონდა თავისუფლება აერჩია საჭიროებების დაკმაყოფილების ობიექტები და მეთოდები. არჩევანის თავისუფლების მეორე მხარე იყო პირადი პასუხისმგებლობა სამუშაო ძალის ნორმალურ მდგომარეობაში შენარჩუნებაზე, მიღებული გადაწყვეტილების სისწორეზე, შრომითი ხელშეკრულების პირობების დაცვაზე.

როგორია ეკონომიკური განვითარების ფუნდამენტური პრობლემების გადაჭრის მექანიზმი განხილულ ეკონომიკურ სისტემაში? ისინი წყდება ირიბად, ფასებისა და ბაზრის მეშვეობით. ფასების რყევები, მათი მაღალი ან დაბალი დონე სოციალური საჭიროებების ინდიკატორად გვევლინება. ფოკუსირებული საბაზრო პირობებზე, ფასების დონესა და დინამიკაზე, სასაქონლო მწარმოებელი დამოუკიდებლად წყვეტს ყველა სახის რესურსის განაწილების პრობლემას, აწარმოებს იმ საქონელს, რომელიც ბაზარზე მოთხოვნადია.

მეწარმეები ცდილობენ მიიღონ მეტი და მეტი შემოსავალი (მოგება), გამოიყენონ ბუნებრივი, შრომითი და საინვესტიციო რესურსები რაც შეიძლება ეკონომიურად და მაქსიმალურად გამოიყენონ ისეთი რესურსი, როგორიცაა მათი შემოქმედებითი და ორგანიზაციული (ე.წ. სამეწარმეო) შესაძლებლობები მათ მიერ არჩეულ საქმიანობაში. რომელიც წარმოების განვითარებისა და გაუმჯობესების მძლავრ სტიმულს ემსახურება, ავლენს კერძო საკუთრების შემოქმედებით შესაძლებლობებს.

წმინდა კაპიტალიზმის დამცველები ამტკიცებენ, რომ ასეთი ეკონომიკური სისტემა ხელს უწყობს რესურსების ეფექტურად გამოყენებას, სტაბილურ წარმოებას და დასაქმებას და სწრაფ ეკონომიკურ ზრდას. ამიტომ არის ძალიან მცირე ან საერთოდ არ არის საჭირო მთავრობის დაგეგმვა, მთავრობის კონტროლი და ჩარევა ეკონომიკურ პროცესში. მართლაც, ტერმინი laissez სამართლიანი უხეშად თარგმნილი ნიშნავს "გაუშვი როგორც მიდის" (" ნება ის იყოს"), ანუ მთავრობა არ ჩაერიოს ეკონომიკაში. აქ დასაბუთება ისაა, რომ ასეთი ჩარევა ძირს უთხრის საბაზრო სისტემის ფუნქციონირების ეფექტურობას. ამიტომ მთავრობის როლი შემოიფარგლება კერძო საკუთრების დაცვით და შესაბამისი სამართლებრივი ბაზის ჩამოყალიბებით, რომელიც ხელს შეუწყობს თავისუფალი ბაზრების ფუნქციონირებას.

2.2.2 საბაზრო სისტემის როლის შეფასება

არის თუ არა ბაზრის სისტემა ზემოაღნიშნულ ფუნდამენტურ კითხვებზე პასუხის გაცემის საუკეთესო საშუალება? ესეც რთული კითხვაა: მასზე ნებისმიერი სრული პასუხი აუცილებლად სცდება ფაქტებს და ღირებულებითი განსჯის სფეროში შედის. მაგრამ აქედან გამომდინარეობს, რომ ამ კითხვაზე მეცნიერული პასუხი არ არსებობს. თავად ის ფაქტი, რომ არსებობს მწირი რესურსების განაწილების მრავალი ალტერნატიული გზა, ანუ მრავალი განსხვავებული ეკონომიკური სისტემა, აშკარად მიუთითებს საბაზრო სისტემის ეფექტურობის შეფასებებში განსხვავებაზე.

2.3. შერეული ეკონომიკა

ეკონომიკის სხვადასხვა ფორმის, სხვადასხვა ფორმირების წარმონაქმნების, სხვადასხვა ცივილიზაციური სისტემების, აგრეთვე სისტემის სხვადასხვა ელემენტების უფრო რთული კომბინაციების შეერთებისა და შერწყმის შემთხვევაში, შეიძლება საუბარი შერეულ ეკონომიკურ სისტემებზე (შერეული ეკონომიკა). მათი განმასხვავებელი თვისებაა მათი შემადგენელი ელემენტების არაერთგვაროვნება (ჰეტეროგენულობა).

შერეული სისტემები არსებობდა სხვადასხვა ისტორიულ გარემოში. მაგალითად, ერთ დროს ასეთი სისტემა იყო კოლონატი, რომელიც წარმოიშვა ძველ რომში მონათმფლობელური და ფეოდალური ურთიერთობების შერწყმის საფუძველზე. თანამედროვე პირობებში შერეული ეკონომიკა ვლინდება შემდეგი გაფართოებული ფორმებით:

განვითარებადი (განსაკუთრებით განუვითარებელი) ქვეყნების შერეული ეკონომიკა, რომელშიც „შერევა“ გამოწვეულია განვითარების დაბალი დონით და ჩამორჩენილი ეკონომიკური ფორმების არსებობით;

განვითარებული ქვეყნების შერეული ეკონომიკა (განვითარებული შერეული ეკონომიკა).

გაჩნდა შერეული ეკონომიკის იდეები ბოლო ორი საუკუნის მიჯნაზე და შემდეგ ფართოდ გამოიყენებოდა, ასახავდა რეალურ ცვლილებებს სოციალურ-ეკონომიკურ ცხოვრებაში, განსაკუთრებით გააქტიურდა ომის შემდგომ პერიოდში. ეს ცვლილებები გამოიხატა ბაზრისა და ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების, კერძო მეწარმეობის და სოციალიზაციის პროცესის ურთიერთქმედების ფორმების გართულებაში, აგრეთვე პოსტინდუსტრიული (პოსტ) სოციალური სისტემების სტრუქტურაში მზარდი შეღწევით. -ეკონომიკური) პრინციპები.

თავად ტერმინს „შერეული ეკონომიკა“ არ აქვს ცალსახა ინტერპრეტაცია. მისი საწყისი და ყველაზე გავრცელებული ინტერპრეტაცია ფოკუსირებულია ეკონომიკის სხვადასხვა სექტორების (კერძო და საჯარო) ერთობლიობაზე, საკუთრების მრავალფეროვან ფორმებზე. მეორე პოზიცია, რომელმაც იმპულსი მიიღო კეინსიანიზმისგან, ხაზს უსვამს ბაზრის, ბაზრის მექანიზმისა და სახელმწიფო რეგულირების გაერთიანების პრობლემას. მესამე პოზიცია, ინიცირებული სხვადასხვა სოციალური რეფორმისტული მიმდინარეობების მიერ, ეფუძნება კერძო საწარმოთა კაპიტალისა და სოციალურობის, საჯარო სოციალური გარანტიების ერთობლიობას. დაბოლოს, ცივილიზაციური მიდგომიდან გამომდინარე კიდევ ერთი პოზიცია მიზნად ისახავს ეკონომიკური და არაეკონომიკური პრინციპების კორელაციის პრობლემას თანამედროვე საზოგადოების სტრუქტურაში.

შერეული ეკონომიკის ეს ინტერპრეტაციები თანამედროვე პირობებში არ ეწინააღმდეგება ერთმანეთს: ისინი მხოლოდ ასახავს განვითარებული ეკონომიკის თანამედროვე ტიპის ფორმირების რამდენიმე ხაზის არსებობას და მათ ერთიანობას. შერეული ეკონომიკა არის ამ პარამეტრების ერთდროული კომბინაცია, კერძოდ: ეკონომიკის კერძო და საჯარო სექტორების, ბაზრისა და სახელმწიფო რეგულირების, კაპიტალისტური ტენდენციების და ცხოვრების სოციალიზაციის, ეკონომიკური და არაეკონომიკური პრინციპების ერთობლიობა.

შერეული ეკონომიკის პარამეტრები შედარებით დამოუკიდებელია. თუმცა ამა თუ იმ პარამეტრის ან პარამეტრის ერთ-ერთი ჯგუფის გავრცელება შესაძლებელია სხვადასხვა ქვეყნის პირობებში.

ეკონომიკის შერევა ახასიათებს არა მხოლოდ მის შემადგენლობაში სხვადასხვა სტრუქტურული ელემენტების არსებობას, არამედ რეალურ ეკონომიკაში მათი კომბინაციის სპეციფიკური ფორმების ფორმირებას. ამის მაგალითი შეიძლება იყოს საჯარო და კერძო სააქციო საწარმოები, სახელმწიფო ორგანოებსა და კერძო ფირმებს შორის ხელშეკრულებები, სოციალური პარტნიორობა და ა.შ.

დღეს შერეული ეკონომიკა არის ინტეგრალური სისტემა, რომელიც თანამედროვე განვითარებული საზოგადოების ადეკვატური ფორმაა. ელემენტები, რომლებიც ქმნიან მას ეფუძნება პროდუქტიული ძალების ისეთ დონეს და სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ისეთ ტენდენციებს, რომლებიც ობიექტურად მოითხოვს ბაზრის დამატებას სახელმწიფო რეგულირებით, კერძო ბიზნეს ინიციატივით სოციალური გარანტიებით და პოსტინდუსტრიული პრინციპების ჩართვას. საზოგადოების ეკონომიკურ სტრუქტურაში. შერეული ეკონომიკა არ არის კონგლომერატი, თუმცა მისი შემადგენელი ელემენტების ჰომოგენურობის ხარისხით ჩამოუვარდება „სუფთა“ სისტემებს.

2.3.1 მოდელები შერეული ეკონომია

ზოგადი ხაზი შერეული სისტემის განვითარებისკენ არ ნიშნავს ერთფეროვნებას და სტანდარტიზაციას.

რეალურად, სხვადასხვა ქვეყანაში და რეგიონში ჩნდება შერეული ეკონომიკის სხვადასხვა მოდელი. ისინი ერთმანეთისგან განსხვავდებიან საკუთრების სხვადასხვა ფორმების „ეროვნული შერევის კოეფიციენტებით“, ბაზრისა და სახელმწიფო რეგულირების, კაპიტალისა და სოციალიზმის, ეკონომიკური და პოსტეკონომიკური მხარეებით. ეს თვისება მრავალ ფაქტორზეა დამოკიდებული: მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის დონესა და ბუნებაზე, სოციალური სტრუქტურის ფორმირების ისტორიულ და გეოპოლიტიკურ პირობებზე, ქვეყნის ეროვნულ და სოციალურ-კულტურულ მახასიათებლებზე, გარკვეული სოციალურ-პოლიტიკური ძალების გავლენას. და ა.შ. უფრო მეტიც, შერეულ ეკონომიკაში, როგორც წესი, შეიძლება დომინირებდეს პარამეტრების ერთი ან მეორე მხარე.

ამერიკული მოდელი- ეს არის ლიბერალური საბაზრო-კაპიტალისტური მოდელი, რომელიც იღებს კერძო საკუთრების პრიორიტეტულ როლს, საბაზრო-კონკურენტულ მექანიზმს, კაპიტალისტურ მოტივაციას და სოციალური დიფერენციაციის მაღალ დონეს.

გერმანული მოდელიარის სოციალური საბაზრო ეკონომიკის მოდელი, რომელიც კონკურენტული პრინციპების გაფართოებას უკავშირებს სპეციალურის შექმნას სოციალური ინფრასტრუქტურაბაზრისა და კაპიტალის ნაკლოვანებების შერბილება, სოციალური პოლიტიკის სუბიექტების მრავალშრიანი ინსტიტუციური სტრუქტურის ფორმირებით. გერმანულ ეკონომიკურ მოდელში სახელმწიფო არ ადგენს ეკონომიკურ მიზნებს - ეს მდგომარეობს ინდივიდუალური ბაზრის გადაწყვეტილებების სიბრტყეში - მაგრამ შექმნის საიმედო სამართლებრივ და სოციალურ ჩარჩო პირობებს ეკონომიკური ინიციატივის განსახორციელებლად. ასეთი ჩარჩო პირობები განსახიერებულია სამოქალაქო საზოგადოებაში და ინდივიდთა სოციალურ თანასწორობაში (უფლებათა თანასწორობა, საწყისი შესაძლებლობები და სამართლებრივი დაცვა). ისინი რეალურად შედგება ორი ძირითადი ნაწილისაგან: ერთის მხრივ, სამოქალაქო და ეკონომიკური სამართალი და შესანარჩუნებელი ღონისძიებების სისტემა კონკურენტული გარემო, მეორეს მხრივ. სახელმწიფოს ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანაა უზრუნველყოს ბალანსი ბაზრის ეფექტურობასა და სოციალურ სამართლიანობას შორის. სახელმწიფოს, როგორც მარეგულირებელი სამართლებრივი ნორმების წყაროსა და დამცველის ინტერპრეტაცია ეკონომიკური აქტივობადა კონკურენტული პირობები არ სცილდება დასავლურ ეკონომიკურ ტრადიციას. მაგრამ სახელმწიფოს გაგება გერმანულ მოდელში და, ზოგადად, სოციალური საბაზრო ეკონომიკის კონცეფციაში განსხვავდება სხვა საბაზრო მოდელების სახელმწიფოს გაგებისგან ეკონომიკაში სახელმწიფოს უფრო აქტიური ჩარევის თვალსაზრისით.

გერმანული მოდელი, რომელიც აერთიანებს ბაზარს სახელმწიფო ინტერვენციონიზმის მაღალ ხარისხთან, ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით:

ინდივიდუალური თავისუფლება, როგორც საბაზრო მექანიზმების ფუნქციონირებისა და დეცენტრალიზებული გადაწყვეტილების მიღების პირობა. თავის მხრივ, ამ პირობას კონკურენციის შენარჩუნების აქტიური სახელმწიფო პოლიტიკა უზრუნველყოფს;

სოციალური თანასწორობა - შემოსავლების საბაზრო განაწილება განისაზღვრება ინვესტიციული კაპიტალის ოდენობით ან ინდივიდუალური ძალისხმევის ოდენობით, ხოლო შედარებითი თანასწორობის მიღწევა მოითხოვს ენერგიულ სოციალურ პოლიტიკას. სოციალური პოლიტიკა ეფუძნება საპირისპირო ინტერესების მქონე ჯგუფებს შორის კომპრომისების ძიებას, ასევე სახელმწიფოს უშუალო მონაწილეობას სოციალური შეღავათების უზრუნველყოფაში, მაგალითად, საცხოვრებლის მშენებლობაში;

კონტრციკლური რეგულირება;

ტექნოლოგიური და ორგანიზაციული სიახლეების სტიმულირება;

სტრუქტურული პოლიტიკის განხორციელება;

კონკურენციის დაცვა და წახალისება. გერმანული მოდელის ჩამოთვლილი მახასიათებლები წარმოებულებია ფუნდამენტური პრინციპებისოციალური საბაზრო ეკონომიკა, რომელთაგან პირველი არის ბაზრისა და სახელმწიფოს ორგანული ერთიანობა.

იაპონური მოდელი- ეს არის რეგულირებული კორპორაციული კაპიტალიზმის მოდელი, რომელშიც კაპიტალის დაგროვების ხელსაყრელი შესაძლებლობები შერწყმულია სახელმწიფო რეგულირების აქტიურ როლთან ეკონომიკური განვითარების პროგრამირების, სტრუქტურული, საინვესტიციო და საგარეო ეკონომიკური პოლიტიკის სფეროებში და განსაკუთრებული სოციალური მნიშვნელობის მქონე. კორპორატიული პრინციპი.

შვედური მოდელი- ეს არის სოციალ-დემოკრატიულიმოდელი, რომელიც იღებს სახელმწიფოუმაღლესი სოციალურ-ეკონომიკური ძალაუფლების ადგილი. დემოკრატიულად არჩეულ სახელმწიფო ძალაუფლებას ეძლევა უზარმაზარი უფლებამოსილებები სოციალურ-ეკონომიკური ცხოვრების რეგულირებისთვის. თუმცა, არ შეიძლება არ ვაღიაროთ, რომ კონცეპტუალური განსხვავებები სოციალურ საბაზრო ეკონომიკასა და „სკანდინავიურ სოციალიზმს“ შორის პრაქტიკაში ბუნდოვანია.

ამრიგად, თანამედროვე ქვეყნებმა აიღეს კურსი სოციალურად რეგულირებული საბაზრო ეკონომიკის მშენებლობისკენ, რომელიც საფუძვლად უდევს „შერეული ეკონომიკური სისტემის“ კონცეფციას.

2.3.2. შერეული მეურნეობის სისტემის მახასიათებლები

სოციალურ-საბაზრო ეკონომიკის პოლიტიკური და ეკონომიკური კონცეფცია მიზნად ისახავს კანონის უზენაესობით გარანტირებული თავისუფლების, ეკონომიკური თავისუფლების (რომელიც, თავისუფლების განუყოფლობის გამო, ზოგადად თავისუფალი წესრიგის აუცილებელ კომპონენტად ითვლება) და იდეალების სინთეზს. სოციალური უსაფრთხოებისა და სოციალური სამართლიანობის ასოცირებული კეთილდღეობის სახელმწიფო. მიზნების ეს კომბინაცია – თავისუფლება და სამართლიანობა – აისახება „სოციალური საბაზრო ეკონომიკის“ კონცეფციაში. საბაზრო ეკონომიკა განასახიერებს ეკონომიკურ თავისუფლებას. ის მოიცავს მომხმარებელთა თავისუფლებას, შეიძინონ თავიანთი არჩევანის პროდუქტები (მოხმარების თავისუფლება), წარმოებისა და ვაჭრობის თავისუფლება და კონკურენციის თავისუფლება.

სახელმწიფოს ფუნქციების გაფართოება თანამედროვე საზოგადოებაში, საბაზრო თავისუფლებების, ინსტიტუტებისა და მექანიზმების შენარჩუნებისას, გადამწყვეტი ზომით არის განპირობებული სოციალურ-ეკონომიკური პროცესის გაზრდილი სირთულით. დღევანდელი საზოგადოების ბევრი ფუნდამენტური პრობლემა მხოლოდ საბაზრო მექანიზმების დახმარებით ეფექტურად ვერ გადაიჭრება. ეს არის უპირველეს ყოვლისა სოციალური სფეროს გაძლიერება, რომელიც იქცა ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს წყაროდ ეკონომიკური ზრდა. ამრიგად, განათლების დონე, სამუშაო ძალის კვალიფიკაცია და სამეცნიერო კვლევების მდგომარეობა პირდაპირ გავლენას ახდენს ეკონომიკური ზრდის ტემპსა და ხარისხზე, რაც დასტურდება ეკონომეტრიული გათვლებით. სამუშაო ძალის ხარისხზე, მთლიან ეკონომიკურ განვითარებაზე დიდ გავლენას ახდენს ჯანდაცვა, სოციალური უზრუნველყოფა და მდგომარეობა. გარემო. თავად ბაზარს არ შეუძლია შექმნას ძლიერი სოციალური სფერო, თუმცა საბაზრო მექანიზმებს, განსაკუთრებით კონკურენციას, შესაძლოა ჰქონდეს ძლიერი სოციალური ფოკუსი.

ტერმინი "სოციალური" ნიშნავს:

ერთი). „რომ საბაზრო ეკონომიკა, თავისი ეკონომიკური ეფექტურობის გამო, ანუ იმის გამო, რომ ის ქმნის ეკონომიკურ წინაპირობებს „კეთილდღეობისთვის ყველასთვის“ და წარმოადგენს ეკონომიკურ თავისუფლებებს, რომლებიც შემოიფარგლება მესამე მხარის უფლებების ხელშეუხებლობით, არის სოციალური. ბუნება;

2). რომ საბაზრო ეკონომიკა უნდა შეიზღუდოს იქ, სადაც ეს გამოიწვევს სოციალურად არასასურველ შედეგებს, ან თავისუფალი ეკონომიკური პროცესის შედეგები უნდა გამოსწორდეს, თუ საზოგადოების ღირებულებების მიხედვით ისინი საკმარისად სოციალური არ არის.

აქედან გამომდინარე, სოციალურად ორიენტირებული საბაზრო ეკონომიკა მიმართულია როგორც ეკონომიკური, ისე არაეკონომიკური მიზნების შესრულებაზე, ეკონომიკური და სოციალური პოლიტიკის ინსტრუმენტების ფართო სპექტრის გამოყენებით.

ზოგადად, ეს მიზნები შეიძლება ჩამოყალიბდეს შემდეგნაირად:

• ეკონომიკური ზრდისა და ეკონომიკური სტაბილურობის უზრუნველყოფა;
• სოციალური უზრუნველყოფა და სოციალური სამართლიანობა;
• კონკურენციის ხელშეწყობა;
• პოლიტიკური სტაბილურობის უზრუნველყოფა.

შერეულ ეკონომიკაში ეკონომიკური მექანიზმი განიცდის მნიშვნელოვან ცვლილებებს. დაგეგმილი მართვის მეთოდები შემდგომში ვითარდება ცალკეულ ფირმებში მარკეტინგის მართვის სისტემის სახით. ამასთან, მაკრო დონეზე გეგმიური მეთოდების შემუშავება დაკავშირებულია ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირებასთან.

დაგეგმარულობა მოქმედებს, როგორც ბაზრის მოთხოვნებთან აქტიური ადაპტაციის საშუალება. შედეგად, ეკონომიკური განვითარების ძირითადი ამოცანები ახალ გადაწყვეტას იღებს. ამრიგად, წარმოებული პროდუქციის მოცულობისა და სტრუქტურის საკითხი წყდება ფირმებში მარკეტინგული კვლევის საფუძველზე, აგრეთვე სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის პრიორიტეტული სფეროების ანალიზისა და მაკროში სოციალური საჭიროებების განვითარების პროგნოზის საფუძველზე. დონე. ბაზრის პროგნოზი საშუალებას გაძლევთ წინასწარ შეამციროთ მოძველებული საქონლის წარმოება და გადახვიდეთ ხარისხობრივად ახალ მოდელებსა და პროდუქციის ტიპებზე. მარკეტინგის წარმოების მართვის სისტემა შესაძლებელს ხდის წარმოების დაწყებამდეც კი, იმ კომპანიების ინდივიდუალური დანახარჯები, რომლებიც აწარმოებენ ამ ტიპის საქონლის ძირითად ნაწილს, სოციალურად აუცილებელ ხარჯებთან შესაბამისობაში მოიყვანოს.

სახელმწიფო სექტორული და ეროვნული პროგრამები (გეგმები) ასევე მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ წარმოებული საქონლისა და მომსახურების მოცულობასა და სტრუქტურაზე, რაც უზრუნველყოფს მათ უფრო მეტ შესაბამისობას ცვალებად სოციალურ საჭიროებებთან.

რესურსების გამოყენების ამოცანა წყდება დიდი კომპანიების ფარგლებში სტრატეგიული დაგეგმვის საფუძველზე, ყველაზე პერსპექტიული დარგების გათვალისწინებით. ამავდროულად, ახალი ინდუსტრიების განვითარებისთვის რესურსების გადანაწილება ხდება ბიუჯეტის ასიგნებების, სახელმწიფო ეროვნული და სახელმწიფოთაშორისი პროგრამების და სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის პრიორიტეტულ სფეროებში კვლევისა და განვითარების ხარჯზე. მაგალითად, ამჟამად ხორციელდება პანევროპული პროგრამები „ევრიკა“, „ესპრიტი“ და სხვა.

დაბოლოს, შექმნილი მთლიანი ეროვნული პროდუქტის განაწილების ამოცანა წყდება არა მხოლოდ ტრადიციულად ჩამოყალიბებული ფორმების საფუძველზე, არამედ ემატება უფრო და უფრო მეტი რესურსების გამოყოფით, როგორც მსხვილი კომპანიების, ისე სახელმწიფოს მიერ, რათა ინვესტირება მოახდინოს განვითარებისთვის. „ადამიანური ფაქტორი“: განათლების სისტემების დაფინანსება, მათ შორის სხვადასხვა კვალიფიკაციის მუშაკთა გადამზადება, მოსახლეობის სამედიცინო მომსახურების გაუმჯობესება, სოციალური საჭიროებები.

დღესდღეობით, საბაზრო ეკონომიკის მქონე განვითარებულ ქვეყნებში სახელმწიფო ბიუჯეტის ასიგნებების სულ მცირე 30-40% მიმართულია სოციალური უზრუნველყოფისკენ, მრავალი „სიღარიბის დაძლევის“ პროგრამის განხორციელებაზე.

2.4. ადმინისტრაციული მართვის სისტემა

ჩვენს ქვეყანაში შექმნილ არასაბაზრო ეკონომიკურ სისტემას და ჩვენი მოდელის მიხედვით მთელ რიგ უცხო ქვეყნებში, ბევრი აქვს სხვადასხვა სახელები: „დეფიციტური ეკონომიკა“, „ადმინისტრაციულ-საბრძანებო ეკონომიკა“, „არასასაქონლო სოციალიზმი“ და ა.შ.

როგორც ჩანს, სახელწოდება „საბრძანებო-ადმინისტრაციული სისტემა“ ყველაზე სრულად შეესაბამება არასაბაზრო ეკონომიკის სისტემას. გაანალიზებული სისტემის ეკონომიკური საფუძველია დირექტიული (ცენტრალიზებული) დაგეგმვა. ყველაფრისა და ყველაფრის განმსაზღვრელი ცენტრი თავის პოლიტიკურ ნებას ეკონომიკური გეგმების სახით ახორციელებს. ეკონომიკაში დომინირებს სახელმწიფო საკუთრება. აბსოლუტურად ცენტრალიზებულ ეკონომიკურ გეგმას აქვს დირექტივების დაყოფა რეგიონების, მრეწველობის, ცალკეული მწარმოებლების, მათ შორის სოფლის მეურნეობის მიხედვით. სისტემის შეუცვლელი ელემენტია სოფლის მეურნეობის ადმინისტრაციული კოლექტივიზაცია, რასაც მოჰყვება შრომითი კერძო საკუთრების ექსპროპრიაცია, კერძო საქონლის მწარმოებლების იძულებითი გაერთიანება კოლმეურნეობებში და სახელმწიფო მეურნეობებში, მჭიდროდ კონტროლდება ცენტრალიზებული სახელმწიფოს მიერ, რომელმაც მთლიანად მოახდინა ეკონომიკისა და ძალაუფლების მონოპოლიზაცია. . სავალდებულო დირექტივის სახით ჩაცმული, დაგეგმილი დავალება ეცნობება თითოეულ დაგეგმვის სუბიექტს.

2.4.1. ეკონომიკური გეგმების მიღების მექანიზმი

ცალკე უნდა ითქვას სამეთაურო-ადმინისტრაციულ სისტემაში ეკონომიკური გეგმების მიღების მექანიზმზე. გეგმა მიიღება მმართველი პოლიტიკური პარტიის უმაღლეს ფორუმზე და ქვეყნის უმაღლეს საკანონმდებლო ორგანოში, რომელიც განწმენდს საზოგადოების პოლიტიკური, აღმასრულებელი და საკანონმდებლო სტრუქტურების შერწყმას და არის ტოტალიტარიზმის ერთ-ერთი მთავარი ნიშანი. ამის შემდეგ კანონის სახე მიღებული გეგმის შესრულებაზე კონტროლი შეიძლება განხორციელდეს ადმინისტრაციულ-სისხლის სამართლისა და პარტიული პასუხისმგებლობის საფუძველზე.

გეგმის დირექტიულ ამოცანას ახლავს ქვეყნის ადმინისტრაციული ცენტრის მიერ განსაზღვრული საწარმოო ერთეულისა და სახელფასო ფონდებისთვის უფასო რესურსების გამოყოფა. საერთო ცენტრი განსაზღვრავს არა მხოლოდ გამოყოფილი რესურსებისა და სახელფასო სახსრების ოდენობას, არამედ საქონლის ასორტიმენტს. ელემენტარული ანალიზი გვიჩვენებს, რომ ამის გაკეთება თითქმის შეუძლებელია, თუნდაც მწარმოებელთა მცირე ჯგუფისთვის. და თუ ქვეყანას აქვს დიდი საწარმოო პოტენციალი, მაშინ წინასწარი დაგეგმვის იდეა აიძულებს დაფიქრდეს ასეთი გეგმების აბსურდულობაზე.

წამყვანი ცენტრი არის საწარმოებში წარმოებული ნებისმიერი პროდუქტის განუყოფელი, ანუ აბსოლუტურად მონოპოლიური მფლობელი. ასეთი ეკონომიკური პრაქტიკა კონკურენციის არარსებობის პირობებში იწვევს მხოლოდ ერთ შედეგს - მწარმოებლებს შეუძლიათ იმუშაონ პროდუქციის ხარისხის მიუხედავად.

მწარმოებლები და საბითუმო მომხმარებლები სამრეწველო პროდუქტებიერთმანეთთან ეკონომიკურად და ადმინისტრაციულად დაკავშირებული. მომხმარებელს ართმევს არჩევანის უფლებას, იღებენ, მაგრამ არ ყიდულობენ (თუმცა ფულს იხდიან), მხოლოდ იმას, რასაც ცენტრის ნებით გამოყოფს მწარმოებელი (იხ. სურ. 2). შეცვალა ცენტრის ნებით, მიღებული პოლიტიკური და იდეოლოგიური გადაწყვეტილებების მატერიალიზებით.

2.4.2 ფაქტორული შემოსავლები

საბაზრო ეკონომიკაში ფაქტორული შემოსავლები (ხელფასი, პროცენტი, მოგება, მიწის რენტა) მოქმედებს როგორც სტიმული, რომელიც ხელს უწყობს რესურსების ყველაზე ეფექტურ განაწილებას.

სამეთაურო სისტემაში ხელფასი არ არის ბერკეტი შრომის ეფექტური განაწილებისთვის, სახელმწიფოს მიერ ხელფასების მკაცრი დადგენილების გამო, მიუხედავად წარმოებული პროდუქციის ხარისხისა და რაოდენობისა. შედეგი არის პროდუქტიული მუშაობისთვის სტიმულის ნაკლებობა (ხელფასების დადგენის მექანიზმი მოგვიანებით იქნება განხილული შრომის მოტივაციასთან და იძულებასთან დაკავშირებით).

საპროცენტო განაკვეთი არ შეიძლება იყოს ბრძანებულ ეკონომიკაში, როგორც ინვესტიციების ეფექტური განაწილების საშუალება. პირობებში შეღავათიანი დაკრედიტება, წამგებიანი საწარმოების მიმართ ვალების ქრონიკულ ჩამოწერას ვერავითარ ეფექტურობაზე ვერ ვიტყვით. ინვესტიციები ხდება მმართველი ცენტრის იდეოლოგიურ და პოლიტიკურ პრიორიტეტებზე დაყრდნობით.

რესურსები მწარმოებლებისთვის ხელმისაწვდომია უსასყიდლოდ (მიწა) ან დაბალ ფასად და, შესაბამისად, მათი უსარგებლო გამოყენება გარდაუვალია.

შრომით რესურსებზე, ინვესტიციებსა და მიწაზე სახელმწიფო მონოპოლიის პირობებში ხელფასი, პროცენტი და რენტა არ შეიძლება იყოს წონასწორული ფასები, ვინაიდან საერთოდ არ არსებობს შრომის, კაპიტალისა და მიწის ბაზარი.

დირექტიულ ეკონომიკაში, პრინციპში, შეუძლებელია ისეთი კატეგორიის არსებობა, როგორიც არის ოპტიმალური ხარჯები და, შესაბამისად, არ არსებობს განსხვავება ეკონომიკურ და სააღრიცხვო მოგებას შორის. და სამრეწველო საწარმოს დირექტორს, და მაღაზიის დირექტორს და ბანკის ხელმძღვანელს - ყველა მათგანს მოკლებულია უფასო ნაღდი ფულის გამოყენების ალტერნატივა, რადგან ყველა ეს საწარმო სახელმწიფო საკუთრებაა.

ეკონომიკის არაკონკურენტული სისტემის პრაქტიკაში არ არსებობს მარგინალური ფირმის მდგომარეობა და ასევე არ არსებობს კვაზირენტიანი საწარმო ან გაკოტრებული ფირმა. შედეგად, წამგებიანი საწარმოები - სუბსიდიებზე, მომგებიანი - ბიუჯეტში გადარიცხავენ თანხებს და არ არსებობს ეფექტიანად მოქმედი საწარმოების განსაზღვრის ობიექტური მექანიზმი. მოგების მასტიმულირებელი როლის არარსებობა და ზარალის გამო გაკოტრების საფრთხე ართმევს საწარმოებს ეფექტური მუშაობის აუცილებლობას. მთავარი მიზანი დაგეგმვის დირექტივის შესრულებაა.

2.4.3 ბიუჯეტის შეზღუდვა

საწარმოები ნებისმიერ ეკონომიკურ სისტემაში მიდრეკილნი არიან შეამსუბუქონ მძიმე ბიუჯეტის შეზღუდვა. ნაწილობრივ, ეს შეიძლება გაკეთდეს საბაზრო ეკონომიკაში; ბაზარზე მონოპოლიური ძალაუფლება საშუალებას აძლევს ფირმას სხვადასხვა ხარისხით უკარნახოს ფასები; კრედიტის გამოყენება შესაძლებელს ხდის მე-4 პუნქტის პირობების შერბილებას და ა.შ., მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ ამ პირობებშიც კი ბიუჯეტის შეზღუდვა საბაზრო ფირმარჩება თითქმის ხისტი: კრედიტი ყოველთვის გაიცემა მკაცრი პირობებით და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს მისი დაფარვის გარანტიები, ხოლო ფასწარმოქმნის სფეროში მონოპოლიები ყოველთვის შეზღუდულია მყიდველების ეფექტური მოთხოვნით.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ საწარმოები, რომლებიც ცდილობენ შეასრულონ დაგეგმვის დირექტივა, აწყდებიან ბიუჯეტის შეზღუდვას. ბიუჯეტის შეზღუდვის ცნების მნიშვნელობა არის ის, რომ საწარმოს ფულადი შემოსავლისა და მისი ფულადი სახსრების ჯამი პოტენციურად უნდა იყოს გარკვეული პერიოდის საწარმოს ხარჯების ჯამის ტოლი. არსებობს რამდენიმე ფაქტორი, რომელიც საბაზრო ეკონომიკაში ბიუჯეტის შეზღუდვას ხისტი ხდის:

1. ეგზოგენური ფასები.ეს ნიშნავს, რომ კომპანია არ არის „ფასის მპოვნელი“, არამედ „ფასის მიმღები“, ანუ ფასს ადგენს ბაზარი და ცალკეულ კომპანიას არ შეუძლია გავლენა მოახდინოს შესყიდვის ფასებზე ან ფასებზე, რომლითაც პროდუქცია იყიდება.

2. მკაცრი საგადასახადო სისტემა. ეს ნიშნავს არა მხოლოდ მაღალ გადასახადებს, არამედ იმას, რომ კომპანიას არ შეუძლია გავლენა მოახდინოს საგადასახადო სტანდარტებზე, არ იღებს შეღავათებს სავალდებულო გადასახადების გადახდისას.

3. უფასო სახელმწიფო დახმარების ნაკლებობა. ეს ნიშნავს, რომ სახელმწიფო არ ახდენს მიმდინარე წარმოების სუბსიდირებას და უსასყიდლოდ არ ფარავს კაპიტალის ინვესტიციის ხარჯებს.

4. კრედიტზე ხელმისაწვდომობის ნაკლებობა.რესურსების ყველა შესყიდვა ხდება ნაღდი ანგარიშსწორებით. კომპანიათაშორისი კრედიტი დაუშვებელია.

5. გარე ფინანსური ინვესტიციების შეუძლებლობა.ეს ნიშნავს, რომ მფლობელებს შეუძლიათ გამოიტანონ მოგება, მაგრამ ამავე დროს მათ არ აქვთ უფლება ხელახლა ჩადონ ის საწარმოს განვითარებაში.

ბრძანებულ ეკონომიკაში საწარმო მუშაობს რბილი ბიუჯეტის შეზღუდვის პირობებში. საკმარისია მივმართოთ ამ ხუთ პუნქტს და ვნახოთ, რომ, პირველ რიგში, სოციალისტურ საწარმოს შეუძლია თავისი რესურსების ნაწილი გადასცეს მომხმარებლებს - ბოლოს და ბოლოს, ასეთ სისტემაში დომინირებენ მონოპოლიური ფირმები, ან, როგორც ამბობენ, მიმწოდებელი კარნახობს ფასებს. მეორეც, საწარმოები სისტემატურად იღებენ საგადასახადო შეღავათებს და გადასახადის გადავადებებს. მესამე, ფართოდ გამოიყენება სახელმწიფო უსასყიდლო დახმარება (სუბსიდიები, სუბსიდიები, ვალის გაუქმება და ა.შ.), მეოთხე, სესხები გაიცემა მაშინაც კი, როცა არ არსებობს მათი დაბრუნების გარანტია. მეხუთე, გარე ფინანსური ინვესტიციები ხშირად ხდება არა წარმოების განვითარებისთვის, არამედ წარმოქმნილი ფინანსური სირთულეების დაფარვა და ეს ყველაფერი - სახელმწიფო ხაზინის ხარჯზე. შეუძლებელია ნასესხები სახსრების გამოყენება ფასიანი ქაღალდების ბაზრის დახმარებით სოციალიზმის პირობებში ასეთის არარსებობის გამო.

3. კოორდინაციის პრობლემა სხვადასხვა ეკონომიკურ სისტემაში

საქონლის განაწილების პრობლემის ანალიზი გვიყვანს ეკონომიკური სუბიექტების ურთიერთქმედების პრობლემამდე. მას შემდეგ, რაც თითოეულმა ეკონომიკურმა სუბიექტმა შეაფასა თავისი სარგებელი და ხარჯები და გააკეთა არჩევანი, საზოგადოება დგება ცალკეული სუბიექტების ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაციის აუცილებლობის წინაშე, რაც მოიცავს:

1. ერთმანეთს შეთანხმდნენ მწარმოებლების გადაწყვეტილებებზე;
2. მომხმარებელთა გადაწყვეტილებების კოორდინაცია;
3. წარმოების და ზოგადად მოხმარების შესახებ გადაწყვეტილებების შეჯერება. ეს საჭიროება წარმოიქმნება მრავალი მიზეზის გამო, მათ შორის ეკონომიკური სუბიექტების სპეციალიზაციით გარკვეული სახის ეკონომიკური საქმიანობა.

იმის მიხედვით, თუ როგორ წყდება საქონლის განაწილების პრობლემა და, შესაბამისად, ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაცია, გამოიყოფა გარკვეული ეკონომიკური სისტემები. აშკარაა, რომ განსხვავებები საქონლის განაწილებისა და ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაციის გზებში, რომლებიც ახასიათებს მოცემული ეკონომიკური სისტემის მახასიათებლებს, განპირობებულია იმ ინსტიტუტებისა და ინსტიტუციური სტრუქტურების განსხვავებებით, რომლებიც არეგულირებენ ეკონომიკურ ქცევას, რაც ზემოთ იყო განხილული.

ადმინისტრაციულ სისტემაშიპატრიარქალური საზოგადოების ინერცია ნაწილობრივ გადაილახება ეკონომიკური სუბიექტისა და მისი ქცევის ნორმებს შორის ცალსახა კავშირის შეწყვეტით, თუმცა იდეოლოგიის ზეწოლის როლი ჯერ კიდევ ძალიან დიდია. ეკონომიკური ქცევის წესები და პარამეტრები და სარგებლის შესაბამისი განაწილება განისაზღვრება სამეთვალყურეო (მართვის) ქვესისტემის გავლენით, რომელიც, უპირველეს ყოვლისა, სახელმწიფოა, რა სხვადასხვა ფორმაც არ უნდა ჰქონდეს მას. ეკონომიკური სუბიექტის ქცევის შესაბამისობა მაკონტროლებელ გავლენებთან უზრუნველყოფილია უპირველეს ყოვლისა არაეკონომიკური საშუალებებით, რომლებიც იდეოლოგიის გარდა მოიცავს იძულების აპარატსაც. ეკონომიკური საქმიანობის ასეთი კოორდინაცია იძლევა მნიშვნელოვანი განვითარების შესაძლებლობებს ეკონომიკური ქცევის ნორმების შესაბამისი ცვლილების, აგრეთვე საკონტროლო ქვესისტემის კონტროლის ქვეშ მყოფი რესურსების კონცენტრაციის გზით. მისი სუსტი წერტილი არის ეკონომიკური საქმიანობის შიდა სტიმულის არარსებობა გარე ბრძანებებს დაქვემდებარებულ და მათ მიერ ქმედებებში შეზღუდული ეკონომიკური სუბიექტების შორის. ამიტომ, ასეთ სისტემებში სწრაფი, მაგრამ ხანმოკლე განვითარების პერიოდები ენაცვლება სტაგნაციისა და დაცემის მდგომარეობებს.

Ბაზარშისისტემაში, ეკონომიკური ქცევის ნორმები ყალიბდება გამყიდველებისა და მყიდველების ურთიერთქმედების საფუძველზე. ეს აერთიანებს, ერთის მხრივ, ეკონომიკური განვითარების შესაძლებლობებს თანამშრომლობისა და კონკურენციის პროცესში ეკონომიკური საქმიანობის პარამეტრების და წესების შეცვლით და, მეორე მხრივ, შესაძლებლობას უზრუნველყოს ეკონომიკური სუბიექტების ინდივიდუალური ინტერესი ასეთ განვითარებაში. კერძო საკუთრების ინსტიტუტი. ამავდროულად, ყველა ეკონომიკური სუბიექტი ექვემდებარება უნივერსალურ წესებს, რომლებიც ზღუდავს თითოეულის მოქმედების თავისუფლებას კანონის ნორმებით, რომლებიც სავალდებულოა ყველასთვის და მისი საკუთრების საზღვრებისთვის, მაგრამ უზრუნველყოფს დამოუკიდებლობისა და ეკონომიკური საქმიანობის მნიშვნელოვან ზრდას. ამავდროულად, ინდივიდუალური მოქმედების თავისუფლების გაფართოებასთან ერთად მნიშვნელოვნად იზრდება ეკონომიკური საქმიანობის საერთო მოწესრიგება და რეგულირება. აქედან გამომდინარე, ცუდი ეკონომიკური გადაწყვეტილებების შედეგები შეიძლება იყოს ძალიან მძიმე. ეკონომიკაში ეკონომიკური სუბიექტების ქმედებების კოორდინაციისა და საქონლის განაწილების როლს ასრულებს საბაზრო მექანიზმი და, უპირველეს ყოვლისა, ფასების სისტემა.

დროის ნებისმიერ მომენტში, ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაციის ყველა სისტემა თანაარსებობს კონკრეტულ ეკონომიკურ სისტემებში, რომლებიც დაკავშირებულია სხვადასხვა პროპორციებით. როგორც ნაჩვენებია, თითოეულ სისტემას აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. საბაზრო სისტემაში ეკონომიკური საქმიანობის ხარჯები, რომლებიც დაკავშირებულია ამ შემთხვევაში საბაზრო ოპერაციების (გარიგებების) განხორციელებასთან, იღებს ტრანზაქციის ხარჯების (ტრანზაქციის ღირებულებას) სახეს. Ისინი შეიცავენ შეგროვების ხარჯები და ინფორმაციის დამუშავება, დაკავშირებული გარიგების საგნის დადგენასთან, ფასისა და სხვა ინფორმაციის მოპოვებასთან, პოზიციის დადგენასთან, პარტნიორის მოძიებასთან, გარიგების დადების სურვილის შესახებ ინფორმაციის გავრცელებასთან; მოლაპარაკების ხარჯები და გადაწყვეტილების მიღება, მათ შორის, საბაზრო ხელშეკრულების პირობების შემუშავება და სამართლებრივი ნორმების შესაბამისი ფორმით შესრულება; კონტროლისა და სამართლებრივი დაცვის ხარჯები კონტრაქტის შესრულება, როგორიცაა ხარისხის კონტროლი და გარიგების საგნის სხვა მახასიათებლები, საკუთრების უფლების განსაზღვრა და დაცვა (მათ შორის სასამართლოში), ხელშეკრულების პირობების შემოწმება და აღსრულება.

ადმინისტრაციული სისტემის ფუნქციონირებასთან დაკავშირებული ეკონომიკური საქმიანობის ხარჯები იღებს ადმინისტრაციულ ხარჯებს, მათ შორის ინფორმაციის მხარდაჭერის ხარჯები(მართული ობიექტების მდგომარეობისა და მისი დამუშავების შესახებ ინფორმაციის მოპოვება); ადმინისტრაციული გადაწყვეტილებების მომზადების ხარჯები(გადაწყვეტილების პროექტების შემუშავება, მათი კოორდინაცია ადმინისტრაციული აპარატის სხვადასხვა განყოფილებებში, დამტკიცება გადაწყვეტილების მიღების უფლების მქონე პირთა მიერ); შესრულების ხარჯები(მიღებული გადაწყვეტილებების უშუალო შემსრულებლებისთვის მიტანა, უზრუნველყოფა სამართლებრივი პირობებიგანხორციელება, მათ შორის უფლებამოსილების განაწილება, უმაღლესი ორგანიზაციების კონტროლი, წახალისებისა და სანქციების სისტემის ფუნქციონირება).

ტრანზაქციისა და ადმინისტრაციული ხარჯების დონეების შედარება განსაზღვრავს ამ კონკრეტულ ეკონომიკურ სისტემაში ბაზრისა და ადმინისტრაციული მექანიზმების თანაფარდობასა და საზღვრებს. ბაზარი უზრუნველყოფს კოორდინაციის პროცესის ყველაზე ეკონომიურ ფუნქციონირებას, ამცირებს ერთ-ერთ ტრანზაქციის ხარჯებს (ინფორმაციის შეგროვება) მინიმუმამდე.

საბაზრო პირობებში კოორდინაციის პრობლემა გაანალიზებულია ცირკულაციის მოდელის და მიწოდებისა და მოთხოვნის მოდელის გამოყენებით.

მოდელი მიმოქცევაეკონომიკას ყოფს ორ სექტორად: საყოფაცხოვრებო და ფირმებად. შინამეურნეობებიგამოიყენონ შემოსავალი, რომელსაც იღებენ თავიანთი რესურსების - შრომის, კაპიტალისა და მიწის გაყიდვიდან, ფირმებისგან საქონლისა და მომსახურების შესაძენად. ფირმებისაქონლისა და სერვისების გაყიდვიდან მიღებული თანხების გამოყენება შინამეურნეობებისგან რესურსების შესაძენად.

ნახ.1 ბაზრის მექანიზმი

ზუსტად შინამეურნეობებიგადაწყვიტოს რა უნდა მოიხმაროსდა შესაბამისად - რა უნდა აწარმოოს.ეს გადაწყვეტილებები წარმოების გეგმების საფუძველი უნდა იყოს. ფირმები.ფირმებმა უნდა კოორდინაციამათი გადაწყვეტილებები შეზღუდული რესურსების გამოყენება.

საბაზრო სისტემაშიკოორდინაციის პრობლემას წყვეტს ორი ტიპის ბაზარი: საწარმოო რესურსების ბაზარი და სამომხმარებლო საქონლის ბაზარი. მიწოდებისა და მოთხოვნის მოდელი იძლევა ახსნას ბიზნეს სექტორსა და საყოფაცხოვრებო სექტორს შორის ურთიერთქმედების შესახებ. როდესაც ორი სექტორი ურთიერთქმედებს ყიდვა-გაყიდვის შესახებ სასაქონლო ბაზარი, მოდელი განსაზღვრავს გაყიდული საქონლის ფასს და რაოდენობას. როდესაც ისინი ურთიერთქმედებენ რესურსების ბაზარზე ყიდვა-გაყიდვის შესახებ, ისინი განსაზღვრავენ რესურსების ფასს და რაოდენობას.

4. დასკვნები კურსის მუშაობის შესახებ

ეკონომიკური სისტემების შეუცვლელი აქსესუარია კომპონენტები, ნაწილები, ანუ რისგან შედგება და რის გარეშეც შეუძლებელია. ეკონომიკური სისტემის ბევრი კომპონენტია და სისტემის ეს მახასიათებელი გადამწყვეტია შედარებითი ანალიზისხვადასხვა სისტემები. ეროვნულ ეკონომიკურ სისტემებს შეიძლება ჰქონდეთ სხვადასხვა კომპონენტი და ეკონომიკური სისტემების ტიპიზაციისას ამ მახასიათებელს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს. მაგალითად, გეგმურ ეკონომიკაში უბრალოდ არ იყო საჭიროება ფულადი სისტემაან კომერციული ბანკების ქსელები. მიუხედავად იმისა, რომ პრობლემა კვლავ სადავოა, ეს თვისება გადამწყვეტია ეკონომიკური სისტემების კლასიფიკაციაში.

მეორე ატრიბუტი არის სისტემის სტრუქტურა, მისი შემადგენელი ელემენტების თავსებადობა. სისტემა სტაბილურია და ეფექტურად ფუნქციონირებს ნაწილების თავსებადობისას, "რომელთა ურთიერთქმედება უზრუნველყოფს სისტემის განვითარებას. ამ მახასიათებელს განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს ეკონომიკური სისტემების ტრანსფორმაციის პრობლემების განვითარებისთვის. სისტემის ძირითადი ელემენტის განადგურება. იწვევს წინა სისტემის ნგრევას და არა ძირითად ელემენტებს - ეტაპობრივ ტრანსფორმაციას (შოკური თერაპია ან გრადუალიზმი რეფორმების დროს).

კომპლექსური სისტემის მესამე ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელი აქვს ურთიერთდაკავშირებული ელემენტების შინაგანი სტრუქტურა - მისი მიზანდასახულობა, კონკრეტული მიზნის მიღწევის სურვილი. მიზნის მიღწევის საშუალებებთან ერთად, ეს ფუნქცია წარმოადგენს სისტემის ფუნქციურ ასპექტს. აქედან გამომდინარეობს, რომ ეკონომიკური სისტემის ტრანსფორმაცია არ არის თვითმიზანი, არამედ გარკვეული სამიზნე ფუნქციის გადაჭრის საშუალება.

შემდეგი, მეოთხე ნიშანი დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ სისტემა ფუნქციონირებს მის გარე გარემოში, რომელთანაც იგი დაკავშირებულია მრავალი კომუნიკაციით. სისტემის სამიზნე ორიენტაცია გადადის უფრო მაღალი რიგის სისტემიდან. ეკონომიკურ სისტემასთან მიმართებაში ეს ნიშნავს, რომ მოცემული საზოგადოება ადგენს მას გარკვეულ მიზნებს და, აქედან გამომდინარე, აფასებს ამ სისტემას გარკვეული ინდიკატორების მეშვეობით.

და ბოლოს, არის სისტემის მენეჯერული ასპექტი, რომლის გარეშეც სისტემა ვერ განვითარდება მიზანმიმართულად. მიუხედავად იმისა, არის თუ არა მენეჯმენტის გადაწყვეტილებები ობიექტური თუ სუბიექტური, თავად სისტემა გულისხმობს ამ ატრიბუტის არსებობას.

რთული ინტეგრალური სისტემების მახასიათებლები შეიძლება ბევრად მეტი იყოს, მაგრამ ჩვენ შემოვიფარგლებით ამ ატრიბუტებით, რომლებიც საკმარისად აჩვენებს ეკონომიკურ თეორიაში ძიების შესაძლო მიმართულებებს.

დასასრულს აღვნიშნავთ, რომ ეკონომიკური სისტემის შეგნებული ტრანსფორმაციის დროს მისი საბოლოო კოლაფსის თავიდან აცილების მთავარი პირობაა „დამატებითი“ ელემენტების „გლუვი“ ამოღება და ახლის შემოტანა; რათა მათ შეძლონ ახალ გარემოსთან ადაპტირება და ამ კონკრეტულ ეკონომიკურ სისტემაში ელემენტების შეუთავსებლობის თავიდან აცილება. ცხრილი 1 შედგენილია კვლევის საფუძველზე. 2, რომელიც აჯამებს მთავარს გამორჩეული მახასიათებლებისამეთაურო-ადმინისტრაციული, საბაზრო და შერეული ეკონომიკური სისტემები.

ცხრილი 2. .

Ძირითადი მახასიათებლები	Საბაზრო ეკონომიკა	სამეთაურო-ადმინისტრაციული მეურნეობა	შერეული ეკონომიკა
წარმოების სოციალიზაციის მასშტაბი	წარმოების სოციალიზაცია საწარმოში	კერძო შრომითი საკუთრების ექსპროპრიაცია, კერძო საქონლის მწარმოებლების იძულებითი გაერთიანება კოლმეურნეობებში და სახელმწიფო მეურნეობებში.	ეკონომიკის ნაწილის სოციალიზაცია და სახელმწიფოზირება ეროვნული და საერთაშორისო მასშტაბით
საკუთრების დომინანტური ფორმა	ინდივიდუალური მეწარმე-კაპიტალისტების ეკონომიკური საქმიანობა	დომინირებს სახელმწიფო ქონება	კოლექტიურ კერძო და სახელმწიფო საკუთრებაზე დამყარებული ეკონომიკური საქმიანობა
ბიუჯეტის შეზღუდვის ფორმა
სტიმული პროდუქტიული მუშაობისთვის	ფაქტორული შემოსავალი (ხელფასი, მოგება და ა.შ.)	სოციალისტური კონკურენცია	ფაქტორი შემოსავალი
წარმოების ძირითადი პრინციპი	მიწოდებისა და მოთხოვნის შესაბამისობის პრინციპი	ნება ცენტრალური ხელისუფლებაძალაუფლება, მიღებული პოლიტიკური და იდეოლოგიური გადაწყვეტილებების მატერიალიზება.	მიწოდებისა და მოთხოვნის შესაბამისობის პრინციპი
ეკონომიკური რეგულირება	ცალკეული კაპიტალის თვითრეგულირება თავისუფალი ბაზრის საფუძველზე სახელმწიფოს მცირე ჩარევით	მჭიდრო კონტროლი ცენტრალიზებული სახელმწიფოს მიერ, რომელიც მთლიანად მონოპოლიზებდა ეკონომიკასა და ძალაუფლებას.	ეროვნული ეკონომიკის აქტიური სახელმწიფო რეგულირება მომხმარებელთა მოთხოვნისა და მიწოდების სტიმულირებისთვის, კრიზისებისა და უმუშევრობის თავიდან ასაცილებლად და ა.შ.
კონკურსი
ჩრდილოვანი ეკონომიკა	დაკარგული	აწმყო	მხოლოდ სახელმწიფოს მიერ აკრძალულ საქონელზე (ნარკოტიკებზე)
Კოორდინაცია	ეკონომიკაში ეკონომიკური სუბიექტების ქმედებების კოორდინაციისა და საქონლის განაწილების როლს ასრულებს საბაზრო მექანიზმი და, უპირველეს ყოვლისა, ფასების სისტემა.	ეკონომიკური ქცევის წესები და პარამეტრები და სარგებლის შესაბამისი განაწილება განისაზღვრება მბრძანებლური (მართვის) ქვესისტემის გავლენით, რომელიც არის სახელმწიფო.	განსაზღვრულია ეკონომიკური სუბიექტების ქმედებების კოორდინაციისა და სარგებლის განაწილების როლი და საბაზრო მექანიზმიდა მთავრობის რეგულაცია.
ფასი	ორიენტირებულია წარმოების შემცირების თავიდან აცილებაზე.	სახელმწიფო ადგენს მუდმივ (ფიქსირებულ) ფასებს	მოქნილი ფასები
ხელფასი	იქმნება შრომის ბაზარზე მიწოდებისა და მოთხოვნის თანაფარდობით კონკურენციის პროცესში	სახელფასო ადმინისტრაცია	დადგენილია შრომის ბაზარზე მიწოდებისა და მოთხოვნის თანაფარდობით კონკურენციის პროცესში, მაგრამ სახელმწიფო ადგენს მინიმალურ ხელფასს.
სოციალური გარანტიები	მოქალაქეების სოციალური დაუცველობა უმუშევრობის, ავადმყოფობისა და სიბერის შემთხვევაში	გარანტირებული დასაქმება, უფასო ჯანდაცვა და განათლება, სოციალური უზრუნველყოფა	სახელმწიფო და კერძო სოციალური დაზღვევისა და სოციალური უზრუნველყოფის ფონდების შექმნა

დასკვნა

დასასრულს, მინდა ვთქვა ჩვენს ქვეყანაზე; რა ელის მას უახლოეს მომავალში, ეკონომიკური განვითარების რა გზას აირჩევს?

დღეს რუსეთს აქვს მონეტარული ეკონომიკა სახელფასო შრომით,თუმცა გარკვეული შეზღუდვებით. ის ჯერ არ რეგულირდება საბაზრო ხელშეკრულებით, ე.ი. ჯერ არ არის საბაზრო ეკონომიკა.ფინანსური ურთიერთობებით ფინანსური ბაზრის გარეშე და ცუდად ჩამოყალიბებული და ცუდად კონტროლირებადი საკუთრების უფლებებით, ძნელად შეიძლება მისი კვალიფიკაცია, როგორც კაპიტალისტური დასაწყისის მქონე ეკონომიკა, თუნდაც მონოპოლია. პირიქით, შეიძლება აღინიშნოს, რომ ეს არის ეკონომიკა ფინანსურ ოლიგარქიასთან,კაპიტალის ნაწილობრივ პირველადი დაგროვების განხორციელება.

შესაბამისად, მთავარი პრობლემარუსეთისთვის - საბაზრო ეკონომიკის განვითარება, რომელიც დაფუძნებულია ფულად ეკონომიკაზე დაქირავებული შრომით და ფინანსური ოლიგარქიით, ანუ საბაზრო შეთანხმების გააქტიურება. ფასების დისპერსიის ტენდენცია მხოლოდ არარსებობაზე მიუთითებს ერთიანიბაზარი. საბაზრო შეთანხმების დამყარების ეს სირთულე რუსული სპეციფიკის ერთ-ერთი გამოვლინებაა ან, ზოგადად, პოსტსაბჭოთა „პირველ სამყაროს“ „მეორე სამყაროსგან“ - ცენტრალური ევროპისგან.

ბაზრის წინააღმდეგობის ძირითადი ცენტრები განლაგებულია რუსეთში წარმოების სისტემის გარეთ, საბოლოო ეფექტური მოთხოვნის ზეწოლისგან შორს. პირიქით, ისინი ახლოს არიან ხელისუფლებასთან, როგორც ცენტრალურ, ისე რეგიონულ.

რა აკლია რუსეთს ბაზარზე გადასასვლელად? უპირველეს ყოვლისა - სამართლებრივი რეგულირება, რომელიც არ არის რუსეთის ისტორიული მემკვიდრეობის ნაწილი. კანონი განსაზღვრავს თანასწორთა შორის ურთიერთობას - თამაშის წესებს, რომლებიც ყველასთვის ერთნაირია და საბაზრო შეთანხმების დამყარების წინაპირობაა. ეს არის ზუსტად ის, რასაც ჩვეულებრივ უწოდებენ კონკურენციას. პირიქით, რუსული ვერტიკალური ორგანიზაცია მიდრეკილია სისტემატურად აირიდოს ეს წესი.

რა არის შესაძლო მომავალი რუსეთის ეკონომიკა? პირველი გზა არის ტრადიციული სქემის დაცვა, რომლის მიხედვითაც რუსული საზოგადოების მოდერნიზაცია „ზემოდან“, სახელმწიფო თუ მმართველი ელიტა ხორციელდება. სწორედ ეს არის რუსი რეფორმატორების მიერ არჩეული, მაგრამ ოლიგარქიულ ინტერესებში და რენტა ლოგიკაში „ჩარჩენილი“ გზა. ასეთი სცენარის განხორციელების პირობაა ცენტრალური სახელმწიფო ხელისუფლების გაძლიერება, რაც მიიღწევა მხოლოდ ავტორიტარიზმისკენ ევოლუციით.

მეორე სცენარი იწვევს სუსტი სახელმწიფოს ჩამოყალიბებას და ფინანსური ოლიგარქიის გამარჯვებას. ეს არის კატასტროფული სცენარი ეკონომიკური სტაგნაციით და უზარმაზარი სოციალური დიფერენციაცია იჯარის გადანაწილებით, როგორც ეს ჩანს ლათინურ ამერიკაში, აზიაში ან თუნდაც აფრიკაში. სავსებით შესაძლებელია ჯარის ჩარევა სოციალური მშვიდობის უზრუნველსაყოფად. შეუძლია თუ არა ამ შემთხვევაში ფინანსური ოლიგარქია შეცვალოს თავისი ქცევა და გახდეს ქვეყნის მოდერნიზაციის მთავარი სუბიექტი, რენტა მაძიებლებთან ბრძოლა? ეს შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს ოლიგარქიისთვის საშიში პოლიტიკური ცვლილებების საფრთხე, რომელიც შემდეგ გადაწყვეტს გააერთიანოს რეფორმატორების ძალები გადარჩენისთვის და მოახდინოს საზოგადოების რევოლუცია საფრთხის თავიდან ასაცილებლად.

შესაძლოა, რუსეთი მესამე სცენარით გადაარჩინოს, სამწუხაროდ, ნაკლებად სავარაუდოა. ეს არის დემოკრატიული ვარიანტი, რომელიც მოითხოვს ახალი ხალხის ხელისუფლებაში მოსვლას, რომლებსაც შეუძლიათ შესთავაზონ განვითარების გეგმა, რომელიც რეზონანსს მოუტანს მოსახლეობას. მთავარი პირობაა ბიუჯეტის „განთავისუფლება“ ფინანსური ოლიგარქიისგან. სცენარი ამ შემთხვევაში პოლონურთან ახლოს იქნება: მცირე მეწარმეების ინიციატივა თანდათან ცვლის ეკონომიკაში მოქმედ ხელშეკრულებებსა და თამაშის წესებს, რაც შემდეგ გავრცელდება ცვლილებებისადმი მტრულად განწყობილ დიდ პრივატიზებულ საწარმოებზე. ჩვენ შეგვიძლია გარანტირებული ვიყოთ, რომ ასეთი სცენარის პირობებში, პირველად მის ისტორიაში, რუსული საზოგადოების მოდერნიზება შესაძლებელია „ქვემოდან“.

რუსეთი მომავალ ათასწლეულში სიღარიბის პრობლემით შევა. სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის ნაკლებად კვალიფიციურ და ნაკლებად განათლებულ მუშებს შორის, მძიმე მრეწველობის გიგანტები, ჩამორჩენილი ინდუსტრიები, რომლებიც, სავარაუდოდ, მათხოვრები გახდებიან, უფრო დიდი რისკის ქვეშ არიან, რომ იყვნენ „ახალ ღარიბებს შორის“. სამხედრო-ინდუსტრიულ კომპლექსში გამოცდილი, კარგად განათლებული ახალგაზრდა მუშაკების მნიშვნელოვანი კონტინგენტი, ინდუსტრიული გიგანტები და ასევე დეპრესიული რეგიონები შეიძლება გახდეს გაჭირვებული და დაუცველი. სწორედ სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის, მძიმე მრეწველობისა და გამოყენებითი მეცნიერების გამოცდილი მუშაკების გარემოშია ლოკალიზებული აქცენტი, თანამედროვე რუსული სიღარიბის ცენტრალური წერტილი. მომდევნო 15-20 წელიწადში ისინი დარჩებიან რუსეთის შრომითი პოტენციალის საუკეთესო ნაწილად.

საზოგადოებაში შემოსავლების გათანაბრება მოხდება მხოლოდ რიგი ფაქტორების შედეგად, რომლებიც დაკავშირებულია ეკონომიკური ზრდის გრძელვადიან ტენდენციებთან, სახელმწიფოს ფისკალურ პოლიტიკასთან და შემოსავლების გადანაწილებასთან სატრანსფერო გადახდების გზით, აქტიური. საჯარო პოლიტიკაშემოსავალი. ეს უკანასკნელი ორი ძირითადი ამოცანის გადასაჭრელად არის შექმნილი: ხელფასების ზრდის რეგულირება ფასების სტაბილიზაციის მიზნით და შემოსავლის დონის შენარჩუნება სოციალური დაზღვევის პროგრამებისა და სახელმწიფო დახმარების საშუალებით. საზოგადოებაში შემოსავლების განაწილების ოპტიმიზაციის ერთ-ერთი ნიშანია საშუალო შემოსავლების წილის გაბატონებული ზრდა და მთლიან „ქოთანში“ უმაღლესი შემოსავლების წილის მნიშვნელოვანი შემცირება. შემოსავლების რეგულირების პოლიტიკის ფარგლებში პერსპექტიულია - ამას მოწმობს გფრგ-ის გამოცდილება - ხელფასების ნებაყოფლობითი (სახელმწიფოსაგან ავტონომიური) რეგულირების მექანიზმების შემუშავება, რაც მეწარმეთა და დასაქმებულთა გაერთიანებებს უფლებას აძლევს. თავისუფალი მოლაპარაკებები სახელმწიფოს ჩარევის გარეშე სატარიფო ხელშეკრულებების დადებაზე. სახელმწიფოს როლი ასეთ სისტემაში არის შრომითი ურთიერთობების მარეგულირებელი სამართლებრივი ჩარჩოს განსაზღვრა.

საშინაო ეკონომიკურ მეცნიერებაში სამეცნიერო ეკონომიკური სისტემების ფორმირების თანამედროვე პერიოდის მთავარ პრობლემად შეიძლება ჩაითვალოს მსოფლიო ეკონომიკური აზროვნების მიერ შემუშავებული უნივერსალური მიდგომების გაერთიანების პრობლემა თანამედროვე ეკონომიკური რეალობის რთული სურათის ასახვის აუცილებლობასთან.

ლიტერატურა

1. ნურეევი R.M. ეკონომიკური თეორიების საფუძვლები: მიკროეკონომიკა: სახელმძღვანელო. უნივერსიტეტებისთვის. - მ.: უმაღლესი. სკოლა, 1996.- 447გვ.
2. კემპბელ რ. მაკკონელი, სტენლი ლ. ბრიუ. ეკონომიკა. პრინციპები, პრობლემები და პოლიტიკა. M, Republic, 1992, S.47, 118
3. ეკონომიკური თეორიის კურსი / რედ. Chepurina M. N. პროფ. კისელევა ე.ა. კიროვი, 1994 წ
4. ეკონომიკა: სახელმძღვანელო / რედ. ასოც. A.S. ბულატოვა. - მ.: გამომცემლობა BEK, 1994.-632 გვ.
5. ეკონომიკური თეორიის კურსი. ეკონომიკური თეორიის ზოგადი საფუძვლები, მიკროეკონომიკა, მაკროეკონომიკა, გარდამავალი ეკონომიკა: სახელმძღვანელო / ქვეშ. ტოტ. რედ. A.V. Sidorovich - M .: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი. ლომონოსოვი, "DIS", 1997.- 734 გვ.
6. ლ.ჰოდოვი ადმინისტრაციული გავლენა და მორალური რწმენა საბაზრო ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირებაში.//რუსული ეკონომიკური ჟურნალი No4, 1997 წ.
7. Yemtsov R. G. Lukin M. Yu. მიკროეკონომიკა: სახელმძღვანელო. მ.: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი. მ.ვ.ლომონოსოვი, 1999 წ
8. ა.ნესტერენკო სოციალური საბაზრო ეკონომიკა: კონცეპტუალური საფუძვლები, ისტორიული გამოცდილება, გაკვეთილები რუსეთისთვის // ეკონომიკის კითხვები No8, 1998 წ.
9. ი. სამსონი გამოვა თუ არა რუსეთი ბაზარზე? //ეკონომიკის საკითხები No8 1998 წ
10. ოპენლანდერ კ.ჰ. ახალი საინოვაციო პოლიტიკის აუცილებლობა და წინაპირობები. //ეკონომიკის კითხვები. - 1996. - No10.
11. ე.პლატონოვა. ეკონომიკური სისტემები და მათი ტრანსფორმაცია.// MEiMO, 1998, No7, გვ.30-40.