현대 경제와 그 실명. 실물경제의 본질과 역할

02.08.2021

주제: "변경 실물 경제및 개발

경제 이론: 특수성과 상호 관계"

소개…………………………………………………………………....
1. 경제 이론의 개념. 경제학 이론의 연구 주제 ...........................................................................................
2. 경제 이론 발전의 역사 ...........................................................
2.1. 경제학 이론의 기원 ...........................................................................
2.2. 경제 이론 발전의 현대적 측면 ...........
3. 실물경제와 경제이론의 관계 ..................
3.1. 경제학의 위기 ...........................................................................
3.2. 러시아의 현대 경제에 대한 경제 이론의 영향 ...........................................................................................
결론

소개

경제 이론은 가장 오래된 과학 중 하나입니다. 그것은 항상 과학자들과 교육받은 모든 사람들의 관심을 끌었다. 이것은 경제 이론의 연구가 아리스토텔레스와 크세노폰에서 현재에 이르기까지 항상 경제 활동의 동기, 경제 관리 법칙을 알아야한다는 객관적 필요성의 실현이라는 사실로 설명됩니다.

우선 제 업무를 제한하고 싶습니다. 개념 " 경제 이론"내용이 너무 광범위하여 운영할 수 없습니다. 오늘날 우리가 관찰하는 다양한 관점과 연구 스타일과 함께 이론의 통일성을 말할 수 있습니까? 저는 여전히 경제의 주류 흐름의 통일성에 대해 말할 수 있다고 믿습니다. 대다수가 동일한 기본 개념 및 모델 도구에 의존하기 때문에 10년과 관련된 연구는 특히 미시 및 거시 경제학에 대한 수많은 강의 과정의 유사성에 의해 입증됩니다.

오늘날 경제 이론에 대한 교육받은 사람들의 관심은 고갈되었을뿐만 아니라 증가하고 있습니다. 그리고 이것은 전 세계적으로 일어나고 있는 세계적인 변화로 설명됩니다.

사회생활 전반의 깊은 위기는 영향을 미칠 수밖에 없다. 최첨단경제 과학. 경제 이론은 사회의 경제 생활을 반영하기 때문에 일반적인 위기의 특정 형태로서의 위기는 자연 스럽습니다. 경제 이론 발전의 역사가 보여주듯이, 경제 위기항상 발전의 강력한 원동력이 되었습니다.

현대 경제 이론의 창시자들은 그것이 직면한 어려움을 잘 알고 있었습니다. 그의 작품 중 하나에서 R. Lucas는 다음과 같이 씁니다.

"어쨌든 이것들은 경제학자들에 의해 발명된 완전히 허구의 세계인 수학적 모델의 일부 속성에 대한 메모일 뿐입니다. 펜과 종이로 현실에 대한 지식을 얻을 수 있습니까? 물론 다른 것이 있습니다. 인용된 것은 수년간의 연구 프로젝트의 결과이며, 내가 고려한 모든 모델은 관찰과 비교할 수 있었지만 비교되지 않은 중요한 의미를 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 저는 우리가 참여하는 모델 구축 프로세스가 그것은 절대적으로 필요하며, 그것 없이는 사용 가능한 대량의 데이터를 구성하고 사용할 수 있다는 것을 상상할 수 없습니다." (루카스(1993), p.271)).

이 인용문은 이 논문의 맥락에서도 중요한 질문을 제기합니다. 경제학은 경제 이론 연구 결과에 기초해야 합니까, 아니면 다른 연구 표준에 기초해야 합니까? 경제학의 현재 상태는 이전 세기에 걸친 연구의 결과입니까? 과학 이론의 "물리적"이상을 실현하는 것이 가능합니까? 경제학은 이론 과학의 발전에 어떤 영향을 미칩니까?

1. 경제 이론의 개념.

경제이론 연구과목

경제 이론 - 한편으로는 논리, 역사적 경험, 다른 한편으로는 이론적 개념에 기초한 경제의 기능, 경제 관계에 대한 경제 과정 및 현상에 대한 이론적 아이디어, 경제학자의 견해 .

경제 이론의 주제는 무한한 필요를 충족시키기 위해 자원을 효율적으로 사용함으로써 물질적 재화와 서비스의 생산, 교환, 유통 및 소비에 관한 사람들 사이의 관계를 연구하는 것입니다.

방법론적 과학으로서 경제 이론은 무엇보다도 사회 발전에서 생산지와 교환지 문제를 조사해야 합니다. 인류는 노동의 결과인 물질적, 정신적, 사회적 이익을 소비하고 교환하지 않고는 존재할 수 없습니다. 그들의 생산과 교환의 끊임없는 증가는 사회의 경제 성장을 형성합니다. 그것은 사회적 노동의 결과, 도덕적, 영적 원칙을 가장 집중적으로 반영합니다. 경제 성장은 경제 역학의 지표이자 원천입니다.

경제 성장은 과학으로서의 경제 이론의 핵심입니다. 그것은 경제의 일반적인 상태와 가능한 역학을 특성화합니다. 경제성장이라는 프리즘을 통해 경제학자들의 다양한 접근과 관점을 분석하고 경제가 역사적, 민족적, 기타 전통에 부합하는지에 대한 자신의 입장이 형성된다.

경제 성장을 위한 잠재적인 기회의 사용을 고려하여 특정 사회-역사적 조건에서 상품 생산 및 시장 관계의 형성 및 기능, 그리고 상품 및 서비스의 한계 효용에 기반한 가치 형성의 대안 이론이 고려됩니다.

경제 이론 연구의 목적은 시장 기능의 메커니즘과 시장에서의 경쟁 존재, 개별 경제 영역의 독점 정도, 경쟁의 형태와 방법, 시장 관계를 개혁하는 방법과 수단 사이의 관계 분석입니다 . 생산 재개와 경제성장개인 수준(기업 수준)과 사회적 규모에서 발생합니다.

구조 경제 이론에는 미시 경제학과 거시 경제학이 포함됩니다. 미시경제학은 개별 생산자의 행동, 기업가적 자본의 형성 패턴 및 경쟁 환경을 연구합니다. 분석의 중심에는 개별 상품의 가격, 비용, 비용, 회사 기능 메커니즘, 가격 책정, 노동 동기가 있습니다. 거시 경제학은 국가의 연구입니다. 경제 시스템새로운 미세 비율을 기반으로 합니다. 연구의 대상은 국민생산, 일반 물가수준, 인플레이션, 고용이다. 거시적 비율은 말 그대로 미세 비율에서 성장하지만 독립적인 특성을 얻습니다.

미시 경제학과 거시 경제학은 실제 경제 환경에서 상호 의존하며 서로 상호 작용합니다.

다른 수준에도 불구하고 미시 및 거시 경제학의 일반적인 분석 및 결과 사용은 단일 목표, 즉 사회의 요구를 충족시키기 위해 경제 성장의 패턴과 요인에 대한 연구의 대상입니다. 이들은 공통의 연구 주제를 가지고 있는 통일된 경제 이론의 개별 분야입니다.

입력 공통 시스템과학 경제 이론은 특정 기능을 수행합니다.

1. 우선 사회경제적 삶의 과정과 현상을 연구하고 설명해야 하므로 인지기능을 수행한다. 그러나 특정 현상의 존재를 진술하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

2. 실용적 - 합리적인 관리의 원칙과 방법 개발, 과학적 정당화 경제 전략경제 생활 개혁의 시행 등

3. 사회 발전에 대한 과학적 예측 및 전망의 개발 및 식별을 포함하는 예측-실용적.

경제 이론의 이러한 기능은 문명 사회의 일상 생활에서 수행됩니다. 경제 과학은 형성에 큰 역할을합니다. 경제 환경, 경제 역학의 규모와 방향을 결정하고, 생산 및 교환의 부문별 구조를 최적화하고, 국가 규모에서 인구의 일반적인 생활 수준을 높입니다.

경제 이론과 실물 경제는 서로 연결되어 있습니다. 과학은 국가의 경제 생활 변화의 영향으로 발전하고 후자는 이전 국가의 경험을 기반으로합니다. 경제 상황, 경제 정리, 테제, 결론 및 가정의 형태로 해결되거나 분석되고 고정됩니다. 따라서 우리는 전임자들의 경험에 의거하여 경제를 발전시키고 있으며 경제 과학을 보충하고 변화시킵니다.

2. 경제이론의 발전사

2.1. 경제 이론의 기원

경제이론의 본질과 그 당시의 발전정도, 실물경제와의 관계를 이해하기 위해서는 그 출현의 역사를 알아야 한다. 경제 이론은 발전의 여러 단계를 거쳤습니다.

1. 경제학의 기원은 동방, 고대 그리스, 고대 로마의 사상가들의 가르침에서 찾아야 합니다. 크세노폰(기원전 430-354년)과 아리스토텔레스(기원전 384-322년)는 가사 기술을 의미하는 과학 유통에 "경제"라는 용어를 처음 도입했습니다. 아리스토텔레스는 "경제학"(자연 경제 활동제품 생산과 관련됨) 및 "chremantics"(부를 만들고 돈을 버는 기술).

2. 과학으로서의 경제 이론은 자본주의의 형성, 초기 자본의 출현, 그리고 무엇보다도 무역의 영역에서 형성되었습니다. 경제 과학은 정치 경제의 첫 번째 방향 인 중상주의의 출현으로 무역 발전의 요구 사항에 응답합니다.

3. 중상주의자들의 가르침은 부의 근원을 규명하는 것으로 축소된다. 그들은 무역과 유통 영역에서만 부의 원천을 파생했습니다. 부 자체가 돈과 동일시되었습니다. 따라서 "상업"이라는 이름 - 화폐.

4. 윌리엄 페티(William Petty, 1623-1686)의 가르침은 중상주의자에서 고전적 정치경제학으로 가는 다리 역할을 합니다. 그의 장점은 먼저 노동과 토지를 부의 원천으로 선언했다는 것입니다.

5. 정치 경제 발전의 새로운 방향은 지주들의 이익을 대변하는 관료들에 의해 대표됩니다. 이 경향의 주요 대표자는 Francois Quesnay(1694-1774)였습니다. 그의 가르침의 한계는 부의 유일한 원천이 농업 노동이었다는 것입니다.

6. 경제학은 Adam Smith(1729-1790)와 David Ricardo(1772-1783)의 연구에서 더욱 발전되었습니다. A. 스미스는 "국부론의 본질과 원인에 관한 연구"(1777)라는 책에서 그 당시 축적된 경제 지식의 전량을 체계화하고, 사회적 노동 분업의 교리를 창안했으며, 그는 이를 '보이지 않는 손'이라고 불렀다. David Ricardo는 "Principles of Political Economy and Taxation"(1809-1817)에서 A. Smith의 이론을 계속 발전시켰습니다. 그는 가치의 유일한 원천이 다양한 계급의 소득의 기초가 되는 노동자의 노동임을 보여주었다. 임금, 이익, 이자, 임대료).

7. K. Marx(1818-1883)는 고전 정치 경제학의 가장 높은 성과를 바탕으로 자본주의 발전의 법칙, 자체 추진의 내부 원천인 모순을 밝혔습니다. 제품에 구현된 노동의 이중적 본성에 대한 교리를 만들었습니다. 잉여 가치의 교리; 형성으로서의 자본주의의 역사적으로 도래하는 성격을 보여주었다.

2.2. 경제 이론 발전의 현대적 측면

지난 세기의 20~30년대에 이 스타일의 훌륭한 예가 나타났지만 현대 경제학 이론화 스타일은 지난 50년 동안 발전했습니다. F. Ramsey, I. Fischer, A. Wald, J. Hicks, E. Slutsky, L. Kantorovich, J. von Neumann의 이름을 언급하는 것으로 충분합니다. 그러나 전환점은 1950년대에 찾아왔습니다. 게임 이론(Neumann and Morgenshtern(1944)), 사회 선택 이론(Arrow(1951)) 및 일반 경제 균형의 수학적 모델 개발(Arrow, Debreu(1954), McKenzie(1954), Debreu(1959) )). 그 후 몇 년 동안 이 분야의 개발에 전념한 연구의 수가 급격히 증가했습니다.

방법론적 관점에서 볼 때 경제 이론의 발전에는 몇 가지 중요한 측면이 있습니다.

1) 수학적 도구의 개선.

경제 연구에 필요한 수학적 장치의 급속한 발전, 우선 계량 경제학의 내용을 형성하는 극한 문제 이론과 구체적인 데이터 분석 방법이있었습니다. 또한 경제 현상의 분석에 수학의 새로운 분야가 점점 더 많이 포함되었습니다. 경제학에서 응용할 수 없는 수학 분야는 하나도 남아 있지 않은 것 같습니다.

2) 기본 모델에 대한 심층 연구 및 일반화.

예를 들어 Arrow-Debreu 평형 모형, 최적 성장 모형, 중첩 생성 모형, 내쉬 평형 모형 등에 대해 이야기하고 있습니다. 솔루션의 존재, 고유성 및 안정성에 대한 질문은 광범위한 문헌을 발생시켰습니다. 동시에 초기 가설이 개선되었습니다.

3) 경제 생활의 새로운 영역에 대한 이론을 다룬다.

균형 이론과 게임 이론의 장치는 국제 무역, 세금 및 공공재, 화폐 경제학, 생산 조직 이론에 대한 현대 이론의 창안의 기초가 되었습니다. 새로운 개발의 규모와 속도는 줄어들 뿐만 아니라 가속화되고 있습니다. 경제 이론은 점점 더 많은 새로운 영역에 침투하여 새로운 적용 영역을 찾습니다. 실험 경제학은 "실험실에서" 경제 행동의 기본 가정을 테스트하려고 시도합니다.

4) 경험적 데이터의 축적.

덕분에 컴퓨터 기술전례 없는 규모의 경제 연구, 경제 측정 방법의 개선, 국민 계정의 표준화 및 국제 연구 분야의 강력한 연구 부서의 창설 신용 기관, 눈사태와 같은 성장이 있습니다. 경제 정보선진국의 대부분의 연구자가 사용할 수 있습니다. 이 정보는 새로운 측정 가능한 지표의 도입과 도입을 통해 지속적으로 업데이트되고 풍부해집니다. 국제 표준개발 도상국에서.

5) "엄격함 기준" 변경.

지난 반세기 동안 경제에서 채택된 엄격함의 기준은 근본적으로 바뀌었습니다. 고급 저널의 일반적인 기사에는 주요 논문의 이론적 모델 입증 또는 경험적 자료에 대한 계량 경제학 테스트 중 적어도 두 가지가 포함되어야 합니다. Ricardo나 Keynes 스타일로 작성된 텍스트는 가장 권위 있는 저널에서 극히 드뭅니다.

6) 저작물을 일반화하는 집단적 성격. 공존의 원칙.

포괄적인 경제 이론을 만들려는 시도가 점점 덜 성공적입니다. 각 권에는 다양한 관점과 다양한 도구를 사용하는 수십 명의 기고자가 있습니다. 이론의 통일성의 원칙은 상충하는 개념의 공존의 원칙에 자리를 내준 것으로 보인다.

7) 이론적 거시경제학의 "행동적" 혁명.

지난 20년 동안 일어난 이론적 거시경제학의 혁명을 주목하지 않을 수 없다. 그는 "루카스에 대한 비판"(Lucas(1976))에 크게 자극을 받았다. 수년간 미시경제학과 거시경제학이 거의 분리되어 존재한 후, 종합 이론이 이제 집중적으로 개발되고 있습니다.

8) 조직의 성장.

조직 차원에서도 정체가 없다. 서양에서 자격을 갖춘 경제학자의 명성과 급여는 상대적으로 높고 과학 저널의 수는 증가하고 회의의 수는 증가하고 있습니다. 접촉의 빈도, 대학 간 과학 및 교직원의 교환, 정보 교환을 위한 신기술은 경제 과학의 국제화를 이끌었습니다. 국립학교는 거의 사라졌다.

3. 실물경제와 경제이론의 관계.

3.1. 경제학의 위기.

앞서 말한 내용은 어려움의 시기라기보다는 경제학의 번영을 증언하는 것으로 보인다. 그러나 경제 이론에 위기의 분명한 징후가 있습니다.

경험적 연구는 이론적 구성의 기초가 될 수 있는 기본 법칙 또는 최소한 보편적인 성질의 규칙성의 발견으로 이어지지 않았습니다. 수십 년 동안 경험적으로 입증된 것으로 간주되었던 다수의 규칙성이 이후에 반박되었습니다.

가장 일반적인 이론적 결과는 어떤 의미에서는 부정적입니다. 이러한 결론은 제기된 질문에 대한 답을 얻기 위해 고려 중인 이론에 가정이 부족하다는 명시적 또는 암시적 결론입니다.

이 논문의 타당성을 검증하기 위해 이론 경제학의 몇 가지 주요 사실을 고려하십시오.

사회적 선택 이론: 이해관계의 합리적 조정 불가능.

일반균형이론: 비교통계의 불가능성.

화폐 이론: 가정의 작은 변화 등에 관한 결론의 불안정성

Jérôme Stein은 1970년 화폐 성장 이론에 대한 그의 리뷰 서문에서 "나의 주요 결론은 똑같이 그럴듯한 모델이 근본적으로 다른 결과를 가져온다는 것입니다."라고 썼습니다.

불행히도 이 결론은 거시경제학의 거의 모든 근본적인 문제에 해당됩니다. 돈은 초중립적인가? Sidraussky 모델에서와 같이 효용 기능을 통해 거래 비용을 고려하면 그 대답은 긍정적이지만 생산 기능에 대한 영향을 고려하면 부정적입니다. 답은 중첩되는 세대 모델에 돈이 주입되는 방식, 가격 상승률을 예측하는 경제 주체의 능력 등에 달려 있습니다.

이 모든 것에는 놀라운 것이 없습니다. 경제적 현실은 복잡합니다. 그러나 이론을 사용하는 방법이 완전히 불분명합니다. 각 특정 경우에 적용하기 위해 이론적 옵션 중 실제 상황에 가장 적합한 것을 설정하기 위해 힘든 연구를 수행해야 하는 경우입니다. 예를 들어 러시아 개혁 과정에서 불황을 고려할 때 우리는 케인즈주의와 고전적 경제 이론의 특징적인 현상에 직면하고 이에 더하여 경제 주체의 비표준 행동으로 준비가되어 있지 않습니다. -경기 침체를 분석하기 위한 이론적 도구를 만들었습니다.

물론 경제학자들은 효용 기능의 개별 클래스에 대한 이론을 구성하려고 합니다. 이론은 하위 이론으로 나뉘며 특정 상황에서의 적용 가능성은 탐구되지 않은 상태로 남아 있습니다.

b 경제적 현실은 너무 다변수적이며 그 변화의 속도는 연구의 속도를 앞서고 있습니다.

b 경제적 결론은 초기 가정의 "작은" 변동에 비해 불안정한 것으로 판명되었습니다.

b 분명히 경제 현상의 다양성은 소수의 기본 규칙에 기초하여 설명될 수 없습니다.

이것은 위에서 언급한 바와 같이 이론의 통일성 원칙을 경쟁 개념의 공존 원칙으로 대체하게 되었습니다.

3.2. 러시아의 현대 경제에 대한 경제 이론의 영향

주된 이유가 보편적인 경제 법칙의 부재, 경제적 대상의 비범한 다양성 및 급격한 변동성이라는 것이 사실이라면, 아마도 그 탈출구는 근본적으로 다른 과학적 연구 조직에 있을 것입니다. 현재 자연과학 분야와 경제학 분야 모두에서 주도적인 역할은 개별 연구자에게 있습니다. 물리학, 화학, 생물학에서 그들은 발견을 하지만 경제학에서는 Malinvo가 지적했듯이 그렇지 않습니다. 경제적 발견은 그 성격상 단기적 성격을 띠어야 합니다. 그러한 발견은 예를 들어 러시아의 현재 경기 침체의 원인을 발견하고 이를 극복하기 위한 효과적인 조치를 개발하는 것일 수 있습니다. 그러나 연구 중인 현상의 수명이 4~5년이라면 개별 연구자가 성공할 가능성이 너무 적습니다.

또는 주최 기관, 연구 팀 및 자문 그룹을 포함하여 다음과 같은 경제 연구 조직을 상상할 수 있습니다. 거점연구소는 데이터베이스, 경제주체 조사시스템, 정보처리시스템 등 경제연구 수단을 포함한 연구환경을 조성한다. 연구 환경에는 주요 분야에서 소수의 고도로 자격을 갖춘 전문가가 포함됩니다. 연구소는 특정 과학적 문제를 해결하기 위해 제한된 기간 동안 연구 팀을 구성합니다. 고문 그룹은 경제 관리 기관(예: 부처)과 대기업에서 만들어집니다. 연구원과 고문의 상호 작용은 과학적 결과의 신속하고 효율적인 사용을 보장해야 합니다.

세계 은행 및 IMF와 같은 거물들이 실제로 유사한 원칙을 사용한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 자체 분석 그룹의 생성은 많은 유형의 정부 및 민간 조직에서 일반적인 관행이 되었습니다. 서구에서 널리 시행되는 보조금 시스템은 비교적 짧은 기간 동안 문제가 있는 연구팀을 구성하는 것입니다. 즉, 위에서 설명한 시스템의 모든 요소가 이미 존재합니다. 경제는 비정상적으로 빠르게 변화하는 대상이며 연구에는 특별한 조직이 필요하다는 것을 인식해야합니다.

경제 이론의 위기에 대한 인식과 그 본질에 대한 이해는 러시아에게 특히 중요합니다. 1917년과 1992년의 러시아 사회. 정확하고 정확한 답을 찾을 수 있는 출처가 있다는 믿음, 자연과학적 형태의 경제 지식에 부분적으로 희생되었습니다. 이제 실망이 옵니다. 그러나 지금도 여전히 존재하지 않는 이론적 증거, 예를 들어 인플레이션과 성장 사이의 음의 관계에 대한 언급을 듣습니다. 위기의 탈출구를 찾고 있는 러시아에게는 경제 이론에 대한 균형 잡힌 태도가 특히 중요하다. 경제학자 자신이 이것을 처리해야 하며 부풀려진 기대치를 만들어내지 않아야 합니다.

이론적 연구의 역사는 경제적 변혁의 실행에 있어 주의를 가르친다. 급진적인 변화는 원칙적으로 조정의 여지를 남겨두고 시간이 지남에 따라 확장되어야 합니다.

문제의 또 다른 측면은 러시아 경제 과학의 심각한 후진성과 관련이 있습니다. 우리는 습관적으로 기술의 후진성에 대해 이야기하지만 과학은 그 어려운 점과 관련해서만 기억합니다. 재정 상태. 80년 동안 서구 경제 연구 기술과 러시아 경제 연구 기술 사이의 격차가 벌어졌음을 인정해야 합니다. 이제 감소에 대한 희망이 있습니다. 경제교육이 업데이트되고 서양 교과서의 번역본이 출간되고 있으며, 서양의 고급 대학에서 졸업장을 받은 젊은이들이 등장하고 있습니다. 통계 서비스는 느리지만 개선되고 있습니다. 이것은 올바른 방향으로의 움직임입니다. 러시아 경제는 몇 년에 걸쳐 다른 나라와 다른 시대에 수십 년이 걸릴 제도적 변화가 일어나는 거대한 실험실입니다. 우리는 이러한 변형의 부담을 경감할 수 있고 또 완화해야 하며, 이를 위해서는 사용 가능한 도구가 허용하는 범위 내에서 이를 이해할 필요가 있습니다. 제도주의와 현대 경제 성장 이론의 통합은 흥미로운 연구 라인이며, 아마도 기존 방법론의 범위를 확장할 것입니다.

경제학 이론에 대해 말한 것은 그것이 무익하다는 결론에 이르지 못한다. 그러한 접근은 필연적으로 과거의 무의미한 반복으로 이어질 것입니다. 반면 급행만 따라잡지 말고 미지의 거리로 달려가야 합니다. 세계 경제학자들의 공동체와 협력하여 우리만의 길을 모색해야 합니다.

결론

경제 이론은 경제 정책에 직접 적용할 수 있는 미리 만들어진 권장 사항 집합이 아닙니다. 그것은 가르침, 지적 도구, 사고 기법이라기보다 방법에 가깝고 그것을 소유한 사람이 올바른 결론에 도달하도록 돕는 것입니다.

존 메이너드 케인즈

경제학의 현대적 이론화 스타일은 지난 50년 동안 발전해 왔습니다. 방법 론적 관점에서 경제 이론 발전의 몇 가지 중요한 측면은 수학적 도구의 개선, 기본 모델의 심층 연구 및 일반화, 이론에 의한 경제 생활의 새로운 영역 적용, 경험적 데이터 축적과 같은 몇 가지 중요한 측면을 구별 할 수 있습니다. , "엄격한 표준"의 변경, 작업 일반화의 집단적 성격, 이론적 거시 경제학의 "행동"혁명, 조직 성장.

급격한 경제 변화의 속도와 경제 조직 형태의 질적 다양성은 경제학의 출현 초기에 잘 알려진 상황이었다. 이러한 점에서 이론경제학은 자연과학(기본적인 규칙성이 발견된) 및 분석 방법이 아직 능력의 근본적인 한계를 드러낼 정도로 완성되지 않은 다른 인도주의 학문과 다릅니다.

경제적 현실의 변동성은 부분적으로 경제 행동에 대한 경제 이론의 상호 영향에 뿌리를 두고 있습니다. 경제 이론의 결론은 빠르게 경제 주체 대중의 재산이 되고 그들의 기대 형성에 영향을 미칩니다.

경제 이론과 실물 경제 사이의 관계는 분명합니다. 과학은 국가의 경제 생활의 변화의 영향으로 발전하며, 후자는 이전 경제 상황의 경험을 기반으로 경제 정리, 테제, 결론 및 가정의 형태로 해결되거나 분석되고 통합됩니다. 따라서 우리는 전임자들의 경험에 의거하여 경제를 발전시키고 있으며 경제 과학을 보충하고 변화시킵니다.

경제 이론이 현실을 이해하는 데 필요한 도구를 제공하는 유용한 기능을 수행한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 비교적 적은 경우에만 이 도구를 직접 사용할 수 있다는 것 또한 의심의 여지가 없습니다.

러시아 경제는 몇 년에 걸쳐 다른 나라와 다른 시대에 수십 년이 걸릴 제도적 변화가 일어나는 거대한 실험실입니다. 우리는 이러한 변형의 부담을 경감할 수 있고 또 완화해야 하며, 이를 위해서는 사용 가능한 도구가 허용하는 범위 내에서 이를 이해할 필요가 있습니다. 제도주의와 현대 경제 성장 이론의 통합은 흥미로운 연구 라인이며, 아마도 기존 방법론의 범위를 확장할 것입니다.

경제학 이론에 대해 말한 것은 그것이 무익하다는 결론에 이르지 못한다. 그러한 접근은 필연적으로 과거의 무의미한 반복으로 이어질 것입니다. 세계 경제학자들의 공동체와 협력하여 우리만의 길을 모색해야 합니다.

중고 문헌 목록

1. 바르테네프 S.A. "경제학 이론과 학교 (역사와 현대): 강의 과정". - M.: Beck Publishing House, 1996. - 352 p.

2. Borisov E.F. 경제 이론의 기초. - M.: 뉴 웨이브, 2004.

3. Glazyev S.Yu. 과학 지원이 우선입니다 경제 정책러시아. 엠., 2000.

4. 노소바 S.S. - M.: 인도주의적. 에드. 센터 VLADOS, 2005. - 519 p. - (대학 교과서).

5. 21세기로 가는 길: 전략적 문제와 전망 러시아 경제. - M.: 경제학, 1999. - 793 p. - (러시아의 시스템 문제).

6. Raizberg B.A. "경제학 코스". M: 인프라-M, 1999

7. Sergeev M. 경제 정책의 역설. 엠., 2002.

8. 경제 이론. 고등학교 교과서. / 에드. V.D. Kamaeva-M., 2000

Polytechnic Institute에서 우리 기술자들은 경제학에서 짧은 과정을 배웠습니다. 이해할 수 있는 형식화된 기술 분야 이후에 이 과학은 사회에서 발생하는 복잡한 과정을 설명하려고 시도했지만 실패한 원시 개념의 모음인 것처럼 보였습니다. 훨씬 후에 이러한 시도가 계속 성공하지 못한 이유가 분명해졌습니다. 외국의 형성사에 주목한 후 국내 경제사상이 명확해지기 시작했다. 최초의 경제학자들도 처음에는 실제 사회경제적 과정에 대한 연구에 초점을 맞추지 않았다는 것이 밝혀졌습니다. 다른 어떤 과학과도 달리 경제학은 사람들 사이의 일반적인 사고 문화를 결정짓는 많은 기본 개념을 이해하는 과정에 의존해 왔으며 계속해서 의존하고 있습니다. 그녀의 발달은 그녀가 통제할 수 없는 이유로 항상 방해를 받았고 그녀 스스로 이 상황을 바꿀 수 없었습니다. 사고 문화의 일반적인 발전 없이는 재정 및 회계 운영에 전념하는 작업으로 시작된 경제가 이 질적 수준에 머물렀습니다. 따라서 금융가와 회계사는 수요가 있지만 학계 경제학자는 실제 경제 과정에서 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 진화의 특정 역사적 경로를 통과 한 경제학 과학이 이제 심리학, 법학, 민법 및 형법에 점점 더 기울어지는 것은 우연이 아닙니다. 그 결과 여전히 이 과학의 초석인 '상품'은 우리 눈앞에서 어떤 것에서 법적으로 정당화되는 타인에게 양도된 권리로 변하고 있다. 그들이 말했듯이 - 그것은 당신의 것이지만 우리가되었습니다! 그리고 그게 다야! 후자를 전달한 사람에게는 경제의 모든 성과가 여기에서 영원히 완전히 끝납니다. 그러나 갑자기 누군가가 그것을 필요로한다면 학계의 경제학자가 아니라 법에 능숙한 변호사가 항상 찾아내어 그러한 교환의 모든 참가자에게 그 편의와 적법성을 설명합니다. 현대 경제 과학의 법칙은 사람들의 사고의 특정 고대 문화에 의해 폐쇄되기 때문에 절대적으로 주관적이라는 점에서 독특합니다. Archaism은 생각이 주된 것, 즉 집단 노동의 의미를 구별하지 않는다는 사실에 있습니다. 그러한 사고에서 모든 사람들의 집단 노동의 의미는 엘리트의 설계에 의해 제한됩니다. 각 엘리트는 역사적으로 형성된 전통에 따라 정치, 과학, 종교, 문화, 특히 경제를 통해 사람들의 생각을 변함없이 유지하기 위해 노력합니다. 문제는 모든 곳에서 사람들 사이에 존재하는 기존의 고대 사고 문화가 인위적으로 억제되고 수세기 동안 질적으로 변하지 않는다는 것입니다. 그리고 모든 경제학자들이 집단 노동의 의미나 의도가 아니라 상품의 이동 및 이와 관련된 모든 것을 고려하기로 한 의견으로 동의한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러한 사고의 문화가 지지자들의 기초로 간주되는 과학에서는 집단 작업에 대한 이야기가 없으며 그럴 수도 없습니다. 그들뿐만 아니라 전 재무 장관, 경제학 박사 A.Ya. “경제는 여성과 같다. 당신은 그것을 이해할 수 있습니까?"

근대 주류에서 전개된 상황을 개괄하고 평가한 후, 신고전주의를 현대 경제학의 다른 영역과 맥락에 놓고 주요 학파의 분류와 발전의 최신 단계의 방향을 제시함으로써 결론을 내리고자 한다. 경제 이론.

최근 경제 교리의 역사에서, 혁신적일지라도 일반적이고 질문의 공식화와 개별적인 독창적 결론에 의해서만 특징지어지는 과학 프로그램, 그들 자신의 방법론의 확립된 통일체로 나타나는 과학 학교, 이론 자체와 실제 프로그램, 마지막으로 과학적 방향, 여러 과학 학교를 통합하거나 단일하지만 영향력 있는 학교로 구성됩니다.

5권으로 된 "세계경제사상"을 준비한 경험과 최신 간행물의 자료를 참고하여 서구경제이론의 근현대사의 진화에 대한 우리만의 비전을 제시하고자 한다.

제안 된 표의 일반적인 아이디어는 국내 과학자들의 많은 간행물에서 관례적인 것처럼 서구 경제 이론의 주요 흐름 및 학교의 이론적 내용을 사회 정치적 실천과 연결하려는 시도입니다. 서구의 경제 가르침에서 이론적 "흐름"은 왼쪽에서 오른쪽으로(즉, 아래에서 위로), 좌익 혁명주의(E. Mandel)에서 F의 초자유주의에 이르기까지 각 인물에 위치합니다. Hayek, L. Mises와 그 추종자들. 표에는 다음이 포함됩니다. 좌익(서구 마르크스주의와 급진 좌파 비판); 중도좌파 경향(사회민주주의 경제이론, 전통적 제도주의, 진화론, 프랑스의 dirigisme과 규제주의, A. Sen의 비정통적 복지 이론 등);

중도적 개념(주로 "사회 시장 경제", 현대 독일 신자유주의의 이데올로기적 핵심과 J. M. 케인스의 수많은 추종자들의 경제적 견해를 대표함), 주로 현대 신고전주의와 신고전주의와 신오스트리아 학파의 초자유주의로 대표되는 우익 자유주의 측면.

상대적으로 새로움은 매우 광범위한 "제도적-진화적 방향"(64항)의 일반적인 계획에 포함된다는 것입니다. Veblen의 제도주의와 프랑스의 dirigisme의 현대 추종자들 외에도 제도-진화적 복합체에는 R. Boyer의 프랑스 규제주의 학파, A. Sen의 복지에 대한 중도 좌파 이론이 포함되며 많은 추종자들뿐만 아니라 다양한 현대 진화론: 신슘페터주의(R. Nelson, S. Winter), 역사적 신제도주의(D. North, R. Fogel), P. David와 B. Arthur의 "쿼티-노믹스".

이러한 모든 이론과 학파를 하나의 추세로 끌어들이는 근거는 그들이 유사한 방법론을 가지고 있다는 사실입니다. 즉, 변동성, 사적 경제 구조의 개별적 이동성 및 전체 국가 경제의 이동성에 중점을 둡니다. 사회 제도에 특별한주의를 기울이는 긴밀한 범주 장치의 사용; 경제적 상황의 (수학적이 아닌) 구두 모델링; 신고전파 주류에 대한 일반적으로 비판적이며 때로는 솔직히 부정적인 태도를 취하는 온건한 개량주의적 실천 경제 강령.

그림의 도표는 반주류에 대한 이론적 경제 주류의 대립 또는 A. M. Libman의 적절한 표현에 따라 "경제적 이단성"에 대한 반대에 기반을 두고 있다는 점에 유의하십시오.

동시에 주류는 현대 신고전주의 경향에 국한되지 않고 한때 신고전주의와 경쟁했지만 이제는 (어느 정도) 그것과 동화된 학교도 포함합니다. 신고전주의적 종합(P. Samuelson, J. Tobin ), 신제도주의(R. Coase, O Williamson, G. Becker), 행동경제학 이론(G. Simon 등), 신오스트리아 학파. 모든 학교와 주류 경향의 일반적인 특징은 개인주의적 방법론("경제적 인간"의 교리), 주변부주의의 일반 이론, 주로 현 상태를 정당화하려는 욕구를 나타내는 합리적인 개인에 의한 이익 극대화의 개념 (시스템으로서의 자본주의와 관련하여) 보수적인 중도 우파 또는 극도의 자유주의 경제 프로그램.

복잡한 진화를 거치며 여러 방향과 학파로 분화된 경제학 이론은 접근 방식, 당면 주제, 분석 특성에서 상당한 차이를 일관되게 재현해 왔습니다. 그 결과, 한편으로는 제한된 자원을 사용하는 과정에서 경제 시스템의 기능에 대한 자세한 분석이 형성되었고 다른 한편으로는 실제 경제의 사회 경제적 구조와 내용에 대한 분석이 형성되었습니다. 형태와 사회의 다른 관계 및 제도와 밀접하게 연결되어 있습니다.

오늘날 경제이론의 구조는 첫째, 경제가 가장 단순한 경제체제에서 혼합형의 복잡한 경제체제로 발전한 결과이다. 둘째, 모델의 복잡성과 다양성의 결과입니다. 셋째, 현대 이론은 과학 방법의 발전의 결과입니다. 19 세기 말에 과학의 가능성을 크게 확장 한 모든 질적 및 양적 방법이 등장했습니다. 경제 이론의 대상과 주제가 다면적이며, 한 가지 접근 방식, 한 가지 방법으로 경제를 설명하려는 시도는 비생산적이며 유망하지 않다는 것이 점점 더 명백해지고 있습니다.

현대 경제 이론은 공통의 주제로 연결된 경제 과학의 시스템입니다 -. 더욱이 경제 이론의 각 구성 요소에는 고유한 직접적인 주제가 있습니다.

현대 경제학 이론의 주요 구조적 부분으로 다음과 같이 구분할 수 있다.

제한된 자원의 합리적 (효과적인) 사용 이론은 미시적 수준 () 및 거시적 수준 ()에서 경제 관계의 기능에 대한 분석입니다.

사회 경제 이론 - 경제 및 사회 내용의 통합, 경제 시스템 및 특정 경제 모델 분석에서 사회 경제 시스템으로서의 경제 분석.

주로 조직 및 경제 관계, 경제 및 기타 제도의 관계 및 경제 시스템의 발전에 미치는 영향을 고려하는 제도 경제 이론.

경제 이론의 특별한 위치는 경제 과학의 발전에 대한 역사적 관점을 제공할 뿐만 아니라 경제에 대한 단일한 전체론적 관점의 연결로서 다양한 접근을 통합하도록 설계된 경제 이론의 역사에 의해 점유되고 있습니다. 경제 이론은 부문별, 특정 경제 문제를 연구하는 민간 경제 과학과 달리 경제학의 일반 이론 과학입니다. 후자의 학문에도 이론적인 부분이 있지만, 경제이론의 일반적인 결론에 기초하고 있다. 동시에, 현대적인 조건경제에 대한 포괄적 인 연구를위한 이론적 토대는 사회의 제한된 자원을 합리적으로 사용하기위한 기초를 설정하는 과정 (경제학)과 사회의 사회 경제적 구조를 실제 형태와 모순에서 연구하는 학문입니다.

경제이론은 다양한 학문 분야에서 연구되기 때문에 "경제이론"의 명칭과 그 구성부분에 대한 의문이 생긴다. 동시에 토론의 주제는 종종 경제학과 정치경제학 간의 관계와 경제 이론의 주요 구성 요소와의 연결에 대한 질문입니다.

경제 이론을 구성하는 학문의 이름은 사회 발전의 특정 단계에서 역사와 실제 경제 내용을 고려하여 접근해야합니다. 역사는 동일한 이름의 과학이 종종 경제 이론의 반대 방향, 분석 및 이해의 다른 방법론적 원칙을 숨기고 있음을 보여줍니다.

처음에 경제 이론은 17세기 초에 "정치 경제"라는 이름을 받았습니다. Antoine Montchretien의 작품 이름으로 "왕과 여왕에게 헌정된 정치경제학 논문"은 1615년 루앙에서 출판되었습니다. XX 세기에 함께 성장한 정치 경제 주제에 대한 현재 아이디어. 사회 경제적, 생산 관계의 분석과 함께 A. Montchretien이 "정치 경제"라는 용어를 사용할 때 염두에 두었던 것과 공통점이 거의 없습니다. 경제의 능숙한 관리뿐만 아니라 국가 경제의 필요성을 강조하려는 그의 열망은 경제 과학이라는 이름으로 "정치"라는 단어가 등장한 것을 설명합니다. 그리고 여기에서이 용어에 대한 호소는 완전히 정당화되었습니다. 결국 그리스어 "politike"에서 "politics"는 정부의 기술을 의미합니다. 그러나 17세기에 우리 과학이라는 이름이 등장한 데에는 다른 더 깊은 이유가 있었습니다. A. Montchretien은 중상주의자였으며 경제 사상의 역사에서 이러한 경향의 대표자들은 경제에 대한 국가적 접근의 필요성, 국가가 국가를 성장시키기 위해 정책을 시행해야 할 필요성에 대해 만장일치로 동의했습니다. 따라서 중상주의 시대가 부의 과학으로서의 경제이론이라는 이름으로 특징지어진 것은 우연이 아니다. 그리고 부에 대한 아이디어, 조치에 대한 공공 정책초기 중상주의에서 발전된 중상주의로 바뀌면서 중상주의의 모든 주요 대표자들의 주요 저작 제목에는 경제 과학에 대한 그러한 이해가 존재했습니다(T. Mena "외국 무역에서 영국의 부, 또는 다음과 같은 우리 대외 무역의 균형 우리 부의 규제 기관", IT Pososhkova "빈곤과 부의 책 등).

오랫동안 경제학은 저명한 대표자의 작품 제목으로 판단할 때 부의 과학으로 남아 있었습니다. P. Boisguillebert("부, 돈, 지불의 본질에 대한 담론"), A. Turgot("반 부의 창출과 분배") , A. Smith ( "국부의 본질과 원인에 관한 연구") 등. 그러나 이러한 작품 이름의 "공식 기호"는 다음과 같다는 점에 유의해야 합니다. 기만적 - 중상주의자와 중상주의자(Turgot)의 아이디어는 같은 이름의 과학과 고전 영국 정치 경제학(Smith) 뒤에 숨겨져 있습니다.

중상주의의 붕괴, 자본주의의 형성, 순환계뿐만 아니라 생산의 예속화와 함께 경제과학은 점점 더 생산관계의 학문, 즉 생산의 적대적 성격의 원인을 연구하는 학문으로 바뀌었다. 제품의 유통, 사회의 본질적인 사회경제적 모순. 그 결과 19세기에 " 정치 경제학"과학의 이전 이름을 변경하고 경제 이론의 모든 영역과 학교에 대한 전형이되었습니다. 이 제목 아래 영국 정치 경제학의 고전 D. Ricardo, 후속 경제학자인 T. Malthus, JS Mill, J. McCulloch, G Carey, 주변주의의 창시자 K. Menger, L. Walras, W. Jevons, 독일의 사회 학교 대표 F. Oppenheimer, A. Amonna 및 러시아의 혁명 이전 경제 사상의 저명한 대표자의 이론 작품 Ya. Zheleznov, AI Chuprov, MI 그리고 현대 상황에서 사회 경제적 사고의 많은 영역에서 "정치 경제"라는 용어를 사용하여 경제 성장에 대한 정치, 소득 분배 및 기타 사회적 요인의 영향과 같은 새로운 연구 주제를 지정합니다. 개발.

오늘날 경제 이론은 주제를 언급하기 위해 다양한 이름을 사용합니다. 학문 분야와 관련하여 이들은 무엇보다도 제한된 자원의 효율적이고 합리적인 사용에 대한 이론을 체계적으로 제시하는 경제학 과정입니다. 과학의 고전적인 이름도 사용됩니다 - "정치 경제"(R. Barr. "정치 경제" 2권, M., 1994), 독일인용 경제 학교국가 경제 또는 경제학의 교리로서의 과학의 이름은 특징적입니다(H. Zandel, R. Temmen. "Fundamentals of the 교리의 경제학". M., 1994). 경제 이론의 이름에 대한 다른 옵션이 있습니다.

사회의 정보화와 비생산적 소득의 가능성에 대한 보편적인 접근은 국가를 매우 불쾌한 위치에 놓이게 했습니다. 한편으로 국가의 조직과 시민은 제한없이 가능한 모든 법적 수단으로 생계를 꾸릴 권리가 있지만 다른 한편으로는 투기 활동을 통한 무형 소득은 이익을 가져 오지 않습니다. 그 자체는 무형입니다. . 이와 관련하여 생산적인 노동과 물질적 생산은 국가와 사회에 더 유용합니다. 이것이 경제의 실제 부문입니다.

유형 및 유용성

실물경제(real Economy)라는 용어는 1998년 국내 경제 문헌에서 처음 사용되었다. 이 혁신적인 개념을 도입한 목적은 생산 기업과 협회를 비생산-투기 기업과 구분하는 것이었습니다.

기업이 대표자로 인정받기 위한 가장 중요한 조건 중 하나 실제 부문경제는 기업의 필수 상업화, 즉 활동에서 얻는 이익을 위한 조건입니다. 우선 국가에 이익이 되는 것은 이 이윤입니다. 결국 이는 과세의 기초이자 결과적으로 국가의 소득입니다.

그러나 모든 유형의 상업 활동이 실물 경제의 요소로 인정될 수 있는 것은 아닙니다. 우선, 이 상태에 대한 액세스는 투기 및 기타 비생산 회사에 대해 폐쇄됩니다. 원칙적으로는 달리 할 수 없습니다. 바로 이 활동 범주로부터의 구분을 위해 유사한 분할 체계가 만들어졌습니다.

또한 경제의 실제 부문에는 공공 요식업, 스포츠, 관광, 주택 및 공동 기업뿐만 아니라 이익을 가져오지 않는 모든 유형의 활동이 포함되지 않습니다.

현재 실물 경제 요소의 내부 재분배 추세가 매우 뚜렷합니다. 무형 서비스가 차지하는 비중이 증가하고 있습니다.

실물경제의 중요성

물론 실제 경제 부문의 주요 대표자는 중소기업입니다. 전문가에 따르면 이 특정 클래스의 기업은 내부 기업의 최대 50%를 구성합니다. 총생산대부분의 국가. 따라서 중소기업에 대한 지원은 모든 국가의 최우선 과제이자 중요한 과제입니다.

경제의 실제 부문에 대한 국가와 사회의 이러한 세심한 관심은 무엇보다도 그 특별한 지위에 기인합니다. "실질 경제" 개념의 범위에 포함된 모든 기업은 현대 사회에 필수적이지는 않지만 어쨌든 사회와 국가에 매우 유용합니다. 예를 들어, 정유 공장은 내연 기관의 메커니즘 및 장치에 연료를 제공하고 통신 사업자는 통신 등을 제공합니다. 또한 이러한 기업은 실제로 지방 당국의 "창조자", 더 정확하게는 지방 예산입니다. 수준 예산이 형성되는 것은 세금 공제에서 발생합니다.

이와 관련하여 러시아는 실물 부문의 기업을 지원하고 경제 기관으로 홍보 및 발전시키는 과정을 발표했습니다.

막심 쿠즈네초프

주제: "실질경제의 변화와 발전

경제 이론: 특수성과 상호 관계"

소개…………………………………………………………………....	3
1. 경제 이론의 개념. 경제학 이론의 연구 주제 ...........................................................................................
2. 경제 이론 발전의 역사 ...........................................................	8
2.1. 경제학 이론의 기원 ...........................................................................	8
2.2. 경제 이론 발전의 현대적 측면 ...........	9
3. 실물경제와 경제이론의 관계 ..................	12
3.1. 경제학의 위기 ...........................................................................	12
3.2. 러시아의 현대 경제에 대한 경제 이론의 영향 ...........................................................................................	14
결론	17
중고 문헌 목록	19

소개

우선 제 업무를 제한하고 싶습니다. "경제 이론"의 개념은 내용이 너무 광범위하여 작동하지 않습니다. 오늘날 우리가 관찰하는 다양한 관점과 연구 스타일에서 이론의 통일성에 대해 이야기하는 것이 가능합니까? 대다수가 동일한 기본 개념 및 모델 도구에 의존하기 때문에 10년과 관련된 주요 경제 연구 흐름의 통일성에 대해 이야기하는 것이 여전히 가능하다고 생각합니다. 특히, 이는 미시경제학과 거시경제학에 대한 수많은 강의의 유사성에 의해 입증됩니다.

오늘날 경제 이론에 대한 교육받은 사람들의 관심은 고갈되었을뿐만 아니라 증가하고 있습니다. 그리고 이것은 전 세계적으로 일어나고 있는 세계적인 변화로 설명됩니다.

사회생활 전반의 깊은 위기는 경제학의 현 상황에 반영될 수밖에 없었다. 경제 이론은 사회의 경제 생활을 반영하기 때문에 일반적인 위기의 특정 형태로서의 위기는 자연 스럽습니다. 경제이론 발전의 역사가 증명하듯이, 그 발전의 강력한 원동력은 언제나 경제위기였다.

현대 경제 이론의 창시자들은 그것이 직면한 어려움을 잘 알고 있었습니다. 그의 작품 중 하나에서 R. Lucas는 다음과 같이 씁니다.

1. 경제 이론의 개념.

경제이론 연구과목

경제 이론의 주제는 무한한 필요를 충족시키기 위해 자원을 효율적으로 사용한 결과 물질적 재화와 서비스의 생산, 교환, 유통 및 소비에 관한 사람들 간의 관계를 연구하는 것입니다.

경제 이론 연구의 목적은 시장 기능의 메커니즘과 시장에서의 경쟁 존재, 개별 경제 영역의 독점 정도, 경쟁의 형태와 방법, 시장 관계를 개혁하는 방법과 수단 사이의 관계 분석입니다 . 생산 재개와 경제 성장은 개인 수준(기업 수준)과 사회적 규모에서 발생합니다.

구조 경제 이론에는 미시 경제학과 거시 경제학이 포함됩니다. 미시경제학은 개별 생산자의 행동, 기업가적 자본의 형성 패턴 및 경쟁 환경을 연구합니다. 그녀의 분석의 중심에는 개별 상품의 가격, 비용, 비용, 회사 기능 메커니즘, 가격 책정, 노동 동기가 있습니다. 거시 경제학은 신흥 미시 비율을 기반으로 국가 경제 시스템에 대한 연구를 다룹니다. 연구의 대상은 국민생산, 일반 물가수준, 인플레이션, 고용이다. 거시적 비율은 말 그대로 미세 비율에서 성장하지만 독립적인 특성을 얻습니다.

미시 경제학과 거시 경제학은 실제 경제 환경에서 상호 의존하며 서로 상호 작용합니다.

다른 수준에도 불구하고 미시 및 거시 경제학의 일반적인 분석 및 사용은 단일 목표, 즉 사회의 요구를 충족시키기 위해 경제 성장의 패턴 및 요인 연구라는 단일 목표에 종속됩니다. 이들은 공통의 연구 주제를 가지고 있는 통일된 경제 이론의 개별 분야입니다.

일반 과학 시스템에서 경제 이론은 특정 기능을 수행합니다.

1. 우선 사회경제적 삶의 과정과 현상을 연구하고 설명해야 하므로 인지기능을 수행한다. 그러나 단순히 특정 현상의 존재를 진술하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

2. 실용적 - 합리적인 관리의 원칙 및 방법 개발, 경제 생활의 개혁 이행을위한 경제 전략의 과학적 입증 등

3. 사회 발전에 대한 과학적 예측 및 전망의 개발 및 식별을 포함하는 예측-실용적.

경제 이론의 이러한 기능은 문명 사회의 일상 생활에서 수행됩니다. 경제 과학은 경제 환경을 형성하고 경제 역학의 규모와 방향을 결정하며 생산 및 교환의 부문 구조를 최적화하며 국가 규모의 인구 일반 생활 수준을 높이는 데 큰 역할을 합니다.

경제 이론과 실물 경제는 서로 연결되어 있습니다. 과학은 국가의 경제 생활의 변화의 영향으로 발전하며, 후자는 이전 경제 상황의 경험을 기반으로 경제 정리, 테제, 결론 및 가정의 형태로 해결되거나 분석되고 통합됩니다. 따라서 우리는 전임자들의 경험에 의거하여 경제를 발전시키고 있으며 경제 과학을 보충하고 변화시킵니다.

2. 경제이론의 발전사

2.1. 경제 이론의 기원

1. 경제학의 기원은 동방, 고대 그리스, 고대 로마의 사상가들의 가르침에서 찾아야 합니다. 크세노폰(기원전 430-354년)과 아리스토텔레스(기원전 384-322년)는 가사 기술을 의미하는 과학 유통에 "경제"라는 용어를 처음 도입했습니다. 아리스토텔레스는 "경제"(제품 생산과 관련된 자연적인 경제 활동)와 "크레만틱스"(부를 만들고 돈을 버는 기술)라는 두 가지 용어를 세분했습니다.

6. 경제학은 Adam Smith(1729-1790)와 David Ricardo(1772-1783)의 연구에서 더욱 발전되었습니다. A. 스미스는 "국부론의 본질과 원인에 관한 연구"(1777)라는 책에서 그 당시 축적된 경제 지식의 전량을 체계화하고, 사회적 노동 분업의 교리를 창안했으며, 그는 이를 '보이지 않는 손'이라고 불렀다. David Ricardo는 "Principles of Political Economy and Taxation"(1809-1817)에서 A. Smith의 이론을 계속 발전시켰습니다. 그는 가치의 유일한 원천이 다양한 계층의 소득(임금, 이윤, 이자, 지대)의 기초가 되는 노동자의 노동임을 보여주었다.

2.2. 경제 이론 발전의 현대적 측면

방법론적 관점에서 볼 때 경제 이론의 발전에는 몇 가지 중요한 측면이 있습니다.

1) 수학적 도구의 개선.

2) 기본 모델에 대한 심층 연구 및 일반화.

3) 경제 생활의 새로운 영역에 대한 이론을 다룬다.

4) 경험적 데이터의 축적.

컴퓨터 기술, 전례 없는 규모의 경제 연구, 경제 측정 방법의 개선, 국민 계정의 표준화, 국제 신용 기관의 강력한 연구 부서의 설립 덕분에 선진국의 대부분의 연구자가 이용할 수 있는 경제 정보의 홍수가 있습니다. 국가. 이 정보는 새로운 측정 가능한 지표의 도입과 개발 도상국의 국제 표준 구현을 통해 지속적으로 업데이트되고 풍부해집니다.

5) "엄격함 기준" 변경.

6) 저작물을 일반화하는 집단적 성격. 공존의 원칙.

7) 이론적 거시경제학의 "행동적" 혁명.

8) 조직의 성장.

3. 실물경제와 경제이론의 관계.

3.1. 경제학의 위기.

앞서 말한 내용은 어려움의 시기라기보다는 경제학의 번영을 증언하는 것으로 보인다. 그러나 경제 이론에 위기의 분명한 징후가 있습니다.

가장 일반적인 이론적 결과는 어떤 의미에서는 본질적으로 부정적입니다. 이러한 결론은 제기된 질문에 대한 답을 얻기 위해 고려 중인 이론에 가정이 부족하다는 명시적 또는 묵시적 진술입니다.

이 논문의 타당성을 검증하기 위해 이론 경제학의 몇 가지 주요 사실을 고려하십시오.

사회적 선택 이론: 이해관계의 합리적 조정 불가능.

일반균형이론: 비교통계의 불가능성.

화폐 이론: 가정의 작은 변화 등에 관한 결론의 불안정성

경제 현실은 너무 다변수적이며 변화 속도가 연구 속도를 앞서고 있습니다.

경제적 결론은 초기 가정의 "작은" 변동에 비해 불안정한 것으로 판명되었습니다.

분명히 경제 현상의 다양성은 소수의 기본 규칙에 기초하여 설명될 수 없습니다.

이것은 위에서 언급한 바와 같이 이론의 통일성 원칙을 경쟁 개념의 공존 원칙으로 대체하게 되었습니다.

3.2. 러시아의 현대 경제에 대한 경제 이론의 영향

이론적 연구의 역사는 경제적 변혁의 실행에 있어 주의를 가르친다. 급진적인 변화는 원칙적으로 조정의 여지를 남겨두고 시간이 지남에 따라 확장되어야 합니다.

문제의 또 다른 측면은 러시아 경제 과학의 심각한 후진성과 관련이 있습니다. 우리는 습관적으로 기술의 후진성에 대해 이야기하지만 어려운 재정 상황과 관련하여 과학을 기억합니다. 80년 동안 서구 경제 연구 기술과 러시아 경제 연구 기술 사이의 격차가 벌어졌음을 인정해야 합니다. 이제 감소에 대한 희망이 있습니다. 경제교육이 업데이트되고 서양 교과서의 번역본이 출간되고 있으며, 서양의 고급 대학에서 졸업장을 받은 젊은이들이 등장하고 있습니다. 통계 서비스는 느리지만 개선되고 있습니다. 이것은 올바른 방향으로의 움직임입니다. 러시아 경제는 몇 년에 걸쳐 다른 나라와 다른 시대에 수십 년이 걸릴 제도적 변화가 일어나는 거대한 실험실입니다. 우리는 이러한 변형의 부담을 경감할 수 있고 또 완화해야 하며, 이를 위해서는 사용 가능한 도구가 허용하는 범위 내에서 이를 이해할 필요가 있습니다. 제도주의와 현대 경제 성장 이론의 통합은 흥미로운 연구 라인이며, 아마도 기존 방법론의 범위를 확장할 것입니다.

결론

존 메이너드 케인즈

중고 문헌 목록

바르테네프 S.A. "경제학 이론과 학교 (역사와 현대): 강의 과정". - M.: Beck Publishing House, 1996. - 352 p.

Borisov EF 경제 이론의 기초. – M.: 뉴 웨이브, 2004.

Glazyev S.Yu. 과학 지원은 러시아 경제 정책의 우선 순위입니다. 엠., 2000.

노소바 S.S. – M.: 인도주의적. 에드. 센터 VLADOS, 2005. - 519 p. - (대학 교과서).

21세기로 가는 길: 러시아 경제의 전략적 문제와 전망. - M.: 경제학, 1999. - 793 p. - (러시아의 시스템 문제).

라이즈버그 B.A. "경제학 코스". M: 인프라-M, 1999

Sergeev M. 경제 정책의 역설. 엠., 2002.

현 단계에서 거시경제학 발전의 패턴과 특징. 과학, 검증 불가능한 이론으로서의 거시 경제학 위기의 주요 체계적인 징후. 러시아 경제에서 위기 현상을 극복하는 주요 방향에 대한 설명.

경제 이론의 기원과 발전. physiocrats의 이론적 교리. 일반 경제 이론의 연구 주제 및 대상. 거시 경제학의 주요 문제. 경제 연구의 기본 방법과 경제 이론의 기능.

경제 이론의 출현과 발전. 경제 이론 학교. 경제학 이론의 주제와 기능. 경제 연구 방법. 경제법. 사회의 경제 조직의 문제.

총무부 및 직업 교육러시아 연방 블라디미르 주립 대학 경제 이론과 테스트 №1

경제이론을 연구하는 주제는 무엇이며, 누가, 어떻게 경제관계를 통해 연결되는지를 다룬다. 경제적 유대의 유형, 사람들 사이의 경제적 유대의 유형 및 유형. 경제 이론 주제의 역사적 발전의 주요 단계.

20 세기의 20-90 년대 러시아 경제 사상 발전의 이론적 특징. 국내 과학자들의 강력한 경제수학적 방향성 형성. 주변주의, 경제학(신고전주의), 제도주의, 케인즈주의, 통화주의.

경제 이론 발전의 기원과 주요 단계. 현대 경제 사상의 주요 방향. 신고전주의, 케인즈주의, 근대 경제사상의 제도적, 사회학적 경향.

국가와 법 이론의 개념과 주제. 사회 및 법률 과학 시스템에서 국가 및 법률 이론의 위치. 국가와 법 이론의 기능. 국가 및 법률의 과학적 연구 기술 및 방법.

경제 이론의 주제. 경제 이론의 기원과 발전. 경제법과 경제 카테고리. 경제 역학 분석에 대한 다양한 접근 방식. 경제 이론의 기본 기능과 연구 방법.

경제 이론의 출현. 과학으로서의 경제학의 역사. 경제 이론의 주제와 방법. 경제이론은 기본적으로 실생활의 사실에 기초한 실증과학이다. 경제 이론: 기능, 연구 방법.

경제 이론의 기원과 발전의 역사, 그 기원과 주요 단계. 현대 경제 이론의 주요 과학 학교, 방향 및 섹션. 경제 이론의 주제, 방법 및 기능. 경제 범죄의 문제.

고대부터 경제 과학의 진화. 과학으로서의 경제학의 개념, 본질 및 방법. 현대 경제 정책 및 이론의 개발, 기준, 접근 방식 및 과학 학교의 단계. 방법론적 접근과 경제적 문제.

경제 이론의 주제. 경제 이론의 기원과 발전. 경제 이론의 연구 주제. 경제 연구 및 그 방법. 경제 지식의 단계. 경제 연구 방법.

경제 범주와 법률의 개념과 본질, 주요 요소. 주제, 경제 이론의 기능, 사회 과학 및 인문학 시스템에서의 발전 및 위치의 현대적인 방향. 사회의 주요 경제적 목표의 특성.

경제 이론의 기원과 발전의 특징. 경제 이론의 주요 방법의 일반화: 변증법적 방법, 추상화, 연역 및 귀납법, 가정 "ceteris paribus", 분석 및 합성. 경제학의 방법 분석.

고전 학교의 시작. 물리학자. 물리학자가 해결한 문제. 클래식 학교의 모습입니다. 제조업 자본주의 시대 서유럽의 주요 국가들. 애덤 스미스는 고전 정치경제학의 창시자이다. 데이비드 리카도.

인류는 부, 권력, 창의성 문제를 해결하기 위해 수천 년 동안 고군분투해 왔습니다. 경제학자-이론가들은 주로 부의 문제를 중심으로 노력을 집중합니다. 그들은 다음과 같은 질문에 대한 답을 찾고 있습니다. 부는 무엇입니까? 어떻게 발생합니까? 시간이 지남에 따라 증가하거나 감소하는 이유는 무엇입니까? 그리고 다른 사람들에게...

경제 과학의 이론적 토대와 경제 교리의 역사 프리즘을 통한 발전. 현장에서 발생하는 경제현상과 과정의 인과관계 경제 활동경제의 주제를 돌이켜 봅니다.

유사한 기사