소득 분포와 불평등. 부의 불평등 소득 불평등과 그 원인

22.03.2022

시장 경제 참여자의 소득은 생산 요소(토지, 노동, 자본 및 기업가 정신)에 분배됩니다.

아래에 인구의 소득가계가 일정 기간 동안 받거나 생산한 금전과 물질적 재화의 양을 말한다. 인구의 소비 수준은 소득 수준에 직접적으로 의존합니다.

인구의 현금 소득에는 직원 보수, 기업 활동 소득, 연금, 장학금, 다양한 혜택, 이자 형태의 재산 소득, 배당금, 임대료, 유가 증권 판매 금액, 부동산, 농산물, 각종 상품, 각종 용역의 소득 등

현물 소득주로 가정에서 자신의 소비를 위해 생산한 제품을 포함합니다.

구별되어야 한다 명목 소득, 가처분 소득 및 실질 소득.

명목 소득과세 및 가격 변동에 관계없이 현금 소득 수준을 특성화합니다. 가처분 소득- 이것은 명목 소득에서 세금 및 기타 의무 지불을 뺀 것입니다. i.е. 소비와 저축을 위해 인구가 사용하는 자금.

실수소매 가격 및 관세의 변화를 고려하여 명목 소득을 특성화합니다.

- 이것은 비즈니스 활동을 수행할 때 다양한 직업의 직원이 제공하는 노동 서비스의 가격입니다. 명목임금은 근로자가 일정 기간(주, 월 등) 동안 받는 금액입니다. 실질임금은 소매가격과 관세의 변동에 따른 명목임금이다. 따라서 소매 가격 수준이 10% 증가하고 명목 임금이 15% 증가하면 실질 임금이 5% 증가합니다. 상품과 서비스의 가격이 명목 임금보다 빨리 오르면 명목 임금은 오르고 실질 임금은 떨어질 수 있습니다.

러시아에서 시장 경제로 전환하는 동안 인구의 금전적 소득 구조에 상당한 변화가 발생했으며, 이는 임금 비중 감소와 기업 활동 및 재산 소득 비중 증가로 나타납니다(그림 1).

쌀. 1. 러시아 인구의 현금 소득 구조, 전체의 %

1인당 또는 고용된 1인당 소득 수준의 차이를 소득 차별화. 소득 불평등은 모든 경제 시스템의 특징입니다.

소득 차별화를 수량화하기 위해 다양한 지표가 사용됩니다. 소득 불평등 정도가 반영 로렌츠 곡선(그림 2), 해당하는 소득 비율을 가진 가족의 비율(총 수의 %)이 가로축을 따라 표시되는 구성과 고려 중인 가족의 소득 비율(전체의 % 소득)은 세로축을 따라 표시됩니다. 소득의 완벽하게 평등한 분배의 이론적 가능성은 이등분선으로 표시되며, 이는 주어진 비율의 가족이 해당 비율의 소득을 받는다는 것을 나타냅니다. 즉, 가족의 20, 40, 60%가 각각 총 소득의 20, 40, 60%를 받는 경우 해당 점은 이등분선에 위치합니다.

쌀. 2. 로렌츠 곡선

로렌츠 곡선은 소득의 실제 분포를 보여줍니다. 예를 들어, 인구의 하위 20%는 총 소득의 5%를 받고 하위 40%는 15%를 받는 식입니다. 절대 평등선과 로렌츠 곡선 사이의 음영 영역은 소득 불평등 정도를 나타냅니다. 이 영역이 클수록 소득 불평등 정도가 커집니다. 실제 소득분포가 절대적으로 같다면 로렌츠곡선과 이등분선은 일치할 것이다. 로렌츠 곡선은 다른 기간 동안 또는 다른 인구 간의 소득 분포를 비교하는 데 사용됩니다.

소득 차별화의 가장 일반적으로 사용되는 측정의 마지막은 십분위수, 국민 상위 10%의 평균 소득과 하위 10%의 평균 소득의 비율을 나타냅니다.

인구 그룹 간의 총 소득 분포를 특성화하기 위해 다음이 사용됩니다. 인구 소득 집중 지수 (지니계수). 이 계수가 클수록 불평등이 심하다. 즉 소득 측면에서 사회의 양극화 정도가 높을수록 지니계수는 1에 가깝다. 사회에서 소득이 평등화되면 이 지표는 0이 되는 경향이 있다. 지니 계수 - 아래 삼각형 영역에 대한 음영 처리된 그림의 비율을 표시하며 0에서 1 사이의 값을 취할 수 있습니다.

1990년대 러시아의 과도기 경제는 소득 차별화 지표의 증가가 특징이었습니다. 십분위수는 1991년 말 5.4에서 1995년 13.4로 증가했다. 지니계수는 1991년 0.256에서 1998년 0.376으로 증가하였다. 이상적으로는 일반 소득수준의 차별화는 개별 산업 및 활동분야의 임금수준의 차이를 수반하는 것이 이상적이다. 시장 경제에서 임금 수준의 부문별 및 전문직 간 차별화는 특정 직업의 사회적 유용성을 반영하고 직원의 고용, 훈련 및 재훈련을 위한 지침 역할을 합니다.

뉴스와 사회

소득 불평등: 원인과 결과

소득 불평등은 부의 불균등한 분배에 의해 미리 결정됩니다. 시장 경제에서 소득 분배는 자본, 천연 자원, 노동과 같은 다양한 생산 요소의 시장에서 발생합니다. 이러한 유형의 자원을 소유한 정도에 따라 혜택이 재분배되어 소득 불평등이 발생합니다. 이 현상의 주요 원인은 다음과 같습니다.


소득 불평등. 로렌츠 곡선

경제학자들은 사회의 불평등 정도를 그래프로 나타내기 위해 오토 로렌츠 곡선을 사용합니다. 분포 함수의 이미지입니다. 소득, 인구의 모든 숫자 몫과 소득이 누적됩니다. 즉, 인구 규모에 대한 특정 범주의 인구 소득을 표시합니다.

소득 불평등과 그 결과

이 현상의 결과에는 경제적, 사회적이 있습니다. 예를 들어, 첫 번째는 인구 범주의 계층화가 증가하고 있다는 것입니다. 즉, 소수의 인구가 점점 더 많은 양의 자원을 손에 집중하여 가난한 사람들에게서 빼앗아갑니다. 이것의 결과는 사회의 불만, 사회적 긴장, 불안 등입니다.

코멘트

유사한 콘텐츠

자동차
엔진의 에멀젼: 가능한 원인과 결과. 엔진 진단 및 수리

자동차를 전문적으로 서비스하는 마스터는 10,000km마다 오일을 교체하는 것이 좋습니다. 그러나 이러한 권장 사항을 따르더라도 자동차 소유자는 엔진에 유제가 있음을 알 수 있습니다. 단점에 따르면…

사업
생산 요소의 국제 이동의 원인과 결과

지난 세기는 생산 요소의 국제 운동에서 진정한 돌파구로 특징 지어졌습니다. 그 이유는 여러 가지가 있지만 무엇보다 우선 바이어를 확장해야 할 필요성이 날로 증가하고 있습니다.

사업
농업의 집단화: 원인과 결과

혁명의 세월은 우리에게서 점점 멀어지고 있으며 동시에 젊은 세대는 그 시대의 사건을 점점 덜 이해하고 있습니다. 학교의 역사 수업에서는이 어려운 것을 공부하기 위해 특정 시간이 할당됩니다 ...

자동차
엔진 노크 : 원인과 결과

모든 운전자는 때때로 엔진이 작동하는 동안 노크 소리를 들어야 합니다. 이 소리의 원인은 무엇이며 귀로 어떤 부분이 고장 났는지 결정할 수 있습니까? 일반적인 원인

집과 가족
임신 중 치골 통증 : 원인과 결과

임신은 여성의 일생에서 가장 아름다운 시기일 뿐만 아니라 그것은 때때로 매우 불쾌한 변화를 가져옵니다 ... 음모 부위의 통증은 임산부의 일반적인 불만입니다. 이 보들은 무엇을 ...

집과 가족
어린이의 흰 똥 : 원인과 결과

아이의 건강에 변화가 생기면 모든 엄마가 두렵습니다. 어린 시절의 똥 색깔의 변화는 부모에게 매우 놀라운 일입니다. 유아의 흰색 똥은 변화 또는 장애의 징후입니다 ...

집과 가족
해야 할 일: 아이가 먹기를 거부합니까? 원인과 결과

많은 동포들은 여전히 ​​좋은 식욕이 건강의 가장 중요한 지표 중 하나라고 믿습니다. 우리는 태어날 때부터 매 끼니마다 아기에게 포만감을 주기 위해 노력합니다.

경제학 수업 요약 "부의 불평등을 유발하는 것"

하지만 식욕이라면...

집과 가족
고양이 기침 : 원인과 결과. 고양이 질병 : 증상 및 치료

우리는 사랑하는 애완 동물을 데려 오는 것이 얼마나 큰 기쁨입니까! 당신의 애정 어린 푹신한 (또는 부드러운 머리) 네 다리가있는 친구가 직장에서 당신을 만나고 사랑하는 주인을 기다렸다는 행복으로 푸르르며 저녁에는 데리러 가려고 노력합니다 ...

집과 가족
임신 중 다한증: 원인과 결과. 다한증이 출산에 미치는 영향

임신 중 임산부는 가능한 한 이른 날짜부터 다양한 연구를 받아야 합니다. 각 검사 전에 정기적으로 여성이 혈액 및 소변 검사를 받습니다. 이 지표에 따르면 전문가는 ...

집과 가족
임신 중 중등도 양수과소증: 원인과 결과, 진단 및 치료

여성의 몸은 아기의 탄생과 출산에 가장 놀라울 정도로 적응되어 있습니다. 태어난 아이가 완전한 편안함을 느끼고 그를 막을 수 있는 것은 아무것도 없도록 모든 것이 제공됩니다. x…

64. 금융 시스템.

시장 시스템- 자선을 모르고 활동의 최종 효율성에 따라 사람들에게 보상하는 열정이없고 경직 된 메커니즘입니다. 사람들은 근면, 활동, 능력, 교육, 재산 소유, 소득을 생산적으로 소비하는 능력, 결국에는 크게 다릅니다.

시민 소득 불평등의 주요 원인

이것은 그들이 똑같은 방식으로 일하고 벌고 살 수 없다는 것을 의미합니다.

그리고 시장이 차별화된 보수체계를 통해 사람들의 다양한 능력을 객관적으로 드러내며 “누가 의사가 되어야 할지, 변호사가 되어야 할지, 누가 쓰레기를 수거하고 거리를 쓸어야 할지”를 결정짓는 것은 지극히 정상이다. 그가 받을 자격이 있는 것처럼.

또 하나는 사회정책의 수준이다. 상태.

국민 소득의 불평등을 완화하여 사회의 과도한 계층화와 긴장을 방지하기 위해 마련되었습니다. 그러나 소득의 재분배와 균등화에 대한 국가의 너무 적극적인 개입은 증가하는 세금이 이익을 억제하기 때문에 생산 효율성을 크게 감소시킵니다. 풍부한사람들이 경제 활동에 참여하고 가난한점점 더 많은 도움을 받을수록 일자리를 찾고 활기찬 일을 하고자 하는 욕구가 약해집니다.

각 사회는 다음 두 가지 주요 질문을 스스로 결정해야 합니다.

사회 정의는 무엇이라고 보는가? 균등 분배소득 또는 동등 기회그들의 수입?

- 더 나은 점: 파이로 나뉩니다. 같지 않은부분(즉, 효율적인 경제이지만 사회의 불평등); 또는 모두 같이,하지만 이미 더 작은 것부터파이(즉, 평등하지만 무능한경제)?

이러한 질문에 대한 다양한 대답은 자본주의와 사회주의의 주요 차이점 중 하나를 드러냅니다. 그 본질은 처칠에 의해 명확하게 표현되었습니다. "자본주의는 부의 불평등한 분배이고 사회주의는 불결의 평등한 분배입니다."

그럼에도 불구하고 러시아를 비롯한 많은 사회는 국가에 의한 소득 재분배 규모의 최적성 문제를 해결해야 합니다.

⇐ 이전123

또한 읽기:

러시아 연방 교육 과학부

연방 교육청 GOU OVO

금융 및 경제의 전 러시아 통신 연구소

경제학과

주제에 대한 코스 작업

소득분배와 불평등

강사 부교수

잠불로바 샴시야 장지노브나

작업 완료

아니시모바 타티아나 비톨도브나

경영 및 마케팅 학부

번호 08MMD13598, 번호 그룹 1

옴스크 2009

소개

부의 불평등을 일으키는 원인

소득 불평등: 그 원인과 지표. 로렌츠 곡선과 지니 계수

3. 러시아의 공정한 소득 분배 문제와 해결 방법

작업장

결론

서지

소개

인구의 소득 구조 및 역학에 대한 지표 평가는 포괄적 인 예측 개발에서 가장 중요한 요소입니다. 소득과 인구의 구매력은 생활수준의 구성요소로서 사회적으로 중요할 뿐만 아니라 수명 자체를 결정하는 요소로서도 중요합니다. 내수시장의 역량을 결정짓는 경기회복의 요소로서 매우 중요하다. 용제 수요로 확보된 넓은 국내 시장은 국내 생산자를 지원하는 강력한 인센티브입니다.

낮은 소득 수준과 결과적으로 대다수 인구의 낮은 구매력은 러시아 경제 침체의 주요 원인 중 하나입니다.

물론 경제가 살아나기 위해서는 사회 전체 소득(GDP) 중 인구 소득이 차지하는 비중을 늘려 실효수요를 형성해야 한다. 기본적으로 내수시장을 살리고 국내 생산자를 지원하기 위해서는 최빈곤층과 중산층의 소득을 높이는 것이 전략적으로 중요하다. 급여, 연금, 장학금 및 기타 사회적 혜택을 늘리고 적시에 지급하는 것은 경제 회복에 필수적입니다. 이것이 이 주제에 대한 고려의 타당성을 정당화하는 것입니다.

관련성을 통해 연구 주제 - 소득 분포를 결정할 수 있습니다.

주제에 따라 연구의 목적, 즉 소득 분배와 시장 경제의 정의 문제를 지정할 수 있습니다.

이 목표를 달성하려면 다음 작업을 해결해야 합니다.

— 소득 창출 및 규제의 이론적 측면;

- 국가 소득 정책의 주요 방향을 탐색합니다.

- 소득의 불균등한 분배;

— 러시아의 소득 분배 및 러시아 연방의 불균등 분배 특징.

작업의 이론적 및 방법론적 기초는 국가 규제의 주요 방법뿐만 아니라 시민 소득의 형성 및 분배에 대한 국내외 경제학자들의 출판된 과학 작품이었습니다. 작업 세트를 해결할 때 관찰, 일반화, 비교, 귀납, 추론과 같은 방법이 사용되었습니다.

연구의 주제는 소득 분배의 공정성입니다.

연구의 대상은 시장경제이다.

1. 소득의 본질, 형성의 원천 및 형태

소득 - 돈으로 측정되는 경제 주체의 예산을 정기적으로 보충합니다.

소득은 판매된 제품, 재화 및 서비스의 비용과 발생한 비용의 차이로 얻은 경제적 실체의 생산 및 경제 활동의 결과입니다.

시장 경제 참여자의 소득은 생산 요소(토지, 노동, 자본, 기업가적 기술, 지식)에 분배됩니다. 시장 시스템은 인구의 다른 부분 사이의 소득 분배에 상당한 불평등을 수반합니다. 이러한 불평등을 완화하기 위해 국가는 사회 정책을 추구하며 주요 내용은 특정 범주의 인구 간 소득 재분배입니다.

인구의 소득은 일정 기간 동안 가구에서 받거나 생산한 돈과 물질적 상품의 양으로 이해됩니다. 소득의 역할은 인구의 소비 수준이 소득 수준에 직접적으로 의존한다는 사실에 의해 결정됩니다.

인구의 금전적 소득 - 직원 보수, 기업 활동 소득, 연금, 장학금, 다양한 혜택,이자, 배당금, 임대료 형태의 재산 소득 (예금, 유가 증권, 실제 부동산) 농산물 경제 및 각종 상품 판매로 인한 소득, 각종 용역에 대한 소득, 보험금, 대출금, 외화 판매 소득 등

현물 소득 - 주로 가계에서 자체 소비를 위해 생산한 제품을 포함합니다.

총 수입 - 사회 기금을 희생하여 제공되는 무료 또는 특혜 서비스 비용을 고려하여 모든 수입원에서 발생한 현금 및 현물 수입의 총액을 나타냅니다.

명목 소득 - 과세 및 가격 변동에 관계없이 현금 소득 수준을 특성화합니다.

가처분 소득은 명목 소득에서 세금 및 기타 의무 지불금을 뺀 것입니다. 소비와 저축을 위해 인구가 사용하는 자금. 가처분 소득의 역학을 측정하기 위해 "실질 가처분 소득"지표가 사용되며 물가 지수를 고려하여 계산됩니다.

실질 소득은 소매 가격(및 관세)의 변화를 고려한 명목 소득을 특징으로 합니다.

실질 가처분현금소득은 당기의 현금소득에서 의무납부금과 기여금을 차감한 금액을 소비자물가지수로 조정하여 산정합니다.

임금은 다양한 직업의 직원이 비즈니스 활동을 수행할 때 제공하는 노동 서비스의 가격입니다.

명목임금은 근로자가 일정 기간(주, 월 등) 동안 받는 금액입니다.

실질임금은 소매가격(및 관세)의 움직임을 고려한 명목임금입니다. 따라서 명목임금이 15% 증가하고 소매물가가 10% 증가하면 실질임금은 5% 증가한다. 상품과 서비스의 가격이 명목 임금보다 빨리 오르면 명목 임금은 오르고 실질 임금은 떨어질 수 있습니다.

소득의 기능적 분배는 생산 요소의 소유자 사이에서 발생합니다. 그러나 실생활에서는 많은 요소 소득이 얽혀(예: 기업의 이윤에 대한 직원의 참여) 재분배(사회 이전의 경우와 같이)됩니다.

인구의 금전적 소득의 주요 구성 요소는 임금, 기업 활동 및 재산 소득, 사회적 이전(연금, 장학금 등)입니다.

대부분의 경우 다음 네 가지 기본 배포 원칙이 구별됩니다.

균등 분배. 사회의 모든 구성원(또는 사회의 특정 부분)이 동일한 소득이나 혜택을 받을 때 발생합니다. 이 원칙은 원시 사회뿐만 아니라 마르크스와 엥겔스가 "공산주의 병영"으로 정의한 체제가 있는 국가에서 일반적입니다. 문헌에서 이 원칙에 대한 또 다른 책 같은 이름인 평등주의적 분배를 찾을 수도 있습니다. 사람마다 능력과 기력이 다르기 때문에 노동에 대한 대가의 균등화는 필연적으로 "한 사람은 포도원을 심고 다른 사람은 그 열매를 먹는" 상황을 초래합니다.

시장 분배는 하나 또는 다른 생산 요소(노동, 기업가 능력, 토지, 자본)의 소유자 각각이 해당 요소의 경제적 유용성과 생산성에 따라 다른 소득을 받는다고 가정합니다. 따라서 노동력의 소유자(즉, 고용된 노동자)와 관련하여 잘 알려진 노동에 따른 분배의 원칙이 작동합니다. 이는 각 근로자의 소득 금액이 이러한 유형의 노동의 중요성에 대한 특정 시장 평가와 최종 결과(얼마나, 무엇을, 어떻게, 어떤 품질이 생산되는지)에 달려 있음을 의미합니다.

누적 재산별 분배. 재산 (토지, 기업, 주택, 증권 및 기타 재산)을 축적하고 상속하는 사람들의 추가 소득 수령으로 나타납니다.

특권 분배는 민주주의가 발달하지 않고 시민적으로 수동적인 사회를 가진 국가에서 특히 일반적입니다. 그곳에서 통치자들은 공공재를 임의로 재분배하여 급여와 연금 인상, 생활 조건 개선, 노동, 치료, 레크리에이션 및 기타 혜택을 마련합니다. Montaigne의 말이 옳습니다. “우리 안에 탐욕을 일으키는 것은 궁핍함이 아니라 풍부함입니다.”

2. 소득 불평등: 그 원인과 지표. 로렌츠 곡선 및 진 계수

Voltaire는 또한 우리가 더 이상 "인간이 평등한 권리를 갖고 태어 났으며 경작되지 않은 땅의 즙이 많은 과일을 같은 몫으로 받은 황금 시대"에 살고 있지 않다고 상기시켰습니다. 실제로 선진국 시장에서 불평등의 존재는 시장 시스템이 자선을 알지 못하고 활동의 최종 효율성에 의해서만 보상하는 수동적이고 엄격한 메커니즘이라는 사실에 의해 객관적으로 결정됩니다. 사람들은 근면, 활동, 능력, 교육, 재산 소유, 수입을 생산적으로 사용할 수 있는 능력 등에서 크게 다릅니다. 이것은 그들이 똑같은 방식으로 일하고 벌고 살 수 없다는 것을 의미합니다.

그리고 시장이 차별화된 보수 체계를 통해 사람들의 다양한 능력을 객관적으로 드러내며 “누가 의사가 되어야 할지, 변호사가 되어야 할지, 쓰레기를 수거하고 거리를 청소해야 할지”를 결정짓는 것은 지극히 당연하다. 포드는 인류에게 가장 터무니없고 해로운 것은 모든 사람이 평등하다고 주장하는 것이라고 말합니다. 그것들은 매우 다르며, “많이 창조”하는 사람은 또한 “많은 것을 자기 집으로 가져와야” 하고, 그 반대도 마찬가지입니다. 이것이 바로 "인간 노동에서만 발생하는 엄격한 사회 정의"를 구성하는 것입니다. 임금에는 자선이 설 자리가 없습니다. 모든 사람은 자신이 받을 자격이 있는 만큼만 받습니다.

. 소득 불평등

임금의 차이와 가족 예산 형성의 다른 원천이 소득 분배의 불평등을 결정합니다. 예를 들어, 학교 교사의 평균 급여는 약 UAH 1,500, 관리인 - UAH 700, 금융가 - UAH 4,500, 장학금 - UAH 500입니다. 왜 이러한 소득 불평등이 발생합니까? vodstva는 다른 것보다 낫습니다. 따라서 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 그러나 이러한 불평등에 기여하는 보다 구체적인 이유가 있습니다.

. 국민소득 분배 불평등의 원인

그러한 이유에는 다음이 포함됩니다.

1) 능력의 차이;

2) 교육의 차이;

3) 전문적인 경험의 차이;

4) 재산 분배의 차이;

5) 위험, 운, 실패, 귀중한 정보에 대한 접근 . 능력 차이. 사람들은 신체적, 지적 능력이 다릅니다.

능력. 예를 들어, 어떤 사람들은 뛰어난 신체 능력을 타고났고 스포츠 업적에 대해 많은 돈을 받을 수 있습니다.

소득 불평등과 그 원인. 소득 불평등 지표

그리고 일부는 기업가적 능력을 부여받고 멀리까지 사업을 할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 따라서 삶의 어떤 영역에서 재능이 있는 사람들은 다른 사람들보다 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.

. 교육의 차이. 사람들은 능력의 차이뿐만 아니라 교육 수준도 다릅니다. 그러나 이러한 차이는 대부분 개인이 스스로 선택한 결과입니다. 그래서 누군가는 11학년이 끝난 후에 일을 하고 누군가는 대학에 들어갈 것입니다. 따라서 대학 졸업자는 고등 교육을 받지 않은 사람들보다 더 많은 수입을 올릴 기회가 있습니다.

. 전문적인 경험의 차이. 직업 경험의 차이를 포함하여 사람들의 소득은 다릅니다. 그래서 만약. Ivanov는 회사에서 1년 동안 일해 왔으며 그보다 적은 급여를 받을 것이 분명합니다. 이 회사에서 10년 이상 근무하고 상당한 전문성을 가지고 있는 Petrov.

. 재산 분배의 차이. 재산 분배의 차이는 소득 불평등의 가장 강력한 원인입니다. 상당수의 사람들이 재산이 거의 없거나 전혀 없기 때문에 수입이 거의 또는 전혀 없습니다. 그리고 다른 사람들은 더 많은 부동산, 장비, 주식 등의 소유자입니다. 그리고 더 많은 수입을 얻습니다.

. 위험, 운, 실패, 귀중한 정보에 대한 액세스. 이러한 요소는 소득 분배에도 상당한 영향을 미칩니다. 따라서 경제 활동에서 위험을 감수하려는 경향이 있는 사람은 위험을 감수할 능력이 없는 다른 사람보다 더 많은 수입을 얻을 수 있습니다. 운은 또한 더 많은 수입을 올리는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 어떤 사람이 찾은 경우. 스카라브.

. 곡선. 로렌츠

이러한 모든 원인은 서로 다른 방향으로 작용하여 불평등을 증가 또는 감소시킵니다. 이 불평등의 정도를 결정하기 위해 경제학자들은 곡선을 사용합니다. 국민소득의 실제 분포를 반영하는 Lorenz. 경제학자들은 이 곡선을 사용하여 서로 다른 기간 동안, 또는 주어진 국가의 서로 다른 계층 간, 또는 국가 간 소득을 비교합니다. 날개의 가로축에는 인구의 백분율이 표시되고 세로축에는 소득의 백분율이 표시됩니다. 물론 경제학자들은 인구를 다섯 부분으로 나누고 각 부분에는 전체 인구의 20%가 포함됩니다. 인구 그룹은 가장 가난한 사람에서 가장 부유한 사람까지 축을 따라 분포되어 있습니다. 절대적으로 균등한 소득 분배의 이론적 가능성은 선으로 표시됩니다. 에이. 선. AB는 인구의 모든 그룹이 해당 금액의 소득을 받는다는 것을 나타냅니다. 소득의 절대적으로 고르지 않은 분포는 선으로 표시됩니다. WB. 100% 모든 가족이 모든 국민소득을 받는다는 의미입니다. 절대적으로 균등 분포는 가족의 20%를 의미합니다. 로마 전체 소득의 20%, 40% - 40%, 60% - 60% 및 t 60% 등

각 인구 그룹이 국민 소득의 일정 부분을 받았다고 가정합니다(그림 152).

물론 실생활에서 인구의 가난한 부분은 총 소득의 5-7 %를, 부자는 40-45 %를받습니다. 따라서 곡선. 로렌츠는 소득 분배의 절대적 평등과 불평등을 반영하는 선 사이에 있습니다. 소득의 분포가 불균일할수록 곡선의 오목성은 커집니다. 로렌츠와 가까운 곳을 가리킬 것입니다. B. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 분포가 더 공정할수록 곡선입니다. Lorenz는 라인에 더 가깝습니다. A. AB.

. 국민 소득의 재분배 및 인구의 사회적 보호

인구의 다른 부분 사이의 국민 소득 분배의 불평등 문제를 어떻게 줄일 수 있습니까? 소득 불평등. 정부가 조세 제도의 도움으로 해결할 수 있는 이 문제는 인구의 가장 부유한 부분이 쌀 보안보다 더 높은(비율로) 과세된다는 것입니다. 또한 국가에서 받은 세금 수입은 어떤 식으로든 사용할 수 있습니다. 송금 지불가난한 사람들의 이익을 위해. 거의 모든 국가에서 인구를 보호하기 위한 다양한 사회 프로그램, 즉 실직 시 사회 보험 지원, 가장의 상실, 장애 혜택이 있습니다.

따라서 국세 제도와 다양한 이전 프로그램은 국가 소득 분배의 불평등 정도를 크게 줄입니다.

연방 교육청 GOU OVO

금융 및 경제의 전 러시아 통신 연구소

경제학과

주제에 대한 코스 작업

소득분배와 불평등

강사 부교수

잠불로바 샴시야 장지노브나

작업 완료

아니시모바 타티아나 비톨도브나

경영 및 마케팅 학부

번호 08MMD13598, 번호 그룹 1

옴스크 2009


소개

2. 소득 불평등: 그 원인과 지표. 로렌츠 곡선과 지니 계수

3. 러시아의 공정한 소득 분배 문제와 해결 방법

작업장

결론

서지


소개

인구의 소득 구조 및 역학에 대한 지표 평가는 포괄적 인 예측 개발에서 가장 중요한 요소입니다. 소득과 인구의 구매력은 생활수준의 구성요소로서 사회적으로 중요할 뿐만 아니라 수명 자체를 결정하는 요소로서도 중요합니다. 내수시장의 역량을 결정짓는 경기회복의 요소로서 매우 중요하다. 용제 수요로 확보된 넓은 국내 시장은 국내 생산자를 지원하는 강력한 인센티브입니다.

낮은 소득 수준과 결과적으로 대다수 인구의 낮은 구매력은 러시아 경제 침체의 주요 원인 중 하나입니다.

물론 경제가 살아나기 위해서는 사회 전체 소득(GDP) 중 인구 소득이 차지하는 비중을 늘려 실효수요를 형성해야 한다. 기본적으로 내수시장을 살리고 국내 생산자를 지원하기 위해서는 최빈곤층과 중산층의 소득을 높이는 것이 전략적으로 중요하다. 급여, 연금, 장학금 및 기타 사회적 혜택을 늘리고 적시에 지급하는 것은 경제 회복에 필수적입니다. 이것이 이 주제에 대한 고려의 타당성을 정당화하는 것입니다.

관련성을 통해 연구 주제 - 소득 분포를 결정할 수 있습니다.

주제에 따라 연구의 목적, 즉 소득 분배와 시장 경제의 정의 문제를 지정할 수 있습니다.

이 목표를 달성하려면 다음 작업을 해결해야 합니다.

소득 창출 및 규제의 이론적 측면;

국가 소득 정책의 주요 방향을 탐색합니다.

소득의 불균등한 분배;

러시아의 소득 분배와 러시아 연방의 불균등 분배의 특징.

작업의 이론적 및 방법론적 기초는 국가 규제의 주요 방법뿐만 아니라 시민 소득의 형성 및 분배에 대한 국내외 경제학자들의 출판된 과학 작품이었습니다. 작업 세트를 해결할 때 관찰, 일반화, 비교, 귀납, 추론과 같은 방법이 사용되었습니다.

연구의 주제는 소득 분배의 공정성입니다.

연구의 대상은 시장경제이다.


1. 소득의 본질, 형성의 원천 및 형태

소득 - 돈으로 측정되는 경제 주체의 예산을 정기적으로 보충합니다.

소득은 판매된 제품, 재화 및 서비스의 비용과 발생한 비용의 차이로 얻은 경제적 실체의 생산 및 경제 활동의 결과입니다.

시장 경제 참여자의 소득은 생산 요소(토지, 노동, 자본, 기업가적 기술, 지식)에 분배됩니다. 시장 시스템은 인구의 다른 부분 사이의 소득 분배에 상당한 불평등을 수반합니다. 이러한 불평등을 완화하기 위해 국가는 사회 정책을 추구하며 주요 내용은 특정 범주의 인구 간 소득 재분배입니다.

인구의 소득은 일정 기간 동안 가구에서 받거나 생산한 돈과 물질적 상품의 양으로 이해됩니다. 소득의 역할은 인구의 소비 수준이 소득 수준에 직접적으로 의존한다는 사실에 의해 결정됩니다.

인구의 금전적 소득 - 직원 보수, 기업 활동 소득, 연금, 장학금, 다양한 혜택,이자 형태의 재산 소득, 배당금, 임대료 (예금, 유가 증권, 실제 부동산) 농산물 경제 및 각종 제품 판매로 인한 소득, 각종 용역에 대한 소득, 보험 보상금, 대출금, 외화 판매 소득 등

현물 소득 - 주로 가계에서 자체 소비를 위해 생산한 제품을 포함합니다.

총 수입 - 사회 기금을 희생하여 제공되는 무료 또는 특혜 서비스 비용을 고려하여 모든 수입원에서 발생한 현금 및 현물 수입의 총액을 나타냅니다.

명목 소득 - 과세 및 가격 변동에 관계없이 현금 소득 수준을 특성화합니다.

가처분 소득은 명목 소득에서 세금 및 기타 의무 지불금을 뺀 것입니다. 소비와 저축을 위해 인구가 사용하는 자금. 가처분 소득의 역학을 측정하기 위해 "실질 가처분 소득"지표가 사용되며 물가 지수를 고려하여 계산됩니다.

실질 소득 - 소매 가격(및 관세)의 변화를 고려하여 명목 소득을 특성화합니다.

실질 가처분현금소득은 당기의 현금소득에서 의무납부금과 기여금을 차감한 금액을 소비자물가지수로 조정하여 산정합니다.

임금은 다양한 직업의 직원이 비즈니스 활동을 수행할 때 제공하는 노동 서비스의 가격입니다.

명목임금은 근로자가 일정 기간(주, 월 등) 동안 받는 금액입니다.

실질임금은 소매가격(및 관세)의 움직임을 고려한 명목임금입니다. 따라서 명목임금이 15% 증가하고 소매물가가 10% 증가하면 실질임금은 5% 증가한다. 상품과 서비스의 가격이 명목 임금보다 빨리 오르면 명목 임금은 오르고 실질 임금은 떨어질 수 있습니다.

소득의 기능적 분배는 생산 요소의 소유자 사이에서 발생합니다. 그러나 실생활에서는 많은 요소 소득이 얽혀(예: 기업의 이윤에 대한 직원의 참여) 재분배(사회 이전의 경우와 같이)됩니다.

인구의 금전적 소득의 주요 구성 요소는 임금, 기업 활동 및 재산 소득, 사회적 이전(연금, 장학금 등)입니다.

대부분의 경우 다음 네 가지 기본 배포 원칙이 구별됩니다.

균등 분배. 사회의 모든 구성원(또는 사회의 특정 부분)이 동일한 소득이나 혜택을 받을 때 발생합니다. 이 원칙은 원시 사회뿐만 아니라 마르크스와 엥겔스가 "공산주의 병영"으로 정의한 체제가 있는 국가에서 일반적입니다. 문헌에서 이 원칙에 대한 또 다른 책 같은 이름인 평등주의적 분배를 찾을 수도 있습니다. 사람마다 능력과 기력이 다르기 때문에 노동에 대한 대가의 균등화는 필연적으로 "한 사람은 포도원을 심고 다른 사람은 그 열매를 먹는" 상황을 초래합니다.

시장 분배는 하나 또는 다른 생산 요소(노동, 기업가 능력, 토지, 자본)의 소유자 각각이 해당 요소의 경제적 유용성과 생산성에 따라 다른 소득을 받는다고 가정합니다. 따라서 노동력의 소유자(즉, 고용된 노동자)와 관련하여 잘 알려진 노동에 따른 분배의 원칙이 작동합니다. 이는 각 근로자의 소득 금액이 이러한 유형의 노동의 중요성에 대한 특정 시장 평가와 최종 결과(얼마나, 무엇을, 어떻게, 어떤 품질이 생산되는지)에 달려 있음을 의미합니다.

누적 재산별 분배. 재산 (토지, 기업, 주택, 증권 및 기타 재산)을 축적하고 상속하는 사람들의 추가 소득 수령으로 나타납니다.

특권 분배는 민주주의가 발달하지 않고 시민적으로 수동적인 사회를 가진 국가에서 특히 일반적입니다. 그곳에서 통치자들은 공공재를 임의로 재분배하여 급여와 연금 인상, 생활 조건 개선, 노동, 치료, 레크리에이션 및 기타 혜택을 마련합니다. Montaigne의 말이 옳습니다. “우리 안에 탐욕을 일으키는 것은 궁핍함이 아니라 풍부함입니다.”

2. 소득 불평등: 그 원인과 지표. 로렌츠 곡선 및 진 계수

Voltaire는 또한 우리가 더 이상 "인간이 평등한 권리를 갖고 태어 났으며 경작되지 않은 땅의 즙이 많은 과일을 같은 몫으로 받은 황금 시대"에 살고 있지 않다고 상기시켰습니다. 실제로 선진국 시장에서 불평등의 존재는 시장 시스템이 자선을 알지 못하고 활동의 최종 효율성에 의해서만 보상하는 수동적이고 엄격한 메커니즘이라는 사실에 의해 객관적으로 결정됩니다. 사람들은 근면, 활동, 능력, 교육, 재산 소유, 수입을 생산적으로 사용할 수 있는 능력 등에서 크게 다릅니다. 이것은 그들이 똑같은 방식으로 일하고 벌고 살 수 없다는 것을 의미합니다.

그리고 시장이 차별화된 보수 체계를 통해 사람들의 다양한 능력을 객관적으로 드러내며 “누가 의사가 되어야 할지, 변호사가 되어야 할지, 쓰레기를 수거하고 거리를 청소해야 할지”를 결정짓는 것은 지극히 당연하다. 포드는 인류에게 가장 터무니없고 해로운 것은 모든 사람이 평등하다고 주장하는 것이라고 말합니다. 그것들은 매우 다르며, “많이 창조”하는 사람은 또한 “많은 것을 자기 집으로 가져와야” 하고, 그 반대도 마찬가지입니다. 이것이 바로 "인간 노동에서만 발생하는 엄격한 사회 정의"를 구성하는 것입니다. 임금에는 자선이 설 자리가 없습니다. 모든 사람은 자신이 받을 자격이 있는 만큼만 받습니다.

소득 불평등은 부의 불균등한 분배에 의해 미리 결정됩니다. 시장 경제에서 자본, 천연 자원, 노동과 같은 다양한 생산 요소의 시장에서 발생합니다. 이들의 소유 정도에 따라 재화의 재분배가 발생하고 그 결과 소득 불평등이 발생합니다. 이 현상의 주요 원인은 다음과 같습니다.


소득 불평등. 로렌츠 곡선

경제학자들은 사회의 불평등 정도를 그래프로 나타내기 위해 오토 로렌츠 곡선을 사용합니다. 분포 함수의 이미지입니다.

모든 수치적 몫이 누적된 소득 즉, 인구의 특정 범주의 소득을 크기에 비례하여 표시합니다.

소득 불평등과 그 결과

이 현상의 결과에는 경제적, 사회적이 있습니다. 예를 들어, 첫 번째는 인구 범주의 계층화가 증가하고 있다는 것입니다. 즉, 소수의 인구가 점점 더 많은 양의 자원을 손에 집중하여 가난한 사람들에게서 빼앗아갑니다. 이것의 결과는 사회의 불만, 사회적 긴장, 불안 등입니다.

소득 불평등이 존재하는 이유는 무엇입니까? 민주주의 국가에서는 시장 경제의 관련 기관에서 제공해야 하는 기회의 평등에 대해 이야기하는 것이 관례입니다. 다양한 경제학자들은 이러한 불평등에 대한 많은 이유와 요인을 지적합니다. 그 중 가장 중요한 것만 주목합시다.

첫째, 사람들은 태어날 때부터 정신적, 육체적으로 다양한 능력을 부여받습니다. 다른 조건이 동일하다면(이 전제를 염두에 두어야 함), 뛰어난 체력을 가진 사람은 유명하고 고액 연봉을 받는 운동선수가 될 가능성이 더 큽니다.

둘째, 재산, 특히 상속 재산의 소유권의 차이입니다. 사람들은 유전 백만장자 또는 일반 노동자 중에서 태어날 가족을 선택할 수 없습니다. 결과적으로 소득의 종류 중 하나, 즉. 재산 소득은 우리가 명명한 주제에 따라 크게 다를 것입니다.

셋째, 교육 수준의 차이입니다. 이 이유 자체는 처음 두 이름에 크게 의존합니다. 부유한 가정에서 태어난 아이는 가난하고 대가족의 아이보다 우수한 교육을 받을 가능성이 높고 따라서 고소득을 가져오는 직업을 가질 가능성이 더 큽니다.

넷째, 평등한 기회와 동일한 시작 수준의 교육을 받더라도 때때로 "워커홀릭"이라고 불리는 사람들이 더 많은 수입을 받게 됩니다. 이 사람들은 일을 집으로 가져갈 준비가 되어 있고 직장에서 특정 직업 문제를 해결하기 위해 계속 근무하며 건강 상태가 좋지 않은 것을 무시하고 일에서 높은 결과를 얻을 준비가 되어 있습니다.

다섯째, 단순히 운, 우연, 뜻밖의 이득 등과 관련된 일련의 이유가 있습니다. 시장경제의 특성상 불확실한 상황에서 이 집단은 소득분배의 불평등을 초래하는 경우가 많다.

따라서 적어도 언급된 이유로 경제적 기회의 평등이 항상 지켜지는 것은 아닙니다. 가장 부유한 선진국에서도 빈곤층과 부유층은 여전히 ​​존재합니다.

1인당 또는 고용인 1인당 소득의 차이를 소득 차별화라고 합니다. 소득 불평등은 모든 경제 시스템의 특징입니다. 가장 큰 소득 격차는 전통적인 시스템에서 관찰되었습니다. 이 격차는 자유경쟁 자본주의 시대보다 더 컸다. 그런 다음 현대 시장 경제로의 전환과 함께 소득(및 부의) 수준의 차이가 눈에 띄게 줄어듭니다. 행정 명령에서 시장 체제로의 전환에서 소득 차별화의 성장은 인구의 일부가 쇠퇴하는 구 체제의 조건에서 계속 살고 있음과 동시에 작동하는 사회적 계층이 발생한다는 사실에 기인합니다. 시장경제의 법칙에 따라. 인구의 더 많은 부분이 시장 관계에 참여함에 따라 불평등의 크기는 감소합니다.

소득 차별화를 수량화하기 위해 다양한 지표가 사용됩니다. 소득 불평등의 정도는 로렌츠 곡선(그림 1)에 반영되며, 구성에서 소득의 해당 비율을 가진 가족의 비율(총 수의 %)이 가로축을 따라 표시되고 소득 고려 중인 가족의 몫(총 소득의 %)은 세로축을 따라 표시됩니다.

소득 점유율, %

절대적으로 평등한 분배 라인

실제 라인

분포

가족의 0 몫, %

그림 1 - 로렌츠 곡선.

소득의 완벽하게 평등한 분배의 이론적 가능성은 이등분선으로 표시되며, 이는 주어진 비율의 가족이 해당 비율의 소득을 받는다는 것을 나타냅니다. 즉, 20.40.60%의 가족이 각각 총 소득의 20.40.60%를 받는 경우 해당 점은 이등분선에 위치하게 됩니다. 로렌츠 곡선은 인구와 해당 소득의 누적 분포입니다. 결과적으로 전체 소득의 비율과 전체 수혜자의 비율을 보여줍니다. 소득이 고르게 분배된다면 수령인의 10%는 소득의 10분의 1, 50% - 절반 등을 갖게 되며 그러한 분배는 균일한 분배의 선처럼 보일 것입니다. 고르지 않은 분포는 로렌츠 곡선, 즉 실제 분포선은 직선에서 멀어질수록 미분이 커집니다. 예를 들어, 인구의 하위 20%는 총 소득의 5%를 받고 하위 40%는 15%를 받는 식입니다. 절대적으로 균등한 분포선과 로렌츠 곡선 사이의 음영 영역은 소득 불평등 정도를 나타냅니다. 이 영역이 클수록 소득 불평등 정도가 커집니다. 실제 소득분포가 절대적으로 같다면 로렌츠곡선과 이등분선은 일치할 것이다. 로렌츠 곡선은 다른 기간 동안 또는 다른 인구 간의 소득 분포를 비교하는 데 사용할 수 있습니다.

가장 일반적으로 사용되는 소득 차별화 지표 중 하나는 5분위수(10분위수) 계수로, 최고 소득자의 20%(10%) 평균 소득과 20%(10%) 평균 소득 간의 비율을 나타냅니다. 가장 가난한.

인구 집단 간의 총 소득 분포를 특성화하기 위해 인구 소득 집중 지수(지니 계수)가 사용됩니다. 이 계수가 클수록 불평등이 더 강해집니다. 소득 측면에서 사회의 양극화 정도가 높을수록 지니계수는 1에 가까우며, 소득이 사회에서 평등화되면 이 지표는 0이 되는 경향이 있다.

지니 계수는 다음 공식으로 계산됩니다.

KL \u003d 1- ,

어디서 S - 현금 소득의 증가 비율;

(F I - F (I - L)) - I - 구간에 속하는 인구의 비율;

S (I - L) , S I - I 번째 간격의 시작과 끝으로 인한 총 소득의 몫.

각 구간군의 소득규모는 소득구간 중간에 이 구간의 인구를 곱하여 1인당 평균소득으로 환산한 인구분포곡선을 기준으로 결정된다.

러시아의 경제 성장은 빈곤 퇴치에 도움이 되지 않으며 가난한 사람과 부자의 소득 격차를 줄이는 데 기여하지 않습니다. 이 결론은 러시아의 빈곤 문제에 전념하는 러시아 과학 아카데미 인구의 사회 경제적 문제 연구소의 보고서에서 이루어졌습니다.

과학자들은 러시아의 모든 지역에서 가장 부유한 사람과 가장 가난한 사람의 소득 차이가 거의 동일하다는 점에 주목합니다. 이 지역 자체가 다양한 사회 문제에 직면해 있고 경제 상황이 다르다는 사실에도 불구하고 말입니다.

동시에 - 과학자들은 특별한 관심을 기울입니다 - 개혁이 수행됨에 따라 빈자와 부자 사이의 "격차"는 감소하지 않지만 증가합니다. 1991년에 국가 통계 위원회에 따르면 4.5배에 도달한 경우 지금까지 전문가 추정치에 따르면 최대 14-15배 증가했습니다.

인구의 소득은 매우 다양하며 "이러한 편차는 1인당 지역 총생산(GRP) 수준과 약하게 관련되어 있습니다"라고 보고서는 말합니다.

러시아 과학 아카데미의 사회경제적 문제 연구소 소장인 Alexei Shevyakov는 “인구의 약 30%가 생계 수준 이하의 임금을 받고 있습니다.

국가의 경제 성장은 주로 인구의 부유한 부분의 소득에 긍정적인 영향을 미칩니다. 그리고 정부의 기대와 달리 빈곤층과 저소득층의 실질적인 감소로 이어지지는 않는다.

역설적인 상황이 나타나고 있습니다. 빈곤 감소율이나 생활 수준 증가율이 지역 총생산(GRP) 증가율과 통계적으로 어떤 식으로든 관련이 없습니다.

그리고 선진국과 달리 러시아에서는 임금 기금의 성장이 사회 경제적 상황의 개선의 증거가 아닙니다. 결국 이러한 성장의 대부분은 상급 및 중산층의 급여 인상으로 인한 것입니다. 국가 직원의 급여 연동은 러시아 인구의 가장 가난한 부분이지만 종종 물가 상승률보다 뒤떨어집니다. 전체 임금 인상의 45%는 상위 10%의 임금 인상에 기인하고, 60% 이상은 상위 20%의 임금 인상에 따른 것이다. 최저임금 20%의 임금상승이 전체 임금상승에 기여하는 정도는 3% 미만이었다.

개발 센터 Natalya Akindinova의 주요 전문가에 따르면 2009년에는 부자와 가난한 사람의 소득 사이에 심각한 격차가 있었습니다. 국가는 공무원에 대한 사회적 지불 및 급여를 인상하여 빈곤층과 부유층 간의 소득 격차를 주기적으로 줄입니다.

“우리는 미분화된 경제로 인해 소득 양극화 수준이 높습니다. 소득은 각각 제한된 범위의 산업에 집중되어 있고 다른 산업의 소득 성장은 잘 진행되지 않고 있습니다.”라고 Natalia Akindinova가 말했습니다.

러시아 과학 아카데미의 인구 사회 경제적 문제 연구소의 직원들은 양극화가 재산 소득 증가에서 가장 두드러진다고 믿습니다.

“우리의 추정에 따르면 2012년 재산 소득은 인구 상위 20%의 전체 현금 소득의 28.5%, GDP의 약 12%를 차지했습니다. 러시아 지역의 불공정한 소득 불평등 문제는 지역 엘리트가 1인당 GRP와 해당 지역 인구의 평균 1인당 소득보다 몇 배나 많은 소득을 제공한다는 사실에 있습니다. 더욱이 지역 경제의 생산성 수준이 낮고 그에 따라 지역 인구의 평균 생활 수준이 낮을수록 그러한 대조가 더 강해집니다.”라고 보고서는 말합니다.

경제 활동의 다양한 결과, 임금 수준의 차이, 남성과 여성의 인적 자본 수익률의 차이는 현대 성 불평등의 경제적 토대를 마련합니다. 그러나 이 외에도 다른 사회적, 인구학적 요인도 성 불평등에 영향을 미칩니다. 여성의 저임금은 종종 심각한 문제로 간주되지 않습니다. 대부분의 여성이 배우자, 가족 구성원을 통해 다른 자원에 접근할 수 있고 따라서 여성의 지위에 떨어지지 않고 저임금으로 일할 수 있다고 가정하기 때문입니다. 가난한. 물론 소득의 경제적 불평등은 가족 내 재분배로 인해 완화되거나 심지어 증가할 수도 있습니다. 임금 이외의 소득원도 있을 수 있으며 접근 불평등은 성 불평등에 영향을 미칠 것입니다.

러시아 인구의 성별 구조는 노년층에서 가장 크게 다릅니다. 남성의 높은 사망률과 낮은 기대 수명으로 인해 노동 연령보다 나이가 많은 남성보다 여성이 노동 연령보다 거의 2.2배 더 많습니다. 또는 60세 이상의 비슷한 연령대를 비교하면 여성이 남성보다 거의 1.9배 더 많습니다. 따라서 연금 수급자의 3분의 2가 여성입니다. 또한 75 세 이상의 가장 오래된 연령대에서이 지배력은 3-4 배 더 강합니다.

독신 연금 수급자의 빈곤은 극단적인 형태의 징후로 특징지어집니다. 연금 외에 다른 이전이 없고, 돈을 벌고 개인 부업을 유지할 수 있는 신체적 능력을 상실했기 때문에 그들은 인구에서 가장 궁핍한 그룹에 속합니다. .

불완전한 가족은 부양 부담을 고려할 때 경제적 기회가 적습니다. 그리고 한 가족의 자녀 수는 평균적으로 한 자녀가 압도적으로 많은 한부모 가족에 비해 완전한 가족에서 더 많지만 전체 가족의 절반에서 두 부모에 대해 한 자녀가 있다는 사실을 고려하십시오. , 한부모 가정의 부양 부하는 빈곤 인구에 더 유리합니다.

높은 이혼율, 사생아 증가, 높은 남성 사망률로 인한 과부 증가, 재혼 감소 등 이 모든 요인이 한부모 가족의 비율을 높입니다.

빈곤 측면의 분석은 일반적으로 국가 통계 위원회 또는 RLMS와 같은 연구 데이터베이스의 데이터를 기반으로 수행됩니다. 그러나 전문가들은 그러한 연구가 극빈층, 즉 가장 부유한 사람과 가장 가난한 사람에게 영향을 미치지 않는다는 것을 잘 알고 있습니다. 가장 가난한 사람, 소외된 사람, 사회적 최하층을 고려하지 않고 그림은 전치되고, 이는 적절한 사회 정책을 개발하는 것을 허용하지 않습니다.

노숙자의 대부분은 중등교육을 받았고 중등교육을 이수하지 못한 노숙자의 비율이 감소하고 있습니다. 이는 1990년대에 노숙자 보충이 주로 전직 수감자들을 희생시켰을 뿐만 아니라 부동산 거래로 집을 잃은 사람들의 희생으로 이루어졌기 때문이다. 전문 및 자격 구성에 따르면 이들은 주로 근로자(80%)입니다.

노숙자를 위한 생계 수단: - 59%는 임시 수입 및 임시 수입을 가지고 있습니다. - 친구 및 친척의 돈으로 생활 20%; - 자선금 요청 14%; - 연금 및/또는 혜택 11%를 받습니다. - 병 7% 수집 4%만이 정규직입니다. 가장 어려운 상황은 50세 이상의 사람들입니다. 11%는 소득이 없었고 31%는 구걸을 강요받았습니다.

정규직의 낮은 비율은 기업(기관, 조직)이 거주지에서 등록을 하지 않은 사람과 거주지에서 주택 및 등록을 상실한 사람을 실질적으로 고용하지 않는다는 사실에 의해 설명됩니다. 거주지가 해고됩니다.

거리의 아이들은 또한 인구의 소외된 부분에 속합니다. 항상 노숙자는 아니지만 다양한 사정으로 인해 그들의 생활 방식은 주로 거리와 연결되어 있습니다.

소개.

교육적 질문(주요 부분):

2. 실업, 그 본질, 유형 및 자연 수준.

결론.

문학

가) 주요

1. 경제이론: 교과서 / Ed. 러시아 연방의 명예 과학자, 교수 V.I. 비디아피나, G.P. 주라블레바. 엘에스 타라세비치. – M.: INFRA-M, 2007. – 672 p.

2. 경제학: 교과서. 3판, 개정판. 그리고 추가 / Ed. 이콘 박사. 과학 교수 같이. 불라토프. - M.: 법학자, 2003.

3. Balikoev VZ 일반 경제 이론. 교과서. – M.: 오메가-L; 노보시비르스크: 시베리아 협정, 2007.

4. Lipsits I. V. Economics: 대학 교과서. – M.: 오메가-L, 2006.

b) 추가

1. McConnell K., Bru S. 경제: 원칙, 문제 및 정치. -M., 1992. T1 - S. 264-320.

2. 피셔 S. 경제학. - M., Delo, 1993. - S. 358-375, 491-511.

강의 텍스트

소개

이 주제의 관련성은 시장 경제가 강력한 자기 규제 메커니즘을 가지고 있다는 사실에 있습니다. 모든 가용 자원을 최대한 활용하여 점진적으로 발전해야 할 것 같습니다.

그러나 역사적 경험에 따르면 거시경제적 안정이 지속적으로 교란되고 주요 거시경제적 문제는 물가상승, 실업자 증가, 반복되는 경제위기이다. 그들은 수요와 공급 간의 장기적인 불일치의 결과로 나타나며 그 영향으로 국가 경제의 모든 영역을 덮을 수 있습니다. 결과적으로 시장 메커니즘의 변형이 가능하고 모든 수준의 주제 활동 효율성이 감소합니다.

이러한 조건 하에서 거시 경제 수준에서 사회가 설정 한 목표는 국가의 활발한 활동의 ​​도움으로 만 달성 할 수 있습니다. 사회의 사회 경제적 조건을 규제하는 활동 영역 중 하나는 사회 정치 .

동시에 사회 생산의 조건을 전체적으로 규제하기 위해 국가가 취하는 조치의 필수적인 부분으로 작용하는 국가의 사회 정책은 일반적인 경제 나라의 상황.

교육적 질문(주요 부분):

현대 사회의 모든 문제는 어떤 식 으로든 사회 경제적 문제로 축소되고 인구의 근본적인 필요에 그 근원이 있습니다. 시장 메커니즘의 단점은 사회 영역에서 가장 명확하게 드러나므로 여기서 국가의 역할은 매우 큽니다.

사회 정책-이것은 소득과 재산의 차별화를 약화시키고 시장 경제 참가자 간의 모순을 해결하며 경제적 근거에 대한 사회적 갈등을 예방하기위한 국가 조치 시스템입니다.

작업

1) 인구의 생활 수준의 안정화 및 대량 빈곤 방지;

2) 실업자 증가를 억제하고 실업자에 대한 물질적 지원;

3) 인플레이션 방지 조치와 소득 연동을 통해 인구의 실질 소득을 안정적으로 유지합니다.

4) 사회 영역(교육, 의료, 주택, 문화 및 예술) 부문의 발전.

두 가지 주요 지도 국가의 사회 정책:

1. 고용에 대한 국가 규정.

2. 소득 규제 및 인구의 사회적 보호.

고용 규제

100% 완전 고용을 달성하는 것은 실질적으로 불가능하며, 아무도 그러한 과제를 설정하지 않으며, 그럴 필요도 없습니다.

세계 관행에서 두 가지 주요 고용에 미치는 영향 유형 :

하지만) 활동적인 유형- 국가의 다음 조치로 축소됩니다.

§ 국가의 인구 통계학적 상황 연구, 실업자 수 및 직업, 산업, 지역별 공석 수에 대한 지속적인 설명

§ 사람들이 일자리를 찾도록 돕습니다.

§ 직원 재교육 및 젊은이를 위한 진로 지도 조직;

§ 오래된 일자리를 보존하고 새로운 일자리를 창출하기 위한 민간 사업의 자극;

§ 국유 기업의 노동 수요 증가;

§ 공공 작업장 시스템 구축;

비) 수동형– 모든 종류의 실업 수당 지급.

여러 기관에서 실업자에게 사회적 지원을 제공합니다. 방법:

1) 실업 수당. 그것은 노동 거래소에 등록되어 일정 기간 동안 고용되고 실업 기금에 기여한 사람이받습니다. 많은 제한으로 인해 실업자의 절반 미만이 혜택을 받습니다. 수령 기간이 제한되어 있습니다(미국 - 26주). 1995년 러시아 연방에서 약 200만 명의 실업자가 등록되었으며 그 중 120만 명이 혜택을 받았습니다.

2) 실업 지원은 두 번째 유형의 재정 지원입니다. 일부 국가에서는 고정 요율(프랑스)이고 다른 국가에서는 실업 수당과 같이 소득의 일부입니다. 일부 국가(미국, 일본)에서는 그러한 지원이 존재하지 않습니다.

3) 직업훈련 및 재교육비, 공과금 등 특정 근로자가 일을 하지 않아 수혜를 받을 수 없거나 수급 기간이 만료된 경우, 국가는 그와 그의 가족에게 일부 자금을 할당하고 특정 공과금을 지불합니다.

4) 유료 공공 사업의 조직.

수익 규제

시장 시스템은 인구의 다른 부분 사이의 소득 분배에 상당한 불평등을 수반합니다. 이러한 불평등을 완화하기 위해 국가는 사회 정책, 주요 내용은 인구의 특정 범주 간의 소득 재분배입니다.

인구 소득- 가계가 일정 기간 동안 생산한 사회적 생산으로 받는 금전과 물질적 재화의 양이다.

인구의 금전적 소득에는 다음과 같은 돈 수입이 포함됩니다.

- 직원의 보수

– 기업 활동으로 인한 소득

- 연금, 장학금, 다양한 혜택

-이자, 배당금, 임대료(예금, 증권, 부동산) 형태의 재산 소득

- 농산물 및 다양한 제품 판매로 인한 소득

– 측면에서 제공되는 다양한 서비스의 소득;

– 보험금, 대출금, 외화 판매 소득 등

현물 소득주로 가정에서 자신의 소비를 위해 생산한 제품을 포함합니다.

사회 구성원의 소득 수준은 레크리에이션, 교육, 건강 유지 및 기본 요구 충족과 같은 개인의 물질적, 정신적 삶의 가능성을 결정하기 때문에 웰빙의 가장 중요한 지표입니다.

고용을 위해 일하는 인구가 받는 자금은 생산 요소(노동) 소유자의 보수 순서로 인구 소득의 결정적인 부분을 구성합니다. 인구 소득 형성에 대한 상당한 영향은 국가 지원 프로그램에 따른 지불로 제공되며, 이러한 출처는 연금 제공, 일시적 장애 시민 유지 및 다양한 유형의 혜택 제공에 사용됩니다(보육, 의료, 낮은 - 자녀를 위한 소득 가족, 실업 수당). 인구 소득에서 이전 지불금과 임금이 차지하는 비율은 개인의 경제적 행동, 노동 동기를 형성하는 데 중요한 역할을 합니다.

인구의 소득은 다음과 같이 나뉩니다. 명사 같은, 일회용의그리고 진짜.

명목 소득- 일정 기간 동안 개인이 받은 금액.

가처분 소득- 개인 소비 및 개인 저축에 사용할 수 있는 소득. 가처분 소득은 세금 및 의무 지불 금액만큼 명목 소득보다 적습니다.

실수- 일정 기간 동안 가처분 소득으로 살 수 있는 재화와 서비스의 양을 나타냅니다. 가격 수준의 변화에 ​​따라 조정됩니다.

분배 체계가 어떠하든 현대 사회에서 소득 불평등은 불가피하다.

소득 불평등의 원인

1) 개인의 능력차이. 사람들은 지적, 신체적, 창의적 및 기타 능력이 다릅니다. 이러한 기능은 특정 유형의 작업을 효과적으로 수행하는 데 사람들의 다른 성향을 형성합니다.

2) 자격과 경험의 차이. 사람들은 다음을 포함하여 다양한 수준의 교육을 받습니다. 그리고 전문가, 특정 작업을 수행하는 데 다른 경험이 있습니다. 더 복잡한 작업은 더 높은 수준의 교육 준비가 필요하고 그러한 작업을 수행할 수 있는 지원자의 수를 줄입니다. 결과적으로 안정된 사회에서는 더 복잡한 일을 할 수 있는 사람들이 더 많은 수입을 받는 경향이 있습니다.

3) 특별한 조건에서 일할 준비와 능력의 차이. 예를 들어 광부의 작업은 높은 수준의 육체 노동 강도와 함께 큰 위험과 관련이 있습니다. 원자력 발전소에서의 작업은 높은 책임과 관련이 있으며 여기에는 매우 복잡한 기술 시스템이 사용되며 이를 위반하면 잠재적으로 큰 피해를 입을 수 있습니다. 우리가 기업가적 활동을 한다면 위험을 감수하고 열심히 일할 의지와 능력도 필요합니다.

4) 소유권 차이. 1990년대 초반부터 자본과 유가 증권을 소유하여 소득을 얻는 사람들의 수가 눈에 띄게 늘어나고 있습니다. 그들 중에는 기업가 활동에 종사하는 사람들이 있습니다. 자본, 주식 및 기타 자산의 분배는 원인 중 하나입니다. 소득 차별화.

소득 차별화- 1인당 소득 수준의 차이는 사회 구조의 본질인 사회의 사회적 분화를 미리 결정합니다. 소득 불평등은 모든 경제 시스템의 특징입니다.

소득 차별화를 수량화하기 위해 다양한 지표가 사용됩니다. 소득 불평등 정도가 반영 로렌츠 곡선 (그림 1) 인구의 다른 그룹 사이의 사회 총 소득의 불균등 한 분포를 반영하는 지표로. Max Lorenz - 미국의 경제학자이자 통계학자(1876-1959).

그림 1. 로렌츠 곡선

수평선은 인구의 백분율 그룹(총 수의 %로 나타낸 가족 몫)을 나타내고 수직선은 이러한 그룹이 받는 소득의 백분율을 나타냅니다.

국가의 인구는 각각 20%씩 5개 그룹으로 나뉩니다: 하위 20%, 두 번째 20%, 세 번째 20%, 네 번째 20%, 상위 20%.

소득 분배에 절대적인 평등이 있다면 인구의 20%는 사회 총 소득의 20%, 인구의 40% - 각각 소득의 40%, 인구의 80% - 80%를 받게 됩니다. 소득 등

따라서 라인 OV소득분배의 절대적 평등을 보여준다.

실제로 소득의 실제 분포는 선으로 표시됩니다. OAB, 즉. 예를 들면: 가장 낮은 소득을 가진 인구의 20%는 총 소득의 5%를 받고, 가장 높은 소득을 가진 인구의 20%는 총 소득의 60%를 받습니다.

이 선 또는 로렌츠 곡선이 선에서 벗어날수록 OV, 소득 분포의 불평등(차별화)이 클수록.

그래서 지역 , 소득의 절대균등분포선과 로렌츠곡선으로 이루어진 소득불평등의 정도를 나타내며, 이 면적이 클수록 소득불평등의 정도가 크다.

면적을 나누면 삼각형의 면적으로 OSV, 우리는 반영하는 지표를 얻습니다 소득 분배의 불평등 정도:

경제학 이론에서 이 지표를 지니계수 , 이탈리아 경제학자이자 통계학자인 Corrado Gini(1884-1965)의 이름을 따서 명명되었습니다.

분명히 이등분선에서 로렌츠 곡선의 편차가 클수록 그림의 면적이 커집니다. , 따라서 지니계수가 1에 가까울수록 소득불평등 정도가 크다.

소득 차별화의 정도를 평가하기 위해 소위. 5분위 (십분위수) 계수 - 인구의 2개 그룹의 소득 비율: 최고 소득 인구의 20%(10%), 최저 소득 인구의 20%(10%). 이 계수가 10을 넘으면 이를 억제하고 어느 정도 소득을 균등화하는 조치가 필요하다고 판단된다.

불평등 문제와 밀접하게 관련된 것은 빈곤 문제입니다.

빈곤인구의 특정 부분이이 사회의 규범에 따라 최소한의 생계 수단을 가지고 있지 않은 사회 부분의 경제적 조건으로 간주 될 수 있습니다.

특정 범주의 인구를 빈곤층(즉, 사회 지원 자격)으로 분류하기 위해 빈곤 수준(임계값)을 결정하는 지표가 사용됩니다. 빈곤선 . 수용 가능한 최저 생활 수준을 유지하는 데 필요한 소득 수준을 반영합니다.

절대빈곤선- 이것은 음식, 의복 및 주택에 대한 사람의 생리적 필요에 따라 결정되는 최소 생활 수준입니다. 기본적인 인간의 필요를 충족시키기에 충분한 상품 및 서비스 세트(바구니)를 기반으로 합니다. 러시아에서는 절대 빈곤선이 최저생계비와 일치합니다.

생활임금비식품 제품 및 서비스, 세금 및 의무 지불 비용뿐만 아니라 필요한 최소 칼로리 수를 제공하는 자연 식품 세트이며, 이러한 목적을 위한 비용 구조 측면에서 저소득 국가의 예산에 해당합니다. 소득 가족. 러시아에서는 최저 생계를 계산하는 데 사용되는 식품 패키지가 다양한 사회-인구학적 그룹(노동 연령의 남성과 여성, 연금 수급자, 6세 이하 어린이)에 따라 구분됩니다. 최소 식량 바구니는 러시아의 8개 자연 및 기후 구역으로 구분됩니다. 여기에는 35가지 식품(하루 총 칼로리 함량 2300kcal)과 79가지 비식품 품목이 포함됩니다. 생활임금을 흔히 빈곤선이라고 합니다.

상대적 빈곤선주어진 국가(지역)의 평균 번영 수준에 비해 최소 소비자 바구니(빈곤선) 비용이 얼마나 되는지 보여줍니다. 따라서 러시아에서 상대 빈곤선은 EU 회원국에서 지역 평균 소득의 40% 미만인 소득 수준입니다. 이는 해당 국가의 평균 총 가계 지출의 50% 미만입니다.

일반적으로 빈곤과 사회적 차별화를 수량화하기 위해 최저 생계비보다 상품 및 서비스 세트 측면에서 더 넓은 지표도 사용됩니다. 최저한의그리고 합리적인 소비자 예산.

최소 소비자 예산정상적인 인간의 삶을 보장하는 데 필요한 양의 재화와 서비스의 사회적 최소입니다. 러시아에서 이 예산은 80가지 식품을 포함하여 200가지 이상의 상품과 서비스를 기반으로 합니다. 최소 소비자 예산의 구조, %: 식품 - 45.1; 비식품 제품 - 39.0; 서비스 - 13.2; 세금 및 수수료 - 2.7.

합리적인 소비자 예산합리적인 인간의 필요를 충족시키기 위해 과학적으로 기반을 둔 표준에 따라 상품과 서비스의 소비, 문화, 가정 및 가정 용품을 가구에 제공하는 것을 반영합니다. 합리적인 소비자 예산은 비용 구조면에서 최소값과 다릅니다. 특히 식품 비용에서 차지하는 비중이 훨씬 낮습니다. 그 구성 요소는 다음과 같습니다. %: 식료품 - 30; 비 식품 - 47(섬유, 의류, 신발 - 20, 가구, 문화 및 가정 용품 - 18, 기타 상품 - 9%); 모든 서비스 - 23.

최소 생활비와 최소 소비자 예산을 기반으로 소득 수준에 따라 인구를 구분하면 물질적 보안 수준이 다른 다음 그룹을 구분할 수 있습니다.

1) 1인당 소득이 생활 수준 이하이거나 이에 상응하는 "빈곤" 가족;

2) 1인당 소득이 최저생계비와 최저소비자예산 사이에 있는 "저소득층" 가족

3) 1인당 소득이 최소 소비자 예산과 합리적인 소비자 예산 사이에 있는 "부유한" 가족

4) 1인당 소득 수준이 합리적인 소비자 예산보다 높은 "부자" 가족.

소득의 절대적인 평등은 생산적인 노동에 대한 사람들의 인센티브를 죽입니다. 이 때문에 일정한 소득 불평등은 정상으로 인식되어야 한다. 또한 사람들의 노동 활동을 장려하는 매우 중요한 도구입니다.

그러나 부유층과 빈곤층의 생활수준의 차이가 클수록 후자의 불만은 더 강해진다. 경제학자들은 소득 격차가 다음과 같은 경우 국가의 사회적 평화에 위험하다는 사실을 오랫동안 확립해 왔습니다.

1) 과도하게 커지는 경우(인구의 하위 40%가 해당 국가의 전체 가족 소득의 12-13% 미만을 차지하는 경우)

2) 너무 빨리 성장한다.

혜택 분배의 이러한 편향은 일반적으로 가난한 시민들 사이에 큰 불만을 야기하고 국가에 완전히 바람직하지 않은 사회 경제적 및 심지어 정치적 결과로 이어질 수 있습니다.

따라서 경제학자들과 정부는 시민들의 생활수준의 격차가 과도하게 급격하고 급격하게 증가하는 것을 방지하기 위한 방안을 끊임없이 모색하고 있다.

국가 소득 정책, 사회 정책의 필수적인 부분이며 다양한 소득 수혜자 그룹과 사회 혜택에 대한 차별화된 과세를 통해 국가 예산을 통해 재분배하고 소득 및 인구 저축의 인플레이션 감가 상각을 중화합니다(소득 보호, 그들의 색인).

동시에 국민 소득의 상당 부분이 인구의 고소득 계층에서 저소득 계층으로 이전됩니다. 이제 세계의 모든 선진국은 가난한 사람들을 위한 사회적 지원(보호) 시스템을 만들었습니다.

소셜 전송현재 또는 과거의 경제 활동 참여와 관련이 없는 인구에 대한 현금 또는 현물 지급 시스템입니다.

인구에 대한 지불은 지방 예산, 주 예산 외 사회 기금 및 공공 기관의 기금에서 이루어집니다.

사회 이전의 메커니즘에는 인구의 중산층 및 고소득층에서 소득의 일부에 대한 세금 형태의 철수, 실업 수당뿐만 아니라 가장 궁핍하고 장애인에 대한 혜택 지급이 포함됩니다.

소셜 전송에는 다음이 포함됩니다.:

1) 모든 유형의 연금 (노인, 생계 유지, 장기 근속, 사회);

2) 고등 및 중등 전문 교육 기관, 직업 학교의 학생을 위한 모든 유형의 장학금

3) 인구가받는 모든 유형의 사회 보험 소득, 아동 월별 수당, 실업 수당 등);

4) 보상금 및 혜택, 요양원, 요양원에 대한 바우처 비용 또는 일부 비용을 지불하는 형태의 금전적 자선 지원

5) 대중교통비 등의 보상

현물 사회적 이전은 무료 또는 보조금을 받는 가격으로 인구에게 제공되는 개별 상품 및 서비스(예: 교육, 문화, 의료, 스포츠, 사회 보장, 주택 및 공동 서비스 분야의 서비스)로 구성됩니다.

인구의 다양한 부분의 소득을 균등화하는 주요 도구는 누진 소득세 제도 . 그 본질은 더 높은 소득에 대해 점진적으로 더 높은 세율이 설정된다는 사실에 있습니다. 부유한 시민들은 가난한 사람들보다 소득의 더 많은 부분을 국고에 기부합니다. 실제로이 문제에 대한 해결책은 해당 연도의 납세자의 모든 수입을 고려하고 그가 주에 추가로 지불해야 하는 금액을 결정하는 세금 신고서를 작성하여 수행됩니다. 누진세는 국가가 사회의 가장 가난한 부분을 돕기 위해 기금을 모으는 것을 더 쉽게 만듭니다.

인구의 실질 소득 수준에 상당한 영향을 미쳤습니다. 인플레이션. 따라서 소득에 대한 합리적인 국가 규제의 가장 중요한 조건 중 하나는 다음과 같습니다. 소비재 가격 상승에 대한 설명 (인구에 대한 서비스에 대한 관세 포함).

특히 중요한 것은 인플레이션으로부터 현금 소득(임금 직원, 연금, 혜택)을 보호하는 문제입니다. 이를 위해 적용되는 인덱싱 , 즉. 국가가 인구의 금전적 소득을 증가시키기 위해 설정한 메커니즘으로 소비재 및 서비스 비용의 상승을 부분적으로 또는 완전히 보상할 수 있습니다. 소득 색인화는 특히 연금 수급자, 장애인, 한부모 가족 및 대가족과 같은 고정 소득을 가진 인구의 사회적으로 취약한 그룹과 젊은 사람들의 구매력을 유지하는 것을 목표로 합니다.

색인은 단체 협약을 통해 국가 및 개별 기업 수준에서 모두 수행됩니다.

러시아에서는 현금 소득의 연동이 1991년 10월 24일의 법률에 의해 설정되었으며 공공 부문 직원의 임금과 연금, 장학금 및 혜택에 적용됩니다. 인덱싱은 소매 가격이 6% 이상 상승할 때 수행해야 합니다.

소득 연동에도 상당한 단점이 있습니다. 따라서 더 강렬한 작업에 대한 욕구에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며 반 인플레이션 조치의 구현에 기여하지도 않습니다.

개인 소득 보호 문제를 다루는 사회 정책의 중요한 방향은 인구의 가장 가난한 부분을 지원하는 것입니다. 인구의 이러한 부분에 대한 사회적 보호에서 결정적으로 중요한 것은 개발된 현금 및 현물급여 제도 . 이러한 시스템은 시장 경제가 있는 모든 국가에 존재하며 중요한 사회적 충격 흡수 장치 역할을 하여 개발의 많은 부정적인 결과를 완화합니다.

따라서 인구의 소득을 규제하는 국가의 역할이 감소하면 소득이 증가합니다. 소득 차별화, 사회적 긴장, 사회적 갈등의 악화 및 결과적으로 생산 감소, 효율성 감소.

그러나 다른 한편으로 이전 시스템 및 기타 사회적 지원 방법은 가장 근면하고 영재적이며 활동적인 사회 구성원의 보다 생산적인 활동에 대한 인센티브를 약화시킵니다. 세금을 통해 가장 가난한 사람들을 돕습니다. 결과적으로, 재분배 과정에서 지나치게 적극적인 국가 개입, 소득 균등화는 감소로 이어집니다. 상업 활동사회 전반에 걸쳐 생산 효율성을 감소시킵니다.

따라서 사회적 이전을 통해서 뿐만 아니라 가장 가난한 시민들이 벌어들인 소득과 국가에서 부여하지 않는 소득을 늘리도록 도우면서 빈곤과 싸우는 것이 필요합니다.

사회 보장실업의 결과뿐만 아니라 소득의 손실 또는 급격한 감소, 질병, 출산, 업무상 부상, 장애, 노년, 등.

소득 규제 및 인구의 사회적 보호 문제 국가의 주요 조치다음으로 내려와:

¨ 생활비 지수 결정, 최소 소비자 바구니 및 최소 생활비 계산. 인구의 1인당 소득의 결정;

¨ 최저 임금 및 최저 연금의 입법화;

¨ 인플레이션 측면에서 소득 연동;

¨ 소비재의 고가에 대한 보상

¨ 경제적으로 약하고 보호받지 못하는 인구 집단(연금 수급자, 장애인, 학생, 대가족 등)에 대한 사회적 지원

¨ 지니 계수의 계산, 십분위수 계수 및 인구의 다른 그룹의 소득의 부당하게 높은 차별화 방지.

생활 표준

사회 전체와 각 구성원의 총 소득은 경제 지표로 추정됩니다. 복지 , 양적, 질적 둘 다입니다.

웰빙의 양적 특성은 생활 표준 - 물질적 및 영적 필요(음식, 의복, 주택, 서비스 등)의 만족 정도에 대한 정량적(금전적 또는 자연적 단위) 평가에 초점을 맞춘 범주.

생활 수준 지표 시스템, UN에서 권장하는 12개의 주요 그룹을 포함합니다.

1. 출산율, 사망률 및 기타 인구 통계학적 특성.

2. 위생적이고 위생적인 ​​생활 조건.

3. 식품 소비.

4. 생활 조건.

5. 교육과 문화.

6. 근로 조건 및 고용.

7. 인구의 수입과 지출.

8. 생활비와 소비자 물가.

9. 차량.

10. 레크리에이션 조직.

11. 사회 보장.

12. 인간의 자유.

이 외에도 주요 지표또한 일부 강조 정보 표시기: 1인당 GNP, 1인당 국민소득, 1인당 소비 등. 정보지표를 통한 생활비 비교의 가장 큰 어려움은 국가통화의 적절한 비교의 어려움과 관련이 있다.

웰빙의 질적 특성은 범주입니다. 삶의 질 - 그것은 물질적, 영적 필요의 만족 정도에 대한 평가로, 직접적인 정량적 측정이 불가능합니다.

여기에는 일과 여가의 의미, 둘 다에 대한 만족도, 직장과 가정에서의 편안함 수준, 의복의 질과 패션, 음식과 식사 조건의 질, 주택, 주택 및 환경 전반에 대한 평가가 포함됩니다. 사회 제도의 기능, 의사 소통 요구의 질적 만족 수준, 지식, 창의성, 사회 및 정치 활동 등

제2차 세계대전 이후 본격적으로 시행되기 시작 복지 국가 개념,시민에게 양질의 생활 조건을 제공할 책임이 있습니다. 경제 관리 시스템은 다음 원칙을 기반으로 합니다.

- 필요한 범위 내에서 국가가 규제하는 자유 시장 관계의 결정적인 역할에 대한 인식

- 일반 대중의 이익을 고려한 효율적인 경제 활동과 합리적인 분배 관계를 위한 조건을 만들고 유지하는 국가의 책임을 인정합니다.

- 유능한 사람들을 희생시키면서 인구의 취약한 범주에 대한 지원;

– 생산 관리, 무엇보다도 공정한 보수 조건 형성에 직원의 참여.

  • 레닌그라드 지역의 Vsevolozhsk 지방 자치 단체 "Kuzmolovskoye 도시 정착지"의 예산 수입 최고 관리자.
  • 러시아 내전과 개입: 원인, 목표, 단계, 수단, 결과