세계 세계 경제 시스템은 20세기 동안 과학에 의해 결정된 비선형, 순환적 또는 파동적 발전 특성을 가지고 있습니다. 그것의 역학은 순환 과정을 형성하는 다양한 구조와 지속 기간의 변동 주기에 의해 설정되며, 그 전체는 세계 경제 시스템 전체의 시간적 및 공간적 역학 모두의 복잡한 글로벌 구조를 설명할 수 있습니다. 경제 발전의 객관적 패턴으로서의 순환성은 그 내용 면에서 다면적입니다. 분류 기준이 기간을 기반으로 하는 경우 우선 다음 6가지 유형의 주기가 포함됩니다.

1. 최대 1년 동안의 농업 초소형 주기 - 농업의 계절적 단기 변동;

2. 3-5년(평균 4년)의 재정 및 경제적 소주기 - 재정 및 비즈니스 활동의 단기 변동;

3. 7-11년(평균 9년) 동안의 산업(사업) 평균 주기 - 산업에서 고정 자본의 활성 부분 갱신과 관련된 중기 변동;

4. 16-20년(평균 18년) 기간 동안의 건설 평균 주기 - 주로 주택과 같은 고정 자본의 수동 부분 갱신과 관련된 중기 변동.

5. 50-60년(평균 54-55년)의 국면의 큰 주기 - 기술 패턴(TS)의 변화에 ​​대한 장기적인 "장기";

6. 초대형 세속 주기 - 100-120년(평균 108-112년) 기간 동안의 장기 변동, 예를 들어 경제 및 정치 리더십의 변화의 경년 주기.

사이클의 지속 기간에 대한 기준은 가능한 기준 중 하나일 뿐이지만, 사이클의 유형은 물질적 기초의 모호성, 경제 과정에 대한 영향의 성격, 세계 경제에서 분석의 대상이 다릅니다. 이 일. 또한 다양한 주기가 다른 주기 위에 중첩되어 동기화 효과가 발생하고 특히 위기 단계가 동기화될 때 위기의 부정적인 결과가 재앙적인 비율로 증가할 때 구별이 더 복잡해집니다. 이것은 1929년에서 1939년 사이의 대공황 중에 일어났으며, 누적된 모순으로 인해 정확히 6년 동안(1939년 9월 1일부터 1945년 9월까지) 지속된 제2차 세계 대전이 발생하여 미국이 경제 이전에 도달할 기회를 얻었습니다. 1941년 GDP의 위기 수준. 그리고 전쟁이 끝날 때 - 1945년, 파괴된 유럽과 많은 아시아 경제를 배경으로 미국 GDP는 이미 세계 국내총생산(GDP)의 거의 절반이었습니다. .

산업 (비즈니스)주기의 아이디어는 19 세기 중반 (1862)에 계산을 한 프랑스 과학자 Clement Juglar에 의해 처음 공식화되었습니다. 공진화 발전의 순환 패러다임의 구조에서 산업(비즈니스) 평균 주기가 가장 명확하게 표현됩니다. 그들은 대부분 러시아 출신의 미국 경제학자 John Kitchin과 금융 주기 V. Kram의 연구원이 1920년대 초에 발견한 작은 단기 금융 및 경제 주기와 상호 작용하고, 또한 2010년에도 발견된 장기 대규모 경기 침체 주기와 상호 작용합니다. 1920년대 초 뛰어난 러시아 과학자 Nikolai Kondratiev. 비즈니스(산업) 중간 사이클은 경제 프로세스의 발전에 가장 효과적으로 영향을 미치며 이것이 기본으로 정의되는 이유입니다.

그래서 XIX 세기 말에. 경제 과학에서 Juglar의 저자를 참조하여 상세하게 설명되고 종합적으로 분석된 7-11년(평균 9년)의 단일 "산업" 또는 "비즈니스" 주기의 존재에 대한 아이디어가 형성되었습니다. 칼 마르크스의 "자본" 덕분에 세계 경제 이론과 실천의 문제에 널리 포함됩니다. 20세기의 마지막 분기에 네 번째 Kondratieff "장파"의 하향 구성요소에 대한 세계 총생산(GDP) 규모의 변동 평균 주기에 내재된 평균 9년 간격이었습니다. . 그리고 저자 덕분에 Nikolai Kondratiev의 대주기의 소위 "네 번째 경험적 정확성"에 해당하는 21 세기 초에.

19세기 후반의 중기 경기 순환에 대한 연구 이전에도 전반기 말에 1847년 철도 등록부의 영국 경제학자 하이드 클락이 긴 60에 주목했다는 점에 유의해야 합니다. - 물가 수준의 연도 변동, 주기성과 연결, 흑점의 출현. 세계 과학 커뮤니티는 주변부주의 이론의 창시자 중 한 명인 영국 경제학자 William Stanley Jevons의 참조 덕분에 이 기본 소스에 대해 배웠습니다. 주기, 가장 유명한 - Schwabe 주기 - Wolf - 평균 기간은 11년입니다. 1884년에 출판된 화폐유통과 금융에 관한 연구에서 경기순환의 본질과 금융붕괴 발생의 주기성을 탐구한 제본스는 클라크가 주목한 흥미로운 현상에 주목하고 30년 주기의 주기도 제시했다. 그러나 가격 상승과 하락의 분석에서 이러한 현상은 그의 계획에 포함되지 않았습니다. 이 작품은 Jevons가 1882년 템스강에서 익사한 비극적인 죽음 이후 2년 만에 출판되었습니다. 따라서 경제의 장기적인 순환 변동은 이미 19세기 중반에 경제학자들에 의해 확인되었지만 명확하게 정의되지 않았습니다. 시각.

20세기의 20대인 미래의 노벨 경제학상 수상자인 클레멘트 주글러(Clement Juglar)의 첫 번째 경제 주기가 발견된 지 이미 반세기가 넘었다. 우크라이나에서 미국으로 이민자 프랑스와 프랑스를 거쳐 1927년 아버지를 따라 미국으로 떠났다. 제1차 세계대전 발발 5년 전 그곳으로 이주한 아버지)는 고정자산 투자를 경제성장의 원천으로 분석하고 선도부문 이론을 세웠다. 그는 산업 부문에 대한 투자가 상당히 명확한 30년 주기로 관련 산업의 특정 클러스터에서 형성된다는 결론에 도달했습니다. 또한, 그는 주요 부문에서 기술적으로 그리고 조직적으로 상호 연결된 산업 그룹을 정의했습니다. 그의 연구에서 Kaznets는 1차(채광 산업, 농업) 및 2차(제조 산업)의 두 가지 주요 주요 부문을 식별했습니다. Kaznets에 따르면 경제 성장의 역학은 이러한 부문의 제품에 대한 가격 비율이 산업 소득 증가에 기여하는 기간의 변화로 설명되며, 이 비율은 1차 산업의 발전에 더 유리합니다. 섹터. 경제의 상호 연결된 두 부문에서 이러한 미러 가격 역학은 투자 흐름의 규모와 방향에서 불연속성을 생성합니다.

따라서 Kaznets는 산업 부문에 대한 투자가 상당히 명확한 30년 주기로 클러스터링될 수 있다는 매우 중요한 결론을 내렸습니다. Suzdal 정치적 격리자에서 후자가 결론이 났을 때 Kondratiev의 아내를 통한 서신. 미국 경제 주기 연구원인 William Mitchell의 직접적인 학생으로서 Kaznets는 16-25년(평균 20년)의 변동 진폭을 갖는 "빌딩 주기"도 발견했습니다. 주기는 Juglar 주기의 약 두 배이며 고정 자산, 주로 주택의 수동 부분 복원과 관련이 있습니다.

선도 부문의 개념은 뛰어난 우크라이나 경제학자 Mikhail Tugan-Baranovsky의 아이디어에 그 기원을 두고 있다는 점에 유의해야 합니다. 1894년에 그는 순환 투자 프로세스로 인해 산업 위기의 주기성에 대한 체계적인 이론을 만들었습니다. 그의 연구는 20세기 전반부의 저명한 경제학자들에게 높이 평가되었습니다. 존 메이너드 케인즈(John Maynard Keynes)와 조셉 알로이스 슘페터(Joseph Alois Schumpeter). 그리고 이미 하반기 초에 '미국의 케인즈'라고 불렸던 앨빈 한센은 그의 기초논문 '경제순환과 국민소득'에서 투간 바라노프스키의 저서인 아담 스미스의 저서처럼 산업 위기의 주기성에 대한 견해를 표명했다. 복지국가의 본질과 원인에 관한 책, "거꾸로 경제이론을 뒤집었다".

Tugan-Baranovsky의 이론에 따르면 영국의 위기의 역사는 주기적으로 반복되는 경제 생활의 밀물과 썰물을 드러냅니다. 주기는 각 역사적 기간에 발전하는 특정 경제 상황에 따라 장기 또는 단기입니다. 주기는 19세기 영국의 위기 이후로 수학 법칙에 의해 지배되는 현상이 아닙니다. 7~11년 간격으로 반복됩니다. 움직임은 번영과 불황의 연속적인 국면에 변화가 있다는 의미에서 주기적이며, 그 출현과 소멸은 순환적 형태를 갖는다. 본질적으로 산업 순환은 자본주의 경제의 본질 자체에 내재된 법칙으로 생각할 수 있습니다.
Tugan-Baranovsky가 지적했듯이, 화폐와 신용의 가용성 덕분에 경제의 모든 변동은 훨씬 더 큽니다. 그러나 돈이 주요 원인이 아니기 때문에 화폐 유통의 요인은 사이클을 심화시킬 뿐입니다. 산업 순환은 자본주의 경제의 본질에 깊이 뿌리를 두고 있습니다. 현대 경제의 고유한 특성은 순환을 불가피하게 만듭니다. 그러나 이것이 왜 번영과 불황의 국면이 그토록 놀라운 규칙으로 서로 뒤따르는지 설명하지 못합니다. 이 질문에 대한 답은 정확히 영국의 산업 순환의 역사에서 비롯됩니다.

Tugan-Baranovsky에 따르면 산업 변동의 가장 큰 특징은 철 가격의 변화가 사이클의 단계와 일치한다는 사실입니다. 철의 가격은 번영할 때 항상 비싸고 불황일 때 항상 낮습니다. 다른 제품의 가격은 훨씬 덜 자연스럽게 변동합니다. 이는 철 수요 변동과 사이클 단계 사이에 밀접한 관계가 있음을 나타냅니다. 철 수요는 번영기에는 증가하고 불황기에는 감소합니다. 그러나 철은 생산 도구 제조에 사용되는 주요 재료입니다. 철에 대한 수요 상태에 따라 일반적으로 생산 수단에 대한 수요를 판단할 수도 있습니다. 이것은 사이클의 상승 단계는 생산 수단에 대한 수요의 증가로 특징지어지고 하강 단계는 이 수요의 감소가 특징임을 의미합니다.

한 세기 후인 1990년대 초 Leonid Abalkin, Sergey Glazyev, Vladimir Mayevsky, Stanislav Menshikov, Yuri Yakovets의 유명한 러시아 과학자들과 경제학자들은 러시아 사이클리즘 학교를 복원했습니다. 경제학은 정확히 Mikhail Tugan-Baranovsky(1865-1919)의 연구에서 나온 것입니다. 그는 평생 동안 상트페테르부르크 대학에서 정치경제학을 가르쳤고 훌륭한 학생인 Nikolai Kondratiev(1892-1938)를 키웠습니다. 후자는 18세기말부터 20세기말까지 독일, 프랑스, ​​영국, 미국의 사회경제적 발전을 반영한 방대한 실증자료를 수학적 회귀분석법으로 연구·처리하여 상품가격지수를 비교한 것이다. , 유가 증권 요율, 임금 수준, 회전율 지표 대외 무역 등은 사회 경제적 과정의 역학에서 각각 "위쪽과 아래쪽의 두 가지 파도"가있는 국면의 큰주기가 있다는 결론에 도달했습니다. 그러나 각 파동의 상향 및 하향 구성 요소 또는 큰 접합 주기에 대해 이야기하는 것이 더 정확할 것입니다. Kondratiev는 각 주기의 대략적인 시간 프레임을 결정하고 "장파"의 두 가지 유형의 구성 요소 패턴을 설명했습니다(다른 패턴을 갖는 경제 상황의 중파 및 단파를 동시에 설명).

더욱이, 다른 국가에 대한 다른 곡선의 조합은 다른 지표 사이에 특정 시차를 만들었습니다. 최종 결론에서 그에 의해 고려된 가중 평균 "장파"와의 편차. Kondratiev는 1926년 공개 토론을 위해 준비한 그의 보고서 "대규모 정세 주기"에서 다음과 같이 썼습니다.
데이터 분석 방법에 따라 큰 사이클의 발전에서 전환점의 년을 절대적으로 확실하게 결정하는 것이 아직 불가능하고 그러한 전환점의 순간을 결정하는 부정확성을 고려하여(5-7년 동안) 그럼에도 불구하고 우리는 다음과 같은 큰 주기의 가장 가능성 있는 경계를 설명할 수 있습니다.

I-th 큰 결합 주기

1. 첫 번째 사이클의 상승파 - 80년대 후반 - 90년대 초반. 18 세기 기간 1810-1817까지;

2. 1810년부터 1817년까지의 첫 번째 주기의 하향파. 기간 1844-1851까지;

II-nd 큰 접합 주기

1. 1844년부터 1851년까지의 두 번째 주기의 상승파. 기간 1870-1875까지;

2. 1870년부터 1875년까지의 두 번째 주기의 하향파. 기간 1890-1896까지;

3차 대합류 주기

1. 1891년부터 1896년까지 세 번째 주기의 상승파. 기간 1914 - 1920까지;

2. 1914년부터 1920년까지의 세 번째 주기의 하향파 가능성. ".

사실, 그는 1922년에 이르면 1929-1939년의 대공황을 예측할 수 있었습니다. 시작 7년 전, 오스트리아의 저명한 경제학자 루트비히 폰 미제스와 프리드리히 폰 하이에크가 1925-1929년에 심각한 위기의 시작을 경고했습니다. .

Nikolai Kondratiev는 소련의 NEP 이론가 중 한 사람으로 강제 산업화와 시장 메커니즘의 거부에 반대했습니다. 이미 1920년대에 그의 텍스트는 세계적으로 유명해졌습니다. 1989년 "페레스트로이카" 기간 동안 콘드라티예프의 작품은 마침내 소련에서 재발행되었습니다. 그가 연구한 경제 발전의 긴 주기(50-60년)는 국면의 큰 주기이며 "콘드라티예프"라고 불립니다. 1939년 Joseph Schumpeter는 그것들을 Kondratiev의 "긴 파도"라고 불렀고, 나중에 그것들을 K-wave로 줄여서 불렀습니다.

Kondratiev의 가장 큰 장점은 경제적 상황(그의 정의에 따르면 경제적 역학의 동의어임)이 일정한 과정이라는 사실입니다. 여기에는 두 가지 유형의 움직임이 있습니다. 사회의 생산력이 점진적으로 발전하는 것을 반영하는 돌이킬 수 없고 진화적입니다. 그러나 Kondratiev는 시장 경제의 단기 및 중간 변동 외에도 실제로는 매우 짧고 긴 변동이 있다고 지적했습니다. E.V. 벨랴노바와 S.A. Komlev는 "Kondratiev 작품의 경제 역학 문제"라는 기사에서 "경제 역학의 가역적 과정을 연구하면서 ND Kondratiev는 여러 기간의 경제 활동 변동을 지적했습니다. 1년(계절적)보다 3년 반 [Kitchin 주기, [Juglar의] 상업 및 산업 주기 7-11년, 그리고 마지막으로 50-60년의 대규모 경기 주기[Kondratieff 장파]입니다."

호주계 미국인 경제학자 Joseph Schumpeter는 이 현상을 기술 발전과 연결하여 자본의 과잉 축적이라는 아이디어를 제시했습니다. 그는 경제 성장이 혁신(혁신)의 경련적 특성으로 인해 순환적 과정이라고 믿었으며, 또한 국면의 큰 주기를 혁신과 모방이라는 두 가지 다른 구성 요소로 나누었습니다. 또한 1939년 그는 6개의 중기 Juglar 주기가 하나의 Kondratiev 장파에 포함되고 후자 각각에는 3개의 단기 Kitchin 주기가 포함된다는 가설을 세웠습니다. 미국 수학자 Benoit Maldebrot가 이미 1975년에 발견한 프랙탈 현상에 대해, 즉 Schumpeterian 가설이 발표된 지 불과 36년 만에. 후자의 지속 기간이 36개월에서 59개월이기 때문에 3개가 아닌 2개의 Kitchin 주기가 하나의 Juglar 주기에 투자되는 경우가 있다는 점을 제외하고는 향후 70년 동안의 경제 발전에 걸쳐 완전히 확인되었습니다.

대공황 당시 여러 나라의 위기 대응책을 일반화한 것으로 존 메이너드 케인즈의 저서 '고용, 이자, 화폐의 일반 이론'(1936)이 발표되면서 케인즈의 주기론이 시작됐다. 이 연구에서는 이전 이론의 특정 조항이 사용 된 새로운 거시 경제 개념을 제시하여 전체 시장 관리 메커니즘, 균형에서 벗어나는 이유 및 시장 시스템에 대한 국가 개입 방향을 설명합니다. . 케인즈 이론의 추가 발전은 이 이론의 주요 조항을 기반으로 1945-1948년에 쓴 Alvin Hansen, Roy Harrod, John Hicks 및 Paul Samuelson의 이름과 관련이 있습니다. 케인즈주의 혁명 덕분에 탄생한 거시경제학이라는 경제학의 새로운 분야에 대한 세계 최초의 교과서.

1970년대 초에 케인즈주의 이론은 이미 밀턴 프리드먼의 통화 순환 이론과 대조되고 있었습니다. 그것에 따르면 국민 소득의 역학과주기의 주요 역할은 화폐 공급의 불안정에 의해 수행되며 그 책임은 국가에 있습니다. 통화주의자들은 통화량을 경제의 주요 안정제로 간주합니다.

1970년대의 통화 및 금융 위기, 석유 위기를 배경으로 당시 미국에 살았던 독일 과학자 Gerhart Mensch가 1975년에 출간한 "Technological stalemate: 혁신이 불황을 극복한다"라는 책이 발표되면서, 과학 공동체는 "의사 혁신"(이 정의를 유통에 도입 한 사람은 Mensch였습니다), 생산 효율성을 감소시키고 경제를 위기로 이끄는 경제 위기의 메커니즘을 연구하는 데 관심을 갖게되었습니다.

1989 년 소련에서 Kondratiev의 과학적 재활 후 러시아 과학자 Stanislav Menshikov와 Larisa Klimenko의 책 "경제학의 긴 파도. 사회가 피부를 바꿀 때”라는 주요 개념이 표시된 곳: 혁신 이론(Schumpeter, Kaznets, Mensch, Kleinknecht, Van Dyne), 자본 부문의 과잉 축적 이론(Forrester), 노동력 이론(Freeman), 가격 이론(Rostow) , Berry), 화폐(Delbeke, Schokert, Korpinen, Batra) 및 사회학적 개념(Perez-Perez, Millendorfer, Screpanti, Olson, Wiebe, Gattei, Silver, Weidlich), 심지어 군사 순환 이론(Goldstein).

XX 세기의 90 년대 초반. 러시아 지구 물리학자 Spartak Afanasiev는 1920년대에 Kondratiev가 사용했던 경제 통계를 현대적인 스펙트럼 분석 방법을 사용하여 처리했습니다. Afanasiev는 2개의 "K-파"가 108년 동안 지속되는 지질-우주의 가려진 근일점 주기(2개의 K-파)와 동기화된다는 것을 증명했습니다. 그러나 1980년대 후반에 미국 과학자 George Modelski와 William Thomson은 100-120년 주기의 이론을 제시했습니다. 세계 정치의 지도자. 동시에 (1991) 세기 초와 중반의 두 개의 인접한 서로 다른 K 파를 포함하는 세속적 Kondratiev주기의 존재에 대한 가설은 러시아 과학자 Mikhail Korolkov와 Sergey Glazyev의 연구에서 표현되었습니다. 또한 후자는 룩셈부르크 A. Grubler의 잘 알려진 과학자의 가설을 언급했는데, 그는 그와 사적인 대화에서 그것을 표현했습니다. M. Korolkov의 개념에 따르면 세기 초에 시작되는 K-waves는 기술 질서 (TS)의 기본 기술의 혁신적인 변화에 중점을 두며 중기의 K-waves에서 더욱 발전합니다. 이 TU에 해당하는 사회의 사회경제적 구조의 변화를 주된 목적으로 하는 세기(1차 한류 말기에 이러한 변화는 1848년 부르주아 혁명에 의해 초래되었고, 2000년대 말에는 3차 K-wave - 2차 세계대전 이후), 그리고 한 세기 동안 그것을 제공하는 자원 구조. 따라서 XIX 세기 전반에 걸쳐 주요 에너지 자원. 석탄이었고 20세기에 불과했습니다. - 이미 기름. 오늘날 초에너지 자원의 미래에 대한 다양한 예측이 오늘날 다양한 과학자들에 의해 활발히 제시되고 있지만 21세기에 이를 대체할 것은 아직 알려지지 않았습니다.

따라서 50-60 년 (평균 54-55 년)의 기간 동안 장파의 물질적 기초는 특정 에너지 자원과 해당 기술 생산 방법이며 기본 혁신 클러스터의 도입으로 인해 형성됩니다 . 이는 두 가지 방식으로 수행됩니다. 첫째, 기존 기술이 개선되고 개선될 때 진화적으로 수행됩니다. 둘째, 기초혁신을 통한 과학적 지식의 구체화에 질적 변화가 일어날 때 혁명적이다. 이 두 경로는 서로를 보완합니다.
진화의 길은 기존 기술의 잠재력을 활용하고 기술 시스템의 발전에 비약을 위한 조건을 준비하는 것을 가능하게 합니다. 과학 및 기술 혁명(NTR)은 새로운 기술 및 경제 패러다임(TEP)으로의 전환을 의미하며, 이는 진화적으로 확산됩니다. 과학 기술 혁명은 생산력 발전의 핵심이 됩니다. 동시에 인간(인적자본)을 주요 생산력으로 발전시키고 노동의 능률과 생산성을 높이는 비약이 이루어지고 있습니다.

사회 생산력의 기술 구조의 순환적 갱신은 주기적으로 반복되지만 결국 생산력의 순환적 발전은 사회 경제적 요인의 영향으로 수행됩니다. XVIII 후반의 첫 번째 산업 혁명부터 시작 - XIX 세기의 첫 번째 1/3. 기계와 기술의 기본 세대를 변화시키는 질적 도약은 50-60년의 기간 내에 수행되었으며, 이는 K파의 지속 기간에 해당하고 Nikolai Kondratiev가 발견한 장기적인 사회 경제적 주기의 빈도를 결정합니다. 이러한 주기의 기초는 9년 주기의 Juglar 주기보다 사회 생산력의 더 근본적인 변화인 기술 구조(TU)의 변화입니다. 결국 고정자본의 능동 부분을 감가상각으로 대체하거나 고정 자본의 수동 부분을 Kaznet 주기에 따라 대체하는 것이 아니라 기본 기술의 근본적인 변화입니다.

18세기 말 1차 산업혁명 이후. 그리고 XX 세기 중반까지. Kondratiev가 설명 한 세 개의 긴 파도 (국면의 큰주기)가 지났습니다 (1920 년대 초에 발견 한 이후 세 번째 불완전한 세 번째 물결). 세 번째 물결은 이미 시작된 대공황과 2 차 세계 대전으로 끝났습니다. 1930년대 후반, 참혹한 결과(콘드라티예프는 1938년 스탈린의 총독들에 의해 처형되었습니다.) 2009년 모스크바에서 열린 콘드라티예프 독서에서 21세기 초 니콜라이 콘드라티예프와 피티림 소로킨의 예언이 확인되었다는 나의 보고서는 끝이 났습니다. "가장 중요한 것은 현재의 대공황이 1939년에 끝난 대공황으로 끝나지 않았다는 것입니다. "예를 들어, 오늘날 러시아 작가 N. Starikov는 현재의 금융 및 경제 위기가 이는 인위적으로 조직된 것이며, 이는 별개의 사실로 확인되지만, 체제의 폭발을 실현하기 위해서는 그 안에 일정한 긴장이 축적되어야 하며, 즉 위기가 무르익어야 한다. N. Starikov를 비롯한 일부 학자들은 전쟁의 위기를 데탕트(detente)로 봅니다.

근대 과학기술 혁명의 시작과 함께 전후 4차 사이클이 시작되어 최근까지 지속되었다. 현대의 대공황은 그것을 끝내고 동시에 새로운 장기 콘드라티에프 주기를 시작합니다. 이미 언급했듯이 경제 발전의 장기 사이클 구조에서 Kondratiev는 Schumpeter가 개발 단계 또는 단계라고 부른 오름차순 및 내림차순의 두 가지 구성 요소를 선택하여 K- 파에서 두 가지 추가 단계를 강조했습니다. 가속화 된 상승 (붐 또는 번영) 및 위기(최하층에 있는 위기는 불황으로 발전할 수 있음)는 짧은 주기로 거의 평활화됩니다.

빅 사이클의 내림차순 구성 요소는 사회의 생산 시스템의 기본 기술과 기술 구조의 변화의시기이며, K의 첫 번째 경험적 정확성에 해당하는 기본 기술의 클러스터를 생성하여 다음 혁신적 돌파구를 준비하고 있습니다. -파도. 이때 한류이론의 네 번째 실증적 옳음에서 알 수 있듯 중주기의 급격한 경제위기가 발생한다. 일반적으로 Kondratiev는 4가지 경험적 정확성만을 확인했으며, 그 중 세 번째는 일반적인 경제 위기에 앞선 농업 위기에 대해 이야기합니다. 2008-2009년 대공황 이전 2007년에 세계 식량 위기가 있었지만 오늘날 끝나지 않았습니다.

일반적으로 큰 사이클의 내림차순 구성 요소의 기간은 25-30 년 동안 지속되며 마지막 한류에서는 세계 금융을 주요 국가로 흡입하는 메커니즘을 통한 글로벌 경기 침체의 특정 상각으로 인해 (모든 NATO 국가와 우크라이나와 같이 이 블록에 포함되지 않은 일부 국가까지도 반세계적 성격을 띤 지역 금융 위기와 지역 전쟁을 유발하여 세계, 주로 미국의 이슬람 국가-아프가니스탄과 이라크와의 전쟁), 그것은 길어졌습니다. 따라서 이 기간은 1970년대 초반부터 2008~2009년 말 세계경제의 침체와 함께 글로벌 사회경제적 위기가 전개될 때까지 거의 40년 동안 지속되었다. 이러한 지역 전쟁은 글로벌 위기를 9년 주기로 지연시켰지만 동시에 세계 경제 시스템에 모순을 축적했습니다. 그들은 2009년에 미국과 세계 경제를 붕괴시켰고, 경제적으로 이슬람 세계의 국가들을 약화시켰고, 이는 2011년 초에 그들을 사회 정치적 위기로 이끌었습니다. 이러한 이슬람 국가와 세계 정치 및 경제 시스템(세계 경제 및 정치 질서) 모두를 위한 이벤트의 추가 개발은 파괴적이고 돌이킬 수 없으며 긴급한 개혁이 필요합니다.

동시에 두 개의 인접한 Kondratiev 큰 주기의 경계에서 이전 개발에 의해 축적되고 가장 큰 부담을 지는 기술 개선에 대한 가장 큰 투자를 위한 출발점이 형성된다는 점을 고려해야 합니다. 경제의 구조조정과 다음 주기에는 사회정치적 기반시설이 108년 주기로 이전 한류시대 생산의 기술갱신에 적합한 사회. 전쟁과 혁명은 하강하는 구성 요소에서도 관찰되지만 K-wave 이론의 두 번째 경험적 정확성에 따르면 가장 큰 악화는 Kondratiev conjuncture의 큰 순환의 상승 구성 요소에 이미 더 많은 인류를 동반하고 예상합니다. 세 번째 사이클(K-wave)은 첫 번째 세계 대전, 세 번의 러시아 혁명 및 "내전"이었고, 네 번째 사이클에서는 이미 두 번째 "뜨거운" 세계 대전이었습니다. 1945년 완공 후 2년 후 이미 전 지구적인 냉전의 형태로 재개되었으며, 그 절정은 1962년 쿠바 미사일 위기였으며, 그 종말은 소련의 “페레스트로이카”와 연관되어 종식되었다. 경제상호원조협의회(CMEA)의 붕괴와 붕괴 사회주의 체제”

1970년대 중반부터 1980년대 초반까지 4차 장대한 한류의 하향세 순환적 위기요인이 나타난 공업선진시장국과 달리 지휘·행정체제 국가에서는 약 10년 정도 이동했다. 이러한 지연의 주요 원인은 엔지니어링 및 기술 개발 수준이 낮기 때문입니다.

따라서 다른 경제 구조를 가진 국가의 관리 메커니즘, 조직 및 경제 구조, 소유권 형태의 여러 변형의 공통점에 대한 객관적인 조건도 있습니다. 문제는 문제 자체에 있는 것이 아니라 문제를 해결하는 형식과 방법에 있습니다. 우크라이나의 경우, 여기에 깊은 경제 위기는 무엇보다도 1990년대에 변혁적 위기로 시작된 내부 경제 위기이며, 그 구성 요소는 영향력을 통해 여기에 존재하지만 실제로는 순환적이지도 장기적이지도 않았습니다. 우크라이나 경제를 포함한 세계 경제. 그러나 그것은 세계 경제에서 점유하고 있으며 미국 달러에 대한 국가 통화의 공식 환율은 달러당 약 8 그리브니아, 0.2%(2010년 1130억 달러, 세계 총생산(GDP)의 약 60조 달러, 미국 GDP에 대한 비율은 0.9%입니다. 이는 다음과 같은 포괄적인 위기의 일부입니다.

첫째, 소련 내 이전 단일 경제 공간의 붕괴 및 연합 공화국 간의 생산 협력 관계의 파괴와 관련하여 국가 경제 비율의 구조적 변형뿐만 아니라 해당 내부 폐쇄 생산주기를 대체하지 못하는 것 ;

둘째, 경제 시스템 전체의 변화에서;

셋째, 민족 국가가 매우 느리게 형성되고 있는 상황에서 거시적 수준에서 이러한 변형 과정을 실질적으로 통제할 수 없기 때문입니다.

우크라이나 경제를 장악한 구조적-순환적 위기에 대해 말하면서, 어느 나라에서나 일반적으로 금융 위기로 시작되었으며 1990년대 초 우크라이나 경제에 닥친 바로 그러한 위기였다는 점에 유의해야 합니다. 2008년 말 반복) - 2009년 초, 2009년 GDP 15% 감소), 고정 자산의 감가상각 및 갱신뿐 아니라 운전자본 구매에도 자금이 충분하지 않던 때 . 사실 이 위기는 진화적 성격을 갖고 있지는 않았지만 1993년 초인플레이션에 맞서 싸우는 우크라이나 정부의 실패한 "혁명적" 행동 때문이었다. 우크라이나는 1994년 GDP를 24%나 무너뜨렸습니다. 그러나 여러 가지면에서 세계 경제의 세계화 메커니즘을 통해 우크라이나 경제에 매우 큰 손실을 초래 한 국제 금융 기관의 권고 때문이기도합니다. 결국, 오늘날 지역 금융 시장은 단일 글로벌 금융 네트워크로 통합됩니다. 금융 투기 시장이 가장 큰 비중을 차지하는 금융 시장은 진정한 보편화가 되었으며 혁신 경제만이 그 한계를 극복할 수 있습니다.

1929-1939년의 대공황 이후 세계 경제는 장대한 K파의 상승 요소와 하락 요소를 하나 더 겪었습니다. 이 두 가지 유형의 파동(구성 요소)에는 특정 기능이 있다는 것이 경험적으로 입증되었습니다. 1789년에서 2008년 사이에 이러한 한류 구성 요소의 지속 기간은 대략 25년에서 30년의 범위에서 변동했으며 2009년 대공황으로 오늘 종료되었습니다. 주기. 첫째, 90년대의 상시 방황하는 금융위기는 중남미, 동남아 등 개발도상국과 CIS 국가의 사회적 영역을 강타했다. IMF와 WB의 강압적인 "지원" 메커니즘을 통해. 그리고 새 천년이 시작될 때 2001년 9월 11일의 재앙적인 사건으로 인해 미국과 다른 NATO 국가들은 아프가니스탄과 이라크에서 이슬람 세계와 전쟁을 시작할 수 있었습니다. 이 전쟁은 그 안에 있는 군산복합 부문을 활성화시켰고, 산간 관계를 통해 2001-2002년에 침체 상태에 있었던 이들 국가의 경제가 침체되는 것을 허용하지 않았으며 미래에 대한 예측은 그들이 이미 2009년에 또 다른 Juglar 주기 이후에 실제로 발생한 경기 침체에 대비했습니다. 따라서 이슬람 세계와의 지역 전쟁과 같은 비경제적 요인조차도 선진국 경제를 활성화시키는 수단이되었습니다. 그러나 2011년 초의 이러한 전쟁은 이슬람 국가의 경제 및 사회 영역의 문제를 기반으로 한 이슬람 국가의 정치 시스템의 체계적인 위기로 대응했습니다.

세계경제는 전통적인 세계경제와는 다른 역사적으로 새로운 현실이다. 그 옹호자 중 한 명인 스페인 출신의 유명한 프랑스계 미국인 사회학자인 Manuel Castells의 정의에 따르면 "글로벌 경제는 다른 것입니다. 글로벌 규모에서 실시간으로 단일 시스템으로 작동할 수 있는 경제입니다." . 세계 경제의 세계화 과정은 매우 고르지 않습니다. 이것은 국가 및 문명 그룹으로 통합된 활동 및 산업 영역, 거시 경제 영역 모두에 적용됩니다. IMF 및 WB 도구의 도움으로 세계의 선진국, 주로 미국이 위기의 특정 이전을 수행하고 이러한 국가의 사회 경제적 위기를 극복하는 문제를 해결하는 것은 세계화입니다. 다른 국가의 비용. 그리고 이러한 국가 경제의 부정적인 영향으로부터 보호하는 것은 국가의 경제 안보에 있어 매우 중요한 문제입니다. 그러나 그러한 조치조차도 결국 우리 시대에 부정적인 사회적 결과를 증가시키는 글로벌 금융 및 사회 경제적 위기에서 세계의 가장 선진국을 구하지 못했습니다.

금융 및 투자 분야에서 높은 수준의 세계화가 달성되었습니다. 실제로 오늘날 세계 경제의 연간 회전율(600조 달러 이상)의 재정 및 통화 흐름이 상품 및 서비스 시장을 포함한 물질적 흐름에 비해 10배 이상 초과한다는 사실이 잘 알려져 있습니다. 세계 총생산(GDP 2008 - 약 60조 달러). ) 그리고 축적된 가상 자본의 가치는 일반적으로 몇 배나 초과합니다. 따라서 이 공개된 가상 화폐 자본은 물질적 지원이 없고 자유롭게 유동하며 초당 수십억 달러 가치의 교환 거래를 하며 지난 30년 동안 두 자릿수만큼의 성장을 보장합니다. 그리고 이 금융 폭탄은 수십 년 동안 전 세계 국가의 실물 경제 생산 능력에 매달려 있었고 방황하는 금융 위기의 메커니즘을 통해 세계의 한 지역 또는 다른 지역의 금융 시장을 주기적으로 파괴했습니다. 그 중 가장 유명한 것은 다음과 같습니다. 1994-1995년 멕시코 위기, 1997-1998년 동남아시아 위기 1998년 러시아의 내부 디폴트는 세계 금융 시장에 큰 영향을 미쳤으며 특히 2001년 아르헨티나의 외부 디폴트는 우크라이나를 비롯한 CIS 국가에 영향을 미쳤습니다. 그리고 2008-2011년의 현재 위기에 비추어. 디폴트는 아이슬란드의 은행 부문, 그리스와 아일랜드의 공공 부문에서 발생했으며 우크라이나를 비롯한 세계 여러 국가에서 충분히 가능하다고 말할 수 있습니다.

따라서 경제주기는 이전 위기의 시작에서 다음 위기의 시작으로의 생산 이동입니다. 각 주기는 1939년 Joseph Alois Schumpeter가 정의한 대로 위기, 불황(위기의 바닥), 회복 및 상승(번영)의 네 가지 주요 단계로 구성됩니다. 그 중 가장 위험한 단계는 여러 주기의 위기 단계가 나타나는 불경기입니다. 동기화되어 위기의 부정적인 결과를 심화시킵니다. Schumpeter는 당시 알려진 Kitchin, Juglar 및 Kondratiev의 세주기의 위기 단계의 동기화로 대공황을 정확하게 설명 한 최초의 사람입니다. Alvin Hansen도 같은 생각이었습니다. 그리고 과학자들은 오늘날의 대공황을 Pitirim Sorokin과 Fernand Braudel의 경제뿐만 아니라 정치, 심지어 문명의 전신 순환까지 고려하기 때문에 더 많은 주기의 위기 단계의 동기화로 설명하는 체계적인 문명 위기로 정의합니다. 그런데 후자는 그의 작품 "평화의 시간"에서 다음과 같이 썼습니다.

“주기를 구분하기 위해 경제학자들의 이름을 따서 명명했습니다. 키친 주기는 3-4년 주기의 짧은 주기입니다. Juglar 주기, 또는 10년의 틀 안에 맞는 주기... 하이퍼사이클 또는 Kaznets 주기(이중 Juglar 주기)의 경우 20년 동안 지속됩니다. Kondratiev주기는 반세기 이상이 걸렸습니다 ... 마지막으로 세속 추세보다 더 이상 순환 운동이 없습니다. 실제로는 거의 연구되지 않습니다 ... 완전히 연구 될 때까지 모든 의미에서 재생산 될 때까지, 국면의 역사는 그것에 의해 영감을 받은 많은 연구에도 불구하고 극도로 불완전한 채로 남을 것입니다. "사회경제적 순환과 위기에 대한 통일된 이론이 발전하고 있는 것은 이 뛰어난 프랑스 과학자의 생각에서 영감을 얻었으며, 이에 대한 연구는 다음을 고려합니다. 인간 발달의 연령 관련 및 천년 역사 주기 모두.

우리의 연구 결과를 요약하면, 우리는 세계 경제의 발전과 자본의 글로벌 이동을 지배하는 순환 패턴을 기반으로 거의 20년 전에 현재의 글로벌 금융 및 사회 경제적 위기를 예측했다고 말할 수 있습니다. 19세기 말에 발견. 탁월한 우크라이나 과학자 Mikhail Tugan-Baranovsky는 당시 가장 선진국 경제에서 산업 위기의 역학을 연구하는 예에 대해 "확장"- "팽창"- "산사태 압축"단계의 순서에 따라 "는 불가피하다. 사실, XX 세기의 마지막 1/3에. 1997-1998년의 글로벌 금융 위기인 글로벌 금융 위기의 평균 9년 주기를 나타냅니다. 1970-1971년, 1980-1981년의 금융 위기 이전. 및 1987-1988 더욱이 금융 위기는 19세기 말에 그가 쓴 일반적인 경제 위기보다 앞선다. Mikhail Tugan-Baranovsky와 20세기의 마지막 30년 동안. 금융 위기와 일반적인 경기 침체 사이에는 Kitchin의 단기 금융 및 경제 사이클의 약 3년 간격이 있었습니다. 그래서 이후:

1970-1971년의 글로벌 금융 위기. 1973-1974년에 "오일 쇼크"로 인한 경기 침체가 있었습니다.

1980-1981년의 금융 위기 배럴당 최대 유가 $ 90 - 1982 년 경기 침체 (미국에서는 GDP가 3 % 감소) 그 후 미국에서는 "레이거 노믹스"라는 위기 대응 정책이 도입되었습니다.

1987-1988년의 금융 위기, 단 하루(1987년 10월 19일)에 다우 존스는 22.6% 하락했는데, 이는 1990-1991년의 경기 침체였습니다. 소련의 GDP가 절대적으로 감소하고, 산업화 이후 미국에서 산업이 이 년 동안 8-9% 감소했지만 개발된 기반 시설로 인해 GDP가 절대 침체를 겪지 않았지만 이러한 경제 혼란은 여전히 ​​​​있습니다. 소련 붕괴의 아버지인 J. 부시에게 미국 선거에서 패하는 형태로 정치적인 결과를 낳았다.

금융 위기 1997-1998 - 경기 침체 2000-2001

이러한 위기의 연대기를 분석하면 세계 GDP 역학의 침체 사이에 대략 9년 주기의 Juglar 주기가 있음을 알 수 있습니다. 따라서 이러한 패턴의 틀 내에서 2006-2008년 금융 위기 이후. (부동산 시장, 증권 거래소 및 은행 위기) 2009-2010년에 세계 경제의 침체를 예상했어야 했는데 실제로 일어났습니다. 15년 전만 해도 키예프스키예 베도모스티 신문의 과학부장인 나탈리아 쿠로렌코(Natalya Kurolenko)와의 인터뷰에서 "향후 15년 동안 우리는 흔들리고 침수되고 ... 침체에 휩싸일 것입니다." -환경적, 사회경제적 순환, 20세기 말 자연재해의 빈도가 강화될 것으로 예측했습니다. - XXI 세기의 시작. 그리고 불행하게도 이미 경제뿐만 아니라 정치적 현실에서도 일어난 새 천년의 첫 10년 동안의 글로벌 위기의 시작입니다. 더욱이 세계경제의 불황의 형태로 2008~2011년의 글로벌 위기가 K-wave(Kondratiev conjuncture)의 큰 주기의 위기 국면을 부과함으로써 몇 년 더 끌 수 있다. 2001-2002년 세계 경제 침체의 형태로 이미 밀레니엄 초에 그러나 새로운 혁신적 한류로 세계경제를 구조조정하기 보다는 미국을 중심으로 한 세계선진국들이 유고슬라비아, 아프가니스탄, 이라크 등 나토 국가들의 새로운 형태의 지역 반세계전쟁에 주목했다. , 이들 국가의 군산 복합체를 활성화하고 부문 간 관계를 통해 세계 경제를 부활 시켰습니다. 따라서 이러한 전쟁은 글로벌 경제 위기를 한 주기로 연기했지만 새로운 혁신적 한류에 대한 기술 질서의 구조 조정은 일어나지 않았습니다. 따라서 세계 경제는 여전히 혁신적 리뉴얼 단계를 거쳐 새로운 한류를 타야 합니다.

요약하자면, 물결의 각 쇠퇴(장기 및 중기 모두)가 혁신의 문턱이라고 말할 수 있습니다. 따라서 위기 상황에는 쓸모없는 모든 것에서 정화되고 혁신의 형태로 새로운 것이 도래하는 카타르시스도 있습니다. 새로운 한류의 '혁신적인 말'에 가장 먼저 도달하게 될 국가들은 최근 우크라이나에서 화제가 되었지만 거의 이루어지지 않은 혁신적 도약을 이룰 수 있을 것입니다. 혁신적 잠재력이 높은 소규모 국가(예: 유럽의 노르웨이와 핀란드, 아시아의 한국과 홍콩)가 가장 먼저 위기를 극복할 수 있을 것입니다. 그리고 우크라이나의 경우 국가 혁신 시스템(NIS-Ukraine) 생성에 대한 작업 활성화가 여전히 관련이 있습니다.

문학

1. Abalkin L. I. 소개 연설 / L. I. Abalkin // 예측 이론 N.D. 콘드라티에프와 러시아의 미래. - M.: MFK, 1997. - S. 9-12; Glazyev S. Yu. 장기 기술 및 경제 발전 이론 / S. Yu. Glazyev. — M.: VlaDar, 1993. — 310페이지; Mayevsky V. I. Kondratiev 주기, 경제 진화 및 경제 유전학 / V. I. Maevsky. - M.: IE RAN, MFK, 1994. - 40페이지; Menshikov S.M., Klimenko L.A. 경제의 긴 파도. / S. M. Menshikov, L.A. Klimenko. - 민트. 관계, 1989; Yakovets Yu. V. 미래 예측: 순환성의 패러다임 / Yu. V. Yakovets. — M.: MFK, 1992; Yakovets Yu. V. Cycles. 위기. 예측 / Yu. V. Yakovets. — M.: 경제학, 1999; Yakovets Yu. V. 예측 주기 및 위기 / Yu. V. Yakovets. — M.: MFK, 2000; Yakovets Yu. V. N.D.의 유산 콘드라티예프: 21세기의 관점 / Yu.V. 야코베츠. — M.: MFK, 2001.

2. Afanasiev S. L. 현대 침강 나노사이클 - 9; 서른; 31.2; 87.6; 108.6; 451.8년과 Kondratiev 주기는 달과 태양에 의해 생성됩니다 / S. L. Afanasiev // Sat: "자연 과정의 주기, 위험한 현상 및 환경 예측", 문제 1 - M: IFC, 1991. - p. 148-154; Afanasiev S. L. 지질 및 경제 나노사이클 / S. L. Afanasiev // 보고서 요약. 국제에서 과학적 N.D. Kondratiev 탄생 100주년 기념 회의, 섹션 6: 자연-생태 주기 및 예측. - 남: MFK, 1992. - p. 27-29.

3. Braudel F. 물질 문명, 경제 및 자본주의, ХV - ХVІІІ 세기. 3권으로 3권. 세계의 시간 / 페르낭 브로델. - K .: 재단, 1988.

4. Glazyev S. Yu. 기술 개발의 경제 이론 / Sergey Glazyev - M.: Nauka, 1990. - 232 p.; 장파: 과학기술의 진보와 사회경제적 발전 / [S. Yu. Glazyev, G. I. Mikerin, P. N. Teslya 등]. - 노보시비르스크: 과학. 시브. 부서., 1991 - 224페이지; Glazyev S. Yu. 장기 기술 및 경제 발전 이론. / Sergey Glazyev - M .: VlaDar, 1993. - 310 p.

5. Castells M. 정보화 시대: 경제, 사회 및 문화 / Manuel Castells. - M.: GU VSHE, 2000. - 608 p.

6. Keynes JM 고용, 이자 및 화폐의 일반 이론 / John Maynard Keynes. 선정된 작품. — M.: 경제학, 1993. — p. 224-518; 경제 사상의 선집. 2권. - M., 1992. - T. 2. - p. 137-432.

7. Kondratiev N. D. 큰 주기의 결막. / N. D. Kondratiev // 정관에 대한 질문. - 1925. - 1호. - T. I. - p. 28-79.; 2판: Kondratiev N. D. 선정 작품. / N. D. Kondratiev - M.: 경제, 1993. - p. 24 - 83; 큰 경제 사이클. 경제 연구소 보고서 1926년 2월 6일 / N. D. Kondratiev // Kondratiev N. D. 경제 역학 문제. — M.: 경제학, 1989. — p. 172-226.

8. Korolkov M. Kondratiev / M. Korolkov의 경우 // 지식은 힘입니다. - 1991년 - 3번. - p. 39.

9. Kuzmenko V. P. 21세기 초 Nikolai Kondratiev와 Pitirim Sorokin의 장기 문명 예측 확인 / V. P. Kuzmenko // XVII Kondratiev 읽기 "장기 예측: 역사적 경험 및 비판적 분석". 보고서 요약 및 독서 참가자의 연설. — M.: MFK, 2009. — p. 128-131.

10. Kurolenko N. 앞으로 15년 동안 우리는 침체에 빠지고, 범람하고, 짓밟힐 것입니다. / N. Kurolenko // Kiev Vedomosti. - 1996. - 2월 19일.

11. 마카렌코 I. P., Kopka P.M., Rogozhin O.G., Kuzmenko V.P. 우크라이나의 국가 혁신 시스템 : 동기 부여의 문제와 원칙 (우크라이나어 및 영어) / I. P. Makarenko, P. M. Kopka, O. G. Rogozhin, V. P. Kuzmenko. - K.: ІPNB, 2008. - 520p.

12. Mandelbrot B. 자연의 프랙탈 기하학 / Benoit Mandelbrot. — M.: IKI, 2002; Mandelbrot B. 프랙탈, 사례 및 금융 / Benoit Mandelbrot. — M.: Izhevsk: NITs, 2004.

13. 마르크스 K. 캐피탈. 정치경제학 비판 / 칼 마르크스. - M.: Politizdat, 1978. - T. 1., Book. I: 자본 생산 과정. - 908페이지; T. 2., 프린스. II: 자본의 순환 과정. - 648페이지; T. 3., 프린스. III: 자본주의적 생산의 과정을 전체적으로 받아들인다. — 1084쪽.

14. Menshikov S. M., Klimenko 경제학의 긴 파도 / S. M. Menshikov, L. A. Klimenko. - M .: 국제 관계, 1989. - 272 p.

15. Mitchell W. K. 경제 주기. 문제와 그 설정. / 윌리엄 클레어 미첼. - 중.; L.: Gosizdat, 1997.

16. Modelski J., Thompson W. Kondratiev 파도, 세계 경제 및 국제 정치의 발전. / 경제 문제. - 1992. - 10번. - p. 49-57.

17. Samuelson P. A. 경제 분석의 기초 / Paul Anthony Samuelson. - 상트페테르부르크: "경제 학교", 2002. - 604쪽; Semyuelson P.A., Nordgauz V.D. 거시경제학 / P. A. Semyuelson, V. D. Nordgauz. - K .: Osnovi, 1995. - 574 p.

18. Scousen M. 1929년의 붕괴를 누가 예측했습니까? / M. Skousen // 붐, 충돌 및 미래: 오스트리아 학교 분석. - M .: OOO "Socium", 2002. - p. 172 - 215.

19. Smith A. Dobrobut natsіy. Doslіdzhennya는 국가에 대한 선의 원인의 본질에 대해 / Adam Smith. - K .: Port-Royal, 2001. - 593 p.

20. 소로킨 피티림. 인간. 문명. 사회 / Pitirim Sorokin. — M.: Politizdat, 1992. — 543 p.; Sorokin Pitirim A. 우리 시대의 주요 트렌드 / Pitirim Aleksandrovich Sorokin. - M.: Nauka, 1997. - 351 p.; Sorokin P. A. 사회 역사적 과정의 순환 개념 검토 / P. A. Sorokin // Sotsis. - 1998. - 12번; 소로킨 피티림. 사회 및 문화 역학: 예술, 진리, 윤리, 법률 및 사회적 관계의 대규모 시스템 변화에 대한 연구 / Pitirim Sorokin. - 상트페테르부르크: RKHGI, 2000. - 1056 p.

21. Starikov N. 달러의 구원 - 전쟁 / N. Starikov. - 상트페테르부르크: Peter, 2010 - 256 p.

22. Tugan-Baranovsky M. I. 현대 영국의 산업 위기, 그 원인과 사람들의 삶에 직접적인 영향 / M. I. Tugan-Baranovsky. - 1894년 상트페테르부르크; Tugan-Baranovsky M. I. 산업 위기. 영국의 사회사에 대한 에세이 / M. I. Tugan-Baranovsky. - 완전히 개정된 두 번째 판. - 상트페테르부르크, 1900. - 재판: 키예프: Naukova Dumka, 2004. - 333 p.; Tugan-Baranovsky M.I. 즐겨찾기. 주기적인 산업 위기. 영국 위기의 역사. 위기의 일반 이론. / M.I. 투간-바라노프스키. - 완전히 개정된 세 번째 판 - St. Petersburg, 1914. - 재판: Pg.-M., 1923; M.: ROSSPEN, 1997. - 574페이지.

23. Friedman M. 화폐의 양적 이론 / Milton Friedman. - M.: Elf press, 1996. - 131 p.; Friedman M., Schwartz A. 미국 통화의 역사. 1867-1960 / 밀턴 프리드먼, 안나 슈워츠. — K.: Vakler, 2007. — 880쪽; 프리드먼 M. 자본주의와 자유 / 밀턴 프리드먼. — K.: Duh i litera, 2010. — 319 p.

24. Hansen E. 경제 주기와 국민 소득 / R. Harrod, E. Hansen. 케인즈주의 고전. 두 권으로. - M .: 경제학, 1997. - T.1. - 씨. 195-415; T. 2. - 431p.

25. Harrod R. 경제 역학 이론. 경제 이론의 새로운 결론과 경제 정책에서의 적용 / Roy Harrod, Alvin Hansen. 케인즈주의 고전. 두 권으로. - M .: 경제학, 1997. - T.1. - 씨. 39-194.

26. Hicks J. R. 비용 및 자본. 경제 이론의 몇 가지 기본 원리에 대한 조사 / John Richard Hicks. - M .: 생각, 1993. - 488 p.

27. Schumpeter J. A. 경제 발전 이론 / Joseph Alois Schumpeter. - M.: 생각, 1982. - 455 p.; Scumpeter J. 비즈니스 사이클: 자본주의 과정의 이론적, 역사적, 통계적 분석 / Joseph Aloiz Scumpeter. - N.Y.-L., 1939.

28. Jevons W. S. Carrency and Finance에 대한 조사 / William Stanley Jevons. — 1884년 런던.

29. Juglar C. Des crises Commerciales et de leur retour periodigue en France< en Angleterre et aux Etats-Unis / Clement Juglar. - Paris, 1862.

30. Kitchin J. 경제 요인의 순환 및 추세 / J. Kitchin // 경제 통계 검토. - 1923년. - 예비. — 권. V. - 1월. - P. 10-16; Crum W. 상업어음의 요율 주기 / W. Crum // 경제 통계 검토. - 1923. - Vol. V. - 1월.

31. Kuznets S. S. 주기적 변동: 소매 및 도매 무역, 미국, 1919-1925 / Simon Smith Kuznets. — 1926년 뉴욕; Kuznets S. S. 생산과 가격의 세속 운동 / Simon Smith Kuznets. — 보스턴, 1930년; Kuznets S. S. 현대 경제 성장: 비율, 구조 및 스프레드 / Simon Smith Kuznets. — 새로운 천국, 1966.

32. Mensh G. 기술의 교착 상태: 대공황을 극복한 혁신 / G. Mensh. — 매사추세츠주 케임브리지, 1979.

센터의 과학 책임자인 V.I. Yakunin의 기사 "Information Wars" 저널(1호, 2013).

경제 위기의 주요 원인을 찾는 것은 가장 시급한 과학적 과제 중 하나였으며 여전히 남아 있습니다. 동시에 위기의 기원에 대한 많은 가설은 확률론적, 순환적, 과잉생산 위기 이론 및 통제 가능성 이론의 4가지 주요 이론(모형)으로 축소될 수 있습니다. 이러한 모델은 무작위성, 그 반대인 규칙성(순환성) 및 의지적 인과성과 같은 기본 프로세스를 기반으로 합니다.

본 연구의 목적은 위기의 통제가능성에 대한 테제를 실증하고 이를 바탕으로 실증적으로 검증된 위기모형을 제시하는 것이다.

순환 이론은 경제학에서 널리 사용됩니다. 즉, 경기 호황에서 경기 침체에 이르는 비즈니스 활동 수준의 규칙적인 변동인 경기 순환의 존재 가설입니다. 현재 단기 Kitchin 주기 - 평균 주기가 3-4년인 변동, 중기 Juglar 주기(7-11년), Kuznets 주기(15-20년) 및 Kondratiev 주기의 4가지 주기로 구분됩니다. - 40-60년의 기간을 가진 장기 파도.

위기의 순환적 성격에 대한 가설의 본질은 위기가 다른 빈도의 경제 사이클의 중첩(간섭)에 의해 유발될 수 있다는 것입니다. 이 가설의 수학적 검증은 과학자들이 아직 일정한 주기로 명확한 주기를 식별할 수 없었기 때문에 매우 어렵습니다. 그러나 경제 과정의 역사적 연대기에서 시간 축에 대한 아주 명확한 참조가 축적되어 단계적 가설을 검증할 수 있습니다. 본 연구는 Kondratiev, Kuznets, Juglar, Kitchin의 4가지 경제 사이클의 대략적인 국면을 역사적 시장 시리즈를 기반으로 설정하고, 파동의 대략적인 진폭을 분석하고, 서로 겹치는 결과를 얻는 것을 목적으로 합니다. 이러한 공명 중첩의 결과로 위기가 발생할 가능성이 있습니다. 이는 각 주기의 평균 주기와 조건부 진폭에 대한 데이터를 사용하여 수행할 수 있습니다(그림 1).

쌀. 1. 위기시기에 따른 단계별 4파동 비교

그림에서 알 수 있듯이. 1, 결과적인 물결과 경제 위기의 시작 사이에 명확하고 규칙적인 동시성이 없습니다. 가장 긴 주기를 기반으로 한 보편적 요약 주기의 개념을 도입하면서 저자들은 모든 세계 위기가 일종의 보편적인 국면에 있어야 한다는 결론에 도달했습니다. 동시에, 위기의 원인이 특정 안정성 임계값의 공명 초과인 경우 통계적으로 위기는 보편적 주기의 특정 단계에서 그룹화되어야 합니다. 그러나 역사적 일련의 경제 지표 분석에 따르면 위기는 그룹화되지 않고 대략적으로 균등하게 분포되어 있습니다(그림 2).

따라서 위기의 순환 이론은 면밀한 분석에 의해 확인되지 않았습니다.

마찬가지로 확률적 위기 가설(F. Kydland 및 E. Prescott)은 세계 경제 상황의 불확실성, 예측 불가능성이라는 테제에 기초한 확인되지 않았습니다. 역사적으로 많은 수의 경제 주체. 실제로이 이론의 주요 가정, 즉 패턴이 없다는 가정을 거부하는 요소가 있습니다. 이러한 요인은 위기 간 간격의 기간이 감소하고 위기가 증가하는 매우 분명한 경향의 존재와 경제 상태의 여러 지표 변화에 동시성이 존재한다는 것입니다. 위기 기간(그림 3)

고전 경제 이론의 가장 일반적인 설명 모델인 과잉 생산의 위기 이론은 경제 위기의 원인을 자유 시장에서 총생산 계획의 부족으로 인한 재화 공급에 대한 수요 과잉으로 이해하는 데 기반을 두고 있습니다. . 대부분의 경우 과잉 생산의 위기는 Juglar 중기 경제주기의 단계 중 하나로 간주됩니다. 즉,이 가설은 위의 주장에 의해 부분적으로 반박 될 수 있습니다. 또한 지난 2 세기의 위기를 조사한 결과 대부분의 경우 금융 자본과 가장 연결된 무역 및 금융 활동 분야에서 폭발 실패가 발생했음을 보여줍니다. 시작되면 위기는 실제 생산 영역으로 넘어가지만 그 깊이는 금융 부문에서 정확하게 프로그래밍됩니다. 따라서 과잉 생산의 위기가 아니라 무엇보다도 금융 부문의 위기에 대해 이야기 할 가치가 있습니다.

위의 가설들 중 어느 것도 금융 위기의 본질에 대한 설득력 있는 설명을 제공하지 않기 때문에, 금융 위기가 시작된 데에는 질적으로 다른 이유가 있다는 결론을 내리는 것이 논리적입니다. 통제된 위기에 대한 저자의 가설은 위기의 주관적 인과성, 위기의 인공성, 영감 및 도구적 성격에 대한 이해를 기반으로 합니다. 이 가설의 일관성을 증명하기 위해서는 먼저 위기를 시작하기 위한 일련의 도구를 갖고 있고 시작으로부터 혜택을 받는 수혜자 또는 주체를 찾는 것이 필요합니다. 둘째, 그들이 추구하는 목적과 관심, 달성 방법 및 실행 방법을 명시할 필요가 있다.

제기된 질문에 답하는 열쇠는 물질의 거시적 상관관계와 이에 상응하는 재무 회전율, 즉 현실 경제와 가상 경제의 상관 관계에 있습니다.

현재 세계 수준에서 화폐 배출은 물질 생산을 10배 초과하는 반면 허용 가능한 비율은 1:2입니다.

이러한 불균형의 원인은 주요 준비 통화의 발행국과 세계 공동체에서 이러한 균형을 유지할 책임 메커니즘이 없기 때문입니다.

달러는 2차 세계대전 이후 주요 통화였으며 FRS가 이를 발행해왔기 때문에 수혜자 클럽, 세계 기관, 심지어는 FRS와 그 배후의 사람들의 집단이라고 할 수 있습니다. 미국 자체를 제외한 모든 국가가 인질입니다. 위기의 메커니즘은 다음과 같이 작동합니다. 세계의 준비 통화인 달러는 "갑자기" 너무 많아져서 "싸게" 되는 상품입니다. 이러한 상황에서 수요와 공급의 불균형이 발생하고 글로벌 달러 판매자는 자신의 이익을 동일한 수준으로 유지하기 위해 특정 조치를 취해야 합니다.

따라서 수혜자가 추구하는 목표는 활동의 수익성을 높이는 것입니다. 실제 수혜자는 FRS와 FRS 뒤에 있는 사람들입니다. 그들이 사용하는 방법: 무담보 통화, 파생 금융 상품의 통제되지 않은 발행, 자유 순환에서 화폐 공급 철수.

위기 발생의 의지적 주관적 인과 관계는 노동과 점유의 "영원한"충돌에서 비롯됩니다. 사람이 살기 위해서는 노동이 원천인 상품을 소비해야 합니다(자연의 "선물"을 무시한다면). 이익을 얻는 또 다른 출처는 강도, 군사적 이유, 임대료(무역 투기, 대출 금융 자본의 이자 소득, 부가가치)와 같은 충당일 수 있습니다.

현대의 상황에서 매우 특정한 상품, 즉 화폐의 판매는 충당의 한 형태입니다. 이 판매는 매우 수익성이 높은 벤처입니다. 100달러 지폐의 비용이 4센트이면 판매 이익은 250,000%가 되기 때문입니다.

역사를 통틀어 노동과 착취 사이의 갈등은 커져만 갔고, 최근 수십 년 동안 1971년 달러에서 금으로의 전환이 폐지된 후 "디지털 화폐", 선물 계약, 신용 파생상품의 출현으로 정점에 이르렀습니다. .

오늘날 세계화는 세계의 많은 지역에서 "제국주의의 새로운 형태"로 간주됩니다. J. Attali 및 H. Arend와 같은 많은 정치인, 과학자 및 공인은 하나의 지배적 세계 통화와 단일 민주주의 표준 간의 긴밀한 관계를 지적했습니다. 이에 대한 예는 일본, 한국 및 유럽 동맹국과의 협상 과정에서 미국이 '무역 대신 무역'이라는 사상을 내세우며 핵심 산업에 대한 보조금 폐지와 보호무역주의 거부를 주장했다는 사실이다. 지원." 동시에 2001년 백악관은 '필수산업'이 수입의 유입으로 어려움을 겪고 있다며 미국으로 수입되는 철강에 관세를 부과했다. 미국은 자유무역의 원칙과 달리 농업과 섬유산업에 대해 독점적인 이익을 확보했다. 다수의 농산물을 생산하는 미국 생산자에 대한 보조금을 증가시킨 농업법이 통과되면서 브라질 수출품의 75%가 미국 시장에서 밀려났습니다.

따라서 이중잣대에 의한 경제정책이 미국의 특징이 되었다고 합리적으로 주장할 수 있다. 이 정책의 결과는 1990년대 후반에 명백합니다. 미국 인구(세계 인구의 4.5%)는 세계 GDP의 21% 이상을 차지하며 세계 GDP에서 미국이 차지하는 비중은 1990년대 초반 20%에서 20%로 증가했습니다. 미국 국부의 상당 부분이 경제의 실물 부문과 매우 조건부로 연결된 유가 증권이기 때문에 미국의 높은 소비 수준은 전유 방식으로 유지됩니다. 어떤 식으로든 세계 경제의 상당 부분이 미국을 위해 일하고 있습니다.

미국은 다음을 포함한 경제, 금융 및 정치 수단의 전체 시스템을 통해 글로벌 세출을 달성합니다.

- 다른 나라의 상품과 교환하여 미국에서 달러를 "수출"하는 것을 가능하게 하는 세계의 달러에 대한 생성, 인위적인 유지 관리 및 수요 증가
- 개발도상국에 대한 정치적, 경제적 조건부 대출은 경제를 파멸로 몰아넣습니다.
- 주식 및 통화 시장의 사기(좋은 예는 1997-1998년 동남아시아의 주식 및 통화 시장 붕괴)
- 정보 조작;
- 세계 시장의 가격 조작(1986년과 2008년의 유가 폭락).

세계의 많은 국가들이 미국 재무부 증권을 많이 보유하고 있기 때문에 달러 가치 하락의 위협은 다른 국가들이 미국 전쟁 경제와 미국 경제 성장에 자금을 조달하도록 강요하는 매우 효과적인 수단입니다. 이것은 국제 통화로서 미국 달러에 대한 대안이 없었던 1970년대에 명백해졌습니다.

그러나 미국이 선포한 '경제적 세계화의 복음'은 1997~1998년 금융위기를 견디지 ​​못했다. 1990년대, 1960년대에 일어난 '경제적 기적'. 일본에서 한국, 대만, 홍콩, 싱가포르, 말레이시아, 태국에 위기에 앞서 미국, 일본, 유럽에서 동남아시아 경제로 투자가 유입되었습니다. 이러한 배경하에서 1994년 인도네시아에서 아시아태평양 정상들이 만나 아시아태평양협력기구(APAC) 창설을 선언하고 2020년까지 완전한 자유무역을 약속함으로써 세계화를 지지했습니다. 그러나 위기의 메커니즘은 이미 풀리기 시작했습니다. 가장 부적절한 순간에 외국 은행들은 신호를 받은 것처럼 단기 대출의 반환을 요구했고 헤지 펀드는 태국 바트를 낮추기 시작했습니다. 이 위기의 "인간이 만든" 성격의 증거는 세계 공동체의 압력에도 불구하고 B. 클린턴이 태국에 대한 지원을 거부한 것입니다.

말레이시아와 인도네시아 통화, 홍콩 달러, 한국 원화의 하락은 바트화 붕괴 직후 시작되었습니다. 말레이시아 마하티르 총리가 말레이시아 공매도 증권 판매를 금지하고 국내 자금 이동을 제한함으로써 링깃화를 아끼기 위해 취한 조치가 국제 금융 엘리트와 미국 정부로부터 거센 비판을 받았다는 점은 주목할 만하다. 그 결과 말레이시아는 외부 재정 출처에서 차단되었습니다. 나머지 국가들은 FRS의 강력한 영향을 받는 IMF의 처방에 따라 경제 구조를 재편해야 했습니다. 미국 재무부가 동남아시아 국가들에 대한 독립적인 지원을 제공하려는 일본의 모든 시도를 저지했다는 것은 의미가 있습니다. 백악관은 동남아시아 지역에 대한 단독 통제권을 잃을 여유가 없었습니다.

IMF 주도의 자유화가 국내 소유주에서 해외 소유주로의 자산 이전을 가속화했다는 사실은 금융 위기가 항상 자산을 보유하고 대출이 가능한 사람들에게 재산과 권력의 이전을 초래했음을 시사한다. 통제된 지역 위기가 글로벌 위기로 확대되는 것을 방지하려면 대출의 형태로 "원조"를 조직해야 하며, 이는 차례로 미국과 그 동맹국의 금융 헤게모니를 더욱 강화합니다. 연준과 관련된 수혜자 클럽.

a) 통제된 순환 위기의 동일한 메커니즘이 역사적으로 지배적입니다.
b) 위기 관리 메커니즘(수혜자의 동기와 행동)을 이해하면 새로운 위기를 예측할 수 있습니다.
c) 위기를 극복하기 위해 세계 공동체를 위한 권고안을 개발하는 것이 가능하다.

과학적 증거의 방법론에는 다음이 포함됩니다.

1. 금융 위기의 표준주기 개념 및 통계적 "초상화"의 도입
2. 시간지연의 안정성을 통한 상호의존적 발달변수의 인과관계 규명
3. 위기관리인의 지속가능한 동기 및 이해관계 파악

따라서 관리 위기 모델의 주요 가설은 글로벌 발행자(국가와 무관한 미국 연방 준비 제도 이사회)의 행동에 대한 안정적인 원형이라는 가정을 기반으로 합니다. 수익성을 극대화하려는 열망으로 구성됩니다. 달러 거래가 매우 수익성이 높은 사업(250,000%)이라는 사실 때문에 이 상품의 생산자는 모험적인 위기 시나리오에 따라 사업을 조직해야 합니다. 일반적으로 발행자의 수익률은 수익률 ≈ (명목) × (물리적) × (재무 활동)입니다.

D ~ C x (M + ΔM) x F x K

명목 수익률(D)은 리파이낸싱 비율(C)과 통화 공급량(M + ΔM)에 의해 결정됩니다. 여기서 M은 누적 통화 공급량, ΔM은 현재 발행량 증가율입니다. 실물 수익률(F)은 무담보 "지폐"를 실물 상품으로 교환할 가능성에 따라 결정됩니다. 교환 국가 및 지역(K)에서 달러의 지역 환율을 나타냅니다. 금융 활동의 지표는 세계 거래소에 배출 및 도입된 모든 통화 공급이 "작동"하는 것은 아니라는 사실을 고려합니다.

금융 위기, 즉 운전 자본 부족을 일으키기 위해서는 세계 통화 공급을 관리해야합니다 (그 수단은 Fed가 소유 한 달러를 발행 할 수있는 권리입니다). 그러나이 도구는 통화 공급의 긍정적 인 성장에만 "작동"하고 0으로 줄일 수 있기 때문에 제한적입니다. 그러나 위기를 조직하려면 통화 공급의 상당한 적자가 필요합니다. 의사 결정 센터(FRS)와 관련된 대규모 금융 운영자는 이미 발행된 대량의 회전율을 "동결"시키는 데 도움이 되는 추가 메커니즘입니다. 금융 활동 비율(접근 가능한 통계 지표인 세계 투자 활동)의 변동성을 관찰하여 이 메커니즘의 존재를 추적할 수 있습니다.

따라서 발행인의 수익성을 추세까지 정량화하는 것이 가능합니다. 수학적으로 "추세"를 사용하면 인과 관계를 확인할 수 있으며, 이는 이미 가설의 신뢰성을 테스트하기에 충분합니다. 따라서 수혜자의 잠재 클럽(FRS 뒤에 서 있음)은 발행을 통한 제품 수요(달러)와 제품 가격(재융자 비율)과 "재정 활동"을 모두 관리할 수 있습니다. 기관. 실제로는 이렇게 작동합니다. 지역 달러 환율은 중앙 정부에 의해 통제되지만 미국의 권위, 정치적 또는 군사적 명령에 종속되는 경우 비주권 정부는 미국이 자국 정부에 부과하는 전략의 일부로 달러 환율을 결정합니다. 이해.

위기 모델을 구축하고 묘사할 때 FRS에서 직접 제어하는 ​​매개변수가 "명령"(상품 가격)에 즉시 반응한다는 점을 고려하는 것이 중요합니다. 간접적으로 제어되는 동일한 지표는 약간의 지연으로 의사 결정에 응답합니다. 이 모든 것은 세계 여러 국가의 경제 지표 분석에서 확인되며, 이는 금융 시스템 기능에 대한 개략적인 계획이 정확함을 의미합니다.

따라서 글로벌 순환 금융 위기의 발생 메커니즘에 대한 고찰로 넘어 갑시다. 달러를 상품으로 간주하면 다른 판매자와 마찬가지로 이 상품의 공급자인 미국 연방 준비 제도 이사회는 세 가지 목표를 추구합니다.

- 가능한 한 많은 상품을 판매하십시오.
- 가능한 한 비싸게 상품을 판매하십시오.
- 상품 내용의 관점에서 달러를 가능한 한 비싸게 만드는 것.

실제로 글로벌 금융위기는 설정된 목표에 대한 최대 지표를 달성할 수 없는 상황에서의 비상조치를 의미한다.

첫 번째 단계는 위기 전입니다. 두 번째 단계는 위기 그 자체이고 세 번째 단계는 위기 이후입니다. 첫 번째 단계에서 발행인은 수익성 극대화를 추구합니다. 그것은 리파이낸싱 비율, 발행량을 증가시키고 일반적으로 영향을 미칠 수 있는 모든 수익성 요소를 증가시키려고 합니다. 이는 시장 포화로 인해 달러 환율 하락 및 금융 활동 감소로 이어지고 결과적으로 수익성이 전반적으로 저하됩니다.

발행자와 그의 배후 수혜자는 다음과 같은 임무를 가지고 있습니다. 수요, 달러 환율 및 활동을 증가시키는 것입니다. 이에 대한 위기는 수익성의 내림차순 지점에서 1) 다음과 같은 형태로 "조직"됩니다. 배출량(화폐 공급 부족이 발생함); 2) "명령에 따라"금융 활동 감소 (화폐 유통 적자가 증가하고 있습니다. 즉, 유효 누적 화폐 공급 M 및 그에 따라 F가 감소하고 있음) 3) 상품 달러에 대한 수요를 회복하기 위해 리파이낸싱 비율을 낮춥니다. 실제로 이러한 모든 조치는 위기 상황으로 이어집니다.

두 번째 단계(실제로는 위기 단계)에서 취해진 조치는 결과를 제공합니다. 즉, 달러의 성장과 금융 활동이 시작됩니다. 수익성 하락을 멈춥니다. 세 번째 위기 이후 단계에서는 마침내 복원되고 표준 위기 주기가 닫힙니다. 또한 통계에 따르면 수익성은 결국 위기 이전 수준을 초과하는 수준으로 나타납니다.

13개 위기에 대한 통계적 분석(Fig. 2)은 모든 위기가 위의 모형에 따라 진행되었음을 보여주었다. 이러한 규칙성은 위기의 동일한 원인인 통제 가능성이 작동할 때만 관찰할 수 있습니다. 또한 해당 곡선의 끝점과 초기 곡선(위에서 설명한 수익성 증가)의 불일치로 인해 수혜자 클럽과 발행 국가가 궁극적으로 위기로부터 이익을 얻는다고 주장할 수 있습니다. 즉, 그들은 그들의 필수적인 목표를 달성합니다.

이 외에도 세계 위기 조직에 대한 연준과 잠재적 수혜 클럽의 책임은 통계에 따르면 미국이 해당 기간 동안 위기의 9%에서만 피해를 입었다는 사실에서도 확인할 수 있다. 1960-2010. 러시아의 경우 이 수치가 67%(1990~2000년)에 이른다. 미국의 경기 침체와 관련된 편집에서 세계 위기에 대한 통계도 매우 시사적입니다.

국제공황기의 규모에 대한 역사적 종속성을 구성할 때, 비미국적 세계위기와 미국적 위기는 근본적으로 다른 것으로 판명된다. 미국의 위기는 점점 줄어들고 세계에서는 더 자주 발생합니다.

그리고 마지막으로 중요합니다. 위에서 언급한 것처럼 세계의 통화 공급은 클랜 기반의 긴밀한 국제 네트워크로 통합된 금융 세계 조직에 의해 제어될 수 있습니다. 동시에 FRS 최고 구성의 씨족 계수 (지도력에있는 사람의 비율을 반영하는 지표, 활동에 필수적인 기호 - 순서 회원, 친족, 커뮤니티, 국적)로 계산됨 공적 서류에는 47%입니다. 비교를 위해: 러시아의 정치적 설립의 경우 이 계수는 역사적으로 최대값에 도달했지만 35%를 초과한 적은 없습니다.

따라서 통계 현상은 금융 위기의 통제 가능성에 대한 가설과 설명 모델을 확인합니다.

마지막으로 앞서 설명한 추세, 즉 수익성 수준의 증가와 위기의 빈도 및 심화가 직접적으로 관련되어 있다는 점과 이러한 관계가 예후 측면에서 매우 중요하다는 사실에 대해서는 별도로 언급할 필요가 있다. 수익성의 성장은 초기(위기 이전) 수준과 시스템의 안정성 임계값의 점진적인 수렴으로 이어집니다. 초기 위기 이전 수익률의 추세 성장의 특정 지점에서 안정성 임계값에 도달합니다. 이 순간은 기존 연결 시스템의 틀 내에서 단순히 극복하고 통제 할 수없는 슈퍼 위기가 출현하는 순간이 될 것이며이 위기는 분명히 현재의 금융 시스템을 끝낼 것입니다. 저자의 계산에 따르면 이러한 혼란은 2022년경에 발생할 수 있으며 이는 세계가 불안정, 전쟁, 테러 공격 및 경제적 격변의 시기에 진입하고 있음을 의미합니다.

좀 더 자세히 살펴보자 글로벌 유동성 관리 메커니즘, 위에서 설명한 것처럼 금융 시스템을 통제하는 데 결정적으로 중요한 사람은 바로 그 사람이기 때문입니다. 국제 금융 시스템 기능의 전환점은 1971년 - 금 달러 본위제 폐지의 해였습니다. 그 순간부터 달러는 실물 자산으로 뒷받침되지 않고 상품과 서비스로 뒷받침되었으며, 그 양은 같은 돈으로 추정되었고 곧 통화 공급과 비교할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.

그 결과 금융 시스템은 미국 연방 준비 제도 이사회가 관리하는 전형적인 금융 피라미드의 모든 기능을 획득했습니다. 달러의 가치는 세계의 주요 기축 통화로서 지속적으로 생성되는 인위적인 수요에 의해 결정됩니다. 사실, 달러는 정치적, 심리적, 군사적, 재정적 및 조직적 조치의 복잡한 시스템에 의해 제공되는 지불인의 신뢰에 기초한 "보안"입니다. 국제 금융 시스템의 구조는 모든 국가에서 달러를 주요 준비 통화, 국제 무역의 주요 지불 수단으로 사용하고 더 중요하게는 이자를 지불하기 위해 달러 대출을 받도록 의무화합니다. , 같은 달러로 더 큰 대출에 의존해야 합니다. 이 모든 것이 연준에게 무한한 배출권과 가능성을 부여하여 글로벌 금융 피라미드를 만듭니다.

동시에 초과 통화 공급은 원자재와 교환하여 국제 상품 시장에 체계적으로 "덤프"되거나 금융 시장의 수익성이 높은 부문에 쏟아집니다. 따라서 다양한 "거품"이 팽창하기 시작합니다.

예를 들어, 1995-2000년. 자금은 나스닥 지수에 반영된 바와 같이 주로 "첨단 기술" 부문에 사용되었습니다. 2000년까지 이 지수의 성장은 거의 기하급수적으로 증가했으며 총 자본금은 약 10조에 달했습니다. 불화. 정보 기술 분야의 많은 기업들의 주가는 매년 수십 배씩 상승하고 있습니다. 그런 다음 상승하는 부동산 가격과 관련된 유가 증권을 올렸습니다. 따라서 국내외 시장에서 소비의 지속적인 증가를 자극하는 것이 글로벌 금융 시스템의 기능을 위한 필요 조건이기 때문에 투기 자본의 적용 범위가 변경될 수 있습니다.

금융 피라미드의 상대적 안정성을 유지하기 위한 또 다른 도구는 원자재 및 상품과 같은 실제 가치를 공급하는 대가로 강력한 무담보 통화 "스톡"을 제공하는 국제 대출입니다. 동시에 연준은 달러 발행의 결과 대부분을 글로벌 금융 시스템으로 전환합니다.

통화의 세계 상호 작용에 대한 수학적 모델에서 우리가 돈을 지배 투쟁의 도구로 간주하면 세계 시장에 자신의 통화를 소개하려는 욕구가 항상 존재하고 상황 생성에 기여한다는 것을 알 수 있습니다. 이 불안정성의 정점으로서 불안정과 초위기.

세계 물질 교환의 필요성과 중요성은 단일 교환 통화의 필요성을 결정합니다. 문제의 근원은 국제 상품-화폐 관계에 진입하는 국가와 사람 간의 개별 교환에 있어서 객관적으로 동등한 가치가 필요하다는 사실에 있습니다. 금과 기타 귀중한 재료는 총량의 부족, 유통의 물리적 불편, 정치적, 경제적 이유로 인해 결국 화폐로 자리를 잡았습니다.

현대 금융 시스템의 설계에서 가장 위험한 상황은 한 국가인 미국의 국가 통화가 국제 교환 가치와 동등한 세계 기축 통화가 되었다는 사실입니다. 그 결과 미국은 은행가가 되었습니다. 채권자는 세계에서 자국 통화를 거래할 수 있는 놀라운 은행 마진을 받았습니다.

자국 통화와 세계 통화의 구분을 중단한 발행국은 국제 통제의 부재로 인해 단순히 통화를 무제한으로 인쇄하여 실질적인 이익을 얻을 수 있습니다.

동시에 글로벌 금융 및 경제 위기는 시스템의 하락하는 수익성을 회복하려는 발행국의 강한 의지의 결과입니다. 근본적인 질문이 생깁니다. 세계 준비 통화의 다른 시스템을 만드는 것이 가능합니까? 미래에는 아마도 그렇습니다. 그러나 이것은 일련의 무력 시도, 세계적 "교육적" 위기, 아마도 군사적 충돌, 세계적 테러 공격 및 불안정한 정치적 사건의 결과로 발생할 것입니다. 세상은 이 밴드에 들어갑니다.

따라서 열거 된 초기 조건은 세계 금융 재편성 과제의 진술입니다. 오늘날 세계 커뮤니티에서 관찰되는 모든 이니셔티브는 어떤 식으로든 작업 또는 해당 구성 요소의 솔루션과 관련되어야 합니다.

그렇기 때문에 G7 또는 G20 정상들은 현재 위기 단계에서 세계 금융, 파생 금융 상품, 새로운 세계 금융 규제 기관의 창설, 글로벌 금융 시스템의 기능 평가, 즉 2차 문제에 관한 제안은 인류가 직면한 문제를 해결할 수 없습니다. 사실, 이런 종류의 수혜자들이 있는 현재 클럽에게 정상 회담과 회의는 시간을 보내기 위한 수단일 뿐입니다.

국가적 차원에서 착취자와 피착취자 사이의 갈등의 역사는 인류에게 교훈을 줍니다. 그러한 갈등은 유혈 없이 해결되지 않습니다.

피착취세계의 단결, 공고화, 행동저항은 전제조건이며 역사적 필연이다. 세계는 서구 동맹과는 다른 영역에서 통합을 시작해야 합니다.

한때 소련, 아랍세계, 중국, 사회주의 진영 등이었다. 제3세계. 오늘날 이것은 무엇보다도 중국, 인도, 라틴 아메리카, 여전히 아랍 세계(영감받은 "혁명" 동안 아랍 연대의 포그롬에도 불구하고), 러시아(자발적인 미국 중심주의와 신자유주의에서 해방된다는 전제 하에)입니다. 그리고 현재로서는 그러한 통합의 징후가 매우 명확하지 않고 결정적이지 않은 것으로 특징지을 수 있지만, 향후 10년(2010-2020년)은 이러한 통합의 징후 아래에 지나갈 것입니다.

새로운 단일 세계 통화의 이름이 무엇인지는 중요하지 않습니다. 예를 들어, 세계 및 통화라는 단어에서 wocur 또는 다른 것으로 부를 수 있습니다. 가장 중요한 것은 국가 통화와 일치하지 않는다는 것입니다. 가장 중요한 것은 발급 센터가 국가 배출 센터와 일치하지 않는다는 것입니다. 이 글로벌 발행 센터인 대출 은행은 전 세계 모든 국가에 대해 대칭이어야 합니다. 따라서 규제 기관은 예를 들어 현재 IMF에서 수행되고 있는 것과 같이 한 국가의 기여를 기반으로 하는 것이 아니라 1국 1표 원칙에 따라 구성되어야 합니다.

이러한 배출 센터 및 관련 은행은 현재 연준 뒤의 수혜자 클럽과 부분적으로 미국이 소비하는 소득을 생성하기 때문에 특별 기금(IMF와 유사)으로 지정되어야 하고 대칭적 글로벌 컨트롤. 그 기금은 (세계의) 사회화, 재분배 목표의 실현, 가난한 국가에 대한 지원 및 불가항력의 경우 특정 국가에 발생한 피해를 보상하기 위한 세계의 일반적인 초기 예산 역할을 할 수 있습니다. .

미국과 서방이 그러한 세계 금융의 재건을 어뢰할 것이라는 것은 충분히 분명합니다. 따라서 중국, 인도, 아랍 세계, 러시아, CIS, 라틴 아메리카는 이 과정을 두 번째 평행 극의 형태로 조롱할 수 있습니다.

그러한 계획은 얼마나 현실적입니까? 물론 현재로서는 국가가 보유하고 있는 달러 준비금과 미국 증권의 양, 현재 연준과 달러 독점, 또는 적어도 자국 통화의 지역 독점과 유사한 것을 구축하려는 유혹에서 파생됩니다. 따라서 근본적으로 새로운 세계 금융 조직 시스템으로 가는 길은 멀고 쉽지 않을 것입니다. 점점 더 많은 새로운 위기가 이 과정을 가속화하고 자극할 것이며 통제된 글로벌 금융 위기 이론을 통해 우리는 이러한 위기가 불가피하고 더 자주 발생할 것이라고 예측할 수 있습니다.

이 피할 수 없는 길에서 러시아의 역할에 대해 이야기하면 먼저 현대 러시아를 세계 씨족 통치 시스템에 포함된 서방 친미 동맹의 위성으로 만든 국가로부터 자체적인 복구가 필요합니다. 당신은 이 논제를 논박하려는 것처럼 보이는 일부 현대 러시아 정치인의 정치적 수사학의 매력에 빠져서는 안 됩니다. 수사학은 종종 실제와 다릅니다.

러시아는 위의 아이디어를 기반으로 한 제안으로 세계로 나갈 수 있습니다. 그리고 이 제안은 러시아가 전통적으로 세계에서 해온 역할과 일치할 것입니다.

12. 자본 시장. 자본의 가격으로서의 이자.

14. 투자 자원 형성의 요인으로서의 저축. 투자와 저축의 관계.

15. 투자. 투자 수요를 결정하는 요소.

16. 글로벌 금융 시장의 주기적 발전. 금융 시장 위기: 지역, 글로벌, 주기적. 세계 순환 금융 위기의 역사적 사례.

17. 화폐 진화의 역사적 단계. 돈의 종류와 형태.

18. 돈의 본질과 기능. 시장 경제에서 화폐의 역할.

19. 돈, 신용, 금융의 관계와 차이점.

20. 독점 경쟁 및 과점 상황에서 회사의 행동.

21. 통화 시스템: 개념, 요소, 유형, 기능. 러시아의 현대 통화 시스템.

22. 화폐의 기본 이론.

23. 돈의 기원과 본질.

24. 러시아 연방의 현금 및 비현금 회전율 관리.

25. 인플레이션. 러시아의 본질, 유형, 감소 방법, 세부 사항.

1) 물가상승률(첫 번째 기준)의 관점에서, 즉, 양적으로:

4) 인플레이션을 발생시키는 요인에 따라 다음이 있습니다.

26. 지불 및 결제 시스템의 개념과 구조.

27. 자금 순환 조직: 지불, 결제 및 현금 회전율.

28. 화폐 유통과 화폐 공급. 화폐 공급과 화폐 기반의 집계.

29. 금융 시스템의 구조.

2) 지역 재정.

3) 법인 및 개인의 재정.

30. 러시아 연방 예산 시스템의 주요 링크의 특성.

31. 공공 재정: 경제에서 개념, 본질, 구성, 역할.

32. 주 예산 외 기금: 개념, 목적, 형성 및 사용의 특징.

33. 공공 부채 관리: 개념, 원칙 및 기본 방법.

34. 재무부 예산 집행 시스템: 개념, 본질, 원칙, 장점.

35. 공공 부채의 유형, 예산 시스템의 균형에 미치는 영향.

36. 연방 예산 : 경제에서의 개념, 구조, 역할.

37. 예산 과정의 개념과 주요 단계.

38. 러시아 중앙 은행의 목적과 기능.

39. 금융 시장의 현대적 구조. 금융 시장의 부문과 참가자.

40. 기업 금융: 국가 금융 시스템의 개념, 위치 및 역할.

41. 금융회사의 본질과 기능.

42. 회사 자본의 순환 및 회전.

43. 고정 자산: 구성, 본질, 감가상각.

44. 주식회사의 재무관리.

45. 회사의 재무 계획의 본질, 목표 및 방법.

46. ​​독점 경쟁 및 과점 조건에서 회사의 행동.

47. 조직의 파산. 에센스 및 유형.

48. 파산 예측 모델.

49. 조직 비용: 최적화 방향.

50. 회사의 이익 사용 방향.

51. 회사의 유동 자산 사용의 효율성 지표.

52. 회사의 이익 규모에 영향을 미치는 요소.

53. 위기에 처한 회사의 재무 관리 기능.

54. 재정 자원 및 금융 시장. 재정 자원 가격 형성의 특성 : 백분율, 환율, 배당금, 보험료.

55. 돈, 신용, 금융의 관계와 차이점.

56. 국제 신용: 개념, 역할 및 기능.

57. 대출 포트폴리오 구성 원칙.

58. 신용 형태의 분류.

59. 통화 정책의 유형.

60. 시장 경제에서 신용의 기능.

61. 상업 및 은행 신용: 개념, 공통 기능 및 주요 차이점.

62. 은행의 개념과 다른 신용 기관과의 차이점.

63. 은행 시스템과 그 구조.

64. 상업 은행의 활동에 대한 국가 감독 기관인 러시아 은행.

64. 수동적 은행 업무의 본질과 다양성.

66. 신용 시장의 주요 운영자인 상업 은행.

1) 수익성의 관점에서 자산은 다음과 같이 구별됩니다.

2) 유동성 측면에서 세 가지 자산 그룹이 있습니다.

3) 자산은 위험도에 따라 5가지로 분류됩니다.

67. 대출 자본 이동의 한 형태로서의 신용.

68. 러시아의 신용 기관 유형 및 기능.

69. 국제 통화 시장: 구조, 참가자, 기본 운영.

70. 국제 지불 시스템.

71. 경제 규제에서 세금의 역할.

72. 세금 분류.

73. 직접세: 장점과 단점.

74. 간접세: 장점과 단점.

75. 생명 보험.

1) 사망보험금

2) 생명보험 - 저축보험

76. 기업 보험.

77. 러시아 보험 시장: 개발 동향.

78. 러시아 주식 시장: 현재 상태 및 개발 동향.

79. 주식회사의 배당정책.

4.주식배당에 관한 방침

5. 자기주식의 환매방침

80. 증권 거래소: 업무, 기능 및 개발 동향.

81. 금융 시장에서 증권 시장의 구조와 위치.

82. 증권 시장 상태의 지표.

83. 유가 증권, 본질, 유형의 일반적인 특성.

84. 행동과 그 특징.

85. 본드와 그 특성.

86. 가격 규제의 형태와 방법.

87. 토지 가격 형성의 특징.

88. 노동 시장에서 가격 형성의 특징.

89. 인플레이션 : 러시아의 본질, 유형, 감소 방법, 세부 사항.

90. 시장 경제에서 가격에 대한 국가 규제.

16. 글로벌 금융 시장의 주기적 발전. 금융 시장 위기: 지역, 글로벌, 주기적. 세계 순환 금융 위기의 역사적 사례.

세계 금융 시장은 운영의 대상이 화폐 자본이고 글로벌 금융 흐름의 축적과 재분배를 보장하여 생산의 연속성을 위한 조건을 만드는 시장 관계 시스템입니다.

글로벌 금융 시장의 발전은 순환성을 특징으로 합니다.

순환은 경제 과정의 고르지 못한 흐름을 반영합니다. 경제의 점진적인 발전은 일정하거나 불균등한 성장을 통해서만 발생하는 것이 아니라 진동적으로도 발생할 수 있으며, 후자의 경로가 절대적으로 우세합니다.

현대 경제 문헌에는 경기 순환 연구에 대한 두 가지 접근 방식이 있습니다. 첫째, 경기 사이클은 경기 침체와 회복의 두 단계로 나뉩니다. 경기 침체는 위기와 불황을 의미하고 상승은 부흥과 호황을 나타냅니다.

경제주기에서 위기(불황, 침체), 불황(침체), 회복 및 회복(호황, 정점)의 4단계로 구분되는 또 다른 접근 방식이 있습니다.

주기의 주요 속성은 경제 시스템이 4개의 연속적인 단계를 거치는 시간 경과에 따른 GDP 성장률의 변동입니다. 고전적 사이클에서 초기의 정의 단계는 위기입니다.고정 자본의 갱신, 생산 비용 절감, 제품의 품질 및 경쟁력 향상을 통한 경제의 점진적 발전을 위한 가장 중요한 전제 조건입니다.

세계 금융 시장의 주기적 발전의 실증은 1860년 이후의 발전의 주요 패턴을 식별하는 것을 가능하게 했습니다. 지금까지. 세계 금융 시장은 1867년부터 1944년까지 3단계의 발전 과정을 거쳤습니다. 금융 시장은 1944-1976년에 자율 규제 방식으로 기능했습니다. – 1976년부터 엄격한 외부 직접 규제 방식으로. 그리고 현재까지 - 외부 규제와 자기 규제가 결합된 방식으로.

금융 위기- 인플레이션, 유가 증권 요율의 불안정, 예산 수입과 지출 사이의 급격한 불일치, 불안정 및 국가 통화 환율 하락, 경제의 상호 미지급을 수반하는 국가 재정 시스템의 깊은 무질서 실체, 유통되는 화폐 공급과 화폐 순환 법칙의 요구 사항 사이의 불일치.

지역 금융 위기- 국가내 또는 지역내 위험집중을 기반으로 한 위기, 하나 또는 여러 국가에 영향을 미치고, 글로벌 또는 지역간 금융위기로 발전하지 않고, 단기적 난기류에 의해 세계 경제 및 글로벌 금융에 대한 영향이 제한됨 , 세계 경제 의 주요 흐름 을 깨뜨리지 않는 위험 과 손실 .

지역 위기는 5~10년에 1~2번의 빈도로 러시아와 같은 개발 도상국의 삶에 침투합니다.

세계 금융 위기-이것은 금융 및 경제 위기로 대부분의 선진국이나 세계 경제의 주요 경제 지표가 매우 심하게 악화되는 형태로 나타납니다.

주기적 위기- 주기적으로 반복되는 사회적 생산의 침체로 국가 경제의 모든 영역에서 기업 활동이 마비되고 새로운 경제 활동 주기가 발생합니다.

역사는 많은 세계 위기를 알고 있습니다. 포괄적이거나 좁은 범위의 국가에 영향을 미치고 길고 짧습니다. 일반적으로 원인은 항상 다르며 결과는 매우 유사합니다.

위기는 인류 사회의 전체 역사를 동반합니다. 처음에 그들은 19세기 중반부터 산업 생산과 유효 수요 사이의 불균형으로 농산물 생산 부족 위기로 나타났습니다.

미국, 독일, 영국, 프랑스에서 국가 경제와 공공 생활을 동시에 강타한 최초의 글로벌 금융 위기가 발생한 1857년.위기는 미국에서 시작됐다. 그 이유는 철도 회사의 대규모 파산과 주식 시장의 붕괴였습니다.

또 다른 글로벌 금융위기가 시작됐다 1873년오스트리아와 독일에서. 1873년의 위기는 주요 국제 금융 위기로 간주됩니다. 위기의 전제 조건은 영국을 중심으로 한 라틴 아메리카의 신용 붐과 독일과 오스트리아의 부동산 시장의 투기 붐이었다.

1914년 1차 세계대전 발발로 인한 국제 금융 위기가 있었습니다.

1929-1933- 대공황 당시

1929년 10월 24일(검은 목요일)뉴욕 증권 거래소에서 주식이 폭락하면서 세계 역사상 가장 큰 경제 위기인 미국 대공황의 시작을 알렸습니다.

제1차 세계대전 이후 글로벌 금융위기는 2009년 말에 시작되었다. 1957년 1958년 중반까지 계속되었다. 그것은 미국, 영국, 캐나다, 벨기에, 네덜란드 및 기타 자본주의 국가를 포함했습니다.

미국에서 시작된 금융 위기 1973년 말국가의 적용 범위, 기간, 깊이 및 파괴력 측면에서 1957-1958년의 세계 금융 위기를 크게 능가했으며 여러 가지 특성에서 1929-1933년의 위기에 접근했습니다.

1973년 1차 에너지 위기도 OPEC 회원국의 신고로 시작되어 석유 생산량을 줄였습니다.

1987년 블랙먼데이.

멕시코 금융 위기는 1994-1995년에 발생했습니다.

1997 - 아시아 금융 위기

1998년 러시아 위기는 국가 부도(sovereign default)로 끝났다.

2008년 글로벌 금융위기.

경기 순환은 경기 호황에서 경기 침체까지 기업 활동 수준의 규칙적인 변동입니다. 주기는 상대적으로 높은 경제 성장과 상대적으로 낮은 경제 성장의 교대 기간으로 구성됩니다. 기간에 따라 여러 유형의 사이클이 있습니다. 계절적 변동 연간 단기 비즈니스 사이클 3-3.5년 중기 또는 상업 및 산업 7-12년 건설 15-20년 대형 사이클 또는 장기 ...

소셜 네트워크에서 작업 공유

이 작업이 적합하지 않은 경우 페이지 하단에 유사한 작업 목록이 있습니다. 당신은 또한 검색 버튼을 사용할 수 있습니다

안드리아노프 뱌체슬라프 알렉산드로비치

그들을 REA. G.V. 플레하노프

포돌스크

글로벌 금융 위기와 콘드라티예프 사이클

경기 순환은 경기 호황에서 경기 침체까지 기업 활동 수준의 규칙적인 변동입니다. 주기는 상대적으로 높은 경제 성장과 상대적으로 낮은 경제 성장의 교대 기간으로 구성됩니다.

기간에 따라 여러 유형의 주기가 있습니다.

• 계절적 변동(연간)
• 단기 경기 사이클(3-3.5년)
• 중기 또는 상업 및 산업(7-12년)
• 건설(15-20년)
• 큰 주기 또는 긴 파도(40-60년)

세계 경제의 큰 순환은 처음에 러시아 과학자에 의해 연구되었습니다.더블 엑스 세기 Nikolai Dmitrievich Kondratiev와 그의 이름을 지었습니다.

Kondratiev 사이클에는 상승(부흥 및 상승)과 하락(침체 및 침체)의 2단계가 있습니다.

상승 단계는 약 20-30년의 기간을 가지며 이 기간 동안 동적으로 발전하여 작은 단기 하락을 쉽게 극복합니다.

경기 회복 국면의 최고점은 정점이다. 이 때 비즈니스 활동의 정점이 관찰됩니다. 호황기 동안, 특히 최고점에서 실업은 이론적으로 사이클 내에서 가장 낮은 수준에 도달하고 경제는 최대 부하에서 작동합니다.

하향세는 약 20년 동안 지속되는 장기 저조한 경제 상황이 우세한 기간이다. 주기적으로 단기적인 경기 호황에도 불구하고 하향세의 불황이 지배적이다. 경기 침체와 불황 기간 동안 경제는 주기적으로 깊은 위기에 빠지게 됩니다. 경기 침체의 가장 낮은 지점에서 기업 활동의 최소 수준이 관찰되며 "바닥"이라고합니다. 불황 기간 동안, 특히 그 최하점에서 생산 및 고용 수준은 주기 내에서 최소값에 도달합니다.

Kondratiev의 연구 및 결론은 100-150년에 걸친 상당히 오랜 기간 동안 다양한 국가의 수많은 경제 지표에 대한 경험적 분석을 기반으로 했습니다. 이러한 지표는 가격 지수, 정부 부채 증권, 명목 임금, 대외 무역 회전율 지표, 탄광, 금광, 납, 철 생산 등으로 사용되었습니다.

큰 사이클은 장기적으로 경제 균형의 위반 및 복원으로 간주됩니다. 큰 주기의 전개는 다음과 같은 형태로 나타낼 수 있습니다. 경제가 부흥하기 전과 초기에 기술적 발견이 이루어지고 발명품이 나타납니다. 축적된 자본이 기술적 기반을 근본적으로 변경하고 새로운 것을 창출하며 기존 생산력을 수정할 수 있는 양에 도달할 때만 상승이 옵니다.Kondratiev는 장기 변동의 규칙적인 특성을 자본 회전율 기간과 함께 과학 및 기술 발전의 불균등성 및 사회 역사적 특성의 여러 상황으로 인해 설명했습니다.

N.D. Kondratiev의 연구를 기반으로 끝에서 시작하여 큰 경제주기에 대한 데이터로 테이블을 컴파일하는 것이 가능합니다. XVIII 세기 - 유럽 국가의 산업 혁명. 이 표는 또한 주기 내에서 경제 회복을 수반하는 기술 혁신에 대한 정보를 제공합니다. Kondratiev 주기의 시작과 끝은 가장 낮은 지점입니다. 따라서 표는 최소 경제 지표의 연도를 보여줍니다.

N.D. Kondratiev는 다음과 같이 언급했습니다. 1 큰 주기 개발의 네 가지 경험 법칙:

1. 각각의 큰 주기의 상승파가 시작되기 전, 그리고 때로는 맨 처음에 사회의 경제 생활 조건에서 중요한 변화가 관찰됩니다.

변화는 기술적 발명과 발견, 화폐 유통 조건의 변화, 세계 경제 생활에서 새로운 국가의 역할 강화 등으로 표현됩니다. 이러한 변화는 지속적으로 발생하지만 N.D. Kondratiev에 따르면 이러한 변화는 고르지 않게 진행되며 큰 주기의 상승파가 시작되기 전과 시작될 때 가장 강렬하게 표현됩니다.

1. 큰 주기의 상승 파도의 기간은 일반적으로 사회 생활의 주요 사회적 격변과 격변(혁명, 전쟁)이 하락 파도의 기간보다 훨씬 더 풍부합니다.

이 말을 확신하기 위해서는 무력충돌과 쿠데타의 연대기, 세계사를 살펴보는 것으로 충분하다.

1. 이러한 큰 사이클의 하향 파도는 농업의 장기간의 불황을 동반합니다.
2. 경제 상황의 큰 주기는 경제 발전의 역학의 동일한 단일 과정에서 드러납니다. 이 과정에서 상승, 위기 및 불황의 단계가 있는 중간 주기도 드러납니다.

중간 주기는 큰 주기의 파도에 "묶여 있는" 것처럼 보입니다. 큰 사이클의 하락 기간에 해당하는 중간 사이클은 우울증의 기간과 깊이, 상승세의 간결함과 약점으로 특징지어져야 합니다. 큰 사이클의 상승 기간에 떨어지는 평균 사이클은 역기능으로 특징지어져야 합니다.

우리가 N.D. Kondratiev의 대규모 경기 순환 이론을 따르면 세계 선진국의 GDP 수준 변화에 따라 2001-2002 년부터 수준의 점진적인 감소가 시작되었다는 것이 분명해질 것입니다. 실제로, 2001-2005년 세계 선진국의 GDP 성장률. 1991-2000년에는 2.5%에서 2%로 감소했습니다. 2 Yu. V. Yakovets, 2001-2002에 따르면. 콘드라티예프의 5차 대경제 사이클의 하강기가 시작된 전환점이었다.

2008년에 발생한 현재의 글로벌 금융 위기와 2006년, 특히 ​​2007년 미국 모기지 위기 당시 이미 관찰된 전제 조건은 은행 시스템의 문제로 인해 발생했습니다. IV 2008년 4분기에는 세계 대부분의 선진국과 신흥 경제국의 성장이 더욱 둔화되었습니다. 현재 세계경제는 침체기에 있으며, 콘드라티예프의 경기순환 이론을 따른다면 2010년에서 2020년 사이에 그 불황이 지속될 것이다.

표 1을 분석하면 각 상승 단계의 시작에는 필연적으로 위기와 침체기가 선행된다는 것을 알 수 있습니다. 1979년 독일의 기술 및 혁신 연구원 Gerhard Mensch는 3 경기 침체기에 경제가 혁신을 가장 잘 받아들이고 혁신 과정에 추진력을 주는 것은 경기 침체라는 사실을 처음으로 확인했습니다. 이 사실을 "우울증의 방아쇠 효과"라고합니다. 2006년에 일본 경제학자 M. Hirooka의 연구 덕분에 Kondratieff 주기에서 혁신의 "장소"가 주의 깊게 연구되었습니다. M. Hirooka는 방대한 실증 데이터 분석을 기반으로 다음을 입증했습니다. 4 혁신의 확산과 Kondratiev 주기 사이의 긴밀한 연결의 존재와 자기 조직화 메커니즘 덕분에 혁신의 확산이 Kondratiev 주기의 상위 단계를 따라 혁신 클러스터를 수집한다는 것을 발견했습니다. 따라서 혁신은 사이클의 상향 단계와 완전히 동기화되며 피크 단계에서 경제에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 따라서 사이클의 하향 단계는 신기술의 개발 및 구현으로 인해 자연스럽게 상향 단계로 대체되어야 합니다.

과학 기술 발전의 최신 동향을 고려할 때, 다가올 혁신의 물결에는 나노기술, 생명공학 및 유전 공학, 청정 에너지원, 멀티미디어 및 기타 컴퓨터 기술과 같은 산업이 포함될 가능성이 가장 높다고 결론지을 수 있습니다. 실제로 멀티미디어 도구는 이미 생활의 모든 영역에서 널리 사용되고 있으며, 컴퓨터 기술은 엄청난 속도로 발전하고 있으며, 초전도체의 광범위한 응용이 예측되고 있습니다. 유전 공학은 생명 공학에서 독립적인 틈새 시장을 차지했습니다. 1998년 인간 배아 줄기 세포의 발견으로 모든 유형의 인간 세포, 따라서 모든 내부 장기를 재생할 수 있게 되었습니다. 이것은 인간 재생 치료에 대한 유망한 전망을 의미합니다. 따라서 차세대 기술은 개발의 마지막 단계에 있으며 이제 시장의 새로운 질적 성장과 더 넓은 범위의 소비자에게 제공되는 가용성에 대해 이야기할 것입니다. 이를 기반으로 한 혁신적인 제품의 상업적 적용은 빠르면 2015-2020년에 시작되어야 합니다.

위에서 중요한 결론이 나옵니다. 사이클의 하향 단계에서 상향 단계로의 전환이 혁신의 도입 및 보급에 의해 보장된다면 주요 노력과 재정을 이 영역에 정확하게 집중하여 회생할 수 있습니까? 경제는 가능한 한 빨리? 국가가 장기 불황 기간을 예상하고 이 기간 동안 혁신 프로세스를 적극적으로 추진할 수 있다면 이러한 노력은 의심할 여지 없이 시너지 효과를 낼 것입니다. 반대로 정부의 지원이 늦어지면 혁신의 실효성이 크게 떨어집니다.

따라서 대규모 Kondratiev 주기 이론에 따라 2010년부터 2020년까지 기간입니다. 경제를 부양하기 위해 혁신 과정을 "강제"하기 가장 유리한 시기입니다.

서지:

1. 큰 정세 주기와 선견지명 이론.; 콘드라티예프 N.D.; M.: 경제학, 2002.
2. 시스템 모니터링: 글로벌 및 지역 개발 / Ed. D. A. Khalturina, A. V. Korotaev. 모스크바: URSS, 2009; 141~162쪽
3. 경제 이론.; Iokhin V.Ya.; M.: 이코노미스트, 2007년; P.614–631.
4. 경제협력개발기구 - http://www.oecd.org/
5. 온라인 백과사전 "Circumnavigation" - http://www.krugosvet.ru/

1 N.D. 콘드라티예프. 정세의 큰주기와 예지 이론 - 선택된 작품. 모스크바, 경제학, 2002

2 경제협력개발기구(OECD 2008)에 따르면

3 Mensch G. Title 기술의 교착 상태: 우울증을 극복하기 위한 혁신 / Gerhard Mensch. - 매사추세츠주 케임브리지 출판사 : 발린저펍. Co., 1979.-XIX, 241 p.

4 Hirooka M. 2006. 혁신의 역동성과 경제성장. 비선형 관점. 영국 첼튼햄 - 매사추세츠주 노샘프턴: 에드워드 엘가.

관심을 가질 만한 기타 관련 작업.vshm>
16738.		세계 금융 위기: 러시아를 위한 교훈	16.34KB
	러시아에서 관찰된 스태그플레이션은 다음과 같은 부정적인 거시경제적 요인의 작용 결과입니다.  대부분의 제조 산업에서 구식 생산 장치;  상대적으로 낮은 국내 산업 수요;  위기 동안 더욱 하락한 낮은 저축률;  국제 상품 시장, 주로 석유에 대한 높은 의존도 ...
16271.		현대 글로벌 금융 위기: 원인, 특징, 결과	22.15KB
	현재 글로벌 금융 위기: 원인 기능 결과 시장은 주님과 같습니다. 그것은 스스로 돕는 자를 돕습니다. 버핏의 현재 글로벌 금융 위기는 가장 자주 논의되는 문제가 되었습니다. 미국에서 위기가 발생한 역사는 많은 사람들이 세계 격변의 주요 원동력으로 간주합니다. 미국 주택 부문의 과잉 생산 위기가 형성되면서 집값 하락이 심화됐다.
16331.		M.V. Lomonosov Moscow 글로벌 위기와 경제의 새로운 모델 형성 관찰 된 글로벌 금융	10.44KB
	로모노소프 모스크바 글로벌 위기와 새로운 경제 모델의 형성 관찰된 글로벌 금융 위기는 순전히 경제적, 사회적인 여러 문제를 악화시켰습니다. 이러한 문제의 글로벌 특성과 다양성을 이해하면서 우리는 경제 과학 이론가와 실무자 모두에게 가장 흥미롭고 관련성이 높은 다음을 골라낼 것입니다. 시장 경제 모델의 미래; 민족 국가의 미래와 그에 따른 국가 경제; 경제의 새로운 위기 이후 모델에서 국가의 위치와 역할; 캐릭터...
16888.		금융 위기와 러시아 경제의 실제 부문: 유동성 제약과 투자	45.12KB
	여러 투자 이론이 있습니다. 투자의 주요 요소는 한계 q-Tobin이며, 이는 기업이 보유한 자본으로 기업 가치를 도함수합니다. q-Tobin 이론의 경험적 테스트는 그것이 확인되지 않았음을 보여줍니다. q-Tobin은 투자의 역학을 설명하지 않습니다. 투자의 대안 이론은 유동성 이론입니다.
16277.		글로벌 금융 및 경제 위기와 러시아의 징후	150.8KB
	2001~2003년 미국의 저금리 정책. 그러나 실제로는 미국의 실제 경상수지 위기로 인한 세계경제의 거시경제적 불균형, 위기의 객관적 필연성을 초래한 주요 요인으로 지목해야 한다[참조. 2005년까지 미국 경제는 전체 흑자 중 약 80개를 소비하고 있었습니다.
10336.		세계 금융 시장: 구조 및 참가자	71.19KB
	세계 금융 시장: 시장 기능의 개념. 세계 금융 시장의 주제와 분류. 세계 금융 시장의 분류. 세계 금융 시장: 시장 기능의 개념.
17020.		세계와 러시아 경제의 현재 위기와 그 탈출구	15.33KB
	러시아의 현재 경제 상황에서 벗어나는 방법은 경제 발전 모델을 바꾸는 것입니다. 정부가 선언한 신산업화와 혁신투자형 경제발전 모델로의 전환은 경제적으로 정당화되며, 새로운 경제발전 모델 전략의 개념적 규정에 기초한 긴급 우선 조치의 채택이 요구된다. 시장 자율 규제에 기반한 Strategy-20205. 러시아 경제의 혁신적인 발전을위한 전략의 목표는 형성 ...
19201.		N.D의 역할 혁신적인 경영 개발의 Kondratiev	121.49KB
	세계 경제 및 대부분의 국가의 일반적인 추세는 물가 수준의 상승이며, 경제 성장은 국면의 성장이며, 이는 조건부 추세선을 따라 추적할 수 있으며, 그 구성 요소는 지속적으로 비주기적 요인으로 작용합니다. 그러나 장기적으로 상승 추세가 있더라도 이러한 성장은 여전히 ​​균일하지 않습니다. 성장은 경기 침체로 이어질 수 있습니다.
16529.		콘드라티예프 사이클을 배경으로 한 러시아의 사회경제적 발전	22.35KB
	이러한 위기를 만드는 주요 역할은 NP의 수익률의 물결과 GDP의 국내 총생산의 물결의 두 가지 물결에 의해 수행됩니다. NP파동은 전체 주기 t의 약 1/4만큼 GDP파동보다 앞서 있으며, 한 경우에는 평균 13년 후에 NP파동의 최대값 다음에 GDP파동의 최대값이 오고, 그런 다음 추가 개발에서 평균적으로 13년 후에 GDP 물결의 최소값 다음에 GDP 물결의 최소값이 따릅니다. GDP의 상승파를 배경으로 NP파동의 최대 부근에서 증권거래소의 붕괴가 발생하고, 최저점 부근에서 증권거래소의 붕괴가 ...
17038.		전통 반환 방법의 발견적 가치(N.D. Kondratiev의 창조적 유산의 예)	12.68KB
	Kondratiev 역사가-연구가가 위치한 외부 관찰자, 과거에서 현재로의 일방향 선형 운동에 기반한 경제학자-이론가의 창조적 유산을 연구하는 역사 및 경제 연구의 표준 방법 대신에 우리는 발견적 원리를 사용합니다. N. Kondratiev의 작업과 관련된 복귀 운동. 그것의 본질은 Kondratieff의 사상의 발전이 3중 운동으로 제시되었다는 사실에 있습니다.