경제의 실제 부문. 경제의 산업 부문에서 산업 발전의 구조적 및 동적 강도 분석 러시아 경제에서 산업 부문의 발전

22.03.2022

480 문지름. | 150 UAH | $7.5 ", 마우스 오프, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> 논문 - 480 루블, 배송 10 분하루 24시간 연중무휴 및 공휴일

240 문지름. | 75 UAH | $3.75 ", 마우스오프, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> 초록 - 240루블, 10-19시(모스크바 시간), 일요일 제외 1-3시간 배달

Myasnikova Tatyana Alekseevna 도시 경제의 산업 부문 개발 계획: Dis. ... 캔디. 경제 과학: 08.00.05 Krasnodar, 2003 196 p. RSL 외경, 61:03-8/3882-2

소개, 3

1. 도시의 산업 부문 연구의 이론적 측면 13

도시의 사회 경제적 관계 시스템의 산업 부문 13

도시의 산업 부문의 특성과 구조

농장 28

1.3. 산업 발전 관리에 대한 개념적 접근
도시 40

2. 산업 부문의 발전 상태 및 동향(예:
크라스노다르시) 58

도시 경제의 구조 분석., 58

Krasnodar시의 산업 부문의 일부 특성

및 개발 동향. 74

2.3. 도시 경제에서 중소기업의 위치 79

3. 도시의 산업 부문 발전을 위한 전략적 우선 순위

크라스 노다라 88

3.1, 산업 부문 개발 계획의 비판적 분석
크라스노다르 88시

3.2. 전략적 대안 및 우선순위 지정

크라스노다르 산업 발전 116

결론, 126

사용된 소스 목록 132

부록 A. 크라스노다르시 기업의 이익 / 손실 150

1999-2001년 경제 부문.

부록 B. 1999년 크라스노다르 경제 부문의 고정 자산

부록 B. 소규모 기업의 일부 지표

1999-2001년 크라스노다르 155

부록 D. 지원을 위한 우선순위 활동 프로그램 및

2001-2002년 크라스노다르 경제의 실제 부문 개발 157

부록 E. 크라스노다르 이사회 규정 171

부록 E. 크라스노다르의 투자 프로젝트 카탈로그 175

일 소개

주제의 관련성연구.개발 문제

중간 수준의 산업, 즉 도시 경계 내에서 도시 정착지는 여전히 제대로 이해되지 않고 있습니다. 그것들은 시장 변화의 맥락에서 특별한 관심을 불러일으킨다. 한편으로는 국가 경제의 한 부문으로서, 다른 한편으로는 도시 경제 하위 시스템의 일부로서 산업 발전의 이해 사이의 모순이 가장 극명하게 나타나는 것은 개별 도시 수준에서입니다.

산업이 도시를 형성하는 경제 부문인 도시에서 산업의 구조와 개발 우선순위는 도시 전체의 사회경제적 발전 수준에 직접적인 영향을 미칩니다. 이와 관련하여 도시 산업 연구에 새로운 방향이 있습니다. 동시에, 페레스트로이카 이전 시대에는 산업 부문의 이익이 우선시되었다면 이제는 평가 기준이 사회경제적 발전 영역으로 점점 이동하고 있습니다.

이것은 지방 당국의 역할을 크게 변화시킵니다. 시장 상황에서 국가의 대표자 역할을 하는 지방 정부는 산업 발전을 관리하는 권한을 갖습니다. 최근 몇 년 동안 산업 부문의 전략적 계획에 대한 도시의 관심이 증가하고 있습니다.

이 모든 것이 논문 연구 주제의 관련성을 결정합니다.
전략적 개발 계획의 문제에 전념

도시의 산업 부문.

문제에 대한 지식의 정도. 도시의 산업 부문의 문제는 서양 및 국내 과학 문헌 모두에서 연구됩니다.

대부분의 러시아 연구자들은 거시적 접근의 관점에서 산업 부문을 고려합니다. 국가 경제의 부문별 구조 연구에 대한 방법론적 접근은 노벨상 수상자인 L.V. Kantorovich, S. Kuznets, V. Leontiev. 작업중

학자 A.I. Anchishkina, S.S. 샤탈리나, Yu.V. Yaremenko는 국가 경제 구조의 역학을 조사합니다. 동시에 산업 현장에 특별한주의를 기울입니다.

거시 경제 접근 방식은 영토 시스템에서 산업을 연구하는 데 사용됩니다. 따라서 거시 경제 지역 비율 예측 문제는 A.G. Aganbegyan, A.N. Aryanina, V.D. Akhundova, E.F. 바라노바, A.G. Granberg, F.N-Klotsvog, V.V. 코소바, G.S. 론키나, R.I. 슈나이퍼 등 V.N.의 작품 렉시나, A.N. 슈베초프. V.G의 작품들 Rostanets, O.A. Romanova(지역 산업 시스템의 구조 조정).

그러나 대부분의 경우 도시 산업은 지역 또는 부문별 시스템의 일부로 연구됩니다. 도시 경제의 산업 부문 상태에 직접적인 영향을 미치는 도시의 개별적인 특성을 연구하는 문제는 논쟁의 여지가 있습니다.

미시적 접근은 도시의 이익을 고려하지 않고 산업 기업의 공간 행동을 연구합니다.A. Weber, V. Crystaller, A. Lyosha, I. von Thünen, T. Hagerstand, 회사 비용에 대한 도시의 영향이 연구됩니다. M.K. 등 국내 연구원 밴드맨, N.N. 콜로소프스키, V.N. Pisarenko 및 기타 - 또한 기업 비용에 대한 정착(응집 효과)의 영향을 탐구하지만 경제 단지의 관점에서 더 자세히 살펴봅니다. 저것들. 초점은 산업 기업의 경제적 이익에 있지만 도시의 사회 경제적 발전 수준(지역 인구의 삶의 질)에 대한 산업 부문의 영향에는 주의를 기울이지 않습니다.

위의 모든 연구는 산업 연구에서 이론적 및 실제적으로 매우 중요하지만 사회 경제적 발전의 맥락에서 도시의 산업 부문 발전의 위치와 추세에 대한 전체적인 관점을 제공하지는 않습니다. 지방 자치체.

지방 자치 단체 (도시)의 경제 발전 문제는 T.T.의 작업에 반영됩니다. Avdeeva, R.V. LA 바부나 Velikhov, A.G. 보로니나, G.R. 라트풀리나, I.Kh. 오제로바, A.V. Penyugalova, O.S. 프첼린체바, Yu.V. 필리포프. 시스템으로서의 도시는 A.E.의 작품에서 고려됩니다. Gutnova, Yu.S. 팝코바, M.V. 포소킨, B.L. Shmulyan은 도시 시스템의 기능적, 공간적 구조에 특별한 관심을 기울였습니다. 그러나 이들 작품에서는 도시 경제의 도시를 형성하는 부문 중 하나인 산업 부문에 대한 관심이 부족하다.

연구의 목적과 목적.이 연구의 목적은 지속적인 구조적 변화를 고려하여 산업 개발의 전략적 우선 순위를 결정하기 위해 도시의 산업 부문 개발을 관리하기 위한 개념을 개발하는 것입니다. ~에산업 부문의 산업 내 이동뿐만 아니라 도시의 경제.

목표는 다음 작업에서 지정됩니다.

"생산력의 발전" 개념과
"공간적 요인"; 도시를 사회경제적 도시로 묘사하다
산업 부문의 위치를 요소로 정의하는 시스템
경제 하위 시스템;

러시아 경제 구조의 유형학 개발
산업 부문의 위치와 중요성에 대한 평가를 기반으로 하는 도시,

산업 발전 관리의 개념 제안
도시;

도시 경제의 구조적 변화에 대한 일반적인 분석 수행
크라스노다르, 산업내 개발 동향 분석
도시의 산업, 기능의 주요 문제를 식별합니다.

소기업이 산업에 미치는 영향의 정도를 평가하십시오.
크라스노다르시의 부문;

산업 부문의 발전을 위한 전략을 위한 옵션 제안
세 가지 시나리오를 기반으로 한 도시의 미래 비전의 일부인 크라스노다르
개발.

연구 주제 및 대상.연구 주제는 도시의 산업 부문에서 사회 경제적 관계입니다. 연구의 대상은 Krasnodar시의 산업 부문입니다.

이론 및 방법론적 근거논문 작업은 경제 이론의 고전, 도시 관리, 공간 계획, 위기 극복 문제에 대한 연구 및 도시 개발 조직 분야의 경제학자와 다른 관련 분야 대표자의 작업을 기반으로했습니다. 경제, 사회적 자본의 개념, 지역 사회, 참여 경제, 지속 가능한 개발 및 국제 기구(UN 등)에서 채택한 시장 정책(자선 행정 정책)에 대한 우호적 태도.

작업은 방법론을 기반으로 합니다.

1) 공간적 측면의 거시경제적 연구
산업 부문의 발전(구조적 변화 포함);

2) 공간적 행동에 대한 미시경제학적 연구
기업;

3) 지방 자치 단체 차원의 연구,
사회 및 경제 발전.

연구자가 연구 주제에 대한 포괄적인 분석을 할 수 있도록 학제간 접근 방식을 사용함으로써 선택한 주제 내에서 문제 분야를 최적화하고 그에 따라 논문 연구를 구성하는 데 도움이 되었습니다. 연구 과정에서 귀납적 및 연역적 과학적 추상화 방법이 사용되었으며,

* 그래픽, 통계 정보 처리 방법 및 경제
분석.

논문 연구 작업 과정에서 중요한 역할은 국내 과학자들의 작업에 의해 수행되었습니다. 애니미시, V.N. 렉시나, E.N. Pertsika, V.E. Rokhchina, A.N. 사회 경제 시스템으로서 도시를 연구하는 것의 중요성을 강조하는 Shvetsov; 이들과 다른 많은 러시아 작가들과 외국 작가들의 발전

* 도시의 경제 구조 연구자 - Harris, F.A. 이셴코, R.
머피, 유.지. Saushkina, BS, Khorev 및 기타.

특정 경제 연구는 도시 통계, 크라스노다르시 행정부 및 지역 행정부, 기타 러시아 도시, 국가 통계 부서의보고 자료를 기반으로 수행되었습니다.

문학적 출처에 대한 연구를 통해 고려 중인 여러 문제에 대한 독창적인 판단을 표현하고 이를 기반으로 특정 제안을 개발할 수 있었습니다. 논문의 실용적인 부분의 기초는 도시의 산업 발전을 위한 계획 기술의 형태로 독립적으로 개발된 예측, 전문가 평가 및 제안입니다.

논문의 구조와 범위.이 작업은 서론, 3개의 장, 결론, 183개의 표제에 대한 참고 문헌 목록, 26개의 표, 4개의 그림으로 설명된 부록으로 구성됩니다. 부록을 제외한 전체 볼륨은 147페이지입니다.

소개는 선택한 주제의 관련성, 논문 작업의 과학적 참신성 및 실용적인 중요성을 밝히고 연구의 목표와 목적을 정의합니다.

에 첫 번째"도시의 산업 부문 연구의 이론적 측면" 장에서는 도시 수준에서 "생산력 개발"과 "공간적 요인" 개념 간의 관계를 고려합니다. 도시의 사회 경제적 시스템의 계획이 제안되고,

* 경제 하위 시스템의 요소로서 산업 부문의 역할.

* 산업구조 변화의 글로벌 트렌드

도시 경제 부문; 산업 부문의 위치와 중요성에 대한 평가를 기반으로 러시아 도시의 경제 구조 유형을 제안합니다. 도시의 산업 발전 관리의 현대 개념이 공식화됩니다.

두 번째 장, "산업 부문 발전의 동향 및 동향(크라스노다르 시의 예)", 구조적 분석

크라스노다르 시 경제의 변화 횟수 및 산업 내 분석

Krasnodar시의 산업 부문 구조. Krasnodar시의 산업 부문에서 소규모 기업의 위치와 중요성이 분석됩니다. 기능의 주요 문제와 일부 개발 경향이 식별됩니다.

세 번째 장 "크라스노다르 시 산업 부문의 발전을 위한 전략적 우선 순위"에서는 지방 정부가 도시의 산업 부문 개발을 위한 계획 상태를 분석합니다. 크라스노다르 시 개발 전략의 변형은 개발 시나리오를 기반으로 한 미래 비전의 틀 내에서 제안됩니다. 도시의 산업 개발 계획을 개선하는 방법이 제안됩니다.

결론적으로, 국가 연구의 결과는

Krasnodar시의 산업 부문, 사회 경제 시스템에서의 위치가 표시되고 도시의 산업 발전을 관리하기위한 제안이 제시됩니다.

국방을 위해 제출된 연구의 주요 결과는 다음과 같습니다. 1. 도시의 산업은 국가 경제의 한 분야일 뿐만 아니라 도시의 사회 경제적 시스템의 필수적인 부분이므로 상호 영향이 있습니다. 산업 부문과 도시 환경. 산업부문이 도시의 사회경제적 발전의 수단이 되기 위해서는 지역주민의 사회경제적 이해관계와 지역주민의 경제적 이해관계를 연결하는 것이 필요하다.

* 기업.

2. 요소의 공간적 조합을 위한 다양한 옵션
생산 및 도시의 사회 시스템 요소는 상당한
도시 유형의 차이, . 따라서 필요
도시의 산업 발전 개념을 명확히 할 수 있습니다.
특정 몫의 확대와 축소로 구성
도시 경제의 산업. 저자는 도시 유형학을 개발했습니다.
도시의 경제 하위 시스템에서 산업의 위치에서.

3. 시장경제에서 도시들은 서로 경쟁하고,
예측 특성이 있는 복잡한(장기) 계획,
무능한. 자치단체는 변경할 수 없습니다.
현재 상황. 전략적 경영으로의 전환이 필요하다
에 의존한다는 개념을 바탕으로 도시의 산업 발전
자신의 힘, 시장 주체의 파트너십 아이디어 (현지
자치 정부, 기업가, 인구). 전략적
계획에는 개발 관리 시스템의 구축이 포함됩니다. 이것은
특별구조(기획위원회 등)의 형성을 의미
형태), 기존의 분석을 포함한 단계별 기술의 개발
도시의 사회 경제적 발전 동향, 비전을 그리는
미래도시, 전략개발목표 정의, 평가
기능 및 자원, 일련의 작업에 대한 설명 및
결과를 달성하는 데 필요한 도구.

4. 전략적 접근에 따라 정의
Krasnodar시의 산업 발전의 전략적 우선 순위
현황분석 및 발전동향 평가 결과
도시의 산업 부문. 이를 위해 적용한 방법은
구조 분석: 경제성장은 결정되고 비례하며
크라스노다르시 경제 부문에 따른 차별적 변화 및
구조적 지분법이 적용된다. 구조적
소기업 서클의 변화.

5. 크라스노다르시의 사회경제적 상황에 대한 분석을 바탕으로 세 가지 개발 시나리오가 개발되었고, 도시의 미래에 대한 비전이 정의되었으며, 크라스노다르시의 산업 부문 개발 전략이 수립되었습니다. 제안되었다.

논문 연구의 과학적 참신함. 이 논문은 도시 전체의 발전을 위한 전략적 계획으로 이동할 필요성을 고려하여 도시의 산업 부문 발전을 관리하는 개념을 제안합니다. 과학적 새로움의 구체적인 요소는 다음과 같습니다.

사회 경제적 인 원래 계획
도시 (지역) 경제의 경제 주체 간의 관계, 명확하게
산업 기업과 도시의 상호 영향을 보여줍니다.
환경;

제안된 저자의 프로필 분류(전문 분야)
가장 일반적인 방법으로 결정할 수있는 러시아 도시의 경제
지역경제 구조조정의 흐름과 개념을 차별화
"도시의 산업 발전";

자립과 시장 친화적 행정의 개념을 기반으로 도시 경제의 산업 부문 발전의 전략적 관리에 대한 개념적 접근 방식을 제안했습니다.

도시 경제 구조 조정의 주요 추세를 결정하기 위해 구조 분석 방법(비례 및 차등 이동이 계산됨)을 제안하고 테스트했습니다(크라스노다르 시의 예에서).

세 가지 시나리오가 확인되었습니다(산업
다른 산업의 발전이 없는 부문; 산업 발전 및 기타
일반적인 추세에 기반한 산업; 산업 발전과
도시의 미래 비전을 기반으로 한 다른 산업) 및 전략적
Krasnodar시 경제의 산업 부문 개발을위한 대안

(식품 산업의 발전, 혁신의 창조
투자 단지; 소규모 사업 개발; 개선
투자 환경; 새로운 유형의 비즈니스 창출)에 따라
전략 기획 기술.

작품의 실질적인 의미작업에서 공식화 된 주요 조항 - 도시 경제의 경제 대리인의 사회 경제적 관계 계획, 러시아 도시 경제의 저자 유형, 구조 분석 도구, 산업 개발 정책 형성에 대한 접근 -은 지방 정부 기관에서 사용합니다. 이 논문은 크라스노다르 시 경제의 산업 부문 발전을 분석하고 산업 발전을 위한 전략적 방향을 제안하며, ㅏ그것은 또한 지방 정부, 공공 기관, 영토 정부 및 러시아 연방의 지역 사회 발전을 계획하는 전문가에게 실질적인 관심사인 사회 경제적 계획에 대한 전략적 접근 방식의 도입에 대한 구체적인 권장 사항을 포함합니다.

연구 결과의 승인.논문 연구의 주요 결과는 마을에서 열리는 국제 과학 및 실무 회의에서보고되고 논의되었습니다. Tuapse 지역의 Nebug (2000), 모스크바에서 젊은 과학자 및 학생의 16 번째 전 러시아 과학 회의 (2001), Krasnodar Territory의 Tuapse 지역 Olginka 마을에서 과학 및 실용적인 회의 (2001), 세 번째 모스크바 모스크바에서 열린 젊은 과학자 회의(2002). 연구의 주요 조항과 결과는 8D9 pp의 권으로 저자의 10 작품에 반영됩니다. (이 중 8.19pp는 저작권이 있습니다).

1. Myasnikova T.A. 도시의 정수 그리고개발 // Man. 지역 사회. 제어. 1999. 4번. (볼륨 0.75 p.l.)

2. Myasnikova T.A. 도시의 종류와 발전 지침
// 인문학: 개체 및 메서드의 역학, 4.2, Krasnodar: KubSU,
센터 "저널리스트", 2000. (0.56 pp)

Myasnikova T.A. 지역 경제의 주제로서의 기업가 부문 // 국제 과학-실용. 회의 "러시아 남부의 비즈니스 문화와 경제". 보고서 요약. - 크라스노다르: YuIM, 2000. (0.3pp)

Myasnikova T.A. 도시 연구의 기초 // 시 직원의 추가 교육. 교육 보조. 시정부. 문제. 6. / 로드 에드. L.E. 랍테바. M .: RIC "시 권력", 2000. (3.75 pp)

Myasnikova T.A. 이상적인 도시와 도시의 공간적 발전 // Man. 지역 사회. 관리, 2000. No. 3/4. (0.56p.l.)

Myasnikova T.A. 도시 관리 시스템의 전략적 계획 // 16 번째 All-Russian 과학 자료. 회의 젊은 과학자 및 학생 "러시아의 개혁 및 관리 문제-2001"/ ed. 교수 Rumyantseva B.C., Vol. 1, 모스크바: GUU, 2001. (0.12pp)

Myasnikova T.A. 종합적인 계획이나 개발 전략? //남성. 지역 사회. 경영, 2001. 제2호. (0.5p.l.)

8. Myasnikova T.A. 지역 산업 정책 //문제점
현대 러시아 시립 과학의 형성 :
기초 및 응용: 과학 및 실용 재료. conf./ed. 교수
Yu.V., Filippova Krasnodar: KubGU, 2001. (0.65pp)

9. Myasnikova T.A. 크라스노다르 시 경제의 구조 분석 //
4월 논문: 과학적-실용적 보고서의 초록. 학생 회의
경영학부 KubGU / 편집위원회 : S.D. Nekrasov (책임 편집자) 및 기타.
크라스노다르, 2002. (0.5pp)

10. Myasnikova T.A. Krasnodar시의 산업 부문 : 분석 및
개발의 몇 가지 문제 //젊은 과학자 회의의 초록
"지역 과학", M.: SOPS, 2002. (0.5 pp).

원고로

소콜로프 파벨 블라디미로비치

전략적 분석의 방법론적 기초

개발

러시아일도시

전문 08.00.05 - 경제 및 국가 경제 관리

(경제, 기업의 조직 및 관리,

산업, 단지: 산업)

학위 논문

경제 과학 후보자

상트페테르부르크-2011

이 작업은 고등 전문 교육의 연방 주예산 교육 기관 "St. Petersburg State University of Economic and Finance"에서 수행되었습니다.

과학 고문 - 경제학 박사, 교수

로흐친 블라디미르 에피모비치

공식 상대: 경제학 박사, 교수

우바로프 세르게이 알렉세비치

경제학 박사, 교수

키빗킨 안드레이 이바노비치

주도 조직: 러시아 과학 아카데미 기관 "러시아 과학 아카데미 지역 경제 문제 연구소"

논문의 변호는 "____" _______ 2011년 ___시 학위 논문 위원회 D 212.237.10 고등 전문 교육의 연방 주예산 교육 기관 "St. Petersburg State University of Economics and Finance " 주소: 191023, St. Petersburg , st. 사도바야, 21세, 방 _____.

논문은 고등 전문 교육의 연방 주예산 교육 기관 "St. Petersburg State University of Economics and Finance" 도서관에서 찾을 수 있습니다.

과학 비서

논문 위원회 E.V. 페소츠카야

작업에 대한 일반적인 설명

연구 주제의 관련성.러시아는 인구의 약 75%가 살고 있는 도시 국가이며 고정 자산의 약 76%가 집중되어 있으며 대부분의 산업 기업, 과학 및 교육 센터가 집중되어 있습니다. 소비에트 시대의 대다수 러시아 도시의 경제에서 주요 장소는 물질 생산과 경제의 산업 부문이 차지했습니다. 국가 경제 발전의 객관적인 요구는 도시에 주로 산업 전문 분야를 배치해야 할 필요성을 지시했으며 그 결과 소비에트 시대 이후에도 러시아 도시의 경제 발전은 산업 상태에 의해 가장 밀접하게 결정되었습니다. 그들의 경제 부문.

국가의 정치적 지도력에 의해 설정된 러시아 경제 현대화 과제의 솔루션은 경제 개발의 전략적 관리 방법론을 사용할 필요성을 객관적으로 증가 시켰습니다. 더욱이, 대부분의 러시아 도시 경제의 산업 부문의 발전은 도시의 산업 기업이 일련의 상호 연관된 대상을 형성하기 때문에 전략적 관리의 상대적으로 독립적인 대상으로 간주될 수 있습니다. 제품의 상호 공급 라인을 따라 단일 생산 및 기술 사슬은 노동, 에너지, 원자재, 유틸리티 등 영토적으로 제한된 동일한 자원의 소비 측면에서 경쟁 사업체와 밀접하게 상호 작용합니다. 또한, 도시 산업 기업은 도시 예산의 수입 측면, 도시의 재정 자원 균형, 환경 상황, 고용 상태, 사회 및 국내 사회 발전 수준과 같은 경제 발전의 매개 변수에 결정적인 영향을 미칩니다. 구체 등

도시산업 발전의 전략적 관리의 내용은 그것을 수행하는 기능을 통해 드러날 수 있으며, 그 중 전략적 분석이 중요한 위치를 차지한다. 프레임 워크 내에서 공통 목표로 통합 된 일련의 작업이 해결됩니다. 때로는 모순되고 이질적인 다양한 종류의 데이터에서 개별 현상, 사실, 가설, 분석 개발을 반영하여 산업 부문의 발전에 대한 전체적인 설명을 컴파일합니다. 도시 경제의 - 개발 결과를 평가하고, 고유의 경향을 식별 및 평가하고, 도시 산업 발전의 결과를 결정한 내부 및 외부 자연의 주요 요인의 영향을 식별 및 분석합니다.

현재 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석에 대한 작업의 실질적인 구현은 우선 도시 관리가 사용하기위한 적절한 방법론 및 교육 자료의 부족으로 인해 방해 받고 있습니다. 도시 경제의 산업 부문 발전을 규제합니다. 결과적으로 도시 경제 발전의 고려 영역에서 수행되는 분석 작업은 포괄적이지 않고 문제의 많은 측면을 고려하지 않으며 종종 전략적 성격을 전혀 갖지 않습니다. 도시 산업의 발전에 대한 외부 환경의 영향을 연구합니다. 일반적으로 우리는 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석에 대한 작업의 중요성에 대해 지방 자치 단체 및 지역 관리에 의한 작업의 중요성을 과소 평가하는 것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 한편, 이것은 어느 정도 핵심 단계입니다. 관리 작업은 경제의 도시 부문에서 종종 구조를 형성하는 경제의 발전에서 미래의 전략적 오류의 출현을 위한 전제 조건이 마련된다는 것입니다. 따라서 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석을 위한 과학적 도구를 만드는 것을 목표로 하는 연구는 적합합니다.

도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석, 구현을 위한 방법론적 제안 개발, 도시 산업 발전을 위한 전략적 우선 순위 및 목표를 결정하기 위한 방법론적 및 개념적 제안의 입증 제안된 도구의 도움으로 이 작업에 추가 관련성을 제공합니다.

문제에 대한 지식의 정도.지역의 경제 발전에 대한 전략적 분석 문제는 국내외 과학자 V.N.의 기본 작업에 반영됩니다. Andreeva, V.A. 그네프코, A.G. 그랜버그, I.A. 코발레바, O.V. 콜로미첸코, D.S. Lvov, M. Porter, V.E. Rokhchina, V.S. Selina, J. Schumpeter 등은 그 결과 러시아 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석을 위한 과학적 지원 분야 연구의 기초가 되었습니다.

도시 경제 및 산업 부문의 발전에 대한 전략적 분석의 이론, 방법론 및 방법론적 측면은 Yu.S.의 작업에서 고려됩니다. 팝코바, V.I. Resina(도시의 경제 발전 분석에 체계적인 접근 방식 사용), L.V. 이바노프스키, A.E. 칼리카, A.E. 폴로빈키나, E.M. 로고보이, A.A. Rumyantseva, Yu.V. Yakishina (도시 경제의 구조 조정), S.F. Zhikina, B.S. Zhikharevich, K.N. Znamenskaya (도시의 경제 개발 전략 계획 분석), V.E. 케리모프. A.N. 페트로바, A.N. Khorin (산업 기업의 발전에 대한 전략적 분석의 조직 및 기술) 등

동시에 우리는 오늘날 도시 산업의 발전에 대한 전략적 분석에 대한 포괄적인 과학적 지원이 없으며, 이는 차례로 실천에 필요한 방법론적 자료의 생성을 방해한다는 점을 명시해야 합니다. 우리의 의견으로는 그 솔루션이 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석을 위한 방법론적 권장 사항 개발의 길을 열어줄 우선 과제 중 특정 기능에 대한 연구를 지적해야 합니다 전략적 분석의 대상으로서 도시 산업의 발전, 분석 작업의 본질, 기본 원칙 및 단계의 정의. , 도시의 산업 구성 요소 개발에 대한 전략적 분석의 주요 작업 목록의 설명 경제와 의미있는 해석.

연구 대상러시아 도시 경제의 산업 부문의 전략적 개발 과정입니다.

연구 주제도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석의 구현과 관련된 일련의 방법론적, 방법론적 및 응용 문제를 구성합니다.

논문 연구의 목적은현대 정치 및 경제 조건에서 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석 분야의 방법론, 방법론 및 응용 문제 개발. 이 목표를 달성하기 위해 논문은 다음을 해결합니다. 작업:

도시 경제의 산업 부문 발전을 전략적 분석의 대상으로 고려하는 편의를 입증합니다.
도시 산업 발전의 전략적 분석의 본질적 특성을 탐구합니다.
도시 산업 발전의 전략적 분석의 주요 단계와 방향을 입증합니다.
구성을 결정하고 도시 산업 발전의 전략적 분석의 주요 과제에 대한 의미 있는 해석을 제공하며, 해결에 대한 과학적 및 방법론적 지원의 주요 문제를 식별하고 의미 있게 밝힙니다.
도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석을 위한 방법론적 제안을 개발하고, 그 안에서 도시 산업의 전략적 발전을 위한 시작 조건에 대한 포괄적인 분석의 주요 지표의 체계적인 목록을 제안합니다. 도시 산업 잠재력의 전략적 개발의 주요 요소와 평가 지표의 구성을 결정합니다. 도시 산업 발전의 전략적 관리 시스템 분석의 주요 방향을 구체화합니다.
도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 관리에서 분석 작업의 결과를 사용하기 위한 방법론적 제안을 개발하고, 그 안에서 도시 산업 발전과 그 목표 형성을 위한 전략적 우선 순위를 결정하기 위한 주요 계획을 입증합니다. 개발 및 구조 조정;
개발된 방법론적 도구를 사용하여 러시아 북극의 가장 큰 도시인 무르만스크에서 산업 발전을 위한 전략적 우선 순위에 대한 개념적 제안을 입증합니다.

이론적이고중 논문 연구의 방법론적 기초구성: 경제 발전의 전략적 관리에 대한 현대 이론; 국가 및 시정 관리 이론; 지역 경제 발전의 전략적 분석 분야에서 국내외 저자의 기초 연구.

문제를 해결하는 과정에서 현상의 끊임없는 발전과 상호 연결, 체계적이고 논리적인 분석 방법, 과학적 일반화에 대한 연구를 미리 결정하는 변증법적 방법이 사용되었습니다.

논문의 정보 기반러시아 연방의 규제 문서, 무르만스크 지역에 대한 연방 통계청의 영토 기관 자료, 정기 언론 자료, 인터넷 및 저자 자신의 연구를 작성하십시오.

연구 분야과학 전문 HAC의 여권 요구 사항을 충족합니다: 08.00.05 "경제 및 국가 경제 관리(경제, 기업, 산업, 단지: 산업의 조직 및 관리)

논문의 개념적 아이디어를 구성하는 방어를 위해 다음과 같은 과학적 조항이 제안됩니다.:

1. 현대 정치 및 경제 상황에서 도시 경제의 산업 부문을 개발하는 문제를 해결할 때 전략적 관리 방법이 객관적으로 요구되며 전략적 관리의 주요 기능에 "전략"의 속성을 부여해야합니다. 분석 기능을 포함한 도시 산업의 발전.

2. 도시 경제의 산업 부문의 발전은 전략적 분석의 대상으로 간주되는 것으로 제안되며, 그 틀 내에서 도시 산업의 발전 결과를 평가하기 위해 일련의 분석 작업이 수행되며, 결정 전략적 관점에서 도시 경제의 고려 영역에서 현재 동향 및 개발 문제 식별.

3. 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석을 위한 방법론적 측면 및 방법론적 제안의 개발은 우선 이 분야에서 분석 작업을 수행하기 위한 방법론적 권고를 준비하는 데 기여할 것입니다. 둘째, 도시 산업 발전의 전략적 관리 분야에서 분석 작업의 결과를 사용하기 위한 지침 개발; 셋째, 도시의 산업 발전을 위해 과학적으로 기반을 둔 전략적 우선 순위와 목표를 형성하기 위해 효과적인 관리 결정을 채택하여 구현합니다.

논문 연구의 과학적 참신함방법론적, 방법론적, 적용적 성격의 다음 결과에 의해 결정됩니다.

러시아 도시에서 발전한 산업 생산의 현대화를위한 주요 조건이 결정되었습니다. 러시아 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 부정적인 추세를 근본적으로 바꾸려는 정치적 의지에 기반한 국가 규제의 역할을 강화하고, 산업 발전의 전략적 관리 방법론을 사용합니다. 도시 경제의 산업 부문 발전을 전략적 분석의 대상으로 고려해야 할 객관적 필요성이 명확해졌습니다.
도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석의 본질은 도시 산업 발전의 전략적 관리의 기능으로 결정되며, 먼저 실용적인 경험을 연구하는 것으로 구성된 과학적 지식의 초기 단계입니다. 도시 산업 발전의 주요 결과, 동향 및 문제에 대한 전략적 분석 및 평가에 대한 분석 작업; 둘째, 주요 경제 발전 패턴이 결정되어야 하는 도시 산업 발전의 전략적 분석을 위한 방법론적 기반의 개발, 분석의 개념적 장치, 분석 작업 수행 원칙; 셋째, 도시 산업 발전의 전략적 분석과 관련된 작업 수행을 위한 방법론적 제안 개발. 분석 작업 수행의 주요 과학적 원칙 - 목적성, 일관성, 복잡성, 효율성; 구성이 정의되고 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석의 주요 과제에 대한 의미 있는 해석이 제시되며, 해결을 위한 과학적 지원의 주요 문제가 식별됩니다.
도시 개발의 규칙적이고, 목적적이며, 단계적이며, 되돌릴 수 없고, 연속적인 변화의 가능성의 총체로 구성된 "도시 경제의 산업 부문 발전 요인" 개념의 본질을 명확히 했습니다. 산업; 도시 경제의 산업 부문 발전의 결과와 성격을 결정하는 주요 요인으로 도시의 산업 잠재력과 개발의 전략적 관리 시스템을 고려하는 것이 좋습니다.
도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석을 위한 방법론적 제안 개발의 일환으로 다음이 결정되었습니다. 첫째, 도시의 산업 발전을 위한 시작 조건에 대한 포괄적인 전략적 분석의 주요 지표 ; 둘째, 도시의 산업 잠재력과 평가 지표의 산업 발전의 주요 요인; 셋째, 요소별 구성과 제안의 맥락에서 도시 산업 개발 관리 시스템의 전략적 분석의 주요 방향은 평가 지표 시스템에 대해 개발되었습니다.
도시 경제의 산업 부문 발전을 관리할 때 전략적 분석 결과를 사용하기 위한 방법론적 제안 개발의 일환으로 먼저 "도시 산업 발전을 위한 전략적 우선 순위" 개념의 본질이 드러납니다. 특정 유형의 산업 생산 도시에서 발전 발전의 편리성에 관한 도시의 산업 발전에 대한 전략적 분석 및 도시 산업 발전의 문서화된 관리의 결과에 기초하여 형성된 주제의 위치로 구성됩니다. 과학적 성격, 파트너십, 자원 안보와 같은 도시 산업 발전을 위한 전략적 우선 순위 형성을 위한 주요 원칙이 정의되고 의미 있게 공개됩니다. 도시의 산업 발전의 전략적 우선 순위를 형성하는 기본 계획이 입증되었습니다. 둘째, 도시 산업의 발전 및 구조 조정의 전략적 목표를 결정하기 위한 기본 계획이 개발되었습니다.
개발된 과학 및 방법론적 도구를 사용하여 무르만스크 시 경제의 산업 부문 개발을 위한 혁신적인 전략적 우선 순위에 대한 개념 제안의 입증이 수행되었습니다.

연구의 목적을 설정하고 정당화하고, 연구의 대상과 주제를 선택하고, 상호 관련된 연구 과제의 전체를 결정합니다.
도시 산업 발전의 전략적 분석의 본질적 특성을 명확히 하는 것;
도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석을 수행하기 위한 일련의 지침 개발, 분석 작업 결과를 기반으로 도시 산업 발전을 위한 전략적 우선 순위 및 목표를 결정하기 위한 지침;
러시아 북극에서 가장 큰 도시인 무르만스크의 산업 발전을 위한 혁신적인 전략적 우선 순위에 대한 개념적 제안의 입증.

연구 및 작업 승인의 실질적인 중요성.작업 결과는 산업 발전의 전략적 분석 문제를 해결하는 데 지역 및 시정촌 관리 구조에서 사용할 수 있습니다.

연구 결과는 무르만스크 행정구역과 무르만스크시의 경제 블록 부서의 활동에 실질적인 적용을 발견했습니다.

논문의 자료는 St. Petersburg State University of Economics and Finance의 "Economics of the enterprise", "Strategic and Innovation management", State Polar Academy의 "Regional Economics" 과정에서 사용됩니다.

연구의 주요 과학적 결과는 다음을 포함한 회의 및 세미나에서 논의되었습니다. 과학 및 실용 심포지엄 "러시아 경제: 위기 이후 발전 전망"(St. Petersburg, 2010); 대학 간 과학 및 실습 회의 "러시아 북부 지역 개발 전망 : 사회 경제적 측면"(St. Petersburg, 2011), 러시아 과학 아카데미 지역 경제 문제 연구소의 과학 및 실습 세미나 (St. Petersburg, 2010, 2011) 등

간행물.논문의 조항은 총 14.9 pp의 11 과학 출판물에 반영됩니다. (저자 기여 - 9.8 pp), 포함. HAC에서 권장하는 간행물에서.

작업 범위 및 구조. 논문은 서론, 본문 3장, 결론, 103개 표제의 참고 문헌 목록으로 구성되어 있으며 7개의 그림을 포함하여 139페이지로 구성되어 있습니다.

에 관리주제의 관련성이 입증되고 연구의 목적과 목적이 결정되며 연구의 결론과 결과의 과학적 참신성과 실용적인 중요성이 공개됩니다.

에 1 장 "전략적 개발 관리 시스템 분석 도시 경제의 산업 부문"도시산업의 발전을 전략적 분석의 대상으로 고려하는 것이 타당함을 입증하고, 분석의 본질적 특성과 분석 작업의 기본 원칙, 단계 및 방향을 명확히 하고, 전략적 분석의 주요 과제에 대한 의미 있는 해석 도시의 산업 발전과 그 해결책에 대한 과학적 지원의 문제가 제시됩니다.

에 두 번째 장 "산업 발전의 전략적 분석을 위한 방법론적 제안 도시 경제의 부문» 도시 산업 발전에 대한 포괄적인 전략적 분석의 주요 지표가 개발되었습니다. 도시의 산업 잠재력 개발에 대한 전략적 분석 요소와 평가 지표의 구성이 결정되었습니다. 도시 산업 관리 시스템의 발전에 대한 전략적 분석의 주요 방향이 입증되었습니다.

세 번째 장 "도시 경제의 산업 부문 발전을 관리하기 위해 전략적 분석 결과를 사용하기 위한 방법론 및 개념적 제안"에서는 결과를 사용하여 전략적 관리의 여러 실질적으로 중요한 작업을 해결하기 위한 방법론적 권장 사항을 입증합니다. 위의 분석 작업 - 도시 산업 발전을 위한 전략적 우선 순위 결정 및 도시 경제의 산업 구성 요소 개발 및 구조 조정의 전략적 목표 시스템 형성. 논문 연구의 같은 섹션에서 무르만스크 시의 전략적 산업 발전을 위한 가능한 혁신적인 우선 순위에 대한 제안이 입증됩니다.

에 투옥논문 작업의 주요 결과가 공식화됩니다.

논문의 주요 아이디어 및 결론

도시 산업의 발전을 전략적 분석의 대상으로 고려하는 것이 타당함을 입증합니다.

논문 연구는 도시 지역의 지위를 가진 러시아 도시의 경제의 산업 영역의 발전 또는 시립 지역의 도시 정착을 조사하고, 그러한 발전은 그것을 구성하는 요소를 변화시키는 복잡한 과정으로 이해됩니다. 질적 변화를 가져오고 궁극적으로 삶의 질을 향상시키는 도시 산업.

도시 경제의 산업 부문 개발에 대한 전략적 분석은 논문에서 개발 결과를 평가하기 위한 일련의 분석 작업을 수행하는 것으로 구성된 도시 산업 개발의 전략적 관리의 특정 기능으로 해석됩니다. 도시 경제의 고려 영역 개발의 현재 추세와 문제를 식별하는 도시 산업의; 분석 작업을 수행할 때 요구 사항을 고려해야 하는 기본 과학적 원칙(목적성, 일관성, 복잡성, 효율성)의 시스템이 실질적으로 공개됩니다.

작업에서 고려되는 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석의 중요한 방법론적 문제는 분석 작업의 주요 단계(그림 1)와 방향(그림 2)의 정의입니다.

쌀. 1. 전략적 분석의 주요 단계

도시의 산업 발전

쌀. 2. 전략적 분석의 주요 업무 분야

도시 산업 발전

도시 산업 발전의 전략적 분석의 주요 임무의 구성이 개발되었습니다.

도시 산업 발전의 전략적 분석의 목적과 목적은 분석 작업의 목적성 원칙에 따릅니다. 저자에 따르면 분석의 주요 목표는 산업 도시 개발의 결과를 평가하고 내부 및 외부 요인의 작용으로 인해 여기에서 발생한 경향과 문제를 결정하는 것입니다. 이 목표를 달성하려면 여러 가지 전략적 분석 작업(그림 3)을 해결해야 하며, 그 해결 방법에 대한 과학적 지원의 의미 있는 해석과 문제는 논문 연구에 나와 있습니다.

도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 분석을 위한 방법론적 제안이 개발되었습니다.

시스템의 개발 결과는 주로 시스템의 잠재력과 이 잠재력의 관리 품질에 달려 있다는 것이 시스템의 일반 이론에서 알려져 있습니다. 우리 연구와 관련하여 우리는 도시 경제의 산업 부문 발전의 효율성과 역학을 결정하는 주요 요인으로 간주되는 도시의 산업 잠재력과 이러한 잠재력을 관리하는 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 도시산업 발전의 요인분석 단계에서 시행되는 전략적 분석의 주도적 방향으로서 도시의 산업적 잠재력에 대한 분석 및 평가와 도시발전관리체계를 고려할 것을 제안한다.

쌀. 3. 도시 산업 발전을위한 시작 조건의 전략적 분석의 주요 임무 구성

도시의 산업 잠재력은 저자에 의해 지역 자원의 전체 범위, 도시 경제 구조의 특징, 지리적 위치를 사용하여 경제의 산업 부문 발전 가능성을 특징 짓는 필수 요소로 해석됩니다. , 등. 시민의 삶의 질을 개선하고 채택된 영토 분업 시스템에서 발생하는 문제를 해결하기 위해. 논문 연구에서 도시의 산업 잠재력 개발을위한 주요 요인의 구성이 개발되고 의미있게 특성화되었으며 (그림 4), 정량적 평가를위한 지표 시스템이 제안되었습니다.

분석 연구의 대상 인 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 관리 시스템은 작업에서 일련의 대상 및 관리 대상으로 간주되며 제어 조치 및 피드백을 기반으로 상호 작용합니다. 도시 산업의 변화 과정을 특징 짓는 특정 양적 및 질적 매개 변수를 제공합니다.

구조적으로 이러한 시스템은 대상, 기능, 제공 및 대상과 같은 상호 관련된 하위 시스템 세트로 작업에 표시됩니다. 대상 하위 시스템의 구성은 도시 산업 발전의 특정 목표에 의해 결정되고 기능적 하위 시스템의 구성은 일련의 주요 관리 기능(계획, 조직, 의사 결정 및 구현, 의사 소통, 동기 부여, 통제)에 의해 결정됩니다. ); 지원 하위 시스템의 구성에는 법률, 정보 및 분석, 과학, 인사, 사회 심리적, 재정 지원의 하위 시스템이 포함됩니다. 동시에 분석, 예측, 목표 설정, 우선 순위 설정, 개발 전략, 산업 정책 수립 및 적절한 조치 개발을 포함하여 주어진 자원 제약 조건에서 정해진 목표를 적시에 달성하는 방법을 포함하는 전략 계획의 기능이 제안됩니다. .

도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 관리 시스템의 요소 구성 (그림 5) 및 관리 기능과 방법을 사용하여 주체와 관리 대상 사이에서 상호 작용하는 제어 메커니즘의 내용 특성 분석 작업의 주제로 작동합니다. 논문 연구에서 산업 도시 개발의 전략적 관리 시스템의 개별 요소에 대한 정량적 평가를 위한 방법론적 제안이 개발되었습니다.

방법론적 제안이 개발되었습니다. 전략적 분석 결과를 개발 관리에 활용 경제의 산업 부문 도시.

논문 연구에서 "도시 산업 발전을 위한 전략적 우선 순위" 개념의 본질은 도시의 산업 발전에 대한 전략적 분석의 결과와 문서화된 위치에 기초하여 형성된 것으로 정의됩니다. 도시의 특정 유형의 산업 생산 개발을 촉진하는 것에 대한 조언에 관한 도시 경제의 산업 부문 발전에 대한 전략적 관리 주제. 전략적 우선순위 지정을 위한 주요 원칙(과학적 특성, 파트너십, 자원 보안)이 정의되고 의미 있게 공개됩니다. 도시 산업 발전을위한 전략적 우선 순위 형성의 개략도가 개발되었습니다 (그림 6).

쌀. 4. 산업 발전의 주요 요인의 구성

도시 잠재력

쌀. 5. 전략경영시스템의 구성

도시 산업의 발전

도시 경제의 산업 부문을 개발한다는 전략적 목표는 특정 시점에 달성되도록 계획된 과학적, 질적, 양적으로 결정된 예측 가능한 결과로 작업에서 해석됩니다. 목표의 전략적 성격은 도시 경제의 산업 영역에 대한 외부 요인을 고려하여 결정됩니다. 동시에 목표의 질적 특성은 목표 설정에 의해 결정되며, 이는 도시 산업 발전의 언어적 수준에서 설정된 목표로 이해된다. . 이 보고서는 도시 산업의 개발 및 구조 조정을 위한 일반적인 전략적 목표를 결정하기 위한 주요 계획을 입증합니다(그림 7).

무르만스크 시 산업 발전을 위한 가능한 혁신적인 전략적 우선순위에 대한 개념적 제안이 개발되었습니다.

무르만스크시는 무르만스크 지역의 행정 중심지이며 독특한 경제 및 지리적 잠재력으로 구별됩니다. 바렌츠 해 출구에서 50km 떨어진 얼음이 없는 콜라 만의 해안에 위치하고 있습니다. 북극해 항로는 여기에서 시작됩니다 - 극북, 시베리아 및 극동의 천연 자원에 대한 접근을 제공하고 대서양에서 태평양으로 통과하는 유일한 운송 경로

러시아 북극 지역에서 새로운 국가 정책의 실질적인 구현은 북극권 너머에 있는 가장 큰 러시아 산업 중심지인 무르만스크 시와 관련하여 도시 산업 발전을 위한 가능한 혁신적인 전략적 우선 순위에 대한 탐색을 결정합니다. 이와 관련하여 본 논문에서는 선반에서 생산된 석유 및 가스를 공급원료로 사용하는 화학 산업과 같은 도시 산업 발전의 혁신적 극점과 같은 후속 세부 연구를 제안합니다. 이를 기반으로 예를 들어 제약 산업, 고옥탄가 가솔린, 플라스틱 등의 생산이 개발될 수 있습니다.

광업의 상당한 증가와 북극해 항로의 부활은 기계 및 장비, 조선 및 선박 수리 생산의 발전을 위한 자극이 될 수 있습니다. 차례로, 언급된 관련 과제의 해결은 전력 산업의 추가 발전, 핵 폐기물 처리 및 도시 산업 발전의 식별된 잠재적 극과 기술적으로 연결된 기타 유형의 산업 생산에 기여할 수 있습니다.

쌀. 6. 전략적 구성의 개략도

도시 산업 개발 우선 순위

쌀. 7. 개발 및 구조의 전반적인 전략적 목표를 결정하기 위한 개념적 계획

도시의 산업 구조 조정

3. 논문 연구를 주제로 한 주요 출판물

실물 부문은 러시아 경제의 기초입니다그 수준과 전문성을 정의합니다. 원자재 및 연료 추출 및 에너지 및 재료 생산을 위한 산업이 지배적입니다. 연료 및 에너지 복합 단지, 화학의 중요한 부분인 야금, 목재 산업 단지, 방위 산업 및 이들에 서비스를 제공하는 산업(파이프라인 및 해상 운송)은 해외 시장을 지향하는 반면 나머지 산업은 국내 시장.

대부분의 농지가 사유화되어 농업 단체, 농민, 개인 시민의 손에 넘어갔습니다. 그러나 1990년대 전체적으로 농산물 생산량은 급격히 감소했고 대부분의 농산물 유형에서 향후 10년 동안에만 회복되기 시작했습니다.

그것은 실물 부문뿐만 아니라 러시아 경제 전체의 "중추"입니다. 우리나라는 세계 1차 에너지의 10~11.5%를 생산하며 절반은 수출용, 절반은 내수용으로 공급하고 있습니다. 연료 및 에너지 단지는 완전히 발달된 연료 산업과 원자력을 포함한 강력한 전력 산업으로 대표됩니다.

수출에 더 크게 기여하고, 그들 모두는 내수 수요 감소로 인해 소비에트 시대보다 덜 생산하지만 수출 배송을 늘려 내수 감소를 크게 상쇄했습니다.

지난 20년 동안 예외는 있지만 실제 부문의 모든 부문에서 가장 어려운 상황에 처해 있습니다. 2000년대 엔지니어링 제품에 대한 국내 수요가 증가하기 시작했지만 주로 러시아 엔지니어링 제품의 낮은 기술 수준으로 인해 대부분 수입으로 충족됩니다.

러시아의 군수품 생산량은 개혁 이전 수준의 약 3분의 1 수준이며, 수년 동안 방위 산업에 종사하는 사람들의 수는 4배 이상 감소했습니다. 이 복합 단지는 국가가 전체 또는 부분적으로 소유한 회사를 통합하여 보유 및 관심사를 기반으로 하기 시작했습니다. 그들은 국방 및 민간 제품을 모두 생산합니다.

러시아의 탈산업화로 인해 자본 건설이 크게 축소되었습니다. 건설 및 설치 및 비주거용 건물 및 엔지니어링 구조의 건설, 확장, 수리, 재건 및 현대화에 관한 기타 작업. 2000년대 주택 수요 증가 주택 건설을 복원하는 데 도움이되었습니다. 그러나 일반적으로 건설 물량은 소련 붕괴 이전보다 훨씬 적은 수준으로 유지되고 건설에 고용된 사람들의 수도 감소했습니다.

1990년대 대중 교통의화물 및 여객 회전율은 급격히 감소했으며 향후 10 년 만에 회복되기 시작했지만 소비에트 지표보다 훨씬 적습니다. 파이프라인 운송(50%)과 철도 운송(43%)이 화물 회전율에서 지배적입니다. 러시아 교통 시스템의 가장 큰 약점은 운송 네트워크의 개발이 불충분하고 기술 수준이 낮다는 것입니다.

통신과 통신은 일관성 없이 발전하고 있습니다. 우편 및 우주 통신은 뒤쳐지고 있고, 전화 통신과 인터넷 사용은 동적으로 증가하고 있습니다.

러시아의 실제 부문의 특성

세계의 다른 국가와 마찬가지로 러시아에서 실제 부문은 수준과 전문화를 결정하는 국가 경제의 기초입니다. 인구를 고용하고 GDP의 거의 동일한 부분을 생산합니다.

실제 부문은 다양한 산업으로 대표됩니다. 그러나 원자재 및 연료 추출 및 에너지 및 재료 생산을 위한 산업이 지배적입니다. 한편으로 이것은 천연 자원, 특히 광물 자원의 결과로 러시아가 천연 경쟁 우위를 적극적으로 활용할 수 있습니다. 한편, 이것은 러시아의 탈산업화의 결과이다. 소비에트 시대와 달리 지난 20년 동안 1차 산업의 보존 또는 소폭 감소는 다른 (비자원) 산업의 성장이 아니라 동반되었다. 그들의 강한 쇠퇴에 의해. 상품 산업은 1990년대의 재앙을 더 잘 견뎌낼 수 있었습니다. 2000년대 초반의 부상을 더 잘 활용하십시오. 그들의 제품에 대한 세계 시장의 높은 수요 때문입니다. 러시아 실물 부문의 다른 부문 제품은 대부분 경쟁력이 충분하지 않습니다(예외, 특히 방위 산업이 있음). 2008-2010년 위기 이전 실제 부문의 많은 부문, 특히 기계 공학(기계 및 장비 생산이 개혁 이전 수준의 절반에 불과함)에서보다 근본적으로 생산량이 감소했습니다.

결과적으로 실제 부문은 두 부분으로 나뉩니다.

외부 시장 지향 산업 - 수출 지향적(연료 및 에너지 복합 및 야금, 화학, 목재 산업 및 방위 산업의 중요한 부분) 및 해당 산업에 서비스를 제공하는 산업(파이프라인 및 해상 운송). 실제 부문의 이 부분은 직원 수(약 5%) 측면에서 크지 않지만 국가 전체 이익의 절반 이상을 가져오므로 국가 예산 수입의 주요 부분을 제공하고 매우 중요한 부분을 제공합니다. 국내 시장의 용제 수요;
국내 시장을 지향하는 산업(기타 모든 산업). 실물 부문의 이 부분은 경쟁력이 낮기 때문에 수익성이 없습니다(첫 번째 부문에서 근로자의 내부 수요를 적극적으로 충족시키는 무역 및 건설 제외). 따라서 근로자의 소득이 적기 때문에 일반적으로 국내 실효성이 낮습니다. 러시아 인구 및 기업의 대부분의 수요.

이러한 상황은 수입과 수입이 현지 생산을 대체할 뿐만 아니라 수출 지향적인 원자재 및 서비스 산업에 유리한 소득 및 경제적 자원의 재분배와 함께 "네덜란드 질병"의 전형입니다. 이 질병은 원자재 매장량이 많은 모든 국가(미국, 캐나다, 호주, 노르웨이에 많음)에 영향을 미치지 않지만, 엘리트가 저항할 수 없는 불완전한 경제 및 정치 제도(나쁜 통치)를 가진 국가에 영향을 미칩니다. 원자재 수출로 큰 돈"을 벌고 현대화와 적극적인 산업 정책을 연기하는 데 동의합니다 (나이지리아와 사우디 아라비아에서는 석유 수출이 경제 성장을 둔화시켜 소위 자원 저주가 발생했습니다).

"네덜란드 질병"에 대한 치료법은 제조업, 특히 과학 집약적인 제조업에 대한 적극적인 지원이지만 러시아 정부는 산업 정책에 거의 관여하지 않았고 최근 몇 년 동안에만 국가 현대화의 일부로 더 많이 관심을 기울였습니다. 전략. 따라서 Concept-2020은 항공 산업 및 엔진 제작, 로켓 및 우주 산업, 조선, 원자력 산업, 무선 전자 산업, 정보 등 러시아가 심각한 경쟁 우위를 가지고 있거나 보유하고 있다고 주장하는 하이테크 산업을 식별합니다. 및 통신 및 의료 기술, 에너지 효율성 및 에너지 절약.

러시아 경제의 실제 부문에는 다음이 포함됩니다.

농공단지;
기계 건물 단지;
연료 및 에너지 단지;
군산복합체;

야금, 화학 및 목재 산업 단지

연료 및 에너지 단지 다음으로 실물 부문의 수출 지향적인 부분에 가장 큰 기여를 하는 부문은 야금, 화학 및 목재 산업입니다. 그들 모두는 내수 시장의 수요 감소로 인해 소비에트 시대보다 덜 생산하지만 수출 공급을 늘려 내수 감소를 크게 보상했습니다 (광물 비료 생산에 대한 위의 예 참조).

야금러시아 GDP의 약 5%를 생산하고 국내 수출의 약 14%를 제공합니다. 1988년 철 야금은 1990년대에 9400만 톤의 강철을 생산했습니다. 생산량을 절반으로 줄였으나 2007년 7200만톤으로 중국, 일본, 미국에 이어 2위, 세계 수출 3위를 기록했다. 그러나 주로 기계 공학을 목적으로하는 특수강 및 합금 생산의 경우 생산량이 크게 감소하고 장비가 노후화되고 마모되며 기술의 일부가 완전히 손실되었습니다.

알루미늄 생산(약 400만 톤)의 비철금속 야금에서 러시아는 알루미늄 수출에서 중국에 이어 2위, 니켈 생산(030만 톤)에서 1위, 수출에서도 세계 1위입니다(주로 큰 지질 매장량). 금 채굴(연간 약 160톤, 즉 개혁 이전 수준)에서 러시아는 세계에서 세 번째로 큰 금 매장량을 보유하고 있으며 금 생산량을 연간 250톤으로 늘릴 수 있는 좋은 기회가 있지만 5위만 차지합니다. 충적 광상을 고갈시키는 것에서 풍부하지만 광석 금 광상의 장기간 개발은 자금과 기술의 부족으로 인해 제한됩니다.

2000년대에는 좋은 수출 실적이 허용되었습니다. 야금에 현대 장비(주로 수입)를 다시 장착하기 위해 여기에서 고정 자산의 감가상각은 철 야금의 경우 44%, 비철 야금의 경우 42%입니다. 선진국 수준.

2009 년에 준비된 2020 년까지 러시아 연방 야금 산업 발전 전략은 주로 야금 회사의 자체 자금을 희생하면서 국가의 모든 금속 생산량이 증가 할 것으로 예측합니다. 그들 중 많은 수가 초과하여 해외에서 야금 자산을 적극적으로 인수합니다.

화학 단지광범위한 산업(주로 광물질 비료, 식물 보호 화학 물질, 합성 수지 및 플라스틱, 합성 고무, 타이어, 고무 제품, 인조 및 합성 섬유 및 실, 페인트 및 바니시, 합성 세제)을 다룹니다. 이 모든 생산은 러시아 GDP의 약 2%와 수출의 6-7%를 차지합니다. 소비에트 시대와 마찬가지로 문제는 국내 화학에서 천연 자원의 1 차 가공이 확립되었다는 것입니다. 그 결과, 이 나라는 화학 제품 생산에서 세계 20위에 불과하지만 주로 광물질 비료, 합성 고무, 합성 수지 및 플라스틱과 같은 단순 제품을 대량으로 수출하고 더 복잡한 화학 제품을 거의 같은 가격에 수입합니다. 양.

수출 배송은 앞서 언급한 화학 산업을 지원하는 데 도움이 되었고 빠르게 성장하는 내수 수요가 타이어 생산을 자극했지만 수요 감소에 직면하여 화학 섬유 및 스레드, 바니시 및 페인트, 식물 보호 화학 물질 및 기타 여러 산업의 생산 및 / 또는 증가 된 품질 요구 사항은 외국 경쟁을 견딜 수 없으며 크게 감소했습니다 (2008 년 페인트 및 바니시 생산 능력은 38 %, 식물 보호용 화학 물질은 26 %).

2015년까지 러시아 연방의 화학 및 석유 화학 산업 발전 전략은 현대화와 연구 개발 개발을 기반으로 거의 모든 화학 산업의 성장을 제공하지만 정부 자금은 증가하지 않습니다.

화학 단지에 인접 (그러나 구성에는 포함되지 않음) 제약 산업.이 산업이 현대 의약품에 대한 국가의 요구를 충족시킬 수 없다는 점에서 소비에트 수십 년 동안 시작된 심각한 쇠퇴에 있습니다. 그 결과 국내 시장에서 국내 의약품의 점유율은 물리적으로 68%, 금전적으로 19%(2008년)이다.

2009년 말에 승인된 2020년까지의 러시아 연방 제약 산업 발전 전략은 국내외 기반 산업의 현대화를 통해 이 점유율을 금전적으로 최대 50%까지 늘릴 것을 제안합니다. 기술 및 실질적인 국가 재정 지원으로 러시아 의약품의 현재 소규모 수출이 급격히 증가 할 것으로 예상합니다.

목재산업단지(목재, 목공, 펄프 및 제지 산업) 러시아 수출의 2.5-4%를 제공합니다. 산림 산업의 생산량은 점진적으로 증가하고 있습니다. 2007년 산림의 산업용 목재 수출량은 1,340억 입방미터(대형 불법 벌목 제외)에 도달했지만, 미래에 접근할 가능성은 거의 없습니다. 소비에트 볼륨 (250-2800 억 밀도 입방 미터). ) 경제가 다른 구조 자재로 전환되고 목재가보다 합리적으로 사용되기 때문입니다. 원목과 제재목의 약 40%가 수출됩니다.

특히 건설 부문의 내수 회복은 목공 산업의 성장에 도움이 되었지만 제조 제품의 품질이 낮아 수출(예: 국내 가구)을 늘릴 수 없다는 점에서 어려움을 겪고 있습니다.

오랫동안 수출 위주의(제품의 절반이 수출됨)였던 펄프 및 제지 산업에서, 게다가 눈에 띄는 외국 자본의 존재로 이러한 문제는 적지만 그럼에도 불구하고 이 산업은 상위권에도 들지 않습니다. 10개의 세계 생산자가 있으며 주로 국내 펄프 및 제지 공장(165개 펄프 및 제지 공장)이 코팅지, 고품질 판지와 같은 고급 제품을 상당한 양으로 많이 생산하지 않기 때문입니다. 목재 산업 단지의 문제는 주로 도로 부족(접착 원재료에 대한 좋은 접근을 제공하지 않음), 신용, 펄프 및 펄프에 필요한 많은 양의 전기에 대한 급속한 관세 증가의 결과입니다. 제지 공장.

경공업

러시아 경공업은 세계 시장에서 발전하고 있는 상황에 크게 의존하고 있습니다. 한편, 이 산업은 일부 제품이 불법적으로 국내로 수입되는 아시아 제조업체와의 경쟁에 크게 노출되어 있습니다. 반면 러시아의 경공업은 주로 외국의 원자재, 부품, 장비에 의존하고 있다.

의류(양복, 재킷)의 국내 생산량은 몇 배, 수십 배(코트, 드레스, 셔츠) 감소했고, 더욱 감소하는 경향이 있다. 생산량은 소비에트 수준(연간 25억~28억m2, 84억~87억m2)과 비교할 수 없지만 직물 생산의 급격한 감소를 멈추고 부분적으로 복원하는 것이 가능했습니다. 가죽신 생산은 전환점이 되었고, 생산량은 증가하고 있습니다(2000년대 거의 두 배, 2009년에는 5,800만 켤레). 그러나 여기에서도 생산량은 소비에트의 신발(3억 8,500만 켤레)보다 근본적으로 열등합니다. 1990) . 상황은 카펫과 깔개 생산에서 더 낫습니다. 소비에트 수준의 2/3입니다.

빌딩 단지

이 단지는 자본(투자, 생산)과 주택 건설 및 건축 자재 생산으로 구성됩니다. 러시아의 탈산업화는 자본 건설의 강력한 축소로 이어졌다. 건설 및 설치 및 비주거용 건물 및 엔지니어링 구조의 건설, 확장, 수리, 재건 및 현대화에 관한 기타 작업. 2000년대 주택 수요 증가 주택 건설 복원을 도왔습니다(12장 참조). 그러나 일반적으로 건설 규모는 소련 붕괴 이전보다 훨씬 작아서 건설에 고용 된 사람의 수가 7 백만에서 5 ~ 550 만 명으로 감소했습니다.

건설 물량의 감소는 기본 건축 자재의 생산량 감소로 이어졌으며, 21세기의 첫 10년 동안에만 생산 회복이 시작되었습니다. 1985년 시멘트 생산량은 2000-32년에 8,450만 톤에 달했습니다. 백만 톤, 2007년 - 6천만 톤, 건물 벽돌 - 각각 24, 11 및 135억 조각. 조건부 벽돌.

교통 단지

1990년대 대중 교통의 화물 및 여객 회전율은 40% 이상 감소했으며, 이는 향후 10년 만에 회복되기 시작했지만 여전히 소비에트 지표보다 훨씬 낮습니다. 파이프라인 운송(50%)과 철도 운송(43%)이 화물 회전율에서 지배적입니다. 러시아 교통 시스템의 약점은 교통 네트워크의 개발이 불충분하고 기술 수준이 낮아 매년 GDP의 3 %를 초과하는 양이 손실되고 인구의 이동성이 급격히 감소한다는 것입니다.

에 철도 운송국영 기업인 러시아 철도가 지배하는 이 철도는 자회사(국가 관세로 운영되지 않음)와 함께 운송되는 화물의 약 절반을 차지합니다. 나머지는 주로 민간 회사에서 운송합니다. 2007년 정부가 승인한 2030년까지 러시아 연방의 철도 운송 개발 전략은 16-21,000개의 새로운 철도 트랙 건설 및 승객 회전율 증가를 기반으로 한 화물 회전율의 1.6배 증가를 제공합니다. 고속선 건설을 기반으로 합니다.

자동차 운송화물회전율에서는 작은 비중을 차지하지만, 주로 단거리로 상품을 운송하기 때문에 교통면에서는 지배적이다. 이것은 주로 러시아에서 포장 도로 네트워크가 작고(필요한 것보다 약 3배 적음), 기술적으로 구식이며(연방 도로의 56%만이 필요한 강도 기준을 충족함) 또한 천천히 증가하고 있기 때문입니다( 매년 넣어 1-2.5,000km의 새롭고 수리 된 도로를 운영하며 이는 소비에트 시대보다 몇 배나 적습니다). 고속도로와 고속도로를 건설하고 재건하기 위해 2009년에 설립된 국영 기업인 러시아 고속도로(Avtodor)는 2010-2015년 건설 및 재건에 대한 정부 승인 계획을 가지고 있습니다. 약 140,000km의 연방 고속도로. 이를 위해 1.5 조 루블을 쓸 계획입니다. 각 10억 루블 킬로미터당(독일과 미국보다 몇 배 더 비쌉니다), 게다가 이러한 도로 중 일부는 유료로 계획되어 있습니다. Concept-2020에 따르면, 2015-2020년. 매년 5-10,000km의 도로가 도입됩니다.

상품 및 승객의 국내 운송 수상 운송(바다 및 내륙 수로를 통해) 이러한 운송량의 3 배 이상 감소로 인해 중요한 역할을 중단했습니다. 관세 인상과 함대, 항만시설, 내수로 등의 상태가 악화됐기 때문이다. 또한 러시아는 발트해와 흑해에서 자체 항구의 대부분을 잃었고 북부 개발 중단으로 "북부 운송"을 급격히 줄였습니다. 사실, 해상 운송은 러시아 대외 무역의 대부분(수출의 67%, 수입의 9%)을 제공하기 때문에 외부 운송에서 수상 운송의 역할은 훨씬 더 두드러집니다. 러시아의 통제하에 1,800 만 톤의 해상 운송 함대가 있지만 톤수의 67 %는 세금을 피하기 위해 외국 국기로 운영되며 결과적으로 러시아 국기 운송 만 러시아 해운 회사가 연간 90억~110억 달러의 손실을 입는 국내 대외 무역 화물량의 5%

항공 운송 1990년대 감소 후. 4 배의 승객 수가 운송을 증가시키기 시작했습니다 (1990-9100 만 명, 2000-2300 만 명, 2008-5100 만 명). 함대를 업데이트해야 하는 심각한 문제가 있는데, 이는 대부분 노후화되어 외국산 장거리 항공기의 수가 증가하고 있습니다(2008년에는 320대가 있었고 총 여객 회전율에서 차지하는 비중은 50%에 달했습니다. ).

파이프라인 운송은 가장 역동적으로 발전하고 있습니다. 주요 석유 및 가스 파이프라인 네트워크는 새로운 수출 파이프라인의 집중적인 건설로 인해 계속해서 성장하고 있습니다.

통신 및 통신

러시아에서 이러한 유형의 경제 활동은 일관되지 않게 발전하고 있습니다. 러시아는 매년 상업적 조건으로 상당수의 외국 위성을 발사함으로써 미국 GPS와 유사한 국내 글로벌 항법 시스템(GLONASS)을 필요한 수의 위성으로 가져오지 못했습니다. Federal State Unitary Enterprise "Post of Russia"가 지배하는 국내 우편은 상태가 좋지 않으며 주로 신문 및 잡지 구독이 18배, 소포 발송이 3배 감소했기 때문입니다.

동시에, 소비에트 이후 몇 년 동안 공중 전화의 수는 두 배가되었고(최대 4,600만), 연결된 휴대 전화의 수는 인구(약 2억)를 크게 초과했으며 인터넷 사용자의 수는 4천만 명을 넘어섰습니다.

무역 및 소비자 서비스

무역 및 수리(차량, 가정용품 및 개인 용품)는 많은 근로자를 고용합니다(거의 18%). GDP의 매우 큰 부분(약 21%)을 생산합니다.

여기에 고용된 많은 사람들은 러시아와 이웃 국가의 높은 실업률 조건에서 이러한 유형의 활동이 일종의 "완충제"이며 기꺼이 낮은 임금을 지불하려는 초과 근로자를 흡수한다는 사실에 의해 부분적으로 설명됩니다.

GDP에 대한 무역의 높은 기여도의 주된 이유는 물론 러시아 경제의 시장 특성입니다. 그러나 러시아에서는 제품 판매에있어 많은 수의 중개인에 대한 제조업체의 불만이 끊임없는 동기입니다. 이것은 관료의 힘의 결과라고 가정 할 수 있습니다. 관료는 관료와 관련된 기업가의 손을 통해 중개 회사의 사슬을 조직합니다. 관료는 관료가 관리 자원 때문에 우회하는 것이 불가능합니다. 가지다. 또 다른 이유는 활동이 통계 거래로 기록되는 판매 회사(예: 석유 및 가스 부문의 무역 회사)의 생산자와 (과세를 최소화하기 위해) 빈번하게 분리되기 때문입니다.

러시아 무역은 또한 중요한 거시경제적 특징을 보여줍니다. 즉, 소매 무역 회전율에서 수입 상품의 높은 비율(위기 이전 연도의 총 소매 무역 회전율의 45-47%)입니다. 상대적으로 시장이 넓고 수출이 많은 대경제의 경우 이는 국내 소비재의 경쟁력이 낮고 경제가 수출 수익을 투자하기보다 "먹는" 방향으로 가고 있다는 증거입니다.

실제 섹터 분석 방법론

SNA는 산업이 아니라 경제 활동 유형을 기반으로 하지만 실제 부문을 분석할 때 부문별 접근 방식은 여전히 일반적인 접근 방식으로 남아 있습니다. 예를 들어, 농업-산업 단지) 또는 집합 산업(예: 경공업)으로. 러시아에서는 2003년 이후로 통계 회계의 국가가 국가 경제 산업의 All-Union Classifier of Industries of the National Economy(OKONKh)에서 All-Russian Classifier of Economic Activities(OKVED)의 권장 사항에 따라 전환했기 때문에 이 접근 방식이 부분적으로 우세합니다. SNA. 그러나 더 중요한 이유는 부문별 분석을 통해 실제 부문의 상태를 더 잘 설명할 수 있기 때문입니다.

국가 경제를 연구하는 과정에서 실제 부문을 부문별 복합 부문과 통합 부문으로 나누는 다른 부문이 발전했습니다. 다음은 한 가지 옵션입니다.

농공단지(APC);
연료 및 에너지 콤플렉스(FEC);
야금 복합체;
화학 복합체;
목재산업단지;
기계 건물 단지;
전자는 방위 산업 및 군사 R&D를 의미하고 후자는 군대, 국가 기구 및 군수 산업의 동맹을 의미하지만 군산 복합 단지(DIC)는 종종 MIC(군수 산업 단지)라고도 합니다.
경공업;
건물 단지;
교통 단지;
통신 및 통신;
무역 및 공공 케이터링, 호텔 및 소비자 서비스.

농업, 산업(광업 및 가공), 건설, 운송 및 통신, 무역과 같은 실제 부문의 간단한 분할도 가능합니다. 국민경제의 규모가 작거나 국가통계가 약한 경우에 이용한다.

농공단지(APK). APK는 다음을 다룹니다.

농업;
농업용 재료 자원을 공급하는 산업(트랙터 및 농업 공학, 농업용 비료 및 화학 물질 생산);
농산물 가공 산업(식품 산업, 경공업용 농업 원료의 1차 가공, 예를 들어 면조);
농업에 서비스를 제공하는 기반 시설 활동(농산물 수확, 운송, 저장 및 거래 등).

국가가 발전할수록 농업 산업 단지에서 농업이 차지하는 비중은 작아집니다. 그러나 공개적으로 사용 가능한 AP K 통계는 주로 농업 자체에 대한 자세한 데이터를 제공합니다. 이러한 통계를 사용할 때 실수가 종종 발생하며, 무엇보다도 농업 생산의 평균 연간 지표가 아닌 연간 지표에 초점을 맞추는 등의 실수가 발생합니다. 그러나 농업은 기상 조건에 크게 의존하므로 5년 동안의 평균 연간 데이터를 3년 동안 사용하는 것이 좋습니다.

위의 내용은 농업 효율성 지표에도 적용됩니다. 주로 주요 작물의 생산성과 소당 우유 생산량(온대 기후 국가의 경우)입니다. 차례로 농업의 효율성은 농업 기술 수준에 달려 있으며, 그 지표에는 우선 비료, 화학 물질의 적용 및 트랙터 및 농업 기계의 포화가 포함됩니다.

농업 효율성에 대한 직접적인 데이터가 없는 경우 해당 국가의 GDP에서 농업이 차지하는 비중과 이 산업의 고용이 차지하는 비중을 비교할 수도 있습니다.

연료 및 에너지 콤플렉스(FEC)석탄 및 이탄, 석유 및 가스 추출을 다루는 전력 및 연료 산업으로 구성됩니다. 많은 국가의 연료 및 에너지 단지는 "광업" 및 "전기, 가스 및 물의 생산 및 분배"와 같은 활동(SNA에 따르면)의 대부분을 구성합니다.

국가의 연료 및 에너지 단지에 대한 연구는 발전소의 전력 생산 균형과 에너지 자원 균형에 대한 연구를 의미합니다. 첫 번째 균형은 전력 생산이 발전소 유형(HPP, TPP, NPP)에 따라 어떻게 분배되는지에 대한 아이디어를 제공합니다. 1인당 전력 생산량이 국가의 사회경제적 발전 수준과 상관관계가 있다는 사실에 주목합시다(그러나 국가가 이웃 국가와 전력을 거래할 수 있기 때문에 일치하지 않음). 따라서 1 인당 전력 소비 지표와 국가 발전 수준 사이의 상관 관계는 1과 같지는 않지만 더 높습니다.

표 1. 구소련 이후 국가: 2004년 1인당 전력 소비량, kWh


벨라루스
몰도바
		참조:
아제르바이잔		세계 평균
		OECD 국가 평균

카자흐스탄
키르기스스탄
타지키스탄
투르크메니스탄
우즈베키스탄		브라질

국가의 에너지 균형은 행과 열로 구성됩니다. 행은 에너지 자원의 생산, 매장량, 수출, 수입 및 소비를 다루고 열에는 천연 연료(석유 및 가스 응축수, 천연 가스, 석탄 및 토탄)와 같은 다양한 유형의 에너지 자원이 포함됩니다. ), 연료 처리 제품, 가연성 2차 에너지 자원, 전기, 열. 에너지 자원 균형의 더 간단한 버전은 국가에서 소비되는 에너지를 유형별로 분류한 것입니다(2005년 러시아에서는 석유 환산 6억 4,700만 톤의 총 에너지 소비량 중 천연 가스가 54%를 차지했습니다. , 석유 및 가스 응축수 - 21%, 석탄 - 16%, 원자력 - 6%, 수력 발전, 태양열, 풍력 및 지열 - 2%, 바이오매스 및 폐기물 - 1%)".

야금 복합체국가의 철 및 비철 야금을 모두 포함합니다. 화학 단지상당히 많은 수의 경제 활동 아종으로 구성됩니다. 목재 산업으로.특히 많은 수의 경제 활동 아종이 포함됩니다. 기계 건물 단지.

방위산업단지(DIC)경제 활동의 유형과 하위 유형으로 구분되지 않으므로 군수품과 민간 제품을 구별하기 어려울 수 있습니다. DIC는 일부 국가에서 개발되어 있기 때문에 실제 부문을 분석할 때 생략되는 경우가 많습니다. 우리는 방위 산업이 발달한 국가에서 기계 공학이 때때로 민간과 군사로 나뉩니다.

경공업주로 직물(섬유 생산), 의류, 신발, 가죽 및 가죽 제품 생산으로 대표됩니다. 때로는 직물 및 의류 생산이 "직물 생산"이라는 한 용어로 결합됩니다.

빌딩 단지건설(신규 및 개보수) 및 건축 자재 산업을 다룹니다. 건설 자체는 종종 산업, 토목 (예 : 사무실 건물 건설) 및 주거로 나뉩니다.

교통단지(교통)전통적으로 철도, 도로, 항공, 바다, 강, 파이프라인 운송으로 나뉩니다. 운송을 분석할 때 상품 운송(천연 가스의 경우 톤 또는 입방 미터), 화물 회전율(톤-킬로미터, 즉 운송된 거리를 곱한 운송 상품의 톤) 및 통과 및 회전율(승객 수).

통신 및 통신산업 단지로서 주로 우편, 전화 및 인터넷을 기반으로 존재하는 다양한 유형의 경제 활동을 포함합니다.

과학 및 과학 서비스"부동산, 임대 및 서비스 제공 작업"과 같은 유형의 경제 활동에 아종으로 포함됩니다. 경제 자원 분석과 산업 분석을 결합하는 문제는 특히 과학 및 과학 서비스에 적용할 수 있습니다. 이 경우 솔루션에 대한 이러한 접근 방식도 가능합니다. 과학 및 과학 서비스 분석을 과학 자원 분석으로 옮기거나 실제 부문 분석에서 함께 결합하는 것입니다.

무역 및 공공 케이터링, 호텔 및 소비자 서비스부문 간 복합물로서 그것은 선진국에서 매우 중요한 위치를 차지하지만 소비에트 이후 많은 국가에서는 그 중요성이 훨씬 더 큽니다. 예를 들어 무역은 미국 GDP보다 러시아 GDP에서 더 중요합니다. 이것은 주로 소매 무역(특히 개인 기업가 정신)이 숨겨진 실업의 저수지라는 사실 때문입니다. 무역 비중이 특히 높은 또 다른 이유는 경유지 국가에서 적극적으로 사용하기 때문입니다(구매하는 중국 소비재의 상당 부분을 인접 국가로 재수출하는 키르기스스탄이 그 예가 될 수 있음).

레크리에이션 및 엔터테인먼트, 문화 및 스포츠관광을 포함한 다양한 산업을 포괄하는 복합 단지입니다.

결론적으로, 우리는 실제 부문을 연구할 때 개념이 사용된다는 점에 주목합니다. "산업 기반 시설". 여기에는 전기, 가스 및 수도 공급, 교통 단지, 통신 및 통신이 포함됩니다.

최근 증가하는 경제 프로세스의 역동성은 기업, 산업, 단지 및 산업 부문 전체의 경제 및 생산 활동의 모든 측면에 직접적인 영향을 미칩니다. 동시에 세계화와 통합의 과정에서 발생하는 경제의 변혁과 이에 따른 구조적 변화는 그 성과를 대규모로 활용하여 새로운 형태의 사회경제적 발전으로 이행하는 과제를 제기하고 있다. 과학 기술. 경제가 집약적 발전의 새로운 단계로 전환하는 과정은 다른 전환 과정과 마찬가지로 경제 전체와 특히 산업 부문 모두에 대한 전략적 개발 방향을 결정하는 데 특별한 주의가 필요합니다.

이러한 조건에서 특히 중요한 것은 산업 부문 경제의 구조적 변화를 관리하는 정책이며, 이는 새로운 경제 조건에서 산업 기능의 효율성 증대, 물질적 및 기술적 발전을 촉진하는 것을 목표로 해야 합니다. 최신 과학기술의 성과와 새로운 경제 여건 속에서의 경쟁력 강화를 기반으로 합니다. 국가 관리 정책의 자극적인 방향은 경제의 산업 부문의 긍정적인 역동성을 위한 필요 조건입니다.

이러한 정책의 시행은 산업 단지 산업의 발전을 위한 잠재적인 기회를 식별할 필요성, 높은 수요를 부과하는 신흥 기술 질서의 틀 내에서 전반적인 경제 성장을 보장할 수 있는 개발 우선 영역의 선택의 필요성을 미리 결정합니다. 혁신적이고 기술적인 개발 요소.

산업 단지의 산업 발전을 위한 잠재적 기회에 대한 평가는 경제 발전의 역학 식별에 기반한 분석 모델을 사용하여 수행할 수 있으며 현재 및 미래 개발 방향에 대한 평가를 포함해야 합니다. 산업의 경제적 잠재력. 산업 부문의 경제 구조에 내재 된 역 동성은 경제 균형 이론의 범주 중 하나로 간주 될 수있는 구조적 역학 측면에서 발전 방향에 대한 연구를 미리 결정합니다.

균형이 경제 문헌에서 다른 상태보다 의심할 여지 없이 유리하다는 사실에도 불구하고 그러한 상태는 경제 역학의 특별한 경우로 간주됩니다. 경제와 산업 부문 모두에서 균형 상태를 달성하는 것은 개발의 주요 목표 중 하나입니다. 어떤 이유로 구조에 비평형 상태가 발생하면 해당 정책의 모든 작업이 제거로 축소됩니다.

경제 구조 발전을위한 효과적인 모델 선택 문제에 관한 작업에서 끊임없이 발생하는 편차를 조정하여 균형이 형성되기 때문에 비평 형 상태의 출현은 정상적인 과정으로 간주됩니다. 따라서 비평형 상태에 의한 평형 상태의 변화는 구조적 역학과 마찬가지로 경제의 내재적 속성으로 간주될 수 있는 경제 순환을 형성합니다.

구조-역동적 과정은 구조적 전환, 위기와 같은 범주로 구성되며 구조적 변형과 구조조정의 과정을 야기한다. 동시에 구조적 동적 프로세스의 영향으로 구조는 혁신-기술적, 제도적, 시장의 세 가지 측면에서 변형됩니다. 새로운 기술의 출현은 산업 부문에서 새로운 기술 기반의 형성을 결정하고, 제도적 변화는 경제 시스템의 새로운 구조의 출현을 결정하며, 이전 균형 상태에서 새로운 균형 상태로의 전환은 내부의 경제 상황을 변경합니다. 기존 기술 질서. 따라서 이러한 측면의 변화는 경제의 산업 부문의 현재 구조를 변화시키고 구조적 역학 과정의 영향으로 산업의 경제적 잠재력의 새로운 품질이 형성되고 있다고 말할 수 있습니다.

이를 통해 구조적 역학을 분석하여 산업 부문의 발전 상태와 경제적 잠재력을 평가할 수 있습니다. 산업 부문의 부문별 구성에서 구조적 역학의 식별을 기반으로 한 분석 모델을 통해 경제 발전 수준에 따라 산업 순위를 정하고 구조적 변환 정책 방향을 결정할 수 있습니다.

Dedov L.A.의 작품에서 그리고 봇킨 O.I. 구조적 역학 및 순환성의 문제에 전념하는 구조적-역학적 강도 분석을 위한 모델이 제시되며, 이는 지역 수준에서 부문별 차이를 평가하고 경제의 개별 부문 개발 역학을 결정하는 데 사용됩니다. . 우리의 관점에서 산업 부문의 산업 구조에서 구조적 및 동적 강도를 평가하기 위해 이 모델을 사용하는 것은 적절하고 정당한 것으로 간주됩니다. 이는 산업 구조가 경제 구조와 동일한 동적 속성을 갖기 때문입니다. 제시된 모델의 장점은 구조적 변화의 역학을 결정할 수 있을 뿐만 아니라 산업의 경제 성장률과 비교할 수 있다는 점입니다. 경제의 산업 부문. 이 모델을 사용하면 산업 발전을 위한 혁신 기술 회랑의 범위를 결정할 수 있습니다. 이전에 제안된 접근 방식과 달리 혁신적이고 관성적인 구성 요소가 형성되어 어떤 요인으로 인해 경제 성장이 일어납니다. 산업 구조에서 구조적 지연 요소의 증가로 인해 경제성장율의 증가가 발생한다면 그러한 산업은 혁신적 발전의 기준을 충족하지 못한다.

구조 역학 분석은 구조적 변화와 경제 성장의 역학을 특성화하는 요약 지표인 구조 탄성 계수를 사용하여 수행됩니다. 구조적 탄성은 관성 및 혁신적인 구성 요소로 구성됩니다.

여기서 는 관성 성분이고 는 성장률 확장의 진보 성분입니다.

경제 프로세스는 구조의 주식 구성을 변경하고 일부 주식 특성은 증가하고 다른 일부는 감소하며 나머지는 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. 이 프로세스는 구조적 변화의 역학을 반영합니다. 동시에 경제 시스템의 산출물은 성장하거나 감소할 수 있습니다. 이 부분은 방출율로 특징지을 수 있다. 시스템 생산량의 증가 또는 감소 비율의 일부는 구성 지분의 감소 또는 증가와 관련이 있습니다. 이 부분은 구조적 지연( N 1 ). 따라서 성장률 또는 쇠퇴율의 다른 부분은 증가하는 주식의 성장에 책임이 있으며 구조적 리드( N 2 ). 구조적 지연과 구조적 진보의 총 가치는 성장률의 변화율( N).

따라서 출력의 구조적 탄성 계수( 이자형) 구조적 지연과 관련된 성장 또는 감소의 몇 퍼센트가 구조적 리드와 관련된 성장의 1%에 의해 설명되는지 보여줍니다. 따라서 다음 관계가 성립한다.

N 2 = 영화; N 1 = N-N 2

어디에서 엘는 경제 시스템의 생산 감소, 성장의 총 지수를 나타내며 m은 구조적 일반 이동의 질량이며 생산 구성에서 증가하는 몫의 증분의 합계입니다. 경제 발전 속도를 특성화하기 위해 구조적 역학 모드가 사용되며, 각 모드는 구조적 탄성 계수의 특정 값을 특징으로합니다 (표 1). 구조 역학의 제로 모드는 일반 평형 상태를 특징으로 합니다. 산업의 안정적인 점유율 구성 요소는 경미한 변동을 겪을 수 있으며 산업 발전의 역학은 생산량 증가로 구성됩니다. 구조의 결과적인 변동은 중요하지 않으므로 평형 과정에 영향을 줄 수 없습니다.

첫 번째 체제는 일반적인 경제 성장에 해당하는 반면 연구 중인 총계의 일부 주식 포지션은 다른 포지션을 밀어냅니다. 이 모드에서 구조적 탄성 계수는 여전히 양수입니다. 동시에 전통적인 산출 구조에 기반한 성장은 구조적 변화에 기반한 성장으로 보완됩니다. 이 모드는 보완 개발 단계이며 위쪽입니다.

두 번째 모드에서는 일부 주식 포지션의 성장이 다른 포지션의 하락과 겹칩니다. 전통적 기반의 성장은 감소하지만 구조적 변화 기반의 성장이 지속되고 동시에 생산량이 증가하는 경우 전자>-1. 이러한 체제는 보상적 대체 과정을 특징으로 합니다. 이 모드에서 구조적 전환의 목적이 나타나고 생산 능력의 확장과 기술 기반의 갱신이 발생합니다. 그러나 빈번한 경우는 전통적인 생산 능력의 저하로 산업 부문과 경제에 위기를 초래합니다. 이 경우 구조는 구조 역학의 세 번째 모드로 이동합니다.

세 번째 모드에서는 증가하는 위치의 증가가 감소하는 위치의 감소를 덮을 수 없습니다. 전통적인 구조의 근본적인 변형과 함께, 그것을 기반으로 한 쇠퇴는 구조적 변화에 기반한 동시 성장에 의해 보상되지 않습니다. 네 번째 모드에서는 보상되지 않은 생산량 감소가 발생합니다. 여기 이자형< -1 그리고 N<0 모든 구조적-역학적 과정에서 네 번째 체제는 예외가 되어야 합니다. 이 체제로의 전환은 구조 조정의 시장, 기술 및 제도적 유형의 계층화와 관련이 있습니다. 이 경우 경제 시스템은 발생한 문제에 대처할 수 없으며 산업 생산 시스템은 붕괴됩니다.

표 1. 경제 산업 부문의 구조적 역학 체제.

	특성	지표의 의미	임계값	구조 상태
	발생하는 변화가 미미하고 변동이 미미하며 구조가 평형에서 벗어나지 않도록 함			구조적 균형
	전반적인 경제 성장에 반해, 연구 중인 총계의 일부 주식 포지션은 다른 포지션을 압도합니다. 구조적 탄성 계수는 양수입니다. 동시에 전통적인 산출구조에 기반한 성장은 구조적 변화에 기반한 성장으로 보완된다.			구조적 불균형
	일부 주식 포지션의 성장은 다른 포지션의 하락을 커버합니다. 전통적 기반의 성장은 감소하지만 구조적 변화 기반의 성장은 유지되는 동시에 생산량은 증가한다. 이러한 체제는 보상적 대체 과정을 특징으로 합니다.			혁신과 기술을 바탕으로 한 구조적 성장
	증가하는 위치의 증가가 감소하는 위치의 감소를 덮을 수 없음			구조적 불황
네번째	보상되지 않은 생산량 감소를 특징으로 하는	이자형<-1 и N<0	-4 ~ -3(-4 아래로 내려갈 수 있음)	구조적 위기

혁신적 구조 사이클의 영향으로 산업의 기술 기반 구조 조정은 자원의 상당 부분을 전용하고 자연스럽게 경제 시스템의 침체를 초래합니다. 그러나 이후 이러한 갱신과 관련하여 새로운 경제 성장 기회가 발생합니다.

구조적 및 동적 체제를 식별하는 도구를 기반으로 경제 산업 부문의 구조적 역학의 품질 매개 변수를 결정할 수 있습니다. 우선, 구조의 질적 발전을위한 주요 조건은 긍정적 인 구조적 변화와 경제 성장의 조합이라는 점에 유의해야합니다. 이 조합은 구조 역학의 혁신 기술 회랑을 설정합니다. 구조 역학의 다양한 유형의 혁신 기술 회랑의 임계 값은 관성 및 혁신적인 구성 요소로 구성된 구조적 탄성 계수에 의해 결정됩니다. 구조적 선도계수가 시차계수를 초과한다는 것은 산업구조의 기술갱신에 따른 성장률의 증가를 의미한다.

혁신 및 기술 회랑은 산업 구조의 높은 성장률과 점진적인 구조적 변화가 결합된 것입니다. 혁신-기술 회랑의 틀 내에서 산업 또는 산업 단지가 기능하기 위한 조건은 다음과 같습니다. -하나 ? 이자형? 하나. 동시에 모든 산업이 이 회랑의 틀 내에서 움직이는 것이 바람직합니다. 이것은 산업의 기술 구성 요소가 혁신적인 기반으로 발전하고 있으며 현재 기술 질서의 요구 사항을 충족한다는 것을 나타냅니다. 또한 정상적으로 진행되는 구조적 - 동적 프로세스의 경우 구조적 침체 단계가 두 번째 및 세 번째 모드에서 발생하며이 기간 동안 기술이 교체되고 새로운 수준의 기술 성장이 이루어지기 때문에 많은 시간이 걸리지 않습니다. 도달했다.

따라서 분석 결과에 의해 식별되고 혁신 회랑 내에서 발전하는 산업은 진보적인 것으로 간주되며 근본적인 구조적 변화가 필요하지 않습니다. 이러한 산업과 관련하여 개별 산업 정책 조치가 활성화될 수 있습니다. 나머지 산업은 구조적 및 동적 프로세스의 식별 된 강도와 혁신 및 기술 회랑에서 벗어나는 규범에 따라 그룹으로 나눌 수 있습니다. 이러한 산업에 대해서는 기술 요소의 현대화를 촉진하기 위해 별도의 산업 정책 조치가 필요합니다.

따라서 제안 된 모델을 사용하면 경제의 산업 부문 구조에서 발생하는 구조적 및 동적 프로세스를 설명하고 혁신 및 기술 회랑 내에서 발전하는 산업을 식별하며 주어진 구조에서 산업의 편차 특성을 결정할 수 있습니다. 및 동적 프로세스. 이를 위해서는 통계적 지표와 연구 기간을 결정할 필요가 있다(Table 2).

표 2. 구조 동역학의 강도 계산에 필요한 지표

우선, 산업 부문 전체의 구조적-역학적 강도를 결정할 필요가 있다. 이를 위해 성장률, 구조적 이동의 값이 계산되고 구조적 탄성 계수가 결정됩니다. 구조동역학 해석은 2006년부터 2010년까지를 기간으로 하고, 2010년을 구조이동 질량을 산정하는 기준기간으로 하였다(표 3). 총산업생산지수 엘 2006년 %(감소, 증가) = 106.3일 때 이 기간의 성장률은 다음과 같이 계산됩니다. N= 106.3 - 100 = 6.3 구조 이동 질량은 다음 공식으로 계산됩니다.

각기 중= 23667-11934 = 11733 = 11.7. 재구성된 구조적 이동 지수는 성장률을 구조적 이동과 비교하도록 설계되었습니다. 중*% = 106.3 - 11.7 = 94.6. 구조적 리드는 다음과 같이 계산됩니다. N 2 = 106.3% x 11.7 = 12.4, 구조적 지연 N 1 = 6.3 - 13.2 = -6.1, 산출물의 구조적 탄력성 이자형= - 6.1 / 12.4 = -0.5. 마찬가지로 모든 지표는 2007년부터 2010년까지의 기간 동안 계산됩니다.

표 3. 경제 산업 부문의 구조적 역학에 대한 추정 데이터

지표
복합 출력 지수 l %
성장률 N
구조적 이동 질량 M
재구성된 구조적 이동 지수 m*%
구조적 지연 N 1
구조용 리드 N 2
구조적 탄성 이형 E
Rosstat에 따라 계산됨

제시된 표에서 볼 수 있듯이 구조적 이동의 역학은 양수이고 성장률은 양의 값을 가지며 구조적 선행 지표는 구조적 지연 지표보다 높습니다. 즉, 산업 부문 전체의 구조가 기술 구성 요소의 업데이트를 기반으로 발전하고 있다고 말할 수 있습니다. 구조적 진보 지표의 가치는 구조적 지연 지표보다 몇 배 더 높습니다. 2009년에만 역경향이 있습니다. 구조적 지연은 선두보다 몇 배 더 높으며, 이는 금융 위기로 인한 것일 가능성이 가장 높습니다. 이는 마이너스 성장률( N= -9.3) (표 3).

2010년에는 상황이 안정될 것입니다( N 1 = 3,7; N 2 = 4.5)인 반면, 성장률은 8.2%로 금융위기 이전 수준보다 높으며, 탄성계수는 양의 값을 보이는 경향이 있다. 2005년에서 2009년 사이인 경우 계수는 음수이고 최대값은 2009년입니다. (-8.1), 그리고 2010년에는 0을 초과하는데, 이는 혁신 및 기술 회랑의 상승과 구조적 침체 국면에서 탈출의 역학으로 간주될 수 있습니다.

계산 결과를 기반으로 구조 역학 프로세스를 반영하는 그래프가 구성되어 현재 산업 부문이 어떤 모드에서 운영되고 있는지 결정할 수 있습니다.

구조 역학의 정상적으로 진행되는 과정에서 네 번째 모드가 -4까지 최대 감소가 특징이라면 2009 년 국내 산업 부문에서 구조적 경기 침체 국면은 -8.1에 도달했습니다. 즉, 탄성 계수가 8 배 감소했습니다. 년도. 그러나 똑같이 빠른 속도로 계수 값은 2009년과 2010년 사이에 0.8로 증가했습니다(그림 1).

그림 1. 2006년부터 2010년까지의 기간 동안 산업 단지의 예에서 혁신-기술 회랑으로의 전환과 함께 정상적으로 흐르는 구조-동적 프로세스의 계획.

2009년 지표의 역동성은 특별한 주의를 기울일 필요가 있습니다. 여기에서 탄성 계수의 급격한 감소가 관찰되고 구조적 지연이 구조적 리드와 겹쳐 구조가 구조적 침체에 빠지게되며 그 값은 허용 수준보다 몇 배나 높습니다. 이 상황은 깊은 구조적 위기를 나타낼 수 있으며, 그 탈출구는 오랜 시간이 걸립니다. 그러나 2010년에는 모든 지표의 값이 위기 이전 수준을 넘어섰고, 연구 기간 최초로 탄성계수 값이 0을 넘었다.

이것으로부터 우리는 2009년의 상황이 자연스럽지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다. 모든 지표의 하락은 종합생산지수 하락(2008년 대비 90.7~100.6)에 기인하며, 이는 금융위기 여파로 인한 생산량 감소와 관련이 있다. 신흥 위기 현상은 산업 부문 전체에서 장기적인 구조적 침체를 일으키지 않았습니다. 동시에 이 과정은 혁신의 통로를 넘어 모든 산업의 퇴출로 이어졌다. 산업 부문의 구조적 및 동적 프로세스의 정의인 방법론을 사용하여 식별된 지표의 역학은 성장 및 구조적 변화의 주제가 세계 시장의 변동에 달려 있음을 나타냅니다. 이는 글로벌 금융 위기의 상황을 확인시켜줍니다.

산업 부문의 부문별 구조에서 발전의 역학을 연구하기 위해 구조적-역학적 강도 분석 모델을 적용하면 성격이 다른 경제의 산업 부문 구조에서 4개의 산업 그룹을 구별할 수 있습니다 구조 역학의.

첫 번째 그룹은 약한 구조적 역학을 특징으로 하는 연료 및 에너지 복합 산업으로 구성됩니다. 두 번째 그룹에는 구조적 역학이 불안정한 산업이 포함됩니다. 세 번째 그룹은 혁신 및 기술 회랑에서 약간의 편차가 있는 안정적인 구조적 역학을 가진 산업입니다. 네 번째 그룹에는 혁신 및 기술 회랑 내에서 발생하는 안정적인 구조적 역학을 가진 산업이 포함됩니다(표 4). 4개 산업군 모두 경제 위기의 영향을 받아 산업의 생산량이 감소했습니다. 동시에 연료 및 에너지 단지 부문에서 생산 감소가 제조 산업보다 훨씬 적은 것으로 나타났습니다. 아마도 네 번째에서 제로 체제로의 산업 구조의 급속한 전환을 결정했을 것입니다.

표 4. 구조적 동적 프로세스의 강도에 따른 산업 부문의 분기 그룹화

구조 역학 강도
약한 구조적 역학	불안정한 구조적 역학	혁신 및 기술 회랑의 틀에서 벗어난 안정적인 구조 역학	혁신 및 기술 회랑 내에서 안정적인 구조적 역학
연료 및 에너지 광물 추출, 연료 및 에너지를 제외한 광물 추출	섬유 및 의류 생산, 가죽 제품 생산, 신발 생산, 고무 및 플라스틱 제품 제조, 기타 비금속 광물 제품의 제조, 기계 및 장비 제조	식품 생산, 목재 가공, 목재 제품 생산, 펄프 및 제지 생산, 화학 생산, 전자 및 광학 장비용 전기 장비 생산	코크스 및 오일 제품 생산, 야금 생산, 차량 및 장비 생산
구조적 변형의 방향
혁신적인 기술의 도입을 통한 구조적 역학의 강도 증가	생산 능력의 추가 부하 및 새로운 장비 도입으로 인한 구조적 및 동적 강도의 안정화, 기술 프로세스의 품질 향상	산업의 경제적 잠재력을 증가시켜 혁신 및 기술 회랑 내에서 산업의 안정적인 위치 구축	기술 잠재력의 집중적인 성장으로 인해 기존의 안정적인 위치 유지

구조적 역학의 강도가 다른 이러한 방식으로 식별된 산업 그룹은 별도의 국가 인센티브 측정이 필요합니다. 제시된 구조-역학적 강도 분석 모델을 통해 기술 현대화를 촉진하기 위한 산업 정책의 방향을 결정하고 구조적 변형을 규제하기 위한 기존 메커니즘의 효율성을 평가할 수 있습니다.

따라서 추출 부문의 산업을 포함하여 구조적 역학이 약한 산업 그룹과 관련하여 구조적 및 동적 강도를 높이는 것을 목표로 한 국가 규제 조치가 필요합니다. 이는 제조된 제품의 품질 향상, 새로운 기술 생산 기반의 경쟁력 향상을 보장하는 기술 프로세스에 혁신적인 기술을 도입함으로써 달성할 수 있습니다. 제품 품질의 성장과 국제 표준 준수는 최종 제품의 가격을 인상할 수 있는 기회를 제공합니다. 이 그룹의 산업에 필요한 구조 변동을 제공하는 것은 이 프로세스입니다. 이러한 산업의 기존 약한 구조적 역동성은 채굴 부문이 본질적으로 임대 부문이라는 사실로 설명됩니다. 즉, 이러한 산업의 제품에 대한 수요는 항상 상대적으로 안정적이며 기술 현대화가 필요하지 않으며 이는 구조에 큰 변동을 일으키는 주요 요인입니다.

상당히 큰 산업 그룹은 극도로 불안정한 구조적 및 동적 강도를 특징으로 합니다. 이러한 상황은 이 그룹에 포함된 많은 산업의 제품이 세계뿐만 아니라 국내 시장에서도 수요가 많다는 사실에 기인합니다. 이 그룹의 부문은 다른 어떤 부문보다 글로벌 금융 위기의 영향을 많이 경험했습니다. 기술 기반의 비효율적인 사용, 낮은 수준의 제품 품질, 세계 유사 제품에 비해 낮은 경쟁력은 불안정한 역학을 미리 결정합니다.

이 그룹과 관련하여 자극적인 산업 정책 조치가 필요합니다. 유휴 기술 능력의 완전한 추가 로딩과 집중적 갱신을 통해 이 그룹의 산업은 성장률을 높이고 구조 역학 프로세스를 안정화할 수 있습니다. 경영산업 경쟁력

혁신 기술 회랑에서 벗어나 안정적인 구조 역학을 가진 산업 그룹에는 주로 기술 잠재력이 가장 높은 산업과 제품이 국내뿐만 아니라 외부 수요에 있는 산업이 포함됩니다. 이러한 산업의 경우 기술 역량을 지속적으로 구축하기 위해 산업 정책을 활성화하는 것이 필요합니다. 이를 통해 산업은 기술 회랑 내에서 꾸준히 발전할 수 있습니다.

산업의 마지막 그룹은 경제적 잠재력이 발달한 비교적 경쟁력 있는 산업입니다. 여기서 산업 정책 조치는 기존 성장률을 유지하고 기술 회랑 내에서 지속 가능한 성장을 위한 긍정적인 구조적 변화로 축소될 수 있습니다.

산업 부문 경제의 구조적 변화를 관리하는 시스템에서 구조적 및 동적 강도 분석의 제시된 모델을 사용하는 이점은 첨단 산업의 성장을 보장하기 위한 산업 정책의 유망한 영역을 식별할 가능성에 있습니다. 새로운 기술 생활 방식의 틀 내에서 산업 구조의 균형 잡힌 상태를 달성하는 것뿐만 아니라 제조 부문.

문학

1. 셰브첸코 I.K. 네가도바 A.V. 산업 부문 경제의 구조적 및 제도적 조직의 매개 변수 특성. 남부 연방 대학의 절차. 기술 과학. 2011. V. 124. No. 11. 89-92쪽
2. 류부신 N.P. 러시아의 기술 개발 가능성에 대한 경제적 분석 (나노 기술의 예) / N.P. 류부신, N.E. 바비체바, D.S. Korolev // 경제 분석: 이론과 실습. - 2012. - 9(264). - S. 2-11.
3. Altaev V.Ya. Pomansky A.B., Trofimov G.Yu. 경제 발전 이론의 현대 동향 // 경제 및 수학적 방법. - 1989. - T.XXV. - 문제. 하나.
4. Krasilnikov O.Yu. 구조적 위기의 새로운 물결 직전에 러시아 경제의 발전에 대한 전망. 사라토프 대학의 뉴스. - 2011. - T. 11. - Ser. 경제. 제어. 권리. - 문제. 1. - S. 3 - 7.
5. Dedov L.A., Plekhanova E.V. 경제 역학의 구조적 특징. // 경제 이론 저널, - N1, 2008.
6. 스멜릭 N.L. 과도기 경제에서 구조적 및 동적 과정의 유형학//Agro XXI, 2004-2005/ №7-12. 8-11페이지
7. Razvadovskaya Yu.V., Shevchenko I.K. 새로운 기술 질서의 형성과 관련하여 산업 부문 경제의 구조적 변형을 분석하는 방법 // Uchenye zapiski SKAGS, 2012. - No. 2. - P. 111-119. -0.8/0.4
8. Razvadovskaya Yu.V., Shevchenko I.K. 경제의 산업 부문 발전에서 기술 구조의 구조 분석: 창세기, 패턴 및 동향// Izvestiya SFU. 기술 과학. - Taganrog: TTI SFU 출판사, 2012. - No. 8(133). - 에스.- 58-65

경제 발전 (경제 발전) - 산업화를 통한 경제의 구조적 변화와 국민총생산(GDP) 및 1인당 소득의 성장을 포함한 경제 전환의 과정. 일반적으로 개발도상국은 1차 생산(주로 농업 생산)이 우세하고 1인당 소득이 낮은 것이 특징입니다. 선진국은 경제에서 제조업과 서비스가 차지하는 비중이 높고 1인당 소득이 높다는 특징이 있습니다.

실질 투자는 경제 전환 과정에서 중요한 요소입니다. 투자는 경제의 생산 능력을 확장하여 상품과 서비스를 생산하고 자원 생산성을 증가시킬 뿐만 아니라 승수 효과로 인해 총수요와 국민 소득을 증가시킵니다. 국민 소득의 증가는 저축의 증가를 가져오고, 따라서 추가 자본 축적을 위한 자금을 제공합니다.

루이스, W. 아서 경 (1915) (Lewis, Sir W. Arthur)는 그의 저서인 Theory of Economic Growth(1955)에서 경제 발전 이론의 발전에 기여한 서인도의 경제학자입니다. 그는 경제 성장이 개발 도상국의 생활 수준을 높이는 데 도움이 될 수 있지만 동시에 특히 충분히 빠르면 개발 도상국의 민족 문화를 파괴 할 수 있다고 주장했습니다. 루이스는 개발 도상국의 경제 인프라 개발의 중요성, 교통 네트워크, 통신 시스템 및 경제 성장을 위한 교육과 같은 자본을 대중의 손에 집중할 필요성을 지적했습니다.

선진국 (선진국) - 국가 경제에서 산업과 서비스가 차지하는 비중이 높고 1인당 소득이 높은 경제적으로 선진국.

개발 도상국,

개발 도상국 (개발 도상국 또는 저개발 국가 또는 개발 도상국 또는 제 3 세계 국가) - 국내 총생산 및 1인당 소득 수준이 농업 및 산업에 대한 상당한 투자에 필요한 저축을 창출하기에 불충분한 국가. 이러한 국가는 대규모 1차 부문(일반적으로 농업)으로 특징지어지는 경향이 있습니다. 대부분의 인구는 매우 낮은 수준의 만족도를 유지하며 기본적인 필요를 충족할 만큼만 생산하므로 대규모 도시 인구를 지원하기 위한 자금을 방출하는 것이 불가능합니다. 산업화에 필요한 도시인구를 늘리기 위해서는 수출로 벌어들인 외화로 해외에서 필요한 물품을 수입(참조)하거나 주로 1차 생산품을 생산하거나 자국의 농업을 개선해야 한다. 이전에는 산업화가 지속 가능한 경제 성장을 위한 돌파구를 위한 충분한 인센티브를 제공한다고 믿어졌습니다. 이제 초점은 지역 농업 부문의 생산성을 높이는 것으로 이동하여 산업 부문의 발전에 필요한 노동력과 물품의 방출을 허용합니다. 선진국의 적절한 경제적 지원과 개발도상국 자체의 능력과 의지가 있으면 신흥공업국이 될 수 있다.

그러나 특정 문제가 발생합니다. 예를 들어, 실질 소득의 달성된 증가를 유지해야 하며, 이를 위해서는 인구 규모를 통제할 필요가 있습니다. 문맹과 대가족의 습관은 시민들의 생활 수준을 향상시키려는 정부의 시도에 반대하는 경향이 있습니다. 또한 이러한 국가는 대부분의 외환 수입을 수출에서 주로 얻습니다. 주로 원자재이지만 산업화됨에 따라 제품도 생산됩니다. 양방향으로 개발도상국은 특히 1973년 유가 급등, 경기 침체 국면 진입, 보호무역주의 확산 이후 세계 경제 발전의 불리한 추세에 직면해 있습니다.

무역 및 개발에 관한 유엔 회의,

새로운 산업 국가 (신산업화 국가 )은 1차 경제 활동(광업, 작물 생산 및 축산)의 전문화를 포기하고 장기 산업화 프로그램의 일환으로 가공 산업을 위한 생산 기반 구축에 중점을 둔 개발 도상국입니다. 브라질, 멕시코, 홍콩은 새로운 산업 국가의 예가 될 수 있습니다.

센티미터. , 경제 발전, 세계 은행 . 2016년 세계개발보고서

무역 및 개발에 관한 유엔 회의(UNCTAD) (유엔무역개발회의(UNCTAD))는 개도국의 경제적 이익을 대표하고 새로운 국제경제질서의 이념을 실행하기 위해 1965년에 설립된 국제기구입니다. 이 연구소의 주요 활동은 4년마다 개최되는 회의의 조직이며 개발 도상국과 관련된 세 가지 영역에 중점을 둡니다.

(a) 공산품 수출 이 분야에서는 관세 및 무역에 관한 일반 협정에 따라 획득한 양허 외에도 관세 및 쿼터 없이 선진국 시장에 대한 개발도상국의 접근을 위한 조건이 논의되고 있습니다.

(b) 채굴 산업 상품의 수출 이 분야에서는 개발도상국의 안정적인 수준의 외환 수입을 보장하기 위해 1차 제품의 수출 가격을 안정화한다는 관점에서 국제 무역 협정의 확대 가능성이 논의되고 있습니다.

현재까지 UNCTAD는 거의 달성하지 못했습니다. 주로 선진국(특히 1973년 유가 상승에 따른 불리한 경제 상황으로 인해)이 UNCTAD의 계획을 완전히 지원할 준비가 되어 있지 않았기 때문입니다.

센티미터.

새로운 국제 경제 질서 (새로운 국제 경제 질서) - 선진국과 개발 도상국 간의 경제적 불균형을 제거하기 위해 국제 무역 및 경제 발전의 근본적인 변화의 필요성을 옹호하는 경제 및 정치적 개념, 유엔은 개발 도상국의 요청에 응답하여 선언문을 제출하고 신국제경제질서 수립을 위한 행동계획(1974년 채택) 및 개발도상국의 상황을 개선하기 위한 조치를 확인했습니다. 다음 활동 영역이 주요 영역으로 인식되었습니다.

ㅏ ) 개발도상국의 원자재 수출을 지원하기 위한 국제 무역 협정

비 ) 개발도상국에서 선진국 시장으로 완제품 수출을 촉진하는 국제 무역의 특별 양허에 관한 협상

~에 ) 개발 도상국에 재정 및 실제 자원을 제공하는 것으로 구성된 경제 지원 프로그램에 대한 지원

G ) 개발 도상국 간의 경제 협력 강화.

이러한 혁신은 주로 통해 수행되었지만 많은 성공을 거두지 못했습니다.

유엔(UN) (유엔(UN)은 유엔 헌장에 명시된 원칙을 확고히 준수하기로 서약한 국가들의 연합입니다. 헌장에 명시된 목적은 국제 평화와 안전의 유지, 모든 국가의 기본적 인권 보장, 그리고 전 세계의 사회적 화합과 발전의 촉진입니다. UN 헌장은 50개국 대표에 의해 작성되었으며 1945년 10월 24일에 서명되었습니다. UN의 주요 구조 부서는 총회와 경제사회이사회(ECOSOC), 이사회 및 사무국입니다. 또한 국제통화기금(IMF), 식량농업기구(FAO), 관세 및 무역에 관한 일반협정, 세계은행, 유엔무역개발회의, 국제노동기구.

센티미터. 연합 국가

경제협력개발기구(OECD) (경제협력개발기구(OECD))은 주로 경제 선진국을 포함하는 국제기구입니다. OECD는 재정 및 통상 장관의 정기 회의를 조직하여 그들에게 영향을 미치는 경제 문제, 특히 경제성장 및 국제 무역 촉진을 논의하고 개발도상국에 대한 경제 지원 제공을 조정합니다. OECD는 국제 경제에 대한 사실적 데이터의 주요 출처이며 정기적으로 표준화된 국가 통계를 편집하고 발표합니다.

센티미터. 러시아에 대한 OECD 통계

경제협력개발기구(OECD)

산업 구조 (산업 구조) - 생산 활동을 광범위한 그룹 - 부문 또는 더 좁은 그룹 - 산업으로 분류합니다.

경제의 세 가지 주요 부문은 다음과 같습니다.

(a) 1차 부문(원자재 및 농업의 추출)

(b) 산업 또는 2차 부문(공업 제품, 건설, 가스, 전기 등)

각 부문의 상대적 중요성은 경제가 발전하고 시간이 지남에 따라 변하는 경향이 있습니다. 예를 들어, 개발 도상국은 더 큰 1차 부문과 작은 산업 및 서비스 부문이 특징인 반면, 선진국은 작은 1차 부문과 큰 산업 및 서비스 부문이 특징입니다. 이 표는 선진국에서 산업 부문의 비중이 상대적으로 감소하고 이에 상응하는 서비스 부문의 중요성이 증가함을 보여줍니다.