은행 관계의 개념과 구성 - 튜토리얼. 은행 법률 관계의 개념, 기능 및 유형 은행 법률 관계에는 몇 가지 기능이 있습니다.

107. 책임 보험: 개념, 법적 특징

은행 활동을 수행하는 과정에서 은행 법규의 규범에 의해 규제되는 홍보가 발생합니다. - 은행 관계.

은행 법적 관계의 특수성은 구조에서 나타납니다.

은행 관계의 특징은 특별한 주제.

문헌에는 은행 법적 관계에 러시아 은행이 주제 중 하나인 관계만 포함된다는 관점이 있습니다. A. G. Bratko에 따르면 은행 법적 관계는 수직적 법적 관계일 뿐입니다. 은행과 고객의 관계는 은행 법률 관계 외부에 있습니다. 은행법에서는 권위 있는 명령의 방법만 사용되며 은행법 규범은 필수적이며 당사자의 평등을 제공하지 않기 때문입니다. 이것은 은행 법률 관계의 주제 구성에 영향을 미칩니다. A. G. Bratko에 따르면 은행과 고객, 주주 및 예금자의 관계는 민법에 의해 규제됩니다.

또 다른 입장은 G. A. Tosunyan, A. Yu. Vikulin 및 A. M. Ekmalyan입니다. 그들은 은행 법적 관계가 법적 관계이며 당사자 중 하나가 신용 기관 또는 러시아 은행이라고 믿습니다. 또한 러시아 은행은 법률에 따라 은행 업무를 수행하는 경우, 즉 경제 주체 1 역할을하는 경우에만 은행 법적 관계의 당사자 역할을합니다. 은행과 고객의 관계는 민법 규정의 영역인 G. Tosunyan에 따르면 고객과 은행 모두의 이익에 반하는 개입입니다.

OM Oleinik은 은행 법률 관계를 "특정 법적 지위를 구현하고 돈 및 기타 재정 자원을 수단으로 사용하는 은행 및 기타 신용 기관의 활동 과정에서 나타나는 사적 및 공적 법률 규범에 의해 규제되는 홍보"로 이해합니다. 유통, 저축 및 상품 "은 은행의 "고객"을 강조합니다 - 시민, 법인, 그들을 별도의 부서, 기타 조직 - 은행 관계의 가능한 주제.

은행법은 은행 분야의 관계를 규율하는 일련의 규칙이라는 사실에 근거하여 법으로 금지되지 않은 사람은 누구나 이러한 규칙을 시행할 수 있습니다. 개인의 은행법 주제 범위에서 제외하면 예를 들어 러시아 연방 은행의 개인 예금 보험 시스템에서 발생하는 은행 관계를 언급하는 것이 불가능합니다. 그러나 이 기관은 이 특정 범주의 은행 고객을 보호하는 것을 목표로 합니다. 은행 예금 계약 체결 및 보험적용 예금 개설에 관한 은행과 고객 간의 상호 작용 절차 및 예금 보상 절차는 민법에 의해 완전히 규제되지 않습니다. 이 경우 은행은 은행시스템의 한 요소인 공법관계의 주체로 인식된다. 따라서 예금보험제도에 관한 규정은 은행법과 관련이 있으며, 따라서 이러한 규정을 시행하는 과정에서 발생하는 관계는 일종의 은행법적 관계이다.

러시아 은행은 은행 법률 관계에서 특별한 위치를 차지합니다. 첫째, 그는 은행 업무, 특히 신용 기관과의 신용 업무를 수행할 수 있는 권한이 있으므로 은행 법률 관계의 주체 수에서 제외될 수 없습니다. 둘째, 러시아 은행은 권한 내 문제에 대해 다음을 구속하는 지침, 규정 및 지침의 형태로 발행할 권한이 있습니다. 연방 기관주 당국, 연방 및 지방 정부 주체의 공공 당국, 모든 법인 및 개인. 셋째, 러시아 은행은 신용 기관에 대한 검사를 수행하고 신용 기관의 활동에서 확인된 위반 사항에 대해 집행 조치를 적용하여 권한 기능을 행사할 권리가 있습니다. 러시아 은행과 신용 기관 간의 특정 유형의 법적 관계는 신용 기관 등록 순간부터 발생하여 해지 순간(즉, 청산)까지 지속됩니다. 이러한 관계는 권력과 종속의 성격을 띠며 러시아 은행이 수행하는 예정된 검사와 예정되지 않은 검사 과정에서 구현됩니다. 벌금, 특정 은행 업무 금지 등의 영향 조치 적용 면허 취소 등 러시아 은행에 개설된 신용 기관의 거래 계좌에 대한 직불 거래 수행과 관련하여 발생하는 관계; 러시아 은행이 신용 기관에 대출을 제공하는 것과 관련하여 발생하는 관계는 체결 된 계약을 기반으로 발생합니다. 신용 기관그리고 러시아 은행.

따라서 은행 법률 관계는 은행법 규범에 의해 규제되는 관계로, 한쪽은 법인 또는 개인이 될 수 있고 다른 한쪽은 항상 신용 기관(은행 또는 비은행 신용 기관) 또는 은행입니다. 러시아의.

물체은행 법적 관계는 은행 활동이며 그 내용은 운영 및 거래입니다.

출현의 근거은행법적 관계는 은행법의 규범일 뿐만 아니라 행정행위, 합의와 같은 법적 사실일 수 있다.

은행 법률 관계의 유형다양하게 분류할 수 있다.

에 따라 주제 구성이러한 관계는 다음과 같을 수 있습니다.

• - 은행과 고객 사이;
• - 두 은행 사이;
• - 러시아 중앙 은행과 은행 사이;
• - 러시아 중앙 은행과 정부 및 기타 당국 사이;
• - 조합, 협회 등의 창설에 관한 은행간 1

에 따라 은행 업무의 성격그것은 될 수 있습니다.

은행 법률 관계는 주제가 상호 권리와 의무로 상호 연결된 신용 기관이 은행 활동을 수행하는 과정에서 발생하는 은행법 규범에 의해 규제되는 관계로 이해됩니다.

은행 법적 관계의 필수 기능은 특별한 주제가 있다는 것입니다.

– 은행 신용 기관(상업 은행)

– 비은행 신용 기관

- 러시아 은행은 의무적 규정을 발행하기 때문에 규제의 대상이자 이러한 행위를 준수해야 하기 때문에 규제의 대상입니다.

은행 법적 관계의 대상은 은행 활동이며 그 내용은 운영 및 거래입니다.

은행 관계의 출현 근거:

- 법 규범;

- 행정 행위;

- 합의 또는 일방적 거래;

- 해를 끼치는 것.

은행 법률 관계에는 다음과 같은 특정 기능이 있습니다.

1) 은행 또는 기타 신용 기관 형태의 특수 기관의 존재

2) 특별한 물건의 존재;

3) 국가의 통화 정책에 대한 은행 법적 관계를 통한 중재, 이는 법적 관계의 형태와 구현 규칙, 이러한 법적 관계에 국가의 직접 또는 간접적 참여를 결정하는 당사자의 자유 의지 부족을 의미합니다. .

은행 법률 관계의 유형:

1) 주제 구성에 따라 다음과 같은 법적 관계가 될 수 있습니다.

– 은행 및 고객

- 둘 이상의 상업 은행

– 러시아 연방 중앙 은행 및 상업 은행;

– 러시아 연방 중앙 은행과 정부 및 기타 당국

– 조합, 협회 등의 창설에 관한 은행의 조치

– 신용 기관 및 내부 구조 부서 및 별도의 구조 부서

2) 은행 업무의 성격에 따라 다음을 결정합니다.

- 예를 들어 은행이 채무자 역할을 하는 수동적 법적 관계 은행 예금또는 은행 계좌

- 적극적인 법적 관계 - 은행이 대출 계약과 같이 채권자 역할을 할 때

- 중개 법적 관계 - 은행이 개인과 법인, 회사, 국가, 기타 은행과 같은 다양한 경제 주체 간의 비현금 지급 중개자로서 참여할 때

3) 은행 고유의 주요 기능에 따라 은행 법률 관계를 구분할 수 있습니다.

- 자금 축적, 즉 수동적 법적 관계;

- 대출 제공, 즉 적극적인 법적 관계;

– 지불 회전에 대한 지원 – 중개자

- 금전과 관련된 재산법적 관계 특별한 종류재산;

- 은행비밀보장, 은행업무상 명예보호, 각종 명칭 사용 등과 관련된 비재산적 법적 관계

- 은행 자체와 은행 시스템 전체의 내부 구조 구축과 관련된 조직적 법적 관계.

주제에 대한 추가 정보 2. 은행 법적 관계의 개념, 표시 및 유형:

1. § 2.1. "단위 투자 펀드"와 "부동산 단지"의 개념 간의 상관 관계
2. § 2. 경제 사회와 그 참가자 간의 법적 관계의 주제 구성 특성, 그 발생의 기초가되는 법적 사실.

은행 법률 관계- 이들은 은행 및 비 은행 신용 조직의 활동 과정에서 발전하는 은행법 규범에 의해 규제되는 사회적 관계입니다.

은행 법률 관계에는 다음과 같은 몇 가지 기능이 있습니다.

1) 이것은 홍보, 즉 공공적으로 중요한 법인과 개인 간의 관계입니다.

2) 이들은 경제 부문과 국가 지역 간의 자금 재분배, 효과적인 정착 제공으로 구성된 경제적 본질의 화폐 관계입니다.

3) 주관적인 권리와 법적 의무를 통해 그러한 법적 관계의 주체의 법적 연결인 은행 법적 관계.

) 자산의 일종으로 현금과 관련된 자산

b) 은행비밀 제공, 특정 이름 사용 등과 관련된 비재산

c) 은행 자체 및 은행 시스템 전체의 내부 조직 구조 구성과 관련된 조직.

은행 법적 관계의 구조 - 이것은 법적 관계의 요소들의 내부 구조와 상호 연결이며, 법적 관계의 주체(참가자)와 내용으로 구성됩니다.

은행 법률 관계에는 특별한 서클이 있습니다. 과목.주제는 러시아 연방 및 러시아 연방의 구성 기관, 행정 구역 기관, 공공 기관 및 그 공무원, 법인, 신용 기관 및 협회, 러시아 중앙 은행, 외국 은행 및 대표 사무소입니다. 러시아 연방의 영토.

은행 관계의 대상 - 법적 관계의 주체가 법적 관계에 들어가는 것. 법적 관계의 대상은 다양한 유형 및 무형의 이익입니다.

8. 은행의 감독과 그 종류

각 개별 신용 기관은 러시아 중앙 은행의 특정 감독을 받습니다. 특정 신용 기관에 대한 감독 강화는 은행 시스템 강화, 특히 시스템 위험 관리에 대한 일반적인 이해에 따라 결정될 수 있습니다. 그러나 여기에는 단점이 있습니다. 신용 기관이 경쟁 관계 시스템에서 이점을 상실하고 있다는 것입니다. 특정 신용 기관이 집중 감독 대상이라는 사실은 고객 사이에 의심을 불러일으킬 수 있습니다.

은행 감독 유형- 이것은 은행 감독의 대상과 주제에 따라 결정되는 신용 기관의 활동을 확인하기 위한 러시아 은행의 특정 활동입니다.

은행 감독은 여러 기준에 따라 분류할 수 있습니다.

1. 은행 감독의 일반 분류. 감독 대상에 따라 구분해야 한다. 기능적 유형의 감독 및 주제에 따라 - 기관.

2. 은행 감독(기능)의 주제 분류. 은행 감독은 감독 대상인 은행 활동의 규제, 경제 및 재무 내용의 세부 사항에 따라 분류됩니다.

3. 은행 감독의 규범적 분류. 두 가지 유형이 있습니다. 일반(합법) 그리고 신중한(재정적 인).

4. 신용 기관의 은행 활동 발전에 따라 은행 감독 유형을 구별해야 합니다.

1) 은행 활동 허가;

2) 현재 감독러시아 은행의 법률, 금융 규정 및 규정 준수.

5. 은행 활동의 경제적, 재정적 내용에 따라 다음이 있습니다. 통화 감독그리고 은행의 예산 계정 유지와 관련된 감독.

6. 전류 제어는 감독 장소에 따라 원격 및 접촉의 두 가지 유형으로 나뉩니다.

원격 감독 - 이것은 은행, 특히 은행이 제출한 회계 문서를 기반으로 신용 기관의 활동을 모니터링하고 있습니다.

감독에게 연락러시아 은행 대표가 신용 기관에서 직접 수행하는 신용 ​​기관의 활동에 대한 검사입니다. 이러한 목적을 위해 러시아 은행의 구조에 특별 세분화가 만들어집니다 - 신용 기관 검사 부서 및 해당 지역 지점의 해당 구조.
실제 작업:
1. 은행이란 무엇을 의미합니까?

2. 은행법 분야의 복잡성은 무엇입니까?

3. 은행법에 내재된 법적 규제 방법은 무엇입니까?

4. 은행 규제 대상은 무엇입니까?

5. 법률 문헌에서 볼 수 있는 은행 관계의 정의는 무엇입니까?

6. 은행의 법적 제도란 무엇을 의미합니까?

7. 은행 법적 관계의 출현, 변경 및 종료의 근거는 무엇입니까?

8. 은행 규칙 및 관습이란 무엇을 의미합니까?

9. 러시아 은행의 어떤 행위가 규범적이지 않습니까?

10. 은행의 법적 규제 메커니즘에서 일반 및 특별 법률의 역할은 무엇입니까?

11. 다음 형식의 은행법 출처의 3가지 예를 선택하고 기록하십시오: 코드, 법률, 법령, 법령, 지침, 규칙. 명명된 형식으로 표시된 행위를 채택할 권한이 있는 기관을 지정합니다.

12. 은행 활동을 규제하는 주요 국제법의 이름을 지정하고 적용 절차를 공개합니다.

13. "은행법" 및 "은행법" 개념의 내용을 확장합니다.

강의 2 은행 시스템의 개념. 은행법의 주제.

1. 러시아 연방 은행 시스템의 개념, 본질 및 구조

2. 신용기관의 법적 지위 및 주요 특징

3. 신용기관 설립

4. 러시아 연방 은행 시스템의 비은행 신용 기관

5. 러시아 중앙 은행의 법적 지위

6. 신용기관의 지점 및 대표사무소

7. 은행 조합, 지주 및 협회

8. 외국 은행, 지점 및 대표 사무소

9. 러시아 중앙 은행의 영토 부서 및 현금 결제 센터

1. 은행관계의 개념과 구성

법적 관계에 참여하는 러시아 은행. 러시아 은행은 수많은 법적 관계에 참여하고 있으며 러시아의 신용 기관과의 관계를 규율하는 다양한 규정을 발행함으로써 중요하고 대부분의 법적 관계를 시작합니다.

러시아 은행이 주제 중 하나 인 모든 법적 관계를 일반화하고 분류하려고하면 가장 일반적인 형태로 모두 두 그룹으로 나뉩니다 (각 그룹은 다음에 따라 하위 그룹으로 나뉩니다. 업계 소속):

권력 분립 시스템에서 권한이 행사되는 법적 관계, 즉 은행 시스템 전체와 관련된 외부 법적 관계. 이것은 최고 치리회 구성, 국가의 입법부 및 행정부와의 상호 작용을 위한 헌법상의 법적 관계입니다. 또한 어떤 경우에는 러시아 은행이 특정 국제 법적 관계의 대상입니다.

법률에 의해 제공된 러시아 은행의 기능이 수행되는 은행 시스템 내의 모든 법적 관계. 여기에는 모든 법적 관계가 포함되며 참가자는 신용 기관과 러시아 은행입니다.

은행 관계의 개념입니다. 은행 법적 관계는 은행법의 주체 사이의 은행법 규범에 의해 규제되는 관계이며 당사자 중 하나는 러시아 은행입니다. 또한 은행법적 관계는 은행법의 주체 간의 법적 관계라고 할 수 있으며, 그 주요 내용은 확립된 법률 및 규정의 준수, 집행, 사용 및 적용에서 발생하는 권리와 의무입니다. 규정러시아 은행, 은행 업무 수행 절차.

모든 법적 관계의 중요성은 법적 및 개인, 그 과정에서 다양한 조직 실용적인 활동규제 행위의 요구 사항에 따라 행동해야 하는 것과 관련하여 특정 측면에서 실제 행동과 다른 참가자의 행동을 비교하고 평가합니다.

예를 들어, 러시아 은행과 신용 기관 사이에는 후자가 이에 대해 설정된 표준을 준수하는 법적 관계가 있습니다. 사실, 이 법적 관계에 대해 설정된 모델에서 약간의 편차가 있을 수 있습니다. 재정 활동유일한 질문은 불일치의 정도입니다. 그러나 법적 관계는 편차가 포함된 실제 관계가 아니라 법적 관계, 즉 이 상황에서 있어야 하는 관계로 간주되어야 합니다. 이러한 접근은 항상 주제 간의 관계에서 법적 및 사실적 비교를 가능하게 합니다.

은행 관계는 실제 은행 관계의 법적 형태입니다. 따라서 법적 관계의 개념은 합법적인 것만을 포함합니다. 법적 관계 자체의 내용에 비법적(실제) 요소가 없어야 합니다. 법적 및 실제 사회적 관계는 상호 관련되어 있지만 일치하는 개념은 아닙니다.

은행 법적 관계는 엔티티 간의 법적 관계이며 그 중 하나는 항상 러시아 은행입니다. 그것은 은행법 규범에 의해 제공되므로 자발적인 내용은 은행법의 법적 규제 방법에 따라 구성됩니다. 이것은 수직적 관계입니다.

신용 기관과 러시아 은행 간의 법적 관계는 등록 순간부터 발생하며 신용 기관의 국가 등록 장부에 해당 항목이 삭제되면 종료됩니다.

이 기준점 사이의 간격에서 은행 법률 관계의 수많은 변경이 발생할 수 있으며 일반적으로 다양한 라이센스 취득, 구성 문서 수정, 신용 기관 책임자 조정, 조직 개편 및 변형과 관련하여 발생할 수 있습니다. 이러한 법적 관계는 지위 1입니다.이 은행 법률 관계는 신용 기관의 지위를 구현합니다.

그러나 신용 기관에는 시간이 지남에 따라 변경되는 지위, 법적 지위뿐만 아니라 기능도 있습니다.

신용 기관의 기능은 은행 활동의 주요 방향입니다. 그들은 은행 업무를 통해 수행됩니다.

은행 업무 및 신용 기관, 예금자, 채권자 및 기타 은행 서비스를 사용하는 모든 사람 간의 거래 과정에서 민법 관계가 발생합니다. 민법 관계는 민법의 대상인 은행 관계의 해당 부분만을 규제합니다. 다른 법률 분야에는 은행 관계에서 자체 규제 주제가 있습니다.

은행 업무 수행 절차는 다음이 정한 규칙에 따릅니다. 은행법그리고 러시아 은행. 이 절차는 은행법의 대상입니다. 신용 기관은 은행 업무를 수행하기 위해 수립된 규칙을 준수해야 합니다. 이 규칙에 의해 설정된 요구 사항을 준수하면 신용 기관과 러시아 은행 간의 운영 은행 법적 관계가 발생합니다.

러시아 은행과 신용 기관 간의 운영 은행 관계는 수직으로 구성됩니다.

예금자를 포함하여 신용 기관과 고객 간의 각 민법 관계(수평적 법적 관계)는 러시아 은행과 신용 기관 간의 은행 법적 관계(수직적 법적 관계)에 해당합니다.

법률 문헌에서는 은행 관계의 개념이 너무 광범위하게 정의되어 있다고 생각합니다. 일부 저자는 은행의 법적 관계가 복잡하며 공법과 사법의 규범에 의해 규제된다고 생각합니다. 이 접근 방식을 통해 당사자의 평등을 기반으로 구축 된 민사 법적 관계, 권력과 종속을 기반으로 구축 된 은행 관계의 흡수를 위한 전제 조건이 생성 됩니다. 사법과 공법의 경계가 모호합니다. 따라서 러시아 은행은 신용 기관과 고객 간의 사적 법적 관계에 개입할 기회를 얻습니다. 러시아 은행이 은행 업무뿐만 아니라 거래도 그 행위로 규제하는 경우 많은 예를 들 수 있습니다.

우리의 의견으로는 은행 법적 관계의 주제 구성에는 신용 기관과 러시아 은행 간의 법적 관계뿐만 아니라 신용 기관 설립자와 러시아 은행 설립, 개편, 전환 당시의 법적 관계 만 포함됩니다. 또는 구조조정과 관련된 절차를 포함한 은행의 청산.

은행법에서는 민법과 달리 오만 명령의 방법만 사용됩니다. 은행법의 규범은 필수적입니다. 그들은 무기의 평등을 제공하지 않습니다. 이것은 법적 관계의 구조와 그에 따른 특수성, 주제 구성을 크게 결정합니다.

2. 은행법적 관계의 대상

러시아 은행과 신용 기관은 은행 법률 관계의 주요 주제입니다. 어떤 경우에는 법적 관계의 주제가 신용 기관 (창업, 재구성, 재정 회복, 신용 기관의 해지 및 청산).

신용 기관의 고객, 주주 및 예금자는 원칙적으로 민법 관계의 대상입니다.

예금자 또는 기타 은행업무를 이용하는 자는 은행법률관계의 대상이 아닙니다. 그들은 민사 법적 관계의 주제입니다.

은행 업무와 관련된 모든 은행 법률 관계의 주체가 신용 기관 및 예금자의 고객이라고 믿는 저자의 입장을 취하면 고객이나 예금자 모두 은행법의 보호를 받지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 결국, 은행법 위반과 관련하여 법원에 가기 위해 예금자는 자신의 권리 침해에 대한 증거를 수집할 법적 기회가 있어야 하지만 그러한 기회가 없습니다. 예금자는 은행이 관련 경제 표준을 준수하는지 여부, 은행 업무가 올바르게 실행되고 기록되는지 여부, 자체 예금을 포함하여 은행에 회계가 어떻게 보관되는지 확인할 권리가 부여되지 않습니다. 예금자는 은행이 위험을 관리하는 방법, 은행이 사용하는 정보 제품, 유치 장소에 대한 정보를 은행에 제공하도록 요구할 권리가 없으며 현금. 일반적으로 그는 신용 기관의 업무 기술 자체를 알지 못하며 알 권리가 없습니다. 러시아 은행만이 이 모든 것을 확인할 권리가 있습니다. 이것은 그의 관할권 내에 있습니다.

이제 법률의 모든 요구 사항을 위반하고 예금자가 러시아 은행에 불만을 제기한다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 러시아 은행과 신용 기관 사이에 어떤 법적 관계가 발생합니까? 러시아 은행은 예금자와 신용 기관 간의 분쟁을 해결할 의무가 있습니까?

Art의 단락 2에 따르면. 열하나 민법러시아연방은 "행정절차에서의 민권보호는 법률이 규정하는 경우에만 시행된다. 행정절차에서 내린 결정은 법원에 항소할 수 있다"고 밝혔다. 그러나 러시아 은행은 행정적 방식으로 시민권을 보호할 자격이 없습니다. 또한 이미 언급했듯이 그 규범 행위는 행정법의 규범 행위가 아닙니다.

결과적으로, 러시아 은행에 대한 예금자의 항소는 행정-법적 관계를 일으키지 않습니다.

동시에, 러시아 은행은 예금자로부터 불만을 접수한 후 현행법에 따라 개인 및 법인의 불만 사항에 대한 점검을 실시할 의무가 없으며 개인 및 법인에 대한 후속 정보 제공이 필요하지 않습니다. 그러한 점검을 수행할 권한.

불만이 접수되면 러시아 은행이 특정 예금자의 권리를 보호하기 위해 검사를 임명한다고 가정하면 이 경우 신용 기관에서 이 사실에 대한 서면 설명을 받아야 합니다. 그러나 러시아 은행이 서면 설명을 선택하면 법적 소송이 발생하고 특정 경우에 신용 기관과 예금자 간의 분쟁을 해결해야 합니다. 그러나 그러한 분쟁을 해결하려는 시도는 러시아 은행이 Art 2항의 요구 사항을 위반함을 의미할 수 있습니다. 러시아 연방 민법 11조에 따르면 행정 절차에서의 민권 보호는 법에 의해 규정된 경우에만 수행됩니다.

이것은 러시아 은행이 예금자의 불만을 무시해야 함을 의미합니까? 러시아 은행은 그러한 분쟁이 법원에서 해결된다는 답변만 예금자에게 제공해야 하는 것으로 보입니다. 그러나 러시아 은행은 은행 감독을 담당하므로 신용 기관이 러시아 은행 지침의 요구 사항을 준수하는지 여부에 대해 접수 된 불만 사항을 확인해야합니다. 이러한 경우 감독법적 관계가 발생하는 이유는 예금자의 불만입니다. 그러나이 경우 법적 관계는 러시아 은행과 신청한 예금자 사이에 발생하는 것이 아니라 러시아 은행과 감독 순서에 따라 확인하는 신용 ​​기관 사이에 발생합니다.

3. 은행관계에서의 주관적인 권리와 의무

주관적 권리는 법적 관계의 참여자로서 주체에 속하는 권리입니다.

주관적 권리에는 세 가지 권한이 포함됩니다.

a) 자신의 행동에 대한 권리

b) 법적 관계에 있는 상대방에게 의무의 이행을 요구할 권리

c) 침해된 주관적 권리를 보호할 권리.

은행 법적 관계에서 각 당사자는 권리와 의무가 있습니다.

러시아 은행은 신용 기관이 은행법의 요구 사항에 따라 특정 은행 업무를 수행하고 추가로 은행 규칙에 따라 다음을 수행하도록 요구할 권리가 있습니다. 은행이 설립한러시아. 신용 기관은 러시아 은행의 모든 ​​요구 사항을 준수하고 올바르게 운영해야 합니다(회계에 적절한 항목을 작성하고 회계 문서를 올바르게 작성하며 경제 표준을 위반하지 않는 등).

다른 한편, 신용 기관은 또한 러시아 은행에 필요한 정보를 제공하도록 요구할 권리가 있습니다. 은행 정보법률에 의해 규정된 기밀성을 준수하여 러시아 은행이 은행법 및 은행 규칙에 의해 제공되는 요구 사항만 부과하도록 요구합니다. 러시아 은행이 권리를 침해하는 경우 신용 기관은 다음으로부터 보호를 요청할 권리가 있습니다. 중재 법원.

4. 은행법적 관계의 대상 및 대상

은행 관계는 신용 기관이 참여하는 다양한 법적 관계의 대상입니다. 이 목적에서 법의 각 분야에는 고유한 주제가 있습니다.

은행 관계는 법적 규제에서 그들을 중재하는 법적 관계의 전체 복합체에 대한 공통 대상입니다. 그러나이 일반적인 대상에는 특정 지점 법적 관계의 대상이되는 요소가 있습니다.

은행 법적 관계의 대상은 은행 활동 및 이와 관련하여 발생하는 사회적 관계이며 그 내용은 은행 업무입니다.

은행 업무는 은행 서비스를 제공하고 수익을 창출할 목적으로 신용 기관에서 수행합니다.

은행법적 관계의 주체와 기타 법적 관계의 주체는 다르지만 밀접한 관계가 있을 수 있다. 예를 들어, 은행법적 관계와 조세법적 관계의 주제는 밀접하게 관련되어 있지만 그 성격상 다릅니다. 그리고 이러한 차이는 주로 은행법의 법적 규제 대상과 은행법적 관계의 대상의 특성에 기인합니다. 세법에서는 행정법의 규제와 제재의 행정법적 방법이 적용됩니다. 은행법에서는 법적 규제의 명령적 방법도 사용되지만 행정법은 집행 기관의 활동 영역이므로 행정법과는 아무런 관련이 없습니다. 이미 언급했듯이 러시아 은행은 집행 기관이 아닙니다. 네, 그리고 은행법의 제재는 행정법의 제재와 다릅니다. 은행법에 규정되어 있음을 알려드립니다. 적용 근거는 행정법에 규정된 위반이 아니라 위반입니다.