იაროსლავ კუზმინოვი დაიბადა 1957 წლის 27 მაისს მოსკოვში. მამამისი არის ეკონომიკის პროფესორი, მრავალი წიგნის ავტორი და სამეცნიერო ნაშრომები. გასაკვირი არ არის, რომ სკოლის დამთავრების შემდეგ ახალგაზრდამ ჩაირიცხა დედაქალაქის ერთ-ერთ ყველაზე პრესტიჟულ უნივერსიტეტში - ლომონოსოვის სახელობის მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში - ეკონომიკის ფაკულტეტზე.

პირველი წლიდან იაროსლავი სწავლობდა ფიოდორ პოლიანსკის წრეში ეროვნული ეკონომიკისა და ეკონომიკური კვლევების ისტორიის განყოფილებაში, სწავლობდა საარსებო ეკონომიკის ისტორიასა და თეორიას (პრეკაპიტალისტური წარმონაქმნები). მესამე კურსზე მან დაიწყო ეკონომიკური ისტორიისა და ეკონომიკური აზროვნების ისტორიის სწავლება.

1979 წელს იაროსლავმა დაამთავრა მშობლიური უნივერსიტეტი, იქ დარჩა მასწავლებლად მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკური ისტორიისა და ეკონომიკური აზროვნების ისტორიის განყოფილებაში, რომელიც, მისი თქმით, იმ დროს ყველაზე ახალგაზრდა იყო მოსკოვის უნივერსიტეტში. 1985 წელს დაიცვა სადოქტორო დისერტაცია საზოგადოებასთან ურთიერთობის ეკონომიკაზე.

მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში 10 წლის მუშაობის შემდეგ, კუზმინოვი გადავიდა სხვა საგანმანათლებლო დაწესებულებაში - სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის ინსტიტუტში, უფროსი მკვლევარის თანამდებობაზე, ეკონომიკის ინსტიტუტში ისტორიული და ეკონომიკური კვლევების სექტორის ხელმძღვანელად. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია.

იმავე 1989 წელს სხვა მეცნიერებთან ერთად მონაწილეობა მიიღო ალტერნატიული განყოფილების ორგანიზებაში ეკონომიკური თეორია MIPT-ში. „ალტერნატივები“ ცდილობდნენ ეკონომიკა უფრო ობიექტური, კლასიკური გაეხადათ, მარქსისტულ-ლენინური პოლიტიკური ეკონომიკის დომინირების გარეშე.

ეკონომისტის ბიოგრაფიაში ძალიან მნიშვნელოვანი წელი იყო 1992 წელი, როდესაც ევგენი იასინთან ერთად მან შეიმუშავა ახალი ტიპის ეკონომიკური უნივერსიტეტის კონცეფცია. სწორედ ამ კონცეფციამ საფუძველი ჩაუყარა ცნობილ ეკონომიკის უმაღლეს სკოლას, 2010 წლიდან - ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლას, რომელსაც იაროსლავ ივანოვიჩი დღემდე ხელმძღვანელობს. ერთხელ მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ყველაზე ახალგაზრდა მასწავლებელი, ის გახდა ყველაზე ახალგაზრდა რექტორი რუსეთში. ოცდახუთი წლის მოკლე პერიოდში საგანმანათლებლო დაწესებულება ერთ-ერთი ყველაზე პრესტიჟული და პატივსაცემი გახდა ქვეყანაში.

1995 წლიდან კუზმინოვი ასწავლიდა კურსს ინსტიტუციური ეკონომიკის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის ეკონომიკურ ფაკულტეტზე. ასოცირებული პროფესორი 1996 წლიდან. 1997 წელს ის ხელმძღვანელობდა ჯგუფს, რომელმაც შეიმუშავა რუსეთში განათლების ორგანიზაციული და ეკონომიკური რეფორმის კონცეფცია ბაზრის საფუძველზე. 1999 წლიდან - სტრატეგიული კვლევების ცენტრის გამგეობის წევრი და ეროვნული სტრატეგიის მომზადების რიგი მიმართულების ხელმძღვანელი, მათ შორის განათლების განვითარების.

2001 წელს კუზმინოვის ინიციატივით შეიქმნა რუსეთის განათლების განვითარების საზოგადოებრივი საბჭო. ROSRO-ს საფუძველზე შეიქმნა სასკოლო განათლების სტანდარტის საჯარო ექსპერტთა საბჭო, რომელსაც თავმჯდომარეობდა იაროსლავ კუზმინოვი. 2006 წლის იანვრიდან 2008 წლის იანვრამდე კუზმინოვი ხელმძღვანელობდა საზოგადოებრივი პალატის კომისიას რუსეთის ფედერაციაერის ინტელექტუალურ პოტენციალზე.

იაროსლავ ივანოვიჩ კუზმინოვი - ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი, ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის ინსტიტუციური ეკონომიკის დეპარტამენტის ხელმძღვანელი, ინსტიტუციური კვლევების ინსტიტუტის სამეცნიერო დირექტორი. არის რამდენიმე სახელმძღვანელოსა და მონოგრაფიის ავტორი, ჟურნალის Educational Issues-ის მთავარი რედაქტორი და ჟურნალების Economic Issues, Foresight, Economic Journal of the Higher School of Economics და World of Russia, სარედაქციო კოლეგიის წევრი.

იაროსლავ კუზმინოვი არის მრავალი საპრეზიდენტო და სამთავრობო კომისიის წევრი. საზოგადოებრივი ორგანიზაციები. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან არსებული სამოქალაქო საზოგადოებისა და ადამიანის უფლებების განვითარების საბჭოს წევრი, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან არსებული საჯარო სამსახურის რეფორმისა და განვითარების კომისიის წევრი, ადმინისტრაციული რეფორმის სამთავრობო კომისიის წევრი. , რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო პალატის საბჭოს წევრი, სამოქალაქო პალატის განათლების განვითარების კომისიის თავმჯდომარე, განათლების განვითარების რუსეთის საზოგადოებრივი საბჭოს თანათავმჯდომარე და სხვა.

იაროსლავ კუზმინოვს მიენიჭა ღირსების ორდენი, მედალი "საბრძოლო თანამეგობრობის გაძლიერებისთვის". დიპლომირუსეთის ფედერაციის მთავრობას "დიდი წვლილისთვის რუსეთის ფედერაციის ეროვნული ეკონომიკის ორგანიზაციების მენეჯერული პერსონალის მომზადების სახელმწიფო გეგმის განხორციელებაში" აქვს წოდება "ოქროს აკადემიური პალმის ფილიალის ორდენის ოფიცერი". “ - საფრანგეთის მთავრობის ჯილდო განათლებისა და მეცნიერების სფეროში.

RBC-სთან ინტერვიუში, ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის თანადამფუძნებელმა და რექტორმა იაროსლავ კუზმინოვმა ისაუბრა "სტრატეგია-2030"-ის მომზადებაზე, უცხოელ პროფესორებთან თანამშრომლობაზე და სახელმწიფო სათათბიროში წასვლის სურვილზე.

"კრიზისის დროს ყველაზე სწორი ის არის, რომ ადამიანებს სწავლის საშუალება მისცე"

პირველი შეკითხვა თქვენთვის, როგორც წამყვანი რუსული ეკონომიკური უნივერსიტეტის ხელმძღვანელისა და სტრატეგია 2020-ის თანაავტორის შესახებ, არის ის, როდის უნდა იყოს მოსალოდნელი ეკონომიკური ზრდის განახლება რუსეთში?

ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას გულისხმობს ზრდის აღდგენა. სხვადასხვა ჯგუფი განსხვავებულად აღიქვამს ეკონომიკურ მოვლენებს. გარდა ამისა, ვიღაცისთვის მნიშვნელოვანია დინამიკა, ვიღაცისთვის კი სტაბილურობა.

პოლიტიკოსები და ინვესტორები მართლაც მაკროეკონომიკური მაჩვენებლებით ხელმძღვანელობენ და მშპ-ს მცირე ზრდაც კი მათთვის სიგნალია. ამ მხრივ, რუსეთი 2016 წელს ბევრად უკეთ გამოიყურება, ვიდრე ახლა. რატომღაც ჟურნალისტები „ცუდ-კარგის“ შეფასებებში ძირითადად ამ ჯგუფს მიჰყვებიან.

მეორე ჯგუფი არის მეწარმეები, ვისთვისაც ინდიკატორები მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდაარც ისე მნიშვნელოვანი. მათთვის მნიშვნელოვანია მოთხოვნის მასშტაბი კონკრეტულ ბაზრებზე და მისი ინდიკატორები, როგორიცაა ეკონომიკური მოლოდინები (სენტიმენტი), ისინი რეგულარულად იზომება Rosstat-ისა და HSE-ის ბაზრის კვლევის ცენტრის მიერ. გასული წლის ბოლოდან რუსეთში ბიზნესის ნდობის ინდექსი დაეცა მინუს 7%-მდე, რაც უფრო დაბალია, ვიდრე ევროკავშირში (მინუს 3-4%), მაგრამ არ არის შედარებული 2009 წლის კრიზისის განწყობასთან, როდესაც ის იყო. მინუს 15%. ჯერჯერობით ეს არის სტაგნაციის განწყობები და არა კრიზისი. ხელმისაწვდომი კრედიტი ასევე მნიშვნელოვანია მეწარმეებისთვის, თუმცა ცენტრალური ბანკის განაკვეთი, ისევ ჟურნალისტების წყალობით, ერთგვარ ფეტიშამდე ამაღლებულია. სესხის აღების რეალური პირობები დამოკიდებულია რამდენიმე ფაქტორზე, პირველ რიგში, თავად მეწარმის აქტივების ხარისხზე. ამ მხრივ, 2016 წელი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იყოს „პოზიტიური შემობრუნება“ მეწარმეებისთვის და მოთხოვნის თვალსაზრისითაც.

მესამე ჯგუფი არიან ადამიანები, რომლებსაც აქვთ დანაზოგი. ეს არის ჩვენი მოსახლეობის მესამედი. მათთვის არსებობს ორი სახელმძღვანელო მითითება - რუბლის გაცვლითი კურსი (ეს ადამიანები მოგზაურობენ საზღვარგარეთ) და კურსები, რომლითაც ბანკები გასცემენ. სამომხმარებლო სესხებიდა დეპოზიტების მოზიდვა. ამასთან დაკავშირებით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ 2016 წელს ვითარება დიდად არ შეიცვლება: ნასესხები ფული ისევ უფრო ხელმისაწვდომი იქნება, მაგრამ სამომხმარებლო სესხების მეორე ბუმი არ იქნება. 2016 წელს მოსახლეობის ეს ჯგუფი უფრო კმაყოფილი იქნება, ვიდრე დღეს, პირველ რიგში, რუბლის უფრო დიდი სტაბილურობის შედეგად, ვიდრე 2015 წელს. მაგრამ ეს არის სტაბილურობის დადებითი და არა ზრდის.

პარალელურად იზრდება მოსახლეობის „მეოთხე კვინტილის“ შფოთვა შემოსავლების კუთხით – ეს არის საშუალო კლასის საზღვარზე დაბალანსებული ადამიანები. უფრო მეტიც, ეს არის მოსახლეობის ყველაზე დავალიანებული ჯგუფი. დიდ ქალაქებში სამუშაო ადგილების დაკარგვის შიში, ხელფასების ხელშესახები შემცირება კომერციულ სექტორში, აიძულებს ამ ადამიანებს არა მხოლოდ შეზღუდონ მოხმარება, არამედ შეცვალონ მოხმარების ტიპი. ამან შეიძლება გამოიწვიოს სოციალური უკმაყოფილება.

და ბოლოს, არის მოსახლეობის ძირითადი ფენა, რომელსაც არ აქვს დანაზოგი - ჩვენი თანამოქალაქეების 60%. ამ ადამიანებისთვის მთავარი მაჩვენებელია საქონლისა და მომსახურების ფასები. ე.ი სამომხმარებლო ინფლაცია. თუ ის 6-7%-ით შემოიფარგლება, რუსეთის მოსახლეობის დიდი ნაწილი 2015 წელთან შედარებით უკეთესობისკენ რეალურ ცვლილებას იგრძნობს.

HSE-მ მაისში პრეზიდენტის ბრძანებულებები გაანალიზა მათი მიზანშეწონილობის თვალსაზრისით. და თქვენ თქვით, რომ არსებობს მათი შეუსრულებლობის საფრთხე. რაში?

არსებობს პრობლემების ორი ჯგუფი - დასახული მიზნების აშკარა წარუმატებლობა და განკარგულებების ფორმალური აღსრულება. პირველი ჯგუფი, პირველ რიგში, ხარჯავს მეცნიერებას. ჩვენ ძალიან ჩამოვრჩებით და ეს უკვე სახიფათოა რუსეთის პოზიციისთვის მსოფლიოში. ასევე სამუშაო ადგილების ხარისხის გაუმჯობესება (გახსოვს 25 მილიონი ახალი მაღალტექნოლოგიური სამუშაო ადგილი?) - ამ მხრივ პოლიტიკას საერთოდ ვერ ვხედავ.

მეორე ჯგუფი არის ძირითადი „სოციალური და შრომითი“ დადგენილებები, რომლებიც მიზნად ისახავს ინტელიგენციის საშუალო ფენად გადაქცევას და შრომის ბაზრის ხარისხობრივ რეგულირებას, პროფესიონალთა კარიერული ამაღლების ფორმირებას. ეს არის პუტინის პროგრამის ბირთვი, მისი ამომრჩევლის განათლებულ ნაწილთან მისი გრძელვადიანი კონტრაქტის ბირთვი. მაისის დადგენილებები ვარაუდობენ ზრდას ხელფასებიმეცნიერების, განათლებისა და ჯანდაცვის პროფესიონალები კონკურენტულ დონეზე, ე.წ. "ეფექტური კონტრაქტი". ამ ზრდამ უკვე გამოიწვია რეგიონებში საშუალო ფენის ზრდა მასობრივი ინტელიგენციის ეკონომიკური მდგომარეობის გაუმჯობესების გამო.

2012 წელს ჩვენ გამოვთვალეთ ეფექტური ხელშეკრულების ღირებულება ექიმებისთვის, საშუალო და უმცროსი სამედიცინო პერსონალისთვის, მასწავლებლებისთვის, უნივერსიტეტის პროფესორებისთვის, მკვლევარებისთვის და კულტურის მუშაკებისთვის. ექსპერტები გვთავაზობდნენ ამ მიზნებისთვის დანახარჯების გაზრდას მშპ-ს 2.8%-დან 3.9%-მდე 2015 წლისთვის და შემდგომში 4.2%-მდე 2018 წლისთვის - ძირითადად სუბსიდიების გამო. ფედერალური ბიუჯეტი. ეს გათვლები პუტინს და მედვედევს წარუდგინეს. რეალურად ხელფასების ზრდა სულ სხვა პირობებში განხორციელდა. ფინანსთა სამინისტრომ მოახერხა პრეზიდენტიც და პრემიერ-მინისტრიც დაერწმუნებინა, რომ საჭირო თანხის მხოლოდ მესამედი უნდა მიეღოთ ფედერალური ბიუჯეტიდან, ხოლო მეორე მესამედი - დაწესებულებების ხარჯების შიდა რესტრუქტურიზაციის გზით: დაე, გაიყვანონ თავიანთი ხარჯები. რეზერვები მსოფლიოში. და კიდევ მესამე - ხარჯზე რეგიონული ბიუჯეტები. ისეთი ლამაზი იდეა იყო.

პირველ წელიწადნახევარში, 2012-2013 წლებში, გასაკვირია, რომ ამ სტრატეგიამ იმუშავა, ხელფასების ზრდის პირველი ეტაპი წარმატებული იყო. მე კი ვუთხარი [ფინანსთა მინისტრს ანტონ] სილუანოვს, რომ მე არ ვაფასებდი იმ შესაძლებლობებს, რომელთა გათვალისწინებაც ფინანსთა სამინისტრომ შემოგვთავაზა. შემდეგ გაუარესდა, რადგან როგორც რეგიონული ბიუჯეტების, ისე საბიუჯეტო დაწესებულებების რეზერვები ამოიწურა. და ყველამ დაიწყო ამის შეგრძნება.

დიახ, 2015 წლის გაუმჯობესების საგზაო რუკა საშუალო ხელფასიძირითადად შესრულებულია. ექიმებისა და უნივერსიტეტის პროფესორებისთვის რეგიონში საშუალო ხელფასის 130-140%-ს მივაღწიეთ, მასწავლებლებისთვის - 99%-ით. მაგრამ ამავდროულად, ხელფასების 1%-ით გაზრდისთვის საჭირო დამატებითი დაფინანსების ნაცვლად, დაწესებულებებმა მიიღეს მშპ-ს მხოლოდ 0.4%, ხოლო ფედერალური ბიუჯეტის შენატანი წინა წლებში იყო არაუმეტეს მესამედზე, წელს კი. 20%-ზე ნაკლები. გასაგებია, რომ სასწაულები არ ხდება, იზრდება ხელფასები მოდის, მაგრამ ახლა ეს ხდება დატვირთვის მკვეთრი მატების ხარჯზე და არა მხოლოდ ექიმებისა და მასწავლებლების. ახლახან მივიღეთ მონაცემები განათლების ეკონომიკის მონიტორინგიდან, უნივერსიტეტის პროფესორების ყოველწლიური გამოკითხვის შედეგები. მათი დატვირთვა მკვეთრად გაიზარდა და თუ ადრე კვირაში 38-40 საათი იყო, მაშინ, ბოლო გამოკითხვების მიხედვით, 50 საათში გადახტა.

მეორე „შიდა წყარო“ არის სხვა ინსტიტუტების ხარჯების შემცირება. საგანმანათლებლო დაწესებულებების ბიუჯეტის დაფინანსების სტრუქტურაში, მაგალითად, ხელფასმა 70-80%-ს მიაღწია! ეს არის 2000-იანი წლების დასაწყისში არსებული მდგომარეობის დაბრუნება.

საბიუჯეტო სტრატეგიაში ფინანსთა მინისტრი დაჟინებით მოითხოვს უნივერსიტეტებში საბიუჯეტო ადგილების შემცირებას 10 000 ახალგაზრდაზე. ზოგიერთი შეფასებით, ეს გამოიწვევს უნივერსიტეტებში სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული დაახლოებით 100 000 ადგილის შემცირებას მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში. რას ფიქრობთ თქვენ, განათლების რეფორმის ერთ-ერთი თანაავტორი?

ორაზრზე ვარ ამაზე. პრინციპში, ჩვენი უმაღლესი განათლების 15-20% არის უკიდურესად დაბალი დონის საგანმანათლებლო დაწესებულება. ისინი ან ბაძავენ განათლებას, ან უბრალოდ არსად ემზადებიან და ეს ყველამ იცის. არსებობს უნივერსიტეტებში ჩარიცხვის მაჩვენებლები: ზოგი იღებს ადამიანებს თითქმის დუქნით ძირითად საგანში. სკოლაში არ დადიოდნენ და არც აქ წავლენ. ამ პოზიციით ხელმძღვანელობდა ფინანსთა სამინისტრო. ხოლო სახელმწიფო ხარჯვის ეფექტიანობის თვალსაზრისით, ფინანსთა სამინისტროს პოზიცია აბსოლუტურად გამართლებულია. ეს არის ერთი მხარე. მაგრამ მხოლოდ დღეს არ ვურჩევდი მთავრობას უმაღლეს სასწავლებლებში ბიუჯეტის ადგილების შემცირებას. და არა მგონია, რომ ეს საბოლოოდ განხორციელდეს.

ხედავთ, კრიზისის დროს საუკეთესო რამ არის იმის საშუალება, რომ ადამიანებს მეტი ისწავლონ. მაგრამ ჩვენ უნდა შევცვალოთ უმაღლესი განათლების სტრუქტურა. ეკონომისტთა და იურისტების 35%-ის მომზადების ნაცვლად, რაც არცერთ ქვეყანაში არ არის ხელმისაწვდომი, უნდა შევქმნათ გამოყენებითი მეცნიერებათა უნივერსიტეტები და გამოყენებითი ბაკალავრიატის სისტემა. ისინი რუსეთის გარდა ყველა ქვეყანაში არიან. ეს არის კონკურენტუნარიანი უმაღლესი განათლება, რომელიც იძლევა არა მხოლოდ "ქერქს", არამედ კონკრეტულ სპეციალობას: ოფის მენეჯერი, სისტემის ადმინისტრატორი, ოსტატი მშენებელი - რასაც ტექნიკური სკოლები აძლევდნენ. მაგრამ გამოყენებითი ბაკალავრიატი ინარჩუნებს უნივერსიტეტის აურას, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან მშობლები მასობრივად უარს ამბობენ შვილების ტექნიკურ სკოლებში გაგზავნაზე. ისინი ეთანხმებიან უნივერსიტეტებს ზუსტად იმიტომ, რომ მათ აქვთ სწორი განცდა: უნივერსიტეტებში სოციალური გარემოგაზრდის შვილს და სხვაგან ხანდახან დაბლა. ამიტომაც შეიძლება ადგილების შემცირებას ვერ გავუძლოთ, მაგრამ ამ ბიუჯეტის ადგილების აღდგენა შეგვიძლია.

სოციალური ვიცე-პრემიერმა ოლგა გოლოდეცმა აღნიშნა, რომ დევალვაციასთან და შემოსავლების კლებასთან დაკავშირებით, გაიზარდა რუსების, განსაკუთრებით ახალგაზრდების და გამოცდილი ადამიანების ნაკადი, რომლებიც საზღვარგარეთ ტოვებენ. მოქალაქეობაზე უარს არ ამბობენ, მაგრამ უფრო დიდ ხელფასს, უკეთეს სამუშაოს ეძებენ. ხედავთ ასეთ ტენდენციას? ეს დროებითი მოვლენაა თუ 90-იანი წლების დასაწყისს ვუბრუნდებით?

არა, ჩვენ ნამდვილად არ დავბრუნდებით 90-იანი წლების დასაწყისში. შემდეგ ხალხი საზღვარგარეთ წავიდა მზად ჭურჭლის გასარეცხად, რადგან ეს უზრუნველყოფდა ცხოვრების დონეს, რომელსაც ისინი ვერ მიიღებდნენ, როგორც ინჟინრები რუსეთის ქალაქების საწარმოებში. ახლა ეს არ არის. ვფიქრობ, რუსეთსა და დასავლეთს შორის ადამიანების გაცვლა მუდმივად ხდება. ჩვენ, სამწუხაროდ, ამ გაცვლაში იმაზე მეტს ვაძლევთ, ვიდრე მოვიგებთ. და 2014 წლის შუა რიცხვებში დაწყებული მოვლენების შედეგად დავკარგეთ დაახლოებით 100 ათასი მაღალკვალიფიციური უცხოელი, რაც საკმაოდ ბევრია.

„საკითხი არის სახელმწიფოს ზედმეტი ელემენტების გასუფთავება“

- „სტრატეგია-2020“ რომ თანმიმდევრულად განხორციელდეს, 2012-2013 წლების სტაგნაციის თავიდან აცილება შეიძლება?

Რათქმაუნდა არა. ეკონომიკურმა ზრდამ შეჩერება დაიწყო 2012-2013 წლებში და როდესაც [ვლადიმერ] პუტინმა სტრატეგია დაგვიბრძანა, ყველა ექსპერტი ერთხმად იწინასწარმეტყველა ფართო ზრდის დასასრული. ნავთობის ფასი კვლავ იზრდებოდა, ბარელზე 100-110 დოლარს მიაღწია, მაგრამ ამ დროს გაიყინა და, სხვათა შორის, საკმაოდ დიდხანს დარჩა, რაც გასაკვირია. მაგრამ იმ ფაქტმა, რომ მან შეწყვიტა ზრდა, ამოწურა ძველი მოდელი, რომელიც გათვლილი იყო არა მხოლოდ ექსპორტიდან მიღებული ნავთობის შემოსავლებზე, არამედ იმაზე, რომ ისინი მუდმივად იზრდნენ. მოდელი უცნაურია, ირაციონალური, მაგრამ ჩამოაყალიბა 2000-იანი წლების პოლიტიკური და ეკონომიკური ელიტის ქცევა. ამის თავიდან აცილება შეუძლებელი იყო და 2014 წელს საჭირო იყო უარყოფითი ეფექტის მინიმუმამდე დაყვანა ორი მხრიდან და სხვა გზით.

ორი რამის გაკეთება შეიძლებოდა. პირველი არის საბიუჯეტო მანევრი მშპ-ს ოთხი პროცენტით. ჩვენ შევთავაზეთ მშპ-ს 1% გადანაწილება მეცნიერებასა და განათლებაზე, 1% ჯანდაცვაზე და 1%-დან 2%-მდე (დიდი განხილვა იყო) სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურაზე, ძირითადად გზებზე. მათ არ გააკეთეს. უფრო მეტიც, ბიუჯეტიდან თანხა მთლიანად მიდიოდა მხოლოდ იმ მრეწველობაზე, საიდანაც, სხვა საკითხებთან ერთად, ჩვენ შევთავაზეთ მისი გატანა, ელექტრობლოკსა და სახელმწიფო ადმინისტრაციაში. რა თქმა უნდა, საბიუჯეტო მანევრი რამდენიმე წელიწადში ვერ განხორციელდებოდა, რეალურად პუტინის საპრეზიდენტო ვადა 2018 წლამდე დასჭირდებოდა. მაგრამ ეკონომიკური რესტრუქტურიზაციის ვექტორი დაწესებული იქნებოდა.

მეორე, რაც ხელმძღვანელობამ არ მიიღო, არის საპენსიო რეფორმა. 2012 წელს რომ დაწყებულიყო, იმის ნაცვლად, რომ ახლა 2018 წლამდე გადაედო, შეგვეძლო უფრო რბილად გაგვეკეთებინა. ეკონომიკური პირობები. ეს არის არა მხოლოდ საპენსიო ასაკის მატება, არამედ, პირველ რიგში, დაგროვებითი პენსიების ნორმალური სისტემის შექმნა, როცა ადამიანი თავად ზოგავს ფულს. ჩვენ შევთავაზეთ სახელმწიფო ფონდის შექმნა, როგორც ჩანს, სარეზერვო ფონდის ან ეროვნული სიმდიდრის ფონდის ხარჯზე, რომელიც გარანტირებული იქნებოდა თითოეული ადამიანის ინვესტიციებზე, გახდის მათ დაუწვავად. ჩვენ შევთავაზეთ სახელმწიფოსგან კერძო ფულის თანადაფინანსების მექანიზმის შექმნა. გასაგებია, რომ 2018 წელს საპენსიო რეფორმის გატარება არ არის, უბრალოდ, მშპ-ს 1,5% არ გვაქვს. ამის გაკეთება გაცილებით მძიმე სოციალურ-პოლიტიკურ ვითარებაში მოგვიწევს და, რა თქმა უნდა, ეს დანაკარგია.

- რა შეიძლება გახდეს მომავალი წლების ეკონომიკური ზრდის მნიშვნელოვანი წერტილი?

ბუნებრივი ზრდის წერტილები, რა თქმა უნდა, არ არის მხოლოდ ინდუსტრიები, რომლებშიც იმპორტი ძვირი და ნაკლებად კონკურენტუნარიანი გახდა. უპირველეს ყოვლისა, ეს ის სფეროებია, სადაც ჩვენს საწარმოებს შეუძლიათ გააფართოვონ ბაზრის წილი დიდი კაპიტალური დანახარჯების გარეშე. გასაგებია, რომ წარმოების ტექნოლოგიები ისევე გაძვირდა, როგორც ევრო გაძვირდა. და რუსი მეწარმეების დიდ ნაწილს ეშინია ტექნოლოგიებში გრძელვადიანი ინვესტიციების განხორციელების. მე მესმის მათი. შეიძლება ველოდოთ ზრდის ბუნებრივ წერტილებს სოფლის მეურნეობაში, კვების მრეწველობაში. ჩემი აზრით, გაცილებით ნაკლებად მსუბუქ ინდუსტრიაში, რადგან ჩვენ ის პრაქტიკულად დავკარგეთ: ჩვენ გვჭირდება ხელახლა შესყიდვა ჩარხები და მოვარჯულოთ მუშები, და აქ ჩვენ კონკურენციას ვუწევთ მასობრივ სეგმენტში აზიას, რომელიც იოლად გვიმარცხებს. შრომის ხარჯების პირობები.

ზრდა მოსალოდნელია სამშენებლო და მასთან დაკავშირებულ ინდუსტრიებში. უპირველეს ყოვლისა - საცხოვრებელში, თუ მთავრობას შეუძლია გააგრძელოს იპოთეკის სტიმულირება 12%-ზე დაბლა. ზრდის ამ სამ წერტილს, ალბათ, დაემატება მაღალტექნოლოგიური საწარმოები თავდაცვის სექტორში, სადაც სტაბილური გამხსნელი მოთხოვნა ყალიბდება ათწლეულების განმავლობაში.

ხშირად ამბობენ, იარაღის პროგრამა გავანახევროთო. ახლა ამის გაკეთება აღარ შეიძლება, რადგან მთელი თაობის ფული გადაიყრება. ეს ძალზე მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ ჩვენი დამოუკიდებლობისთვის, არამედ რუსეთის მაღალტექნოლოგიურ სექტორში შენარჩუნებისთვის. ახლა სწორედ ეს ინდუსტრიები ქმნიან ჩვენი ეკონომიკის განახლებულ ტექნოლოგიურ პოტენციალს. ისინი ქმნიან ახალ ინჟინერს, ახალ ტექნიკოსს, ახალ კვალიფიციურ მუშაკს.

ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა ციფრებში

13,13 მილიარდი რუბლი შეადგინა HSE შემოსავალი 2014 წელს

7,2 მილიარდი რუბლიმიღებული 2014 წელს ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლისგან სახელმწიფო ბიუჯეტი. ამ თანხის უმეტესი ნაწილი, 5,35 მილიარდი რუბლი, განათლების დაფინანსებაზე მოდიოდა; 0,95 მილიარდი რუბლი გამოყოფილია ძირითადი კვლევისთვის

2,5 ათასი მასწავლებელი მუშაობა ოთხ HSE კამპუსში ოთხ ქალაქში

111,3 ათასი რუბლი თვეში არის უმაღლესი ეკონომიკური სკოლის მოსკოვის ფილიალში სრული განაკვეთის მასწავლებლის საშუალო ხელფასი. ნიჟნი ნოვგოროდის განყოფილების მასწავლებელი საშუალოდ თითქმის ნახევარს იღებს - 56,9 ათასი რუბლი.

22,3 ათასიიყო უნივერსიტეტის სტუდენტების საერთო რაოდენობა 2014 წელს

250-600 ათასი რუბლი წელს ღირს უმაღლესი განათლება ეკონომიკის უმაღლეს სკოლაში

წყარო: HSE მონაცემები

- შეიძლება თუ არა იმპორტის ჩანაცვლება გახდეს გლობალური ზრდის წერტილი?

იმპორტის ჩანაცვლება, რაზეც ტელევიზიით საუბრობენ, იდეოლოგემაა. ეს არის რაღაც სრულიად განსხვავებული იმისგან, რაც რეალურად ხდება. იმპორტის ჩანაცვლება არის შანსი კონკრეტული მეწარმისთვის. გარწმუნებთ, ის ამას ბევრად უკეთ გრძნობს, ვიდრე ჟურნალისტები და ჩინოვნიკები. იმპორტის ჩანაცვლება შესაძლებელია ყველა იმ სექტორში, რაზეც დავიწყე საუბარი. რამდენად არის შესაძლებელი საინვესტიციო ინჟინერიის სფეროში? ისე, რამდენადაც ჩვენი კომპანიები იწყებენ მოთხოვნის ჩვენებას. თუ გვაქვს სამშენებლო სექტორის მდგრადი განვითარება, სოფლის მეურნეობაგადამამუშავებელი მრეწველობა, მაშინ, ალბათ, ეს და მასთან დაკავშირებული სექტორები - სოფლის მეურნეობის ქიმიიდან შეფუთვამდე - შეიძლება დაიწყოს განვითარება უკვე 2016 წელს. მათ შეუძლიათ განვითარდნენ, როცა გრძნობენ, რომ ეს არ არის მათი ზემოდან დარწმუნების მცდელობა, არამედ რეალური პროცესები, რომლებსაც ისინი აკვირდებიან.

რამდენად მიზანშეწონილი იყო, თქვენი აზრით, გასულ წელს რუსეთის მიერ კონტრსანქციების შემოღება?

შესაბამისი, აუცილებლად. მაგრამ ტაქტიკურად სხვანაირად მოვიქცეოდი. მე ვიტყოდი, რომ თუ რუსეთის წინააღმდეგ სანქციები არ მოიხსნება, ჩვენ იძულებული ვიქნებით, კონტრსანქციები შემოვიტანოთ ევროკავშირის ქვეყნების ეკონომიკის ცალკეულ სექტორებზე. ვთქვათ, ექვსი თვის შემდეგ. ამგვარად, ჩვენ ერთი ქვით მოვკლავთ ორ ფრინველს: პირველ რიგში, მოვახდინეთ ევროკავშირის პოლიტიკურად ძალიან აქტიურ ფერმერთა მობილიზება სანქციების მოხსნისთვის საბრძოლველად. ბოლოს და ბოლოს, ერთია, როცა ყველაფერი უკვე მოხდა და სულ სხვაა, როცა შეგიძლია ამის თავიდან აცილება. და მეორეც, ადგილობრივ საბითუმო და საცალო ქსელებს ვაძლევ დროს მოსამზადებლად, მაგალითად, ევროკავშირიდან სამხრეთ ამერიკაში გადასვლისთვის. ფასის შოკი რუსი მომხმარებლებისთვის იქნება ნაკლები.

ძველმა მოდელმა ამოწურა თავი, მაგრამ, როგორც ჩანს, ახალს ვერავინ შესთავაზებს. რა შეიძლება იყოს?

ახალ მოდელზე არაერთხელ განიხილეს. ეს არის ეკონომიკა, რომელშიც ინვესტირება ხდება ადამიანური კაპიტალიდა იღებს მზარდ შემოსავალს მისგან. ჩვენი ხელფასები ზედმეტად მაღალია იმისთვის, რომ ვივარაუდოთ მსოფლიო ქარხნის ნიშაში. ხოლო მაღალგანათლებული მოსახლეობა - ახალგაზრდების ორი მესამედი, თუ არა სამი მეოთხედი, მზად არ არის ხელით იმუშაოს.

10 და 20 წელიწადში მშპ-ს მნიშვნელოვან ნაწილს მივიღებთ ბუნებრივი რესურსები, უბრალოდ, შეუძლიათ დივერსიფიკაცია - არა ნავთობი და გაზი, არამედ სუფთა წყალი, მაგალითად. მაგრამ 2030-2035 წლებში რუსეთმა თავისი მშპ-ს ნახევარი უნდა მიიღოს ინტელექტუალური პროდუქტებიდან და შთაბეჭდილებების ეკონომიკიდან, განათლების, მეცნიერებისა და კულტურისგან. ეს არ არის რაღაც ექსკლუზიური - ეს უბრალოდ 21-ე საუკუნის განვითარებული ქვეყნების გზაა.

მაგრამ იმისათვის, რომ 21-ე საუკუნის ეკონომიკაში მივიღოთ მაღალი შემოსავლები, ჩვენ, როგორც ქვეყანა, უნდა ვიყოთ ღია, უნდა გავამახვილოთ ყურადღება გლობალურ ბაზრებზე. რუსეთი ჯერ კიდევ უფრო მეტად არის დამოკიდებული მსოფლიო ვაჭრობაზე, ვიდრე აშშ და ევროკავშირი, ეს არის ჩვენი საექსპორტო ორიენტაციის შედეგი შედარებით დაბალი შიდა მოთხოვნით. ჩვენ შეგვიძლია შევამციროთ ეს დამოკიდებულება არა გარე კონტაქტების შეზღუდვით, არამედ ოჯახების შემოსავლების ზრდისა და ჩვენი საწარმოების მდგრადობის უზრუნველყოფით.

კიდევ ერთი პირობაა თანამედროვე სატრანსპორტო და საინფორმაციო ინფრასტრუქტურის მშენებლობა. ახლა ჩვენ გვაქვს უკიდურესად არახელსაყრელი და არამიმზიდველი გარემო ქალაქების ირგვლივ. ჩვენ გვჭირდება ინვესტიციები სხვადასხვა ინფრასტრუქტურაში დიდი მეტროპოლიის გარშემო მიწის მოსამზადებლად. საბიუჯეტო მანევრში გამოვყავით ერთი ინფრასტრუქტურა - ტრანსპორტი, ასევე არის გაზი, ელექტროენერგია და ა.შ. სად მთავრდება ჩვენი ეკონომიკური აქტივობა? ნებისმიერი დიდი ქალაქიდან 20 კმ-ზე იყინება. სად ევროპაში? ის არსად მთავრდება, უბრალოდ პერიფერია არ არის. ისე, შტატებსა და კანადაში, სადღაც 80 კმ-ში მთავარი ქალაქიდან. თქვენ შეგიძლიათ იცხოვროთ ქალაქგარეთ, მაგრამ წადით ქალაქში სამუშაოდ, წაიღეთ საკვები ბაზარში, შედით ქალაქის ეკონომიკის ეკონომიკურ არეალში. ჩვენი ქალაქების ირგვლივ მართვის რადიუსის გაფართოებაზე ცოტაა ნათქვამი; ეკონომისტებს, როგორც წესი, არ აქვთ სივრცითი აზროვნება.

კიდევ ერთი მიმართულებაა, რა თქმა უნდა, სახელმწიფოს როლის შემსუბუქება [ეკონომიკაში]. ვგულისხმობ გაბერილ ბლოკს, რომელიც დაკავშირებულია კონტროლისა და ზედამხედველობის ფუნქციებთან. ჩვენ გვყავს გადაჭარბებული რაოდენობა ფორმაში. ხალხი, ვინც სამშობლოს დასაცავად დგას და სიცოცხლეს საფრთხეს უქმნის, ფორმაში უნდა იარონ.

მეოთხე ელემენტია სახელმწიფოს სოციალური სისტემის მოდიფიკაცია. განვითარებულ ქვეყნებს თუ გადავხედავთ, დავინახავთ, რომ მათი სოციალური დახმარების მნიშვნელოვანი ნაწილი გადის არასამთავრობო ორგანიზაციების (მათ შორის, ეკლესიების) მეშვეობით, სახელმწიფოს ჩათვლით, უბრალოდ იმიტომ, რომ საჯარო პირებს უკეთ ესმით ადამიანების საჭიროებები. ჩვენ ყველას გვესმის, რომ არსებობენ სოციალურად ორიენტირებული არასამთავრობო ორგანიზაციები, ისინი ცდილობენ მათ მხარდაჭერას, ეს არ ხვდება არცერთ ოპოზიციას ჩვენს მთავრობაში, პრეზიდენტის ადმინისტრაციაში. ძალიან კარგია, რომ საპრეზიდენტო გრანტების წყალობით ისინი გადარჩებიან, მაგრამ არ მუშაობენ ისე ეფექტურად, როგორც შეეძლოთ, თუ მათ მეშვეობით გამოვუგზავნით თანხის 15%-ს მაინც სოციალური მხარდაჭერისთვის.

- ეს პოზიციები „სტრატეგია-2030“-შიც მოხვდება? როგორც ჩანს, სახელმწიფო არ არის მზად, უარი თქვას დამატებით მხრებზე.

დარწმუნებული ვარ, რომ შევლენ, ამ პოზიციებს არავინ აპროტესტებს. გარწმუნებთ, რომ ნამდვილი ადამიანები, რომლებიც ფორმაში არიან და საკმაოდ მსხვილნი, ჩვენზე არანაკლებ ალერგიულნი არიან ფსევდოეპოლეტის მქონე ადამიანების მიმართ. ნებისმიერ სახელმწიფოს სჭირდება უსაფრთხოების უწყებები, ჯარი და პროკურატურა. საკითხავია, როგორ უნდა გაიწმინდოს სახელმწიფოს ზედმეტი ელემენტები, სადაც ისინი წარმოიქმნება. ჩვენ ახლა გაღატაკებულები გავხდით. და ღარიბი ხალხი, როგორც წესი, უფრო გულმოდგინეა მათი შესაძლებლობების მიმართ. შინაგან საქმეთა სამინისტრო, სხვათა შორის, უკვე ამცირებს ზედმეტ ფუნქციებს, როგორიცაა კერძო დაცვა.

ოდესმე წახვედი მაღაზიაში ყვავილების საყიდლად? ან პატარა სასურსათო მაღაზია? ორი დაქირავებული თანამშრომელია: გოგონა, რომელიც ყიდის საქონელს და მამაკაცი, რომელიც მას იცავს. ადამიანური ძალის აბსოლუტურად გიჟური ხარჯვა! მიგრანტების მაგივრად სამშენებლო ობიექტზე უნდა იმუშაოს, იქ შეუძლია ორზე მუშაობა. რატომ ზის სევდიანად სადგომში? გვარდიის კასტა გვიჩვენებს ჩვენს საზოგადოებაში არსებულ უბედურებას, ჩვენ უნდა მოვიშოროთ იგი და ამის გაკეთება მხოლოდ პოლიციელის კიდევ უფრო მეტი ანაზღაურებით და მათი უფრო მკაცრი შერჩევით, ქუჩებში უსაფრთხოების გაზრდით შეგვიძლია. მცველი ხომ ზის არა იმიტომ, რომ სადგომის მფლობელებს ვნებიანად სურთ ამ გლეხის გამოკვება. ისინი იცავენ თავიანთ ბიზნესს. ჩვენ უნდა მივიდეთ იქამდე, რომ ბიზნესის მფლობელი თავად გაათავისუფლებს მას შვებით.

ამჯერად, ფორმალურად მაინც, გამოთქვეს თუ არა ჩინოვნიკებმა „სტრატეგია-2030“ გარე ექსპერტების ჩართვის გარეშე დაწერის სურვილი? მიიღებს თუ არა HSE, RANEPA (რუსეთის ეროვნული ეკონომიკისა და საჯარო ადმინისტრირების საპრეზიდენტო აკადემია) მონაწილეობას ამ პროცესში?

თავიდანვე ეს თემა განიხილებოდა ექსპერტთა საბჭოსთან, რომელშიც შედის როგორც [ვლადიმერ] მაუ, RANEPA-ს რექტორი და მე. ამ სტრატეგიის შესახებ მოხსენება წარმოადგინა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკური ფაკულტეტის დეკანმა [ალექსანდრე] აუზანმა. რა თქმა უნდა, ამას ყველა ექსპერტი გააკეთებს. ჩვენ დავსვით კითხვა, რომ სტრატეგიის მომზადებაში აუცილებლად უნდა მიიღონ მონაწილეობა მაღალჩინოსნებმა. მოგეხსენებათ, ჩვენ გვაქვს ფაქტიურად რამდენიმე სექტორი, სადაც სტრატეგია 2020 შედარებით ადეკვატურად ხორციელდება. და მთავარია განათლება. იმიტომ, რომ [დიმიტრი] ლივანოვი, განათლებისა და მეცნიერების მინისტრი, მინისტრობის გარეშე მონაწილეობდა. ყველა სხვა შემთხვევაში ის უბრალოდ ჩავარდა იმ ადამიანების კეთილსინდისიერ ხელში, რომლებიც განსხვავებულად ფიქრობენ, სხვანაირად კითხულობენ ტექსტს.

„რა, არის პროფესიის აკრძალვა? ან მათ მოეთხოვათ ყვითელი ვარსკვლავის ტარება?

- ემზადება თუ არა HSE ბიუჯეტის შემცირებისთვის?

უკვე იყო. ჩვენ სხვებს ვგავართ საბიუჯეტო ინსტიტუტები, გადაურჩა წლევანდელ ბიუჯეტის ყადაღას. დაყადაღებული იყო ხარჯების 10-11%, ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორიც არის მეცნიერება, რემონტის, შენობების ექსპლუატაციის ხარჯები, სტიპენდიები, ისინი მოხვდა „სხვა ხარჯების“ განყოფილებაში. იმედი გვაქვს, მომავალ წელს ყადაღის დადება არ იქნება და ჯერჯერობით მოვახერხეთ ფინანსთა სამინისტრო დავარწმუნოთ, რომ განათლებაზე ხარჯები არ შემცირდეს. ნომინალური თვალსაზრისით, ისინი ახლა დაგეგმილია იმავე მოცულობით, რაც იყო 2015 წელს, სეკვესტრის გამოკლებით. ძალიან მიხარია, რომ ანტონ სილუანოვი რამდენჯერმე საჯაროდ დაეთანხმა სტრატეგია 2020-ის ავტორებს და დაასახელა თითქმის იგივე საბიუჯეტო პრიორიტეტები, რაც 2012 წელს განვიხილეთ - განათლება, ჯანდაცვა და. სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურაქვეყნები. ბიუჯეტის პროექტში, რომელსაც ფინანსთა სამინისტრო უკვე მეორედ წარადგენს, ეს ყველაზე ნაკლებად იქნება შემცირებული. იქ განათლება შენარჩუნებულია, ჯანდაცვის დაფინანსება კი 2,5%-ით არის გაზრდილი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ინფლაციაზე დაბალია, ჯანდაცვაზე დანახარჯები კვლავ იზრდება სხვა ხარჯების საკმაოდ მკვეთრი შემცირების ფონზე.

ბიუჯეტის ყადაღის დადება გულისხმობს სოციალური გადასახადების არც თუ ისე ძლიერ ინდექსირებას და საჯარო მოხელეებზე ანაზღაურების შემცირებას. არის ეს ნაბიჯი სწორი მიმართულებით?

იცით, ყველაზე არასწორი მიმართულება და ჩვენ არასდროს დავმალავთ ჩვენი აზრი, არის 10%-იანი ტოტალური დაყადაღება, რასაც ფინანსთა სამინისტრო წლის დასაწყისში მიმართა. ეს არის სრულიად არაკონსტრუქციული. თუ ყველას 10%-ით დააყოვნებთ, მაშინ უარს ამბობთ რეფორმებზე, ადასტურებთ, რომ პრიორიტეტები არ გაქვთ. ერთხელაც მოხერხდა - ფინანსთა სამინისტრომ გააკეთა, რაღაც დაზოგა, მაგრამ, ჩემი აზრით, ეფექტი უარყოფითია. წარმოიდგინეთ, არის რამდენიმე სამშენებლო პროექტი დადებული ხელშეკრულებებით, საიდანაც 10% წაიღეს - და როგორ დაიხურება? ახლა ხელისუფლება ამ კუთხით უამრავ მიმართვას წყვეტს. შენთვის რაღაც შენობა ააშენეს და მერე - ბამ, 300 მილიონი მანეთი მოგიჭრეს. მაგრამ ხელშეკრულებაში შედის ეს 300 მილიონი. და სად იპოვის ახლა სამინისტრო ან ვინმე სხვა ამ 300 მილიონს?

- მაგრამ თქვენმა უნივერსიტეტმა მაჩვენებლების მხრივ კრიზისის გადალახვა მოახერხა. გაქვთ ნაკლები სახელმწიფო კონტრაქტები?

ანალიტიკისა და გამოყენებითი განვითარების დეპარტამენტის შეკვეთებმა ზრდა შეწყვიტეს უკვე 2013 წელს და ახლა ისინი მცირდება, რადგან დეპარტამენტები, სეკვესტრის დროს, პირველ რიგში წყვეტდნენ კვლევასა და განვითარებას. მათი გაკეთება ყველაზე მარტივია. მაგრამ ჩვენ ვიწინასწარმეტყველეთ ასეთი ვითარება და ოთხი წლის წინ დავიწყეთ ჩვენი გამოყენებითი მუშაობის გადახედვა სხვა ბაზრებზე: ეს არის დიდი ქალაქები, რეგიონები და კორპორაციები. ბოლო წლებში საკმაოდ მნიშვნელოვანი ბაზარი გაჩნდა საუნივერსიტეტო შეკვეთებისთვის განვითარების პროგრამებისთვის, გარკვეული ინსტრუმენტების დანერგვისთვის, რომლებიც არსებობს HSE-ში, მათი ადმინისტრატორებისა და მასწავლებლების პერსონალის გადამზადებისთვის. ასე რომ, ამ დროისთვის ჩვენ ვახერხებთ შევინარჩუნოთ შემოსავალი გამოყენებითი განვითარებიდან 1,5-1,7 მილიარდ რუბლზე. წელს.

რაც შეეხება შემოსავლებს, გვაქვს კიდევ სამი ბაზარი, სადაც ვმუშაობთ. პირველი ფასიანი უმაღლესი განათლებაა, მოთხოვნადია და ერთ-ერთი ყველაზე ძვირია რუსეთში. ჩვენი საგანმანათლებლო პროგრამები 250-დან 600 ათას რუბლამდე ღირს. წელიწადში, ევროპის უნივერსიტეტებთან შედარებით. მეორე არის დამატებითი განათლება, სხვადასხვა ბიზნეს სკოლები. მესამე არის წინასაუნივერსიტეტო განათლების სისტემა. საერთო ჯამში, წელიწადში დაახლოებით 4,5-5 მილიარდ რუბლს ვიღებთ, რაც ჩვენი ბიუჯეტის 40%-ია.

- და სტუდენტების გადახდაზე და დამატებითი განათლებაბევრი დაკარგე კრიზისულ წელს?

2014 წელს ფასიანი მიღება ერთნახევარჯერ შემცირდა. ბიზნეს სკოლები და სხვა CVE პროგრამები ცოტათი გაიზარდა, მაგრამ ეს თანაბარია. რეალურად ისინი ნულამდე მივიდნენ. სხვათა შორის, ამისგან განზოგადებას არ გავაკეთებ. 2015 წელს ფასიანი მიღება, პირიქით, მკვეთრად გაიზარდა - ამის თქმა დღეს უკვე შეიძლება, თუმცა მიღება არ დასრულებულა.

უმაღლესი განათლების ბაზარზე სტაბილური ტენდენციაა - აპლიკანტებმა და მათმა ოჯახებმა, დამსაქმებლების შემდეგ, დაიწყეს ბრენდირებული უნივერსიტეტების უპირატესობა (რომლებიც კურსდამთავრებულს სასტარტო ხელფასს ემატება). კარგ უნივერსიტეტში სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული ადგილის უარყოფის გამო ხდება უპირატესობების ცვლა ფასიანი განათლების მიმართ კარგ უნივერსიტეტში. ეს რაციონალური არჩევანია. თუ გადავხედავთ უნივერსიტეტის კურსდამთავრებულთა ხელფასების კვლევის შედეგებს სამუშაოს პირველ წელს, HSE, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, RANEPA, Fiztekh, MGIMO უზრუნველყოფს მინიმუმ 50% ხელფასის ზრდას და 50% დასაქმების ზრდას უმეტეს უნივერსიტეტებთან შედარებით. რომლებიც ფორმალურად ამზადებენ იმავე სპეციალისტებს.

თქვენი უნივერსიტეტი შედის კონკურენტუნარიანობის პროგრამაში რუსეთის უნივერსიტეტები 5-100: პუტინის მაისის ერთ-ერთი ბრძანებულების თანახმად, ხუთი რუსული უნივერსიტეტი 2020 წლისთვის საერთაშორისო რეიტინგში 100 საუკეთესოდ უნდა მოხვდეს. მონაწილე უნივერსიტეტებმა სამუშაოდ უნდა მოიწვიონ უცხოელები. ცოტა ხნის წინ იყო გახმაურებული გადადგომა ნიჟნი ნოვგოროდის უნივერსიტეტის პრორექტორის, ინვესტორ კენდრიკ უაითის პოსტიდან. შეიძლება ეს უმაღლესი განათლების სიგნალად ჩაითვალოს?

5–100 პროგრამის მარეგულირებელ დოკუმენტებში ნათქვამია, რომ მონაწილე უნივერსიტეტებს მოეთხოვებათ ხელმძღვანელ თანამდებობებზე მინიმუმ ორი შესაბამისი კვალიფიკაციის უცხოელი მიყვანა. როცა მისტერ უაითს ტელევიზორში რუსული ქიმიისადმი არასაკმარისი სიყვარულის გამო მორწყეს და მაშინვე გაათავისუფლეს, უშიშროების ძალებში ჩემს ნაცნობებს ვთხოვე გაერკვია, იყო თუ არა იქ რაიმე სახის საქმე, იქნებ ვინმე აიყვანეს. და სამი დღის შემდეგ დამირეკეს და მითხრეს, რომ ჩვენ ვესაუბრეთ ნიჟნი ნოვგოროდის კოლეგებს და უაითის წინააღმდეგ არანაირი პრეტენზია არ ყოფილა. დიდი ხნის წინ აქ ნატურალიზაცია მოახდინა, რუსზე გათხოვდა და ვერავინ გაიგო, რატომ გადაუარა ტელევიზორმა. ასე რომ, ეს მხოლოდ სიგნალია იმისა, რომ ბევრი ენთუზიასტია.

არსებობს მოსაზრება, რომ კონსტანტინე სონინის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის პრორექტორის თანამდებობიდან წასვლა დაკავშირებულია მის სურვილთან ასწავლოს ამერიკულ უნივერსიტეტში და მის გულწრფელ პოზიციას პოლიტიკურ საკითხებზე.

კოსტია სონინი, როდესაც აქ მოვიდა, გააფრთხილა, რომ, სავარაუდოდ, ორ წელიწადში მას კონტრაქტი ექნება შტატებში. ეს არის ის, რაც თავიდანვე შევთანხმდით. კოსტიასთან ძალიან კარგი ურთიერთობა მაქვს, ის ბევრს აკეთებს HSE-სთვის. მაგრამ ეს არის აბსოლუტურად ნორმალური კარიერა ძლიერი ეკონომისტისთვის. ჩიკაგოში, ჰარისის საჯარო პოლიტიკის სკოლა ეკონომისტის ოცნებაა, განსაკუთრებით თუ ის სონინის მსგავსად პოლიტიკურ ეკონომიკაშია. ხალხი გადადის იქ, სადაც უფრო აინტერესებს, სადაც აკადემიური გარემო უფრო ძლიერია. ეს ის იშვიათი შემთხვევაა, როდესაც კოსტია ეთანხმებოდა დიმიტრი პესკოვს: მეცნიერები მიგრირებენ უნივერსიტეტებს შორის და არა ქვეყნებს შორის და სამწუხაროა, რომ ამ პროცესში ხშირად ვკარგავთ, ვაგრძელებთ წაგებას.

თუმცა, თუნდაც ცუდ წელს, 35 მეცნიერი სხვა ქვეყნებიდან მოდის ჩვენთან HSE-ში, რათა ასწავლონ სრული სამწლიანი კონტრაქტით. სამწუხაროა, რომ სონინი ახლა მხოლოდ ნახევარ განაკვეთზე იმუშავებს HSE-ში.

იმოქმედა თუ არა კონტრსანქციებმა და საგარეო პოლიტიკურმა ვითარებამ უცხოელი პროფესორების ჩვენთან მუშაობის სურვილზე და უცხოურ უნივერსიტეტებთან ურთიერთობაზე?

არა, მათ პრაქტიკულად არ გააკეთეს. არის პოლიტიკური უარი, მაგრამ ეს არის იზოლირებული შემთხვევები ჩვენი ათასობით კონტაქტიდან. უფრო მეტი ეკონომიკური უარია - ბოლოს და ბოლოს, ჩვენი კონტრაქტები რუბლებშია გამოხატული, ისინი ნაკლებად მიმზიდველი გახდა გლობალურ ბაზარზე. მაგრამ ეს ეხება მხოლოდ ახალი მასწავლებლების დაქირავებას. ეს არანაირად არ იმოქმედა ერთობლივ კვლევაზე.

- და დანიშნავთ თუ არა უცხოელებს ეკონომიკის უმაღლეს სასწავლებელში 5–100-ით გათვალისწინებული მაღალ თანამდებობებზე?

თავიდანვე ვხელმძღვანელობდით იმით, რომ უცხოელი ვერ ხელმძღვანელობს რუსულ უნივერსიტეტს. ეს ფიქტიურია. ამისათვის მან უნდა იცოდეს ბევრი ქცევითი და ადმინისტრაციული რუტინა, რეგულაცია. მიუხედავად იმისა, რომ იგივე უაითს შეეძლო პრორექტორი ყოფილიყო, რადგან აქ ნატურალიზაცია მოახდინა. მარტინ გილმანი [ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის საპატიო პროფესორი, კუზმინოვის მრჩეველი], საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ყოფილი დირექტორი, ძალიან ძლიერი საერთაშორისო ჩინოვნიკი, ჩვენთან დიდი ხანია მუშაობს. მაგრამ მისი რუსული არ არის ძალიან კარგი და ის უბრალოდ ვერ იქნება პრორექტორი. ის ჩემი აქაური კოლეგების ნახევარზე მაღლა დგას, მაგრამ ამას არ შეუძლია. არასდროს არ უნდა მიბაძო რამე. ძალიან ბევრი ლაბორატორია გვაქვს, სადაც უცხოელებს ვქირაობთ, რადგან რუსებს შორის ასეთი პროფესიონალები არ არიან. და ჩვენ გავაგრძელებთ ასე.

- გააგრძელებთ თუ არა თანამშრომლობას რაო "იუეს"-დან მოსულ პედაგოგებთან და "როსნანოს" ხელმძღვანელებთან? ,

და რა, არის პროფესიის აკრძალვა? ან მათ მოეთხოვებოდათ ყვითელი ვარსკვლავის ტარება? არ ვაპირებ იმის გარკვევას, თუ რომელი ჩვენი მასწავლებელი იყო RAO EES-დან, ვინც მონაწილეობა მიიღო ვაუჩერის პრივატიზაციაში და ვინ იცავდა თეთრ სახლს 1993 წელს. მე მგონი შენ თავს აშინებ. და მკითხველები.

90-იანი წლების დასაწყისში იყო ნამდვილი ეპიზოდი. იაკოვ ურინსონი მაშინ [ეკონომიკის მინისტრი] იყო და ძალიან დაეხმარა HSE-ს. მხარდაჭერილი. და ამიტომ მირეკავს და მთხოვს - ურინსონი ყოველთვის მაგარი კაცი იყო - სასწრაფოდ გაათავისუფლოს იგორ ლიპსიცი, რომელიც გამუდმებით აკრიტიკებდა პრივატიზაციას, როგორც ამას მთავრობა ახორციელებდა. მოვუსმინე და უარი ვუთხარი. მერე დამწყევლა, როგორც ოპორტუნისტი. დღეს ურინსონიც და ლიპსიციც ჩვეულებრივი (უვადო) HSE პროფესორები არიან და საკმაოდ ნორმალურად ურთიერთობენ. ყველაფერი გადის.

”მე არ ვაპირებ სახელმწიფო დუმაში წასვლას მოქმედი კანონმდებლობით”

- HSE ექსპერტები უფრო მეტად მუშაობენ მოსკოვის მერის სერგეი სობიანინის გუნდისთვის, ვიდრე იური ლუჟკოვისთვის. რატომ?

წინა გუნდს ჰქონდა გადაწყვეტილების მიღების საკუთარი შიდა სისტემა. ჩემი აზრით, მას ძირითადად არანაირი ექსპერტიზა არ სჭირდებოდა. ამ თვალსაზრისით, სობიანინის გუნდი თანამედროვე მენეჯერები არიან. ლუჟკოვის დროს ეს უბრალოდ არ მოხდა. არა ის, რომ მათ უბრძანეს სადოვნიჩი, მაგრამ არა კუზმინოვი: მათ უბრალოდ არაფერი და არავის შეუკვეთეს. ფული რომ ჰქონოდათ, მაშინ დაქვემდებარებული სტრუქტურების მეშვეობით სწორად ჩარიცხეს. მე ვერ ვიპოვე ადრეული ლუჟკოვი, მაგრამ მივედი გარდაცვლილ ლუჟკოვთან [ალექსანდრე] შოხინთან [HSE პრეზიდენტთან] ერთად, ლუჟკოვი სწრაფად დაეხმარა ჩვენს პატარა კითხვას, მაგრამ მის გუნდს არ ჰქონდა საჭიროება ექსპერტებთან ურთიერთობა.

როგორც ექსპერტი, სობიანინთან და მის გუნდთან დიდი ხნის განმავლობაში ვმუშაობდი, იმ მომენტიდან, როდესაც ის მთავრობაში შევიდა. როდესაც ის პუტინის დროს სამთავრობო აპარატს ხელმძღვანელობდა, ექსპერტების კუთხით ძალიან ენერგიულად დავიწყეთ მუშაობა. შემდეგ კი განაგრძეს, რადგან უკვე შეჩვეული იყვნენ ერთმანეთს. მერიასთან ურთიერთობის კუთხით, არჩევნების შემდეგ ჩემთვის ცოტა რამ შეცვლილა. ახლა მათ მხოლოდ წერილებს ვუგზავნი, როგორც [მოსკოვის საქალაქო სათათბიროს] და იმედი მაქვს, იქნებ უფრო სწრაფად განიხილონ. სამუშაოს საექსპერტო ნაწილი ისეთივეა, როგორიც იყო და რჩება, ხოლო მოადგილის ნამუშევარი არის ქვევით.

- ბევრი მიიჩნევს მოსკოვის საქალაქო დუმას ნომინალურ ორგანოდ, რომელიც გადაწყვეტილებებს არ იღებს - ეთანხმებით ამას?

ინიციატივა თითქმის ყოველთვის მერიას ეკუთვნის, მაგრამ დეპუტატებს უსმენენ. ყოველივე ამის შემდეგ, მათგან მხოლოდ 45 არის, ეს განსხვავებული ფორმატია სახელმწიფო სათათბიროსთან შედარებით. მოსკოვის საქალაქო დუმაში არ არის პოლიტიკური ჩხუბი და დემაგოგია, რაც ძალიან მომწონს. და მკვეთრად დაუპირისპირდეს მერიას იმ პირობებში, როდესაც უმრავლესობა ეკუთვნის ერთიან რუსეთს, რომელსაც ქალაქის მერი ხელმძღვანელობს, ამის საფუძველი უბრალოდ არ არსებობს.

- ეხმარება დეპუტატებს მერიის კონკურსებში გამარჯვებაში?

თქვენ გადაჭარბებულად აფასებთ მოსკოვის დეპუტატის შესაძლებლობებს. მერია ძალიან მომთხოვნი მომხმარებელია, კონტრაქტებს მეგობრობის გამო არ აძლევენ. და თქვენ არ აფასებთ HSE-ს ზომას. შეჯიბრებებს იგებენ ცალკეული ინსტიტუტები, მოლაპარაკებებს საუკეთესო შემთხვევაში აწარმოებენ მათი ლიდერები, თუნდაც ინსტიტუტების ფარგლებში ინდივიდუალური ექსპერტთა ჯგუფების ლიდერები. ზოგადად, ბოლო ათი წლის განმავლობაში მომხმარებელთან არც ერთი კონტრაქტი არ განმიხილავს.

გსურთ თქვათ, რომ მოსკოვის საქალაქო დუმაში წახვედით მხოლოდ თქვენი ჰორიზონტის გასაფართოვებლად და სოციალური მისიის შესასრულებლად? და რა უპასუხოთ მათ, ვისაც სჯერა, რომ თქვენი მანდატი და ლიდერული პოზიცია ONF-ში [ყოველრუსული პოპულარული ფრონტი] ერთგვარი მტკიცებულება დღევანდელი ხელისუფლებისადმი ლოიალობისა?

მისმინეთ, მე ვარ უნივერსიტეტის ხელმძღვანელი, რომელიც უკვე 15 წელია უშუალოდ ხელისუფლებასთან მუშაობს. როგორც საექსპერტო ცენტრი - ყოველდღიურად. რა დაზღვევაზეა საუბარი? რისი დამტკიცება მჭირდება და ვის? დღეს ძალაუფლება არ ზრუნავს ლოიალობის ძიებაზე. ახლა ჩვენ გვყავს ერთგული დაახლოებით ათეული. ხელისუფლება გვიყურებს როგორც პროფესიონალებს და გვიყენებს როგორც პროფესიონალებს, როგორც ექსპერტებს, ასევე პედაგოგებს. ნორმალური უნივერსიტეტი კი, განსაზღვრებით, შეიცავს დამოუკიდებელი და ლიბერალური ადამიანების დიდ დოზას. თუ გინდა ნორმალური უნივერსიტეტი გქონდეს, გაუძლო, რომ მასში მუდმივად არ დაგეხმარონ.

არსებობს ჭორები, რომ მოსკოვის საქალაქო სათათბიროს თქვენს წარდგენას პირადად ხელმძღვანელობდა ვიაჩესლავ ვოლოდინი, პრეზიდენტის ადმინისტრაციის უფროსის პირველი მოადგილე, რომელიც არის უმაღლესი ეკონომიკური სკოლის სამეთვალყურეო საბჭოს თავმჯდომარე. რამდენად მართალია ეს ჭორები?

რა თქმა უნდა, მან გააკეთა. Არც ერთხელ. მე ასევე ვესაუბრე სობიანინს არაერთხელ. გრეფთან კი - წინააღმდეგი იყო, სხვათა შორის, თქვა, რომ მე წავაგებდი, რადგან საჯარო პირი არ ვიყავი. და ვოლოდინს და სობიანინს მხარი დაუჭირეს, დაინტერესდნენ. ამიტომ ვიკამათეთ. [სობიანინი, ვოლოდინი და გრეფი ხელმძღვანელობენ HSE საერთაშორისო მრჩეველთა, სამეთვალყურეო და სამეურვეო საბჭოს, შესაბამისად.]

არის ONF თქვენი პოლიტიკური კარიერის პლაცდარმი? აპირებთ სახელმწიფო სათათბიროში წასვლას თუ მაღალჩინოსნებთან?

არა, ეს არ არის. ONF მიზიდავს ზუსტად იმიტომ, რომ არ არის პარტიული მოძრაობა და არ არის „სრულ განაკვეთზე“. საჯარო პალატაც იმავეთი მიზიდავდა. სრული დროით, მე მაინც მინდა ვიშკაში დარჩენა. ასე რომ, მოქმედი კანონმდებლობით, მე არ ვაპირებ სახელმწიფო სათათბიროში წასვლას და ჩვენს ქვეყანაში მაღალი თანამდებობის პირებისთვის დაგეგმვა აზრი არ აქვს. ჩვენ არ მოგვწონს ინიციატორები. გახსოვს? ..

იაროსლავ კუზმინოვი

დაიბადა 1957 წელს ცნობილი ეკონომისტის ივან ივანოვიჩ კუზმინოვის ოჯახში, წიგნის ავტორის "სტახანოვის მოძრაობა - სოციალისტური შეჯიბრის უმაღლესი ეტაპი" და სოციალურ მეცნიერებათა აკადემიის პოლიტიკური ეკონომიკის განყოფილების ხელმძღვანელის ცენტრალურ კომიტეტთან. CPSU. 1979 წელს დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკური ფაკულტეტი, ექვსი წლის შემდეგ დაიცვა სადოქტორო დისერტაცია საზოგადოებასთან ურთიერთობის ეკონომიკაზე.

ვიშკას რექტორი

1989 წელს კუზმინოვმა და მისმა თანამოაზრეებმა გახსნეს ეკონომიკური თეორიის "ალტერნატიული" განყოფილება მოსკოვის ფიზიკა-ტექნოლოგიის ინსტიტუტში. როგორც თავად თქვა რადიო თავისუფლებასთან ინტერვიუში, ის მალევე დაიხურა „სკკპ ცენტრალურ კომიტეტში ცილისწამების გამო“. შემდეგ იგივე მოაწყვეს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში, მაგრამ „გავიდნენ, რადგან მიხვდნენ, რომ ეს ადგილი დასაკეცი სკამზე იყო“. 1992 წელს კუზმინოვი ევგენი იასინთან ერთად გახდა ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის თანადამფუძნებელი.

უკვე 1996 წელს HSE გახდა სახელმწიფო უნივერსიტეტი. 2008 წლიდან უნივერსიტეტი მთავრობის იურისდიქციაშია, ერთი წლის შემდეგ კი ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის სტატუსს იღებს, რაც სახელმწიფოს პრიორიტეტულ მხარდაჭერას გულისხმობს. 2013 წელს HSE-მ მიიღო სპეციალური სუბსიდიის უფლება 5-100 პროგრამაში მონაწილეობის მისაღებად, რომლის მიხედვითაც 2020 წლისთვის ხუთი რუსული უნივერსიტეტი უნდა შევიდეს მსოფლიოს უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებების ტოპ ასეულში.

კუზმინოვი არის რუსეთში განათლების რეფორმის აქტიური მხარდამჭერი და ითვლება ერთიანი სახელმწიფო გამოცდის შემოღების იდეის ერთ-ერთ ავტორად. 2000 წლის გაზეთ „პირველ სექტემბრისთვის“ მიცემულ ინტერვიუში მან ასე განმარტა ერთიანი სახელმწიფო გამოცდის აუცილებლობა: „ჩვენ მტკიცედ გვაქვს გადაწყვეტილი, რომ საბოლოოდ შევწყვიტოთ ბულინგი კურსდამთავრებულების მიმართ. გაანადგურეთ ორმაგი სტანდარტების სისტემა - უნდობლობა სასკოლო გამოცდის მიმართ და ორმაგი სტრესი ბიჭებისთვის.

ONF წევრი

2014 წელს კუზმინოვი აირჩიეს მოსკოვის საქალაქო დუმაში. მან Vedomosti-ს აუხსნა პოლიტიკაში შესვლის გადაწყვეტილება იმით, რომ HSE მრავალი წლის განმავლობაში იყო საექსპერტო პლატფორმა ქალაქის განვითარებისთვის, მაგრამ ყველა წინადადება არ ხორციელდება, მოსკოვის საქალაქო დუმაში მუშაობა არის შესაძლებლობა მიაღწიოს მათ. განხორციელება. 2015 წელს იგი გახდა ONF მოსკოვის შტაბის თანათავმჯდომარე.

ცენტრალურ ბანკთან დაკავშირებული

იაროსლავ კუზმინოვი დაქორწინებულია ელვირა ნაბიულინაზე - თავმჯდომარე Ცენტრალური ბანკიდა ყოფილი მინისტრი ეკონომიკური განვითარება

დიმიტრი კოპტიუბენკო, პოლინა ნიკოლსკაია

1992 წელს პრემიერ-მინისტრმა იეგორ გაიდარმა, რომელსაც ახსოვდა რუსეთის მრავალი მაცხოვრებელი, ხელი მოაწერა რუსეთის მთავრობის განკარგულებას ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის შექმნის შესახებ, რომელიც დაამტკიცა იაროსლავ კუზმინოვი ამ ინსტიტუტის რექტორად. აღსანიშნავია, რომ იმ დროს ის ქვეყნის ყველაზე ახალგაზრდა რექტორი იყო. ჩვენი სტატია მოგვითხრობს საინტერესო ფაქტებზე ამ ადამიანის ბიოგრაფიიდან.

დინასტია, წარმოშობა

1992 წლიდან კუზმინოვი იაროსლავ ივანოვიჩი და გახდა ერთი. განვიხილოთ სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკური უმაღლესი სკოლის რექტორის ბიოგრაფია.

1957 წლის 26 მაისს მოსკოვის ეკონომიკის დოქტორის, პროფესორ ივან ივანოვიჩ კუზმინოვის ოჯახში დაიბადა ვაჟი იაროსლავი. გაითვალისწინეთ, რომ ი.ი. კუზმინოვი ბოლშევიკი იყო 1924 წლიდან, 1945-1949 წლებში იყო ბოლშევიკური პარტიის ჟურნალის სარედაქციო კოლეგიის წევრი და მთავარი რედაქტორის მოადგილე, მოგვიანებით ხელმძღვანელობდა განყოფილებას. პოლიტიკური ეკონომიკაუმაღლესი პარტიული სკოლა და სოციალურ მეცნიერებათა აკადემია სკკპ ცენტრალურ კომიტეტთან. ანუ მისი მსოფლმხედველობა სრულად შეესაბამებოდა დროის სულისკვეთებას, რასაც მოწმობს პროფესორის სამეცნიერო ნაშრომები: „სტახანოვის მოძრაობა არის სოციალისტური კონკურენციის უმაღლესი ეტაპი“, „მუშათა გაღატაკება კაპიტალიზმში“ და სხვა. მთავრობამ დააფასა ი.ი.კუზმინოვის წვლილი შიდა ეკონომიკაში. 1962 წელს მიენიჭა დამსახურებული მეცნიერის წოდება.

ოჯახური ტრადიციების გამგრძელებელი

მან წარმატებით განაგრძო მამის მოღვაწეობა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკურ ფაკულტეტზე ჩაბარებით, ხოლო სკოლის დამთავრების შემდეგ 1979 წელს დარჩა სახალხო მეურნეობის ისტორიის კათედრაზე. 10 წელი მუშაობდა მასწავლებლად. ამ ხნის განმავლობაში ბევრი რამ მოხდა. სხვა სპეციალისტებთან თანამშრომლობით კუზმინოვმა მონაწილეობა მიიღო ეკონომიკური ისტორიის სახელმძღვანელოების გამოცემაში. იმავე პერიოდში იაროსლავი შეხვდა კურსდამთავრებულ სტუდენტს ელვირა ნაბიულინას. წყვილმა ქორწინება დაარეგისტრირა. 1988 წელს მათ ვაჟი შეეძინათ.

კუზმინოვის კარიერის შემდეგი ეტაპი იყო 1984 წელს სადოქტორო დისერტაციის დაცვა თემაზე "საზოგადოებათა ურთიერთობის ეკონომიკა". იმავე 80-იან წლებში ის ეხებოდა „რეალური სოციალიზმის“ საკითხებს: განსხვავებებს ეკონომიკაში გამოცხადებულ და მიღწეულ შედეგებსა და საზოგადოების ჰუმანისტურ გარდაქმნებს შორის.

შემდეგი ნაბიჯები საკმაოდ კომპეტენტურად აშენდა: ალმანახის "წყაროების" ორგანიზება და გამოცემა, რომლის მიზანი იყო ეკონომიკის შესახებ ისტორიული ცოდნის პოპულარიზაცია, 1989 წელს მოსკოვის ფიზიკა-ტექნოლოგიის ინსტიტუტში ეკონომიკური თეორიის განყოფილების გახსნა. 1989-1993 წლებში მუშაობდა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიაში (RAS) მეცნიერ-თანამშრომლად. ამ პერიოდში ახალგაზრდა თანამშრომლებმა წარმოადგინეს ეკონომიკის, სოციოლოგიის, კვლევების შედეგები. ეკონომიკური პოლიტიკა. ეს კვლევები საფუძვლად დაედება ინსტიტუციური ეკონომიკის საგანმანათლებლო ციკლს, რომელსაც კუზმინოვი 1995 წლიდან კითხულობს ეკონომიკის უმაღლეს სკოლაში.

აღსანიშნავია იაროსლავ კუზმინოვის წამყვანი ნამუშევარი ჯორჯ სოროსის ფონდში "კულტურული ინიციატივა", რომლის ოდიოზური ფიგურა საფუძვლიან აღშფოთებას იწვევს ბევრ მთავრობასა და ქვეყანაში, როგორც აღმოსავლეთ ევროპის, ისე შეერთებული შტატების. რაც შეეხება რუსეთს, გაიდარის მთავრობამ სოროსთან „მაღალი ურთიერთობა“ დაამყარა. თუმცა, რაღაც მომენტში ისინი შემცირდა, მიუხედავად მისი ფილანტროპული ენთუზიაზმისა. არსებობს საფუძვლიანი ეჭვი, რომ სწორედ სოროსმა წამოიწყო რევოლუციები იუგოსლავიაში, საქართველოსა და უკრაინაში.

1992 წელს, ე. იასინის მხარდაჭერით, კუზმინოვმა მთავრობას წარუდგინა წინადადება HSE-ს შექმნის შესახებ სასწავლო პროცესისადმი ფუნდამენტურად განსხვავებული მიდგომით. არსებობის 10 წლის მანძილზე „უმაღლესი სკოლა“ გახდა ერთ-ერთი უძლიერესი საგანმანათლებლო დაწესებულება შესანიშნავი მატერიალური ბაზის მქონე მოსწავლეთა მომზადების დონით.

რეფორმა განათლების სფეროში

2000-იანი წლების მიჯნაზე კუზმინოვი ე.იასინთან, ლ.იაკობსონთან და ა.იაკოვლევთან ერთად ეხებოდა ეკონომიკური და სოციალური სფეროების ეფექტურობის საკითხებს. ერთ-ერთი განვითარებული ასპექტი იყო განათლების რეფორმა, რომელიც ეფუძნება საბაზრო ურთიერთობები. სწორედ კუზმინოვმა შესთავაზა შექმნას რუსეთის განათლების განვითარების საზოგადოებრივი საბჭოს (ROSRO) 2001 წელს. საბჭოში შედიოდნენ საზოგადო მოღვაწეები, რომლებიც განათლებას ქვეყნის პრიორიტეტად მიიჩნევდნენ. მათ პარტიულ კუთვნილებას მნიშვნელობა არ ჰქონდა. ROSRO-ს ქვეშ შექმნილმა სასკოლო განათლების სტანდარტის საჯარო ექსპერტთა საბჭომ და მისმა თავმჯდომარემ კუზმინოვმა შეცვალა შინაარსი. სასკოლო პროგრამებიმთავარ თემებზე.

უმაღლესი განათლების რეფორმა, სახელმწიფო აპარატი

1998 წელს პრესაში გამოჩნდა "რეფერატები კორუფციის შესახებ", რომლის ავტორიც კუზმინოვი იყო. მათ წარმოადგინეს კონსტრუქციული ცვლილებები სახელმწიფო აპარატის მუშაობაში. HSE-ს რექტორი 2002-2003 წლებში გააანალიზებს ამ თემას, ასევე კითხვებს. ახალი ეკონომიკაქვეყნის ინტელექტუალური პოტენციალის ჩართვაზე დაყრდნობით.ეს მოვლენები რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური პოლიტიკის პროგრამებში 2003 წლიდან შევიდა.

2006-2008 წლებში მუშაობდა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო პალატაში (პირველი შემადგენლობა), კუზმინოვი ხელმძღვანელობდა მოხსენების მომზადებას და გამოქვეყნებას "რუსეთის ფედერაციაში სამოქალაქო საზოგადოების მდგომარეობის შესახებ". როგორც პალატის (მესამე შემადგენლობის) წევრი 2010-2012 წლებში, კუზმინოვმა წამოიწყო უნივერსიტეტებში აბიტურიენტების მიღების ხარისხის კონტროლი.

2011 წლიდან კუზმინოვი-მაუს ტანდემმა დაიწყო ეკონომიკისა და სოციალური სფეროს გადაუდებელი პრობლემების დახვეწა და ანალიზი 2020 წლამდე პერიოდისთვის. საუბარია „სტრატეგია-2020“-ზე. ამ სამუშაოს შედეგები, სახელწოდებით „ზრდის ახალი მოდელი - ახალი სოციალური პოლიტიკა“ წარედგინა რუსეთის ფედერაციის მთავრობას 2012 წლის მარტში.

დამსახურებები და ჯილდოები

პრეზიდენტის მიერ მაღალი შეფასება მისცა HSE რექტორის საქმიანობას. 2002 წელს კუზმინოვი დაჯილდოვდა ღირსების ორდენით. 2012 წელს დაჯილდოვდა სამშობლოსათვის ღირსების ორდენით, IV ხარისხის, საშინაო მეცნიერების სასარგებლოდ მრავალწლიანი მოღვაწეობისთვის. 2017 წელს კუზმინოვი კვლავ დაჯილდოვდა. ამჯერად მან მიიღო სამშობლოსათვის დამსახურებისთვის III ხარისხის ორდენი.

პოლიტიკაში წასვლა

როგორც თავად ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის რექტორი ამბობს, პოლიტიკისკენ ნამდვილად არასოდეს მიისწრაფვოდა. ამასთან, მის ხელმძღვანელობით საგანმანათლებლო დაწესებულების ინტერესების გათვალისწინებით, მან გააცნობიერა, რომ ხელისუფლებასთან უფრო მჭიდრო კონტაქტები იყო საჭირო, რადგან კუზმინოვი იაროსლავ ივანოვიჩისა და ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის ინტერესები განუყოფლად იყო დაკავშირებული.

ამიტომ, 45-ე ოლქში მოსკოვის პარლამენტის დეპუტატობის კანდიდატად იყრიდა კენჭს და 2014 წლის 14 სექტემბერს აირჩიეს მოსკოვის საქალაქო სათათბიროში. აღსანიშნავია, რომ კუზმინოვი კენჭს იყრიდა არა როგორც რომელიმე პარტიის წარმომადგენელი, არამედ როგორც კერძო პირი.

პირადი ცხოვრება

HSE რექტორის იაროსლავ კუზმინოვის ბიოგრაფია არასრული იქნებოდა მისი მეუღლის, ელვირა სახიპზადოვნა ნაბიულინას, რუსეთის ცენტრალური ბანკის ხელმძღვანელის ხსენების გარეშე. მათი ქორწინება 1988 წელს დაიდო, როდესაც ელვირა ნაბიულინა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასპირანტურა იყო. მისი დაბადების წელი 1963 წელია. იგი დაიბადა და გაიზარდა უფაში, სადაც დაამთავრა საშუალო სკოლა შესანიშნავი ნიშნით, მაგრამ ოქროს მედალი არ მისცეს. უნდა აღინიშნოს, რომ ინტერნეტში იაროსლავ კუზმინოვისა და მისი მეუღლის უამრავი ფოტოა, რაც მყარ ოჯახურ ურთიერთობებზე მიუთითებს. 1991 წლიდან დაიწყო ნაბიულინას სწრაფი კარიერული ზრდა. 2013 წელს მან მიიღო რუსეთის ცენტრალური ბანკის ხელმძღვანელის პოსტი.

ცოლები და შვილები

იაროსლავ კუზმინოვის პირველი მეუღლის შესახებ ინფორმაცია არ არსებობს. ნაბიულინას პირველი ქორწინებიდან შვილებთან (ანჯელინა და ივანე) კარგი ურთიერთობა აქვს. ნაბიულინას პირადი ცხოვრება საკმაოდ ზომიერად არის გაშუქებული მედიაში, მაგრამ ცნობილია, რომ მას და იაროსლავ კუზმინოვს ჰყავთ ვაჟი, ვასილი, რომელიც დაიბადა 1988 წელს.

აგრძელებდა საოჯახო საქმეს, მან თავი გამოიჩინა ეკონომიკურ სფეროშიც. ამჟამად მუშაობს სახელმწიფო უნივერსიტეტის უმაღლეს ეკონომიკურ სკოლაში სტატისტიკის დეპარტამენტში. მის პირად ცხოვრებაში არის გოგონასთან ურთიერთობა, მაგრამ მისი სახელი არ სახელდება.

ამრიგად, იაროსლავ ივანოვიჩ კუზმინოვის ცოლებმა მას სამი შვილი შესძინეს.

საოჯახო პორტრეტი ბიუჯეტში

HSE რექტორის დრო წუთებშია დანიშნული: მან მონაწილეობა უნდა მიიღოს პრეზიდენტ პუტინის დაქვემდებარებაში მყოფი ხუთი სხვადასხვა სახის კომისიის მუშაობაში. დავამატოთ აქ კიდევ შვიდი კომისია მთავრობის დაქვემდებარებაში. გარდა ამისა, ხუთი საბჭო და საბჭო მოითხოვს ყურადღებას ფედერალური ორგანოებიხელისუფლება. დატვირთვა დიდია, მაგრამ ძალიან მაღალანაზღაურებადი. 2014 წლის ოფიციალური მონაცემებით, ოჯახის ბიუჯეტი შეადგენდა 67,2 მილიონ რუბლს. აქედან ოჯახის უფროსის შემოსავალი 45,3 მილიონი რუბლია.

აღმაშფოთებელი საგანმანათლებლო იდეები

მოდით ჩამოვთვალოთ ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის რექტორის იაროსლავ კუზმინოვის იდეები, რომლებიც უკვე განხორციელდა რუსეთის ფედერაციის ფარგლებში:

• დავიწყოთ მტკივნეული წერტილით: გამოცდა და მისი შედეგები.
• საგანმანათლებლო დაწესებულებების, მათ შორის სკოლების ოპტიმიზაცია.
• საგანმანათლებლო დაწესებულებების დაფინანსების ბიზნეს მიდგომა.
• პედაგოგიური პერსონალის შემცირება.

ეს ეხება ზოგადი განათლების სისტემას.

ცვლილებები უმაღლეს განათლებაში

უმაღლესმა განათლებამ ასევე განიცადა კონსტრუქციული ტრანსფორმაციები:

• ბოლონიის პროცესის საფუძველზე ე.წ. უმაღლესი განათლების მრავალსაფეხურიანი სისტემა დაინერგა. ახლა გვაქვს ბაკალავრიატი და მაგისტრატურა.
• მიუხედავად იმისა, რომ ბაკალავრიატის ამოცანაა მასობრივი უმაღლესი განათლების მოთხოვნილების დაკმაყოფილება, ბაკალავრიატის კურსდამთავრებულთა პრაქტიკული დასაქმება ხშირად რთულია.
• პროფესიულ ელიტაში მოსახვედრად აუცილებელია სწავლის გაგრძელება მაგისტრატურაში.

თუმცა ეს დამატებით მოითხოვს ფინანსური ინვესტიციებიდა დროის ხარჯები, ამდენი ქმედუნარიანი ბაკალავრიატის კურსდამთავრებული, ფინანსური მიზეზების გამო, ტოვებს სწავლას ბაკალავრის ხარისხის მიღების შემდეგ. შედეგად, ჩვენ გვაქვს სტრატიფიკაცია, რომელიც ხდება არა იმდენად ინტელექტუალური პოტენციალის განსხვავების გამო, არამედ საკუთრების დიფერენციაციის გამო.

რექტორის ასეთი აქტიური აქტივობის გათვალისწინებით, ბევრს აქვს საფუძვლიანი კითხვა: სად არის ახლა იაროსლავ კუზმინოვი? ამაზე ცოტა ქვევით ვისაუბროთ. პირველ რიგში, გამოვყოთ რამდენიმე მომენტი მისი მეუღლის ცხოვრებიდან.

ცენტრალური ბანკის უცნაურობები

2018 წლის 24 აგვისტოს 20-00 საათის შემდეგ ცენტრალური ბანკის შენობაში ქ. ნეგლინნაიას ცეცხლი გაუჩნდა. პარასკევი იყო, სამუშაო კვირის დასასრული. ხანძრის ზოგიერთი გარემოება დამაფიქრებელია.

მოვლენების თანმიმდევრობა ასეთია: ხანძრის დროს ოთახში იმყოფებოდნენ თავად ელვირა ნაბიულინა, ასევე დიმიტრი ტულინი და სერგეი შვეცოვი.

დაახლოებით იმავე პერიოდში პრემიერ მინისტრი დ.ა.მედვედევი როგორღაც გაქრა ტელეეკრანიდან. ბოროტი ენები ამბობენ, რომ ეს ორი მოვლენა რატომღაც ერთმანეთთან არის დაკავშირებული, ზოგიც კი ამტკიცებს, რომ ცენტრალური ბანკის ხელმძღვანელმა ძალისმიერი გავლენა მოახდინა მთავრობის მეთაურზე, რის შედეგადაც პრემიერ-მინისტრი დაშავდა და სამსახურიდან არ გამოცხადდა. ალბათ ეს „ყვითელი პრესის“ მაქინაციებია.

ნაბიულინას გარემოცვაში და მის ახლო წრეში ბევრმა შეამჩნია ცენტრალური ბანკის, როგორც წესი, არასტაბილური ხელმძღვანელის არასტაბილური ემოციური მდგომარეობა.

მათი თქმით, ამის მიზეზი იყო ჭორები სამართალდამცავი ორგანოების მიერ ელვირა ნაბიულინას საქმიანობის შესაძლო შემოწმების შესახებ. შემოწმებები გენერალურმა პროკურატურამ, TFR-მა და ეკონომიკური დანაშაულის დეპარტამენტმა დაიგეგმა. ბევრმა რუსმა იცის, რომ იუგრა ბანკმა დაკარგა ლიცენზია და ბანკი Otkritie გახდა ბაზარზე ფინანსური მდგომარეობის დესტაბილიზატორი ნაბიულინას პოლიტიკის გამო. თითოეული ამ ბანკის უკან – ვიღაცის ინტერესები.

2018 წლის 20 აგვისტოს შედგა ინტერვიუ ნაბიულინასთან. ამერიკული ჟურნალის The Wall Street Journal-ის კორესპონდენტთან საუბარში ცენტრალური ბანკის ხელმძღვანელმა ავტორიტეტულად განაცხადა, რომ რუსეთის ფედერაციის ზრდის ლიმიტი იქნება 2%.

როგორც თვითმხილველები ამბობენ და ფოტოთი დაადასტურებენ, ცენტრალურ ბანკში ხანძარი საკმაოდ მასშტაბური იყო. თუმცა, ოფიციალური მედია ამტკიცებს, რომ ყველა დოკუმენტი უვნებელია, რაც ძალზე წარმოუდგენლად ჟღერს იმის გათვალისწინებით, რომ ხანძრის ჩაქრობაში 26 სახანძრო ბრიგადა მონაწილეობდა.

ზოგიერთი ვარაუდი და დასკვნა

ელვირა ნაბიულინა ამ ბოლო დროს ხშირად არ სტუმრობს ქუჩაში არსებულ შენობას. ნეგლინნაია. მან ხელმოწერის უფლება მის მოადგილეს დიმიტრი ტულინსაც კი გადასცა. ერთ-ერთი ვერსიით, სწორედ ნაბიულინა იყო 24 აგვისტოს ხანძრის ავტორი. მიზანი „დამატებითი“ დოკუმენტების განადგურებაა. სავარაუდოდ, მან წარმატებას მიაღწია. მან ასევე შეძლო დროულად დაეტოვებინა ადგილი. რაც შეეხება მის ქმარს, არსებობს დაჟინებული ჭორები, რომ იაროსლავ კუზმინოვი გაიქცა.

თუ რა მოხდა ცენტრალური ბანკის შენობაში ხანძრის ჩაქრობის შემდეგ, ამას ჩვეულებრივ მოვლენად ვერ ვუწოდებთ. მთელი ღამის განმავლობაში სპეცსამსახურები აწარმოებდნენ ჩხრეკას ცენტრალური ბანკის ყველაზე საიდუმლო შენობებში. ცენტრალური ბანკის წამყვანი სპეციალისტები შენობიდან გაიყვანეს, რის შემდეგაც რუსეთის გვარდიის მებრძოლებმა ცენტრალურ ბანკთან ყველა მისასვლელი დაბლოკეს.

შესაძლოა, ეს სახანძრო შოუ სწორედ იმისთვის იყო ჩაფიქრებული, რომ შსს-ს დანაყოფებმა ცენტრალური ბანკის ტერიტორიაზე ვერ შეაღწიონ. მიუხედავად იმისა, რომ არ არის გამორიცხული სპონტანური ცეცხლის წაკიდება კომპრომატების ამოსაღებად დროის მწვავე ნაკლებობის გამო.

დაუზუსტებელი ინფორმაციით, ელვირა ნაბიულინა იმალება შეერთებულ შტატებში, იმავე ადგილას, სადაც იაროსლავ კუზმინოვი და ვასილი კუზმინოვი. ოფიციალური მედია აღნიშნულთან დაკავშირებით თავშეკავებული იყო.

სურათის საავტორო უფლება AFP

ტექნოლოგიის განვითარება და უმაღლესი განათლების გავრცელება რუსეთში 2025 წლისთვის გახსნის პოტენციალს კოლოსალური ეკონომიკური გარღვევისთვის, ამბობს იაროსლავ კუზმინოვი, ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის რექტორი. თუმცა, თუ ხელისუფლება პრიორიტეტებს სწორად არ დაადგენს, იგივე პირობები გამოიწვევს სტრუქტურულ კრიზისს და მასობრივი ემიგრაციის ტალღას.

ამის შესახებ მოსკოვში გაიდარის ფორუმზე თქვა ერთ-ერთი უდიდესი რუსული კვლევითი ცენტრის დამფუძნებელმა და ხელმძღვანელმა, სადაც განათლებას თითქმის 30 000 სტუდენტი იღებს.

კუზმინოვი და მისი კოლეგები მონაწილეობდნენ ბოლო 15 წლის ეკონომიკური რეფორმის ყველა პროგრამაზე მუშაობაში: გერმანული გრეფის პროგრამა, სტრატეგია-2020, ახლა კი სტრატეგიული კვლევების ცენტრის ხელმძღვანელთან ალექსეი კუდრინთან ერთად ავითარებენ. ახალი პროგრამარომელიც უახლოეს მომავალში გამოჩნდება.

თავის მოხსენებაში იაროსლავ კუზმინოვმა მოულოდნელად განაცხადა, რომ მაღალი ეკონომიკური ზრდის მისაღწევად, რუსეთი, ფაქტობრივად, საბჭოთა გამოცდილებას უნდა მიმართოს: უფასო განათლების, ჯანდაცვისა და სოციალური სექტორის შენარჩუნებაზე ფსონის დადება.

BBC-ის რუსულმა სამსახურმა გადაწყვიტა გაერკვია, რას სთავაზობს უმაღლესი ეკონომიკის სკოლის რექტორი.

საშუალო კლასის იმედი

კუზმინოვის თქმით, დღეს რუსების 40% შეიძლება მიეკუთვნებოდეს საშუალო ფენას: ”ეს ის ხალხია, ვინც შემოსავლის ნახევარზე ნაკლებს ხარჯავს აუცილებელ ან დანიშნულ ხარჯებზე. მე და შენ არ უნდა ველოდოთ საშუალო დონის შემცირებას ან თუნდაც გაყინვას. კლასი რუსეთში, თუმცა ახლა ბევრი საუბრობს ამაზე, ათი წლის პერსპექტივაში ჩვენ უნდა მოვემზადოთ მისი გაფართოებისთვის.

არაერთი ბოლოდროინდელი კვლევა მოწმობს რუსეთში საშუალო ფენის შემცირებას კრიზისის ფონზე. კერძოდ, Sberbank CIB-ის ექსპერტებმა ოქტომბერში გამოთვალეს, რომ 2014 წლის მესამე კვარტლიდან 2016 წლის მესამე კვარტალამდე რუსეთში 14 მილიონმა ადამიანმა შეწყვიტა საკუთარი თავის კლასიფიკაცია საშუალო ფენად. ამავდროულად, ასეთთა საერთო რაოდენობა 51%-ს შეადგენს (კუზმინოვი იძლევა მაჩვენებელს 40%).

საშუალო ფენის თვითგამორკვევის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი კრიტერიუმი, HSE-ს რექტორის თქმით, განათლების დონეა: „უმაღლესი განათლების მქონე პირი ავტომატურად კლასიფიცირდება როგორც საშუალო ფენა, ის ეძებს სამუშაოს. მაღალი დამოუკიდებლობა, საინტერესო სოციალური გარემოთი“. რუსეთში უმაღლესი განათლების პრემია ინახება, მისი თქმით, 60% დონეზე და ერთ-ერთი ყველაზე მაღალია განვითარებულ ქვეყნებს შორის.

ტირის შანსი

„2000 წელს 100 დასაქმებული ადამიანიდან 22 ადამიანს ჰქონდა უმაღლესი განათლება, 2015 წელს 32 ადამიანი, 2025 წლისთვის ეს იქნება დაახლოებით 50 ადამიანი. რუსეთი გახდება პრაქტიკულად მსოფლიო ლიდერი. ეს არის ჩვენი ისტორიული შანსი და ეს არის. ასევე გამოწვევაა ჩვენი ეკონომიკისა და სოციალური სფეროსთვის“, - მიიჩნევს კუზმინოვი.

კვალიფიციური სამუშაო ძალის არსებობა, შემდგომ ტექნოლოგიურ პროგრესთან ერთად, რუსეთს 2025 წლისთვის მისცემს ან კოლოსალური ეკონომიკური გარღვევის პოტენციალს, ან სტრუქტურულ სოციალურ კრიზისს და მასობრივი ემიგრაციის ტალღას.

მთელი პრობლემა არის ის, თუ რა ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიას აირჩევს მთავრობა, რა აქცენტებს გააკეთებს. უმაღლესი ეკონომიკური სკოლის რექტორის მიერ შემოთავაზებული აქცენტები ნაწილობრივ საბჭოთა გამოცდილებას ეხება. ის ეკონომიკური განვითარების სამ მამოძრავებელს ხედავს:

რუსეთი დღეს შიდა წყაროების გამო ზრდის პერიოდში შევიდა. მაშასადამე, შრომითი შემოსავლების გაყინვით ზრდის სტიმულირების იდეა, რბილად რომ ვთქვათ, შორსმჭვრეტელია იაროსლავ კუზმინოვი, ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის რექტორი.

1. შემოსავლის მნიშვნელოვანი ზრდა: „უკვე 50 წელია, რაც მოხდა ისტორიული რევოლუცია: არა იაფი, არამედ ძვირადღირებული მუშაკი გახდა ეკონომიკისთვის მომგებიანი. მოსახლეობის ეფექტური მოთხოვნა ექსპორტთან ერთად ერთ-ერთი წყაროა. ეკონომიკური ზრდა... დღეს რუსეთი შიდა წყაროების გამო ზრდის პერიოდში შევიდა, ამიტომ შრომითი შემოსავლების გაყინვით ზრდის სტიმულირების იდეა, რბილად რომ ვთქვათ, შორსმჭვრეტელია.
2. მასობრივი უმაღლესი განათლება: „არავითარ შემთხვევაში არ უნდა მივატოვოთ მასობრივი უმაღლესი განათლება, ჩვენ უნდა დავამყაროთ იგი პროფესიული სტანდარტებით... რუსეთში მომხმარებელთა და სოციალური თავისუფლების დამატებითი წყაროა უფასო განათლების, უფასო მედიცინის შენარჩუნება და შენარჩუნება. მისაღები პენსიის დონე. ეგორი რომ გაეტარებინა სოციალური რეფორმა, რომელიც მან არ დაასრულა 1992-1995 წლებში, მაშინ საშუალო ფენის ზომა, ჩვენი აზრით, უფრო მცირე იქნებოდა, ეს იქნებოდა 25%, არა. 40%."
3. წარმატებული მიგრაციული სიტუაცია: "იაფი სამუშაო ძალა სოციალური ტვირთის გარეშე. ჩვენი შრომის ბაზრის ქვედა 10%-ს ქმნიან შრომითი მიგრანტები, რომლებიც გაცილებით ნაკლებს იღებენ იქ, სადაც მეწარმე არ იხდის სოციალურ ანაზღაურებას."

დაბრკოლებები ტირის გზაზე

სწორი აქცენტი ასევე გულისხმობს ნეგატიური ფაქტორების დროულ განეიტრალებას, რაზეც კუზმინოვი მიუთითებს შემდეგზე:

აქამდე მოსახლეობის მნიშვნელოვან ნაწილს არ უნახავს, ​​რომ მდიდრებსაც ეკისრებათ სოციალური ვალდებულებები მათი შემოსავლის პროპორციულად, იაროსლავ კუზმინოვი, ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის რექტორი.

1. ჯანდაცვის ცუდი ხარისხი: „მე ვსაუბრობ არა მხოლოდ და არა იმდენად მედიცინაზე, არამედ ჯანდაცვაზე ფართო გაგებით, ცხოვრების წესზე. ეს არის სერიოზული დამუხრუჭება, ის ართმევს რუსეთს პოტენციური მუშახელის დაახლოებით 10%-ს. "
2. არაეფექტური საპენსიო სისტემა და CHI სისტემა: „აფერხებენ დაზღვევის განვითარებას და ფინანსური ბაზარიდა უკვე დღეს არ იქნება პრეტენზია მოსახლეობის პირველ ორ დეცილს შემოსავლების მხრივ.
3. მუშაკთა არ სურდა ინვესტირებას მოწინავე ტრენინგში: „განვითარებულ ქვეყნებთან შედარებით, სადაც სწავლობს ზრდასრული მოსახლეობის 40%-მდე, სწავლობს ზრდასრულთა დაახლოებით 10%, ეს ძალიან მცირეა. ცუდი მხარეკარგი ფენომენი, რომელსაც „მოსახლეობის უფასო განათლების ჩვევა“ ჰქვია.
4. შრომის ბაზარზე პროფესიული სტანდარტების არარსებობა: „კარგ თანამშრომელს უნდა ჰქონდეს შანსი, რომ სამართლიანად დაინახონ და დააფასონ, განურჩევლად რეგიონისა, რომელ კომპანიაში მუშაობს. მაშინ ის მზად იქნება ინვესტიცია განახორციელოს მის განვითარებაში“.
5. სიღარიბის დარჩენილი სექტორი, რომელიც არ ემთხვევა დაბალ სოციალურობას: სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რუსეთში სიღარიბე არ არის ასოციალურობის ან მარგინალობის ნიშანი - საკმაოდ პასუხისმგებელი, მშრომელი ოჯახები ბავშვებთან ერთად, მარტოხელა დედები და ა.შ. ცხოვრობენ სიღარიბეში რუსეთში. ” ისინი არასაკმარის მხარდაჭერას იღებენ - და ეს არის ნამდვილი დამუხრუჭება, რადგან ამ ოჯახების შვილებს არ აქვთ საკმარისი შანსი, იყვნენ ეფექტური მუშები“.
6. უთანასწორობის არალეგიტიმურობა მოსახლეობის თვალში: „ჩვენ გვაქვს პრობლემა - სიღარიბეც და უთანასწორობაც, რადგან ფსიქოლოგიურად მოსახლეობის მნიშვნელოვან ნაწილს ჯერ არ უნახავს, ​​რომ მდიდრებსაც ეკისრებათ სოციალური ვალდებულებები თავიანთი შემოსავლების პროპორციულად.

მძღოლები, რომლებიც აღარ მუშაობენ

იაროსლავ კუზმინოვის თქმით, მრავალი ეკონომიკური ზრდის მამოძრავებელი ფაქტორი, რომლებიც ეკონომიკას ხელმძღვანელობდნენ პუტინის ზრდის 15 წლის განმავლობაში, ახლა საფრთხეს უქმნის შემდგომი განვითარების პრობლემას.

ჩვენთვის ტრადიციული მიგრაცია - ეს შვიდი მილიონი მიგრანტი - მათ შეუძლიათ გადავიდნენ სხვა ქვეყნებში და იაროსლავ კუზმინოვმა, ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის რექტორმა, უკვე დაიწყო აქტიური გადაადგილება.

1. უზარმაზარი არაფორმალური სექტორი: „წელიწადში რამდენიმე პროცენტი გვაშორებს მსხვილ საწარმოებს და ეს გახდა რეალური დაბრკოლება სოციალური სფეროს არსებობისთვის, ეს არის სერიოზული დაბრკოლება შრომის ბაზრის ხარისხზე, პროფესიონალებზე. სტანდარტები.
2. მიგრაციული მდგომარეობა: „2020 თუ 2025 წლიდან - ზუსტად არ ვიცი როდის, მაგრამ დღევანდელი მიგრაციული ვითარება შემობრუნდება და გახდება მისი ეკონომიკური ჩამორჩენის მიზეზი რუსეთის ეკონომიკის ზრდის წყაროდან. ფაქტია, რომ ტრადიციული მიგრაცია მიედინება ჩვენთვის - ეს შვიდი მილიონი მიგრანტი - მათ შეუძლიათ გადავიდნენ სხვა ქვეყნებში და უკვე დაიწყეს აქტიური გადაადგილება. ეს არის არაბული ქვეყნები, ევროპის ქვეყნები."
3. კვაზითავისუფალი საპენსიო სისტემა, სოციალური, ჯანმრთელობის დაზღვევა: „გასაგებია, რომ კვაზი უფასოა: ის მაინც ანაზღაურებს დასაქმებულს საბოლოო ჯამში, მაგრამ დასაქმებულის საკუთარი შენატანის არარსებობა არ იძლევა საპენსიო და სამედიცინო დანაზოგების ეფექტურად განვითარებას და გაზრდას [ ამ შემთხვევაში, ეს ნიშნავს, რომ იმ ფულს, რომელსაც დამსაქმებელი უგზავნის დასაქმებულს საბიუჯეტო ფონდებში, ის ფაქტობრივად ნაკლებს უხდის დასაქმებულს, თუმცა ფორმალურად ეს თანხა არ აკლდება ხელფასს, არამედ სახელფასო ფონდს - BBC BBC.]

სად ვიშოვო ფული

„რუსეთს ამჟამად აკლია მშპ-ის დაახლოებით 1% განათლებაში, დაახლოებით 2% ჯანდაცვაში, ხოლო იმისთვის, რომ პირველმა ორმა დეცილმა მიიღოს პენსია, ჩვენ გვაკლია მშპ-ს დაახლოებით 0,5-1% მიმდინარე საპენსიო სისტემაში“, - თვლის კუზმინოვი.

ვინაიდან ბიუჯეტი შეზღუდულია, მას აუცილებლად მოუწევს არჩევანის გაკეთება და არსებული სახსრების გადანაწილება. თუმცა, არსებობს დამატებითი წყაროები:

• თანამშრომელთა თანაგადახდა პენსიაზე, სამედიცინო სისტემაში: „ამას შეუძლია მშპ-ს 1%, მაგრამ მშპ-ს 1% მაინც მოითხოვება ბიუჯეტიდან. მიმაჩნია, რომ დამსაქმებლისთვის დამატებითი ერთი პროცენტის დაწესება საზიანოა და შეუძლებელია. "
• გადასვლაზე პროგრესული მასშტაბისაშემოსავლო გადასახადი პირები, რაც მშპ-ს კიდევ 1%-ს მისცემს: "ეს ფსიქოლოგიურად განმუხტავს სიტუაციას. ეს იქნება სახელმწიფოს ჟესტი, ვინც ცოტას შოულობს, ვისაც არ გაუმართლა. ჩვენ უნდა ვაჩვენოთ, რომ ვისაც გაუმართლა, მეტ ინვესტიციას აკეთებს. ."
• საპენსიო რეფორმა: „საპენსიო ასაკი უნდა გავზარდოთ, ვადამდელი პენსიები შევამციროთ. შეგახსენებთ, რომ ახლა ქვეყანაში საშუალო საპენსიო ასაკი 54 წელია. რეფორმა მშპ-ს დაახლოებით 2%-ს 2028-2030 წლების მიჯნაზე მოგვცემს. "

2012 წლის 27 მაისს აღინიშნება ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის (NRU HSE) რექტორის იაროსლავ ივანოვიჩ კუზმინოვის 55 წლის იუბილე.

იაროსლავ ივანოვიჩ კუზმინოვი დაიბადა 1957 წლის 27 მაისს მოსკოვში, ეკონომიკის პროფესორის ოჯახში.

1979 წელს დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკური ფაკულტეტი. მ.ლომონოსოვი (მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი). პირველი კურსიდან სწავლობდა ფიოდორ პოლიანსკის წრეში ეროვნული ეკონომიკისა და ეკონომიკური კვლევების ისტორიის განყოფილებაში, სწავლობდა საარსებო მეურნეობის ისტორიასა და თეორიას (პრეკაპიტალისტური წარმონაქმნები). მესამე კურსზე მან დაიწყო ეკონომიკური ისტორიისა და ეკონომიკური აზროვნების ისტორიის სწავლება.

1979 წლიდან 1989 წლამდე იაროსლავ კუზმინოვი იყო მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკური ისტორიისა და ეკონომიკური აზროვნების ისტორიის განყოფილების ლექტორი.

1989-1993 წლებში - უფროსი მკვლევარისსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის ინსტიტუტის (შემდგომში - RAS) ისტორიულ-ეკონომიკური კვლევის სექტორის გამგე.

1992 წელს იაროსლავ კუზმინოვმა ევგენი იასინთან ერთად მთავრობას შესთავაზა ახალი ტიპის ეკონომიკური უნივერსიტეტის შექმნის კონცეფცია - ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა. 1992 წლიდან იაროსლავ კუზმინოვი არის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის (HSE, 2010 წლიდან - ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა) რექტორი.

1995 წლიდან ასწავლიდა ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის ეკონომიკურ ფაკულტეტზე ინსტიტუციონალური ეკონომიკის კურსს.

1997 წელს კუზმინოვი ხელმძღვანელობდა ჯგუფს, რომელმაც შეიმუშავა რუსეთში განათლების ორგანიზაციული და ეკონომიკური რეფორმის კონცეფცია ბაზრის საფუძველზე.

1999 წლიდან - სტრატეგიული კვლევების ცენტრის გამგეობის წევრი და ეროვნული სტრატეგიის მომზადების რიგი მიმართულების ხელმძღვანელი, მათ შორის განათლების განვითარების.

2001 წელს, კუზმინოვის ინიციატივით, შეიქმნა რუსეთის განათლების განვითარების საზოგადოებრივი საბჭო (ROSRO). ROSRO-ს საფუძველზე შეიქმნა სასკოლო განათლების სტანდარტის საჯარო ექსპერტთა საბჭო (PEC), რომელსაც თავმჯდომარეობდა იაროსლავ კუზმინოვი.

2006 წლის იანვრიდან 2008 წლის იანვრამდე კუზმინოვი ხელმძღვანელობდა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო პალატის კომისიას ერის ინტელექტუალური პოტენციალის შესახებ.

იაროსლავ კუზმინოვი არის რიგი საპრეზიდენტო და სამთავრობო კომისიებისა და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების წევრი. ის არის რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან არსებული სამოქალაქო საზოგადოებისა და ადამიანის უფლებების განვითარების საბჭოს წევრი, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან არსებული კომისიის წევრი საჯარო სამსახურის რეფორმისა და განვითარებისთვის, ადმინისტრაციული რეფორმის სამთავრობო კომისია, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო პალატის საბჭოს წევრი, განათლების განვითარების სამოქალაქო პალატის კომისიის თავმჯდომარე, რუსეთის განათლების განვითარების საზოგადოებრივი საბჭოს (ROSRO) თანათავმჯდომარე. და სხვა.

კუზმინოვი - ეკონომიკის დოქტორი (1984 წ.), პროფესორი, ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის ინსტიტუციური ეკონომიკის კათედრის გამგე, ინსტიტუციური კვლევების ინსტიტუტის სამეცნიერო დირექტორი.

არის რამდენიმე სახელმძღვანელოსა და მონოგრაფიის ავტორი, ჟურნალის Voprosy obrazovaniya-ს მთავარი რედაქტორი და ჟურნალების Voprosy ekonomiki, Foresight, Economic Journal of Higher School of Economics და World of Russia, სარედაქციო კოლეგიის წევრი.

იაროსლავ კუზმინოვს დაჯილდოვდა ღირსების ორდენით (2002), მედლით "საბრძოლო თანამეგობრობის გაძლიერებისთვის" (2007), რუსეთის ფედერაციის მთავრობის საპატიო სერთიფიკატით, წვრთნის სახელმწიფო გეგმის განხორციელებაში შეტანილი დიდი წვლილისთვის. რუსეთის ფედერაციის ეროვნული ეკონომიკის ორგანიზაციების მენეჯერული პერსონალი (2007), აქვს წოდება "ოქროს აკადემიური პალმის ფილიალის ორდენის ოფიცერი" (საფრანგეთის მთავრობის ჯილდო განათლებისა და მეცნიერების სფეროში, 2003 წ.).