MBOU "Atabaev 중등 학교 이름

영웅 러시아 연방아흐메트신 마라트 라디코비치"

라이셰프스키 지방자치구

타타르스탄 공화국

"부패, 사회에 미치는 부정적인 영향" 주제에 대한 에세이

작성자: 8학년 학생하비불리나 라질리아 라밀레브나, 13세

교사: Vafina Ferdaniya Borisovna,

러시아어 선생님과

문학

아타바예보 2017

우리의 삶은 거대하고 복잡한 세상입니다. 사랑과 거룩한 동지애가 있고 그 바로 옆에는 악의와 잔인 함, 굴욕과 불의가있는 세상. 동전에 양면이 있는 것처럼 우리나라에도 결점이 있습니다. 그 중 불법과 범죄, 뇌물 수수 및 부패가 특별한 장소를 차지합니다. 그러나 당신의 미래, 조국은 우리 손에 있습니다. 그리고 그것이 밝고 위대하다는 것도 나에게 달려 있습니다.

부패... 부정적인 측면에 대한 끔찍한 단어입니다. 공공 생활. 이 단어는 우리로 하여금 왜 이런 현상이 이 세상에 여전히 존재하는지, 왜 여전히 우리 삶의 필수적인 부분을 형성하고 있는지 생각하게 만듭니다. 부패는 우리 사회, 우리나라, 경제의 질병인 것 같습니다. 우리는 반드시 싸워야 합니다!

부패의 뿌리를 연구하면 그들이 고대로 깊숙이 들어간다는 것을 이해할 수 있습니다. 부패라는 주제는 성경 본문 시대부터 발견되었습니다. 더욱이 많은 저자들은 그 존재와 해로움에 대해 신랄하게 말합니다.예를 들어 셰익스피어, 초서, 단테와 같은 거장들이 이 주제를 작업했습니다. 그들의 작품에서 그들은 부패에 대한 혐오,이 문제에 대해 어떠한 조치도 취하지 않는 고위 당국에 대한 불만을 보여주었습니다. 잘 알려진 서양 사상가들 중에서 Nicolo Machiavelli가 이 주제에 가장 많은 관심을 기울였습니다. 그는 부패를 소비에 비유하는데, 처음에는 인지하기 어렵지만 치료하기는 더 쉽고, 방치하면 "인식하기는 쉬워도 치료하기는 어렵다"고 한다. 이 비교는 오늘날 매우 관련이 있습니다.

유감스럽게도 러시아도 예외는 아닙니다. 그것의 부패한 관계도 수세기가 넘었습니다. 소비에트 시대에는 "뇌물 수수"라는 법령이 채택되었고 당시 "부패"라는 용어는 사용되지 않았지만 대신 "공식 직위 남용"이라는 용어가 사용되었습니다. 드미트리 메드베데프 전 러시아 대통령은 "부패 방지 조치"에 서명하고 부패에 대한 통제를 강화하고 이에 대한 투쟁을 강화했습니다. 국가기구가이 공포에 맞서려고 노력하고 있다는 사실에도 불구하고 여기서는 강력한 조치가 필수 불가결하다고 생각합니다. 처음에 개혁은 "위에서 아래로"수행되어야하며 당국 자체를 "정화"하지 않고 부패를 제거하려는 당국의 시도는 긍정적 인 결과로 이어지지 않을 것입니다. 내 생각에 이 사회 계층은 사람들로부터 존경을 받지 못한다. 그들 중 많은 수가 있고 그들이해야 할 일, 즉 사람들을 위해 일하지 않습니다. 관료 체제는 삶을 더 쉽게 만들지는 않지만 사람들의 삶을 크게 복잡하게 만드는 새로운 어려움과 장애물을 만드는 경우가 종종 있습니다. 행정부는 고위 당국에 의해 표시되기만 한다면 모든 것을 할 준비가 된 사람들입니다.

우리 공화국에서 부패와의 싸움은 긍정적인 결과를 얻을 때까지 계속되어 왔으며 앞으로도 계속될 것입니다. 블라디미르 푸틴 러시아 연방 대통령, 타타르스탄 루스탐 민니하노프 공화국 대통령, 미하일 아파나시예프 라이셰프스키 지방자치구 행정장관은 이 문제에 진지한 관심을 기울이고 있다. 정부는 거의 매년 부패에 관한 새로운 법률을 통과시키고 있으며 매년 점점 더 엄격해지고 있습니다. 그러나 이것에도 불구하고 우리는 뇌물을 받기 위해 공직을 이용하는 매우 "진취적인" 사람들을 위한 허점을 여전히 가지고 있습니다. 이 관행은 모든 곳에서 널리 퍼져 있으며 재산 관계를 담당하는 공무원은 특히 부패했으며 의학 및 교육도 마찬가지입니다. 국가 시험에 합격할 때도 뇌물을 받아 높은 USE 점수를 받는 경우가 있다고 들었습니다. 거의 모든 시험과 시험을 구매하는 학생들도 있다고 들었습니다. 결과적으로 국가는 필요한 지식이없는 "가짜"전문가를받습니다.이제 부패가 그러한 힘을 얻고 있으며 곧 저항할 수 없게 될 것입니다. 부패로 인해 국가가 막대한 비용과 손실을 입는 것 같습니다.

여전히,부패는 싸울 수 있고 싸워야 한다고 생각합니다. 그리고 우선, 모든 사람은 자신과의 투쟁을 시작해야 합니다. 결국 뇌물을 주는 사람이 없으면 뇌물을 받을 사람도 없을 것입니다. 그리고 저는 품위 있고 정직한 사람들이 권력을 잡아야 한다고 생각합니다. 이를 위해서는 더 엄격한 공무원 선발과 뇌물 수수에 대한 더 엄격한 처벌이 필요합니다. 공무원이 뇌물을받지 않는 것이 유리할 수있는 조건을 만들어야합니다.이 범죄와의 싸움은 부패의 원인, 형태 및 방법을 연구하고 적절한 법률을 개발 및 채택하며 지속적인 국제 협력을 수행하고 시민들 사이에서 선전 및 교육 활동을 강화할 때 효과적입니다.

부패에 대해 부정적인 태도를 가질 세대를 교육하는 것이 가능하다고 진심으로 믿습니다. 부패가 없는 밝은 미래, 평화와 존엄, 번영 속에서 살 길을 찾을 수 있는 것은 바로 우리 신세대 청년들입니다!

타밈다로바 알리나

에세이에서 저자는 부패라는 단어의 의미, 그것이 사회에 미치는 영향, 어떤 사람이 권력을 가져야 하는지를 조사합니다. D.I. Fonvizin 및 N. V. Gogol의 작품 참조: 코미디 "Undergrowth" 및 "The Government Inspector"에서 이 문제와 관련하여 작가의 입장을 고려합니다. 우리 삶에서 이 악을 근절하기 위해서입니다.

다운로드:

시사:

시립 예산 교육 기관 "개별 과목에 대한 심층 연구를 제공하는 Kamskopolyanskaya 중등 학교 2 번"

구성

부패, 사회에 미치는 부정적인 영향

수행

9 B급 학생

타밈다로바 알리나,

15 년.

감독자:

러시아어 교사

그리고 문학

쿠즈미나 E. V.

캄스키예 폴리아니, 2017

부패란 직권 남용, 뇌물 제공, 뇌물 수수, 직권 남용, 상업적 뇌물 수수 또는 개인의 기타 불법적인 사용을 말합니다. 공식 입장이익을 얻기 위해 사회와 국가의 정당한 이익에 반하는 행위. 즉, 부패는 개인의 이익을 위해 수행되는 모든 불법 행위입니다. 이것이 제가 부패의 정의를 이해하는 방법입니다.

오늘날 부패 문제는 우리나라와 관련이 있습니다. 불행히도 그것은 사회에 부정적인 영향을 미칩니다. 뇌물과 뇌물은 아이들에게 무엇을 가르칠 수 있습니까? 젊은 세대는 정직하고 부패하지 않으며 정의로운 정부의 분명한 예를 보아야 합니다. 국가는 어떤 행동을 해서는 안 되며 어떤 행동을 하면 처벌을 받아야 하는지, 모든 종류의 정치적, 경제적, 판단나라를 다스리는 방법. 따라서 정직하고 품위 있고 썩지 않는 사람들이 큰 돈을 벌어도 마음을 바꾸지 않을 나라에서 권력을 잡는 것이 매우 중요합니다.

예를 들어 D.I. 그의 코미디 "Undergrowth"의 Fonvizin은 독재 권력과 농노의 전제주의에 주목합니다. 저자는 캐서린 통치 시대에 존재했던 "미성년자"의 교육 및 양육 시스템에 불만이 있습니다. 그는 악 자체가 봉건 제도에 있다는 결론에 도달했고 "깨달은"군주제와 귀족의 선진 부분에 희망을 걸고이 악과의 싸움을 요구했습니다. Starodum은 코미디에서 깨달음과 교육의 설교자로 등장합니다. “마음이 있고 영혼이 있으면 항상 남자가 될 것입니다.”스타로 덤의 삶의 위치입니다. 즉, 우선 의무, 명예, 정의의 법칙에 따라 살고 조국에 봉사하고 동료 시민에게 유용하도록 노력해야합니다. 그리고 Prostakova 부인과 같은 사람들과 함께 저자는 법의 엄격함으로 처벌하기 위해 더 강하고 그녀의 재산이 구금된다고 믿습니다! 내 의견은 Fonvizin과 일치하며 현대 사회에서는 재산 몰수, 임금 박탈, 상여금으로 악을 처벌해야합니다 ...

유명한 코미디 N.V. 우리 앞에있는 Gogol의 "감독관"은 뇌물 수취인의 전체 갤러리입니다. 저자는 자신의 코미디 아이디어를 정의했습니다. 웃음의 힘을 최대한 활용하여 고골은 "다양한 서비스 도둑과 강도의 기업"을 만듭니다. 그리고 말하기 성, 언어 특성 및 저자의 발언

주요 아이디어를 밝히는 역할을 합니다.

러시아 전역. 뇌물 수수는 여기서 표준이며 가장 중요한 것은 "계급에 따라"필요한만큼받는 것입니다. 판사는 "정직하게"그가 뇌물을 받았지만 그레이하운드 강아지와 함께 "더 이상 뇌물이 아닙니다"라고 인정합니다 ...

러시아의 관료적 기계가 공무원의 심리를 형성한 지금 우리가 그러한 법에 따라 생활하는 것은 불가능합니다. 사람, 특히 의사, 공무원의 진정한 존엄성은 사기꾼과 뇌물 수취인 세계의 늑대 법이 아니라 썩지 않음에 있습니다. N. V. Gogol의 입장은 학교 벤치에서 제기되어야한다고 생각합니다. 결국, 그것이 우리가 수업에서 말하는 것입니다. 우리는 평생 두려움과 부끄러움 속에 살지 않도록 이 진리를 기억해야 합니다.

현대에는 학교에서 부패와 싸우는 방법을 가르치는 것이 필요합니다. 정직과 품위로 아이들을 교육하는 것은 모든 학교의 임무입니다. 결국 우리가 삶에 대한 모든 기본 지식과 개념을 꺼내는 것은 학교에서입니다. 아이들이 살아가는 법을 배우는 곳은 학교입니다. 그들은 올바른 방향으로 향하기만 하면 됩니다.

따라서 나는 부패 문제의 본질과 그것이 사회에 미치는 영향을 밝히고자 했다.

부패라는 주제의 현대적 관련성은 다양한 결과와 관련이 있습니다. 경제 과정에 직접적인 영향을 미치는 것 외에도 부패는 사회 정치적 공간에 접근할 수 있습니다. 이 영향이 정확히 무엇으로 구성되어 있는지에 대해 다른 관점이 있습니다.

부패의 부정적인 영향. 부패 경제 연구의 창시자 인 스웨덴 경제학자 G. Myrdal은 1960 년대에 낙인 찍힌 제 3 세계 국가의 근대화 경험을 요약합니다. 부패는 경제 발전의 주요 장애물 중 하나입니다. 이 입장은 다음과 같은 부정적인 경제적 결과에 대해 부패를 비난하는 많은 현대 연구자들에 의해 공유됩니다.

뇌물의 도움으로 축적 된 자금은 종종 활발한 경제 순환에서 벗어나 부동산, 보물, 저축의 형태로 끝납니다. 외국 은행);

기업가는 뇌물을 피할 수 있더라도 의도적으로 까다로운 공무원과 대화하는 데 시간을 할애해야 합니다.

비효율적인 프로젝트를 지원하고 부풀려진 예산을 지원하며 비효율적인 계약자를 선택합니다.

부패는 과도한 수의 지침 생성을 자극하여 추가 비용을 지불하고 지침을 준수하도록 "도움"합니다.

~에서 공공 서비스도덕적으로 뇌물 시스템을 수락하지 않고 자격을 갖춘 직원을 떠나십시오.

관리 시스템의 부패한 하위 및 중간 수준이 정부에 전달된 정보를 왜곡하고 의도한 목표의 구현을 자신의 이익에 종속시키기 때문에 국가의 거시 경제 정책 구현에 장애물이 있습니다.

부패는 구조를 변형시킨다 공공 지출부패한 정치인과 공무원은 엄격한 통제가 불가능하고 뇌물을 갈취할 가능성이 더 높은 지역에 국가 자원을 투입하는 경향이 있기 때문입니다.

기업가의 비용 증가(특히 강탈범에게 더 취약한 소기업의 경우)

뇌물은 일종의 추가 과세로 바뀝니다.

그 결과, 등록 과정에서 부패와 관료적 형식주의 비즈니스 문서투자(특히 외국인)를 방해합니다. 그래서 1990년대에 개발되었습니다. 미국 경제학자 파올로 마우로(Paolo Mauro)는 이 모델을 통해 "관료의 효율성"(국제투명성기구가 계산한 부패 인식 지수에 가까운 지수)이 2.4포인트 증가하면 경제 성장국가는 약 0.5%

부패가 사회정치적 과정에 미치는 부정적인 영향은 다음과 같이 추적할 수 있습니다.

기업 간 부당한 경쟁과 시민 소득의 부당한 재분배라는 형태로 사회적 불의가 증가하고 있습니다. 결국 비효율적인 기업이나 범죄 조직이 더 큰 뇌물을 줄 수 있습니다. 그 결과 뇌물 제공자와 뇌물 수수자의 소득은 증가하는 반면 법을 준수하는 시민의 소득은 감소하고 있습니다.

세금 징수 시스템의 부패는 부자들이 세금 징수를 회피하고 가난한 시민들에게 세금 부담을 전가하도록 허용합니다.

최고 권력층의 부패, 대중화, 그들의 신뢰성을 훼손하고 결과적으로 그들의 합법성에 의문을 제기합니다.

부패한 관리 직원은 사회 발전을 위해 개인의 이익을 희생할 심리적으로 준비가 되어 있지 않습니다.

부패는 정의를 훼손합니다. 돈이 더 많고 자기 금지가 적은 사람이 옳기 때문입니다.

부패는 인구가 선거에 참여할 도덕적 인센티브를 박탈하기 때문에 민주주의에 위협이 됩니다.

부패와의 싸움이라는 슬로건은 독재로의 전환과 시장 개혁의 거부를 정당화할 수 있습니다.

법 집행을 담당하는 기관(육군, 경찰, 법원)의 부패로 인해 조직 범죄는 민간 부문에서 "약탈" 활동을 확장하고 조직 범죄와 이러한 조직 간의 공생 관계를 형성할 수 있습니다.

부패한 정권은 결코 시민의 "사랑"을 누리지 못하므로 정치적으로 불안정합니다. 부패한 공동체라는 소비에트 노멘클라투라의 평판은 소비에트 질서의 몰락을 대체로 합법화했습니다. 그러나 소비에트 이후 러시아에서는 소비에트 수준의 부패가 여러 번 초과되었으므로 이것은 B.N. 정부의 낮은 권위에 대한 요인 중 하나가되었습니다. 대부분의 러시아인의 눈에 Yeltsin.

부패의 긍정적 기능. 부패에 대한 토론 참가자들은 부패가 부정적일 뿐만 아니라 긍정적인 결과도 가져온다고 제안했습니다. 20세기 초에 이것을 지적한 최초의 사람 중 하나입니다. 독일의 유명한 사회학자 막스 베버. 그는 이전에 널리 퍼진 도덕화의 전통을 거부하고 역사적으로 일시적인 정부 형태로서 합리적인 관료주의 형성 과정에서 부패의 자리를 보여주었다. 따라서 부패를 신생 규범과 구태의연한 규범 사이의 긴장을 완화하는 메커니즘으로 간주하는 기능적 접근 방식의 기초가 마련되었습니다.

제도적 접근 방식을지지하는 현대 경제학자들은 종종 기능적 관점에서 부패를 부분적으로 정당화하는 경향이 있습니다. 즉, 구 엘리트의 자원을 새로운 엘리트에게 유리하게 재분배하고 그들 사이의 직접적인 충돌을 피하는 기회입니다. 그들에게는 부패가 권력을 위한 무장 투쟁에 대한 합리적인 대안으로 간주됩니다. 부패가 클수록 사회 과정의 변화가 급진적일수록 나가는 질서와 신흥 질서의 규범과 의도의 차이가 더 뚜렷해집니다. 첫 번째 개발의 예에서 선진국제도의 가소성과 분쟁 없는 변화에 대한 부패의 긍정적인 기여가 나타났습니다.

이러한 접근 방식 덕분에 부패는 일탈 행위의 변종이 아니라 기존에 형성된 규범과 새로운 조건으로 인한 행동 패턴의 불일치로 나타났습니다.

다른 "미덕"도 부패에서 ​​발견됩니다.

살아있는 사람과 얼굴 없는 상태 사이의 대화를 중재합니다.

공식적인 입장의 대화에 의인화된 관계의 형태를 부여하는 것;

많은 관료적 금지를 제거하여 기업가 정신을 자극합니다.

행정 기계의 가속;

뇌물의 예측 가능성으로 인해 국가가 분배하는 자원 가격의 불확실성을 줄입니다.

후속 가격 조정을 위해 공공재 및 서비스에 대한 수요와 공급의 실제 상관 관계를 식별합니다.

부패라는 주제의 현대적 관련성은 다양한 결과와 관련이 있습니다. 경제 과정에 직접적인 영향을 미치는 것 외에도 부패는 사회 정치적 공간에 접근할 수 있습니다. 이 영향이 정확히 무엇으로 구성되어 있는지에 대해 다른 관점이 있습니다.

부패의 부정적인 영향.부패 경제 연구의 창시자 인 스웨덴 경제학자 G. Myrdal은 1960 년대에 낙인 찍힌 제 3 세계 국가의 근대화 경험을 요약합니다. 부패는 경제 발전의 주요 장애물 중 하나입니다.

이 입장은 다음과 같이 부패를 비난하는 많은 현대 연구자들에 의해 공유됩니다.

부정적인 경제적 결과:

• 뇌물의 도움으로 축적 된 자금은 종종 활발한 경제 순환에서 벗어나 부동산, 보물, 저축 (또한 외국 은행)의 형태로 정착합니다.
• 기업가는 뇌물을 피할 수 있더라도 의도적으로 까다로운 공무원과 대화하는 데 시간을 할애해야 합니다.
• 비효율적인 프로젝트를 지원하고 부풀려진 예산을 지원하며 비효율적인 계약자를 선택합니다.
• 부패는 과도한 수의 지침 생성을 자극하여 추가 비용을 지불하고 지침을 준수하도록 "도움"합니다.
• 도덕적으로 뇌물 제도를 받아들이지 않고 공무원을 떠나는 자격을 갖춘 직원;
• 관리 시스템의 부패한 하위 및 중간 수준이 정부에 전달된 정보를 왜곡하고 의도한 목표의 구현을 자신의 이익에 종속시키기 때문에 국가의 거시 경제 정책 구현에 장애물이 있습니다.
• 부패는 공공 지출의 구조를 왜곡합니다. 부패한 정치인과 공무원은 엄격한 통제가 불가능하고 뇌물을 갈취할 가능성이 더 높은 영역으로 공공 자원을 투입하는 경향이 있기 때문입니다.
• 기업가의 비용 증가(특히 강탈범에게 더 취약한 소기업의 경우)
• 뇌물은 일종의 추가 과세로 바뀝니다.

결과적으로 비즈니스 문서 준비에 있어 부패와 관료주의적 관료주의는 투자(특히 외국인)를 방해합니다. 그래서 1990년대에 개발되었습니다. 미국 경제학자 파올로 마우로(Paolo Mauro)는 이 모델을 통해 "관료주의의 효율성"(계산된

투명성 국제부패인식지수)가 2.4포인트 감소하면 국가의 경제성장률이 약 0.5% 감소한다.

부패가 사회 정치적 과정에 미치는 부정적인 영향다음을 추적합니다.

• 기업 간 부당한 경쟁과 시민 소득의 부당한 재분배라는 형태로 사회적 불의가 증가하고 있습니다. 결국 비효율적인 기업이나 범죄 조직이 더 큰 뇌물을 줄 수 있습니다. 그 결과 뇌물 제공자와 뇌물 수수자의 소득은 증가하는 반면 법을 준수하는 시민의 소득은 감소하고 있습니다.
• 세금 징수 시스템의 부패는 부자들이 세금 징수를 회피하고 가난한 시민들에게 세금 부담을 전가하도록 허용합니다.
• 최고 권력층의 부패, 대중화, 그들의 신뢰성을 훼손하고 결과적으로 그들의 합법성에 의문을 제기합니다.
• 부패한 관리 직원은 사회 발전을 위해 개인의 이익을 희생할 심리적으로 준비가 되어 있지 않습니다.
• 부패는 정의를 훼손합니다. 돈이 더 많고 자기 금지가 적은 사람이 옳기 때문입니다.
• 부패는 인구가 선거에 참여할 도덕적 인센티브를 박탈하기 때문에 민주주의에 위협이 됩니다.
• 부패와의 싸움이라는 슬로건은 독재로의 전환과 시장 개혁의 거부를 정당화할 수 있습니다.
• 법 집행을 담당하는 기관(육군, 경찰, 법원)의 부패로 인해 조직 범죄는 민간 부문에서 "약탈" 활동을 확장하고 조직 범죄와 이러한 조직 간의 공생 관계를 형성할 수 있습니다.
• 부패한 정권은 결코 시민의 "사랑"을 누리지 못하므로 정치적으로 불안정합니다. 부패한 공동체라는 소비에트 노멘클라투라의 평판은 소비에트 질서의 몰락을 대체로 합법화했습니다. 그러나 소비에트 이후 러시아에서는 소비에트 수준의 부패가 여러 번 초과되었으므로 이것은 B.N. 정부의 낮은 권위에 대한 요인 중 하나가되었습니다. 대부분의 러시아인의 눈에 Yeltsin.

부패의 긍정적 기능.부패에 대한 토론 참가자들은 부패가 부정적일 뿐만 아니라 긍정적인 결과도 가져온다고 제안했습니다. 20세기 초에 이것을 지적한 최초의 사람 중 하나입니다. 독일의 유명한 사회학자 막스 베버. 그는 이전에 널리 퍼진 도덕화의 전통을 거부하고 역사적으로 일시적인 정부 형태로서 합리적인 관료주의 형성 과정에서 부패의 자리를 보여주었다. 따라서 부패를 신생 규범과 구태의연한 규범 사이의 긴장을 완화하는 메커니즘으로 간주하는 기능적 접근 방식의 기초가 마련되었습니다.

제도적 접근을 지지하는 현대 경제학자들은 종종 다음과 같은 경향이 있습니다.

기능적 관점에서 부패의 부분적 정당화- 그들 사이의 직접적인 충돌을 피하면서 새로운 엘리트를 위해 구 엘리트의 자원을 재분배할 수 있는 기회로. 부패는 다음과 같이 보입니다.

권력을 위한 무장 투쟁에 대한 합리적인 대안. 부패가 클수록 사회 과정의 변화가 급진적일수록 나가는 질서와 신흥 질서의 규범과 의도의 차이가 더 뚜렷해집니다. 먼저 개발도상국과 그 다음 선진국의 예에서 부패가 제도의 가소성과 분쟁 없는 변화에 긍정적으로 기여하는 것으로 나타났습니다.

이러한 접근 방식 덕분에 부패는 일탈 행위의 변종으로 나타나지 않고

이전에 형성된 규범과 새로운 조건으로 인한 행동 패턴 간의 불일치.

다른 "미덕"도 부패에서 ​​발견됩니다.

• 살아있는 사람과 얼굴 없는 상태 사이의 대화를 중재합니다.
• 공식적인 입장의 대화에 의인화된 관계의 형태를 부여하는 것;
• 많은 관료적 금지를 제거하여 기업가 정신을 자극합니다.
• 행정 기계의 가속;
• 뇌물의 예측 가능성으로 인해 국가가 분배하는 자원 가격의 불확실성을 줄입니다.
• 후속 가격 조정을 위해 공공재 및 서비스에 대한 수요와 공급의 실제 상관 관계를 식별합니다.

그러나 부패가 경제 성장에 미치는 영향은 그 규모에 따라 다릅니다. 소량의 부패는 명백히 허용 가능하고 심지어 유익하기까지 하지만 특정 한도 이상의 확산은 차단됩니다. 경제 발전.

기능주의자들의 논리에 따르면, 새로운 규칙이 기존 규칙을 대체하고 하나의 엘리트가 다른 하나를 대체할 때 두 규범 시스템 간의 대립이 약화됨에 따라 부패는 저절로 사라집니다. 그러나이 결론은 1990-2000 년대 러시아의 발전 사실에 의해 뒷받침되지 않습니다.

많은 개발도상국에서 현대화 급증 이후에도 부패가 줄어들지 않았다. 소비에트 이후 러시아에서 격동의 사회 정치적 시대가 끝나고 경제적 변화또한 부패의 소멸이나 급격한 감소도 없었다. 전환기에 경쟁 규제 시스템을 조정하는 능력으로 이해되는 기능이 소진됨에 따라 부패를 없애는 아이디어의 정당성에 대한 의문이 제기되었습니다.

주제 3. 부패 범죄 및 위법 행위에 대한 법적 책임.

부패 및 부패 범죄의 정의

부패는

a) 직위 남용, 뇌물 제공, 뇌물 수수, 직권 남용, 상업적 뇌물 또는 개인이 사회와 국가의 정당한 이익에 반하여 직위를 불법적으로 사용하여 형태로 이익을 얻는 행위 자기 또는 제3자의 금품, 그 밖의 재산 또는 재산적 성격의 용역, 기타 재산권을 취득하거나 이를 타인이 특정인에게 불법적으로 제공하는 행위 개인;

b) 다음을 대신하여 또는 다음을 위해 본 단락의 하위 단락 "a"에 명시된 행위를 수행하는 행위 법인;

러시아 법률에는 "부패 범죄"의 개념 정의 및 "부패 범죄", "부패 범죄", "부패 조건을 만드는 범죄"의 개념과의 관계에 대한 통일 된 접근 방식이 없습니다.

부패범죄는 공직자가 이익을 얻기 위해 사회와 국가의 정당한 이익에 반하는 사적인 목적을 위해 자신의 공적 지위를 사용하는 것뿐만 아니라 부패를 방지하기 위해 규범적으로 확립된 규칙을 위반하는 것입니다. 명시된 "이용" 및 "위반"은 법률이 정한 법적 책임을 수반합니다.

이 경우 부패 범죄의 실질적이고 형식적인 징후가 합리적으로 고려됩니다.

부패범죄에 대한 위의 정의는 실제적이고 이론적인 활동의 근거로 사용될 수 있지만 특정 법적 범주로서 범죄의 여러 속성 측면에서 명확히 할 필요가 있습니다.

부패 범죄는 다른 범죄와 마찬가지로 다음과 같은 특징이 있습니다.

첫째, 위법 행위는 행동 또는 무 활동의 형태로 저질러집니다 (의도는 범죄가 될 수 없습니다).

둘째, 부당함 - 위법 행위는 요구 사항에 위배됩니다. 법적 규정(법률에 의해 금지된 행위를 하거나 법적 의무를 이행하지 않는 행위)

셋째, 범죄가 법의 지배에 의해 보호되는 홍보 및 이익에 해를 끼칠 위협을 야기하거나 생성합니다.

넷째, 범죄는 법적 능력이 있는 사람이 의도적으로 또는 과실로 인해 저지른 것입니다.

다섯째, 범죄는 법적 규범의 제재에 의해 설정되고 일반적으로 국가 강압 조치의 형태로 범죄자에게 적용되는 법적 책임을 수반합니다.

법적 책임은 범죄의 결과로 발생하며 특별한 법적 관계입니다.

부패 범죄를 저지른 러시아 연방 시민, 외국인 및 무국적자는 러시아 연방 법률에 따라 형사, 행정, ​​민사 및 징계 책임을 집니다. (조항 13 연방법 2008년 12월 25일자 No. 273-FZ "부패 방지에 관하여")

형사 책임

주제 4에서 자세히 논의됨

덜 부정적인 부패는 모든 국가의 경제 발전에 영향을 미칩니다. 부패가 경제에 미치는 파괴적인 영향은 부패가 국가의 거시 경제 정책을 실행하는 데 장애물이 된다는 것입니다. 사실은 관리 시스템의 하위 및 중간 수준을 공격하고 장치에 뇌물을 제공함으로써 부패가 활동을 마비시킨다는 것입니다. 중앙 정부, 국가 경제의 실제 상황에 대한 신뢰할 수있는 정보 수신을 중단하므로 의도 한 목표를 달성 할 수 없습니다. 부패가 경제 발전에 미치는 영향의 주요 부정적인 징후 중 하나는 기업가(특히 강탈범에게 가장 취약한 소기업)의 비용 증가입니다. 따라서 개발도상국에서 사업을 추진하는 데 어려움을 겪는 이유는 관료들이 기업가들에게 종종 뇌물을 주도록 강요하여 일종의 추가 과세가 되기 때문입니다. 기업가가 정직하고 뇌물을주지 않더라도 고의적으로 까다로운 공무원과 의사 소통하는 데 많은 시간을 보내야하기 때문에 부패에 시달립니다.

부패와 부패의 관계 그림자 경제. 분명히, 어떤 경제 활동, 아니다 법률에 의해 규제, 대부분 부패를 통해 불법적으로만 제공될 수 있는 관료적 및 정치적 보호가 필요합니다. 불법 활동에 대한 요구는 종종 관료주의의 권한을 사용하여 법적 등록 및 조직과 관련된 비용의 결과일 수 있습니다. 합법성은 상당한 고정 비용을 의미합니다. 가난한 나라에서는 그림자 경제의 상대적 규모가 부유한 나라보다 더 클 가능성이 높습니다. 또한 불법법인은 합법법인에 비해 순수익에서 상대적으로 더 많은 금액(뇌물의 형태)을 지불해야 하는 것으로 나타났다. 그러나 부패 그 자체도 기업이 지하로 가는 이유입니다. 또한 경제에서 그림자 부문이 차지하는 비중이 증가함에 따라 부패도 증가합니다. 부패와 경제에서 그림자 부문의 비율 사이의 긍정적인 실증적 관계는 이론적으로나 실증적으로 확인됩니다. 그림자 경제는 부패가 사회에 깊숙이 뿌리 내리는 주요 메커니즘 중 하나입니다. 지하 경제에서 발생하는 부패 비용은 법적 관료 구조로 이동한다는 점에 유의하십시오. 이러한 이유로 관료집단이 큰 그림자 부문을 갖고 홍보에서 높은 수준의 부패를 갖는 것은 매우 유익합니다.

부패가 경제에 미치는 파괴적인 영향의 또 다른 징후는 관료적 형식주의, 비즈니스 문서 준비에 대한 뇌물이 국가의 비즈니스 환경을 외국인 투자에 극도로 매력적이지 않게 만들어 궁극적으로 경제 성장을 둔화시킨다는 것입니다. 부패와 투자의 관계는 작품에서 보여진다. 미국 경제학자 P. 마우로. 그는 "부패 및 기타 제도적 요인이 경제 성장에 영향을 미치는 채널을 식별하고 이러한 영향의 규모를 측정"하려고 했습니다. 이를 위해 68개국 56개 투자위험요인 등 다양한 지표를 활용했다. 응답자들은 1에서 10까지의 척도로 위험 요인을 평가했습니다. 부패(“비즈니스 거래에서 부패하거나 의심스러운 지불이 관여된 정도”)가 요인 중 하나로 언급되었습니다. 위험 지표에는 "사법부의 질"과 "관료주의적 형식주의의 정도"가 모두 포함되었습니다. P. Mauro의 모델은 계산된 "관료주의 효율성" 지수(투명성 국제 부패 인식 지수에 가까운 지수)가 2.4포인트 증가하면 국가의 경제 성장률이 약 0.5% 감소한다고 제안했습니다. 또 다른 미국 경제학자 상친와이(Shang-Chin Wai)의 계산에 따르면 부패 지수가 1점(10점 척도) 증가하면 외국인 직접 투자가 0.9% 감소합니다. 그러나 부패 수준과 경제 성장 수준 사이에 강한 음의 상관관계가 없다는 점에 유의해야 합니다. 이 관계는 일반적인 패턴으로만 눈에 띕니다.

마우로 P.부패가 성장, 투자 및 정부 지출에 미치는 영향 // 국제통화기금 연구 보고서. 1996년 9월. P.1-28.

많은 예외가 있습니다. 이러한 예외의 예는 높은 수준의 부패에도 불구하고 경제에 대한 외국인 투자 규모가 매우 큰 동남아시아 국가의 상황입니다. 대답은 부패의 "예측 가능성" 정도에 있습니다. 뇌물을 지불해야 하는 금액을 알면 부패를 일종의 과세로 인식할 수 있습니다. 이 볼륨이 "예측할 수 없는" 경우 투자자는 그러한 위험한 상황에 투자하지 않는 것을 선호할 것입니다. 부패의 영향 해외 투자부패의 양뿐만 아니라 "예측 가능성"도 고려한 는 최근 투자자를 자극하는 데 중요한 역할을했습니다. 그러나 부패한 계약은 계약 조건을 위반한 경우 소송을 제기할 법적 권리를 부여하지 않으므로 부패가 "예측 가능"하더라도 투자자는 불안감을 느끼고 뇌물보다 세금을 선호합니다.

마지막으로 부패는 생활 수준에 부정적인 영향을 미칩니다. 가난한 나라는 부유한 나라보다 더 부패하는 경향이 있습니다. 이 결론은 1인당 GDP와 해당 국가의 부패 수준 사이의 상당한 음의 상관관계를 포함하여 수많은 통계 연구에 의해 확인되었습니다. 전 세계 여론조사인 세계부패 바로미터(World Corruption Barometer)에 따르면 (글로벌 부패 바로미터),국제투명성기구(Transparency International)가 의뢰한 2013년 전 세계 뇌물 수수 수준은 매우 높았지만 대부분의 시민들은 부패를 막을 수 있다고 믿었고 공적 남용, 비밀 거래 및 뇌물 수수에 저항할 준비가 되어 있었습니다. 2010년에 라이베리아와 캄보디아 같은 가난한 나라에서는 10명 중 9명이 뇌물을 주었습니다. 유럽 ​​연합과 미국의 가장 부유한 국가에서 이 수치는 20분의 1이었습니다.

동시에 기존의 통계 분석 방법으로는 인과 관계를 확실하게 확인할 수 없습니다. 부패가 국가를 더 가난하게 만드는가, 아니면 국가의 빈곤이 높은 수준의 부패를 미리 결정합니까? 동시에 2014년 세계 153개국의 1인당 GDP 가치가 부패 인식 지수에 미치는 영향 평가( 물가지수)만족스러운 정도의 확실성으로 (아르 자형= 0.641)은 그들 사이에 직접적인 관계가 있음을 보여줍니다( CP1= 0.8305l; + 31.875). 이로부터 국가의 경제적 잠재력이 높을수록 더 많은 가치 CPI따라서 상황은 부패 징후에 대해 더 관대하지 않습니다. 한 국가의 부패 정도와 그 나라의 부패 정도 사이의 관계에 대한 질문 경제 상황: 선진국일수록 부패가 적다.