შემოსავლების თვალსაზრისით საზოგადოების სოციალური სტრატიფიკაცია აუცილებლად იწვევს მოსახლეობის ღრმა სოციალურ სტრატიფიკაციას ღარიბებად და მდიდრებად. რატომ აქვს საზოგადოებას სოციალური უთანასწორობა

31.12.2021

ჩვენს ირგვლივ მყოფი ადამიანების ზედაპირული შეხედვაც კი იძლევა საფუძველს ვისაუბროთ მათ განსხვავებულობაზე. ხალხი განსხვავებულიასქესის, ასაკის, ტემპერამენტის, სიმაღლის, თმის ფერის, ინტელექტის დონის და მრავალი სხვა მახასიათებლის მიხედვით. ბუნებამ ერთს მუსიკალური შესაძლებლობებით დააჯილდოვა, მეორეს ძალით, მესამეს მშვენიერებით და ვიღაცას სუსტი ინვალიდის ბედი მოუმზადა. Განსხვავებებიადამიანებს შორის, მათი ფიზიოლოგიური და ფსიქიკური მახასიათებლების გამო, ე.წ ბუნებრივი. ბუნებრივი განსხვავებები შორს არის უვნებელი, ისინი შეიძლება გახდეს პიროვნებებს შორის უთანასწორო ურთიერთობების გაჩენის საფუძველი. ძლიერი ძალა სუსტს, ეშმაკური ტრიუმფი უბრალოებზე. ბუნებრივი განსხვავებების შედეგად წარმოქმნილი უთანასწორობა უთანასწორობის პირველი ფორმაა, ამა თუ იმ ფორმით ვლინდება ცხოველთა ზოგიერთ სახეობაში. თუმცა, in ადამიანისსაზოგადოებამთავარია სოციალური უთანასწორობა,განუყოფლად არის დაკავშირებული სოციალურ განსხვავებებთან, სოციალურ დიფერენციაციასთან.

სოციალურიმათ ეძახიან განსხვავებები,რომელიც გამოწვეული სოციალური ფაქტორებით:

ცხოვრების წესი (ქალაქი და სოფლის მოსახლეობა),

შრომის დაყოფა (გონებრივი და ფიზიკური შრომის მუშაკები),

სოციალური როლები (მამა, ექიმი, პოლიტიკოსი) და ა.შ.

ყოველივე ეს იწვევს საკუთრების საკუთრების ხარისხს, მიღებულ შემოსავალს, ძალაუფლებას, სოციალური სტატუსის მიღწევას, პრესტიჟს, განათლებას.

სოციალური განვითარების სხვადასხვა დონეა სოციალური უთანასწორობის საფუძველი, მდიდრებისა და ღარიბების გაჩენა, საზოგადოების სტრატიფიკაცია, მისი სტრატიფიკაცია (ფენა, რომელიც მოიცავს ერთნაირი შემოსავლის, ძალაუფლების, განათლების, პრესტიჟის მქონე ადამიანებს).

შემოსავალი- პირის მიერ მიღებული ფულადი ქვითრების რაოდენობა დროის ერთეულზე. ეს შეიძლება იყოს შრომა, ან შეიძლება იყოს ქონების ფლობა, რომელიც "მუშაობს".

Განათლება- საგანმანათლებლო დაწესებულებებში მიღებული ცოდნის კომპლექსი. მისი დონე სწავლის წლების რაოდენობით იზომება. ვთქვათ, არასრული საშუალო სკოლა - 9 წელი. პროფესორს უკან 20 წელზე მეტი განათლება აქვს.

Ძალა- უნარი მოახვიო შენი ნება სხვა ადამიანებს, განურჩევლად მათი სურვილისა. ის იზომება იმ ადამიანების რაოდენობით, ვისთვისაც ის ვრცელდება.

პრესტიჟი- ეს არის საზოგადოების აზრში გაბატონებული ინდივიდის პოზიციის შეფასება.

სოციალური უთანასწორობის მიზეზები

შეიძლება თუ არა საზოგადოებამ არსებობა სოციალური უთანასწორობის გარეშე? როგორც ჩანს, დასმულ კითხვაზე პასუხის გასაცემად საჭიროა გავიგოთ ის მიზეზები, რაც იწვევს საზოგადოებაში ადამიანების არათანაბარ პოზიციებს. სოციოლოგიაში ამ ფენომენის ერთიანი უნივერსალური ახსნა არ არსებობს. სხვადასხვა სამეცნიერო და მეთოდოლოგიური სკოლები და ტენდენციები მას განსხვავებულად განმარტავს. გამოვყოფთ ყველაზე საინტერესო და საყურადღებო მიდგომებს.

ფუნქციონალიზმი ხსნის უთანასწორობას სოციალური ფუნქციების დიფერენციაციის საფუძველზეშესრულებულია სხვადასხვა ფენების, კლასების, თემების მიერ. საზოგადოების ფუნქციონირება და განვითარება შესაძლებელია მხოლოდ შრომის დანაწილების წყალობით, როდესაც თითოეული სოციალური ჯგუფი ახორციელებს შესაბამისი სასიცოცხლო ამოცანების გადაწყვეტას მთელი მთლიანობისთვის: ზოგი დაკავებულია მატერიალური საქონლის წარმოებაში, ზოგი ქმნის სულიერ ფასეულობებს, ზოგიც. მართვა და სხვ. საზოგადოების ნორმალური ფუნქციონირებისათვის აუცილებელია ყველა სახის ადამიანის საქმიანობის ოპტიმალური კომბინაცია. ზოგიერთი მათგანი უფრო მნიშვნელოვანია, სხვები ნაკლებად. Ისე, სოციალური ფუნქციების იერარქიის საფუძველზე იქმნება კლასების, ფენების შესაბამისი იერარქია.მათი შესრულება. ისინი, ვინც ახორციელებენ ქვეყნის გენერალურ ხელმძღვანელობას და ადმინისტრირებას, უცვლელად დგანან სოციალური კიბის სათავეში, რადგან მხოლოდ მათ შეუძლიათ საზოგადოების ერთიანობის მხარდაჭერა და უზრუნველყოფა, სხვა ფუნქციების წარმატებით შესრულებისთვის აუცილებელი პირობების შექმნა.

სოციალური უთანასწორობის ახსნა ფუნქციონალური სარგებლობის პრინციპით სავსეა სუბიექტური ინტერპრეტაციის სერიოზული საფრთხის წინაშე. მართლაც, რატომ ითვლება ესა თუ ის ფუნქცია უფრო მნიშვნელოვანად, თუ საზოგადოება, როგორც განუყოფელი ორგანიზმი, ფუნქციური მრავალფეროვნების გარეშე ვერ იარსებებს. ეს მიდგომა არ იძლევა ისეთი რეალობის ახსნის საშუალებას, როგორიცაა ინდივიდის აღიარება, როგორც უმაღლესი ფენის კუთვნილება, მენეჯმენტში მისი უშუალო მონაწილეობის არარსებობის შემთხვევაში. სწორედ ამიტომ, თ.პარსონსი სოციალური სისტემის სიცოცხლისუნარიანობის უზრუნველყოფის აუცილებელ ფაქტორად სოციალურ იერარქიას აკავშირებს მის კონფიგურაციას საზოგადოებაში დომინანტური ღირებულებების სისტემასთან. მისი გაგებით, სოციალური ფენების მდებარეობა იერარქიულ კიბეზე განისაზღვრება იმ იდეებით, რომლებიც საზოგადოებაში ჩამოყალიბდა თითოეული მათგანის მნიშვნელობის შესახებ.

განვითარებას ბიძგი მისცა კონკრეტული პირების ქმედებებსა და ქცევაზე დაკვირვებამ სოციალური უთანასწორობის სტატუსის ახსნა. თითოეული ადამიანი, რომელიც იკავებს გარკვეულ ადგილს საზოგადოებაში, იძენს საკუთარ სტატუსს. Სოციალური უთანასწორობა არის სტატუსის უთანასწორობა, რაც გამოწვეულია როგორც ინდივიდების უნარით შეასრულონ კონკრეტული სოციალური როლი (მაგალითად, იყვნენ კომპეტენტური მართვისთვის, ჰქონდეთ შესაბამისი ცოდნა და უნარები იყოთ ექიმი, იურისტი და ა.შ.), ასევე იმ შესაძლებლობებიდან, რომლებიც ადამიანს აძლევს საშუალებას. საზოგადოებაში ამა თუ იმ პოზიციის მისაღწევად (საკუთრების, კაპიტალის, წარმოშობის, გავლენიანი პოლიტიკური ძალების კუთვნილება).

განიხილეთ ეკონომიკური ხედვაპრობლემას. ამ თვალსაზრისის შესაბამისად, სოციალური უთანასწორობის ძირეული მიზეზი მდგომარეობს საკუთრებისადმი არათანაბარ დამოკიდებულებაში, მატერიალური სიმდიდრის განაწილებაში. ყველაზე ნათელი ეს მიდგომაგამოჩნდა მარქსიზმი. მისი ვერსიით, კერძო საკუთრების ზრდამ გამოიწვია სოციალური სტრატიფიკაციასაზოგადოება, განათლებაანტაგონისტური კლასები. საზოგადოების სოციალურ სტრატიფიკაციაში კერძო საკუთრების როლის გადაჭარბებამ მარქსი და მისი მიმდევრები მიიყვანა დასკვნამდე, რომ შესაძლებელია სოციალური უთანასწორობის აღმოფხვრა წარმოების საშუალებების საზოგადოებრივი საკუთრების დამკვიდრებით.

სოციალური უთანასწორობის წარმოშობის ახსნის ერთიანი მიდგომის არარსებობა განპირობებულია იმით, რომ ის ყოველთვის სულ მცირე ორ დონეზე აღიქმება. ჯერ ერთი, როგორც საზოგადოების საკუთრება. წერილობითი ისტორია არ იცნობს საზოგადოებებს სოციალური უთანასწორობის გარეშე. ხალხის, პარტიების, ჯგუფების, კლასების ბრძოლა არის ბრძოლა უფრო დიდი სოციალური შესაძლებლობების, უპირატესობებისა და პრივილეგიების ფლობისთვის. თუ უთანასწორობა საზოგადოების თანდაყოლილი საკუთრებაა, მაშინ ის ატარებს დადებით ფუნქციურ დატვირთვას. საზოგადოება ამრავლებს უთანასწორობას, რადგან მას ესაჭიროება, როგორც სიცოცხლის მხარდაჭერისა და განვითარების წყარო.

მეორეც, უთანასწორობაყოველთვის აღიქმება როგორც ადამიანებს, ჯგუფებს შორის არათანაბარი ურთიერთობა. მაშასადამე, ბუნებრივი ხდება ამ უთანასწორო პოზიციის სათავეების ძიება საზოგადოებაში ადამიანის პოზიციის თავისებურებებში: საკუთრებაში, ძალაუფლებაში, ინდივიდების პიროვნულ თვისებებში. ეს მიდგომა ახლა ფართოდ გამოიყენება.

უთანასწორობას მრავალი სახე აქვს და ვლინდება ერთი სოციალური ორგანიზმის სხვადასხვა ნაწილში: ოჯახში, დაწესებულებაში, საწარმოში, მცირე და დიდ სოციალურ ჯგუფებში. Ეს არის აუცილებელი პირობა სოციალური ცხოვრების ორგანიზება. მშობლებს, რომლებსაც აქვთ გამოცდილება, უნარები და ფინანსური რესურსები მცირეწლოვან შვილებთან შედარებით, აქვთ შესაძლებლობა, გავლენა მოახდინონ ამ უკანასკნელზე, ხელი შეუწყონ მათ სოციალიზაციას. ნებისმიერი საწარმოს ფუნქციონირება ხორციელდება შრომის მენეჯერულ და დაქვემდებარებულ-აღმასრულებელად დაყოფის საფუძველზე. გუნდში ლიდერის გამოჩენა ხელს უწყობს მის გაერთიანებას, გადაქცევას მდგრად განათლებად, მაგრამ ამას თან ახლავს დებულებაც. სპეციალური უფლებების ლიდერი.

ნებისმიერი სოციალური ინსტიტუტი, ორგანიზაცია ცდილობს შეინარჩუნოს უთანასწორობამასში დანახვა შეკვეთის დასაწყისი, რომლის გარეშეც შეუძლებელია სოციალური კავშირების რეპროდუქციადა ახლის ინტეგრაცია. იგივე ქონება ეკუთვნის მთლიანად საზოგადოებას.

სიღარიბისა და სიმდიდრის პრობლემა.

სიღარიბეეს არის მდგომარეობა, რომელშიც ადამიანის რეალური მოთხოვნილებები აღემატება მის დაკმაყოფილების შესაძლებლობებს. სიღარიბე ფარდობითი ცნებაა და დამოკიდებულია მოცემულ საზოგადოებაში ცხოვრების ზოგად სტანდარტზე. სიღარიბე სხვადასხვა და ურთიერთდაკავშირებული მიზეზების შედეგია, რომლებიც დაჯგუფებულია შემდეგ ჯგუფებად:

ეკონომიკური (უმუშევრობა, დაბალი ხელფასები, დაბალი შრომის პროდუქტიულობა, დარგის არაკონკურენტუნარიანობა),

სოციალურ-სამედიცინო (ინვალიდობა, სიბერე, მაღალი ავადობა),

დემოგრაფიული (მარტოხელა ოჯახები, ოჯახში დამოკიდებულების დიდი რაოდენობა),

სოციალურ-ეკონომიკური (სოციალური გარანტიების დაბალი დონე),

საგანმანათლებლო კვალიფიკაცია (განათლების დაბალი დონე, არასაკმარისი პროფესიული მომზადება),

პოლიტიკური (სამხედრო კონფლიქტები, იძულებითი მიგრაცია),

რეგიონულ-გეოგრაფიული (რეგიონების არათანაბარი განვითარება).

თუ უთანასწორობა ახასიათებს მთლიანად საზოგადოებას, მაშინ სიღარიბე მხოლოდ მოსახლეობის ნაწილს ეხება. იმის მიხედვით, თუ რამდენად მაღალია ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების დონე, სიღარიბემოიცავს მოსახლეობის დიდ თუ მცირე ნაწილს. ქვეშ აბსოლუტური სიღარიბეიგულისხმება ისეთი მდგომარეობა, რომელშიც ინდივიდს არ შეუძლია დააკმაყოფილოს საკვების, საცხოვრებლის, ტანსაცმლის, სითბოს ძირითადი მოთხოვნილებებიც კი, ან შეუძლია დააკმაყოფილოს მხოლოდ მინიმალური მოთხოვნილებები, რომლებიც უზრუნველყოფენ მის შემოსავალზე ბიოლოგიურ გადარჩენას. სიღარიბის მასშტაბისოციოლოგები აღნიშნავენ ქვეყნის მოსახლეობის პროპორციას (ჩვეულებრივ გამოხატული პროცენტულად), რომელიც ცხოვრობს სიღარიბის ოფიციალურ ზღვართან ან ზღურბლთან ახლოს. ტერმინები „სიღარიბის მაჩვენებელი“, „სიღარიბის ზღვარი“ და „სიღარიბის კოეფიციენტი“ ასევე გამოიყენება სიღარიბის მასშტაბის აღსანიშნავად. სიღარიბის ზღვარი არის ოფიციალურად დადგენილი თანხის ოდენობა მინიმალური შემოსავალირომლის მეშვეობითაც ინდივიდს ან ოჯახს შეუძლია შეიძინოს საკვები, ტანსაცმელი და თავშესაფარი. მას ასევე უწოდებენ "სიღარიბის დონეს".

რუსეთში მან მიიღო დამატებითი სახელი - საარსებო მინიმუმი.სოციოლოგიაში არსებობს აბსოლუტურიდა ნათესავისიღარიბე. ფარდობითი სიღარიბე გაგებულია, როგორც ცხოვრების წესიერი სტანდარტის შენარჩუნების უუნარობა, ან მოცემულ საზოგადოებაში მიღებული ცხოვრების გარკვეული დონე. როგორც წესი, ფარდობითი სიღარიბე არის მოცემულ ქვეყანაში ოჯახის საშუალო შემოსავლის ნახევარზე ნაკლები. შედარებითი სიღარიბე შედარებითი მახასიათებელია ორი გაგებით. პირველ რიგში, ის აჩვენებს სიღარიბეს იმ სიუხვესთან ან კეთილდღეობასთან დაკავშირებით, რომლითაც სარგებლობენ საზოგადოების სხვა წევრები, რომლებიც არ ითვლებიან ღარიბებად. ფარდობითი სიღარიბის პირველი მნიშვნელობა არის ერთი ფენის შედარება სხვა ფენებთან (ფენებთან). მეორე, ეს აჩვენებს სიღარიბეს გარკვეულ სტანდარტებთან შედარებით. ქვედა ზღვარი ეხება. სიღარიბე არის საარსებო მინიმუმი ან სიღარიბის ზღვარი, ხოლო ყველაზე მაღალი არის ცხოვრების წესიერი დონე.

მე-20 საუკუნის ბოლოს რუსმა მეცნიერებმა დაიწყეს სიღარიბის ორი სახის გარჩევა: 1) ტრადიციული სიღარიბე;

2) "ახალი ღარიბი".

ტრადიციული სიღარიბის მაგალითებია მარტოხელა დედები, მრავალშვილიანი ოჯახები, ინვალიდები და მოხუცები. ახალ ღარიბთა ჯგუფში შედიოდა მოსახლეობის ის ფენები, რომლებიც განათლებითა და კვალიფიკაციით, სოციალური მდგომარეობითა და დემოგრაფიული მდგომარეობით ადრე არასოდეს მიეკუთვნებოდნენ დაბალ ფენას. „ახალი ღარიბების“ უმეტესი ნაწილი სახელმწიფო მოხელეები არიან - თანამშრომლები და საჯარო სექტორში დასაქმებული მუშები (მეცნიერები, უმაღლესი სასწავლებლების მასწავლებლები, ოფიცრები). კლება გამოწვეულია დაბალი ხელფასებით სახელმწიფო საწარმოებში, მთლიანი უმუშევრობითა და ნახევარ განაკვეთზე დასაქმებით.

ამრიგად, თუ ტრადიციული ღარიბი მოიცავს მათ, ვინც საბჭოთა საზოგადოებაში ღარიბებად ითვლებოდა, მაშინ ახალ ღარიბებში შედის ისინი, ვინც ადრე ეკუთვნოდა აყვავებულ საშუალო ფენას, მაგრამ გაღატაკდა პოსტსაბჭოთა საზოგადოებაში. განსხვავება ძველ და ახალ ღარიბებს შორის რუსულ საზოგადოებაში ფუნდამენტურია. ძველ ღარიბებს არ გააჩნიათ ის, რაც წარმოადგენს ახალი ღარიბის სოციალურ, კულტურულ და ეკონომიკურ საფუძველს - ინტელექტუალური კაპიტალი, რომლის საფუძველია უმაღლესი და საშუალო სპეციალიზებული განათლება. ცივილიზებულ და სტაბილურ საზოგადოებაში კარგი განათლება არის ძლიერი სოციალური ამაღლება, რომელიც ეხმარება ადამიანებს სოციალური კიბეზე ასვლაში და მაღალი და შედარებით მაღალი შემოსავლის მიღებაში. გარდამავალ საზოგადოებაში, როდესაც ხდება ფუნდამენტური ცვლილება ეკონომიკაში. და სოციალური სტრუქტურები, პოლიტიკური რეჟიმების შეცვლა, განათლება საკმარისად მაღალანაზღაურებადი არ არის. ვინაიდან რუსეთში განათლებული მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა მუშაობს საჯარო სექტორში და ეს ფინანსდება ნარჩენების საფუძველზე.

ახალი ღარიბების კიდევ ერთი გამორჩეული თვისება ის არის, რომ სიღარიბის სუბკულტურა, ცხოვრების ნორმები „სოციალურ ფსკერზე“, სასოწარკვეთის ფსიქოლოგია მემკვიდრეობით არ არის მიღებული. ისინი ყველაფერს აკეთებენ იმისათვის, რომ შვილებს მისცენ საუკეთესო განათლება, აღზარდონ მიღწევების მოტივაცია და გადასცენ რუსული ინტელიგენციის ტრადიციები და ღირებულებები. ეს მხოლოდ რუსული საზოგადოების დამახასიათებელი თვისებაა. მსოფლიოს არცერთ ქვეყანაში ღარიბები, ჯერ ერთი, არ იყოფიან ძველად და ახლებად და მეორეც, ძველ ახლებს არ შეუძლიათ, როცა სიტუაცია იცვლება, სწრაფი აღმავალი მოძრაობა და საშუალოდ თავიანთი ადგილი დაიკავონ. სიღარიბის კონცეფციის საზღვრები იმდენად განსხვავდება, რომ იმის დადგენა, თუ ვინ არის ღარიბი და ვინ არა, ძალიან რთული ოპერაციაა - როგორც თეორიული, ასევე ემპირიული თვალსაზრისით. ყოველდღიურ რეალობაში სიღარიბე ნიშნავს საჭირო რესურსების ნაკლებობას, უკიდურეს ეკონომიკურ გაჭირვებას, მდგომარეობას, რომელშიც არსებული რესურსები იმდენად მცირეა, რომ არ იძლევა გადარჩენის ძირითადი საჭიროებების დაკმაყოფილებას, საზოგადოების ყოველდღიურ ცხოვრებაში მონაწილეობის მიღებას. სიღარიბე "ბევრად მეტია, ვიდრე ფული".

სოციალური უთანასწორობა თითქოს წარსულის ნაშთია და უნდა მივიწყდეს, მაგრამ თანამედროვე რეალობა ისეთია, რომ ამა თუ იმ ფორმით საზოგადოებაში სტრატიფიკაცია დღეს არის და ეს იწვევს უსამართლობის განცდას იმ ადამიანებში, რომლებსაც აქვთ დაზარალდა სოციალური უთანასწორობა.

სოციალური უთანასწორობა - რა არის ეს?

სოციალური კლასობრივი უთანასწორობა არსებობდა კაცობრიობის ევოლუციის უძველესი დროიდან. სხვადასხვა ქვეყნის ისტორია ნათელი დასტურია იმისა, თუ რას იწვევს ადამიანების ჩაგვრა და დამონება - ეს არის აჯანყებები, საკვების ბუნტი, ომები და რევოლუციები. მაგრამ სისხლით დაწერილი ეს გამოცდილება არაფერს გვასწავლის. დიახ, ახლა მან მიიღო უფრო რბილი, უფრო დაფარული ფორმები. რა არის სოციალური უთანასწორობის გამოხატულება და რას წარმოადგენს ის დღეს?

სოციალური უთანასწორობა არის ადამიანების დაყოფა ან დიფერენცირება კლასებად, საზოგადოებებად ან ჯგუფებად, მათი პოზიციის მიხედვით საზოგადოებაში, რაც გულისხმობს შესაძლებლობების, ცხოვრებისეული სარგებლისა და უფლებების არათანაბარ გამოყენებას. თუ სოციალურ უთანასწორობას სქემატურად წარმოვიდგენთ კიბის სახით, მაშინ მის ყველაზე დაბალ საფეხურებზე იქნებიან ჩაგრული, ღარიბი და ზევით მჩაგვრელები და ვისაც ხელში აქვს ძალა და ფული. ეს არის საზოგადოების ღარიბებად და მდიდრებად დაყოფის მთავარი ნიშანი. არსებობს სოციალური უთანასწორობის სხვა მაჩვენებლებიც.

სოციალური უთანასწორობის მიზეზები

რა არის სოციალური უთანასწორობის მიზეზები? ეკონომისტები ძირითად მიზეზს ქონების მიმართ არათანაბარ მოპყრობაში და ზოგადად სიმდიდრის განაწილებაში ხედავენ. რ.მიხელსმა (გერმანელი სოციოლოგი) მიზეზს ხედავდა დიდი პრივილეგიებისა და უფლებამოსილებების მინიჭებაში ძალაუფლების აპარატისთვის, რომელიც თავად ხალხმა აირჩია. სოციალური უთანასწორობის გაჩენის მიზეზები ფრანგი სოციოლოგის ე.დიურკემის აზრით:

  1. იმ ადამიანების წახალისება, ვისაც ყველაზე დიდი სარგებელი მოაქვს საზოგადოებაში, საუკეთესო თავის სფეროში.
  2. პიროვნების უნიკალური პიროვნული თვისებები და ნიჭი, რაც განასხვავებს მას საერთო საზოგადოებისგან.

სოციალური უთანასწორობის სახეები

სოციალური უთანასწორობის ფორმები განსხვავებულია, ამიტომ არსებობს რამდენიმე კლასიფიკაცია. სოციალური უთანასწორობის სახეები ფიზიოლოგიური მახასიათებლების მიხედვით:

  • ასაკი - ვრცელდება ყველა ადამიანზე გარკვეული ასაკობრივი ინტერვალებით, ეს ჩანს სამსახურზე განაცხადის დროს, ახალგაზრდებს არ იღებენ სამუშაოზე გამოცდილების ნაკლებობის გამო, ხანდაზმულებს თავიანთი დიდი გამოცდილებით ცვლიან ახალგაზრდებით, რომლებიც უფრო პერსპექტიულები არიან. მათი უფროსების ხედვა;
  • სოციალური სექსუალური უთანასწორობა - აქ შეგიძლიათ განიხილოთ ისეთი ფენომენი, როგორც გამოიხატება იმით, რომ რამდენიმე ქალი იკავებს საპასუხისმგებლო პოზიციებს, მონაწილეობს ქვეყნის ეკონომიკურ ცხოვრებაში, ქალს ენიჭება "ქმრის უკან" როლი;
  • სოციალური ეთნიკური უთანასწორობა - მცირე ეთნიკური ჯგუფები, რომლებიც არ შედიან „თეთრი რასის“ ცნებაში, დიდწილად იჩაგრებიან ისეთი ფენომენების გამო, როგორიცაა ქსენოფობია და რასიზმი.

სოციალური უთანასწორობა საზოგადოებაში არსებული სტატუსის გამო:

  • სიმდიდრის ნაკლებობა/არსებობა;
  • ძალასთან სიახლოვე.

სოციალური უთანასწორობის გამოვლინება

სოციალური უთანასწორობის ძირითადი ნიშნები შეინიშნება ისეთ ფენომენში, როგორიცაა შრომის დანაწილება. ადამიანის საქმიანობა მრავალფეროვანია და თითოეულ ადამიანს აქვს გარკვეული ნიჭი და უნარები, ზრდის უნარი. ამ შემთხვევაში სოციალური უთანასწორობა გამოიხატება, როგორც პრივილეგიების მინიჭება მათთვის, ვინც უფრო ნიჭიერი და საზოგადოებისთვის პერსპექტიულია. საზოგადოების სტრატიფიკაცია ან სტრატიფიკაცია (სიტყვიდან "ფენა" - გეოლოგიური ფენა) არის იერარქიული კიბის აგება, დაყოფა კლასებად და თუ ადრე ეს იყო მონები და მონათმფლობელები, ფეოდალები და მსახურები, მაშინ ახლანდელ ეტაპზე. ეს არის დაყოფა:

  • უმაღლესი კლასი;
  • საშუალო კლასი;
  • დაბალი შემოსავლის მქონე (სოციალურად დაუცველი);
  • სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ.

სოციალური უთანასწორობის შედეგები

სოციალური უთანასწორობა და სიღარიბე, რომელიც წარმოიქმნება იმით, რომ მხოლოდ ელიტას შეუძლია პლანეტის ძირითადი რესურსების გამოყენება, იწვევს მოსახლეობას შორის კონფლიქტებსა და ომებს. შედეგები თანდათან ვითარდება და გამოიხატება მრავალი ქვეყნის ნელ განვითარებაში, რაც იწვევს იმ ფაქტს, რომ პროგრესი ეკონომიკაშიც ნელდება, დემოკრატია, როგორც სისტემა კარგავს პოზიციებს, იზრდება დაძაბულობა, უკმაყოფილება, ფსიქოლოგიური ზეწოლა და სოციალური დისჰარმონია. საზოგადოებაში. გაეროს მონაცემებით, მსოფლიო რესურსების ნახევარს ეკუთვნის ეგრეთ წოდებული ტოპ ელიტის (მსოფლიო ბატონობა) 1%.

სოციალური უთანასწორობის დადებითი მხარეები

საზოგადოებაში სოციალური უთანასწორობა, როგორც ფენომენი, არ ატარებს მხოლოდ უარყოფით თვისებებს, თუ სოციალურ უთანასწორობას განვიხილავთ პოზიტიური კუთხით, მაშინ შეგვიძლია აღვნიშნოთ მნიშვნელოვანი რამ, რომლებზეც ჩნდება აზრი, რომ ყველაფერს "მზის ქვეშ აქვს ადგილი". სოციალური უთანასწორობის უპირატესობები ადამიანისთვის:

  • სტიმული, გახდე საუკეთესო შენს სფეროში, გამოავლინო შენი შესაძლებლობები და ნიჭი მაქსიმალურად;
  • მოტივაცია მსურველებისთვის;
  • ეკონომიკურ სფეროში მოწესრიგებული, ვისაც კაპიტალი აქვს, აწარმოებს რესურსებს, განსხვავებით მათ, ვისაც კაპიტალი არ აქვს და მხოლოდ საკუთარი თავის და ოჯახის გამოკვება შეუძლია.

სოციალური უთანასწორობის მაგალითები ისტორიაში

სოციალური უთანასწორობის ან სტრატიფიკაციის სისტემების მაგალითები:

  1. მონობა- დამონების უკიდურესი ხარისხი, სოციალური უთანასწორობის ორიგინალური ფორმა, რომელიც ცნობილია ანტიკურ დროიდან.
  2. კასტები. სოციალური სტრატიფიკაციის ტიპი, რომელიც განვითარდა ანტიკურ დროიდან, როდესაც სოციალური უთანასწორობა განისაზღვრა კატის მიერ, ბავშვი, რომელიც დაიბადა დაბადებიდან, მიეკუთვნებოდა გარკვეულ კასტას. ინდოეთში ითვლებოდა, რომ ამა თუ იმ კასტაში ადამიანის დაბადება დამოკიდებულია მის ქმედებებზე წინა ცხოვრებაში. სულ 4 კასტაა: უმაღლესი - ბრაჰმინები, კშატრიები - მეომრები, ვაიშები - ვაჭრები, ვაჭრები, შუდრები - გლეხები (ყველაზე დაბალი კასტა).
  3. მამულები. საკუთრების მემკვიდრეობით გადაცემის კანონიერი უფლება ჰქონდათ მაღალ ფენებს - თავადაზნაურობას და სასულიერო პირებს. არაპრივილეგირებული კლასი - ხელოსნები, გლეხები.

სოციალური უთანასწორობის თანამედროვე ფორმები

სოციალური უთანასწორობა ში თანამედროვე საზოგადოებათანდაყოლილი თვისებაა, ამიტომ ფუნქციონალიზმის სოციალური თეორია შეკვრას პოზიტიურად განიხილავს. ამერიკელმა სოციოლოგმა ბ.ბარბერმა გაიყო თანამედროვე ხედებისოციალური სტრატიფიკაცია 6 კრიტერიუმზე დაყრდნობით:

  1. პროფესიის პრესტიჟი.
  2. ძალაუფლების არსებობა.
  3. სიმდიდრე და შემოსავალი.
  4. რელიგიური კუთვნილება.
  5. განათლება, ცოდნა.
  6. მიეკუთვნება ამა თუ იმ ეთნიკურ ჯგუფს, ერს.

სოციალური უთანასწორობა მსოფლიოში

სოციალური უთანასწორობის პრობლემა ის არის, რომ წარმოიქმნება რასიზმი, ქსენოფობია და დისკრიმინაცია. სოციალური უთანასწორობის ყველაზე გამოვლენილი კრიტერიუმი მთელ მსოფლიოში არის მოსახლეობის განსხვავებული შემოსავალი. ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ საზოგადოებაში სტრატიფიკაციაზე მთელ მსოფლიოში, იგივე რჩება, როგორც მრავალი წლის წინ:

  • ცხოვრების წესი- ქალაქური თუ სოფლად, ცნობილი ფაქტია, რომ სოფლებში ხელფასები უფრო დაბალია, ვიდრე ქალაქში, პირობები კი ხშირად უარესია და მეტი სამუშაოა;
  • სოციალური როლები(დედა, მამა, მასწავლებელი, თანამდებობის პირი) - განსაზღვრავს სტატუსს, პრესტიჟს, ძალაუფლების არსებობას, ქონებას;
  • შრომის დანაწილება- ფიზიკური და ინტელექტუალური შრომა განსხვავებულად ანაზღაურდება.

ცხოვრების დონის სრულიად რუსული ცენტრის (VTsUZ) სტატისტიკის მიხედვით.მთელი რუსეთის მოსახლეობის მოხმარების დონე შეიძლება დაიყოს ოთხ ჯგუფად:

1) ყველაზე მრავალრიცხოვანი - ღარიბი. მათი ფულადი შემოსავლის დონე საარსებო მინიმუმზე დაბალია, სიღარიბე კი აბსოლუტური. ეს ნიშნავს, რომ საჭირო საკვებისთვისაც კი არ არის საკმარისი თანხა. 2001 წლისთვის ქვეყნის მოქალაქეების აბსოლუტური უმრავლესობა „ღარიბი“ მოსახლეობა იყო.

2) დაბალშემოსავლიანი.მათი შემოსავალი უახლოვდება მინიმალური სამომხმარებლო ბიუჯეტის ზომას, რაც მათ საშუალებას აძლევს "ძლივს გაართვან თავი" და შეიძინონ საქონლისა და მომსახურების საჭირო ნაკრები.

3) უზრუნველყოფილირომლის შემოსავალი აღემატება მინიმალურ სამომხმარებლო ბიუჯეტს, მაგრამ არ „გაზრდილა“ მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანების ბიუჯეტამდე.

4) მდიდარი და შეძლებული.

1998 წლის ფინანსური კრიზისის შედეგად რუსეთში ღარიბები გაცილებით მეტი გახდა. თუკი 1998 წლის ზაფხულში ქვეყნის მოსახლეობის 47%-ს საარსებო მინიმუმზე დაბალი შემოსავალი ჰქონდა, მაშინ ერთი წლის შემდეგ (1999 წლის ზაფხულში) ისინი 56%-ად იქცნენ ძირითადად დაბალშემოსავლიანი "და" საშუალო "ფენის" გამო. მოსკოვში "ღარიბების" რაოდენობა 1998 წლის აგვისტოს შემდეგ "მდიდრების" და "მდიდრების" რიცხვი პრაქტიკულად იმავე დონეზე დარჩა, რიგ რეგიონებში კი გაიზარდა კიდეც.

ამრიგად, წარმოიშვა მოსახლეობის არა მხოლოდ სოციალური, არამედ ეკონომიკური სტრატიფიკაცია, ანუ მისი სტრატიფიკაცია შემოსავლის დონით.

რუსეთის უმდიდრესი მაცხოვრებლების 5% შეადგენს მის ტერიტორიაზე განთავსებული ყველა დანაზოგის დაახლოებით 70%. დანაზოგების დაახლოებით 26% მოდის მოსახლეობის საშუალო და მაღალშემოსავლიან ფენებზე; ღარიბ და დაბალშემოსავლიან ჯგუფებს, რომლებიც მოსახლეობის 50%-ს შეადგენენ, აქვთ მთლიანი დანაზოგების მხოლოდ 1,2-1,4%.

სტრატიფიკაციის შედეგად წარმოიქმნა საზოგადოების ახალი სოციალური ფენები. ჩამოყალიბდა ახალი სოციალური კლასი - მესაკუთრეთა კლასი, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს თანამედროვე რუსული ბურჟუაზია. მათ შორის არიან მსხვილი და საშუალო მეწარმეები - საწარმოებისა და ფირმების მფლობელები, როგორც წესი, პროფესიონალურად არიან დაკავებული ბიზნესით. ყოფილი საბჭოთა-პარტიული ნომენკლატურის მნიშვნელოვანი ნაწილიც (პარტიის, კომკავშირის მუშები, საბჭოთა ხელისუფლების პასუხისმგებელი თანამშრომლები და ა.შ.) ბიზნესში შევიდა.

შემოსავლების თანაფარდობის სხვაობა უმდიდრეს 10%-სა და ღარიბ 10%-ს შორის რეფორმებამდე (1990 წელს) 4,4-ჯერ იყო. მაგრამ უკვე 1994 წელს - 15,1-ჯერ. 2000 წელს ამ განსხვავებამ 32-ჯერ მიაღწია (რუსეთის ფედერაციის სტატისტიკის სახელმწიფო კომიტეტის ოფიციალური მონაცემებით). სოციოლოგიური კვლევების შედეგების მიხედვით, განსხვავება კიდევ უფრო დიდია. ასეთი უფსკრული სიმდიდრესა და სიღარიბეს შორის მსოფლიოში ძნელია. ამ მაჩვენებლების უკან არის სოციალური პოლარიზაციის ნათელი ილუსტრაცია, მოსახლეობის კონცენტრაცია სიღარიბისა და სიმდიდრის პოლუსებზე.

რუსული საზოგადოების თანამედროვე სოციალური სტრუქტურის კიდევ ერთი მახასიათებელია უმუშევართა დიდი სოციალური ჯგუფის გაჩენა.

1999 წლის თებერვლის ბოლოს უმუშევართა რაოდენობამ აბსოლუტურ მაქსიმუმს მიაღწია 90-იანი წლების რეფორმების მთელი პერიოდისთვის: 10,4 მილიონი ადამიანი. 2001 წლისთვის რუსეთში უმუშევრობის დონე ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის პროცენტულად შეადგენდა 11,5%-ს (1999 წელს - 12,9%), ხოლო ოფიციალურად რეგისტრირებული უმუშევრები 1,5%-ს. რუსული უმუშევრობის თავისებურება მისი ქალური სახეა. უმუშევართა შორის ქალების წილი 2000 წელს შეადგენდა 68,2%-ს, ხოლო რიგ ჩრდილოეთ რეგიონებში - 70-80%-ს.

აქტუალური რჩება ახალგაზრდების უმუშევრობის პრობლემა. ყველა ამ ფაქტორმა მთლიანობაში რუსეთში უმუშევრობის სოციალური შედეგები გაცილებით დიდი და რთული გახადა, ვიდრე დასავლეთის ქვეყნებში.

ქვეყანა ჩამოყალიბდა ლუმპის ფენა ფართოვდება(დეკლასირებული ელემენტები - მაწანწალები, მათხოვრები და ა.შ.). ესენი არიან სპეციფიური პროფესიის, ქონების, მუდმივი საცხოვრებლისა და შემოსავლის დონის გარეშე ადამიანები, რომლებმაც დაკარგეს პროფესიული სტატუსი და გაუცხოებულნი არიან სამუშაოზე, უმეტეს შემთხვევაში სრულიად დაკარგეს შრომითი ორიენტაცია.

ლუმპენიზაციასთან ერთად, მარგინალიზაციარუსული საზოგადოება. მარგინალობის ფენომენი წარმოიქმნება მიგრაციის დროს. მარგინალიზებული ფენის ტიპიური წარმომადგენლები არიან ლტოლვილები, მიგრანტები, ემიგრანტები, ჩასახლებულები. მარგინალური ადამიანები ასევე არიან ადამიანები, რომლებიც დადიოდნენ ეთნიკურ და რასათშორის ქორწინებებში.

ამრიგად, შეიძლება დავინახოთ, რომ 1998 წლის აგვისტოს ფინანსურმა კრიზისმა ძალიან მნიშვნელოვანი და უარყოფითი გავლენა მოახდინა რუსეთის ახალგაზრდა „საშუალო კლასის“ ცხოვრების დონესა და სოციალურ სტატუსზე. გამონაკლისია, სოციოლოგების აზრით, „საშუალო კლასის“ წარმომადგენლების მხოლოდ დაახლოებით 4%, რომელთა „უცხოურ ვალუტაში შემოსავალი, საკუთარი შეფასებით, დაეხმარა მათ არ ეგრძნოთ კრიზისის უარყოფითი შედეგები“.

ზოგადად, როგორც ნაჩვენებია სოციალური პრაქტიკარუსეთის "საშუალო კლასი" 1999 წლის ბოლოსთვის გარკვეულწილად შეეგუა ახალ კრიზისულ პირობებს და, გარკვეულწილად, რეანიმაცია. შესაძლოა, უფრო გააზრებული სახელმწიფოთა და დაბალანსებული ეკონომიკური პოლიტიკით, წარმოშობილმა „საშუალო ფენამ“ შეძლოს დადებითი გავლენა მოახდინოს მთლიანად საზოგადოების სოციალურ სტაბილიზაციაზე, მაგრამ ამას წლები დასჭირდება.

სემინარები:

რუსეთის ფედერაციის საკანონმდებლო აქტების ანალიზი დარგში სოციალური პოლიტიკა. (1991-1999 წწ.) და სადისერტაციო გეგმის შედგენა - რეფერატი.

ამოცანები თვითრეალიზაციისთვის -არ არის გათვალისწინებული.

კონტურის გეგმის შემოწმება.

ზეპირი გამოკითხვა.

1. მიიღეს რუსეთის მოქალაქეებმა 1990-იანი წლების დასაწყისში. ვაუჩერები არის:

ა) სახელმწიფო ობლიგაციები

ბ) ბიზნესის მფლობელთა წილები

გ) საპრივატიზებო ჩეკები

დ) საკრედიტო ბარათები

2. ქონების პრივატიზაცია არის:

ა) სახელმწიფოსთვის გადაცემა

ბ) პირად ხელში გადაცემა

გ) უცხოელ ინვესტორებზე გადაცემა

დ) ევროპულ აუქციონებზე რეალიზაცია

3. ე.გაიდარის პოლიტიკა მოიცავს:

ა) ფასების ლიბერალიზაცია

ბ) დემონეტიზაცია

გ) სტაბილიზაციის ფონდის შექმნა

დ) საგარეო ვაჭრობაზე სახელმწიფო მონოპოლიის შენარჩუნება

4. ე.გაიდარის გადადგომის შემდეგ მთავრობას ხელმძღვანელობდა:

ა) ე.მ. პრიმაკოვი

ბ) ვ.ვ. პუტინი

გ) ს.ვ. კირიენკო

დ) V. S. ჩერნომირდინი

5. „ფასის ლიბერალიზაციის“, „შოკური თერაპიის“ ცნებები დაკავშირებულია პერიოდთან:

ა) სტალინის პიროვნების კულტი

ბ) რესტრუქტურიზაცია

გ) "დათბობა"

დ) 1990-იანი წლების დასაწყისი.

6. ე.გაიდარის მთავრობის გადადგომის ერთ-ერთი მიზეზი 1992 წელს:

ა) უცხოელი პარტნიორების მხრიდან გაიდარის პოლიტიკით უკმაყოფილება

ბ) საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის გამოსვლა

გ) ხელისუფლებასა და პრეზიდენტს შორის კონფლიქტი ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში

დ) საზოგადოების უკმაყოფილება „შოკური თერაპიის“ შედეგებით.

7. 2000-იანი წლების დასაწყისისთვის. მოსახლეობის უდიდესი ჯგუფი რუსეთში:

ა) დაბალშემოსავლიანი

ბ) ღარიბებს

გ) მდიდარი

დ) უზრუნველყოფილი

8. გარკვეული პროფესიის, ქონების, მუდმივი საცხოვრებელი ადგილისა და შემოსავლის გარეშე პირები არიან:

ა) მარგინალები

დ) ლუმპენი

9. სახელმწიფო ქონების ნაწილის პრივატიზაცია, რომელიც დაიწყო რუსეთში 1992 წელს, განხორციელდა სახით:

ა) ქონების ფულადი ღირებულების მოქალაქეთა შორის განაწილება

ბ) აქციების აუქციონზე გაყიდვის ორგანიზება

გ) საწარმოთა წილების მოსახლეობაში განაწილება

დ) რუსეთის მოქალაქეებზე საპრივატიზაციო ჩეკების გაცემა

10. 1990-იანი წლების ბოლოს -2000-იანი წლები. რუსეთში ჩამოყალიბდა კლასები:

ა) მფლობელები და საშუალო კლასი

ბ) ოლიგარქები და დაქირავებული მუშები

გ) ბურჟუაზია და გლეხობა

დ) მდიდარი და ღარიბი

თემა 1.2. პოლიტიკური განვითარება თანამედროვე რუსეთი

საკვანძო სიტყვები: კონსტიტუცია, ფედერალური ასამბლეა, ფედერაციის საბჭო, მაჟორიტარული სისტემა, სეპარატიზმი, ეროვნული პროექტები.

თემის შესწავლის გეგმა

1. რუსეთის სოციალურ-პოლიტიკური განვითარება (1990-იანი წლები). რუსეთის ფედერაციის 1993 წლის კონსტიტუცია.

2. თანამედროვე რუსეთის პოლიტიკური განვითარება (1996-2000 წწ.). საქმიანობა ბ.ნ. ელცინი, ვ.ვ. პუტინი, დ.ა. მედვედევი.

1 . რუსეთის სუვერენული განვითარების საწყის ეტაპზე ეკონომიკური რეფორმების სირთულეებმა და ხარჯებმა მკვეთრად გააძლიერა ქვეყანაში პოლიტიკური ბრძოლა აღმასრულებელი (მთავრობა) და საკანონმდებლო (რსფსრ სახალხო დეპუტატები) ხელისუფლების შტოებს შორის ურთიერთობაში. მთავრობის ოპოზიციის ცენტრი იყო რსფსრ უმაღლესი საბჭო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა რ.ი. ხასბულატოვი. 1992 წლის დეკემბერში სახალხო დეპუტატთა VII ყრილობაზე პრეზიდენტი ბ.ნ.ელცინი იძულებული გახდა, კრიტიკის მძლავრი ტალღის გავლენით, გადაეყენებინა ი. ჩერნომირდინი.

მაგრამ დაპირისპირება გაგრძელდა. კრიტიკის მთავარი ობიექტია პრეზიდენტი ბ.ელცინი. დაიწყო „ცივი ომი“ რუსეთის პრეზიდენტსა და უზენაეს საბჭოს შორის, რომლის დროსაც ვიცე-პრეზიდენტი ა.ვ. რუცკოი. სინამდვილეში, ეს ნიშნავდა ორმაგ ძალაუფლებას. ბრძოლა კონსტიტუციური სისტემის საფუძვლებთან დაკავშირებით სხვადასხვა წარმატებით გაგრძელდა 1993 წლის გაზაფხულამდე. 25 აპრილს, ელცინის დაჟინებული მოთხოვნით, ა. რეფერენდუმიპრეზიდენტის ნდობა. კენჭისყრის მონაწილეთა 58% იყო პრეზიდენტის ნდობის მომხრე. მიუხედავად ამისა, რეფერენდუმის შემდეგაც გაგრძელდა ბრძოლა ელცინის ხელისუფლებაში მოხსნისთვის. საკონსტიტუციო კრიზისი არ დაძლეულა.

ხანგრძლივი დაპირისპირება საკანონმდებლო და აღმასრულებელ ხელისუფლებას შორის შეიარაღებულ კონფლიქტში გადაიზარდა. ელცინმა გაჭიანურებული პოლიტიკური ორმაგი ძალაუფლების დასასრულებლად 1993 წლის 21 სექტემბერს გამოსცა დეკრეტი No1400 „ეტაპობრივი საკონსტიტუციო რეფორმის შესახებ“, რომელშიც მან გამოაცხადა კონგრესისა და უმაღლესი საბჭოს დაშლა და 12 დეკემბერს ჩატარება. ახალი კონსტიტუციის რეფერენდუმისა და ორპალატიანი ფედერალური ასამბლეის (სახელმწიფო დუმა და ფედერაციის საბჭო) არჩევნების შესახებ. ელცინმა განაცხადა, რომ სახელმწიფო ძალაუფლების დამბლის დაძლევის ერთადერთი გზა არის მისი რადიკალური განახლება დემოკრატიისა და კონსტიტუციურობის პრინციპებზე დაფუძნებული. რსფსრ უზენაესი საბჭო (სკ) და ვიცე პრეზიდენტი ა.ვ. რუცკოიმ ელცინის ქმედებებს სახელმწიფო გადატრიალება შეაფასა. საჯარო მოწოდებები კონფლიქტის მშვიდობიანი გზით მოგვარების თაობაზე პარლამენტისა და ქვეყნის პრეზიდენტის ერთდროული არჩევნების გზით ხელისუფლებამ არ მოისმინა. "შეურიგებელი ოპოზიციის" ლიდერებმა მხარდამჭერები ბარიკადებთან მიიყვანეს. 1993 წლის 23 სექტემბრის ღამეს სახალხო დეპუტატთა საგანგებო X კონგრესმა მიიღო რეზოლუცია, რომელმაც ელცინი ჩამოაცილა ხელისუფლებაში და მისი ქმედებები სახელმწიფო გადატრიალების კვალიფიცირებას ახდენს. პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებლად აირჩიეს ა.რუცკოი. ამის შემდეგ დაპირისპირება ელექტრული თვითმფრინავით გადაიზარდა. უფლებამოსილების მიღების შემდეგ, რუცკოიმ შექმნა შეიარაღებული ფორმირებები, იარაღი და საბრძოლო მასალა მიიტანეს თეთრ სახლში.

1993 წლის 3 ოქტომბერს ოპოზიციამ მოაწყო არეულობები მოსკოვის ცენტრში, სმოლენსკაიას მოედანზე. საღამოს 10 საათისთვის შეიარაღებულმა ბოევიკებმა შეტევა სცადეს. ამ სიტუაციაში ელცინმა ბრძანა მოსკოვში სატანკო დივიზიის შემოყვანა და თეთრი სახლის ბლოკადა. შედეგად, ორივე მხრიდან იყო მსხვერპლი, მათ შორის არც დეპუტატები და არც აჯანყების ლიდერები. აჯანყებულები დააკავეს. „შავმა ოქტომბერმა“ გაანადგურა საბჭოთა კავშირის სისტემა და საბჭოთა ხელისუფლება.

საპრეზიდენტო ქვეყნის გამარჯვებამ შესაძლებელი გახადა პოლიტიკური სისტემის რეფორმა და ახლის მიღება კონსტიტუციაქვეყანა. 1993 წლის 12 დეკემბერი. ახალი კონსტიტუციის მიღებაზე სახალხო კენჭისყრა გაიმართა. შედეგად, ხმათა უმრავლესობით დამტკიცდა და ძალაში შევიდა. ამ კონსტიტუციამ ხაზი გაუსვა ისტორიის საბჭოთა პერიოდს. მან რუსეთში გააცნო საპრეზიდენტო რესპუბლიკა, პრეზიდენტს მიანიჭა ფართო უფლებამოსილება მთავრობის მეთაურის დანიშვნისა და სახელმწიფო სათათბიროს დათხოვნის უფლებით. მან მიამაგრა სახელმწიფოს ფედერალური ფორმა, ხელისუფლების დაყოფა საკანონმდებლო, აღმასრულებელ და სასამართლოში, საკუთრების მრავალსახეობა, მოქალაქეთა ფართო უფლებები და თავისუფლებები.

საკანონმდებლო ხელისუფლების უმაღლესი ორგანო იყო ფედერალური ასამბლეა,შედგება ორი პალატისაგან: ფედერაციის საბჭო და სახელმწიფო სათათბირო. ფედერაციის საბჭო მოიცავს ორ წარმომადგენელს რუსეთის თითოეული შემადგენელი სუბიექტის აღმასრულებელი და წარმომადგენლობითი შტოებიდან. სახელმწიფო სათათბიროს არჩევის საფუძველზე ხდება უმრავლესობის სისტემა(ერთმანდატიანი ოლქები) და პოლიტიკური პარტიების, მოძრაობებისა და ორგანიზაციების წარმომადგენლობა, რომლებმაც გადალახეს ხმების 5%-იანი ბარიერი.

ამავე დროს, 1993 წლის 12 დეკემბერს ქ. სახელმწიფო სათათბიროსა და ფედერაციის საბჭოს არჩევნები.მასში მონაწილეობა მიიღო 13 პოლიტიკურმა პარტიამ და მოძრაობამ. არჩევნების შედეგად 450 დეპუტატი აირჩიეს. ყოფილი უმაღლესი საბჭოსგან განსხვავებით, სახელმწიფო სათათბირო თავდაპირველად შეიქმნა, როგორც ექსკლუზიურად პროფესიული პარლამენტი. ყველა არჩეულ დეპუტატს მუდმივად უწევდა მუშაობა. კონსტიტუციის თანახმად, ქვედა პალატის იურისდიქცია მოიცავს საკანონმდებლო აქტების მიღებას, სახელმწიფო ბიუჯეტის დამტკიცებას და მის შესრულებაზე კონტროლს, ადამიანის უფლებათა დაცვის კონტროლს და მთავრობის ფორმირებაში მონაწილეობას.

ფედერაციის საბჭო- პარლამენტის ზედა პალატა წარმოადგენს და იცავს ფედერაციის ყველა სუბიექტის ინტერესებს. მისი მთავარი ფუნქციაა ქვედა პალატის მიერ მიღებული ფედერალური კანონების განხილვა. პირველი მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატების შემადგენლობა ასახავდა რუსეთის საზოგადოებაში ძალთა და განწყობის რეალურ ბალანსს. რუსეთის პირველი მოწვევის პარლამენტმა შეასრულა თავისი მთავარი ფუნქცია: მოახდინა ახალი პოლიტიკური და სახელმწიფო სისტემის ლეგიტიმაცია.

2. 1995 წლის 17 დეკემბერი. შედგა ახალი არჩევნებისახელმწიფო დუმას. არჩევნებმა აჩვენა ოპოზიციის მზარდი როლი პოლიტიკურ ცხოვრებაში. მანდატებისთვის უკვე 43 პოლიტიკური პარტია და ასოციაცია იბრძოდა. არჩევნებმა ძალების ახალი განლაგება მოიტანა: კენჭისყრის შედეგების მიხედვით, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია გამოვიდა, მე-2 ადგილზე ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია, ხოლო ბლოკი ჩვენი სახლი რუსეთია (ხელმძღვანელობს VS ჩერნომირდინი). მე-3 ადგილზე. არჩევნებმა ხელისუფლების პოლიტიკის მიმართ უკმაყოფილება გამოავლინა.

1996 წელს რუსეთის პოლიტიკური და ეკონომიკური განვითარების მთავარი ფაქტორი იყო საპრეზიდენტო არჩევნები. საარჩევნო რბოლა საკმაოდ დაძაბული იყო. საბოლოოდ, B.N.-მ გაიმარჯვა. ელცინი. მაგრამ ხელახლა არჩევის შემდეგ ელცინმა ვერ შეძლო საბაზრო რეფორმების დაჩქარება. ოლიგარქებმა ქვეყანაში სულ უფრო მეტი ძალაუფლების მოპოვება დაიწყეს. როგორც ადრე, რუსეთის ფედერაციაში პოლიტიკური ურთიერთობები ძალიან მკვეთრი დარჩა. გაგრძელდა პოლიტიკური ბრძოლა სხვადასხვა პოლიტიკურ ძალებს შორის. 1995 - 1999 წლებში. ტიპიური იყო ხელისუფლების ხშირი შეცვლარომელსაც კომპლექსურ ეკონომიკურ და სოციალური პრობლემები. 1997 - 1998 წლებში გაფიცვის მოძრაობამ ფართო მასშტაბებს მიაღწია.

გაიზარდა რუსეთის ფედერაციის დაშლის საფრთხე. ამან გამოიწვია სეპარატიზმის ზრდა ეროვნული რესპუბლიკების ლიდერებს შორის. ბევრ რესპუბლიკაში ძლიერდება სეპარატიზმითან ახლავს რუსების გაძლიერებული ჩაგვრა. განსაკუთრებით საშიში ვითარება შეიქმნა ჩრდილოეთ კავკასიაში. ჩეჩნეთის რესპუბლიკაგადაიქცა დანაშაულის წყაროდ მთელ რუსეთში. კონსტიტუციური კანონისა და წესრიგის აღდგენის მცდელობამ გამოიწვია ომი ჩეჩნეთში 1995-1996 წლებში. პრეზიდენტ ელცინსა და 1995-1999 წლების მოწვევის სახელმწიფო დუმას შორის. კვლავ დაიწყო დაპირისპირება. 1999 წლის მაისში კომუნისტებმა სცადეს ელცინის გადაყენება ხელისუფლებაში, მაგრამ ხმების საჭირო რაოდენობა ვერ მიიღეს. პრეზიდენტმა თავად განახორციელა არაერთი გადადგომა და დანიშვნა. 1999 წლის 9 აგვისტოს დაინიშნა პრემიერ-მინისტრად ვ.ვ. პუტინი. მან აიღო პასუხისმგებლობა მეორე ჩეჩნურ კამპანიაზე. ბრძოლის წარმატებამ და გადამწყვეტმა განაპირობა მისი პოპულარობის ზრდა. 1999 წლის 31 დეკემბერს ელცინი ნებაყოფლობით გადადგა და თავისი უფლებამოსილება პრემიერ მინისტრ პუტინს გადასცა. ელცინის ეპოქა დასრულდა.

2000 წლის 26 მარტს საპრეზიდენტო არჩევნებში პუტინმა გაიმარჯვა პირველ ტურში და მიიღო ხმების 52,94%. არჩევნების შედეგები 1999 - 2000 წწ შეცვალა სიტუაცია რუსეთში მრავალი თვალსაზრისით. დუმაში საპრეზიდენტო უმრავლესობა იყო. მთავრობა აგრძელებდა რეფორმების გატარებას. აღიარებული იყო, რომ მათი წარმატების გასაღები ძლიერი სახელმწიფო ძალაუფლების არსებობაა. შეიქმნა 7 ფედერალური ოლქი, რომლებშიც დაინიშნენ პრეზიდენტის სრულუფლებიანი წარმომადგენლები. ვ.ვ. პუტინი მიჰყვება „ძალაუფლების ვერტიკალის“ გაძლიერების ხაზს. შესაბამისობაშია რესპუბლიკების, ტერიტორიების, რეგიონების კანონმდებლობა ფედერალური კანონები. ფედერაციის საბჭოს ფორმირების ახალი პროცედურა შეიქმნა: ის ახლა შედგება არა ხელმძღვანელებისგან, არამედ რეგიონების წარმომადგენლებისგან. მიღებულ იქნა კანონი პარტიების შესახებ. 2000 წლის დეკემბერში დუმის მიერ რუსეთის ემბლემის, ჰიმნისა და დროშის დამტკიცება საზოგადოების კონსოლიდაციის მიზნით იყო. მოსახლეობამ მხარი დაუჭირა პუტინის პოლიტიკას. 2003 წლის საპარლამენტო არჩევნებში გაიმარჯვა საპრეზიდენტო პარტიამ ერთიანი რუსეთი. IN 2004 წლის მარტი. პუტინი მეორედაირჩიეს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტად. მას ხმა ამომრჩეველთა 71,31%-მა მისცა.

გატარდა საგადასახადო, სასამართლო, საპენსიო, სამხედრო რეფორმები. ადმინისტრაციული რეფორმა 2004 წელს დაიწყო და პოლიტიკური რეფორმა გაგრძელდა. პუტინის წინადადებით, მოსახლეობის მიერ გუბერნატორების პირდაპირი არჩევნები გაუქმდა. მათი კანდიდატურების წარდგენა პრეზიდენტმა დაიწყო და დაამტკიცა რეგიონების საკანონმდებლო კრებამ. სახელმწიფო ორგანოებთან მოქალაქეთა ურთიერთობის უზრუნველსაყოფად, უფლებებისა და თავისუფლებების დასაცავად, სახელმწიფო ორგანოების საქმიანობის კონტროლის მიზნით, ა. საზოგადოებრივი პალატა.

XXI საუკუნის დასაწყისში. ზრდა გაგრძელდა რუსეთის ეკონომიკა. ეკონომიკაში მიღწევებმა შესაძლებელი გახადა მიღება 2005-2006 წლებში. პრეზიდენტის ინიციატივით ეროვნული პროექტები(„განათლება“, „ჯანმრთელობა“ და ა.შ.). პუტინის მეორე საპრეზიდენტო ვადა (2004-2008)ხასიათდება მუდმივი ეკონომიკური ზრდით, საზოგადოებაში სტაბილურობის განმტკიცებით, ავტორიტეტის გაზრდარუსეთი საერთაშორისო ასპარეზზე. 2005 წლის აპრილში რუსეთის ფედერაციის ფედერალურ ასამბლეაში თავის მორიგი მიმართვაში პუტინმა ეს განსაზღვრა, როგორც რუსეთის, როგორც თავისუფალი დემოკრატიული სახელმწიფოს მთავარი პოლიტიკური და იდეოლოგიური ამოცანა. ამის მისაღწევად პრეზიდენტმა შემოგვთავაზა მთელი რიგი ღონისძიებები სახელმწიფოს განვითარების, კანონის უზენაესობის გაძლიერებისა და მართლმსაჯულების ეფექტიანობის გასაუმჯობესებლად.

2 მარტი 2008 წ. მოიგო მომდევნო საპრეზიდენტო არჩევნები დიახ. მედვედევი(ხმების 70,28%), მხარი დაუჭირა ვ.ვ. პუტინი და ერთიანი რუსეთი უმრავლესობის პარტია. პუტინმა თანხმობა მისცა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტს, ემუშავა მთავრობის მეთაურად (2008 წლის 8 მაისიდან). ეს მოწმობს პოლიტიკური კურსის უწყვეტობაზე, რაც მნიშვნელოვანია იმ ეკონომიკური კრიზისის კონტექსტში, რომელმაც დააზარალა რუსეთი და მსოფლიო საზოგადოება.

სემინარები:

ტექსტურ, საკანონმდებლო, ვიდეო მასალასთან მუშაობა, რომელიც ასახავს ნაციონალურ პოლიტიკას და ეთნიკურ ურთიერთობებს თანამედროვე რუსეთში და თეზისის რეზიუმეს მომზადება.

დავისთვის მასალის შერჩევა, მოხსენების მომზადება. თანამედროვე საკითხებიეთნიკური ურთიერთობები მსოფლიოში.

დამოუკიდებელი მუშაობის კონტროლის ფორმა:

ზეპირი დაკითხვა .

რეფერატის შემოწმება .

შეატყობინეთ დაცვას.

კითხვები თვითკონტროლისთვის თემაზე:

1. რუსეთის ფედერაციის მოქმედი კონსტიტუცია მიღებულ იქნა:

2. თანამედროვე კონსტიტუცია მიღებულ იქნა:

ა) რეფერენდუმი

ბ) პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დახურული სხდომა

გ) სკკპ XXVIII ყრილობა

დ) სახალხო დეპუტატთა X ყრილობა

3. ამ სახელმწიფო ორგანოს გამოჩენა დაკავშირებულია რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის მიღებასთან:

ა) სახალხო დეპუტატთა ყრილობა

ბ) სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი

გ) უმაღლესი საბჭო

დ) ფედერაციის საბჭო

4. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის თავმჯდომარის პოსტი 1990-იან წლებში. დაკავებულია:

ა) N.I. რიჟკოვი

ბ) ა.ნ. კოსიგინი

გ) გ.ა. იავლინსკი

დ) ვ.ს. ჩერნომირდინი

5. სახელმწიფო დუმა 1993 წელს აირჩევა საფუძველზე:

ა) შერეული სისტემა

ბ) პროპორციული სისტემა

გ) უმრავლესობის სისტემა

დ) რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის დანიშვნები

ა) სახელმწიფო დუმა

ბ) ფედერაციის საბჭო

გ) სახელმწიფო საბჭო

დ) უმაღლესი საბჭო

7. ვ.ვ. პუტინმა პირველად დაიკავა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის პოსტი:

8. პუტინის პოლიტიკური ხაზი, რომელიც გამოცხადდა მისი პრეზიდენტობის დასაწყისში, მოიცავს:

ა) აჩქარების კურსი

ბ) ადგილობრივი საკანონმდებლო ორგანოების უფლებამოსილების გაფართოება

გ) „ძალაუფლების ვერტიკალის“ გაძლიერება

დ) მრავალპარტიული სისტემის განვითარება რუსეთის ფედერაციაში

9. პუტინის მეორე საპრეზიდენტო ვადა დაეცა პერიოდს:

ა) 2000 - 2004 წწ

ბ) 2008 – 2012 წწ

გ) 2006 - 2010 წწ

დ) 2004 - 2008 წწ

10. რუსეთის სახელმწიფო სიმბოლოები დაამტკიცა სახელმწიფო დუმამ:

თემა 1.3. თანამედროვე რუსეთის კულტურული განვითარება

ძირითადი ცნებები და ტერმინები თემაზესაკვანძო სიტყვები: კულტურა, კულტურის ვესტერნიზაცია, განათლების სისტემის მოდერნიზაცია, გამოყენება.

თემის შესწავლის გეგმა(შესასწავლი კითხვების სია):

1. თანამედროვე რუსეთის კულტურული განვითარება. ზოგადი მახასიათებლებიდა განვითარების ტენდენციები.

2. განათლების თანამედროვე სისტემა რუსეთში და მისი პერსპექტივები. თანამედროვე რუსული მეცნიერების მიღწევები და სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია.

თეორიული საკითხების მოკლე მიმოხილვა:

1 . კულტურული პროცესები არ ქრება სახელმწიფოებისა და პოლიტიკური რეჟიმების ნგრევით. სსრკ-ს დაშლამ გაააქტიურა საბჭოთა სახელმწიფოს არსებობის კულტურასა და სულიერ ცხოვრებაში მიმდინარე პროცესები. 1990-იანი წლების დასაწყისი მოხდა სსრკ-ს ერთიანი კულტურის დაჩქარებული დაშლის ნიშნით ცალკეულ ეროვნულ კულტურებად, რამაც არა მხოლოდ უარყო სსრკ საერთო კულტურის ღირებულებები, არამედ ერთმანეთის კულტურული ტრადიციები. სხვადასხვა ეროვნული კულტურის ამგვარმა მკვეთრმა წინააღმდეგობამ გამოიწვია სოციალური და კულტურული დაძაბულობის ზრდა, კონფლიქტების გაჩენა და ერთიანი სოციალურ-კულტურული სივრცის შემდგომი დაშლა.

ძალაუფლებასა და კულტურას შორის ურთიერთობა შეიცვალა. არ არსებობდა პარტია-სახელმწიფო დიქტატი, გაქრა კულტურის მართვის ერთიანი სისტემა და ბევრი პროცესი ახლა ავტონომიურად ვითარდება. ამავდროულად, პოსტსაბჭოთა რუსეთში სახელმწიფომ შეინარჩუნა კულტურული პროცესების „მარეგულირებლის“ ფუნქციები, განათლებისა და მეცნიერების სისტემის მხარდაჭერა და საგანმანათლებლო და კულტურული დაწესებულებების ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფა. მაგრამ ამისთვის სახსრები ძალიან აკლდა, რაც იწვევს კომერციალიზაციას და ვესტერნიზაციაკულტურა - დასავლური მასობრივი კულტურის უცხო კომპონენტების შეღწევა.

სოციალური დაკნინება და მორალური დეგრადაცია პირდაპირ აისახა სულიერი ცხოვრების მდგომარეობაზე. ურთიერთგამომრიცხავი მოდერნიზაციის დროს საზოგადოება ისე სწრაფად იცვლება, რომ კულტურა ვერ ახერხებს ამ ცვლილებებს. მოსახლეობის 80%-ზე მეტი ცხოვრობს ქალაქებში, მაგრამ ისინი ხშირად პირველი თაობის ქალაქების მაცხოვრებლები არიან. მოსახლეობის მზარდმა მარგინალიზაციამ განაპირობა ის, რომ ფასეულობათა მარგინალური სისტემა ფართო წრეში გავრცელდა.

საზოგადოების მართვაში მატერიალურ ინსტრუმენტებზე დაყრდნობით სახელმწიფომ შეცდომა დაუშვა. მორალურმა ნორმებმა და მორალურმა ფასეულობებმა სულ უფრო და უფრო ნაკლებად დაიწყო საზოგადოებაში პირადი, საქმიანი, პოლიტიკური ურთიერთობების განსაზღვრა. ძალაუფლების შეუზღუდავი უფლებები მიენიჭა ფულს და ძალაუფლებას, მიუხედავად მათი წარმოშობისა. მაგრამ არც ფული და არც ძალა არ არის ეფექტური საზოგადოების მართვაში.

საზოგადოების თანამედროვე კულტურა არის ნახევრადტრადიციული, ნახევრად ლუმპენური კულტურა. მთავარი პრობლემა, რომელიც აწუხებს რუსებს, არის ადამიანთა ურთიერთობის ბუნების ცვლილება. უზნეობა გვხვდება უცენზურო ენაში. მან მიიღო, სამწუხაროდ, ყველაზე ფართო გავრცელება მოსახლეობის უზარმაზარ მასებს შორის და დასაბამი მისცა ცხოვრების შესაბამის მსოფლმხედველობას. თანამედროვე რუსეთში უხეში ენა ნამდვილ კატასტროფად იქცა. ბევრის მკვეთრი უარყოფა იწვევს უხამსობის გამოყენებას ლიტერატურაში, ტელევიზიაში, სცენაზე და ა.შ.

მხატვრულ კულტურაში სოციალისტური რეალიზმის ერთიანი პრინციპი შეიცვალა სტილისტური და ჟანრული მრავალფეროვნებით, სადაც არც ერთი სტილი არ არის დომინანტი. მხატვარი იტოვებს არჩევანის უფლებას. წარმატების მნიშვნელოვანი კრიტერიუმია ფართო აუდიტორიის აღიარება, მისი ყურადღების მიპყრობისა და მოწონების მოპოვების უნარი. ფინანსური წარმატება იდენტიფიცირებულია კულტურულ წარმატებასთან და ეს იწვევს პრაგმატიზმს და უტილიტარიზმს. კულტურულად გამოცხადებული არის ის, რაც ეკონომიკურად მომგებიანია. ხდება კულტურის დეჰუმანიზაცია, კულტურა კარგავს უფლებას განაცხადოს პიროვნების, პიროვნების, ცხოვრების თანდაყოლილი ღირებულება. იქმნება გამარტივებული, პრიმიტიული კულტურული იდეალი.

2. 1992 წელს მიღებულ იქნა რუსეთის ფედერაციის კანონი „განათლების შესახებ“, რომელმაც გააერთიანა მისი ჰუმანისტური პრინციპები. მრავალფეროვანი გახდა საგანმანათლებლო დაწესებულებების ქსელი, არის გიმნაზიები, ლიცეუმები, კოლეჯები, კერძო სკოლები. მაგრამ დაფინანსების ნაკლებობის გამო, ბევრი სკოლა აჭიანურებს სავალალო არსებობას. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ ქვეყანაში მკვეთრად გაიზარდა ბავშვთა უსახლკარობა.

2000 წლიდან ახალი განათლების რეფორმა, დასახელებული „განათლების სისტემის მოდერნიზაცია“.იგი ითვალისწინებს საშუალო სკოლაში 12-წლიან განათლებაზე გადასვლას, კურსდამთავრებულთა ერთიანი სახელმწიფო გამოცდის შემოღებას, რომლის შედეგებიც ირიცხება უნივერსიტეტებში.

ქვეყანაში ვითარდება უმაღლესი განათლების სისტემა, განსაკუთრებით მისი ფასიანი ფორმები. ქვეყანაში არის არასახელმწიფო უნივერსიტეტები კომერციულ ბაზაზე. ახლა ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა საგანმანათლებლო მომსახურების ხარისხია.

რუსული მეცნიერება რთულ მდგომარეობაში რჩება, რადგან სახელმწიფო დაფინანსება მკვეთრად შემცირდა, სპეციალისტების ხელფასები საკმაოდ დაბალია. ბევრი ნიჭიერი მეცნიერი არ არის მოთხოვნადი სახლში. გრანტები ხელს უწყობს მეცნიერებას ოდნავ. გამორჩეული მოვლენებიდან, ფიზიკაში ნობელის პრემიის მინიჭება რუსი მეცნიერებისთვის ჟ.ი. ალფეროვი (2000), ა.ა. აბრიკოსოვი და ვ.ლ. გინზბურგი (2003).

კულტურის ყველა სფეროდან ისინი წარმატებით ჯდება ბაზარზე ბეჭედიდა წიგნის ბიზნესი.

აღმოიფხვრა ქაღალდის დეფიციტი, რამაც შესაძლებელი გახადა თაროების შევსება წიგნების მრავალფეროვანი პროდუქციით. ცენზურის არარსებობა ასევე ხელს უწყობს მედიის განვითარებას. არ შეიძლება ითქვას, რომ ეს ყოველთვის დადებითია. მედია სარეკლამო სივრცეს თავისი საქმიანობისთვის იყენებს. 1994 წელს დაიწყო პირველი არასახელმწიფო NTV არხი ფუნქციონირება.

ლიტერატურას ახასიათებს ჟანრის მრავალფეროვნება. მაგრამ უპირატესად პოსტმოდერნიზმი. 1990-იან წლებამდე დაიწერა ვ.ეროფეევის "მოსკოვი - პეტუშკი", ს.სოკოლოვის "სულელების სკოლა". თანამედროვე რუსი მწერლებიდან შეიძლება დავასახელოთ ვ. ” წარმატებით იმუშავა. ძირითადი ისტორიული და დოკუმენტური კვლევები იყო "წითელი მზე", "ორასი წელი ერთად" ა.ი. სოლჟენიცინი.

რთული დრო განიცადა შიდა კინო. სახელმწიფო მხარდაჭერის შემცირებამ, დაფინანსებამ თითქმის გაანადგურა რუსული კინო. შიდა კინოს ბაზარი დატბორა დასავლური (ძირითადად შეერთებული შტატები) დაბალი ხარისხის კინოწარმოებით. 1990-იანი წლების მეორე ნახევრიდან. სიტუაცია ოდნავ შეიცვალა. იქმნება შიდა მხატვრული ფილმების წარმოება, იმართება სხვადასხვა ფესტივალი, მოსკოვის საერთაშორისო კინოფესტივალი ყოველწლიურ მოვლენად იქცა. გამორჩეული კინოფესტივალები იმართება სოჭსა და ვიბორგში. მაყურებელმა უდიდესი ინტერესი გამოავლინა ნ.მიხალკოვის ფილმებით „ციმბირის დალაქი“ (1999), ს.დრუჟინინა „სასახლის რევოლუციების საიდუმლოებები“ (2000 - 2003), ა.კოტი „ბრესტის ციხე“ (2010).

თანამედროვე რუსეთში კულტურული პროცესების განვითარებას აქვს წინააღმდეგობრივი ხასიათი: ერთის მხრივ, ეს არის გამოხატვის სრული თავისუფლების არსებობა შემოქმედებით ინტელიგენციაში, მეორეს მხრივ, არსებობის რთული პირობები საბაზრო პირობებში არასაკმარისი ფინანსური დახმარებით. სახელმწიფოს.

განათლებისა და მეცნიერების სფერო კვლავაც უპირატესად დეპრესიაშია. სკოლის მასწავლებლები, უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებების, უნივერსიტეტების მასწავლებლები მოსახლეობის პატივსაცემი ჯგუფიდან, რომელიც საბჭოთა პერიოდში იყვნენ, გადადიან ღარიბი სახელმწიფო მოხელეთა კატეგორიაში. ეს უკიდურესად საშიში ტენდენციაა, რადგან სწორედ ეს ხალხი ამაღლებს ჩვენი სახელმწიფოს ინტელექტუალურ პოტენციალს. „ტვინების გადინების“ პროცესი, რომელიც აქტიურად დაიწყო გორბაჩოვის პერესტროიკაში, კატასტროფულ მასშტაბებს იძენს. ბევრი მასწავლებელი, რომელიც აქტიურ ასაკშია, ტოვებს სამუშაოს საგანმანათლებლო სფეროში და იძულებულია გვერდით ეძებოს შემოსავალი. ასეთი ვითარება სახელმწიფოს ყურადღების ცენტრში უნდა იყოს, რადგან. საჭიროებს სასწრაფო ნებართვას.

სემინარები:

მუშაობა ტექსტურ მასალასთან, ინტერნეტ რესურსებთან, რომლებიც ავლენს მედიის შინაარსს და მათ გავლენას თანამედროვე ახალგაზრდების კულტურულ განვითარებაზე, მათ პრობლემებზე, დამხმარე რეფერატის დიზაინზე.

ამოცანები თვითრეალიზაციისთვის:

დეტალური გეგმის შედგენა თემაზე „მედია და ახალგაზრდული კულტურა“

დამოუკიდებელი მუშაობის კონტროლის ფორმა:

ზეპირი გამოკითხვა.

ძირითადი რეფერატის, გეგმის შემოწმება.

კითხვები თვითკონტროლისთვის თემაზე:

1. კულტურა არის:

ა) მხოლოდ საზოგადოების ტექნიკური განვითარების დონე

ბ) კაცობრიობის ყველა მიღწევის მთლიანობა

გ) მოსახლეობის გარკვეული ფენების განათლების დონე

დ) მოსახლეობის წიგნიერების დონე

2. 1990-იანი წლების ბოლოს - 2000-იანი წლების დასაწყისში. წარმატებით შემოვიდა ბაზარზე:

ა) კინო და თეატრი

ბ) ბეჭდვითი და წიგნის ბიზნესი

გ) ცირკი და სცენა

დ) ბალეტი და ოპერა

3. 1990-იანი წლების ლიტერატურაში. გაიმარჯვა:

ა) რეალიზმი

ბ) სენტიმენტალიზმი

გ) პოსტმოდერნიზმი

დ) მოდერნიზმი

4. მასობრივი დასავლური კულტურის უცხო კომპონენტების შეღწევას შინაურში ეწოდება:

ა) ინტერნაციონალიზაცია

ბ) გლობალიზაცია

გ) ვესტერნიზაცია

დ) ინტეგრაცია

5. განათლების სისტემის მოდერნიზაცია ითვალისწინებს:

ა) 10 წლიანი განათლების დაბრუნება და ზეპირი გამოცდების გაუქმება

ბ) 11-წლიან განათლებაზე გადასვლა, ერთიანი სახელმწიფო გამოცდის გაუქმება

გ) სკოლაში ფასიან განათლებაზე გადასვლა

დ) საშუალო სკოლაში 12-წლიან განათლებაზე გადასვლა, ერთიანი სახელმწიფო გამოცდის შემოღება.

6. სულიერი ცხოვრების მდგომარეობის შესახებ 1990-იან წლებში. რუსეთში გავლენით:

ა) ქვეყნის ეკონომიკური ზრდა

ბ) დასავლეთის დიდი ფინანსური დახმარება

გ) ახალი სახელმწიფო იდეოლოგია

დ) სოციალური დაკნინება და მორალური დეგრადაცია

7. მეცნიერების განვითარების თავისებურებებს XX - XXI საუკუნეების მიჯნაზე. შეიძლება მიეკუთვნოს:

ა) მეტი აღმოჩენის სურვილი

ბ) მიკროპროცესორული ტექნოლოგიების გამოყენება კვლევაში

გ) ვირტუალური სამეცნიერო ექსპერიმენტების ჩატარება

დ) ჩვენს გარშემო არსებული სამყაროს შესახებ ცოდნის გაფართოება

8. პირველმა არასახელმწიფო არხმა დაიწყო მუშაობა რუსეთის ფედერაციაში:

9. 2000-იან წლებში ნობელის პრემიის ლაურეატი ფიზიკაში. გახდეს:

ა) მ.კელდიში, ლ.კანტოროვიჩი

ბ) პ.კაპიცა, ს.კოროლევი

გ) ი.ბუნინი, ი.ბროდსკი

დ) ჟ.ალფეროვი, ა.აბრიკოსოვი, ვ.გინზბურგი

10. თანამედროვე რუსეთში არის პროცესი:

ა) უცხოელი სპეციალისტების შემოდინება

ბ) მეცნიერების დეჰუმანიზაცია

გ) ტვინების გადინება

დ) კულტურის კომპიუტერიზაცია

თემა 1.4. თანამედროვე რუსეთის საგარეო პოლიტიკის განვითარება

ძირითადი ცნებები და ტერმინები თემაზესაკვანძო სიტყვები: გეოპოლიტიკა, ბიპოლარული საგარეო პოლიტიკა, მრავალპოლარული საგარეო პოლიტიკა, გლობალური პრობლემები.

თემის შესწავლის გეგმა(შესასწავლი კითხვების სია):

1. თანამედროვე რუსეთის საგარეო პოლიტიკის განვითარება. ურთიერთობების გაფართოება მსოფლიოს საკვანძო რეგიონებთან.

2. რუსეთი და ჩვენი დროის გლობალური პრობლემები.

თეორიული საკითხების მოკლე მიმოხილვა:

1 . რუსეთის როლი და ადგილი თანამედროვე სამყაროში დიდწილად მისით არის განსაზღვრული გეოპოლიტიკური პოზიცია, ე.ი. მდებარეობა, ძალა და ძალთა ბალანსი სახელმწიფოთა მსოფლიო სისტემაში. გეოპოლიტიკური პოზიციის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტია საკვანძო სივრცეებისა და გეოგრაფიული პუნქტების კონტროლი მთელს მსოფლიოში. სსრკ-ს დაშლისა და დსთ-ს შექმნის შემდეგ ფუნდამენტურად გაჩნდა ახალი საგარეო პოლიტიკური ვითარება. რუსეთის ფედერაციამ მიიღო საერთაშორისო აღიარება, როგორც სსრკ-ს მემკვიდრე საგარეო პოლიტიკაში. ქვეყანამ დაადასტურა შეიარაღების კონტროლისა და გლობალური პრობლემების გადაჭრის შესახებ შეთანხმებებისა და შეთანხმებების უწყვეტობა. მაგრამ სახელმწიფოს შეექმნა სერიოზული გეოპოლიტიკური ძვრები, დროებითი დეზორგანიზაცია მთავარი მტრის განსაზღვრაში საერთაშორისო ასპარეზზე, ძალთა გადაჯგუფება, პოლიტიკური რეჟიმების ცვლილება და ახალი სახელმწიფოების გაჩენა.

რუსეთის საგარეო პოლიტიკის მთავარი ამოცანა- მისი საერთაშორისო პოზიციების აღორძინება და განმტკიცება. შემუშავდა „რუსეთის ფედერაციის საგარეო პოლიტიკის კონცეფციის ძირითადი დებულებები“. საგარეო პოლიტიკის პრიორიტეტული მიმართულებები იყო:

§ ყოფილ სოციალისტურ ქვეყნებთან ურთიერთობის ახალი სისტემის შექმნა;

§ ევროპულ და მსოფლიო საზოგადოებაში შესვლა;

§ სსრკ ყოფილ რესპუბლიკებთან სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობის ახალი პრინციპების შემუშავება;

§ ჩინეთთან ურთიერთობის გააქტიურება;

§ სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნები;

§ აშშ-სთან ურთიერთობების თანაბარი განვითარება;

§ მონაწილეობა სამშვიდობო მოქმედებებში შეიარაღებული კონფლიქტების თავიდან ასაცილებლად.

რუსეთის ფედერაციის საგარეო პოლიტიკა პოსტსაბჭოთა პერიოდში ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით:

1. მსოფლიო პოლიტიკაში პარადიგმების შეცვლა ცივი ომის დასრულებასთან, სსრკ-ის დაშლასთან და სოციალისტურ სისტემასთან დაკავშირებით;

2. საერთაშორისო ურთიერთობების ბიპოლარული სისტემიდან მრავალპოლარულ და მრავალვექტორულ საგარეო პოლიტიკაზე გადასვლა;

3. საგარეო პოლიტიკაში ახალი მიმართულების გაჩენა - ურთიერთობა დსთ-ს ქვეყნებთან.

ქვეყნის საგარეო პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებებიარიან:

1. ევროპის უსაფრთხოების პრობლემები (რუსეთი და ნატო);

2. რუსეთ-ამერიკის ურთიერთობები;

3. რუსეთი და დსთ ქვეყნები;

4. ურთიერთობა აზიის, აფრიკისა და ლათინური ამერიკის სახელმწიფოებთან.

ევროპის კონტინენტზე უსაფრთხოება, ნატო-ს მიდგომა რუსეთის ქვეყნებისადმი პრიორიტეტად იქცა რუსეთის საგარეო პოლიტიკაში. IN 1996წ. რუსეთი შევიდა Ევროპის საბჭო.ნატოსთან ურთიერთობა ნორმალიზდა. 2002 წელს ხელი მოეწერა დეკლარაციას „რუსეთი-ნატოს ურთიერთობები: ახალი ხარისხი“.

1997 წელს დენვერში (აშშ) გამართულ შეხვედრაზე დამტკიცდა რუსეთის შესვლა პარიზის და ლონდონის კრედიტორთა კლუბებში. რუსეთი საბოლოოდ შევიდა G8-ში 1998 წელს.

მნიშვნელოვანი ადგილი ეკავა რუსეთ-ამერიკის ურთიერთობებს. 1993 წელს დაიდო შეთანხმება სტრატეგიული შეტევითი იარაღის შემცირების შესახებ (OSNV-2). შეერთებულ შტატებთან ურთიერთობა დინამიურად ვითარდება. პრეზიდენტი პუტინი იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც მხარდაჭერა გამოუცხადა შეერთებულ შტატებს საერთაშორისო ტერორიზმთან ბრძოლაში 2001 წლის სექტემბერში ამერიკულ ქალაქებზე თავდასხმის შემდეგ.

2000 წელს მოსკოვში პრეზიდენტმა ვ.პუტინმა დაამტკიცა რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ახალი კონცეფციარომელიც წარმოიშვა საერთაშორისო ურთიერთობების მრავალპოლარული სისტემიდან, რომელიც მართლაც ასახავს თანამედროვე სამყაროს მრავალფეროვნებას მისი ინტერესების მრავალფეროვნებით. რუსეთის ადგილი განისაზღვრა როგორც დიდი ევრაზიული ძალაპასუხისმგებელია მსოფლიოში უსაფრთხოების შენარჩუნებაზე, როგორც გლობალურ, ასევე რეგიონში.

2003 წლის სექტემბერში რუსეთის, უკრაინის, ბელორუსის და ყაზახეთის პრეზიდენტებმა ხელი მოაწერეს ჩარჩო შეთანხმებას ერთიანი ეკონომიკური სივრცის ზონის შექმნის შესახებ. რუსეთი აგრძელებს წამყვან როლს პოსტსაბჭოთა სივრცეში. ურთიერთსასარგებლო ურთიერთობები ვითარდება აზიის, აფრიკის და ლათინური ამერიკის სახელმწიფოებთან.

2007 წლის 26 აპრილს ფედერალურ ასამბლეაზე გამოსვლისას რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტმა ვ. პუტინმა აღნიშნა, რომ „ჩვენი საგარეო პოლიტიკა მიმართულია ერთობლივ, პრაგმატულ და არაიდეოლოგიურ მუშაობაზე ჩვენთვის გადაუდებელი პრობლემების გადასაჭრელად“.

სულ უფრო მეტი სახელმწიფო გადააქვს თანამშრომლობის აქცენტს სამხედრო სფეროდან ფინანსურ და ეკონომიკურ სფეროებზე. რუსეთი მტკიცედ არის ინტეგრირებული თანამედროვე გლობალურ სამყაროში. რუსეთი ისწრაფვის გრძელვადიანი მშვიდობისკენ, ყველა ქვეყანასთან პარტნიორული ურთიერთობების დამყარებისკენ, მსოფლიო ეკონომიკური კავშირების ორბიტაზე თანაბარ პირობებში ჩართვას.

2 . რუსეთი მტკიცედ არის ინტეგრირებული თანამედროვე გლობალურ სამყაროში. XX-ის დასასრული - XXI საუკუნის დასაწყისი. ახალი გამოწვევები და საფრთხეები მოუტანა ქვეყნის უსაფრთხოებას. ცივი ომის დასრულებასთან ერთად წინა პლანზე წამოიწია ბირთვული იარაღის გავრცელების და საერთაშორისო ტერორიზმის პრობლემები. საერთაშორისო ვითარების ღრმა გამწვავების პირობებში რუსეთი აქტიურად მონაწილეობდა ხელშეკრულებების ახალი სისტემის შემუშავებაში, ძალთა ახალი ბალანსის შექმნაში, რათა საერთაშორისო ვითარების გამწვავება არ მოჰყოლოდა ქაოსს ან ომს. ყველას წინააღმდეგ, ან ერთი ძალაუფლების ჰეგემონიას. რუსეთის მიზნები საერთაშორისო ასპარეზზეუკიდურესად მარტივი: საზღვრების უსაფრთხოება და გარე ხელსაყრელი პირობების შექმნა შიდა რუსული პრობლემების გადასაჭრელად.

საერთაშორისო ტერორიზმი, რომელიც ცნობილი გახდა 2004 წლის 1 სექტემბერს ბესლანში სკოლის დაკავებით, რის შედეგადაც, ოფიციალური მონაცემებით, 330 ადამიანი დაიღუპა. და 1300-ზე მეტი დაზარალდა, აიძულა მსოფლიო ძალებმა გააუქმონ ბირთვული განიარაღების იდეა, როგორც ცივი ომის "რომანტიზმი".

2001 წლის 11 სექტემბრის შემდეგ აშშ-მა გააძლიერა თავისი პოლიტიკა პოსტსაბჭოთა სივრცეში. შეერთებული შტატების მთავარი მიზანი ტერორიზმთან ბრძოლა იყო. ცენტრალურ აზიაში გამოჩნდა ამერიკული ჯარები და ბაზები. ახლად წარმოქმნილ გარემოებებზე რეაგირებით, რუსეთი აშენებას ცდილობდა 2003-2004 წლებში. დსთ-ს მეზობლებთან ურთიერთობის ახალი მოდელი, მათ შორის. ხოლო სამხრეთ - ცენტრალური აზიისა და ამიერკავკასიის კონფლიქტურ ზონებში. რუსეთი დიდ ძალისხმევას მიმართავს საერთაშორისო დაძაბულობის დონის შესამცირებლად და კავკასიაში დაძაბულობის კერების ჩაქრობაში. ჩვენი ქვეყანა ცდილობს აქტიური როლი ითამაშოს საერთაშორისო ტერორიზმთან ბრძოლაში, მსოფლიო საზოგადოების წინაშე არსებული პრობლემების გადაჭრაში. 2007 წლის თებერვალში, უსაფრთხოების საკითხებზე გამართულ საერთაშორისო კონფერენციაზე, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტმა ხაზი გაუსვა რუსეთის პასუხისმგებლობას სხვა ქვეყნებთან ერთად ახალი მსოფლიო წესრიგის აშენებაზე, რომელიც დაფუძნებულია სამართლიანობაზე და კანონის პატივისცემაზე, როგორც მსოფლიოს საყოველთაოდ აღიარებულ დემოკრატიულ სტანდარტებზე. შეკვეთა. რუსეთი მონაწილეობს სამშვიდობო მოქმედებებში გლობალური პრობლემების გადასაჭრელად, მათ შორის. ეკოლოგიური, დემოგრაფიული, საგანმანათლებლო და ა.შ.

რუსეთი თავის საერთაშორისო პოლიტიკაში ისწრაფვის გრძელვადიანი მშვიდობისკენ, ყველა ქვეყანასთან პარტნიორული ურთიერთობების დამყარებისკენ, მსოფლიო ეკონომიკური კავშირების ორბიტაზე თანაბარ და არადისკრიმინაციულ საფუძველზე ჩართვას.

სემინარები:

დოკუმენტების, დოქტრინების განხილვა, რუსეთის ურთიერთქმედების გამოვლენა საერთაშორისო საზოგადოებასთან ჩვენი დროის გლობალური პრობლემების გადაჭრაში და შედარებითი და განზოგადებული ცხრილის შედგენა "საერთაშორისო ორგანიზაციები და გლობალური პრობლემები".

ამოცანები თვითრეალიზაციისთვის:

ცხრილის შედგენა "რუსეთის საგარეო პოლიტიკა 1990 - 2000 - ს."

დამოუკიდებელი მუშაობის კონტროლის ფორმა:

ზეპირი გამოკითხვა.

ცხრილების შემოწმება.

კითხვები თვითკონტროლისთვის თემაზე:

1. რუსეთის საგარეო პოლიტიკის მთავარი ამოცანა სსრკ-ს დაშლის შემდეგ:

ა) სამხედრო გაძლიერება

ბ) სრული განიარაღება

გ) გაიზარდა ჯარის დაფინანსება

დ) რუსეთის ფედერაციის საერთაშორისო პოზიციების აღორძინება და განმტკიცება

2. რუსეთი შეუერთდა ევროპის საბჭოს:

3. რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ახალი კონცეფცია ეფუძნება:

ა) სამყაროს ბიპოლარულობა

ბ) სამყაროს მრავალპოლარულობა

გ) სამყაროს მონოპოლარულობა

დ) შეერთებული შტატების ექსკლუზიური როლი

4. რუსეთისთვის საგარეო პოლიტიკაში პირველ ადგილზე არიან:

ა) ევროპის უსაფრთხოების პრობლემები

ბ) აფრიკასთან ურთიერთობა

გ) ურთიერთობა ლათინურ ამერიკასთან

დ) ჩინეთთან ურთიერთობა

5. 2000 წლის საგარეო პოლიტიკის კონცეფცია რუსეთს განსაზღვრავდა როგორც:

ა) ყველაზე დიდი ევროპული ძალა

ბ) დიდი ევროპული ძალა

გ) დიდი სამხედრო ძალა

დ) ყველაზე დიდი საინფორმაციო ძალა

6. რუსეთი შევიდა უდიდეს სახელმწიფოთა "რვაში":

7. მონოპოლარული სამყარო 1990-იან წლებში აიღო დომინირება.

ა) რუსეთი

8. აშშ-ისა და რუსეთის განიარაღების პროცესის შეჩერებაზე გავლენა იქონია:

ა) მოვლენები ახლო აღმოსავლეთში

ბ) მოვლენები სპარსეთის ყურეში

გ) აშშ-ის მიერ ერაყის ხელში ჩაგდება

9. შეერთებული შტატების მთავარი მიზანი 2001 წლიდან:

ა) სრული განიარაღება

ბ) საერთაშორისო ტერორიზმთან ბრძოლა

გ) მონაწილეობა ყველა ჰუმანიტარულ აქციაში

დ) ახალი სამხედრო ბაზების შექმნა ლათინურ ამერიკაში

10. ამჟამად რუსეთის საგარეო პოლიტიკა ეყრდნობა:

ა) ბირთვული იარაღი

ბ) დაშინების პოლიტიკა

გ) საკუთარი უსაფრთხოების სისტემის აშენება

დ) მსოფლიო წესრიგის საყოველთაოდ აღიარებული დემოკრატიული სტანდარტები

სტუდენტის მიერ 1 ნაწილის შესწავლის შემდეგ ჩამოყალიბებული უნარები:

1. ასახელებს ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენების თარიღებს, გარდამტეხ მომენტებს რუსეთის თანამედროვე ისტორიაში.

2. მიუთითებს მოვლენათა თანმიმდევრობას კონკრეტულ პერიოდში.

3. ასახელებს ყველაზე მნიშვნელოვანი ისტორიული მოვლენების ადგილს, გარემოებებს, მონაწილეებს, შედეგებს.

4. მოიძიებს საჭირო ინფორმაციას ერთ ან რამდენიმე წყაროში (დოკუმენტებთან და სხვა ისტორიულ მასალებთან მუშაობისას).

5. ყვება (ზეპირად, წერილობით) ისტორიულ მოვლენებზე, მათ მონაწილეებზე.

6. ავლენს საშინაო, რეგიონულ, გლობალურ სოციალურ-ეკონომიკურ, პოლიტიკურ და კულტურულ პრობლემებს.

7. ახდენს ისტორიული მასალის სისტემატიზაციას: ადგენს ცხრილებს, ადგენს შენიშვნებს.

8. ახდენს ისტორიული მასალის სისტემატიზაციას: ადგენს ცხრილებს, ადგენს შენიშვნებს.

9. განმარტავს უმნიშვნელოვანესი ისტორიული ცნებების მნიშვნელობას და მნიშვნელობას.

10. აფასებს სასწავლო და დამატებით ლიტერატურაში გადმოცემული ისტორიული მოვლენების შესახებ.

11. გამოხატავს და ამტკიცებს (განმარტავს) თავის დამოკიდებულებას მოვლენებთან და პიროვნებებთან.

ნაწილი 2. თანამედროვე სამყარო.

თემა 2.1. მსოფლიოს წამყვანი სახელმწიფოების ეკონომიკური განვითარება. ევროპის ქვეყნები და აშშ.

ძირითადი ცნებები და ტერმინები თემაზესაკვანძო სიტყვები: ხელახალი კონვერტაცია, CMEA, "მარშალის გეგმა", გლობალური ეკონომიკური კრიზისი, "ხავერდოვანი რევოლუციები", "შოკური თერაპია", დაშლის თეორია.

თემის შესწავლის გეგმა(შესასწავლი კითხვების სია):

1. მსოფლიოს წამყვანი სახელმწიფოების ეკონომიკური განვითარება. დასავლეთ და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნები, აშშ.

2. რუსეთი და გლობალური კრიზისი. 2008 წლის გლობალური ფინანსური კრიზისი და მისგან გამოსავლის ძიება.

თეორიული საკითხების მოკლე მიმოხილვა:

1 . მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ, რომელმაც უზარმაზარი ზიანი მიაყენა ქვეყნებს, დასავლეთ ევროპისა და შეერთებული შტატების წამყვანი ქვეყნები დადგნენ ამოცანის წინაშე. ხელახალი კონვერტაცია- ეკონომიკის მშვიდობიან გზაზე გადაყვანა. ეს ყველასთვის საერთო პრობლემა იყო, მაგრამ ეროვნული სპეციფიკა ჰქონდა. შეერთებული შტატები ერთადერთი წამყვანი ქვეყანაა მსოფლიოში, რომელმაც შეძლო ომში ფულის გამომუშავება. ამ სახელმწიფოს ტერიტორიაზე იყო მსოფლიო ოქროს მარაგის 75%. დოლარი დასავლური სამყაროს მთავარ ვალუტად იქცა. დასავლეთ ევროპაში სიტუაცია განსხვავებული იყო. დასავლეთ ევროპის ქვეყნები შეიძლება უხეშად დაიყოს სამი ჯგუფი: 1) ინგლისი, მის ტერიტორიაზე სახმელეთო ბრძოლები არ მიმდინარეობდა; 2) გერმანია:დროებით დაკარგა სუვერენიტეტი, დაზარალდა საომარი მოქმედებები; 3) სხვა სახელმწიფოები- ომის მონაწილეები. ინგლისის მთლიანმა ზარალმა გადააჭარბა მთელი ეროვნული სიმდიდრის მეოთხედს. ინგლისის მსოფლიო ბაზარზე შეერთებულმა შტატებმა დააჭირა. გერმანიაში ეკონომიკა კოლაფსთან ახლოს იყო: სამრეწველო წარმოებავერ მიაღწია ომამდელ დონის 30%-ს. მოსახლეობა დემორალიზებულია. საფრანგეთმა ძალიან დაზარალდა ოკუპაციისგან. ქვეყანაში საწვავის, ნედლეულის, საკვების ნაკლებობა იყო, ფინანსური სისტემა- კრიზისში.

ამ საწყისი სიტუაციიდან დაიწყო ომის შემდგომი რეკონსტრუქციის პროცესი. გამოვლინდა ორი მიდგომა: 1) საფრანგეთში, ინგლისში, ავსტრიაში მთავრობის რეგულირების მოდელი. ნაციონალიზებულ იქნა მთელი რიგი ინდუსტრიები და ბანკები. გაზისა და ელექტროენერგიის მრეწველობა, ტრანსპორტი, რკინიგზა და ზოგიერთი ავიაკომპანია გადავიდა სახელმწიფო საკუთრებაში. საფრანგეთში ნაციონალიზაციის შედეგად ჩამოყალიბდა დიდი საჯარო სექტორი. 2) აშშ-ში გადაკეთების პრობლემა სხვაგვარად გადაწყდა. აქცენტი გაკეთდა კერძო ქონებრივი ურთიერთობები. სახელმწიფო ჩაერია რეგულირებაში გადასახადებისა და კრედიტების მეშვეობით.

შეერთებულ შტატებსა და დასავლეთ ევროპაში პრიორიტეტული ყურადღება შრომით ურთიერთობებზე დაიწყო. მაგრამ ისინი ამ პრობლემას სხვანაირად უყურებდნენ. შეერთებულ შტატებში მიღებულ იქნა ტაფტ-ჰარტლის აქტი: მან შემოიღო მკაცრი სახელმწიფო კონტროლი პროფკავშირებზე. სახელმწიფომ სოციალური ინფრასტრუქტურის გაფართოებისა და გაძლიერების გზა აიღო. გასაღები გახდა სამართლიანი კურსის პროგრამა» 1948, წამოაყენა გ.ტრუმენმა. ითვალისწინებდა მინიმალური ხელფასის გაზრდას, ჯანმრთელობის დაზღვევის შემოღებას, იაფფასიანი საცხოვრებელი სახლების მშენებლობას და ა.შ. მსგავსი ღონისძიებები ჩაატარა ინგლისში C. Attlee-ის ლეიბორისტულმა მთავრობამ. პროგრესი სოციალურ სფეროში დასავლეთ ევროპის სხვა ქვეყნებშიც შეინიშნებოდა. შედეგი არის სახელმწიფო დანახარჯების მნიშვნელოვანი ზრდა სოციალურ დაზღვევაზე, მეცნიერებაში, განათლებასა და პროფესიულ მომზადებაზე.

დასავლეთ ევროპის პრაქტიკულად ყველა პოლიტიკურმა პარტიამ მიიღო რეფორმიზმის იდეოლოგია და პრაქტიკა. ეს იყო დაფიქსირებული საფრანგეთის, იტალიის და ნაწილობრივ გდრ-ის ახალი თაობის კონსტიტუციებში. ომის შემდგომ სახელმწიფო რეგულირება დასავლეთ ევროპის ეკონომიკის განვითარების მთავარი ფაქტორია. ამან შესაძლებელი გახადა დასავლური ცივილიზაციის წინაშე არსებული სირთულეების საკმარისად გადალახვა.

1960 - წლები. - ძალადობრივი აჯანყებების დრო, ლიბერალური რეფორმიზმის პიკი. სწორედ ამ დროს მოხდა სამეცნიერო და ტექნიკური სფეროს სწრაფი განვითარება, შესავალი უახლესი ტექნოლოგიები. ყველა განვითარებულ ქვეყანაში სოფლის მეურნეობის სექტორში დასაქმებული მოსახლეობის წილი მცირდება. სოფლის მცხოვრებთა ქალაქებში გადაადგილებამ გამოიწვია მომსახურების სფეროს მკვეთრი გაფართოება. წარმოების ორგანიზაციის ახალი ფორმების გაჩენამ ხელი შეუწყო სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ რევოლუციას. დასავლეთის ქვეყნების ეკონომიკა აღმავლობაში იყო. ეს იყო ძლიერი იმპულსი "მარშალის გეგმა", რომლის მიხედვითაც 16 ევროპულმა სახელმწიფომ მიიღო აშშ-ს მთავრობისგან 1948-1951 წწ. 13 მილიარდი დოლარი ეკონომიკური პროგრესის მნიშვნელოვანი მაჩვენებელია წარმოების მოცულობის ზრდა. მაგრამ, მიუხედავად ხელსაყრელი ეკონომიკური კლიმატისა, სოციალურ სფეროში ინტენსიური ლიბერალური კანონმდებლობისა, ქვეყნებმა ვერ აიცილეს სოციალურ-პოლიტიკური რყევები. აშშ 1960-იან წლებში შეხვდა მასობრივი დემოკრატიული მოძრაობების ფართო სპექტრს: ზანგი, ახალგაზრდობა. "ახალგაზრდების აჯანყებამ" ამერიკულ საზოგადოებაში მნიშვნელოვანი შეშფოთება გამოიწვია. ახალგაზრდები მოქმედებდნენ ტრადიციული ღირებულებების უარყოფის ლოზუნგებით.

საფრანგეთი 1950-1960-იან წლებში განიცადა არაერთი სოციალურ-პოლიტიკური აჯანყება. 1958 წელს - მოვლენები ალჟირში. 1959 წლის შემოდგომაზე მიღებულ იქნა ახალი კონსტიტუცია; საპარლამენტო რესპუბლიკიდან ქვეყანა საპრეზიდენტო გახდა. ძალაუფლება კონცენტრირებულია შარლ დე გოლის ხელში. 1962 წელს ალჟირმა დამოუკიდებლობა მოიპოვა. დე გოლის მეფობის წლებში დიდი სახსრები გამოიყო მრეწველობის, ასევე სოფლის მეურნეობის მოდერნიზაციისა და განვითარებისთვის. სისტემა ფართოვდება სოციალური დაზღვევა. მაგრამ, ამის მიუხედავად, 1968 წელს საფრანგეთში მწვავე კრიზისი იფეთქა, ძირითადი მიზეზი რადიკალი სტუდენტების მოღვაწეობა იყო. 1969 წლისთვის იყო გარდამტეხი მომენტი ხელისუფლების სასარგებლოდ.

„კონსერვატიულ ტალღას“ ბიძგი 1974-1975 წლების კრიზისმა მისცა. ეს დაემთხვა ინფლაციის ზრდას, ენერგეტიკულ კრიზისს. ევროპული მრეწველობის ძირითადი დარგები დაეცა. დასავლურ საზოგადოებაში მზარდი უნდობლობაა დოლარის მიმართ. ეკონომიკური პრობლემები 1970-იანი წლები მოხდა NTR-ის ფონზე. მისი მთავარი გამოვლინება წარმოების მასობრივი კომპიუტერიზაციაა. დაჩქარდა ეკონომიკის ინტერნაციონალიზაციის პროცესები.

ეკონომიკის ტრანსფორმაციის პროცესს თან ახლდა მთელი რიგი სოციალური სირთულეები: უმუშევრობის ზრდა, ფასების ზრდა. 1970-იანი წლების შუა ხანებში. კეინსიანიზმის კრიტიკა ფრონტალურ ხასიათს იძენს. ეკონომიკური რეგულირების ახალი კონსერვატიული კონცეფცია თანდათან ყალიბდება. მისი გამორჩეული წარმომადგენლები იყვნენ მ.ტეტჩერი, რ.რეიგანი. ნეოკონსერვატორებს ხელმძღვანელობდნენ „თავისუფალი ბაზრისა“ და „მიწოდების თეორიის“ იდეები.სოციალურ სფეროში ფსონი დადებულია სახელმწიფო ხარჯების შემცირებაზე. ყველა ქმედუნარიან მოქალაქეს საკუთარი თავის უზრუნველყოფა უწევდა. კონსერვატორების ეკონომიკური კურსის მეორე კომპონენტია ფორმულა „სახელმწიფო ბაზრისთვის“. საბაზრო სისტემას შეუძლია თვითრეგულირება კონკურენციის გზით რეპროდუქციის პროცესში სახელმწიფოს მინიმალური ჩარევით.

ნეოკონსერვატიულმა რეცეპტებმა სწრაფად მოიპოვა ფართო პოპულარობა ევროპისა და აშშ-ის წამყვანი ქვეყნების მმართველ ელიტაში. ღონისძიებების კომპლექსი იყო შემდეგი: კორპორაციებზე გადასახადების შემცირება და არაპირდაპირი გადასახადების გაზრდა; რიგის დასაკეცი სოციალური პროგრამები; სახელმწიფო ქონების ფართო რეალიზაცია (ხელახალი პრივატიზაცია); წამგებიანი საწარმოების დახურვა.

IN აშშსოციალურ-ეკონომიკური პოლიტიკის გადახედვა მოხდა მას შემდეგ, რაც რესპუბლიკელი რ. რეიგანი მოვიდა ხელისუფლებაში. მის დროს მიიღეს კანონი ეკონომიკის გაუმჯობესების შესახებ. დაბეგვრის პროგრესული სისტემის ნაცვლად შემოიღეს ახალი მასშტაბი, პროპორციულ დაბეგვრასთან მიახლოებული. ამავდროულად, სახელმწიფომ შეამცირა სოციალური ხარჯები. „რეგანომიქსის“ შედეგები შეიძლება აისახოს ფორმულირებაში: „მდიდრები უფრო მდიდრდნენ, ღარიბები - ღარიბები“.

IN ინგლისინეოკონსერვატორთა გადამწყვეტი შეტევა მ.ტეტჩერის სახელს უკავშირდება. მან თავის მთავარ მიზნად ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლა გამოაცხადა. გაუქმდა ფასების კონტროლი და გაუქმდა შეზღუდვები კაპიტალის მოძრაობაზე. სახელმწიფო სექტორის სუბსიდიები მკვეთრად მცირდება და 1980 წლიდან დაიწყო მათი გაყიდვა. სოციალურ სფეროში ტეტჩერი სათავეში ჩაუდგა სასტიკი შეტევას პროფკავშირებზე. პროფკავშირების წარმომადგენლები გამორიცხულნი იყვნენ სოციალურ-ეკონომიკური პოლიტიკის პრობლემებზე სამთავრობო საკონსულტაციო კომისიების საქმიანობაში მონაწილეობისგან. ჩრდილოეთ ირლანდიის პრობლემა ხელისუფლებისთვის რთული იყო. "რკინის ლედი" მისი გადაწყვეტის ძალისმიერი ვერსიის მომხრე იყო. ამ ფაქტორების ერთობლიობამ გარკვეულწილად შეასუსტა მმართველი პარტიის პოზიცია, მაგრამ 1987 წელს მათ კვლავ გაიმარჯვეს. 80-იანი წლების მეორე ნახევარი. ინგლისის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე ხელსაყრელი ეპოქა იყო: ეკონომიკა აღმავლობაში იყო, მოსახლეობის ცხოვრების დონე გაიზარდა. 1990 წლის შემოდგომაზე ტეტჩერი გადადგა დიდი პოლიტიკიდან.

მსგავსი პროცესები მოხდა 1980-იან წლებში. დასავლეთის უმეტეს ქვეყნებში. ზოგიერთისთვის გამონაკლისი იყო საფრანგეთი, აქ საკვანძო თანამდებობები ეკუთვნოდა სოციალისტებს ფ.მიტერანის მეთაურობით. მაგრამ მემარცხენეების გავლენა იკლებს. 1995 წელს ჟ.შირაკი გახდა პრეზიდენტი. 2007 წელს იგი შეცვალა ნ. სარკოზიმ.

1990-იანი წლების დასაწყისისთვის. „კონსერვატიულმა ტალღამ“ თანდათან კლება დაიწყო. ეს რბილად მოხდა. რ.რეიგანი 1989 წელს შეცვალა დ.ბუშმა უფროსმა, 1992 წელს ბ.კლინტონმა დაიკავა თეთრი სახლი, 2001 წელს კი ხელისუფლებაში მოვიდა დ.ბუში უმცროსი. ინგლისში ტეტჩერი შეცვალა კონსერვატორმა დ.მაიორმა, 1997 წელს - ლეიბორისტულმა ლიდერმა ე.ბლერმა. მაგრამ ეს არ ნიშნავდა ინგლისის შიდაპოლიტიკური კურსის შეცვლას. დაახლოებით იგივე მოვლენები განვითარდა დასავლეთ ევროპის სხვა ქვეყნებშიც. „ნეოკონსერვატიული ტალღის“ ბოლო წარმომადგენელი გერმანიის კანცლერი ჰ.კოლი 1998 წლის სექტემბერში თავის პოსტს უთმობს სოციალ-დემოკრატ ჰ. ეკონომიკაში პრობლემების გაძლიერება XXI საუკუნის დასაწყისში. გააბრაზა სოციალ-დემოკრატები. 2006 წლის არჩევნებში ქრისტიან-დემოკრატებმა მცირე უმრავლესობა მოიპოვეს. ჩამოყალიბდა „დიდი კოალიციის“ მთავრობა (CDU და SPD) ა. მერკელის მეთაურობით.

ზოგადად, 1990 წ - შედარებით სიმშვიდის დრო წამყვანი დასავლური ქვეყნების სოციალურ-პოლიტიკურ განვითარებაში.

ომისშემდგომი განვითარება აღმოსავლეთ ევროპისგანსხვავდება დასავლეთ ევროპისა და ამერიკულისგან. მეორე მსოფლიო ომის დროს აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში საგრძნობლად გაიზარდა მემარცხენე ძალების, პირველ რიგში კომუნისტების ავტორიტეტი. რიგ სახელმწიფოებში ისინი ხელმძღვანელობდნენ ანტიფაშისტურ აჯანყებებს (ბულგარეთი, რუმინეთი). 1945-1946 წლებში. მიღებულ იქნა ახალი კონსტიტუციები, ლიკვიდირებული იქნა მონარქიები, ძალაუფლება გადაეცა სახალხო მთავრობებს, ნაციონალიზებულ იქნა დიდი საწარმოები. პარლამენტებში კომუნისტებმა მტკიცე პოზიციები დაიკავეს. მათ მოუწოდეს რადიკალური ცვლილებებისკენ. კომუნისტებს მტკიცედ უჭერდა მხარს საბჭოთა ჯარების არსებობა აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში. „ცივი ომის“ პირობებში ისინი ფსონს აწყობდნენ ტრანსფორმაციების აჩქარებაზე. სსრკ ამ ქვეყნებს უზარმაზარ მატერიალურ დახმარებას უწევდა.

„სახალხო დემოკრატიის“ ქვეყნების ჩამოყალიბებასთან ერთად, ფორმირების პროცესი მსოფლიო სოციალისტური სისტემა.ეკონომიკური ურთიერთობები სსრკ-სა და ამ ქვეყნებს შორის მიმდინარეობდა ორმხრივი საგარეო სავაჭრო ხელშეკრულების სახით. ამავე დროს, სსრკ მკაცრად აკონტროლებდა ამ ქვეყნების მთავრობების საქმიანობას.

1947 წლიდან კონტროლს ახორციელებდა კომინტერნის მემკვიდრე - Cominform. 1949 წელს შეიქმნა ეკონომიკური ურთიერთდახმარების საბჭო. CMEA). ბულგარეთის შემადგენლობაში მოგვიანებით შეუერთდნენ უნგრეთი, პოლონეთი, რუმინეთი, სსრკ, ჩეხოსლოვაკია, ალბანეთი. CMEA არის ერთგვარი პასუხი ნატოს შექმნაზე. CMEA-ს მიზნებია თანამეგობრობის წევრი ქვეყნების ეკონომიკის განვითარებისთვის ძალისხმევის გაერთიანება და კოორდინაცია.

პოლიტიკურ სფეროში ვარშავის პაქტმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ( ATS), დაარსდა 1955 წელს. მის მონაწილეებს უნდა გაეწიათ სასწრაფო დახმარება თავდასხმულ სახელმწიფოებს შეიარაღებული თავდასხმის შემთხვევაში.

1950-იანი წლების შუა პერიოდისთვის. ცენტრალური, სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაციის შედეგად შეიქმნა მნიშვნელოვანი ეკონომიკური პოტენციალი. 1953 წელს სტალინის სიკვდილმა პოლიტიკური ცვლილებების იმედი მისცა. მაგრამ სსრკ-მ ჩაახშო ქვეყნების ყველა მცდელობა საკუთარი გზით წასულიყვნენ. CPSU-ს მე-20 კონგრესის შემდეგ (1956 წ.) ახალი კურსი არავითარ შემთხვევაში არ განხორციელებულა ყველგან. უნგრეთში წარმოდგენები ჩახშობილი იყო. 1960-იანი წლების შუა ხანებში. ჩეხოსლოვაკიაში მდგომარეობა გაუარესდა. 1968 წელს ჩეხოსლოვაკიის მცდელობა, საკუთარი გზით წასულიყო, აღკვეთილი იქნა.

1970-1980-იანი წლების მიჯნაზე. პოლონეთში კრიზისი გაჩნდა. სსრკ-ში პერესტროიკის პოლიტიკამ მსგავსი პროცესები გამოიწვია აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში. საბჭოთა ხელმძღვანელობა 1980-იანი წლების ბოლოს. უარი თქვა ამ ქვეყნებში არსებული რეჟიმების შენარჩუნების პოლიტიკაზე. მაგრამ რეფორმის მცდელობები ხშირად მარცხით მთავრდებოდა. მოსახლეობის დასავლეთში გაქცევამ მასიური ხასიათი შეიძინა. 1990 წელს გდრ და გფრგ გაერთიანდნენ.

უმეტეს ქვეყნებში კომუნისტები ხელისუფლებას ჩამოაშორეს. მალე ჩატარდა არჩევნები, გაიმარჯვეს ყოფილმა ოპოზიციონერებმა. ამ მოვლენებს ე.წ "ხავერდოვანი რევოლუციები".აღმოსავლეთ ევროპის ყველა ქვეყანაში პოლიტიკური ცვლილებების შემდეგ დაიწყო ტრანსფორმაციები ეკონომიკაში და სხვა სფეროებში. მიატოვეს გეგმიური ეკონომიკა, სამეთაურო-ადმინისტრაციული სისტემა, მიმდინარეობს პრივატიზაცია. პირველი გარდაქმნები ე.წ "შოკური თერაპია". სოციალური სტრატიფიკაცია ძლიერდება, კრიმინალი და კორუფცია გაიზარდა.

მე-20 საუკუნის ბოლოს - 21-ე საუკუნის დასაწყისისთვის. ქვეყნების უმეტესობაში მდგომარეობა დასტაბილურდა. ამაში დიდი როლი ითამაშა უცხოურმა ინვესტიციებმა. ურთიერთობები რუსეთთან და სხვა პოსტსაბჭოთა ქვეყნებთან თანდათან აღდგა. საგარეო პოლიტიკაში აღმოსავლეთ ევროპის ყველა ქვეყანა დასავლეთით ხელმძღვანელობს, უმეტესობა ნატოსა და ევროკავშირში გაწევრიანდა. ამ ქვეყნებში შიდაპოლიტიკური ვითარება ხასიათდება ძალაუფლების ცვლილებით მემარჯვენე და მემარცხენე პარტიებს შორის.

2. 2008 წლის მთავარი მახასიათებელი, რაც მას განსაკუთრებულ ადგილს ანიჭებს მსოფლიო და რუსეთის ეკონომიკურ ისტორიაში, არის სისწრაფეგანლაგება ეკონომიკური კრიზისი. სულ რამდენიმე თვეში რუსეთში, ისევე როგორც სხვა წამყვან განვითარებად ბაზრებზე, ეკონომიკური სასწაულისადმი ნდობა შეიცვალა ეკონომიკური კოლაფსის მოლოდინით.

დასავლეთში ფინანსურმა კრიზისმა აიძულა საპროცენტო განაკვეთებიდაეცა და, როგორც ჩანს, კიდევ ერთი ძლიერი გრძელვადიანი ზრდის ფაქტორი დაემატა ენერგიის მუდმივ მაღალ ფასებს. რუსული პოლიტიკური ელიტის ერთ-ერთი საყვარელი საქმიანობა იყო ქვეყნის 2020 წლის პერსპექტივების განხილვა და რა ადგილს დაიკავებს რუსეთი იმ დროისთვის მსოფლიოში მშპ-ის მხრივ - მეხუთე თუ მეექვსე? ევროპის ქვეყნებში კრიზისის გავრცელებასთან დაკავშირებით, ჩინეთში, ინდოეთსა და რუსეთში ზრდის მაღალი ტემპების შენარჩუნებით, გამოყოფის თეორია. მისი შესაბამისად, განვითარებადი ბაზრები უნდა მოქმედებდნენ როგორც „ძრავა“, რომელიც შეაჩერებდა კრიზისს და გამოიყვანდა განვითარებულ ქვეყნებს რეცესიის დაწყებიდან. 2008 წლის აგვისტო-სექტემბერში გაირკვა, რომ ფინანსური კრიზისი ვითარდება ეკონომიკურ და გლობალურში, ანუ მოიცავს მსოფლიოს ყველა ძირითად ეკონომიკას, როგორც განვითარებულს, ასევე განვითარებას.

არ შეიძლება ითქვას, რომ კრიზისი მოულოდნელად მოვიდა. 2008 წლის დასაწყისში შეინიშნებოდა რუსეთის ეკონომიკური ზრდის ორი ძირითადი ფაქტორის არასტაბილურობა: ენერგიის მაღალი ფასები და იაფი ფულის ხელმისაწვდომობა მსოფლიო ფინანსურ ბაზრებზე. კრიზისის ყველაზე მნიშვნელოვან წყაროებს შორისაა გლობალური რეცესიის დაწყება, ნავთობისა და სხვა რუსული ექსპორტის ფასების დაცემა, საგადასახდელო ბალანსის დეფიციტის გაჩენა და ქვეყნის გაზრდილი დამოკიდებულება უცხოურ ინვესტიციებზე, რუსული კომპანიების სწრაფად მზარდი საგარეო ვალი. და დიდი ალბათობა იმისა, რომ არ დაფარონ ვალები მთავრობის დახმარების გარეშე. ასევე მნიშვნელოვანია, რომ რუსეთში რვა აყვავებული წლის განმავლობაში გაიზარდა პოლიტიკოსების თაობა, რომლებიც მიჩვეულნი არიან „კეთილდღეობის ზრდის მართვას“ და რომლებსაც არ აქვთ კრიზისების მართვის გამოცდილება; მომავლისადმი ნდობის გრძნობა უფრო და უფრო ვრცელდება მოქალაქეებში. რუსეთში პესიმისტური პროგნოზები ახდა. განხორციელდა ყველაზე მძიმე სცენარი: ამავდროულად, ამოიწურა რუსული ეკონომიკის ზრდის ორი ძირითადი წყარო - რუსული ექსპორტის ძირითად პროდუქტებზე ფასები დაეცა და მსოფლიო ბაზარზე იაფი ფინანსური რესურსები გაქრა. კრიზისი მოვიდა.

განვითარებული კრიზისი სცილდება ჩვეულებრივ ციკლურს. სამი მნიშვნელოვანი თვისება შეიძლება გამოიყოს.

Პირველი.გლობალიზაციის კონტექსტში დაწყებული კრიზისი უპრეცედენტო მასშტაბისაა და მოიცავს თითქმის ყველა დინამიურად განვითარებად ქვეყანას და რეგიონს. და ეს უფრო ძლიერ გავლენას ახდენს მათზე, ვინც ყველაზე წარმატებული იყო ბოლო ათწლეულის განმავლობაში; პირიქით, მისგან ნაკლებად დაზარალდნენ სტაგნაციის ქვეყნები და რეგიონები.

მეორე.მიმდინარე კრიზისი სტრუქტურული ხასიათისაა, ანუ მოიცავს მსოფლიო ეკონომიკის სტრუქტურისა და მისი ტექნოლოგიური ბაზის ძირითად განახლებას.

მესამე.კრიზისი ინოვაციურია. ბოლო წლებში ბევრი ითქვა ინოვაციის მნიშვნელობაზე, ეკონომიკის განვითარების ინოვაციურ გზაზე გადაყვანაზე; ეს არის ზუსტად ის, რაც მოხდა ფინანსურ და ეკონომიკურ სფეროში. ფინანსური ინოვაციები გაჩნდა და სწრაფად გავრცელდა აქ - ახალი ინსტრუმენტები ფინანსური ბაზარი, რომელსაც, როგორც მაშინ ჩანდა, შეეძლო გაუთავებელი ზრდის პირობების შექმნა.

ხალხი ყოველთვის ოცნებობდა სამართლიანობაზე. უთანასწორობის აღშფოთება იყო მე-20 საუკუნის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მამოძრავებელი ძალა - მის გარეშე არც რუსული რევოლუციები, არც კოლონიური იმპერიების დაშლა და არც საშუალო კლასის ზრდა განვითარებულ ქვეყნებში არ მოხდებოდა. მაგრამ გახდა მსოფლიო გასული საუკუნის განმავლობაში უფრო სამართლიანი? და შეგვიძლია თუ არა თავიდან ავიცილოთ უთანასწორობის გაღრმავება 21-ე საუკუნეში?

სამეცნიერო საზოგადოებაში ამ საკითხებზე კონსენსუსი არ არსებობს, მაგრამ მსოფლიო ბანკის ბოლო კვლევა ნათლად აჩვენებს, რომ გლობალური უთანასწორობა მცირდება.

მდიდარი კაცი, ღარიბი...

მემარცხენე (სოციალისტური გაგებით) იდეების მომხრეები, როგორც წესი, დარწმუნებულები არიან, რომ უფსკრული მდიდრებსა და ღარიბებს შორის ღრმავდება და უბრალოდ კატასტროფულ მასშტაბებს იძენს. „ჩვენ ვცხოვრობთ საზოგადოებაში, სადაც უთანასწორობა თვალშისაცემია და ხშირ შემთხვევაში სულ უფრო და უფრო ყვირილი ხდება“, - მარწმუნებდა მოსკოვში ნამყოფი ცნობილი იტალიელი ისტორიკოსი კარლო გინზბურგი.

დასაფარი არაფერი იყო - აშკარაა, რომ რუსეთში, სსრკ-სთან შედარებით, ქონებრივი სტრატიფიკაცია მრავალჯერ გაიზარდა. საკმარისია ბრეჟნევის ავტოსადგომი შევადაროთ აბრამოვიჩის იახტ პარკს ან საბჭოთა ფუნქციონერების აპარტამენტებს ამჟამინდელი ჩინოვნიკებისა და ტოპ მენეჯერების სასახლეებთან. 2012 წელს რუსების უმდიდრესი 10%-ისა და ყველაზე ღარიბი 10%-ის შემოსავალი 17-ჯერ განსხვავდებოდა, საბჭოთა დროს კი 4-ჯერ.

პოსტსაბჭოთა რუსეთი განსაკუთრებული შემთხვევაა, მაგრამ დასავლელი მემარცხენეები უთანასწორობის ზრდაზე საუბრობენ კარლ მარქსის დროიდან, რომელიც იწინასწარმეტყველა, რომ კაპიტალი დაგროვდება საზოგადოების ერთ ბოლოში, ხოლო სიღარიბე მეორე მხარეს. მდიდარი კაცისთვის და მისი მემკვიდრეებისთვის ადვილია კიდევ უფრო გამდიდრება: კაპიტალს მოაქვს ბევრად მეტი მოგება, ვიდრე ნებისმიერ შრომას, ხოლო ღარიბი ოჯახი არ შეუძლია საწყისი კაპიტალის გამომუშავება - შრომა ძალიან ცოტა ღირს. აქედან გამომდინარე, უფსკრული მდიდრებსა და ღარიბებს შორის მხოლოდ გაიზრდება.

ანომალიური მე-20 საუკუნე

წინა საუკუნის ყველა სტატისტიკა ამ ლოგიკას ადასტურებდა. მაგრამ მე-20 საუკუნემ გააფუჭა ის: რევოლუციებმა და მსოფლიო ომებმა შეცვალა უთანასწორობის მზარდი ტენდენცია. დაიკარგა გიგანტური სიმდიდრე, დაინგრა კოლონიალიზმი, პროფკავშირული მოძრაობა და გადასახადების გადანაწილება მუშათა კლასის სასარგებლოდ გაძლიერდა დასავლეთის ქვეყნებში და რაც მთავარია, მსოფლიო გადავიდა სწრაფი ეკონომიკური ზრდის ფაზაში დეფიციტის პირობებში. მუშაკთა და ტექნოლოგიური გარღვევა. შედეგად, განვითარებულ ქვეყნებში მოსახლეობის უღარიბესი სეგმენტები სიღარიბიდან გამოვიდნენ.

1990 წლიდან პლანეტაზე 1,1 მილიარდი ადამიანი ამოიღეს უკიდურესი სიღარიბიდან. „უკიდურესი სიღარიბე“ განისაზღვრება, როგორც შემოსავალი 1,9 დოლარზე ნაკლები დღეში ერთ ადამიანზე

მაგრამ, მარქსის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი თანამედროვე მიმდევრის, ეკონომისტის ტომ პიკეტის აზრით, ეს მხოლოდ „დროებითი ანომალია“ იყო: 1970-იანი წლებიდან კაპიტალიზმი დაუბრუნდა თავის „ნორმალურ“ განვითარებას, როდესაც უმდიდრესთა საშუალო სიმდიდრე იზრდება. ბევრად უფრო სწრაფად ვიდრე ზოგადად მსოფლიო ეკონომიკა.

ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ეკონომიკური უთანასწორობის ზრდა არც თუ ისე შესამჩნევი იყო, რადგან ცხოვრების საშუალო დონეც გაიზარდა. მაგრამ სტატისტიკა ადასტურებს პიკეტის ბევრ აღმოჩენას. მაგალითად, შეერთებულ შტატებში საშუალო კლასი მართლაც ბუნდოვანია - Pew Research Center-ის სოციოლოგიური ცენტრის ბოლო კვლევამ დააფიქსირა, რომ პირველად ომისშემდგომ პერიოდში შეერთებულ შტატებში, საშუალო შემოსავლის მქონე მოქალაქეები შეადგენდნენ ნახევარზე ნაკლებს. მოსახლეობის - 49,7%, თუმცა ჯერ კიდევ 1971 წელს ისინი 61%-ს შეადგენდნენ.

ჩვენ ვართ 99%!

ახლა პლანეტის 62 უმდიდრეს ადამიანს აქვს ისეთივე ქონება, როგორიც მოსახლეობის მთელ ღარიბ ნახევარს. და თუ ავიღებთ უმდიდრესი ადამიანების 1%-ს, მათი ქონება დაახლოებით უდრის დანარჩენი 99%-ის მთლიან სიმდიდრეს. "ჩვენ ვართ 99%!" – გახსოვთ ყველაზე პოპულარული სლოგანი „ოკუპაცია“, ბოლო წლების მთავარი დასავლური საპროტესტო მოძრაობა? სწორედ ამაზე საუბრობს და პროტესტის მთავარი მიზეზი უთანასწორობის გამო აღშფოთებაა.

თავის ბესტსელერ წიგნში „კაპიტალი 21-ე საუკუნეში“, პიკეტი ამტკიცებს, რომ დასავლური სამყარო უბრუნდება „საგვარეულო კაპიტალიზმს“ - საზოგადოებას დახურული კლასობრივი სტრუქტურით, რომელშიც ბევრი კაპიტალის მოპოვება შესაძლებელია მხოლოდ მემკვიდრეობით ან ქორწინებით. ეს არის ოლიგარქიული საზოგადოება, რომელშიც რამდენიმე ოჯახი აკონტროლებს სიმდიდრის დიდ ნაწილს. ეს ნამდვილად არის ჩვენი მომავალი?

როგორ შეიცვალა ცხოვრება

სანამ მომავალს ვიმსჯელებთ, მოდით კიდევ ერთხელ გადავხედოთ, თუ როგორ შეიცვალა უთანასწორობა მე-20 საუკუნის განმავლობაში. მოდით შევხედოთ არა ფულის რაოდენობას, არამედ იმას, რისი ყიდვა შეგიძლიათ ამ ფულით, რადგან თანასწორობა, უპირველეს ყოვლისა, შესაძლებლობების თანასწორობაა.

გავხდით, მაგალითად, „უფრო თანასწორნი“ ჭამაში? გასული საუკუნის დასაწყისში მოსახლეობის ამ 99%-ს მხოლოდ დღესასწაულებზე შეეძლო ხორცის შეძენა და ხშირად ისინი უბრალოდ შიმშილობდნენ. დღეს ჩვენ უკეთესად ვჭამთ, ვიდრე წარსული ეპოქის მეფეები: ვყიდულობთ ხილს თბილი ქვეყნებიდან ან ზღვის პროდუქტებიდან, რომლებიც ჩვენგან ათასობით კილომეტრშია. მდიდრები უპირატესობას ანიჭებენ ძვირადღირებულ ფერმის მაღაზიებს და "ორგანულ" საკვებს - იგივეა, ზოგადად. საბჭოთა საზოგადოებაშიც კი გაცილებით დიდი იყო უფსკრული ნომენკლატურას, რომელიც დეფიციტით ცხოვრობდა და სოსისზე მეოცნებე ადამიანებს შორის.

767 მილიონი ადამიანი კვლავ უკიდურეს სიღარიბეშია. მათი ნახევარზე მეტი ცხოვრობს აფრიკაში საჰარას სამხრეთით, მეორე მესამედი - სამხრეთ აზიაში.

გაიზარდა თუ არა განათლების ხელმისაწვდომობის უთანასწორობა? გასული საუკუნის დასაწყისში უმაღლესი განათლება უზარმაზარ ღირებულებას წარმოადგენდა, რომელიც მხოლოდ რამდენიმეს შეეძლო. ახლა ეს ნორმაა, რომ აღარაფერი ვთქვათ საშუალო განათლებაზე და საყოველთაო წიგნიერებაზე. უფრო მეტიც, ახლა ნამდვილი რევოლუცია ხდება ამ სფეროში: ონლაინ განათლება საშუალებას აძლევს მილიარდობით ადამიანს მოუსმინოს ლექციებს მსოფლიოს საუკეთესო უნივერსიტეტებში - იქნებოდა სურვილი.

რაც შეეხება ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობას? სწორედ აქ უნდა გაზრდილიყო უთანასწორობა: თანამედროვე მედიცინა ძვირადღირებული მომსახურებაა. მაგრამ არა, სტატისტიკა საპირისპიროს აჩვენებს: სხვაობა ჩვილთა სიკვდილიანობაში ან სიცოცხლის მთლიან ხანგრძლივობაში მუდმივად მცირდება.

იქნებ გაიზარდა ადამიანთა უთანასწორობა კანონის წინაშე? არაფერი მსგავსი: ქალებმა მიიღეს ხმის მიცემის უფლება, გეებმა შეწყვიტეს ციხეში ყოფნა, რასობრივ და ეროვნულ სეგრეგაციას წარმატებით ებრძვიან, ბავშვების უფლებებიც კი დაცულია.

იგივე ხდება სხვა სფეროებშიც. პიკეტი წინასწარმეტყველებს "გენერიკულ კაპიტალიზმს", მაგრამ ამასობაში არასოდეს ყოფილა ისეთი ადვილი გამდიდრება, როგორც ახლა - უბრალოდ სტარტაპის ორგანიზებით, რომელიც ხალხს სჭირდება, ყოველგვარი საწყისი კაპიტალის გარეშე. არასოდეს ყოფილა ასეთი სანდო სოციალური ლიფტები, რომლებიც საშუალებას მისცემს ნებისმიერი წარმოშობის ქმედუნარიან ადამიანს გამხდარიყო მენეჯერი ან თანამდებობის პირი. მოგზაურობისა და საცხოვრებელი ადგილის არჩევის შესაძლებლობა ასევე ყოველთვის იყო ელიტის პრივილეგია, იმავდროულად, დღევანდელი მოსკოვის მკვიდრთა ორი მესამედი მასში არ დაბადებულა.

სიღარიბის დასასრული

გამოდის, რომ სტატისტიკის მიხედვით, სიმდიდრე კონცენტრირებულია ელიტის ხელში და იზრდება უთანასწორობა, მაგრამ სინამდვილეში ყველაფერი სხვაგვარადაა?

არა, სტატისტიკაც შეიცვლება, თუ გავითვალისწინებთ არა მარტო დასავლეთის ქვეყნებს, არამედ მთელ მსოფლიოს, რომელთა უმეტესობა ცხოვრობს ბევრად მოკრძალებულად, ვიდრე მე და შენ, მაგრამ ბევრად უკეთ, ვიდრე მათი მშობლები. ახლახან მსოფლიო ბანკმა გამოაქვეყნა ანგარიში გლობალური სიმდიდრის უთანასწორობის კვლევის შედეგების შესახებ. დასკვნა საკმაოდ ნათელია: უთანასწორობა მრავალი ათწლეულის განმავლობაში მცირდება.

უკიდურესად ღარიბთა 80% სოფლად ცხოვრობს

დიახ, მდიდრების შემოსავალი უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე მთლიანი ეკონომიკა. მაგრამ მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი ნაწილის შემოსავლები კიდევ უფრო სწრაფად იზრდება. უთანასწორობა მცირდება, უპირველეს ყოვლისა, სიღარიბის წინააღმდეგ ბრძოლაში უპრეცედენტო პროგრესის გამო, საიდანაც გასული მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში მილიარდზე მეტი ადამიანი გაიქცა.

მაგალითად, მხოლოდ ინდოეთში 2009-2010 წლებში ღარიბთა რიცხვი, რომლებიც დღეში 1,9 დოლარზე ნაკლებს გადარჩებიან, ერთნახევარჯერ შემცირდა. ჩინეთში გუშინდელი ნახევრად გაღარიბებული სოფლის მოსახლეობა მასიურად გადადის კეთილმოწყობილი ქალაქების, საშუალო ფენის კატეგორიაში. და მხოლოდ ამ ორ სახელმწიფოში ცხოვრობს უფრო მეტი ადამიანი, ვიდრე მთელ დასავლურ სამყაროში. თუმცა, მსოფლიო ბანკის მონაცემებით, უთანასწორობა განაგრძობს კლებას უმეტეს განვითარებულ ქვეყნებში.

Რა არის შემდეგი?

ასე რომ, უთანასწორობა მცირდება. გრძელვადიან პერსპექტივაში ამის დანახვა ადვილია, მაგრამ მოკლევადიან პერსპექტივაში შესაძლოა საპირისპირო ტენდენცია გაიმარჯვოს – როგორც შეერთებულ შტატებსა და რუსეთში.

თუმცა უთანასწორობა ყოველთვის არ არის ბოროტება, ის სოციალური განვითარების მნიშვნელოვანი მამოძრავებელი ძალაა. თანასწორობის იდეა დევს ყველა სოციალური უტოპიის გულში, მაგრამ როდესაც მათ რეალიზებას ცდილობდნენ, ყოველ ჯერზე ირკვეოდა, რომ სრული თანასწორობა ნებისმიერ უთანასწორობაზე უარესია. პიტირიმ სოროკინი, რუსული წარმოშობის გამოჩენილი სოციოლოგი, ამტკიცებდა, რომ ეკონომიკური უთანასწორობის დონე მერყეობს ოპტიმალური მნიშვნელობის ირგვლივ, საიდანაც ძალიან დიდი გადახრა ნებისმიერი მიმართულებით სავსეა კატასტროფებით.

როგორც ჩანს, უთანასწორობის მწვერვალი მოდის საზოგადოების განვითარების აგრარულ სტადიაზე, რომლის ერთ პოლუსზე არის ყოვლისშემძლე მონარქი და ბრწყინვალე არისტოკრატია, ხოლო მეორეზე - უუფლებო მონები და ყმები.

ემუქრება თუ არა პროგრესი თანასწორობას? Ალბათ. და ეს, მრავალი ექსპერტის აზრით, დაკავშირებულია ქვეყნებს შორის მზარდ ტექნოლოგიურ უფსკრულით. ზოგიერთი სახელმწიფო ქმნის ახალ ტექნოლოგიებს და მდიდრდება. სხვები ასრულებენ მათ მატერიალურ სამუშაოს, რომელზედაც მოთხოვნა შემცირდება, რადგან წარმოება ავტომატიზირებულია. და სხვები საერთოდ ვერ ისარგებლებენ პროგრესის ნაყოფით. მსგავსი უფსკრული შესაძლოა წარმოიშვას ქვეყნის შიგნითაც - მომავალზე ორიენტირებულ ცენტრსა და პერიფერიას შორის, რომელიც თავის დღეებს აგრძელებს ტრადიციების მყუდრო სამყაროში.

და მაინც შიგნით საინფორმაციო საზოგადოებამიმდინარე ტენდენციებით თუ ვიმსჯელებთ, უთანასწორობა შემცირდება. ცნობილი ეკონომისტის ჯერემი რიფკინისა და გაზიარების ეკონომიკის სხვა იდეოლოგების აზრით (ინგლისური წილიდან - გაზიარება), ინტერნეტისა და ჭკვიანი ავტომატური სერვისების განვითარება დაიწყებს გადასვლას ეკონომიკიდან, რომელიც დაფუძნებულია ჭარბი ღირებულების მოპოვებაზე. თანამშრომლობისა და სარგებლის გაცვლის ეკონომიკა.

ეს არის ახალი სოციალიზმის საფუძველი, რომელიც ანაცვლებს საზოგადოების ატომიზაციას: ადამიანები უფრო მეტად იზრუნებენ ერთმანეთზე და ერთად აღჭურვებენ თავიანთი საზოგადოების ცხოვრებას. და სოციალურ პრინციპებზე დაფუძნებული ეკონომიკა მიმართული იქნება არა იმდენად მოგების გაზრდაზე, რამდენადაც ჩვენი ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებაზე.

Სოციალური უთანასწორობამნიშვნელოვან როლს ასრულებს ადამიანის და სოციალურ ცხოვრებაში. მოსახლეობის სხვადასხვა სოციალური ჯგუფების სიმდიდრეზე, ძალაუფლებასა და განათლებაზე არათანაბარი ხელმისაწვდომობის კრიტერიუმით იქმნება სხვადასხვა ფენების იერარქია.

ბოლო წლებში „ფენების“ ცნებამ ისეთივე ძლიერი ადგილი დაიკავა მსოფლიო სოციოლოგიურ ლიტერატურაში, როგორც ადრე დაკავებულმა „კლასების“ კონცეფციამ. 1990-იანი წლების დასაწყისამდე. საბჭოთა სოციოლოგიურ მეცნიერებაში ეწინააღმდეგებოდა საზოგადოების კლასობრივი და სტრატიფიკაციის სტრუქტურის ცნებებს (ანუ ფენების მიხედვით სოციალური უთანასწორობა). თუმცა, საბაზრო ურთიერთობების განვითარების პირობებში სოციალური სტრუქტურის კლასობრივი და სტრატიფიკაციის მოდელები არ გამორიცხავს, ​​არამედ ავსებენ ერთმანეთს.

მიღებულია სტრატიფიკაციის გაზომვის ოთხი ძირითადი სოციალური კრიტერიუმი - შემოსავალი, პრესტიჟი, განათლება, ძალაუფლება, რომელიც ახასიათებს პიროვნების სოციალურ შეღავათებზე წვდომის შესაძლებლობებს. შეიძლება ითქვას, რომ თუ სოციალური სტრუქტურა ყალიბდება შრომის სოციალურ დანაწილებასთან დაკავშირებით, მაშინ სოციალური სტრატიფიკაცია ვითარდება შრომისა და მატერიალური სიკეთის შედეგების სოციალურ განაწილებასთან დაკავშირებით. სოციალურ სტრატიფიკაციაში არსებობს:

О ეკონომიკური სტრატიფიკაცია - შემოსავლის დონით (ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი), საარსებო მინიმუმით;

О მომხმარებელი - მოხმარების დონით (მინიმალური სამომხმარებლო ბიუჯეტიდან გამომდინარე);

О დანაზოგი - მოსახლეობის დანაზოგის დონის მიხედვით;

პოლიტიკურის შესახებ - პოლიტიკური შეხედულებების მიხედვით, პოლიტიკური პარტიების იდეებისადმი ერთგულება.

ეკონომიკური სტრატიფიკაციამოსახლეობის ასახავს მოსახლეობის სტრატიფიკაციას შემოსავლის დონის მიხედვით ან ოჯახების (ოჯახების) „ვერტიკალურად“ რანჟირებულ განაწილებას ფინანსური მდგომარეობის მიხედვით. საზოგადოების სტრატიფიკაცია შემოსავლის დონის მიხედვით იწვევს მოსახლეობის ღრმა სოციალურ სტრატიფიკაციას ღარიბებად და მდიდრებად. რუსების ცხოვრების დონე მკვეთრად დაეცა 1998 წლის ფინანსური და ეკონომიკური კრიზისის შედეგად. თუ 1998 წლის ზაფხულში ქვეყნის მოსახლეობის 47%-ს საარსებო მინიმუმზე დაბალი შემოსავალი ჰქონდა, მაშინ 1999 წლის ზაფხულში მათი რაოდენობა. იყო 56% (15 მილიონი ადამიანი), ძირითადად „დაბალშემოსავლიანი“ და „საშუალო“ ფენების გამო (ნახ. 6.2, მაგრამ).

მოსკოვშიც კი, 1998 წლის აგვისტოს ფინანსური კრიზისის შემდეგ „ღარიბთა“ რიცხვი 16%-დან 25%-მდე გაიზარდა (სურათი 6.2. ბ).შეძლებულთა და შეძლებულთა რაოდენობა პრაქტიკულად ერთ დონეზე დარჩა, რიგ რეგიონებში კი გაიზარდა კიდეც.

ავტორი მოხმარების დონემთელი რუსეთის მოსახლეობა შეიძლება დაიყოს ოთხ ჯგუფად, ცხოვრების დონის ყოვლისმომცველი ცენტრის სტატისტიკის მიხედვით.

პირველი ჯგუფი ყველაზე მრავალრიცხოვანია - „ღარიბები“, მათი ფულადი შემოსავლის დონე საარსებო მინიმუმზე დაბალია, სიღარიბე კი აბსოლუტური. ეს ნიშნავს, რომ არ არის საკმარისი თანხა საკვებისთვისაც კი. ქვედა ფენა რუსული შინამეურნეობების 10%-ზე ოდნავ მეტს შეადგენს. ფინანსური მდგომარეობის თვალსაზრისით, ეს ოჯახები სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ არიან.

თავად ღარიბთა სტრატიფიკაციაში გამოირჩევა სამი ფენა:

  • 0 სამუშაო ღარიბი, რომელიც ფულს შოულობს საარსებო მინიმუმზე დაბალი(ამ შემოსავლიდან იხდიან საშემოსავლო გადასახადს 13%);
  • 0 ღარიბი პენსიონერი;

ტრადიციულად ღარიბების შესახებ (მარტოხელა დედები, მრავალშვილიანი ოჯახები, შშმ ბავშვებიანი ოჯახები, თავად ინვალიდები).

ბრინჯი. 6.2. 1998 წლის ფინანსური და ეკონომიკური კრიზისის გავლენა რუსების (ა) და მოსკოველთა (ბ) სტრატიფიკაციაზე, გამოკითხულთა %:

/ - 1998 წ.; 2- 1999 წ

მეორე ჯგუფი ფულადი შემოსავლის დონის მიხედვით არიან „დაბალშემოსავლიანი“ რუსები. მათი შემოსავალი უახლოვდება მინიმალურ სამომხმარებლო ბიუჯეტს, რაც მათ საშუალებას აძლევს "ძლივს გაართვან თავი" და შეიძინონ მხოლოდ საჭირო საქონელი და მომსახურება. დაბალშემოსავლიანებს შორის არიან ყველა სოციალურ-პროფესიული ჯგუფის წარმომადგენელი, გარდა მეწარმეებისა.

მესამე ჯგუფი - "მდიდრები", ანუ "საშუალო", რომელთა შემოსავალი აღემატება მინიმალურ სამომხმარებლო ბიუჯეტს, მაგრამ არ "გაზრდილია" მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანების ბიუჯეტამდე. მეწარმეები, მუშების მცირე ნაწილი და სოფლის მცხოვრებლები თავს იდენტიფიცირებენ ფინანსურად უზრუნველყოფილ ადამიანებთან. საშუალო შემოსავლის ჯგუფში შედიან ძირითადად მცირე ბიზნესის წარმომადგენლები, სტუდენტები, თანამშრომლები და ჰუმანიტარული ინტელიგენცია.

მეოთხე ჯგუფია „მდიდრები“ და „მდიდრები“, რომელთა ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი წელიწადში მინიმუმ 60 ათასი აშშ დოლარია. ოთხი სუბიექტის მოსახლეობა ყველაზე კეთილდღეობაა რუსეთის ფედერაცია- მოსკოვი, ხანტი-მანსის ავტონომიური ოკრუგი, იამალო-ნენეცის ავტონომიური ოკრუგი და ტიუმენის რეგიონი. მოსკოვში ორჯერ მეტი მდიდარია, ვიდრე პერიფერიაში. 1998 წელს უმდიდრესი 20%-ს შეადგენდა მთელი შემოსავლის 47%, სოციალური ტრანსფერების 27%, ქონებრივი შემოსავლების 70% და სხვა შემოსავლების 62%, მათ შორის სამეწარმეო საქმიანობიდან 1 . როგორც მართებულად აღნიშნა ნ.რიმაშევსკაიამ, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სოციალურ-პოლიტიკური მოსახლეობის პრობლემების ინსტიტუტის დირექტორმა, „რუსეთში ღარიბები ახლა ამრავლებენ ღარიბებს, მდიდრები ამრავლებენ მდიდრებს“.

შეიძლება ითქვას, რომ რეფორმების წლებში ჩამოყალიბდა ორი რუსეთი, როგორც იყო: ერთი - მსხვილი და უმსხვილესი მფლობელები, რომლებიც შეადგენენ მოსახლეობის თხელ ფენას (5%), მათ შორის 36 მილიარდერს (ჟურნალი Forbes-ის მიხედვით). მოსახლეობის ძირითადი ნაწილი არის „სხვა რუსეთი“: რუსეთი მოსახლეობის უღარიბესი და ღარიბი სეგმენტების (15%), რომელთა შორის 10 მილიონი „ფაქტობრივად უარყოფილია“ საზოგადოების მიერ, რომელმაც შექმნა მისი „სოციალური ფსკერი“.

მსოფლიო სიმდიდრის ანგარიშის მიხედვით, 2003 წელს რუსეთში 84 ათასი ადამიანი იყო. მილიონერები. შედარებისთვის: ინდოეთში 61 ათასი, ბრაზილიაში 80 ათასი, ავსტრალიაში 117 ათასი, კანადაში 200 ათასი, ჩინეთში 236 ათასი, დიდ ბრიტანეთში 383 ათასი, აშშ-ში 2272 ათასი.

საზოგადოების სოციალური მდგომარეობის დასახასიათებლად მნიშვნელოვანია შემდეგი ინდიკატორები:

0 არის შემზღუდველი კრიტიკული წონასწორობის ინდექსი, ე.ი. სპეციფიკური სიმძიმემოსახლეობა, რომელსაც ფულადი შემოსავალი აქვს საარსებო მინიმუმზე (სიღარიბის დონე) მთლიან მოსახლეობაში. მსოფლიო პრაქტიკაში ყველაზე მდიდარი მოქალაქეების 10% და ღარიბი მოქალაქეების 10% შემოსავლების თანაფარდობის კრიტიკული მნიშვნელობა არის 10:1. რუსეთში 2002 წელს ეს მაჩვენებელი 14:1 იყო.

ანგარიში ადამიანური განვითარების შესახებ რუსეთის ფედერაციაში. 1999, გვ.66.

საზოგადოების ამ მდგომარეობის სოციალურ-პოლიტიკური შედეგებია მისი სოციალური სტრუქტურის ანტაგონიზაცია;

О სიღარიბის ზღვარს მიღმა მცხოვრები მოსახლეობის წილი; მსოფლიო პრაქტიკაში მიღებულია 10% ღირებულება. რუსეთში ეს მაჩვენებელი 34%-ს აღწევს. ასეთი უფსკრულის სოციალური შედეგია მოსახლეობის ლუმპენიზაცია;

0 მინიმალური და საშუალო ხელფასის შეფარდება. მსოფლიო პრაქტიკაში საზოგადოების სოციალური სტაბილურობისთვის განიხილება კრიტიკული მაჩვენებელი 1:3; რუსეთში 2002 წელს ეს იყო 6-ჯერ მეტი: 1-დან 18-მდე. ამ მდგომარეობის სოციალური შედეგებია სამუშაო ძალის დეკვალიფიკაცია და გაღატაკება.

  • Savin L. Crisis-მა წარმოშვა "ახალი ღარიბი", მაგრამ არ შეხებია "ახალ რუსებს" //იზვესტია. 1999. 21 ივლისი.