შემოსავლებში განსხვავებისა და ამისთვის მიღებული შესაძლებლობების საკითხი რუსეთში დიდი ხანია დღის წესრიგში დგას, თუმცა ბოლო წლების კრიზისულმა კომპონენტმა ის განსაკუთრებით მწვავე გახადა. სტატისტიკა აჩვენებს, რომ ქვეყანაში ფინანსურად ყველაზე წარმატებული ადამიანების 10% იღებს 14,5-ჯერ მეტს, ვიდრე 10% სიმდიდრის განაწილების პირამიდის ბოლოში. მთლიანობაში ევროპაში ეს სხვაობა 7-ჯერ არის, ხოლო სოციალურად უფრო სამართლიან ფინეთში - 5,6-ჯერ.

სახელმწიფო სათათბიროს შრომისა და სოციალური პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის პირველი მოადგილის, მიხაილ ტარასენკოს თქმით, გაეროს ამ საკითხზე არსებულმა კვლევებმა აჩვენა, რომ როდესაც შემოსავლების სხვაობა 8-ჯერ აღწევს, საზოგადოება წყვეტს სტაბილურობას, ხოლო 10-ის შემდეგ, რევოლუციური სიტუაცია. იწყებს მასში მომწიფებას. ის აბსოლუტურად აუცილებელად მიიჩნევს შეზღუდვის შემოღებას, რომელიც ხელფასების თანაფარდობას უფრო მისაღებ ნიშნულამდე მიიყვანს, თუნდაც იმ ორგანიზაციებში, სადაც სახელმწიფოს ამის პირდაპირი უფლებამოსილება აქვს.

ტარასენკოს თქმით, ჩვენი მინიმალური ხელფასი ქვეყანას ამ მაჩვენებლით ერთ-ერთ ბოლო ადგილზე აყენებს და განვითარებადი ქვეყნებიც კი, როგორიცაა ვიეტნამი და კამბოჯა, ჩვენზე მაღალია. რუსეთის ფედერაციაში მინიმალური ხელფასის დონე ახლა დაახლოებით 81,5 ევროს უტოლდება, ხოლო იგივე გერმანია თავის მოქალაქეებს სთავაზობს მუშაობას არანაკლებ 1473 ევროდ. Rosstat-ის უახლესი მონაცემები მიუთითებს იმ ადამიანების რაოდენობის ზრდაზე, რომელთა შემოსავალიც კი არ აღწევს საშინაო მოკრძალებულ დონეს. საარსებო მინიმუმი: 2015 წლის მე-4 კვარტალში 19,2 მილიონმა ადამიანმა „არ მიაღწია“ დადგენილ ბარიერს 9452 რუბლი, რაც 3,1 მილიონით მეტია 2014 წელთან შედარებით.

შვეიცარიის ფინანსური კონცერნის Credit Suisse-ის ანალიტიკოსები ადასტურებენ, რომ რუსეთი მსოფლიოში წამყვან პოზიციას იკავებს მდიდრებსა და ღარიბებს შორის შემოსავლის სხვაობის თვალსაზრისით. შვეიცარიული ინფორმაცია ვარაუდობს, რომ ქვეყნის მთლიანი ეროვნული სიმდიდრის 30-35% მხოლოდ 100 უმდიდრეს ადამიანს ეკუთვნის, რომელთა გარდა კიდევ 97 ათასი მოქალაქეა, რომელთა ქონება მილიონ დოლარზე მეტია. Credit Suisse-ის ინფორმაციით, ეს რიცხვი მხოლოდ გაიზრდება და 2019 წელს 203 ათას ადამიანს მიაღწევს.

კიდევ ერთი შვეიცარიული წყარო, გაზეთი Le Temps აღნიშნავს, რომ ყველაფრის მიუხედავად, საზოგადოების ერთი ნაწილის სიმდიდრის ზრდა არ იწვევს მეორის ცხოვრების პროპორციულ გაუარესებას. მართლაც, ქვეყნის მაცხოვრებლების 13,4% იღებს შემოსავალს საარსებო მინიმუმზე დაბლა, თუმცა, თუ 12 წლის წინ დავბრუნდებით, ეს წილი 29% იყო. მასალის ავტორი ემანუელ გრისპანი თვლის, რომ ამ მაჩვენებლებს შეუძლიათ ლოგიკურად ახსნან, თუ რატომ ერიდება ასეთი სერიოზული სოციალური უთანასწორობის პირობებში რუსული საზოგადოება ჯერ კიდევ კრიტიკულ შედეგებს.

უფრო უარესი, ოფიციალური სტატისტიკა შეიძლება სრულად არ ასახავდეს საზოგადოებაში არსებულ რეალურ მდგომარეობას, რადგან როსსტატის ანგარიშები არ შეიცავს ინფორმაციას მარგინალიზებულ, დეგრადირებულ და სხვა დაუცველ ადამიანებზე, მაგალითად, მათ, ვისაც არ აქვს საცხოვრებელი ან ცხოვრობს პრობლემურ ოჯახებში. უმდიდრესი მოქალაქეები, რომლებიც არ ჩამოდიან ჟურნალ Forbes-ის ფურცლებიდან, ასევე გამორიცხულნი არიან რუსეთში ცხოვრების საშუალო დონის გაანგარიშებიდან. როგორც ზოგიერთი ეკონომისტი არაოფიციალურად ვარაუდობს, თუ ფარული მოგება, უკანონო ბიზნესიდან და კორუფციული გამდიდრებიდან მიღებული შემოსავალი სტატისტიკურ გამოთვლებში იქნება გათვალისწინებული, უძრავი ქონების დიფერენციაცია შეიძლება 40-50-ჯერ აღემატებოდეს.

რა თქმა უნდა, ეს პრობლემა მხოლოდ ჩვენს ქვეყანაში არ არის. დავოსის ეკონომიკურმა ფორუმმა, 50 ყველაზე სერიოზულ გლობალურ რისკს შორის, აღიარა ის, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე სერიოზული, თუ არა ყველაზე მნიშვნელოვანი საფრთხე ბიზნესისთვის, რადგან ასეთი უთანასწორობა იწვევს შიდა სოციალურ არასტაბილურობას. ნებისმიერი სახელმწიფოს ნორმალური განვითარება ასეთი სერიოზული უფსკრულის არსებობისას შეუძლებელია - შედგენა შეუძლებელი იქნება შიდა ბაზარიინოვაციებზე შიდა მოთხოვნის უზრუნველსაყოფად. იმისათვის, რომ შემცირდეს მანძილი ღარიბებსა და მდიდრებს შორის მისაღებ ღირებულებებამდე, სიღარიბის საწინააღმდეგო საერთაშორისო ასოციაცია Oxfam რეკომენდაციას უწევს ღონისძიებების კომპლექსს, მათ შორის: საგადასახადო ტვირთის ჰარმონიული დაყოფა, შრომისა და მოხმარების გადასახადების შემცირება, უფასო ინვესტიციების განხორციელება. ჯანდაცვა და განათლება და მსგავსი. ეს უნდა გააკეთოს არა ზოგიერთმა პირმა, არამედ ხელისუფლებამ სახელმწიფო დონეზე.

რუსეთში ღარიბებსა და მდიდრებს შორის ქონებრივი უფსკრული სერიოზული წყაროა მინიმალური ზომახელფასი (მინიმალური ხელფასი), ინდექსირებულია უკიდურესად იშვიათად და არ ითვალისწინებს ინფლაციურ ცვლილებებს. მაგრამ რადგან ის ოფიციალურად არის აღიარებული, სწორედ მას მიიღებენ სახელმძღვანელოდ დამსაქმებელთა მყარი ფენის მიერ პერსონალისთვის სახელფასო სკალის დადგენისას. შედეგად, დასაქმებულთა 20%. სოფლის მეურნეობადა განათლება, ისევე როგორც ბაზრის თანამშრომელთა დაახლოებით იგივე რაოდენობა კომუნალურიხოლო სამედიცინო პერსონალი სამუშაოს საარსებო მინიმუმზე ნაკლებს იხდის.

FBK სტრატეგიული ანალიზის ინსტიტუტის დირექტორი იგორ ნიკოლაევი მიუთითებს პასუხისმგებლობის სერიოზულ წილს იმაზე, რაც ხდება, რაც სახელმწიფო ხელისუფლების მხრებზე დევს. მისი აზრით, ნახშირწყალბადების უკიდურესად მაღალი ფასების ქვეყნისთვის ხელსაყრელ პერიოდში უნდა შეეცვალათ მიღებული სუპერშემოსავლების განაწილება, რათა მოსახლეობის ის ნაწილი, რომელიც ასე თუ ისე ღარიბებს აღწევს, გაცილებით მეტი გამხდარიყო. თუმცა ეს არ გაკეთებულა. კრიზისი აუარესებს კორპორატიული მენეჯმენტის ეფექტურობის კატასტროფულად დაბალ დონეს. აქამდე, ბევრი მაღალანაზღაურებადი აღმასრულებელი პირი არ აღიქვამს საკუთარ თავს სხვაგვარად, გარდა როგორც დროებით მომგებიან პოზიციას და ხედავს მათ მისიას, როგორც შესაძლებლობას მოიპარონ რაც შეიძლება მეტი, შედეგების გარეშე. ბრტყელი არადიფერენცირებული მასშტაბი საშემოსავლო გადასახადიავსებს იმ მიზეზების ჩამონათვალს, რომლებიც საბოლოოდ იწვევს ღარიბებსა და მდიდრებს შორის შემოსავლის ასეთ უზარმაზარ განსხვავებას.

ხალხი ყოველთვის ოცნებობდა სამართლიანობაზე. უთანასწორობის გამო აღშფოთება იყო მე-20 საუკუნის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მამოძრავებელი ძალა - მის გარეშე არც რუსული რევოლუციები, არც კოლონიური იმპერიების დაშლა და არც საშუალო კლასის აღზევება საქართველოში. განვითარებული ქვეყნები. მაგრამ გახდა მსოფლიო გასული საუკუნის განმავლობაში უფრო სამართლიანი? და შეგვიძლია თუ არა თავიდან ავიცილოთ უთანასწორობის გაღრმავება 21-ე საუკუნეში?

სამეცნიერო საზოგადოებაში არ არსებობს კონსენსუსი ამ საკითხებზე, მაგრამ ბოლო კვლევაა Მსოფლიო ბანკიცალსახად აჩვენებს, რომ გლობალური უთანასწორობა მცირდება.

მდიდარი კაცი, ღარიბი...

მემარცხენე (სოციალისტური გაგებით) იდეების მომხრეები, როგორც წესი, დარწმუნებულები არიან, რომ უფსკრული მდიდრებსა და ღარიბებს შორის ღრმავდება და უბრალოდ კატასტროფულ მასშტაბებს იძენს. „ჩვენ ვცხოვრობთ საზოგადოებაში, სადაც უთანასწორობა თვალშისაცემია და ხშირ შემთხვევაში სულ უფრო და უფრო ყვირილი ხდება“ - მარწმუნებდა მოსკოვში ჩასული ცნობილი იტალიელი ისტორიკოსი კარლო გინზბურგი.

დასაფარი არაფერი იყო - აშკარაა, რომ რუსეთში, სსრკ-სთან შედარებით, ქონებრივი სტრატიფიკაცია მრავალჯერ გაიზარდა. საკმარისია ბრეჟნევის ფლოტი შევადაროთ აბრამოვიჩის იახტ პარკს ან საბჭოთა ფუნქციონერების აპარტამენტებს ამჟამინდელი ჩინოვნიკებისა და ტოპ მენეჯერების სასახლეებთან. 2012 წელს რუსების უმდიდრესი 10%-ისა და ყველაზე ღარიბი 10%-ის შემოსავალი 17-ჯერ განსხვავდებოდა, საბჭოთა დროს კი 4-ჯერ.

პოსტსაბჭოთა რუსეთი განსაკუთრებული შემთხვევაა, მაგრამ დასავლელი მემარცხენეები უთანასწორობის გაზრდაზე საუბრობენ კარლ მარქსის დროიდან, რომელიც იწინასწარმეტყველა, რომ კაპიტალი დაგროვდება საზოგადოების ერთ ბოლოში, ხოლო სიღარიბე მეორე მხარეს. მდიდარი კაცისთვის და მისი მემკვიდრეებისთვის ადვილია კიდევ უფრო გამდიდრება: კაპიტალს მოაქვს ბევრად მეტი მოგება, ვიდრე ნებისმიერ შრომას, ხოლო ღარიბი ოჯახი არ შეუძლია საწყისი კაპიტალის გამომუშავება - შრომა ძალიან ცოტა ღირს. აქედან გამომდინარე, უფსკრული მდიდრებსა და ღარიბებს შორის მხოლოდ გაიზრდება.

ანომალიური მე-20 საუკუნე

წინა საუკუნის ყველა სტატისტიკა ამ ლოგიკას ადასტურებდა. მაგრამ მე-20 საუკუნემ გააფუჭა ის: რევოლუციებმა და მსოფლიო ომებმა შეცვალა უთანასწორობის მზარდი ტენდენცია. დაიკარგა გიგანტური სიმდიდრე, დაინგრა კოლონიალიზმი, პროფკავშირული მოძრაობა და გადასახადების გადანაწილება მუშათა კლასის სასარგებლოდ გაძლიერდა დასავლეთის ქვეყნებში და რაც მთავარია, მსოფლიო გადავიდა სწრაფი ეკონომიკური ზრდის ფაზაში დეფიციტის პირობებში. მუშაკთა და ტექნოლოგიური გარღვევა. შედეგად, განვითარებულ ქვეყნებში მოსახლეობის უღარიბესი სეგმენტები სიღარიბიდან გამოვიდნენ.

1990 წლიდან პლანეტაზე 1,1 მილიარდი ადამიანი ამოიღეს უკიდურესი სიღარიბიდან. „უკიდურესი სიღარიბე“ განისაზღვრება, როგორც შემოსავალი 1,9 დოლარზე ნაკლები დღეში ერთ ადამიანზე

მაგრამ, მარქსის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი თანამედროვე მიმდევრის, ეკონომისტის ტომ პიკეტის თქმით, ეს მხოლოდ "დროებითი ანომალია" იყო: 1970-იანი წლებიდან კაპიტალიზმი დაუბრუნდა თავის "ნორმალურ" განვითარებას, როდესაც უმდიდრესთა საშუალო სიმდიდრე იზრდება. ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე მსოფლიო ეკონომიკაზოგადად.

ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ეკონომიკური უთანასწორობის ზრდა არც თუ ისე შესამჩნევი იყო, რადგან ცხოვრების საშუალო დონეც გაიზარდა. მაგრამ სტატისტიკა ადასტურებს პიკეტის ბევრ აღმოჩენას. მაგალითად, შეერთებულ შტატებში საშუალო კლასი მართლაც ბუნდოვანია - Pew Research Center-ის სოციოლოგიური ცენტრის ბოლო კვლევამ დააფიქსირა, რომ პირველად ომისშემდგომ პერიოდში შეერთებულ შტატებში, საშუალო შემოსავლის მქონე მოქალაქეები შეადგენდნენ ნახევარზე ნაკლებს. მოსახლეობის - 49,7%, თუმცა ჯერ კიდევ 1971 წელს ისინი 61%-ს შეადგენდნენ.

ჩვენ ვართ 99%!

ახლა პლანეტის 62 უმდიდრეს ადამიანს აქვს ისეთივე ქონება, როგორიც მოსახლეობის მთელ ღარიბ ნახევარს. და თუ ავიღებთ 1%-ს ყველაზე მდიდარი ხალხიმათი ქონება დაახლოებით უდრის დარჩენილი 99%-ის მთლიან სიმდიდრეს. "ჩვენ ვართ 99%!" – გახსოვთ ყველაზე პოპულარული სლოგანი „ოკუპაცია“, ბოლო წლების მთავარი დასავლური საპროტესტო მოძრაობა? სწორედ ამაზე საუბრობს და პროტესტის მთავარი მიზეზი უთანასწორობის გამო აღშფოთებაა.

თავის ბესტსელერ წიგნში „კაპიტალი 21-ე საუკუნეში“, პიკეტი ამტკიცებს, რომ დასავლური სამყარო უბრუნდება „საგვარეულო კაპიტალიზმს“ - საზოგადოებას დახურული კლასობრივი სტრუქტურით, რომელშიც ბევრი კაპიტალის მოპოვება შესაძლებელია მხოლოდ მემკვიდრეობით ან ქორწინებით. ეს არის ოლიგარქიული საზოგადოება, რომელშიც რამდენიმე ოჯახი აკონტროლებს სიმდიდრის დიდ ნაწილს. ეს ნამდვილად არის ჩვენი მომავალი?

როგორ შეიცვალა ცხოვრება

სანამ მომავალს ვიმსჯელებთ, მოდით კიდევ ერთხელ გადავხედოთ, თუ როგორ შეიცვალა უთანასწორობა მე-20 საუკუნის განმავლობაში. მოდით შევხედოთ არა ფულის რაოდენობას, არამედ იმას, რისი ყიდვა შეგიძლიათ ამ ფულით, რადგან თანასწორობა, უპირველეს ყოვლისა, შესაძლებლობების თანასწორობაა.

გავხდით, მაგალითად, „უფრო თანასწორნი“ ჭამაში? გასული საუკუნის დასაწყისში მოსახლეობის ამ 99%-ს მხოლოდ დღესასწაულებზე შეეძლო ხორცის შეძენა და ხშირად ისინი უბრალოდ შიმშილობდნენ. დღეს ჩვენ უკეთესად ვჭამთ, ვიდრე წარსული ეპოქის მეფეები: ვყიდულობთ ხილს თბილი ქვეყნებიდან ან ზღვის პროდუქტებიდან, რომლებიც ჩვენგან ათასობით კილომეტრშია. მდიდრები უპირატესობას ანიჭებენ ძვირადღირებულ ფერმის მაღაზიებს და "ორგანულ" საკვებს - იგივეა, ზოგადად. საბჭოთა საზოგადოებაშიც კი გაცილებით დიდი იყო უფსკრული ნომენკლატურას, რომელიც დეფიციტით ცხოვრობდა და სოსისზე მეოცნებე ადამიანებს შორის.

767 მილიონი ადამიანი კვლავ უკიდურეს სიღარიბეშია. მათი ნახევარზე მეტი ცხოვრობს აფრიკაში საჰარას სამხრეთით, მეორე მესამედი - სამხრეთ აზიაში.

გაიზარდა თუ არა განათლების ხელმისაწვდომობის უთანასწორობა? გასული საუკუნის დასაწყისში უმაღლესი განათლება უზარმაზარ ღირებულებას წარმოადგენდა, რომელიც მხოლოდ რამდენიმეს შეეძლო. ახლა ეს ნორმაა, რომ აღარაფერი ვთქვათ საშუალო განათლებაზე და საყოველთაო წიგნიერებაზე. უფრო მეტიც, ახლა ნამდვილი რევოლუცია ხდება ამ სფეროში: ონლაინ განათლება საშუალებას აძლევს მილიარდობით ადამიანს მოუსმინოს ლექციებს მსოფლიოს საუკეთესო უნივერსიტეტებში - იქნებოდა სურვილი.

რაც შეეხება ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობას? სწორედ აქ უნდა გაზრდილიყო უთანასწორობა: თანამედროვე მედიცინა ძვირადღირებული მომსახურებაა. მაგრამ არა, სტატისტიკა საპირისპიროს აჩვენებს: სხვაობა ჩვილთა სიკვდილიანობაში ან სიცოცხლის მთლიან ხანგრძლივობაში მუდმივად მცირდება.

იქნებ გაიზარდა ადამიანთა უთანასწორობა კანონის წინაშე? არაფერი მსგავსი: ქალებმა მიიღეს ხმის მიცემის უფლება, გეებმა შეწყვიტეს ციხეში ყოფნა, რასობრივ და ეროვნულ სეგრეგაციას წარმატებით ებრძვიან, ბავშვების უფლებებიც კი დაცულია.

იგივე ხდება სხვა სფეროებშიც. პიკეტი წინასწარმეტყველებს "გენერიკულ კაპიტალიზმს", მაგრამ ამასობაში არასოდეს ყოფილა ისეთი ადვილი გამდიდრება, როგორც ახლა - უბრალოდ სტარტაპის ორგანიზებით, რომელიც ხალხს სჭირდება, ყოველგვარი საწყისი კაპიტალის გარეშე. არასოდეს ყოფილა ასეთი სანდო სოციალური ლიფტები, რომლებიც საშუალებას მისცემს ნებისმიერი წარმოშობის ქმედუნარიან ადამიანს გამხდარიყო მენეჯერი ან თანამდებობის პირი. მოგზაურობისა და საცხოვრებელი ადგილის არჩევის შესაძლებლობა ასევე ყოველთვის იყო ელიტის პრივილეგია, იმავდროულად, დღევანდელი მოსკოვის მკვიდრთა ორი მესამედი მასში არ დაბადებულა.

სიღარიბის დასასრული

გამოდის, რომ სტატისტიკის მიხედვით, სიმდიდრე კონცენტრირებულია ელიტის ხელში და იზრდება უთანასწორობა, მაგრამ სინამდვილეში ყველაფერი სხვაგვარადაა?

არა, სტატისტიკაც შეიცვლება, თუ გავითვალისწინებთ არა მარტო დასავლეთის ქვეყნებს, არამედ მთელ მსოფლიოს, რომელთა უმეტესობა ცხოვრობს ბევრად მოკრძალებულად, ვიდრე მე და შენ, მაგრამ ბევრად უკეთ, ვიდრე მათი მშობლები. ახლახან მსოფლიო ბანკმა გამოაქვეყნა ანგარიში გლობალური სიმდიდრის უთანასწორობის კვლევის შედეგების შესახებ. დასკვნა საკმაოდ ნათელია: უთანასწორობა მრავალი ათწლეულის განმავლობაში მცირდება.

უკიდურესად ღარიბთა 80% სოფლად ცხოვრობს

დიახ, მდიდრების შემოსავალი უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე მთლიანი ეკონომიკა. მაგრამ მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი ნაწილის შემოსავლები კიდევ უფრო სწრაფად იზრდება. უთანასწორობა მცირდება, უპირველეს ყოვლისა, სიღარიბის წინააღმდეგ ბრძოლაში უპრეცედენტო პროგრესის გამო, საიდანაც გასული მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში მილიარდზე მეტი ადამიანი გაიქცა.

მაგალითად, მხოლოდ ინდოეთში 2009-2010 წლებში ღარიბთა რიცხვი, რომლებიც დღეში 1,9 დოლარზე ნაკლებს გადარჩებიან, ერთნახევარჯერ შემცირდა. ჩინეთში გუშინდელი ნახევრად გაღარიბებული სოფლის მოსახლეობა მასიურად გადადის კეთილმოწყობილი ქალაქების, საშუალო ფენის კატეგორიაში. და მხოლოდ ამ ორ სახელმწიფოში ცხოვრობს უფრო მეტი ადამიანი, ვიდრე მთელ დასავლურ სამყაროში. თუმცა, მსოფლიო ბანკის მონაცემებით, უთანასწორობა განაგრძობს კლებას უმეტეს განვითარებულ ქვეყნებში.

Რა არის შემდეგი?

ასე რომ, უთანასწორობა მცირდება. გრძელვადიან პერსპექტივაში ამის დანახვა ადვილია, მაგრამ მოკლევადიან პერსპექტივაში შესაძლოა საპირისპირო ტენდენცია გაიმარჯვოს – როგორც შეერთებულ შტატებსა და რუსეთში.

თუმცა უთანასწორობა ყოველთვის არ არის ბოროტება, ის მნიშვნელოვანი მამოძრავებელი ძალაა საზოგადოების განვითარება. თანასწორობის იდეა დევს ყველა სოციალური უტოპიის გულში, მაგრამ როდესაც მათ რეალიზებას ცდილობდნენ, ყოველ ჯერზე ირკვეოდა, რომ სრული თანასწორობა ნებისმიერ უთანასწორობაზე უარესია. პიტირიმ სოროკინი, რუსული წარმოშობის გამოჩენილი სოციოლოგი, ამტკიცებდა, რომ ეკონომიკური უთანასწორობის დონე მერყეობს ოპტიმალური მნიშვნელობის ირგვლივ, საიდანაც ძალიან დიდი გადახრა ნებისმიერი მიმართულებით სავსეა კატასტროფებით.

როგორც ჩანს, უთანასწორობის მწვერვალი მოდის საზოგადოების განვითარების აგრარულ სტადიაზე, რომლის ერთ პოლუსზე არის ყოვლისშემძლე მონარქი და ბრწყინვალე არისტოკრატია, ხოლო მეორეზე - უუფლებო მონები და ყმები.

ემუქრება თუ არა პროგრესი თანასწორობას? Ალბათ. და ეს, მრავალი ექსპერტის აზრით, დაკავშირებულია ქვეყნებს შორის მზარდ ტექნოლოგიურ უფსკრულით. ზოგიერთი სახელმწიფო ქმნის ახალ ტექნოლოგიებს და მდიდრდება. სხვები ასრულებენ მათ მატერიალურ სამუშაოს, რომელზედაც მოთხოვნა შემცირდება, რადგან წარმოება ავტომატიზირებულია. და სხვები საერთოდ ვერ ისარგებლებენ პროგრესის ნაყოფით. მსგავსი უფსკრული შესაძლოა წარმოიშვას ქვეყნის შიგნითაც - მომავალზე ორიენტირებულ ცენტრსა და პერიფერიას შორის, რომელიც თავის დღეებს აგრძელებს ტრადიციების მყუდრო სამყაროში.

და მაინც შიგნით საინფორმაციო საზოგადოებამიმდინარე ტენდენციებით თუ ვიმსჯელებთ, უთანასწორობა შემცირდება. ცნობილი ეკონომისტის ჯერემი რიფკინისა და გაზიარების ეკონომიკის სხვა იდეოლოგების აზრით (ინგლისური წილიდან - გაზიარება), ინტერნეტისა და ჭკვიანი ავტომატური სერვისების განვითარება დაიწყებს გადასვლას ეკონომიკიდან, რომელიც დაფუძნებულია ჭარბი ღირებულების მოპოვებაზე. თანამშრომლობისა და სარგებლის გაცვლის ეკონომიკა.

ეს არის ახალი სოციალიზმის საფუძველი, რომელიც ანაცვლებს საზოგადოების ატომიზაციას: ადამიანები უფრო მეტად იზრუნებენ ერთმანეთზე და ერთად აღჭურვებენ თავიანთი საზოგადოების ცხოვრებას. და სოციალურ პრინციპებზე დაფუძნებული ეკონომიკა მიმართული იქნება არა იმდენად მოგების გაზრდაზე, რამდენადაც ჩვენი ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებაზე.

მიმდინარე კრიზისის ფონზე რუსები სწრაფად კარგავენ დაგროვილ აქტივებს და იზრდება სოციალური სტრატიფიკაცია ქვეყანაში. ოფიციალური პროგნოზებით, მოსახლეობის კეთილდღეობა მხოლოდ 2018 წელს აღდგება - ამავდროულად, როდესაც ხელისუფლება სერიოზულად დაიწყებს ფიქრს საპენსიო ასაკისა და გადასახადების ამაღლებაზე. Lenta.ru-მ შეისწავლა რუსეთში მზარდი სიღარიბის მიზეზები.

20 მილიონი ხაზზე მეტი

წლის განმავლობაში - 2015 წლის შუა პერიოდიდან 2016 წლის შუა რიცხვებამდე - რუსების კეთილდღეობა ერთბაშად 14,4 პროცენტით დაეცა. 12 თვის განმავლობაში საყოფაცხოვრებო აქტივები $12,086-დან $10,344-მდე დაეცა. ეს არის შვეიცარიული ფინანსური კორპორაციის Credit Suisse-ის გლობალური სიმდიდრის ანგარიშის კვლევა.

ბანკი იხსენებს, რომ 2000-იანი წლების დასაწყისში რუსები სწრაფად გამდიდრდნენ. 2000-2007 წლებში ნავთობის მაღალი ფასების წყალობით, მოქალაქეების კეთილდღეობა რვაჯერ გაიზარდა. 2007 წელს ზრდა შენელდა და გახდა არათანაბარი, შემდეგ მთლიანად შეჩერდა და დაცემაში გადაიზარდა.

ფინანსური ორგანიზაციის ანალიტიკოსებმა ასევე დააფიქსირეს სოციალური უფსკრული მდიდრებსა და ღარიბებს შორის. რუსეთში მთლიანი სიმდიდრის 89 პროცენტს შინამეურნეობების 10 პროცენტი აკონტროლებს. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი მსოფლიოში. შედარებისთვის: აშშ-ში 78 პროცენტია, ჩინეთში - 73 პროცენტი.

თუმცა, Credit Suisse-ის ანგარიში შეიძლება არ ითვალისწინებდეს ზოგიერთ მახასიათებელს რუსეთის ეკონომიკა. უცხოელი მკვლევარები ყოველთვის არ ითვალისწინებენ ქვეყანაში უძრავი ქონების როლს. ხშირად ღარიბები ცხოვრობენ ძვირადღირებულ ბინებში, რომლებიც მდებარეობს დიდი ქალაქების პრესტიჟულ რაიონებში. უძრავი ქონების გაყიდვას და მრავალი რუსის ცხოვრების გაუმჯობესებას ხელს უშლის კვადრატული მეტრისადმი წმინდა დამოკიდებულება (ის ჩამოყალიბდა საბჭოთა ხელისუფლების ათწლეულების განმავლობაში) - ასეთი ადამიანებისთვის ბინა არ არის პოტენციური კაპიტალი, არამედ არსებობის მიზანი. არ უნდა დავივიწყოთ მოსახლეობის დაბალი სოციალური მობილურობა, რაც ასევე ართულებს ზედმეტად ძვირადღირებული უძრავი ქონების განთავისუფლებას.

„ჩვენს ქვეყანაში მოსახლეობის მთავარი აქტივი არის საცხოვრებელი. ახლა კრიზისი და საბინაო ბაზარი ძალიან დუნეა. ნაკლები ტრანზაქციაა. ამ მხრივ, ფასები, რაც სტატისტიკაშია, ვთქვათ, მთლად ზუსტი არ არის. სტატისტიკურად, უთანასწორობა გამოწვეულია მოსკოვსა და სხვა ქალაქებს შორის საცხოვრებლის ფასებში უზარმაზარი სხვაობით. დედაქალაქში ერთოთახიან ბინაში მცხოვრები ადამიანები ხუთჯერ უფრო მდიდრები არიან, ვიდრე პროვინციებში მსგავსი ტერიტორიის მქონენი“, - აღნიშნა რუსეთის პრეზიდენტთან არსებული RANEPA სოციალური ანალიზისა და პროგნოზირების ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი ალექსანდრა ბურდიაკი.

გარდა ამისა, რუსეთში ცხოვრების ხარისხის დაცემის ერთ-ერთ მიზეზად Credit Suisse რუბლის გაუფასურებას უწოდებს. 2007 წელს ამერიკული ვალუტა ღირდა 25 რუბლს, ცხრა წლის შემდეგ - უკვე 64 რუბლს. „კეთილდღეობის დონის მკვეთრ ვარდნაზე გავლენა იქონია რუბლის კურსის ცვლილებამ, რადგან Credit Suisse-ში ყველას ითვლის დოლარში. სხვა ქვეყნებში გაცვლითი კურსი არ იცვლება ისე, როგორც რუბლის კურსი ბოლო-ორი წლის განმავლობაში“, - განაგრძო ალექსანდრა ბურდიაკმა.

კვლევის მიხედვით, რუსების საკუთრებაში არსებული აქტივების საერთო რაოდენობა ტრილიონ დოლარს შეადგენს. გაუგებარია, როგორ დაითვალა ფასები საცხოვრებელ უძრავ ქონებაზე, რომელიც რუსების აბსოლუტური უმრავლესობის მთავარი საკუთრებაა. ოფიციალურ სტატისტიკაზე დაფუძნებული გათვლები სულ სხვა სურათს აჩვენებს. 2015 წლისთვის, სამშენებლო სამინისტროს ინფორმაციით, საბინაო მარაგიქვეყნებმა შეადგინა 3,4 მლრდ-ზე მეტი კვადრატული მეტრი, ხოლო ერთი მეტრის საშუალო საბაზრო ღირებულება 36 ათასი რუბლია. ამ მაჩვენებლების გამრავლებით და დოლარის საშუალო კურსზე გაყოფით, მივიღებთ რუსების განკარგულებაში არსებული საცხოვრებელი უძრავი ქონების მთლიან ღირებულებას დაახლოებით 1,8 ტრილიონი დოლარის დონეზე. ამას ვამატებთ ბანკებში დეპოზიტებს (360 მილიარდი დოლარი). და ბოლოს, არის ინვესტიციები ფასიანი ქაღალდები, ურთიერთდახმარების ფონდებიუცხოური უძრავი ქონება და სხვა ქონება საზღვარგარეთ. ეს ყველაფერი ასობით მილიარდ დოლარს უმატებს. მაგალითად, Boston Consulting Group-ი რუსული აქტივების მოცულობას 1,4 ტრილიონ დოლარად აფასებს.

მაგრამ როგორ მივიდა Credit Suisse-მა დასკვნამდე, ერთი რამ ცხადია: საზოგადოება ფულს კარგავს და მდიდრებსა და ღარიბებს შორის უფსკრული იზრდება.

ამ შემთხვევაში სიტუაცია გაუარესდება. ანგარიშთა პალატის მონაცემებით, 2019 წლისთვის რუსეთში 20,5 მილიონი ადამიანი სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ იქნება. ეს არის 1,4 მილიონი ადამიანით მეტი, ვიდრე 2015 წელს.

გულის საქმეები

ის ფაქტი, რომ რუბლის გაუფასურება გახდა ცხოვრების დონის მკვეთრი ვარდნის ერთ-ერთი მიზეზი, 22 ნოემბერს და პრეზიდენტის მრჩეველი სერგეი გლაზიევი. აკადემიკოსი, რომელიც აქტიურად აკრიტიკებს ხელისუფლების საფინანსო-ეკონომიკურ ბლოკს, ამჯერად კვლავ გადავიდა სავალუტო ხელისუფლების მუშაობაზე.

„მსოფლიოში არცერთ სხვა ქვეყანას არ უნახავს ასეთი რეკორდი, რომ ეროვნული ვალუტის ცვალებადობა ასეთი მაღალი ყოფილიყო. ამ მაჩვენებლით ის ორჯერ უფრო ახლოსაა ჩვენთან თურქეთთან. დევალვაცია - ჩვენ ასევე დავამყარეთ რეკორდები, მათ შორის ნავთობის მწარმოებელ ქვეყნებს შორის“, - განაცხადა გლაზიევმა.

ზოგადად, მან შეადარა რუსეთის ეკონომიკის მდგომარეობას. სახელმწიფოს მეთაურის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა კიდევ ერთხელ განაცხადა, რომ ეს არის სერგეი გლაზიევის პირადი პოზიცია.

ალკოჰოლი და გადასახადები

„მე სრულიად ვეთანხმები Credit Suisse-ის მონაცემებს და ვფიქრობ, რომ ისინი გარკვეულწილად ამშვენებს. ჩვენ გვყავს არა მეათედი, არამედ სამი პროცენტი, ვინც ფლობს რუსეთის ეკონომიკის უმეტეს ნაწილს. და მიზეზი არის შემოსავლის კოლოსალური განსხვავება, ”- თქვა ნიკოლაი კოლომეიცევმა, სახელმწიფო სათათბიროს შრომის, სოციალური პოლიტიკისა და ვეტერანთა საქმეთა კომიტეტის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ Lenta.ru-სთან ინტერვიუში.

მან გაიხსენა, რომ ადრე წინადადებები იყო წარდგენილი სახელმწიფო სათათბიროში სახელმწიფო საწარმოების მფლობელებისა და მენეჯერების შემოსავლის შეზღუდვის შესახებ. კანონპროექტი არ გავიდა. „ზოგადად, 12 რუსულ სახელმწიფო კომპანიას აქვს უზარმაზარი, სახელმწიფოს მიერ გარანტირებული სესხები, მაგრამ არ გააჩნიათ მოტივირებული მენეჯმენტი. ვერც ერთი დასავლური კომპანია ვერ მოითმენს უმაღლესი მენეჯმენტის ასე უხერხულ ცხოვრებას“, - თქვა მან.

კოლომეიცევის აზრით, სოციალური სტრატიფიკაციის დამარცხების რამდენიმე გზა არსებობს. პირველ რიგში აუცილებელია პროგრესულ დაბეგვრაზე გადასვლა. მეორეც, აუცილებელია ალკოჰოლის წარმოებაზე სახელმწიფო მონოპოლიის აღდგენა.

„როგორც მეფის, ისე საბჭოთა რუსეთში ალკოჰოლის წარმოებაზე მონოპოლია იყო. ამან გამორიცხა მოწამვლის შესაძლებლობა და დიდი შემოსავალი მოიტანა. აუცილებელია ალკოჰოლური სასმელების წარმოებასა და რეალიზაციაზე სახელმწიფო კონტროლის აღდგენა. ალკოჰოლი, თუ ის სახელმწიფოს კონტროლს ექვემდებარება, ბიუჯეტს დამატებით ოთხი ტრილიონი რუბლი უნდა მისცეს. პროგრესული მასშტაბი- კიდევ ხუთი ტრილიონი, - გამოთვალა მან.

მაგრამ საბიუჯეტო სახსრების უბრალო გადანაწილება ძნელად გადაჭრის სიღარიბისა და სტრატიფიკაციის პრობლემას. ის მოგვარებულია სტაბილურის წყალობით ეკონომიკური ზრდა. ამ მხრივ არის მიღწევები. ეკონომიკა თანდათან შორდება შოკებს და ადაპტირდება. მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა 2017 წელს არის მოსალოდნელი. შრომის სამინისტროს განცხადებით, 2018 წლისთვის რუსების შემოსავლის დონე კრიზისამდელ დონეს დაუბრუნდება. მეორე მხრივ, 2018 წელს მთავრობა აქტიურად დაიწყებს საპენსიო ასაკის აწევისა და საგადასახადო ტვირთის საკითხებზე მსჯელობას - ამ ღონისძიებების განხორციელებამ შესაძლოა გააქარწყლოს მოსახლეობის კეთილდღეობის აღდგენა.

სუპის მოსამზადებლად, თქვენ უნდა იცოდეთ როგორ მოამზადოთ. რაც შეეხება ქველმოქმედებას? გამოდის, რომ ეს მთელი მეცნიერებაა. მიეცი პირველ მათხოვარს, რომელსაც შეხვდები, თუ წაიყვანე ნათესავებთან? ყველა მათხოვარს თანაბრად უნდა მიეცეს? ან იქნებ ჯობია ვინმემ უარი თქვას შემოწირულობაზე? ამაზე ბევრი დაიწერა, მაგრამ, სამწუხაროდ, ამ ყველაფრის წასაკითხად ჯერ ღვთისმეტყველების ენის გაგება უნდა ისწავლოს. ბერძენი ეპისკოპოსი, რომელიც მე-17 საუკუნის ბოლოს ცხოვრობდა, ხალხურ ენაზე ქადაგების მომხრე იყო, ამიტომ მისი რჩევა ხალხისთვის მაშინაც გასაგები იყო და ახლაც გასაგები იქნება.

დეკანოზი ალექსი გოსტევი, აქსინინოს წმინდა ნიკოლოზის ეკლესიის რექტორი, განიხილავს, თუ როგორ უნდა გადალახოს სოციალური უფსკრული მრევლსა და მრევლს შორის.

რატომ განიცდის დღეს კრიზისს არა მხოლოდ უეკლესიო, არამედ მართლმადიდებელი ოჯახი და რატომ უნდა წახალისდეს განათლება ქრისტიანულ ოჯახში, განაცხადა 6 აპრილს გამართულ ოჯახისა და დედობის დაცვის საპატრიარქო კომისიის პირველ სხდომაზე. კომისია, მართლმადიდებლური წმინდა ტიხონის ჰუმანიტარული უნივერსიტეტის რექტორი, დეკანოზი ვლადიმერ ვორობიოვი

როგორ გადაარჩინა მართლმადიდებელმა დირექტორმა ისიკ-კულის სანაპიროზე მდებარე თავისი ბავშვთა სახლი ვაჰაბიტებისგან, კოსმონავტმა ტერეშკოვამ ხუთი ობოლი გადაარჩინა, მეწარმემ კი ბიზნესი დატოვა და იყიდა ყოფილი მონასტერი.

მართლმადიდებლური მედიის ფესტივალზე „რწმენა და სიტყვა“ განიხილეს არა მხოლოდ რეგისტრირებული მასმედია, არამედ ბლოგებიც. თემა ჩამოყალიბდა, როგორც „ახალი მედია თუ ინტერესთა კლუბები?“, მაგრამ დისკუსიამ ოდნავ განსხვავებული მიმართულება მიიღო: არის ინსტრუმენტი, რომლის გამოყენებაც უნდა ვისწავლოთ. ექსპერტებმა LiveJournal-ის რეიტინგებზე და ქსელში ქველმოქმედებისთვის თანხების შეგროვებაზე ისაუბრეს.

ჩვენ მიჩვეულები ვართ, რომ დახმარება თავისით მოდის მხოლოდ დიდი უბედურების შემთხვევაში. რა მოხდება, თუ ცხოვრება გადაუდებელია? სმოლენსკის რეგიონში, ექსპერიმენტის სახით, შემოიღეს ახალი თანამდებობა - სოციალური კომისარი. ის არ ელოდება ხალხის დახმარებას, ის თავად ეძებს მათ, ვისაც ეს სჭირდება.

ჩვენ გვყავს ნებაყოფლობითი ასისტენტები საავადმყოფოებში - ეს ჯერ კიდევ იშვიათობაა, რატომღაც მიუღებელია და ხანდახან მკვეთრად უყურებენ (იქნებ იმიტომ, რომ ყოველთვის სჯეროდათ, რომ საბჭოთა ადამიანისთვის ყველაფერი სახელმწიფომ უნდა გააკეთოს?). მაგრამ ევროპაში, ამერიკაში, კანადაში, ავსტრალიაში აღარავის აკვირვებენ. ხალხი იქ ბევრად უფრო აქტიურად არის ჩართული სოფლის, ქალაქის, რაიონის ცხოვრებაში. მოხალისეების დახმარება საავადმყოფოებში (და არა მხოლოდ) ძალიან ხშირია. მოხალისეობა დიდი პატივია, მათთვის არის სპეციალური ტრენინგი, ყველა არ არის დაქირავებული საავადმყოფოში სამუშაოდ. მსოფლიოში საკმაოდ ბევრი მოხალისე ორგანიზაციაა, ისინი ძალიან განსხვავდებიან და დიდი ხანია არსებობენ. მოხალისეობრივი მუშაობის ორგანიზებაში კი მათ ბევრი რამ აქვთ სასწავლი

"ციხემ უნდა მისცეს შრომა და სპეციალობა"
როგორ შეიძლება მოეწყოს დახმარება დაკავების ადგილებში? როგორი უნდა იყოს ციხე ან კოლონია, რომ ადამიანმა მართლაც მიიღოს შესაძლებლობა აქ გააუმჯობესოს თავისი ცხოვრება? ამ კითხვებით მივმართეთ მოსკოვის საპატრიარქოს შეიარაღებულ ძალებთან და სამართალდამცავ სტრუქტურებთან თანამშრომლობის სინოდალური განყოფილების თავმჯდომარის მოვალეობის შემსრულებელს, დეკანოზს. დიმიტრი სმირნოვი.

დანილოვსის მართლმადიდებელ მოხალისეთა მოძრაობაში Pussy Riot-ის საქმეში ბრალდებული მარია ალიოხინას მონაწილეობით ინციდენტმა წამოჭრა პასუხისმგებლობის საკითხი მათი მოხალისეების, მათ შორის ყოფილი მოხალისეების ქმედებებზე, მართლმადიდებლური მოხალისეთა ორგანიზაციების წინაშე. სიტუაციაზე კომენტარს აკეთებს სმოლენსკისა და ვიაზემსკის ეპისკოპოსი პანტელეიმონი, სმოლენსკისა და ვიაზემსკის ეპისკოპოსი.

დღეს სტიქიის სამაშველო შტაბში მხოლოდ 15 მოხალისე მუშაობს, ქალაქი უკიდურესად მძიმე მდგომარეობაშია, ერთი სიტყვით, ასისტენტებია საჭირო. იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობენ ეკლესიის მოხალისეები კრასნოდარის მხარეში, ჩვენი პატარა ფოტორეპორტაჟი

NA-ს კორესპონდენტი და გამოცდილი მოწყალების და ირინა სეჩინა 9 ივლისიდან მუშაობს კრიმსკის მთავარანგელოზ მიქაელის ეკლესიაში დაზარალებულთა დახმარების შტაბში. განსაკუთრებით ეროვნული ასამბლეისთვის, ის აჯამებს იმ პირველი დღეების შედეგებს, როდესაც ტრაგედიის ახალმა ჭრილობებმა არ მისცა წესრიგის მკაცრი ჩარჩოს დანერგვის საშუალება.

Miloserdia.ru-ს კორესპონდენტები, რომლებიც ეწვივნენ მოვლენების ადგილს, საუბრობენ იმაზე, თუ როგორ ეწყობა დახმარება კრიმსკში დაზარალებულთათვის (მოხსენება საიტიდან Miloserdiye.ru, რომელიც დროებით მიუწვდომელია Masterhost ჰოსტინგის მონაცემთა ცენტრში ელექტროენერგიის გათიშვის გამო. პროვაიდერი)

ახლახან გამოქვეყნდა ინტერნეტში მოხალისეთა შესახებ ახალი კანონის კონცეფცია, რომელიც შეიცავს უამრავ დებულებას, როგორიცაა მოხალისეთა სავალდებულო რეგისტრაციის შემოღება და წერილობითი კონტრაქტების სავალდებულო დადება მოხალისეებსა და მოხალისეთა ორგანიზაციებს შორის. ამ წინადადებებმა მაშინვე გამოიწვია კრიტიკის აურზაური: რატომ? ეს ვთხოვეთ მოხალისეობრივი ორგანიზაციების თანამშრომლებს

მოსკოვის მახლობლად მდებარე მურანოვოში ტიუტჩევის სამკვიდროდან არც თუ ისე შორს, ბესლანის ტრაგედიის დროს დაღუპული მძევალი ბავშვების ხსოვნას მოეწყო პარკი. იქმნება სხვა მემორიალი: ავღანეთისა და ჩეჩნეთის ომების მონაწილეთა პატივსაცემად და მშვიდობის დროს დაღუპული მღვდლების პატივსაცემად. მათზე მუშაობენ მამული ეკლესიის რექტორი და მრევლი, 1 სექტემბრის წინა დღეს კი ადგილობრივმა სკოლის მოსწავლეებმა პარკში საზოგადოებრივი სამუშაო დღე გამართეს. ᲤᲝᲢᲝ ᲒᲐᲚᲔᲠᲔᲐ

სოციალური უთანასწორობა თითქოს წარსულის ნაშთია და უნდა მივიწყდეს, მაგრამ თანამედროვე რეალობა ისეთია, რომ ამა თუ იმ ფორმით საზოგადოებაში სტრატიფიკაცია დღეს არის და ეს იწვევს უსამართლობის განცდას იმ ადამიანებში, რომლებსაც აქვთ დაზარალდა სოციალური უთანასწორობა.

სოციალური უთანასწორობა - რა არის ეს?

სოციალური კლასობრივი უთანასწორობა არსებობდა კაცობრიობის ევოლუციის უძველესი დროიდან. ამბავი სხვა და სხვა ქვეყნებიემსახურება როგორც აშკარა მტკიცებულებას იმის შესახებ, თუ რას იწვევს ხალხის ჩაგვრა და დამონება - ეს არის აჯანყებები, საკვების ბუნტი, ომები და რევოლუციები. მაგრამ სისხლით დაწერილი ეს გამოცდილება არაფერს გვასწავლის. დიახ, ახლა მან მიიღო უფრო რბილი, უფრო დაფარული ფორმები. რა არის სოციალური უთანასწორობის გამოხატულება და რას წარმოადგენს ის დღეს?

სოციალური უთანასწორობა არის ადამიანების დაყოფა ან დიფერენცირება კლასებად, საზოგადოებებად ან ჯგუფებად, მათი პოზიციის მიხედვით საზოგადოებაში, რაც გულისხმობს შესაძლებლობების, ცხოვრებისეული სარგებლისა და უფლებების არათანაბარ გამოყენებას. თუ სოციალურ უთანასწორობას სქემატურად წარმოვიდგენთ კიბის სახით, მაშინ მის ყველაზე დაბალ საფეხურებზე იქნებიან ჩაგრული, ღარიბი და ზევით მჩაგვრელები და ვისაც ხელში აქვს ძალა და ფული. ეს არის საზოგადოების ღარიბებად და მდიდრებად დაყოფის მთავარი ნიშანი. არსებობს სოციალური უთანასწორობის სხვა მაჩვენებლებიც.

სოციალური უთანასწორობის მიზეზები

რა არის სოციალური უთანასწორობის მიზეზები? ეკონომისტები ძირითად მიზეზს ქონების მიმართ არათანაბარ მოპყრობაში და ზოგადად სიმდიდრის განაწილებაში ხედავენ. რ.მიხელსმა (გერმანელმა სოციოლოგმა) მიზეზი დასახულებაში ნახა დიდი პრივილეგიებიდა ძალაუფლების აპარატის უფლებამოსილებები, რომელიც თავად ხალხმა აირჩია. სოციალური უთანასწორობის გაჩენის მიზეზები ფრანგი სოციოლოგის ე.დიურკემის აზრით:

1. იმ ადამიანების წახალისება, ვისაც ყველაზე დიდი სარგებელი მოაქვს საზოგადოებაში, საუკეთესო თავის სფეროში.
2. პიროვნების უნიკალური პიროვნული თვისებები და ნიჭი, რაც განასხვავებს მას საერთო საზოგადოებისგან.

სოციალური უთანასწორობის სახეები

სოციალური უთანასწორობის ფორმები განსხვავებულია, ამიტომ არსებობს რამდენიმე კლასიფიკაცია. სოციალური უთანასწორობის სახეები ფიზიოლოგიური მახასიათებლების მიხედვით:

• ასაკი - ვრცელდება ყველა ადამიანზე გარკვეული ასაკობრივი ინტერვალებით, ეს ჩანს სამსახურზე განაცხადის დროს, ახალგაზრდებს არ იღებენ სამუშაოზე გამოცდილების ნაკლებობის გამო, ხანდაზმულებს თავიანთი დიდი გამოცდილებით ცვლიან ახალგაზრდებით, რომლებიც უფრო პერსპექტიულები არიან. მათი უფროსების ხედვა;
• სოციალური სექსუალური უთანასწორობა - აქ შეგიძლიათ განიხილოთ ისეთი ფენომენი, რომელიც გამოიხატება იმაში, რომ რამდენიმე ქალი მონაწილეობს პასუხისმგებელ თანამდებობებზე. ეკონომიკური ცხოვრებაქვეყნებში ქალს ეძლევა „ქმრის უკან“ როლი;
• სოციალური ეთნიკური უთანასწორობა - მცირე ეთნიკური ჯგუფები, რომლებიც არ შედიან „თეთრი რასის“ ცნებაში, დიდწილად იჩაგრებიან ისეთი ფენომენების გამო, როგორიცაა ქსენოფობია და რასიზმი.

სოციალური უთანასწორობა საზოგადოებაში არსებული სტატუსის გამო:

• სიმდიდრის ნაკლებობა/არსებობა;
• ძალასთან სიახლოვე.

სოციალური უთანასწორობის გამოვლინება

სოციალური უთანასწორობის ძირითადი ნიშნები შეინიშნება ისეთ ფენომენში, როგორიცაა შრომის დანაწილება. ადამიანის საქმიანობა მრავალფეროვანია და თითოეულ ადამიანს აქვს გარკვეული ნიჭი და უნარები, ზრდის უნარი. ამ შემთხვევაში სოციალური უთანასწორობა გამოიხატება როგორც პრივილეგიების მინიჭება მათთვის, ვინც უფრო ნიჭიერი და საზოგადოებისთვის პერსპექტიულია. საზოგადოების სტრატიფიკაცია ან სტრატიფიკაცია (სიტყვიდან "ფენა" - გეოლოგიური ფენა) არის იერარქიული კიბის აგება, დაყოფა კლასებად და თუ ადრე ეს იყო მონები და მონათმფლობელები, ფეოდალები და მსახურები, მაშინ ახლანდელ ეტაპზე. ეს არის დაყოფა:

• უმაღლესი კლასი;
• საშუალო კლასი;
• დაბალი შემოსავლის მქონე (სოციალურად დაუცველი);
• სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ.

სოციალური უთანასწორობის შედეგები

სოციალური უთანასწორობა და სიღარიბე, რომელიც წარმოიქმნება იმით, რომ მხოლოდ ელიტას შეუძლია პლანეტის ძირითადი რესურსების გამოყენება, იწვევს მოსახლეობას შორის კონფლიქტებსა და ომებს. შედეგები თანდათან ვითარდება და გამოიხატება მრავალი ქვეყნის ნელ განვითარებაში, რაც იწვევს იმ ფაქტს, რომ პროგრესი ეკონომიკაშიც ნელდება, დემოკრატია, როგორც სისტემა კარგავს პოზიციებს, იზრდება დაძაბულობა, უკმაყოფილება, ფსიქოლოგიური ზეწოლა და სოციალური დისჰარმონია. საზოგადოებაში. გაეროს მონაცემებით, მსოფლიო რესურსების ნახევარს ეკუთვნის ეგრეთ წოდებული ტოპ ელიტის (მსოფლიო ბატონობა) 1%.

სოციალური უთანასწორობის დადებითი მხარეები

საზოგადოებაში სოციალური უთანასწორობა, როგორც ფენომენი, არ ატარებს მხოლოდ უარყოფით თვისებებს, თუ სოციალურ უთანასწორობას განვიხილავთ პოზიტიური კუთხით, მაშინ შეგვიძლია აღვნიშნოთ მნიშვნელოვანი რამ, რომლებზეც ჩნდება აზრი, რომ ყველაფერს "მზის ქვეშ აქვს ადგილი". სოციალური უთანასწორობის უპირატესობები ადამიანისთვის:

• სტიმული, გახდე საუკეთესო შენს სფეროში, გამოავლინო შენი შესაძლებლობები და ნიჭი მაქსიმალურად;
• მოტივაცია მსურველებისთვის;
• ეკონომიკურ სფეროში მოწესრიგებული, ვისაც კაპიტალი აქვს, აწარმოებს რესურსებს, განსხვავებით მათ, ვისაც კაპიტალი არ აქვს და მხოლოდ საკუთარი თავის და ოჯახის გამოკვება შეუძლია.

სოციალური უთანასწორობის მაგალითები ისტორიაში

სოციალური უთანასწორობის ან სტრატიფიკაციის სისტემების მაგალითები:

1. მონობა- დამონების უკიდურესი ხარისხი, სოციალური უთანასწორობის ორიგინალური ფორმა, რომელიც ცნობილია ანტიკურ დროიდან.
2. კასტები. სოციალური სტრატიფიკაციის ტიპი, რომელიც განვითარდა ანტიკურ დროიდან, როდესაც სოციალური უთანასწორობა განისაზღვრა კატის მიერ, ბავშვი, რომელიც დაიბადა დაბადებიდან, მიეკუთვნებოდა გარკვეულ კასტას. ინდოეთში ითვლებოდა, რომ ამა თუ იმ კასტაში ადამიანის დაბადება დამოკიდებულია მის ქმედებებზე წინა ცხოვრებაში. სულ 4 კასტაა: უმაღლესი - ბრაჰმინები, კშატრიები - მეომრები, ვაიშიაები - ვაჭრები, ვაჭრები, შუდრები - გლეხები (ყველაზე დაბალი კასტა).
3. მამულები. საკუთრების მემკვიდრეობით გადაცემის კანონიერი უფლება ჰქონდათ მაღალ ფენებს - თავადაზნაურობას და სასულიერო პირებს. არაპრივილეგირებული კლასი - ხელოსნები, გლეხები.

სოციალური უთანასწორობის თანამედროვე ფორმები

სოციალური უთანასწორობა ში თანამედროვე საზოგადოებათანდაყოლილი თვისებაა, ამიტომ ფუნქციონალიზმის სოციალური თეორია შეკვრას პოზიტიურად განიხილავს. ამერიკელმა სოციოლოგმა ბ.ბარბერმა გაიყო თანამედროვე ხედებისოციალური სტრატიფიკაცია 6 კრიტერიუმზე დაყრდნობით:

1. პროფესიის პრესტიჟი.
2. ძალაუფლების არსებობა.
3. სიმდიდრე და შემოსავალი.
4. რელიგიური კუთვნილება.
5. განათლება, ცოდნა.
6. მიეკუთვნება ამა თუ იმ ეთნიკურ ჯგუფს, ერს.

სოციალური უთანასწორობა მსოფლიოში

სოციალური უთანასწორობის პრობლემა ის არის, რომ წარმოიქმნება რასიზმი, ქსენოფობია და დისკრიმინაცია. სოციალური უთანასწორობის ყველაზე გამოვლენილი კრიტერიუმი მთელ მსოფლიოში არის მოსახლეობის განსხვავებული შემოსავალი. ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ საზოგადოებაში სტრატიფიკაციაზე მთელ მსოფლიოში, იგივე რჩება, როგორც მრავალი წლის წინ:

• ცხოვრების წესი- ქალაქური თუ სოფლად, ცნობილი ფაქტია, რომ სოფლებში ხელფასები უფრო დაბალია, ვიდრე ქალაქში, პირობები კი ხშირად უარესია და მეტი სამუშაოა;
• სოციალური როლები(დედა, მამა, მასწავლებელი, თანამდებობის პირი) - განსაზღვრავს სტატუსს, პრესტიჟს, ძალაუფლების არსებობას, ქონებას;
• შრომის დანაწილება- ფიზიკური და ინტელექტუალური შრომა განსხვავებულად ანაზღაურდება.