케인즈 이전에 경제 이론은 일반 경제 균형을 독립적인 거시 경제 문제로 간주하지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 일반 경제 균형의 고전 모델은 현대 용어를 사용하여 고전 경제학자의 견해를 일반화하는 것입니다.

일반 경제 균형의 고전적 모델은 고전적 개념의 주요 가정을 기반으로 합니다.

1. 경제는 완전 경쟁의 경제이며 가격의 절대적 유연성, 주체의 합리적인 행동 및 자동 안정 장치의 결과로 인해 자체 규제됩니다. 자본 시장에서 내장된 안정 장치는 유연한 이자율이고 노동 시장에서는 유연한 명목 임금입니다.

경제의 자율규제란 각 시장의 균형이 자동으로 확립되는 것을 의미하며, 균형상태로부터의 이탈은 임의적 요인에 의해 발생하는 일시적인 현상이다. 내장형 안정기 시스템을 통해 경제는 국가의 개입 없이 교란된 균형을 자체적으로 복원할 수 있습니다.

2. 화폐는 상품 거래에서 회계의 단위이자 중개자 역할을 하지만 부는 아니다. 즉, 독립적인 가치를 갖지 않는다(이 현상을 화폐중립의 원리라고 한다). 그 결과 화폐 시장과 상품 시장은 서로 연결되어 있지 않으며, 분석에서 화폐 부문은 실물 부문과 분리되어 있습니다. 귀중한 서류) 및 노동.

경제를 두 부문으로 나누는 것을 고전적 이분법이라고 합니다. 따라서 다음과 같이 주장한다. 실제 부문실제 변수와 상대 가격이 결정되고 통화 부문에서는 명목 변수와 절대 가격이 결정됩니다.

실수 변수 - 관계없이 계산된 변수 및 기타 수량 명목 수준 현재 가격그들이 측정하는 이점. 이 원칙에 따라 실질 임금, 실질 소득뿐만 아니라 실질 GDP, 실질 GNP, 실질 국민 소득과 같은 지표가 결정됩니다.

상대 가격 - 다른 기본 재화의 가격에 대한 비율로 정의되는 재화의 가격.

명목 변수는 일반적으로 값을 크기(인종, 민족, 성별)로 정렬할 수 없는 질적 변수입니다.

상대 가격과 달리 절대 가격은 화폐 단위 수로 직접 표현되는 재화와 서비스의 가격입니다.

3. 노동시장의 자율규제로 인한 고용은 완전고용으로 제시되며, 실업은 자연적일 수 밖에 없다. 동시에 노동 시장은 경제의 실물 부문에서 일반 경제 균형의 조건을 형성하는 데 주도적인 역할을 합니다.

완전 고용 - 국가의 전체 노동 연령 인구의 노동 요구를 충족시키기에 충분한 수의 직업의 존재, 장기 실업의 실질적인 부재, 원하는 사람들에게 자신의 직업에 해당하는 직업을 제공하는 능력 전문 오리엔테이션, 교육 및 업무 경험.

자연실업률은 경제 성장의 역학과 관련이 없는 자연적 원인(직원 이직, 이주, 인구통계학적 요인)으로 인해 객관적으로 발전하고 비교적 안정적인 장기 실업률입니다.

완전 실업 또는 자연 실업은 노동 시장이 균형을 이룰 때 발생합니다. 구직자공석의 수와 같습니다.

노동 시장의 균형은 기업이 내부 소득의 개념에 따라 결정된 소득 수준에 대해 생산량 및 가계에 대한 계획을 실현했음을 의미합니다.

단기의 생산 함수는 노동량의 한 변수의 함수이므로 고용의 균형 수준이 실질 생산 수준을 결정합니다. 그리고 고용이 가득 차 있기 때문에(주어진 임금률로 일자리를 원하는 모든 사람이 일자리를 얻음), 산출은 자연 산출 수준으로 고정되고 총 공급 곡선은 수직이 됩니다.

총공급량은 가계의 요소소득을 합한 것으로 소비와 저축에 마지막으로 배분된다.

재화 시장이 균형을 이루기 위해서는 총 공급이 총 수요와 같아야 합니다.

단순모형의 총수요는 소비자지출과 투자지출의 합이므로 소비자지출과 투자지출이 같다는 조건에서 재화시장에서는 균형이 성립된다. 즉, 세이의 법칙에 따르면 모든 공급은 상응하는 수요를 생성합니다.

계획된 투자가 계획된 저축과 일치하지 않으면 상품 시장에서 불균형이 발생할 수 있습니다. 그러나 고전적 모델에서는 이러한 불균형이 자본 시장에서 제거됩니다. 자본시장의 균형을 보장하는 매개변수는 유연하다. 이자율.

어떤 이유로 저축과 투자의 계획된 양이 주어진 이자율에서 일치하지 않으면 경제는 여러 변화 과정을 시작합니다. 현재 비율저축과 투자의 균형을 보장합니다.

그래픽으로 "고전"에 따른 이자율, 투자 및 저축 간의 관계는 다음과 같습니다.

그래프는 저축과 투자 사이의 균형을 보여줍니다. 곡선 I - 투자, 곡선 S - 저축; 이자율(r) 값의 y축; x 축에 - 저축 및 투자.

투자는 이자율 I = I(r)의 함수이며 이 함수는 감소하고 있음이 분명합니다. 이자율 수준이 높을수록 투자 수준이 낮아집니다.

저축은 또한 이자율의 함수(그러나 이미 증가하고 있음)입니다: S = S(r). r 0 과 동일한 관심 수준은 전체 경제 규모에서 저축 및 투자의 평등을 보장합니다. 수준 r 1 및 r 2 - 이 상태에서 벗어납니다.

계획된 저축의 양이 계획된 투자의 양보다 적다고 가정하면 투자자는 무료 신용 자원을 위해 자본 시장에서 경쟁하기 시작하여 이자율이 상승합니다.

이자율의 인상은 균형을 보장하는 이자율이 설정될 때까지 계획된 저축의 상향 수정과 투자의 하향 수정으로 이어질 것입니다.

저축 규모가 투자 규모를 초과하면 자본 시장에 무료 신용 자원이 형성되어 이자율이 균형 가치로 감소합니다.

즉, 재화시장에서 불균형이 발생하면 자본시장에 반영되고, 자본시장은 균형을 회복할 수 있는 안정장치를 내장하고 있기 때문에 자본시장의 균형이 회복되면 자본시장의 균형이 회복된다. 상품 시장.

따라서 Walrasian 법칙이 확인되며, 이에 따라 세 개의 상호 연결된 시장(노동 시장과 자본 시장) 중 두 곳에서 균형이 설정되면 세 번째 시장인 상품 시장에서도 균형이 설정됩니다.

가격 유연성은 상품뿐만 아니라 생산 요소까지 확장됩니다. 따라서 재화의 가격 수준의 변화는 그에 상응하는 요소의 가격 수준의 변화를 야기합니다. 이것이 명목임금이 변하는 반면 실질임금은 변하지 않는 방식이다.

따라서 재화의 가격, 요소 및 일반 물가 수준은 동일한 비율로 변합니다.

고전은 완전 경쟁 조건 하에서 단기적으로만 거시 경제 균형을 고려했다는 점에 유의해야 합니다. Jean-Baptiste Say는 소위 "시장의 법칙"을 공식화한 최초의 사람으로, 그 본질은 다음과 같은 진술로 요약됩니다. 모든 생성된 상품의 비용과 동일합니다.

즉, 소득을 받는 개인의 목적은 첫째, 금전을 그대로 받는 것이 아니라 다양한 물질적 재화를 획득하는 것, 즉 받은 소득을 전부 소비하는 것입니다. 이 접근 방식에서 돈은 상품 교환 프로세스를 단순화하는 순전히 기술적인 기능을 수행합니다. 둘째, 자신의 자금만 사용합니다.

고전적인 방향의 대표자들은 소득과 지출의 평등을 자동으로 보장하는 일반 경제 균형에 대한 상당히 일관된 이론을 개발했습니다. 풀 타임, Say의 법칙과 충돌하지 않습니다.

이 이론의 출발점은 국가의 이자율, 임금, 물가 수준과 같은 범주의 분석입니다. 고전의 관점에서 볼 때 유연한 가치인 이러한 주요 변수는 자본 시장, 노동 시장 및 화폐 시장에서 균형을 제공합니다.

이자는 수요와 공급의 균형 투자 자금. 유연한 임금은 노동 시장에서 수요와 공급의 균형을 유지하므로 비자발적 실업의 장기 존재는 단순히 불가능합니다. 유연한 가격은 시장이 제품을 "청산"하도록 하여 장기적인 과잉 생산도 불가능합니다. 유통되는 화폐 공급의 증가는 상품과 서비스의 실제 흐름에서 아무 것도 변경하지 않고 명목 가치에만 영향을 미칩니다.

이런 식으로, 시장 메커니즘고전 이론에서 그 자신은 국가 경제의 규모에서 발생하는 불균형을 수정할 수 있으며 국가의 개입은 불필요한 것으로 판명되었습니다.

국가의 불간섭 원칙은 고전의 거시 경제 정책입니다.

따라서 일반 경제 평형의 고전적 개념에 대해 위에서 말한 모든 것을 요약하면 고전 모델에서 일반 경제 평형 조건의 형성은 국가 개입없이 자율 규제 원칙에 따라 발생한다고 말할 수 있습니다. 내장된 안정 장치: 유연한 가격, 유연한 명목 임금 비율 및 유연한 비율 비율. 동시에 화폐 부문과 실물 부문은 서로 독립적입니다.

1. 거시경제적 균형의 고전적 모델.

거시경제적 균형에 대한 첫 번째 접근 방식은 고전에 의해 요약되었습니다. 정치 경제학 19세기 전반부에, 신고전주의자들에 의해 19세기 후반에 개발되었습니다.

두 번째 접근법은 1936년 케인즈에 의해 제시되었습니다.

한계주의 방향(한계 효용과 한계 생산성의 개념).

신고전주의 경제학자: Walras, Marshall, Fischer, Igu.

고전파의 거시경제 모델의 초기 가정은 생산이 비용을 결정한다는 입장이다. 이 "상품은 상품으로 교환됩니다."

세이의 법칙이라는 아이디어는 바르트의 거래 원리에 기초했다.

자원을 최대한 사용하여 경제적 균형의 자동 구현을 보장하는 것은 시장 또는 시장 메커니즘이며, 이는 경제 시스템이 경제적 최적을 달성한다는 것을 의미합니다.

Adam Smith는 돈을 부의 관점에서 생각했습니다.

고전적 거시경제 모델에서 균형은 세 가지 시장에서 발생합니다.

1. 노동 시장에서

2. 자본금

실물 섹터와 통화 섹터는 서로에 대해 중립적입니다.

신고전파는 투자의 형태로 저축이 있어도 세이의 법칙이 충족된다는 결론에 도달했습니다.

고전 모델의 실제 부문에서 일반 경제 균형 조건은 3 방정식 시스템으로 표현됩니다.

1. 고용의 균형가치(임금률에 의해 결정되는 노동의 공급)L M W

2. 균형소득 Y(KL)=Y S Y(KL)=Y(d)

3. 자본시장의 균형 S(i)=I(i

21.09.12

1. 거시경제학 과목의 특징과 미시경제학 과목과의 차이점은 무엇인가?
2. 거시경제 관계에서 어떤 부문이 상호작용하며 어떤 역할을 합니까?
3. 세이의 시장법칙의 본질은 무엇이며 고전은 그로부터 어떤 결론을 이끌어 냈습니까?
4. 어떤 과학자와 경제 학교거시경제학의 발전에 가장 크게 기여한 것은?
5. SNA는 어떤 역할을 하며 어떤 지표를 포함합니까?
6. GDP와 GNP를 정의하고 차이점을 보여주십시오.
7. 최종산출액과 부가가치가 무엇이며, 최종산출액과 부가가치액으로 계산한 GDP의 가치가 같은 이유는 무엇입니까? 설명.
8. 정부 이전이 GDP 가치를 높이지 않는 이유는 무엇입니까?
9. 어떤 경우에 명목 GDP와 실질 GDP가 일치합니까?
10. 국내 순생산(NDP) = (GDP - 고정 자본 소비(감가상각)) 및 국민 소득(NI) = (NIP - 간접세), 개인 소득(국민 소득 - 사회 보장 기여금)을 정의하고 계산 방법을 설명합니다.

25.09.12

간접 사업 세금은 상품 및 서비스에 대한 세금입니다.

개인 소득 = nat. 소득 - 사회적 기부금 - 법인 소득세 + 이전(연금, 혜택, 보조금, 보조금) - 이익 잉여금 + 국가 이전. 채권.

개인 가처분 소득 = 개인 소득 - 소득세.

명목 GDP.(현재 연도의 현재 가격)

실질 GDP.물가 수준의 변화가 없는 명목 GDP(인플레이션). 명목 GDP/디플레이터(명목/실질) GDP.

잠재적인.

실제.

총수요(소비자, 투자, 정부, 순수출)

종합 제안 -

한계소비성향 = 저축. = 1.

가처분 소득(DI) = 소비(C) + 저축(S).

다음 함수는 평형 부피를 결정하는 데 사용됩니다.

1. 소비 기능. С=С0(자율소비)+MPС*GDP. 소득이 없는 소비

2. 저장 기능. S=- C0+MPS*GDP. 소득이 없는 저축.

3. 투자 기능. I=I0(자율투자)-K(투자민감도) +R(이자율) +MPI(한계투자) +GDP.

19.10.12 경제주기 단계의 생식 기능.

생산량 감소는 가격 메커니즘을 통해 "청소" 기능을 수행합니다.

1. 위기는 그 원인인 자본의 과잉 축적을 제거합니다.

2. 우울증, 새로 구축된 비율에 대한 적응의 두 번째 단계.

3. 회복 단계. 재생산의 확장 및 생산의 위기 수준 달성과 관련이 있습니다.

4. 상승 단계. 생산은 유효 수요를 넘어 재생산 메커니즘의 모순을 증가시킵니다.

시장 경제의 주기적 변동의 원인. 경제 이론두 그룹으로 분류하여 경제의 순환성을 설명합니다. 할당:

1. 외부 원인. 여기에는 과학적 및 기술적 발견, 정치적 사건(선거, 혁명, 유가 변동, 자연 재해)이 포함됩니다. S. Jevons(태양 반점, 수확량 없음 => 경제 주기). 새뮤얼슨 - 군수품 위기 => 군수품 과잉생산.

2. 내부 원인. 맬서스는 위기를 생산된 상품에 비해 소득 부족과 연결합니다. 자본주의 체제의 문턱은 생산의 사회적 성격과 사적 자본주의적 전유 형태 사이의 갈등이다.

외부 및 내부 이론의 합성은 Samuelson에 의해 수행되었습니다. 외부 자극 생성 내부 요인위기와 주기적 변동. Keinz는 투자 충동과 승수-가속기 효과 주기의 주요 엔진을 원인으로 간주했습니다.

위기의 원인은 화폐 신용과 유통의 확대와 축소라고 창업자 프리드먼이 말했다. 순환의 정치 이론의 저자인 M. Kalecki와 Tufte는 국가 관리의 행동에서 경제 활동의 변동 원인을 보았습니다.

(투자) I \u003d 40 + 0.47, (저축) S \u003d -20 + 0.6 Y (국민 소득) 답: 462.

시장 경제에서 실업의 출현에 대한 다음과 같은 접근 방식이 구별됩니다.

1. 맬서스주의.

2. 마르크스주의.

3. 신고전주의자들.

4. 케인즈주의.

신고전주의 주의자. Arthur Pigou "실업 이론" 1943

1) 근로자 수는 임금 수준에 반비례한다.

2) 노동조합의 역할은 급여가 유연하지 않게 되었다.

3) 완전고용을 위해서는 임금을 줄여야 한다.

노동 수요 \u003d 임금 가격에 대한 기능적 의존성 (PL) DL \u003d F (PL)

노동 공급 SL=F(PL)

· 노동 공급이 증가하면 임금률이 하락합니다. PLF로.

신고전주의 모델에서 시장 경제급여의 유연성에 따라 모든 노동 자원을 사용할 수 있습니다.

· 임금률이 높으면 노동의 공급(M)이 노동에 대한 수요(K)보다 많으며 세그먼트 KM은 실업을 나타냅니다.

· 신고전파 모델에서 실업은 현실적이지만 시장의 법칙을 따르지 않고 위반의 결과로 발생합니다.

· 따라서 신고전주의적 개념에서는 자발적 실업만이 있을 수 있다.

· 케인즈의 고용 개념은 실업이 자발적인 것이 아니라 강제되는 것임을 증명합니다.

결론: 노동 수요는 노동 가격이 아니라 상품 및 서비스에 대한 유효 수요의 가치에 의해 결정되기 때문에 고용량은 근로자가 아니라 기업에 더 많이 의존합니다.

케인슨에 따르면 고용은 국가 생산의 양, 소비 및 저축의 비율의 함수입니다.

다음 사이에서 비례를 유지해야 합니다.

A) GDP 비용 및 그 규모

나) 저축과 투자

결론: 1. 상품에 대한 가격 유연성 및 머니 마켓완전 고용의 조건이 아닙니다.

2. 고용 수준을 높이려면 비효율적인 국가 개입이 필요합니다.

소비자, 기업 및 정부가 주어진 가격 수준(주어진 시간, 주어진 조건 하에서)에서 (해당 국가의 시장에서 수요가 있는) 기꺼이 구매하려는 최종 재화의 집합입니다.

총수요()는 최종 제품 구매에 대한 계획 비용 금액입니다. 소비자(기업과 정부 포함)가 구매하고자 하는 실제 생산량 주어진 수준물가. 영향을 미치는 주요 요인은 일반적인 가격 수준입니다. 그들의 상호 관계는 물가 수준의 변화에 ​​따라 경제의 모든 지출의 총 수준의 변화를 나타내는 곡선에 의해 반영됩니다. 실질 생산량과 일반 물가 수준 사이의 관계는 음수 또는 역입니다. 왜요? 이 질문에 답하기 위해서는 소비자 수요, 투자 수요, 정부 수요 및 순수출과 같은 주요 구성 요소를 식별하고 이러한 구성 요소에 대한 가격 변동의 영향을 분석해야 합니다.

총수요

소비: 물가가 상승함에 따라 실제 구매력그 결과 소비자는 덜 부유하다고 느끼며, 따라서 이전 가격 수준에서 구매했을 것보다 실질 생산량의 더 적은 몫을 구매하게 될 것입니다.

투자: 물가 수준의 상승은 일반적으로 이자율의 상승으로 이어집니다. 신용은 더 비싸지고, 이는 기업이 새로운 투자를 하는 것을 억제합니다. 이자율에 영향을 미치는 물가 수준의 증가는 두 번째 구성 요소인 실제 투자 금액의 감소로 이어집니다.

상품 및 서비스의 공공 조달: 국가예산의 지출항목이 명목화폐로 결정되는 한 정부구매의 실질가치는 물가상승에 따라 감소한다.

순수출: 한 나라의 물가가 상승하면 다른 나라의 수입은 증가하고 이 나라의 수출은 감소하여 결과적으로 실질 순수출은 감소합니다.

균형 가격 수준과 균형 산출

총 수요와 공급은 경제 전체에서 균형 일반 물가 수준과 균형 산출의 확립에 영향을 미칩니다.

Ceteris paribus, 가격 수준이 낮을수록 소비자가 구매하려는 국가 제품의 점유율이 높아집니다.

수요되는 국민생산의 실질량과 물가수준의 관계는 음의 기울기를 갖는 총수요의 그래프로 표현된다.

국가 제품의 소비 역학은 가격 및 비가격 요인에 의해 영향을 받습니다. 가격 요인의 조치재화와 서비스의 양적 변화를 통해 구현되며 점에서 점으로 곡선을 따라 이동하여 그래픽으로 표현됩니다. 가격이 아닌 요인으로 인해 , 또는 가 될 때까지 곡선을 왼쪽이나 오른쪽으로 이동합니다.

가격 수준 이외의 가격 요소:

총수요에 영향을 미치는 비가격 결정 요인(요인):

• 다음에 따라 달라지는 소비자 지출:
  • 소비자 복지. 부의 증가에 따라 소비자 지출이 증가합니다. 즉, AD가 증가합니다.
  • 소비자 기대. 실질 소득의 증가가 예상되면 현재 기간의 지출이 증가합니다. 즉, AD가 증가합니다.
  • 소비자 부채. 부채는 현재 소비와 AD를 감소시킵니다.
  • 구실. 높은 세금은 총수요를 감소시킵니다.
• 다음을 포함하는 투자 비용:
  • 이자율의 변화. 이자율이 상승하면 투자 지출이 감소하고 결과적으로 총수요가 감소합니다.
  • 예상 투자 수익. 예후가 좋으면 AD가 증가합니다.
  • 법인세. 세금이 올라가면 AD는 내려갑니다.
  • 새로운 기술. 일반적으로 투자 지출의 증가와 총수요의 증가로 이어집니다.
  • 과도한 전력. 활용도가 낮고 추가 용량을 늘릴 인센티브가 없고 투자 비용이 감소하며 AD가 감소합니다.
• 정부 지출
• 순 수출 지출
• 다른 국가의 국민 소득. 국가의 국민 소득이 증가하면 해외 구매가 증가하여 다른 국가의 총수요 증가에 기여합니다.
• 환율. 자국 통화의 환율이 상승하면 해당 국가는 더 많은 외국 상품을 구매할 수 있으며 이는 AD의 증가로 이어집니다.

총 공급

총 공급량은 다양한(특정) 가격 수준에서 생산할 수 있는 실제 볼륨입니다.

총 공급의 법칙 - 가격 수준이 높을수록 생산자는 생산량을 늘릴 유인이 있으며 이에 따라 제조 제품의 공급이 증가합니다.

총 공급 일정은 양의 기울기를 가지며 다음 세 부분으로 구성됩니다.

• 수평의.
• 중급(오름차순).
• 수직의.

총 공급의 비가격 요소:

• 자원 가격 변경:
  • 내부 자원의 가용성
  • 수입 자원의 가격
  • 시장 지배력
• 생산성 변화(산출량/총비용)
• 법적 변경 사항:
  • 법인세 및 보조금
  • 국가 규정

총 공급: 고전 및 케인즈 모델

총 공급()는 경제에서 생산된 최종 재화와 서비스의 총량입니다. 는 다양한 가능한 가격 수준에서 한 국가에서 생산할 수 있는 총 실질 생산량입니다.

영향을 미치는 주요 요인은 가격 수준이며 이러한 지표 간의 관계는 직접적입니다. 비가격 요인은 기술의 변화, 자원 가격, 기업의 과세 등이며, 이는 AS 곡선이 오른쪽 또는 왼쪽으로 이동하여 그래픽으로 반영됩니다.

AS 곡선은 물가 수준의 변화에 ​​따른 총 실질 생산량의 변화를 반영합니다. 이 곡선의 모양은 AS 곡선이 위치한 기간에 따라 크게 달라집니다.

거시경제학에서 단기와 장기의 차이는 주로 명목 가치와 실질 가치의 행동과 관련이 있습니다. 단기적으로 명목가치(물가, 명목임금, 명목이자율)는 시장변동의 영향으로 천천히 변하며 '하드'하다. 실질 가치(산출량, 고용률, 실질 이자율)는 크게 변화하며 "유연한" 것으로 간주됩니다. 에 장기간상황은 정반대입니다.

클래식 AS 모델

클래식 AS 모델장기적으로 경제의 행동을 설명합니다.

이 경우 AS 분석은 다음 조건을 고려하여 작성됩니다.

• 생산량은 생산 및 기술 요소의 수에만 의존합니다.
• 생산 및 기술 요소의 변화가 느립니다.
• 경제는 완전 고용 상태에서 작동하고 생산량은 잠재력과 동일합니다.
• 물가와 명목임금은 유동적이다.

이러한 조건에서 AS곡선은 생산요소가 완전히 고용된 생산량 수준에서 수직입니다.

고전적 모형에서 AS의 이동은 생산요소나 기술의 가치가 변할 때만 가능하다. 이러한 변화가 없다면 AS 곡선은 단기적으로 잠재 수준으로 고정되고 AD의 변화는 가격 수준에서만 반영됩니다.

클래식 AS 모델

• AD 1 및 AD 2 - 총 수요 곡선
• AS - 총 공급 곡선
• Q*는 잠재적인 출력입니다.

케인즈식 AS모형

케인즈식 AS모형단기적으로 경제의 기능을 고려합니다.

이 모델의 AS 분석은 다음 가정을 기반으로 합니다.

• 경제는 시간제 고용 조건에서 작동합니다.
• 물가와 명목임금은 상대적으로 경직되어 있다.
• 실제 가치는 상대적으로 유동적이며 시장 변동에 빠르게 반응합니다.

케인즈 모형의 AS 곡선은 수평이거나 양의 기울기를 갖습니다. Keynesian 모델에서 AS 곡선은 잠재적 출력 수준에 의해 오른쪽으로 제한되며 그 후에는 수직 직선 형태를 취합니다. 실제로 장기 AS 곡선과 일치합니다.

따라서 단기 AS의 양은 주로 AD 값에 따라 달라집니다. 불완전 고용 및 가격 경직성 조건에서 AD의 변동은 우선 생산량의 변화를 일으키고 이후에만 가격 수준에 반영될 수 있습니다.

케인즈식 AS모형

따라서 우리는 AS의 두 가지 이론적 모델을 고려했습니다. 그것들은 실제로 매우 가능한 매우 다른 재생산 상황을 설명하며, 제안된 AS 곡선 형식을 하나로 결합하면 수평 또는 케인즈, 수직 또는 고전 및 중간의 세 부분을 포함하는 AS 곡선을 얻습니다. 오름차순.

AS 곡선의 수평 세그먼트경기 침체, 높은 실업률 및 생산 능력의 활용 부족에 해당합니다. 이러한 조건에서 AD의 증가는 일반적인 물가 수준을 높이지 않고 생산량과 고용의 증가로 이어지기 때문에 바람직합니다.

곡선 AS의 중간 구간더 효율적인 자원이 이미 사용되고 있기 때문에 산업의 불균등한 발전 및 덜 생산적인 자원의 사용과 관련된 실질 생산량의 증가가 특정 가격의 증가를 동반할 때 그러한 재생산 상황을 가정합니다.

AS 곡선의 수직 세그먼트경제가 최대 용량으로 작동하고 단기간에 더 이상 생산량을 늘릴 수 없을 때 발생합니다. 이러한 조건에서 총수요가 증가하면 일반 물가 수준이 증가합니다.

일반 AS 모델.

• I - 케인즈 분절; II - 클래식 세그먼트; III - 중간 세그먼트.

AD-AS 모델의 거시경제적 균형. 래칫 효과

AD 곡선과 AS 곡선의 교차점은 거시경제적 균형점, 균형 생산량 및 균형 가격 수준을 결정합니다. 평형의 변화는 AD 곡선, AS 곡선 또는 둘 다의 이동의 영향으로 발생합니다.

AD 증가의 결과는 그것이 통과하는 AS의 세그먼트에 따라 다릅니다.

• 수평 세그먼트 AS에서 AD의 증가는 일정한 가격에서 실질 생산량의 증가로 이어집니다.
• 수직 세그먼트 AS에서 AD의 증가는 일정한 생산량으로 가격의 증가로 이어집니다.
• 중간 세그먼트 AS에서 AD의 증가는 실질 생산량의 증가와 특정 가격의 증가를 모두 생성합니다.

AD를 줄이면 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다.

• Keynesian 세그먼트 AS에서 실제 생산량은 감소하고 가격 수준은 변경되지 않습니다.
• 고전 부문에서는 가격이 하락하고 실질 생산량은 완전 고용 상태로 유지됩니다.
• 중간 기간에 모델은 실질 생산량과 물가 수준이 모두 하락할 것이라고 가정합니다.

그러나 고전 및 중간 세그먼트에서 AD를 낮추는 효과를 수정하는 한 가지 중요한 요소가 있습니다. 위치 b에서 AD의 역방향 이동은 최소한 짧은 시간 동안은 원래의 평형을 회복하지 못할 수 있습니다. 이것은 재화와 자원의 가격이 현대 경제단기적으로는 대체로 유연성이 없으며 하락 추세를 보이지 않습니다. 이 현상을 래칫 효과(래칫은 바퀴를 앞으로 돌릴 수 있지만 뒤로 돌릴 수는 없음)라고 합니다. 아래 그림을 사용하여 이 효과의 효과를 고려하십시오.

래칫 효과

국가에 대한 AD의 초기 성장은 새로운 균형 가격 수준과 생산량을 특징으로 하는 지점에서 새로운 거시경제 균형의 수립으로 이어졌습니다. 국가에서 로의 총수요 감소는 가격 인상이 단기적으로 감소하는 경향이 없고 그 수준을 유지하기 때문에 원래 균형점으로 돌아가지 않을 것입니다. 이 경우 새로운 평형점은 상태로 이동하고 실제 생산 수준은 해당 수준으로 감소합니다.

우리가 알아냈듯이, 래칫 효과는 단기적으로 가격 경직성과 관련이 있습니다.

가격이 하락하지 않는 이유는 무엇입니까?

• 이것은 주로 비탄력성 때문입니다. 임금, 이는 회사 비용의 약 3/4이며 제품 가격에 상당한 영향을 미칩니다.
• 많은 기업들이 수요 감소 기간 동안 가격 인하에 저항할 수 있는 상당한 독점력을 가지고 있습니다.
• 일부 유형의 자원(인력 제외)에 대한 가격은 장기 계약 조건으로 고정됩니다.

그러나 장기적으로 물가가 떨어지면 물가는 떨어지겠지만, 이 경우에도 경제가 원래의 균형점으로 돌아갈 가능성은 낮다.

쌀. 1. AS 성장의 결과

AS 곡선 오프셋. 총 공급이 증가함에 따라 경제는 새로운 균형점으로 이동합니다. 이 균형점은 일반 물가 수준이 감소하는 동시에 실질 생산량이 증가하는 특징이 있습니다. 총 공급의 감소는 가격 상승과 실질 NNP 감소로 이어질 것입니다.
(그림 1 및 2).

따라서 우리는 가장 중요한 거시 경제 지표인 총수요와 총 공급을 고려하고 그 역학에 영향을 미치는 요인을 식별하고 거시 경제 균형의 첫 번째 모델을 분석했습니다. 이 분석은 거시경제적 문제에 대한 보다 상세한 연구를 위한 발판이 될 것입니다.

쌀. 2. AS 몰락의 결과

생산, 소득, 고용의 균형량을 결정하기 위한 케인즈 모델

케인즈주의 모델에서 국가 생산, 소득 및 고용의 균형 수준을 결정하기 위해 밀접하게 관련된 두 가지 방법, 즉 총 지출과 생산량을 비교하는 방법과 "인출 및 주입" 방법이 사용됩니다. 첫 번째 방법인 "비용 - 생산량"을 고려해 보겠습니다. 분석을 위해 일반적으로 다음과 같은 단순화가 도입됩니다.

• 경제에 대한 정부 개입이 없습니다.
• 경제가 닫혀있다.
• 가격 수준이 안정적입니다.
• 이익잉여금 없음.

이러한 조건에서 총 지출은 소비자 지출과 투자 지출의 합과 같습니다.

국민생산의 균형량을 결정하기 위해 소비함수에 투자함수를 더한다. 총지출곡선은 소득과 고용의 균형수준을 결정하는 점에서 45°의 각도로 선을 교차한다(그림 3).

이 교차점은 총 비용이 인 유일한 지점입니다. 균형 이상의 NNP 수준은 지속 가능하지 않습니다. 판매되지 않은 상품의 재고가 바람직하지 않은 수준으로 상승하고 있습니다. 이것은 기업가가 생산량을 균형 수준으로 줄이는 방향으로 활동을 조정하도록 장려합니다.

쌀. 3. "지출 - 산출" 방법에 의한 균형 NNP 결정

균형 아래의 모든 잠재적 수준에서 경제는 기업가가 생산하는 것보다 더 많이 지출하는 경향이 있습니다. 이것은 기업가들이 생산을 균형 수준으로 확장하도록 장려합니다.

철수 및 주입 방법

지출과 산출을 비교하여 결정하는 방식은 총지출을 생산, 고용, 소득 수준을 결정하는 직접적인 요인으로 명확하게 나타낼 수 있게 한다. 덜 간단하지만 "철수 및 주입" 접근 방식은 생산의 균형 수준을 제외한 모든 수준에서 불평등과 NNP에 초점을 맞추는 이점이 있습니다.

이 방법의 본질은 다음과 같습니다. 우리의 가정에 따르면 생산량의 규모에 관계없이 세금을 공제하고 충분한 양의 소득을 얻을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 가계는 이 소득의 일부를 저축할 수 있다는 것도 알려져 있습니다. 소비하지 마십시오. 따라서 저축은 비용 소득 흐름에서 잠재적 지출의 철수, 누출 또는 전용을 나타냅니다. 저축의 결과 소비는 총생산(NNP)보다 적어진다. 따라서 소비만으로는 시장에서 전체 생산량을 가져갈 수 없으며 이러한 상황은 분명히 총 생산량을 감소시킵니다. 그러나 비즈니스 부문은 모든 제품을 최종 소비자에게만 판매하려는 것은 아닙니다. 산출물의 일부는 자본재 또는 투자재의 형태를 취하여 사업 부문 자체 내에서 판매됩니다. 따라서 투자는 소비를 보완하는 수입 지출 흐름에 지출을 투입하는 것으로 볼 수 있습니다. 요컨대, 투자는 저축에서 인출할 수 있는 잠재적인 상쇄 또는 상환을 나타냅니다.

저축 인출이 투자 투입을 초과하면 NNP가 줄어들고 NNP 수준이 너무 높아 지속 가능합니다. 즉, 저축이 투자를 초과하는 NNP 수준은 균형 수준보다 높을 것입니다. 반대로 투자 투입이 저축으로의 누출을 초과하면 NNP 이상이 있을 것이며 후자는 증가해야 합니다. 다시 말해서, 투자가 저축을 초과하는 NNP 금액은 균형 수준보다 낮습니다. 그런 다음 , 즉 저축의 낭비가 투자의 투입으로 완전히 상쇄될 때 총 지출은 산출과 같습니다. 그리고 우리는 그러한 평등이 NNP의 균형을 결정한다는 것을 압니다.

이 방법은 저축 및 투자 곡선을 사용하여 그래픽으로 설명할 수 있습니다(그림 4). NNP의 균형 볼륨은 저축 곡선과 투자 곡선의 교차점에 의해 결정됩니다. 이 시점에서만 인구는 기업가가 기꺼이 투자할 만큼 저축하려고 하며 경제는 균형을 이룰 것입니다.

평형 NNP 및 승수의 변화

실물 경제에서 NNP, 소득 및 고용은 거의 안정적인 균형을 이루지 않으며 성장 기간과 주기적 변동이 특징입니다. NNP 역학에 영향을 미치는 주요 요인은 투자 변동입니다. 동시에 투자의 변화는 NNP의 변화에 ​​곱한 비율로 영향을 미칩니다. 이 결과를 승수 효과라고 합니다.

승수 = 실질 NNP의 변화 / 지출의 초기 변화

또는 방정식을 재정렬하면 다음과 같이 말할 수 있습니다.

NNP의 변화 = 승수 * 투자의 초기 변화.

쌀. 4. 저축과 투자의 곡선

처음부터 세 가지를 언급해야 합니다.

• "지출의 초기 변화"는 일반적으로 투자가 총 지출에서 가장 변동성이 큰 구성 요소인 것처럼 보이는 단순한 이유 때문에 투자 지출의 변화로 인해 발생합니다. 그러나 소비, 정부 구매 또는 수출의 변화에도 승수 효과가 있음을 강조해야 합니다.
• "지출의 초기 변경"은 일정 구성 요소 중 하나의 하향 또는 상향 이동으로 인한 총 지출 일정의 상향 또는 하향 이동을 의미합니다.
• 승수는 양방향으로 작동하는 양날의 검이라는 두 번째 언급에서 이어집니다. 지출이 약간 증가하면 NNP가 여러 배로 증가할 수 있습니다. 반면에 지출의 작은 감소는 승수를 통해 NNP의 상당한 감소로 이어질 수 있습니다.

승수의 값을 결정하기 위해 한계 저축 성향과 한계 소비 성향이 사용됩니다.

승수 = 또는 =

승수 값은 다음과 같습니다. 기업 투자 계획이나 가계 저축 계획의 상대적으로 작은 변화는 NNP의 균형 수준에서 훨씬 더 큰 변화를 일으킬 수 있습니다. 승수는 변동을 증폭시킵니다. 기업가 활동지출의 변화로 인해 발생합니다.

많을수록(적을수록) 승수가 커집니다. 예를 들어 - 3/4이고 그에 따라 승수 - 4이면 계획된 투자가 100억 루블 감소합니다. NNP의 평형 수준이 400 억 루블 감소합니다. 그러나 2/3만, 승수는 3이면 동일한 100억 루블만큼 투자가 감소합니다. NNP는 300억 루블만 감소합니다.

여기에 제시된 승수는 매우 단순한 경제 모델을 기반으로 한다는 유일한 이유 때문에 단순 승수라고도 합니다. 1/MPS로 표시되는 단순 승수는 저축 인출만을 반영합니다. 위에서 언급한 바와 같이 실제로 소득 및 지출 주기의 순서는 세금 및 수입 형태의 인출로 인해 약화될 수 있습니다. 저축으로의 누출 외에도 각 주기의 소득 중 한 부분은 추가 세금의 형태로 인출되고 다른 부분은 해외에서 추가 상품을 구매하는 데 사용됩니다. 이러한 추가 면제를 통해 MPS의 분모에서 "국내 생산에 지출되지 않는 소득 변화의 몫" 또는 "변화의 몫" 중 하나를 대체하여 1/MPS 승수에 대한 공식을 수정할 수 있습니다. 소득 지출 흐름에서 "누수"되거나 인출되는 소득. 이러한 모든 인출(예금, 세금 및 수입)을 고려하여 얻은 보다 현실적인 승수를 복합 승수라고 합니다.

개방 경제에서의 균형 산출

지금까지 총지출 모형에서는 대외무역을 추상화하고 폐쇄경제의 존재를 가정하였다. 이제 이 가정을 제거하고 수출 및 수입의 존재, 그리고 순수출(수출에서 수입을 뺀 값)이 양수 또는 음수일 수 있다는 사실을 고려하겠습니다.

순수출의 비율은 얼마입니까? 수출에서 수입을 뺀 총지출은?

먼저 수출에 대해 알아보겠습니다. 소비, 투자 및 정부 구매와 마찬가지로 수출은 생산량, 소득 및 국내 고용을 증가시킵니다. 값비싼 상품과 서비스는 해외로 나가지만, 다른 국가의 미국 상품 지출은 생산 증가, 더 많은 일자리, 더 높은 소득으로 이어집니다. 따라서 수출은 총지출의 새로운 구성요소로 추가되어야 합니다. 반대로 경제가 국제 무역에 개방되어 있을 때 소비와 투자를 위한 지출의 일부가 수입으로 갈 것이라는 점을 인식해야 합니다. 미국이 아닌 해외에서 생산된 상품 및 서비스에 대해 따라서 국내 생산의 가치를 과대평가하지 않기 위해서는 소비와 투자에 대한 지출을 수입품으로 가는 부분만큼 줄여야 한다. 따라서 국내에서 생산된 재화와 서비스에 대한 총 지출을 측정할 때 수입에 대한 지출을 빼야 합니다. 간단히 말해서, 사적, 비무역 또는 폐쇄 경제의 경우 총 지출은 이고 무역 또는 개방 경제의 경우 총 지출은 입니다. 순수출이 와 같다는 것을 상기하면, 우리는 사적 개방 경제에 대한 총 비용은 다음과 같다고 말할 수 있습니다.
.

쌀. 5. 순수출이 NMP에 미치는 영향

순수출의 정의 자체에 따라 긍정적이거나 부정적일 수 있습니다. 따라서 수출입은 균형 NNP에 중립적인 영향을 미칠 수 없습니다. NNP에 대한 순수출의 실제 영향은 무엇입니까?

긍정적인 순수출폐쇄 경제에서의 가치에 비해 총 지출이 증가하므로 균형 NMP가 증가합니다(그림 5). 그래프에서 거시경제적 균형의 새로운 점은 실질 NNP의 증가를 특징으로 하는 점에 해당합니다.

마이너스 순수출오히려 국내 총지출을 감소시키고 국내 NNP를 감소시킨다. 그래프에서 새로운 평형점과 NNP의 해당 부피는 .

거시 경제 균형은 전반적인 균형, 상품, 서비스 및 생산 요소의 경제적 흐름, 수입과 지출, 수요와 공급, 물질 및 금융 흐름 간의 비례가 달성되었을 때 경제 시스템의 그러한 상태입니다.

1.2.2. 총수요-총공급 모형의 거시경제적 균형

거시경제 균형 이론에는 고전적 접근과 케인즈적 접근의 두 가지 접근 방식이 있습니다. 그것들을 별도로 고려합시다.

1. 거시경제적 균형의 고전적 모델

미시 경제학에서와 마찬가지로 거시 경제학에서 물가 수준과 실질 생산량의 균형은 총수요곡선과 총공급곡선의 교차점에 의해 결정됩니다.

거시경제적 균형은 총수요와 총공급의 상호작용을 포함하여 자유 시장에서 일반 물가 수준과 국민 총생산을 결정합니다. 이것은 차례로 우리가 사회 전체와 시장 경제를 가진 국가의 정부가 직면한 두 가지 가장 중요한 문제인 인플레이션과 실업에 대해 논의할 수 있게 해 줄 것입니다.

그림 60. 거시경제적 균형

총 수요 AD와 총 공급 AS의 영향은 그래프(그림 60)에 나와 있으며, 여기서 케인즈주의 세그먼트 - I, 고전 - III 및 중간 - II가 AS 곡선에서 강조 표시됩니다. 교차점 A에서 기업은 실제 노동 비용을 감안할 때 필요하다고 생각하는 만큼 노동을 고용하며, 이는 다시 현재 임금률과 물가 수준에 따라 달라집니다. 이것이 기업이 A에서 벗어나고자 하는 마음이 없는 이유이다. 근로자도 고용주와 임금 및 근로조건을 협상하여 교차점에서 이탈할 유인이 없다. 그러나 모든 근로자, 특히 기존 요율로 급여를 받는 직업을 찾을 수 없지만 현재 상황에서 아무것도 바꿀 수 없는 근로자는 이러한 상황에 만족할 수 없습니다.

균형점 A는 재화와 서비스의 소비자로서 근로자에게 적합합니다. 주어진 가격 수준에서 원하는 만큼 구매할 수 있습니다. 이 조항은 기업과 해외로 확장됩니다. 그들은 국내에서 생산된 상품과 서비스를 구입하면서 원하는 만큼 지출합니다. 결과적으로 어떤 경제 실체도 A에서 벗어날 유인이 없습니다. A-평형점은 일반 물가 수준과 GNP 규모를 결정합니다.

어떤 이유로든 균형이 깨지면 어떻게 됩니까? 기업은 B의 기존 가격 수준에 적합하다고 생각하는 만큼의 재화를 생산합니다. 그들은 A에서보다 더 적은 재화를 생산하고 그들의 제품에 대해 더 낮은 가격을 받습니다. 결과적으로 B는 근로자가 적고 실업률이 높습니다.

그래프의 B는 총수요곡선 아래에 있으므로 개별 경제 주체는 원하는 것보다 더 적은 재화와 서비스를 구매합니다. (주어진 가격 수준에서 그들은 C에 있는 것을 선호할 것입니다.) 따라서 총 수요는 세그먼트 BC의 가치만큼 총 공급(적자)을 초과합니다.

그는 어떻게 반응할 것인가 경제 시스템이 상황에? 생산자는 가격을 인상하고 구매자는 부족으로 인해 더 높은 가격을 제시할 수 있습니다. 물가가 상승함에 따라 공급의 증가와 수요의 감소로 인해 총공급에 대한 총수요의 초과분은 균등화된다. 격차가 좁혀지면 가격 수준이 안정화됩니다. 미시경제학의 과정과 유사한 자동 조절 과정이 있다.

위의 분석을 요약하면 외부 개입 없이 공급이 수요보다 낮으면 경제 자체가 균형점으로 이동할 것이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 경제가 A 이상인 경우 시장의 "보이지 않는 손"이 국내 시장에서 균형 위치를 만드는 데 기여할 것이 분명합니다.

시장 경제의 강점은 자체 규제의 고유한 메커니즘(A. Smith의 말에서 "보이지 않는 손")에 있습니다. 생산자가 자신의 상품이 더 이상 기존 가격으로 구매되지 않는다는 것을 알게 되면 스스로 주도적으로 두 가지 조정 메커니즘, 즉 두 가지 조정 메커니즘을 모두 사용합니다. 생산량과 가격을 모두 줄인다. 이러한 행동의 원동력은 수익 창출입니다. 제조업체가 시장 신호에 응답하지 않으면 필연적으로 경쟁업체에 밀려 자본 투자를 잃을 위험이 있습니다.

2. 거시경제적 균형에 대한 케인즈주의적 접근

이 접근 방식의 세부 사항은 다음과 같습니다.

완전고용 조건하에서도 국민소득의 균형이 가능하다.

가격 경직성;

저축은 소득의 함수입니다. S=С o +(1-MPC) x Y, 투자와 저축은 다른 요인에 의해 결정됩니다. 생산 된 국민 소득이 Y = C + S로 정의되고 사용 된 ND-Y = C + I, C + I = C + S, I (r) \u003d S ( Y), 여기서 r은 시장이자율입니다.

이 평등은 거시경제적 균형의 조건이다.

총수요와 총공급의 평등에 대한 고전적 모델과 함께 "케인즈 십자형"이라고도 하는 "소득-지출" 모델에서 균형의 변형을 도출할 수 있습니다(그림 61 참조).

그림의 점 E 0 도 61은 ND가 소비자지출과 같고 S=0일 때의 국가경제의 평형상태를 나타낸다. 침체된 경제. 민간 투자(Y=C+I)와 정부 지출(Y=C+I+O)을 더하면 국가 경제는 완전 고용(P) 상태가 되는 경향이 있습니다.

이 상태는 위에서 논의한 바와 같이 승수 효과의 영향으로 발생할 수도 있습니다.

그림 61. 캐니산 크로스

ND 수준의 증가와 함께 한계 저축 성향의 증가가 항상 국가 경제 상태에 유리한 영향을 미치는 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 침체된 경제에서(즉, 모든 경제 활동이 침체된 기간 동안) 불완전 고용과 결합되어 소비 감소는 과잉 재고 및 국민 소득 감소, 즉 소득 감소로 이어질 것입니다. 절약의 역설이 나타난다.

그래픽으로 거시평형 위반은 그림 62와 같은 형식을 갖습니다.

그림 62. 거시 균형 교란

완전 고용 조건에서 AD>AS인 위치 Y 1에서 인플레이션 갭이 발생합니다. 따라서 I>S 저축이 부족하면 투자 수준이 낮아져 생산량이 감소하고 수요가 증가하면 인플레이션이 증가합니다.

완전 고용 조건에서 AS>AD인 위치 Y 2에서 디플레이션 갭이 발생합니다. 에스>나. 이러한 상황은 현재 수요가 낮은 생산의 성장이 특징이며, 이는 국가 경제를 침체의 상태로 이끕니다.

거시경제적 균형은 HD=Yp이고 AS=AD 및 I=S인 E p 가 가능합니다.

거시경제적 균형의 속성:

1. 인플레이션은 항상 총공급에 대한 총수요의 초과의 결과이다. 총수요의 초과가 없다면 가격이 오를 이유가 없기 때문이다. 총수요 초과는 국가예산적자, 통화팽창 등 다양한 이유로 발생할 수 있지만

2. 거시경제적 균형은 완전고용을 보장하지 않는다.

3. 거시경제 균형 상태에서 수입량이 수출량을 초과할 수 있으므로 국가는 외부 부채를 축적합니다. 반대의 경우 외환보유고가 증가합니다.

4. 거시경제적 균형 하에서 정부는 시민들에게 공공재와 서비스를 제공하는 비용을 부담한다. 정부 지출이 세수를 초과하면 적자는 외부 차입이나 추가 자금 배출로 충당됩니다. 이 상황은 다른 장에서 논의될 총수요와 총공급의 상태에 영향을 미칩니다.

모델AD-AS

유사한 집계 값 중 - 총 수요 (AD - 영어에서. 총 수요) 및 총 공급 (AS - 영어에서. 총 공급). 이들 사이의 상호작용은 거시경제 균형 분석의 기본 모델인 AD-AS 모델을 사용하여 결정됩니다. 그것의 도움으로 총 생산, 인플레이션, 경제 성장의 문제를 연구할 수 있을 뿐만 아니라 경제 정책이 국가 경제 상황에 미치는 영향을 식별할 수 있습니다.

개별 시장 수준에서와 마찬가지로 거시적 수준에서 AD와 AS의 교차점은 균형 산출량과 균형 가격 수준을 보여줍니다(그림 2.1 참조). 다시 말해, 경제는 실질 국민생산의 가치와 총수요량이 총공급량과 같은 물가 수준에서 균형을 이루고 있습니다.

개별 제품에 대한 시장을 가격과 수량으로 분석하면 다른 좌표에서 AD-AS 모델이 구축된다는 점에 유의하십시오. 수량은 산출량입니다. 실질 국민 총생산 또는 실질 국민 소득. 개별 상품의 가격 대신 단일 총 가격이 사용되거나 보다 정확하게는 전체 상품 및 서비스 세트의 평균 가격 수준을 나타내는 지표가 가격 지수 형태로 표시됩니다.

1.2.2.4. 총수요

총수요는 소비자가 주어진 가격 수준에서 구매할 의사가 있는 국내총생산(GDP)의 실제 금액 또는 한 국가에서 생산된 최종 재화와 서비스에 대한 총 지출입니다(그림 2.1 참조). AD는 소비지출, 투자지출, 정부지출, 순수출(수출 - 수입)로 구성됩니다.

수요는 어떻게 결정되나요? 가장 간단한 대답은 경제 관계의 주체가 가진 돈의 양입니다. 즉, 총수요는 해당 물가수준에서 실질 국민총생산에 대한 총화폐수요로 나타낼 수 있다. 가격 역학에 대한 수요의 의존성은 화폐 수량 이론의 방정식을 사용하여 표시할 수 있습니다.

여기서 Y는 수요가 제시되는 실제 생산량입니다.

P는 경제의 물가 수준입니다.

M은 경제의 화폐 금액입니다.

V는 화폐 유통 속도입니다.

위의 공식으로부터 산출량(Y)과 경제의 물가 수준(P) 사이의 관계는 일정한 화폐 공급에 대해 음수임을 알 수 있습니다.

1.2.2.5. 총수요곡선

총수요는 소비자, 기업, 정부가 주어진 가격 수준에서 구매할 의향이 있는 재화와 서비스의 양을 나타내는 총수요곡선(AD)의 형태로 그래픽으로 설명됩니다. AD 곡선은 위의 공식과 동일한 관계를 반영합니다. 가격이 상승하면(P), 수요가 제시되는 실제 생산량(Y)의 가치는 감소합니다. 수요 감소의 법칙이 적용됩니다. 즉, 물가 수준의 상승은 소비, 투자, 정부 지출, 순수출 등 실질 총수요를 구성하는 모든 구성 요소의 수축으로 이어집니다.

총수요곡선은 시장수요곡선과 모양이 비슷하지만 중요한 차이점이 있습니다. 따라서 다른 제품 및 서비스의 가격은 불변이고 소비자 소득은 불변이라는 것을 기반으로 제품에 대한 시장 수요 곡선을 작성하면 총수요 곡선은 일반 물가 수준의 가능한 변화를 반영하며, 이는 차례로 다음과 같이 될 수 있습니다. 국민소득의 변화를 가져온다.

표적:거시경제적 균형의 주요 특징과 그 모형을 연구한다.
주제 6을 공부한 결과 학생은 다음을 수행해야 합니다.

• 알다:총 수요 및 총 공급 형성의 특징, 결정 요인; 거시경제적 균형의 기본 모델;
• 가능하다: AD-AS 모델에서 거시 경제 균형 상태를 결정하고 분석합니다. "케인즈 십자형" 모델에서 상품 시장의 균형 상태를 결정합니다.
• 소유하다:승수와 가속기의 효과를 계산하고 분석하는 방법.

• 총수요와 그 요인.
• 총 공급 및 그 요인.
• 총 공급 분석에 대한 고전적 및 케인즈주의적 접근.
• 거시경제적 균형(AD-AS 모델).
• 상품 시장 균형(케인즈 모델). 승수 및 가속기의 개념입니다.

기본 개념 및 공식

총수요주어진 물가 수준에서 GDP의 실질량 구매 준비가계, 기업, 국가 및 해외 부문. 즉, 총수요 총 비용특정 기간 동안 경제에서 생산된 최종 상품 및 서비스에 대한 모든 거시경제적 실체:
기원 후= 씨+ 나+ G+ xn,
어디서 C - 가계의 소비자 지출;
I - 기업의 투자 비용;
G - 상품 및 서비스의 공공 조달;
Xn-net 내보내기.
총수요곡선(AD)는 다음을 가리킨다. 반비례 관계물가 수준(P)과 GDP의 실질 생산량 사이(그림 6.1, a); 음의 기울기가 결정됨 가격 요인 (세 가지 효과). 총수요의 크기(볼륨)의 변화는 AD 곡선을 따라 이동으로 표현됩니다.
총수요의 변화(AD 곡선의 이동)는 다음의 영향으로 발생합니다. 비가격 요인 (그림 6.1, b).

6.2. 총 공급 및 그 요인
총 공급- 주어진 가격 수준에서 시장(판매용)에서 생산 및 제공될 수 있는 실제 GDP의 양. 국가의 평균 가격 수준에 대한 공급량의 의존성은 보여줍니다 총공급곡선(처럼).
AS 곡선의 특성은 가격 및 비가격 요인의 영향을 받습니다. 가격 요인 총 공급량 변경(AS 곡선을 따라 이동), 가격이 아닌 총 공급의 변화(AS 곡선의 이동)로 이어집니다(그림 6.2).

6.3. 총 공급 분석에 대한 고전적 접근과 케인즈주의적 접근
AS 곡선의 모양은 고전과 케인즈 이론에 따라 다르게 해석됩니다.
클래식 모델(A. Smith, D. Ricardo, J.-B. Say, A. Marshall, A. Pigou) 경제를 다음과 같이 고려합니다. 장기간 (모든 시장에서 완벽한 경쟁; 경제는 두 부문으로 나뉩니다. 실물과 화폐; 완전 고용자원; 상품 및 자원 가격 유연한; 시장의 균형이 확립되고 회복된다. 자동으로; 원칙 국가 불간섭경제 관리; 자연 수준실업 대응 잠재 GDP (와이*)).
케인즈 모델(J.M. Keynes) 경제를 다음과 같이 생각합니다. 단기 (시장에서 불완전한 경쟁; 불완전 고용경제 자원; 상품, 서비스 및 명목 임금의 가격 힘든; 필요 정부 개입그리고 국가 규제 경제).
AS 곡선의 유형, 가격 및 비가격 요인이 총 공급에 미치는 영향은 그림 1에 나와 있습니다. 6.3.

단기 AS곡선은 양의 기울기 3개의 섹션으로 구성되어 있습니다. 1) 수평(케인즈)국가 제품이 변경되고 가격 수준이 일정하게 유지되는 경우 2) 수직(클래식), 국가 생산이 "완전 고용" 수준으로 일정하게 유지되고 물가 수준이 변경될 수 있는 경우 삼) 중간(오름차순)국가 제품과 가격 수준이 모두 변할 때.

6.4. 거시경제적 균형(모형 AD-AS)
거시경제적 균형 허용:

• 거시 경제 균형 조건을 확인하고 균형 생산량(소득)(YE)과 균형 가격 수준(PE)의 값을 결정합니다.
• 경제의 생산량과 물가 수준의 변동을 설명합니다.
• 이러한 변화의 원인과 결과를 보여줍니다.
• 다양한 옵션 설명 경제 정책상태.

"AD-AS" 모델의 균형총수요곡선과 총공급곡선의 교차점에 설정됩니다.
하지만 디 = 에이 에스 ® 포인트 E( 답장, 이인칭 대명사 ) .
E 지점에서 - 균형 가격 수준(PE)과 GDP의 균형 볼륨(YE)이 있는 거시 경제 균형. 총수요 또는 총공급의 변화(곡선의 이동)는 균형의 변화를 가져오고 이에 따라 GDP의 균형 가치와 물가 수준의 변화를 초래합니다. AD 변경의 결과는 AS 곡선의 모양에 따라 다릅니다.
거시경제적 균형의 유형(그림 6.4).


쌀. 6.4. AD-AS 모델에서 총 수요 증가의 결과
래칫 효과가격은 쉽게 오르지만 어렵게 떨어진다는 사실에 근거합니다. 따라서 성장 하지만디가격 수준을 높이지만 언제 하지만디단기간에 가격 수준의 하락을 예상할 수는 없습니다. 래칫 효과로 인해 곡선이 이동합니다. 처럼위로.

6.5. 상품 시장 균형(케인즈 모델)
나라의 상품 시장(재화 및 서비스 시장)은 거시 경제학의 중심 연결 고리입니다.
고려하다 가정 가장 간단한 케인즈 모델.

• 가격 수준은 변하지 않습니다(단기적으로는 해당). P = const이므로 명목 지표는 실제 지표와 동일합니다.
• 두 개의 거시경제 주체(가계와 기업)만 운영되는 2섹터 모델. 국가와 외부 세계는 존재하지 않습니다. 총 지출(E)은 소비자 지출과 투자 지출로만 구성됩니다( 전자 =씨+ 나).

2. 투자는 자율적입니다. 소득에 의존하지 않는다 나 = 나0 ).
3. 소비는 가처분 소득(Y)의 선형 함수입니다. 부인 =상수: C \u003d C0 + MPS ×와이,
여기서 C0 - 자율 소비, 소득과 무관하게 사람들이 요구하는 최소 소비 수준을 나타냅니다. 소득이 없으면 사람들은 부동산을 빌리거나 크기를 줄입니다.
부인- 한계 성향이 소비하는소득이 1 증가할 때 가계 소비자 지출이 얼마나 증가하는지 보여줍니다. 화폐 단위:
, 그리고 0<МРС<1 .
절약(S) - 가계 소득에서 소비를 뺀 값:
에스 = 와이- 씨. 단기 저축 기능: 에스= - 씨0 + MPS× 와이;
어디 MPS- 한계 저축 성향소득이 1 화폐 단위 증가하면 가계 저축이 얼마나 증가하는지 보여줍니다. 0<МР 에스<1 ; MRS+MR에스=1.

케인즈 균형 조건 으로 구성되다 총 비용에 대한 소득의 평등 (와이 = 이자형 ): Y = С0+ МРС×Y + I0. Y에 대해 이 방정식을 풀면 균형 소득을 얻습니다.

단순 승수는 어디에 있고, 중 > 1,
A0 =나0 +C0- 자율 비용.
균형 소득은 단순 승수와 자율 비용의 곱과 같습니다.
자율 지출 승수(단순승수)는 단위당 자율지출이 증가(감소)할 때 균형 국민소득(또는 GDP)이 몇 배나 증가(감소)하는지를 나타내는 계수입니다. 승수의 작용은 한 경제 대리인이 만든 비용이 필연적으로 다른 경제 대리인의 소득으로 바뀌고 이 소득의 일부를 지출하고 세 번째 대리인을 위한 소득을 창출하는 등의 방식으로 이루어진다는 사실에 기반합니다. 결과적으로 총 수입 금액은 초기 비용 금액보다 커집니다.
상품 시장의 초기 균형( "케인즈의 십자가")점 A: 어디에서 수입은 지출과 같다 (와이 = 이자형 ) 또는 투자와 저축의 평등 (나 = 에스 ). 투자의 증가는 국민소득(GDP)의 배수 증가를 가져오고 결과적으로 균형은 B 지점으로 이동합니다(그림 6.5).
투자가 증가하면 디나, 그러면 균형 국민 소득은 ( 디와이 = 와이1 -와이0 ) , 어느 중 투자 증가, 즉 디 와이 = 중 × 디 나 .

쌀. 6.5. 가장 단순한 케인즈 모델
애니메이션은 라틴어로 "곱하기"를 의미하고 가속은 "가속"을 의미합니다.
승수 값은 저축률에 따라 다릅니다. 사람들이 저축하는 경향이 많을수록 승수는 작아지므로 경제 성장에 대한 더 약한 충동이 경제 전반에 퍼집니다. 승수 메커니즘은 반대 방향으로도 작동할 수 있습니다.
액셀러레이터(V) 경제 능력의 특징 개발에, 즉. 소득 증가 중 경제가 확장(투자)으로 향할 수 있는 정도:
.
승수와 가속기의 메커니즘은 밀접하게 관련되어 있습니다. 모든 투자는 소비자 지출의 증가를 수반하고, 반대로 소비자 지출의 증가는 매출 성장에 기여하고 결과적으로 투자 성장에 기여합니다.

이전의