დემოგრაფიული შობადობის სიკვდილიანობის მოსახლეობა

ვინაიდან რუსეთში სიკვდილიანობის მაჩვენებლის ცვლილება ყველაზე დრამატული იყო და ფართოდ იქნა შესწავლილი, ამ თემაზე რამდენიმე განსხვავებული ჰიპოთეზა არსებობს:

აქ არის ყველაზე პოპულარული სია:

1. ალკოჰოლის მოხმარება

2. გარემოსდაცვითი საკითხები

3. სიღარიბე და ცუდი კვება

4. ჯანდაცვის სისტემის კოლაფსი

5. რეაქცია სოციალურ პირობებში ძლიერ ცვლილებებზე, სტრესზე

6. კომპენსაცია ოთხმოციანი წლების მეორე ნახევარში დაბალი სიკვდილიანობის პერიოდის შემდეგ

განვიხილოთ ზოგიერთი მათგანი. კვლევებმა აჩვენა, რომ ჯანდაცვის სისტემა საკმაოდ მნიშვნელოვან როლს თამაშობს, მაგრამ მაინც არ არის გადამწყვეტი. ეს აიხსნება იმით, რომ ჩვენს დროში სიკვდილის მიზეზების უმეტესობა განისაზღვრება არა ჯანდაცვის სისტემის ხარისხით, არამედ თვითშენარჩუნების ქცევით.

გარემოსდაცვითი პრობლემები დაუყოვნებლივ აღმოიფხვრება - წარმოების შემცირებამ მხოლოდ გარემოს მდგომარეობის გაუმჯობესება გამოიწვია.

ალკოჰოლის მოხმარებამ შეიძლება საკმაოდ მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს, ვინაიდან რეფორმების დროს გაიზარდა ალკოჰოლური მოწამვლის შედეგად გარდაცვალების პროცენტული მაჩვენებელი, ისევე როგორც მისი გამოყენება. მაგრამ სიმთვრალე არ შეიძლება ჩაითვალოს მიზეზად - ეს მხოლოდ სხვა ფაქტორების შედეგია, ძირითადად სულიერი.

ასევე, სიკვდილიანობის ზრდა შეიძლება გამოწვეული იყოს კომპენსაციის ეფექტით ანტიალკოჰოლური კამპანიის შემდეგ - ანუ, ვინც ოთხმოციანი წლების მეორე ნახევარში ალკოჰოლური მოწამვლისგან უნდა დაღუპულიყო, მხოლოდ ახლა დაიწყეს სიკვდილი, ანტი-ალკოჰოლის გაუქმების შემდეგ. - იმდროინდელი ალკოჰოლური ზომები.

დომინანტური თვალსაზრისი ისაა, რომ ჩვენი უბედურების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი გაუარესებაა ეკონომიკური სიტუაცია: იმისათვის, რომ ერი გამოჯანმრთელდეს, აუცილებელია ცხოვრების დონის გაუმჯობესება. თუმცა, სიკვდილიანობის დინამიკის გაანალიზების შემდეგ 25 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში (1970-იანი წლების შუა პერიოდიდან), შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ არც ერთი ეკონომიკური მაჩვენებელი არ ხსნის მის ტრაექტორიას.

90-იანი წლების შუა პერიოდში რუსეთში ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ სამედიცინო თვალსაზრისით, ადამიანებმა დაიწყეს ჯანსაღი ცხოვრების წესი, ხოლო სიკვდილიანობა მხოლოდ გაიზარდა.

თავის წიგნში „დემოგრაფიული კატასტროფა რუსეთში: მიზეზები, მექანიზმი, დაძლევის გზები“ მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორმა ი. გუნდაროვმა წარმოადგინა რუსეთში სიკვდილიანობის ზრდის მიზეზების კვლევის შედეგები.

შობადობის დაცემის მიზეზები

როგორც ზემოთ დაიწერა, რუსეთში შობადობის მაჩვენებლის გათვალისწინებით, შეიძლება არა ერთი, არამედ ორი პრობლემა. პირველი არის შობადობის თანდათანობითი შემცირება განსახილველი პერიოდის განმავლობაში. მეორე არის შობადობის მკვეთრი კლება, რომელიც 1987 წლიდან დაიწყო და დღემდე გრძელდება.

ძალზე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ გრაფიკი 1 ზუსტად იმეორებს დემოგრაფიული გადასვლის მესამე და მეოთხე ფაზის გრაფიკს პესიმისტურ მეორე ვერსიაში.

დემოგრაფიული გადასვლის თეორიის მიხედვით, ყველა ქვეყანა და ხალხი თავისი დემოგრაფიული ისტორიის ერთსა და იმავე ეტაპებს გადის, რომელთაგან თითოეული შეესაბამება მოსახლეობის რეპროდუქციის გარკვეულ ტიპს.

თუ დღეს რუსეთში მიმდინარე პროცესებს განვიხილავთ დემოგრაფიული გადასვლის თეორიის თვალსაზრისით, მაშინ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ დღევანდელი დეპოპულაცია არ არის გამოწვეული ზოგიერთი გარე გარემოებებით - მაგალითად, რეფორმებით, არამედ ბუნებრივი პროცესია, რომელიც არ მიმდინარეობს. მხოლოდ რუსეთში, არამედ ბევრ სხვა განვითარებულ ქვეყანაში.

თუ რუსეთში შობადობის გრაფიკს შევადარებთ დემოგრაფიული გადასვლის გრაფიკს, მაშინ III ფაზა დაიწყო მე-19 საუკუნის ბოლოს, ხოლო IV ფაზა - 1987 წელს. ამრიგად, დემოგრაფიული გადასვლის თეორია ხსნის ორივე ზემოთ ჩამოთვლილ პრობლემას.

და მიუხედავად იმისა, რომ ეს თეორია არ ამბობს რა მოჰყვება მეოთხე ფაზას, ჩვენ შეგვიძლია ვივარაუდოთ მოვლენების შემდგომი განვითარების ორი ვარიანტი - ან სიტუაცია სტაბილიზდება გარკვეული პერიოდის შემდეგ (ჯერ კიდევ არასაკმარის დონეზე), ან, უფრო სავარაუდოა, რომ ის კიდევ უფრო გაუარესდება.

პოლიტიკოსები, უბრალო ხალხი და კიდევ ბევრი მკვლევარი ფიქრობს, რომ ნებისმიერ ქალს აქვს ბუნებრივი სურვილი, ჰყავდეს ბევრი შვილი და მხოლოდ პირობების არარსებობა უშლის ხელს ამ სურვილის ასრულებაში და როგორც კი აუცილებელი პირობები შეიქმნება, დაბადება. მაჩვენებელი დაუყოვნებლივ გაიზრდება. ეს პოზიცია ცნობილია როგორც "ინტერფერენციის პარადიგმა". კვლევა აჩვენებს, რომ ეს მიდგომა სრულიად არასწორია. დაბალი შობადობის რეალური მიზეზი ის არ არის, რომ გარკვეული ფაქტორები ხელს უშლის ქალს ბევრი შვილის გაჩენას. 1994 წლის მიკრო-აღწერა შეიცავდა კითხვას იდეალურ პირობებში ბავშვების სასურველ რაოდენობაზე და ეს რიცხვი არის 1,9 ბავშვი, რაც საკმარისი არ არის მოსახლეობის უბრალო გამრავლებისთვისაც კი. ანუ, ყველა ხელშემშლელი ფაქტორიც რომ აღმოიფხვრას და ბავშვების დაბადებისთვის იდეალური პირობები იყოს უზრუნველყოფილი, დაბალი ნაყოფიერების პრობლემა არ მოგვარდება. შესაბამისად, შობადობის შემცირების მთავარი მიზეზი ზოგიერთში არ უნდა ვეძებოთ გარეგანი ფაქტორები, როგორიცაა კეთილდღეობა ან ნდობა მომავლის მიმართ, მაგრამ კულტურასა და საზოგადოებრივ ცნობიერებაში.

საზოგადოებაში გავრცელებულია მოსაზრება, რომ რეფორმების შედეგად მოსახლეობის შემოსავლების დონის დაცემა არის შობადობის დაცემის მთავარი მიზეზი და მიაჩნიათ, რომ გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ეკონომიკურ ფაქტორს. სამწუხაროდ, ეს აზრი იზიარებს ხელისუფლების უმაღლეს წრეებშიც კი. თუმცა, როგორც რუსეთში, ასევე ევროპის რიგ დედაქალაქებში ჩატარებული კვლევების შედეგებმა აჩვენა შობადობის დონესა და კეთილდღეობის დონეს შორის შებრუნებული კავშირი. ანუ ღარიბ ოჯახებში შობადობა უფრო მაღალი იყო, ვიდრე მდიდრებში. უფრო მეტიც, კვლევებმა აჩვენა, რომ ღარიბ ოჯახებში ბავშვების არა მხოლოდ რეალური, არამედ დაგეგმილი რაოდენობაც მეტი იყო. აქედან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ რუსეთში შობადობის კრიზისი არ იყო შემოსავლების დონის ვარდნა.

ამასთან, ეკონომიკურ ფაქტორს საერთოდ არ უნდა გაუფასურდეს, რადგან მას უდავოდ აქვს გარკვეული მნიშვნელობა. ცნობილია, რომ ეკონომიკურმა ღონისძიებებმა - შეღავათების გაზრდა და ა.შ. - შეიძლება გაზარდოს შობადობა, მაგრამ, სამწუხაროდ, მხოლოდ ოჯახში ბავშვების სასურველ რაოდენობამდე, რაც, მაგალითად, დღეს რუსეთში არის 1,9 ბავშვი ოჯახზე. , ანუ მარტივი რეპროდუქციული პოპულაციის დონის ქვემოთ. ამიტომ, საკითხავია ოჯახში ბავშვების სასურველი რაოდენობის ამაღლება და აქ ეკონომიკური ზომები უძლურია.

რუსეთში და მის ფარგლებს გარეთ რეპროდუქციული ქცევის მრავალრიცხოვანი კვლევების საფუძველზე მოპოვებული იქნა მონაცემები, რომლებიც საშუალებას გვაძლევს დიდი დარწმუნებით დავიჯეროთ, რომ სწორედ კულტურული ფაქტორები თამაშობენ გადამწყვეტ როლს შობადობის შემცირებაში.

მოსახლეობის რეპროდუქციის სახეები, ანუ დემოგრაფიული გადასვლის ფაზები, მკაცრად არის დამოკიდებული საზოგადოებაში წარმოების რეჟიმზე. I და II ფაზა შეესაბამება წარმოების აგრარულ რეჟიმს, III ფაზა ინდუსტრიულს, ხოლო IV ფაზა პოსტინდუსტრიულს.

ამის ახსნა მარტივია - აგრარულ საზოგადოებაში ბავშვები გადარჩენისთვის აუცილებელი იყვნენ, რადგან ისინი იყვნენ მუშები, დამხმარეები, დამცველები. ოჯახის კეთილდღეობა პირდაპირ იყო დამოკიდებული ბავშვების რაოდენობაზე. უფრო მეტიც, აგრარულ ეპოქაში სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ძალიან მაღალი იყო და სადაც სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მაღალია, შობადობა ჩვეულებრივ მაღალია.

ინდუსტრიულ ეპოქაში ოჯახი წყვეტს წარმოების ერთეულს, ბავშვები აღარ არიან საჭირო გადარჩენისთვის, არამედ მშობლების ემოციური მოთხოვნილებების გამრავლებისა და დაკმაყოფილებისთვის. ამიტომ, ინდუსტრიულ ეპოქაში ბავშვების სასურველი რაოდენობა არის 1-3 ბავშვი ოჯახზე და ეს რიცხვი თანდათან მცირდება, თავიდან საკმარისი რჩება მოსახლეობის მარტივი გამრავლებისთვის და მისი მცირე მატებისთვისაც კი.

მაგრამ შემდეგ, ცივილიზაციის განვითარებასთან ერთად, მასობრივი ოჯახები, სადაც მცირეწლოვანი ბავშვია, სულ უფრო და უფრო ფართოვდება. ეს, უპირველეს ყოვლისა, განპირობებულია იმით, რომ ჩვენს ეპოქაში ადამიანის მთელი ცხოვრების წესი ასოცირდება ოჯახურ საქმიანობასთან და თანდათან მცირდება ოჯახის როლი ინდივიდის ცხოვრებაში, რაზეც შემდგომში ვისაუბრებთ. განყოფილება.

არსებობს ოჯახის სხვადასხვა ფორმა. ოჯახი თავდაპირველად წარმოდგენილი იყო გაფართოებული ფორმით და ეს ფორმა ყველაზე გავრცელებული იყო ათასობით წლის განმავლობაში. გაფართოებული ოჯახი შედგება რამდენიმე ბირთვული ოჯახისაგან, ხოლო ბირთვული ოჯახი არის ოჯახი, რომელიც შედგება მხოლოდ მშობლებისა და მათი შვილებისგან.

მაგრამ ინდუსტრიალიზაციისა და ურბანიზაციის მოახლოებასთან ერთად ხდება გადასვლა „ტრადიციული“ ოჯახიდან „თანამედროვე“ ოჯახზე, გაფართოებული ოჯახიდან ბირთვულ ოჯახზე. ასეთი გადასვლა უარყოფითად აისახება შობადობაზე, ვინაიდან ტრადიციულ ოჯახს ახასიათებს მრავალშვილიანი ოჯახი, ადრეული და ხანგრძლივი ქორწინება და მშობიარობა, აბორტისა და განქორწინების აკრძალვა.

თავდაპირველად, განათლების, ჯანდაცვის, ეკონომიკის და სხვა დაწესებულებები ოჯახში იყო, მაგრამ ინდუსტრიალიზაციის პროცესით ამ დაწესებულებებმა თანდათანობით დაიწყო ოჯახიდან გასვლა, გარე-ოჯახური.

ა.ანტონოვი და ს.სოროკინი წიგნში "ოჯახის ბედი 21-ე საუკუნის რუსეთში" ასახელებენ შემდეგ განსხვავებებს ინდუსტრიულ ოჯახსა და აგრარულს შორის:

1. ოჯახური ეკონომიკის კრახი, სახლისა და სამუშაოს გამიჯვნა, მშობლების ოჯახს გარეთ დასაქმება დაქირავებული შრომის სისტემაში ინდივიდუალური ხელფასით, მშობლებისა და ბავშვების ერთობლივი საქმიანობის გაქრობა ყველგან, ფერმერული ოჯახების გარდა, გარდამავალი ოჯახურ-ოჯახურ თვითმომსახურებამდე, ოჯახურ-ცენტრიზმს ცვლის ეგოცენტრიზმი, ოჯახის კეთილდღეობა ფორმირებას იწყებს ოჯახის ცალკეული წევრების წარმატებებიდან.

2. ქალაქურ ოჯახებში, რომლებიც უმრავლესობას შეადგენენ, ირღვევა კავშირი მიწასთან, მკვეთრად გარდაიქმნება საოჯახო სახლის არსი, ჭარბობს მოხმარების, ჰიგიენის და ფიზიოლოგიური პროცესების განხორციელების ფუნქციები, ფსიქოლოგიური ერთიანობა მიკროგარემოსთან. ჩანაცვლებულია გათიშვით, აქცენტი კეთდება მეზობლებისგან განცალკევებაზე, ეთნიკურ გაუცხოებაზე და თ.

3. ინდუსტრიულ ოჯახში ნათესაობა გამოყოფილია ოჯახის ეკონომიკური საქმეებისგან, ინდივიდუალური სარგებლის მაქსიმიზაცია და ეკონომიკური ეფექტურობა აღემატება ნათესაური კავშირების ღირებულებას.

4. გაფართოებული ცენტრალიზებული ოჯახური ნათესაობის სისტემის ჩანაცვლებამ დეცენტრალიზებული ბირთვული ოჯახებით შეასუსტა თაობათაშორისი კავშირები და უხუცესების ავტორიტეტი, ასევე მშობლებისა და ნათესაობის დადგენილებები მეუღლის არჩევასთან დაკავშირებით ქონებრივი მდგომარეობის გათვალისწინებით („ღია“. ”ქორწინების არჩევის სისტემა მატერიალური ინტერესებისა და მემკვიდრეობითი უფლებების შენარჩუნებით), განქორწინების აკრძალვიდან მათ მიღებაზე გადასვლა, მაგრამ რთული პროცედურების ფარგლებში, ძირითადად, ქმრის ინიციატივით.

5. მაღალი შობადობის სისტემის დანგრევა სიკვდილიანობის კონტროლში წარმატებისა და ორსულობის პრევენციისა და შეწყვეტის ტაბუს მოხსნის გამო, რეპროდუქციული პერიოდის სრული გამოყენების აუცილებლობის აღმოფხვრა და, შესაბამისად, შესუსტება. უწყვეტი და ადრეული ქორწინების ნორმები, უწყვეტი შვილის გაჩენა და ქორწინება, ქორწინების გარეთ და ქორწინებამდე სექსუალური ქცევის ნორმების შერბილება.

თანამედროვე კაპიტალიზმის ინდივიდუალისტური ღირებულებები ეწინააღმდეგებოდა კოლექტივისტურ, ოჯახურ ფასეულობებს და ოჯახის ინსტიტუტმა თანდათან კვდება.

მოდით ახლა გადავხედოთ მითებს ნაყოფიერების შემცირების მიზეზებზე და აღვნიშნოთ ამ ფენომენის რეალური მიზეზი.

მითი ერთი: ნაყოფიერების დაქვეითება ბუნებრივი მოვლენაა და ნორმად უნდა მივიღოთ. აქ მნიშვნელოვანია ნიუანსი: დიახ, ფენომენი ბუნებრივია სოციოგენეზისთვის (დაწვრილებით მოგვიანებით), მაგრამ აქედან არ გამომდინარეობს, რომ ის ნორმად უნდა იქნას აღიარებული. აი, "თითებზე": დაავადებები ბუნებრივი მოვლენაა, არა? მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ისინი ნორმად უნდა ჩაითვალოს - სრულიად ჯანმრთელი ადამიანი ნორმად უნდა იყოს, თუნდაც ის მხოლოდ თეორიულად არსებობდეს. რა თქმა უნდა, თანამედროვე პოსტმოდერნიზმი ცდილობს ფილოსოფიურად დაბინდოს ნორმის ცნება, მიაღწიოს იქამდე, რომ „ავადმყოფობა უბრალოდ სხვა გზაა“ (ჯ. ლაკანი), ხოლო ლიბერალური იდეოლოგია მოითხოვს, რომ ყველაფერი, რაც პირდაპირ ფიზიკურ ზიანს არ აყენებს სხვა ინდივიდს. ნორმად ჩაითვალოს, ოღონდ არ გავფანტოთ.

მითის არსი: ყველა ევროპელი ასეა - მათ არ უნდათ მშობიარობა, მაგრამ კომბოსტოს წვნიანს ვწურავთ თუ არა ფეხსაცმლით? სანერვიულო არაფერია, ჩვენ მოვკვდებით კომპანიისთვის!

იქიდან გამომდინარე, რომ თანამედროვე საზოგადოებაში შობადობის შემცირება გლეხურთან შედარებით ბუნებრივია, არანაირად არ გამომდინარეობს, რომ მისი შემცირება რეპროდუქციის დონემდე ნორმად უნდა ჩაითვალოს. შემცირება ნორმალურია, მაგრამ არც ისე ბევრი! კიდევ ერთხელ გირჩევთ ტილო სარაზინის წიგნს „გერმანია: თვითგანადგურება“.

მითი მეორე- საკითხის შემცირება ეკონომიკაზე: „თუ რამეა შვილების აღზრდა - დაიწყებენ“. მითს ადვილად უარყოფს ის ფაქტი, რომ მატერიალური თვალსაზრისით ძალიან აყვავებულ ევროპაში, ბოლო დრომდე არ სურდათ მშობიარობა. სოციალური ანაზღაურებაც არ არის პრობლემის გამოსავალი, ისინი არ ზრდის ოჯახში სასურველ შვილებს. არსებობს დადებითი ეფექტი: ქალები სტატისტიკურად იწყებენ მშობიარობას ცოტა ადრე, მაგრამ ამ სარგებელი საკმარისად დიდი უნდა იყოს. მიზეზი მარტივია: ნებისმიერ შემთხვევაში ბავშვის მოვლა ზომაზე მეტი ჯდება სოციალური ბენეფიციალი, და ამავდროულად, მშობიარობის შემდეგ ქალი ავტომატურად ჩამორჩება კარიერულ ზრდას და უმეტეს შემთხვევაში გარკვეულწილად კარგავს კვალიფიკაციას, რაც გავლენას ახდენს შემდგომ შემოსავალზე. მართალი გითხრათ, ბავშვის მოვლა, რომელიც საჭიროა მთელი საათის განმავლობაში, ბევრად უფრო რთული სამუშაოა, ვიდრე ჩვეულებრივი სამუშაო "9-დან 18 წლამდე", განსაკუთრებით თუ არა წარმოებაში, არამედ მხოლოდ ოფისში (უბრალოდ ნუ მოხვდება პოსტმოდერნიზმში, როგორც „ორივე მეუღლემ უნდა მიიღოს დეკრეტული შვებულება“ - ეს არ გადაჭრის პრობლემებს ოჯახის ფინანსებთან დაკავშირებით და მამაკაცი ევოლუციურად „არ არის ციხეში“ ჩვილების მოვლის გამო, მისი როლი მოგვიანებით მოდის). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იმისთვის, რომ სოციალური შეღავათები გარანტირებული იყოს შობადობის გაზრდის მიზნით, ისინი უნდა იყოს მინიმუმ ტოლი საშუალო ხელფასიმთელი ქვეყნის მასშტაბით, რასაც ვერც ერთი სახელმწიფო ბიუჯეტი ვერ გაუძლებს.

გარდა ამისა, ფულადი შეღავათების გადახდა ნამდვილად ასტიმულირებს შობადობას - მაგრამ ეს არის მოსახლეობის მარგინალურ ნაწილს შორის, რომლისთვისაც ფული ახლა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ბავშვების მომავალი. მე მოვიყვან ვლადიმერ მუკომელს, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სოციოლოგიის ინსტიტუტის წამყვან მკვლევარს: „როგორც უცხოური, ასევე საბჭოთა გამოცდილება აჩვენებს, რომ შობადობის ფინანსური სტიმულირების მცდელობები იწვევს პასუხს მოსახლეობის მარგინალიზებული ჯგუფების, ან წარმომადგენლების მხრიდან. მრავალშვილიანობისკენ მიდრეკილ ეთნიკურ ჯგუფებს“.

აღვნიშნავ, რომ ამ მითის ფონზე ხანდახან მოწოდებებია სოციოგენეზის ასეთი შემცირების შესახებ – ამბობენ, რადგან ცხოვრების დონის მატებასთან ერთად ბავშვების რაოდენობაც იკლებს, მაშინ ისევ პამპასს დავუბრუნდეთ! მხოლოდ სოფლის საარსებო მეურნეობა, მხოლოდ მძიმე! ჩვეულებრივ თან ახლავს არაზომიერი რელიგიურობა. კონცეფციის აშკარა სიგიჟის გამო, ჩვენ არ დავშლით მას: ბოლოს და ბოლოს, თუ მისი პროპაგანდისტები ასე ეწინააღმდეგებიან პროგრესს თავმდაბლობისთვის, მაშინ რატომ წერენ ასეთ აპელირებას კომპიუტერზე ინტერნეტში?

მითი სამი: მიგრაციის გამოცხადება ყველა ავადმყოფობის პანაცეად. დემოგრაფიული კვლევის ცენტრის დირექტორს იგორ ბელობოროდოვს მოვიყვან: „მიგრაციის ჩანაცვლება მთელ რიგ სოციალურ რისკებს შეიცავს, რომლებიც დღეს უკვე იგრძნობა... ჩამოვთვალოთ მხოლოდ რამდენიმე მათგანი: ეთნო-დემოგრაფიული ბალანსის დარღვევა; ეთნიკური კონფლიქტები; ნარკომანიის ზრდა; ეთნიკური დანაშაული; სანიტარული და ეპიდემიოლოგიური მდგომარეობის გაუარესება; სტრატეგიული ტერიტორიების დაკარგვის საფრთხე და ა.შ.

მართალი გითხრათ, ამ საკითხის დეტალური ანალიზის აუცილებლობას ვერ ვხედავ, საკმარისია ეთნო-დემოგრაფიული ბალანსის დარღვევა. და თუ ვინმე აცხადებს, რომ ამაში ცუდი არაფერია - ყველა ადამიანი თანასწორია და ა.შ., მაშინ მან გულახდილად, "შუბლზე" უნდა დაუსვას შეკითხვა, უფლებათა ფორმალურ თანასწორობაზე კამათის გარეშე და ა.შ. სხვადასხვა ხალხი: რატომ აძლიერებთ თანამდებობას გარდაუვლადარღვევს ქვეყნების ეთნო-დემოგრაფიულ ბალანსს თეთრი რასის წარმომადგენელთა შედარებითი რაოდენობის შემცირების მიმართულებით? იგივე ევროპის მაგალითზე - ყველაფერი ძალიან ნათელია.

მითი მეოთხე: ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესება ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მოსახლეობის რაოდენობრივი ზრდა. ფულისადმი იგივე მიჯაჭვულობა, როგორც მითში No2, მაგრამ „მეორე მხრიდან“: ამბობენ, ბავშვების ხარისხი დამოკიდებულია მხოლოდ დაბანდებულ თანხაზე, თქვენ უნდა დაზოგოთ! კიდევ ერთხელ მოვიყვან ი. ბელობოროდოვის ციტატას: „ხშირად ვარაუდობენ, რომ ხარისხის პარამეტრებს დადებითი შეღებვა შეუძლიათ მხოლოდ რაოდენობრივი მაჩვენებლების შემცირებით. ...ხარისხის რაოდენობაზე პრიორიტეტზე მსჯელობის მთავარი მოტივი, როგორც წესი, სახელმწიფო და საოჯახო სახსრების მიზანშეწონილად დახარჯვის სურვილია.

და კიდევ: არავინ ამტკიცებს, რომ ცხოვრების ხარისხი მნიშვნელოვანი პარამეტრია, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ამ მიზეზით დასაშვებია შობადობის შემცირება ერის თვითრეპროდუქციის დონემდე - ცხადია, არა? ვისარგებლებ შემთხვევით, აღვნიშნავ, რომ ნაყოფიერება მნიშვნელოვანია სულმოსახლეობისთვის საჭიროა შესაბამისი სოციალური გარანტიები სულმოსახლეობა, გარანტირებული ღირსეული ცხოვრების დონე და არა აბსტრაქტული ეკონომიკური მაჩვენებლები, როგორიცაა მშპ და ა.შ.

მეხუთე მითი: ოჯახური კრიზისი. განვმარტავ: ოჯახური ურთიერთობების კრიზისი რომ ხდება, ფაქტია. და ეს უარყოფითად მოქმედებს ნაყოფიერებაზე (უფრო დეტალურად გავაანალიზებთ შემდეგ სტატიაში). თუმცა მითი ზუსტად იმაში მდგომარეობს, რაც დეკლარირებულია უმთავრესი მნიშვნელობაეს ფაქტორი. არის გავლენა, მაგრამ არა კრიტიკული: თანამედროვე ცხოვრება საშუალებას გაძლევთ მარტო გაზარდოთ ბავშვები (რაც, რა თქმა უნდა, ცუდია - მაგრამ შესაძლებელია), და მით უმეტეს, ოჯახის მხარდაჭერით.

ჩვეულებრივ ამ მითს კონდო-პატრიარქალური ფასეულობების მცველები უბიძგებენ.

შესაძლოა, „ოჯახის დაგეგმვის“ ვარიანტი ირიბად შეიძლება მივაწეროთ იმავე მითს (და მის მიმდევართა იმავე კატეგორიას): ისინი ამბობენ, რომ სექსუალური განათლება მიუღებელია, ის აფუჭებს ბავშვებს, ასწავლის თავის დაცვას, ნაცვლად ქალწულებზე დაქორწინებისა და გაცემის. დაბადება, მშობიარობა, მშობიარობა. აქ უნდა განვასხვავოთ სკოლაში ადეკვატური სექსუალური ინფორმაციის საჭიროება (და ინტერსექსუალური და ოჯახური ურთიერთობების ეთიკასთან ერთად და ა.შ.), რასაც ლიბერალები ესმით: ჰომოსექსუალიზმის ნორმალურობის პროპაგანდა და ა.შ. სექსისადმი მიდგომა მხოლოდ ფიზიოლოგიად ახსენე - ვფიქრობ, ყველამ იცის და არ გვეშლება. განსხვავება არასრულწლოვანთა საქმეების საბჭოთა კომისიასა და თანამედროვე არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების განსხვავებას ჰგავს.

მეექვსე მითი- „სულიერების დაკნინების“ შესახებ, ე.ი. ადრე ადამიანები იყვნენ „უაღრესად სულიერი“ და მშობიარობდნენ, ახლა კი მატერიალისტები გახდნენ და ამიტომ არ უნდათ მშობიარობა, არამედ საკუთარ თავზე ზრუნვა. იქნება ეს უძველესი დროიდან, როცა ბავშვები იბადებიან ისე, როგორც კონვეიერზე, ნახევარი კვდებოდა ბავშვობაში და ვინც ორმოცი წლამდე იცოცხლა, არსებითად უკვე მოხუცი კაცია, რადგან სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა მე-19 საუკუნის ბოლოს იყო. რუსეთში სულ რაღაც 30 წელზე მეტი იყო.

ამ შემთხვევაში, სტანდარტული პოსტჰოკნოპროპტერჰოკ ლოგიკური შეცდომა აშკარაა: დიახ, რამდენიმე საუკუნის წინ ხალხი ბევრად უფრო რელიგიური იყო, მაგრამ შობადობის მაღალი მაჩვენებელი ასევე გამოწვეული იყო ნორმალური კონტრაცეფციის არარსებობით, ძალიან ადრეული ქორწინებით და ა.შ. ახლა თქვენ შეგიძლიათ შეადაროთ შობადობა ძალიან რელიგიურ ქვეყნებში და მათში შობადობა აშკარად განსხვავებული იქნება: რელიგიურმა ფაქტორებმა შეიძლება შეაფერხოს, მაგრამ არ შეაჩეროს საზოგადოების განვითარება.

ბუნებრივი მიზეზი- ეს არის გლეხობა, ე.ი. დამუშავებულ ტერიტორიაზე მიმდინარეობს სოფლის მოსახლეობის შემცირების პროცესი. მე მოვიყვან ა.ნ. სევასტიანოვი: ”თუ საუკუნის დასაწყისში რუსეთის დასაქმებული მოსახლეობა შედგებოდა გლეხების 86%, ინტელიგენციის 2,7% და მშრომელთა 9%, მაშინ 1990-იანი წლებისთვის. სპეციფიკური სიმძიმერსფსრ-ში მუშები გაიზარდა თითქმის 7-ჯერ, ინტელიგენცია - 10-ზე მეტჯერ, ხოლო გლეხობა, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, 7-ჯერ დაეცა. უნდა ვაღიაროთ, რომ კომუნისტებმა ბრწყინვალედ გაართვეს თავი იმ ამოცანას, რომელსაც ცარიზმმა ვერ გაართვა თავი: დეპესანტიზაციის ენერგია სახელმწიფო კონტროლის ქვეშ აიღეს და, ძირითადად, სასარგებლო, მნიშვნელოვან, გრანდიოზულ მიზნებზე დაიხარჯა. და ეს ყველაფერი სამოცდაათი წლის განმავლობაში - ისტორიაში უპრეცედენტო შემთხვევა, რომელიც განასხვავებს ჩვენ უკეთესობისკენ სხვა ხალხებისგან ”(შენიშვნა: ინტელიგენცია აქ გულისხმობს მათ, ვინც გონებრივ შრომით არის დაკავებული).

შობადობის მაღალი მაჩვენებელი ფიქსირდება იმ ქვეყნებში, სადაც მოსახლეობის უმრავლესობა სოფლად არის. სამრეწველო წარმოებაზე გადასვლა აუცილებლად იწვევს შობადობის შემცირებას. არსებობს ორი ძირითადი მიზეზი და ისინი მოქმედებენ არა მხოლოდ ერთდროულად, არამედ სისტემურად.

ჯერ ერთი, ეკონომიკური მიზეზი. ტრადიციული საზოგადოება გულისხმობს მენეჯმენტის შესაბამის ტიპს: ერთგვარი ჰიდროპონიკური მეურნეობები ან თუნდაც უბრალოდ მაღალტექნოლოგიური მიწის დამუშავება - ეს უკვე ბიზნესის კეთების ინდუსტრიული გზაა. სოფლის მეურნეობა, და ასევე აქვს მაღალი „შესასვლელი ბარიერი“ როგორც ასაკის, ასევე უნარების მხრივ - შვიდი წლის მოზარდი კომბაინად ვერ იმუშავებს. გლეხის ტრადიციულ ცხოვრებაში კი დიდი ხანია მუშაობს პიკაპზე, მწყემსზე და ა.შ. ასეთ ოჯახში ბავშვების დაბადება ეკონომიკურად მომგებიანი იყო: ისინი ადრეული ბავშვობიდან მუშაობდნენ. სამრეწველო ტიპის შრომა გულისხმობს ხანგრძლივ განათლებას და ა.შ. და ბავშვები „საოჯახო აღრიცხვაში“ იქცევიან ხარჯად და არა შემოსავლად. შეადარეთ სიტუაციები თავად "ხუთი წლის ბავშვს უკვე შეუძლია ფრინველის ძოვება და გამოკვება" (მაგალითად) და "სრულიად უზრუნველყოს ბავშვი მინიმუმ 17 წლამდე და უმეტეს შემთხვევაში - სერიოზულად დაეხმაროს მინიმუმ სკოლის დამთავრებამდე" (და საბინაო საკითხზე ვჩუმდები); აშკარად? შობადობა მიზეზობრივ კორელაციაშია არა „სულიერებასთან“, არამედ განათლების ნაკლებობის ნორმასთან (თუმცა „სულიერებას“ და განათლებას შებრუნებული კორელაცია აქვთ). როგორც კი ხალხი განათლდება, რადგან შრომა განათლებას მოითხოვს, შობადობა იკლებს ერთი თაობის შემდეგ (პირველი ინარჩუნებს ჩვევას).

მეორეც, ინდუსტრიული განვითარების ნაკლებობა ყოველთვის დაკავშირებულია ადეკვატური მედიკამენტების (და მოსახლეობის მიერ მიღებული შესაბამისი ნორმების) ნაკლებობასთან, რაც ასევე ეხება კონტრაცეფციას. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ჩვენ ვსაუბრობთ არა მხოლოდ ტექნიკურ შესაძლებლობებზე, არამედ გამოყენების კულტურაზეც: პოსტინორი და მით უმეტეს, აბორტი, მოგეხსენებათ, არ არის კონტრაცეფციის მეთოდი, როგორც ზოგიერთი რეალურად იყენებს. ხოლო „აბორტის ვადამდე გაყვანის“ მიდგომა დადებითად არ მოქმედებს რეპროდუქციულ ფუნქციაზე. და ეს ყველაფერი ასევე კულტურის, გამოყენების ბუნებრიობის, მშობიარობისადმი პასუხისმგებელი მიდგომის საკითხია. ტრადიციულ კულტურებში გავრცელებულია მიდგომა „ერთხელ გაფრინდა, მერე მშობიარობა“ (და როცა შესაბამისი დონე ეჯახება მორალურ ნორმას „აუცილებლად“, მაშინ მიიღება ქცევის მუტაციები „აბორტი, როგორც კონტრაცეფცია“). .

ორივე მიზეზი ურთიერთდაკავშირებულია და აქვს სისტემური გავლენა. ზოგიერთი მკვლევარი ყურადღებას ამახვილებს ურბანიზაციაზე, მაგრამ ეს ფაქტორი წარმოებულია.

ასე რომ: შობადობის შემცირების მეცნიერულად დასაბუთებული მიზეზი არის დეპესანტიზაცია, გადასვლა ინდუსტრიულ საზოგადოებაზე. ეს სოციოგენეზის ბუნებრივი პროცესია, მაგრამ შობადობის კლება რეპროდუქციის დონეს ქვემოთ არის ერის თვითმკვლელობა. ჩნდება კითხვა: ბუნებრივია არა მხოლოდ ცივილიზებულ საზოგადოებაში შობადობის შემცირება, არამედ მხოლოდ ამ მასშტაბით? ამაზე შემდეგ ჯერზე ვისაუბრებთ.

მთლიანი შობადობის შემცირება 2017 წელს დაჩქარდა

შობადობის ზოგადი მაჩვენებლისგან განსხვავებით, ნაყოფიერების უფრო ადეკვატური ინტეგრალური მახასიათებელია მთლიანი ნაყოფიერების კოეფიციენტი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ აღმოფხვრას ასაკობრივი სტრუქტურის გავლენა, თუმცა მასზე გავლენას ახდენს დაბადების კალენდრის ცვლილებები („გაახალგაზრდავება“ ან „ ნაყოფიერების დაბერება, დედის საშუალო ასაკის შემცირება ან ზრდა სხვადასხვა რიგის ბავშვების დაბადებისას).

შობადობის მთლიანი მაჩვენებლის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი რუსეთში დაფიქსირდა 1999 წელს - 1,157 (სურ. 13). 2000-2015 წლებში მისი ღირებულება გაიზარდა (2005 წლის გარდა) - 1.777-მდე 2015 წელს, რაც დაახლოებით შეესაბამება 1990-იანი წლების დასაწყისის დონეს და 15%-ით დაბალია მარტივი რეპროდუქციისთვის საჭირო დონეზე (2.1). 2016 წელს კლება დაფიქსირდა - შობადობის მთლიანი მაჩვენებელი 1,762 იყო, 2017 წელს კი დაჩქარდა - კოეფიციენტის მნიშვნელობა დაეცა 1,621-მდე, რაც 2015 წელთან შედარებით 9%-ით და მარტივი გამრავლებისთვის საჭიროზე მეოთხედით დაბალია. მოსახლეობის.

1990-იანი წლების შუა პერიოდის შემდეგ, დედების დაბადებისას საშუალო ასაკი სტაბილურად იზრდებოდა. ადრე საპირისპირო ტენდენცია ჭარბობდა - ბავშვის დაბადებისას ქალის საშუალო ასაკი კლებულობდა (გარდა 1980-იანი წლებისა, როდესაც გაიზარდა დაბადების მეორე და მაღალი რიგის ბავშვების წილი). 1994 წლისთვის ის 24,6 წლამდე დაეცა 1960-იანი წლების დასაწყისში 27,8 წლით. 1995 წლიდან დედების საშუალო ასაკი სტაბილურად იზრდება. 2016 წელს, როსსტატის მონაცემებით, ეს იყო 28,4 წელი, ხოლო 2017 წელს, დედის ასაკის მიხედვით და შესაბამისი ასაკის ქალების რაოდენობის მიხედვით, ეს იყო 28,5 წლამდე, რაც 3,9 წლით მეტია 1994 წელთან შედარებით. და 0,7 წლით მეტი, ვიდრე 1960-იანი წლების დასაწყისში. რა თქმა უნდა, მაშინ, უფრო მაღალი შობადობის კოეფიციენტით, უფრო მაღალი რიგის შობადობის წვლილი (მეორე შვილი და შემდგომი რიგის შვილები) დაბადებულთა საერთო რაოდენობაში უფრო მაღალი იყო, რამაც გაზარდა ქალის საშუალო ასაკი დაბადებისას. ბავშვი.

დედობის ასაკის ცვლილების უფრო დამახასიათებელი მახასიათებელია დედის საშუალო ასაკი ბავშვის დაბადებისას. ზახაროვის თქმით, დედის საშუალო ასაკი პირველი შვილის დაბადებისას 25,1-დან 22,3 წლამდე შემცირდა 1956-1992 წლებში, შემდეგ კი, პირიქით, დაიწყო ზრდა, 2015 წელს 25,5 წლამდე გაიზარდა. Rosstat-ის მონაცემებით, 2016 წელს ის გაიზარდა 25,7 წლამდე, ხოლო 2017 წელს 25,8 წლამდე.

დიაგრამა 13. დედის საშუალო ასაკი დაბადებისას და მთლიანი ნაყოფიერების მაჩვენებელი რუსეთის ფედერაცია, 1962-2017 წწ

სოფლად მცხოვრებ რუს ქალებში შობადობამ გადააჭარბა მარტივი გამრავლების დონეს. 2012 წელს რუსეთში სოფლად მცხოვრები ქალების შობადობის საერთო მაჩვენებელი გაიზარდა 2215-მდე და განაგრძო ზრდა მომდევნო ორი წლის განმავლობაში და 2014 წელს გაიზარდა 2318-მდე (ნახ. 14). შემდეგ კვლავ დაიწყო კლება და 2015 წელს 2.111, 2016 წელს 2.056 და 2017 წელს 1.923 შეადგინა. ქალაქელი ქალების შობადობა, მიუხედავად ზრდისა, დაბალია. 2017 წელს ქალაქის მოსახლეობის საერთო შობადობის მაჩვენებელი 1527-მდე შემცირდა.

2000-2015 წლებში სოფლის ქალებში შობადობა უფრო სწრაფად გაიზარდა, ვიდრე ქალაქელ ქალებში, რის შედეგადაც მათ შორის განსხვავებები კვლავ გაიზარდა. თუ 2005 წელს, როდესაც განსხვავებები მინიმალური გახდა მთელი დაკვირვების პერიოდში, შობადობის ჯამური მაჩვენებელი სოფლად 31%-ით მეტი იყო, ვიდრე ქალაქში, მაშინ 2013-2014 წლებში ეს იყო 46%.

მას შემდეგ, რაც სოფლის მოსახლეობაში შობადობამ სწრაფი კლება დაიწყო უკვე 2015 წელს, ხოლო ქალაქის მოსახლეობას შორის თანდათან მხოლოდ 2016 წლიდან, მათ შორის განსხვავებები შემცირდა უპრეცედენტო დონემდე. 2016 წელს სოფლის მოსახლეობის შობადობის მთლიან მაჩვენებელზე გადაჭარბება, ქალაქის მოსახლეობასთან შედარებით, 23% იყო. 2017 წელს ის ოდნავ გაიზარდა და, როგორც 2015 წელს, 26%-მდე შეადგინა.

დიაგრამა 14. შობადობის საერთო მაჩვენებელი რუსეთის ფედერაციაში, 1960-2017 წწ.

*1988 წლამდე - ორი მეზობელი წლის მონაცემებზე დაფუძნებული შეფასება; 2014-2017 - ყირიმის ჩათვლით

შობადობის უკიდურესად დაბალ დონემდე დაცემას რუსეთის უმეტეს რეგიონებში თან ახლდა რეგიონალური დიფერენციაციის შემცირება მთლიანი შობადობის მაჩვენებლის მიხედვით. მხოლოდ ფედერაციის სუბიექტების მცირე რაოდენობაშია მისი ღირებულება აგრძელებს უბრალო რეპროდუქციის დონეს. 2017 წელს 85-დან მხოლოდ 4 ასეთი რეგიონი იყო: ტივას (3,19), ჩეჩნეთის (2,73), ალთაის (2,36) და ნენეცის ავტონომიური ოკრუგის (2,35) რესპუბლიკები. სხვა რეგიონებს შორის, მთლიანი შობადობის კოეფიციენტის ღირებულება მერყეობდა 1,22-დან ლენინგრადის რეგიონში 2,08-მდე ჩუკოტკას ავტონომიურ ოკრუგში (ნახ. 15). რეგიონების ცენტრალურ ნახევარში 2017 წელს ინდიკატორის ღირებულება მერყეობდა ვიწრო დიაპაზონში 1,52-დან 1,75-მდე, მედიანური მნიშვნელობით 1,61.

შობადობის საერთო კოეფიციენტის შემცირება 2017 წელს 2015 წელთან შედარებით, როდესაც 1991 წლიდან დაფიქსირდა ინდიკატორის ყველაზე მაღალი მნიშვნელობა მთელი პერიოდის განმავლობაში, დაფიქსირდა ფედერაციის ყველა რეგიონში-სუბიექტში, გარდა სახალინის რეგიონისა, სადაც ის იყო. ოდნავ გაიზარდა (2.02-დან 2.03-მდე).

დიაგრამა 15. შობადობის საერთო მაჩვენებელი რუსეთის ფედერაციის რეგიონების-სუბიექტების მიხედვით, 2005, 2015 და 2017 წლებში, ბავშვები ქალზე

შობადობის ძირითადი მახასიათებლების ცვლილება ნათლად ჩანს, თუ შევადარებთ ასაკობრივ შობადობას სხვადასხვა წლებისთვის. 1990 და 2000 წლების ასაკობრივ მრუდებს აქვთ მსგავსი ფორმა მკვეთრად გამოხატული პიკით 20-24 ასაკობრივ ჯგუფში, თუმცა სხვადასხვა დონეზე, ყველა ასაკში ნაყოფიერების მკვეთრი კლების გამო (ნახ. 16). 2010 წლისთვის დაბადების მრუდმა სულ სხვა ფორმა მიიღო, ყველაზე მაღალი შობადობა 25-29 ასაკობრივ ჯგუფში იყო. შობადობა მკვეთრად გაიზარდა 25 წელზე უფროსი ასაკის ყველა ასაკობრივ ჯგუფში, განსაკუთრებით მნიშვნელოვნად - 32 ქულით ათასზე - 25-დან 34 წლამდე ასაკში, თუმცა შედარებითი თვალსაზრისით ეს ზრდა უფრო მნიშვნელოვანი იყო 35 წლის და უფროსი ასაკის ასაკში (2,5-ჯერ). დაბალი შობადობისგან. 25 წლამდე შობადობა ოდნავ შემცირდა.

შობადობის ასაკობრივი მრუდი 2015 წელს შესამჩნევად მაღალია, ვინაიდან შობადობა გაიზარდა ყველა ასაკობრივ ჯგუფში, გარდა ყველაზე ახალგაზრდათა (15-19 წლის), რომლებშიც თანდათან კლება განაგრძო. ნაყოფიერების პიკი, რომელიც მოდის 25-29 წლის ასაკობრივ ჯგუფზე, უფრო გამოხატულია.

2016 წელს შობადობა შემცირდა 30 წლამდე ასაკის ადამიანებში, ხოლო ზრდა განაგრძო 30 წელზე უფროსი ასაკის ასაკობრივ ჯგუფებში. 2017 წელს კლება მოიცავდა ყველა ასაკობრივ ჯგუფს და ნაყოფიერების მრუდი უფრო დაემსგავსა 2010 წლის მრუდს, მაგრამ შესამჩნევად გადაინაცვლა მარჯვნივ, 30 წლის და უფროსი ასაკის ჯგუფებისკენ. 2015 წელთან შედარებით, შობადობა შემცირდა 40 წლამდე ყველა ასაკობრივ ჯგუფში, ყველაზე მეტად 20 წლამდე ჯგუფში (23%-ით) და 20-დან 30 წლამდე (10%). 40 წლის და უფროსი ასაკის ასაკში მცირედი ზრდა შენარჩუნდა, თუმცა შობადობა ამ ჯგუფებში უკიდურესად დაბალია.

დიაგრამა 16. ასაკობრივი შობადობის კოეფიციენტები, რუსეთის ფედერაცია, 1990, 2000, 2010 და 2015-2017 წლებში, დაბადებული შესაბამისი ასაკის 1000 ქალზე

* 2015-2017 - ყირიმის ჩათვლით

შობადობის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი ბოლო წლებში 25-29 წლის ქალებში ფიქსირდება. მან პირველად 2008 წელს გადააჭარბა შობადობის მაჩვენებელს 20-24 ასაკობრივ ჯგუფში, ხოლო შემდგომ წლებში მათ შორის სხვაობა მხოლოდ გაიზარდა, თუმცა ოდნავ შემცირდა 2017 წელს (სურ. 17). 2012 წელს 25-29 წლის ასაკში შობადობის მაჩვენებელმა 1990 წლის შემდეგ პირველად გადააჭარბა 100 შობადობის დონეს 1000 ქალზე (107‰ 2012-2013 წლებში). 2015 წელს ის გაიზარდა 113‰-მდე, მაგრამ შემდეგ კვლავ დაიწყო კლება და 2017 წელს 100‰-მდე დაეცა.

ერთწლიანი ინტერვალის მიხედვით, შობადობის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი 2017 წელს დაფიქსირდა 25 და 26 წლის ასაკში (102‰), 27 და 28 წლის ასაკში ოდნავ დაბალი (დაახლოებით 100‰) და კიდევ უფრო დაბალი იყო 29 (98‰).

შობადობა 20-24 წლის ასაკში, თითქმის გაორმაგების შემდეგ 1980-იანი წლების მეორე ნახევარში და 2000-იან წლებში, შედარებით სტაბილური რჩება, დაახლოებით 90 დაბადება 1000 ქალზე. 30-34 წლის ასაკში შობადობის მზარდი მაჩვენებელი თანდათან უახლოვდება ამ დონეს (84‰ 2016 წელს). 2017 წელს შობადობა ორივე ჯგუფში შემცირდა და 20-24 წლის ასაკში 81‰, ხოლო 30-34 წლის ასაკში 77‰ მიაღწია.

1990-იანი წლების შუა პერიოდებთან შედარებით, შობადობა 35-39 წლის ასაკში თითქმის გაოთხმაგებულია (2016 წელს 41‰-მდე და 2017 წელს 39%-მდე).

20 წლამდე შობადობა ნელა, მაგრამ სტაბილურად იკლებს და 2017 წელს 19%-მდე შემცირდა. 40-44 წლის ასაკობრივ ჯგუფში, პირიქით, თანდათან იზრდება, მაგრამ რჩება უმნიშვნელო (9‰). 45-49 წლის ასაკობრივ ჯგუფში შობადობის ზრდის ნიშნებიც შეინიშნება, მაგრამ ზოგადად შობადობის საერთო მაჩვენებელზე პრაქტიკულად არ მოქმედებს და მისი დონე ნულის ტოლია.

დიაგრამა 17. შობადობის ასაკობრივი მაჩვენებლები, რუსეთის ფედერაცია, 1958-2017*, დაბადებული შესაბამისი ასაკის 1000 ქალზე (ხუთი წლის ასაკობრივი ჯგუფების მიხედვით)

*1988 წლამდე - ორი მომიჯნავე წლის მონაცემებზე დაფუძნებული შეფასება (მეორე მითითებულია გრაფიკზე); 2014-2017 - ყირიმის ჩათვლით

2017 წლიდან Rosstat აქვეყნებს მონაცემებს შობადობის განაწილების შესახებ დედის ასაკისა და დაბადების რიგის მიხედვით. 2016 წელს ყველაზე მეტად მეორედ დაბადებული ბავშვები (41.1%) და ოდნავ ნაკლები პირმშოები (39.7%) იყვნენ, რაც დიდი ხნის განმავლობაში ჭარბობდა. 2017 წელს მათი წილები თითქმის გათანაბრდა და თითოეული 39% შეადგინა (დიაგრამა 18). ამავდროულად, უფრო მაღალი დაბადების რიგის მქონე ბავშვების წილი გაიზარდა 21%-მდე 2016 წლის 19%-ის წინააღმდეგ. ძირითადად, ესენი არიან მესამე ბავშვები, რომელთა წილი 15%-მდე გაიზარდა წინა წლის 14%-ის წინააღმდეგ.

პირმშო ჭარბობს უმცროსი ასაკობრივი ჯგუფების დედებში (86% 20 წლამდე), დედის ასაკის მატებასთან ერთად მათი წილი მცირდება (40-44 წლის დედებში 14%-მდე). 45 წლის და უფროსი ასაკის დედებისთვის პირმშოების წილი კვლავ ოდნავ იზრდება, რაც ხშირად ასოცირდება ბავშვის გაჩენის ბოლო შანსების გამოყენების მცდელობებთან, მათ შორის თანამედროვე რეპროდუქციული ტექნოლოგიების დახმარებით. 45 წელზე უფროსი ასაკის დედებში დაბადებულთა წილი უმნიშვნელოა, მაგრამ მისი ზრდის ნიშნები შეინიშნება: 2016 წელს იგი ცოცხლად დაბადებულთა საერთო რაოდენობის 0,1%-ს შეადგენდა, 2017 წელს - 0,2%-ს.

მშობიარობის ძირითადი ნაწილი ხდება 25-29 წლის (33,5%) და 30-34 წლის (28,9%) ასაკის დედებში, საგრძნობლად ნაკლები 20-24 წლის (17,8%) და 35-39 წლის დედებში (13,3%).

ვინაიდან რუსეთში, ასაკობრივი სტრუქტურის ტალღოვანი დეფორმაციის გამო, მკვეთრად განსხვავდება დაბადების სხვადასხვა წლის თაობების რაოდენობა, უფრო სწორია საუბარი სხვადასხვა ასაკობრივი ჯგუფის შობადობის წვლილზე შობადობის მთლიან მაჩვენებელში. . ბოლო წლებში მასში უდიდესი წვლილი შეიტანა შობადობამ 29-29 წლის ასაკში (დაახლოებით 31% 2009-2017 წლებში). 20-24 წლის ასაკში დაბადებულთა წვლილი 2017 წელს 25%-მდე შემცირდა, თუმცა 2000 წელს 39% იყო. შობადობის წვლილი 30-34 წლის ასაკში, პირიქით, გაიზარდა 24%-მდე (15%), 35-39 წლის ასაკში - 12%-მდე (5%), ასაკში. 40-44 წელი - თითქმის 3%-მდე (1%), 45-49 წლამდე - 0.2%-მდე (0.04 2000 წელს).

სურათი 18. ცოცხლად დაბადებულთა განაწილება დედის ასაკისა და დაბადების რიგის მიხედვით,
რუსეთის ფედერაცია, 2017, %

საინტერესოა ნაყოფიერების მახასიათებლები ქალებში სხვადასხვა დონეზეგანათლება. სტატისტიკურ ბიულეტენში ბუნებრივი მოძრაობარუსეთის ფედერაციის მოსახლეობამ 2012 წელს როსსტატმა პირველად წარმოადგინა მონაცემები ცოცხალი შობადობის განაწილების შესახებ დედის ასაკისა და განათლების მიხედვით. მსგავსი მონაცემები წარმოდგენილია 2013-2017 წლების შემდგომ ბიულეტენებში.

ამ მონაცემებით, იზრდება უმაღლესი განათლების მქონე დედებისგან დაბადებული ბავშვების წილი. თუ 2012 წელს ეს იყო 39% (45% უმაღლესი და არასრული უმაღლესი განათლების მქონე დედებისთვის) იმ დედების საერთო რაოდენობის, რომელთა განათლების დონე მითითებულია ბავშვის რეგისტრაციისას, მაშინ 2016 და 2017 წლებში უკვე 50% (54%) იყო. . ბავშვების მეოთხედზე ცოტა მეტი იბადება საშუალო პროფესიული განათლების მქონე დედებისგან, მაგრამ მათი წილი ოდნავ შემცირდა და 2016 და 2017 წლებში 26.6% შეადგინა 2012 წლის 29.0%-ის წინააღმდეგ. შედეგად, დედებისგან დაბადებული ბავშვების წილი, რომლებმაც მიიღეს უმაღლესი ან საშუალო პროფესიული განათლება, გაიზარდა 68%-დან 2012 წელს 77%-მდე 2017 წელს.

დედებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ პროფესიული განათლება 2017 წელს დაბადებულთა 19.3% იყო, მათ შორის 13.4% სრული საშუალო განათლების მქონე ქალებისთვის და 5.0% საბაზო ზოგადი განათლების მქონე ქალებისთვის. 2012 წელს დაბადებულთა წილი იმ დედებში, რომლებსაც არ ჰქონდათ უმაღლესი ან საშუალო პროფესიული განათლება, აღემატებოდა 25%-ს, მათ შორის 17.8% სრული საშუალო ზოგადი განათლების მქონე დედებში და 6.0% საბაზო ზოგადი განათლების მქონე დედებში.

საგრძნობლად შემცირდა იმ დედების წილი, რომელთა განათლების დონეც უცნობია: 2017 წელს ეს იყო 7,9% 2013 წლის 22,5%-ისა და 2012 წლის 26,3%-ის წინააღმდეგ. დედების წილი, რომელთა განათლების დონე უცნობია, უფრო მაღალია ახალგაზრდა და უფროს ასაკობრივ ჯგუფებში და განსაკუთრებით იმ ჯგუფში, რომლისთვისაც დედის ასაკი უცნობია.

თუ გავითვალისწინებთ მშობიარობის განაწილებას დედის ასაკის მიხედვით განათლების დონის მიხედვით, უმაღლესი განათლების მქონე ქალებში შეიძლება აღვნიშნოთ ყველაზე მკვეთრი ცვლა უფროს ასაკში (სურ. 19). ქალების ამ ჯგუფში, რომლებიც 2017 წელს დედები გახდნენ, 25-29 და 30-34 ასაკობრივ ჯგუფებში ყველაზე მეტი მშობიარობა მოდის (38% და 36%, შესაბამისად), ხოლო ყველაზე დაბალი 20-24 ასაკობრივი ჯგუფი (8). %).

არასრული უმაღლესი განათლების მქონე დედებში დაბადებულებს შორის გავრცელების პიკი, გასაგები მიზეზების გამო, 20-24 წლის ასაკზეა გადატანილი (დაბადებულთა თითქმის 46%). დაბალი განათლების მქონე დედებში დაბადებულთა განაწილება ასევე მიკერძოებულია ახალგაზრდა ასაკობრივი ჯგუფების მიმართ. მათ შორის დაბადებულ ქალებს შორის, რომლებმაც მიიღეს მხოლოდ ძირითადი ზოგადი განათლება, თითქმის მეოთხედი დაიბადა 20 წლამდე ასაკის დედებში (22%), მეორე მეოთხედი - 20-24 წლის ასაკში (26%).

დიაგრამა 19. ცოცხლად დაბადებულთა განაწილება დედის ასაკის მიხედვით მისი განათლების დონის მიხედვით, რუსეთის ფედერაცია, 2017, %

2017 წელს, ბოლო წლების განმავლობაში პირველად, შეჩერდა კლება იმ ქალებში დაბადებული ბავშვების წილმა, რომლებიც არ არიან რეგისტრირებულ ქორწინებაში.

1980-იანი წლების შუა ხანებამდე ქორწინების გარეშე დაბადებულთა წილი ძლივს აჭარბებდა 10%-ს, ხოლო 20 წლის შემდეგ გაიზარდა 30%-მდე (2005 წელს). უკანონო მშობიარობის ზრდის მსგავსი ტენდენციები დაფიქსირდა ამ პერიოდში ან უფრო ადრე ევროპის ბევრ ქვეყანაში. თუმცა, 2000-იანი წლების მეორე ნახევარში რუსი ქალების მიერ დაბადებული გაუთხოვარი ქალების წილმა კლება დაიწყო და 2016 წელს 21,1%-მდე დაეცა (ნახ. 22 განყოფილებაში ქორწინება და განქორწინება). სხვა განვითარებულ ქვეყნებში ქორწინების გარეშე მშობიარობის მსგავსი კლების ტენდენცია არ დაფიქსირებულა. 2017 წელს რეგისტრირებული ქორწინებიდან დაბადებული ბავშვების წილმა 21,2% შეადგინა.

რეგისტრირებული ქორწინებიდან დაბადებულთა განაწილების შესახებ მონაცემები დედის ასაკის მიხედვით, რომელიც გამოქვეყნებულია როსსტატის მიერ მეშვიდე წელია სტატისტიკურ ბიულეტენში რუსეთის მოსახლეობის სასიცოცხლო მოძრაობის შესახებ, შესაძლებელს ხდის შეფასდეს ასეთი დაბადებების წვლილი. შობადობის მთლიან მაჩვენებელზე ცალკეული ასაკობრივი ჯგუფების მიხედვით (სურ. 20).

რეგისტრირებული ქორწინებიდან დაბადებულთა წილი ყველაზე მაღალია უმცროს ასაკობრივ ჯგუფებში (97% 15 წლამდე ასაკის დედებისთვის, 48% 15-19 წლამდე). რეგისტრირებული ქორწინებიდან დაბადებულთა ყველაზე დაბალი წილი 25-29 წლის ასაკში მშობიარე დედებს შორისაა (17%). დედის ასაკის მატებასთან ერთად ეს პროპორცია იზრდება - 19%-დან 30-34 წლის ასაკობრივ ჯგუფში 33%-მდე 45 წლის და უფროსი ასაკის ჯგუფში.

დიაგრამა 20. დაბადებულთა განაწილება დედის ასაკისა და ოჯახური მდგომარეობის მიხედვით, 2017 წელი, ათასი ადამიანი და დაბადებულთა % რეგისტრირებულ ქორწინებაში.

რეგისტრირებული ქორწინების გარეთ დაბადება ასახავს რეპროდუქციული ქცევის ორ ტიპს: დაუგეგმავი მშობიარობა კონტრაცეფციის დაბალი კულტურის შედეგად, პირველ რიგში ახალგაზრდა ქალებში, და მეორეს მხრივ, დაგეგმილი მშობიარობა ქალების მიერ „დედობრივი“ ოჯახის განზრახ ფორმირებით. როგორც წესი, უფროსი რეპროდუქციული ასაკის.

რუსეთის რეგიონებს შორის რჩება მნიშვნელოვანი დიფერენციაცია რეგისტრირებული ქორწინებიდან დაბადებულთა პროპორციაში, რაც დიდწილად განპირობებულია სხვადასხვა ეთნიკური ჯგუფის ოჯახური და რეპროდუქციული ქცევის სოციალურ-კულტურული მახასიათებლების შენარჩუნებით. ამრიგად, 2017 წელს რეგისტრირებული ქორწინებიდან დაბადებულთა წილი მერყეობდა 10,5%-დან ყაბარდო-ბალყარეთის რესპუბლიკაში 63,3%-მდე ტივას რესპუბლიკაში (ნახ. 21). ინდიკატორის მაღალი მნიშვნელობები - 30% -მდე და მეტი - დამახასიათებელია შორეული აღმოსავლეთისა და ციმბირის რამდენიმე რეგიონისთვის, ხოლო ქვეყნის ევროპულ ნაწილში - ჩრდილო-დასავლეთის ჩრდილოეთ რეგიონებისთვის. ფედერალური ოლქი(ნენეცის ავტონომიური ოკრუგი, პერმის ტერიტორია).

2016 წელთან შედარებით რეგისტრირებული ქორწინების შედეგად დაბადებულთა წილი ფედერაციის 85 რეგიონიდან 30-ში შემცირდა, 9-ში კი იგივე დონეზე დარჩა. 46 რეგიონში გაიზარდა, მაგრამ ზრდა ზოგადად პროცენტულ პუნქტს არ აღემატება. ყველაზე მაღალი იყო პსკოვის რეგიონში - 2016 წელთან შედარებით 5 პროცენტული პუნქტით, მაგრამ ქორწინების გარეშე დაბადებულების ასეთი წილი - 23,4% - რეგიონშიც 2015 წელს დაფიქსირდა.

დიაგრამა 21. რეგისტრირებული ქორწინებიდან დაბადებულთა წილი რუსეთის ფედერაციის რეგიონების-სუბიექტების მიხედვით 2015-2016 წლებში, ცოცხალ დაბადებულთა საერთო რაოდენობის %

მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში სოციალურმა აჯანყებამ რამდენჯერმე გამოიწვია დაცემა - დემოგრაფიული კრიზისი.

Პირველი(1914-1922) დაიწყო პირველი მსოფლიო ომისა და რევოლუციის, 1921-1922 წლების ინტერვენციის, ეპიდემიებისა და შიმშილის დროს. რუსეთიდან ემიგრაციამ დიდი მასშტაბები შეიძინა. 1920 წელს რუსეთის მოსახლეობა შეადგენდა 88,2 მილიონს, მთლიანი დემოგრაფიული დანაკარგები რუსეთში 1914-1921 წლებში. (შობადობის შემცირებით გამოწვეული დანაკარგების ჩათვლით) 12-დან 18 მილიონამდე ადამიანია შეფასებული.

მეორე დემოგრაფიული კრიზისიგამოწვეული იყო 1933-1934 წლების შიმშილით. ამ პერიოდის განმავლობაში რუსეთის მოსახლეობის მთლიანი დანაკარგი 5-დან 6,5 მილიონ ადამიანამდეა შეფასებული.

მესამე დემოგრაფიული კრიზისიდიდების წლებზე მოდის სამამულო ომი. მოსახლეობა 1946 წელს 98 მილიონი ადამიანი იყო, 1940 წელს კი 110 მილიონი, შობადობის შემცირების გათვალისწინებით, რუსეთის მთლიანი დანაკარგები ამ პერიოდში 21-დან 24 მილიონამდე ადამიანია შეფასებული. შობადობის შესაცვლელად 1960-იანი წლების ბოლოს. და 1990-იანი წლების შუა ხანებში. „დემოგრაფიულ ტალღებს“ დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა, რაც ძირითადად გამოწვეული იყო დიდი სამამულო ომის დროს შობადობის მკვეთრი შემცირებით (დემო ტალღის ხანგრძლივობა დაახლოებით 26 წელია).

1990-იანი წლების დასაწყისში შობადობის შემცირების დემოგრაფიულ ფაქტორებს დაემატა სოციალურ-ეკონომიკური და გარემო ფაქტორები, რამაც ერთგვარი დემოგრაფიული რეზონანსი გამოიწვია (დემო ტალღისა და სოციალურ-ეკონომიკური მიზეზების ერთობლიობა იწვევს დემოგრაფიულ ჩარევას). დასაწყისის შესახებ ინფორმაცია პერიოდულ პრესაში ჩნდება მეოთხე დემოგრაფიული კრიზისირუსეთში.

ომისშემდგომი აღწერების მიხედვით მცხოვრები მოსახლეობის დინამიკა მოცემულია ქვემოთ მოცემულ ცხრილში.

ცხრილი 1. მოსახლეობა აღწერების მიხედვით

1989 წლიდან 2002 წლამდე რუსეთის ფედერაციის მუდმივი მოსახლეობა შემცირდა 1 840 000 ადამიანით, ანუ 1,3%-ით.

მოსახლეობის შემცირება ძირითადად განპირობებული იყო მოსახლეობის ბუნებრივი კლებით, ასევე რუსების ემიგრაციით „შორეული საზღვარგარეთ“ ქვეყნებში, რაც მნიშვნელოვნად აღემატებოდა ამ ქვეყნებიდან იმიგრაციის მოცულობას.

მოსახლეობის ზრდა რუსეთში 1990-იანი წლების დასაწყისამდე. მოხდა როგორც ბუნებრივი, ასევე მიგრაციის ზრდის გამო, რომელიც, როგორც წესი, არ აღემატებოდა მთლიანი ზრდის მეოთხედს. მოსახლეობის ბუნებრივი კლების დაწყებისთანავე, მიგრაცია გახდა რუსეთის მოსახლეობის დანაკარგების შევსების ერთადერთი წყარო.

2009 წლის 1 იანვრის მდგომარეობით, რუსეთის ფედერაციის მუდმივი მოსახლეობა შეადგენდა 141,9 მილიონ ადამიანს, საიდანაც 103,7 მილიონი ადამიანი (73%) იყო ქალაქის მცხოვრები, ხოლო 38,2 მილიონი ადამიანი (27%) სოფლის მაცხოვრებლები. 2008 წელს დაიბადა 1 713,95 ათასი ადამიანი, გარდაიცვალა 2 075,95 ათასი ადამიანი, ხოლო ბუნებრივად გარდაიცვალა 362 ათასი ადამიანი. 2008 წელს ბუნებრივი კლება 71,0%-ით ჩაანაცვლა მიგრაციის ზრდამ (2007 წელს - 54,9%, 2006 წელს - 22,5%).

უცხო ქვეყნებიდან მიგრაციის ზრდამ 2008 წელს 281,614 ათასი ადამიანი შეადგინა, 2009 წელს კი 242,106 ათასი ადამიანი.

რუსეთის მოქალაქეების რაოდენობა 2008 წელს, მიგრაციის ზრდის გათვალისწინებით, 104,9 ათასი ადამიანით შემცირდა. პროგნოზების მიხედვით, 2030 წლისთვის, შობადობის, სიკვდილიანობისა და მიგრაციის ზრდის გათვალისწინებით, რუსეთის მოსახლეობა 139,4 მილიონ ადამიანამდე შემცირდება. პროგნოზის საშუალო (ყველაზე სავარაუდო) დონეზე და 128,5 მილიონამდე ადამიანი. პროგნოზის დაბალ (უარეს) დონეზე.

რუსეთში დემოგრაფიული პრობლემების გადაჭრის ღონისძიებებს შორისაა:

• მოქალაქეთა უსაფრთხოების უზრუნველყოფა;
• იძულებითი და ნაადრევი სიკვდილის მაჩვენებლის შემცირება;
• არადამაკმაყოფილებელი სამუშაო პირობებით, არახელსაყრელი გარემო პირობებით გამოწვეული ავადობისა და ინვალიდობის შემცირება, გადაუდებელი შემთხვევებიგანპირობებულია, პირველ რიგში, ხანძარსაწინააღმდეგო და ტრანსპორტის უსაფრთხოების დაბალი დონით;

სტრუქტურაში რუსეთის ფედერაციაში ადამიანური პოტენციალის განვითარების მდგომარეობა და პერსპექტივები არის ქვეყნის კეთილდღეობის ფუნდამენტური პირობა და ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორები, რაც ეფუძნება სხვადასხვა ფაქტორების მრავალფეროვნების გათვალისწინებას.

ბოლო 20 წლის განმავლობაში სიკვდილიანობა 1,6-2,4-ჯერ გაიზარდა. მისი ზრდის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი (2-ჯერ და მეტი) მამაკაცებში 25-50 წლის ასაკშია, ქალებში - 25-40 წლის ასაკში. ამჟამად, სამუშაო ასაკის მამაკაცებში სიკვდილიანობა 5-7-ჯერ აღემატება ქალთა სიკვდილიანობას, რის შედეგადაც უპრეცედენტო სხვაობაა 12 წელზე მეტი ასაკის მამაკაცებსა და ქალებს შორის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობაში. მსოფლიოს არცერთ განვითარებულ ქვეყანაში მამაკაცებსა და ქალებს შორის სიცოცხლის ხანგრძლივობის ასეთი სხვაობა არ არსებობს.

ქალების რიცხვითი სიჭარბე მამაკაცებზეპოპულაციაში შეინიშნება 28 წლის შემდეგ და იზრდება ასაკთან ერთად. 2008 წლის დასაწყისში ქალების რაოდენობამ მამაკაცთა რაოდენობას 10,6 მილიონი ადამიანით გადააჭარბა. (16%-ით მეტი).

რუსეთის მოქალაქეების გადარჩენის საშუალო მოსალოდნელი დრო, რომლებიც 2008 წელს 15 წლის გახდა, არის 47,8 წელი მამაკაცებისთვის და 60 წელი ქალებისთვის.

რუსების სიცოცხლის სავარაუდო ხანგრძლივობა წარმოდგენილია ცხრილში. 2.

ცხრილი 2. რუსეთის მოქალაქეების სიცოცხლის ხანგრძლივობა დაბადებისას (წლების რაოდენობა)*

Დაბადების წელი	დაბალი ვარიანტი		საშუალო ვარიანტი		მაღალი ვარიანტი

* პროგნოზის დაბალი ვერსია ეფუძნება არსებული დემოგრაფიული ტენდენციების ექსტრაპოლაციას, მაღალი ვერსია ორიენტირებულია რუსეთის ფედერაციის დემოგრაფიული პოლიტიკის კონცეფციით განსაზღვრული მიზნების მიღწევაზე 2025 წლამდე პერიოდისთვის, რუსეთის ფედერაციის საშუალო ვერსიით. პროგნოზი ითვლება ყველაზე რეალისტურად, იგი ითვალისწინებს არსებულ დემოგრაფიულ ტენდენციებს და დემოგრაფიული პოლიტიკის მიერ გატარებულ ზომებს.

შედარებისთვის ცხრილში. 3 აჩვენებს მსოფლიოს ზოგიერთი ქვეყნის მონაცემებს იმ მოქალაქეების საშუალო პროგნოზირებული გადარჩენის დროის შესახებ, რომლებიც 2007-2008 წლებში. 15 წლის გახდა.

როგორც ცხრილიდან ჩანს. 3, სიცოცხლის ხანგრძლივობით რუსეთი მნიშვნელოვნად ჩამორჩება მსოფლიოს განვითარებულ ქვეყნებს BRIC-ის ქვეყნების ჩათვლით (ბრაზილია-რუსეთი-ინდოეთი-ჩინეთი). მსოფლიო სტატისტიკაში გაეროს წევრი 192 ქვეყნიდან რუსეთი 131-ე ადგილზეა მამაკაცებში სიცოცხლის ხანგრძლივობით, ხოლო ქალებში 91-ე ადგილზე.

ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარება დამოკიდებულია სახელმწიფოზე, რომლის ხარისხს დიდწილად ჯანმრთელობის დონე და შრომისუნარიანი მოსახლეობა განაპირობებს. 2010 წლის სტატისტიკის მიხედვით, შრომისუნარიანი მოსახლეობა შეადგენს 62,3%-ს (მთლიანი მოსახლეობის); 15 წლამდე ბავშვები - 16,1%; სამუშაო ასაკზე უფროსი პირები (60 წელზე უფროსი მამაკაცი, 55 წელზე მეტი ქალი) - 21,6%.

საერთაშორისო კრიტერიუმების მიხედვით, მოსახლეობა ძველად ითვლება, თუ 65 წელზე მეტი ასაკის ადამიანების წილი მთელ მოსახლეობაში 7%-ს აღემატება. ეს ბარიერი რუსეთმა 1967 წელს გადალახა. ამჟამად ამ ასაკშია ქვეყნის მოსახლეობის 14%, ანუ ყოველი მეშვიდე რუსი.

ცხრილი 3. იმ მოქალაქეების პროგნოზირებული გადარჩენის დრო, რომლებიც 2007-2008 წწ 15 წლის, მსოფლიოს ზოგიერთი ქვეყნისთვის (წლების რაოდენობა)

2006 წელს შრომისუნარიანმა მოსახლეობამ კლება დაიწყო(სამუშაო ასაკი: მამაკაცები - 16-59 წელი, ქალები - 16-54 წელი), ანუ მოსახლეობის ყველაზე ეკონომიკურად აქტიური ნაწილი. მოკლევადიან პერიოდში ეს პროცესი გაიზრდება, რამაც შესაძლოა შრომის ბაზარზე მუშახელის დეფიციტი გამოიწვიოს. ყველაზე სავარაუდო საპროგნოზო შეფასებით, 2030 წლისთვის რუსეთის შრომისუნარიანი მოსახლეობა შემცირდება მთლიანი მოსახლეობის 54,8%-მდე (76,4 მილიონი ადამიანი). სამუშაო ასაკზე უმცროსი ადამიანების რაოდენობა იქნება 17% (23,7 მლნ ადამიანი), ხოლო სამუშაო ასაკზე უფროსი - 28,2% (39,3 მლნ ადამიანი).

ჩვენს ქვეყანაში სიცოცხლის დაბალი ხანგრძლივობა პირველ რიგში ასოცირდება სიკვდილიანობის მაღალ მაჩვენებელთან, განსაკუთრებით მამაკაცებში. სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელი (დაღუპულთა რაოდენობა 1000 მოსახლეზე) ბოლო 5 წლის განმავლობაში რუსეთში 1,9-ჯერ აღემატება შეერთებულ შტატებს და 1,6-ჯერ ევროკავშირის ქვეყნებს. სიკვდილიანობის მაჩვენებლის 1990 წლის დონემდე შემცირება გადაარჩენს 650 ათასზე მეტ ადამიანს - ეს 1,8-ჯერ მეტია ქვეყნის მოსახლეობის ბუნებრივ კლებაზე, რაც 2008 წელს მოხდა.

რუსეთში დეპოპულაციის პროცესების მიზეზების გაანალიზებისას ასევე უნდა გავითვალისწინოთ რეპროდუქციული ჯანმრთელობის ხარისხი, რომელიც განსაზღვრავს ქვეყნის დემოგრაფიულ პერსპექტივებს. ჩვენს ქვეყანაში შობადობის საერთო მაჩვენებელი 2008 წელს, შობადობის სტიმულირების მიზნით გატარებული ღონისძიებების შედეგად, მის ღირებულებასთან შედარებით გახდა ევროკავშირის ქვეყნებში. თუმცა, რუსეთში შობადობის მაჩვენებელი მთლიან სიკვდილიანობაზე ნაკლებია, რაც განაპირობებს ქვეყნის მოსახლეობის მუდმივ კლებას.

Რუსეთში არის ზრდასაერთო კონტიგენტი შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებირეგისტრირებულია ხელისუფლებაში სოციალური დაცვა. მხოლოდ ბოლო ათი წლის განმავლობაში გაიზარდა 7,9 მილიონიდან 12,7 მილიონ ადამიანამდე., რა არის ქვეყნის მთლიანი მოსახლეობის 9%.. შრომისუნარიანი ასაკის შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა რიცხვი იზრდება და დაახლოებით 600 ათას ადამიანს მიაღწია. პირველად, წელიწადში 1 მილიონზე მეტი ადამიანი აღიარებულია ინვალიდად. საშუალოდ, წელიწადში 12 (2008) 15 (2000) ათასამდე ადამიანი ინვალიდი ხდება საწარმოო დაზიანებებისა და პროფესიული დაავადებების შედეგების გამო. მაგრამ ეს მხოლოდ ოფიციალური სტატისტიკაა, რადგან სამრეწველო საქმიანობით გამოწვეული ინვალიდობა ხშირად არ არის დიაგნოზირებული, არამედ ეხება ზოგად დაავადებებს.

ჩვენი ქვეყნის მოსახლეობის საფრთხის შემცველი კლებაა. განსაკუთრებით სახიფათოა, რომ შრომისუნარიანი ასაკის ადამიანებში რჩება სიკვდილიანობისა და ავადობის მაღალი დონე. შედარებით ხელსაყრელი ვითარება შრომისუნარიანი ასაკის მოსახლეობის ზომით შეიძლება გაგრძელდეს მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში და შემდეგ 1990-იან წლებში დაბადებული მოქალაქეების უფრო მცირე კატეგორიები - 2000-იანი წლების დასაწყისში შევა სამუშაო ასაკში, ხოლო 50-იან წლებში დაბადებულები - 60-იანი წლების დასაწყისში. წარსული დატოვებს სამუშაო ასაკს საუკუნეებს. მაშინ გაიზრდება საპენსიო ასაკის ადამიანების მიერ შრომისუნარიან მოსახლეობაზე დემოგრაფიული ტვირთის მაჩვენებელი, მუშათა საშუალო ასაკის ერთდროული მატებით, რამაც შეიძლება გააუარესოს ქვეყანაში სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა.

მოსახლეობა არის შრომითი რესურსი, რომელზედაც დამოკიდებულია ქვეყნის ეკონომიკური ძალა. რუსეთისთვის, თავისი უზარმაზარი მიწის ფართობით (17 მილიონ კვ.კმ-ზე მეტი - რუსეთი ფართობის მიხედვით მსოფლიოში უდიდესი ქვეყანაა), მოსახლეობა აუცილებელია ტერიტორიის გასაკონტროლებლად. მოსახლეობის შემდგომი შემცირება იმავე ტემპით შეიძლება გამოიწვიოს მოსახლეობის სიმჭიდროვის შემცირება კრიტიკულ დონეზე, რომლის დროსაც შეუძლებელი იქნება ტერიტორიის წმინდა ფიზიკური კონტროლი და ეს საფრთხეს უქმნის რუსეთის ტერიტორიულ მთლიანობას.

სიკვდილამდე მიმავალი დაავადებების მიზეზები, ინვალიდობა, ინვალიდობა, შრომითი აქტივობის ხარისხი მრავალფეროვანია. ეს არის ცხოვრების სოციალურ-ეკონომიკური პირობები და მზარდი ინფორმაცია, გონებრივი და ემოციური სტრესი. დაავადების გამომწვევ მიზეზებში მნიშვნელოვანი როლი ეკუთვნის სახელმწიფოს გარემოდა სამუშაო პირობები. ჯერ კიდევ შეუძლებელია საიმედოდ შეფასდეს, თუ რა წვლილი მიუძღვის სიკვდილიანობასა და ნაადრევ ინვალიდობას გარემო ვითარებასა და სამუშაო პირობებს, რომელიც ხდება დაავადების დაწყების პერიოდში ან მის წინ. თუმცა, მეცნიერთა უმეტესობის აზრით, ეს წვლილი ძალიან მნიშვნელოვანია.

მოსახლეობის კრიზისი რუსეთში

საუკუნის დასაწყისში რუსეთი აგრძელებს ღრმა და გაჭიანურებულ დემოგრაფიულ კრიზისს, რაც გამოიხატება მოსახლეობის შემცირებით, მისი ხარისხის გაუარესებით, სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის შემცირებით და მოსახლეობის დაბერებით. მოსახლეობის შობადობა 1999 წელს დაეცა 1,3 მილიონ ადამიანამდე 1985 წლის 2,4 მილიონის წინააღმდეგ, ანუ 45,8%-ით, ხოლო სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 1,6-დან 2,3 მილიონ ადამიანამდე გაიზარდა (შემდეგ დაეცა 2 მილიონამდე). ნაყოფიერების მაჩვენებელი, ე.ი. 1985-1986 წლებში ერთი ქალისთვის დაბადებული ბავშვების საშუალო რაოდენობა 2,1-დან შემცირდა. 1.2-მდე 1999 წელს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბოლო 15 წლის განმავლობაში რუსეთში მოსახლეობის მარტივი რეპროდუქცია არ იყო უზრუნველყოფილი; ბავშვების თითოეული თაობა უფრო მცირეა, ვიდრე მშობლების თაობა.

სიცოცხლის ხანგრძლივობა აღნიშნულ წლებში შემცირდა მთელი მოსახლეობისთვის 69,26-დან 67,02 წლამდე; მამაკაცებისთვის - 63,83-დან 61,3-მდე; ქალებში - 73-დან 72,93-მდე. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ხარისხი იკლებს. არასრულწლოვან შშმ პირთა რაოდენობამ 600 ათასს გადააჭარბა, სკოლის მოსწავლეების 90%-ს სამედიცინო შემოწმების დროს სხვადასხვა დაავადება უსვამს ხაზს. სამხედრო ასაკის ახალგაზრდებიდან ნახევარზე მეტი "შეზღუდული ვარგისია", ე.ი. არსებითად ავადმყოფი.

ახლა ჩვენ ვხედავთ ოჯახში ბავშვების რაოდენობის შემცირების ტენდენციას. სტატისტიკის სახელმწიფო კომიტეტის მონაცემებით, რუსების უმეტესობა დღეს ყველაზე მისაღებია ერთი შვილის ყოლა.

თუ ადრე ოჯახში სამი ან ოთხი შვილი აბსოლუტურად ნორმალური იყო, ახლა მრავალშვილიანი ოჯახები გაცილებით ნაკლებად არის გავრცელებული. მაგრამ, როგორც ადრე, სოფლის ოჯახებს უფრო მეტი შვილი ჰყავთ, ვიდრე ქალაქებში.

თუ დღევანდელი ტენდენციები არ დაიძლია, მაშინ XXI ს. რუსეთს ერის გადარჩენის, სახელმწიფოებრიობის შენარჩუნების პრობლემა შეექმნება. დღევანდელი დემოგრაფიული ვითარება კარნახობს რუსეთში სოციალურ-დემოგრაფიული პროცესების განვითარების შესაძლო ვარიანტების შემდგომი კვლევის საჭიროებას.

დემოგრაფიული კრიზისის დაძლევის სამი ძირითადი მიმართულებაა.

Პირველი -მოსახლეობის რეპროდუქციული ქცევის შეცვლა, ახალგაზრდების ღირებულებითი ორიენტაციის ორიენტირება ოჯახისა და ბავშვების მიმართ.

მეორე მიმართულება -მოსახლეობის სიკვდილიანობის შემცირება, ადამიანების ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესება. შექმნილ ვითარებაში შობადობა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გაიზრდება, ამიტომ აუცილებელია ოჯახს ყველანაირად დავეხმაროთ უკვე დაბადებულის გადასარჩენად, ფიზიკურად და მორალურად ჯანმრთელად აღზრდაში.

მესამე მიმართულება -რუსეთის მოსახლეობის დანაკარგების კომპენსაციის შესაძლებლობის შეფასება დსთ-ს ქვეყნების მიგრაციული პოტენციალის უფრო სრულად გამოყენების გზით. ამ მიმართულებას ყველაზე ხელშესახები შედეგების მოტანა შეუძლია დემოგრაფიული მდგომარეობის გაუმჯობესებაში, ან თუნდაც მისი სტაბილიზაციას ყველაზე დაბალ ფასად და უმოკლეს დროში. ეს უკანასკნელი ძალზე მნიშვნელოვანია დეპოპულაციის პროცესებზე სწრაფი რეაგირების აუცილებლობის გათვალისწინებით.

პირველ მსოფლიო ომამდე რუსეთში შობადობა ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი იყო ევროპის ქვეყნებს შორის - 47,8 1000 ადამიანზე (1913 წ.). შობადობის ასეთი მაღალი მაჩვენებელი აიხსნება ადრეული ქორწინებით, მოსახლეობის ქორწინების მაღალი მაჩვენებლით და სოფლის მოსახლეობის უპირატესობით, რომელსაც ყოველთვის ჰქონდა შობადობის მაღალი დონე. თუმცა, 1930-იანი წლებიდან შეიმჩნევა დონის შემცირება. მეორე მსოფლიო ომმა მხოლოდ გააძლიერა ეს პროცესი. ომისშემდგომი კომპენსატორული შობადობის მატებამ, რომელიც გაგრძელდა 1940-იანი წლების ბოლომდე, არ აღადგინა ომამდელი დონე.

შობადობის კლება განახლდა 1950-იან წლებში, რასაც დიდწილად შეუწყო ხელი 1955 წელს ორსულობის ხელოვნური შეწყვეტის აკრძალვის გაუქმებამ. მომდევნო ათწლეულში, შობადობის მაჩვენებლების დინამიკა ასახავდა რეპროდუქციული ქცევის ახალ ტიპზე გადასვლის გაგრძელებას. 60-იანი წლების ბოლოდან ქ

რუსეთში დაიწყო ოჯახის ორშვილიანი მოდელის გაბატონება, შობადობა დაეცა დონემდე ოდნავ დაბალ დონეზე, ვიდრე საჭიროა მოსახლეობის მარტივი რეპროდუქციის უზრუნველსაყოფად.

მომდევნო ათწლეულებში შობადობა სტაბილიზირებული და მერყეობდა საბაზრო ფაქტორების (ეკონომიკური, პოლიტიკური, სოციალური) გავლენის ქვეშ, რაც შორს არ შორდებოდა ერთ ქალზე დაბადებული ორი შვილის დონეს. ეს რყევები მოიცავს შობადობის ზრდას 1980-იანი წლების დასაწყისში, რომელიც დაიწყო შობადობის სტიმულირებისკენ მიმართული შვილებით ოჯახებისთვის სახელმწიფო მხარდაჭერის შემოღების შემდეგ (ანაზღაურებადი მშობლის შვებულების გახანგრძლივება, ბავშვის შემწეობის გაზრდა და სხვა შეღავათები). 1987 წლისთვის, პირველად 1960-იანი წლების შუა პერიოდის შემდეგ, შობადობის მთლიანი მაჩვენებელი გაიზარდა იმ დონემდე, რომელიც შესამჩნევად აღემატებოდა მოსახლეობის მარტივ რეპროდუქციას. მაგრამ ამ ზომების ეფექტი ხანმოკლე იყო, რაც მხოლოდ სხვა ქვეყნების გამოცდილებას ადასტურებს.

1990-იანი წლების დასაწყისში შობადობის მკვეთრი ვარდნა აღარ შეიძლება განიმარტოს, როგორც პროცესის ნორმალური რყევა. ეს აიხსნება არა იმდენად რადიკალური სოციალურ-პოლიტიკური და სოციალურ-ეკონომიკური გარდაქმნების გავლენით, არამედ შობადობის „კალენდარში“ ცვლილებებით, რაც გამოწვეულია 1980-იანი წლების დასაწყისში შემოღებული სოციალურ-დემოგრაფიული პოლიტიკის ზომებით. სოციალური შეღავათები წაახალისებდა ოჯახებს, შეეძინათ დაგეგმილი ბავშვები იმაზე ადრე, ვიდრე მოელოდნენ. მაგრამ იმის გამო, რომ მეუღლეების განზრახვები ოჯახში შვილების საერთო რაოდენობასთან დაკავშირებით არ შეცვლილა, პოტენციური მშობლების კონტიგენტი დიდწილად ამოწურული აღმოჩნდა, რამაც გამოიწვია დაბადებათა აბსოლუტური რაოდენობის შემცირება მომდევნო წლებში.

სოციალურ-ეკონომიკურმა კრიზისმა გარკვეულწილად დააჩქარა რეპროდუქციული ქცევის ტრადიციულიდან ახალ სახეობაზე გადასვლის პროცესი, რომლის დროსაც მშობიარობის შიდაოჯახური რეგულირება ფართოვდება და ხდება ნაყოფიერების დონის განმსაზღვრელი მთავარი ფაქტორი.

თუკი შობადობის შემცირების პროცესთან დაკავშირებით რუსეთი გაჰყვა დასავლეთ ევროპის ქვეყნების გზას, მაშინ ჩვენს ქვეყანაში სიკვდილიანობის დინამიკა ჯდება დემოგრაფიული გადასვლის ე.წ. განვითარებულ ქვეყნებში ცხოვრების დონისა და სამედიცინო მომსახურების ხარისხის გაუმჯობესებამ ხელი შეუწყო სიცოცხლის ხანგრძლივობის შესამჩნევ ზრდას. სიცოცხლის პრიორიტეტების შეცვლის შედეგად სიკვდილიანობას შობადობის ვარდნა მოჰყვა.

მოდელი დემოგრაფიული განვითარებარუსეთი, ისევე როგორც აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების უმეტესობა, ახლა აერთიანებს მაღალგანვითარებული ქვეყნების დაბალ შობადობას და სიცოცხლის ხანგრძლივობის დაბალ ხანგრძლივობას, რომელიც ჩანს ომის შემდგომი ევროპის აღდგენის დროს. ამრიგად, დაბერების პროცესის გარკვეული შეფერხება ხდება, რაც აიხსნება ნაადრევი სიკვდილიანობის დიდი რაოდენობით, განსაკუთრებით მამაკაცებში.

მოსახლეობის ბუნებრივი გამრავლების დონის ხანგრძლივმა კლებამ, ხანდაზმულთა აბსოლუტური რაოდენობის ზრდასთან ერთად, მოსახლეობის დემოგრაფიული დაბერების პროცესი პრაქტიკულად შეუქცევადი გახადა, ხოლო შობადობის მკვეთრი ვარდნა 1990-იან წლებში. დააჩქარა.

საერთაშორისო კრიტერიუმების მიხედვით, ქვეყნის მოსახლეობა ძველად ითვლება, თუ 65 წელზე მეტი ასაკის ადამიანთა წილი მთლიანი მოსახლეობის 7%-ს აღემატება. ამ მაჩვენებლის მიხედვით, რუსეთი შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც დაბერებული ქვეყანა 1960-იანი წლების ბოლოდან და ამჟამად მისი მაცხოვრებლების 12,5% (ანუ ყოველი მერვე რუსი) 65 წელზე მეტია.

თუმცა, რუსეთში შობადობის გაზრდის კარგად დაფინანსებული ეროვნული პროექტის წყალობით, 2007 წელს ამ ტენდენციაში გარდამტეხი მომენტი დაფიქსირდა: პირველად ბოლო 20 წლის განმავლობაში, რუსეთის მოსახლეობამ შეწყვიტა კლება და ტენდენცია. დაიწყო შობადობის ზრდა.

დეპოპულაციის ტექნოლოგიები: ოჯახის „დაგეგმვა“

ავტო - ივან კურენნოი

მე-20 საუკუნის შუა ხანებიდან, „გადასახლების კრიზისის“ დროშის ქვეშ, მსოფლიო ექვემდებარება გლობალური ადვოკატირების კამპანია, მიზნის მისაღწევად შობადობის რადიკალური შემცირებადა მოსახლეობის შემცირება. უმეტეს განვითარებულ ქვეყნებში შობადობა უკვე საკმაოდ დაბლაა ჩანაცვლების მაჩვენებელზე და მოხუცების რაოდენობა უდრის ან აღემატება ბავშვების რაოდენობას. ქორწინება სულ უფრო და უფრო მთავრდება განქორწინებითდა შეცვალა თანაცხოვრება. ქორწინების გარეშე ურთიერთობამ, ჰომოსექსუალობამ და ტრანსგენდერულმა მოვლენებმა პრიორიტეტული სტატუსი შეიძინა. დეპოპულაცია და არა მითიური „გადასახლება“ გახდა მსოფლიოს ახალი რეალობა.

მსოფლიოში შობადობის კონტროლის იდეის ფუძემდებელი იყო თომას მალტუსი, რომელმაც ეს გამოთქვა თავის 1798 წელს ნაშრომში „ნარკვევი მოსახლეობის კანონის შესახებ“. მალტუსის დოქტრინის თანახმად, მოსახლეობა ექსპონენტურად იზრდება, ხოლო საარსებო საშუალებები - არითმეტიკაში, ასე რომ, ადრე თუ გვიან ადამიანებს არ ექნებათ საკმარისი საკვები, ხოლო მსოფლიო ბანკის დირექტორის თქმით - და წყალი [¹]. მალტუსის აზრით, რაც უფრო მცირეა მოსახლეობა, მით უფრო მაღალია ცხოვრების დონე.

მალთუსული იდეები აიტაცა ფემინისტმა მარგარეტ სენგერმა (სანჯერმა), რომელმაც გულუხვად შეასხა ისინი ევგენიკით და 1921 წელს შექმნა დაბადების კონტროლის ლიგა, რომლის ამოცანა იყო აბორტის უზრუნველყოფისასხოლო „კაცობრიობის ტარის ამოღება“ – „დაბალი, გონებრივად ჩამორჩენილი და გენეტიკურად მეორე კლასის რასები“. ამ უკანასკნელში შედიოდნენ შავკანიანები, სლავები, ებრაელები, იტალიელები - სულ მსოფლიოს მოსახლეობის 70%. „ჩვენი დროის ყველაზე ამორალური პრაქტიკა შემოქმედების წახალისებაა მრავალშვილიანი ოჯახებიზიანი მიაყენა არა მხოლოდ ამ ოჯახების წევრებს, არამედ მთელ საზოგადოებას. ყველაზე გულმოწყალე, რაც მრავალშვილიან ოჯახს შეუძლია ერთ-ერთ ჩვილს გაუკეთოს, მისი მოკვლაა“., - წერდა სანჯერი [²].

მალე, გრანტების საფარქვეშ სამეცნიერო მოღვაწეობალიგა იწყებს სპონსორობის მიღებას როკფელერის, ფორდისა და მელონისგან. ლიგის 1932 წლის ჟურნალში, სტატიაში სათაურით "მშვიდობის გეგმა", სენგერი აცხადებდა, რომ მსოფლიო მშვიდობისთვის "უმცირესი ადამიანური მასალა" უნდა დაექვემდებაროს. იძულებითი სტერილიზაცია და სეგრეგაციასაკონცენტრაციო ბანაკებში მოთავსებით.

„ჩვენი მოსახლეობის ეს უზარმაზარი ნაწილი ჯანმრთელობის და არა სასჯელის გამო კონცენტრირებულად, თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ჩვენი მოსახლეობის თხუთმეტი თუ ოცი მილიონი გახდება დამცავი ჯარისკაცი, რომელიც დაიცავს არდაბადებულ ბავშვებს საკუთარი დეფექტებისგან... შემდეგ იქნება მცდელობა. შეიქმნა მოსახლეობის ზრდის შენელება დადგენილი ტემპის შესაბამისად, რათა მზარდი მოსახლეობა მოერგოს საუკეთესო სოციალურ და ეკონომიკურ პირობებს“. [³].

იმავე ჟურნალში გამოქვეყნდა ნაცისტური პარტიის წევრი ერნსტ რუდინი, რომელიც მუშაობდა ლიგაში კონსულტანტად და შემდგომში ახორციელებდა თავის იდეებს მესამე რაიხის ისეთ დემოგრაფიულ პროგრამებში, როგორიცაა "გენეტიკური სტერილიზაცია" და "რასობრივი ჰიგიენა". 1942 წელს, სიმაღლეზე ომი ჰიტლერთან, Sanger, რათა თავიდან აიცილოს არასასიამოვნო ასოციაციები, გადაარქვა დაბადების კონტროლის ლიგას Planned Parenthood Association-ად, რომელიც შემდეგ გადაიქცევა საერთაშორისო ფედერაციად (IPPF), რომელმაც მოგვიანებით მიიღო საქველმოქმედო ორგანიზაციის სტატუსი, რამაც მას საშუალება მისცა მიეღო შემოწირულობები გადახდის გარეშე. გადასახადები.

სანჯერი სარგებლობდა ისეთი ცნობილი ადამიანების მხარდაჭერით, როგორებიც იყვნენ ჯულიან ჰაქსლი, ალბერტ აინშტაინი, ინდოეთის პრემიერ მინისტრი ნერუ, იაპონიის იმპერატორი ჰიროჰიტო, ჰენრი ფორდი, პრეზიდენტები ტრუმენი, ეიზენჰაუერი და მრავალი სხვა [4]. მის მიერ დაწინაურებული ნეომალთუსული პოლიტიკა მსოფლიო მასშტაბს იძენს.

1954 წელს გამოიცა ბროშურა „მოსახლეობის ბომბი“, სადაც გაიზარდა განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის მაღალი ზრდის საფრთხედა ისაუბრა შობადობის კონტროლის გადაუდებელ აუცილებლობაზე. 1958 წელს გაერო იწყებს IPPF-ის პროგრამების დაფინანსებას „მესამე სამყაროს“ ქვეყნებში და მალე მას მსოფლიო ბანკიც უერთდება. 1959 წელს აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა გამოაქვეყნა მოხსენება მსოფლიო მოსახლეობის ტენდენციების შესახებ, სადაც დაასკვნა, რომ სწრაფი ზრდა საფრთხეს უქმნის საერთაშორისო სტაბილურობას. რამდენიმე წლის შემდეგ, ნეომალთუსიელების ქმედებები გავრცელდა თავად ამერიკაში: აშშ-ს კონგრესმა გამოყო პირველი 50 მილიონი დოლარი შიდა „ოჯახის დაგეგმვისთვის“ და გაზარდა გადასახადები ორი ან მეტი შვილის მქონე ოჯახებისთვის, ხოლო დაუქორწინებლები და უშვილოები იღებდნენ გადასახადს. შესვენება [5].

Ორიგინალური

ნეომალთუსიელების ხელთ არსებული მოსახლეობის კონტროლის მეთოდები ჩამოთვლილია IPPF-ის ვიცე-პრეზიდენტის ფრედერიკ ჯაფის მიერ 1969 წელს დაწერილ მემორანდუმში. მათ შორისაა აბორტები, სტერილიზაცია, კონტრაცეფცია ურეცეპტოდ, ქალების სამსახურში წასვლის იძულება და ამავდროულად ბავშვთა მოვლის საშუალებების შემცირება, ანაზღაურების შემცირება. დეკრეტული შვებულებადა ბავშვის შეღავათები, ასევე ჰომოსექსუალობის ზრდის წახალისება [6].

თარგმანი

იმავე წლებში ამერიკაში დაიწყო სხვადასხვა კონტრკულტურული მოძრაობები, მათ შორის „გეი განმათავისუფლებელი“ მოძრაობა, რომლის ზეწოლითაც ამერიკის ფსიქოლოგთა ასოციაციამ 1974 წ. ამოიღო ჰომოსექსუალობა ფსიქიატრიული აშლილობების სიიდან.

ჰომოსექსუალიზმის დეპათოლოგიიზაციამ საშუალება მისცა პოპულარულ რიტორიკოსებს დაეწყოთ ერთსქესიანთა ურთიერთობის ხელშეწყობა„ჩაგრული უმცირესობის“ უფლებებისთვის ბრძოლის საფარქვეშ.. ფემინისტური მოძრაობის მსგავსად (ემანსიპაცია პირდაპირ გავლენას ახდენს რეპროდუქციული პოტენციალის შემცირებაზე), გეი მოძრაობაც გააქტიურდა მურის, როკფელერის და ფონდის ფულადი ინექციებით. ამ მდიდარმა ადამიანებმა დააფინანსეს ჩასახვის საწინააღმდეგო აბების შემუშავების კვლევა და წამოიწყეს ეროვნული პროგრამები შობადობის კონტროლისა და აბორტის ლეგალიზებისთვის. სწორედ მათი დაფინანსებით მოხდა სოციალური და კულტურული ცვლილებები, რამაც გამოიწვია ოჯახის, როგორც ინსტიტუტის ზოგადი დეგრადაცია და დაცემა [5]. როკფელერმა ასევე დააფინანსა ალფრედ კინსის ნაშრომი (2005 წელს აღიარებული, როგორც გაყალბება [7]), რომელიც სთავაზობდა "მეცნიერულ" დასაბუთებას უხამსობის, აბორტის, ჰომოსექსუალიზმის, მასტურბაციისა და "ბავშვთა სექსუალობის" "ნორმალურობისა და უვნებლობის" შესახებ. სექსუალური რევოლუციის გამომწვევი.

თავის მემორანდუმში იაფე ფორდის ფონდის ქცევითი კვლევების ცენტრის დირექტორს ბერნარ ბერელსონს ავალებს, ჩაატაროს კვლევა საცხოვრებლის გავლენის შესახებ. ეკონომიკური ფაქტორებიმშობიარობაზე, რომელთა შორის იყო საცხოვრებელი ფართის ზომა, დედისა და ბავშვის სამედიცინო მომსახურების ღირებულება, შეღავათების ოდენობა, არაადეკვატური სამედიცინო და სოციალური მომსახურება, მათი მიმღებების სტიგმატიზაციასთან ერთად და ა.შ.

შეკუმშული ამონარიდი მემორანდუმიდან:

„მოსახლეობის სრულ დასაქმებას თან ახლავს ინფლაცია და ამიტომ, საჭიროებისამებრ, უმუშევრობის შედარებით მაღალი დონე უნდა იყოს დაშვებული. თუმცა, არსებობს მტკიცებულება ქალთა დასაქმებასა და დაბალ შობადობას შორის კავშირზე და, შესაბამისად, აუცილებელია დადგინდეს, თუ რა დონის ინფლაცია შეიძლება იყოს ან უნდა იყოს რისკის ქვეშ, რომ მიაღწიოს ქვედა შობადობას. აუცილებელია შეიცვალოს იდეალური ოჯახის იმიჯი, რომელშიც შედის სამი ან მეტი შვილი, რაც გამოიწვევს მოსახლეობის მიუღებელი ზრდის ტემპს. მოსახლეობის კონტროლის იძულებითი პოლიტიკის თავიდან აცილების მიზნით, აუცილებელია შეიქმნას საზოგადოება, რომელშიც ნებაყოფლობითი კონტრაცეფცია ეფექტურად იმუშავებს. ეჭვგარეშეა, რომ ოჯახის დაგეგმვის ალტერნატივად შემოთავაზებული ღონისძიებების უმეტესობა არ ექნება ერთნაირი გავლენა მოსახლეობის სხვადასხვა სეგმენტზე. თანდართული ცხრილი ცდილობს წარმოადგინოს განხილული ძირითადი ზომების უხეში დახარისხება მათი უნივერსალურობის ან შერჩევითობის მიხედვით. აშკარაა რომ ეკონომიკური მეთოდებიზემოქმედებას არ ექნება თანაბარი გავლენა მდიდარი/საშუალო ფენის და დაბალი შემოსავლის მქონე მოსახლეობის ოჯახების ქცევაზე. კვლევა გვიჩვენებს, რა მეთოდები გვჭირდება და რამდენად მალე“..

რუსეთში ნეომალთუსული იდეოლოგია, სხვა საკითხებთან ერთად, აისახა ლგბტ მოძრაობის შექმნაზე; Childfree სუბკულტურა, რომელიც ხელს უწყობს უშვილობასა და სტერილიზაციას; კამპანია „იაჟმათი“, რომელიც მიზნად ისახავს დედის იმიჯის დისკრედიტაციას; "იუვენილური ტექნოლოგიების" დანერგვა და IFPS-ის მრავალი ფილიალის შექმნა - ჯერ სამარცხვინო RAPS, შემდეგ კი რუსეთის მეცნიერებათა აკადემია. სასკოლო "სექსუალური განათლების" კლასებში ბავშვებს ხელს უწყობენ ადრეული სქესობრივი კავშირის, უხამსობისა და ჰომოსექსუალიზმის ნორმალურობას. ჯანდაცვის სამინისტრო მთავრობის დონეზე წამლებზე ფასების გაზრდის პოლიტიკის გატარებადა უფასო სამედიცინო მომსახურების შემცირება [¹4]. 2017 წლის დეკემბერში საზოგადოებრივი აზრის შესწავლის სრულიად რუსული ცენტრის მიერ ჩატარებული გამოკითხვის თანახმად, რუსების წილი, რომლებმაც განზრახ უარი თქვეს გამრავლებაზე 12 წლის განმავლობაში, ნულიდან ექვს პროცენტამდე გაიზარდა [9].

რუსეთში შობადობის შეზღუდვის აუცილებლობის იდეა ჯერ კიდევ 1987 წელს შემოგვთავაზა ბარანოვმა A.A.-მ, მაგრამ იგი უარყო CPSU-მ, რადგან ქვეყანას სჭირდებოდა ადამიანური რესურსები. 1991 წლის დეკემბერში სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, IPPF, რაისა გორბაჩოვას ეგიდით, შეაღწია რუსეთში და მოქმედებს მასში დღემდე. ჩასახვის კონტროლი ასევე ეკავა მის მეუღლეს მიხეილ გორბაჩოვს, რომელმაც 1995 წელს საერთაშორისო კონფერენციაც კი უმასპინძლა მსოფლიოს მოსახლეობის კონტროლის საჭიროების შესახებ [¹0]. ე.ფ.ლახოვას ლობირებით, რომელმაც, სხვა საკითხებთან ერთად, შემოგვთავაზა კანონი იძულებითი სტერილიზაციარუსეთში ერთმანეთის მიყოლებით მიიღეს „უღირსი“, სხვადასხვა „ოჯახის დაგეგმვის“ პროგრამები. გაკეთდა სლოგანი „დაუშვით ერთი შვილი, ოღონდ ჯანმრთელი და სასურველი“. დაიწყო ბავშვების სექსუალური „განათლება“., რის შედეგადაც სგგი ინფექციები ათჯერ გაიზარდა [11]. ჯანდაცვის სამინისტროს ეგიდით, ქვეყანაში ასობით ცენტრი გაიხსნა, რომლებიც ლიდერობენ ანტირეპროდუქციული პროპაგანდასახელმწიფო ბიუჯეტის ხარჯზე, რამაც მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა რუსეთის დემოგრაფიულ კრიზისში.

პოტენციური მოსახლეობის გამოთვლით, თუ შობადობისა და სიკვდილიანობის მაჩვენებლები 1990 წლის დონეზე დარჩენილიყო, მაშინ 2002 წელს რუსეთში 9,4 მილიონით მეტი ადამიანი ცხოვრობდა, ვიდრე 1990-იანი წლების დასაწყისში [¹²]. 2000-დან 2010 წლამდე მოსახლეობის ბუნებრივი კლებამ შეადგინა 7,3 მილიონი ადამიანი, ხოლო მისი პიკი დაფიქსირდა 2000-იანი წლების დასაწყისში - დაახლოებით მილიონი ადამიანი ყოველწლიურად. 1995 წლიდან დღემდე, გარდა 2013–2015 წწ. რუსეთში სიკვდილიანობა აღემატება შობადობის მაჩვენებელს [¹³].

2015 წელს უცხოურ აგენტად აღიარების მიუხედავად, RANiR კვლავ აქტიურად მუშაობს მოსახლეობასთან და რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბიროს კომიტეტებთან, ჯანდაცვის სამინისტროსთან, სახელმწიფო კომიტეტიახალგაზრდული პოლიტიკის შესახებ, განათლების სამინისტრო და სხვა მრავალი სახელმწიფო და საჯარო დაწესებულება (სრული სია: http://www.ranir.ru/about/part...).

მიუხედავად იმისა, რომ ოფიციალური სტატისტიკა აჩვენებს აბორტების აბსოლუტური რაოდენობის კლების ტენდენცია, მისი მთავარი ფაქტორია ორსულობათა რაოდენობის შემცირება. ფარდობითი მნიშვნელობები უცვლელი რჩება: ათიდან შვიდი ორსულობა მაინც მთავრდება აბორტი, რომელიც კვლავ აღიქმება, როგორც რუტინული სამედიცინო პროცედურა[14]. ექსპერტების შეფასებით, აბორტების რეალური რაოდენობა რამდენჯერმე აღემატება ოფიციალურ სტატისტიკას და მერყეობს 3,5 მილიონი აბორტი წელიწადში 5-8 მილიონამდე [15,16]. ქალაქ ორენბურგის No2 საქალაქო კლინიკური საავადმყოფოს მთავარმა ექიმმა რუსეთის ფედერაციის საზოგადოებრივი პალატის სხდომაზე განაცხადა, რომ აბორტების შეკვეთის გეგმა ჰქონდა. „წლიურად 20 მილიონ რუბლს ვიღებ აბორტებისთვის, მაგრამ არც ერთ პენსს მათი პრევენციისთვის. საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის სასარგებლოა აბორტების გაკეთება. სანამ ეს სისტემა არ შეიცვლება, არ ღირს რაღაცის მოლოდინი“. [¹⁷].

მიუხედავად იმისა, რომ IPPF აცხადებს, რომ ნეიტრალურია აბორტის მიმართ, მისმა ყოფილმა პრეზიდენტმა, ფრედრიკ სეიმ, 1993 წელს სიტყვით გამოსვლისას ცხადყო, რომ ორგანიზაციები, რომლებიც არ არიან მზად აბორტის პრაქტიკაში ან თეორიულად მხარდასაჭერად, არ შეუძლიათ IPPF წევრობის იმედი [¹8]. IPPF-ის ყოფილი სამედიცინო დირექტორი მალკოლმ პოტცი ამტკიცებდა, რომ შეუძლებელია ოჯახის დაგეგმვის ნებისმიერი პროგრამის დაწყება და ფუნქციონირება გარეშე ფართოდ გავრცელებული აბორტი. მან ასევე თქვა, რომ აბორტის შემაკავებელი კანონები მოძველებულია და არ არის დაკავშირებული თანამედროვე სამყაროსთან და, შესაბამისად, შეიძლება და უნდა დაირღვეს [19]. ეს მსოფლმხედველობა ოფიციალურად არის დაფიქსირებული IPPF-ის დირექტივებში: „ოჯახის დამგეგმავი ასოციაციები და სხვა საზოგადოებრივი ორგანიზაციები არ უნდა გამოიყენონ საკანონმდებლო ვაკუუმი ან ჩვენთვის არახელსაყრელი კანონების არსებობა უმოქმედობის საბაბად. კანონის მიღმა და თუნდაც კანონის საწინააღმდეგოდ მოქმედება ცვლილებების სტიმულირების პროცესის ნაწილია“. [²⁰].

1966 წელს მარგარეტ სენგერის გარდაცვალების შემდეგ, IPPF-ის ყველა მომდევნო პრეზიდენტმა გამოაცხადა თავისი ერთგულება "სანჯერის ხაზის" მიმართ. ამჟამად, IPPF, წლიური ბიუჯეტით $1 მილიარდი [²¹], კეთილი ზრახვების საფარქვეშმიჰყავს მისი მიზანთროპიულიმუშაობს 190-ზე მეტ ქვეყანაში. არცერთიგამოცხადებული მიზნებიფედერაცია - რეპროდუქციული ჯანმრთელობის დაცვა, დედობის დაცვა, ოჯახის პრესტიჟის განმტკიცება, სგგდ-ის პრევენცია და ა.შ. მაგრამ ჭეშმარიტი მიზანი მიღწეულია - საგრძნობლად შემცირდა შობადობა.

„ქალების ჯანმრთელობის“ და „ადამიანის უფლებების“ დაცვის შესახებ ცარიელი რიტორიკის ფენის ამოღებით, ჩვენ დავინახავთ ნეომალთუზიაზმს, რა არის ეს - აჯანყება ადამიანის ცხოვრების, ტრადიციისა და პროგრესის წინააღმდეგ, დაცვის იდეის გამოყენება. ბავშვები და ოჯახის დანგრევა.

APA-ს ყოფილი პრეზიდენტი: ახლა პოლიტკორექტულობა მართავს და არა მეცნიერება.

Უფრო დეტალურადდა მრავალფეროვან ინფორმაციას რუსეთში, უკრაინასა და ჩვენი ულამაზესი პლანეტის სხვა ქვეყნებში მიმდინარე მოვლენების შესახებ, შეგიძლიათ მიიღოთ ინტერნეტ კონფერენციები, მუდმივად იმართება ვებგვერდზე „ცოდნის გასაღებები“. ყველა კონფერენცია ღიაა და სრულად უფასო. გეპატიჟებით ყველა გაღვიძებულს და დაინტერესებულს...