KONDRATIEVA의 긴 파도 - 하향 및 상향 단계를 포함하여 경제의 주기적 발전의 장기 추세. 장파 분석은 세계 경제에서 생식 과정에 대한 장기 예측 방법의 기초였습니다.

경제의 장파는 19세기 중반 경제학자들에 의해 분석되기 시작했습니다. 1847년에 영국 과학자 H. Clark은 1793년과 1847년의 두 세계 "경제적 재앙" 사이에 54년이 흘렀음을 주목하고 그러한 간격이 우연이 아니며 이 현상에 대한 "물리적" 이유가 있음이 틀림없다고 제안했습니다. .

또한 영국 과학자 W. Jevons는 그가 분석한 일련의 가격에서 장기간의 성장과 하락이 반복되는 것을 발견했습니다. 같은 세기의 60 년대에 순환 위기 이론은 K. Marx에 의해 개발되었습니다. 이 이론은 맑스주의 과학자들의 장파 현상 연구에 자극을 주었다. 1901년에 마르크스주의자 A.I. Gelfand는 자본주의 경제가 장기간의 침체와 침체를 특징으로 한다고 공식화한 최초의 사람이었습니다. 그는 상승기에 발생하는 주기적 위기가 덜 뚜렷하고, 반대로 불황기에 발생하는 주기적 위기가 더 깊고 길다고 지적했습니다.

Nikolai Dmitrievich Kondratiev와 그의 장파 이론. 현재 세계에서 경제학유명한 소비에트 경제학자 N.D. Kondratiev는 "긴 Kondratiev 파도"또는 "Kondratiev conjuncture의 큰주기"와 같은 개념과 관련이 있습니다. 큰 Kondratiev 주기의 개념은 세 가지 주요 부분으로 구성됩니다.

1) 큰 정황 주기의 존재에 대한 경험적 증거;

2) 시장 상황의 장기적인 변동을 수반하는 패턴의 확립;

3) 이론적으로 설명하려는 시도.

기능의 특징에서 큰 주기에 대한 설명을 찾아야 합니다. 경제 시스템, 이것은 결코 완벽한 평형 상태가 아닙니다. Kondratiev에 따르면 평형에는 세 가지 유형이 있습니다.

1) 시장 수요와 상품 및 서비스 공급 간의 균형;

2) 장비, 시설에 대한 수요의 변화와 관련된 균형;

3) "기본 자본재"의 회전율과 관련된 균형.

Kondratiev는 수십 년 동안 작동해 온 고정 자본의 일부를 재생산하는 특징에서 큰 주기의 물질적 기초를 보았습니다.

오스트리아의 경제학자 J. Schumpeter는 N.D. Kondratiev의 큰 주기라는 아이디어를 처음으로 받아들이고 이를 자신의 방식으로 적용한 사람 중 한 사람입니다. 장파에 대한 혁신적인 이론은 그의 이름과 관련이 있습니다. 그가 개발 한 주요 조항의 본질은 다음과 같습니다.

순환 운동의 출현 이유는 혁신에서 찾아야하며, 그 수명주기는 "창조적 파괴 과정"으로 간주됩니다.

개별 혁신의 수많은 수명 주기는 번들("클러스터")로 병합됩니다.

혁신을 도입하는 과정이 고르게 진행되지 않고 도약하는 것이 특징입니다. 혁신의 근본적인 동기는 심리적 요인입니다.

제안된 동적 평형 개념은 다양한 유형의 혁신과 관련이 있습니다.

S.Yu.Glazyev는 러시아 경제학자 Kondratiev의 매우 중요한 전통을 이어가며 그의 작품에서 변화하는 기술 및 생산 구조의 가장 중요한 모델과 경제의 크고 "느린" 물결을 고려합니다.

기술 질서 - 동일한 유형의 기술 사슬로 서로 연결되고 재생 가능한 무결성을 형성하는 기술 집합의 그룹입니다. Glazyev와 다른 경제학자들은 5가지 기술 모드 또는 서구 용어로 긴 산업 주기를 식별합니다. 이러한 각 주기는 제조업체가 새로운 혁신 세트를 사용할 수 있을 때 시작됩니다. 다섯 번째 주기의 시작은 새로운 통신 수단, 디지털 네트워크, 컴퓨터 프로그램 및 유전 공학의 개발과 관련이 있습니다. 각 주기의 시작은 경제의 상승으로 특징지어지고 끝은 쇠퇴로 특징지어집니다(미국 대공황이 이에 대한 훌륭한 예입니다).

S.Yu.Glazyev의 접근 방식에 대한 주요 주장은 이러한 모델이 프로젝트 활동이 아니라 설명적이라는 것입니다. 그들은 모든 일이 이미 일어난 후에 한 삶의 방식이 다른 방식으로 대체된 방식을 설명합니다. 그들은 사후에 테크노 생산 방식의 변화 모델을 고려합니다.

러시아 연방 교육 및 과학 연방 기관

탐보프 주립 대학교

그들을. G. R. 데르자비나

경제학 및 경영 아카데미

코스 작업

주제에: " 장파 N.D. 콘드라티예프»

계획

소개

제1장 과학적 유산N. D. 콘드라티예프와 근대성

1.1 "빅 사이클" 이론에 비추어 볼 때 경제 역학 N.D. 콘드라티예프

1.2 N. D. Kondratiev의 "위대한 순환"의 과학적 본질

2장 N. D. Kondratiev의 수수께끼: 역학의 미완성 이론과 경제학의 방법론적 문제

2.1 이론적 근거장파 이론의 기원

2.2 혁신의 긴 물결 이론에서 N. D. Kondratiev의 아이디어 개발

결론

서지

첨부 1

부록 2

소개

이 작업의 목적은 N. D. Kondratiev의 과학적 유산, 특히 장파 또는 큰 접합 주기에 대한 이론을 연구하는 것입니다.

위의 목표에 따라 다음과 같은 작업이 미리 결정되었습니다.

순환 역학 이론의 과제, 모델링 및 측정 방법.

중기 및 단기 사이클과의 상호 작용에서 큰 접합 사이클 메커니즘의 형성 및 개발 작업.

인간의 삶에주기가 미치는 영향의 임무.

연구의 목적은 회복, 장기 상승, 주요 위기 등을 특징으로 하는 경제 발전의 주기적인 변동입니다.

연구의 주제는 생산의 사회 경제적 조건, 반주기적인 경제 정책에 기반한 경제의 국가 규제, 인간의 삶에 대한주기의 영향, 교육 및 문화의 발전에 대한 것입니다.

N. D. Kondratiev가 제시한 많은 아이디어가 관련성을 잃지 않았다는 점을 강조하고 싶습니다.

과학자가 그의 저술에서 제시한 주요 조항은 현재까지도 계속해서 뜨거운 관심을 불러일으키고 있습니다. 제기된 많은 문제는 여전히 공개되어 있으며 널리 논의되고 있습니다.

압도적 다수가 여전히 과학적 논의의 중심에 남아 있다고 자신 있게 말할 수 있습니다.

Kondratiev conjuncture의 큰 주기의 개념은 많은 연구자에 의해 분석됩니다. 신중한 추가 분석과 반성이 필요합니다.

장나N. D. Kondratiev의 과학적 유산과 근대성

1.1N. D. Kondratiev의 "대주기" 이론에 비추어 볼 때 경제 역학

경제주기의 단계. 사이클은 평형 위치 주변에서 다양한 지속 시간의 파동과 같은 진동입니다. 사이클에는 4단계가 있습니다: 피크(경제 활동의 최고점), 침체(침체), 활동의 최저점, 상승(확장). [그림 참조. 1.1]

첫 번째 단계는 사이클의 정점이며 최고 고용, 최대 가동률 및 최고 수준의 비즈니스 활동이 여기에서 관찰됩니다. 매우 높은 수준의 물가, 임금 및 이자율.

두 번째 단계는 쇠퇴입니다. 이 단계에서 생산과 고용이 감소하여 결과적으로 공급이 수요를 초과하고 경제에 인플레이션 및 기타 부정적인 현상이 발생합니다.장기간의 불황을 불황이라고 합니다. 생산 침체, 자유 화폐 자본의 존재가 특징입니다. 경기 침체 동안 생산 구조가 변경됩니다.

제품이 판매되지 않는 수익성이 없는 기업 및 유망하지 않은 산업.

세 번째 단계는 경기 침체의 최하점입니다. 여기에서 생산과 고용이 가장 낮습니다. 기업들은 침체에서 벗어나 생산비를 줄여 낮은 가격에 적응하려 하고 있다. 이 단계에서 고정 자본이 갱신되고 수요가 증가하여 생산 수단을 생산하는 산업의 발전을 자극하고 전체 경제가 되살아납니다.

네 번째 단계는 활성화입니다. 물가, 이윤, 임금이 상승하고 그 결과 생산과 고용 수준이 점차 증가한다. 풀 타임전체 용량 활용도, 즉 최대치까지. 그런 다음 주기의 단계가 계속해서 반복됩니다.

경제의 순환적 발전은 또한 불황에 앞서 반복되는 위기를 특징으로 합니다. 일반적으로 위기는 생산과 소비의 불일치에서 나타납니다. 원인 경제 위기판매 시점과 상품 결제 시점 사이의 시간 불일치, 구매자의 지급불능, 수요와 공급 구조 간의 불일치가 될 수 있습니다. 또한 최근 몇 년 동안 석유, 에너지, 식품, 원자재 및 환경 위기가 발생했습니다. 순환적이지 않기 때문에 일반적인 생산 상태에 상당한 영향을 미치고 순환 단계의 지속 시간을 변경하여 모순을 악화시킵니다.

사이클은 경제 발전의 시간 간격으로 상품 및 서비스 생산량이 증가하고 수축, 침체, 침체, 회복 및 마지막으로 다시 성장합니다.

N. D. Kondratiev와 현재의 과학적 유산. N. D. Kondratiev의 작품에 익숙해지면 오늘날 우리와 관련된 질문을 찾을 수 있습니다.

이 작품들에서 현대인의 삶이 던지는 질문에 대해 기성품 답을 찾는 것은 옳지 않다. 시간은 되돌릴 수 없으며 독창성과 독창성으로 구별되는 역사적 발전의 각시기는 자체 결정이 필요합니다. 그러나 과학의 진보가 성공할수록 그들의 마음은 경제 및 사회 과정의 복잡함 속으로 더 깊이 침투합니다.

N. D. Kondratiev의 과학적 유산은 완전히 평가되지 않았습니다. 세계 과학계에서 그의 유산 중 가장 중요하긴 하지만 "위대한 순환"이라는 개념이 알려진 것은 단 하나뿐입니다. 과학자의 고향에서는 반세기 동안 완전히 잊혀졌습니다. 이제야 그의 작품의 재인쇄 및 이전에 알려지지 않은 원고의 출판과 관련하여 위대한 사상가의 유산이 모든 볼륨, 다양성 및 풍부함으로 우리 앞에 나타납니다.

생명과 창조. Nikolai Dmitrievich Kondratiev는 1892년 3월 4일(17)에 코스트로마 지방(현재 이바노보 지역)의 Kineshma 지역, Galuevskaya 마을의 유럽 러시아 중심부에서 태어났습니다.

그는 여러 학교와 대학에서 공부하고 과정을 수강한 다음 코스트로마 체육관에서 외부 시험에 합격하여 입학 증명서를 받았습니다. 1910년부터 N. D. Kondratiev - 상트 페테르부르크 대학교 법학부 학생.

N. D. Kondratiev의 과학적인 능력이 주목을 받아 그는 정치경제학 및 통계학과 교수직을 준비하기 위해 대학에 남겨졌다. 그는 전 러시아 농민 대표 회의 준비에 적극적으로 참여하고 식량 문제에 대해 발표합니다.

1918년 초 제헌의회 해산 이후. N. D. Kondratiev는 모스크바로 이사합니다.

1920 년 N. D. Kondratiev는 동시에 설립 된 국가 경제 조건 연구 기관 (Conjuncture Institute)을 이끌었고 곧 권위있는 연구 센터로 변했습니다.

1922년 N. D. Kondratiev의 기본 작업 "전쟁과 혁명 중 곡물 시장 및 규제"는 출판사 "Novaya Derevnya"에 게시됩니다.

같은 해에 그의 광범위한 연구 " 세계 경제그리고 전쟁 중과 전쟁 후의 상황"에서 그는 나중에 유명해진 위대한 순환을 처음 언급합니다.

곧 ND Kondratiev의 과학적 관심은 가장 넓은 의미에서 정역학과 정역학, 정세에 대한 질문에 집중되었습니다.

N. D. Kondratiev는 과학자이자 시민으로서 그의 견해와 신념을 변경하지 않고 소련 경제를 업데이트하는 과정에 적극적으로 참여했습니다.

1928년 N. D. Kondratiev는 시장 연구소에서 해고되었습니다. 1930년에 N. D. Kondratiev가 체포되었습니다. 조사를 받는 동안 그는 과학 연구를 계속했습니다.

Nikolai Dmitrievich Kondratiev는 의식적으로 자신의 삶과 운명을 러시아의 운명과 연결했습니다. 그는 당대의 아들이었고 진정한 과학자로서 탐구와 의심이 특징이었고 독창적이지만 완전히 입증되지 않은 가설을 제시했습니다. 그를 동시대 사람으로 인식하고 마치 살아있는 것처럼 논쟁하는 것 - 이것은 그의 위대함을 인정하는 것을 의미합니다.

1.2 N. D. Kondratiev의 "위대한 순환"의 과학적 본질

콘드라티에프의 주기.장파 이론의 발전은 1887년 영국 과학자 H. Clark이 1793년과 1847년의 위기 사이의 54년 간격에 주목하면서 시작되었습니다. 그는 이 간격이 우연이 아니라고 제안했습니다. W. Jevons는 과학에 새로운 현상을 설명하기 위해 장파 분석에 진동 통계를 최초로 포함시켰습니다. 재료의 원래 통계적 발전은 기술적 과정을 순환성의 요인으로 간주한 네덜란드 과학자들의 연구에 포함되어 있습니다.

순환 이론 개발의 특별한 위치는 러시아 과학자 N. D. Kondratiev에 속합니다. 그의 연구는 100-150년에 걸친 영국, 프랑스, ​​미국의 발전을 다루고 있으며 18세기 말의 자료를 요약했습니다. (1790) 상품 가격의 평균 수준, 자본에 대한 이자, 명목 임금, 대외 무역 회전율, 석탄 채굴 및 소비, 철 및 납 생산과 같은 지표, 즉 본질적으로 그는 경제성장에 대한 다변량 분석을 수행했습니다. . 연구 결과 N. D. Kondratiev는 다음과 같은 큰 주기를 확인했습니다.

나는 주기: 1787년에서 1814년까지 - 1814년부터 1851년까지의 상승파 - 하강파;

II 주기: 1844년부터 1875년까지 - 상승파, 1870년부터 1896년까지 - 하락파;

III 주기: 1896년부터 1920년까지 - 상승파.

Kondratiev는 생산에 새로운 기술의 대규모 도입, 세계 경제에 대한 새로운 국가의 참여, 금 생산량의 변화와 함께 대부흥의 시작을 연결했습니다. 이 기간 동안 실업은 감소하고 임금과 생산성은 증가합니다. 이러한 과정은 전체 경제에 영향을 미치고 사람들의 생활 방식을 바꿉니다. 초기에 국지전은 경제성장에 추가적인 동력을 제공할 수 있다. 주기적인 상승세가 발전함에 따라 전쟁은 더욱 파괴적입니다. 많은 주요 사회적 격변은 "큰" 상승이 끝날 때와 주기의 맨 아래에서 발생합니다.

개별 상품의 풍부한 부족, 소득 분배 구조의 변화, 생산 비용 상승, 이익 성장 둔화 등을 배경으로 경제가 "빅"사이클의 상단에 접근하고 있다는 증거가 나타나고 있습니다.

각각의 "큰" 상승세 뒤에는 경제가 다가오는 장기 침체를 준비하는 상당히 짧은 기간이 따릅니다. 동시에 번영의 모습은 남아 있습니다. 사람들은 여전히 ​​​​희망으로 가득 차 있고 쉽게 빌릴 수 있지만 문제는 누적되고 있습니다. 누적된 모순이 필연적으로 나온다. 생산 능력 과잉이 있고, 기업의 대량 청산이 있고, 실업이 증가하고, 가격이 하락하고 있다. Kondratiev는 특히 농업의 침체를 장기간의 불황의 주요 전조 중 하나로 강조했습니다.

영국의 산업 혁명과 관련된 첫 번째 대규모 사이클 Kondratiev의 부상, 두 번째 - 철도 운송의 발전, 세 번째 - 전기, 전화 및 라디오의 도입과 함께.

N. D. Kondratiev의 가장 큰 과학적 장점은 장기적 변동을 일으킬 수 있는 이론적 사회경제적 시스템을 구축하려는 시도였습니다.

장파의 개념 N.D. 30대 콘드라티에프. 러시아에서 뜨거운 논쟁을 불러 일으켰습니다. 자본주의의 자동 붕괴 개념을 지지하는 사람들은 그의 개념에 따르면 자본주의가 자기 추진 메커니즘과 경제적 구조적 위기에서 벗어날 수 있는 방법을 가지고 있다고 인정된다는 사실을 비난했습니다. N. D. Kondratiev가 옳았습니다!

1926년에 N. D. Kondratiev가 제시한 "정점의 큰 파도" 가설은 1970년대부터 주기성을 연구하는 사람들의 주목을 받아 왔습니다.

"긴 파도"는 변동이 아닙니다. "큰 파도"의 위기가 반드시 생산량의 절대적인 감소를 반영하는 것은 아닙니다. 이것은 장기 추세에 따른 성장률의 변화입니다(따라서 "주기"라는 용어 대신 "파도"라는 용어가 사용됨). 그리고 장파(長波)의 단계는 회복, 장기 상승, 큰 위기와 같이 다릅니다. 지금까지 통계 자료가 부족하여 2-4개의 "장파"만 추적할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 다른 주기의 위상에 "장파" 위상의 중첩이 연구되고 있습니다. 예를 들어, 나는 1929-1933년의 대공황을 믿습니다. 산업 주기의 위기와 서구 국가 경제의 "장파"의 완성("구덩이")의 우연의 일치였습니다.

"장파"를 발생시키는 이유와 주기성의 물질적 기초는 당분간 완전히 명확한 것으로 간주될 수 없습니다. Kondratiev 파도의 주기성은 일반적인 교체를 기반으로 할 수 없습니다 - Jouglar 사이클의 장비 및 기술 갱신 여기에서 우리는 특정 특정 기술 생산 방법이 작동하는 과정에서 전체 교체에 대해 이야기해야합니다. 분명히 하나의 "장파"를 다른 것으로 대체하는 것은 한 기술 생산 모드에서 다른 생산 모드로의 전환입니다. 또한 인력 및 장비 시스템의 질적 변화와 관리 분야의 조직 및 경제 관계의 근본적인 혁신 - 전체 구조적 혁명이 있습니다. 회복 단계에서 노동 수단의 수동적 부분도 갱신되며, 이는 한 중기 주기에서 다른 중기 주기로 전환하는 동안 대부분 보존됩니다.

다음 "장파"로 이동할 필요성은 1980-1990년과 관련이 있습니다. 이 기간 동안 많은 국가에서 성장 둔화와 노동 생산성 감소가 있었다는 점은 주목할 만합니다. 이것은 인력 교육 및 훈련의 근본적인 개선, 수십 년 동안 사용되어 온 댐, 발전소, 항구, 공항 및 유사한 구조와 같은 국가 경제 기반 시설의 쓸모없는 요소의 갱신을 요구합니다. 여기에 막대한 투자, 특히 국영 투자가 필요합니다.

긴 파도의 성질에 대하여.K-wave(장대 K-wave)는 경제학에서 집중적으로 연구되고 있음에도 불구하고 여전히 세계 문명의 불가사의한 현상 중 하나로 간주됩니다. 초기에 K파를 연구하려는 시도가 이루어지고 있다. 사회구조의 유형과 한류의 연결 문제와 관련하여 확실성이 없다. 우선 자본주의 경제에 K파가 내재되어 있다는 잘 알려진 명제는 자본주의가 무엇인지, 어떻게 생겨났는지에 대한 합의가 없기 때문에 사실 극도로 모호하다.

개인, 기업 등의 행동에 직접적인 영향을 미치는 일반적인 경기 순환과 달리 K파는 직접 느끼지 못하는 일종의 비현실적인 힘으로 나타난다는 점에 유의해야 합니다. 경기순환이 금리, 물가상승률, 생산수준의 변동으로 표현되어 특정 경제적 이해관계에 영향을 미친다면 K파는 이들 지표의 장기적 추세 및 변동빈도(50~60년)와 연관되며, 이러한 이유로 그들은 경제적 감수성, 실제 경제적 관계를 넘어선다.

N. D. Kondratiev의 버전: “... 큰 주기의 물질적 기초는 생산에 오랜 시간과 막대한 자금이 필요한 기본 자본재의 마모, 변경 및 확장이라고 가정할 수 있습니다. 이들 재화의 자금의 변화와 확장은 순조롭게 진행되지 않고, 정세의 큰 파도가 또 다른 표현인 충격에 휩싸인다.

N. Kondratiev의 입장은 자연스러운 질문을 제기합니다. 왜 처음에는 비용 집약적 자본재의 재생산이 충격에 의해 수행된다는 가설이 설정되어 있습니까? 부드러운 움직임이 허용되지 않는 이유는 무엇입니까? 한 경우에는 N. Kondratyev가 표시한 비용 집약적인 자본재의 재생산이 큰 주기의 물질적 기초가 되고 다른 경우(부드러운 버전)에서는 순환 운동을 제외합니다. 따라서 이 버전은 K-wave의 출현 원인을 명확히 하지 않지만, K-wave의 저자는 K-wave의 존재에 대한 설득력 있는 통계적 증거를 세계 경제학에서 처음으로 제공했습니다.

나는 다음과 같은 입장을 고수한다: 산업혁명 이전의 역사적 시기를 염두에 둔다면, K파는 다양한 외생적 요인에 의해 야기된 특정한 역사적 과잉을 나타낸다. 이 관점은 가격 역학 연구 결과에 의해 확인됩니다. K-wave는 16세기에 그 지속 시간과 규칙성이 다르지 않았습니다. 30~36세였던 17~18세기에는 다소 반복적인 K파가 발생했습니다. 그러나 상황은 18세기 말에 극적으로 바뀌었습니다. 과거의 외인성, 대체로 무작위적인 K파가 새로운 유형의 내인성, 규칙적인 K파의 출현을 촉발했을 때였습니다.

XVIII 세기 말에 알려져 있습니다. 유럽과 북미에서는 외인성 형태의 마지막 한류에 이어 최초의 산업적 한류가 작용하면서 불황이 발생했다. 이 불황은 다른 모든 것과 마찬가지로 생산 요소 가격의 하락, 이자율의 하락, 많은 제조 산업의 파산을 동반했습니다. 그러나 이전과 다른 점은 인류 문명의 가장 위대한 발명이 이미 이루어졌기 때문에 노동 생산성이 전례 없는 수준으로 향상되고 생산 비용이 절감되었다는 점입니다.

이러한 상황은 공장 생산의 급속한 발전에 기여했습니다. 그러한 상황에서 필요한 자유 자본은 이전에 저축의 형태로 축적된 것이 아니라 초효율 공장이 경쟁에서 제조 작업장을 쉽게 꺾었다는 사실 때문입니다. 후자의 파멸(또는 급진적 재건)은 원자재의 흐름을 재분배하고, 노동 자원초기 공장과 같은 방향으로 자본의 자유로운 흐름에 찬성합니다.

따라서 최초의 산업적 한류 열풍에 앞선 불황은 서유럽과 북미 경제에 공장 고정 자본을 집중적으로 "펌핑"하기 위한 물질적 조건을 준비했습니다. 이 기간은 약 25~30년 동안 지속되었으며 내생형의 첫 번째 K파의 상위 부분을 형성했습니다.

장IIKondratiev 수수께끼 : 경제학의 역학 및 방법론적 문제에 대한 미완성 이론

2.1 정세, 역학 및 정세의 큰 주기

정적, 역학 및 대규모 정시 주기. N. D. Kondratiev의 가장 중요하고 잘 알려진 과학적 장점 중 하나는 "Kondratiev 주기"라고 하는 큰 주기 또는 결합의 물결에 대한 문제의 개발입니다.

그가 이 문제에 대한 자신의 견해를 처음으로 상세하게 발표한 이후의 시간은 그의 개념의 깊이와 독창성을 강조했습니다.

장파 문제의 특정 측면에 대한 관심은 다양한 역사적 단계에서 형성되는 사회적 조건에 의해 크게 결정됩니다. 1970년대와 1980년대 기간에 많은 연구자들이 지적한 바와 같이 이 문제에 대한 논의는 과학 및 기술 혁명의 발전으로 인한 것이며 과학 및 기술 과정과 장기 변동 사이의 연결을 식별하는 데 전념했습니다. 경제 활동.

현재와 ​​가까운 장래에 장기 주기의 문제가 크게 확대될 것으로 보입니다. 그것은 사회 경제적 진보의 일반적인 문제뿐만 아니라 문화의 주기적 발전, 행동 고정 관념의 변화 및 조상에 대한 기억에 대한 호소로 인한 세대 변화의 문제를 다룰 것입니다. 우리는 또한 경제 상황의 장기 주기와 우주 과정, 특히 태양 활동 기간과의 관계에 대한 진지한 연구를 기대할 수 있습니다.

큰 주기에 대한 N. D. Kondratiev의 견해를 분석할 때, 그것이 정적 및 역학에 대한 그의 가르침의 논리적 연속이자 완성이라는 점을 고려해야 합니다.

매우 정적 및 역학 D. Kondratiev는 현실을 연구 대상의 속성이 아니라 연구의 특별한 방법("관점")으로 간주합니다. "아래에 공전, - 그는 썼다, - 우리는 다음을 고려하는 이론을 이해합니다 경제 현상본질적으로 시간 경과에 따른 변화 범주 밖에 있습니다. 이에 반해 아래 동적우리는 시간의 변화 과정에서 경제 현상을 연구하는 이론을 이해합니다.

정적 및 동적 간의 차이점을 설정한 후 다음 논리적 단계는 동적 프로세스 자체를 분석하는 것입니다. 동시에 N. D. Kondratiev는 근본적으로 중요한 "진화적(그렇지 않으면 고유하거나 되돌릴 수 없는) 및 기복이 있는(반복 가능한 또는 가역적인) 동적 과정의 구분"을 도입합니다.

각각의 경제 상황에서 이 순간그는 "이전 순간과 비교하여 국가 경제 생활의 요소 전체에서 변화의 방향과 정도"를 이해합니다.

그의 보고서 "경제적 정태, 역학 및 정세의 개념에 관한 질문"에서 그는 정세를 연구하기 위한 세 가지 주요 과제를 공식화했습니다.

첫 번째는 실제 상태와 국면의 변화를 기술하고 확립하는 것으로 구성된다. 결막의 자기 변동은 규칙적이거나 불규칙적 일 수 있으며 규칙적은 차례로 계절적 및 주기적으로 나뉩니다. 동시에 약 7-11년에 해당하는 작은 주기와 40~50년에 해당하는 큰 주기를 구별해야 합니다. [그림 참조. 2.1]

두 번째 과제는 국면의 과정을 설명하고 그 이론을 구축하는 것입니다.

마지막으로 세 번째 과제는 정세의 변화를 예측하는 것이다.

정세를 연구하는 과제를 결정한 N. D. Kondratiev는 큰주기에 대한 질문의 개발을 직접 진행했습니다.

그의 분석 결과를 요약하면 N. D. Kondratiev는 큰 주기의 존재 가능성을 강조하면서 최종 결론을 공식화합니다. 큰 정황 주기의 가능성이 매우 높습니다."

큰 주기가 존재한다는 바로 그 사실을 인식하고 그것들이 우연히 발생하지 않는다는 이해는 큰 주기 이론의 생성을 요구했습니다.

Kondratiev에 따르면 시장 경제는 결코 완벽한 균형 상태에 있지 않으며 그 역학은 기복이 심한 변동을 겪을 수 있습니다. 우리가 큰주기에 대해 이야기하면 N. D. Kondratiev에 따르면 상승 물결이 주요 자본재의 갱신 및 확장과 연결됩니다. 큰 주기 이론의 엄청난 예측 가능성과 실용적인 잠재력이 강조되어야 합니다.

N. D. Kondratiev의 수수께끼.무엇의 예 그것은 Kondratiev로부터 들은 것은 확실히 장파의 개념을 제공합니다. 당연히 해외 경제 출판물에서 그의 이름이 거의 독점적으로 이 개념과 관련이 있으며 이 주제는 지난 15년 동안 국내 출판물에서도 널리 퍼졌습니다.

N. D. Kondratiev의 창작 활동이 정점에 달했던 시기는 20세기 경제학의 발전에서 가장 결실을 맺은 시기로, 최초의 "고도 이론의 해"라고 부르는 것이 관례입니다. 한편으로는 관리 분야에서 인간 행동의 보편적인 패턴을 탐구하고 분석적 목표를 추구하는 추상 연역 과학의 엄격한 논리에 대한 열망에 내재되어 있습니다. 다른 한편으로, 경제학자가 사회 현상으로서의 경제에 대한 경험적 사실과 데이터, 아이디어를 다루도록 강요하는 실용적인 지향이 특징입니다.

일반경제균형이론은 추상적 접근의 정점이자 현대경제이론의 기초이다. 그녀는 모든 참가자가 달성 된 결과에 만족하는 상태에 중점을 두었으므로 변경에 대한 내부 이유가 없습니다. 이 이론의 추상성은 형식분석 분야에서 상당한 가능성을 열어줌과 동시에 비판의 대상이 되었다.

동시에 평형 이론 자체는 아직 큰 순환에 대한 설명을 제공하지 않는다고 Kondratiev는 지적했습니다. "그들의 주된 이유는 새로운 기본 생산력을 창출하기에 충분한 자본의 축적, 축적 및 소산 메커니즘에 있습니다."

1920년대와 1930년대에 두 가지 상반된 방법론적 입장 사이의 투쟁의 장으로 밝혀진 것은 순환 이론이었고, N. D. Kondratiev의 이론 연구의 시작을 결정한 것은 순환의 문제가 우연이 아니었다. .

Kondratiev는 통계 및 확률 원칙을 사용하기 위해 개별 행동 모델이 아니라 분석 도구를 변경할 것을 제안했습니다.

N. D. Kondratiev의 방법론적 및 이론적 슈퍼 태스크는 다음과 같이 공식화될 수 있습니다. 큰 것을 포함하여 주기.

이미 주기에 관한 최초의 작업인 "전쟁 중 및 이후의 세계 경제"(1922)에서 - Kondratiev는 그의 방법론적 입장의 근본적인 요점을 정의합니다. 통계적 관점에서 본질적으로 그는 정세 이론을 식별합니다. 사이클 이론과 함께 역학 이론의 필수적인 부분이라고 부릅니다.

그는 접합 이론을 순환 이론과 동일시하고 이를 역학 이론의 필수적인 부분이라고 부릅니다.

순환 문제에 대한 그의 작업에서 Kondratiev는 Mitchell의 정신으로 광범위한 해석에서 경험적 접근을 옹호합니다. 그의 연구 영역을 역학 이론으로 정의하면서 그는 그 임무가 경제 시스템의 요소들 사이의 패턴을 확립하는 것이라고 믿었습니다. 실시간으로 변경이러한 요소가 특징 정량적 지표그들 사이의 규칙성은 무엇보다도 먼저 다음을 통해 나타납니다. 통계적 의존성.이론의 실제 중요성은 그의 기사 "예측의 문제" 및 "계획 및 예지"에서 제시된다는 의미에서 예측을 위해 열리는 가능성에 의해 결정됩니다.

주기와 정세에 관한 작업에서 Kondratiev는 이론을 생성하는 귀납적 경험적 방법뿐만 아니라 장기적인 주기 변동의 원인 분석에 대한 다원주의적 접근 방식을 지지합니다. 순환의 메커니즘을 설명할 때 그는 혁신, 영역의 상호 연결성, 분배 시스템의 특성, 기능의 특징을 지적했습니다. 은행 시스템농업 등의 관계를 맺었다.

실증주의 철학의 지지자로서 Kondratiev는 과학의 통일성에서 출발했으며 자연 과학의 급속한 발전 조건에서 그는 방법에서 사회 과학의 차용 대상을 보았습니다.

Kondratiev에게 통계적 접근은 분석을 위한 단순한 기술적 도구가 아니라 현실을 보는 방법이며 과학의 본질을 결정합니다. 이러한 방식은 이론적 접근과 경험적 접근의 초기 조합을 포함합니다.

통계적 접근을 통해 Kondratiev는 개인을 경제의 초기 요소로 유지하면서 동시에 사회 현상으로서의 경제 분석에 집중할 수 있습니다. 동시에 "사회성"은 계급, 문화적 또는 윤리적 의미를 갖지 않지만 많은 주제의 상호 작용의 특성의 결과입니다. 그러한 접근은 경제학이 경제 활동의 사회적 성격을 연구하고 그 임무가 다수의 법칙이 작용하는 결과이고 이 법칙이 작용하는 한도에서 나타나는 패턴을 확립하는 것이라고 가정합니다.

물론 Kondratiev는 그의 접근 방식이 정적인 것뿐만 아니라 역학을 분석할 수 있는 가능성을 열어준다는 것을 보여주기를 바랐습니다.

장파 이론의 기원: 이론적 토대.N. 콘드라티예프는 마르크스주의가 학계에서 아직 완전히 제도화된 이론으로 바뀌지 않았을 때 경제 과정에서 장파가 존재한다는 가설을 공식화했습니다.

특정 경제 과정의 가역성에 대한 Kondratiev의 핵심 입장은 제한된 시간 내에만 수용 가능했습니다.

장파 이론은 1930년대 러시아에서 마르크스주의가 발전하는 동안 개발된 여러 이데올로기(예: "특수한 종류의 공황" 및 "자본주의의 일반적인 위기")와 상반되는데, 이는 1929년 - 1933년의 대공황에 전념하는 서구 경제학자 분석 gg. 장파가 존재한다는 가설은 1930년대에 만연했고 최근까지 유행했던 위기의 파괴적인 영향을 강화한다는 생각과 양립할 수 없는 새로운 장기 경제 회복의 가능성을 암묵적으로 가정했습니다. 본질적으로 장파 이론은 소비에트 상황에서 경제 이론의 형식과 스타일과 이질적이었습니다.

연대기의 관점에서 본 TDV.각 사이클은 경제 생활의 특정 기간입니다. 다른 주기의 선택은 기능적 본질이 균질하고 반복적이라는 조건에서만 의미가 있습니다.

일단 할당되면 루프는 다음과 같이 됩니다. 특별한 종류연대기. 경제적 시간은 년 단위가 아니라 주기 단위로 측정되기 시작합니다. 이것은 다음과 같은 질문을 제기합니다. 계속해서 증가하는 기간 동안 그러한 연대기를 사용하는 것이 어느 정도 공정합니까? 10년 주기는 여전히 동질적인 것으로 간주될 수 있으며, 사건의 반복은 일반화(및 이론화)의 근거를 제공합니다. 그러나 장파(長波)는 너무 커서 역사적 시대 전체를 아우르며, 이 경우에도 사건의 반복을 바탕으로 이론적인 개념을 구축하는 것이 가능한지 의문을 제기한다.

TDV의 성숙도. 60년 동안 장파 이론은 안정 단계에 도달하지 못했습니다. TJV는 여전히 공통된 방법론적 틀이 없는 상태에서 개별 현상에 대한 이질적인 설명을 일반화하려는 시도가 있는 단계에 있습니다. 장파의 자존이 의심된다.

다른 방향으로 TDW를 합성하려는 시도는 피상적이고 이론적으로 근거가 없는 것으로 판명되었습니다. 경기 순환 이론에서도 1930년대 이후 유사한 노력이 있어 일반 경제 이론에 보다 완벽하게 통합되었습니다.

TDW는 주기 이론입니까?만약 그렇다면, 그것은 이 클래스의 이론들의 특징적인 어떤 속성들을 가지고 있어야만 합니다. 사실, 그들 중 많은 사람들이 누락되었습니다.

TJV는 경기 순환 이론의 고전적 정의의 주요 교리와 어느 정도 일치합니까?

첫 번째는 보다 일반적인 클래스의 이론이므로 두 번째 클래스의 모든 주요 요소를 포함해야 합니다.원칙적으로 장파는 비주기적, 다변량(전체 경제 활동 포함) 및 다양한 동기와 동기화됩니다. 프로세스의. 동시에 비즈니스 주기와 달리 더 짧은 주기로 구성될 수 있습니다. 장파 이론은 주기의 여러 단계에서 경제적 매개변수의 다른 값을 가정하기 때문에 대부분 비선형입니다. 과학적, 기술적 진보와 관련하여 이것은 불황 및 회복 단계에서 경제 행동이 질적으로 다르다는 것을 의미합니다 (비대칭입니다). 따라서 TJV는 장기 시계열 구성의 관점에서뿐만 아니라 전체 이론의 관점에서 가장 유익한 우울증 단계의 중요성을 강조합니다. 이러한 접근 방식은 비선형 모델이 일반적으로 보조 모델로 사용되는 비즈니스 사이클 이론에서는 일반적이지 않습니다.

TDV에는 참조 주기가 없습니다. 경기 순환 이론에는 순환 연대의 기초가 되는 널리 인정되는 구분이 있습니다. 이 문제에 대한 전문가의 입장이 크게 다르기 때문에 TDV의 주기를 날짜로 지정하는 것은 매우 어렵습니다.

TJV의 경제 정책적 함의와 경기 순환 이론은 또한 비교할 수 없습니다.후자의 경우 가장 중요한 것은 경제적 결정에 대한 이론적 근거이며, TJV의 권장 사항은 본질적으로 의도적으로 일반적이며 일반적으로 다음 영역과 관련됩니다. ​​​​현재 정부의 경제 활동에 그다지 중요하지 않은 구조적 정책. .

2.2 혁신의 긴 물결 이론에서 N. D. Kondratiev의 아이디어 개발

"혁신"의 개념입니다. 혁신의 유형 . 현재로서는 "혁신"의 개념에 대해 일반적으로 받아들여지는 정의가 없다고 말해야 합니다. Kondratiev의 개념에서와 같이 "혁신"의 범주는 단일 행위와 프로세스라는 두 가지 방식으로 문헌에서 고려됩니다. 일반적인 경우 프로세스로 간주되는 "혁신" 범주는 "소개 - 생산" 주기를 다룹니다.

혁신의 분류에서 특별한 역할, Kondratiev의 개념뿐만 아니라 가장 중요한 "기본"혁신의 선택에 속합니다. 또한 "개선" 혁신의 할당이 널리 퍼졌습니다. 장파 이론에서는 정치적, 제도적, 사회적 혁신과 같은 개념이 자주 사용됩니다. 혁신은 또한 노동, 자본 및 자재 절약, 혁신 제품 및 혁신 프로세스, "구" 및 "신" 산업의 혁신 등으로 구분됩니다.

N. D. Kondratiev의 아이디어 개발 . 콘드라티예프는 1922년 그의 저서 "전쟁 중과 전쟁 후의 세계 경제와 그 국면"에서 큰 순환 주기의 존재에 대한 아이디어를 제시했습니다. Kondratiev 개념의 최종 디자인은 1926-1928년을 나타냅니다.

장파 이론의 발전에 대한 Kondratiev의 기여는 과대평가될 수 없습니다. 그의 작품에서 시간이라는 요소는 진정한 의미에서 경제적 범주가 되었다.

Kondratiev는 경제 발전을 특징짓는 역동적인 과정을 흐르는 물의 방향(고유하고 돌이킬 수 없는)과 파도로 흐르는(반복 가능한, 가역적인) 과정으로 나눴습니다. 여러 비용 및 자연 지표의 역학에 대한 통계 처리 기반 경제 발전영국, 프랑스, ​​독일, 미국에서 약 140년(18세기 말부터 20세기 초까지)에 걸쳐 콘드라티예프는 이 기간 내에 2.5회의 큰 국면의 순환이 있다는 결론에 도달합니다. 각각 평균 ​​57년 동안 지속됩니다.

Kondratiev의 개념에 따르면 큰 주기의 메커니즘은 다음과 같이 전개됩니다. 생산의 기술적 기반을 업데이트하고 새로운 수준의 생산력을 형성하기에 충분한 자본 축적과 함께 큰 순환의 상승 물결이 시작됩니다. 그것은 판매 시장에 대한 경쟁 투쟁의 강화, 사회적 긴장의 성장이 특징입니다. 이러한 조건에서 투자 성장률이 감소하고 자유 자본이 감소하여 경제 발전 속도와 시장 지표의 역학에 영향을 미치며 큰 사이클의 하향 파도로의 전환이 일어나고 있습니다. 이 기간 동안 자본 축적 과정에서 엔지니어링 및 기술의 추가 개선을 위한 전제 조건이 만들어짐에 따라 대순환의 새로운 상승 물결로 전환하기 위한 기반이 만들어집니다.

Kondratiev의 확실한 장점은 장기 변동 연구, 평형 이론의 관점에서의 분석, 자본 축적 및 기술 진보 과정과 장파의 관계 표시에 대한 경험적 기반의 상당한 확장이었습니다. , 과학의 발전뿐만 아니라 경제뿐만 아니라 다른 사회 역사적 과정의 장파 개념의 틀 내에서 연구.

특히 중요한 것은 장파 이론의 가장 중요한 영역 중 하나인 Kondratiev의 아이디어였습니다. 이 이론의 창시자는 전통적으로 I. Schumpeter로 간주되는 혁신의 장파 이론입니다. Kondratiev의 작업은 장파의 메커니즘에서 과학 및 기술 진보의 역할을 연구하는 데 중요한 역할을 했습니다.

이 문제를 개발함에 있어 Kondratiev의 장점은 다음과 같습니다: 첫째, 그는 과학적, 기술적 변화를 일련의 무작위 현상이 아니라 큰 주기의 원인이 아니라 하나의 패턴("정확성")으로 간주합니다. 생산의 기술적 발전, 즉 과학적 기술적 진보와 장파의 관계가 있음을 가리키며, 과학적 기술적 발견과 발명에 대한 분석 데이터를 포함하여 역학의 파동적 특성을 보여줍니다. 셋째, 그는 “기술적 발명에 있어서는 출현한 순간과 실제 적용되는 순간을 구분할 필요가 있다”고 강조했다.

Kondratiev는 자본주의 하에서 생산의 사회 경제적 조건과 일치하여 장파 메커니즘의 과학적, 기술적 변화를 고려했습니다. 그는 실제로 발명과 발견의 사용이 노사 관계의 재구성과 관련이 있다고 강조했습니다. Kondratiev에 따르면 기술 분야의 변화는 두 가지 조건을 의미합니다. 과학적, 기술적 발견과 발명의 존재; 이러한 발견과 발명을 실제로 적용할 수 있는 경제적 기회의 가용성.

“빅 사이클의 상승세가 시작되기 약 20년 동안 기술 발명 분야에서 부활이 있었습니다. 상승 물결의 시작과 직전에 산업 관행 분야에서 이러한 발명품이 널리 사용되었습니다 ... ".

큰 주기의 개념에서 과학 및 기술 진보의 분석과 관련하여 Kondratiev가 제시한 주요 조항은 계속해서 뜨거운 관심을 불러일으켰습니다. 제기된 많은 질문은 여전히 ​​공개되어 있으며 널리 논의되고 있습니다. 그들은 관련성을 잃지 않았습니다.

Kondratiev conjuncture의 큰 주기의 개념은 많은 연구자에 의해 분석됩니다.

혁신의 긴 물결 개념의 현재 개발 단계의 특징적인 가장 중요한 조항으로 제 생각에는 다음과 같이 구분할 수 있습니다.

장파의 원인 분석;

장기적으로 혁신 과정의 메커니즘 분석;

장기 개발 과정에서 역학의 본질과 과학의 역할 문제에 대한 공식화 및 심층 연구;

생산의 사회 경제적 조건과 혁신 과정의 관계에 대한 연구;

혁신의 장파 이론의 현대 대표자들은 장파의 인과 관계에 대한 연구에 많은 관심을 기울입니다. 다음 접근 방식은 특별한주의를 기울일 필요가 있습니다. 첫째, 혁신이 경제의 장파 변동의 주요 원인으로 작용할 때 생산의 과학적, 기술적 및 기술적 변화의 장파 현상의 원인으로 우세한 고려. 둘째, 기술적 변화를 장기적인 경제 변동으로 전환하는 경제 메커니즘에서 장파의 원인을 찾습니다.

장파의 인과관계에 대한 질문은 독립적인 연구의 주제입니다.

Kondratiev가 당시 제기하고 혁신의 긴 물결에 대한 현대 개념으로 발전된 주요 문제에 대한 간략한 검토를 마치면서 저는 그 중 많은 문제가 여전히 관련성이 있으며 추가 분석과 반성이 필요하다는 점을 강조하고 싶습니다.

Kondratiev 발견의 세계적 중요성. Kondratiev의 발견은 현대 경제학의 특정 경향 형성에 기여했습니다. N. D. Kondratiev의 버전: “주기적인 움직임이란 경제 시스템이 상승하는 방향으로 발전하는 것을 의미합니다. 예를 들어 경제 시스템을 유발하는 힘이 축적되어 서로를 강화하지만 점차 약해질 때까지 특정 순간 그들은 반대 방향으로 작용하는 힘으로 대체됩니다." 그리고 순환성과 그 가장 끔찍한 단계인 위기의 이유는 "... 어느 정도 비소모성 자본 자산의 서비스 수명 기간에 달려 있습니다. 그리고 주어진 역사적 기간의 정상적인 성장률에."

여기에서 42명의 노벨 경제학상 수상자가 경제 및 수학적 모델에 대해 이 높은 상을 받았다는 것을 기억하는 것이 적절합니다. 세계 경제에서 생산의 리듬을 보장하기 위해. 따라서 미국 경제학자 V. Leontiev는 경제 역학의 순환적 특성에 맞서기 위해 부문 간 균형을 제안했습니다. 이 방법에 따르면 모든 경제 활동모든 국가의 특정 통계 데이터를 기반으로 분석되며 불균형 및 불균형은이 기반뿐만 아니라 소비자의 "정부 명령"또는 "질서"를 기반으로 가중됩니다.

긴 주기의 Kondratiev 이론에 기초하여 세계의 개별 경제학자들은 경제 역학의 현대 미래 상태를 반영합니다. 그러나 세계 경제의 주요 제품인 자동차, 컴퓨터, 소비자 전자 제품은 "과잉" 제품임이 분명합니다. 대량생산 패러다임에서 대량생산에서 수주 패러다임으로의 전환에 무엇보다 영향을 미치는 것은 바로 이 사실이다. 그리고 이것은 각 개인의 복지를 향상시키기 위해 경제 윤리를 존중하면서 경제적 효율성을 달성하는 열쇠인 "협동적 경쟁"의 도움으로 달성될 수 있습니다. 이 모든 것은 경제 역학의 큰 주기 이론의 토대를 마련한 N. D. Kondratiev의 아이디어와 일치했습니다.

결론

N. D. Kondratiev는 그에게 가장 큰 명성을 가져다주었고 나중에 긴 Kondratiev 파라고 불렸던 큰 주기의 접합에 대한 연구에 귀중한 공헌을 했습니다. 그들은 순환성 문제에 대한 수많은 연구의 기초를 형성했으며, 다른 나라평화. 이 이론의 조항을 사용하여 과학자는 주요 발명, 혁신, 사회적 대격변의 출현 등의 출현 패턴을 고려했습니다.

N. D. Kondratiev의 많은 아이디어는 매우 현대적으로 들립니다. 그들은 재정 예측의 문제를 해결하고 통계 방법론을 업데이트하며 현재 및 미래의 사회 경제 정책을 개발하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

Kondratiev에 따르면 "큰 주기"는 네 가지 주요 "정확성"이 특징입니다.

큰 순환의 상승 물결이 시작되기 전과 시작될 때 사회의 경제 생활에 심각한 변화가 발생합니다(기술, 생산 및 교환, 화폐 순환의 변화).

가장 많은 수의 전쟁과 혁명은 큰 사이클의 상승파에 속합니다.

큰 사이클의 하향 물결은 농업의 불황이 특징입니다.

큰 사이클의 상승파는 일반 산업 사이클의 불황 기간을 줄이고 상승세의 강도를 높이는 데 도움이 되며, 하락파의 경우 불황이 증가하고 상승세의 강도가 감소합니다.

N. D. Kondratiev는 생산에 다른 시간이 필요한 다양한 경제 상품의 기능 기간에 따라 큰 주기의 존재를 설명했습니다.

일부 과학자들은 N. D. Kondratiev의 창조적인 유산에서 경제학자로서의 그의 모든 엄청난 재능이 그가 주로 엑스트라였기 때문에 정확히 나타났음을 강조합니다. Kondratiev 주기 자체에는 통계적 근거가 있습니다. 과학자는 통계를 "정치 경제의 통계화"문제의 해결과 정량 분석의 역할 강화와 연결했습니다.

콘드라티예프의 물결과 세계 정치의 시대 변화 사이에는 관계가 있다. 이제 우리는 새로운 물결의 시작점에 있으며 정보 산업은 기술 발전의 선두 주자로 자리 잡고 있습니다.

위기 상황의 출현을 예측한다는 점에서 Kondratiev의 장파 이론의 역할은 높다. 순환적 발전을 예측하기 위한 이론과 방법의 발전, 대순환 이론에 기초한 모델링 및 미래 예측도 높다.

N 활동의 특징 D. Kondratiev는 과학적 권고에서 항상 현실에 대한 철저한 분석에서 출발했다는 사실에 있습니다.

과학자의 창조적 유산은 당면한 문제 해결과의 관련성을 유지하며 이를 기반으로 외국 과학자와의 협력을 확대할 수 있습니다. 다양한 지식 분야와 실제 활동 영역에서 N. D. Kondratiev의 아이디어를 개발하고 심화시키는 데 기여하는 것이 매우 중요합니다.

서지

1. Abalkin L. N. D. Kondratiev의 과학적 유산과 근대성 // 경제학의 질문 No. 10, 1992.

2. Avramov R. 장파 이론: 역사적 맥락과 방법론적 문제.

3. Balikoev V. Z. 장군 경제 이론. - 엠., 1999

4. 조지 모델스키, 윌리엄 톰슨. Kondratiev의 물결, 세계 경제 및 국제 정치의 발전 // 경제 문제 No. 10, 1992

5. Lukashevich I. 혁신의 긴 물결 이론에서 N. D. Kondratiev의 아이디어 개발 // 경제학 질문 No. 3 1992

6. Makasheva N. Zagadka N. D. Kondratiev: 경제학의 역학 및 방법론적 문제에 대한 미완성 이론 // 경제학의 질문 No. 3 2002

7. Mayevsky V. 장파의 본질에 대해 // 경제학의 질문 No. 10 1992

8. 거시경제학./Ed. N. I. Bazyleva, S. P. Gurko. - 민스크: BSEU, 2000

9. Richard Mowgi.장파진동의 과정 개발 // Economic Issues No. 10 1992

10. Ustiyan I. "큰 주기" 이론에 비추어 볼 때 경제 역학 N. D. Kondratiev // Economist No. 9 1998

11. 웨슬리, C. 미첼. 비즈니스 사이클 1930

12. 경제학 / Ed. A. I. Arkhipova, A. N. Nesterenko, A. K. 볼샤코바. - 엠., 1999

13. 경제학 / Ed. A. I. Arkhipova, A. N. Nesterenko, A. K. 볼샤코바. - 엠., 1998

14.경제학 이론 / Ed. N. I. Bazyleva, S. P. Gurko. - 민스크: BSEU, 1998

15.경제학 이론 / ed. V. D. 카마에바. - 엠., 2001

16.경제학 이론 / Ed. I.P.니콜라에바. - 엠., 1998

17.경제이론(정치경제학) / Ed. V. I. Vidyapina, G. P. Zhuraveva. - 엠., 2000

18.경제이론(정치경제학) / Ed. V. I. Vidyapina, G. P. Zhuraveva. - 엠., 1999

19. 제이콥 반 데인. 우리는 Kondratieff 주기의 어느 단계에 있습니까? // 경제학 제10호 1992

첨부 1

쌀. 1.1 경제주기의 단계

신청2

쌀. 2.1 "긴 파도"콘드라티예프

1815 1875 1915 1955 2005

1780 1850 1890 1930 19702030

장파 이론은 러시아 경제학자 Nikolai Kondratiev가 개발한 40년에서 60년 동안 지속되는 경제 주기 이론입니다.

Kondratiev의 장파 이론

적어도 영국의 산업 혁명 이후로 경제 발전은 "긴 Kondratiev 파도"라고도 알려진 대규모 경제 주기의 영향을 크게 받았습니다. N. Kondratiev는 "Business Cycles" 및 "Theory of Economic Development"의 기초 저서인 J. Schumpeter와 함께 20세기의 또 다른 뛰어난 경제학자와 이 영예를 공유해야 했습니다. 콘드라티예프와 슘페터는 큰 주기의 선구자가 아니었습니다.

그들의 존재는 W. Jevons(1884), K. Wicksell(1898), M. Tugan-Baranovsky(1894) 및 기타 많은 사람들에 의해 발견되었습니다. N. D. Kondratiev의 장점은 무엇입니까? 그의 분석에서 그는 영국, 독일 및 기타 국가의 통계를 사용하여 자본주의의 전체 역사를 다루었습니다. Kondratiev는 파동(가역적) 및 진화적(가역적)의 두 가지 경제 과정 그룹을 선택하여 장파 이론을 개발했습니다. 발전의 일반적인 방향(추세)을 결정하는 것은 후자이고, 전자는 순환적입니다.

그는 다음을 강조하면서 순환 프로세스를 단일 시스템으로 결합하려는 진지한 시도를 했습니다.

• 계절적 주기(최대 1년);
• 작은(2-4년);
• 상업 및 산업(7-11세);
• 긴 주기(50-60년).

이 접근 방식은 현재 널리 받아들여지고 있습니다. 표 2.1은 비즈니스 사이클 시스템에 대한 현대적인 이해를 제공합니다.

표 1. 파장에 따른 진동의 조건부 분포.

20세기 J. Keynes, S. Kuznets, W. Mitchell, I. Fischer, J. Schumpeter의 뛰어난 경제학자들이 그의 연구에 대한 높은 평가를 미리 결정한 것은 접근 방식의 폭과 보편성이었습니다. Kondratiev 덕분에 국면의 위대한 순환이 보편적으로 인식되었습니다.

장파 이론 개발의 다음 단계는 사이클을 혁신(혁신) 및 불균등과 연결한 J. Schumpeter에 의해 이루어졌습니다. 따라서 우리는 불균등한 경제 성장률의 문제, 국가의 활동 및 경제 성장률에 미치는 영향 및 기타 많은 문제에 대한 설명을 얻었습니다.

긴 비즈니스 사이클은 무엇입니까? 대부분의 경제학자들은 산업 시스템에 큰 주기가 내재되어 있으므로 첫 번째 주기의 시작이 산업 혁명의 시작(약 1790년)과 일치한다는 데 동의합니다. 첫 번째 물결의 정점은 대략 1813-1815년에 있습니다. 두 번째 물결은 지난 세기의 40년대 말부터 90년대까지의 기간을 다루고(두 번째 물결의 정점은 대략 1870년경), 세 번째 물결은 XIX 세기의 90년대 말부터 끝까지의 기간을 다룹니다. XX의 30 년대 (피크 - 1920 년경), 네 번째 물결은 XX 세기의 30 년대 말에서 80 년대 말까지 지속되었습니다. 마지막 다섯 번째 물결의 시작은 XX 세기의 90 년대에 있습니다.

각각의 새로운 물결은 생산력 발전의 주요 변화, 근본적으로 새로운 기술의 사용으로 인해 점진적으로 다른 산업의 재건, 경제의 주요 구조적 변화, 국가 기능의 변화, 기술 리더 상태, 핵심 성과 지표의 변동 등 큰 파도를 보다 명확하게 시각화하기 위해 영국 경제학자 X. Freeman이 작성한 계획(표 2.2)의 단순화된 버전을 제시합니다.

표 2. 대규모 경제 파동의 일부 특성.

큰 사이클	콘텐츠	주요 캐리어 산업	국가 - 기술 리더
나	조기 기계화	섬유 산업 및 섬유 기계	네덜란드, 영국, 벨기에
II	증기 기관 및 철도	철도, 건설, 기계 공학	영국, 프랑스, ​​벨기에, 독일, 미국
III	전기 공학 및 중공업	전력산업, 기계공학, 기초화학	독일, 미국, 영국, 프랑스 등
IV	대량 생산	자동차, 트랙터 엔지니어링, 내구재 생산, 합성 소재	미국, 독일 및 기타 EEC 국가, 일본, 스웨덴 등
V	정보통신	전자, 컴퓨터, 로봇, 정보 서비스	일본, 미국, EEC, 대만, 한국 등

각 파도에서 두 가지 주요 단계가 구별됩니다: 위쪽 및 아래쪽(N. Kondratiev에 따르면). 그들은 어떤 패턴을 가지고 있습니까? 전과 초반? 각 물결에는 기술 및 생산 기술의 중대한 변화, 세계 경제 관계에 대한 새로운 국가의 참여, 사회적 격변(전쟁 및 혁명)의 성장이 있습니다. 상승 단계는 경제 성장률의 가속화, 평균 이윤율의 증가, 임금, 가격 하락. 큰 사이클의 두 번째 (하향) 단계는 경제 성장의 둔화, 평균 이윤율의 하락, 평균 물가 수준의 상승, 농업의 불황 및 산업 (평균)의 급격한 변동이 특징입니다. 주기. 큰 물결이 끝나면 가장 중요한 기술적 발견과 발명이 무너집니다.

Kondratiev, 특히 Schumpeter의 관점에서 볼 때, 이러한 역학의 변화는 신기술의 광범위한 개발(기업가 활동의 증가를 의미함)이 경제의 다소 중요한 구조적 구조 조정을 필요로 한다는 사실에 의해 설명됩니다. 원자재와 에너지 자원의 원천. 새로운 기술의 도입은 초기에 생산 요소의 수익(수익성)을 ​​증가시킵니다. 노동 생산성과 노동, 자본, 토지의 한계 생산성이 증가하고 있습니다.

따라서 임금, 이자, 기업가 소득, 임대료, 준임대료(이익) 등 모든 유형의 소득이 증가합니다. 점차적으로, 이 세대의 기술, 개발된 자원의 가능성이 고갈되고 수확체감의 법칙이 전면적으로 나타나기 시작합니다. 경제의 문제와 모순의 악화는 새로운 솔루션에 대한 탐색을 자극합니다. 그렇기 때문에 발견은 큰 사이클의 아래쪽 부분에 "집중"되고, 그들의 발전은 새로운 물결에 자극을 줍니다.

2.5파동을 분석한 N. Kondratiev는 사회적 격변의 성장을 큰 사이클의 상향 단계의 규칙성으로 간주하여 다음과 같은 역사적 사건으로 설명합니다. I 빅 사이클의 시작: 미국 독립 선언, 프랑스 부르주아 혁명, 영불 전쟁, 러시아-터키 전쟁, 나폴레옹 전쟁 등 II 사이클의 시작: 혁명 1848-1849년 프랑스와 독일, 다른 나라에서는 크림 전쟁, 미국 내전, 파리 코뮌, 독일 제국 형성 등

III 대형 사이클의 전반부: 스페인-미국, 앵글로-보어, 러시아-일본 및 기타 전쟁, 첫 번째 세계 대전, 러시아, 독일, 터키, 헝가리의 혁명, 베르사유 조약에 따른 유럽 지도 개편. IV 사이클의 전반부는 2차 세계 대전, 중국의 혁명, 여러 동유럽 국가, 식민 체제의 붕괴 및 유럽 지도뿐만 아니라 전 세계의 재편성을 동반했습니다. Kondratiev의 다섯 번째 위대한주기의 시작은 사회주의 진영의 청산, 사회적 근거에 대한 갈등의 성장, 세계의 지정 학적 상황의 변화와 같은 유럽지도의 새로운 재구성을 동반합니다.

따라서 사회 구성원의 웰빙, 문화, 교육의 성장으로 표현되는 경제 성장과 사회 경제적 진보는 고르지 않습니다. 그것은 경제의 다소간 또는 더 심오한 변동을 동반합니다. 또한 이러한 변동 자체가 경제 성장을 시작합니다. 즉, 결과일 뿐만 아니라 후자의 원천이기도 합니다. 사회적 격변은 성장의 결과라기보다는 변화의 필요성을 인식하고 적응하지 못하는 사람들의 결과입니다.

소개. 삼

1. Kondratiev의 장파 이론. 네

2. 이론의 비판과 발전. 6

결론. 7

사용된 소스 목록입니다. 여덟

소개

Nikolai Kondratiev가 경제의 긴 주기(파도)를 이론적으로 처음 입증한 이후로 80년 이상이 지났지만 이에 대한 논의는 아직까지 가라앉지 않았습니다.

과학자의 연구는 분명히 인식되지 않았습니다. 생전에도 그는 자신의 이론에 대한 날카로운 비판에 직면했는데, 그 중 전문적이고 순전한 이데올로기였습니다. 과학자 자신도 자신의 관점을 부인할 수 없다고 생각했습니다. "아래에서 내가 말하고 싶은 것은 이러한 주기를 설명하는 첫 번째 시도, 첫 번째 가설일 뿐입니다."

경제학의 장파 이론은 아마도 가장 적게 연구되고 가장 논쟁의 여지가 있는 문제 중 하나일 것입니다. 사이클에 대한 확고한 경험적 확인은 없지만 지난 200-250년의 장기 역학에서 상황의 기복과 발전 속도의 가속과 감속을 볼 수 있습니다. 그러나 순환 과정의 원인, 메커니즘 및 논리를 설명할 장파에 대한 통일된 이론은 아직 없습니다. 일반적으로 활동 증가 및 감소 기간이 긴 주기의 징후로 간주되어야 하는지 아니면 다른 설명을 제공해야 하는지에 대해 경제학자들 사이에 합의가 이루어지지 않았습니다.

이론적 불일치 외에도 XX 세기의 개별 국가의 낮은 신뢰성 및 소량의 거시 경제 데이터. 현상에 대한 경험적 연구를 복잡하게 만들고 자본주의 형성 초기의 질적 분석에 의존하도록 강요합니다.

장파(長波)의 존재에 관한 다소 광범위한 의견에도 불구하고, 현재 경제학자들 사이의 합의는 경제학 사상의 주류가 아니라면 적어도 주요한 대안적 개념들 사이에서 장파를 인정하는 경향이 있다.

1. Kondratiev의 장파 이론

큰주기의 존재에 대한 아이디어는 1922 년 Kondratiev가 "The World Economy and Its Conjuncture during and After War"라는 책에서 표현했습니다. 거대한 통계 자료를 처리한 그는 1925년 "국면의 큰 순환"이라는 기사에서 자신의 이론을 개괄적으로 설명했으며, 나중에 1926년에는 경제 연구소에서 이 문제에 대한 토론을 진행했습니다.

그의 연구에서 Kondratiev는 분석을 기반으로 서구 국가의 많은 경제 지표의 역학에서 순환 패턴을 경험적으로 발견했습니다. 금리, 80년대부터 140년 동안 영국, 프랑스, ​​독일 및 미국의 자본, 임금, 대외 무역, 철, 납, 석탄의 생산 및 소비. XVIII에서. 20대까지. 여기 XX. . 이 통계 분석을 기반으로 Kondratiev는 48-60년의 지속 기간을 가진 2.5개의 파장을 발견했습니다. 나중에 과학자의 추종자들은 4 번째와 5 번째주기가 식별 된 것을 기반으로 긴주기를 계속 연구했습니다.

분석 과정에서 Kondratiev는 순환 과정에 내재된 네 가지 "경험적 정확성"을 발견했습니다.

새로운 장파가 시작되기 전, 때로는 초기에 사회의 관리 조건에 중대한 변화가 있습니다. 그것들은 기술과 기술의 심오한 변화, 통화 순환의 변화, 세계 경제에 대한 새로운 국가의 매력으로 표현됩니다.

큰 파도의 상승 기간은 쇠퇴 기간보다 사회 생활에서 더 큰 사회적 불안이 특징입니다.

쇠퇴의 물결은 장기간의 농업 불황 기간과 일치합니다.

중간 주기는 결막의 큰 파도에 중첩되어 강화 또는 약화됩니다. 따라서 장파가 상승하는 기간에는 평균주기의 성장 단계가 더 오래 지속되고 하강 단계는 더 짧습니다. 반대로 장기적으로 하락하는 기간 동안 상승세는 일시적이고 하락세는 일반적으로 더 길고 깊습니다.

Kondratiev의 주요 업적 중 하나는 다른 사람들과 달리 "정확성"(기술 변화, 전쟁, 혁명, 새로운 영토의 발견)이 무작위 현상이라고 믿지 않았다는 것입니다. 과학자는 그것들이 자본주의 발전에 자연스럽게 내재되어 있다고 생각했습니다. Kondratiev가 언급했듯이, "그들은 무작위, 외부 조건 및 이벤트에 의해 생성된 역학의 큰 파도가 있음을 나타냅니다... 이 관점은 규칙성이 있는 경우 원인 또는 가능성을 보는 것이 상당히 중요합니다.

M. Kondratiev에 의해 실증적으로 구성된 장파 이론은 다음과 같다. 장파의 물질적 기초를 설명하면서 과학자는 기능 수행 기간, 생산을 위한 시간 및 물질적 비용에 따라 경제의 모든 상품과 혜택을 조건부로 세 가지 범주로 나눴습니다. 첫 번째 범주의 상품은 주로 짧은 시간 동안 생산 및 기능을 수행하는 데 짧은 시간이 필요합니다. 이들은 원자재, 소비재, 주식 등입니다. 두 번째 범주에서 Kondratiev는 공작 기계, 기계 형태의 생산 수단을 사용 수명이 더 길고 생산에 많은 자원과 시간이 필요하다고 말했습니다. 마지막으로, 과학자는 수십 년 동안 기능해 왔으며 생산에 막대한 비용이 필요한 주요 자본재의 세 번째 범주에 속합니다. 이들은 가장 큰 건물, 철도 노선, 운하, 교량입니다. Kondratiev는 여기에 자격을 갖춘 직원 교육도 포함했습니다.

2. 이론의 비판과 발전

물론 어떤 이론과 마찬가지로 Kondratiev의 장파 이론에도 약점이 있습니다. 이것은 우선 과학자의 결론이 연구 중에 고려한 프로세스, 경향 및 현상의 경험적 일반화라는 사실 때문입니다.

실제로 Nikolai Kondratiev가 사이클을 식별하는 데 사용하는 방법으로는 사이클의 존재에 대해 확실하게 말할 수 없습니다. 18세기 말과 19세기 초에 적어도 다소나마 신뢰할 수 있는 통계 자료의 부재로 인해 불확실성이 추가되었습니다. 그러나 이것이 큰 주기나 파동이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.

혁신 및 기술 이론의 일반적인 아이디어는 경제의 장기 사이클이 혁신의 출현, 개발, 보급 및 포화의 배경에 대해 발생한다는 것입니다. 기원 새로운 기술경제 발전의 이전 사이클에서 발생합니다. 긴 주기의 새로운 상승 물결은 새로운 기술에 대한 대량 배포 및 투자, 경제에서 개별 새로운 산업 및 산업 단지의 출현 또는 메가 마켓이라고도 하는 것과 관련이 있습니다. 하향파동은 첫째, 시장능력의 한계에 도달하고, 둘째는 신기술 개선의 한계에 도달한 것이 특징이다. 이 두 가지 요인의 결합은 경제 활동의 속도를 감소시키고, 총수요, 가격 인하. 경제는 오랫동안 새로운 혁신적 돌파구로 이어질 수 있는 낮은 활동 기간에 들어갑니다. 따라서 큰 사이클의 현대적인 주기화는 기술 파동의 주기화로 끌립니다.

결론

의심할 여지 없이, 주도적인 역할은 오늘날까지 해결되지 않은 경제의 큰 순환 문제의 공식화에 속합니다. Kondratiev는 장파를 경험적으로 발견했지만, 발전 메커니즘에 대한 이론적 정당성을 제시하기도 했습니다.

오늘날의 관점에서 볼 때 콘드라티예프가 그의 연구에서 사용한 형식적인 수학적 방법에 대한 비판은 정당화되는 것으로 보인다. 경제의 긴 주기는 추세 자체의 구조에 포함되기 때문에 추세에서 경제 지표의 편차 방법론을 사용하여 감지할 수 없다고 주장할 수 있습니다. 그러나 새로운 생산력을 창출하는 데 필요한 자본의 축적, 집중, 분산의 과정에서 발생하는 장파의 발전론은 확실히 생명권이 있다. 내 생각에는 Kondratiev 연구의 강점은 이론적인 요소라고 생각합니다. 왜냐하면 저자는 그 연구에서 저자가 오늘날에도 여전히 관련이 있는 순환성의 깊은 특성을 발견했기 때문입니다.

Kondratiev의 가장 큰 장점은 경제를 하나의 시스템으로 간주하여 순환성을 한 가지 이유로 설명하는 것은 부당하다고 생각하고 이러한 현상을 수반하고 야기한 전체 요인을 고려했다는 것입니다. Kondratiev 자신은 자신의 이론이 완전하다고 생각하지 않고 순환 설명에 대한 첫 번째 가설만을 고려했습니다. 장파 이론의 추가 개발은 단순화의 경로를 따랐지만 실제 경제 생활복잡한. 오늘날 장파 이론의 기술 혁신 방향이 여전히 지배적이지만 과학자들은 뿌리로 돌아가 경제 시스템과 그 역학의 전체 복잡성을 고려하기 시작했습니다.

사용된 소스 목록

1., Balastryk: 교과서 / ed. . - 케이., 2004. - 278s.

2. 글로벌 경제 변화의 맥락에서 경제 개발에 대한 국가 정책 // 국제 노벨 경제 포럼 게시판. - 2008. - 1위. - P.17-23.

3. Kondratiev의 결막주기. 경제 연구소의 보고서 및 토론. - M., 2008. - 117p.

4. Rumyantseva S.Yu. 경제학의 장파: 다변수 분석. - 상트페테르부르크: -Petersburg University, 2003. - 311p.

5. Rumyantseva S.Yu. 국면, 경제 성장 및 경제 발전 이론: 경제 역학 및 경제 과학의 "잃어버린" 분과 분석에 대한 관점 // 러시아의 국가 혁신 시스템: 형성 및 개발 문제. 과학 논문의 컬렉션입니다. - M., 2006. - 328s.

6. 러시아 경제의 Fomina Kondratiev: Monograph // International Fund єva. - M., 2005. - 156s.

7. 한센 3. 경기순환과 국민소득. - M.: 외국 문학 출판사, 2009. - 267p.

1.1 장파의 초기 탐험가

19세기 중반 경제학자들은 경제의 장파(長波) 또는 "국면의 큰 순환"을 분석하기 시작했다. 1847년 영국의 과학자 H. 클라크는 두 세계의 "경제적 재앙" 사이에 54년이 흘렀다고 언급했다. 1793과 1847은 그러한 간격이 우연이 아니며 이 현상에 대한 몇 가지 "물리적" 이유가 있음이 틀림없다고 제안했습니다.

또한 영국 과학자 W. Jevons는 그가 분석한 일련의 가격에서 장기간의 성장과 하락이 반복되는 것을 발견했습니다. 그러나 그는 모든 경우에 공통적인 원인인 이 현상에 대한 설명을 찾지 못했습니다.

같은 세기의 60 년대에 순환 위기 이론은 K. Marx에 의해 개발되었습니다. 이 이론은 맑스주의 과학자들의 장파 현상 연구에 자극을 주었다.

1901년 러시아의 마르크스주의자 AI Gelfand는 자본주의 경제가 장기간의 침체와 침체를 특징으로 한다는 것을 처음으로 공식화했습니다. 그는 회복기에 발생하는 주기적 위기는 덜 뚜렷하고, 반대로 불황기에는 더 깊고 길다고 지적했다. 이 과학자는 20세기 초 시장이 부상한 이유를 새로운 시장의 개방, 전기의 도입, 금광의 성장을 고려했습니다.

또한, A.I. Gelfand 이후, 마르크스주의적 설득 J. Van Gelderen과 S. De Wolf의 네덜란드 경제학자들은 장파 연구에 참여했습니다. 1913년 Van Gelderen은 긴 시리즈의 가격과 짧은 시리즈의 생산, 재무 지표, 국제 무역, 이주, 고용에 대한 데이터를 포함한 다양한 통계에 의존하여 자본주의 하에서 기복이 심한 진화 운동 이론을 개발했습니다. 그의 작업은 그의 친구 De Wolf에 의해 계속되었습니다.

현재 세계 경제 과학에서 유명한 소비에트 경제학자 N.D. Kondratiev의 이름은 "Kondratiev의 긴 파도" 또는 "Kondratiev 국면의 큰 주기"와 같은 개념과 관련이 있습니다.

N.D. Kondratiev는 46년(그 중 8년은 감옥에서)이라는 짧은 생애를 살았지만 그의 과학적 유산은 아이디어의 참신함과 다양한 관심 분야에서 주목할 만합니다. 과학자의 적극적인 창조적 활동의 번영은 소비에트 과학 문화의 황금 시대 인 20 대에 있습니다. 와 함께

Timiryazev Agricultural Academy에서 강의하면서 1920년 10월에 Kondratiev는 "농업 시장에 대한 교육" 부서를 이끌고 시장 연구소를 설립하고 이끌었는데, 이 연구소는 원본 덕분에 곧 국가와 세계에서 인정을 받았습니다. 연구 작업, "Conjuncture Issues", "Economic Bulletin of the Market Institute" 및 기타 간행물에 게재되었습니다. 동시에 Kondratiev는 계획, 예측 및 통계의 이론 및 실습 문제를 개발했습니다. 그의 작품은 미국, 영국, 독일에서 출판되었습니다.

우리 나라와 해외에서 Kondratiev는 대국면의 개념(서구에서는 경제 역학에서 "장파" 이론으로 알려짐)의 저자로 가장 잘 알려져 있습니다. 큰주기의 존재에 대한 아이디어는 1922 년 N.D. Kondratiev가 "The World Economy and its Conjuncture during and After War"라는 책에서 표현했습니다. 많은 양의 통계 자료를 처리한 그는 1926년 2월 경제 연구소에서 열린 "대형 정세의 순환"(1925) 기사와 이 문제에 대한 토론에서 이 이론을 제시했습니다.

상품 가격, 자본에 대한 이자, 임금, 대외 무역 회전율, 석탄 채굴 및 소비, 철 및 납 생산의 평균 수준의 역학에 대한 대규모 통계 자료의 처리를 기반으로 N.D. Kondratiev는 시간에 따라 정량적으로 입증되었습니다. 그리고 강도에 따라 약 반세기 동안 번갈아 가며 상승 및 하락 파도의 세 가지 큰 경제 국면 사이클의 존재를 그래픽으로 묘사합니다. 본질적으로 그는 1920년대 후반과 1930년대 초반의 가장 심각한 세계 위기뿐만 아니라 새로운 상승 물결인 탈출의 불가피성을 예측했습니다.

1920년대 초에 Kondratiev는 자본주의 하에서의 장기적인 변동에 대한 질문에 대한 광범위한 토론을 시작했습니다. 당시 선진 자본주의 국가에서는 초기 혁명에 대한 희망이 매우 강했기 때문에 자본주의의 미래, 새로운 도약의 가능성, 더 높은 발전 단계에 도달하는 가능성에 대한 질문이 매우 화두였습니다.

Kondratiev의 계산에 따르면 20년대 초까지 세계 자본주의는 "그림 1에 따라" 2.5개의 긴 파도를 경험했습니다.

1789-1814

1849-1873

1896-1920

1814-1849

1873-1896

1) 상승 국면의 기원, 또는 그 시작과 함께 자본주의 사회의 전 생애에 심오한 변화가 일어난다. 이러한 변화에는 중요한 과학적, 기술적 발명과 혁신이 선행됩니다. 첫 번째 물결의 상승 단계에서는 섬유 산업의 발전과 사회의 경제적 사회적 조건을 변화시킨 철 생산이 있었습니다. 두 번째 물결의 상승 단계: 건설 철도, 새로운 영토를 개발하고 농업을 변화시키는 것을 가능하게 했습니다. 세 번째 물결의 상승 단계는 전기, 라디오 및 전화의 광범위한 도입으로 인해 발생합니다. Kondratiev가 자동차 산업에서 본 새로운 부상에 대한 전망.

2) 상승 국면은 하락 국면보다 사회적 격변(혁명, 전쟁)이 더 풍부합니다.

3) 하락 국면은 특히 우울한 영향을 미칩니다. 농업. 경기 침체기의 낮은 원자재 가격은 금의 상대적 가치를 높여 더 많은 금을 채굴하도록 부추깁니다. 금의 축적은 장기 위기에서 경제의 탈출에 기여합니다.

4) 주기적인 위기(7-11년 주기)는 장파의 해당 단계에 묶여 있는 것으로 보이며 이에 따라 역학이 변경됩니다. 장기 상승 기간에는 "번영"에 더 많은 시간을 할애하고, 긴 불황의 기간, 위기의 해가 더 자주 발생합니다.

시계열의 통계적 분석과 이러한 경험적 패턴의 선택은 Kondratiev로 하여금 장파의 내생적 특성(자본주의 경제에 내재된 발생의 특성) 이론을 입증하도록 이끌었습니다. 이 이론에 따르면 이러한 "경험적 정확성" 중 어느 것도 우연히 발생하지 않습니다. 기술의 변화는 생산의 요구, 발명의 적용이 가능하고 필요한 그러한 조건의 생성에 의해 발생합니다. 전쟁과 혁명은 창조된 경제적, 사회적, 정치적 상황의 결과입니다. 새로운 영토의 개발과 인구 이동의 필요성도 이러한 상황의 결과입니다. 즉, 위의 현상들은 다음 순환을 일으키게 하는 무작위적 충격의 역할을 하지 않고, 자본주의 고유의 파동적 발전을 보장하는 메커니즘의 일부이다. 각 연속 단계는 이전 단계에서 누적된 프로세스의 결과입니다.

장파 개념에 반대하는 사람들은 1923년에 L.D. Trotsky가 공식화한 입장에서 반대 의견을 제시합니다. 이 입장에 따르면 자본주의의 세속적 발전으로부터의 일탈은 순전히 무작위적인 외부 과정의 영향을 받는 경향의 진화일 뿐입니다.

Kondratiev의 개념은 자본주의의 임박한 붕괴를 예고한 정통 마르크스주의자들과 J.M. 케인즈의 조리법에 따라 메커니즘이 작동했다고 믿었던 해외의 많은 과학자들로부터 공격을 촉발했습니다. 국가 규제경제 발전은 자본주의 사회의 역학에서 장기적인 위기 국면을 배제하는 것을 가능하게 할 것이다. 그러나 "장파"의 반대자들의 겉보기에 상반되는 두 개념은 경제 발전의 실제 과정, 50-60년대의 장기 성장 및 70년대의 세계 위기에 의해 논박되어 국면의 장기 변동 패턴.

N.D. Kondratiev는 국면의 큰 순환을 고립되어 있는 것이 아니라 경제의 다순환적 성격의 일반적인 주류로 간주했습니다. 그는 그것들을 중기 산업 주기 및 시장의 단기 변동과 연결했습니다. 이것은 중기 사이클에 대한 비인격적이고 평균적인 접근을 제거하는 것을 가능하게 하여, 장기 사이클의 상승 국면에서는 위기가 덜 깊고 상승세는 더 빠른 반면 하락 국면에 있음을 보여줍니다. , 추세가 반대입니다. N.D. Kondratiev의 가정은 주기의 역학과 장기간에 걸친 경제적 균형의 붕괴 및 회복 사이의 관계, 다른 기간과 다른 영역(산업 및 산업에서 농업 부문) 실제로 확인되었습니다.

N.D. Kondratiev는 장기적인 경제 변동의 물질적 기초를 탐구했습니다. 그는 큰 사이클의 상승파가 시작되기 약 20년 동안 기술 발명 분야에서 부흥이 있으며 상승파의 시작과 맨 처음에 이러한 발명들이 널리 사용되며, 생산 관계의 재구성과 관련하여 세계 경제 관계의 궤도를 확장합니다.