Konferentsiyalar 2017

1. Iqtisodiy rivojlanish vazirligining sayyor strategik sessiyasi "Rossiya Federatsiyasining fazoviy rivojlanishi strategiyasini tayyorlash". “Mintaqaviy rivojlanish: inertsiya va oʻzgarish. Raqobat ustunliklarining oʻrni va mintaqaviy siyosat” yalpi maʼruzasi. Suzdal, 20 yanvar. 2017 yil.
2. Sochi iqtisodiy forumi. "Krasnodar o'lkasining rivojlanish strategiyasi" davra suhbatidagi nutqi. Sochi, 28 fevral. 2017 yil.
3. XV int. iqtisodiyot "G'arbiy Sibir: mintaqa, iqtisodiyot, investitsiyalar" konferentsiyasi. Fridrix Nauman fondi. Hisobot "Rossiya mintaqalarining ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi: inqirozdan chiqish yo'li bormi?" Barnaul, 6 mart. 2017 yil.
4. Int. “Ijtimoiy masalalar va iqtisodiy institutlarning qiyosiy tahlili” konferensiyasi. "Rossiyada mintaqaviy rivojlanish va tengsizlik: omillar va tendentsiyalar" hisoboti. Kioto universitetining Iqtisodiy tadqiqotlar instituti. Yaponiya, Kioto, 2017 yil 8-9 mart.
5. XVIII aprel SU-HSE xalqaro konferensiyasi. “Hududlarni rivojlantirish” bo‘limi mudiri. “Daromad va iste’mol, ijtimoiy infratuzilma” sessiyasi moderatori. Moskva, 11-12 aprel. 2017 yil.
6. “O‘zgarishlarda qat’iyat” IX kelajak forumi. Muhokamadagi nutq. Konrad Adenauer fondi. Germaniya, Saksoniya, 2017 yil 8-9 iyun.
7. Sharqiy iqtisodiy forum. Mashg'ulotlarda taqdimot: "Qarshi kurash ijtimoiy tengsizlik va Osiyo-Tinch okeani mamlakatlarida jamiyatning qutblanishi" va "Uzoq Sharq: demografik rivojlanish, yangi hayot sifati, yangi imkoniyatlar". Vladivostok, 2017 yil 6 sentyabr.
8. Moskva moliyaviy forumi. “Inklyuziv iqtisodiy o‘sish va kelajakning ijtimoiy siyosati” sessiyasi. “Yirik postsovet mamlakatlaridagi ijtimoiy-iqtisodiy tengsizlik: omillar va dinamika” hisoboti. Moskva, 8 sentyabr. 2017 yil
9. Qardosh iqtisodiy forumi. Yalpi ma'ruza "Rossiya viloyatlari va shaharlarining ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi. Irkutsk viloyati va Bratsk mamlakat fonida". Bratsk, 15 sentyabr. 2017 yil
10. Rossiya geografiya jamiyati yosh olimlarining maktab-seminari. Hisobot "Qanday o'lchash kerak mintaqaviy rivojlanish? Rossiya uchun usullar, ma'lumotlar va natijalar". Sankt-Peterburg, 21 oktyabr, 2017 yil.
11. Minsk iqtisodiy forumi (KEF-2017). Muhokama paneli "Rossiyani kim topadi (barqaror o'sish yo'lida)?". Minsk, 2-noyabr. 2017 yil.
12. Xalqaro konf. "Vena prosessi 2017: yangi muvozanatli munosabatlarni tadqiq qilishda". "Rossiya mintaqalarida biznes muhiti" sessiyasi. Hisobot "Rossiya mintaqalari rivojlanishining asosiy omillari va dinamikasi: biznes muhiti muhimmi?". Ilg'or va qiyosiy Evropa Ittifoqi-Rossiya / NIS tadqiqotlari xalqaro markazi. Vena, 4-5 dekabr 2017 yil
13. XVII xalqaro ilmiy konferensiya "Rossiyani modernizatsiya qilish: ustuvorliklar, muammolar, echimlar". Ijtimoiy fanlar bo'yicha ilmiy axborot instituti Rossiya akademiyasi Fanlar (INION RAS), G.V nomidagi Rossiya iqtisodiyot universiteti. Plexanov, Rossiya erkin iqtisodiy jamiyati. Hisobot "Rossiyaning Shimoliy, Sibir va ijtimoiy-iqtisodiy va innovatsion-texnologik rivojlanishi" Uzoq Sharq, Qrim Respublikasi". Moskva, 2017 yil 14-15 dekabr.

2015 yil fevral - 2-Tyumen investitsiya forumi "Investitsiyalar. Sanoatlashtirish. Hududlar. O'tkir mantiq", Tyumen. Panel muhokamasi. Yalpi majlisdagi nutqi. Hisobot: O'zgaruvchan muhitda Tyumen viloyatining rivojlanishi uchun imkoniyatlar va to'siqlar.(Tashkilotchi - Tyumen viloyati ma'muriyati).

2015 yil fevral -Krasnoyarsk iqtisodiy forumi -2015. Yalpi majlis "Inqiroz yoki imkoniyatlar vaqti: Rossiyaning ichki kun tartibi" iqtisodiy rivojlanish", Krasnoyarsk. Plenumdagi nutq. Hisobot: Hududlarni rivojlantirish imkoniyatlari va to'siqlari.

2015 yil fevral - Krasnoyarsk iqtisodiy forumi-2015. "Rossiya Sharqining megapolislari" sessiyasi, Krasnoyarsk. Hisobot: Sharqiy Rossiyaning yirik shaharlari: aglomeratsiyalarni rivojlantirish salohiyati.(Tashkilotchi - Krasnoyarsk o'lkasi ma'muriyati).

2015 yil aprel - XXVI aprel “Iqtisodiyot va jamiyatni modernizatsiya qilish” xalqaro ilmiy konferensiyasi, Moskva. (Tashkilotchi – Milliy tadqiqot universiteti Oliy iqtisodiyot maktabi).

Plenum muhokamasi “Ustuvor vazifalar ijtimoiy siyosat“. Yalpi majlisdagi so‘z. Hisobot: Hududlardagi inqiroz: ijtimoiy prognoz.

Davra suhbati B-05. Rossiya iqtisodiyoti: muammolar diagnostikasi. Hisobot: Inqirozning mintaqaviy prognozi.(Tashkilotchi - Milliy tadqiqot universiteti Oliy iqtisodiyot maktabi, ANCEA).

Ommaviy ma'ruza. Ma’ruza: Hududlarni ijtimoiy-iqtisodiy rivojlantirish va mintaqaviy siyosat.

2015 yil aprel - Perm politexnika universitetining "Zamonaviy shahar: jamiyat, kuch, boshqaruv" konferentsiyasi. Yalpi hisobot: Rossiyaning eng yirik shaharlari: rivojlanish va raqobat.(Tashkilotchi - Perm politexnika universiteti).

2015 yil aprel - Yevropa universitetining Yevropa Ittifoqi kengayish bo‘yicha tadqiqotlar markazi (CENS) “Rossiya global siyosatda – qadriyatlar va manfaatlarni qo‘zg‘atuvchi”, Vengriya, Budapesht. Hisobot: Yangi inqiroz: omillar, tendentsiyalar, mintaqaviy istiqbol.(Tashkilotchi - Yevropa Ittifoqini kengaytirish markazi
Tadqiqotlar (CENS).

2015 yil may- T. I. Zaslavskaya nomidagi “Iqtisodiy rivojlanishning ijtimoiy vazifalari” II simpoziumi. "Rossiyaning g'arbiy hududlarini ijtimoiy-iqtisodiy rivojlantirish" yalpi muhokamasi, Kaliningrad. Hisobot: Rossiya hududlari rivojlanishining ijtimoiy-iqtisodiy dinamikasi: Kaliningrad viloyati mamlakat fonida.(Tashkilotchi - RANEPA).

2015 yil may- Xalqaro seminar "Rossiyaning sharqiy vektori: yashil iqtisodiyot uchun imkoniyat tabiiy resurslar zonalari", Irkutsk viloyati. Hisobot: Rossiyaning sharqiy mintaqalarining ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi.(Tashkilotchi - RAS SB Geografiya instituti, Ebert fondi).

2015 yil oktyabr- Sochi-2015 xalqaro investitsiya forumi, Sochi. (Tashkilotchi - Krasnodar o'lkasi ma'muriyati).

“Iqtisodiy qisqarish sharoitida hududlardagi byudjet holati: xavflar, imkoniyatlar va istiqbollar” sessiyasi. Hisobot: Mintaqaviy byudjetlar va mintaqaviy siyosat: imkoniyatlar va xavflar.

“Kichayayotgan shaharlarni rivojlantirish haydovchilari monoshaharlar misolida” sessiyasi. Nutq: Yagona sanoat shaharlari: muammolarni tashxislash va qo'llab-quvvatlash vositalarini tanlash.

2015 yil oktyabr- Moskva Urban Forum 2015. Panel muhokamasi "Rossiya shaharlari va hududlari: yangi muammolar - yangi javoblar", Moskva. Hisobot: Rossiyaning yirik shaharlarining rivojlanishi: imkoniyatlar va inqiroz xavfi.(Tashkilotchi - Moskva hukumati).

2015 yil oktyabr- "Rossiya davlati: keyin nima bo'ladi" Rossiya institutining seminari, Buyuk Britaniya, London. Hisobot: Rossiya mintaqalarining rivojlanish istiqbollari.(Tashkilotchi - Rossiya instituti, Kings College London).

2015 yil noyabr- UrFUning Iqtisodiyot va menejment oliy maktabi konferentsiyasi va "Rossiya mintaqalari o'zgarishlar diqqat markazida" Ekspert-Ural jurnali, Yekaterinburg. Plenum ma’ruzasi: Hududlarni rivojlantirish va mintaqaviy siyosat: viloyatlar va shaharlar.(Tashkilotchi - UrFU iqtisodiyot va menejment oliy maktabi va Expert-Ural jurnali).

2015 yil noyabr- NUPI&NORRUSS dasturi, Norvegiya tadqiqot kengashi “Bugungi Rossiya – va keyingi qayerda”, Norvegiya, Oslo. Hisobot: Rossiya hududlari: inqiroz tendentsiyalari va istiqbollari. (Tashkilotchi - NUPI&NORRUSS dasturi, Norvegiya tadqiqot kengashi).

2015 yil noyabr- Yangi iqtisodiy assotsiatsiya (NEA) konferensiyasi “Iqtisodiy rivojlanish strategiyasi va kelajak” Rossiya iqtisodiyoti", Moskva shahri. Hisobot: Inqirozdan keyingi fazoviy rivojlanish strategiyasi: "katta loyihalar" dan institutsional modernizatsiyagacha.(Tashkilotchi - Yangi iqtisodiy uyushma (NEA)).

2015 yil noyabr- "Shahar makonlari mozaikasi: iqtisodiy, ijtimoiy, madaniy va ekologik jarayonlar", Moskva. Yalpi ma'ruza: 2010-yillarda Rossiyaning yirik shaharlarining ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi.(Tashkilotchi - Moskva davlat universitetining geografiya fakulteti, Rossiya geografiya jamiyati).

Rasm mualliflik huquqi Egor Gaidar jamg'armasi Rasm sarlavhasi Rossiyada iqtisodiy o'sishning sobiq modeli 2013 yilda ishlamay qoldi, deydi Natalya Zubarevich

Rossiya hududlarida moliyaviy nomutanosiblik to'planib, inqiroz botqog'ida qolishda davom etmoqda. Bu cho'qqining eng past nuqtasi qayerda aniq emas. Ammo shunisi ham aniqki, bu pasayish traektoriyasi keng ijtimoiy noroziliklarga olib kelishi dargumon, - deydi Ijtimoiy siyosat mustaqil instituti mintaqaviy dasturi direktori Natalya Zubarevich.

Rossiya uchun asosiy xavf "aholining pastga moslashuvi" ga o'tishni davom ettirishdir, bu esa mavjud muhitda degradatsiyaga olib keladi. iqtisodiy model. U bu fikrini payshanba kuni Saxarov markazida o'qigan "Mintaqaviy o'lchovdagi tushkunlik" ma'ruzasida aytdi.

Tadbir tashkilotchilaridan biri Yegor Gaidar jamg‘armasi edi.

Natalya Zubarevichning so‘zlariga ko‘ra, Rossiya hozir boshdan kechirayotgan inqiroz 2013 yilda, eski iqtisodiy o‘sish “mashinasi” ishlamay qolganda boshlangan. 2000-yillarda paydo bo'lgan model to'xtadi.

Hozirgi inqirozning uch o'lchovi

Oldin nima edi? Neftimiz narxi ko'tarildi, iqtisodiyotda pul ko'p edi. Bunga parallel ravishda, yumshoq qilib aytganda, institutlar yaxshilanmadi va biznesni rivojlantirish uchun ko'proq to'siqlar paydo bo'ldi. Ammo neft narxi ko'tarilayotganda, bu tizim muvozanatli edi. Neft narxi ko'tarilishi bilan, hatto barreliga 110 dollar bo'lsa ham, tamom, iqtisodiyot sekinlashdi.

Biz 2013 yil dekabr oyida to'xtab qoldik - o'sha yil sanoatda nolga teng edi, daromadlar deyarli o'smadi. Hammasi turg'unlik bilan boshlandi va biz tashqi omillar qo'shilganda salbiy hududga kirdik: Qrim, sanktsiyalar va inflyatsiyaga eng ko'p ta'sir ko'rsatgan anti-sanksiyalar.

Yangi inqiroz sekin, biz hali ham o'sishning yangi drayverlarini topa olmadik. Mamlakat miqyosida inqiroz uch darajada namoyon bo'ladi. Birinchidan, azob cheking mintaqaviy byudjetlar: uch yildan beri ular muvozanatsiz va juda kuchli qarz stressini boshdan kechirmoqda. Ushbu nomutanosiblik 2012 yil dekabr oyida boshlangan, o'shanda mintaqalar birinchi marta davlat xizmatchilarining ish haqini oshirishni hisobga olishlari kerak edi (Vladimir Putinning may oyidagi farmonlariga muvofiq).

Ikkinchidan, biz investitsion inqirozga guvoh bo‘layapmiz: to‘g‘ridan-to‘g‘ri investitsiyalar sezilarli darajada qisqardi.

Uchinchidan, inqiroz daromad va iste'molga ta'sir qiladi. Nihoyat, sanoat, real sektorga kelsak, hozirgi inqiroz avvalgidek emas: biz inqiroz - bu zavodning to'xtatilishi, lokavt [korxonaning yopilishi va ishchilarning ommaviy ishdan bo'shatilishiga o'rganib qolganmiz. ], ish tashlash. Hozirgi inqiroz bunday emas - u ko'proq yashirin.

Rasm mualliflik huquqi getty Rasm sarlavhasi Natalya Zubarevichning fikricha, Rossiya “pastga moslashish” traektoriyasida bormoqda

"Patriot testi"

Eng zerikarlisi shundaki, bu inqiroz allaqachon modernizatsiya qilingan sanoat mavjud bo'lgan hududlarga - birinchi navbatda, bizning avtosanoatimizga, ayniqsa yig'ish sanoatiga juda qattiq ta'sir qildi. Yaxshi menejment va oxirida yaxshi mahsulot bo'lgan sohalar - ular tushib ketdi.

Umuman olganda, viloyatlar va munitsipalitetlarning qarzi 2,66 trillion rublni tashkil etadi - yalpi ichki mahsulotning taxminan 3 foizi Natalya Zubarevich

Avtomobil sanoatidagi pasayish 30% ni tashkil etdi, ammo vagonlar ishlab chiqarish bilan bog'liq vaziyat bundan ham yomonroq - minus 60%. Bu erda vagonlarni ishlab chiqarish davomida qulab tushdi. Yovuz tillar aytadi, endi Nijniy Tagildagi Uralvagonzavodga qaraylik. Ma'lumki, u erda eng ko'p 20% tanklar ishlab chiqariladi, qolganlari esa vagonlardir. Endi ular uchun u yerda juda qiyin: ularni vatanparvarlik uchun katta sinov kutmoqda. Avtosanoat va vagonlardan keyin yarim depressiv hududlar: Kostroma, Kurgan, Pskov, Amur viloyati. Har bir inqiroz ular cho'kib ketadi va keyin zo'rg'a "tashqariga chiqadi".

Xo'sh, bu inqirozni real iqtisodiyot nuqtai nazaridan kim ayniqsa sezmaydi? Bular uchta mintaqalar guruhi: birinchi guruh - zamonaviy, yangi neft va gaz sanoati (Saxalin, Yakutiya, Krasnoyarsk o'lkasining neft sanoati, Nenets tumani). Ikkinchi guruh - bizning agrar janubimiz va Markaziy Chernozem mintaqasi hududlari. Uchinchi guruh - harbiy-sanoat kompleksi hududlari. Ular eng tez o'sadi: 7-11%.

Agar 2014 va 2015 yillardagi hududlarni subsidiyalash darajalarini solishtiradigan bo'lsak, ular unchalik o'zgarmagan. Biroq, 2014 yilda federal transferlar odatda kattaroq edi. Inqiroz hali ham dolzarb. Biroq, subsidiyalar yuqori bo'lgan joyda, ko'proq xavf bor deb o'ylamaslik kerak. Masalan, Chechenistonning konsolidatsiyalangan byudjetida federal byudjetdan transfertlarning ulushi yuqori ekanligini ko'ramiz. Ammo Checheniston qo'rqishi kerakligiga ishonchingiz komilmi? Men bu erda juda ishonchim komil emas.

Mintaqalar halol, mintaqalar ayyor

Endi bizda qora libosda kim bor? Bu, masalan, Moskva, Tyumen viloyati. Leningrad viloyati, menimcha, madaniyatli byudjet siyosati. Ayni paytda kambag'al, lekin ayni paytda o'z imkoniyatlari doirasida yashab, kamomad yig'maslikka harakat qiladigan hududlar ham bor. 2015 yilda Vladimir viloyati kambag'al va halol bo'lib, yilni profitsit bilan yakunladi. Mas'uliyatli byudjet siyosati mavjud.

Umuman olganda, viloyatlar va munitsipalitetlarning qarzi 2,66 trillion rublni tashkil etadi - YaIMning taxminan 3 foizi. Shu bilan birga, federal pul o'tkazmalarini olishda ajoyib hududlar mavjud. Shu ma'noda, diqqatga sazovor joylardan biri Mordoviya Respublikasidir. Endi uning rekordi bor: qarz o'z daromadining 165 foizini tashkil qiladi. Va hech narsadan qo'rqmang! Bu yilgi kamomad esa 24 foizni tashkil etadi. Ya'ni, ular topganidan 24% ko'proq pul sarflaydilar va o'zlarini yaxshi his qilishadi.

Ular Mordoviyaga byudjet kreditini berishadi, lekin u - bunday ayyor - qimmat tijorat kreditlarini u bilan almashtirishga urinmaydi, lekin undan ham ko'proq pul sarflashda davom etmoqda. Bizning siyosiy sharoitimizda bu mumkin. Ushbu rasmda men nafaqat viloyat hokimiyatlarining, balki qaysidir ma'noda viloyat hokimiyati bilan bog'liq bo'lgan manfaatdor guruhlarning lobbichilik imkoniyatlarini o'qidim.

Mehnat bozori uchun xavfsizlik yostiqchalari

Agar siz Rossiya hududlarida ishsizlik dinamikasini ko'rib chiqsangiz, unda 2015 yilda juda kichik, ahamiyatsiz o'sish sodir bo'ldi, ammo bu halokatli emas edi. Nega? Bizga doimo aytiladi: kimdir bu erda ishdan bo'shatildi, kimdir u erda ishdan bo'shatildi. Javob oddiy. Rossiyada ishdan bo'shatishlar juda sekin dozalarda amalga oshirilmoqda, chunki mehnat bozoriga ta'sir qiluvchi boshqa vositalar va omillar mavjud.

Biz doimo inqirozlarga to'liq bandlik orqali kirib kelganmiz. Bu inqiroz xavfini yumshatishning asosiy yo'li Natalya Zubarevich

Asosiy omil - kam bandlik. Bu mutlaqo qonuniy, huquqiy shakl. To'liq bo'lmagan ish vaqti, ishlamay qolish, tomonlarning kelishuvi bilan ta'til. Vaqtning bir qismini ishlaysiz va buning uchun maoshning bir qismini olasiz. Aytgancha, bu Rossiya uchun odatiy hol. Biz doimo inqirozlarga to'liq bandlik orqali kirib kelganmiz. Bu hamma uchun inqiroz xavfini yumshatishning asosiy usuli, bu konsensus.

Biz konsensusga erishib bo'lmaydigan davlatmiz, deb o'ylashga odatlanganmiz: ikki kishi - uchta fikr. Va mehnat masalalarida biz konsensusga egamiz. Bu hamma uchun yaxshi: biznes - chunki ishdan bo'shatish yoki maoshni kamaytirish ular uchun farq qilmaydi. Bu davlat uchun foydali - chunki odamlar ishdan bo'shatilmaydi, hech qanday norozilik bo'lmaydi. Odamlar ham nisbatan normal - albatta, ish haqi kamayib ketdi, lekin keyin ular meni ishdan bo'shatishmadi, noaniqlik darajasi oshmadi va ertaga hammasi yaxshi bo'ladi! Biz sabr qilamiz, kutamiz.

Rasm mualliflik huquqi AFP Rasm sarlavhasi Natalya Zubarevichning fikricha, ruslar individual yoki "kichik guruh" omon qolish strategiyalarida o'zlarini inqirozdan oxirigacha qutqaradi - va ular hokimiyatga qarshilik ko'rsatishni noo'rin deb bilishadi.

Va umuman olganda, bizning hozirgi demografiyamizni hisobga olsak, biz juda omadlimiz. Endi mehnat bozoriga 90-yillar avlodi kirib kelmoqda. Bu avvalgisiga nisbatan uchdan bir kam. Va eng ko'p avlod - 1950-yillar tark etmoqda. Agar biz o'sgan va rivojlangan bo'lsak, timsoh ko'z yoshlarini to'kishimiz kerak edi. Va shuning uchun - hamma narsa tartibda.

Bizda mehnatga layoqatli aholining 20 foizi jalb qilingan ulkan norasmiy sektor mavjud - bu hozir 20 millionga yaqin odam Natalya Zubarevich

Mehnatga layoqatli aholining nafaqaga chiqishi muammosini qandaydir tarzda engillashtirish uchun bizga yiliga kamida 600 000 kishi immigratsiyasi kerak bo'ladi (hozir bizda yiliga 200 000 dan ortiq odam bor). Ushbu stsenariyda 2025 yilga kelib biz mehnatga layoqatli aholi sonini 8 millionga kamaytiramiz. Yomon stsenariyda pasayish 12 million kishini tashkil qiladi. Bu Rosstatning rasmiy stsenariylari. Biz o'zimizni changdan tozalashni va [inqirozdan] chiqishni boshlaganimizda, bizda katta muammolar bo'ladi. Biz uchun kim ishlaydi?

Va nihoyat, inqiroz sharoitida bizning mehnat bozorimiz uchun xavfsizlik yostig'i nima haqida gapirganda, biz mehnatga layoqatli aholining 20 foizi jalb qilingan ulkan norasmiy sektor kabi bir turdagi amortizatorni ham esga olishimiz kerak. 20 million kishi. Ular rasman biron bir joyda ro'yxatga olinishi mumkin va shu bilan birga Rosstat uchun statistik ma'lumotlarni tuzadi - axir, XMT metodologiyasiga ko'ra ( xalqaro tashkilot mehnat), ish bilan ta'minlangan shaxs - oxirgi oyda haftasiga kamida ikki soat ishlaydigan kishi.

Pastga yo'nalishda

Bu inqiroz biz uchun nimani tayyorlamoqda? Bizda ommaviy ishdan bo'shatilmasdan, sekin, yopishqoq inqiroz bo'ladi. Iqtisodiyoti raqobatbardosh bo'lmagan hududlar pasayishda davom etadi, sanoat sust moslashadi.

Bizda birinchi marta bozorda ham, byudjet xizmatlarida ham bir vaqtning o'zida qisqarish mavjud. Va bir yil oldin men inqiroz katta shaharlar aholisiga ayniqsa qattiq ta'sir qiladi, deb o'yladim, chunki xizmat ko'rsatish iqtisodiyotining ulushi ayniqsa katta. Lekin bilasizmi, men xato qildim.

[Xorijiy] jurnalistlar mendan so'rashadi: hamma narsa buzilmoqda, nega hech qanday norozilik yo'q? Javob: Aytgancha! Natalya Zubarevich

Men katta shaharlarning o'qimishli, yaxshi ishlab topgan aholisining omon qolish uchun pastga qarab strategiyaga ega bo'lish qobiliyatini to'liq baholadim. Biz yaxshi ta'lim bilan ham tepadan pastga tushishga tayyormiz! Agar siz chiqib ketish siz uchun mumkin emasligini tushunsangiz, siz kirish yo'lini qidira boshlaysiz - va bu har doim pastga yo'naltirilgan strategiyaga tushadi.

Ba'zi mamlakatlarga kelganimda mahalliy jurnalistlar mendan so'rashadi: siz bilan hamma narsa yiqilayapti, nega hech qanday norozilik yo'q? Javob: Aytgancha! Chunki iqtisodiyot dinamikasi va odamlarning ijtimoiy-madaniy idroki o‘rtasida chiziqli bog‘liqlik yo‘q. Chunki odamlarning ishi har qanday o'zgarishlarga moslashishdir. Moslashuvdagi bu odamlar individual yoki kichik guruh strategiyalarini tanlaydilar - do'stlar va qarindoshlar yordamida omon qolish.

Va bu holat bilan boshingizni egish o'zingiz uchun qimmatroq. Rossiyada kollektiv harakatlar xavfi dahshatli, natija umuman kafolatlanmaydi va individual strategiyalar orqali vaziyatdan chiqish uchun har doim imkoniyatlar mavjud. Hayotiy tajribamiz buni bizga o'rgatdi.

Va endi butun mamlakat jimgina pastga moslashish rejimida harakat qilmoqda. Va siz bilganingizdek, bu tanazzulga olib keladi. Va men uchun bu eng dahshatli xavf - degradatsiya.

Matbuot anjumani

Natalya Zubarevich, Moskva davlat universiteti professori

Rossiyaning yagona sanoat shaharlarini qanday qutqarish mumkin? Va bu kerakmi? Moliyaviy-iqtisodiy inqiroz sharoitida bir ishlab chiqarishga bog'liq bo'lgan monoshaharlar Rossiyada deyarli eng ko'p zarar ko'rdi. Talabning pasayishi tufayli ko'plab yirik zavodlar ishdan bo'shatildi, konveyerlar to'liq quvvatdan kamroq ishlay boshladi. Shunday qilib, nafaqat alohida zavod ishchilari, balki butun shaharlarning aholisi ham og'ir moliyaviy ahvolga tushib qolishdi. 2009 yil bahorining oxiri va iyun oyi boshida ular norozilik namoyishlarini boshladilar. Ushbu harakatlarning eng mashhuri Leningrad viloyatining Pikalevo shahrida bo'lib, u erda aholi federal magistralni to'sib, ko'p kilometrlik tirbandlikni keltirib chiqardi. Yagona shaharlardagi vaziyatni qanday o'zgartirish mumkin? Qanday qilib ularning iqtisodiyotini diversifikatsiya qilish mumkin? Yagona shaharchalar g'oyasi amalga oshdimi? Shu va boshqa savollarga Mustaqil ijtimoiy siyosat instituti hududiy dasturi direktori, hududlarni ijtimoiy-iqtisodiy rivojlantirish, ijtimoiy-siyosiy geografiya bo‘yicha ekspert, Moskva davlat universiteti geografiya fakulteti professori Natalya Zubarevich javob berdi. Lenta.Ru o'quvchilaridan.

Edik

Salom,

Monoshaharlar Rossiyaning o'ziga xos xususiyatlarimi?

Yo'q, bu faqat ruscha o'ziga xoslik emas. Rivojlangan mamlakatlarda sanoatlashtirish bosqichida shaharlar ham bitta yirik ishlab chiqarish yoki shunga o'xshash tarmoqlar guruhi atrofida vujudga kelgan. Klassik misol - Detroyt, avtomobil sanoati. Metallurgiya katta ustunlik qilgan shaharlar mavjud edi. Rossiyaning o'ziga xosligi shundaki, bu jarayon bizning mamlakatimizda juda keng ko'lamli bo'ldi. Ochiq maydonda shaharlar yaratish tizimi go'yo rejali iqtisodiyotning asoslaridan biri edi: ishlab chiqarishni qurish to'g'risida qaror qabul qilindi va unga uy-joy va ma'lum bir ijtimoiy dastur biriktirildi. Rossiya esa, ayniqsa, dastlabki bosqichlarda monoshaharlarga xos bo'lgan ushbu sanoat bosqichidan o'tdi. Rejali iqtisodiyot tufayli monoshaharlar soni boshqa mamlakatlarga qaraganda ancha ko'p. Ammo jarayonning o'zi rivojlanishning ma'lum bir bosqichiga xosdir.

Iskandar

AQShdagi Detroyt "yagona shahar"mi? AQSh bu muammoga yechim topdimi? Amerika tajribasi bizga nimani o'rgatishi mumkin?

Afsuski yo'q. Amerikaliklar odatda bu narsalarga boshqacha munosabatda. Aslida, ushbu muammoni hal qilishning ikkita formati mavjud. Birinchisi, odamlar mashinaga o'tirishadi, uy-joy sotishadi va ish bo'lgan boshqa joyga borishadi. Ya'ni, bu aholining yuqori harakatchanligi.

Evropaliklar uchun bu kamroq xarakterlidir, ular yashash joyiga va u erda hukmronlik qilgan hududlarni yaxshilashning boshqa strategiyalariga ko'proq bog'langan. Amerikaliklar, shuningdek, depressiv ko'mir qazib olishlari bo'lgan o'zlarining ko'mir shtatlarini yaxshilashga harakat qilishdi, ular infratuzilmaga, aholining ta'limiga, mahalliy markazlarni yaratishga katta mablag' sarfladilar. Bularning barchasi to'g'ri chora-tadbirlar edi, lekin bitta muammo shundaki, ular hududga, ko'plab aholi punktlariga juda kuchli püskürtülür va umuman ta'sir kutilganidek emas edi. Ammo u hali ham shunday edi. Ammo Detroyt bilan bu ish bermadi, chunki u erda avtosanoatning eng yuqori kontsentratsiyasi bor, keyin u boshqa joylarga ko'chib o'ta boshladi, yig'ilish juda katta bo'lishni to'xtatdi, bunday yirik zavodlar. Texnologik tizim endigina o'zgardi, "Just-in-time" kabi texnologiyalar paydo bo'ldi - mahsulotlarni boshqa joylardan etkazib berish, keyin "Just-in-Sequence" - ma'lum bir ketma-ketlikda. Va bu ulkan yig'ish zavodlari allaqachon eskirgan.

Bu muammo uzoq vaqtdan beri va juda ko'p pul bilan hal qilinmoqda, buni aniq tushunish kerak.

Ivan

Hozir monoshaharlar muammolariga bunday jiddiy e'tibor kuchaydimi? Va bu vaziyatni qanchalik bashorat qilish mumkin edi? Nazariy jihatdan, SSSR parchalanganidan keyin ham (va monoshaharlarni vujudga keltirgan iqtisodiy model) urbanizatsiyaning bu turi halokatga uchrashini oldindan ko'rish mumkin edi.

Vaziyatni oldindan aytish mumkin. Bu shaharlar 90-yillarda juda tez o'rnidan turdi, lekin keyin, birinchi navbatda, ular muhandislik shaharlari edi, chunki rus muhandisligiga talab minimal edi. Va metallurgiya shaharlari yaxshiroq moslashdi, chunki Rossiya metallurgiyasi tezda eksportga yo'naltirildi va 90-yillarning o'rtalarida mahsulotning yarmidan ko'pi boshqa mamlakatlarga ketdi.

Kirish global bozor, juda katta talab sharoitida Rossiya metallurgiya mahsulotlari o'z o'rnini topdi.

Va bu inqiroz jahon talabini ham o'ldirdi (chunki inqiroz global), shuning uchun Rossiya iqtisodiyotining barcha tarkibiy jarohatlari darhol chiqdi. Monoprofil har doim va hamma joyda xavf tug'diradi. Chunki bir oyoqda turish juda qulay holat emas.

Evgeniy

Salom!

Muammo deb ataladigan narsa. "Yagona shaharchalar" - bu shahar tashkil etuvchi korxonalarni noprofessional boshqarishmi yoki mahalliy iqtisodiyotning global tarkibiy "kasalligi" belgisimi?

Va agar ikkalasi ham bo'lsa, unda yana nima bor?

Tushuntirishga ijozat bering - agar mahsulot kerak bo'lsa va raqobatbardosh bo'lsa, lekin shunga qaramay zavodning ishi yomon va maosh uchun pul qayerga ketishi noma'lum - bu noprofessional boshqaruv muammosi.

Agar mahsulotlar raqobatbardosh bo'lmagani va hech kimga kerak emasligi sababli yomon bo'lsa, chunki qaerdadir yaxshiroq, yaqinroq va arzonroq bo'lsa, bu bizning butun modernizatsiya qilinmagan iqtisodiyotimiz uchun globalroq muammodir.

Asosiy omil, albatta, strukturaviy. Chunki shaharda bitta tayanch korxona bo‘lsa-yu, uning mahsulotlari talab topa olmasa-da, lekin talab topa olmasa, masalan, hozir barcha metallurgiya kombinatlarining mahsulotlari, ular qanday boshqarilishidan qat’i nazar, bu hal qiluvchi omil hisoblanadi. . Yana bir narsa shundaki, inqirozdan chiqish yo‘li, moslashish choralari, sog‘lomlashtirish choralari – bularning barchasi, albatta, boshqaruv sifatiga bog‘liq. Ammo bu pasayishning o'zi qora metallurgiyaning barcha faoliyati uchun keng ko'lamli va juda kuchli edi. Mashinasozlikda esa, asosan sovet davrida qoladigan modernizatsiya qilinmagan sovet korxonalarining juda eski muammosi bo'lib, ular faqat mamlakat neft pullari bilan to'lib-toshgan va xizmat ko'rsatish sohalarida talab paydo bo'lgan paytda talab qilinadigan mahsulotlarga ega edi. Endi bunday narsa yo'q - va talab ham yo'q.

Shuning uchun hamma narsani biznes sifatiga ayblash shart emas. Garchi juda aniq qoida mavjud bo'lsa-da: birinchi navbatda, inqiroz monoshaharlarning modernizatsiya qilinmagan korxonalariga juda qattiq ta'sir qiladi. Chunki bunday korxonalarda xarajatlar yuqori, mahsulot tannarxi yuqori bo'ladi. Ko'proq modernizatsiya qilingan korxonalar, albatta, sotish inqiroziga ham duch kelishadi, uni sotish qiyin, lekin ular modernizatsiya darajasi yuqori, zamonaviyroq ishlab chiqarishga ega bo'lganligi sababli, ular hali ham inqirozda kamroq yo'qotishadi.

Tatyana

Hayrli kun!

Sizningcha, monoshaharlar muammosi aslida bekor qilinmagan “propiska” institutining mavjudligi bilan qay darajada bog‘liq? Rossiyada yashash joyi bo'yicha ro'yxatdan o'tishni bekor qilishning haqiqiy istiqbollari mavjudmi - hozir mavjud bo'lgan versiyada - elementar ijtimoiy nafaqalar va ishga joylashish pasportdagi belgiga bog'langanmi?

Va bu ham. Ko'p omillar bor, men eng muhimlarini nomlayman. Eng muhim omil - aholining haqiqatan ham past daromadlari va ko'chish narxining juda yuqoriligi.

Ikkinchi omil shundaki, siz sotilgan kvartira uchun topgan pulingiz har doim ham aniq ish joylari mavjud bo'lgan joylarda uy sotib olishga imkon bermaydi va bular, birinchi navbatda, viloyat poytaxtlari, uy-joy narxi yuqori bo'lgan yirik shaharlardir. yuqoriroq.

Uchinchi omil - institutsional cheklovlar, propiska rejimlari, bularning barchasi odamlarning erkin harakatlanishiga to'sqinlik qiladigan jirkanch narsalar. Ammo hozirgacha asosiy cheklovchi shundaki, odamlarning ko'chirish uchun pullari yo'q. Shuning uchun Rossiyada harakatlanish emas, balki mehnat migratsiyasi hukmronlik qiladi, odamlar o'zlari ish topadigan uyni ijaraga olganlarida, erkaklar, ayollar yoki yosh qizlar buni qilishadi, lekin oilalar emas. Bir oilani sudrab borish va Rossiyada uy-joy topish juda qiyin bo'lib, shaharlardagi monopol uy-joy bozorlari, aql bovar qilmaydigan darajada oshirilgan narxlarda.

Vlad.Pro

Natalya Vasilevna, sizning fikringizcha, monoshaharlarning zaif iqtisodiyoti muammolari nafaqat mamlakat va dunyoda, balki "iqtisodiy rivojlanish dinamikasini real prognozlash" bilan ham qoniqarsiz vaziyatni "oldindan" ta'kidlaydi. bunday inqirozli vaziyatlarning sabablari va xavf-xatarlarini tizimli tahlil qilish hamda ularni nafaqat bartaraf etish, balki oldini olish yo‘llari bo‘yicha tadqiqotlarning yetarli emasligi? Masalan, sizning Mustaqil institutingizga bunday tadqiqotlar uchun davlat yoki korxona mablag‘larini olish osonmi? Yoki davlat va biznesni ular va shunga o'xshash ma'lumotlar, har holda, "hamma uchun ochiq va ochiq" (shu jumladan, iqtisodiy) axborot manbalari qiziqtirmaydimi?

Rossiyaning JSTga a'zo bo'lishi bilan bunday noqulay mono- va "oraliq" shaharlar soni sezilarli darajada oshishi mumkinmi? Har qanday holatda, bunday tadqiqotlarni o'tkazmasdan va nashr etmasdan, shuningdek, boshqa (nima?) Tayyorgarlik?

Bunday salbiy holatni tuzatishda IT ning o‘rni “yangi ish o‘rinlari” yaratishdan ko‘ra ancha chuqurroq va samaraliroq bo‘lishi mumkin, deb o‘ylamaysizmi?

Sizningcha, bunday tadqiqotlar samarali bo‘lishi, ularning natijalari ham shahar, ham viloyat hokimliklari hamda aholiga ochiq bo‘lishi uchun nima kerak? Bunday tadqiqot va ishlar uchun davlat va biznesni qo‘llab-quvvatlash zarurligini ko‘rasizmi? Sizningcha, bunday qo'llab-quvvatlash global kurashga ko'proq yordam beradi iqtisodiy inqiroz Nega ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilarni moliya va imtiyozlar bilan maqsadli qo'llab-quvvatlash, hozirgi ko'pchilik mamlakatlarda bo'lgani kabi, etarli darajada emas?

Bilasizmi, inqiroz qachon boshlanishini bashorat qila olgan odam allaqachon multimillioner bo'lgan bo'lardi. Inqiroz uzoq vaqt kutilganligi sababli, jahon bozorlarida pufakchalar ko'tarildi, ammo uning qachon boshlanishini hech kim bashorat qila olmadi. Bu birinchi. Iqtisodiyotning hayratlanarli tomoni shundaki, unda tsiklik va muntazam inqirozlar mavjud, biroq hech bir ilmiy-tadqiqot instituti va hech bir mashina inqiroz boshlanishi sanasini oldindan aytib bera olmaydi, hatto u super-mukammal superkompyuter bo‘lsa ham. Bu birinchi.

Ikkinchi. Ko'ryapsizmi, yakka tartibdagi shaharlar printsipial jihatdan zaif ekanligini tushunish uchun global tadqiqotlar kerak emas. Bu darajada deyiladi umumiy ma'noda. Achinarli va kulgili holat shundaki, bizning hokimiyat organlarida bu monoshaharlarning ro'yxati ham yo'q, ular na aholi sonini, na shaharlarning sonini ko'rsatmaydi va hech qanday baho berilmagan. ushbu shaharlar aktivlarining sifati. Shu nuqtai nazardan, siz mutlaqo haqsiz. To‘g‘risini aytsam, bu ma’lumotlarni yig‘ish uchun ilmiy-tadqiqot instituti kerak emas, bir necha oy davomida astoydil ishlash uchun bir guruh odamlar kerak. Faqat buni hech kim qilmaydi.

Svetlana

1. Agar sizda monoshaharlardagi ishlarning holati bo'yicha statistik ma'lumotlar bo'lsa, buni bizga aytib bera olasizmi? Chunki biz hech qachon hokimiyatdan haqiqatni eshitmaymiz.

2. Inqiroz sharoitida monoshaharlar muammosiga duch kelganda hukumat o‘zini qanday tutishi kerak deb o‘ylaysiz? Sizningcha, maoshlarni davlat tomonidan berish va ularni to'xtatib qo'ygan egalariga qaramay, norentabel tarmoqlarni ishga tushirish bilan populistik qadamlar qanchalik asosli? Bunday aholi punktlaridan chiqish yo‘lini qayerda ko‘rasiz? Hukumat tirikchilik vositalarisiz qolgan odamlarga qay darajada yordam berishga tayyor? Va mamlakatdagi eng yirik monosanoat shaharchasi Tolyatti bankrot bo'lish o'rniga tobutlarni g'ildiraklarga o'rashni to'xtatish uchun bankrot qilish kerakmi, aholi uchun sifatsiz avtomobillar masalasini yopish uchun. Rossiyadan?

1. Bu men oldingi savolga javobda aytgan muammoning davomi. Rossiyaning mintaqaviy statistikasi ahamiyatsiz va hatto shahar statistikasi ham haqiqatan ham jirkanchdir. Birinchidan, bu (aytmoqchi, mintaqaviy kabi) juda kech. Bizda munitsipalitetlarning onlayn ma'lumotlar bazasi mavjud emas. Endi biz Rossiya munitsipalitetlari uchun umumiy foydalanishimiz mumkin bo'lgan narsa 2007 yil ma'lumotlaridir. Rossiya munitsipal statistikasi mana shunday tuzilgan, ular amalda bir yarim-ikki yil kechikmoqda. Shuning uchun tizimli monitoring, qoida tariqasida, agar ushbu vazifa qo'yilgan bo'lsa, mumkin, ammo bu qo'shimcha mablag'larni talab qiladi. Ya'ni, bizda mavjud bo'lmagan bunday shaharlar ro'yxati bo'lishi kerak, ish haqi dinamikasi, sur'ati haqida ma'lumot uzatish tizimini yo'lga qo'yishimiz kerak. sanoat ishlab chiqarish. Ammo bu erda keyingi muammo. Statistika tadbirkorni oshkor etmaslik to'g'risidagi maxsus qonun bilan himoya qiladi tijorat siri. Agar shaharda faqat bitta korxona bo'lsa, demak, siz uning ko'rsatkichlarini ommaga ochiq statistik ma'lumotlarda berganingizda, siz tijorat ma'lumotlarini oshkor qilasiz va bu qonun bilan taqiqlangan. Ehtimol, inqirozda hech bo'lmaganda sur'atni kuzatib borishga arziydi, ammo muammo bor, shu jumladan huquqiy. Lekin bu asosiy muammo emas. Davlat kommunal statistikani rivojlantirish uchun hech qanday pul ajratmaydi. Bu sub'ektlarning ixtiyorida Rossiya Federatsiyasi. Va sub'ektlar turli xil moliyaviy imkoniyatlarga ega. Umuman olganda, men oddiy axborot bazalarini yaratish federal davlatning vazifasi ekanligiga ishonganman va ishonaman, uni mintaqaviy qilib bo'lmaydi, bu noto'g'ri qaror. Oqibatda biz hozir monoshaharlar bo‘yicha tizimli ma’lumotlarga umuman ega emasligimizga duch keldik.

2. Bular, hech qanday shartlarsiz, juda yomon qarorlar. Chunki siz ushbu shaharlarning muhim qismi, ayniqsa eski, raqobatbardosh bo'lmagan korxonalar bilan umidsiz ekanligini tushunishingiz kerak. Va hukumatimiz maoshlarni oligarxlardan emas, telekameralar ostida taqsimlamasa, oddiy reabilitatsiya dasturi bilan kelsa yaxshi bo'lardi. Ushbu dastur, shuningdek, baxtsiz Pikalevo tashqarisida ishlashni xohlaydiganlarning harakatchanligini oshirishni o'z ichiga olishi kerakligi sababli, bu ish bor joylarga juda arzon transportni anglatadi, masalan, ba'zi bir arzon yoki maxsus tashkil etish. Transport vositasi(hozirda mavjud bo'lgan fors-major vaziyatda) odamlar Sankt-Peterburgning yaqin atroflarida ishlashlari uchun. Bu odamlarning ish bilan ta'minlanishi, ishga borish uchun ko'p pul sarflamasliklari uchun hech bo'lmaganda vaqtincha yotoqxonalar yoki boshqa narsalarni joylashtirishga yordam berish tashkilotidir. Ishlay olmaydiganlar uchun ijtimoiy himoya tizimini malakali va aniq tashkil etish zarur.

Prokuror qachon kerak? Egasi odamlarni ishdan bo'shatmasa va ish haqini to'lamasa, mulkdor va xodimlar o'rtasidagi munosabatlar inqiroz sharoitida tartibga solinmaganida. Biz bu munosabatlarning aniq tartibga solinishiga ishonch hosil qilishimiz kerak. Qarz olish mumkin emas - olov. Erkak ishdan bo'shatildi; agar davlat haqiqatan ham yordam berishni xohlasa, ish bilan ta'minlash uchun subsidiya degan narsa bor, odamlarni to'xtatilmagan korxona doirasida qayta tayyorlash mumkin. Agar odamlar ishdan bo'shatilgan bo'lsa, unda ishsiz sifatida ro'yxatga olingan holda bandlik xizmatlari aniq ish olib borishi, jamoat ishlarini tashkil etish, oilalarning yashash darajasidan past daromadli barcha fuqarolarning aniq hisobini yuritish va qashshoqlik bo'yicha maxsus maqsadli nafaqalar to'lash; past daromadli imtiyozlar deb ataladi.

Bu chora-tadbirlarning butun majmuasi shunday ishlashi kerakki, ishlay oladiganlarga [boshqa shaharga] borish va hech bo'lmaganda vaqtinchalik ish topish imkoniyati berilishi, yashash joyida har xil turdagi jamoat ishlari tashkil etilishi kerak. Ammo buning uchun munitsipalitetda pul bo'lishi kerak, chunki bu ishlar byudjetdan moliyalashtiriladi.

Bundan tashqari, siz u yoki bu sabablarga ko'ra mobil bo'lolmaydigan ishsizlarga nafaqa berasiz. Va kambag'al uy xo'jaliklariga to'lang. Bularning barchasi davlat xarajatlari. Eng muhimi, shu shaharda voyaga yetib, mehnat bozoriga kirib kelayotgan yoshlarga ijtimoiy yuksalishda yordam berish. Ya'ni, ular boshqa joylarda (o'sha Sankt-Peterburgda yoki uning chekkasida) ta'lim olishadi va keyin Pikalevodan tashqarida ish qidirishadi. Bu mehnat bozoridagi bosimni kamaytiradi.

Faqatgina ushbu chora-tadbirlar majmuasi shaharni asta-sekin qayta jonlantirish imkonini beradi. Va yana bir juda muhim shart: hech qanday holatda jamoat ishlari qisqartirilmasligi kerak. Bunday shaharlarda byudjetdan maosh oladigan odamlar ishlashi kerak, bu oilalar uchun juda muhimdir. Qoidaga ko'ra, xotin davlat sektorida, bolalar bog'chasida yoki boshqa joyda, er esa, masalan, korxonada ishlashi mumkin, agar siz jamoat ishlarini saqlasangiz, oilada kamida bitta ish haqi qoladi. Nozik sozlash kerak, bu erda buyruqbozlik iqtisodiyoti bilan hech narsa qilib bo'lmaydi, bunday hollarda hamma narsa oqilona, ​​davlatning munosib xarajatlari bilan amalga oshirilishi kerak. Busiz hech narsa ishlamaydi.

Aleksandr Rubin

Natalya Vasilevna, sizga Germaniyadan kelgan geografiya fakulteti Jahon iqtisodiyoti geografiyasi fakulteti bitiruvchisidan katta salom.

Albatta, shartlar ostida bozor iqtisodiyoti raqobatbardosh bo'lmagan korxonalarni sun'iy ravishda ushlab turish hech bo'lmaganda noprofessionallik va beparvolikdir. Va printsipial jihatdan, bosh vazirimizning qilgan ishi, albatta, katta hurmatga loyiqdir, lekin bu iqtisodiy maqsadga muvofiqlikka ziddir, chunki o‘z pulini to‘lamaydigan yoki xaridor topa olmaydigan mahsulot ishlab chiqaradigan ishchilarga shunchaki maosh to‘lab bo‘lmaydi. bozorda.

Sizningcha, bunday korxonalarni zamonaviyga "tadqiq qilish" uchun eng maqbul variant nima iqtisodiy vaziyat? Ilgari Komining ko‘mir qazib oluvchi qishloqlarida bo‘lganidek, bunday monoshaharlardan odamlarni yopib, chiqarib yuborish radikalmi? Talab qilinmagan mahsulot ishlab chiqarish uchun maosh to'lash liberalmi? Yoki ular orasida biror narsa bormi? Masalan, bunday shaharlarda ishlab chiqarishni tarkibiy diversifikatsiya qilish?

Albatta, rentabellik bilan ishlamagan, modernizatsiya qilinmagan korxonalar ham bor. Uralsda bug 'dvigatellari bo'lgan zavodlar saqlanib qolgan, bular odatda 19-asr korxonalari, ular mutlaqo yaroqsiz. Va u erda, afsuski, mobil aholi mutlaqo yo'q. Bu juda katta muammo! Ushbu korxonalarning ba'zilari hali ham yopiq bo'ladi - bu inqiroz paytida yoki keyingi davrda, chunki inqiroz davriydir.

Endi modernizatsiya qilingan korxonalarda siz faqat ish bilan band bo'lganlarning asosiy qismini saqlashingiz kerak, chunki inqiroz tugaydi - va bu odamlar ish bilan ta'minlanadi. Bunday hollarda, bir oz boshqacha vositalar to'plami. Inqirozdan keyin Magnitogorsk ham, Cherepovets ham, barcha yirik metallurgiya markazlari ishlashi aniq. Ammo inqiroz eng yomon aktivlarga ega bo'lgan ba'zi shaharlarni tozalashi kerak. Odamlarni qayta tayyorlash kerak, ularni harakatga keltirish uchun yordam berish kerak. Yoki xizmat ko'rsatish sohasida, boshqa joyda ish bilan ta'minlash shakllarini topish uchun byudjet mablag'lari yordamida harakat qilib ko'ring. Bularning barchasi juda qiyin, lekin biz xohlaymizmi yoki yo'qmi, bu muqarrar ravishda bajarilishi kerak.

Agar biz buni qilishni xohlamasak, 90-yillarda sodir bo'lgan voqea sodir bo'ladi: bu shaharlarda qandaydir hayotga qodir bo'lganlar mehnat muhojirlari sifatida Moskvaga, Sankt-Moskvaga ishlash uchun ketadilar) va har qanday shaklda ish qidiradilar. Moslasha olmaydiganlar o'z bog'idagi kartoshka bilan yashaydilar. Bu variantlar, ikkinchisi ijtimoiy inson kapitalining ulkan degradatsiyasiga olib keladi. Axir, biz bularning barchasini 90-yillarda boshdan kechirganmiz, bu yangilik emas.

Olga Porfiryeva

Natalya Vasilevna, salom! Moskva davlat universiteti geofakulteti ijtimoiy-iqtisodiyot fakultetining yana bir bitiruvchisi. geografiya zarub. mamlakatlar.

Hozir ko‘plab mamlakatlarda, xususan, AQShda muqobil energiya sohasida ish o‘rinlari yaratilmoqda, ilmiy-tadqiqot ishlari olib borilmoqda, tajriba-sinov inshootlari qurilmoqda. Bunday loyihalarning istiqboli va ko‘lami, ochig‘i, hayratga soladi. Buni Rossiyadagi korxonalari ilm-fanni ko'p talab qiladigan sanoat tarmoqlariga, shuningdek, kimyo sanoati markazlari bo'lgan shaharlarga tegishli monoshaharlar uchun mavjud vaziyatdan chiqishning mumkin bo'lgan yo'li deb bilasizmi?

Birinchidan, rostini aytsam, men fanni ko'p talab qiladigan sanoat shaharlaridagi inqiroz haqida hech narsa bilmayman, chunki bizda juda ko'p fan talab qiladigan sanoat yo'q, bular Rosatom shaharlari, mudofaa sanoati shaharlari, yakka tarmoqli shaharlar, ZATOlar - yopiq ma'muriy-hududiy tuzilmalar. Inqiroz yo'q. U yerda davlat moliyalashtirish, byudjetimiz hali o'lmagan, pul keladi. Ular 90-yillarda, moliyalashtirish keskin qisqartirilganda dahshatli inqirozni boshdan kechirdilar. Va mutlaqo sotiladigan mahsulotlar bor - uranni boyitish, boshqa narsa, yadro sanoati chiqindilari - ular bozorga juda mos keladi. Bu muqobil energiya bilan qanday bog'liqligini tushunmayapman. Harbiy-sanoat kompleksi, boshqa sanoat tarmoqlari, raketa va koinot bilan bog'langan ZATOlar bor, - ular davlat tomonidan to'liq qo'llab-quvvatlanadi - nega muqobil energiya mavjud? Shuningdek, bizda Rossiya energetikasi bilan bog'liq bo'lgan shaharlar bor, masalan, monoshaharlar - "Rossiyaning EES" RAO shaharlari va men aytganimdek, "Rosatom" - u erda hali jiddiy muammolar yo'q. Muammolar asosan metallurgiya va mashinasozlik shaharlarida. Kimyo sanoati shaharlari - u erda ham hamma narsa yumshoqroq. Kimyogarlar sotishda ba'zi qiyinchiliklarga duch kelishmoqda, ammo metallurgiya va mashinasozlik shaharlaridagi kabi bunday nosozlik hali kuzatilmagan. Albatta, rus kimyosi ham yomon modernizatsiya qilingan, ammo umid qilamanki, bu inqiroz ozmi-ko'pmi o'tib ketadi.

Yuriy

Raqobatga layoqatsiz korxonalarni davlat tomonidan qo‘llab-quvvatlash tufayli biz saksoninchi yillar oxiridagi turg‘un davrga qaytamizmi? Va yana bir savol: bankrotlik tartibi mavjudmi / Rossiyada tuzatilganmi? Amerika Qo'shma Shtatlari General Motors kompaniyasini ko'z yummay bankrot qildi, nega biz ham shunday qilmaymiz? Ular "Rossiya volframi"ni qismlarga bo'lib sotishardi. Albatta, boshqa korxonalar uchun juda foydali bo'lgan bo'limlar / ustaxonalar mavjud. Va odamlar o'z ishlarini saqlab qolishadi. To'siq nima?

Endi, aslida, hukumat bu korxonalarni yarim milliylashtirishga qaror qildi. Uchinchi holat allaqachon sodir bo'lmoqda - Baykal sellyuloza va qog'oz fabrikasi, davlat ko'pchilik egasiga aylanadi; bu volfram zavodi Primorsk o'lkasi balansiga kiritilgan. Va hokazo. Bu juda yaxshi variant emas, lekin men ikkita narsani ajrataman. Birinchidan, agar bu vaqtinchalik narsa bo'lsa, bir necha oy davomida, masalan, inqirozning o'tkir bosqichida, keyin ushbu aktivlarni qayta tashkil etish boshlanadi va agar ular hayotiy emasligi tan olinsa, hech kim sotib olishga tayyor emas. keyin bu shaharlarni qayta tashkil etish bo'yicha davlat dasturi oddiygina qabul qilinadi - bu bitta variant. Agar davlat uzoq muddatli asosda mulkdorga aylansa, u holda Rossiya Federatsiyasidagi har bir soliq to'lovchi davlat bizning soliqlarimizdan bozorga oid bo'lmagan, raqobatbardosh bo'lmagan, foydasiz korxonalarni moliyalashini tushunishi kerak. Bu erda nima yaxshi?

Men huquqiy jihatlar bo'yicha katta mutaxassis emasman, lekin shuni aytishim mumkinki, G'arbda bankrotlik - qayta tashkil etish, egalik huquqini o'zgartirish, qarzlarni taqsimlash, yomon boshqargan jamoani o'zgartirish uchun odatiy tartib. Rossiya Federatsiyasida, afsuski, bankrotlik ko'pincha korxonalarni qayta tashkil etish va texnik xizmat ko'rsatish uchun emas, balki mulkdorlarni dushmanlik bilan egallab olish uchun ishlatiladi. Men tushunganimdek, bankrotlik jarayoni iqtisodiyotni tozalash, yomon boshqaruv xodimlari va egalarini yaxshiroqlari bilan almashtirish uchun hali ishlamayapti. Ehtimol, kelajakda bu ish olib boradi, lekin men bu borada mutaxassis emasligim uchun hukm qilmayman.

DC

Nahotki, monoshaharlar muammosini hal etishda kichik biznesni koʻtarish, yakka tartibdagi tadbirkorlarni qoʻlga kiritishga koʻmaklashish, uzoq muddatli toʻlov bilan imtiyozli stavkalarda kreditlar ajratish orqali kichik biznesni qoʻllab-quvvatlash va rivojlantirish boʻyicha toʻlaqonli dastur boʻlishi mumkinmi? davr va boshqalar?

Gregori

Hurmatli Natalya Vasilevna, sizga 2 ta savolim bor.

1. Bizning "makka" avtomobilimiz Tolyatti yagona sanoat shaharmi va sizning fikringizcha, VAZdagi katta moliyaviy ta'sirni Pikalevo vaziyatining takrorlanishidan qo'rqish bilan izohlash mumkinmi? Yana qaysi yirik monoshaharlarni ijtimoiy xavfli deb hisoblaysiz?

2. Masalan, ayrim soliq imtiyozlari bilan monoshaharlarda tadbirkorlikni rivojlantirishni qo‘llab-quvvatlash mumkinmi? Menimcha, bu iqtisodiyotni diversifikatsiya qilishga yordam beradi. Yoki uning aholisini qo'shni "monoshaharlar" ga ko'chirish bilan shaharni butunlay yo'q qilish hali ham arzonroqmi?

Oldindan rahmat, bu sohada mutaxassisning fikrini olsangiz yaxshi bo'ladi.

Qarz berdingiz, qayerga ketadi? Agar u modernizatsiya uchun ketsa - bu bitta savol, ammo modernizatsiya uchun juda ko'p pul kerak. Va agar u faqat joriy rentabellikni qo'llab-quvvatlash uchun ketsa, unda bu pul yeyiladi. Va qarz tugagach, hamma narsa bir xil bo'ladi.

Lenta.Ru: Muammoni hal qilish choralaridan biri sifatida bunday korxonalarga soliq imtiyozlari berish masalasi ham bor. Ushbu taklifga qanday izoh bera olasiz? Variantlar kreditlar bilan bir xilmi?

Mutlaqo. Shunda ushbu korxonada zukko odamlar juda tez paydo bo'ladi, ular ushbu imtiyozlardan o'zlarini minimallashtirish uchun foydalanadilar soliq xarajatlari. Ushbu qoidani eslang: qonunchilikdagi har qanday bo'shliq, ayniqsa soliq imtiyozlari biznes tomonidan ishlab chiqarishni rivojlantirish manfaatlari uchun emas, balki o'z manfaatlari uchun ideal tarzda qo'llaniladi. Ushbu offshor mintaqalar bilan bizda ajoyib tajriba bor, ular soliq xarajatlarini minimallashtirish uchun Qalmog'istonda butun mamlakat bo'ylab korxonalar ro'yxatdan o'tkazilganda imtiyozlar berilgan. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasining hech bir mintaqasida bunday xususiyat mavjud emas soliq rejimlari, natijada, ilg'or sifatli va modernizatsiya o'sishini ko'rsatmadi. Shu sababli, individual soliq imtiyozlari amaliyoti yomon, bu erda boshqa vositalar kerak.

Kommunist

Sizningcha, monoshaharlar muammosi kapitalizm doirasida printsipial jihatdan hech qanday yechimga ega emas, ya'ni. ishlab chiqarish vositalariga xususiy mulk? Bunday ob’ektlar ishlab chiqarish vositalariga davlat (davlat) mulki bo‘lgan taqdirdagina faoliyat yurita oladi, deb o‘ylamaysizmi? Va agar siz savolni kengroq qilib qo'ysangiz: sotsialistik iqtisodiyot o'zining barcha murakkab infratuzilmasi bilan (elementlari bir tarmoqli shaharlar) umuman kapitalizm iqtisodiyotiga "aylanmagan"ligi haqida hech o'ylab ko'rganmisiz? masalan, biologik evolyutsiya jarayonida o'simliklar hayvonlarga va orqaga aylantirilishi mumkin emasmi? Balki sotsializmning tiklanishi monoshaharlar uchun najot bo'lardir?

Iskandar

Sizningcha, qaysi siyosiy mafkura, qaysi “-izm” monoshaharlar aholisining iqtisodiy manfaatlariga ko'proq mos keladi?

Nega unda yo'q? Bu muammo hal qilingan ajoyib misollar mavjud. Rur (Germaniyaning eng yirik po'lat ishlab chiqaruvchi makromintaqa) tajribasi haqida eslatib o'taman. Endi Ruhr bunday bo'lishni to'xtatdi. 40 yil davomida bu shaharlarga (5-6 ta yirik shahar bor) atrof-muhitni tiklash, xodimlarni qayta tayyorlash, infratuzilmani rivojlantirish uchun pul kiritildi. Natijada, endi Reyn qismi po'lat zona emas, u ko'p qirrali va iqtisodiy jihatdan rivojlangan hududdir. Bu juda sekin jarayon va juda qimmat. Men bu fikrlarni ikkinchi marta ta'kidlayman. Bu erda hech narsani hal qilib bo'lmaydi. Bu, agar siz pulni oqilona va samarali sarflasangiz, bir yoki ikki avlod odamlarini talab qiladigan jarayon. Agar siz bu jarayonga hech qanday munosabat bildirmasangiz, bu shaharlar quriydi, o'ladi, yoshlar ularni tark etadi. Biz bularning barchasini allaqachon ko'rganmiz, to'liq o'xshash - bu chernozem bo'lmagan qishloqlar. U erda faqat buvilar qoldi, endi iqtisodiyot yo'q, faqat butunlay buzilgan ijtimoiy muhit. Agar davlat hech narsa qilmasa, unda bunday eski, masalan, metallurgiya monoshaharlari 20-30 yil ichida chernozem bo'lmagan qishloqlarga o'xshaydi. Ammo davlat, aslida, fuqarolarning hayoti sifati uchun javobgardir, shuning uchun u biror narsa qilishga majburdir.

Mayya

Xayrli kun, Natalya Vasilevna! Men mavzuni katta qiziqish bilan kuzatib boraman, chunki. Men o'zim monogrodlarga tegishli Magnitogorsk shahrida yashayman. Ko‘pchilikning bunday shaharlar istiqbolsiz degan fikriga qo‘shilmayman. "MMK" - shahar tashkil etuvchi korxona yaqin vaqtgacha shahar aholisini ish, barqaror daromad bilan ta'minlab kelgan, hozirda ma'lum sabablarga ko'ra pasaygan. LEKIN! Korxona zamonaviy, yangi texnologiyalar joriy etilmoqda, ish o‘rinlari imkon qadar saqlanib qolgan. Men savolga boshqacha qarayman: nega shahar aholisi davlat yordamiga umid bog‘lash huquqiga ega emas, vaholanki, so‘nggi 7 yil ichida shahar viloyat byudjeti daromadlarining deyarli yarmini zamonaviy va ko‘p mablag‘ bilan ta’minlagan. federal byudjet tomonidan olingan. Ma’lum bo‘lishicha, viloyat, federatsiya korxonamiz hisobidan yashaganida – hammasi yaxshi edi, endi uning mavjudligi maqsadga muvofiqligiga shubhalar bor. Men (butun shahar) ishlatilgan materialni his qilishni xohlamayman.

Keyin shunday bo'ldi - neft Xanti-Mansiysk okrugida topilgan - bu butun mamlakat rivojlanishiga mablag 'sarflagan Xanti-Mansiysk okrugining jasur aholisi hozirda shunday kuchli donorlar ekanligini anglatadimi? butun mamlakat va ular uchun ba'zi maxsus imtiyozlarga ega bo'lgan alohida munosabatlar bo'lishi kerakmi? Misol uchun, men bunday deb o'ylamayman. Ha, bu odamlar boy resurslar ustida o'tiribdi, lekin bu resurslarni o'zlashtirish uchun 60-70 yillarda butun mamlakatdan pul yig'ilgan. Aynan Magnitogorsk bilan bir xil - ha, hozir Chelyabinsk viloyatida soliqlarning asosiy to'lovchisi, shubhasiz, lekin butun mamlakat Magnitogorsk temir-po'lat zavodini qurgan. Shuning uchun, faqat Magnitogorskdagi monosanoat shaharlariga yordam berish kerak, qisqa muddatli yordam kerak, ular faqat bu inqirozdan omon qolishlari kerak. Magnitogorsk kabi yirik shaharlarni qayta tashkil etish vaqti hali kelmagan. Bundan tashqari, bu shaharda muqobil resurslar mavjud. Bu 400 ming kishi, bu Chelyabinsk viloyatining janubidagi yirik markaz. To'g'ri, u erda hamma narsa metallurgiya tomonidan moliyalashtiriladi, lekin ko'plab xizmat ko'rsatish sohalari allaqachon rivojlangan: sayyohlik agentliklari, barcha turdagi dam olish va aholiga xizmat ko'rsatish. Bunday shaharlar uchun ish bilan ta'minlanganlarni malakali qo'llab-quvvatlash muhim ahamiyatga ega.

Shunchaki bir raqamni eslatib o‘taman: bizda hali ham metallurgiya zavodlarida ishlab chiqarilgan bir tonna po‘latga, masalan, AQShdagi har bir tonna po‘latga qaraganda 10 baravar ko‘p ishchilar to‘g‘ri keladi. U yerda bizda haddan tashqari bandlik bor va inqiroz buni juda yaqqol ko'rsatdi. Va ish bilan bandlikning qisqarishi muqarrar, chunki bu tarmoqlar ancha avtomatlashtirilgan bo'lishi kerak. Shu sababli, qayta tashkil etishda malakali yordam, muqobil ish o'rinlarini yaratishni qo'llab-quvvatlash, boshqa mutaxassisliklar bo'yicha qayta tayyorlash, migratsiya, o'qish imkoniyatlari - bu erda davlat yordami talab qilinishi kerak. Ammo butun Chelyabinsk viloyati Magnitogorskga majbur, desam, men buni qilmayman.

Dmitriy

Salom, Natalya Vasilevna!

Mamlakatda IT-texnologiyalar rivoji haqida ko‘p gapirila boshlagan ekan, nega bunday monoshaharlarda yoshlarga shu sohada ish bermaslik kerak?

Dastlab kichik bo'lsa-da, lekin buyurtmalar bilan ta'minlanishi mumkin bo'lgan dasturiy ta'minot kompaniyalarini tashkil qiling. Bundan tashqari, ushbu kompaniyalar tomonidan davlat buyurtmalarini bajarish mumkin edi. Yoki ular tortmaydimi? Miya yetarli emasmi?

Hech kimga sir emaski, ko'plab shaharlarda o'smirlarning ichkilikbozligi va giyohvandlik chegaralari chegaralangan va rasmiylar bunga ahamiyat bermaydilar. Balki, monoshaharlarning falokatlari – mutasaddilarning loqaydligi ham shundandir?

Men metallurglar qanday qilib IT-mutaxassislari bo'lishlarini noaniq tasavvur qilaman. Eʼtibor berganingizdek, aholining taʼlim darajasi yuqori, mobil va innovatsiyalarni tezroq oʻzlashtirgan yirik shaharlarda ushbu xizmat koʻrsatish sohalari ancha yaxshi rivojlanmoqda. Misol uchun, bizda IT-autsorsing bo'yicha katta markaz bor - bu Nijniy Novgorod yoki ilm-fan shaharlari, ularda oliy ma'lumotli odamlarning kontsentratsiyasi aniq ko'payadi, shuning uchun ular qayta tashkil etilishi mumkin. Metallurgiya shaharlari uchun men hali ham IT texnologiyalariga o'tishni noaniq tasavvur qilaman. To‘g‘rirog‘i, u yerda turli xizmatlar rivojlanishi kerak.

Mamlakatimizda keksalarga g'amxo'rlik qilish va bolalarni ijtimoiylashtirish xizmatlari juda sust rivojlangan. Bizda uy-joy kommunal xo'jaligi juda yomon rivojlangan va barcha texnologiyalarga qaramay, u erda ko'proq odamlar ishlashi kerak. Iqtisodiyotimizning xizmat ko'rsatish sohalari umuman rivojlanmagan.

Umuman olganda, agar shahar atrofdagi hudud uchun mahalliy xizmat ko'rsatish markazi sifatida shakllansa, uning hayotiyligi keskin oshishini tushunish kerak. Bu juda ko'p xususiyatlar. Va barcha xizmat ko'rsatish sohalari ko'p mehnat talab qiladi, u erda doimo ko'p odamlar ishlaydi, xizmat ko'rsatish iqtisodiyotiga o'tish mutlaqo oqilona.

Va men bu hududda boshqa qaysi zavod "o'tirishini" taxmin qilish uchun hech qachon xavf tug'dirmayman, chunki buni investitsiya xarajatlari va potentsial foydani hisobga olgan egasi taxmin qilishi mumkin. Davlat buni qila olmaydi, chunki u buni qilishga urinsa ham yomon va iqtisodiy jihatdan samarasiz bo'ladi.

[elektron pochta himoyalangan]

“Ekspert” jurnalining o‘z ruknida A.Privalov quyidagi fikrni o‘rtoqlashadi: “Yodda tutishimiz kerak: muvaffaqiyatsizlikning asosiy sabablaridan biri. Sovet iqtisodiyoti korxonalarni yopishning iloji yo'q edi».

Bosh vazirning Pikalevoga ko'rgazmali safari kontekstida bu fikr bir vaqtning o'zida oqilona va muxolif ko'rinadi.

Siz yakka tartibdagi shaharchalar yopilishdan qo'rqmaslik kerak degan fikrga qo'shilasizmi?

Men "yaqin" so'zini juda ehtiyotkorlik bilan ishlatardim. Ayrim holatlar bundan mustasno, shimolning o'ta og'ir sharoitlarida, aksincha, hatto monosanoat shaharlari emas, balki bitta tog'-kon korxonasi bo'lgan aholi punktlari. Bunday odamlarni shunchaki materikga ko'chirish kerak, shubhasiz. Tayanch korxona, kichik shahar yoki qishloqning yopilishi bilan ekstremal shimoliy hududlar haqida gap ketganda (kattalari bilan hamma narsa qiyinroq), bu erda ko'chirish strategiyasi ustunlik qilishi kerak. Aholi punktlarida bu strategiya ishlamaydi. Rossiyadagi shahar nima? Mamlakatimizda 1067 ta shahar mavjud. Bizda ulardan o'limga olib keladiganlar kam. Va har bir shahar atrofdagi hudud uchun markazdir, uning kasalxonasi bor, qandaydir o'quv muassasasi, kasb-hunar maktabi yoki kolleji bor, xizmat ko'rsatadigan yanada malakali kadrlarga ega. Bu shaharni yopib qo'ymaslik kerak, uni kompyuter tilida gapirganda formatlash kerak. Va buni amalga oshirish mumkin. Shuning uchun, mamlakatning rivojlangan hududida yopilish haqida gap bo'lmasligi kerak, bu noto'g'ri.

Krolev Sergey

Xayrli kun!

Aholining ko'pchiligining faolligi yetarli emasligi haqidagi fikrga qo'shilaman,

shunchaki ko'pchilik bunday faoliyatda muvaffaqiyatli tajribaga ega emas va faoliyatning yangi turini o'zlashtirishda haqiqiy yordam olish uchun hech qanday joy yo'q.

bular. talab qilinadigan tovarlar va xizmatlarning umumiy va mahalliy bozorini tahlil qilish, shuningdek, faoliyatning yangi turlarini tezkor va sifatli tayyorlashda samarali davlat tomonidan qo‘llab-quvvatlash zarur.

va bu har bir shaharda tashkil etilishi kerak.

Taklif etilayotgan faoliyatning rentabelligini real prognoz qilish uchun kamida yarim yil davomida mamlakatdagi vaziyat rivojlanishining umumiy dinamikasi uchun ishonchli prognoz zarur.

Bu prognozni qayerdan topsam bo'ladi? (agar u mavjud bo'lsa va tasniflanmagan bo'lsa)

Uch oy oldin u foydali edi, keyin inqiroz keldi. Siz haqiqatan ham Davlat plan komissiyasini xohlaysiz, shunday emasmi? Gosplan ishlamaydi. Bozor tahlili mavjud, aktivlarning qiymati bor, ular birjalarda sotib olish va sotish paytida o'lchanadi. Biznes xizmatlarida ishlaydigan va ushbu tendentsiyalarni kuzatib boradigan juda ko'p odamlar bor, nima tejamkor, nima o'sib bormoqda. Pul kam rentabelli sanoat va korxonalardan aktsiyalarni sotib olish yo'li bilan daromadliroq sohaga o'tadi. haqida kattaroq o'sish istiqbollari. Siz aytgan narsa bozorning funktsiyasidir. Davlat bozor ishlamaydigan joyda ishlaydigan agentdir. Va ularning funktsiyalari [bozor va davlat] bir-biridan ancha ajralib turadi. Yoki davlat mamlakatning mudofaa qobiliyati degan narsani qo'llab-quvvatlaydi, bu bozor emas. Garchi amerikaliklar, siz bilganingizdek, harbiy samolyotlar ham xususiy kompaniyalar tomonidan ishlab chiqarilgan.

Davlat bozor xizmatlarini ko'rsatmaydi, bu uning vazifasi: u bozordagi nosozliklarni almashtiradi. Shunday ekan, keling, Xudoning sovg'asi bilan omletni aralashtirib yubormaylik. Va agar davlat bozor sharoitlarini kuzatishni boshlasa, biz siz bilan ikkinchi Gosplanni olamiz. Davlat strategik narsalarni ko'rishi kerak: mamlakat qanday fazoviy ustuvorliklarga ega, qaysi hududlar turli xil qo'llab-quvvatlashga muhtoj, institutsional muhitni qanday yaxshilash, korruptsiyani kamaytirish, o'zlari mehnat bozoriga moslasha olmaydigan aholining zaif qatlamlarini qanday qo'llab-quvvatlash - bularning barchasi davlatning vazifalari. U allaqachon juda ko'p ishi bor va, afsuski, Rossiya Federatsiyasida bu bilan unchalik yaxshi ishlamaydi.

Vera

Natalya Vasilevna, tan olishingiz kerak, monoshaharlar muammosi hozir paydo bo'lmagan. Inqiroz holati bu muammoni yanada kuchaytirdi. Tolyatti yaxshi, garchi bir kun kelib AVTOVAZning bozordagi ulushi ham muhim darajaga tushib qolardi. Ammo "neft" va "gaz" shaharlari ham bor, konlar tubsiz emas ... va hokazo. Kelajakda bu muammoni qanday hal qilish mumkin? SSSRning "hayoti davomida" tegishli chora-tadbirlar rejalashtirilganmi?

Yo'q, bu rejalashtirilgan emas edi. Rejali iqtisodiyot sharoitida biz izchil rivojlanmoqdamiz, deb hisoblar edi. Qandaydir tarzda muhokama qilingan yagona narsa faqat bitta mavzu edi: resurslar tugashi bilan tabiiy resurslarni qazib olish joylarida monoshaharlarni nima qilish kerak? Rejali iqtisodiyot hali ham buni tan oldi Tabiiy resurslar boshlanishi va oxiri bor. Qolgan hamma narsa faqat bosqichma-bosqich rivojlanishi kerak edi. Shu sababli, 1990-yillarda bu hamma uchun yomon ekanligi ma'lum bo'ldi: ko'plab hududlar va monoshaharlar uchun, agar ular ajratilgan bo'lsa, davlat hali ham pulga ega emas va hech qanday yordam bera olmaydi.

2000-yillarda iqtisodiy o'sish davriga kirganimizda, biz juda boshimiz aylangan edik neft daromadlari va biz har doim shunday bo'lishiga qaror qildik. Bu inqiroz juda foydali, u keskin hushyor, bu birinchi narsa. Ikkinchidan, bu bizni Rossiya iqtisodiyotining tarkibiy va boshqa kamchiliklari haqida o'ylashga majbur qiladi, uchinchidan, u davlatning haqiqiy o'rnini ko'rsatadi. Sharqda buyuk va qudratli qurilish loyihalarini rejalashtirishning hojati yo'q, bozor hal qila olmaydigan yoki bozor hal qilish uchun eng yomon vosita bo'lgan muammolar bilan shug'ullanish kerak. Bu erda monoshaharlar haqiqatan ham davlat e'tiborini kuchaytiradigan zonadir. Chunki bu erda bozor ko'pincha kuchsizdir. Bozor bu allaqachon eskirgan formatdan voz kechmoqda, endi unga kerak emas.

Iqtisodchi, Ijtimoiy siyosat mustaqil institutining mintaqaviy dasturi direktori Natalya Zubarevich London klubida o'qidi " Ochiq Rossiya» ma'ruza "Rossiyadagi inqiroz - mintaqaviy prognoz: nimani kutish va nimaga tayyorlanish".

Natalya Zubarevich: Sizga Rossiyada nima bo'layotganini aytib beraman. Men nimani kutish kerakligini va nimaga tayyorlanishni aniqroq tushunishingiz uchun rasm chizishga harakat qilaman.

Yana bir inqiroz Rossiya tarixi- birinchi emas, balki yangi. Umuman olganda, bizda turli xil inqirozlar bo'lgan. Birinchi inqiroz, biz eslaganimizdek (yoshlar eslamaydi), transformatsion inqirozdir. Rejadan bozorga o'tish juda qiyin edi. Bu o'tish to'rt yil davom etdi. U eng og'ir edi.

Ikkinchi va uchinchi inqirozlar global edi. Bizga omad kulib boqmadi, chunki u hammani urdi va bizni urdi. Bu Rossiyaning ichki inqirozlari emas edi - biz xafa bo'ldik. 1998 yilda ichki qarz bo'lsa-da, ular issiq qo'llari bilan qarz yig'ishdi. Lekin baribir, bu Osiyo inqirozi edi, lekin u bizga uchib ketdi.

Ammo bu yangi inqiroz, ichki inqiroz sifatida boshlandi. 2013-yildan boshlab sanoat o‘sishni to‘xtatdi, investitsiyalar pasaya boshladi, viloyat byudjetlarining qarzlari keskin yig‘ilib, o‘sishni boshladi. Biz bu inqirozni institutsional dizaynimizning o'ziga xos xususiyatlari, iqlimimiz va qarorlarimiz asosida yaratdik.

Va shundan keyingina, 2014 yilning ikkinchi yarmida neft narxi keskin ko'tarildi. 2015 yilda rangli metallar, ko'mir narxlari chorakga, hozirda - temir rudasi, tsellyuloza uchun arzonlashdi. Ya'ni, qo'shila boshlandi, qo'shildi va bizning eksport sanoati endi o'zini ideal his qilmayapti, kimyogarlardan tashqari - ular hozirgacha ozmi-ko'pmi yaxshi.

Ammo xulosa shuki, bu inqiroz ichki inqiroz sifatida boshlangan. Bu yomon institutlarning inqirozi. Bu inqiroz, men aytgan bo'lardim, eski o'sish modelining oxiri. Va moy allaqachon uni muhrlab qo'ygan.

Bu qanchalik qiyin bo'lishini solishtiring. Men tushunamanki, Rossiyadan qanchalik uzoq bo'lsa, apokaliptik tuyg'u shunchalik kuchli bo'ladi. Rohatlaning. Sizni tinchlantirish uchun pasayish sur'atlarini solishtiring. Bu erda sanoat ishlab chiqarish dinamikasi.

Birinchi inqiroz. Qani? Ikki barobardan ko'proq pastga. Aholining daromadlari dinamikasi.

Ikkinchi inqiroz. Aholining daromadi dinamikasiga qarang – birdaniga chorak. 2015 yilda bizda nima borligini ko'ring. Ha, sanoat 2009 yildagi tanazzuldir. Farqni his qilyapsizmi? Xo'sh, ha, muammolar. Qadimgi hazilda bo'lgani kabi: yaxshi, dahshat, lekin dahshat-dahshat-dahshat emas! Bu sekin inqiroz. Muammo shundaki, u uzoq. Bu "yiqilgan" sxema bo'yicha tugamaydi - buni juda aniq tushunish kerak. Bu inqiroz uzoq davom etadi, ha. U cho'ziladi.

Va asta-sekin yomonlashsa, yomonlashsa, asta-sekin eng dahshatli narsaga - giyohvandlikka olib keladi. Qachonki bunga ko‘nikib, qarshilik ko‘rsatishni to‘xtatsangiz va har safar bor narsangizga moslashsangiz, u tanazzul bilan tugaydi. Bu inqiroz xavfi. Giyohvandlik, eng yomonga moslashish va tanazzul - bu undagi eng xavfli narsa.

Keling, geografiyaga qaraylik. U juda qiziquvchan. 1990-yillardagi transformatsion inqiroz davrida Sovet ishlab chiqarish sanoati, kutilganidek, qulab tushdi - bu raqobatbardosh emas edi. Umuman olganda, bu sanoat induktsiya qilingan rivojlanmagan respublikalar qulab tushdi - bu Sovet sanoatlashtirish tajribasi edi. Neft va gaz sanoati esa mintaqalarda o'zini normal his qildi. Va keyin, 1990-yillarning o'rtalariga kelib, metallurgiya sanoati ham kirib keldi - ular eksport uchun sudralib chiqdilar, muvaffaqiyatga erishdilar.

Ikkinchi inqiroz - bu, birinchi navbatda, gigantning inqirozi Rossiya qarzi. Bu Moskvaga tegdi; periferiya ko'p narsani sezmadi. Moskvada banklar to'kilganligi sababli, narxlar hamma joyda ko'tarildi, lekin Moskvada yanada aniqroq.

Uchinchi inqiroz asosan ichki inqiroz - raqobatdosh bo'lmagan Rossiya mashinasozlik sanoati - va global. Chunki birinchi bo‘lib metallurglar yiqildi. 2009 yilning noyabr-dekabr oylarida metallurgiya hududlarida pasayish kuzatildi, bilasizmi? Minus 35, minus 40: bu jiddiy, bu haqiqat uchun. Domna pechlari faqat ish tashlashdi. Bu juda qattiq edi.

Va bu inqirozni umuman sezmagan hududlar bor edi. Uzoq Sharq u orqali xuddi samolyot kabi uchib o'tdi - hammasi yaxshi, biz APEC sammitiga tayyorgarlik ko'rmoqdamiz, quvur qurmoqdamiz, bizda juda munosib subsidiya bor, "hammasi yaxshi, go'zal markiz". Rivojlanmagan respublikalar esa - muammo yo'q. Sizda 70-80% subsidiya bor edi, shuning uchun u yo'qolmadi.

Va hozir yangi inqiroz. U allaqachon geografik jihatdan quyidagicha ko'rib chiqiladi. Birinchidan, birinchi marta zamonaviy mashinasozlik hududlari uchib ketdi - bu avtosanoat, bizga G'arb kompaniyalari bilan birga kelgan yangi, yuqori texnologiyali; u samarali talab shiftiga qoqilib ketdi. Odamlarda uni sotib olishga pul yo'q.

Ikkinchisi - bizning yarim depressiv mashinasozlik. Har qanday inqiroz ularni engadi. Ammo kimning afzalliklari bor, qarang: import o'rnini bosish orqali import o'rnini bosish - bu haqda uzoq vaqt kuylashingiz mumkin, lekin ... Umuman olganda, rostini aytsam, gap nafaqat Evropa Ittifoqi mahsulotlarini import qilishni taqiqlashda. , lekin, birinchi navbatda, rubl va dollar nisbati.

Import o'rnini bosish haqiqatan ham mamlakatimizda sodir bo'lmoqda; odamlar qashshoqlashmoqda, ular boshqasini sotib ololmaydilar. Agrar janubda yaxshi ishlamoqda. Ha, muammolar bor, lekin mamlakat fonida u yaxshiroq.

Neft va gaz sanoati, bizning buzilmas hamma narsamiz - Xanti va Yamal kabi nolga teng, yoki yangi konlar kabi plyuslar: Saxalin, Nenets, Yakutiyani nazarda tutyapman - o'sish bor.

Va nihoyat, sehrli tarzda, 25 yil ichida birinchi marta harbiy-sanoat kompleksi hududlari o'sib bormoqda. U erda savol juda aniq: qancha pul, shunchalik o'sish. Bularning barchasi davlat investitsiyalaridir. Yo'q xususiy biznes u yerga sarmoya kiritmaydi. Byudjetda qancha pul bo'lsa, shunchalik o'sadi.

Ushbu inqirozda uchta eng qiyin daqiqalar mavjud.

Birinchidan, bu byudjet muammolari.

Bular investitsiya masalalari. Ketma-ket uch yil davomida sarmoyani kamaytirgan (Rossiya ham shunday) va o‘sish sur’ati bilan kelajagi qisqarayotgan davlat. Sarmoya yo'q - yangi ish o'rinlari yo'q.

Uchinchisi esa juda kuchli iste'mol inqirozi. Odamlar daromadlari qanday pasayganiga nisbatan ham sezilarli darajada kamroq iste'mol qila boshladilar: odamlar qo'rqib ketishdi.

Bu ozroq darajada sanoat inqirozi ekanligini tushunish kerak. Muammoli bo'lsa-da, zavodlar haqida emas. Lekin bu qulagan narsa emas. Sanoat qisman ta'sir ko'rsatdi. Va bu, albatta, hali ishsizlik bilan bog'liq inqiroz emas. Boshqa shakllari ham bor. Standart "zavod to'xtadi, hamma ishini yo'qotdi" bu inqiroz haqida emas.

Tushuntirishdan oldin, men sizni juda qisqacha yoritib beraman. 2015 yilda federal byudjet ko'tarildi. 2015 yilda u birinchi marta yilni 2 trillion dollar kamomad bilan yakunladi. Bu juda ko'p.

Muammo nimada? 37% - bojxona to'lovlari, ularning daromaddagi ulushi. Bojxona to'lovlari 40 foizga kamaydi. Ular neft va gaz bojlariga asoslangan. Va Rossiyada import deyarli 40% ga kamaydi va bu bojlar kamaydi. Qolgan narsa foydali qazilmalarni qazib olish solig'i edi. Ammo yaqin vaqtgacha 2014 yilda byudjet taqchilligi yo'q edi, chunki mexanizm ishladi. Bu erda neft narxi pasaymoqda. Neft narxidan deyarli barcha ijara to'lovlarini yig'adigan federal byudjet yo'qotmoqda. Va shu bilan birga, sizning mamlakatingizda rubl tushmoqda va federal byudjet bu tufayli ko'proq rubl yig'moqda. 2014 yil oxirigacha ular shunday muvozanatlashdi.

2015 yilda bu malina tugadi, chunki rubl biroz tushib ketdi. Ammo u hozir ham, 2016 yilning yanvarida tushib ketdi. Shunday qilib, tsikl raqami 8 - yana, biz uni biroz muvozanatlashtiramiz.

Byudjet o'zini yomon his qiladi, lekin u o'lmaydi va u, albatta, barcha zaxiralarni isrof qilmaydi. Va menga ishoning, zaxiralar siz kabi saqlanib qoladi - xarajatlarni qisqartiring.

Endi xarajatlarni qisqartirish jarayoni qanday ketayotganiga qarang. Shunday qilib, men 2015 yil uchun kamomadni nomladim - deyarli 2 trillion. Endi qarang, daromad bilan nima bor, nima xarajatlar bilan.

Federal byudjet daromadlari 5% ga kamaydi; shu bilan birga, neft va gaz kompaniyalari 18% ga, lekin neft va gaz kompaniyalari emas, balki boshqalar 8% ga o'sdi - inflyatsiya yordam berdi, rubldagi daromad solig'i o'sdi.

Endi xarajatlarga qarang. Ular 16 foizga o'sdi. Biz muvozanatlashgunimizcha. Nima muvozanatlasha boshladi? Bu kamchiliklar madaniyat, sog'liqni saqlash, ta'limdir. Ammo bu erda qizil o'q ataylab: xavfsizlik va huquqni muhofaza qilish organlari allaqachon bu xarajatlarni qisqartirishni boshladilar. Hammasi! Hayotiy kuchlar. Hozircha, mudofaa xarajatlari hayratlanarli darajada (plyus 2015 yilda 35). 2016 yilgi prognozim shuki, ular qisqaradi, boradigan joy yo'q. Ular, albatta, siqilmaydi va nima uchun endi menga tushuntirib berasiz, bu jismoniy tarbiya va sportning narxi, ortiqcha 75%.

Sababi nima? Nima, biz jismoniy tarbiya va sportni juda yaxshi ko'ramizmi? Chempionat - u, azizim! Bu bitmas-tuganmas majburiyat - siz moliyalashingiz kerak bo'ladi. Va tezlikni pasaytirish kerak edi, lekin yo'q: 2018 yilga kelib, stadionlar qurilishi kerak. Endi 2015 yilning uch choragiga qarang.

Bu federal byudjetni biz ko'r qildik. 21% dan ortig'i - mudofaa, 12% dan ortig'i - milliy xavfsizlik: ya'ni uchdan bir oz ko'proq - ijtimoiy siyosat. U erda ikkita narsa bor - bu federal vakolatga kiruvchi federal benefitsiarlarga pul o'tkazmalari va har yili o'sib borayotgan Pensiya jamg'armasiga o'tkazish.

Federal byudjetning inson kapitalini ko'paytirishga qanchalik kam sarflanishini ko'rishingiz mumkin - bu asosan mintaqalar qilishi kerak. 2016 yilgi prognozim shuki, milliy mudofaani qisqartirish kerak. Jangari bayonotlar kamroq bo'ladi, chunki "yog'imga ahamiyat bermayman, yashagan bo'lardim".

Shunday qilib, siz Rossiya hududlari qanday yashashini tushunasiz. Hamma narsa markazga yig'ilganga o'xshaydi; lekin unday emas. Faqat olsak soliq daromadi bojlarsiz, bu nisbat deyarli 50/50 ni tashkil qiladi.

Viloyat xalqi ham, muxolifat ham pulning hammasi o‘zlashtirildi, deyishni yaxshi ko‘radi. Buni tushunish uchun neft ijarasi yuqoriga ko'tarildi. U juda katta bo'lgan va u yuqori qavatda tanlangan. Bu normal holat - keyin uni qayta taqsimlash kerak. Hududlarning transferlarga qanchalik bog'liqligini ko'ring ("transfer" so'zini hamma tushunadi? Bu federal byudjetdan pul o'tkazmasi). Qizil ulush - Medvedevning milliy loyihalari. Transfer qanday qo'shilganini ko'rishingiz mumkin: 0,6% edi, 1,2% bo'ldi. Biz katta neft pullarida bufet atrofida juda yaxshi yurdik. Siz mening onam bo'lishingiz uchun xarajatlarni oshirdik! Qarang, mana 2009 yil inqirozi: 1,2-1,6%, hududlarga transferlar uchdan biriga oshdi. Shuning uchun ular o'tkazib yuborishdi. Har yili pul o'tkazmalari hajmi inflyatsiyani hisobga olmaganda, jismoniy jihatdan, rublda kamayadi. Hududlar qisqarishga moslashishi kerak - majburiyatlar allaqachon oshirilgan.

Biz majburiyatlarni oshirib yuborganimizda, milliy loyihalardan tashqari, asosiylari ish haqini oshirish bo'yicha Prezident farmonlari edi. Qolaversa, ular shunday qilinganki, xarajatlarning 70 foizi hududlar yelkasiga tushardi. Va faqat 30% federal byudjet tomonidan qo'shildi. Mintaqalar qo'llaridan kelganicha chiqib ketishdi - ular farmonlarni hisobga olishda juda qattiq bo'lishlari kerak edi. Natija: uch yillik kamomad.

Xudoga shukur, 2015 yilda bir xil miqdordagi hududlar mavjud, ammo kamomad kamroq - taxminan 191 milliard.

Ammo qarang: 2015 yil yakunlanmoqda va defitsitning ko'lami qanday? U 20% yoki undan ko'proq bo'lgan hududlar mavjud. Bu beqarorlik. Nega bu rasm yomon? Hududlarning uchinchi yil inqirozga uchragani, ularning byudjeti uchinchi yil balanssizligi. Bu juda yomon boshqaruv holati. Va qanday hal qilinishi to'liq aniq emas; u osilgan paytda. Ma'lum miqdorda pul tashlandi, eng qiyin muammolar qandaydir tarzda hal qilinadi, lekin baribir u muvozanatsiz holatda bo'ladi.

Mintaqalar nima qilishi kerak? Ular emaklaydilar, egallab olishadi. Men uchun bu rasm Rossiya. Nega? Birinchidan, hamma narsa boshqacha - ko'rasiz. Ikkinchidan, qizil va yashil ranglarga e'tibor bering. Qizil - tijorat banklarining kreditlari. Bu qimmat kreditlar, ular to'lanishi kerak, ular odatda qisqa. Va yashil - bu byudjet kreditlari. Va agar sizda qandaydir ajoyib Chukotka bo'lsa ham - va bu ajoyib, qarz darajasi deyarli o'z daromadiga teng, uning byudjetidan o'tkazmalarsiz; Chukotka hamma narsada gol urishi mumkin.

Byudjet krediti nima? Bu joriy yildan buyon yillik 0,5 foiz stavkada berilgan kreditdir. Siz iqtisodiy savodxonmisiz? Rossiyadagi inflyatsiya ko'lamini tasavvur qila olasizmi? Bu yil 14 bo'ladi. Va u uzaytirilishi mumkin - kamida 10 yoki hatto 20 yil. Va bu yashilni yaxshi olganlar uchun, ularning qarzi qanday bo'lishidan qat'i nazar, xafa bo'lolmaysiz. Ular federal byudjetga rozi bo'lishadi.

Kimgadir omad kulib boqmadi, kimdir uchun bu qarz qizil rangda ko'rsatilgan - tijorat bankining kreditlari. Va bu erda katta savollar. Va bu yana bir bor kliringni ko'rsatadi - juda ko'p sonli hududlar, ularning barchasi boshqa turdagi boshqaruvga ega: kimdir qarzga botadi, kimdir qisqaradi.

Shunga ko'ra, vaziyat juda boshqacha ekanligi aniq. Shuning uchun, Rossiyada hamma narsa va hamma narsaning umumiy inqirozi bor deb aytish mumkin emas: unday emas. Vaziyat farqlanadi.

Mana 2015 yildagi so'nggi kamomadning rasmi. Xatarlar qayerda? Defitsit yuqori bo'lgan va qarzning daromadga nisbati yuqori bo'lgan hududda. Bu allaqachon hududlarning yarmidan ko'pi. Keyin nima bo'lishini ko'ramiz. Vaziyat qandaydir tarzda qulab tushayotgan paytda. Ammo muammo shundaki, uni abadiy yo'q qilib bo'lmaydi. Yechish usullaridan biri bu katta inflyatsiya. Bilasizmi, inflyatsiya har doim qarzni qadrsizlantiradi - biz ko'ramiz. Muammolar jiddiy bo'lsa-da, lekin portlovchi emas. Qo'lda rejimda Moliya vazirligi ularni qandaydir tarzda hal qiladi.

Daromad darajasi qanchalik xilma-xilligini ko'ring. Ular boshqacha. Ba'zi hududlarda daromad solig'i juda yaxshi. Chunki xarajatlar rublda, agar bu eksport ishlab chiqarish bo'lsa va foyda xorijiy valyutada bo'lsa; keyin siz juda yaxshi ish qilyapsiz.

Xarajat bilan nima sodir bo'lishini ko'ring. Men izoh bermayman, faqat sizga turli xil narsalarni ko'rsataman. Va kimdir falokatga duch keldi.

Va vaziyat ham xarajatlar nuqtai nazaridan juda farq qiladi. Mintaqalar xarajatlarni kamaytiradi, lekin hammasi emas. Umuman olganda, Rossiyada, rostini aytsam, federalizm haqiqatdir. Biz har doim o'yladik - vertikal, vertikal, lekin siz pul hisoblashni va mintaqalarning o'zini qanday tutishini kuzatishni boshlaganingizdan so'ng, hamma imkon qadar tashqariga chiqayotganini ko'ra boshlaysiz. Va federallar ham boshqacha yo'l tutishmoqda.

Mana qarang: hududlarni subsidiyalash darajasi - ular qanchalik farq qilishini tushunishingiz uchun. Mana Moskva - deyarli yo'q. U erda Xanti, Yamal. Va bu bizning ajoyib Shimoliy Kavkazimiz. Va oxirgisi - Qrim, 2015 yilda. O'rtada bir joyda - Shimoliy Kavkaz: bu shunday chiqadi, hamma narsa boshqacha.

Nima uchun mintaqalarga qarash muhim? Chunki siz qandaydir vertikal, juda siyosiylashgan, Kremlda nima borligiga qaraysiz. Bu muhim, lekin odamlarning asosiy hayoti, birinchi navbatda, mintaqalarda sodir bo'ladi. Viloyat byudjetlarining barcha xarajatlarida ijtimoiy maqsadlarga yo‘naltirilgan xarajatlar ulushini ko‘ring. Ba'zilar uchun bu uzoq vaqtdan beri 80% dan past bo'lgan, boshqalari esa jim, xotirjam yashaydilar. Tyumen viloyati boy. Saxalin ham juda boy. Va bu yil juda yaxshi transferlar olgan Chukotka. Ammo u nima uchun odamlarga sarflash kerak, deb qaror qildi va uni infratuzilmaga sarfladi.

Shuning uchun, mamlakat boshqacha, lekin asosiy qismi ijtimoiy xarajatlar yuki juda yuqori ekanligini ko'rsatadi. Vaziyatingiz beqaror bo'lsa, xarajatlar daromaddan ko'p bo'lsa, nima boshlanadi - xarajatlarni qisqartirish.

Ijtimoiy tarmoqda bizda bor narsaga qarang: hozircha yanvar-oktyabr oylari uchun ma'lumotlar bor, lekin men uni inflyatsiyani hisobga olmagan holda sizga rublda o'tkazaman. Madaniyatga xarajatlar - minus 43 mintaqa, ta'lim - 41 va undan ko'p.

Vaziyat qanchalik boshqacha ekanligini ko'rasizmi? Mamlakat juda xilma-xil vektorlardan tashkil topgan, mamlakatni tushunish va bilish kerak. Men sizni hamma narsa jirkanch, yoki hamma narsa ajoyib, yoki hech narsa o'zgarmaydi - hamma narsa boshqacha va buni tushunish kerak, degan shoshilinch, bir o'lchovli tuyg'udan ogohlantirgan bo'lardim. Umumiy muammolar bor, lekin umuman olganda, mintaqaviy hokimiyatlarning siyosati juda xilma-xil, u qandaydir tarzda moslashishga harakat qilmoqda. Yana bir narsa, saylovlar arafasida u qanday moslashadi: ijtimoiy himoyaga ajratilgan mablag'ni beparvolik bilan qisqartirish mutlaqo yaxshi emas, lekin ta'limga bo'lgan mablag'lar bo'lishi mumkin, sog'liqni saqlashda ham u erda qandaydir sxemalar mavjud; shuning uchun ruslar yomonlashuvga moslashishlari kerak bo'ladi.

Endi haqida real iqtisodiyot. Rossiya inqirozi qanday davom etmoqda? Bu qancha davom etishini tushunmoqchiman. Mana siz uchun sanoat dinamikasi, mana ishlab chiqarish sanoati dinamikasi: siz yiqildingiz, push-up qildingiz va yotdingiz. Menda dekabr oyidagi so'nggi ma'lumotlar bor. Investitsiyalar shaklida uchadigan narsa - dam oldi, yana tusha boshladi. Agar ikkinchi guruh - qurilishni oladigan bo'lsak, pasayishni ko'ring: noyabr-dekabr oylarida u juda kuchli pasayishni boshladi, shuning uchun hozir u past baza darajasida. Va, nihoyat, eng qiyin narsa: real daromadlar - ular sakrash, sakrash, endi asosiy effekt dekabr oyida qaytib keldi.

Endi iste'mol va ish haqiga qarang. Ish haqi allaqachon 10% da, iste'mol hali pasaymagan. Biz shunday deb o'yladik, biz allaqachon tarang edik - shunga o'xshash narsa: kuzning keyingi bosqichi. Nega bilasizmi? Bu ham asosiy ta'sir. 2014-yilning noyabr-dekabr oylarida Moskvada kimlar bo‘ldi – poytaxt va uning atrofida nima qildi? Men hamma narsani sotib oldim va bu erda asosiy effekt ishladi.

Endi qarang, iqtisodiyotimiz 2015-2014-yillarni qanday yakunladi. Hammasi o'rtacha: YaIM - 4%, sanoat - 3%, qayta ishlash - 5%, Qishloq xo'jaligi ijobiy tomoni shundaki, import o'rnini bosish effektlari ishlaydi, lekin evro-rubl-dollar effekti kam emas, ko'p narsalarni sotib olish juda qimmatga tushdi.

Rossiyada nima tushdi? Rossiyada eksport qiymat jihatidan kamaydi, lekin hajmda emas, biz ko'proq neft eksport qildik, lekin bu erda menda ustun ham yo'q edi - 38%, import kamaydi. Biz iste'molni hamma narsada, jumladan importda ham siqadigan mamlakatmiz; Biz faqat importni taqiqlaganimiz uchun emas, balki g'alaba qozonganimiz uchun o'zimizni to'samiz. Endi vaziyat, masalan, men juda qo'rqaman: bu qashshoq mamlakatning avtarkiyasining holati. Qarang, investitsiyalar - 8%, o'sib bormoqda, yil oxirida qurilish ham - 8-10% edi, bu eng yomoni, yil uchun chakana - 10%, ish haqi - 10%, daromad - 4%. Va 2015 yilgacha ishsizlik bilan bog'liq muammolar yo'q edi, u hatto 6 foizga kamaydi va butun 2015 yil davomida 7 foizga o'sdi. Nima ekanligini bilasizmi Rossiyadagi ishsizlik 2015 yil oxirida? Xo'sh, kim tushunadi, Ispaniyada uning darajasi, lekin o'sha Britaniyada - 5,8%, normal daraja 5%, aniqroq qilish uchun, Ispaniyada bu 20% dan ortiq - bu bizning inqirozimiz.

Keling, mamlakat bo'ylab qanday ketayotganini ko'rib chiqaylik. Investitsiyalar bilan hamma narsa aniq: mamlakat investor va sarmoyalarni yo'qotadi, chet eldan emas - tamom! Markaz, shimoli-g'arbiy, butun Urals va Volga mintaqasining yarmi qanday cho'kib ketganini ko'ring. Lekin eng qiziqi Sibir.

Biz sharqqa burilmoqchi edik; siz aytasiz - lekin Uzoq Sharq yaxshi. Men javob beraman: Uzoq Sharqda bu jozibali plyuslar hech qachon sarmoya kiritilmagan hududlar tomonidan beriladi. Amurskaya - davlat puliga kosmodrom, va Magadanda, sizda hech narsa bo'lmaganida ... Olma va bir olma - ikkita olma, dinamikada, necha foiz o'sish? Yuz, mana biz buni tomosha qilyapmiz. Katta hududlar - qarang, Xabarovsk o'lkasi, Primorskiy o'lkasi, katta, real iqtisodiy, Yakutiya - hamma narsa aniqmi?

Agar 51 ta viloyatga qarasak, pul qayerga ketadi? Bu sharqqa burilish haqida. Mana yanvar-sentyabr oylari uchun ma'lumotlar; Yilning uchinchi choragi hali yo'q. Uzoq Sharq - 7%, Shimoliy Kavkaz - 3%. 0,3% Qrimliklardir federal okrug, chunki uning sarmoyasi bu sxemalardan o'tmaydi va u erda pul asosan faqat ko'prik uchun. Ko'prik haqiqatan ham faol moliyalashtiriladi, muammo yo'q, agar siz mintaqaviy bo'limni olsangiz, pul qayerga ketishini tushunasizmi? Ammo neft va gazni qayta ishlab chiqarish - pul har doim mamlakatimiz poytaxti Tyumenga boradi. Tatariston, Moskva viloyati, Krasnodar viloyati, hatto Butrus - qanday harakat qilganiga qarang. Ko'rinishidan, Moskvada qaror qabul qiladiganlar ildiz otgan. Va Butrus chekka tomonga ketdi, ya'ni bu umuman Uzoq Sharq haqida emas, Rossiya Federatsiyasida sharqqa burilish yo'q, parovoz haqida hushtak chalish kifoya. U yerda investor yo‘q. Keling, keyin nima bo'lishini ko'ramiz; Hali hech narsa.

Mana qurilish. 2014-yilda nima sodir bo'lganiga qarang - ko'k va 2015 yil yanvar-noyabr oylarida nima bo'lganiga qarang. Siz janubda dam olishingiz mumkin - bu Olimpiadaning ko'tarilishi, ular juda ko'p sarmoya kiritdilar, keyin ikki yil ketma-ket hammasi tushib ketdi, endi u erda hech narsa qurilmaydi, Olimpiya inshootlari yo'q.

Lekin men sizning e'tiboringizni Ural federal okrugiga qarataman. G'arbiy Sibir Uralga, bir lahzaga tumanlar bilan Tyumen viloyatiga tayinlangan. Xatarlar nima ekanligini tushunasizmi? Biz umuman Rossiyadagi neft bazasini qayta ishlab chiqarmaymiz: siz hamma narsa qanchalik achinarli ekanligini ko'rasiz.

Shimoli-g'arbiy, Qrim - qurilish kuchaymoqda, Moskva hali ham davom etmoqda. Masalan, Butrus o'zining qurilishi bilan allaqachon singan. Moskva ham ushlab turibdi, chunki agar siz uning byudjetining xarajatlar tarkibiga qarasangiz, bu qotil. Milliy iqtisodiyotga xarajatlar 24% ga, umumiy ta'limga xarajatlar esa 10% ga o'sdi, faqat bolalar bog'chalarida ular ketishdi. Sog'liqni saqlash xarajatlari - 8%, hokimiyat yo'llarni joriy qilmoqda, metroda o'tish joylarini qurmoqda; Moskva hukumati esa ijtimoiy xarajatlarni, inson kapitalini tejaydi.

Xo'sh, zamonaviy Rossiya nima? Ular 2014-yilda 2013-yilga nisbatan shunday iste’mol qilishgan. Ikki oxirgi oylar konvulsiv iste'mol, xarid qilish, puli kam bo'lgan har bir kishi - grechka, kimda ko'proq - yangi gadjet, kimda ko'proq - avtosalon vitrinidagi so'nggi mashina. Men bir kishini bilaman, u ekspertlar ziyofatiga kelib: “Ha! Men oxirgisini displeydan oldim! Va kimda ko'proq pul bor edi - ba'zi ahmoqlar investitsiya kvartirasini sotib olishdi, lekin endi ular u bilan shug'ullanishadi, buni qilish mumkin emas edi. Ba'zi odamlar oxirgi marta qarz olib, ipoteka yoki boshqa narsalarni sotib olishdi. Endi Rossiyada juda ko'p qiziqarli narsalar bo'ladi, chunki iqtisodiy jihatdan mas'uliyatli xatti-harakatlar ko'plab ruslar uchun hali ham erishib bo'lmaydi. Lekin eng muhimi - hamma narsa qanday zarba berganini ko'ring. Daromadning eng kuchli pasayishi butun mamlakatni qamrab oldi. Men amerikalik mutaxassis bilan uchrashdim, u dedi: "Bunday yiqilish - odamlar norozilik qiladimi?" Men tomondan javob faqat ruscha edi: "Hozir!".

Odamlar qisqaradi va moslashadi, chunki daromadning pasayishi unchalik kuchli emas edi. Mintaqalar bo'yicha pasayish - 6-8%. Ajoyib Ingushetiya Respublikasi haqidagi ma'lumotlarga ishonishning hojati yo'q, u erda daromadlarni hisoblashning ma'nosi yo'q, siz shunchaki hech narsani hisoblamaysiz.

Ammo xulosa shuki, iste'mol daromadning pasayishiga qaraganda tezroq siqilganga o'xshaydi. Bu bizning hamma narsamiz, bu bizning rus yo'limiz, 20-asrdagi butun tariximiz bizga buni o'rgatdi, aniq: agar biror narsa buzilsa, iloji boricha tejang - siz omon qolasiz. Iloji boricha tejang - bu mamlakat hozir qilayotgan ishdir. Va norozilik yo'q. Norozilik kuchayib bormoqda, g'azab kuchaymoqda, hamma narsa to'g'ri, ammo bunga javob juda oddiy: "Siz nimani xohladingiz? Dushmanlar atrofda, neft tushib ketdi”. Va bu javob qabul qilinadi, odamlar tushunadilar. Hayot zebraga o'xshaydi: qora, oq. Xo'sh, qora chiziq paydo bo'ldi - va ular moslashadi.

Endi sanoat uchun: pushti - ishlab chiqarish, ko'k - hammasi. Hammasi qanday farq qilishini ko'rasizmi? 34 ta hudud endigina qulab tushdi, 41 ta bo'ladi. Hammasi boshqacha, o'sib borayotgan hududlar bor, shuning uchun bu umumiy sanoat inqirozi haqida emas - bu boshqa narsa haqida.

Keyin nima bo'ladi? Tushunarli xatarlar mavjud: bular Rossiya sanoati komponentlar importiga juda bog'liqligi bilan bog'liq bo'lgan xavflardir va ularning barchasi narxi ko'tarilgan. Mamlakatimizda ayrim tarmoqlarda, hatto oziq-ovqat sanoatida ham oraliq import 40 foizga yetishi mumkin.

Qishloq xo'jaligida ham biz urug'lik materialini import qilamiz, ba'zi o'sish tezlatgichlarini import qilamiz va hokazo. Siz kulasiz - biz genetik tuxumni import qilamiz, parrandachilik fermalarimiz import qilingan genetik tuxum ustida ishlaydi. Xorijdan ko‘plab urug‘lar keltiriladi.

Sanoat haqida - yaxshi, nima deya olasiz? Avtomobil sanoati - xarajatlarning 70 foizi import qilinadigan qismlar va butlovchi qismlarga to'g'ri keladi, shuning uchun bu muammo, u qanday ketadi - men tushunmayapman; amal qilish kerak. Chunki, printsipial jihatdan, siz rublning tushishiga mos ravishda mahsulotingiz narxini oshira olmaysiz, chunki samarali talabning yuqori chegarasi allaqachon mavjud: siz uni sotmaysiz. Sanoat moslashishga qiynalmoqda, ammo siqilish bo'ladi. Umuman olganda, men ishonamanki, 2016 yilda qisqarish tezlashadi, ammo qaysi sohalarda buni tushunish hali ham juda qiyin.

Ikkinchisi - kreditlar. Bu katta muammo - ular juda qimmat. Ammo bu muammoni ham chetlab o'tish mumkin. Masalan, 2015 yilda Rossiya harbiy-sanoat kompleksi, bizning harbiy-sanoat kompleksimiz, mudofaa sanoati kompleksi hech qanday ahmoqona holda to'g'ridan-to'g'ri federal byudjetdan moliyalashtirildi. bank kreditlari. Ular oldindan to'lovni berishdi - davom eting va qo'shiq bilan! Atrofga kelib, muammoni hal qildi. Endi asosiy "chip" - bu korxonalar iqtisodiyotida ham, aholi o'rtasida ham talabning qanchalik samarali pasayishi. Shuning uchun, hozircha, albatta, "professional" bo'lib qoladigan eksport resurslari sanoatdir. Ushbu inqiroz davrida bizning xomashyo eksporti komponentimiz oshadi, oqim o'sadi. Chunki, narxlar qanday tushishidan qat'i nazar, Xitoyga eksport bilan bog'liq rubl haqida savollar bor. Xitoyliklar ko'proq sotib oladimi yoki aksincha, qisqartiradi. Qat'i nazar, ularning mahsulotlari uchun global narxlar tushib, rubl boshiga o'tgan yili ikki barobardan koʻproqqa koʻpaydi. Shunga ko'ra, rubldagi xarajatlar, xorijiy valyutadagi foyda - bu buzilmas afzallikdir.

Keling, qanday davlat ekanligimizni va bizni nima kutayotganini tushunishingiz uchun ishsizlik haqida gapiraylik. Bizda juda ko'p hududlarda ishsizlik yo'q. Shimoliy Kavkaz haqida hech narsa demayman - u erda ish o'rinlari juda oz. Ajoyib Tuvada ham xuddi shunday. Rivojlanmagan hududlarda ish o'rinlari yaratilmayapti, aholi kelyapti. Qolganlari unchalik qo'rqinchli emas.

Nima namlaydi? Rossiyada xarajatlarni kamaytirishning birinchi va asosiy formati ishchilarni bo'shatish emas, balki ularning ish haqini kamaytirishdir. Biznes, umuman olganda, odamni ishdan bo'shatish yoki uning daromadini keskin kamaytirishga ahamiyat bermaydi. Ikkala holatda ham xarajatlar qisqartiriladi. Mana bizning asosiy modelimiz. Hozircha muammo unchalik kuchli emas. 2015 yilning uchinchi choragida (yil uchun raqamlar hali mavjud emas) umuman mintaqada ishlamay qolish va yarim kunlik ish juda kichik, garchi Kaluga Tver, Ivanovodan ham yomonroq ekanligi aniq. Va bu erda ikkinchi format - kontentni saqlamasdan bayramlar. Statistikada ular aralashmaydi. Chelyabinsk, Sverdlovsk, Perm o'lkasi - u erda ham muammolar o'sib bormoqda, ammo yarim kunlik bandlikni oshirish imkoniyatlari hali ham mavjud. Hammani ta'tilga yuborishdi. Endi AvtoVAZ bir necha haftaga ta'tilga chiqdi.

Yarim kunlik ish haftasi - barchasi ish haqining pasayishi bilan. Va buni qilish hali ham mumkin. Savol nimaga? asosiyga. Men har doim shunday sanoat vositasi deb o'yladim. Sanoatda odamlar ta'tilga jo'natilgan va ular uyda o'tirib, kartoshka yeyishadi. Lekin bilsam, bizda 15% mehmonxona va restoran sohasida yarim kunlik ishlayapti... Ya'ni, bu tendentsiya xizmat ko'rsatish sohasiga o'tdi. Siz xodimlarni yo'qotishni xohlamaysiz, lekin mijoz yo'q, shuning uchun imkon qadar ko'proq tejaysiz. Biz bunday sxemalarni juda yaxshi o'rganganmiz va ularni iqtisodiyotning boshqa tarmoqlariga o'tkazamiz.

Ikkinchi amortizator - bu bizning yosh tuzilishimiz. 2011 yilda 15 yoshda bo'lganlar hozir 19 yoshda. Yana bir necha yil va ular mehnat bozoriga kirishadi. Farqni ko'rasizmi? Bu farq aniqmi? Muayyan yoshdagi aholi soni. Bu yigitlar mehnat bozoriga allaqachon kirib borgan. Mehnat bozoriga juda kichik avlod kiradi va bu o'n yillikning qolgan qismida va undan keyin ham shunday bo'lib qoladi. Inqiroz davrida yoshlar tomonidan mehnat bozoriga bosim kamayadi. 2016 yilning yozi men uchun juda muhim bo'ladi. Universitet bitiruvchilari ish topishga muvaffaq bo'ldimi yoki yo'qligini ko'rishga harakat qilaman. O'tgan yili ko'proq yoki kamroq muvaffaqiyatga erishdi.

Ammo mehnat bozorini kim tark etayotganiga qarang. Bular 55-60 yoshdagilar. Qarang, bu avlod qanchalik katta. Ularning o'zlari ketishga ishtiyoqi yo'q, baribir ishlashardi. Ammo ularni ishdan bo'shatish oson - ular nafaqaxo'rlar. Va farq nima ekanligini ko'rdingizmi? Bu ikkinchi damper. Birinchisi, yarim kunlik ish bilan ta'minlash, ikkinchisi - Rossiyadagi demografik vaziyat. Va bu rasm yana kamida 5-6 yil davom etadi. Bu ishsizlikni engillashtiradi.

Men sizga mehnat yoshida nima bo'lishini ko'rsataman. Bu mening prognozim emas - bu Rosstat. Mehnatga layoqatli aholining kamayishiga qarang: bizda minus 10 million kishi bo'ladi.

Bu erda uchta stsenariy mavjud. Haqiqiy emas - agar migratsiya balansi (foyda minus zarar) yiliga plyus 600 ming bo'lsa, shunday bo'ladi. Va bu o'rta, Rosstat ma'lumotlariga ko'ra, ortiqcha 400 ming, va bu eng yomon variant - ortiqcha 200 ming. Keyin bizda minus 12% bo'ladi.

Shunday qilib, 2015 yil natijalariga ko'ra, Rossiyada sof migratsiya balansi taxminan 240 mingni tashkil etadi, ya'ni bu variantga ancha yaqinroq. Agar hozir qandaydir iqtisodiy o'sish bo'lsa, men hammaga Rossiyaga borib ish qidirishni maslahat bergan bo'lardim. Ammo inqiroz sharoitida bu najotdir va mehnat bozori bosim ostida emas.

Rossiya mehnat bozori nima ekanligini tushunish ham muhimdir. Bu erda hammasi tuzilgan. Bu erda ishsizlik umumiy shaklda qayd etilgan. Mana, yirik va o‘rta korxonalar va tashkilotlar, ularni millionlab chizdim. Har yili xodimlar soni qisqaradi. Rossiyaning "krupnyak" va o'rta korxonalari odamlarni siqib chiqaradi, optimallashtiradi. Bular kichik biznes va yuridik shaxslardir. Bu IP, ya'ni xususiy treyderlar. Ammo bu endi 17-18 million emas. Men sizga 2012 yil uchun raqamni berdim; aniqroq ma'lumotlar hozircha mavjud emas. Bu allaqachon 20 milliondan kam odam. Rossiya mehnat bozorining to'rtdan bir qismi norasmiy ish bilan band. Bu nima degani? Odamlar qandaydir tarzda to'xtatiladi. Xuddi shu yuk mashinalari, ularning ba'zilari ham norasmiy. Soyada o‘tirib, soliq to‘lamaydilar. Nega ular bu yo'lda ko'p paydo bo'ldi? O'tayotganingizda sizni tuzatadilar. Va bu damper ham bosimni pasaytiradi. Bir joydan siqib chiqdi - norasmiy ishga kirdi. Bu ham bosimni, shu jumladan siyosiy bosimni yumshatadi. Odamlar nimanidir qidirmoqda. Kim qo'ziqorin va rezavorlar sotadi, yana kim nima qiladi, kim aravacha bilan shug'ullanadi. Ruslar iloji boricha aylanyapti.

Va nihoyat, bu inqirozda nimani kutish kerak? Bu inqiroz nafaqat davomiyligi jihatidan farq qiladi. Bu haqiqatan ham uzoq, bu bir yil emas, ikki yil emas. Qanchaligini bilmaymiz, lekin bu uzoq. Tezlik jihatidan esa avvalgilariga qaraganda ancha sekinroq. Men byudjetlar, investitsiyalar, iste'molni qisqartirish deb nomladim.

Lekin u geografik jihatdan ham farq qiladi. Biz sanoat ishlab chiqarishidagi retsessiyani, ishsizlikning ko'payishini - bu ham falokat deb hisoblashga odatlanganmiz. Ha, u biror joyda paydo bo'ladi. O'zini yomon his qilayotgan korxonalar bor. Birinchidan, mashinasozlik rayonlari. Hozirda eng yomon ahvol avtomobilsozlik va avtomobilsozlikda. Bu ko'pincha modernizatsiya qilingan sanoat tarmoqlari, ammo talab yo'q - o'tgan yili talab pasayib ketdi, shuning uchun avtomobilsozlikda kuzning yana bir choragi, 40-45% esa avtomobilsozlikda qoldi, ishlab chiqarishning yarmidan ko'pi tushib ketdi.

“Ha, mashinasozlik depressiyaga uchragan rayon bo‘ladi”, derdik. Endi shuni qo'shimcha qilamanki, ehtimol Uzoq Sharqning ishlab chiqarish sanoatida muammolar bo'lishi mumkin. U erda unchalik ko'p emas, lekin nima ketadi, juda ko'p byudjet pullariga ketadi. Hatto shaxsiy bo'lib tuyulgan narsa ham. Sollers Toyota bilan birgalikda Uzoq Sharq mashinasozlik zavodi ob'ektlarida avtomobillarni yig'adi. Mahalliy aholi ularni sotib olmaydilar va federal byudjet bu mashinalarni Uzoq Sharqdan Baykaldan tashqariga tashish uchun maxsus subsidiya to'laydi. G'arbiy Sibir kimdir olishi uchun. Mahalliy aholi buni qabul qilish kerak emas, deb hisoblashadi. Gadjetlar ruscha tugmachalarni burishdi. Ammo, shunga qaramay, sanoat ishlab chiqarishidagi bu inqirozning pasayishi ortadi. Ishsizlik xavfi ortadi, lekin ko'proq yoki kamroq sekin.

Lekin bizda vositalar va tajribamiz bor. 2009-2010 yillardagi inqiroz davrida aholi bandligini qo'llab-quvvatlash bo'yicha faol chora-tadbirlar normal holat bo'ldi. Ular unchalik qimmat emas - bu chora-tadbirlarning o'sishi taxminan 50 milliard rublni tashkil etdi. Qrim ko'prigiga har yili qancha pul sarflanishini sizga aniqroq qilish uchun: yillik hisob-kitoblar 50 milliard rublni tashkil qiladi. Xuddi shu 50 milliard uchun butun mamlakat bo'ylab bandlikni faol qo'llab-quvvatlash bir tiyin. Siz baxtsiz 4-5 ming olasiz, lekin bu narsa. Bu instrumental tarzda ishlab chiqilgan va aholi qanday omon qolishni biladi. Shuning uchun, bundan ham battar bo'lishi aniq, lekin men bu erda hech qanday portlashni his qilmayapman. Bundan tashqari, men janubda bu inqiroz haqiqatdan ham osonroq o'tayotganini qo'shishga shoshildim. Ammo Uzoq Sharqqa kelsak, 2009 yildan farqli o'laroq, men buni aytmagan bo'lardim, hatto Sibir haqida ham.

Siyosiy sudlar bo'ladimi? Agar keskin kuchli ishdan bo'shatishlar bo'lsa, unda ha, lekin ular qisqa muddatli bo'ladi. Ammo ahmoqlar yo'q. Ushbu sxemalarning barchasi tuzatilgan. Otishma real sektor juda ehtiyotkorlik bilan, asta-sekin. Itning dumi chiroyli tarzda kesiladi. Shuning uchun ommaviy norozilik namoyishlari yo'q. Ko'p bo'lishini his qilmayman. Xo'sh, ular bir joyda pok qilishadi, ular uni biron joyga qo'shadilar. Ammo bu katta narsa bo'lishi dargumon.

Biz bu inqiroz uzoq muddatli ekanligiga kelishib oldik. Va birinchi marta bu inqiroz haqiqatan ham barcha yirik aglomeratsiyalarga ta'sir qiladi. Nafaqat Moskva, 1998 yilgi inqiroz kabi, qachon bank sektori vafot etdi va muammolar boshlandi, lekin hamma uchun ham emas.

Asosiy muammo valyuta bilan bog'liq edi. Nima bo'layotganini ko'ring. Men sizga bozor xizmatlari sektorini ko'rsatdim - faqat iste'molda, chakana savdoda - oyiga minus 13%, chakana va barcha savdo Moskvada ish bilan band bo'lgan har to'rtdan biri, ulgurji va chakana savdoda. Har to'rtinchida! Qurilish sarmoyaga uchadi. Xudoga shukur, u yerda muhojir ishchilar ishini tartibga solish mumkin. Ular qurilish va chakana savdoda keng namoyish etiladi.

Agar biz ular tushishni davom ettiradigan narsalar haqida gapiradigan bo'lsak, - daromadning pasayishi va samarali talab. 2016 yil yanvar oyi bekor qilinmagan. 2016 yil yanvar oyida kurs qanday o'tganini eslaysizmi? Valyuta inqirozining ikkinchi bosqichi. Nima bo'lyapti? Bozor xizmatlari sektorining siqilishi. Bu yirik va yirik shaharlar uchun Rossiya Federatsiyasida bandlikning asosiy turi - bozor va davlat xizmatlari sektori. Kesish, xarajatlarni kamaytirish bor.

Bolalar savoli: eng ko'p maktablar qayerda? Eng ko'p shifoxonalar qayerda? Eng ko'p klinikalar qayerda? Katta va yirik shaharlarda. Faqat u yerda ularning konsentratsiyasi yuqoriroq. Shunga ko'ra, sizda ikki turdagi siqilish mavjud bo'lganda - ham bozor xizmatlari, ham byudjet xizmatlari, jamoat tovarlari deb ataladigan narsa va sizda tarkibiy vositalar yo'q. Sizningcha, 4 mingga kimdir katta shaharga jangga boradi? Yo'q.

Va shunga qaramay, vosita mavjud. Va siz bu asbobni juda yaxshi bilasiz, chunki siz yaqinda Rossiyada yashagansiz yoki bo'lgansiz. Bu iqtisodiy jihatdan faolroq aholi. Bular yuqori darajadagi odamlardir inson kapitali odamlar ko'proq moslashadi. Ular aralashib, boshqa narsani qidira boshlaydilar. Moskvada nima bo'lyapti. Ammo bu sizning maoshingiz va maqom kutganingizning sezilarli darajada kamayishi. Siz maosh va maqomni yo'qotish orqali topasiz.

Ishsizlikning katta o'sishi bo'lishi dargumon. Ammo odamlar eng yomon ishlarni qilishni boshlaydilar. Bu nima degani? Yirik shaharlarda kvazi oʻrta sinf shakllandi. Rossiya o'rta sinfining yarmi amaldorlar va ularning oilalari. Ammo byurokratik bo‘lmagan qismi, qaysiki ko‘proq ma’lumotli, qaysi biri yaxshi topadi – bu uning turmush tarzini o‘zgartirdi. U allaqachon qandaydir tarzda o'zini boshqacha tutadi, u dam olish uchun qandaydir borishni biladi, pullik tibbiy xizmatlarni va hatto pullik ta'limni va hatto chet elda ham foydalanadi. Va endi u qiyin kunlarni boshdan kechira boshladi. Yoki kichrayib ketasiz - siz har besh yilda bir marta televizor sotib olmaysiz, lekin har sakkiz yilda bir marta sotib olasiz. Agar siz butunlay pastda bo'lsangiz, siz bir kilogramm kamroq grechka va ikki juft kamroq poyabzal sotib olasiz.

Siz iste'molning yangi, "zamonaviy" turiga o'rganib qolgansiz, lekin u endi siz uchun mavjud emas. Va bu omon qolish strategiyasi Rossiyada hukmronlik qiladi. Odamlar nafaqat ish haqi talablarini kamaytiradi. Odamlar modernizatsiya quroli bo‘lgan turmush tarzini oddiy va ma’yus yashash quroliga aylantirmoqda. Rivojlanishdan omon qolishgacha turmush tarzini o'zgartirish. Raqobatbardosh bo'lganlar uchun migratsiya sezilarli darajada rivojlanmoqda. Bu, ayniqsa, nafaqat IT-sohasida seziladi. Men IT sohasidagi vaziyatni biroz yaxshiroq bilaman - u yerdagi odamlar faol ravishda ketishmoqda.

Va yana savolim siyosiy norozilik haqida. Katta shaharlar baxtsiz bo'ladimi? Moskva universiteti butunlay ishdan bo'shatilmaydi, to'g'rimi? Va hatto butun GUM-TSUM ishdan bo'shatilmaydi. Kasalxonalarda faol ishlayotganlar sonini qisqartirganda shifokorlar ketishdi - 300-400 kishi qoldi; hech kim ularni qo'llab-quvvatlamadi, chunki davlat sektori qaram. Siz ketdingiz - ertaga sizni olib tashlashadi. Va to'satdan ma'lum bo'ldiki, bundan ikki-uch yil oldin zamonaviylik, o'zgarishlarni talab qilgan shahar muhiti, bu inqirozda, o'rta sanoat shaharlari qanday harakat qilsa, xuddi shunday yo'l tuta boshlaydi. Yagona farq shundaki, odamlarning moslashish imkoniyatlari ancha kengroq. Ammo asosiy "hiyla" bir xil - moslashuv uy xo'jaligi darajasida, jamoaviy harakatlardan foydalanmasdan amalga oshiriladi. Ushbu kredit barcha darajadagi omon qolishning standart rus modeliga muvofiq o'tadi.

Bu nima degani? Agar biz hamma narsani rivojlangan yirik Rossiya deb hisoblagan bo'lsak, u erda har beshinchi rus yashaydi. Hozir 21%. Yana 11% aholisi yarim million va undan ortiq bo'lgan shaharlardir. Bundan tashqari, ko'proq kartoshka ekiladigan qishloq atrofi ham mavjud. Shahar tipidagi aholi punktlari, agar ular Arktik doiradan tashqarida bo'lmasa, taxminan bir xil. Sanoat Rossiyasi - bu davlatdan himoya va g'amxo'rlik talab qiladigan Rossiya va davlat uni yarmida kutib oladi, chunki bu erda asosiy elektorat. Ammo yirik shaharlarning Rossiyasi, biz o'ylaganimizdek, rivojlanadi, modernizatsiya qiladi va tizimning siyosiy dizaynini o'zgartirishga harakat qiladi.

Ushbu inqiroz paytida mening his-tuyg'ularim butunlay teskari. Ko'rinishidan, yirik shaharlarning ilg'or va o'qimishli aholisi tizim "professional" bo'lganda, u rivojlanganda, haydovchiga ega bo'lganda uni o'zgartirish bo'yicha so'rovlarni berishga tayyor. Va keyin shunday deydi: "Ha, biz buni boshqacha istaymiz". Ammo hamma narsa tushib ketganda, hamma narsa qisqaradi, bizning sovet instinktimiz tiklanadi - kichik guruhlarda omon qolish. Do'stlar, qarindoshlar, mutlaqo kichik guruhlar uchun qo'llab-quvvatlash.

Men sizga juda achinarli narsani aytdim. Bu nima degani? Bu shuni anglatadiki, keyingi besh-etti yil ichida juda yuqori ehtimollik bilan bo'ladi ijtimoiy tanazzul. Nafaqat ta’lim, sog‘liqni saqlashga sarflanadigan mablag‘ borasida – bu yerda folbinga bormang, bu yerda hamma narsa aniq. Meni eng qo'rqitadigan narsa shuki, uylarda qamalish, o'ziga ishonch hissi, "uydagi Juche" ham ijtimoiy muhitni yomonlashtiradi. Hamma uchun emasligi aniq; har doim nihollar bo'ladi. Lekin men juda umid qilgan jarayonda - jarayonda biz juda sekinlasha boshladik ijtimoiy integratsiya ilg'or muhitlarda. Endi unga ancha qiyin bo'ladi. Mehribonlik va sadaqa bilan bog'liq bo'lganlar juda shikoyat qiladilar. Bu ancha qiyinlashdi. Ammo baribir, bu jarayonni to'xtatib bo'lmaydi, biz pauzaga kirdik, hatto orqaga qaytishga ham kirdik. Chiziqli, progressiv narsa yo'q. Bu jarayon tajribali bo'lishi kerak. Qachon tugaydi, bilmayman. Ammo ijtimoiy jihatdan biz sekinlashamiz. Va agar biz butun mamlakat jamiyatini oladigan bo'lsak, biz ma'lum bir tanazzulga yuz tutamiz. Siz bunga tayyor bo'lishingiz kerak. Bunday qayg'uli yakun uchun uzr. E'tibor bering, men "siyosat" so'zini ishlatmadim: men jamiyat va iqtisodiyotdagi jarayonlar haqida gapirishga harakat qildim. Men siyosatshunos emasman, savol men uchun emas. Ammo bu erda shakllanayotgan "substrat", men sizga tasvirlashga harakat qildim.

Zamindan savol:

Nima uchun amortizatsiya milliy valyuta eksportga yo'naltirilgan tarmoqlarga investitsiyalarning ko'payishiga olib kelmaydimi? To'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar, hatto ichki sarmoya ham yo'q. Men neft va gaz sanoati haqida emas, balki haqiqiy sanoat haqida gapiryapman.

Natalya Zubarevich:

To'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar o'tgan yil oldingi yillarning 10% ni tashkil etdi, ya'ni ular 10 barobar kamaydi. Investitsion xavflar miqyosda emas, shuning uchun haqiqiy zo'ravonliklar, shu jumladan investorlar orasida kam. istamayman.

Mahalliy investitsiyalar bilan hamma narsa oddiy emas. Katta neft va gaz biznesi ishlab chiqarish hajmini saqlab qolish uchun mavjud konlarga sarmoya kiritishda davom etmoqda, biroq uzoq muddatda o‘z samarasini beradigan barcha yangi loyihalarni sekinlashtiradi. Va ular hozirgilariga sarmoya kiritadilar, chunki ular pul oqimiga muhtoj. Ular hech kim iqtisodiyotni to'g'ri hisoblay olmaydi, deb oddiy sababga ko'ra qayta ishlashga va boshqa narsalarga sarmoya kiritmaydi. Siz tushunmaysiz, agar sizda eksport rasmi bo'lsa, qancha xarajat va qancha foyda bor. Agar siz mamlakat ichida etkazib bersangiz, unda samarali talab qanday? Biznesdagi noaniqlik sharoitida (va Rossiyada juda yuqori noaniqlik mavjud), "yaxshi" qoidasi mavjud. Mana ular mos keladi.

Zamindan savol:

Rossiya iqtisodiyoti qanchalik kreditga ega?

Natalya Zubarevich:

Hukumat minimal qarzga ega. Biznes va bank kreditlari yuqori edi, shuning uchun 2014 yil dekabr oyi sodir bo'ldi, o'sha paytda 500 milliard dollardan ortiq bo'lgan, hozir esa 300 ta. Ular juda ehtiyotkor siyosat olib boradilar. Avvalo, bu kredit to'lovlari. Va 2015 yil 2014 yil dekabriga nisbatan daromadning intensivligi jihatidan unchalik qiyin emas edi, keyin Rosneft juda ko'p qarz olganligi sababli dollarni tushirdi. Ha, ular, lekin ular bo'yicha to'lovlar kompaniyalar uchun muhim bo'lib qoldi. Banklar hali ham noqulay, chunki ular qarz ololmaydilar. Bu erda ta'sir qiladi. Korxonalar va banklarga berilgan kreditlar hajmi esa ancha mo‘tadil bo‘ldi.

Zamindan savol:

Yaxshi G'arb iqtisodchilarining aytishicha, yaqin kelajakda asosiy global muammo Xitoyda kuchli pasayish bo'ladi. Agar bu sodir bo'lsa, bu qanchalik ta'sir qiladi?

Natalya Zubarevich:

Birinchidan, bu, albatta, ko'mirchilarga ta'sir qiladi, chunki Trans-Sibir temir yo'li yukining yarmidan ko'pi Xitoyga ko'mir eksport qiladi. Bu shuni anglatadiki, bu temir yo'lga ham ta'sir qiladi, chunki iqtisodiyotning sekinlashishi resursga bo'lgan talabning pasayishini anglatadi. Metallurglarning Xitoy metall eksportchisi yo‘q. Ilgari import qilinar edi, hozir unchalik emas. Misol uchun, Kemerovodagi xuddi shu Evraz zavodlari Sharqda ishlayotgan bo'lsa, ular uchun qiyinroq bo'ladi. Rangli metallarga talab pasayadi. Bu Norilsk Nikel, Krasnoyarsk o'lkasi va Murmansk viloyati muammosi. Mis ishchilari bir xil Norilsk nikeliga ega, Sverdlovsk viloyatida bir xil eksport mis sanoati mavjud.

Bu barcha rus eksportchilari uchun yomonroq bo'ladi. Xitoyga 20 yil oldin neft sotishni va'da qilgan "Rosneft" o'zini qanday tutadi ... U pulini oladi ... Qanday qilib xushmuomalalik bilan aytish kerak ... Ular himoyalangan. Ammo bu butun Rossiya eksport sektoriga qaytadi. Biz alohida mahsulot guruhlari haqida emas, balki talabning umumiy pasayishi haqida gapiramiz. Lekin, ochig'ini aytganda, 6% o'sish ... shuning uchun men shunday yashayman! Garchi biz bu raqamlarga ishonmasak ham.

Zamindan savol:

Kapitalni eksport qilish siyosati Rossiyaning ichki vaziyatlarini hal qilish uchun haqiqiy afzalliklarni beradimi?

Natalya Zubarevich:

Men makroiqtisodchi emasman, lekin bu raqamni eslayman. O'tgan yili u 150 mlrd. Ammo unutmangki, bu ham qarz to'lovlari edi. Bu yil ular 50 milliardni kutmoqdalar, bu sezilarli darajada kamroq. Qarz bo'yicha to'lovlar kamroq bo'lgani uchun va ular tortib olishni boshladilar, shekilli, kamroq. Biz allaqachon qila oladigan hamma narsa. Asosiysi, juda muhim komponent mavjud - bu qarz to'lovlari.

Shu sababli, kapitalning chiqib ketishi bor, lekin qaytib kelish, qayta ro'yxatdan o'tkazish, deoffshorizatsiya va yuqori boshqaruv jamoalaridan odamlarni Rossiyaga olib kelish ham mavjud.

Zamindan savol:

Bank sektori haqida savol...

Natalya Zubarevich:

Bankir emas, men ham izoh bermayman. Bilaman, bu sohaga yaqinroq bo‘lganlarning hammasi sektor zaif, muammolar ko‘pligini aytishadi. Ammo davlat eng yiriklarini qo'llab-quvvatlasa-da, qolganlari esa ... O'zingiz ko'rishingiz mumkin, har hafta ikki yoki uchta bank qayta tashkil etilmoqda. Ular uchun uch yuz etarli, deb ishoniladi, lekin mingdan ortiq edi. To'g'ri, maktablar kamayib bormoqda. Bu siyosat.

Zamindan savol:

Zaxira jamg'armasi qancha davom etishi mumkin va u tugashi bilan nima bo'ladi?

Natalya Zubarevich:

Qanday qilib siz boshqarasiz va devalvatsiya qanday o'tadi. Men sizga ko'rsatishga harakat qildim, agar siz rublni dollarga nisbatan tushirsangiz yoki ataylab tushmasangiz, sizning rublingiz byudjetga tushadigan daromadlar oshadi.

Ha, har bir rubl kamroq qiymatga ega. Ammo rasmiy ravishda siz byudjet taqchilligini hech bo'lmaganda qisman ko'p miqdorda rubl bilan qoplashingiz mumkin.

Ikkinchisi, qanday qilib xarajatlarni kamaytirishingiz mumkin. “Milliy xavfsizlik” moddasi bo‘yicha ham yanvar-oktyabr oylari uchun minus 2 foizni xalqimiz allaqachon qisqartirishni boshlaganini ko‘rsatdim. Ishonamanki, kelgusi yil ular buni teskari yo'l bilan kesishadi. Chunki bunday o'sish bo'lmaydi. Keling, ijtimoiy sohani unutaylik.

Uchinchidan, subsidiya olgan yirik shirkatlarda kimni onaning ko‘ksidan uzib qo‘yasiz? Rossiya temir yo'llari bu yil katta subsidiyalar bermadi, lekin Yakunin davrida qanday edi? Uzoq Sharqni rivojlantirish dasturining yarmi, so'rov bo'yicha 600 milliard rubldan ortiq. Bilasizmi, Rossiya temir yo'llari u erda qancha pul bor edi? Uch yuz qirq. Rossiyada kim katta bo'lsa, katta lobbichilik imkoniyatlari mavjud. Chunki hamma narsa moslashuvchan.

Misol uchun, har bir burchakda takror aytamanki, Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligi juda muvozanatli va aniq siyosat olib bormoqda. Yana bir narsa shundaki, u tepada turganda kuchliroq resursni sindirishga qodir emas... Ular o'zlarining siyosati doirasida qo'llaridan kelgancha harakat qilmoqdalar. markaziy bank, Men ham ishonaman, garchi men makroiqtisodchi emasman. Ammo hukumatning iqtisodiy bloki vaziyatni muvozanatlashtirmoqchi. Shuning uchun, haqida gapiring zaxira fondi 2016 yil oxirigacha ovqatlaning - bu gap.

Ko'p narsa xarajatlar siyosati va valyuta siyosatiga bog'liq bo'ladi. Shuning uchun, dafn qilishga shoshilmang. Men sizga butun ongli umri davomida Rossiyada yashagan odam sifatida aytaman: negadir mening ichki ovozim (balki u adashgandir, lekin ko‘p yillardan buyon shunday bo‘lgan) har holda, Milliy farovonlik jamg‘armasi bu haqda gapiradi. prezidentlik saylovlarida mavjud. Chunki men saylovga ziyonsiz ketadigan kuchni bilmayman. Va Rossiyada ahmoqlar yo'q. Bu shunchaki boshqa aql. Ammo ahmoqlar yo'q. Shuning uchun, shoshilmang.

Zamindan savol:

Siz bir necha bor ta'lim xarajatlari yiliga 5 foizga kamayganini ta'kidladingiz, ammo boshqa tomondan, aholining yosh tarkibini ko'rsatadigan o'sha diagrammada, agar siz chuqur qazsangiz, sog'liqni saqlash sohasida ham xuddi shunday bo'lishi mumkin. . Bularning barchasi mantiqiymi? Va unchalik qo'rqinchli emasmi?

Natalya Zubarevich:

Universitetlar birlashtirilmoqda. Talabalar oqimi bo'lmagan xususiy universitetlar tinchgina o'ladi. Bu yerda moskvaliklar bormi? Moskva geografiyasini kim biladi? Yugo-Zapadnaya metro bekatini hamma biladimi? Ajoyib. Bir tomondan - Nozik kimyoviy texnologiya instituti, undan keyin Moskva halqa yo'ligacha, ikkinchi tomondan - MIREA - Radiotexnika, avtomatlashtirish instituti, qisqasi, informatika. Va ular janubi-g'arbiy mantiq bo'yicha endigina birlashdilar. Yagona buxgalteriya bo'limi va boshqaruv apparati bo'lgan yagona tuzilma bo'ladi. Ammo ular qandaydir tarzda radioelektronika va nozik kimyoni kesib o'tadilar. Xulosa shuki, aql bilan ishlasangiz, bu bitta format. Va siz xarajatlarni mexanik ravishda qisqartirganingizda - universitetlarga sarflanadigan xarajatlarni 10% qisqartirasiz, bu hammasi! Umumiy me'yorga nisbatan kamaytirilgan narsa nima bo'lishini taxmin qiling? Men sizni ishontirib aytamanki, boshqaruv apparati. Rossiyada boshqa yo'l yo'q. Shunday qilib, bir tomondan, ha, siz haqsiz. Men sizga qo'shilaman. Boshqa tomondan, barchasi jarayonni qanday amalga oshirishingizga bog'liq. Javob noaniq.

Tomoshabinlardan javob:

Biz, albatta, bu ahmoqona bo'lishini kutamiz ...

Natalya Zubarevich:

Men misollarni ko'raman. Garchi tizimni ichidan bilish o'rta maktab va unda ishlab, men sizga rostini aytaman, u erda ular nafaqat budama chegarasiga etib bormadilar, balki biz hali ham bu cho'llarni kilometrlab yurishimiz kerak. Menda bo'limda o'rtacha yoshi 70 yosh bo'lgan namunalar bor. Men roziman, shuning uchun men ayblamayman, lekin jarayonni ahmoqona ishlatish xavfi yuqori ekanligini ogohlantiraman.

Maksimal Dbar:

Ayting-chi, sizning fikringizcha, ushbu inqirozni ozmi-ko'pmi og'riqsiz boshdan kechira oladigan mintaqalar bormi yoki u adolatli bo'ladimi?

Natalya Zubarevich:

Odamlar, ularning iste'moli, hayoti nuqtai nazaridan, men bunday hududlarni bilmayman. Sanoat nuqtai nazaridan - ha, albatta, men farqlashni ko'rsatdim. Investitsiyalar nuqtai nazaridan, jarayon yomonlashmoqda. Katta ehtimol bilan, bu 51% emas, balki ko'proq bo'ladi. Bunday sudraluvchi infektsiya. Hatto pasayish tezligining oshishi bilan ham. Mehnat bozori nuqtai nazaridan, men hali ham ishonaman, katta shaharlar aholisi, hatto oylik pullaridan mahrum bo'lsa ham, muqobil topadi, lekin kichikroq joylarda ... Xo'sh, ko'nikib qoling yoki nima? Hovlida shinalar xizmati...

Maksimal Dbar:

Va agar o'rnatish uchun hech narsa bo'lmasa?

Natalya Zubarevich:

Bu ham to'g'ri, lekin mashinani almashtirmasangiz, shinalar yomonlashadi va yomonlashadi. Mana sizga mos shina, mana siz uchun istiqbol. Ta'mirlash hamma narsa ortadi. Novodel kamayadi.

Qarang, men 90-yillarni boshdan kechirdim. Sizni ishontirib aytamanki, qandaydir tarzda chiqib keting. Esimda, 1992 yilda o'sha ostonadan o'tganimizda, mening ish haqi Moskva davlat universitetida oyiga 5 dollar edi - bu sizga formatlarni his qilish uchun. To‘g‘ri, ovqat unchalik qimmatga tushmadi, arzonroq edi.

Va ikkinchi variant - odamlar qanday moslashgan. Ular otlar kabi yugurishdi. Ular imkon qadar ishladilar. Odamlar aql bovar qilmaydigan darajada moslashuvchan.

Endi yomonlikni eslang. Keyin hech kim bir to'da joyda ishlab, qo'limdan kelganicha qo'shimcha pul topaman deb ovora bo'lmadi. Erim ham aylanayotgan edi. Biz hammasini boshdan kechirdik. Endi juda kam moslashuvchan tizim qurilgan, bu erda juda ko'p taqiqlar mavjud. Siz aylana boshlaysiz, soliq idorasi, prokuratura va hokazolar burningizga uriladi.

Hukumatlar baribir taqiqlarni engillashtirsa, mamlakatimiz bu inqirozdan oson o'tib keta oladi. Ammo negadir menga taqiqlovchi inertsiya shu qadar g'azabdaki, orqaga qaytish yuzni yo'qotish kabi his qilinadi. Hozir esa hukumatimiz yuzni yo‘qotishga yo‘l qo‘ymaydi. Va bu uning qila oladigan eng ahmoqona ishi bo'lardi. Chunki orqaga qaytish vaqti keldi. Agar siz siyosatga bosim o'tkazsangiz, bularning barchasi tizimli ravishda iqtisodiy erkinliklarga bosim bilan birlashtiriladi. Bu qandaydir tarzda ishlamaydi, xuddi Li Kuan Yu kabi: “Siyosatchilar - turinglar, jim bo'linglar, qo'rqinglar. Iqtisodiyot bilan hamma narsa mumkin”. Hukumatimizning boshqa muvozanatlari bor: sudrab borish va qo'yib yubormaslik. Ammo bu katta xavflar. Ko'ramiz, hamma narsa mumkin. Rossiyada hech qachon "hech qachon" demang.

Maksimal Dbar:

Hukumat institutsional islohotlarga tayyor emas, boshqa tomondan esa, aholi siyosiy norozilik namoyishiga tayyor bo‘lmagan vaziyatda inqirozdan chiqish yo‘lini qanday ko‘rasiz?

Natalya Zubarevich:

Bu mutlaqo mukammal. Aholi juda tajovuzkor, juda norozi bo'ladi, ammo tajovuz oshxonadagi idishlarni, bolalarni, vaqti-vaqti bilan - xotinlarni sindirishda va avtobusda sizni biror narsa bilan ko'chirgan qo'shniga qichqirishda namoyon bo'ladi. Va bundan ham qiziqarli - siz kesib tashlagan yo'lda yaqin atrofdagi mashina yoki u sizni kesib tashladi. Ular Rossiya magistrallarida muntazam ravishda ko'rshapalaklar bilan yuguradilar. Ammo bu siyosiy jarayon emas.

Biz bu inqirozdan chiqib ketamiz, shubhasiz, chunki siyosiy va iqtisodiy tsikllar cheklangan va bu dunyoda boshqa yo'l yo'q. Biz undan yangi narsaga chiqamiz, nima bo'lishi hali aniq emas. Hozirgacha eng yomon inson kapitali bilan - va bu tibbiy haqiqat, bu haqda hech narsa qilish mumkin emas. 80-yillarning oxiri bilan solishtirganda, aholining yoshi kattaroq bo'lganida, bizda o'zimiz biror ishni qilishga harakat qilish istagi paydo bo'lgan vaqtga nisbatan ancha kam haydash; bularning barchasi biz sotib olgan xarajatlardir. Ammo, shunga qaramay, bunday odamlar bo'ladi. Kimnidir hayot majbur qiladi.

Ajoyib gender omilini kamaytirmang. 90-yillarning boshlarida hamma narsa halokatga uchraganida nima bo'lganini bilasizmi? Bu mening avlodim, uni yaxshi eslayman. Erkaklar - laboratoriya menejerlari, do'konlar rahbarlari, jiddiy va muvaffaqiyatli odamlar, kattalar tadqiqotchilar- pastga, divanga yotib, shiftga qarab, hayotning ma'nosi haqida o'ylay boshladi. Ayollar rieltorlik kasbini o'zlashtirdilar, pul bilan yura boshladilar va yangi hayotga otlandilar, chunki bolalarni ovqatlantirish kerak. Bu erda hech kim bolalarni bekor qilmadi. Biz moslashamiz. Xo'sh, keling, qo'pollik qilaylik. Makiyaj buziladi. Biz keksayamiz, lekin omon qolamiz. Vaziyat o'zgarsa, balki yoshlar qaytishadi. Hech qachon aslo dema".