유리한 조건에 자금 지원 부분을 저장할 수 있습니다 비 상태로의 전환 연기금. 연금 기금은 금리가 낮고 저축액이 매년 감가상각합니다. 많은 시민들이 선택을 의심합니다. 국영 기금은 신뢰할 수 있는 것으로 간주되며 비 국영 기업은 더 높은 소득을 약속합니다.

러시아 연금 기금은 인플레이션을 보상할 수 없는 낮은 수익률(약 6%)을 가지고 있습니다. 비국가 기금이 더 효과적으로 증식합니다. 연금저축시민. 기업은 수익성이 있는 분야와 프로젝트에 투자하지만 안정적이라는 보장은 없다. 높은 비율.

자금이 지원되는 부분을 양도할 때 이러한 자금은 국가에서 관리하기 때문에 모든 저축이 보존됩니다. 자금이 지원되는 부분은 5년에 한 번 이하로 NPF로 이전하는 것이 좋습니다. 비 국가 기금이 폐쇄되면 연금은 자동으로 러시아 연금 기금의 계정으로 다시 이체됩니다. 따라서 누적 부분을 잃을 수 없습니다. Sberbank, Gazprom, Lukoil이 설립한 연금 기금은 높은 수준의 보안으로 구별됩니다.

비 국가 기금과의 협력은 미래에 생활 수준을 향상시키려는 시민들에게 적합합니다. 자금이 지원되는 부분의 양도는 월 소득이 43,000 루블 이상인 개인에게 특히 유용합니다. 국가는 최대 40 %의 금액으로 연금을 설정합니다. 월 소득. 기업 연금 기금은 연금 형성에 참여할 권리가 있기 때문에 노령 보장 금액을 늘릴 것입니다.

NPF의 장점과 단점

비국가 기금으로 전환한 후 피보험자는 어떤 혜택을 받게 됩니까?	비 국가 연금 기금과 협력의 단점
자금이 조달된 부분은 고금리 예금 조건으로 NPF에 보관됩니다. 소득 투자 활동축적; 자금이 조달된 부분은 인플레이션으로부터 보호되며, NPF의 수익성이 설정 가치 이하로 떨어지면 회사는 재정적 책임을 지기 때문에 예금자에게 손실을 보상합니다. 비 국가 기금 수정 재정 계획시장 변화 고려 양질의 서비스, 온라인 액세스 개인 영역저축을 통제하기 위해; 계약서에 서명할 때 상속인을 지정할 수 있는 능력; 피보험자는 언제든지 계약을 해지할 권리가 있습니다. 홍보 - 비국가 자금의 보고는 공개 영역에 있습니다.	자금 지원 부분의 이전 비용은 예금자가 지불합니다. 안정적인 수입이 보장되지 않습니다. NPF가 종료된 후 다음 절감액 이전에는 비용이 필요합니다.

NPF로의 이전 절차

2014-2015 년에 OPS 시스템에 등록 된 1967 년 이후에 태어난 러시아 시민은 연금 옵션을 선택했습니다.

1. 개별 보험료의 6%를 지시하여 NPP를 구성합니다.
2. 기여금의 도움으로 연금의 보험 부분을 보충하십시오.

피보험자는 법에 따라 누적 부분을 비 국가 기금으로 이전하는 기능을 양도할 권리가 있습니다. 안녕 보험료 OPS는 연금의 보험 부분을 보충합니다. 적립식 연금의 형성은 2019년에 시작됩니다.

자금이 지원되는 부분을 NPF로 이전하는 방법은 무엇입니까?

저축액을 NPF로 이전하는 과정은 단계별 지침으로 제시될 수 있습니다.

• 분석하다 비국가 자금, 최고의 성과를 내는 조직을 선택하십시오. 선택할 때 라이센스의 가용성, 러시아 연방 은행에 등록 된 보험 규칙, 고객의 권리 보장 시스템에 대한 회사의 참여를 고려하십시오.
• 선정된 펀드의 지점으로 신청하거나 공식 홈페이지에서 양식을 작성한다. 요청, 문서 사본(여권 및 SNILS)은 기금 주소로 우편으로 보낼 수 있습니다.
• 서면 통지 또는 계약 체결을 제안하는 회사 대표의 전화를 기다리십시오. 비 국영 기금 사무실에서 여권과 SNILS를 제시하고 연금 보험 계약에 서명하고 저축 이체 신청서를 작성해야합니다.
• NPF 이전 신청서를 국가 연금 기금으로 보냅니다.

OPS 계약에는 전체 이름이 포함되어야 합니다. 및 피보험자의 데이터, 기금 이름, 계약 대상의 표시, 참가자의 의무, 권리 및 책임, 기금 연금 부분을 형성할 권리의 근거, 지불 설정 절차 , 연금 제공 조건, 분쟁 해결 및 계약 종료 규칙.

NPF로의 이전 신청서는 국가 서비스 웹 사이트 또는 피보험자의 프로필을 통해 등록 장소의 연금 기금 사무실, 다기능 센터에 제출됩니다. 전자적으로 신청서를 제출하려면 디지털 서명이 필요합니다.

비 국가 연금 기관을 선택하는 방법은 무엇입니까?

NPF를 선택할 때 이자율뿐만 아니라 다른 성과 지표도 고려해야 합니다.

• 유효한 면허가 있어야 합니다.
• 회사 운영 기간(금융 위기에서 성공적으로 살아남은 2002년 이전 또는 1994년 이전에 생성된 펀드를 선택하는 것이 바람직함)
• 핵심 성과 지표(수익률, 기여자 수, 연금 저축액 및 적립금);
• 설립자 구성(신뢰할 수 있는 설립자는 큰 은행및 회사, 광부, 제련소, 전력 회사);
• 홍보 및 정보 제공 절차, 언제든지 기금의 재무 제표를 알 수있는 기회;
• 양질의 서비스( 핫라인, 개인 계정, 부서 및 사무실);
• 연금 문제, "라이브" 페이지 또는 소셜 네트워크의 그룹을 다루는 전문 리소스의 고객 리뷰가 있어야 합니다.

전문가들은 비정부 펀드를 선택할 때 자체 데이터의 수익성과 연방 금융 시장 서비스(Federal Financial Markets Service)의 데이터에 중점을 둘 것을 권장합니다. 두 수치 모두 다를 수 있습니다. 대규모 펀드의 수익률은 연방 서비스가 발표한 공식 수치보다 0-3% 낮습니다.

잠재적인 NPF 고객은 계정에 적립된 수익성이 공식 가치보다 높을 수 없음을 기억해야 합니다. 지표는 고객 수와 함께 고려되어야 합니다. 예금자가 많을수록 소득 비율이 낮을수록 바람직합니다. 몇 년 동안 이익 수준에주의를 기울일 가치가 있습니다. 다른 중요한 지표에는 Expert RA 및 NRA에 따른 등급이 포함됩니다(A 등급의 회사 선택).

결론

비 국가 연금 기금은 수익성있는 대안입니다 국가 지원. 이러한 시스템을 사용하면 자금 지원 부분을 저장하고 늘릴 수 있습니다. 연금 기금을 선택할 때 비 국영 회사의 장단점을 평가하고 미래 지불금을 계산하는 것이 좋습니다. NPF의 설립자는 석유, 가스 산업, 전기와 같은 경제 분야에서 다년간의 경험을 가진 대기업이어야 합니다. 개인 또는 잘 알려지지 않은 젊은 회사와 같은 설립자의 비 국가 자금을 신뢰하지 마십시오.

법에 따라 시민은 기금 연금을 독립적으로 처분 할 권리가 있습니다. 동시에 시민은 축적 된 자금을 FIU에 남겨 두거나 비 국가 기금 (NPF)으로 이체하는 것에 대한 질문이 있습니다. 그러한 (비국가) 기금은 일반 연금 기금보다 더 높은 비율로 근로 시민의 누적 저축을 유지합니다. 결과적으로 많은 피보험자들이 펀드 선택에 대해 의구심을 가지고 있습니다. 오늘 우리는 저축액을 NPF로 이전할 가치가 있는지 여부를 결정할 것입니다.

NPF로 전환해야 합니까?

각 일하는 시민은 NPF 중 하나를 위해 독립적으로 선택할 권리가 있습니다. 동시에 시민들이 저축을 많은 기금 중 하나로 이체하도록 강요하는 법안은 없습니다. 따라서 국민연금으로 연기금을 이체하는 것은 시민의 자발적인 바람이다.

자, 이제 자금이 지원되는 부분(이하 NC라고 함)을 NPF로 이전할 가치가 있는지 알아보겠습니다. 이러한 NPF는 시민의 연금 저축을 늘리기 위해 형성되었습니다. 결과적으로 그러한 회사는 국가 기관의 통제하에 운영되며 피보험자는 LF를 양도할 때 저축을 잃을 수 없습니다.

NPF 개발의 주요 원인은 PFR의 낮은 수익성(6% 이하)입니다. 동시에 인플레이션율은 이러한 지표를 초과할 수 있습니다. 결과적으로 저축액은 매년 감가상각됩니다.

LF를 NPF로 이전할 때 LF가 보다 수익성 있는 방향으로 기여합니다. 따라서 NP는 유지되고 매년 증가합니다. 그러나 NPF는 지속적으로 높은 비율의 투자 활동을 보장할 수 없습니다.

또한 대부분의 경우 NPF는 Sberbank, Lukoil, Gazprom 등과 같은 대기업에서 생성합니다. 결과적으로 이러한 회사는 평판이 좋고 보안 수준이 높습니다.

또 다른 중요한 포인트- NPF가 시장에서 사라지면 연금 지불은 자동으로 PFR로 반환됩니다. 결과적으로 시민은 자신의 LF를 잃을 수 없습니다.

따라서 저축액을 NPF로 이전하는 것은 수익성 있고 안전한 사업입니다. 이 옵션은 미래의 웰빙을 생각하고 저음을 보존하기 위해 노력하는 사람들에게 적합합니다.

NPF로 전환하는 방법은 무엇입니까?

NPF로 이전하려면 시민은 다음을 수행해야 합니다.

1. NPF 선택 – 다음 장 중 하나에서 NPF를 분석하는 방법에 대해 읽으십시오.
2. NPF 신청 - 신청서는 기금 웹사이트에서 직접 제출하거나 온라인으로 제출할 수 있습니다.

고객이 직접 연락할 때 NPF 지점에서 OPS 계약(필수 연금 보험)에 서명합니다. 여권 데이터와 SNILS가 있어야 합니다.

온라인으로 신청할 때 클라이언트는 NPF로 이전하기 위한 특별 온라인 양식을 작성합니다. 부터 며칠 이내에 잠재 고객펀드 대표에게 연락하여 계약을 체결합니다.

또 다른 방법은 계약서 사본 2부를 우편(선택한 펀드의 웹사이트에서 확인 가능)으로 펀드의 본점 주소로 보내는 것입니다. 편지에 여권 데이터와 SNILS 사본을 동봉하는 것이 좋습니다.

1. FIU 방문 - 계약서에 서명한 후 시민은 FIU에 신청서를 제출하여 특정 기금으로 이체해야 합니다. 시민이 취해야 할 표준 문서- 여권, SNILS. NPF를 개인적으로 방문하는 동안 이 기능(신청서를 FIU로 전송)은 NPF 직원이 수행합니다.

그런 다음 FIU 직원은 결정에 대한 서면 통지를 시민에게 보냅니다.

2014년부터 NC는 2019년까지 동결된 상태였다. 따라서 2017년에는 고용주의 현재 부담금이 보험 부분에 대해서만 수령된다.

전환할 가치가 있는 이유는 무엇입니까?

NC를 NPF로 이전할 때 시민은 다음과 같은 추가 혜택을 받습니다.

• 더 높은 투자 활동 비율;
• OPS 계약에 서명할 때 상속인 표시;
• 피보험자의 예금에 대한 NPF 측의 물질적 책임;
• 면허가 취소되면 NC는 FIU로 반환됩니다.
• 언제든지 계약을 해지할 수 있는 능력(그러나 바람직하게는 5년 후보다 빠르지 않음)
• 인플레이션 보호;
• 높은 수준의 서비스;
• 저축 금액에 대한 온라인 액세스;
• 개방성 - 기금은 공개 영역에서 연례 보고서를 발행할 의무가 있습니다.

어떤 펀드가 좋을까요?

NPF를 선택할 때 다음과 같은 사항에 주의해야 합니다.

1. 전체 작업 기간 동안의 수익성.
2. "개인 계정"서비스의 존재.
3. 작업 기간.
4. 라이센스가 있습니다.
5. 신뢰성 수준.
6. 용량 돈.
7. 설립자의 구성 - 소액 자금과 개인을 신뢰하지 마십시오.
8. 정보의 개방성과 가용성.
9. 긍정적인 고객 피드백.
10. 편리한 서비스 이용 가능(핫라인, 집 근처 사무실).

NPF를 선택할 때 수익성뿐만 아니라 여러 지표를 고려할 가치가 있습니다.

지난 4년 동안 시민들은 다음과 같은 기금을 선호했습니다.

• Lukoil - Garant.
• 스베르방크.
• 가즈폰드.

NPF Sberbank로 전환

Sberbank는 2009년부터 피보험자의 연금저축을 보호하기 위해 노력하고 있습니다. 평가 기관은 이 NPF(National Rating Agency - AAA)에 A+ 지표를 할당합니다. 이 NPF의 주요 장점은 전국에 수많은 지점이 있다는 것입니다.

NPF Sberbank로 이체하려면 시민은 여권과 SNILS가 있는 은행 지점에 신청해야 합니다( 녹색지도). 은행에서 고객은 LF를 Sberbank로 송금하는 특별 양식을 작성합니다. 전체 절차는 20분 이상 걸리지 않습니다.

그 후 시민은 NPF Sberbank로 자금을 이체하기 위해 FIU에 신청서를 제출해야 합니다.

앞으로 클라이언트는 Sberbank의 개인 계정을 통해 저주파의 움직임을 모니터링할 수 있습니다. 따라서 온라인 계정에서 시민은 다음 정보를 사용할 수 있습니다. 지불 날짜; 이전 기간의 소득.

비디오: NPF로 전환하는 방법

결론적으로 모든 시민은 연금 저축의 안전을 위해 하나 또는 다른 기금을 독립적으로 선택할 권리가 있음을 상기할 가치가 있습니다. 동시에이 자료에서 더 자세히 논의되는 NPF 작업의 특성을 고려하는 것이 중요합니다.

지속적인 경제 불안정은 국가에 돈을 신뢰하는 많은 러시아 연방 시민들을 두려워하는 것입니다. 미래 연금과 관련하여 최소한의 사회적 보장을 제공하기 위해 우리나라 주민들은 점점 더 자신의 저축을 비 국가 연금 기금으로 이전하기 시작했습니다.

그러나 이러한 구조는 무엇입니까? 그들은 어떤 보너스를 제공합니까? 그들과 협력하는 데 어떤 위험이 있습니까? 오늘날의 현실에서 비국가 연금 기금으로 전환해야합니까? 알아봅시다.

많은 연금 수급자들에게 비국가 연금 기금은 신뢰할 수 없는 것 같습니다.

NPF(Non-State Pension Fund)는 시민으로부터 저축을 받아 일부 조작을 통해 곱한 후 예금자에게 형태로 자금을 발행하는 조직입니다. 투자 프로세스를 자세히 살펴보면 다음과 같이 매우 간단합니다.

1. NPF는 투자자의 "군대"를 구성하여 n번째 금액을 받습니다.
2. 얻은 가치를 투자하여 증권또는 은행 예금 및 연금의 기본 부분 형태로 시민으로부터받은 자금의 일부를 유지합니다.
3. 그것은 투자를 배가하고 나중에 본격적인 연금 형태로 투자자에게 제공합니다.

NPF와 같은 조직은 상업적 실체이므로 고객에게 더 많은 것을 제공할 수 있습니다. 유리한 이익같은 주보다 예금에. 이는 비국가 연기금이 가장 안정적인 금융 프로젝트에 투자하기 때문에 현재 경제 상황에 크게 의존하지 않는다는 사실에 크게 기인합니다.

NPF 예산에 저축을 투자하는 것이 위험하지 않다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 입법의 관점에서 볼 때 이러한 조직은 법적 구조이며 그 활동은 국가 수준에서 명확하게 규제되고 통제됩니다.

또한 많은 입법 행위에 따르면 누구나 연금 저축을 국가 연금 기금 잔액에서 개인 기금 잔액으로 또는 그 반대로 양도 할 권리가 있습니다.

NPF가 청산되거나 해산되면 이체 된 금액은 국가 연금 기금의 시민 계좌로 다시 반환됩니다. 즉, 예금자는 아무것도 잃지 않습니다. 그러한 기회는 얼마 전에 나타났으며 국가는 NPF가 수령한 예금을 보장할 의무가 있다는 사실을 기반으로 합니다. 그렇지 않으면 NPF의 활동이 불가능할 것입니다.

NPF로 전환하는 것이 합리적입니까?

모든 연금 수급자가 비 국가 연금 기금으로 전환하기를 원하는 것은 아닙니다.

러시아 연방의 각 시민은 NPF로 이전해야 하는지 여부에 대한 질문에 답해야 합니다. 이렇게하려면 그가 우리나라에서 어떻게 형성되고 있는지에 대한 아이디어를 갖는 것으로 충분합니다. 현재까지 형성 순서는 다음과 같습니다.

• 시민은 PF에 일정량의 자금을 제공합니다(공식 고용 시 직원의 일부는 매월 PF로 이전됨).
• 받은 자금은 조직에서 기본, 보험 및 자금의 세 가지 범주로 나뉩니다.
• 그 후 미래 연금의 각 부분을 해당 비율과 비교하여 누적됩니다.

주 및 비 국가 연금 기금에서는 연금의 기본 및 보험 부분에 대해 각각 6% 및 14%로 완전히 동일한 비율이 적용됩니다. 그러나 NPF의 자금 지원 범주의 경우 이자율국가 구조의 경우 2%에 비해 눈에 띄게 높으며 최대 6%에 달합니다.

즉, 비 국가 연금 기금을 적절하게 선택하면 러시아 시민은 국가 구조와 협력했을 때와 동일한 기간 동안 연금 저축을 크게 늘릴 수 있습니다. 또한 NPF와 협력하여 강조할 가치가 있는 다른 이점이 있습니다.

1. 비국가 구조가 국영 기업, 증권 및 은행 예금에 투자하는 투자 형태로 연금을 보완합니다. State PF는 그런 일을 처리하지 않습니다. 또한 평판이 좋은 NPF는 상황을 유능하게 모니터링합니다. 경제 시장, 따라서 예금자 돈의 수익성이 없거나 위험한 투자는 실질적으로 배제됩니다.
2. 예금자의 자금 손실을 제외한 예금의 전체 보험.

그러한 전망에 관심이 있습니까? 스스로 결정하십시오. 우리는 비 국가 연금 기금이 노년기에 견고한 연금을 받으려는 모든 러시아 시민의 관심을 끌 자격이 있다고 말할 수 있습니다.

전환 명령

비 국가 연금 기금으로 전환하는 것은 전혀 어렵지 않습니다

상태 PF에서 비 상태 PF로 이전하는 절차에는 특별한 어려움이 없습니다. 많은 사람들이 그것을 구현하려면 모든 관료적 소송에 참여해야 한다고 잘못 생각하지만 이것은 확실히 그렇지 않습니다. NPF로 전송하려면 다음으로 충분합니다.

• 신뢰할 수 있는 비국가 연금 기금을 찾으십시오. 여기에서 두 가지 지표에 의존하는 것이 중요합니다.
  시장에서 조직의 운영 기간 (길수록 좋습니다);
  구조에 대한 피드백(좋을수록 협력을 위한 PF가 더 바람직함).
• NPF를 선택할 때 파렴치한 조직으로 결론을 내리는 것보다 몇 가지 누적 이익을 희생하는 것이 좋습니다.

펀드를 찾았습니까? 이제 그에게 연락하고 직원과 이야기하고 모든 것이 정상이면 의무 연금 보험 계약을 체결해야합니다. 모든 조항이 귀하에게 적합한지 확인하기 위해 문서에 서명하기 전에 계약 내용을 자세히 연구하는 것을 잊지 마십시오. 그렇지 않은 경우 PF와의 협력을 자제하는 것이 좋습니다.

NPF와 계약을 체결한 후 지점에 특별 신청서를 제출하여 이를 주 PF에 알리는 것만 남아 있습니다. 일반적으로 NPF에서 샘플을 제공합니다.

비 국가 PF 잔액으로의 이전에 대해 국가 구조에 알릴 때 러시아 연방 시민과 개인 여권을 갖는 것도 중요합니다. 관련 서류를 제출한 후 펀드 직원에게 적절한 영수증을 받아 차후 문제가 없도록 하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 전송 프로세스가 완료됩니다. 보시다시피, 실제로 특별한 어려움은 없습니다.

조직과의 협력 위험

대부분의 연금 수급자는 NPF를 불신합니다.

오늘 기사의 끝에서 NPF와의 협력에 수반되는 위험에 대해 몇 마디 말씀드리겠습니다. 위에서 제시한 자료를 보면 알 수 있듯 소수지만 여전히 존재하므로 이들의 고찰을 무시할 수 없다.

양심적인 NPF와 협력할 때 모든 위험은 매우 작기 때문에 무시할 수 있다는 점에 즉시 동의합시다. 그러나 모호한 평판을 가진 구조물을 선택할 때 잠재적인 위험을 고려해 볼 가치가 있습니다.

모든 예금이 보험에 가입되어 있기 때문에 NPF에 투자한 자금의 손실은 불가능하다는 점에 앞서 이미 언급했습니다. 그러나 연금의 자금이 지원되는 부분의 혜택을 잃을 가능성이 큽니다. 다음과 같은 경우 위험이 특히 높습니다.

• NPF 본부는 정성적으로 분석할 수 없는 무능한 경제학자를 고용합니다. 경제 상황국가에서 예금자의 자금을 투자 할 때 종종 실수를 저 지르십시오.
• 국가 경제가 저절로 무너집니다.

물론, 아무도 첫 번째 경우에 대해 보장할 수 없지만 두 번째 경우에 대한 보호는 불명예를 주기 쉽습니다. 협력을 위한 견고한 기금을 선택하는 것으로 충분합니다.

아마도 이것으로 오늘의 가장 중요한 조항이 끝났을 것입니다. 위에 제시된 자료가 귀하에게 유용하고 귀하의 질문에 대한 답변이 되었기를 바랍니다. 저축을 투자하여 행운을 빕니다!

비 국가 연금 기금의 작동 방식에 대한 비디오는 다음과 같이 알려줍니다.

비 국가 연금 기금은 시민 계정에 액세스하지 않고 기금을 관리하는 특별한 형태의 비영리 조직입니다. 사실 NPF는 국가에 대한 대안입니다. 투자 펀드 Vnesheconombank. 그들은 또한 소득을 창출하기 위해 미래 퇴직자의 저축을 주식, 채권 및 기타 증권에 투자합니다.

2013년 연금개혁의 의미는? 오늘날 모든 고용주는 연금 기금에 기여하고 소득의 16%는 보험 부분으로, 6%는 누적 부분으로 이동합니다. 개혁에 따르면 연금의 자금 지원 부분을 NPF로 이전하기를 원하지 않는 러시아인의 모든 공제액은 현재(보험 부분의 경우) 및 자금 지원 구성 요소에 대한 지불로 이동합니다. FIU에서는 그러한 러시아인을 "침묵"이라고합니다.

NPF의 장점

2013년 말까지 2,400만 명 이상의 1967년 미만 러시아인이 연금을 NPF로 이전하는 데 찬성했습니다. 시민들이 NPF를 선호하는 이유는 Vnesheconombank와 관련된 여러 경쟁 우위와 관련이 있습니다.

이것은 연금의 자금이 지원되는 부분을 절약하는 유일한 방법입니다. 적절한 투자로 미래 연금을 크게 늘릴 수 있습니다.
- NPF의 연금 투자로 얻은 소득은 Vnesheconombank보다 높으며 2013년에 Vnesheconombank의 이익은 인플레이션율과 거의 같았습니다.
- 연금의 자금 지원 부분은 관리의 더 큰 유연성을 의미합니다(예: 누구에게나 유증될 수 있음).
- NPF 고객은 항상 계정을 통해 개인 계정의 상태를 추적할 수 있습니다.

2014년으로 예정된 중앙은행의 점검과 법인화 절차로 인해 자금의 신뢰도가 높아질 전망이다. 법에 따라 NPF가 파산하더라도 모든 저축을 연금 기금으로 이체해야 하며, 이 기금은 고객에게 연금 손실 위험을 보장합니다.

국비펀드의 장점은 국고채에만 투자할 수 있어 안정성이다. 반면 NPF는 주식 및 기타 증권에 투자할 수 있으므로 연금 관리가 더 위험합니다. 동시에 유연성 투자 투자 NPF는 또한 더 높은 수익으로 이어집니다.

저축액을 NPF로 이체하는 방법

가장 먼저 할 일은 NPF를 결정하는 것입니다. 선택할 때 시장에서 NPF의 경험, 관리 중인 펀드의 총액 및 자체 자산 가치, 수년에 걸친 펀드의 총 수익 및 신뢰성과 같은 매개 변수를 고려할 가치가 있습니다.

NPF로 이체하려면 펀드와 계약(3부)을 체결하고 PFR에서 NPF로의 이체 신청서를 작성해야 합니다. 클라이언트는 여권과 SNILS가 필요합니다. 자금이 법인화 절차를 거쳐 러시아 중앙 은행에서 확인할 때까지 신규 고객의 수락이 일시적으로 중단된다는 점에 유의해야 합니다.

품위있는 노후를 보장하는 방법은? 물론 오늘날 이 문제는 중년층의 우선순위입니다. 그리고 그들 중 일부는 국가가 이 문제를 해결하는 데 가능한 모든 지원을 제공할 것이라는 환상을 전혀 갖고 있지 않습니다. 네, 어려운 상황에서 경제적인 점여건상 권력구조는 사회적 보장을 선언하지만, 국민은 충분한 휴식을 취한 뒤 그 필요성을 느끼지 않기 위해 사전에 토대를 마련해야 한다. 하지만 어떻게 해야 할까요?

문제의 해결책 중 하나

노년층의 복지 향상을 위해 생성된 것이지만, 어제는 등장하지 않았으며 많은 사람들이 그 존재를 알고 있습니다.

한때는 위의 구조에 최대한 많은 투자를 유치하기 위한 대규모 광고 캠페인이 전개되기도 했습니다. 사람들은 연금 수급자의 문을 두드리고 참가자가 될 것을 제안하기 시작했습니다. 새로운 프로그램. 그때 질문이 생겼습니다. "가볼 가치가 있습니까?" 그것을 알아내기 위해 우리는 먼저 주어진 것이 무엇인지 결정합니다. 실재.

개념

아시다시피 저축 계좌는 각 사람에 대해 설정됩니다. 우리는 일하고 이에 대한 보수를 받으며 그 중 일부는 유형 자산을 분배하는 연금 기금으로 이동하고 연금의 자금 지원 부분에 대해 부분적으로 축적합니다. 이것이 사람이 자신의 노력으로 늙음을 보장하는 방법입니다.

NPF는 국가에서 가장 신중하게 통제하는 법적 구조입니다. 또한, 그것에 속하는 모든 예금은 보장됩니다. 따라서 NPF가 시장에서 갑자기 사라지면 화폐 자산이 자동으로 국가 연금 기금 예금으로 이전됩니다. 그러나 다음 사항을 고려해야 합니다. NPF는 증권, 국영 기업, 은행 예금, 신용 기관 계좌 등에 예금자의 자금을 적격 투자합니다.

당연히 시민은 그러한 투자의 결과로 더 부유해집니다.

될 것인가 말 것인가?

이사 갈 가치가 있는지 여부에 대한 질문을 고려할 때 다음을 이해하는 것이 중요합니다. 미래에 충분한 휴식을 취할 사람들을위한 사회적 혜택은 세 부분으로 구성됩니다. 기본(6%) - 노인(60세 이상 남성 및 55세 이상 여성)을 위한 혜택을 형성합니다. 보험(14%) - 직원의 개인 계정에 적립되지만 시간이 지남에 따라 인플레이션으로 인해 "소모"됩니다. 누적 (2 %) - 미래 연금 수급자에게 질적 인 물질적 기초를 제공하는 것을 목표로합니다. 위의 사회적 지불 부분 중 가장 중요한 것은 마지막 부분입니다. 당연히 2%의 비율은 충분한 휴식을 취할 때 재정적으로 자신감을 느끼기에 충분하지 않습니다. NPF는 기본 부품 비율이 2%가 아니라 6%입니다. 물론이 세부 사항은 비 국가 연금 기금으로 전환 할 가치가 있는지 여부에 대한 질문을 명확히합니다. 그러나 그 결정에는 장단점이 있습니다. 주요 내용을 나열해 보겠습니다.

프로

일부 전문가는 "NPF로 전환할 가치가 있습니까?"라는 질문에 자신 있게 "예!"라고 선언합니다. 왜요?

첫째, 월납입금액은 기부금 뿐만 아니라 개인, 그러나 또한 화폐 공급을 투자하여 얻은 자산으로 형성되는 소득 부분. 그러나 NPF로 전환할지 여부와 이를 통해 얻을 수 있는 이점을 결정할 때 다음을 고려하는 것이 중요합니다. 드문 경우지만 계약은 이익 금액을 고정합니다. 세계 시장에서 발전하고 증권 거래소에서 게임의 결과가 어떻게 될지 매우 어렵습니다.

고려중인 노년 프로그램의 중요한 이점은 투자 자산의 안전을 제공한다는 것입니다. 일부 프로젝트가 수익성이없는 것으로 판명되면 구조가 보상하기 때문에 고객 계정의 돈이 감소하지 않습니다. 자체 예비로 인한 손상.

NFP로 전환할지 여부가 의심스럽습니까? 아마도 그것은 당신에게 어떤 변화가 있다면 금융 시장, 그러면 구조가 이를 무인 상태로 두지 않고 수정합니다. 투자 계획새로운 경향을 고려하여 매년.

빼기

하지만 '비국가 연기금으로 전환해야 하는가'라는 질문에 주저 없이 부정적으로 답하는 전문가 비율도 있다. 왜요?

첫째, 회계 연도가 불리한 것으로 판명되면 소득의 안정성에 문제가 없습니다.

둘째, 위의 구조가 어떤 이유로 든 라이센스를 잃으면 다른 NPF로 자금을 이체하고이 절차에 자금을 조달하는 특권은 예금자의 어깨에 있습니다. 예, 이러한 단점이 중요하다고 할 수는 없지만 약간의 불편함을 유발하지만 여전히 더 많은 장점이 있습니다. 물론 국민연금이 아닌 국민연금으로 이체할 필요가 있느냐는 문제는 각자 알아서 판단해야 한다.

절차의 특징

많은 사람들에게 "PFR에서 NPF로의 전환은 권리인가 의무인가?"라는 질문이 여전히 불분명합니다. 당연히 자발적이기 때문에 아무도이 절차를 강요 할 수 없습니다. 또한 연중 언제든지 비주 구조로 이전하기 위한 적절한 신청서를 작성할 수 있습니다. 이는 12개월에 한 번입니다. 이 문서는 연금의 자금이 지원되는 부분이 적립될 법인을 반드시 표시해야 합니다.

절차의 순서

비 상태로 전환하는 방법을 모릅니다. 다음을 수행해야 합니다.

1. 가장 신뢰하는 구조를 결정하십시오. 특정 NPF에 투자한 사람들의 리뷰를 분석하고, 몇 년 동안 시장에 출시되었는지 확인하고, 회사의 타이틀 문서를 읽으십시오.

2. 의무 연금 보험을 제공하는 계약을 체결하고 그 내용을 자세히 연구하십시오. 문서는 얼마나 그리고 얼마나 자주 기부해야 하는지를 명확하게 명시해야 합니다. 문서에 서명하기 전에 직원과 함께 개별 연금 계획을 개발하는 것은 불필요하지 않습니다. 여기에는 미래 연금 수급자의 물질적 가능성에 따라 대략적인 수치가 조정 옵션과 함께 기록됩니다. 저축의 유연한 보충은 유리한 조건클라이언트를 위해.

4. 결정에 대한 서면 통지를 기다립니다.

이제 비 국가 연금 기금으로 전환하는 방법에 대한 아이디어가 있습니다.

문서를 보내는 방법

직접 신청하시면 됩니다 FIU 담당관. SNILS와 여권을 반드시 지참하십시오. 그리고 문서를 받을 때 적절한 영수증을 요청하는 것을 잊지 마십시오.

MFC 시스템을 통해 NPF로 전송을 위한 신청서를 보낼 수도 있습니다.

위 문서를 우편으로 보내는 것은 금지되어 있지 않습니다. 이 경우 첨부 및 알림이 있는 등기우편 서비스를 이용하셔야 합니다.

특별 양식에 작성된 신청서, SNILS 사본 및 여권은 봉투에 봉인되어야 합니다.

결론

많은 사람들이 관심을 가지고 있습니다. NPF에서 연금을 신청하는 것이 번거롭고 어려울까요? 게임은 촛불의 가치가 있습니까? 미래의 연금 수급자들을 흥분시키는 다른 것이 있습니다. 첫 번째 것과 관련하여 전환 과정이 클라이언트로부터 많은 힘과 신경을 요하지 않을 것이라고 자신 있게 말할 수 있습니다. 두 번째는 모든 장단점을 사전에 분석한 후 모든 사람이 스스로 결정해야 합니다.

이 문제에 대한 전문가들의 의견은 분분합니다. 일부에서는 NPF가 노년을 위한 좋은 물질적 기초를 마련하는 훌륭한 옵션이라고 주장합니다. 어려움은 귀하의 재정을 유능하게 관리할 신뢰할 수 있는 회사를 찾는 데만 있습니다. 그렇지 않으면 연금이 보장되지 않습니다. 다른 사람들은 시간을 들여 다른 투자 옵션을 고려할 것을 권장합니다. 오늘날 그 중 많은 옵션이 있습니다. 예를 들어 화폐 자산을 유가 증권, 부동산에 투자하고 팸 계정을 사용하는 등의 작업을 할 수 있습니다. 연금을 NPF로 이전하거나 이전하지 않습니까? 스스로 결정하십시오!