앞서 Rost Bank가 Inteko 회사 주식의 87.5%를 통합한 것으로 알려졌습니다. 그 전에는 주식이 Safmar 그룹의 다양한 구조에 속했습니다. 러시아 중앙은행 부회장 Vasily Pozdyshev는 조직 개편의 일환으로 B&N Bank 주주들이 대차대조표로 이전한 자산 목록에 Inteko, Russneft 및 A101 Development의 주식이 포함되어 있다고 말했습니다. 장래에는 채권자와 중앙은행에 대한 의무를 충당하기 위해 해당 자산을 매각할 수 있습니다. 9월 21일 러시아 은행은 은행 부문 통합 기금을 통해 B&N 은행과 Rost Bank를 회생시키기로 결정했습니다.

“Inteko Group of Companies의 경영진은 임시 경영진과 지속적으로 접촉하고 있습니다. 신용 기관회사 대표는 "Rost Bank JSC"라고 언급하며 회사 주식 87.5%의 통합에 대한 정보에 대해 언급했습니다. 대행사의 대담자는 또한 Inteko가 평소와 같이 계속 운영되고 고객과 상대방에 대한 의무를 이행한다고 강조했습니다. 동시에 그에 따르면 회사의 새로운 이사회가 이미 구성되고 있으며 "그룹의 전략적 목표와 목표를 업데이트하는 데 참여할 것"입니다.

Oleg Soloshchansky는 2001년부터 Inteko 구조물에서 근무해 왔으며 2006년부터 2011년까지 회사의 부사장이자 Inteko의 단독 소유주인 Elena Baturina의 대리인이었습니다. 2011년에 Inteko는 Mikail Shishkhanov에 12억 달러(전문가 추정에 따르면)에 인수되었습니다. Shishkanov가 회사를 소유한 기간 동안 Oleg Soloshchansky는 Inteko의 사장이며 그룹 주식의 최대 10%를 소유하게 되며 활동에 대한 전략적 결정과 관련하여 언론에서 자주 언급되기 시작합니다. 기업그룹으로, 정부개발기관에 포함되어 있습니다. 주택 건설. Oleg Soloshchansky의 개인 상태와 수입 금액은 발표된 적이 없습니다.

“Soloshchansky는 자신이 사장으로서 6년 동안 관리해 온 사업의 실제 상태와 실제 가격을 알고 있습니다. 수년 동안 Mikail Shishkhanov는 최고 관리자를 전적으로 신뢰하고 그의 전문성에 의존했습니다. 그러나 Oleg Moiseevich가 그러한 대규모 구매에 대한 자금을 어디서 얻을 수 있는지에 대한 질문은 아직 정확하지 않습니다. 결국 돈을 빌릴 수도 있다”고 수도 건설단지 관계자는 말했다.

Elena Baturina의 Inteko 판매 후 재무 지표공식 보고서에 따르면 기업의 상황은 더욱 악화되었습니다. 비교를 위해: Inteko의 2009년 수익은 540억 루블에 달했고 2016년에는 이미 80억 루블에 달했습니다. 부동산 시장 참가자들은 Inteko의 소유주들이 약 1년 동안 회사를 매각하려고 노력해 왔지만 현재 시장 상황에 비해 가격이 터무니없이 높았다고 RBC에 말했습니다. 전문가들은 Gutseriev 일족의 부동산 진입을 평가합니다. 업계는 '실패'했다.

"Inteko"를 보유한 러시아 유명 건설의 최고 관리자 올렉 솔로쉬찬스키 모스크바의 Khoroshevsky 지방 법원을 통해 Denis 시계 살롱 체인 소유자로부터 1,800만 루블 이상을 회수하려고 노력하고 있습니다. 이것은 무역회사가 그 회사 중 하나인 Igor Dunkin에게 빚진 돈의 일부입니다. 전 공동 소유자그리고 친구 Soloshchansky. 던킨 자신도 사기 혐의로 경찰에 의해 수배 중이다.

법정에서 Izvestia는 처리를 위해 Inteko 사장 Oleg Soloshchansky로부터 진술서를 받은 것으로 확인되었습니다. 최고 관리자는 한때 거대했지만 지금은 빚에 휩싸인 스위스 시계 "Denis" 네트워크의 소유주인 Evgeniy Limberger로부터 1,800만 달러 이상을 회수할 것을 요구합니다.

Denis의 소유자는 Izvestia에 Soloshchansky가 현재 사기 혐의로 수도 경찰에 의해 수배되고 뉴욕에 살고 있는 그의 사업가 친구 Igor Dunkin을 대신하여 말하고 있다고 설명했습니다.

Yevgeny Limberger의 아내 Elena는 Izvestia에 “Dunkin은 한때 Denis의 공동 창립자이자 남편의 파트너였습니다.”라고 말했습니다. - 이 회사는 1992년부터 성공적으로 운영되어 왔으며 5개의 살롱을 포함하여 14개의 시계 판매 지점을 보유하고 있으며 연간 매출액은 1,400만 달러입니다.

Evgeniy Limberger는 Dunkin의 회사 지분을 매입했지만 즉시 그에게 돈을 지불하지 못하고 배당금을 통해 주식으로 돈을 지불했습니다. 그러나 회사는 곧 문제를 일으키기 시작했고, 이는 2008년에 시작된 위기로 인해 더욱 악화되었습니다. 회사는 대규모 대출을 받아야했습니다. 높은 이자율, 그리고 소유자 Evgeny Limberger - 투자 자신의 자금. "Denis"는 부채 구멍에서 벗어나지 못했습니다.

Elena Limberger는 Izvestia에 “남편은 Dunkin이 회사를 매각하고 수익금을 나누기로 동의했습니다.”라고 설명했습니다. “그러나 위기로 인해 팔 수 없게되었고 던킨은 돈을 돌려달라고 요구하기 시작했습니다.

동시에 Dunkin 자신에게도 문제가 시작되었습니다. 그는 Xelor 무역 회사의 공동 창립자였지만 곧 문을 닫았습니다. 그 후 그는 모스크바에 있는 모든 부동산(아파트 4개)을 잃었습니다. 이제 Dunkin은 "사기"라는 조항으로 자신을 상대로 제기된 형사 사건의 피고입니다. 법원 판결에 따르면 던킨은 자신의 인정하에 석방됐지만 해외로 도피해 현재 수배 중이다.

도망가는 동안에도 Dunkin은 이전 파트너에게 계속해서 돈을 요구합니다. 그는 Soloshchansky에 1,800만 루블의 부채를 할당했으며 Denis 경영진에게 약 1억 1,800만 루블을 추가로 요청했습니다.

Elena Limberger는 Izvestia에 "처음에 그는 전화로 돈을 요구한 다음 오랜 친구인 Oleg Soloshchansky를 참여시켰습니다."라고 말했습니다.

Limberger의 아내에 따르면 처음에 Soloshchansky는 Dunkin과의 계약을 인용하여 구두로 돈을 요구한 후 소송을 제기했습니다.

Elena Limberger는 “우리가 가지고 있는 재산을 모두 평가하더라도 그 금액은 적당할 것입니다.”라고 확신합니다.

Oleg Soloshchansky 자신은 Dunkin의 부채를 둘러싼 상황에 대해 Izvestia에 논평을 거부했습니다.

Inteko 회사는 전 모스크바 시장 Yuri Luzhkov의 아내 Elena Baturina의 소유였습니다. 그녀는 1989년에 지주 회사를 설립했습니다. 2011년 말에 그녀는 회사를 사업가 Mikail Shishkhanov와 Sberbank 구조에 매각했으며, 현재 각각 95%와 5%의 지분을 소유하고 있습니다. 소유자가 변경되기 전에 Oleg Soloshchansky는 지주의 건설 사업을 감독했습니다.

Soloshchansky의 이름은 Elena Baturina와 그녀의 형제 Viktor Baturin 사이의 갈등과 관련하여 들렸습니다. 2012년 초, Baturin은 Inteko 주식 100%를 Binbank 소유주에게 불법적으로 판매하는 거래를 선언해 달라고 법원에 요청했습니다. 미카일 쉬쉬카노프 및 Sberbank Investments LLC. 그는 또한 자신의 지분 25%를 나타내는 항목을 주주명부에 복원하여 거래 무효의 결과를 적용하도록 요청했습니다. 그러나 법원은 그의 요구를 들어주지 않았다.

Viktor Baturin은 그의 변호사 Igor Shabanov를 통해 Oleg Soloshchansky가 상황에서 자신을 비방하려고 시도했다고 비난했습니다. 바투린 가짜 Inteko 약속어음을 상환하십시오. 그것은 관하여~에 대한 형사 기소 Elena Baturina의 형제는 Inteko가 발행한 것으로 추정되는 청구서를 현금화하려고 시도한 후 총 1억 7,100만 루블이 넘었습니다.

예카테리나 파디바
마크 판튜크
드미트리 예브스티페예프

섀도우 빌더

왕은 그의 후계자가 연기합니다. 관리자들 사이의 '회색 추기경'이 국내 사업의 왕좌를 차지하지 못한 지배자들의 안내자 역할을 하고 있는 것 같습니다. 아마도 유명한 사업가일 겁니다. 엘레나 바투리나언론에서 가장 많이 언급되는 침입자 명단에 내 이름이 있다는 사실에 매우 놀랐다. 모스크바 시장의 아내는 이해하기 쉽습니다. 기업 리더십의 부담을 전가하다 "인테코"부하들의 어깨에 그녀는 곧 그녀의 기업이 진정한 "해적 공화국"으로 변할 것이라고 상상할 수 없었으며, 그 젊은 관리자는 절대적인 통치자가 될 것입니다. 올렉 솔로쉬찬스키 .

현재 모스크바 지도부의 입장은 비판적이라고 할 수 있습니다. 최근까지 크렘린은 가장 뚱뚱한 부분을 관리하는 수도 시장실의 장난스런 관리들에게 눈을 멀게했습니다. 러시아 재산. 그런 다음 모스크바 현실은 국가 원수의 진로와 급격한 갈등을 겪었습니다. 처음에는 대통령이 발표한 소위 침입자에 대한 캠페인이 수도 시장에서 흔들렸습니다. 그런 다음 모스크바 부동산 가격 상승으로 대통령의 "저렴한 주택"프로그램이 중단되었습니다. 그리고 모스크바 건설 시장을 뒤흔든 모든 스캔들에서 Luzhkov 시장의 아내 Elena Baturina가 소유한 거대 Inteko 회사의 이익이 드러났습니다. 기업가는 죄책감에 어깨를 으쓱할 수밖에 없었다. 많은 전문가들이 Inteko를 효과적으로 이끄는 Baturina의 능력을 의심하는 지점에 이르렀습니다. 그들은 부분적으로 옳았습니다. 실제로 이 회사의 건설부문은 오랫동안 부동산 시장을 해킹하는 일종의 마스터키로 전락해 왔다. 게다가 이 마스터키는 모스크바 시장 가족과 꽤 거리가 먼 사람이 운영하고 있다.

야생 시장 개발자

"Building Business" 잡지의 목록에 따르면 그는 수도 최고의 전문가 10명 중 한 명입니다. 한때 All-Union Correspondence Institute of Civil Engineering을 졸업한 Oleg Soloshchansky는 수도 건설 시장에서 가장 성공적인 관리자 중 한 명으로 불렸습니다. 사실, 동시에 정보를 아는 사람들은 고의로 미소를 지을 수밖에 없었습니다. 난방 공학 학위를 취득한 젊은 엔지니어의 재능은 다소 구체적인 영역에 속했습니다. Oleg Moiseevich는 타고난 개발자였습니다. 더욱이, 이 단어에 대한 우리의 국내 이해에서.

여기서는 정의의 명확성이 핵심입니다. 사실 서양에서는 "개발자"가 확립된 용어입니다. 러시아에서는 이 직업의 범위가 다소 모호하게 인식되어 "개발자"라는 개념과 동의어로 간주됩니다. 이론적으로 개발자는 프로젝트를 조정 및 개발하고 투자를 유치하며 자금 조달 계획을 마련합니다. 실제로 이 분야의 국내 전문가들은 다른 사람이 시작한 건설 프로젝트를 "후속"하는 경우가 가장 많습니다. 그리고 다른 사람의 자산에 액세스하는 방법은 각 개발자의 개인적인 문제가 됩니다. 최악의 경우, 이 사업 분야는 습격이라고도 알려진 악명 높은 기업 압수와 많은 공통점을 가지고 있습니다. 그리고 그것은 일반적인 강탈을 고통스럽게 연상시킵니다.

동일한 "적대적 인수"와는 달리, 범죄 개발 사건은 일반적으로 법원에 도달하지 않습니다. 여기에는 행정자원의 역할과 반대측의 사회적 비중이 너무 크다. 그렇기 때문에 수도 시장에는 개발의 "자유 사수"가 거의 남아 있지 않습니다. 각 건설 침입자는 하나 또는 다른 영향력 있는 그룹에 속합니다. 그리고 알려진 바와 같이 가장 강력한 대도시 "당 활동가"는 시장의 직계 집단과 직접적으로 관련되어 있습니다. 전략방향 책임자, 건설 및 산업 담당 부사장 건축 자재 Inteko CJSC Oleg Soloshchansky는 5년 전 Inteko CJSC의 건설 및 건축 자재 산업 부문 부사장을 맡아 이 범주에 속했습니다. 같은 시기에 회사는 침입자라는 나쁜 평판을 받기 시작했고, 소유주는 이미지에 문제를 일으키기 시작했습니다.

그레이 추기경

전능 한 시장의 아내에 대한 주장의 본질은 그녀의 부하 Soloshchansky의 업무 기술과 완벽하게 일치했습니다. 간단히 말해서, 수많은 출판물에서 Baturina는 탐욕, 행정 자원 남용 및 기업 습격에 대한 욕구로 기소되었습니다. 그녀를 가장 먼저 비난한 사람 중 하나는 에두아르드 올레빈스키. 1년 전, 화가 난 한 변호사는 자신의 웹사이트에서 모스크바 시장 측근의 활동에 대해 자신이 생각하는 모든 것을 표현했습니다. 대부분의 혐의는 루즈코바모스크바 건설 시장에 영향을 미치는 그의 방식에 관심이 있습니다. Olevinsky에 따르면 모스크바에서는 비즈니스 부문과 관련된 모든 것이 그의 아내 Elena Baturina의 요청에 따라 이루어집니다. "수도에 있는 Luzhkov의 구조물 중 하나에 의해 보호받지 못한다면, 사업체가 빼앗기기 전에 긴급히 사업체를 매각하십시오"라고 사이트 작성자는 썼습니다. 구체적인 예. 일반적으로 성공적인 개발자 Soloshchansky의 부서는 거의 모든 "사례"에 어떤 방식으로든 관여했습니다.

예상할 수 있듯이, 올레빈스키의 비난은 수도 시장의 겸손한 아내의 수십억 달러 재산의 원천에 대한 소문의 물결을 불러일으켰습니다. Forbes 잡지에 따르면 모스크바 부의 영부인은 오랫동안 10억 달러를 초과했으며 그녀의 회사 Inteko는 수도 건설 시장의 5분의 1을 장악하고 있습니다. Frezer 공장의 전 직원이 그러한 제국을 만들 수 있다고 상상하기 어렵습니다. 선도적인 자본회사의 행동에서 남성의 강인한 지배력을 느낄 수 있습니다. 또한 행동의 성격으로 판단하면 Inteko의 진정한 리더는 정치와 아무런 관련이 없습니다. 매번 모스크바 재산의 다른 부분을 분쇄할 때마다 회사는 Luzhkov 시장과 그의 아내를 심각하게 "모함"했습니다.

우리가 기억하는 것처럼 Soloshchansky는 개발 분야의 저명한 전문가로 간주됩니다. 여기에서 수익을 창출하기 위한 일반적인 계획은 간단합니다. 기업가는 부동산 재건축 또는 완성에 돈을 투자하고 작업 및 재정 흐름을 최적화한 다음 완성된 부동산을 판매합니다. Soloshchansky 씨의 사업의 경우 모든 것이 조금 달라 보였습니다. 선정적인 연구 "Moscow Baturinskaya"의 저자는 다음과 같이 썼습니다. "... 수도의 부동산 시장은 가장 폐쇄적인 시장 중 하나이며, 오늘날에도 개발에 매력적인 부지의 배포는 종종 "카펫 아래"에서 이루어집니다. 모스크바 당국이 선언한 절차의 공개에도 불구하고. 관리적 수단이 없는 투자자가 시장에 진입하는 것은 쉽지 않고, 그 안에서 일하는 것도 어렵습니다.” 그리고 "외국인" 개발자가 토지를 받았다고 해도 건설의 마지막 단계에서 토지를 잃을 것이 거의 보장되었습니다. 사실, 재산의 "상대적으로 공정한 압수"를 위해 시장의 개입에 의존할 필요는 없습니다. 대부분의 경우 위협만으로도 충분합니다. 특히 지루한 사람들을 진정시키기 위해 시장실 공무원을 참여시킬 수 있습니다.

이러한 "개발"의 마지막 단계는 시칠리아 마피아에 관한 영화의 줄거리와 매우 유사합니다. 물론 물체를 제거하는 과정은 촬영 없이 진행된다. 개발자는 협상 중에 고전적인 "거부할 수 없는 제안"을 하여 "깨졌습니다". 우리의 경우 매우 간단하게 공식화됩니다. 건설 프로젝트의 대가로 소유자는 모든 비용에 대한 보상과 "문제"에 대한 투자 금액의 작은 비율을 제공받습니다. 그들은 모스크바에서 가장 경험이 풍부한 건축업자인 Vladimir Resin 부시장에게 다루기 힘든 고객을 소개할 것을 약속합니다. 특히 완고한 개발자는 모스크바 정부 관리와의 협상에서 문제에 직면합니다. 그리고 그들은 즉시 면허 당국의 신뢰를 잃습니다. 일반적으로 그러한 계획에는 불발이 없습니다. 선택한 건설 프로젝트의 비용을 훨씬 초과하는 손실을 입은 유일한 피해자는 Elena Baturina입니다. 그리고 대기자 명단에 오른 수천 명의 모스크바 사람들도 말 그대로 부동산 가격 상승으로 인해 압도당했습니다.

의심스러운 사업의 건설 현장

Elena Baturina가 "개발"거래에 직접 참여한 경우 그들의 상황이 거의 공개되지 않은 것이 특징입니다. 그리고 경험이 풍부하고 신중한 정치인 인 Luzhkov 자신은 아내가 그러한 농축 방법을 사용하는 것을 결코 허용하지 않았을 것입니다. 수도 건설계에서 유통되는 버전은 훨씬 더 논리적으로 보입니다. 거의 모든 시장 참가자는 Soloshchansky가 자신의 위험과 위험을 감수하고 행동한다고 ​​확신합니다. 우리가 알고 있듯이 시장은 왔다가 갑니다. 그러나 그들의 이름으로 포착된 시장은 여전히 ​​남아 있다.

성공적인 사업가 Soloshchansky는 가난한 사람이라고 부를 수 없습니다. 2004년에만 Inteko에서 그의 공식 수입이 3,900만 루블이 넘었다고만 말하면 충분합니다. Oleg Moiseevich는 주요 업무 외에도 모스크바 건설 시장에서 운영되는 3개 회사를 관리하고 있으며 동일한 프로필을 가진 5개 기업의 창립자로도 등재되어 있습니다. 그러나 진정한 부자는 규모가 다릅니다. 모스크바 건설 시장을 통제하면 수십억 달러를 가져올 수 있습니다. 그리고 고객의 도움을 받아 재산을 특별하게 재분배하여 "정치적 영향력"으로 경쟁사를 압도할 수 있습니다.

아마도 10년 전에는 그러한 계획이 성공했을 것입니다. Oleg Soloshchansky의 경우 "뒤에서 작업하기"는 상세하고 신중하게 고려된 "설정" 계획의 일부일 수 있습니다. 현재의 상업적 피해를 갚아야 하는 것은 우리 자신의 정치적 미래가 될 것입니다. 그리고 악명 높은 "행정 자원"인 평화의 주요 보증인은이 경우 작동하지 않을 수 있습니다. 수도 시장 아내의 부하 직원들의 격렬하고 극도로 모호한 활동은 분명히 가족 스캔들의 범위를 벗어납니다. 뻔뻔한 습격은 국가의 전략적 계획뿐만 아니라 전술적 계획도 직접적으로 위협하며 다시 "야생 자본주의"의 소용돌이로 몰아넣습니다. 그의 연설 중 하나에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 기업의 적대적 인수에 맞서 싸우는 것이 법 집행 기관의 가장 중요한 임무 중 하나라고 말한 것은 아무것도 아닙니다. 이는 중앙 정부가 Oleg Soloshchansky의 특정 "개발"에 개입할 수 있는 훌륭한 기회를 가지고 있음을 의미합니다. 그리고 "최고의 개발자"의 현재 소유자가 이 분야에서 그녀보다 앞서는 것이 더 좋습니다. 다른 사람의 기업에 대한 전문적인 침입자를 길들인 후에는 자신의 안전에 대해 생각해야 합니다.

제9차 항소법원

127994, 모스크바, GSP -4, Solomennoy Storozhki 통로, 12

웹사이트 주소: http://9aas.arbitr.ru

P O S T A N O V L E N I E

제09AP-16335/2016-GK호

제09AP-19030/2016-GK호

모스크바 사건 번호 A40-166186/14

제9차 중재항소법원은 다음과 같이 구성됩니다:

재판장 V.I. 테튜카

심사위원: B.V. 스테샤나, E.V. 보드로바

법원 회의록을 작성하는 동안 T.M. 시도로바

공개 법정에서 AMORIS LLC의 Oleg Moiseevich Soloshchansky의 항소를 고려했습니다.

판사 Yu.L. 사건 번호 A40-166186/14의 Matyushenkova(판사 코드 117-1218)

AMORIS LLC의 주장에 따르면

Oleg Moiseevich Soloshchansky에게

제3자: SK Strategy LLC

1,438,206 루블의 회복에 대해.

법원 심리에 참여할 때:

원고 : Podgorny A.A. – 도브. 2016년 1월 20일자, Kudryavtseva A.V. – 도브. 2016년 1월 20일부터

피고인 : Safonov A.I. – 도브. 2014년 7월 11일자, Savelyev S.L. – 도브. 2014년 11월 7일자, Galin K.A. – 도브. 2014년 7월 11일부터

제3자로부터: Konovalov S.S. – 도브. 2015년 11월 23일자, Bazhenov A.Yu. – 도브. 2015년 11월 23일부터

설치됨:

AMORIS LLC는 다음과 같이 중재 법원에 항소했습니다. 주장 진술 1,438,206,299 루블의 복구를 위해 Oleg Moiseevich Soloshchansky에게. 00콥. 사상자 수. 원고에 따르면, 피고는 회사 대표의 직무를 부적절하게 수행하였고, 그 결과 회사는 시설 건설과 관련하여 실제 발생한 비용과 예상 비용의 차액으로 손실을 입었다. 건설의 (그것의 시장 가치).

2016년 2월 4일자 법원 결정에 의함. 청구가 거부되었습니다.

Oleg Moiseevich Soloshchansky는 법원 결정의 근거 부분에 동의하지 않고 항소를 제기했습니다.

고소장에서 신청인은 원고가 마감일을 놓쳤다는 점을 지적합니다. 제한 기간, 법원은 피고인의 이러한 주장을 평가하지 않았습니다.

고소장에 제시된 주장을 바탕으로 신청자는 원고가 공소시효를 놓쳤다는 주장에 대한 평가를 통해 결정의 추론 부분을 보완하여 법원의 결정을 부분적으로 변경할 것을 요청합니다.

AMORIS LLC는 법원의 결정에 동의하지 않고 불법적이고 근거 없는 항소를 제기했습니다.

고소장에서 신청인은 원고와 일반 계약자가 동일한 그룹에 포함되었다고 해서 손실이 없음을 의미하는 것은 아니라는 점을 지적합니다.

신청인은 또한 시설 건설이 원고의 유일한 참여자이자 Inteko CJSC E.N.의 사장의 통제하에 수행되었다는 법원의 결론이 위법하다는 점을 지적합니다. 바투리나.

또한, 신청인은 계약 체결 및 이행에 대한 회사의 단독 참가자의 통제가 원고에게 발생한 손실에 대한 책임으로부터 피고를 면제하는 근거가 아니라는 점을 지적합니다.

또한 신청인은 O.M. Soloshchansky는 그의 행동으로 인해 회사에 손실을 입혔습니다.

또한 신청인은 전문가들이 법의학 조사 질문에 답할 때 시장 가치가 아닌 시설의 추정(계약상) 건설 비용을 결정했으며, 또한 전문가들이 조사 중에 상당한 오류를 범했다고 지적합니다.

고소장에 제시된 주장을 바탕으로 신청인은 법원 결정을 부분적으로 취소하고 AMORIS LLC의 주장을 충족시키기 위해 해당 사건에 대한 새로운 사법 행위를 채택할 것을 요청합니다.

항소 법원 심리에서 신청인은 불만 사항의 ​​주장을 전적으로 지지합니다.

제3자가 피고의 입장을 지지합니다.

이 사건은 Art에 따라 제9차 중재법원에서 심리되었습니다. , .

법원 결정을 취소하거나 변경할 근거는 확립되지 않았습니다.

사례 자료에 따르면 다음과 같이 Oleg Moiseevich Soloshchansky는 2005년 6월 6일부터 2012년 12월 24일까지 유한 책임 회사 "AMORIS"의 총책임자였습니다.

당사와 SK DSK-3 LLC(이하 SK Strategy LLC(종합건설업체))간에 계약을 체결하였습니다. 건설 계약건설 작업에 대한 2004년 7월 29일자 G-001/04호 및 2009년 2월 2일자 G-074/09호(이하 이 계약과 추가 부속서를 원고는 계약 계약이라고 함) 주거 단지마을의 "Gorki-2". 모스크바 지역 Gorki Odintsovo 지구(개체).

O.M.의 권한이 종료된 후. 솔로쉬찬스키 일반 이사회사는 독립 감정인인 LLC "ACC 전문 평가 부서"의 명령에 따라 시설 건설 비용에 대한 내부 감사를 조직했으며 그 결과 기본 작업 비용의 인위적 인플레이션이 발생했습니다. 건축자재와 부적절한 지출이 적발됐다. 내부 감사 중 AKC Department of Professional Assessment LLC가 편집한 2013년 5월 14일자 보고서 번호 01/006/1601/2에 따르면 시설 건설 비용은 14억 루블 이상 과대평가되었습니다. (건설 비용 보고서).

원고에 따르면 O.M. Soloshchansky가 계약을 체결하는 것은 선의가 아닙니다. 왜냐하면 그는 회사에 명백히 불리한 조건으로 거래를 체결하고 있음을 알았거나 알았어야 했으며, 필요하고 충분한 정보를 얻기 위한 조치를 취하지 않았기 때문입니다. 수락. 원고는 O.M. 실제 손해의 형태로 회사에 손실을 입히려는 목적으로 Soloshchansky가 의도적으로 저질러졌고 계약은 의도적으로 부풀려진 가격으로 체결되었습니다.

손해배상액은 시설 건설과 관련하여 발생한 실제 비용과 예상 건설 비용(시장 가치)의 차이로 원고가 계산합니다. 시설 건설에 드는 총 비용(제외) 토지 계획) 4,719,520,144 루블에 달했습니다. 00콥. 예상 건설 비용(토지 제외)은 RUB 3,281,313,845입니다. 00콥. 원고에 따르면 손해 금액은 4,719,520,144 루블입니다. - 루블 3,281,313,845 = 1,438,206,299 문지름. 00콥.

러시아 연방 최고 중재 재판소는 2013년 7월 30일자 총회 결의안 62호 10항에 "법인 기관에 포함된 사람의 손실 보상 문제에 대해"라고 표시했습니다. 이사의 손실에 대한 보상은 법인 자체에 의해 이루어졌으며, 제한 기간은 위반 순간이 아니라 위반 순간부터 계산됩니다. 실재예를 들어, 신임 이사가 위반 사항에 대해 알 수 있는 실제 기회를 받았거나, 지배적인 참여자가 위반 사항을 알았거나 알았어야 했을 때, 이사의 권한을 종료할 기회를 가졌던 경우. 특정 이사와 소속되어 있었던 경우.

위의 상황을 고려하여, 항소 법원은 이 사건에서 AMORIS LLC의 손해 배상 청구 제한 기간은 O.M.의 권한이 종료되는 날짜인 2012년 12월 24일부터 계산되어야 한다고 생각합니다. Soloshchansky 및 회사의 새로운 총책임자 임명.

동시에 원고가 지적한 바와 같이 회사는 O.M.의 활동 결과에 대한 감사 결과를 바탕으로 권리 침해에 대해 알게 되었습니다. Soloshchansky가 총책임자로 임명되었습니다.

O.M.의 권한이 종료된 후. 회사의 새로운 총책임자인 Soloshchansky(2012년 12월 24일)는 시설 건설 중 회사 활동의 효율성에 대한 감사를 실시했으며 그 결과 LLC "ACC 전문 평가 부서" 보고서 No. 2013년 5월 14일자 01/006/1601/2가 편집되었습니다.

결과적으로, 원고가 지적한 바와 같이, 그는 O.M.의 부정직하고 불합리한 행동으로 인해 그 사실을 알게 된 것은 2013년 5월 14일이었습니다. Soloshchansky는 총책임자로서의 권한을 행사하는 동안 회사에 피해를 입혔습니다.

또한, 항소법원은 다음 사항을 고려합니다.

O.M을 임명할 때 Soloschansky 총책임자 참가자는 특히 피고가 높은 자격을 갖추고 건설 분야에서 인정받는 전문가이며 모스크바 및 모스크바 지역 건설 시장에서 다년간의 경험을 가지고 있다는 사실에 의해 안내되었습니다. “러시아의 명예 건설자.”

그러한 상황에서 참가자는 O.M.의 행동의 합리성과 진실성에 대해 의심을 가질 수 없습니다. 시설 건설 조직 중 총책임자의 권한을 행사할 때 Soloshchansky.

또한 이 사건의 자료에는 시설 건설 과정에 대한 참가자의 재정적 통제를 나타내는 문서가 없습니다. 동시에 참가자는 2009년 4월 30일 종합건설업체의 이사회에 합류했습니다. 분쟁 중인 건설 계약 중 마지막 계약은 특정 날짜 이전인 2009년 2월 2일에 체결되었습니다.

또한, 피고인은 완료 시점이 언제인지를 적절하게 입증하지 못했습니다. 건설 작업이는 참가자가 시설 건설 비용의 과대평가를 알고 있다는 사실과 관련이 있습니다.

위의 내용을 고려하고, AMORIS LLC가 2014년 10월 13일에 소송을 제기한 점을 고려하면, 항소법원은 원고가 공소시효를 놓쳤다고 결론을 내릴 근거가 없다고 봅니다.

이러한 상황에서 항소 법원은 AMORIS LLC의 Oleg Moiseevich Soloshchansky의 고소 주장이 합법적이고 합리적인 법원 결정을 취소하거나 변경하는 근거가 될 수 없다는 결론에 도달했습니다.

예술에 의해 안내됩니다. , 중재 절차 코드 러시아 연방, 제9중재항소법원

결정했다:

A40-166186/14 사건에 대한 2016년 2월 4일 모스크바 중재 법원의 결정은 변경되지 않았으며 AMORIS LLC의 Oleg Moiseevich Soloshchansky의 항소는 만족되지 않았습니다.

제9차 중재법원의 결정은 채택일로부터 효력을 발생하며, 결정이 완전히 내려진 날로부터 2개월 이내에 항소할 수 있습니다. 중재 법원모스크바 지구.
(자세한 내용은)

왕은 그의 후계자가 연기합니다. 관리자들 사이의 '회색 추기경'이 국내 사업의 왕좌를 차지하지 못한 지배자들의 안내자 역할을 하고 있는 것 같습니다. 아마도 유명한 기업가 Elena Baturina는 언론에서 가장 자주 언급되는 침입자 목록에서 자신의 이름을 발견하고 매우 놀랐을 것입니다. 모스크바 시장의 아내는 이해하기 쉽습니다. INTECO 회사 관리의 부담을 부하직원에게 떠맡긴 그녀는 자신의 회사가 곧 젊은 관리자인 Oleg Soloshchansky가 유일한 통치자인 진정한 "해적 공화국"으로 변할 것이라고 상상할 수 없었습니다.

현재 모스크바 지도부의 입장은 비판적이라고 할 수 있습니다. 최근까지 크렘린은 러시아 재산의 가장 큰 부분을 관리하는 수도 시장실의 장난스런 관리들에게 눈을 감았습니다. 그런 다음 모스크바 현실은 국가 원수의 진로와 급격한 갈등을 겪었습니다. 처음에는 대통령이 발표한 소위 침입자에 대한 캠페인이 수도 시장에서 흔들렸습니다. 그런 다음 모스크바 부동산 가격 상승으로 대통령의 "저렴한 주택"프로그램이 중단되었습니다. 그리고 모스크바 건설 시장을 뒤흔든 모든 스캔들에서 Luzhkov 시장의 아내 Elena Baturina가 소유한 거대 Inteko 회사의 이익이 드러났습니다. 기업가는 죄책감에 어깨를 으쓱할 수밖에 없었다. 많은 전문가들이 Inteko를 효과적으로 이끄는 Baturina의 능력을 의심하는 지점에 이르렀습니다. 그들은 부분적으로 옳았습니다. 실제로 이 회사의 건설부문은 오랫동안 부동산 시장을 해킹하는 일종의 마스터키로 전락해 왔다. 게다가 이 마스터키는 모스크바 시장 가족과 꽤 거리가 먼 사람이 운영하고 있다.

야생 시장 개발자

"Building Business" 잡지의 목록에 따르면 그는 수도 최고의 전문가 10명 중 한 명입니다. 한때 All-Union Correspondence Institute of Civil Engineering을 졸업한 Oleg Soloshchansky는 수도 건설 시장에서 가장 성공적인 관리자 중 한 명으로 불렸습니다. 사실, 동시에 정보를 아는 사람들은 고의로 미소를 지을 수밖에 없었습니다. 난방 공학 학위를 취득한 젊은 엔지니어의 재능은 다소 구체적인 영역에 속했습니다. Oleg Moiseevich는 타고난 개발자였습니다. 더욱이, 이 단어에 대한 우리의 국내 이해에서.

여기서는 정의의 명확성이 핵심입니다. 사실 서양에서는 "개발자"가 확립된 용어입니다. 러시아에서는 이 직업의 범위가 다소 모호하게 인식되어 "개발자"라는 개념과 동의어로 간주됩니다. 이론적으로 개발자는 프로젝트를 조정 및 개발하고 투자를 유치하며 자금 조달 계획을 마련합니다. 실제로 이 분야의 국내 전문가들은 다른 사람이 시작한 건설 프로젝트를 "후속"하는 경우가 가장 많습니다. 그리고 다른 사람의 자산에 액세스하는 방법은 각 개발자의 개인적인 문제가 됩니다. 최악의 경우, 이 사업 분야는 습격이라고도 알려진 악명 높은 기업 압수와 많은 공통점을 가지고 있습니다. 그리고 그것은 일반적인 강탈을 고통스럽게 연상시킵니다.

동일한 "적대적 인수"와는 달리, 범죄 개발 사건은 일반적으로 법원에 도달하지 않습니다. 여기에는 행정자원의 역할과 반대측의 사회적 비중이 너무 크다. 그렇기 때문에 수도 시장에는 개발의 "자유 사수"가 거의 남아 있지 않습니다. 각 건설 침입자는 하나 또는 다른 영향력 있는 그룹에 속합니다. 그리고 알려진 바와 같이 가장 강력한 대도시 "당 활동가"는 시장의 직계 집단과 직접적으로 관련되어 있습니다. 전략 방향 책임자이자 Inteko CJSC의 건설 및 건축 자재 산업 부사장인 Oleg Soloshchansky는 5년 전 Inteko CJSC의 건설 및 건축 자재 산업 부사장을 맡아 이 범주에 속했습니다. 같은 시기에 회사는 침입자라는 나쁜 평판을 받기 시작했고, 소유주는 이미지에 문제를 일으키기 시작했습니다.

그레이 추기경

전능 한 시장의 아내에 대한 주장의 본질은 그녀의 부하 Soloshchansky의 업무 기술과 완벽하게 일치했습니다. 간단히 말해서, 수많은 출판물에서 Baturina는 탐욕, 행정 자원 남용 및 기업 습격에 대한 욕구로 기소되었습니다. 그녀를 처음으로 비난한 사람 중 한 명은 Eduard Olevinsky였습니다. 1년 전, 화가 난 한 변호사는 자신의 웹사이트에서 모스크바 시장 측근의 활동에 대해 자신이 생각하는 모든 것을 표현했습니다. Luzhkov에 대한 대부분의 비난은 모스크바 건설 시장에 영향을 미치는 그의 방식과 관련이 있습니다. Olevinsky에 따르면 모스크바에서는 사업과 관련된 모든 것이 그의 아내 Elena Baturina의 요청에 따라 이루어집니다. "수도에 있는 Luzhkov의 구조물 중 하나에 의해 보호받지 못한다면, 사업체가 빼앗기기 전에 긴급히 사업체를 매각하십시오"라고 사이트 작성자는 쓰고 구체적인 예를 제시했습니다. 일반적으로 성공적인 개발자 Soloshchansky의 부서는 거의 모든 "사례"에 어떤 방식으로든 관여했습니다.

예상할 수 있듯이, 올레빈스키의 비난은 수도 시장의 겸손한 아내의 수십억 달러 재산의 원천에 대한 소문의 물결을 불러일으켰습니다. Forbes 잡지에 따르면 모스크바 부의 영부인은 오랫동안 10억 달러를 초과했으며 그녀의 회사 Inteko는 수도 건설 시장의 5분의 1을 장악하고 있습니다. Frezer 공장의 전 직원이 그러한 제국을 만들 수 있다고 상상하기 어렵습니다. 선도적인 자본회사의 행동에서 남성의 강인한 지배력을 느낄 수 있습니다. 또한 행동의 성격으로 판단하면 Inteko의 진정한 리더는 정치와 아무런 관련이 없습니다. 매번 모스크바 재산의 다른 부분을 분쇄할 때마다 회사는 Luzhkov 시장과 그의 아내를 심각하게 "모함"했습니다.

우리가 기억하는 것처럼 Soloshchansky는 개발 분야의 저명한 전문가로 간주됩니다. 여기에서 수익을 창출하기 위한 일반적인 계획은 간단합니다. 기업가는 부동산 재건축 또는 완성에 돈을 투자하고 작업 및 재정 흐름을 최적화한 다음 완성된 부동산을 판매합니다. Soloshchansky 씨의 사업의 경우 모든 것이 조금 달라 보였습니다. 한 놀라운 연구의 저자는 다음과 같이 썼습니다. "모스크바 바투린스카야", “...수도의 부동산 시장은 가장 폐쇄적인 시장 중 하나입니다. 모스크바 당국이 선언한 절차의 공개에도 불구하고 오늘날 개발에 매력적인 부지의 배포는 종종 "카펫 아래"에서 이루어집니다. 관리적 수단이 없는 투자자가 시장에 진입하는 것은 쉽지 않고, 그 안에서 일하는 것도 어렵습니다.” 그리고 "외국인" 개발자가 토지를 받았다고 해도 건설의 마지막 단계에서 토지를 잃을 것이 거의 보장되었습니다. 사실, 재산의 "상대적으로 공정한 압수"를 위해 시장의 개입에 의존할 필요는 없습니다. 대부분의 경우 위협만으로도 충분합니다. 특히 지루한 사람들을 진정시키기 위해 시장실 공무원을 참여시킬 수 있습니다.

이러한 "개발"의 마지막 단계는 시칠리아 마피아에 관한 영화의 줄거리와 매우 유사합니다. 물론 물체를 제거하는 과정은 촬영 없이 진행된다. 개발자는 협상 중에 고전적인 "거부할 수 없는 제안"을 하여 "깨졌습니다". 우리의 경우 매우 간단하게 공식화됩니다. 건설 프로젝트의 대가로 소유자는 모든 비용에 대한 보상과 "문제"에 대한 투자 금액의 작은 비율을 제공받습니다. 그들은 모스크바에서 가장 경험이 풍부한 건축업자인 Vladimir Resin 부시장에게 다루기 힘든 고객을 소개할 것을 약속합니다. 특히 완고한 개발자는 모스크바 정부 관리와의 협상에서 문제에 직면합니다. 그리고 그들은 즉시 면허 당국의 신뢰를 잃습니다. 일반적으로 그러한 계획에는 불발이 없습니다. 선택한 건설 프로젝트의 비용을 훨씬 초과하는 손실을 입은 유일한 피해자는 Elena Baturina입니다. 그리고 대기자 명단에 오른 수천 명의 모스크바 사람들도 말 그대로 부동산 가격 상승으로 인해 압도당했습니다.

의심스러운 사업의 건설 현장

Elena Baturina가 "개발"거래에 직접 참여한 경우 그들의 상황이 거의 공개되지 않은 것이 특징입니다. 그리고 경험이 풍부하고 신중한 정치인 인 Luzhkov 자신은 아내가 그러한 농축 방법을 사용하는 것을 결코 허용하지 않았을 것입니다. 수도 건설계에서 유통되는 버전은 훨씬 더 논리적으로 보입니다. 거의 모든 시장 참가자는 Soloshchansky가 자신의 위험과 위험을 감수하고 행동한다고 ​​확신합니다. 우리가 알고 있듯이 시장은 왔다가 갑니다. 그러나 그들의 이름으로 포착된 시장은 여전히 ​​남아 있다.

성공적인 사업가 Soloshchansky는 가난한 사람이라고 부를 수 없습니다. 2004년에만 Inteko에서 그의 공식 수입이 3,900만 루블이 넘었다고만 말하면 충분합니다. Oleg Moiseevich는 주요 업무 외에도 모스크바 건설 시장에서 운영되는 3개 회사를 관리하고 있으며 동일한 프로필을 가진 5개 기업의 창립자로도 등재되어 있습니다. 그러나 진정한 부자는 규모가 다릅니다. 모스크바 건설 시장을 통제하면 수십억 달러를 가져올 수 있습니다. 그리고 고객의 도움을 받아 재산을 특별하게 재분배하여 "정치적 영향력"으로 경쟁사를 압도할 수 있습니다.

아마도 10년 전에는 그러한 계획이 성공했을 것입니다. Oleg Soloshchansky의 경우 "뒤에서 작업하기"는 상세하고 신중하게 고려된 "설정" 계획의 일부일 수 있습니다. 현재의 상업적 피해를 갚아야 하는 것은 우리 자신의 정치적 미래가 될 것입니다. 그리고 악명 높은 "행정 자원"인 평화의 주요 보증인은이 경우 작동하지 않을 수 있습니다. 수도 시장 아내의 부하 직원들의 격렬하고 극도로 모호한 활동은 분명히 가족 스캔들의 범위를 벗어납니다. 뻔뻔한 습격은 국가의 전략적 계획뿐만 아니라 전술적 계획도 직접적으로 위협하며 다시 "야생 자본주의"의 소용돌이로 몰아넣습니다. 그의 연설 중 하나에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 기업의 적대적 인수에 맞서 싸우는 것이 법 집행 기관의 가장 중요한 임무 중 하나라고 말한 것은 아무것도 아닙니다. 이는 중앙 정부가 Oleg Soloshchansky의 특정 "개발"에 개입할 수 있는 훌륭한 기회를 가지고 있음을 의미합니다. 그리고 "최고의 개발자"의 현재 소유자가 이 분야에서 그녀보다 앞서는 것이 더 좋습니다. 다른 사람의 기업에 대한 전문적인 침입자를 길들인 후에는 자신의 안전에 대해 생각해야 합니다.