평균 비용으로 재료를 상각하는 절차. 생산원가 이동추정법을 이용한 가중평균가격

21.10.2022

PBU 5/01의 16항 및 73항 지침재고 회계에 대해, 주문에 의해 승인됨 2001년 12월 28일자 No. 119n에 따라 러시아 재무부는 생산 및 기타 처분에 사용되는 재고를 평가하기 위해 다음과 같은 방법을 확립했습니다.

· 각 단위의 비용;

· 평균 비용으로;

· FIFO 방법을 사용합니다(구매한 첫 번째 재료 비용).

· LIFO 방법을 사용합니다(마지막으로 구매한 자재 비용).

목적을 위해서는 다음과 같은 점에 유의해야 합니다. 회계조직은 다양한 재고 그룹에 대해 서로 다른 상각 방법을 사용할 수 있습니다.

각 방법을 자세히 살펴보겠습니다.

각 단위의 비용으로 재고 상각

각 단위 비용으로 자재를 상각하는 방법은 조직이 생산에서 소량의 자재를 사용하고 자재가 상각된 배치를 쉽게 추적할 수 있으며 가격이 상당히 안정적으로 유지되는 경우에 사용하기 편리합니다. 오랜 기간. 이 경우 회계는 각 자재 배치에 대해 별도로 유지되며 자재는 회계에 허용된 가격으로 정확하게 기록됩니다. 재고 회계 지침의 문단 74는 각 단위의 가격으로 자재를 상각하는 두 가지 옵션을 제공합니다.

1. 단위 비용에는 이러한 재고 취득과 관련된 모든 비용이 포함됩니다. 이 방법은 다양한 자재와 관련된 취득 비용 금액을 정확하게 결정할 수 있는 경우에 사용됩니다.

2. 단가에 재고원가만 포함시키는 단순화된 방식 협상된 가격, 취득과 관련된 운송 및 기타 비용은 계약 가격으로 생산을 위해 상각된 자재 비용에 비례하여 별도로 회계 처리되고 상각됩니다. 이 방법은 구매한 자재의 각 특정 배치와 관련된 운송 및 조달 비용의 비율을 정확하게 결정하는 것이 불가능할 때 사용됩니다.

실시예 1

옵션 1개

월초에 Etalon 조직에는 3,600 루블의 페인트 120kg이 남아있었습니다. 실제 비용으로.

· 첫 번째 배치 - 150kg, 배치 비용 - 3200 루블, 운송 비용은 1000 루블에 달했습니다.

· 두 번째 배치 - 200kg, 배치 비용 - 5600 루블, 운송 비용은 1000 루블에 달했습니다.

자재 회계처리는 실제 비용에 운송 및 조달 비용을 포함하여 수행됩니다. 계산의 용이성을 위해 모든 금액은 VAT 없이 제공됩니다.

실제 페인트 비용은 다음과 같습니다.

월초 잔액 : 3600 / 120 = 30 루블;

첫 번째 배치: (3200 + 1000) / 150 = 28 루블. 1kg의 경우;

두 번째 배치: (5600 + 1000) / 200 = 33 루블. 1kg용.

해당 달 동안 사용됨:

사용한 페인트의 가격은 다음과 같습니다.

100 × 30 + 90 × 28 + 120 × 33 = 9480 문지름.

실시예 2

옵션 2

조직 "A"는 각 단위의 비용으로 자재를 상각하는 간단한 방법을 사용합니다.

월초에 조직 "A"는 3,100 루블 상당의 페인트 120kg을 보유하고 있습니다. 협상 가능한 가격으로. 운송 비용 - 500 문지름.

한 달 안에 두 배치의 페인트를 구입했습니다.

1) 150kg, 배치 비용 - 3200 루블. 운송 비용 - 1000 루블;

2) 200kg, 배치 비용 - 5600 루블. 운송 비용 - 1000 루블.

협상된 가격의 페인트 비용은 다음과 같습니다.

월초 잔액 : 3100 / 120 = 25.83 루블;

첫 번째 배치: 3200 / 150 = 21.33 루블;

두 번째 배치: 5600 / 200 = 28 루블.

한 달 안에 다음 제품이 생산되었습니다.

· 월초에 남은 페인트 100kg;

· 첫 번째 배치의 페인트 90kg;

· 두 번째 배치의 페인트 120kg.

협상된 가격으로 월 생산에 공급되는 페인트 비용은 100kg × 25.83 루블입니다. + 90kg × 21.33 문지름. + 120kg × 28 문지름. = 8132.70 문지름

TZR의 백분율을 계산해 보겠습니다.

(500 + 1000 + 1000) / (3100 + 3200 + 5600) × 100 = 21.01%.

생산에 투입되는 페인트 비용의 증가와 관련된 TZR의 양:

8132.70 문지름 × 21.01% = 1708.68 문지름.

각 단위 비용으로 재고를 상각하는 방법의 가장 큰 장점은 모든 자재가 편차 없이 실제 원가로 상각된다는 것입니다. 그러나 이 방법은 조직이 상대적으로 적은 범위의 자료를 사용하고 어떤 자료가 삭제되는지 정확하게 확인할 수 있는 경우에만 적용 가능하다는 점을 반복합니다.

특정 배치에서 어떤 재료가 생산에 투입되었는지 정확하게 추적하는 것이 불가능한 경우 아래 설명된 세 가지 방법 중 하나를 사용하는 것이 좋습니다.

평균 비용으로 자재를 생산에 상각

평균원가로 재고를 상각하는 방법은 다음과 같습니다. 자재 종류별로 해당 자재의 총비용(월초 자재비와 당월 입고비의 합)을 자재 수량으로 나눈 몫으로 평균단가가 결정됩니다. (월초 잔액과 당월 수령 잔액의 합계)

생산을 위해 상각된 자재 비용은 수량에 평균 비용을 곱하여 결정됩니다. 월말 잔액 비용은 잔액에 있는 재료의 양에 평균 비용을 곱하여 결정됩니다. 따라서 자재의 평균 단가는 매달 달라질 수 있습니다. 재고 계정의 잔액은 평균 비용에 반영됩니다.

실시예 3

월초에 Etalon 조직에 1,500m의 패브릭이 남아 있고 평균 비용이 95루블이라고 가정해 보겠습니다. 1m 이내에 직물이 도착했습니다.

첫 번째 배치: 89.50 루블의 가격으로 1000m. 1m 동안;

두 번째 배치: 100 루블의 가격으로 500m. 1m 동안;

세 번째 배치: 80 루블의 가격으로 1200m. 1m 동안.

한 달 동안 3500m의 직물이 생산에 사용되었습니다.

직물의 평균 비용은 다음과 같습니다.

(1500 × 95 + 1000 × 89.50 + 500 × 100 + 1200 × 80) / (1500 + 1000 + 500 + 1200) = 90 문지름. 1m 동안.

생산을 위해 상각된 직물 비용은 3500 × 90.00 = 315,000 루블입니다.

월말에 남은 직물: (1500 + 1000 + 500 + 1200) – 3500 = 700m.

월말에 남은 직물 비용: 700 × 90.00 = 63,000 루블.

메모!

2004년 3월 10일자 러시아 재무부 서신 No. 16-00-14/59 "재고 회계"에는 실제 자재 비용의 평균 추정 방법 사용에 대한 설명이 나와 있습니다. :

"2001년 12월 28일자 러시아 재무부 명령 No. 119n "재고 회계 지침 승인 시", 단락 78에 따라 생산에 투입된 자재의 실제 비용 평균 추정 방법 사용 또는 본 지침 73항의 "b", "c", "d"항에 규정된 다른 목적으로의 상각은 다음 옵션으로 수행될 수 있습니다.

· 월초의 자재 수량 및 비용과 해당 월(보고 기간)의 모든 영수증을 포함하는 평균 월간 실제 비용(가중 추정치)을 기준으로 합니다.

· 출시 당시 자재의 실제 비용(순차 추정)을 결정하고, 평균 추정 계산에는 월초의 자재 수량 및 비용과 출시 시점까지의 모든 영수증이 포함됩니다.

롤링 평가의 사용은 경제적으로 타당해야 하며 적절한 컴퓨터 기술을 통해 지원되어야 합니다.

따라서 순수하게만 제외하고는 아무런 제한이 없습니다. 경제적 요인, "합리적 회계 원칙"에서 발생하는 평균 추정에 대한 이러한 옵션의 적용에는 제공되지 않습니다.

가중추정과 롤링추정의 차이는 원재료의 평가일자를 선택하는 것입니다. 가중치 평가를 사용할 때, 보고 날짜, 및 롤링 견적을 사용할 때-생산을 위해 원자재 및 자재를 쓸 때. 이를 예를 들어 설명하겠습니다.

실시예 4

해당 수치는 VAT 없이 제공됩니다.

월초에 Etalon 조직에는 25,000 루블의 의류 생산을 위해 500m의 직물이 남아있었습니다. 직물 1m의 평균 비용은 50 루블입니다.

한 달 안에 Etalon LLC의 창고는 다음을 받았습니다.

두 번째 : 45 루블의 가격으로 100m의 직물. 4500 루블의 양;

10일: 52 루블의 가격으로 200m의 직물. 10,400 루블의 금액;

25일: 47루블의 직물 300m. 14,100 루블의 금액.

한 달 동안 다음을 포함하여 700m의 직물이 생산되었습니다.

17 - 400m;

27 - 300m.

1. Etalon 조직은 가중치 평가를 적용합니다(평가는 보고 날짜를 기준으로 이루어집니다).

월초의 직물 수량과 비용을 고려하여 해당 달에 받은 직물의 수량과 비용을 결정해 보겠습니다.

500 + 100 + 200 + 300 = 1100m.

25,000 + 4,500 + 10,400 + 14,100 = 54,000 문지름.

한 달에 직물 1m의 평균 가격은 다음과 같습니다.

54,000 문지름. / 1100m = 49.09 문지름

해당 달 동안 상각된 직물 비용:

700m × 49.09 문지름. = 34,363 문지름.

월말 패브릭 잔액: 1100 – 700 = 400m.

월말에 남은 직물 비용: 54,000 – 34,363 = 19,637 루블.

19,637루블 / 400m = 49.09 문지름

2. Etalon 조직은 롤링 평가를 적용합니다(평가는 생산을 위해 재료가 상각된 날짜에 이루어집니다).

1차 원단은 17일 생산을 위해 출시되었으므로 이 방법을 사용할 경우에는 다음 사항을 결정해야 합니다. 평균 비용이 날짜의 직물입니다.

17일에 입고된 원단의 수량과 비용(월초 잔액을 고려)을 결정해 보겠습니다.

500 + 100 + 200 = 800m.

25,000 + 4500 + 10,400 = 39,900 문지름.

직물 1m의 평균 비용: RUB 39,900. / 800m = 49.88 문지름.

17일에 400m의 직물이 생산에 출시되었으며 비용은 다음과 같습니다.

400m × 49.88 문지름. = 19,952 문지름.

이제 18일에 창고에 남아 있는 직물 1m의 수량, 비용 및 평균 비용을 결정해야 합니다.

800 – 400 = 400m.

39,900 – 19,952 = 19,948 루블.

루블 19,948 / 400m = 49.87 문지름.

다음 직물 배치는 27일에 생산을 위해 출시되었지만 25일에는 300m 양의 또 다른 직물 배치가 14,100 루블의 양으로 창고에 입고되었습니다. 따라서 27일 기준으로 원단 1m당 평균 단가를 확정할 필요가 있다.

18일부터 27일까지 받은 직물 1멤트라의 수량과 비용을 결정해 보겠습니다(18일 잔액을 고려).

400 + 300 = 700m.

19,948 + 14,100 = 34,048 루블.

다음 배치 출시 시 직물 1m의 평균 비용은 다음과 같습니다.

루블 34,048 / 700m = 48.64 문지름.

27일에 생산에 출시되는 원단의 가격은 다음과 같습니다.

300m × 48.64 문지름. = 14,592 문지름.

월말에 남은 직물: 700 – 300 = 400m.

월말 직물 비용: 34,048 – 14,592 = 19,456 루블.

월말(다음 달 초) 직물 1m의 평균 비용:

루블 19,456 / 400m = 48.64 문지름.

예제를 종료합니다.

하나 또는 다른 평가 방법의 선택은 조직에 설정된 문서 흐름 절차의 영향을 받습니다.

FIFO 방법을 사용하여 자재를 생산에 상각

이 방법은 보고 기간 동안 자재가 취득 순서대로 생산에 투입된다는 가정에 기초합니다. 즉, 가장 먼저 생산에 투입되는 자재의 가치는 최초 구매 원가로 평가되어야 합니다. 이 방법을 적용하면 보고 기간 말에 생산 조직 창고의 자재 평가가 최신 구매 원가로 이루어지며 완제품 원가는 이전 구매 원가를 고려합니다.

구매한 자재의 첫 번째 배치가 더 저렴하고 후속 배치가 더 비싼 경우 FIFO 방법을 사용하면 자재가 더 낮은 비용으로 생산에 상각되어 비용이 절감되므로 대차대조표 이익이 증가합니다. 완제품이지만 창고의 자재 잔량이 더 높은 가격에 반영됩니다.

재료 가격이 하락하는 경향이 있는 경우 이 방법을 사용하면 생산 비용이 증가하고 그에 따라 대차대조표 이익이 감소합니다.

FIFO 방법을 사용하여 생산을 위해 상각된 자재 비용을 결정하는 방법에는 두 가지가 있습니다.

1. 첫째, 첫 번째 구매 배치의 비용으로 자재가 상각됩니다. 상각된 자재의 수량이 이 배치보다 크면 두 번째 배치가 상각됩니다. 자재 잔액은 상각 자재 비용을 빼서 결정됩니다. 총 비용해당 월에 수령한 자료(월 초 잔액 고려)

2. 월말 잔액은 가장 최근 구매 가격으로 결정됩니다. 생산을 위해 상각된 자재 비용은 해당 월에 받은 자재의 총 비용에서 결과 값을 빼서 결정됩니다(월 초 잔액을 고려).

실시예 5

이 예에서 수치는 VAT 없이 제공됩니다.

이달 초 Electron LLC는 892.86 루블의 가격으로 28개 분량의 흑백 브라운관 잔해를 나열했습니다. 조각 당 25,000 루블. 한 달 안에 Electron LLC는 다음과 같은 영상관을 받았습니다:

첫 번째 배치: 930 루블의 가격으로 10개;

두 번째 배치: 900 루블의 가격으로 20개;

세 번째 배치: 830 루블의 가격으로 15개.

한 달 안에 60개의 브라운관이 생산되었습니다.

더 명확하게 하기 위해 모든 데이터를 표로 요약해 보겠습니다.

초기 데이터

	단위 수	단가, 문지름.	양, 문지르세요.
기간초 잔액
해당 기간 동안 받은 총액
포함:
1차 배치
2차 배치
제 3 당
기간초 잔액을 포함한 합계
생산에 출시됨
기간 종료 시 잔액

이 방법을 사용할 경우 생산에 출시되는 브라운관의 실제 비용은 다음과 같습니다.

옵션 1개

총 60개의 브라운관이 생산에 투입되었으며, 먼저 월초의 브라운관 잔액(28개)을 완전히 상쇄한 후 첫 번째 입고된 배치(10개), 두 번째(20개)를 상각했습니다. 상각되고 나머지 수량(2개)은 세 번째 배치에서 상각됩니다. 생산에 출시되는 브라운관의 비용은 다음과 같습니다.

28개×892.86문지름 + 10 개 × 930 문지름. + 20 개 × 900 문지름. + 2 개 × 830 문지름. = 53,960 문지름.

키네스코프 1개의 실제 비용은 53,960루블/60개 = 899.33루블입니다.

창고에 있는 브라운관의 양적 잔액은 (28 + 45) – 60 = 13개입니다.

창고에 남아 있는 브라운관 비용: 13개 × 830 루블. = 10,790 문지름.

보시다시피, 이 옵션을 사용하면 월말에 어떤 배치에서 어떤 브라운관이 잔액을 구성하는지 정확하게 결정해야 합니다. 다음 달에 이(세 번째 배치)가 처음으로 작성되기 때문입니다. 끄다.

옵션 2

월말의 브라운관 잔액은 830루블 상당의 13개이므로 비용은 10,790루블입니다.

생산에 투입된 브라운관 비용은 다음과 같습니다. (25,000 + 39,750 – 10,790 = 53,960 루블.

생산에 출시된 키네스코프 1개의 실제 비용은 53,960루블입니다. / 60개 = 899.33 문지름

위의 예를 통해 두 가지 옵션을 모두 사용할 때 생산에 투입되는 브라운관 비용과 창고 잔액이 동일하다는 것이 분명해졌습니다. 두 번째 옵션을 사용하면 창고 잔고가 어떤 브라운관 배치로 구성되어 있는지 정확하게 결정하는 것으로 충분하며, 생산에 투입되는 브라운관 비용은 반드시 특정 배치에 할당할 필요 없이 계산에 의해 결정되는 반면, 첫 번째 옵션을 사용하면 옵션으로 픽쳐 튜브가 어느 배치에서 삭제되고 월말에 남아 있는지 정확하게 결정하는 것이 필요합니다. 조직이 한 달 동안 재료와 구성 요소를 자주 구매하는 경우 이 옵션은 매우 노동 집약적입니다.

LIFO 방법을 사용하여 자재를 생산에 상각

이 방법은 자재가 구매된 순서의 역순으로 생산에 투입된다는 가정에 기초합니다. 이전에 구매한 배치의 자재는 마지막 배치가 다 사용될 때까지 기록되지 않습니다. 이 방법을 사용하면 생산에 투입된 재료는 가장 최근에 구입한 재료의 실제 원가로 평가되고, 월말에 남은 재료는 가장 최근에 구입한 재료의 원가로 평가됩니다.

적시에 구매한 첫 번째 배치가 더 저렴하고 후속 배치가 더 비싼 경우 LIFO 방법을 사용하면 생산 비용이 증가하고 장부 수익이 감소합니다. 계정 10 "재료"의 재료 잔액은 더 낮은 가격에 반영됩니다.

재료 가격이 하락하는 경향이 있다면 상황은 반전됩니다.

LIFO 방법을 사용하여 생산을 위해 상각된 자재 비용을 결정하는 방법에는 두 가지가 있습니다.

1. 먼저, 마지막 구매 배치의 비용으로 자재가 상각됩니다. 상각된 자재의 수량이 이 배치보다 크면 이전 배치가 상각됩니다. 자재 잔액은 해당 월에 수령한 총 자재 비용에서 상각 자재 비용을 빼서 결정됩니다(월 초 잔액을 고려).

2. 월말 잔액은 첫 번째 구매 가격으로 결정됩니다. 생산을 위해 상각된 자재 비용은 해당 월에 받은 자재의 총 비용에서 결과 값을 빼서 결정됩니다(월 초 잔액을 고려).

실시예 6

이전 예의 조건을 사용하여 LIFO 방법을 사용하여 자재를 생산에 투입하는 것을 고려해 보겠습니다(표 참조).

옵션 1개

총 60개의 브라운관이 생산에 출시되었으며, 먼저 세 번째 배치(15개)가 완전히 상각되고, 그 다음 두 번째 수신 배치(20개), 첫 번째(10개)가 상각되고 나머지 수량( 15개)은 월초에 잔액에서 상각됩니다. 생산에 출시되는 브라운관의 비용은 다음과 같습니다.

15개×830문지 + 20 개 × 900 문지름. + 10 개 × 930 문지름. + 15개 × 892.86 문지름. = 53,142.90 문지름.

키네스코프 1개의 실제 비용은 RUB 53,142.90입니다. / 60개 = 885.72 문지름

창고에 남아 있는 브라운관 가격: 13개 × 892.86 루블. = 11,607.18 문지름.

옵션 2

월말의 브라운관 잔액은 892.86 루블 상당의 13개이므로 비용은 11,607.18 루블입니다.

생산에 투입된 브라운관 비용은 (25,000 + 39,750) – 11,607.18 = 53,142.82 루블입니다.

키네스코프 1개의 실제 비용은 53,142.82 루블입니다. / 60개 = 885.72 문지름

NS Kulaeva, BKR-Intercom-Audit CJSC의 컨설턴트 방법론자

1C:ERP 엔터프라이즈 관리 구성에서는 상품 비용을 추정하기 위해 다음 방법이 구현됩니다.

1. 월평균- 배치를 고려하지 않고 보고 기간의 평균 가격을 기준으로 계산을 수행합니다. 총 비용 값은 폐기된 상품과 창고 잔액 모두에 사용됩니다.

2. FIFO 가중 평균 점수-월말에 남은 상품의 비용은 접수된 마지막 배치를 기준으로 결정됩니다. 폐기된 제품의 총 비용은 FIFO를 사용하여 결정됩니다. 각 비용 문서의 폐기(판매, 상각 상품) 비용은 동일하며 각 문서의 배치 배포에 따라 달라지지 않습니다.

3. FIFO 롤링 추정– 원가는 본격적인 과정의 일부로 FIFO를 사용하여 계산됩니다. 일괄 회계.

1C:ERP 엔터프라이즈 관리 프로그램의 평가 방법은 회계 정책을 생성할 때 선택됩니다.

1C:ERP 기업 관리의 비용 계산은 하나 또는 여러 조직에 대해 수행될 수 있습니다.

기업이 Intercompany 체계를 사용하는 경우 Intercompany 구조에 포함된 모든 조직에 대해 동시에 하나의 계산 방법을 사용하여 비용을 계산해야 합니다.

안에 응용 솔루션 1C:ERP 기업 관리는 도매 판매 계획에서 동일한 지분을 보유한 여러 회사(조직)의 상호 작용과 관련된 문제를 해결할 수 있는 회사 간 회사 간 판매 메커니즘을 구현했습니다.

1. 1C:ERP 엔터프라이즈 관리의 월 평균배치를 고려하지 않고 보고 기간의 평균 가격을 기준으로 계산을 수행합니다. 총 비용 값은 폐기된 상품과 창고 잔액 모두에 사용됩니다.

월평균 = (잔액 + 영수증 비용) / (잔액 + 영수증 금액)

예:

1분기에 회사는 여러 공급업체로부터 서로 다른 가격으로 (동일한 이름의) 자재를 구매했습니다.

10.01 200개 12 문지름. 2400 문지름.

20.01 150개 15 문지름. 2250 문지름.

28.01 150개 16 문지름. 2500 문지름.

05.02 100개 14 문지름. 1400 문지름.

14.02 200개 17 문지름. 3400 문지름.

총 800개 11950 문지름.

1월 330개 재료는 200개 생산에 들어갔습니다. - 2월에.

(2400+2250+2500) / 500 = 개당 14.3입니다. (330 * 14.3 = 4719 루블) 1월

(500-330) * 14.3 = 2431 문지름. – 01.02 기준 잔액

(2431+1400+3400) / 470 = 개당 15.4. (200*15.4=3080 문지름) 2월

(170+300-200) * 15.4 = 4151 문지름. - 01.03 기준 잔액

2. 1C:ERP 기업 관리의 FIFO 가중치 평가

FIFO 방법을 사용하여 비용을 계산할 때 폐기된 제품 배치가 잔여 제품 배치와 분리되어 결정됩니다.

그런 다음 폐기된(매각, 상각) 로트에 대해 각 로트의 소비를 반영하는 평균 폐기 비용이 결정됩니다.

재고 비용과 상품 폐기 비용이 다를 수 있습니다.

해당 월의 배치 비용 = (월 초 잔액 + 해당 월 동안 입고 금액) / (월 초 수량 잔액 + 해당 월 중 입고 수량)

구현 예: FIFO 가중 평균

5개 판매 상품

10개 판매 상품

3. 1C:ERP 엔터프라이즈 관리의 FIFO 롤링 평가수령 순서대로 상품 소비를 계산합니다. 명명법의 한 항목이 나중에 도착한 다른 항목보다 먼저 도착하면 첫 번째 항목이 더 일찍 삭제됩니다.

전체 배치 회계의 일부로 FIFO 비용 계산을 수행합니다.

일괄 회계가 필요한 이유는 무엇입니까?

구현 예: FIFO 이동 평균

5개 판매 상품

10개 판매 상품

그러면 두 번째 배치의 1/4이 남게 됩니다. 잔액 비용 = 두 번째 배치 비용.

3500/20 = 개당 175 루블. (또는 남은 5개에 875루블)

3. 작성자 FIFO(롤링 평가)마지막 배치의 절반이 남습니다. 즉, 나머지 비용은 마지막 배치의 상품 1단위 비용과 일치합니다. 200 루블 및 그에 따른 잔액 비용 :

5개 X 200문지름 = 1000문지름.

감사합니다!

재무부 명령에 의해 승인된 재고 회계 지침 부록 1 러시아 연방 2001년 12월 28일자 제119n호

평균 비용 방법, FIFO를 사용한 자재 상각 계산

첫 번째 옵션은 평균 비용(가중 추정치)을 결정하는 것입니다.

제품 번호.	운영 내용	수량, kg	구매 가격, 문지름.	양, 문지르세요.
1	2	3	4	5
	A. 초기 데이터
1	1월 1일 현재 잔액	1000	5	5000
2	1월에 받은 것:
	첫 번째 배치	6000	10	60000
	두 번째 배치	4000	12	48000
	세 번째 배치	20000	20	400000
	1월에 받은 총액	30000		508000
	월초 잔액을 포함한 총액	31000		513000
3	1월 출시:
	- 생산을 위해	16000
	- 판매용	1000
		5000
	총 출시	22000
4	2월 1일 기준 잔액	9000
	B. 평균비용법에 따른 자료의 작성
5	1월 평균 가격: 513000 / 31000 = 16.55
6	총액은 1월에 상각됩니다(3항 참조).
7	포함:
	- 생산을 위해	16000	16,55	264800
	- 판매용	1000	16,55	16550
	- 서비스 산업 및 농장	5000	16,55	82750
	총	22000		364100
8	2월 1일 기준 잔액	9000	16,54	148900
	B. FIFO 방식을 사용한 자료 삭제
9	1월에 사용함
	포함:
	- 월초 잔액 가격	1000	5	5000
	- 첫 번째 배치 가격	6000	10	60000
	- 두 번째 배치 가격	4000	12	48000
	- 세 번째 배치 가격	11000	20	220000
	총 상각	22000	15,14	333000
	포함:
	- 생산용(반올림 포함)	16000	15,14	242160
	- 판매용	1000	15,14	15140
	- 서비스 산업 및 농장	5000	15,14	75700
	합계(반올림 포함)	22000	15,14	333000
10	2월 1일 기준 잔액	9000	20	180000

노트

1) 계산의 9번 항목은 FIFO 방법을 사용하여 자재를 상각하는 순서를 보여줍니다. 먼저 월초 잔액이 상각된 다음 영수증이 상각됩니다. 보고월: 상각할 총 수량에 도달할 때까지 먼저 첫 번째 배치, 그 다음 두 번째 배치 등입니다. 주어진 달(예: 22000kg) 세 번째 배치 20,000kg 중에서 최종적으로 22,000kg을 생산하는 데 필요한 양인 11,000kg만 가져갔습니다.

2) 해당 월에 출고된 자재(생산, 판매, 서비스업, 농업 및 기타 목적)는 다음 사항에 따라 결정된 금액으로 상각됩니다. 평균 가격, 이는 특정 달에 상각된 총액을 상각된 자재의 양으로 나누어 결정됩니다.

이 예에서 1월 평균 가격은 다음과 같습니다.

평균 비용 방법에 따르면 - 513000 / 31000 = 16.55 (5항);
FIFO 방법에 따라 - 333000: 22000 kg = 15 - 14(9항, 합계);

실제 상각금액은 월평균 가격을 반올림하여 추정금액과 약간의 차이가 있습니다.

3) FIFO 방법을 사용하여 다음 달 초 자재 잔액이 결정됩니다 (10 항).

gr. 3 - 소스 데이터에서(4항)
gr. 5 = 항목 1 + 항목 2(전체) - 항목 9(전체);
gr. 4 = gr. 5 / gr. 3 (같은 지점에서).

4) FIFO 방식을 사용하여 발행(상각)된 자재의 원가는 자재의 원가가 처음 설정될 때 단순화되고 계산된 방식으로 결정될 수 있으며, 다음 달로 이월되고 나머지 금액은 에서 상각됩니다. 보고 달. 이 예에서는 다음과 같습니다.

두 번째 옵션은 재료 출시 시점의 가격(슬라이딩 가격)을 결정하는 것입니다.

첫 번째 옵션에서 제공되는 월평균 가격으로 자료를 상각하는 방법은 다음과 같은 경우 불편을 끼칠 수 있습니다. 실용적인 응용 프로그램이 옵션은 가격이 원칙적으로 월별 매출액을 계산한 후 월말에만 결정될 수 있기 때문입니다.

조직은 월말을 기다리지 않고 출시 당시 자재의 상태에 따라 가격을 결정하여 자재 가치를 평가하는 두 번째 옵션을 사용할 수 있습니다.

이 경우 각 자재 발행 시점에 조직에서 선택한 옵션(평균 비용, FIFO)을 기반으로 자재의 평균 가격을 다시 계산할 수 있습니다. 이 경우 계산 알고리즘은 첫 번째 옵션에 설명된 절차와 유사합니다.

현재 회계 목적으로 재고 비용을 추정하는 데 다음 방법이 사용됩니다.

각 단위의 비용으로;
평균 비용으로;
첫 번째 재고 취득 비용(FIFO 방법).

이러한 방법은 PBU 5/01(2001년 6월 9일 No. 44n 재무부 명령에 의해 승인됨)에 나열되어 있습니다.
세무회계 목적으로 조직은 처분 시 재고를 평가하기 위해 다음 방법을 사용할 수 있습니다.

재고 단위 비용을 기준으로 한 평가 방법;
평균 비용 평가 방법
최초 취득 비용(FIFO)을 기반으로 한 평가 방법;
최근 인수 비용(LIFO)을 기반으로 한 평가 방법.

특히 이러한 방법은 다음과 같은 경우 세금 목적으로 사용됩니다.

사이즈를 결정할 때 재료비상품 생산(제조)(작업 수행, 서비스 제공)에 사용되는 원자재 및 자재를 상각할 때 해당 방법은 러시아 연방 세법 제254조 8항에 명시되어 있습니다.
구매한 상품을 판매할 때 방법은 Art 3항 1항에 명시되어 있습니다. 268 러시아 연방 세금 코드;
판매 또는 기타 처분 시 귀중한 서류방법은 Art의 9 항에 명시되어 있습니다. 280 러시아 연방 세금 코드.

회계 목적과 세금 목적으로 재고를 평가하는 데 사용되는 방법 수의 차이는 비교적 최근에 발생했습니다. LIFO 방법은 2007년 3월 26일자 러시아 재무부 명령에 따라 2008년 1월 1일부터 재고 자산 회계 규칙에서 제외되었습니다. N 26n “규정 개정 법적 행위회계에서요."

이는 국내 회계 기준을 국제 회계 기준에 더 가깝게 만들려는 욕구로 설명됩니다. 그러나 세금 목적상 재고 평가에는 네 가지 방법이 여전히 사용됩니다.
각 방법에 대해 간략하게 설명하겠습니다.

각 단위의 비용으로조직에서 사용하는 재고 특별 주문(귀금속, 보석 등) 또는 일반적으로 교환할 수 없는 소모품. 이 방법은 다음에서 사용됩니다. 예외적인 경우또는 작은 범위의 재고 항목이 있습니다. 제품 범위가 넓은 기업에서 사용된다면 특별한 노동 강도가 특징입니다.

예를 들어.
이 회사는 캐비닛 가구를 생산합니다. 스테인드 글라스 월 초의 잔액은 125,000.00 루블 금액의 5 장입니다.
한 달 동안 84,000.00 루블의 스테인드 글라스 3장을 구입했습니다.
운송 비용은 비용에 포함되어 있으며 금액은 3,000 루블입니다.
한 달 안에 나머지 2장은 스테인드 글라스 공급에서 1장이 사용되었습니다.

잔액의 실제 비용을 결정해 보겠습니다. 시트 당 125,000 / 5 = 25,000 루블;
실제 수령 비용을 결정해 보겠습니다. (84,000 + 3,000) / 3 = 시트당 29,000.00 루블;

매월 생산 과정에서 소비되는 원자재 비용은 25,000 * 2 + 29,000 = 79,000 루블입니다.
예제에서 볼 수 있듯이 이 방법을 사용하면 생성할 필요가 없습니다. 추가 계산. 생산에 사용되는 재료를 정확하게 결정할 수 있는 경우 이 방법을 사용하면 재료가 편차 없이 실제 비용으로 삭제되므로 이점이 있습니다.

평균 비용 계산재고군(종류)의 총원가를 수량으로 나눈 것으로, 월초의 원가와 잔액, 당월 입고된 재고로 구성됩니다. 이 방법은 가장 일반적이며 표준 버전의 회계 프로그램에 포함되어 있습니다.

예를 들어, 한 조직이 캐비닛 가구 생산에 참여하고 있습니다. 월초의 마분지 잔액은 600,000.00 루블의 300 장입니다.
한 달 동안 다음을 포함하여 여러 배치로 영수증이 작성되었습니다.

180,000.00 루블의 100 장;
105,000.00 루블 금액의 50 장.

한 달 동안 사용된 합판 410장.

합판 한 장의 평균 비용을 계산해 보겠습니다. (600,000 + 180,000 + 105,000) / (300 + 100 + 50) = 885,000 / 450 = 한 장당 1,966.67 루블.
생산을 위해 상각된 마분지 비용을 계산해 보겠습니다. 410 * 1,966.67 = 806,334.70 루블입니다.
월말의 마분지 잔액은 40 * 1,966.67 = 78,666.80 루블의 양으로 300 + 150 - 410 = 40 매입니다.

피 FIFO 방법을 사용하여가장 먼저 생산(판매)에 들어간 재고는 월초에 상장된 재고의 원가를 고려하여 적시에 처음 취득한 재고의 원가로 평가합니다. 따라서 이 방법을 적용할 때 상각 순서는 다음과 같습니다. 먼저 기간 시작 시 잔액이 상각된 다음 첫 번째 배치, 그 다음 순서대로 상각됩니다. 그렇지 않으면 이 방식을 컨베이어 방식이라고 부를 수 있습니다. 구매한 자재의 가격이 상승하는 상황에서 구매한 제품의 비용은 최소화되는 반면 재고 및 이익 평가는 최대입니다. 그리고 가격이 떨어지면 반대로 재고와 이익이 최소화됩니다.

생산에 투입되는 자재 비용을 계산할 때 FIFO 방법을 사용하는 경우 다음 방법 중 하나를 사용할 수 있습니다.
첫 번째 방법은 각 배치의 원가를 순서대로 상각하는 것입니다. 먼저 잔액 원가를 상각하고, 상각된 자재의 양이 잔액보다 크면 첫 번째 입고된 배치를 상각한 다음, 잔액을 상각합니다. 두 번째와 그 이후. 자재 잔액은 해당 월에 수령한 총 자재 비용에서 상각 자재 비용을 빼서 결정됩니다(월 초 잔액을 고려).

두 번째 방법은 가장 최근 구매 가격으로 월말에 자재 잔액을 결정하는 것입니다. 생산을 위해 상각된 자재 비용은 해당 월에 받은 자재의 총 비용에서 결과 값을 빼서 결정됩니다(월 초 잔액을 고려).
이전 예의 조건을 사용하여 두 가지 옵션을 사용하여 FIFO 방법을 사용하여 계산합니다.

옵션 1:
생산을 위해 기록됨:
600,000.00 루블의 300 장; 180,000.00 루블의 100 장; 21,000.00 루블 상당의 10장. 합계 : 801,000.00 루블. 월말 잔액은 84,000.00 루블의 40 장입니다.

옵션 2:
월말의 합판 잔액은 40장(300 + 150 - 410)이며 두 번째 배치의 전체 잔액입니다. 따라서 잔액 비용은 84,000.00 루블입니다.
상각 마분지 비용을 계산해 보겠습니다. 600,000 + 180,000 + 105,000 - 84,000 = 801,000.00
생산을 위해 탕감된 마분지 한 장의 평균 비용은 장당 801,000 / 410 = 1,953.66 루블입니다.

LIFO 방식으로가장 먼저 생산(판매)에 들어간 재고는 취득 순서에서 마지막 재고의 원가로 평가됩니다. LIFO 방식은 FIFO 방식과 반대되는 방식입니다. 가격 상승 조건에서 - 최소 보유량 및 이익 추정치. 가격 하락 상황에서 - 재고 평가 및 이익 극대화.

LIFO 방법을 사용하여 생산에 투입되는 자재 비용을 계산하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 이 방법은 위의 FIFO 방법과 유사하지만 첫 번째 계산 옵션의 경우 마지막으로 받은 배치의 비용이 사용된 다음 배치가 역순으로 상각된다는 차이점이 있습니다. 가장 먼저 구매한 배치의 비용은 마감 잔액을 결정하는 데 사용됩니다. 간결성을 위해 마지막 계산 방법을 사용하겠습니다.

예시의 조건은 동일합니다.
410장의 합판이 생산에 사용되었기 때문에 월말 잔액은 월초 잔액에서 이체됩니다. 그 중 50장은 마지막 배치에서, 100장은 첫 번째 배치에서, 260장은 생산에 사용되었습니다. 월초 잔액에서 시트.
따라서 잔액은 시트 당 2,000 루블의 가격으로 80,000.00 루블의 40 장이 될 것입니다.

생산에 사용되는 합판 비용을 결정해 보겠습니다. 600,000 + 180,000 + 105,000 - 80,000 = 805,000.00
생산을 위해 탕감된 마분지 1장의 평균 비용은 1963.41 루블입니다.
실제로 생산에 투입되거나 다른 목적으로 상각될 때 재고 품목의 실제 비용에 대한 평균 추정 방법을 사용하는 두 가지 옵션이 있음을 예약해 보겠습니다.

첫 번째는 월 평균 실제 비용을 기반으로 한 가중 평가를 포함하며, 이 경우 계산에는 월초의 자재 수량 및 비용과 해당 월(보고 기간)의 모든 영수증이 포함됩니다.
두 번째 방법은 출시 당시 자재의 실제 비용을 결정하는 것입니다(롤링 견적). 이 경우 평균 견적은 월초의 자재 수량과 비용을 기준으로 계산됩니다. 그리고 출시 시점까지의 모든 영수증.

따라서 재고가 평가되는 날짜의 선택에 따라 가중 평가와 롤링 평가의 차이가 결정됩니다.
롤링 평가의 사용은 경제적으로 타당해야 하며 적절한 컴퓨터 기술을 통해 지원되어야 합니다.

회계 및 세무 회계 목적으로 자재의 실제 비용에 대한 평균 추정치를 계산하는 옵션은 회계정책조직.
결과를 비교해 보겠습니다.

색인	평균비용법	FIFO 방식	LIFO 방식
생산을 위해 상각됨(RUB)	806 334,70	801 000,00	805 000,00
생산 단계에서 상각된 품목의 평균 비용(RUB)	1 966,67	1953,66	1963,41
월말 잔액(RUB)	78 666,80	84 000,00	80 000,00
균형 재료의 평균 비용	1 966,67	2 100,00	2 000,00

주어진 예에서는 적용 시 얻은 값이 달라지는 명확한 경향이 없습니다. 다양한 방법으로예시의 조건은 자재 구매 가격의 변동을 제공하기 때문에 재고 추정치입니다. 따라서 처음에 잔액 비용은 2,000.00 루블입니다. 보고 기간재료는 1,800.00 및 2,100.00 루블의 가격으로 구입했습니다.

가격이 꾸준히 상승할 경우 의심할 여지없이 가장 수익성이 높은 방법은 LIFO 방법입니다. 상각 재고 항목의 비용이 증가하고 이에 따라 이익이 감소하기 때문입니다. 가격이 하락할 때 FIFO 방법을 적용하면 정반대의 패턴이 발생합니다. 점프를 피하기 위해 회계사는 일반적으로 회계 및 세금 목적 모두를 위해 평균 비용으로 재고를 상각하는 방법을 선택합니다. 이 방법은 시간 테스트를 거쳤으며 계산에 어려움을 주지 않으며 시장 가격 변화에 대한 평균 지표도 제공합니다.

충실한 사람들을 받아들이려면 경영 결정재고 관리 분야에서는 회계 목적으로 재고를 평가하는 방법을 선택할 필요가 있습니다.
세금 목적상, 감면을 위한 상각을 제공하는 방법이 선택되는 경우, 특히 소득세 납부를 줄이기 위해 과세를 최적화하기 위해 재료를 평가하는 하나 이상의 방법이 사용됩니다. 과세 기준가능한 최대 비용.

회계 및 세금 목적으로 다양한 재고 평가 방법을 사용한 결과.

회계 및 세금 목적으로 재고를 평가하는 다양한 방법을 사용할 때 발생하는 차이점을 고려하는 방법. 이 경우 PBU 18/02의 요구 사항을 적용해야 합니다.

따라서 조직은 회계 목적과 세금 목적으로 재고를 평가하기 위해 다양한 방법을 사용합니다. 어떤 차이점이 발생합니까?

회계 기록에 반영된 비용 금액이 과세 대상 비용 금액을 초과하는 경우 차감할 일시적 차이가 발생하고 결과적으로 이연 법인세 자산(DTA)이 발생합니다. 회계 기록에 반영된 비용 금액이 소득세 계산에 허용되는 비용 금액보다 적은 경우 가산할 일시적 차이가 발생하고 결과적으로 이연법인세 부채가 발생합니다. 예제 데이터를 기반으로 차이점이 어떻게 발생하는지 살펴보겠습니다.

평균 비용 방법으로 계산할 때 비용에 해당하는 금액은 806,334.70 루블, FIFO 방법은 801,000.00 루블, LIFO 방법은 805,000.00 루블입니다.

목적에 따라 MPP에 적용 가능한 평가		발생하는 차이점	그녀/IT
회계	과세	발생하는 차이점	그녀/IT
평균 비용으로 806 334,70	FIFO 방법 사용 801 000,00	공제할 일시적차이	그녀
평균 비용으로 806 334,70	LIFO 방법 사용 805 000,00	공제할 일시적차이	그녀
FIFO 방법 사용 801 000,00	평균 비용으로 806 334,70		그것
FIFO 방법 사용 801 000,00	LIFO 방법 사용 805 000,00	과세할 일시적차이	그것

단순화 된 과세 시스템을 사용하는 조직에서 세무 회계 목적으로 재고를 평가하는 최적의 방법은 FIFO 방법입니다. 단순화 된 세금 시스템에 따라 비용의 세무 회계 목적으로 평균 비용으로 재고를 평가하는 방법은 다음을 준수하는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 예술의 요구 사항. 비용 지불 통제에 관한 러시아 연방 세법 346.17. 동시에 조직은 회계에서 "평균적으로" 재고를 추적할 수 있는 기회를 유지합니다.

물론 회계와 회계 사이의 차이점이 등장했습니다. 세무 회계회계 프로세스가 복잡해지고 결과적으로 더 많은 오류가 발생합니다. 그러나 시장 상황, 다양한 사용자 접근 방식의 존재 재무제표(예를 들어, 더 많은 배당금을 지불하기 위해 이익을 내는 것이 조직에 유익합니다) 마지막 변경사항법안은 이러한 차이가 발생하는 상황의 수를 증가시킵니다. 또한 자재(물품)의 범위가 작고 회계사가 일괄회계를 선택할 수 있는 경우에는 가중평균평가방법이 세무 측면에서 편리하고 실용적인지 생각해 보아야 합니다.

각 단위 비용으로 자재를 상각하는 방법은 조직이 생산에서 소량의 자재를 사용하고 자재가 상각된 배치를 쉽게 추적할 수 있으며 가격이 상당히 안정적으로 유지되는 경우에 사용하기 편리합니다. 오랜 기간. 이 경우 회계는 각 자재 배치에 대해 별도로 유지되며 자재는 회계에 허용된 가격으로 정확하게 기록됩니다.

또한 이 방법은 다음 유형의 MPN을 평가하는 데 사용해야 합니다.

· 특별 주문으로 사용되는 재료 귀금속, 보석, 방사성 물질 및 기타 유사한 물질;

· 일상적으로 서로 교체할 수 없는 재고.

지침 No. 119n의 74항에서는 각 단위의 가격으로 자재를 상각하는 두 가지 옵션을 제안합니다.

1. 단가에는 이러한 재고의 취득과 관련된 모든 비용이 포함됩니다. 이 방법은 다양한 자재와 관련된 취득 비용 금액을 정확하게 결정할 수 있는 경우에 사용됩니다.

2. 단가에는 계약가격의 재고원가만 포함하고, 취득과 관련된 운송비 및 기타 비용은 별도로 회계처리하여 상각된 자재비에 비례하여 상각하는 단순화된 방법입니다. 계약 가격으로 생산. 이 방법은 구매한 자재의 각 특정 배치와 관련된 운송 및 조달 비용(이하 TPP라고 함)의 비율을 정확하게 결정하는 것이 불가능할 때 사용됩니다.

예시 1.

(옵션 1개)

월초에 조직 "A"에는 실제 비용으로 3,600 루블의 페인트 120kg이 남아 있었습니다.

첫 번째 배치 150kg, 배치 비용은 3,200 루블입니다.

운송 비용은 1,000 루블에 달했습니다.

두 번째 배치 200kg, 배치 비용은 5,600 루블입니다.

운송 비용은 1,000 루블에 달했습니다.

자재 회계는 실제 비용에 연료와 장비를 포함하여 수행됩니다. 계산을 단순화하기 위해 모든 금액은 부가가치세(이하 VAT) 없이 제공됩니다.

실제 페인트 비용은 다음과 같습니다.

월초 잔액 : 3,600 / 120 = 30 루블.

첫 번째 배치: (3,200 + 1,000) / 150 = 1kg당 28루블.

두 번째 배치: (5,600 + 1,000) / 200 = 1kg당 33루블.

해당 달 동안 사용됨:

월초에 남은 페인트 100kg;

첫 번째 배치의 페인트 90kg;

두 번째 배치의 페인트 120kg.

사용한 페인트의 가격은 다음과 같습니다.

100 x 30 + 90 x 28 + 120 x 33 = 9,480 루블.

예제를 종료합니다.

예시 2.

(옵션 2)

조직 "A"는 각 단위의 비용으로 자재를 상각하는 간단한 방법을 사용합니다.

월초에 "A"에는 협상된 가격으로 3,100루블 상당의 페인트 120kg이 포함됩니다. 운송 비용은 500 루블입니다.

한 달 안에 두 배치의 페인트를 구입했습니다.

1) 150kg, 배치 비용은 3,200 루블입니다. 운송 비용은 1,000 루블입니다.

2) 200kg, 배치 비용은 5,600 루블입니다. 운송 비용은 1,000 루블입니다.

협상된 가격의 페인트 비용은 다음과 같습니다.

월초 잔액 : 3,100 / 120 = 25.83 루블.

첫 번째 배치: 3,200 / 150 = 21.33 루블.

두 번째 배치: 5,600 / 200 = 28 루블.

한 달 안에 다음 제품이 생산되었습니다.

월초에 남은 페인트 100kg;

첫 번째 배치의 페인트 90kg;

두 번째 배치의 페인트 120kg.

계약 가격으로 월 생산에 공급되는 페인트 비용은 100kg x 25.83 루블 + 90kg x 21.33 루블 + 120kg x 28 루블 = 8,132.70 루블입니다.

TZR의 백분율을 계산해 보겠습니다.

(500 + 1,000 + 1,000) / (3,100 + 3,200 + 5,600) x 100 = 21.01%

생산에 투입되는 페인트 비용의 증가와 관련된 TZR의 양:

8,132.70 루블 x 21.01% = 1,708.68 루블.

예제를 종료합니다.

각 단위 비용으로 재고를 상각하는 방법의 가장 큰 장점은 모든 자재가 편차 없이 실제 원가로 상각된다는 것입니다. 그러나이 방법은 조직이 상대적으로 적은 범위의 자료를 사용하고 어떤 자료가 삭제되었는지 정확하게 확인할 수 있는 경우에만 적용 가능합니다.

PBU 5/01 문단 18에 따라 평균 원가로 재고를 상각하는 방법은 다음과 같습니다. 자재 종류별로 해당 자재의 총비용(월초 자재비와 당월 입고비의 합)을 자재 수량으로 나눈 몫으로 평균단가가 결정됩니다. (월초 잔액과 당월 수령 잔액의 합계)

예시 3.

월초에 조직 "A"에서 직물 잔액이 1,500m이고 평균 비용이 1m당 95루블이라고 가정합니다. 한 달 안에 직물이 도착했습니다.

첫 번째 배치: 1m당 89.50루블의 가격으로 1,000m;

두 번째 배치: 1미터당 100루블의 가격으로 500미터;

세 번째 배치: 1m당 80루블의 가격으로 1,200m.

한 달 안에 3,500미터의 직물이 생산에 사용되었습니다.

직물의 평균 비용은 다음과 같습니다.

(1,500 x 95 + 1,000 x 89.50 + 500 x 100 + 1,200 x 80) / (1,500 + 1,000 + 500 + 1,200) = 1 미터당 90 루블.

생산을 위해 상각된 직물 비용은 3,500 x 90.00 = 315,000 루블입니다.

월말 직물 잔액: (1,500 + 1,000 + 500 + 1,200) 3,500 = 700미터.

월말에 남은 직물 비용: 700 x 90-00 = 63,000 루블.

예제를 종료합니다.

메모!

2004년 3월 10일자 러시아 재무부 서신 No. 16-00-14/59 "재고 회계"는 평균 추정 방법 사용, 실제 자재 비용에 대한 설명을 제공합니다.

- 월초의 자재 수량 및 비용과 해당 월(보고 기간)의 모든 영수증을 포함하는 월 평균 실제 비용(가중 추정)을 기준으로 합니다.

- 출시 당시 자재의 실제 비용(순차 추정)을 결정하고, 평균 추정 계산에는 월초의 자재 수량 및 비용과 출시 시점까지의 모든 영수증이 포함됩니다.

롤링 평가의 사용은 경제적으로 타당해야 하며 적절한 컴퓨터 기술을 통해 지원되어야 합니다.

따라서 평균 추정치에 대한 이러한 옵션의 적용에는 "합리적 회계 원칙"에 따른 순전히 경제적 요인을 제외하고는 제한이 없습니다.

가중추정과 롤링추정의 차이는 원재료의 평가일자를 선택하는 것입니다. 가중 평가를 사용하는 경우 보고 날짜에 평가가 이루어지며, 슬라이딩 평가를 사용하는 경우 원자재 및 생산 자재를 상각하는 시점에 평가가 이루어집니다.

예시 4.

(예에서는 VAT가 포함되지 않은 수치입니다)

월초에 조직 "A"의 회계 기록에는 25,000 루블의 의류 생산을 위해 남은 직물 500m가 포함되었습니다. 직물 1m의 평균 비용은 50 루블입니다.

한 달 안에 창고 "A"는 다음을 받았습니다.

두 번째 : 45 루블의 가격으로 총 4,500 루블의 직물 100 미터;

10위: 52루블 가격의 직물 200미터, 총 10,400루블;

25일: 300미터의 직물을 47루블 가격으로 총 14,100루블.

한 달 안에 다음을 포함하여 700미터의 직물이 생산되었습니다.

17일 400미터;

27일 300미터.

1. A기관은 가중평가를 적용합니다(평가는 보고일 기준).

월초의 직물 수량과 비용을 고려하여 해당 달에 받은 직물의 수량과 비용을 결정해 보겠습니다.

500+ 100 + 200 + 300 = 1,100미터.

25,000 + 4,500 + 10,400 + 14,100 = 54,000 루블.

한 달에 직물 1미터의 평균 가격은 다음과 같습니다.

54,000 루블 / 1,100 미터 = 49.09 루블.

해당 달 동안 상각된 직물 비용:

700미터 x 49.09루블 = 34,363루블.

월말에 남은 직물: 1,100 700 = 400미터.

월말에 남은 직물 비용: 54,000 34,363 = 19,637 루블.

19,637 루블 / 400 미터 = 49.09 루블.

2. 조직 "A"는 롤링 평가를 적용합니다(자재가 생산을 위해 상각된 날짜에 평가가 이루어짐).

첫 번째 직물 배치는 17일에 생산에 들어갔습니다. 따라서 이 방법을 사용할 경우 해당 날짜의 직물 평균 비용을 결정해야 합니다.

17일에 입고된 원단의 수량과 비용(월초 잔액을 고려)을 결정해 보겠습니다.

500 + 100 + 200 = 800미터.

25,000 + 4,500 + 10,400 = 39,900 루블.

직물 1미터의 평균 비용: 39,900 루블 / 800 미터 = 49.88 루블.

17일에 400미터의 직물이 생산에 들어갔으며 비용은 다음과 같습니다.

400미터 x 49.88 루블 = 19,952 루블.

이제 18일에 창고에 남아 있는 직물 1m의 수량, 비용 및 평균 비용을 결정해야 합니다.

800미터 400미터 = 400미터.

39,900 19,952 = 19,948 루블.

19,948 루블 / 400 미터 = 49.87 루블.

다음 직물 배치는 27일에 생산을 위해 출시되었지만 25일에는 300m 양의 또 다른 직물 배치가 14,100 루블의 양으로 창고에 입고되었습니다. 따라서 27일 기준으로 원단 1m당 평균 원가를 확정해야 한다.

18일부터 27일까지 입고된 원단 1미터의 수량과 비용을 구해보겠습니다(18일 잔액을 고려).

400 + 300 = 700미터.

19,948 + 14,100 = 34,048 루블.

다음 배치가 출시될 때 직물 1미터의 평균 비용은 다음과 같습니다.

34,048 루블 / 700 미터 = 48.64 루블.

27일에 생산에 출시되는 원단의 가격은 다음과 같습니다.

300미터 x 48.64루블 = 14,592루블.

월말에 남은 직물: 700,300 = 400미터.

월말 직물 비용 : 34,048 14,592 = 19,456 루블.

월말(다음 달 초) 직물 1미터의 평균 비용:

19,456 루블 / 400 미터 = 48.64 루블.

LIFO 방법(English Last In First Out)은 배럴 모델이라고도 합니다.

PBU 5/01의 단락 20에 따르면, 이 방법은 자재가 구매된 순서의 역순으로 생산을 위해 상각된다는 가정을 기반으로 합니다. 이전에 구매한 배치의 자재는 마지막 배치가 다 사용될 때까지 기록되지 않습니다. LIFO 방식에서는 생산에 투입된 자재의 가치를 가장 최근에 취득한 자재의 실제 원가로 평가하고, 월말의 잔액은 가장 최근에 구매한 자재의 원가로 평가합니다.

적시에 구매한 첫 번째 배치가 더 저렴하고 후속 배치가 더 비싼 경우 LIFO 방법을 사용하면 자재가 더 높은 비용으로 생산에 쓰이고 생산 비용도 더 높아집니다. 그리고 이익은 더 낮습니다.

자재 가격이 하락하는 경향이 있는 경우, 반대로 LIFO 방식을 사용하면 소득세 금액이 증가합니다.

문헌에서는 LIFO 방법을 사용하여 생산을 위해 상각된 자재 비용을 결정하는 두 가지 방법을 제안합니다.

1. 먼저, 마지막 구매 배치의 비용으로 자재가 상각됩니다. 상각된 자재의 수량이 이 배치보다 크면 이전 자재도 상각됩니다. 자재 잔액은 해당 월에 수령한 총 자재 비용에서 상각 자재 비용을 빼서 결정됩니다(월 초 잔액을 고려).

실시예 6.

이전 예의 조건을 사용해 보겠습니다.

월초에 남은 페인트는 캔당 35 루블의 가격으로 100 캔에 달했습니다.

월초 잔액은 100 x 35 = 3,500 루블입니다.

한 달 안에 우리는 다음을 받았습니다:

1 배치: 캔당 40 루블의 가격으로 120 캔;

두 번째 배치: 캔당 45루블의 가격으로 80캔;

세 번째 배치: 캔당 50루블의 가격으로 100캔.

받은 페인트의 총 비용:

120 x 40 + 80 x 45 + 100 x 50 = 13,400 루블

한 달 동안 270개의 페인트 캔이 생산을 위해 폐기되었으며 월말 잔액은 130캔입니다.

옵션 1.

총 270캔의 페인트가 폐기되었으며, 1차 3차 배치(100캔)가 완전히 폐기된 후 2차 배치(80캔)가 폐기되었습니다. 총 수량이 더 많기 때문에 첫 번째 배치에서 나머지 수량(270 – (100 + 80) = 90캔)이 삭제됩니다.

폐기된 페인트 비용:

100 x 50 + 80 x 45 + 90 x 40 = 12,200 루블.

폐기된 페인트 한 캔의 평균 비용은 다음과 같습니다.

12,200 / 270 = 45.19 루블.

남은 페인트 비용은 다음과 같습니다.

(3,500 + 13,400) 12,200 = 4,700 루블.

이 옵션을 사용하면 월말에 잔액을 구성하는 배치의 자재를 정확하게 결정해야 합니다. 이 데이터는 다음 달에 상각할 때 특정 배치에 자재를 올바르게 할당하는 데 필요하기 때문입니다.

잔액은 다음과 같습니다.

첫 번째 배치에서 : 30 x 40 = 1,200 루블의 양에 대해 120 90 = 30 캔;

월초에 잔액이었던 페인트는 월말 잔액에 완전히 포함됩니다 : 100 x 35 = 3,500 루블.

옵션 2.

월말잔액은 130캔이며, 월초잔액(100캔)에 포함된 도료는 미사용상태로 남아있으며, 월말에는 이것이 부족하여 처음부터 30캔 배치도 잔액에 포함됩니다.

월말 잔액 가치는 다음과 같습니다.

100 x 35 + 30 x 40 = 4,700 루블.

폐기된 페인트의 비용은 다음과 같습니다.

(3,500 + 13,400) 4,700 = 12,200 루블.

폐기된 페인트 한 캔의 평균 비용:

12,200 / 270 = 45.19 루블.

예제를 종료합니다.

따라서 LIFO 방식에서는 두 옵션을 모두 사용하여 폐기 자재 비용과 잔액도 동일합니다. 두 번째 옵션을 사용하면 창고에서 잔액을 구성하는 배치의 자재를 정확하게 결정하는 것으로 충분하며 상각 자재의 비용은 반드시 특정 배치에 할당되지 않고 계산에 의해 결정되는 반면 첫 번째 옵션을 사용하면 , 어떤 배치에서 재료가 삭제되고 마지막 달에 남아 있는지 정확하게 결정하는 것이 필요합니다. 자재를 자주 구매하는 경우 계산이 복잡해 첫 번째 옵션이 불편합니다.

평균 비용, FIFO 또는 LIFO로 재고를 상각하는 방법을 사용할 때 기간 말에 상각 자재 및 잔고 비용의 계산 값이 서로 다릅니다. 이는 결국 생산 비용과 그에 따른 이익 금액에 영향을 미칩니다. 따라서 자재 상각 방법을 선택할 때 어떤 기준이 가장 중요한지 결정해야 합니다.

실시예 7.

월초에 조직 "A"의 자재 잔액은 총 300 x 110 = 33,000 루블에 대해 단위당 110 루블의 가격으로 300 단위였습니다.

한 달 안에 우리는 다음을 받았습니다:

첫 번째 배치: 총 65,000 루블에 대해 단위당 130 루블의 가격으로 500 단위;

두 번째 배치: 총 102,000 루블에 대해 단위당 170 루블의 가격으로 600 단위;

세 번째 배치: 단위당 180루블의 가격으로 200개 단위, 총 금액은 36,000루블입니다.

총 재료비:

33,000 + 65,000 + 102,000 + 36,000 = 236,000 루블.

가) 평균비용법.

평균 단위 비용은 236,000 / 1,600 = 147.50 루블입니다.

상각 자료 비용은 1,200 x 147.50 = 177,000 루블입니다.

월말 잔액은 400 x 147-50 = 59,000 루블입니다.

나) FIFO 방식.

월말 잔액 : 200 x 180 + 200 x 170 = 70,000 루블.

상각 재료 비용 : 236,000 70,000 = 166,000 루블.

상각 자재 단위당 평균 비용 : 166,000 / 1,200 = 138.33 루블.

나) LIFO 방식.

월말 잔액 : 300 x 110 + 100 x 130 = 46,000 루블.

상각 재료 비용 : 236,000 46,000 = 190,000 루블.

상각 자재 단위당 평균 비용 : 190,000 / 1,200 = 158.33 루블.

결과를 테이블로 결합해 보겠습니다.

LIFO 방법을 적용하면 상각 자재 비용이 최대가되는 반면 생산 비용이 증가하여 이익이 감소합니다.

평균 원가 상각 방법을 사용하는 경우 상각 자재 비용 및 이에 따른 생산 비용은 가격 변동에 의해 덜 결정되며 상당히 안정적인 수준을 유지할 수 있습니다.

이것으로부터 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다: LIFO 방법은 소득세를 최소화하는 데 편리합니다. FIFO 방법은 이러한 목적에 가장 불리합니다. 이 경우 세금이 증가하기 때문입니다. 그러나 조직이 최대 이익을 얻고 결과적으로 배당금 금액을 늘리는 것을 목표로 하는 경우 FIFO 방법을 사용하는 것이 더 편리합니다. 또한 실제로 자료는 일반적으로 수령된 순서대로 상각되기 때문에 이 방법을 사용하면 상각 자재 비용 및 생산 비용에 대한 보다 신뢰할 수 있는 데이터를 얻을 수 있습니다.

이러한 결론은 재료 가격이 상승하는 경우에도 적용됩니다. 자재 가격이 하락하는 경향이 있으면 세금 최소화에 FIFO 방법이 더 편리해지며 LIFO 방법은 이러한 목적에 가장 적합하지 않습니다. 평균 비용 방법은 여전히 평균을 생성합니다.

다양한 재고 상각 방법의 장단점을 입증하기 위해 자재 가격이 지속적으로 증가하거나 지속적으로 감소하는 옵션을 조사했습니다. 실제로 재료 가격은 증가하거나 감소할 수 있습니다. 이 경우 방법 간의 차이점은 그리 명확하지 않습니다.

실시예 8.

이전 예제의 조건을 변경해 보겠습니다.

월초에 재료 잔액은 단위당 110 루블의 가격으로 300 단위였으며 총 금액은 33,000 루블이었습니다.

한 달 안에 우리는 다음을 받았습니다:

첫 번째 배치: 총 85,000 루블에 대해 단위당 170 루블의 가격으로 500 단위;

두 번째 배치: 총 108,000 루블에 대해 단위당 180 루블의 가격으로 600 단위;

세 번째 배치: 단위당 130루블의 가격으로 200개 단위, 총 금액은 26,000루블입니다.

총 자재 수량(월초 잔액 및 수령 자재):

300 + 500 + 600 + 200 = 1,600개.

총 재료비:

33,000 + 85,000 + 108,000 + 26,000 = 252,000 루블.

한 달 동안 1,200개가 소비되었습니다.

월말 잔고: 1,600 1,200 = 400 단위.

가) 평균비용법.

평균 단위 비용은 252,000 / 1,600 = 157.50 루블입니다.

상각 자료 비용은 1,200 x 157.50 = 189,000 루블입니다.

월말 잔액은 400 x 157.50 = 63,000 루블입니다.

나) FIFO 방식.

월말 잔액 : 200 x 130 + 200 x 180 = 62,000 루블.

상각 재료 비용 : 252,000 62,000 = 190,000 루블.

폐기된 자재의 평균 단가:

190,000 / 1,200 = 158.33 루블.

예제를 종료합니다.

보시다시피, 본 예시의 조건에서는 세 가지 방법 모두 비슷한 결과를 보여주고 있으며, Average Cost와 FIFO 방법을 사용했을 때 얻어지는 값은 거의 동일합니다. 가격 변동에 따라 평균 비용과 LIFO, FIFO와 LIFO 또는 세 가지 방법 모두 동일한 결과를 생성하는 상황이 있을 수 있습니다.

생산을 위한 재고 상각과 관련된 문제에 대한 자세한 내용은 BKR-INTERCOM-AUDIT JSC "재고"저자가 쓴 책을 읽어보세요.

유사한 기사