언론은 이미 일부 은행이 이미 자금 조달 규모를 줄이기 위해 다양한 종류의 제한을 도입하고 있다고 보도했습니다. 오픈 예금높은 이자율로. Banki.ru 포털의 "People's Rating"섹션에있는 메시지에서 다음과 같이 많은 신용 기관이 보충 된 정기 예금을 포함하여 예금 조건을 일방적으로 수정합니다.

집단 소송에 참여:

• 아오" 팅코프 은행" |
• CJSC CB "가가린스키" |
• JSCB "베니핏 은행"(CJSC)

선불 없음- 귀하의 손실은 로펌과 계약을 체결하는 시간의 손실로 귀결됩니다.

이와 관련하여 은행 고객은 행동의 적법성에 대해 합리적인 질문을합니다. 신용 기관, 결국 특정 조건에 자금을 배치하는 것은 다른 신용 기관에 비해 이점으로 제공되었습니다.

은행 직원의 설명에 따르면 은행은 은행 예금 계약(Deposit Agreement)이 진짜라는 사실에 의존하고 있는 것이 분명하다. 예금자가 예금 금액을 은행에 이체하는 순간에 체결됩니다. 따라서 돈이 계좌에 입금될 때까지 은행은 추가 투자 금액에 대한 예금 계약을 체결하지 않은 것으로 가정합니다. 조건을 변경할 권리.

그러나 우리는 이러한 논리가 법적인 관점에서 잘못된 것이며, 나아가 은행의 고객과 관련하여 부정직하다고 생각합니다. 국민이 예금자 역할을 하는 경우 은행예금계약은 공적으로 인정되며 은행서류의 표준양식을 채택하여 체결된다. 기금 마련을 위한 관세 및 조건에 관한 사항을 포함합니다. 따라서 은행이 제안한 조건에 따라 예금을 여는 순간부터 은행이 제안한 문구의 계약이 체결됩니다. 예금보충 제한(예금보충에 대한 수수료 비율 설정, 사전 협의에 의한 예금보충, 신규예금 금리인하, 예금보충 최소금액 설정 및 기타 제한 사항)은 소비자 권리를 침해하는 것입니다. 소비자는 계약 내용을 읽고 적절한 신용 기관을 선택하여 이 계약을 체결했습니다. 그는 정확히 다른 은행에서는 이용할 수 없는 조건 때문에 이 신용 기관을 다른 신용 기관보다 선호했습니다.

무엇을 할까요?

예금자는 Rospotrebnadzor, 러시아 연방 독점 금지 서비스, 러시아 중앙 은행 및 법원에 신청할 수 있습니다. Rospotrebnadzor에 지원할 때 Art의 파트 1과 2를 참조해야 합니다. 러시아 연방 행정법 14.8, 예술. 러시아 연방 헌법 35조, 1992년 2월 7일 러시아 연방 법률 8조. 2300-1 "소비자 권리 보호", 연방법 36 조 "은행 및 은행업» 1990년 2월 12일자 N 395-1, 1992년 2월 7일 러시아 연방 법률 10조 2항 2300-1 "소비자 보호에 관하여", Art. 러시아 연방 민법 160조, 러시아 연방 민법 309조, Art. 러시아 연방 민법 310, 예술. 러시아 연방 민법 450, Art. 러시아 연방 민법 452조, 러시아 연방 민법 836조에 의거하여 Art 1부와 2부에 따라 "은행"을 상대로 행정 범죄 사건을 제기할 것을 요구합니다. 러시아 연방 행정법 14.8. FAS RF 신청 시 2006년 7월 26일자 연방법 14조 1항 “경쟁보호에 관한 사항”을 참조하여 “은행”에 대한 행정적 조치를 요구할 필요가 있습니다. 와 체결한 보증금 계약 조건의 이행을 재개하기 위해 개인.

연방 독점 금지 서비스는 이러한 관점에 동의합니다., 이미 법을 위반한 은행을 상대로 소송을 제기했으며 Tinkoff Bank Joint-Stock Company, CJSC CB Gagarinsky, LLC CB Transportny의 2항 단락 위반을 이유로 독점 금지법 위반 사례를 고려하기 위한 적절한 회의를 예약했습니다. 2006년 7월 26일자 연방법 No. 135-FZ 14조 "경쟁 보호에 관하여"는 은행이 제공하는 서비스의 성격, 방법 및 생산지, 소비자 자산과 관련하여 오해의 소지가 있는 것으로 표현,

이 모든 조치는 은행의 강압적 조치입니다. 그리고 예금자는 어떻게 회복할 수 있습니까? 현금은행에서?

은행에서 돈을 모으는 방법?

법원에 신청할 때 원고는 소비자의 권리 보호, 형벌의 회복, 도덕적 손해에 대한 보상, 벌금, 대리인의 서비스 비용 지불을 요구할 권리가 있습니다. 제838조 민법러시아 연방은 은행이 개인과 체결한 계약에 따라 예금에 대한 이자를 일방적으로 줄이는 것을 허용하지 않습니다. 또한 1999 년 2 월 23 일 법령에서 러시아 연방 헌법 재판소는 Art의 두 번째 부분 규범의 N 4-P. 1990년 2월 12일 연방법 29조 N 395-1 “은행 및 은행 활동에 관한”(이하 은행 및 은행 활동에 관한 법률이라 함) 언급된 일방적 조치에 대한 은행의 권리는 다음과 일치하지 않는 것으로 인식됩니다. 러시아 연방 헌법.

따라서 예금자가 은행의 관련 조치(예: 보충 수수료 또는 예금 비율 감소)로 인해 상실한 이자를 은행에 요구해야 합니다. 또한 소비자권익보호에 관한 법률에 따라 은행이 소정의 이자 지급에 대한 청구를 이행하지 않을 경우 미지급금액의 50%에 해당하는 과태료를 부과하고, 이 과태료는 소비자의 호의.

또한 비금전적 손해에 대한 예금자 보상 및 대리인의 법적 비용에 대한 보상을 피고에게 청구할 수 있습니다.

최선의 해결책은 집단소송이다

우리는 모든 사람이 은행을 상대로 한 집단 소송에 참여하도록 초대합니다.일방적으로 보증금 조건을 불법적으로 변경하고 손실된 자금을 배상합니다.

은행은 다른 시장 참여자와 마찬가지로 정직하고 성실하게 행동해야 하며, 해당 법률을 위반하고 부정직하게 행동할 경우 예금자는 당사 변호사의 도움을 받아 정의를 회복해야 합니다.

집단 소송에 참여

• JSC "팅코프 은행"
• CJSC CB "가가린스키"
• JSCB "베니핏 은행"(CJSC)

선불 없음 - 귀하의 손실은 법률 회사와 계약을 체결하는 데 걸리는 시간 손실로만 감소됩니다.
귀하의 상금 - 과소 청구 금액의 70%

표 필수 입력

러시아인 금융 시장이번 주에 두 가지 유명한 법원 이야기가 한 번에 떠올랐고, 이는 은행 시스템에 대한 사람들의 신뢰의 거의 주요 요소인 계약에 따른 보증금 반환 보장에 의문을 제기했습니다.

지난 1월 30일 대법원 민사소송법률심의위원회는 예치기간 만료 시 개인고객에게 예치금을 지급하지 않는다는 스베르방크의 주장이 맞다고 인정해 정보공간을 폭파했다.

역설은 법률에 따라 모든 은행이 계약 조건에 따라 보증금에서 돈을 반환할 의무가 있지만 형식적으로 Sberbank(이 특정 이야기의 복잡성을 보면)가 정말 옳다는 것입니다. 그러나 우리 법률이 어떻게 작성되었는지에 대한 큰 질문이 제기됩니다. 사실, 법률은 주, 특히 국가에서 가장 큰 국영 은행이 사람들을 속이는 것을 허용합니다.

이 이야기에서는 모든 세부 사항이 중요하므로 전체 줄거리를 제공합니다.

따라서 2015년 Sberbank의 Sergey Budnik이라는 사람의 계정은 City Invest Bank의 Sergey Budnik이라는 시민 계정에서 5600만 루블을 받습니다. 고객은 다음날 Sberbank에서 현금으로 받으려고 합니다. Sberbank는 돈을 주지 않고 Budnik에게 자금 출처를 확인하는 문서를 요청합니다. Budnik은 문서를 제공합니다. 은행은 그들을 연구하지만 여전히 돈을주지 않습니다. 그런 다음 클라이언트는 여러 정기예금 Sberbank에서 그의 계좌에서 돈을 이체합니다. 예금 기간이 끝나면 Budnik은 다시 예금에서 현금으로 자금을 인출하려고 시도합니다. Sberbank는 다시 "아니오"라고 말합니다.

Budnik은 법정에 출두하여 보증금과 이자를 반환하고 은행에서 벌금을 회수할 것을 요구합니다. 모든 경우의 법원은 Sberbank에 유리하게 결정합니다. 동기: 은행의 고객이 자금 출처가 의심스럽다는 사실을 반박하는 문서를 제출하지 않았습니다. 즉, 은행과 법원의 의견으로 제출한 사람들은 의심을 해소하지 못했습니다. 그리고 두 번째, 더 흥미로운 주장: 법원은 Sberbank가 비인격적인 것에 반대하지 않았기 때문에 고객이 자금을 처분할 기회를 박탈당하지 않았다는 데 동의했습니다. 송금다른 은행 계좌로

그래서 분쟁은 대법원까지 이르렀습니다. 거기에서 Sberbank는 "법률에는 고객이 요청한 형식으로 돈을 발행할 의무가 포함되어 있지 않습니다."라고 표시했습니다. 즉, “은행은 현금과 현금으로 자금을 발행할 수 있습니다. 비현금 결제". 그리고 심사위원단은 이 주장에 동의했습니다.

모든 것이 논리적인 것 같습니다. 그러나 이 모든 법적으로 일관된 주장을 약간 파괴하는 한 가지가 있습니다. 좋습니다. 은행은 고객을 의심스러운 것으로 간주하고 5600만 루블의 출처에 대한 문서를 신뢰하지 않았습니다. 그런데 왜 이 은행은 계좌에서 돈을 발행하는 것을 거부한 후 이 고객을 위해 침착하게 여러 예금을 개설합니까? 즉, 자신의 계좌에서 돈을 인출하려고 할 때 그는 은행에 대해 수상한 유형입니다. 잠재적인 사기꾼, "세탁자" 또는 더 나쁜 것은 "테러리스트의 후원자"입니다. 그리고 같은 은행의 같은 "수상한 타입"이 거의 즉시 그의 "더러운 돈"을 예금에 넣을 때 은행은 어떤 이유로이 돈을 기꺼이 수락합니다. 돌려주지 않기 위해.

법적 갈등과 도덕적 갈등도 분명합니다. 왜 계좌를 개설하고 결제 및 현금 서비스은행은 의심스러운 고객을 거부하고 법률에 따라 거부 이유를 설명하지 않아도 예금을 열지 않습니까? 이것은 부도덕하고 불공평합니다. 그리고 그것은 법률 개정으로 확실히 제거될 수 있습니다. 또한 우리가 판례법을 갖고 있지 않고 이 특정한 경우에 법원의 Sberbank의 승리가 다른 유사한 경우에 다른 은행의 승리를 자동적으로 의미하지 않는다는 점도 좋습니다. 하지만 동기 그 자체 가장 큰 은행국가 - "우리는 고객이 요청한 형태로 예금에서 돈을 발행할 의무가 없습니다" - 은행 예금자들에게 크게 경고할 수 있습니다.

두 번째 이야기가 있습니다. 은행 시스템의 규제 기관이라는 주 정부의 평판은 더욱 나빠졌습니다. Kommersant에 따르면, 예금 보험 기관(주로 읽음)은 이러한 신용 기관이 붕괴되기 직전에 파산한 은행의 예금자들이 돈을 인출하는 데 대대적으로 도전하기 시작했습니다. 그리고 이 사람들로부터 합법적으로 인출된 자금을 모으십시오. 또한 법원에서 패한 "갑작스러운 피고인"이 말했듯이 (그들은 분명히 그러한 주장을 기대하지 않았으며 그 이유를 이해할 수 있습니다) 예금자의 양심은 역할을하지 않습니다. 법원의 경우 사실에 충분합니다. 은행이 예금을 인출할 때 미지급금에 대한 파일을 가지고 있다는 것.

특히, DIA는 군산은행 파산의 일환으로 은행의 파산 전 거래에 대해 150건이 넘는 소송을 제기했고 이 중 50건 정도가 개인 예금자를 상대로 제기됐다. 소송은 시민들이 자금을 인출한 지 1년 이상이 지난 후 제기됐다. 이 경우 DIA에 대한 특별한 불만은 없습니다. 파산 재산사용 가능한 모든 법적 수단에 의해. 법원에 대한 청구가 있으며 가장 중요한 것은 법률의 질에 대한 청구입니다. 기본 원칙에 따라 어떻게 가능합니까? 상식,이 작업 당시 여전히 라이센스가있는 은행 계좌에서 합법적으로 돈을 인출 한 예금자로부터 돈을 받으셨습니까? 사람들이 예금 계약을 하지 않았거나 계약에 따라 지불해야 하는 금액보다 많은 금액이 철회된 경우에도 여전히 이해할 수 있습니다. 그러나 여기에서는 예금에서 돈을 인출하는 일반적인 절차에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다. 고객이 문자 그대로 내일 은행 면허가 취소될 것이라는 사실을 어떻게든 알게 되더라도 이 지식 자체는 범죄가 아닙니다. 사실, 평범한 사람이라면 은행에 문제가 있다는 것을 갑자기 알게 되면 은행 예금에서 돈을 빼게 될 것입니다. 그렇게 하지 않을래? 그것은 완전히 자연 스럽습니다. 다시 말하지만, 예금 계약의 조건이 고객이 아니라 은행에 의해 위반된 경우 이 돈을 사람들에게서 빼앗아서도 안 됩니다.

일반적으로 이 두 이야기는 모두 불쾌한 뒷맛을 남깁니다. 지금까지 수백만 명의 동료 시민의 마음 속에 은행 예금- 지금까지 가장 안정적이고 이해하기 쉬우며 수익성 있는 은행 상품입니다. 파산 은행 예금자에 대한 140 만 루블의 국가 보증은 예금을 러시아인의 "마음의 왕"으로 만들었습니다. 그리고 국가 자체가 사법 시스템의 도움으로 예금의 신뢰성에 대한 사람들의 신뢰를 훼손한다면 가능한 결과를 좋아할 것 같지 않습니다.

우리 시대의 거의 모든 사람은 신용으로 돈을 받겠다는 제안을 받았습니다. 대부분의 국가 인구는 다양한 이유로 이 기회를 기꺼이 이용했습니다. 은행은 계약 체결의 모든 장점과 장점을 설명하는 서비스를 제공합니다. 실제로 제안에 많은 함정이 있다고 직접 말하는 사람은 거의 없습니다. 따라서 대출의 모든 세부 사항을 자세히 조사하지 않는 사람들은 속아서 얻는 것보다 훨씬 더 많은 것을 잃을 수 있습니다. 국가의 법률과 사기로부터 인구를 보호하기 위한 모든 종류의 정부 영향에도 불구하고 은행은 예금자를 기만하며 종종 눈에 띄지 않게 행합니다. 따라서 계약 서명에 동의하기 전에 얼마나 정확하게 속일 수 있는지에 대한 모든 세부 사항을 찾는 것이 좋습니다.

은행 트릭을 배우는 방법

발전할수록 은행 시스템, 더 많은 금융 기관이 계약에서 고객 서비스 조건을 숨기고 있습니다. 이와 관련하여 특수 교육 및 해당 문서 작업 경험이 없는 사람이 문서가 제공되는 내용을 정확히 파악하는 것은 매우 어렵습니다. 매우 자주, 수수료에 대한 중요한 정보는 작은 글씨로 작성되며 어떤 경우에는 이 텍스트가 은행 인장으로 겹칩니다.

따라서 모든 사람이 조직의 서비스 및 제공되는 서비스의 실제 비용에 주의를 기울일 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 이와 관련하여 실제로 무료 지불 카드는 지불이 필요하고 대출은 광고보다 상환하는 데 더 비싸고 예금 계좌 이율은 이전에 제안한 것보다 훨씬 낮습니다. 그런 다음 사람들은 은행이 이자를 붙이고 사기를 쳤다고 불평하고, 그들 자신이 이 계약에 서명했기 때문에 아무것도 증명할 수 없습니다.

예금 사기

예금은 아마도 가장 간단하고 숨겨진 은행 서비스일 것입니다. 모든 것이 계획에 따라 작동하며 클라이언트는 돈을 주고 잠시 후 이자를 받습니다. 합의된 시간 이전에 계좌에서 돈을 인출하면 이자는 은행에 남아 있습니다. 모든 것이 간단하고 논리적인 것처럼 보일 것입니다. 그러나 이제 은행가들은 고객이 금융 기관에 유익한 것보다 더 많은 금액을 받지 못하게 하는 모든 종류의 금융 계획을 개발하고 있습니다.

예를 들어 은행을 속이는 방법 중 하나는 예금에 높은 이율을 제공하는 것입니다. 광고는 33%와 같은 높은 입찰가를 주장할 수 있습니다. 그리고 많은 사람들이 이자로 큰 이익을 기대하면서 즉시 가서 예금에 돈을 넣습니다. 그러나 실제로 은행은 누진율을 제공합니다. 즉, 한 달에 한 번 0.5%에서 1%로 증가합니다. 처음에는 예금 비율이 9이고 다음 달에는 9.5로 증가한다고 가정해 보겠습니다. 그래서 33이 될 때까지 올라갈 것입니다. 이 속임수에 넘어가지 않으려면 광고에 쓰여진 것, 즉 높은 숫자에 접두사 "to"가 있는지 여부에 반드시주의를 기울여야합니다. 은행이 최대 30%의 이자율로 예금에 돈을 투자하겠다고 제안하면 이는 해당 서비스가 점진적 예금에 속한다는 의미입니다.

계약 외 추가 비용

은행을 속이는 또 다른 트릭은 추가 예금 비용입니다. 이 순간에 가장 교활한 것은 계약서에 전혀 명시되어 있지 않다는 것입니다. 그러나 고객이 예금 유언장을 작성하기로 결정하거나, 처분 권한을 다른 사람에게 양도하기로 결정하거나, 계약을 해지하거나, 기타 예상치 못한 상황이 발생하면 은행이 비용을 지불해야 합니다. 이 함정에 빠지지 않으려면 즉시 은행 직원에게 서비스 목록에 추가 예금 비용이 있는지 물어봐야 합니다. 그리고 입금도 하고 지불 카드, 도움으로 예금을 인출 할 수 있습니다. 그것이 없으면 계좌에서 자금을 인출 할 때 은행은 총 금액의 1 %를 가져갑니다.

그리고 은행을 속이는 가장 큰 예금 조작은 일방적인 금리 인하입니다. 물론 법률에 따라 금융 기관은 고객에게 서면 통지 없이 이를 수행할 권리가 없습니다. 그러나 여기에서도 속임수 계획이 발견되었습니다. 계약에는 해당 국가의 통화 자체가 평가절하되는 경우 환율이 변경될 수 있다고 즉시 명시되어 있습니다. 물론 이 경우 사기를 당한 예금주가 법원에 갈 수는 있지만 문제를 검토하는 데 얼마나 걸릴지는 알 수 없다.

플라스틱 카드로 속임수

은행이 지불 카드로 사람들을 속이는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 고객으로부터 돈을 모으기 시작하는 것은 아직 카드를 발급하는 과정입니다. 보증금을 위해 플라스틱을 무료로 얻을 수 있습니다. 다른 경우에는 모든 뉘앙스를 추가로 설명하지 않고 계약을 작성하는 것이 위험합니다. 릴리스 자체가 제공될 수 있지만 고객은 제품에 대한 월별 또는 연간 유지 관리 비용이 청구됩니다.

카드를 닫는 과정에도주의를 기울일 가치가 있습니다. 많은 계약에서 자동 카드 갱신 서비스를 규정하고 있습니다. 즉, 고객이 서비스 기간이 끝나기 한 달 전에 닫을 시간이 없으면 은행은 자동으로 재발행하고 이에 대해 고객의 계좌에서 돈을 공제할 권리가 있습니다.

일부 은행에서는 카드 미사용 수수료를 도입하여 고객의 계좌를 모니터링합니다. 고객이 3개월 동안 결제 거래나 현금 인출에 자신의 계정을 사용하지 않았다고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 은행은 카드가 소진될 때까지 카드에서 자금을 자동으로 인출하기 시작합니다.

온라인 결제 및 송금

많은 사람들이 인터넷에서 상품 대금을 지불하기 위해 카드를 발급하겠다고 제안하여 은행이 속는 방법에 관심이 있습니다. 이론적으로 어떤 플라스틱 카드이 목적으로 사용할 수 있지만 금융 기관이 이 기회를 닫거나 사용 가능한 한도를 미미한 금액으로 제한할 가능성이 있습니다. 그리고 이것을 변경하기 위해 고객은 직원에게 연락하여 모든 위험을 감수할 준비가 되었다는 진술을 제공해야 합니다. 그리고 돈을 해외로 송금해야 하는 경우 많은 문제가 있습니다. 정확한 이체율과 출금 가능성을 파악하는 것은 극히 어렵습니다. 추가 관심통화 변환이 매우 높습니다. 일반적으로 이체 총액의 1~2%가 차변에서 인출됩니다.

신용 플라스틱 카드

여기에 가장 큰 함정이 있습니다. 플라스틱 소유자라면 누구나 처음 겪는 순간 신용 카드, 현금 인출 수수료입니다. 4%에 도달할 수 있습니다. 즉, 파산하지 않으려면 쇼핑 전용으로 사용해야 합니다.

두 번째 요점은 은행이 대출을 속이는 방법입니다. 유예 기간직원이 광고한 대로 상환. 먼저 이 기간(예: 55일) 동안 클라이언트는 다음을 사용할 수 있다고 명시되어 있습니다. 대출 자금. 그러나 실제로는 해당 월의 특정 날짜에 종료됩니다. 즉, 1일에 구매하면 모든 것이 정상이며 나중에 만기에 따라 감소합니다. 예를 들어, 25일에 결제해야 하고 고객이 18일에 결제했다면 38일 동안만 무료로 사용할 수 있습니다.

그들이 침묵하는 것

주택이나 자동차를 신용으로 구매할 때 고객은 변동 요금에 직면할 수 있습니다. 은행 소책자에 따르면 시간이 지남에 따라 이율은 낮아질 수 있지만 실제로는 은행에서 인상합니다. 일반적으로 가장 중요한 문제는 고객이 기대하는 대출 금리, 보험료가 얼마인지 등에 대한 정보가 부족하다는 것입니다. 은행이 우리를 속이는 방법이 가장 중요합니다.

기본적으로 클라이언트는 계약을 작성하는 과정에서 이미 모든 뉘앙스를 배웁니다. 그리고 소리 내어 규정한 이율은 종이에 적힌 것과 다를 수 있으며, 서명 후에는 은행을 처벌하는 것이 거의 불가능합니다. 따라서 투쟁의 유일한 방법은 계약에 대한 세심한 연구입니다. 그리고 당신이 지루한 것으로 간주 될 것을 두려워하지 마십시오. 반대로 비즈니스에 대한 진지한 접근으로 고객은 존경을받습니다.

보석 계약을 맺은 채권자들의 잔혹함

거의 모든 대출 계약에는 차용인이 특정 조건을 충족하지 못할 경우 대출 금액 전액을 반환해야 하는 조항이 있습니다. 가장 나쁜 것은 대출이 담보된 경우입니다. 예를 들어, 계약서에는 사람이 3개월 이내에 카드 비용을 지불하지 않으면 은행이 담보물을 받을 권리가 있다고 명시되어 있습니다. 이를 위해 소송을 제기하고 대부분의 경우 담보물은 경매에서 싸게 팔린다. 그리고 고객에게 돌아가는 유일한 것은 부채와 판매 수익금의 차액뿐입니다.

무담보 계약이 있는 차용인에게 미치는 영향

대출을 받기 위해 재산에 대한 담보가 없으면 차용인은 더 심각한 결과에 직면하게 될 것입니다. 법원의 결정에 따라 제때에 돈을 지불하지 않은 고객이 재산을 몰수하여 더 낮은 가격에 판매할 수 있다는 사실로 이어질 수 있습니다. 시장 가치. 생활 공간은 가장 가치있는 것으로 간주되지만 차용인 중 유일한 경우 법으로 압수 할 수 없습니다. 그러나 이 경우 은행 회사.

그들의 주요 전문 분야는 부채를 "녹아웃"하는 것입니다. 당연히 그들의 행동은 지난 세기 말보다 더 합법적입니다. 그러나 여전히 그들과 소통하는 것은 즐겁지 않습니다. 특히 연금 수급자가 은행에서 속는 경우. 그들은 받은 돈을 항상 상환할 여유가 없거나 단순히 대출 조건을 조사하지 않고 불특정 조건을 무시하고 구두 합의에 따라 충돌이 발생합니다. 그리고 나이가 들면서 생기는 불필요한 걱정과 스트레스는 젊은 세대보다 훨씬 심각합니다.

은행이 사기를 친 경우해야 할 일

문제를 해결하는 것은 예방하는 것보다 훨씬 어렵습니다. 은행과의 관계에서 모든 것이 공정한지 미리 확인하는 것이 좋습니다. 계약서를 읽을 때의 인내, 꼼꼼함, 세심함은 차용인을 차후의 문제로부터 구할 수 있습니다. 그러나 문제가 이미 존재하는 경우 은행이 부정 행위를 하는 경우 의지할 곳은 두 곳뿐입니다. 바로 법원과 법 집행 기관입니다. 은행의 고위 경영진에게 연락할 수도 있지만 이 경우 환불 가능성은 매우 낮습니다. 따라서 은행과 협력 계약을 체결하는 문제를 진지하게 고려할 가치가 있습니다.

러시아어 및 외국 은행예금으로 속일 수 있습니까? 오늘 우리 기사에서 우리는 당신과 함께 의지 할 수있는 주요 트릭과 트릭을 분석 할 것입니다. 은행 회사고객과 함께 일할 때.

은행 소개

아시다시피 은행은 상업 조직입니다. 즉, 은행의 주요 활동 목표는 이윤을 극대화하는 것입니다. 이러한 이유로 다른 유사한 프로그램에 비해 매우 매력적인 조건을 제공하는 예금 제안을 항상 기억하고 경계해야 합니다.

물론 러시아 은행의 모든 ​​활동은 현재 법률에 의해 규제되며 법적 프레임 워크 내에서 일하고 위반하지 않아야합니다 연방법. 그러나 일부 부정직한 은행가가 고객의 금융 문맹을 이용하여 이익을 얻을 수 있도록 하는 여러 가지 트릭이 있습니다.

보증금 제안을 선택할 때 무엇을 주의해야 합니까? 많은 투자자들은 가치에 중점을 둔 판촉 상품만을 잘못 보고 있습니다. 이자율큰 글씨로.

동시에 이 %를 얻기 위한 조건이 서명된 페이지 하단의 작은 글씨에 주의를 기울이는 사람은 거의 없습니다.

사용 가능한 모든 데이터를주의 깊게 읽고 웹 사이트 또는 직원과 함께 회사 사무실에서 확인하십시오. 당신이 선택한 은행이 당신의 저축에 대해 침착하기 위해 DIA에 참여하는지 확인하십시오.

어떤 트릭을 적용할 수 있습니까?

• 이자율

종종 은행은 예금자들을 위해 여러 프로그램을 제공합니다. 고리매우 매력적입니다. 동시에 광고 브로셔, 안내소, 은행 공식 웹 사이트 등 대문자로 달성되는 비율이 표시됩니다. 이자가 붙을 때.

이 경우 계약 기간이 끝날 때만 손에 소득이 있습니다. 동일한 프로그램을 발행하려는 경우 월별 지불퍼센트, 그러면 귀하의 요율은 0.5-1% p.p 감소할 것입니다.

• 수입 총액

계약서를 작성하고 서명할 때 반드시 은행 직원에게 물어보아야 합니다. 자금을 부분적으로 또는 조기에 인출할 가능성이 있으며 이에 대한 처벌이 있습니까?

사실 많은 회사가 높은 수입을 약속하지만 계약이 끝날 때까지 투자 한 돈이 모두 계좌에 있다는 조건입니다. 그러나 일정보다 일찍 인출하면 모든 수입이 소진되거나 2-3 배 감소합니다.

• 언제든지 돈을 인출할 수 있는 기능

불행히도 그렇지 않습니다. 30-50,000에 이르는 많은 금액이 필요한 경우(모든 조직에서 다른 방식으로) 예금을 인출하고 싶다고 사전에 은행에 알려야 합니다. 그렇지 않으면 신청 당일에 전액을 받을 수 없습니다.

또한 조기에 계약을 해지하는 경우, 즉 지정된 날짜 이전에 거의 모든 누적 이자를 잃게 됩니다.

• 자동 연장

많은 경우 예치금이 원래 발행된 동일한 기간 동안 자동으로 갱신되는 것이 편리합니다. 그러나 조건이 동일하게 유지된다는 것은 사실과 거리가 멀고 많은 은행에서 "온 디맨드", 즉 "온 디맨드"로 요금을 변경하고 있습니다. 연간 0.01% 또는 현재 시행 중인 조건으로 변경합니다.

• 계좌에서 돈 인출

일부 자금을 인출하는 경우 이 서비스에 대해 수수료를 지불해야 할 수 있으며 이는 불법입니다. 한 은행의 의무를 다른 은행으로 양도할 때도 같은 일이 발생합니다. 저축 계좌에서 자금을 현금화하기 위한 수수료를 원천 징수할 자격이 없습니다.

• 통화 예금

귀하의 소득이 귀하에게 지급되는 통화에 항상주의를 기울이고 계정이 다중 통화 인 경우이 은행 또는 러시아 중앙 은행의 비율로 변환이 발생하는 비율에주의하십시오.

위의 모든 방법은 항상 옳은 것은 아니지만 투자자의 관점에서 볼 때 합법적입니다. 고객이 계약 조건을 부주의하게 읽고 서명한 경우에만 문제가 발생하고 거기에 작성된 모든 내용에 자동으로 동의합니다.

여기에서 뭔가를 할 수 있습니까? 불행하게도. 계약서에 서명했다면, 이는 귀하가 계약 조건에 동의한다는 것을 의미합니다. 그리고 당신이 그들을 오해하고 즉시 읽지 않았다면 여기에는 위반이 없으며 논쟁의 여지가 없습니다.

법률 위반

에 직면했을 때는 완전히 다른 문제입니다. 은행 조직공개적으로 불법입니다. 예를 들어:

1. 그들은 적절한 허가를받지 않고 VIP 고객으로부터 돈을 투자합니다. 고객은 단순히 계좌에 돈을 입금하고 은행은 자체 재량으로 사용했으며,
2. 은행은 중앙 은행의 허가 없이 개인으로부터 자금을 유치했습니다. 예를 들어, 회사가 감사 또는 조직 개편을 겪고 있으며 그 기간 동안 새로운 예금을 만들 수 없으며 은행에서 개설하지만 재무 제표에는 반영하지 않습니다.
3. 소기업은 DIS (국가의 예금 보험 시스템)에 참여하지 않지만 광고에서 돈이 보장된다고 말합니다. 사실, 보험사는 회사가 당신의 돈과 함께 사라지거나 파산하면 당신에게 아무 것도 반환하지 않을 모호한 하루 회사 일 수 있습니다.

이러한 경우 어떻게 해야 합니까? 법원을 통해 귀하의 권리를 방어하는 한 가지 옵션이 있습니다. 자금을 사용하려면 의도적으로 오도되었다는 것을 증명해야 합니다.