klassik maktab siyosiy iqtisod kapitalistik ishlab chiqarish usulining tug'ilishi va o'rnatilishi davrida vujudga kelgan. 16-asrda Angliyada feodal tuzum tubida yangi, kapitalistik munosabatlar rivojlana boshladi. Asta-sekin manufakturalarning rivojlanishi bilan tijorat kapitali sanoat kapitaliga bo'ysunadi. Biroq, aylanma muammolarini o'rganuvchi merkantilizm o'z o'rnini klassik maktabga bo'shatib, tadqiqotni ishlab chiqarish sohasiga o'tkazdi. Siyosiy iqtisod fan sifatida klassik maktab asarlaridan boshlangan. Aynan klassiklar barcha xilma-xillikni taqdim etishga urinib ko'rdilar - ammo muvaffaqiyatsiz emas iqtisodiy dunyo umuman olganda, alohida qoidalar, taxminlar, kuzatishlar, xulosalarni tizimga kiritish, toifalar va tushunchalarni ajratib olish va kelishish.

Iqtisodiyot nazariyasi asoschilarining asarlariga murojaat qilish, qoida tariqasida, to'g'ridan-to'g'ri, tor utilitar ma'noga ega emas. Ammo shunisi qiziqki, ba'zi zamonaviy mualliflar dasturlash apparatidan foydalanib, A.Smitning asosiy postulatlarining to'g'riligini, uning ishining eng muhim qoidalarining izchilligini matematik jihatdan tekshirishga harakat qilmoqdalar.

Adam Smit (1723-1790) - ajoyib ingliz iqtisodchisi, klassik siyosiy iqtisodning asoschisi. 1776 yilda olimning «Xalqlar boyligining tabiati va sabablari haqidagi tadqiqot» nomli mashhur asari nashr etildi. Ushbu kitob paydo bo'lgandan beri siyosiy iqtisod mustaqil iqtisodiy fan sifatida paydo bo'ldi.

Smitning "ko'rinmas qo'l" g'oyasi "Xalqlar boyligi" ning asosiy g'oyalaridan biridir. Bu aforistik iboraning ma'nosi quyidagicha.

Smit shundan kelib chiqadiki, har kimning o'z manfaati, shaxsiy boyligini ko'paytirish istagi inson faoliyatining eng muhim motivi bo'lib xizmat qiladi. Bu harakatning harakatlantiruvchi kuchidir. Bu esa jamiyatda adolatli va oqilona tartib yaratishning zaruriy shartidir.

Iqtisodiy faoliyatning har bir ishtirokchisi o'z manfaatlarini boshqaradi, shaxsiy maqsadlarni ko'zlaydi. Jamiyat ehtiyojlarini amalga oshirishda shaxsning ta'siri deyarli sezilmaydi. Lekin inson o'z manfaatini ko'zlab, pirovard natijada ijtimoiy mahsulotning ko'payishiga, umumiy manfaatning o'sishiga hissa qo'shadi. Bozor qonunlarining "ko'rinmas qo'li" shaxsning niyatlariga umuman kirmagan maqsadga yo'naltiradi. Smit shaxsiy manfaatning harakatlantiruvchi kuchi va ahamiyatini raqobatning ichki bahori va iqtisodiy mexanizm sifatida ko'rsatdi.

Devid Rikardo (1772-1823) Angliya klassik siyosiy iqtisodining yorqin shaxslaridan biri, Adam Smitning muayyan nazariy pozitsiyalarining izdoshi va faol raqibidir. Rikkardoning iqtisodiy nazariyasi sanoat kapitalizmi davri siyosiy iqtisodining birinchi ilmiy tizimidir. Rikardo iqtisodiy bilimlarni tizimlashtirish va iqtisodiyotni nazariy tushuntirish usullarini izlashga urinishda Smitning izdoshi edi.

Ma'lumki, D.Rikardo qiymatning mehnat nazariyasiga izchil amal qilgan. Mehnatning o'z bahosi bor, uning fikricha, bu ishchi va uning oilasini boqish uchun zarur bo'lgan yashash vositalarining narxi bilan belgilanadi. O'zgartirish ish haqi ishlab chiqarilgan mahsulot tannarxiga (va narxiga) ta'sir qilmaydi. Faqat ish haqi va tadbirkor tomonidan olingan foyda o'rtasidagi nisbat o'zgaradi: "Ish haqini oshiradigan har bir narsa, albatta, foydani kamaytiradi". Shunday qilib, ish haqi va foyda teskari bog'liqdir.

D.Rikardoning fikricha, tovarning qiymati yoki unga ayirboshlanadigan har qanday boshqa tovarning miqdori ushbu mehnat uchun toʻlanadigan koʻp yoki kamroq haqga emas, balki uni ishlab chiqarish uchun zarur boʻlgan nisbiy mehnat miqdoriga bogʻliq. .

Boylikning o'sishining zaruriy sharti - bu mehnat taqsimoti. Smit o'z tadqiqotini mehnat taqsimotini tahlil qilishdan boshlaydi. Mehnat taqsimoti har bir ishchining epchilligini oshiradi, operatsiyadan operatsiyaga o'tishda vaqtni tejaydi. U yanada ilg'or mashina va mexanizmlardan, mehnatni engillashtiradigan va unumdorligini oshiradigan samarali usullardan foydalanishga yordam beradi.

Smitning mashhur pin ishlab chiqarish misoli ko'plab darsliklarda eslatib o'tilgan. Agar har bir kishi yolg'iz ishlayotgan bo'lsa, barcha operatsiyalarni bajarsa, u holda bir ish kunida u 20 ta pin ishlab chiqarishga qodir. Agar ustaxonada har biri bitta operatsiyaga ixtisoslashgan 10 nafar ishchi ishlasa, ular birgalikda 48 ming dona pin ishlab chiqaradi. Mehnatni manufakturada tashkil etish natijasida uning unumdorligi 240 barobar ortadi.

Boylikni ko‘paytirishning boshqa omillari qatorida Smit aholining o‘sishi, ishlab chiqarishga jalb qilingan aholi salmog‘ining ortishi, manufakturadan zavodga o‘tish, raqobat erkinligi va bojxona to‘siqlarining bekor qilinishini belgilaydi.

D.Rikardoning “Siyosiy iqtisod va soliqqa tortishning boshlanishi” asarida “Qimmat va boylik, ularning o‘ziga xos xususiyatlari” maxsus bobi berilgan. Rikardoning fikricha, qiymatning oshishini boylikning oshishi bilan tenglashtirish noto'g'ri bo'ladi. Smitdan farqli o'laroq, u qiymat va moddiy boylik o'rtasida farq qiladi. Boylikning ko'lami, uning o'sishi odamlar ixtiyorida zaruriy ehtiyojlar va hashamatlarning mavjudligiga bog'liq. Ushbu buyumlarning qiymati qanday o'zgarmasin, ular o'z egasini bir xil darajada qoniqtiradilar. Qiymat boylikdan farq qiladi, u "mo'l-ko'llikka emas, balki ishlab chiqarishning qiyinligi yoki qulayligiga bog'liq".

Rikardoning ta'kidlashicha, boylikni oshirishning asosiy sharti mehnat unumdorligining o'sishidir. Tovar birligini ishlab chiqarish tannarxi qanchalik past bo'lsa, mehnat harakatlarining natijalari qanchalik yuqori bo'lsa, boylik hajmi shunchalik katta bo'ladi. Rikardo kapital kategoriyasini ishlab chiqarishda foydalaniladigan va mehnatni harakatga keltirish uchun zarur bo'lgan oziq-ovqat, kiyim-kechak, asbob-uskunalar, xom ashyo, mashinalardan iborat bo'lgan mamlakat boyligining bir qismi deb hisobladi.

Jon Styuart Mill (1806-1873) - ingliz klassik siyosiy iqtisodining so'nggi vakili. Iqtisodiyot nazariyasiga oid asosiy asari «Siyosiy iqtisod asoslari va ularni ijtimoiy falsafaga tatbiq etishning ayrim jihatlari» 1848 yilda nashr etilgan.

U “Siyosiy iqtisod asoslari” asarida iqtisodiy voqelikni tahlil qilishda ularning yondoshuvlarida turlicha boʻlsa-da, oʻzidan oldingi rahbarlar va hamkasblarining gʻoyalari va pozitsiyalarini uygʻunlashtirish va uygʻunlashtirishga intildi. Mill nafaqat iqtisodiy bilimlarni sistematik va ommalashtiruvchi sifatida ishlaydi. U bir qator qoidalarni chuqurlashtirishga yoki aniqlashtirishga, yanada to'liqroq formulalarni topishga, xulosa va xulosalarni to'liqroq bahslashishga muvaffaq bo'ldi.

Aholi nazariyasi ta'minlashning yagona vositasidir to'liq stavka va aholi o'sishini ixtiyoriy ravishda cheklash orqali yuqori ish haqi:

• 1. unumli mehnat nazariyasi: faqat unumli mehnat, uning natijalari sezilib turadi, boylik yaratadi. Yangi - bu mulkni himoya qilish va malakaga ega bo'lish uchun ish
• 2. ish haqi - mehnatga haq to'lanadi va mehnatga talab va taklifga bog'liq. Agar ish unchalik jozibali bo'lmasa, ish haqi, boshqa narsalar teng bo'lsa, pastroqmi?
• 3. renta nazariyasi - yerdan foydalanganlik uchun to'lanadigan kompensatsiya
• 4. qiymat nisbiy: mehnat bilan qiymat yaratilishi, ayirboshlash va foydalanish qiymatining farqlanishi
• 5. pul miqdorining o'zgarishi tovarlarning nisbiy bahosining o'zgarishiga ta'sir qiladi (pul miqdori nazariyasi)

Mill A.Smitning “Xalqlar boyligi” asarining yangilangan variantini yozish vazifasini qo‘ydi. Va u ma'lum darajada muvaffaqiyatga erishdi. Butun 19-asrning ikkinchi yarmida Millning kitobi (1848) iqtisodchilarning shubhasiz Injil kitobi edi.

Shunday qilib, Mill klassiklarning g'oyalari, qoidalari, uslubiyatini tizimlashtirdi, chuqurlashtirdi. Uning “Siyosiy iqtisod asoslari” yangi tizim emas, balki klassik maktabning eski konsepsiyasi, uning yangilangan varianti ishlanmasidir.

"Klassikalar" iqtisodiyotda sodir bo'layotgan jarayonlarni eng umumlashtirilgan shaklda o'zaro bog'liq qonunlar va kategoriyalar doirasi, mantiqiy izchil munosabatlar tizimi sifatida taqdim etdilar.

A. Smit va D. Rikardo boylikning manbai tashqi savdo (merkantilistlar) emas, tabiat (fiziokratlar) emas, balki ishlab chiqarish sohasi ekanligini ko'rsatdi. mehnat faoliyati uning turli shakllarida. Mahsulotning foydaliligini to'liq inkor etmaydigan qiymatning (qiymatning) mehnat nazariyasi siyosiy iqtisodning boshlang'ich nuqtalaridan biri bo'lib xizmat qildi.

Birinchi chinakam ilmiy maktabning asoschilari mehnat o'lchovi nima degan savolga javob berishga harakat qildilar. Ishlab chiqarishning asosiy omillarining o'zaro bog'liqligi ko'rsatildi; klassik nazariyaning qat'iy doirasiga to'g'ri kelmaydigan muammolar ko'rsatilgan.

Smit va Rikardo tashqi kuchlarni izlash yoki kuch tuzilmalari "sababiga" murojaat qilishdan tortib, tahlilni bozor iqtisodiyoti faoliyatining ichki sabablarini ochib berish sohasiga aylantirdilar. Gap faqat klassiklarning tahliliy xulosalarining ko‘p qirraliligida emas, balki ularning mantiqiyligi va izchilligidadir. "Klassiklar" tomonidan erishilgan qoidalar va xulosalar izdoshlar va muxoliflarning asarlarida yanada to'liq va batafsil ochib berildi.

Klassik maktab faqat printsiplar va postulatlar yig'indisi emas. Maktabni bunday baholash juda umumiy, asosan rasmiy bo'ladi. Klassik nazariya rivojlanish va chuqurlashtirish, mavzularni oydinlashtirish va kengaytirish, metodologiyasini takomillashtirish, yangi xulosa va xulosalarni asoslash uchun ochiq bo‘lgan fanning “iskala” va ayni paytda fundamental asosidir. Klassik siyosiy iqtisod maktabining bu eng yirik namoyandalarining asarlari bugungi kunda ham dolzarbdir, chunki jahon iqtisodiyoti ularning postulatlariga muvofiq rivojlanadi.

Klassik siyosiy iqtisod tarixining qariyb ikki yuz yillik umumiy tavsifini davom ettirar ekanmiz, uning o‘rganish predmeti va uslubi bo‘yicha umumiy xususiyatlari, yondashuv va yo‘nalishlarini ajratib ko‘rsatish va ularga munosib baho berish zarur. Ularni quyidagi umumlashtirishga qisqartirish mumkin.

Birinchidan, davlatning iqtisodiy siyosatida protektsionizmdan voz kechish va ishlab chiqarish sohasi muammolarini aylanma doirasidan ajratilgan holda tahlil qilish, tadqiqotning ilg'or uslubiy usullarini, shu jumladan sabab (sabab)ni ishlab chiqish va qo'llash. deduktiv va induktiv, mantiqiy abstraksiya. Shu bilan birga, kuzatilishi mumkin bo'lgan "ishlab chiqarish qonunlari" va "mahsuldor mehnat" ga sinfiy yondashuv mantiqiy abstraktsiya va chegirma orqali olingan bashoratlarni eksperimental tekshirishga duchor bo'lishi kerakligi haqidagi har qanday shubhani yo'q qildi. Natijada ishlab chiqarish va muomala sohalari, unumli va unumsiz mehnat o'rtasidagi mumtoz qarama-qarshilik ushbu sohalardagi xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning tabiiy o'zaro bog'liqligini ("inson omili") etarlicha baholamaslikni, pul ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'sir ko'rsatishini keltirib chiqardi. , kredit-moliyaviy omillar va muomala sohasining boshqa elementlari.

Shunday qilib, faqat ishlab chiqarish sohasi muammolarini o‘rganish predmeti sifatida olib, klassik iqtisodchilar, M.Blaug ta’biri bilan aytganda, “iqtisodiy fanning xulosalari pirovard natijada kuzatilgan “ishlab chiqarish qonunlaridan bir xilda olingan postulatlarga asoslanadi”, deb ta’kidladilar. ” va subyektiv introspektsiya.” 16 .

Bundan tashqari, klassiklar amaliy masalalarni hal qilishda, N. Kondratiev aytganidek, bu savollarni qo'yib, asosiy savollarga javob berdilar. Shu sababli, uning fikricha, “...baholovchi maksimlar va qoidalar xarakteriga ega bo‘lgan javoblar olindi, ya’ni: iqtisodiy faoliyat erkinligiga asoslangan tizim eng mukammal hisoblanadi, savdo erkinligi esa xalqlar ravnaqiga ko‘proq yordam beradi. millat va boshqalar." 17 . Bu holat ham klassik siyosiy iqtisod maktabining iqtisodiy tahlili va nazariy umumlashtirishning xolisligi va izchilligiga yordam bermadi.

Ikkinchidan, sabab tahlili, iqtisodiy ko'rsatkichlarning o'rtacha va umumiy qiymatlarini hisob-kitoblarga asoslanib, klassiklar (merkantilistlardan farqli o'laroq) tovarlar narxining kelib chiqish mexanizmini va bozordagi narxlarning o'zgarishini aniqlashga harakat qilishdi. tabiiy tabiat” pul va ularning mamlakatdagi miqdori. , lekin ishlab chiqarish xarajatlari bilan bog'liq yoki boshqa talqinga ko'ra, sarflangan mehnat miqdori. Shubhasiz, mumtoz siyosiy iqtisod davridan beri o'tmishda boshqa iqtisodiy muammo bo'lmagan va N.Kondratiev ham buni ta'kidlagan edi, bu esa «... iqtisodchilarning shunday diqqat-e'tiborini tortadiki, uning muhokamasi shunday sabab bo'ladi. ko'p ruhiy stress, mantiqiy fokuslar va polemik ehtiroslar, qiymat muammosi sifatida. Shu bilan birga, boshqa muammoni ko'rsatish qiyin ko'rinadi, uni hal qilishda asosiy yo'nalishlar qiymat muammosidagi kabi murosasiz bo'lib qoladi.

Biroq, klassik maktab tomonidan narxlar darajasini aniqlashning xarajat printsipi bozor iqtisodiy munosabatlarining yana bir muhim jihati - mahsulot (xizmat) iste'moli bilan muayyan tovarga bo'lgan ehtiyojning o'zgarishi bilan bog'liq emas edi. bu yaxshi. Shu bois, N.Kondratievning shunday deb yozgan fikri: “Yuqoridagi chekinish bizni 19-asrning ikkinchi yarmigacha ijtimoiy iqtisodiyotda qiymat haqidagi nazariy mulohazalar bilan amaliy mulohazalar oʻrtasida ongli va aniq boʻlinish va tafovut boʻlmaganligiga ishonch hosil qiladi. adolatli. Qoidaga ko'ra, mualliflar haqiqatda qimmatli hukm bo'lgan mulohazalar nazariy hukmlar kabi ilmiy va asosli ekanligiga ishonch hosil qilishadi. Bir necha o'n yillar o'tgach (1962) fon Mizes ham xuddi shunday fikrni aytdi. “Jamoatchilik fikri, - deb yozadi u, - klassik iqtisodiy nazariya vakillarining qiymat muammosini hal qilishga qaratilgan ilmiy urinishlari taassurotida. Narx belgilashning aniq paradoksini hal qila olmay, klassiklar yakuniy iste'molchigacha bo'lgan bozor operatsiyalari ketma-ketligini kuzata olmadilar, lekin o'z qurilishlarini iste'molchining kommunal xizmatlari bahosi berilgan tadbirkorning harakatlaridan boshlashga majbur bo'lishdi.

Uchinchidan, "qiymat" toifasi klassik maktab mualliflari tomonidan iqtisodiy tahlilning yagona boshlang'ich kategoriyasi sifatida e'tirof etilgan bo'lib, undan, genealogik daraxt diagrammasida bo'lgani kabi, 21-toifadagi boshqa hosilalar o'zlarining mohiyatida kurtaklari (o'sadi). ). Bundan tashqari, tahlil va tizimlashtirishning bunday soddalashtirilishi klassik maktabni iqtisodiy tadqiqotlarning o'zi, go'yo fizika qonunlariga mexanik rioya qilishga taqlid qilishiga olib keldi, ya'ni. ijtimoiy muhitning psixologik, axloqiy, huquqiy va boshqa omillarini hisobga olmasdan jamiyatda iqtisodiy farovonlikning sof ichki sabablarini izlash.

M. Blaugga ishora qilgan bu kamchiliklarni qisman ijtimoiy fanlarda toʻliq nazorat ostida boʻlgan eksperimentning imkonsizligi bilan izohlash mumkin edi, buning natijasida “iqtisodchilarga har qanday nazariyani rad etish uchun, aytaylik, fiziklarga qaraganda ancha koʻproq faktlar kerak boʻladi. ” 22 . M. Blaugning o'zi esa shunday aniqlik kiritadi: «Agar iqtisodiy nazariya teoremalaridan kelib chiqqan xulosalar bir ma'noda tasdiqlanishi mumkin bo'lsa, hech kim haqiqatga to'g'ri kelmaydigan taxminlar haqida eshitmas edi. Lekin iqtisodiy nazariyaning teoremalarini bir ma'noda tasdiqlab bo'lmaydi, chunki bu yerdagi barcha bashoratlar ehtimollik xususiyatiga ega» 23 . Va shunga qaramay, agar kamsitishning oldini olishning iloji bo'lmasa, L. Mizesning "klassik iqtisodchilarning ko'plab epigonalari iqtisod fanining vazifasini haqiqatda sodir bo'lmaydigan hodisalarni o'rganishni ko'rgan, lekin faqat o'sha kuchlarni ko'rgan. unchalik tushunarsiz yo‘l, real hodisalarning paydo bo‘lishini oldindan belgilab bergan” 24 .

To'rtinchidan, iqtisodiy o'sish va xalq farovonligini oshirish muammolarini o'rganishda klassiklar (yana merkantilistlardan farqli o'laroq) shunchaki faol savdo balansiga (ortiqcha) erishish printsipidan chiqmadilar, balki dinamizmni oqlashga harakat qildilar. mamlakat iqtisodiyoti holatining muvozanati. Biroq, shu bilan birga, ma'lumki, ular jiddiy matematik tahlil qilmasdan, iqtisodiy muammolarni matematik modellashtirish usullarini qo'llamasdan amalga oshirdilar, bu esa iqtisodiy davlatlarning ma'lum sonidan eng yaxshi (muqobil) variantni tanlash imkonini beradi. vaziyat. Bundan tashqari, klassik maktab iqtisodiyotda muvozanatga erishishni avtomatik ravishda mumkin deb hisoblagan, yuqorida J. B. Say tomonidan aytilgan “bozor qonuni”ni baham ko'rgan.

Va nihoyat, beshinchidan, azaldan va an'anaviy ravishda odamlarning sun'iy ixtirosi hisoblangan pul klassik siyosiy iqtisod davrida tovar dunyosida o'z-o'zidan paydo bo'ladigan, odamlar o'rtasidagi hech qanday kelishuvlar bilan "bekor qilib bo'lmaydigan" tovar sifatida tan olingan. . Klassiklar orasida pulni bekor qilishni talab qilgan yagona shaxs P.Boisguilbert edi. Shu bilan birga, XIX asrning o'rtalarigacha klassik maktabning ko'plab mualliflari. ular pulning turli funktsiyalariga tegishli ahamiyat bermay, asosan bittasini - muomala vositasi funktsiyasini, ya'ni. pul tovarini narsa, ayirboshlash uchun qulay texnik vosita sifatida talqin qilish. Pulning boshqa funktsiyalarini etarlicha baholamaslik pul omillarining ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'sirini noto'g'ri tushunish bilan bog'liq edi.

Nazorat uchun savollar va topshiriqlar

1. Klassik siyosiy iqtisodning vujudga kelishi uchun qanday ijtimoiy-iqtisodiy shart-sharoitlar mavjud? Protektsionizm va laissezfaire tamoyillarining qarama-qarshi mohiyati va yo'nalishini tavsiflang.

2. O`quv predmeti va metodikasining afzalliklari va kamchiliklari qanday iqtisodiy tahlil klassik siyosiy iqtisod merkantilizm bilan solishtirganda? Nima uchun milliy boylik manbasini aylanma sohasida ham, ishlab chiqarish sohasida ham ko‘rib chiqish mumkin emasligini tushuntiring.

3. “Klassik maktab” evolyutsiyasi bosqichlarini davrlashtirish mezonlarini ajratib ko‘rsating. K.Marksning «burjua klassik siyosiy iqtisodining» tugallanish vaqti haqidagi dalillarini keltiring.

4. Klassik siyosiy iqtisodning umumiy xususiyatlarining mohiyati nimada? Nima uchun “klassiklar” milliy boylikni yaratishda “pul masalasi” tamoyilini past baholab, iqtisodiyotning o‘zini-o‘zi tashkil etish va avtomatik muvozanatlashuvi tamoyilidan kelib chiqdilar?

5. Mehnat nazariyasi yoki ishlab chiqarish xarajatlari nazariyasiga ko'ra, "klassiklar" tomonidan mahsulot va xizmatlar tannarxini aniqlashning tannarx printsipining nomuvofiqligini tushuntiring.

Anikin A.V. Ilm-fan yoshlari. M.: Politizdat, 1985. Blaug M. Retrospektsiyadagi iqtisodiy fikr. M.: "Delo Ltd", 1994 yil.

Galbraith J.K. Iqtisodiy nazariyalar va jamiyatning maqsadlari. Moskva: Taraqqiyot, 1979 yil.

Gide Sh., Rist III. Iqtisodiy tafakkur tarixi. M.: Iqtisodiyot, 1995 yil.

Kondratiyev N.D. Fav. op. M.: Iqtisodiyot, 1993 yil.

Leontiev V.V. Iqtisodiy insholar. Moskva: Politizdat, 1990 yil.

Marks K., Engels F. Op. 2-nashr. T. 23.

Mises L. fon. Iqtisodiyot fanining predmetiga oid ba'zi keng tarqalgan noto'g'ri tushunchalar haqida // TEZIS. 1994. II jild. Nashr. 4.

Samuelson P. Iqtisodiyot: 2 jildda M .: NPO Algon, 1992.

Seligman Ben B. Zamonaviy iqtisodiy fikrning asosiy oqimlari. Moskva: Taraqqiyot, 1968 yil.

Shumpeter J. Iqtisodiy rivojlanish nazariyasi. Moskva: Taraqqiyot, 1982 yil.

Ma’ruza 5. Klassik siyosiy iqtisod evolyutsiyasining birinchi bosqichi

Ushbu mavzu sizni quyidagilar bilan tanishtiradi:

U.Petti va P.Boisgilber mahsulot va xizmatlar tannarxining mehnat (xarajat) nazariyasining asoschilari ekanligi;

Fiziokratlar ta'limotining paydo bo'lishi bilan "klassiklar" oldinga siljib, "statik vakillik girdobiga tushib qolishdi" (I. Shumpeter), lekin ayni paytda ular "allaqachon nazariy iqtisodiy qarashlar tizimini" belgiladilar. (N. Kondratiyev);

Qanday qilib fiziokratlar «burjua dunyoqarashi doirasida kapitalni tahlil qildilar» va «zamonaviy siyosiy iqtisodning haqiqiy otalariga» aylandilar (K. Marks);

Fiziokratiya mafkurachilari o'zlari kiritgan "sof mahsulot" tushunchasiga qanday ma'no sarmoya kiritdilar;

Jamiyatni sinflarga bo'linishning fiziokratlar tomonidan taklif qilingan birinchi variantlari qanday edi;

F.Kesne tomonidan ilgari surilgan takror ishlab chiqarish nazariyasida iqtisodiy hayot aylanishining birinchi analitik konsepsiyasi nima edi.

Qadimgi dunyo va o'rta asrlarning iqtisodiy ta'limotlari

1. Iqtisodiy ta’limotlar tarixi vujudga kelgan davrdan kelib chiqadi: oddiy

1) tabiiy iqtisodiy mafkura

2) merkantilistik mafkura

3) klassik siyosiy iqtisod mafkuralari

2. Iqtisodiy ta’limotlar tarixini o‘rganish shuni ko‘rsatadiki, iqtisod faniga quyidagilar xosdir: o'rtada

1) bir tomonlama rivojlanish

2) bir tomonlama bo'lmagan rivojlanish

3) "eski" g'oyalar va nazariyalarni rad etish

3. Iqtisodiy ta’limotlar tarixini o‘rganish iqtisod fanining rivojlanishida uni yaxshiroq tushunish imkonini beradi: oddiy

1) o'tgan

2) mavjud

3) o'tmish va hozirgi

4. Iqtisodiy ta’limotlar tarixini o‘rganish predmeti iqtisodiy nazariyalarni qamrab oladi: oddiy

1) individual iqtisodchilar

2) iqtisodiy fikr maktablari

3) alohida iqtisodchilar va iqtisodiy fikr maktablari

5. Bozorgacha bo‘lgan davr iqtisodiy tafakkuri vakillari: oddiy

1) pul iqtisodiyoti

2) tabiiy-iqtisodiy munosabatlar

3) liberal bozor munosabatlari

4) yirik savdo

5) sudxo'rlik operatsiyalari

6. Bozorgacha bo'lgan iqtisodiyotning iqtisodiy ta'limotlari davrining yakuniy bosqichi bu bosqich edi: oddiy

1) merkantilizm

2) fiziokratik ta’limot

3) Smitning iqtisodiy ta’limoti

7. Iqtisodiy ta'limotlar tarixida iqtisodiy fikrning oldingi bosqichi yoki yo'nalishini yangi (muqobil) bosqich yoki yo'nalish bilan almashtirish sodir bo'ladi: o'rtada

1) ushbu bosqich yoki yo'nalish tugagandan so'ng

2) ushbu bosqich yoki yo'nalish tugaganidan keyin vaqt oralig'i orqali

3) ma'lum bir bosqich yoki yo'nalishning mavjudligi tugashidan oldin ham

8. “Sof” iqtisodiy fan tamoyillarini ideallashtirish bosqichi iqtisodiy ta’limotlar davrida sodir bo’ldi: o'rtada

1) bozordan oldingi iqtisodiyot

2) tartibga solinmagan bozor iqtisodiyoti

3) tartibga solinadigan bozor iqtisodiyoti

9. Hammurapi qonunlari quyidagi maqsadlarda qarz qulligini tartibga solgan:o'rtada

1) quldorlik tizimini yo'q qilish

2) qullarning iqtisodiy ahvolini yaxshilash

3) bozor iqtisodiyotiga erta o'tish

4) g'aznaga soliq tushumlarining o'sishini ta'minlash

5) tabiiy xo'jalik asoslarini yo'q qilishning oldini olish

10. Aristotel xrematistika sohasiga ishora qiladi:o'rtada

1) dehqonchilik

2) hunarmandchilik

3) asalarichilik

4) sudxo'rlik va savdo-vositachilik operatsiyalari

5) mayda savdo

11. Aristotel va F.Akvinskiyning iqtisodiy qarashlariga muvofiq pul:oddiy

1) mutlaqo keraksiz mahsulot

2) odamlar o'rtasidagi kelishuv natijasi

3) inson va davlat boyligining yagona ko'rinishi

4) ayirboshlashni osonlashtiruvchi texnik vosita

5) o'z-o'zidan paydo bo'ladigan tovarlar

12. F.Akvinskiyning “adolatli narx” tushunchasiga ko‘ra, mahsulot tannarxi (qiymati) quyidagilarga asoslanadi:o'rtada

1) axloqiy tamoyil

2) xarajat printsipi

3) axloqiy-axloqiy tamoyil

4) qimmat va bir vaqtning o'zida axloqiy va axloqiy tamoyil

5) tahlilni cheklash tamoyili

2-mavzu Merkantilizm - bozor iqtisodiyoti nazariyasining birinchi tushunchasi

1. Merkantilizmning iqtisodiy fanida ustuvor rol bosqichida quyidagi tushuncha ustunlik qildi:oddiy

1) proteksionizm

2) iqtisodiy liberalizm

3) jamiyatning iqtisodiyot ustidan ijtimoiy nazorati

2. Merkantilizmni o'rganish predmeti:oddiy

1) aylanish doirasi (iste'mol)

2) ishlab chiqarish sohasi (takliflar)

3) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishi sohasi

4) bir vaqtning o'zida muomala sohasi va ishlab chiqarish sohasi

5) iqtisodiy va noiqtisodiy omillarning kombinatsiyasi

3. Merkantilizmni iqtisodiy tahlil qilishning ustuvor usuli: oddiy

1) empirik usul

2) sabab-oqibat usuli

3) funksional usul

4) tarixiy usul

5) matematik usul

4. InMerkantilistlarning iqtisodiy qarashlariga ko'ra, boylik:oddiy

1. oltin va kumush pullar

Agar Test, sizning fikringizcha, sifatsiz bo'lsa yoki siz bu ishni allaqachon ko'rgan bo'lsangiz, iltimos, bizga xabar bering.

Merkantilizm - bozor iqtisodiyoti nazariyasining birinchi tushunchasi

1. Merkantilizm iqtisodiy fanida ustuvor rol bosqichida tushuncha ustunlik qildi: oddiy.

1) proteksionizm

2) iqtisodiy liberalizm

2. Merkantilizmning o`rganish predmeti: oddiy

1) aylanish doirasi (iste'mol)

2) ishlab chiqarish sohasi (takliflar)

3) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishi sohasi

4) bir vaqtning o'zida muomala sohasi va ishlab chiqarish sohasi

3. Merkantilizmni iqtisodiy tahlil qilishning ustuvor usuli: oddiy

1) empirik usul

2) sabab-oqibat usuli

3) funksional usul

4) tarixiy usul

5) matematik usul

4. Merkantilistlarning iqtisodiy qarashlariga muvofiq boylik: oddiy

2. tovar va xizmatlar

3. moddiy mohiyatga ega bo‘lgan pul va tovarlar

5. Merkantilistik kontseptsiyaga muvofiq pul boyligining manbai: o'rtacha

1) xorijiy investitsiyalarning o'sishi

2) tashqi bozorlarni zo'ravonlik bilan bosib olish

3) tadbirkorlik faoliyatining cheksiz erkinligi

4) importning eksportdan oshib ketishi

5) eksportning importdan oshib ketishi

6. Hukumat bu davrda milliy tangaga zarar yetkazish bilan shug‘ullangan: oddiy

1) erta merkantilizm

2) kechki merkantilizm

3) butun merkantilizm davrida

7. Merkantilistlarning qarashlariga ko'ra, mamlakatda makroiqtisodiy muvozanat ta'minlanadi: oddiy.

1) hukumat tomonidan muvofiqlashtiruvchi chora-tadbirlar

2) davlatning iqtisodiy hayotga aralashuvisiz

3) davlatning iqtisodiy hayotga qisman aralashuvi

8. Kolbertizm iqtisodiyotdagi protektsionistik siyosatga xos xususiyat bo'lib, buning natijasida salohiyat ichki bozor: oddiy

1) o'zgarmaydi

2) asta-sekin o'zgarib turadi

3) toraytiradi

4) kengayadi

5) bir vaqtning o'zida qisqaradi va kengayadi

1) Aristotel

2) F. Akvinskiy

3) A. Montchretien

5) K. Marks

Klassik siyosiy iqtisodning kelib chiqishi va rivojlanishi

1. Iqtisodiyot fanida klassik siyosiy iqtisodning ustuvor roli bosqichida quyidagi tushuncha hukmronlik qildi: oddiy.

1) proteksionizm

2) iqtisodiy liberalizm

3) jamiyatning iqtisodiyot ustidan ijtimoiy nazorati

2. Klassik siyosiy iqtisodning predmeti: oddiy

1) muomala doirasi (iste'mol)

2) ishlab chiqarish maydoni (takliflar)

3) bir vaqtning o'zida muomala sohasi va ishlab chiqarish sohasi

4) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish sohasi

5) iqtisodiy va noiqtisodiy omillarning kombinatsiyasi

3. Klassik siyosiy iqtisodda iqtisodiy tahlilning ustuvor usuli: oddiy

1) empirik usul

2) sabab usuli

3) funksional usul

4) tarixiy usul

5) matematik usul

4. Klassik siyosiy iqtisod vakillarining iqtisodiy qarashlariga ko‘ra, boylik:

1. oltin va kumush pullar

2. tovar va xizmatlar

3. moddiy mohiyatga ega bo‘lgan pul va tovarlar

5. Klassik siyosiy iqtisodga ko'ra, pul: oddiy

1) odamlarning sun'iy ixtirosi

2) iqtisodiy o'sishning eng muhim omili

3) texnik vosita, ayirboshlashni osonlashtiradigan narsa

4) boylikning ekvivalenti

6. Klassik siyosiy iqtisodga ko'ra, ishchining daromadi sifatida ish haqi: o'rtacha

1) fiziologik minimumga

2) yashash minimumiga

3) mumkin bo'lgan eng yuqori darajaga

4) optimal darajaga

1) pulning nominalistik nazariyasi

2) pulning metall nazariyasi

3) pul miqdori nazariyasi

4) tabiiy-iqtisodiy munosabatlar

5) bimetallizm tizimlari

6) doimiy darajaga

8. V.Petti va P.Boisgilber - qiymat nazariyasi asoschilari, aniqlangan: oddiy

1) mehnat xarajatlari (mehnat nazariyasi)

2) ishlab chiqarish xarajatlari (xarajat nazariyasi)

3) chegaraviy foydalilik

4) huquqiy omillarga asoslangan

5) Mahsulotni farqlash asosida

9. F. Quesnay tomonidan taklif qilingan tasnifga ko'ra, fermerlar ifodalaydi: oddiy

1) samarali sinf

2) yer egalari sinfi

3) bepusht sinf

4) proletariat

5) kapitalistik sinf

10. F.Kesneyning “sof mahsulot” haqidagi ta’limotiga ko‘ra, ikkinchisi yaratilgan: o‘rtacha.

1) savdoda

2) sanoatda

3) bank sohasida

4) mayda dehqonchilikda

5) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishida

1) V. Petti

2) F. Quesnay

4) K. Marks

5) A. Turgot

12. A.Turgot mehnatni barcha boylikning yagona manbai deb biladi: o‘rtacha

1) savdogar

2) dehqon (fermer)

3) hunarmand

4) sudxo‘r

13. A.Smitning fikricha, qo'yilgan kapital real boylik va daromadga ko'proq qiymat qo'shadi: o'rtacha

1) savdoga

2) sanoatga

3) bank sohasida

4) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishida

5) iqtisodiyotning barcha sohalarida

14. A.Smitning «ko'rinmas qo'li» bu: murakkab

1) iqtisodiyotni davlat tomonidan boshqarish mexanizmi

2) ob'ektiv iqtisodiy qonunlarning amal qilishi

3) ilohiy in'om tufayli boshqaruv mexanizmi

4) tabiiy qonunlarning amal qilishi

5) tabiat va iqtisodiyot qonunlarining o'zaro ta'siri

15. A.Smitning uslubiy pozitsiyasiga ko'ra, xususiy manfaat: o'rtacha

1) umumiy manfaatdan ajralmas

2) omma oldida turadi

3) jamoat uchun ikkinchi darajali

4) insonning eng yomon sifatlarini shakllantiradi

5) iqtisodiyotning progressiv rivojlanishiga to'sqinlik qiladi

16. Savdo tuzilmasida A.Smit birinchi o'ringa qo'ydi: kompleks

1) ichki savdo

2) tashqi savdo

3) tranzit savdosi

4) mayda savdo

5) chakana savdo

17. A.Smitning fikricha, har bir rivojlangan jamiyatda mahsulot tannarxi belgilanadi: o'rtacha

1) mehnat xarajatlari

2) mehnat va kapital xarajatlar

3) daromad miqdori

4) chegaraviy foydalilik

5) marjinal foydalilik va marjinal xarajatlar

18. A.Smit qo‘llanilsa mehnat unumli deb hisoblaydi: oddiy

1) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishida

2) moddiy ishlab chiqarishning har qanday sohasida

3) moddiy va nomoddiy ishlab chiqarish tarmoqlarida

4) tashqi savdoda

5) fan sohasida

19. Kapital tarkibida A.Smit quyidagi qismlarni ajratadi: oddiy

1) dastlabki va yillik avanslar

2) asosiy va aylanma kapital

3) doimiy va o'zgaruvchan kapital

4) doimiy va o'zgaruvchan xarajatlar

5) joriy va kelajakdagi xarajatlar

20. “Smitning ertak dogmasi” tezisi K. Marksdan A. Smitning: murakkabligi tufayli kelib chiqqan.

1) iqtisodiyotdagi avtomatik muvozanatni imkonsiz deb hisoblaydi

2) kapitalni asosiy va o'zgaruvchanlarga bo'lish imkonini beradi

3) "yillik mehnat mahsuloti" va "har qanday tovar narxi" qiymatini aniqlash tamoyilini aniqlaydi.

4) intensiv ko'payish nazariyasiga amal qiladi

5) kengaytirilgan ko'payish nazariyasiga amal qiladi

21. N.S. Mordvinov A.Smit iqtisodiy ta’limotining izdoshi bo‘lib, boylikning kelib chiqish manbasini: o‘rtacha

1) sanoat

2) savdo

4) bir vaqtda sanoat, savdo va fan

22. A.K. Shtorch A.Smit iqtisodiy ta’limotining izdoshi bo‘lib, mehnatning unumdorligini tan oladi: o‘rtacha.

1) moddiy ishlab chiqarishda

2) nomoddiy ishlab chiqarishda

3) moddiy va nomoddiy ishlab chiqarishda

Kirish

Klassik siyosiy iqtisod 18-asr oxiri - 19-asr boshlaridagi iqtisodiy yoʻnalish boʻlib, erkin xususiy tadbirkorlik muammolarini hal qilishga qaratilgan.

Klassik siyosiy iqtisod iqtisodiy nazariyaga chinakam ilmiy xususiyat berdi. Birinchidan, u jamiyat boyligining haqiqiy manbai - ishlab chiqarish jarayonini kashf etdi. Ikkinchidan, siyosiy iqtisod o'rganila boshlandi iqtisodiy faoliyat xizmatlar va tovarlarni ishlab chiqarish, taqsimlash, ayirboshlash va iste'mol qilishni qamrab oluvchi tizim sifatida. Uchinchidan, bu fan hodisalarni (masalan, tovarni pulga ayirboshlash) tavsiflash bilan cheklanib qolmay, ularning mohiyatini, rivojlanish qonuniyatlarini ochishga o‘tdi.

Klassik siyosiy iqtisod merkantilizm davrini almashtirdi. Klassik siyosiy iqtisodning xarakterli xususiyatlari quyidagilardan iborat:

· Klassik siyosiy iqtisod mehnat qiymat nazariyasi ta’limotiga asoslanadi.

· Asosiy tamoyil – “laissez faire” (“narsalar o‘z joyiga tushsin”), ya’ni davlat iqtisodiy masalalarga aralashmaydi. Bunda bozorning “ko‘rinmas qo‘li” resurslarning optimal taqsimlanishini ta’minlaydi.

· O'rganish predmeti asosan ishlab chiqarish sohasidir.

Tovarning qiymati uni ishlab chiqarish xarajatlari bilan belgilanadi.

· Inson faqat o'z manfaati uchun, o'z ahvolini yaxshilash uchun harakat qiladigan "iqtisodiy shaxs" sifatida qaraladi. Axloq, madaniy qadriyatlar e'tiborga olinmaydi.

· Ishchilar sonining ish haqi bo'yicha elastikligi birdan yuqori. Bu shuni anglatadiki, ish haqining har qanday o'sishi ishchi kuchining ko'payishiga olib keladi va ish haqining har qanday kamayishi ishchi kuchi miqdorining kamayishiga olib keladi,

· Kapitalistning tadbirkorlik faoliyatining maqsadi maksimal foyda olishdir.

· Boylikni oshirishning asosiy omili kapitalning to‘planishi hisoblanadi.

· Iqtisodiy o'sish moddiy ishlab chiqarish sohasidagi unumli mehnat orqali erishiladi.

· Pul tovar ayirboshlash jarayonini osonlashtiradigan vositadir.

Bunda muddatli ish Quyidagi savollar ko'rib chiqiladi:

Voqealarning tarixiy shartlari;

umumiy xususiyatlar klassik siyosiy iqtisod;

Klassik siyosiy iqtisodning vujudga kelish sabablari;

Klassik siyosiy iqtisod qaysi bosqichlarni qamrab oladi;

Klassik siyosiy iqtisod bosqichlarining xarakteristikasi;

Klassik siyosiy iqtisodning ajdodlari va vakillari hamda ularning iqtisodiy qarashlari va ta’limotlari.

1. Klassik yo'nalishning umumiy tavsifi

1.1. Klassik siyosiy iqtisodning vujudga kelishining tarixiy shartlari

Iqtisodiyot uzoq va boy tarix. Odamlar doimo ularning farovonlik darajasiga bevosita yoki bilvosita ta'sir ko'rsatadigan jarayonlarga befarq bo'lmagan. Shu sababli, iqtisodiy hayotga oid mulohazalar ular paydo bo'lgan paytdan boshlab hamroh bo'ldi.

Klassik siyosiy iqtisodning (klassik maktab) vujudga kelishiga zamin tayyorlagan tarixiy sharoitlar birinchi navbatda Angliyada shakllandi. Bu yerda boshqa Yevropa mamlakatlariga qaraganda tezroq kapitalni ibtidoiy jamg‘arish jarayoni yakunlandi. Manufakturaning asoslari qo'yildi, ular 17-asrda katta rivojlanishga erishdi.

Ijtimoiy qarama-qarshiliklarning keskinlashishi natijasida 1640 yilda Angliyada burjua inqilobi boshlanib, feodal-absolyutistik tuzumga barham berdi va kapitalistik munosabatlarning rivojlanishini tezlashtirdi. Buning natijasida ishlab chiqarish ishlab chiqarishining o'sishi, tashqi savdo ekspansiyasining rivojlanishi bilan birga Angliya kapitalistik rivojlanish bo'yicha boshqa Evropa mamlakatlarini sezilarli darajada ortda qoldirdi.

XVIII asrning oxirgi uchdan bir qismigacha feodal tuzum saqlanib qolgan Fransiyada kapitalizm o‘z yo‘lida katta qiyinchilik bilan kurashdi.

Uilyam Petti (Angliya) va Per Boisgilbert (Frantsiya) klassik siyosiy iqtisodning asosini tashkil etadi.

Klassik maktab rivojiga Adam Smit, Devid Rikardo va Tomas Robert Maltus (Angliya), Jan Baptist Sey, Fransua Kesne, Ann Robert Jak Turgo (Fransiya) katta hissa qo‘shdilar.

Klassik maktabning rivojlanish jarayoni Jon Styuart Mill va Karl Marks asarlari bilan yakunlandi.

1.2. Klassik siyosiy iqtisodning paydo bo'lish sabablari

G'arbiy Yevropa va Amerikada bozor iqtisodiy munosabatlari asoslarini shakllantirish jarayonida davlatning iqtisodiyotga aralashuvi davlat boyligini yaratish va xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasidagi munosabatlarda izchillikka erishishning yagona vositasi emasligi tobora ayon bo'ldi. ichki va tashqi bozorlar.

Asosiy asarlari: “Soliqlar va yig‘imlar haqida risola” (1662), “Donolar so‘zi” (1664), “Irlandiya siyosiy anatomiyasi” (1672), “Siyosiy arifmetika” (1676), “Pul haqida bir narsa” (1682). , va hokazo.

Barcha asarlarda merkantilistlarning protektsionistik g'oyalarini rad etish qizil ip sifatida ko'rsatilgan: uning fikricha, boylik nafaqat qimmatbaho metallar va toshlar, shu jumladan pullar, balki mamlakatning yerlari, uy-joy, kemalar, tovarlar va hatto uy jihozlari; boylik, birinchi navbatda, mehnat va uning natijalari bilan yaratiladi: “mehnat – boylikning otasi va faol tamoyili, yer esa uning onasi”. U pulning iqtisodiy hayotdagi “maxsus” rolini inkor etib, agar biron-bir davlat tangalarga zarar yetkazishga murojaat qilsa, bu uning tanazzulini, suverenning nomussiz mavqeini, aholining pulga bo‘lgan ishonchini yo‘qotishini tavsiflaydi; chet elga pul olib chiqishni taqiqlash ma'nosiz va mumkin emas, davlatning bu harakati mamlakatga import qilinadigan tovarlarni olib kirishni taqiqlash bilan tengdir.

V.Pettining ko'plab ilg'or g'oyalari orasida quyidagilar ajralib turadi:

1) umuman klassik siyosiy iqtisodning asosiy xususiyatlaridan biriga aylangan mehnat qiymati nazariyasining birinchi muallifi, unda u tovarlar qiymatining kelib chiqish tabiatini, shuningdek, uning sabablarini ochib berishga harakat qilgan. ularning bozordagi qiymat darajasiga ta'sir qiladi. “Tovarning qiymati kumush qazib olish mehnati bilan yaratiladi va uning “tabiiy bahosi” hisoblanadi, kumush qiymatiga tenglashtirib aniqlangan tovar qiymati esa ularning “haqiqiy bozor bahosi”dir. Yoki: tovarning qiymati uni yaratishda mehnat va yerning ishtiroki bilan bog'liq, ya'ni. u tovar bahosini tannarx yondashuviga asoslaydi.

2) mehnatkashlar, pul kapitali egalari va yer egalari daromadlari toʻgʻrisidagi bir qator qoidalar muallifi, D.Rikardo va T.Maltusning keyingi tadqiqotlari uchun asos boʻlgan, V.Pettidan soʻng ish haqini a. ishchining mehnati, uning hayoti va oilasi uchun eng kam mablag'ni ifodalaydi. U tadbirkorlar va er egalarining daromadlarini universal "ijara" tushunchasi bilan tavsiflab, u bilan g'alla tannarxi va uni etishtirish xarajatlari o'rtasidagi farqni tushundi, ya'ni. ishlab chiqaruvchi foyda tushunchasini almashtirish.

3) yerning narxini aniqlash muammosini oʻrganib chiqdi, bu yerning joylashuvi va bozor - “aholi yashashi uchun katta maydonlar zarur boʻlgan aholi punktlari yaqinidagi yerlar nafaqat yuqori renta olib keladi. , lekin ayni bir xil sifatli, lekin chekkaroq hududlarda joylashgan yerlarga qaraganda yillik ijara toʻlovlari kattaroqdir. Kredit foizlari va yillik er ijarasi o'rtasidagi bog'liqlik g'oyasining muallifi.

4) pulning miqdor nazariyasi tarafdori, muomalaga zarur bo'lgan pul miqdorining qonuniyatlarini tushunishini ko'rsatdi - "... pul o'z-o'zidan boylikni tashkil etmaydi".

O‘sha davrdagi jamiyat va ilm-fanning ahvolini hisobga olgan holda, V.Petti o‘z asarlarida, tabiiyki, fundamental xatolarga yo‘l qo‘ymadi: merkantilizmni tanqid qilish tendentsiyali mulohazalar bilan birga keladi – u milliy boylik yaratishda savdo va savdo kapitalining ishtirokini butunlay xolisona inkor etadi. (aksincha ekstremal), u "o'yinchilar" bilan taqqoslaydigan savdogarlarning muhim qismini qisqartirishni talab qiladi. tarqatish bilan band qon va davlatning oziqlantiruvchi sharbatlari" (mahsulotlar Qishloq xo'jaligi); uning mohiyatini talqin qilishning har birida tovar narxining markazida faqat xarajat yondashuvi yotadi, ya'ni. boshi berk; u tomonidan taklif qilingan bir qator tushunchalar asossiz soddalashtirilgan va ularning mohiyatini buzadi. Shunday qilib, u tomonidan birlashtirilgan "ijara" tushunchasi chegaragacha soddalashtirilgan. Bu rentani foydaga, ssuda foizlariga almashtirishdir. Qarz foizlarining kelib chiqishining mohiyatini hisobga olib, u bu ko‘rsatkich “to‘liq jamoat xavfsizligini ta’minlash sharti bilan kreditga berilgan bir xil pulga sotib olinadigan falon yerdan olinadigan ijara haqiga teng bo‘lishi kerakligini ta’kidlaydi. "

Shunday qilib, Uilyam Petti iqtisodiy nazariyani rivojlantirishda oldinga katta qadam tashladi.

2.2. Fransiyada klassik maktabning yuksalishi. P.Boisgilbert va uning "Frantsiya ayblovi". F.Kesnening iqtisodiy ta’limoti

Per Boisguilbert (1646-1714) Frantsiyada klassik maktabning asoschisi hisoblanadi.

Birinchi islohotchi (antimerkantilistik) hukmlar 1695-1696 yillarda anonim tarzda nashr etilgan. Batafsil tavsif Frantsiyaning pozitsiyasi, uning farovonligining pasayishi sabablari va oddiy usullar qayta tiklash yoki qanday qilib, bir oy ichida, podshohga kerakli barcha pullarni etkazib berish va butun aholini boyitish. Lui XIV davridagi moliya vaziri Jan Baptiste Kolberning merkantilizmning iqtisodiy siyosatini tanqid qilishiga asoslanadi.

1707 yilda hukumatni keskin tanqid qilgani uchun taqiqlangan ikki jildlik “Frantsiyaning ayblovi” essesini nashr etdi. O'tkir hujumlarni olib tashlab, iqtisodiy islohotlar zarurligi to'g'risida ishontirish va fitna kabi ko'p dalillarni qoldirib, u kitobni uch marta qayta nashr etdi. Hayoti davomida u o'z g'oyalari uchun tan olinmagan.

P.Boisgilbert tadqiqotlari markazida qishloq xoʻjaligini rivojlantirish muammolari joylashgan boʻlib, ularda u davlatning iqtisodiy oʻsishi va boyligining asosini koʻrgan. Uning gʻoyalari taʼsirida 100 yil davomida Fransiya iqtisodiy tafakkurida fiziokratiya (tabiat qudrati, yunoncha) ravnaq topdi – klassik siyosiy iqtisod yoʻnalishi boʻlib, uning vakillari milliy boylikni yaratishda yer va qishloq xoʻjaligi ishlab chiqarishini hal qiluvchi omil deb bilishgan.

P. Boisguillebertning ilmiy xizmatlari: uning asarlari merkantilizmni yakuniy rad etish va frantsuz klassik maktabining o'ziga xos an'analarini shakllantirish uchun toretik va uslubiy asos bo'ldi; V.Pettidan mustaqil ravishda u mamlakat boyligi pulning jismoniy massasida emas, balki foydali tovar va narsalarning butun xilma-xilligida yotadi, degan xulosaga keldi; Bozordagi tovarlar o'rtasidagi narx munosabatlari mexanizmini, sarflangan mehnat miqdori va ish vaqtini hisobga olgan holda tahlil qilib, qimmatli usul bo'lishiga qaramay, o'z davri uchun progressiv bo'lgan qiymatning mehnat nazariyasini asoslab berdi.

Shu bilan birga, P.Boisguillebert: qishloq xo'jaligining rolini ataylab mutlaqlashtirdi; pulning tovar sifatidagi rolini kam baholagan; sanoat va savdoning mulkiy boyligini oshirishning haqiqiy ahamiyatini inkor etdi; u klassik siyosiy iqtisodning barcha vakillari orasida yagona bo‘lib, tovar ayirboshlashni «haqiqiy qiymatda» buzuvchi pulni bekor qilishni mumkin va zarur deb hisoblagan.

Klassik siyosiy iqtisodda ikkita maktab - fransuz (fiziokratlar) va ingliz maktablari shakllandi. Fransua Quesnay Fransiyadagi fiziokratlarning asoschisi va rahbari edi.

U bu g‘oyani ijtimoiy mehnat taqsimotining o‘sishi kontseptsiyasi bilan rivojlantiradi, u “har qanday vaqtda har qanday mamlakat” boyligini oshirishning asosiy vositasi sifatida texnologik taraqqiyot ta’limotiga aylangan.

3.2. A.Smitning tadqiqot metodologiyasidagi xususiyatlar

A.Smitning olim sifatidagi buyukligi uning iqtisodiy prognozlari va fundamental nazariy va uslubiy pozitsiyalaridadir, ular 100 yildan ortiq vaqt davomida ilmiy iqtisodiy fikrning rivojlanish yo'nalishini va iqtisodiy siyosat ko'p davlatlar.

A.Smit tadqiqotlari metodologiyasida markaziy o'rinni iqtisodiy liberalizm - davlatning tadbirkorlik faoliyatiga aralashmasligi tushunchasi egallaydi. Kontseptsiya tabiiy tartib g'oyasiga asoslanadi, ya'ni. bozor iqtisodiy munosabatlari. " Bozor qonunlari ular xususiy manfaat davlat manfaatlaridan yuqori bo'lganda iqtisodiyotga eng yaxshi ta'sir ko'rsatishi mumkin, ya'ni. Butun jamiyat manfaatlari uning tarkibiga kiruvchi shaxslarning manfaatlari yig'indisi sifatida qaralganda.

Bu g’oyani rivojlantirishda Smit “iqtisodiy odam” va “ko’rinmas qo’l” qanotli tushunchalarini kiritdi.

"Iqtisodiy odam"ning mohiyati: "itlar ongli ravishda bir-biri bilan suyak almashtirmaydi" - "mehnat taqsimoti inson tabiatining savdo va ayirboshlashga ma'lum bir moyilligining natijasidir" - "u ("iqtisodiy odam") Agar u ularning xudbinligiga (boshqa odamlarga) murojaat qilsa va u ulardan talab qilgan narsani ular uchun qilish o'z manfaati uchun ekanligini ko'rsata olsa, o'z maqsadiga erishish ehtimoli ko'proq. Kim boshqasiga har qanday shartnoma taklif qilsa, aynan shunday qilishni taklif qiladi. Menga hohlaganimni bering, shunda siz xohlagan narsangizga erishasiz — har qanday bunday taklifning ma'nosi shu... Biz kechki ovqatimizni qassob, pivochi yoki novvoyning xayrixohligidan emas, balki undan kutamiz. o'z manfaatlari. Biz ularning insoniyligiga emas, balki xudbinligiga murojaat qilamiz va ularga hech qachon bizning ehtiyojlarimiz haqida emas, balki ularning foydalari haqida gapiramiz. A.Smitning "iqtisodiy odami" - bu sifatli mahsulot yoki xizmatni ishlab chiqarish va sotish orqali shaxsiy boyishga intiladigan egoist.

"Ko'rinmas qo'l"ning mohiyati: "har bir shaxs ... o'z manfaatini ko'zlaydi va jamiyat manfaatini hech qachon nazarda tutmaydi ... va bu holatda, boshqa ko'plab qo'llar kabi, u ko'rinmas qo'l tomonidan boshqariladi. niyatiga umuman kiritilmagan maqsad sari... o'z manfaatlarini ko'zlashda u ko'pincha jamiyat manfaatlariga ongli ravishda intilganidan ko'ra samaraliroq xizmat qiladi. "Ko'rinmas qo'l"ning ma'nosi tadbirkorlarning erkin raqobati va shaxsiy manfaatlari tufayli shunday ijtimoiy sharoit va qoidalarni ilgari surishdir. bozor iqtisodiyoti ijtimoiy muammolarni eng yaxshi hal qiladi va shaxsiy va jamoaviy irodani har bir kishi uchun maksimal foyda bilan uyg'unlashtiradi.

Shunday qilib, Smit metodologiyasida asosiy narsa "ko'rinmas qo'l" tufayli doimo avtomatik ravishda muvozanatlangan "tabiiy erkinlikning aniq va oddiy tizimi" dir.

Davlat, A.Smit yozganidek, “uchta o‘ta muhim vazifa” bo‘lib qoladi: 1) “ma’lum bir davlatni yaratish va saqlash uchun davlat ishlariga sarflanadigan xarajatlar”. jamoat binolari va davlat muassasalari", o'qituvchilar, sudyalar, mansabdor shaxslar, ruhoniylar va "suveren yoki davlat" manfaatlariga xizmat qiladigan boshqa shaxslarga haq to'lashni ta'minlash; 2) harbiy xavfsizlikni ta'minlash xarajatlari; 3) odil sudlovni amalga oshirish xarajatlari, shu jumladan mulkiy huquqlarni himoya qilish.

Aynan A.Smit fanning asosiy vazifasini shunday shakllantirgan: “... asosiy vazifa har bir davlatning siyosiy iqtisodi uning boyligi va qudratini oshirishdan iborat; shuning uchun u ichki savdo yoki tranzit savdosiga ustunlik berib, tovarlarning tashqi savdosiga ustunlik bermasligi yoki alohida rag'batlantirmasligi kerak.

3.3. A. Smitning nazariy merosi

2) J. S. Mill tadqiqoti metodologiyasining yangi momenti «statika» va «dinamika» tushunchalaridagi farqlarni aniqlashga urinishdir. Uning ta’kidlashicha, barcha iqtisodchilar “statsionar va o‘zgarmas jamiyat” iqtisodiyoti qonuniyatlarini bilishga intilishadi, biroq hozir uning statikasiga “siyosiy iqtisod dinamikasini” qo‘shish zarur.

3) Mehnat unumdorligi nazariyasida J.S.Mill, aslida, A.Smit bilan to'liq qo'shiladi - “faqat unumli mehnat (ya'ni, natijalari aniq) boylik - moddiy ne'mat yaratadi” Yangiligi shundaki, u mehnatni unumli deb e'tirof etishni taklif qiladi, bu to'plashni ko'paytirish imkonini beradigan malakalarni egallash, mulkni himoya qilish. Qolganlari esa - "mahsulsiz mehnatdan olinadigan har qanday daromad unumli mehnat tomonidan yaratilgan daromadlarni oddiy qayta taqsimlashdir".

4) Aslida J.S. Tegirmon D.Rikardo va T.Maltusga tayanadi - bu mehnat uchun to'lov bo'lib, u ishchi kuchiga talab va taklifga bog'liq, minimal hajmi ishchilarning ish haqi muqarrar. Bu uning "ishchi fondi" ta'limotining asosi bo'ldi, unga ko'ra sinfiy kurash, kasaba uyushmalari ish haqining turmush darajasi darajasida shakllanishiga to'sqinlik qila olmaydi. Uning fikri qiziqki, boshqa narsalar teng bo'lsa, ish unchalik jozibador bo'lmasa, ish haqi kamroq bo'ladi. 1869 yilda u kasaba uyushmalarining ish haqining oshishiga ta'sir qilish imkoniyatlarini tan oldi.

5) Kapital nazariyasida J.S.Mill kapital «o‘tmishdagi mehnat mahsulotlarining avval to‘plangan zahirasi» degan xulosaga keladi. Investitsiyalar asosi sifatida kapital shakllanishi bandlikni kengaytirishga imkon beradi va ishsizlikning oldini oladi, agar bu "boylarning samarasiz sarflanishi" degani bo'lmasa.

6) renta nazariyasida u D.Rikardo bilan umumiy pozitsiyalarga ega - bu "yerdan foydalanganlik uchun to'lanadigan tovon".

7) Daromad taqsimoti nazariyasida u T.Maltus tarafdoridir. Aholi nazariyasi uning uchun aksiomadir, ayniqsa Angliyada 1821 yildagi aholini ro'yxatga olishdan keyin. 40 yil davomida yashash vositalari aholining o'sish sur'atlaridan oshib ketmadi.

8) Qiymat nazariyasida J.S. Tegirmon takrorlaydi D.Rikardo – qiymat mehnat bilan yaratiladi, qiymat o‘zgarganda “birinchi darajali ahamiyatga ega bo‘lgan” mehnat miqdoridir.

9) Pul nazariyasi J.S. Tegirmon miqdoriy: pul miqdorining o'zgarishi tovarlar narxining nisbiy o'zgarishiga ta'sir qiladi. Boshqa narsalar teng bo'lsa, pulning o'zi "pul miqdoriga teskari mutanosib ravishda o'zgaradi: miqdorning har bir o'sishi uning qiymatini pasaytiradi va har bir pasayish uni aynan bir xil nisbatda oshiradi".

10) Siyosiy iqtisodning yirik vakillaridan sotsializm va jamiyatning sotsialistik tuzilishi haqidagi dastlabki hukm va talqinlar J.S. Tegirmon. Uning ijtimoiy islohot haqidagi ta’limoti “Taqsimot qonunlarini emas, faqat ishlab chiqarish qonunlarini o‘zgartirish mumkin emas” degan fikrga asoslanadi. Bu uning ishlab chiqarish va tarqatish alohida sohalar emas, balki har tomonlama bir-biriga kirib borishini tushunmasligini ko'rsatadi.

«Sotsializm»ga barcha xayrixohlik bilan J.S. Mill o'zini "sotsializm"dan tubdan ajratadi, chunki ijtimoiy adolatsizlik go'yo xususiy mulk huquqlari bilan bog'liq. "Faqat dunyoning qoloq mamlakatlarida ishlab chiqarishni ko'paytirish eng muhim vazifa hisoblanadi - rivojlangan mamlakatlarda taqsimlashni yaxshilash iqtisodiy jihatdan zarur deb hisoblanadi".

Asosiy xulosa shundan iboratki, amaliy muammolarni hal qilish “sotsialistik dunyoqarashni yoyishni” talab qiladi, lekin “ umumiy tamoyil laisses faire bo'lishi kerak va undan har qanday og'ish, qandaydir yuqori yaxshilik nuqtai nazaridan belgilanmagan, aniq yomonlikdir. Davlat jamiyatning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishidagi ishtirokini faollashtirishi va u bilan bog‘liq islohotlarni – banklar manfaatini tartibga solish, davlatning yirik xarajatlarini qisqartirish, infratuzilmani yaratish, ilm-fanni rivojlantirish, ilg‘or qonunchilikni ishlab chiqish orqali amalga oshirishi kerak.

Hukumatga “yoshlikdan odamlarning fikr va tuyg‘ularini shakllantirishga” yo‘l qo‘ymaslik uchun xalq ta’limi o‘rniga xususiy maktablar tizimini yoki ma’lum yoshga qadar majburiy uyda ta’lim berishni tavsiya qiladi.

5.2. Karl Marksning iqtisodiy ta'limoti

Xulosa

Siyosiy iqtisodning klassik maktabi iqtisodiy fikr tarixida chuqur iz qoldirgan iqtisodiy fikrning yetuk yo’nalishlaridan biridir. Klassik maktabning iqtisodiy g'oyalari hozirgi kungacha o'z ahamiyatini yo'qotmagan.

Klassik yoʻnalish 17-asrda vujudga kelgan va 18-19-asr boshlarida gullab-yashnagan. Klassiklarning eng katta xizmatlari shundan iboratki, ular mehnatni yaratuvchi kuch va qiymat timsoli sifatida iqtisod va iqtisodiy tadqiqotlar markaziga qo'ydilar va shu bilan qiymatning mehnat nazariyasiga asos soldilar. Klassik maktab iqtisodiy erkinlik g'oyalari, iqtisodiyotdagi liberal tendentsiya jarchisi bo'ldi. Klassik maktab vakillari qo‘shimcha qiymat, foyda, soliqlar, yer rentasi haqida ilmiy tushunchalar yaratdilar. Klassik maktabning tubida, aslida, iqtisod fani dunyoga keldi.

Klassik siyosiy iqtisodning xarakterli xususiyatlari quyidagilardan iborat:

1. Klassik siyosiy iqtisod qiymatning mehnat nazariyasiga asoslanadi.

2. Asosiy tamoyil “laissez faire” (“narsalar o‘z yo‘lida ketsin”), ya’ni davlat iqtisodiy masalalarga aralashmaydi. Bunda bozorning “ko‘rinmas qo‘li” resurslarning optimal taqsimlanishini ta’minlaydi.

3. O`rganish predmeti asosan ishlab chiqarish sohasidir.

4. Tovarning qiymati uni ishlab chiqarishga sarflangan xarajatlar bilan belgilanadi.

5. Inson faqat o'z manfaati uchun, o'z ahvolini yaxshilash uchun harakat qiladigan "iqtisodiy shaxs" deb hisoblanadi. Axloq, madaniy qadriyatlar e'tiborga olinmaydi.

6. Ishchilar sonining ish haqi bo'yicha elastikligi birdan yuqori. Bu shuni anglatadiki, ish haqining har qanday o'sishi ishchi kuchining ko'payishiga olib keladi va ish haqining har qanday kamayishi ishchi kuchi miqdorining kamayishiga olib keladi,

7. Kapitalistning tadbirkorlik faoliyatining maqsadi maksimal foyda olishdir.

8. Boylikni oshirishning asosiy omili kapitalning to‘planishidir.

9. Iqtisodiy o'sishga moddiy ishlab chiqarish sohasida unumli mehnat orqali erishiladi.

10. Pul tovar ayirboshlash jarayonini osonlashtiruvchi vositadir.

Shunday qilib, ish jarayonida men quyidagilarni bilib oldim.

“Klassik siyosiy iqtisod” atamasini birinchi marta K.Marks ishlatgan. “Siyosiy iqtisod” atamasini esa ilk bor 1615 yilda A.Monkretyen ishlatgan.

Klassik siyosiy iqtisod asoschilari V.Petti (Angliya) va P.Boisgilbert (Fransiya).

Klassik siyosiy iqtisod 4 asosiy bosqichni o'z ichiga oladi.

Ushbu kurs ishida klassik siyosiy iqtisodning asosiy vakillari: V.Petti, P.Boisgilbert, F.Kesney, A.Smit, D.Rikkardo, J.B.Say, T.Maltus, J. kabilarning iqtisodiy ta’limotlarini o‘rganib chiqdim. S. Mill, K. Marks.

Agapova I.I. Iqtisodiy fikr tarixi: ma'ruzalar kursi. - M .: tahrir. "TANDEM", 1998. - (elektron darslik).

Kiril va Metyusning Buyuk Entsiklopediyasi (BEKM) zamonaviy universaldir Rus ensiklopediyasi(8 diskda) Per Boisguillebert (1646-1714), fransuz iqtisodchisi, Fransiyada klassik burjua siyosiy iqtisodining asoschisi, mehnat qiymati nazariyasi asoschilaridan biri.

Titova N.E. Iqtisodiy ta'limotlar tarixi: ma'ruzalar kursi - M .: VLADOS gumanitar nashriyot markazi, 1997. - 36-bet.

Kiril va Metyusning Buyuk Entsiklopediyasi (BEKM) - zamonaviy universal rus ensiklopediyasi. Fiziokratlar (fransuzcha physiocrates; yunoncha physis — tabiat va kratos — kuch, kuch, hukmronlik), klassik siyosiy maktab vakillari. tejash 2-qavat. 18-asr Fransiyada. Fiziokratlar ishlab chiqarish sohasini tadqiq qilib, ijtimoiy mahsulotning takror ishlab chiqarilishi va taqsimlanishini ilmiy tahlil qilish uchun asos yaratdilar. "Sof mahsulot", fiziokratlarning fikriga ko'ra, faqat qishloq xo'jaligi mehnati bilan yaratiladi. Burjua jamiyati sinflarga bo'lingan. Ular merkantilizmga qarshi chiqdilar; erkin savdo tarafdorlari.

Kiril va Metyusning Buyuk Entsiklopediyasi (BEKM) - zamonaviy universal rus ensiklopediyasi (8 kompakt diskda) Fransua Kesnay (1694-1774), frantsuz iqtisodchisi. Fiziokratik maktabning asoschisi. Ijtimoiy takror ishlab chiqarishning rivojlangan muammolari. Asosiy ish - iqtisodiy jadval» (1758).

Avtonomov V., Ananyin O., Manashev I. Iqtisodiy ta'limotlar tarixi. - M.: INFRA-M, 2006. - 784 b. - (Oliy ma'lumot).

Gorodetskiy V. Iqtisodiy ta'limotlar tarixi: ma'ruzalar kursi. - M. - (elektron darslik).

Kiril va Metyusning Buyuk Entsiklopediyasi (BEKM) - Adam Smitning zamonaviy universal rus ensiklopediyasi (8 kompakt diskda). "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish" dan

Barshenev S.A. Iqtisodiy ta'limotlar tarixi: Darslik. - M.: Iqtisodchi, 2004 yil.

Kiril va Metyusning Buyuk Entsiklopediyasi (BEKM) - zamonaviy universal rus ensiklopediyasi (8 kompakt diskda) RICARDO David (1772-1823), ingliz iqtisodchisi, klassik siyosiy iqtisodning eng yirik vakillaridan biri.

Jan Baptiste Sey (1767-1832) fransuz iqtisodchisi. U iqtisodiy fikr tarixiga foydalilik nazariyasi muallifi sifatida kirdi. Titova N.E. Iqtisodiy ta'limotlar tarixi: ma'ruzalar kursi - M .: VLADOS gumanitar nashriyot markazi, 1997. - 58-bet.

Kiril va Metyusning Buyuk Entsiklopediyasi (BEKM) - zamonaviy universal rus ensiklopediyasi (8 kompakt diskda) Maltus Tomas Robert (1766-1834), ingliz iqtisodchisi, maltusizm asoschisi. Sankt-Peterburg Fanlar akademiyasining xorijiy faxriy a'zosi (1826).

Kiril va Metyusning Buyuk Entsiklopediyasi (BEKM) - zamonaviy universal rus ensiklopediyasi (8 kompakt diskda) Mill Jon Styuart (1806-73), ingliz faylasufi va iqtisodchisi. Liberalizm ideologi. J. Millning o'g'li. Ingliz pozitivizmining asoschisi

Gorodetskiy V. Iqtisodiy ta'limotlar tarixi: ma'ruzalar kursi. - M. - (elektron darslik).

Gorodetskiy V. Iqtisodiy ta'limotlar tarixi: ma'ruzalar kursi. - M. - (elektron darslik).

Kirill va Metyusning Buyuk Entsiklopediyasi (BEKM) - zamonaviy universal rus ensiklopediyasi (8 kompakt diskda) Karl Marks (1818-83), mutafakkir va jamoat arbobi, marksizm asoschisi.

Gorodetskiy V. Iqtisodiy ta'limotlar tarixi: ma'ruzalar kursi. - M. - (elektron darslik).

Agapova I.I. Iqtisodiy fikr tarixi: ma'ruzalar kursi. - M .: tahrir. "TANDEM", 1998. - (elektron darslik)