Kirish

Asosiy qism

1-bob. Klassik yo'nalishning umumiy tavsifi:

1.1 Klassik siyosiy iqtisodning ta'rifi

1.2. Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanish bosqichlari

1.3. Klassik siyosiy iqtisodni o'rganish predmeti va metodikasi xususiyatlari

2-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining birinchi bosqichi

2.1. V.Pettining iqtisodiy ta'limoti

2.2. P.Boisgilbertning iqtisodiy ta'limoti

2.3. F.Kesnening iqtisodiy ta’limoti

3-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining ikkinchi bosqichi

3.1. A.Smitning iqtisodiy ta’limoti

4-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining uchinchi bosqichi

4.1. D.Rikardoning iqtisodiy ta’limoti

4.2. J.B.ning iqtisodiy ta'limoti. Seya

4.3. T.Maltusning iqtisodiy ta'limoti

5-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining to'rtinchi bosqichi

5.1. J. S. Millning iqtisodiy ta'limoti

5.2. K.Marksning iqtisodiy ta'limoti

Xulosa

Adabiyotlar ro'yxati

Kirish

Bu asar iqtisodiy ta'limotlar tarixidagi klassik yo'nalishni tavsiflaydi. Unda quyidagi savollar ko'rib chiqiladi: klassik siyosiy iqtisodning ikki yuz yillik hukmronligi va merkantilizm tushunchasining siljishiga nima sabab bo'ldi; qanday kirib iqtisodiyot“klassik siyosiy iqtisod” atamasini izohlash; klassik siyosiy iqtisod o'z taraqqiyotida qaysi bosqichlarni qamrab oladi; klassik siyosiy iqtisod maktabi rivojlanishining to‘rt bosqichida asosiy iqtisodiy nazariyalar bilan bir qatorda “klassik maktab”ni o‘rganish predmeti va uslubining xususiyatlari qanday.

1-BOB. Klassik yo'nalishning umumiy tavsifi

1.1. Klassik siyosiy iqtisodning ta'rifi

Klassik siyosiy iqtisod tadbirkorlik faoliyati savdo, pul muomalasi va kredit operatsiyalaridan keyin sanoatning ko'plab tarmoqlariga va umuman ishlab chiqarish sohasiga ham yoyilganda paydo bo'ldi. Binobarin, ishlab chiqarish sohasida band bo‘lgan kapitalni iqtisodiyotda birinchi o‘ringa olib chiqqan manufaktura davridayoq merkantilistlarning protektsionizmi o‘zining hukmron mavqeini yangi kontseptsiyaga – iqtisodiy liberalizm kontseptsiyasiga bo‘shatib berdi. davlatning iqtisodiy jarayonlarga aralashmasligi, tadbirkorlarning cheksiz raqobat erkinligi.

Bu davr haqiqatdan ham yangi siyosiy iqtisod maktabining boshlanishi bo'lib, u birinchi navbatda uning ko'pgina nazariyalari va uslubiy qoidalarining ilmiy tabiati uchun klassik deb ataladi, bu esa zamonaviy iqtisodning asosini ham tashkil qiladi.

Merkantilizmning yemirilishi va xo‘jalik faoliyati ustidan bevosita davlat nazoratini cheklash tendentsiyasi kuchayishi natijasida «sanoatdan oldingi sharoitlar» o‘zining avvalgi ahamiyatini yo‘qotdi va «erkin xususiy tadbirkorlik» hukmronlik qildi. Ikkinchisi, P. Samuelsonning so'zlariga ko'ra, "to'liq laissez faire (ya'ni davlatning tadbirkorlik hayotiga mutlaqo aralashmaslik) shartlariga olib keldi), voqealar boshqacha tus ola boshladi va faqat "... 19-asrning oxiri. deyarli barcha mamlakatlarda davlatning iqtisodiy funktsiyalari doimiy ravishda kengayib bordi.

Darhaqiqat, “total laissez faire” tamoyili iqtisodiy tafakkurning yangi yo‘nalishi – klassik siyosiy iqtisodning asosiy shioriga aylandi va uning vakillari merkantilizm va u tomonidan iqtisodiyotda ilgari surilgan protektsionistik siyosatni barbod qildilar, muqobil iqtisodiy konsepsiyani ilgari surdilar. liberalizm. Shu bilan birga, klassiklar iqtisodiy fanni ko'p jihatdan hozirgi davrda ham o'z dolzarbligini yo'qotmagan ko'plab fundamental qoidalar bilan boyitdilar.

Shuni ta'kidlash kerakki, "klassik siyosiy iqtisod" atamasi birinchi marta "burjua siyosiy iqtisodida" o'zining o'ziga xos o'rnini ko'rsatish uchun uni qabul qiluvchilardan biri K.Marks tomonidan ishlatilgan. Va o‘ziga xoslik, Marksning fikricha, Angliyada U.Pettidan D.Rikardogacha, Fransiyada P.Boisgilbertdan S.Sismondigacha klassik siyosiy iqtisod “burjua jamiyatining haqiqiy ishlab chiqarish munosabatlarini o‘rganib chiqdi”.

Zamonaviy tashqi iqtisodiy adabiyotlarda ular klassik siyosiy iqtisod yutuqlariga hurmat bajo keltirish bilan birga, ularni ideallashtirmaydilar. Shu bilan birga, dunyoning aksariyat mamlakatlaridagi iqtisodiy ta'lim tizimida iqtisodiy ta'limotlar tarixi kursining tegishli bo'limi sifatida "klassik maktab" ni tanlash, birinchi navbatda, iqtisodiy ta'lim nuqtai nazaridan amalga oshiriladi. uning mualliflari asarlariga xos bo'lgan umumiy xususiyatlar va xususiyatlar. Bunday pozitsiya klassik siyosiy iqtisod vakillari soniga 19-asrning bir qator olimlarini - mashhur A. Smit izdoshlarini kiritish imkonini beradi.

Masalan, zamonamizning yetakchi iqtisodchilaridan biri, Garvard universiteti professori J.K.Gelbreyt o‘zining “Iqtisodiy nazariyalar va jamiyatning maqsadlari” kitobida “A.Smit g‘oyalarini Devid Rikardo, Tomas Maltus va , xususan, Jon Styuart Mill tomonidan va klassik tizim nomini oldi. Amerikalik olim, iqtisod bo‘yicha birinchi Nobel mukofoti sovrindorlaridan biri P.Samuelsonning ko‘plab mamlakatlarda keng tarqalgan “Iqtisodiyot” darsligida ham D.Rikardo va J.S.Millning “asosiy namoyandalari” ekanligi qayd etilgan. klassik maktab ... Smit g'oyalarini rivojlantirdi va takomillashtirdi.

1.2. Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanish bosqichlari

Umumiy qabul qilingan bahoga ko‘ra, klassik siyosiy iqtisod 17-asr oxiri va 18-asr boshlarida vujudga kelgan. V.Petti (Angliya) va P.Boisgilbert (Fransiya) asarlarida. Uning tugallanish vaqti ikkita nazariy va uslubiy pozitsiyadan ko'rib chiqiladi. Ulardan biri - marksistik - 19-asrning birinchi choragi davriga ishora qiladi va ingliz olimlari A. Smit va D. Rikardo maktabni tugatgan deb hisoblanadi. Boshqa bir fikrga ko'ra - ilm-fan olamida eng keng tarqalgan - klassiklar 19-asrning oxirgi uchdan birida charchagan. J.S. Millning asarlari.

Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanishida ma'lum bir shartlilik bilan to'rt bosqichni ajratib ko'rsatish mumkin.

Birinchi qadam XVII asr oxiridan boshlab davrni qamrab oladi. 18-asrning ikkinchi yarmi boshlarigacha. Bu ko'lamni sezilarli darajada kengaytirish bosqichidir bozor munosabatlari, merkantilizm g'oyalarini asosli rad etish va uni to'liq rad etish. Bu bosqich boshlanishining asosiy vakillari V.Petti va P.Boisgilber bir-biridan qatʼiy nazar, iqtisodiy tafakkur tarixida birinchi boʻlib qiymatning mehnat nazariyasini ilgari surdilar, unga koʻra qiymatning manbai va oʻlchovi hisoblanadi. muayyan tovar mahsuloti yoki tovar ishlab chiqarishga sarflangan mehnat miqdoridir. Merkantilizmni qoralash va sabablarga bog'liqlikdan kelib chiqish iqtisodiy hodisalar, ular davlat boyligi va farovonligining asosini aylanma sohasida emas, balki ishlab chiqarish sohasida ko'rdilar.

18-asr oʻrtalari va 2-yarmi boshlarida Fransiyada keng tarqalgan fiziokratik maktab deb atalmish klassik siyosiy iqtisodning birinchi bosqichini yakunladi. Bu maktabning yetakchi mualliflari F.Kesney va A.Turgolar mehnat bilan birga sof mahsulot (milliy daromad) manbasini izlashda erga hal qiluvchi ahamiyat berganlar. Merkantilizmni tanqid qilgan fiziokratlar, garchi asosan qishloq xo'jaligi sohasida bo'lsalar ham, aylanma sohasini tahlil qilishdan asossiz uzoqlashgan bo'lsalar ham, ishlab chiqarish va bozor munosabatlari sohasini tahlil qilishga yanada chuqurroq kirishdilar.

Ikkinchi bosqich Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanishi 18-asrning oxirgi uchdan bir qismidagi davrni qamrab oladi. va, shubhasiz, uning barcha vakillari orasida markaziy shaxs - A. Smit nomi va ijodi bilan bog'liq. Uning "iqtisodiy odami" va "ko'rinmas qo'li" iqtisodchilarning bir necha avlodi ob'ektiv harakatlarning o'z-o'zidan paydo bo'lishining odamlarning irodasi va ongidan qat'i nazar, tabiiy tartib va ​​muqarrar ekanligiga ishontirdi. iqtisodiy qonunlar. 30-yillargacha unga katta rahmat. 20-asrda davlat me'yoriy-huquqiy hujjatlarini erkin raqobatga to'liq aralashmaslik to'g'risidagi qoida rad etib bo'lmaydigan deb hisoblangan. Gap esa u haqida, qoidaga ko‘ra, “...birorta ham g‘arblik talaba, olim uning (A.Smit. – Ya. Ya.) asarlaridan xabari bo‘lmasa, o‘zini iqtisodchi deb hisoblay olmaydi”, deyishadi.

N.Kondratievning fikricha, klassiklar orasida A.Smit qarashlari ta’sirida ularning barcha ta’limoti ideal sifatida individual iqtisodiy faoliyat erkinligi tamoyiliga asoslangan iqtisodiy tizimni targ’ib qilishdir. XX asr boshidagi mashhur kitoblardan biri mualliflari. “Iqtisodiy ta’limotlar tarixi” S. Gide va S. Ristning ta’kidlashicha, asosan A. Smitning obro’-e’tibori pulni “boshqa tovarlardan ham kamroq zaruriy tovarga, imkon qadar undan qochish kerak bo’lgan og’ir tovarga aylantirgan. Smit tomonidan merkantilizmga qarshi kurashda ko'rsatilgan pulni obro'sizlantirish tendentsiyasi, - deb yozadilar ular, - keyinchalik uning izdoshlari tomonidan tanlanadi va uni bo'rttirib ko'rsatib, ular pul muomalasining ba'zi xususiyatlarini yo'qotadilar. pul muhim emasligini isbotlang, lekin shu bilan birga ular o'zlari bu tezisga izchil rioya qila olmaydilar." Klassiklarning (birinchi navbatda, A. Smit va D. Rikardo) bu e'tiborsizligiga faqat bir oz yon bosish M. Blaug tomonidan amalga oshirilib, "... ularning pul panatseyalariga nisbatan shubhalari etishmovchilikdan aziyat chekayotgan iqtisodiyotda juda mos edi" deb hisoblaydi. kapital va surunkali tarkibiy ishsizlik.

Shuni ta'kidlash kerakki, A.Smit tomonidan kashf etilgan (pin-manufaktura tahlili asosida) mehnat taqsimoti va uning unumdorligining o'sishi qonunlari ham klassik hisoblanadi. Mahsulot va uning xossalari, daromadlari haqidagi zamonaviy tushunchalar ham asosan uning nazariy tadqiqotlariga asoslanadi ( ish haqi, foyda), kapital, samarali va unumsiz mehnat va boshqalar.

Uchinchi bosqich Klassik siyosiy iqtisod maktabining evolyutsiyasi 19-asrning birinchi yarmiga toʻgʻri keladi, yaʼni bir qator rivojlangan mamlakatlarda sanoat inqilobi tugagan. Bu davrda izdoshlar, shu jumladan A.Smit shogirdlari (ularning ko‘pchiligi o‘zlarini shunday deb atashgan) o‘z butlarining asosiy g‘oya va tushunchalarini chuqur o‘rganish va qayta ko‘rib chiqishga duchor bo‘lib, maktabni tubdan yangi va muhim nazariy bilimlar bilan boyitdilar. qoidalari. Bu bosqich vakillaridan frantsuz J.B.Say va F.Bastiat, ingliz D.Rikardo, T.Maltus va N.Senior, amerikalik G.Keri va boshqalarni alohida ta’kidlash o‘rinlidir.Garchi bu mualliflar ularga ergashgan bo‘lsalar ham, ular Smitning ta'kidlashicha, tovarlar va xizmatlar qiymatining kelib chiqishi yo sarflangan mehnat miqdorida yoki ishlab chiqarish xarajatlarida ko'rinadi (lekin bunday qimmat yondashuv haqiqatda isbotlanmagan bo'lib qoldi), ammo ularning har biri o'z ishida sezilarli iz qoldirdi. iqtisodiy tafakkur tarixi va bozor munosabatlarining shakllanishi.

Shunday qilib, J.B.Say o'zining zamonaviy iqtisodiy nazariya nuqtai nazaridan dogmatik bo'lgan «bozor qonuni»da birinchi marta iqtisodiy tadqiqotlar doirasiga talab va taklif o'rtasidagi mutanosiblik, umumiy ijtimoiy mahsulotning ishlab chiqarishga qarab amalga oshirilishi muammosini kiritdi. bozor sharoitlari bo'yicha. Shubhasiz, J.B.Say ham, boshqa klassiklar ham ushbu "qonun" asosida moslashuvchan ish haqi va ko'chma narxlarni nazarda tutgan. stavka foizi to'liq bandlik sharoitida talab va taklif, jamg'arma va investitsiyalar muvozanatini ta'minlaydi.

D.Rikardo boshqa zamondoshlariga qaraganda A.Smit bilan ko'proq bahslashdi. Biroq, u «jamiyatning asosiy tabaqalari» daromadlari to'g'risidagi ikkinchisining fikrlarini to'liq baham ko'rar ekan, u birinchi marta foyda darajasi pasayish tendentsiyasining qonuniyligini ochib berdi va er rentasi shakllari haqida to'liq nazariyani ishlab chiqdi. . Tovar sifatidagi pul qiymatining ularning muomaladagi miqdoriga qarab o'zgarishi qonuniyatliligining eng yaxshi asoslaridan biri ham uning xizmatlari bilan bog'liq bo'lishi kerak.

To'rtinchi bosqich Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanishi 19-asrning 2-yarmi davrini oʻz ichiga oladi, bu davrda yuqorida tilga olingan J.S.Mill va K.Marks maktabning eng yaxshi yutuqlarini umumlashtirgan.Boshqa tomondan, bu davrga kelib yangi, yanada progressiv. iqtisodiy tafakkur sohalari allaqachon mustaqil ahamiyatga ega bo'lib, keyinchalik "marjinalizm" deb atalgan (19-asr oxiri). Ingliz J.S.Mill va oʻz asarlarini vatani Germaniyadan surgunda yozgan K.Marks gʻoyalariga kelsak, klassik maktab mualliflari raqobat muhitida narx belgilashning samaradorligi toʻgʻrisidagi pozitsiyaga qatʼiy sodiqdirlar. Iqtisodiy fikrda sinfiy tarafkashlik va vulgar apologetikani qoralab, shunga qaramay ishchilar sinfiga hamdard bo'lib, "sotsializm va islohotlarga" qaratildi. K.Marks, bundan tashqari, kapital tomonidan mehnatning tobora kuchayib borayotgan ekspluatatsiyasi, sinfiy kurashni kuchaytirib, uning fikricha, muqarrar ravishda proletariat diktaturasiga, “davlatning so‘nishiga” va muvozanatli iqtisodiyotga olib kelishi kerakligini ta’kidladi. sinfsiz jamiyat.

1 .3. Klassik siyosiy iqtisodni o'rganish predmeti va metodikasi xususiyatlari

Klassik siyosiy iqtisod tarixining umumiy xususiyatlarini o‘rganar ekan, uning o‘rganish predmeti va metodi bo‘yicha umumiy belgilari, yondashuv va yo‘nalishlarini ajratib ko‘rsatish va ularga baho berish zarur.

Birinchidan, ishlab chiqarish sohasi muammolarini aylanma doirasidan ajralgan holda ustuvor tahlil qilish, tadqiqotning ilg'or uslubiy usullarini ishlab chiqish va qo'llash, shu jumladan sabab-natija, deduktiv va induktiv, mantiqiy abstraksiya. Shu bilan birga, kuzatilishi mumkin bo'lgan "ishlab chiqarish qonunlari" va "mahsuldor mehnat" ga sinfiy yondashuv mantiqiy abstraktsiya va chegirma orqali olingan bashoratlarni eksperimental tekshirishga duchor bo'lishi kerakligi haqidagi har qanday shubhani yo'q qildi. Natijada klassiklarga xos bo'lgan ishlab chiqarish va muomala sohalari, unumli va unumsiz mehnat o'rtasidagi qarama-qarshilik ushbu sohalarning xo'jalik yurituvchi sub'ektlari o'rtasidagi tabiiy o'zaro bog'liqlikni etarlicha baholamaslikka olib keldi (" inson omili”), pul, kredit va moliyaviy omillar va muomala sohasining boshqa elementlarining ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'siri.

Klassiklar amaliy masalalarni yechayotganda, N. Kondratyev aytganidek, bu savollarni qo'yib, asosiy savollarga javob berdilar. Bu holat ham xolislik va izchillikka yordam bermadi. iqtisodiy tahlil va klassik siyosiy iqtisod maktabining nazariy umumlashtirishlari.

Ikkinchidan, Sabab-ta'sir tahlili, iqtisodiy ko'rsatkichlarning o'rtacha va umumiy qiymatlarini hisoblash asosida klassiklar tovarlar narxining kelib chiqish mexanizmini va bozordagi narxlar darajasining o'zgarishini aniqlashga harakat qilishdi. pulning "tabiiy tabiatiga" va ularning mamlakatdagi miqdoriga, lekin ishlab chiqarish xarajatlari tufayli.

Biroq, klassik maktab tomonidan narxlar darajasini aniqlashning xarajat printsipi bozor iqtisodiy munosabatlarining yana bir muhim jihati - mahsulot (xizmat) iste'moli bilan muayyan tovarga bo'lgan ehtiyojning o'zgarishi bilan bog'liq emas edi. bu yaxshi.

Uchinchidan , "qiymat" kategoriyasi klassik maktab mualliflari tomonidan iqtisodiy tahlilning yagona boshlang'ich kategoriyasi sifatida e'tirof etilgan bo'lib, genealogik daraxt sxemasida bo'lgani kabi, boshqa mohiyatan hosila toifalari kurtaklari (o'sadi). Bundan tashqari, tahlil va tizimlashtirishning bunday soddalashtirilishi klassik maktabni iqtisodiy tadqiqotlarning o'zi, go'yo fizika qonunlariga mexanik rioya qilishga taqlid qilishiga olib keldi, ya'ni. ijtimoiy muhitning psixologik, axloqiy, huquqiy va boshqa omillarini hisobga olmasdan jamiyatda iqtisodiy farovonlikning sof ichki sabablarini izlash.

To'rtinchidan , iqtisodiy o'sish va xalq farovonligini oshirish muammolarini o'rganar ekan, klassiklar nafaqat faol savdo balansiga (profisitga) erishish tamoyilidan kelib chiqmadilar, balki mamlakat iqtisodiyoti holatining dinamikligi va muvozanatini oqlashga harakat qildilar. Biroq, shu bilan birga, ular jiddiy matematik tahlillarsiz, iqtisodiy muammolarni matematik modellashtirish usullaridan foydalanmasdan amalga oshirdilar, bu esa iqtisodiy vaziyatning ma'lum miqdordagi holatlaridan eng yaxshi (muqobil) variantni tanlash imkonini beradi.

Beshinchidan, azaldan va an'anaviy ravishda odamlarning sun'iy ixtirosi hisoblangan pul klassik siyosiy iqtisod davrida tovar dunyosida o'z-o'zidan chiqarilgan, odamlar o'rtasidagi hech qanday kelishuv bilan "bekor qilib" bo'lmaydigan tovar sifatida e'tirof etilgan. Klassiklar orasida pulni bekor qilishni talab qilgan yagona shaxs P.Boisguilbert edi. Shu bilan birga, XIX asrning o'rtalarigacha klassik maktabning ko'plab mualliflari. ular pulning turli funktsiyalariga tegishli ahamiyat bermay, asosan bittasini - muomala vositasi funktsiyasini, ya'ni. pul tovarini narsa, ayirboshlash uchun qulay texnik vosita sifatida talqin qilish. Pulning boshqa funktsiyalarini etarlicha baholamaslik pul omillarining ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'sirini noto'g'ri tushunish bilan bog'liq edi.

2-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining birinchi bosqichi

2.1. V.Pettining iqtisodiy ta'limoti

Uilyam Petti (1623-1687) - Angliyada klassik siyosiy iqtisod asoschisi, 17-asrning 60-80-yillarida nashr etilgan asarlarida oʻzining iqtisodiy qarashlarini bayon etgan.

V.Petti asarlarida iqtisod fanining (siyosiy iqtisod) o‘rganish predmeti ishlab chiqarish sohasidagi muammolarni tahlil qilish hisoblanadi. Bu, xususan, bu olimning boylikni yaratish va ko'paytirish go'yoki faqat moddiy ishlab chiqarish sohasida va bu savdo va tijorat kapitali jarayonida hech qanday ishtirokisiz sodir bo'ladi, degan ishonchidan ko'rinadi.

Uning qarashlari merkantilizmdan klassik siyosiy iqtisodga oʻtish xarakteriga ega edi. U tovar bahosi, ish haqi, yer bahosi va boshqalar kabi iqtisodiy hodisalarni tushuntirib berdi. Petti tovarning "tabiiy bahosi" (mehnat bilan belgilanadigan qiymat) va bozor narxini ajratdi. U mehnat qiymati nazariyasining boshlanishini birinchi bo'lib shakllantirdi. U to‘g‘ridan-to‘g‘ri qiymat manbai sifatida mehnatning faqat bir turini – oltin va kumush (ya’ni, pul materiali) qazib olishni ko‘rib chiqdi.

Pettining ish haqi va renta haqidagi ta'limoti bevosita qiymat nazariyasi bilan bog'liq. U shunday mulohaza yuritdi: tovar ish kuchi emas, balki mehnat, ish haqi esa mehnatning narxidir, faqat uning qiymatini aniqlash kerak.

Pettiga ko'ra, ijara - ishlab chiqarish xarajatlarini hisobga olmasdan, hosilning qiymati (u uchastkaning sifatiga bog'liq), ya'ni. mehnat tomonidan yaratilgan ish haqiga nisbatan ortiqcha qiymat. Petti foydani alohida hisoblamaydi. Pettining er bahosi haqidagi ta'limoti qiziq: yerni sotish - bu renta olish huquqini sotish bo'lib, yillik rentalar yig'indisidan (qarz foizsiz) hisoblanishi kerak.

2.2. P.Boisgilbertning iqtisodiy ta'limoti

Per Boisguilbert (1646-1714) - Frantsiyada klassik siyosiy iqtisod asoschisi. Angliyada xuddi shunday iqtisodiy fikr maktabining asoschisi V.Petti singari u ham professional iqtisodchi emas edi.

P.Boisgilbert, xuddi V.Petti kabi, boylik mohiyatini o‘ziga xos qarashlari bilan merkantilistlarga qarama-qarshi qo‘yib, ijtimoiy boylik deb atalmish tushunchaga kelgan, ikkinchisi, uning fikricha, pulning jismoniy massasida namoyon bo‘lmaydi. lekin foydali tovarlar va narsalarning barcha turlarida.

Shunday qilib, Boisguillebertning fikriga ko'ra, pulni ko'paytirish emas, aksincha, "oziq-ovqat va kiyim-kechak" ishlab chiqarishning o'sishi iqtisodiy fanning asosiy vazifasidir. V.Petti kabi Boisgilbert ham ishlab chiqarish sohasidagi muammolarni tahlil qilishni siyosiy iqtisodning o‘rganish predmeti deb hisoblaydi, bu sohani muomala sohasiga nisbatan eng muhim va ustuvor deb biladi.

2.3. F.Kesnening iqtisodiy ta’limoti

Bu davrdagi Fransiya iqtisodiy tafakkurining shakllanishi Per Boisgilber va Fransua Kesne (1694-1774) g’oyalari bilan bog’liq.

Fransua Kesne 1758 yilda o'zining "Iqtisodiy jadvali"ni yaratdi, bu esa ishlab chiqarish sohasiga o'tib, u erda ortiqcha qiymat manbasini qidirgan fiziokratlar uchun asos bo'ldi. Ular bu hududni faqat dehqonchilik bilan cheklashdi.

F.Kesne o'zining mashhur "Iqtisodiy jadvali" asarida iqtisodiy hayot aylanishining birinchi ilmiy tahlilini amalga oshirdi, ya'ni. ijtimoiy takror ishlab chiqarish jarayoni. Ushbu asarning g'oyalari iqtisodiyot tarkibidagi muayyan milliy iqtisodiy nisbatlarni kuzatish va asosli bashorat qilish zarurligidan dalolat beradi. U quyidagicha tavsiflagan munosabatlarni ochib berdi: "Ko'paytirish har doim xarajatlar bilan, xarajatlar esa takror ishlab chiqarish orqali yangilanadi"

Keyinchalik, Quesnay "tabiiy tartib" tushunchasini ilgari surdi, bu orqali u erkin raqobatga ega bo'lgan iqtisodiyotni, bozor narxlarining davlat aralashuvisiz o'z-o'zidan o'ynashini tushundi. Quesnay, shuningdek, teng qiymatli narsalarni ayirboshlashda boylik yaratilmaydi va foyda paydo bo'lmaydi, shuning uchun u muomala doirasidan tashqarida foyda qidiradi.

3-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining ikkinchi bosqichi

3.1. Adam Smitning iqtisodiyoti

18-asrning 2-yarmida Angliyada iqtisodiy fikrning yuksalishi uchun qulay sharoitlar vujudga keldi. Klassik siyosiy iqtisod ingliz olimlari Adam Smit va Devid Rikardo asarlarida o'zining eng yuqori rivojlanishiga erishdi. Klassik maktab asoschilari ham o‘zlaridan oldingilar singari iqtisodga boylik va uni ko‘paytirishni o‘rganuvchi fan sifatida qaraganlar.

Adam Smitning siyosiy iqtisodga oid asosiy asari fundamental asari - "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish". Smitning kitobi besh qismdan iborat. Birinchisida u qiymat va daromad masalalarini, ikkinchisida kapitalning tabiati va uning jamg'arishini tahlil qiladi. Ularda u o'z ta'limotining asoslarini belgilab berdi. Boshqa qismlarda u feodalizm va kapitalizmning yuksalishi davridagi Yevropa iqtisodiyotining rivojlanishini, iqtisodiy fikr va davlat moliyasi tarixini ko'rib chiqadi.

Adam Smit o'z ishining asosiy mavzusi iqtisodiy rivojlanish: vaqtincha harakat qiluvchi va xalqlar boyligini nazorat qiluvchi kuchlar ekanligini tushuntiradi.

«Boylikning tabiati va sabablarini o‘rganish» iqtisoddagi birinchi to‘laqonli asar bo‘lib, fanning umumiy asoslari — ishlab chiqarish va taqsimot nazariyasini belgilab beradi. Keyin ushbu mavhum tamoyillarning tarixiy materialda ishlashi tahlili va nihoyat, ularni iqtisodiy siyosatda qo'llashning bir qator misollari. Bundan tashqari, bu ishlarning barchasi "tabiiy erkinlikning aniq va oddiy tizimi" haqidagi yuksak g'oya bilan sug'orilgan bo'lib, Adam Smitga o'xshab, butun dunyo harakatlanayotgan edi. Markaziy motiv - "Xalqlar boyligi"ning ruhi - "ko'rinmas qo'l" harakati; nonimizni nonvoyning rahm-shafqati bilan emas, balki uning xudbin manfaatidan olamiz. Smit biz bugungi kunda "ishchi raqobat" atamasi bilan ta'riflaydigan muayyan ijtimoiy sharoitlarda shaxsiy manfaatlar haqiqatan ham jamiyat manfaatlari bilan uyg'un ravishda uyg'unlashishi mumkinligi haqidagi eng samarali g'oyani taxmin qila oldi. Kollektiv iroda tomonidan boshqarilmaydigan, yagona rejaga bo'ysunmaydigan bozor iqtisodiyoti qat'iy xatti-harakatlar qoidalariga amal qiladi. Ko'pchilikdan biri bo'lgan bir shaxsning harakatlarining bozor holatiga ta'siri sezilmas bo'lishi mumkin. Darhaqiqat, u o'zidan so'ralgan narxlarni to'laydi va o'zining eng katta afzalligi bo'yicha ushbu narxlarda tovarlar miqdorini tanlashi mumkin. Ammo bu individual harakatlarning umumiyligi narxlarni belgilaydi; har bir individual xaridor narxlarga bo'ysunadi va narxlarning o'zi barcha individual reaktsiyalarning umumiyligiga bo'ysunadi. Shunday qilib, bozorning "ko'rinmas qo'li" shaxsning irodasi va niyatiga bog'liq bo'lmagan natijani beradi.

Bundan tashqari, ushbu bozor avtomatizmi ma'lum ma'noda resurslarni taqsimlashni optimallashtirishi mumkin. Smit isbotlash yukini o'z zimmasiga oldi va markazlashmagan, atomistik raqobat ma'lum ma'noda "ehtiyojlarni maksimal darajada qondirish" ni ta'minlaydi, deb ta'kidladi. Shubhasiz, Smit o'zining "ehtiyojlarni maksimal darajada qondirish" ta'limotiga chuqur ma'no berdi. U buni ko'rsatdi:

· Erkin raqobat narxlarni ishlab chiqarish xarajatlari bilan tenglashtirishga, ushbu tarmoqlar ichida resurslarni taqsimlashni optimallashtirishga intiladi;

· Bozorlarda ishlab chiqarish omillari uchun erkin raqobat barcha tarmoqlarda ushbu omillarning sof afzalliklarini tenglashtirishga intiladi va shu tariqa tarmoqlar o‘rtasida resurslarning optimal taqsimlanishini o‘rnatadi.

U ishlab chiqarishda turli omillar optimal nisbatlarda birlashtiriladi yoki tovarlar iste'molchilar o'rtasida optimal taqsimlanadi, deb aytmadi. U miqyosdagi iqtisodlar va ishlab chiqarishning nojo'ya ta'sirlari ko'pincha raqobatdosh optimallikka erishishga xalaqit berishini aytmadi, garchi bu hodisaning mohiyati uning jamoat ishlarini muhokama qilishda aks ettirilgan. Ammo u mukammal raqobat sharoitida ushbu resurslarni optimal taqsimlash nazariyasiga birinchi qadamni qo'ydi.

Adolat uchun shuni ta'kidlash kerakki, uning "ko'rinmas qo'l" ning afzalliklariga bo'lgan ishonchi, eng kamida, mukammal raqobatning statik sharoitida resurslarni taqsimlash samaradorligi haqidagi fikrlar bilan bog'liq. U markazlashtirilmagan narx tizimini maqbul deb hisobladi, chunki u dinamikada natijalar beradi: u bozor ko'lamini kengaytiradi, mehnat taqsimoti bilan bog'liq afzalliklarni ko'paytiradi - bir so'z bilan aytganda, u kapital va daromadlarning to'planishini ta'minlaydigan kuchli dvigatel kabi ishlaydi. o'sish.

Smit erkin bozor iqtisodiyoti yashashning eng yaxshi usuli ekanligini e'lon qilish bilan kifoyalanmadi. U juda ko'p e'tibor beradi aniq ta'rif bozor kuchlarining eng yaxshi ishlashini kafolatlaydigan institutsional tuzilma.

U buni tushunadi:

· shaxsiy manfaatlar jamiyat farovonligining o'sishiga birdek to'sqinlik qilishi va yordam berishi mumkin;

· bozor mexanizmi tegishli huquqiy va institutsional asosga kiritilgandagina uyg'unlikni o'rnatadi.

4-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining uchinchi bosqichi

4.1. D.Rikardoning iqtisodiy ta’limoti

Hammasi iqtisodiy tizim Rikardo Smit nazariyasining davomi, rivojlanishi va tanqidi sifatida vujudga keldi. Rikardo davrida sanoat inqilobi dastlabki bosqichda edi, kapitalizmning mohiyati to'liq namoyon bo'lishdan yiroq edi. Shuning uchun Rikardo ta'limoti klassik maktab taraqqiyotining yuksalish chizig'ini davom ettiradi.

Rikardo pozitsiyasining o'ziga xos xususiyati shundaki, u uchun siyosiy iqtisodning predmeti taqsimot sohasini o'rganishdir. Rikardo oʻzining asosiy nazariy asarida “Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish asoslari”da ijtimoiy mahsulot taqsimotiga toʻxtalib, shunday yozadi: “Bu taqsimotni tartibga soluvchi qonuniyatlarni aniqlash siyosiy iqtisodning asosiy vazifasidir”. Rikardo bu masalada A.Smitga nisbatan bir qadam orqaga ketadi, degan taassurot paydo bo'lishi mumkin, chunki u taqsimot sohasini siyosiy iqtisodning sub'ekti sifatida ilgari suradi. Biroq, aslida bu umuman emas. Avvalo, Rikardo ishlab chiqarish sohasini o'z tahlili ob'ektidan hech qachon chiqarib tashlamaydi. Shu bilan birga, Rikardoning taqsimot sohasiga e'tibor qaratishi ishlab chiqarishning ijtimoiy shaklini siyosiy iqtisodning o'ziga xos sub'ekti sifatida ajratib ko'rsatishga qaratilgan. Garchi Rikardo muammoni to'liq ilmiy yechimga keltirmagan bo'lsa-da, klassik maktab finalchisi asarlarida savolning bunday shakllantirilishining ahamiyatini ortiqcha baholab bo'lmaydi.

Rikardo asarlarida, aslida, jamiyatning ishlab chiqaruvchi kuchlaridan farqli ravishda odamlarning ishlab chiqarish munosabatlarini ajratib ko'rsatishga va bu munosabatlarni siyosiy iqtisodning o'ziga xos predmeti deb e'lon qilishga harakat qilinadi. Rikardo aslida taqsimot munosabatlari bilan ishlab chiqarish munosabatlarining butun majmuasini aniqlaydi va shu bilan siyosiy iqtisod doirasini sezilarli darajada cheklaydi. Shunga qaramay, Rikardo siyosiy iqtisod predmetini chuqur talqin qildi, kapitalistik iqtisodiyotning ijtimoiy mexanizmi sirlariga yaqinlashdi. U siyosiy iqtisod tarixida birinchi boʻlib kapitalizmning iqtisodiy nazariyasini kapitalizmga eng xos boʻlgan umumiy munosabatlarni, yaʼni tovar munosabatlarini aks ettiruvchi qiymatning mehnat nazariyasiga asos soldi.

Rikardoning mehnat qiymat nazariyasiga kiritgan yangiligi, eng avvalo, tarixiy vaziyatning o‘zgarishi, manufaktura kapitalizmining mashina darajasidagi kapitalizmga o‘tishi bilan bog‘liq. Rikardoning muhim xizmati shundaki, u qiymatning mehnat nazariyasiga tayanib, barcha kapitalistik daromadlarning yagona asosini - foyda, er rentasi, foizni tushunishga yaqinlashdi. Garchi u qo'shimcha qiymat va qo'shimcha qiymat qonunini kashf qilmagan bo'lsa-da, lekin Rikardo mehnat qiymatning yagona manbai ekanligini va shuning uchun ishlab chiqarishda ishtirok etmaydigan sinflar va ijtimoiy guruhlarning daromadlari aslida o'zlashtirish natijasi ekanligini aniq ko'rdi. boshqa birovning to'lanmagan mehnatidan.

Rikardoning foyda nazariyasi ikkita asosiy qarama-qarshilikka ega:

· qiymat qonuni va qo‘shimcha qiymat qonuni o‘rtasidagi ziddiyat, natijada Rikardo qo‘shimcha qiymatning kelib chiqishini qiymat qonuni nuqtai nazaridan tushuntira olmagan;

· Qiymat qonuni va o'rtacha foyda qonuni o'rtasidagi ziddiyat, u o'rtacha foyda va ishlab chiqarish narxini mehnat qiymati nazariyasi nuqtai nazaridan tushuntira olmaganligida namoyon bo'ldi.

D.Rikardo nazariyasining asosiy kamchiligi uning ish kuchini tovar sifatida, uning vazifasi – mehnat bilan belgilashidadir. Shunday qilib, u kapitalistik ekspluatatsiyaning mohiyati va mexanizmini oydinlashtirish muammosidan qochadi. Ammo, shunga qaramay, Rikardo mehnat narxini, aslida, ishchi kuchi qiymatini to'g'ri miqdoriy aniqlashga juda yaqin keladi. Mehnatning tabiiy va bozor narxlarini chegaralab, u talab va taklif ta'sirida mehnatning tabiiy bahosi nafaqat ishchilarni ta'minlash va nasl berish uchun zarur bo'lgan ma'lum miqdordagi yashash vositalarining narxiga tushadi, deb hisoblaydi. balki rivojlanish uchun ham ma'lum darajada. Binobarin, mehnatning tabiiy bahosi qiymat kategoriyasidir.

Rikardoning fikricha, mehnatning bozor bahosi ta’sirida tabiiy narx atrofida o’zgarib turadi tabiiy harakat mehnatga layoqatli aholi. Agar mehnatning bozor bahosi tabiiy narxdan oshsa, ishchilar soni sezilarli darajada oshadi, ishchi kuchi taklifi oshadi, ma'lum bir bosqichda unga bo'lgan talab ortadi. Bu holatlar tufayli ishsizlik vujudga keladi, mehnatning bozor bahosi pasaya boshlaydi. Uning pasayishi mehnatga layoqatli aholi soni kamayguncha davom etadi, ishchi kuchi taklifi unga bo'lgan talabning kattaligiga mos ravishda kamayadi. Shu bilan birga, mehnatning bozor narxi tabiiyga nisbatan pasayadi. Shunday qilib, D.Rikardoning mehnatning tabiiy bahosi haqidagi talqini ancha qarama-qarshidir.

David Rikardo burjua siyosiy iqtisodining tamomlovchisi edi, chunki u ochib bergan ilmiy haqiqatlar hukmron sinfning siyosiy va iqtisodiy pozitsiyalari uchun tobora ijtimoiy xavfli bo'lib bordi.

4.2. Jan Batist Seyning iqtisodiy ta'limoti

XIX asrning birinchi yarmida Frantsiyada rasmiy iqtisodiyot. “Maktabni ayting” vakili edi. «Aytish maktabi» kapitalistik tadbirkorni maqtagan, sinfiy manfaatlar uyg‘unligini targ‘ib qilgan, ishchilar harakatiga qarshi chiqqan.

1803 yilda Sayning "Siyosiy iqtisod risolasi yoki boylikni ishlab chiqarish, taqsimlash va iste'mol qilish yo'lining oddiy bayoni" kitobi nashr etildi. Keyinchalik Say ko'p marta qayta ko'rib chiqqan va yangi nashrlar uchun to'ldirilgan (uning hayoti davomida ulardan faqat beshtasi bor edi) bu kitob uning asosiy asari bo'lib qoldi. Shotlandiya amal qilgan qiymatning mehnat nazariyasi, garchi unchalik izchil bo'lmasa-da, o'z o'rnini "plyuralistik" talqinga berdi, bunda xarajat bir qator omillarga bog'liq edi: mahsulotning sub'ektiv foydaliligi, uni ishlab chiqarish xarajatlari, talab va taklif. Smitning kapital tomonidan haq toʻlanadigan mehnatni ekspluatatsiya qilish haqidagi gʻoyalari (yaʼni qoʻshimcha qiymat nazariyasi elementlari) Saydan butunlay yoʻqolib, oʻrnini ishlab chiqarish omillari nazariyasiga boʻshatib berdi. Say o'zining iqtisodiy liberalizmida Smitga ergashgan. U “arzon davlat”ni talab qildi va uning iqtisodiyotga aralashuvini minimallashtirish tarafdori edi. Bu jihatdan ham u fiziokratik an'anaga mansub edi. 1812 yilda Say risolaning ikkinchi nashrini nashr etdi. 1828-1930 yillarda. Say 6 jilddan iborat "Amaliy siyosiy iqtisodning to'liq kursi" ni nashr etdi, unda u "Trisola" bilan solishtirganda yangi hech narsa bermadi.

Traktatning birinchi nashrida Say savdo haqida to'rt sahifa yozgan. Ular iqtisodiyotda umumiy ortiqcha ishlab chiqarish va iqtisodiy inqirozlar printsipial jihatdan mumkin emas degan fikrni noaniq shaklda ifodaladilar. Har qanday ishlab chiqarishning o'zi daromad keltiradi, buning uchun tegishli qiymatdagi tovarlar majburiy ravishda sotib olinadi. Iqtisodiyotdagi yalpi talab har doim yalpi taklifga teng. Uning fikricha, faqat qisman nomutanosibliklar paydo bo'lishi mumkin: bir mahsulot juda ko'p ishlab chiqariladi, ikkinchisi esa juda kam. Ammo bu umumiy inqirozsiz to'g'rilanadi. 1803 yilda Say qonunni ishlab chiqdi, unga ko'ra tovarlar taklifi doimo mos keladigan talabni keltirib chiqaradi. Bular. shu bilan u ortiqcha ishlab chiqarishning umumiy inqirozi ehtimolini istisno qiladi, shuningdek, erkin narx belgilash va davlatning bozor iqtisodiyotiga aralashuvini minimallashtirish bozorni avtomatik tartibga solishga sabab bo'ladi, deb hisoblaydi.

Ishlab chiqarish nafaqat tovar taklifini oshiribgina qolmay, balki ishlab chiqarish xarajatlarini zaruriy qoplash orqali ushbu tovarlarga talabni yuzaga keltiradi. “Mahsulotlar mahsulot uchun haq toʻlaydi” – bu Sayning bozor qonunining mohiyatidir.

Har qanday tarmoq mahsulotiga bo'lgan talab barcha tarmoqlarning taklifi ortganda real ko'rinishda ortishi kerak, chunki aynan taklif shu tarmoq mahsulotlariga talabni yaratadi. Shuning uchun Say qonuni bizni mikroiqtisodiy tahlildan olingan xulosalarni makroiqtisodiy ko'rsatkichlarga qo'llashdan ogohlantiradi. Ayrim tovar boshqa barcha tovarlarga nisbatan ortiqcha ishlab chiqarilishi mumkin; barcha tovarlarning nisbatan ortiqcha ishlab chiqarilishi bir vaqtning o'zida hech qanday tarzda sodir bo'lmaydi.

Agar Say qonunining real dunyoga tatbiq etilishi haqida gapiradigan bo'lsak, bu pulga ortiqcha talabning haqiqiy emasligini tasdiqlaydi. Bu holda "g'ayrioddiylik" mantiqiy imkonsizlikni anglatishi qiyin. Shuni tushunish kerakki, pulga bo'lgan talab har doim ham ortiqcha bo'lishi mumkin emas, chunki bu muvozanatsizlik holatiga mos keladi.

Sayning dalillaridan foydalanib, burjuaziya byurokratik davlat apparatini qisqartirish, tadbirkorlik va savdo erkinligini ta'minlash bo'yicha progressiv talablarni ilgari surdi.

4.3. T.Maltusning iqtisodiy ta'limoti

Iqtisodiyotga yorqin, original hissa klassik maktab vakili ingliz T.Maltus tomonidan qo'shildi. T.Maltusning 1798-yilda nashr etilgan “Aholi qonuni haqida ocherk” risolasi kitobxonlar jamoatchiligida shunday kuchli taassurot qoldirgan va qo‘ymoqdaki, bu asar yuzasidan muhokamalar hali ham davom etmoqda. Bu munozaralardagi baholar doirasi nihoyatda keng: “yorqin bashorat”dan tortib, “ilmiyga qarshi bema’nilik”gacha.

T.Maltus demografik muammolar haqida birinchi yozgan emas, balki, ehtimol, u birinchi bo'lib aholi o'zgarishi qonuniyatlarini tavsiflovchi nazariyani taklif qilishga uringandir. Uning dalillar va statistik illyustratsiyalar tizimiga kelsak, o'sha kunlarda ularga nisbatan ko'plab da'volar bildirilgan. 18—19-asrlarda T.Maltus nazariyasi, asosan, uning muallifi birinchi marta ijtimoiy islohot orqali insoniyat jamiyatini takomillashtirish haqidagi keng tarqalgan tezisni rad etishni taklif qilganligi tufayli maʼlum boʻldi. Iqtisodiyot fani uchun T. Maltus risolasi keyinchalik klassik va boshqa ba'zi maktablarning boshqa nazariyotchilari tomonidan qo'llanilgan analitik xulosalar uchun qimmatlidir.

Bizga ma'lumki, A.Smit jamiyatning moddiy boyligi iste'mol tovarlari hajmi va aholi o'rtasidagi nisbat ekanligidan kelib chiqdi. Klassik maktab asoschisi asosiy e'tiborni ishlab chiqarish hajmining o'sishi qonuniyatlari va shartlarini o'rganishga qaratdi, lekin u aholining o'zgarishi qonuniyatlari bilan bog'liq masalalarni amalda ko'rib chiqmadi. Bu vazifani T.Maltus zimmasiga oldi.

T.Maltus nuqtai nazaridan “nasl qoldirish instinkti” bilan qishloq xoʻjaligi ishlab chiqarishi uchun yaroqli cheklangan yer oʻrtasida ziddiyat mavjud. Instinktlar insoniyatni juda yuqori tezlikda, "eksponensial" ravishda ko'paytirishga majbur qiladi. O'z navbatida, qishloq xo'jaligi va faqat u odamlar uchun zarur bo'lgan oziq-ovqat mahsulotlarini ishlab chiqaradi, bu mahsulotlarni "arifmetik progressiyada" ancha past tezlikda ishlab chiqarishga qodir. Shuning uchun oziq-ovqat ishlab chiqarishdagi har qanday o'sish ertami-kechmi aholi sonining ko'payishi bilan so'riladi. Shunday qilib, qashshoqlikning sababi aholining o'sish sur'ati va tirik ne'matlarning o'sish sur'atlari nisbati hisoblanadi. Ijtimoiy islohotlar orqali turmush sharoitini yaxshilashga qaratilgan har qanday urinishlar o'sib borayotgan inson massasi tomonidan barbod bo'ladi.

T.Maltus oziq-ovqat mahsulotlarining nisbatan past o'sish sur'atlarini tuproq unumdorligini pasaytirish qonuni deb ataladigan ta'sir bilan bog'laydi. Ushbu qonunning ma'nosi shundan iboratki, qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish uchun yaroqli yerlar miqdori cheklangan. Ishlab chiqarish hajmi faqat ekstensiv omillar tufayli o'sishi mumkin va har bir keyingi er uchastkasi tobora ko'proq xarajatlar, har bir keyingi tabiiy unumdorlik bilan iqtisodiy muomalaga kiritiladi. yer uchastkasi avvalgisidan past va shuning uchun butun er fondining unumdorligining umumiy darajasi pasayish tendentsiyasiga ega. Qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish texnologiyasi sohasidagi taraqqiyot odatda juda sekin va unumdorlikning pasayishini qoplashga qodir emas.

Shunday qilib, tabiatning iqtisodiy jarayonlar orqali odamlarga cheksiz ko'payish qobiliyatini berish, inson zotiga sonlarning o'sishini tartibga soluvchi cheklovlarni qo'yadi. Bu cheklovlar orasida T.Maltus quyidagilarni ajratib ko‘rsatadi: tug‘ilishning kamayishiga olib keladigan axloqiy cheklovlar va yomon sog‘liq, shuningdek, o‘lim ko‘payishiga olib keladigan shafqatsiz hayot va qashshoqlik. Tug'ilishning kamayishi va o'limning ko'payishi pirovard natijada yashashning cheklanganligi bilan belgilanadi.

Asosan, muammoni bunday shakllantirishdan butunlay boshqacha xulosalar chiqarish mumkin. T.Maltusning ayrim sharhlovchilari va tarjimonlari oʻz nazariyasida qashshoqlikni oqlaydigan va urushlarga chaqiruvchi misantropik taʼlimotni ortiqcha aholini yoʻq qilish usuli sifatida koʻrdilar. Boshqalar esa T. Maltus qo'ygan deb hisoblashadi nazariy asos So'nggi o'ttiz yilda dunyoning ko'plab mamlakatlarida keng qo'llanilayotgan "oilaviy rejalashtirish" siyosati. T.Maltusning o‘zi ham har tomonlama faqat bir narsani ta’kidlagan – bu har bir inson o‘zi haqida qayg‘urishi va o‘zining keyingi qarashlari uchun to‘liq javobgar bo‘lishi zarur.

5-bob. Klassik siyosiy iqtisod rivojlanishining to'rtinchi bosqichi

5.1. J. S. Millning iqtisodiy ta'limoti

Jon Styuart Mill klassik siyosiy iqtisodning finalchilaridan biri va "ilmiy doiralarda tan olingan obro'ga ega bo'lib, uning tadqiqotlari texnik iqtisod doirasidan tashqariga chiqadi".

J.S.Mill 23 yoshida siyosiy iqtisod bo'yicha o'zining birinchi "Tajribalarini" nashr etdi, ya'ni. 1829-yil.1843-yilda unga shuhrat keltirgan «Mantiq tizimi» falsafiy asari paydo bo‘ldi. “Siyosiy iqtisod asoslari va ularni ijtimoiy falsafaga qoʻllashning baʼzi jihatlari” nomli asosiy asari (A.Smitning beshta kitobi kabi) 1848-yilda nashr etilgan.

J.S.Mill “ishlab chiqarish qonunlari” va “taqsimot qonunlari”ni ajratib ko‘rsatib, siyosiy iqtisod predmeti bo‘yicha rikardiya qarashlarini qabul qildi.

Qiymat nazariyasiga J.S.Mill "almashinuv qiymati", "foydalanish qiymati", "qiymat" va boshqa tushunchalarni ko'rib chiqdi, u barcha tovarlar uchun bir vaqtning o'zida tannarx (qiymat) oshishi mumkin emasligiga e'tibor qaratadi. , chunki xarajat nisbiy tushunchadir.

Boylik, Millning fikricha, o'ziga xos xususiyat sifatida ayirboshlash qiymatiga ega bo'lgan tovarlardan iborat. “Buning evaziga hech narsa olinmaydigan narsa, qanchalik foydali yoki zarur boʻlmasin, boylik emas... Masalan, havo inson uchun mutlaq zarurat boʻlsa-da, bozorda bahosi yoʻq. chunki uni deyarli bepul olish mumkin." Ammo cheklov aniq bo'lishi bilanoq, narsa darhol ayirboshlash qiymatiga ega bo'ladi. Tovar qiymatining puldagi ifodasi uning narxidir.

Pulning qiymati u bilan sotib olinadigan tovarlar soni bilan o'lchanadi. "Boshqa narsalar teng bo'lsa, pulning qiymati pul miqdoriga teskari o'zgaradi: miqdorning har qanday o'sishi ularning qiymatini pasaytiradi va har qanday pasayish uni aynan bir xil nisbatda oshiradi ... Bu pulning o'ziga xos xususiyatidir." Iqtisodiyotda pulning ahamiyatini pul mexanizmi ishlamay qolgandagina tushuna boshlaymiz.

Narxlar to'g'ridan-to'g'ri raqobat bilan belgilanadi, bu esa xaridor arzonroq sotib olishga, sotuvchilar esa qimmatroq sotishga harakat qilishidan kelib chiqadi. Erkin raqobat sharoitida bozor bahosi talab va taklif tengligiga mos keladi. Aksincha, “monopolist o‘z xohishiga ko‘ra, iste’molchi to‘lay olmaydigan yoki to‘lashni istamaydigan narxdan oshmasa, har qanday yuqori narxni qo‘yishi mumkin; lekin u buni qila olmaydi, faqat ta'minotni cheklash orqali.

Uzoq vaqt davomida tovarning narxi uning ishlab chiqarish tannarxidan past bo'lishi mumkin emas, chunki hech kim zarar ko'rishni xohlamaydi. Shuning uchun talab va taklif o'rtasidagi barqaror muvozanat holati "ob'ektlarni ishlab chiqarish xarajatlariga mutanosib ravishda bir-biriga almashtirilgandagina yuzaga keladi".

Mill kapitalni jamg'arish natijasida hosil bo'ladigan va "doimiy takror ishlab chiqarish orqali" mavjud bo'lgan mehnat mahsulotlarining to'plangan zaxirasi deb ataydi. Tejamkorlikning o'zi "kelajakdagi manfaatlar uchun joriy iste'moldan voz kechish" deb tushuniladi. Shuning uchun jamg'armalar foiz stavkasi bilan ortadi.

Ishlab chiqarish faoliyati kapital miqdori bilan chegaralanadi. Biroq, «kapitalning har bir o'sishi ishlab chiqarishning yangi kengayishiga olib keladi yoki olib kelishi mumkin va ma'lum chegarasiz ... Agar mehnatga layoqatli va tirikchilik uchun oziq-ovqat mahsulotlari mavjud bo'lsa, ular doimo har qanday ishlab chiqarishda ishlatilishi mumkin. ” Bu klassik iqtisodni keyingilaridan ajratib turuvchi asosiy qoidalardan biridir.

Biroq, Mill kapitalning rivojlanishiga boshqa cheklovlar ham xos ekanligini tan oladi. Ulardan biri kapitaldan olinadigan daromadning qisqarishi bo'lib, u buni kapitalning marjinal unumdorligining pasayishi bilan izohlaydi. Shunday qilib, ishlab chiqarish hajmini oshirish Qishloq xo'jaligi"Qishloq xo'jaligi ishlab chiqarish hajmi oshgani ko'payadigan nisbatda mehnat sarfini oshirishdan boshqa yo'l bilan erishib bo'lmaydi".

Umuman olganda, foyda masalasini qo'yishda Mill Rikardoning qarashlariga amal qilishga intiladi. O'rtacha foyda darajasining paydo bo'lishi foydaning foydalanilgan kapitalga, narxlar esa xarajatlarga mutanosib bo'lishiga olib keladi. “Shunday qilib, xarajatlar teng bo'lgan joyda foyda teng bo'lishi mumkin, ya'ni. ishlab chiqarish xarajatlari, narsalar ishlab chiqarish xarajatlariga mutanosib ravishda bir-biriga almashtirilishi kerak: ishlab chiqarish xarajatlari bir xil bo'lgan narsalar ham bir xil qiymatga ega bo'lishi kerak, chunki faqat shu tarzda bir xil xarajatlar bir xil daromad keltiradi.

Mill pulning mohiyatini pulning oddiy miqdoriy nazariyasi va bozor manfaati nazariyasi asosida tahlil qiladi.

Millning ishi klassik iqtisodning shakllanishini yakunlashni anglatardi, uning boshlanishi Adam Smit tomonidan qo'yilgan.

5.2. Karl Marksning iqtisodiy ta'limoti

19-asrning asosiy iqtisodiy taʼlimotlaridan biri bu marksizmdir. Marks va Engelsning g'oyalari ko'plab asarlarda bayon etilgan, ammo marksizmning iqtisodiy kontseptsiyasini eng kengaytirilgan shaklda o'z ichiga olgan asosiy g'oyalar Kapitaldir.

"Kapital"ning birinchi jildi qiymat tushunchalari, ayirboshlash qiymati, qiymat shakllari va ularning rivojlanishini aniqlashni o'z ichiga oladi. Pulning mohiyati va kelib chiqishini o‘rganish uchun qiymatning oddiydan pulga qadar shakllarini o‘rganish katta ahamiyatga ega edi. Spontan tovar ishlab chiqarish sharoitida odamlarning iqtisodiy munosabatlari narsalar munosabatlari orqali namoyon bo'ladi, degan pozitsiyasi Marksning muhim xulosasi edi. Bu tovar fetishizmini keltirib chiqaradi.

Keyinchalik Marks yollanma ishchi kuchini ekspluatatsiya qilish jarayonini tahlil qiladi, qo'shimcha qiymat to'g'risidagi ta'limotni shakllantiradi, bu esa ishchi kuchining tovar sifatidagi mohiyatini, uning oddiy tovarlar bilan umumiy xususiyatlarini va alohida turdagi tovar sifatida o'ziga xos xususiyatlarini ochib beradi. Bundan tashqari, Marks qo'shimcha qiymat ishlab chiqarish jarayonini ko'rib chiqadi. Marksning qo'shimcha qiymat yaratish mexanizmini o'rganishda doimiy va o'zgaruvchan kapitalni, shuningdek, qo'shimcha qiymatni oshirishning ikkita asosiy usulini tahlil qilish alohida ahamiyatga ega: ish kunini uzaytirish va zarur ish vaqtini qisqartirish. "Kapital" birinchi jildining asosiy xulosasi - kapitalistik yo'nalishning tarixiy tendentsiyasi g'oyasi.

"Kapital"ning ikkinchi jildida Marks kapitalning aylanish jarayonini o'rganadi. U kapitalning metamorfozalari va ularning aylanishini, kapital aylanmasini, barcha ijtimoiy kapitalning takror ishlab chiqarilishi va aylanishini ko'rib chiqadi. Kapital va uning tuzilishi haqidagi marksistik ta’limotning rivojlanishida kapitalning asosiy va aylanmaga bo‘linishi muhim ahamiyatga ega bo‘ldi.

Marks barcha ijtimoiy kapitalning takror ishlab chiqarish tahliliga asos qilib, uni ikki bo'limga - ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarish va iste'mol vositalarini ishlab chiqarishga bo'ladi. Ushbu bo'linishdan foydalanib, Marks o'zining oddiy va kengaytirilgan takror ishlab chiqarish sxemalarini tuzadi. Ushbu sxemalarni tahlil qilish asosida ijtimoiy mahsulot harakati har bir bo'linma ichida ham, ular o'rtasida ham o'rganiladi.

"Kapital"ning uchinchi jildi. kapitalistik ishlab chiqarish jarayonini bir butun sifatida o'rganishni o'z ichiga oladi. U kapitalni takror ishlab chiqarish va aylanish jarayonining dialektik birligini ochib beradi, qo’shimcha qiymatning foydaga, foydaning o’rtacha foydaga, qiymatning ishlab chiqarish bahosiga aylanishini ko’rib chiqadi. Bundan tashqari, kredit kapitali va foizlar tekshiriladi. Marks ssuda kapitali sanoat kapitalining ajralmas qismi ekanligini, ssuda foizlarida ishlab chiqarish munosabatlarining fetishlashuvi eng yuqori darajaga ko'tarilishini ko'rsatadi. Qo'shimcha qiymatning konvertatsiya qilingan shakllarini o'rganish yer rentasini tahlil qilish bilan yakunlanadi.

Umuman olganda, marksizmning iqtisodiy nazariyasi Yevropa va ayniqsa, rus iqtisod fanining rivojlanishiga katta ta’sir ko‘rsatdi.

Xulosa

Klassik siyosiy iqtisod maktabi iqtisodiy fikr tarixida chuqur iz qoldirgan iqtisodiy fikrning etuk yo‘nalishlaridan biridir. Klassik maktabning iqtisodiy g'oyalari hozirgi kungacha o'z ahamiyatini yo'qotmagan. Klassik yoʻnalish 17-asrda vujudga kelgan va 18-asr va 19-asr boshlarida gullab-yashnagan. Klassiklarning eng katta xizmatlari shundan iboratki, ular mehnatni yaratuvchi kuch va qiymat timsoli sifatida iqtisod va iqtisodiy tadqiqotlar markaziga qo'ydilar va shu bilan qiymatning mehnat nazariyasiga asos soldilar. Klassik maktab iqtisodiy erkinlik g'oyalari, iqtisodiyotdagi liberal tendentsiya jarchisi bo'ldi. Klassik maktab vakillari qo‘shimcha qiymat, foyda, soliqlar, yer rentasi haqida ilmiy tushunchalarni ishlab chiqdilar. Klassik maktabning tubida, aslida, iqtisod fani dunyoga keldi.

Klassik siyosiy iqtisodning asosiy g'oyalari quyidagilardan iborat:

Adabiyotlar ro'yxati:

2. Bartenev A., Iqtisodiy nazariyalar va maktablar, M., 1996 y.

3. Blaug M. Retrospektsiyadagi iqtisodiy fikr. M.: "Delo Ltd", 1994 yil.

4. Yadgarov Ya.S. Iqtisodiy tafakkur tarixi. M., 2000 yil.

5. Galbraith J.K. Iqtisodiy nazariyalar va jamiyatning maqsadlari. Moskva: Taraqqiyot, 1979 yil.

6. Zhid Sh., Rist Sh. Iqtisodiy ta’limotlar tarixi. M.: Iqtisodiyot, 1995 yil.

7. Kondratiyev N.D. Fav. op. M.: Iqtisodiyot, 1993 yil.

8. Negeshi T. Iqtisodiyot nazariyasi tarixi. - M.: Aspekt - matbuot, 1995 yil.

1. Iqtisodiy ta’limotlar tarixi vujudga kelgan davrdan kelib chiqadi: oddiy

1) tabiiy iqtisodiy mafkura

2. Iqtisodiy ta’limotlar tarixini o‘rganish shuni ko‘rsatadiki, iqtisod faniga quyidagilar xosdir: o'rtada

2) bir yo'nalishli bo'lmagan rivojlanish

3. Iqtisodiy ta’limotlar tarixini o‘rganish iqtisod fanining rivojlanishida uni yaxshiroq tushunish imkonini beradi: oddiy

3) o'tmish va hozirgi

4. Iqtisodiy ta’limotlar tarixini o‘rganish predmeti iqtisodiy nazariyalarni qamrab oladi: oddiy

3) alohida iqtisodchilar va iqtisodiy fikr maktablari

5. Bozorgacha bo‘lgan davr iqtisodiy tafakkuri vakillari: oddiy

2) tabiiy-iqtisodiy munosabatlar

6. Oldin iqtisodiy ta’limot davrining yakuniy bosqichi bozor iqtisodiyoti bosqich paydo bo'ldi: oddiy

1) merkantilizm

7. Iqtisodiy ta'limotlar tarixida iqtisodiy fikrning oldingi bosqichi yoki yo'nalishini yangi (muqobil) bosqich yoki yo'nalish bilan almashtirish sodir bo'ladi: o'rtada

3) ma'lum bir bosqich yoki yo'nalishning mavjudligi tugashidan oldin ham

8. “Sof” iqtisodiy fan tamoyillarini ideallashtirish bosqichi iqtisodiy ta’limotlar davrida sodir bo’ldi: o'rtada

2) tartibga solinmagan bozor iqtisodiyoti

9. Hammurapi qonunlari quyidagi maqsadlarda qarz qulligini tartibga solgan:o'rtada

5) tabiiy xo'jalik asoslarining buzilishiga yo'l qo'ymaslik

10. Aristotel xrematistika sohasiga ishora qiladi:o'rtada

4) sudxo'rlik va savdo va vositachilik operatsiyalari

11. Aristotel va F. Akvinskiyning iqtisodiy qarashlariga muvofiq, pul – bu:oddiy

2) odamlar o'rtasidagi kelishuv natijasi

12. F.Akvinskiyning “adolatli narx” tushunchasiga ko‘ra, mahsulot tannarxi (qiymati) quyidagilarga asoslanadi:o'rtada

4) h qimmat va bir vaqtning o'zida axloqiy va axloqiy tamoyil

1. Merkantilizmning iqtisodiy fanida ustuvor rol bosqichida quyidagi tushuncha ustunlik qildi:oddiy

1) proteksionizm

2. Merkantilizmni o'rganish predmeti:oddiy

3. Merkantilizmni iqtisodiy tahlil qilishning ustuvor usuli

bu: oddiy

1) empirik usul

4. InMerkantilistlarning iqtisodiy qarashlariga ko'ra, boylik: oddiy

1) oltin va kumush pullar

5. Merkantilistik kontseptsiyaga ko'ra, pul boyligining manbai:o'rtada

5) eksportning importdan oshib ketishi

6. Hukumat bu davrda milliy tangaga zarar yetkazish bilan shug‘ullangan:oddiy

1) ilk merkantilizm

7. Merkantilistlarning fikriga ko'ra, mamlakatda makroiqtisodiy muvozanat ta'minlanadi:oddiy

1) davlatning muvofiqlashtiruvchi chora-tadbirlari

8. Kolbertizm – iqtisodiyotdagi protektsionistik siyosatning o'ziga xos xususiyati bo'lib, buning natijasida ichki bozor sig'imi: oddiy

3) A. Montkretyen

1. Klassik siyosiy iqtisodning iqtisod fanida ustuvor roli bosqichida quyidagi tushuncha ustunlik qildi: oddiy

2) iqtisodiy liberalizm

2. dan mavzuKlassik siyosiy iqtisodning ta'limotlari quyidagilardan iborat:oddiy

2) ishlab chiqarish sohasi (takliflar)

3. Klassik siyosiy iqtisodda iqtisodiy tahlilning ustuvor usuli quyidagilardan iborat:oddiy

2) sabab-oqibat usuli

4. In Klassik siyosiy iqtisod vakillarining iqtisodiy qarashlariga ko'ra, boylik:

3) moddiy mohiyatga ega bo'lgan pul va tovarlar

5. Klassik siyosiy iqtisodga ko'ra, pul – bu:oddiy

3) texnik vosita, ayirboshlashni osonlashtiruvchi narsa

6. Klassik siyosiy iqtisodga ko'ra, ish haqi, ishchining daromadi sifatida:o'rtada

2) uchun yashash haqi

3) pulning miqdor nazariyasi

8. V. Petti va P. Boisgilbert – qiymat nazariyasi asoschilari, ular tomonidan belgilanadi:oddiy

1) mehnat xarajatlari (mehnat nazariyasi)

9. F. Quesnay tomonidan taklif qilingan tasnifga ko'ra, fermerlar:oddiy

1) ishlab chiqarish sinfi

10. F.Kesneyning “sof mahsulot” haqidagi ta’limotiga ko‘ra, ikkinchisi yaratilgan:o'rtada

5) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishida

12. A.Turgot mehnatni barcha boylikning yagona manbai deb hisoblaydi:o'rtada

2) dehqon (fermer)

13. A.Smitning fikricha, qo'yilgan kapital real boylik va daromadga ko'proq qiymat qo'shadi:o'rtada

4) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishida

14. A. Smitning "Ko'rinmas qo'l" – bu:qiyin

2) obyektiv iqtisodiy qonunlarning amal qilishi

15. A.Smitning uslubiy pozitsiyasiga ko'ra, xususiy manfaat:o'rtada

2) omma oldida turadi

16. Savdo tuzilmasida A.Smit birinchi o'ringa qo'ydi:qiyin

1) ichki savdo

17. A.Smitning fikricha, har bir rivojlangan jamiyatda mahsulot tannarxi quyidagilar bilan belgilanadi:o'rtada

3) daromad miqdori

18. A.Smit mehnatni unumli deb hisoblaydi, agar u qo'llanilsa:oddiy

2) moddiy ishlab chiqarishning istalgan tarmog'ida

19. Kapital tarkibida A.Smit quyidagi qismlarni belgilaydi:oddiy

2) asosiy va aylanma mablag'lar

20. “Smitning ertak dogmasi” tezisi K.Marksdan A.Smitning: “A.Smitning “Ehtimoliy aqidasi” degan tezis kelib chiqqan. qiyin

3) "yillik mehnat mahsuloti" va "har qanday tovar narxi" qiymatini aniqlash tamoyilini aniqlaydi.

21. N.S. Mordvinov A.Smit iqtisodiy ta’limotining izdoshi bo‘lib, boylikning kelib chiqish manbasini ko‘rib chiqadi: o'rtada

4) bir vaqtda sanoat, savdo va fan

22. A.K. Shtorch A.Smitning iqtisodiy ta'limotining izdoshi bo'lib, mehnatning unumdorligini tan oladi: o'rtada

3) moddiy va nomoddiy ishlab chiqarishda

23. M.M.ning iqtisodiy qarashlariga muvofiq. Speranskiyning "jamoatchilikni bosqichma-bosqich takomillashtirish" iqtisodiy siyosatni amalga oshirishni o'z ichiga oladi: o'rtada

3) bir vaqtning o'zida protektsionizm va iqtisodiy liberalizm

1. Narxni aniqlashda D.Rikardo quyidagilarga amal qiladi:oddiy

1) mehnat nazariyasi

2. D.Rikardoning fikricha, ish haqi pasayish tendentsiyasiga ega, chunki:o'rtada

2) tug'ilishning yuqori darajasi ishchi kuchining ortiqcha taklifini keltirib chiqaradi

1) yerdan olinadigan daromad sifatida

2) fermerning foydasi bilan bir xil

3) shuningdek sanoat sohasidagi foyda

4) fermerning o'rtacha daromadidan ortiq qo'shimcha daromad sifatida

faoliyat sohasi

5) "erning tekin sovg'asi" sifatida

4. Foyda darajasining pasayish tendentsiyasi, D.Rikardoning fikricha, quyidagi sabablarga ko'ra yuzaga keladi: qiyin

2) "mehnatning bozor narxi" nisbiy darajasining pasayishi

3) "mehnatning bozor narxi" nisbiy darajasining oshishi

4) yer mahsulotlarining doimiy pasayishi tufayli uning yuqori tannarxining oshishi

unumdorlik

5) aholi sonining qisqarishi

6) Aholi sonining o'sishi

5. “Bozorlar qonuni”ning asosiy postulatlari J.B. Seya quyidagilardir: qiyin

1) talab tegishli taklif darajasini yaratadi

2) taklif tegishli talabni yaratadi

3) pul takror ishlab chiqarish jarayonining eng muhim mustaqil omili sifatida

4) pul neytraldir

5) narxlar, ish haqi va foiz stavkalari butunlay moslashuvchan;

mobil

6) davlatning iqtisodiyotga aralashuviga yo‘l qo‘yiladi

7) iqtisodiy inqirozlar mumkin emas yoki ularning namoyon bo'lishi doimo vaqtinchalik va o'tkinchidir

6. “Say qonuni” iqtisodiy ta’limotning paydo bo‘lishi bilan o‘z ahamiyatini tugatdi: oddiy

4) J.M. Keyns

7. T.Maltusning aholi nazariyasiga ko‘ra, qashshoqlikning asosiy sabablari: qiyin

1) ijtimoiy qonunchilikning nomukammalligi

2) aholining doimiy yuqori o'sish sur'atlari

3) doimiy ravishda past ish haqi

4) ilmiy-texnika taraqqiyotining haddan tashqari yuqori sur'atlari

5) "tuproq unumdorligini pasaytirish qonuni"

8. Quyidagi mualliflar orasidan T.Maltusning populyatsiya nazariyasi keskin rad etilgan: qiyin

1) D. Rikardo

2) S.Sismondi

3) P. Prudon

5) J.S. Tegirmon

6) K. Marks

7) A. Marshall

9. T.Maltusning fikricha, reproduktiv jarayonda «uchinchi shaxslar» o‘zini quyidagicha namoyon qiladi: qiyin

1) jamiyatning ishlab chiqaruvchi qismi

2) jamiyatning unumsiz qismi

3) jamoatchilikni yaratish va amalga oshirishga yordam beruvchi omil

mahsulot

4) kapitaldan to'liq foydalanishni cheklovchi omil

5) umumiy ortiqcha ishlab chiqarishni oldini oluvchi omil

2) D. Rikardo

3) J.S. Tegirmon

4) K. Marks

5) T.Maltus

1) ishlab chiqarish qonunlarini o'zgartirish

2) taqsimlanish qonuniyatlarini o'zgartirish

3) meros huquqini cheklash

4) kooperativ ishlab chiqarish birlashmasi yordamida yollanma mehnatni bekor qilish

5) xususiy mulkchilik tizimini ag'darish

6) yer solig'i yordamida yer rentasini ijtimoiylashtirish

7) jamiyatning har bir a’zosiga olib keladigan daromadda ishtirok etish maqsadida xususiy mulk tizimini takomillashtirish

12. Klassik siyosiy iqtisodning yagona vakili «kapital» toifasini mehnatkashni ekspluatatsiya qilish vositasi va o'z-o'zidan o'sib boruvchi qiymat sifatida tavsiflaydi: oddiy

4) K. Marks

13. Quyidagilardan qaysi biri K.Marksning fikricha, foyda darajasining pasayish tendentsiyasini keltirib chiqaradi? qiyin

1) kapitalni bir kasbdan boshqasiga o'tkazish

2) unumdorligining pasayishi tufayli yer mahsulotlarining yuqori tannarxining oshishi

3) ishchilar ish haqining nisbiy darajasining oshishi

4) kapital tarkibida o'zgaruvchan kapital ulushining kamayishi

5) strukturaning o'sishi bilan birga kapital to'planishi

doimiy kapitalning kapital ulushi

14. Qoidalarning sanab o'tilgan variantlaridan qaysi biri rahbarlik qiladi

K. Marks, agar ortiqcha qiymat yaratilgan deb faraz qilsak: o'rtada

1) mehnat, kapital va yer

2) unumdor ishchilarning haq to'lanmagan mehnati

3) doimiy kapital

4) o'zgaruvchan kapital

15. K.Marksning takror ishlab chiqarish nazariyasida shunday qoidalar asoslanadi: qiyin

1) tsiklik iqtisodiy rivojlanish kapitalizm ostida

2) kapitalizm sharoitidagi iqtisodiy taraqqiyotning tsiklik emasligi

3) ko'payishning oddiy va kengaytirilgan turlari o'rtasidagi farqlar

4) kam iste'molning iqtisodiy inqirozlari haqidagi ta'limotlarning qonuniyligi

5) vaqtinchalik tabiat iqtisodiy inqirozlar kapitalizm ostida

16. A.I. Butovskiy, ishlab chiqarishdan keyingi davr Smitchilardan biri sifatida, qiymat ta'rifini quyidagilarga asoslanib mumkin deb hisoblaydi: o'rtada

2) xarajatlar nazariyasi

17. I.V. Vernadskiy, ishlab chiqarishdan keyingi davr Smitchilardan biri sifatida, qiymat ta'rifini quyidagilarga asoslanib mumkin deb hisoblaydi: o'rtada

1) mehnat nazariyasi

18. P.B.ning marksistik iqtisodiy ta’limotiga muxoliflardan biri bo‘lish. Struve Rossiya davlatga aylanishi kerak, deb hisoblaydi: oddiy

3) boy kapitalist

1. Romantik iqtisodchilar ustuvor rivojlanishning maqsadga muvofiqligini asoslovchi reformistik konsepsiyalarni ilgari surdilar: oddiy

4) mayda tovar ishlab chiqarish

2. Ishchilarning ish haqini minimallashtirish sababini S.Sismondi deb hisoblaydi: oddiy

3) ishchilar mehnatini mashina va mexanizmlar bilan almashtirish

3. Quyidagilardan bevosita P.Prudon maqsadga muvofiqlik haqidagi fikrlarga ega: qiyin

1) davlat mulkining iqtisodiyotidagi yetakchi roli

2) xalq banklarini tashkil etish

3) pulni bekor qilish va tashkiliy qiymatni yaratish

4) sabab-oqibat tahlilidan ko'ra funksional usulni afzal ko'rish

5) foizsiz kreditni joriy etish

6) davlat hokimiyatini tugatish

4. Utopik sotsialistlarning fikricha, iqtisodiyotda mulk ustuvor bo'lishi kerak: oddiy

3) umummilliy

5. Germaniya tarixiy maktabi fan sifatida qaraydi

Iqtisodiy tahlil: oddiy

6. S.Yu. Vitte nemis tarixiy maktabi metodologiyasining tarafdori sifatida quyidagi fikrni asoslaydi: oddiy

2) jamoat manfaati shaxs manfaatlaridan ustun turishi kerak

1. Marjinalizm (marjinal iqtisodiy nazariya)ga asoslanadi

o'rganish: oddiy

3) chegaraviy iqtisodiy qiymatlar

2. Iqtisodiy fikrning sub'ektiv-psixologik yo'nalishini o'rganish predmeti: oddiy

1) muomala doirasi (iste'mol)

3. Iqtisodiy fikrning sub'ektiv-psixologik yo'nalishini iqtisodiy tahlil qilishning ustuvor usuli hisoblanadi: oddiy

4) chegaraviy foydalilik nazariyasi

1. Iqtisodiy fikrning neoklassik yo’nalishini o’rganish predmeti: oddiy

3) bir vaqtning o'zida muomala sohasi va ishlab chiqarish sohasi

2. Iqtisodiy fikrning neoklassik yo‘nalishini iqtisodiy tahlil qilishning ustuvor usuli hisoblanadi: oddiy

3) funksional usul

3. A.Marshallning “vakillik firmasi” atamasi firma turini tavsiflaydi: oddiy

3) o'rta

4. Tovar tannarxi A.Marshall quyidagilar asosida tavsiflanadi:

1) talab va taklif egri chiziqlarining kesishish nuqtasini aniqlash

3) J.B. Klark

6. V.Paretoning fikricha, umumiy iqtisodiy muvozanatga erishish mezonini e’tiborga olish kerak: oddiy

1) aniq shaxslarning afzalliklari nisbatini o'lchash

7. N.X.ning iqtisodiy qarashlariga muvofiq. Bunge narxi quyidagilar bilan belgilanadi: o'rtada

3) talab va taklif

8. M.I.ning iqtisodiy qarashlariga muvofiq. Tugan-Baranovskiy va V.K. Dmitrievning so'zlariga ko'ra, narxni aniqlash quyidagilarga asoslanadi: o'rtada

3) mehnat nazariyasi va chegaraviy foydalilik nazariyasi sintezi

1. Iqtisodiy fanda institutsionalizmning ustuvor roli bosqichida quyidagi tushuncha ustunlik qildi:oddiy

3) jamiyatning iqtisodiyot ustidan ijtimoiy nazorati

2. Iqtisodiy tahlilning predmeti sifatida institutsionalizm vakillari quyidagilarni ilgari suradilar: oddiy

5) iqtisodiy va noiqtisodiy omillarning kombinatsiyasi

3. Institutsional nazariyaning ustuvor tadqiqot usullari quyidagilardir: o'rtada

1) sabab

2) tarixiy va iqtisodiy

3) funktsional

4) empirik

5) mantiqiy abstraksiya

6) ijtimoiy psixologiya

4. Veblen effekti kontseptsiyasi iste'molchi xatti-harakatlarining o'sishga ta'siri holatini tavsiflaydi talab tufayli:oddiy

1) narxlarning oshishi bilan

1) "sanoat tizimi" ga o'tish

6. J. Kommonsning fikricha, tannarx shakllanadi: oddiy

1) "kollektiv muassasalar" ning huquqiy kelishuvi

7. “Kapitalizm” evolyutsiyasining quyidagi bosqichlaridan J.Komons quyidagilarni belgilaydi: o'rtada

1) erkin raqobat kapitalizmi

2) pul iqtisodiyoti

3) moliyaviy kapitalizm

4) kredit iqtisodiyoti

5) ma'muriy kapitalizm

8. T.Veblen va J.Commonsning monopoliyaga qarshi kontseptsiyalari birinchi marta sinovdan o'tkazildi: o'rtada

4) F. Ruzveltning "yangi kursi" davrida

9. Buyuk Britaniya Mitchell institutsionalizm oqimlaridan birining asoschisi bo'lib, u: oddiy

2) bozor-statistik

10. V.K.ning iqtisodiy ta’limoti. Mitchell quyidagilarga asos bo'lgan: oddiy

4) inqirozsiz tsikl tushunchasi

11. Nomukammal raqobatga ega bozor nazariyalari vujudga keldi: oddiy

1) 1929-1933 yillardagi jahon iqtisodiy inqirozidan keyin.

12. E.Chemberlinning monopolistik raqobat nazariyasida “mahsulotni differentsiallashtirish”ning asosiy belgisi sotuvchilardan birining tovarining har qanday muhim xususiyatga ega bo‘lishi bo‘lib, u: o'rtada

5) ham real, ham xayoliy

13. E.Chemberlinning fikricha, monopolistik raqobat sotuvchi narxlarining shakllanishi tufayli ortiqcha quvvatlar hodisasini keltirib chiqaradi: o'rtada

3) xarajatlardan oshib ketish

14. Nomukammal raqobat sharoitida, J.Robinson fikricha, firmalarning hajmi (sig'imi): oddiy

1) optimal darajadan oshib ketadi

1. Quyidagi qoidalardan tadqiqot metodologiyasining asosi

J.M. Keyns quyidagilar: qiyin

1) mikroiqtisodiy tahlilning ustuvorligi

2) makroiqtisodiy tahlilning ustuvorligi

3) "samarali talab" tushunchasi

4) “bozor qonuni”ga rioya qilish J.B. Demoq

5) investitsiya multiplikatori

6) likvidlikka moyillik

2. Iste’molchilarning sarmoyaga bo’lgan talabini rag’batlantirish uchun davlat, J.M. Keyns kreditlar bo'yicha foiz stavkalarini tartibga solishni faol ravishda qo'llab-quvvatlashi kerak: oddiy

1) pastga

3. “Asosiy psixologik qonun”ga muvofiq J.M. Keyns daromadining o'sishi, iste'molning o'sish sur'ati bilan: oddiy

5) oshirish, lekin daromad bilan bir xil darajada emas

4. Neoliberalizm, keynschilikdan farqli ravishda, quyidagilarni taklif qiladi: qiyin

foydasiz va past investitsiyalar bo'yicha hukumat choralari

iqtisodiyotning foydali tarmoqlari

2) iqtisodiyotni liberallashtirish

3) davlat buyurtmalari, xaridlari va kreditlarining o'sishi

4) bepul narxlash

5) xususiy mulkning ustuvorligi

5. “Ijtimoiy bozor iqtisodiyoti” atamasini birinchi marta qo‘llagan: oddiy

3) A. Myuller-Armak

6. Frayburg neoliberalizm maktabi ijtimoiy bozor iqtisodiyoti kontseptsiyasida quyidagi tamoyillarga amal qiladi: qiyin

iloji boricha raqobat, kerak bo'lganda tartibga solish

"erkin bozor iqtisodiyoti" ning avtomatik ishlashi

erkin va "ijtimoiy majburiy jamoat" o'rtasidagi sintez

4) hokimiyatning jamlanishi va kollektivizm

5) adolatli taqsimlash orqali ijtimoiy tenglashtirish

7. Chikago neoliberalizm maktabi yetakchisi M.Fridman iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish konsepsiyasida quyidagi tamoyillarni asosiy deb hisoblaydi: qiyin

1) pul bo'lmagan omillarning ustuvorligi

2) pul omillarining ustuvorligi

3) "Filips egri chizig'ining" barqarorligi

Fillips egri chizig'ining beqarorligi

pul miqdorining o'sish sur'atlarining barqarorligi, "tabiiy

ishsizlik darajasi" (ENB)

quyidagilar: o'rtada

1) J.M. Keyns

2) V.V. Leontiev

3) E. Chemberlin

4) P. Samuelson

5) M. Fridman

9. Rossiyaning iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofoti laureati L.V.ning asosiy ilmiy yutug'i. Kantorovichning rivojlanishi: o'rtada

1) resurslardan foydalanish jarayonida chiziqli dasturlash modellari

1. Klassik siyosiy iqtisodda iqtisodiy tahlilning ustuvor usuli hisoblanadi:

A) empirik usul;

B) funksional usul;

C) sabab-oqibat usuli.

2. Klassik siyosiy iqtisodning predmeti:

A) muomala doirasi;

B) ishlab chiqarish sohasi;

C) bir vaqtning o'zida muomala sohasi va ishlab chiqarish sohasi.

3. Klassik siyosiy iqtisodga ko'ra, ishchining daromadi sifatida ish haqi:

A) fiziologik minimumga;

B) yashash minimumi darajasiga;

C) mumkin bo'lgan maksimal darajaga.

4. Klassik siyosiy iqtisodga muvofiq pul:

A) odamlarning sun’iy ixtirosi;

B) iqtisodiy o'sishning eng muhim omili;

C) texnik vosita, ayirboshlashni osonlashtiruvchi narsa.

5. Sinfiy tahlil usuli, kapital, unumli mehnat, takror ishlab chiqarish nazariyalarining ajdodi:

A) F.Kesney;

B) A. Smit;

C) K. Marks.

6. Fiziokratik tizimning asosi nima edi?

A) qishloq xo‘jaligining jamiyat asosi sifatidagi ustuvorligi;

B) ijtimoiy takror ishlab chiqarish va uning kategoriyalarini tahlil qilish;

C) muomala sohasining ustuvorligi.

A) pulning nominalistik nazariyasi;

B) pulning metall nazariyasi;

C) pulning miqdor nazariyasi.

8. “KO‘RINMAS QO‘L” mavqei qaysi davrda paydo bo‘lgan?

A) tartibga solinmagan bozor iqtisodiyoti;

B) bozor iqtisodiyotiga;

C) tartibga solinadigan bozor iqtisodiyoti.

A) F.Kesney, A.Turgo, A.Smit;

B) A. Serra, V. Stafford;

C) T. Man, A. Montkretyen;

D) I. Pososhkov.

10.U. Petti va P.Boisgilbert qiymat nazariyasining asoschilari bo'lib, ular tomonidan aniqlanadi:

A) mehnat xarajatlari (mehnat nazariyasi);

B) ishlab chiqarish xarajatlari (xarajatlar nazariyasi);

C) chegaraviy foydalilik.

11. F.Kesney tomonidan taklif qilingan tasnifga ko‘ra fermerlar:

A) ishlab chiqarish sinfi;

B) yer egalari sinfi;

C) bepusht sinf.

12. F.Kesneyning “sof mahsulot” haqidagi ta’limotiga ko‘ra, ikkinchisi yaratilgan:

A) savdoda

B) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishida;

B) sanoatda.

A) A.Turgo;

B) A. Smit;

C) F.Kesney.

14. Iqtisodiyot nazariyasi dastlab (17-asr boshlarida) qanday nomlangan?

A) iqtisod

B) boylik haqidagi fan;

B) siyosiy iqtisod;

D) iqtisodiy ta’limotlar tarixi.

A) A. Smit; a) "Qashshoqlik va boylik kitobi"

B) U.Petti; b) "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish"

C) I. Pososhkov; v) Mehnat – boylikning otasi, yer – uning onasi.

16. Turgot mehnatni barcha boylikning yagona manbai deb hisoblaydi:

A) savdogar

B) fermer (fermer);

B) hunarmand

D) qarz oluvchi;

E) dehqonlar jamoasi.

17. A.Smitning fikricha, qo'yilgan kapital tomonidan haqiqiy boylik va daromadga ancha katta qiymat qo'shiladi:

A) savdoda

B) qishloq xo‘jaligida;

C) sanoatga.

18.A.Smitning uslubiy pozitsiyasiga ko'ra, xususiy manfaat:

A) umumiy manfaatdan ajralmas;

B) omma oldida turadi;

C) omma uchun ikkinchi darajali.

19.A. Smit shuni ko'rsatdiki, insonning iqtisodiy faoliyatining asosiy rag'batlantiruvchisi:

A) rivojlanish sur'atlarining yuqoriligi;

B) shaxsiy manfaat;

C) ishlab chiqarishni ilg'or texnik jihozlash.

20.A. Smit ta'kidladiki, tabiiy narx tufayli bozor narxi tenglashadi

A) foydalanish qiymati va umumiy foydalilik;

B) ayirboshlash qiymati;

B) talab va taklifning tebranishlari;

D) mehnat sarfi, doimiy xarajatlarning doimiyligi;

D) mehnatning qimmatli ekanligi;

E) uch omilli tarkib;

G) ishlab chiqarishdagi mehnat miqdorlari orasidagi nisbat.

21. Qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishida band bo'lgan barcha odamlar, F.Kesney sinfga kiritdi:

A) egalari

B) yollanma ishchilar;

B) bepushtlik

D) samarali.

Qadimgi dunyo va o'rta asrlarning iqtisodiy ta'limotlari

1. Iqtisodiy ta’limotlar tarixi vujudga kelgan davrdan kelib chiqadi: oddiy

1) tabiiy iqtisodiy mafkura

2) merkantilistik mafkura

3) klassik siyosiy iqtisod mafkuralari

2. Iqtisodiy ta’limotlar tarixini o‘rganish shuni ko‘rsatadiki, iqtisod faniga quyidagilar xosdir: o'rtada

1) bir tomonlama rivojlanish

2) bir tomonlama bo'lmagan rivojlanish

3) "eski" g'oyalar va nazariyalarni rad etish

3. Iqtisodiy ta’limotlar tarixini o‘rganish iqtisod fanining rivojlanishida uni yaxshiroq tushunish imkonini beradi: oddiy

1) o'tgan

2) mavjud

3) o'tmish va hozirgi

4. Iqtisodiy ta’limotlar tarixini o‘rganish predmeti iqtisodiy nazariyalarni qamrab oladi: oddiy

1) individual iqtisodchilar

2) iqtisodiy fikr maktablari

3) alohida iqtisodchilar va iqtisodiy fikr maktablari

5. Bozorgacha bo‘lgan davr iqtisodiy tafakkuri vakillari: oddiy

1) pul iqtisodiyoti

2) tabiiy-iqtisodiy munosabatlar

3) liberal bozor munosabatlari

4) yirik savdo

5) sudxo'rlik operatsiyalari

6. Bozorgacha bo'lgan iqtisodiyotning iqtisodiy ta'limotlari davrining yakuniy bosqichi bu bosqich edi: oddiy

1) merkantilizm

2) fiziokratik ta’limot

3) Smitning iqtisodiy ta’limoti

7. Iqtisodiy ta'limotlar tarixida iqtisodiy fikrning oldingi bosqichi yoki yo'nalishini yangi (muqobil) bosqich yoki yo'nalish bilan almashtirish sodir bo'ladi: o'rtada

1) ushbu bosqich yoki yo'nalish tugagandan so'ng

2) ushbu bosqich yoki yo'nalish tugaganidan keyin vaqt oralig'i orqali

3) ma'lum bir bosqich yoki yo'nalishning mavjudligi tugashidan oldin ham

8. “Sof” iqtisodiy fan tamoyillarini ideallashtirish bosqichi iqtisodiy ta’limotlar davrida sodir bo’ldi: o'rtada

1) bozordan oldingi iqtisodiyot

2) tartibga solinmagan bozor iqtisodiyoti

3) tartibga solinadigan bozor iqtisodiyoti

9. Hammurapi qonunlari quyidagi maqsadlarda qarz qulligini tartibga solgan:o'rtada

1) quldorlik tizimini yo'q qilish

2) takomillashtirish iqtisodiy vaziyat qullar

3) bozor iqtisodiyotiga erta o'tish

4) g'aznaga soliq tushumlarining o'sishini ta'minlash

5) tabiiy xo'jalik asoslarini yo'q qilishning oldini olish

10. Aristotel xrematistika sohasiga ishora qiladi:o'rtada

1) dehqonchilik

2) hunarmandchilik

3) asalarichilik

4) sudxo'rlik va savdo-vositachilik operatsiyalari

5) mayda savdo

11. Aristotel va F.Akvinskiyning iqtisodiy qarashlariga muvofiq pul:oddiy

1) mutlaqo keraksiz mahsulot

2) odamlar o'rtasidagi kelishuv natijasi

3) inson va davlat boyligining yagona ko'rinishi

4) ayirboshlashni osonlashtiruvchi texnik vosita

5) o'z-o'zidan paydo bo'ladigan tovarlar

12. F.Akvinskiyning “adolatli narx” tushunchasiga ko‘ra, mahsulot tannarxi (qiymati) quyidagilarga asoslanadi:o'rtada

1) axloqiy tamoyil

2) xarajat printsipi

3) axloqiy-axloqiy tamoyil

4) qimmat va bir vaqtning o'zida axloqiy va axloqiy tamoyil

5) tahlilni cheklash tamoyili

2-mavzu Merkantilizm - bozor iqtisodiyoti nazariyasining birinchi tushunchasi

1. Merkantilizmning iqtisodiy fanida ustuvor rol bosqichida quyidagi tushuncha ustunlik qildi:oddiy

1) proteksionizm

2) iqtisodiy liberalizm

3) jamiyatning iqtisodiyot ustidan ijtimoiy nazorati

2. Merkantilizmni o'rganish predmeti:oddiy

1) aylanish doirasi (iste'mol)

2) ishlab chiqarish sohasi (takliflar)

3) qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishi sohasi

4) bir vaqtning o'zida muomala sohasi va ishlab chiqarish sohasi

5) iqtisodiy va noiqtisodiy omillarning kombinatsiyasi

3. Merkantilizmni iqtisodiy tahlil qilishning ustuvor usuli: oddiy

1) empirik usul

2) sabab-oqibat usuli

3) funksional usul

4) tarixiy usul

5) matematik usul

4. InMerkantilistlarning iqtisodiy qarashlariga ko'ra, boylik:oddiy

1. oltin va kumush pullar

Agar Test, sizning fikringizcha, sifatsiz bo'lsa yoki siz bu ishni allaqachon ko'rgan bo'lsangiz, iltimos, bizga xabar bering.

Dunyoning rivojlangan mamlakatlarida bozor iqtisodiy munosabatlarining asoslari yanada shakllangan sari davlatning aralashuvi yanada yaqqol namoyon bo‘ldi. iqtisodiy faoliyat milliy boylikni ko‘paytirish yo‘lidagi to‘siqlarni bartaraf etish va xo‘jalik yurituvchi subyektlar o‘rtasidagi munosabatlarda ham ichki, ham tashqi bozorda izchillikka erishish uchun davo emas. Shuning uchun, P. Samuelson ta'kidlaganidek, merkantilizmning parchalanishiga hissa qo'shadigan "industriyadan oldingi sharoitlarni" "erkin xususiy tadbirkorlik" tizimi bilan almashtirish, ayni paytda shart-sharoitlarning boshlanishi uchun boshlang'ich nuqtaga aylandi. "to'liq laissez faire".

Oxirgi ibora davlatning iqtisodiyotga, tadbirkorlik hayotiga to'liq aralashmaslik talabini yoki boshqacha qilib aytganda, - iqtisodiy liberalizm. Bundan tashqari, XVII asr oxiri - XVIII asr boshlari. bu g'oya bozor liberal iqtisodiy siyosatining o'ziga xos shioriga aylandi. Va o'sha paytdan boshlab iqtisodiy fikrning yangi nazariy maktabi paydo bo'ldi, u keyinchalik deb nomlanadi klassik siyosiy iqtisod.

«Klassik maktab» merkantilistlarning protektsionistik mafkurasiga qarshi qat'iy kurash olib bordi, o'sha davr fanining eng yangi uslubiy yutuqlariga murojaat qildi va chinakam fundamental nazariy tadqiqotlarni yo'lga qo'ydi. Uning vakillari merkantilistik tuzum empirizmiga professionallik bilan qarshi chiqdilar, bu esa, o‘sha P. Samuelsonning fikricha, endi “qirol maslahatchilari”ga o‘z monarxlarini mamlakat boyligining ko‘payishi davlat barpo etish bilan bog‘liqligiga ishontirishga imkon bermaydi. iqtisodiyotni nazorat qilish, jumladan, importni cheklash va eksportni rag'batlantirish va boshqa minglab "batafsil buyurtmalar".

“Klassikalar” merkantilistlardan farqli ravishda iqtisodiy nazariyani o‘rganish mavzusini ham, metodini ham mohiyatan qayta shakllantirdilar. Shunday qilib, iqtisodiyotning ishlab chiqarish darajasining oshishi (keyin uni sanoatlashtirish) sanoat ishlab chiqarishi bilan shug'ullanadigan tadbirkorlarni rag'batlantirishga olib keldi, savdo, pul muomalasi va kredit operatsiyalarida band bo'lgan kapitalni fonga surdi. Shu sababdan "klassiklar" o'rganish predmeti sifatida asosan ishlab chiqarish sohasini afzal ko'rdi.

kelsak o'rganish va iqtisodiy tahlil usuli; keyin uning "klassik maktab"dagi yangiligi, yuqorida aytib o'tilganidek, bilan bog'liq eng yangi uslubiy texnikani joriy etish, bu etarli darajada chuqur tahliliy natijalarni ta'minladi, empirizm va tavsifning kamroq darajasi, ya'ni. yuzaki, iqtisodiy (tadbirkorlik) hayotini tushunish. Iqtisodiyot fanining metodologiyasi sohasida zamonamizning eng yirik vakolatlari bo‘lgan L.Mizes va M.Blauglarning fikrlari ham shundan dalolat beradi.

Ulardan birinchisi, xususan, "klassik iqtisodchilarning ko'plab epigonalari iqtisod fanining vazifasini haqiqatda sodir bo'lmagan hodisalarni, balki real hodisalarning paydo bo'lishini oldindan belgilab qo'ygan kuchlarni o'rganishni ko'rgan. ” Ikkinchisiga koʻra, “klassik iqtisodchilar iqtisod fanining xulosalari pirovard natijada kuzatilgan “ishlab chiqarish qonunlari” va subʼyektiv introspeksiyadan (oʻz-oʻzini kuzatish. – Ya.Ya.) teng darajada olingan postulatlarga asoslanishini taʼkidlaganlar”.

Shunday qilib, merkantilizmning klassik siyosiy iqtisod bilan almashtirilishi iqtisod fanining nomi va maqsadiga nisbatan yana bir tarixiy metamorfozning amalga oshishiga aylandi, deb bahslashish mumkin. Ma'lumki, qadimgi yunon faylasuflari davrida atama "saqlash" yoki "iqtisod""oikos" (uy xo'jaligi) va "nomos" (qoida, qonun) so'zlari tarjimasida deyarli tom ma'noda idrok etilgan va semantik yuklamaga ega bo'lgan. uy xo'jaligi, oilaviy yoki shaxsiy uy xo'jaligini boshqarish jarayonlari. Merkantilistik tuzum davrida D.Monkretyen tufayli “siyosiy iqtisod” nomini olgan iqtisod fani allaqachon shunday qabul qilingan edi. davlat iqtisodiyoti yoki monarxlar tomonidan boshqariladigan milliy davlatlarning iqtisodiyoti haqidagi fan. Nihoyat, «klassik maktab» davrida siyosiy iqtisod erkin raqobat iqtisodiyoti muammolarini o‘rganuvchi chinakam ilmiy fan xususiyatlariga ega bo‘ldi.

Aytgancha, nomi “klassik siyosiy iqtisod” atamasining ilmiy muomalaga kiritilishi bilan bog‘liq bo‘lgan K.Marks, birinchi navbatda, “klassiklar” o‘zlarining eng yaxshi asarlaridagi, uning fikricha, mualliflar A. Smit va D. Rikardo hech qanday apologetikaga, iqtisodiy hodisalar yuzasida sirpanib ketishga umuman yo'l qo'ymagan. Ammo, uning fikricha, "klassik maktab" o'ziga xos sinfiy yo'naltirilganligi bilan "burjua jamiyatining ishlab chiqarish munosabatlarini o'rgangan". Bu qoida, ko'rinishidan, N.Kondratiev tomonidan e'tiroz bildirilmagan bo'lib, u "klassiklar" ta'limoti erkinlik shartlarini tahlil qilish bilan bog'liq deb hisoblagan. iqtisodiy faoliyat"faqat kapitalistik tuzum".

Klassik siyosiy iqtisodning umumiy xususiyatlari

Klassik siyosiy iqtisod tarixining qariyb ikki yuz yillik umumiy tavsifini davom ettirar ekanmiz, uning umumiy xususiyatlari, yondashuv va tendentsiyalarini ajratib ko‘rsatish va ularga munosib baho berish zarur. Ularni quyidagi umumlashtirishga qisqartirish mumkin.

Birinchidan, davlatning iqtisodiy siyosatida protektsionizmdan voz kechish va ishlab chiqarish sohasi muammolarini aylanma doirasidan ajratilgan holda tahlil qilish, tadqiqotning ilg'or uslubiy usullarini ishlab chiqish va qo'llash, shu jumladan sabab (kauzal) deduktiv va induktiv, mantiqiy abstraksiya. Xususan, kuzatilishi mumkin bo'lgan "ishlab chiqarish qonunlari" ga murojaat qilish mantiqiy abstraktsiya va chegirma yo'li bilan olingan bashoratlarni eksperimental tekshirishdan o'tkazish kerakligi haqidagi barcha shubhalarni yo'q qildi. Natijada ishlab chiqarish va muomala sohalari o‘rtasidagi mumtoz qarama-qarshilik xo‘jalik yurituvchi sub’ektlarning ushbu sohalardagi tabiiy o‘zaro bog‘lanishiga yetarlicha baho bermaslikka, ishlab chiqarish sohasiga pul, kredit va moliyaviy omillar va boshqa soha elementlarining teskari ta’siriga sabab bo‘ldi. aylanish.

Bundan tashqari, amaliy muammolarni hal qilishda klassiklar Ushbu savollarni berish orqali asosiy savollarga javob berildi, N.Kondratiev aytganidek, "baholovchi". Shu sababli, uning fikricha, “baholovchi maksimlar yoki qoidalar xarakteriga ega bo‘lgan javoblar olindi, ya’ni: iqtisodiy faoliyat erkinligiga asoslangan tizim eng mukammal hisoblanadi, savdo erkinligi millat ravnaqiga ko‘proq yordam beradi va hokazo. ”. Bu holat ham iqtisodiy tahlil va nazariy umumlashtirishning ob'ektivligi va izchilligiga hissa qo'shmadi siyosiy iqtisodning "klassik maktabi".

Ikkinchidan, sabab tahlili, iqtisodiy ko'rsatkichlarning o'rtacha va umumiy qiymatlarini hisoblash asosida klassiklar (merkantilistlardan farqli o'laroq) tovarlar narxini shakllantirish mexanizmini va bozordagi narxlarning o'zgarishini aniqlashga harakat qilishdi. tabiiy tabiat” pul va ularning mamlakatdagi miqdori. , lekin ishlab chiqarish xarajatlari bilan bog'liq yoki boshqa talqinga ko'ra, sarflangan mehnat miqdori. Shubhasiz, mumtoz siyosiy iqtisod davridan beri o‘tmishda boshqa iqtisodiy muammo bo‘lmagan va N.Kondratiev ham bunga ishora qilib, “iqtisodchilarning shunday diqqat-e’tiborini tortadiki, muhokamasi shunchalik ruhiy stressni keltirib chiqaradi. , mantiqiy fokuslar va polemik ehtiroslar, qiymat muammosi sifatida. Shu bilan birga, boshqa muammoni ko'rsatish qiyin ko'rinadi, uni hal qilishda asosiy yo'nalishlar qiymat muammosidagi kabi murosasiz bo'lib qoladi.

lekin narx darajasini aniqlashning qimmatli printsipi“Klassik maktab” bozor iqtisodiy munosabatlarining yana bir muhim jihati – ma’lum bir tovarga bo‘lgan ehtiyojning o‘zgarishi bilan mahsulot (xizmat) iste’moli, unga shu tovarning bir birligini qo‘shish bilan bog‘liq emas edi. Shu bois, N.Kondratievning shunday deb yozgan fikri: “Yuqoridagi chekinish bizni 19-asrning ikkinchi yarmigacha ijtimoiy iqtisodiyotda qiymat haqidagi nazariy mulohazalar bilan amaliy mulohazalar oʻrtasida ongli va aniq boʻlinish va tafovut boʻlmaganligiga ishonch hosil qiladi. adolatli. Qoidaga ko‘ra, mualliflar haqiqatda qimmatli hukm bo‘lgan mulohazalar ham xuddi nazariy hukmlar kabi ilmiy va asosli ekanligiga ishonch hosil qiladilar” 6. Bir necha o'n yillar o'tgach (1962) Lyudvig fon Mizes xuddi shunday fikrni aytdi. “Jamoatchilik fikri, - deb yozadi u, - klassik iqtisodiy nazariya vakillarining qiymat muammosini hal qilishga qaratilgan ilmiy urinishlari taassurotida. Narx belgilashning aniq paradoksini hal qila olmay, klassiklar yakuniy iste'molchigacha bo'lgan bozor operatsiyalari ketma-ketligini kuzata olmadilar, lekin o'z qurilishlarini iste'molchi kommunal xizmatlari bahosi berilgan tadbirkorning harakatlaridan boshlashga majbur bo'lishdi "(ta'kidlangan). meniki. - Ya.Ya.).

Uchinchidan, “qiymat” kategoriyasi klassik maktab mualliflari tomonidan iqtisodiy tahlilning yagona boshlang‘ich kategoriyasi sifatida e’tirof etilgan bo‘lib, undan, genealogik daraxt sxemasida bo‘lgani kabi, boshqa mohiyatan hosila toifalari ham kurtaklanadi (o‘sadi). Klassiklar qiymat muammosini tahlil qilib, N.Kondratievning fikricha, “bu muammo bir qancha, garchi bir-biriga bog'liq bo'lsa-da, biroq chuqur farqli masalalarni o'z ichiga oladi. Ulardan asosiylari quyidagilardir: 1. Hodisa sifatida qiymat nima va uning qanday turlari bor (sifat muammosi)? 2. Qiymatning mavjudligining asoslari, manbalari yoki sabablari nima? 3. Qiymat miqdordir, agar shunday bo‘lsa, qaysi biri va Qanday Uning qiymati aniqlanganmi (miqdoriy masala)? 4. Qiymat o‘lchovi sifatida nima xizmat qiladi? 5. Nazariy iqtisodiyot tizimida qiymat kategoriyasi qanday vazifani bajaradi? Bundan tashqari, tahlil va tizimlashtirishning bunday soddalashtirilishi klassik maktabni iqtisodiy tadqiqotlarning o'zi, go'yo fizika qonunlariga mexanik rioya qilishga taqlid qilishiga olib keldi, ya'ni. ijtimoiy muhitning psixologik, axloqiy, huquqiy va boshqa omillarini hisobga olmasdan jamiyatda iqtisodiy farovonlikning sof ichki sabablarini izlash.

M.Blaugga ishora qilgan bu kamchiliklar qisman ijtimoiy fanlarda to‘liq nazorat ostida bo‘lgan eksperimentni o‘tkazishning iloji yo‘qligi bilan bog‘liq bo‘lib, buning natijasida “iqtisodchilarga har qanday nazariyadan voz kechish uchun, aytaylik, fiziklarga qaraganda ancha ko‘proq faktlar kerak bo‘ladi. ” 9 . M. Blaugning o'zi esa shunday aniqlik kiritadi: «Agar iqtisodiy nazariya teoremalaridan kelib chiqqan xulosalar bir ma'noda tasdiqlanishi mumkin bo'lsa, hech kim haqiqatga to'g'ri kelmaydigan taxminlar haqida eshitmas edi. Ammo iqtisodiy nazariyaning teoremalarini bir ma'noda tasdiqlab bo'lmaydi, chunki bu erda barcha bashoratlar ehtimollik xususiyatiga ega.

To'rtinchidan, iqtisodiy o'sish va xalq farovonligini oshirish muammolarini o'rganar ekan, klassiklar (yana merkantilistlardan farqli o'laroq) faol savdo balansiga (ortiqcha) erishish tamoyilidan shunchaki chiqmadilar, balki mamlakat iqtisodiyoti holatining dinamikligi va muvozanatini oqlashga harakat qildi. Biroq, ma'lumki, ular "boshqarilgan" jiddiy matematik tahlilsiz, iqtisodiy vaziyatning ma'lum miqdordagi holatlaridan eng yaxshi (muqobil) variantni tanlash imkonini beruvchi iqtisodiy muammolarni matematik modellashtirish usullaridan foydalanish. Bundan tashqari, klassik maktab iqtisodiyotda muvozanatga erishishni avtomatik ravishda mumkin deb hisoblab, "bozor qonuni" J.B. Demoq.

Va nihoyat, beshinchidan, azaldan va an'anaviy ravishda odamlarning sun'iy ixtirosi hisoblangan pul klassik siyosiy iqtisod davrida tovar dunyosida o'z-o'zidan paydo bo'ladigan, odamlar o'rtasidagi hech qanday kelishuvlar bilan "bekor qilib bo'lmaydigan" tovar sifatida tan olingan. . Klassiklar orasida pulni bekor qilishni talab qilgan yagona shaxs P.Boisguilbert edi. Shu bilan birga, XIX asrning o'rtalarigacha klassik maktabning ko'plab mualliflari. pulning turli funktsiyalariga tegishli ahamiyat bermadi, asosan bittasini - muomala vositasi funktsiyasini, ya'ni. pul tovarini narsa, ayirboshlash uchun qulay texnik vosita sifatida talqin qilish. Pulning boshqa funktsiyalarini etarlicha baholamaslik yuqorida aytib o'tilgan pul omillarining ishlab chiqarish sohasiga teskari ta'sirini noto'g'ri tushunish bilan bog'liq edi.

Klassik maktab rivojlanishining asosiy bosqichlari

Klassik siyosiy iqtisodning rivojlanishida ma'lum bir shartlilik bilan to'rt bosqichni ajratib ko'rsatish mumkin.

Birinchi qadam. Uning dastlabki bosqichi 17-asr oxiri - 18-asr boshlariga toʻgʻri keladi, oʻshanda Angliyada V.Peggi ijodi tufayli va Frantsiyada P.Boisgilbert asarlarining paydo boʻlishi bilan yangi taʼlimot belgilari paydo boʻladi. merkantilizmga muqobil sifatida vujudga kelgan, keyinchalik klassik siyosiy iqtisod deb ataladigan shakllana boshlagan. Bu mualliflar tadbirkorlik erkinligini cheklovchi protektsionistik tizimni keskin qoraladilar. Ularning asarlarida mahsulot va xizmatlar tannarxini (ishlab chiqarish jarayonida sarflangan ish vaqti va mehnat miqdorini hisobga olgan holda) qimmat talqin qilishga birinchi urinishlar qilingan. Ular moddiy ishlab chiqarish sohasida milliy (nopul) boyliklarni yaratishda liberal iqtisodiy tamoyillarning ustuvor ahamiyatini ta'kidladilar.

Ushbu bosqichning keyingi bosqichi 18-asrning o'rtalari va ikkinchi yarmining boshlari bilan bog'liq bo'lib, fiziokratizm deb ataladigan oqim paydo bo'lishi bilan klassik maktab ichidagi o'ziga xos yo'nalish - merkantilistik tizim duchor bo'lgan. chuqurroq va asosli tanqid qilish. Fiziokratlar (ayniqsa, F.Kesnay va A.Turgo) bir qator mikro- va makroiqtisodiy toifalarning yangicha talqinini belgilab bergan holda, iqtisodiy fanni sezilarli darajada rivojlantirdilar, garchi ularning e'tibori deyarli butunlay qishloq xo'jaligining boshqa sohalari zarariga qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishi muammolariga qaratilgan bo'lsa-da. iqtisodiyot va ayniqsa, muomala sohasi.

Shunday qilib, birinchi bosqichda klassik siyosiy iqtisodning biron bir vakili professional iqtisodchi bo'lmagan holda, samarali rivojlanishning nazariy muammolarini chuqur o'rganishga erisha olmadi. sanoat ishlab chiqarish shuningdek, dehqonchilik.

Ikkinchi bosqich."Klassik maktab" ning ushbu rivojlanish davrining vaqt oralig'i butunlay buyuk olim va iqtisodchi Adam Smitning nomi va faoliyati bilan bog'liq bo'lib, uning ajoyib "Xalqlar boyligi" (1776) asari alohida va eng muhim yutuq bo'ldi. 18-asrning oxirgi uchdan birida iqtisodiy fan.

Uning “iqtisodiy odami” va “ko‘rinmas qo‘li” iqtisodchilarning bir necha avlodini odamlarning irodasi va ongidan qat’i nazar, tabiiy tartib va ​​muqarrarligiga, ob’ektiv qonuniyatlarning stixiyali harakatiga ishontira oldi. 30-yillargacha unga katta rahmat. XX asr "klassiklar" ham, keyin ham "neoklassiklar" "" pozitsiyasining inkor etilmaydiganligiga ishonishdi.laissez-faire» - erkin raqobatga davlat me'yorlariga to'liq aralashmaslik.

A.Smit tomonidan kashf etilgan mehnat taqsimoti va uning unumdorligining o'sishi qonuniyatlari (pin-manufaktura tahlili asosida) haqli ravishda klassik hisoblanadi. Mahsulot va uning xossalari, pul, ish haqi, foyda, kapital, unumli mehnat kabilar haqidagi zamonaviy tushunchalar asosan uning nazariy tadqiqotlariga asoslanadi.

Uchinchi bosqich. Ushbu bosqichning xronologik doirasi 19-asrning deyarli butun birinchi yarmini qamrab oladi, bu davrda dunyoning rivojlangan mamlakatlarida (birinchi navbatda Angliya va Frantsiyada) manufaktura ishlab chiqarishdan zavod va fabrikalarga o'tish sodir bo'ldi, ya'ni. mashinaga yoki ular aytganidek, sanoat inqilobining amalga oshirilishini ko'rsatadigan sanoat ishlab chiqarishiga. Bu davrda “klassik maktab” xazinasiga eng katta hissani inglizlar D.Rikardo, T.Maltus va N.Seniorlar qoʻshgan boʻlib, ular oʻzlarini A.Smitning shogirdlari va izdoshlari, fransuzlar J.B. Aytaylik, F. Bastiat va boshqalar... Garchi bu mualliflarning barchasi o'z kumiriga ergashgan bo'lsa-da, iqtisodiy fanda qiymat nazariyasini asosiy deb bilishgan va u kabi xarajat kontseptsiyasiga amal qilganlar (xarajatning kelib chiqishi shunga ko'ra). tovarlar va xizmatlar sarflangan mehnat miqdorida yoki ishlab chiqarish xarajatlarida namoyon bo'ldi), shunga qaramay, ularning har biri iqtisodiy fikr va liberal bozor munosabatlarining shakllanishi tarixida sezilarli iz qoldirdi.

Masalan, u “klassik maktab”dagi “bozor qonuni” yoki oddiygina “Say qonuni” deb ataladigan eng jirkanch tushunchalardan biri muallifi edi. 100 yildan ko'proq vaqt davomida ushbu "qonun" birinchi navbatda "klassiklar", keyin esa "neoklassiklar" tomonidan taqsimlandi, chunki yalpi talab va yalpi taklif o'rtasidagi muvozanat muammosining asosi uning yordami bilan ko'rib chiqildi, bu esa, o'z navbatida, yalpi talab va taklif o'rtasidagi muvozanatni ta'minlaydi. bozor tebranishlari sharoitlari, ijtimoiy mahsulotni realizatsiya qilishning u yoki bu darajasi , va J.B. Say va uning sheriklari, aslida, Smitning quyidagi pozitsiyasini investitsiya qildilar: moslashuvchan ish haqi va moslashuvchan narxlar bilan foiz stavkasi to'liq bandlik sharoitida talab va taklifni, jamg'arma va investitsiyalarni muvozanatlashtiradi.

L.Smit bilan boshqa zamondoshlariga qaraganda ko'proq bahslashuvchi va shu bilan birga "jamiyatning asosiy tabaqalari" daromadlarining kelib chiqishi tabiati to'g'risidagi ikkinchisining qarashlariga to'liq qo'shilgan yana bir tadqiqotchi D.Rikardo birinchi marta ochib berdi. tabiiy erkin raqobat sharoitida foyda darajasining pasayish tendentsiyasi, to'liq ishlab chiqdi yer rentasi shakllari nazariyasi. U, shuningdek, muomaladagi miqdoriga qarab tovar sifatidagi pullar qiymatining o'zgarishining muntazamligi uchun o'sha davr uchun eng yaxshi asoslardan biri uchun hurmatga loyiqdir.

T.Maltus asarlarida A.Smitning ijtimoiy takror ishlab chiqarish mexanizmining nomukammal kontseptsiyasini ishlab chiqishda (Marksga ko'ra, "Smit dogmasi"), bu boradagi o'ziga xos nazariy pozitsiya. "uchinchi shaxslar" Shunga ko'ra, jami ijtimoiy mahsulotni yaratish va taqsimlashda majburiy ishtirok etish nafaqat "ishlab chiqaruvchi", balki jamiyatning "nomahsuldor" qatlamlari tomonidan ham oqlanadi. Bundan tashqari, ushbu olim aholi soni va o'sish sur'atlarining jamiyat farovonligiga ta'siri to'g'risidagi bizning davrimizda ham o'z dolzarbligini yo'qotmagan g'oyaga tegishli - u tomonidan asos qilib olingan g'oyaning o'zi. iqtisodiy fikr tarixidagi birinchi aholi nazariyasi.

To'rtinchi bosqich. Ushbu yakuniy bosqichda XIX asrning ikkinchi yarmida. J.S.ning asarlari ustunlik qilgan. «Klassik maktab»ning eng yaxshi yutuqlarini har tomonlama umumlashtirgan Mill va K. Marks. Ma’lumki, bu davrda iqtisodiy tafakkurning yangi, yanada ilg‘or yo‘nalishi shakllana boshlagan edi, keyinchalik u “neoklassik iqtisodiy nazariya” nomini oldi. Biroq, "klassiklar" ning nazariy qarashlarining mashhurligi juda ta'sirli bo'lib qoldi. Buning sababi ko'p jihatdan klassik siyosiy iqtisodning so'nggi rahbarlarining raqobat muhitida narx belgilashning samaradorligi to'g'risidagi pozitsiyasiga qat'iy sodiqliklari va iqtisodiy fikrda sinfiy qarama-qarshilik va vulgar apologetikani qoralashlari bilan bog'liq edi. P. Samuelson, ishchilar sinfiga hamdard bo'lib, o'girildi sotsializm va islohotlar sari.

Xulosa o'rnida shuni ta'kidlash kerakki, Rossiyada so'nggi yillarda klassik iqtisodchilarning asarlarini nashr etish orqali "adabiy ochlik" ni bartaraf etish borasida ma'lum yutuqlarga erishilganiga qaramay, erishilgan natijalar, afsuski, optimizmni keltirib chiqarmaydi. Gap shundaki, 1991 va 1993 yillarda nashr etilgan. 10 000 nusxada nashr etilgan ikki jildlik “Iqtisodiy klassika antologiyasi” mohiyatan hozirgi vaqtda “klassik siyosiy iqtisod” bo‘limida rus iqtisodchilari uchun yagona yordamdir. Klassiklarning faqat bitta asari to'liqligicha litologiyaga kiritilgan - "Soliqlar va yig'imlar haqida traktat" kitobi (oxirgi nashri 1940 yilda 10 ming nusxada nashr etilgan). Adam Smitning mashhur “Xalqlar boyligi” esa faqat buyuk olimning “Pentatyuk”ining dastlabki ikki kitobida (oxirgi nashri 1962 yilda 3000 nusxada nashr etilgan) taqdim etilgan. Muhim qisqartirishlar bilan (faqat olti bob) D.Rikardoning asosiy asari ham ikki jildli to‘plamga kiritilgan (oxirgi nashri 1955-yilda bo‘lgan). Yana bir bibliografik noyob narsa T.Maltusning “Aholi qonunchiligi bo‘yicha tajribasi” (oxirgi marta Rossiyada 1868 yilda nashr etilgan) – garchi “Antologiya”ga kiritilgan bo‘lsa-da, lekin, bilasizki, bu olimning birinchi va asosiy ishlanmasi emas. . Shu bilan birga, klassik siyosiy iqtisod mualliflarining J.B. Aytaylik (M., 1896), F. Bastiat (M. 1896) va G. Carey (Sankt-Peterburg, 1869).