U klassiklar g'oyasini ilmiy nazariya darajasiga olib chiqdi siyosiy iqtisod mehnatning ikki tomonlama tabiati haqida (ularning asarlarida foydalanish qiymati va qiymat, mavhum va konkret mehnat o'rtasida aniq bo'linish yo'q edi).

U ayirboshlash mehnat mahsulini tovarga aylantirish, tovar qiymatini belgilash va uni sotishning muhim sharti ekanligini belgilab berdi.

Klassik siyosiy iqtisod iqtisodiyotni boshqarishning bozor tizimi haqidagi yaxlit ta'limotni yaratmagan. Bu bo'shliqni Avstriya iqtisodiy nazariya maktabi o'ziga xos tarzda to'ldirdi. Unga Vena universiteti professorlari Karl Menger (1840 - 1921), Evgen Böhm-Baverk (1851 - 1914) va Fridrix fon Vizer (1851 - 1926) asos solgan.

Neoklassik iqtisodiy nazariyaning o'rganish ob'ekti - mehnat sotuvchisi, iste'molchi yoki tadbirkor sifatida o'z daromadini maksimal darajada oshirishga, xarajatlarni (yoki sa'y-harakatlarni) kamaytirishga harakat qiladigan "iqtisodiy odam" - "iqtisodiy odam" ning xatti-harakati.

Neoklassik iqtisodiy nazariya tarafdorlari mehnat qiymati nazariyasiga qarshi chiqib, marjinal foydalilikni tahlilning asosiy kategoriyasi deb hisoblaydilar. Ular tovar qiymatini oxirgi, eng kam zaruriy tovarning foydaliligi, ya’ni chegaraviy foydaliligi bilan belgilaydi.

Amerika iqtisodiy nazariyasi maktabining asoschisi Jon Beyts Klark (1847 - 1938) avstriyalik olimlarning kontseptsiyasini mehnat va kapitalning chegaraviy unumdorligi nazariyasi bilan to'ldirdi va bu nazariyani ortiqcha qiymat haqidagi siyosiy iqtisod ta'limotiga bevosita qarama-qarshi qo'ydi. Ishchilar va tadbirkorlarning daromadlari, J.B. Klark, mehnat va kapitalning ishlab chiqarishning yakuniy mahsulotiga qo'shadigan real hissasiga to'g'ri keladi, bu kapitalistlar va ishchilarning sinfiy manfaatlarining uyg'unligiga olib keladi (omillarning chegaraviy mahsuldorligi nazariyasi).

Cheklangan qiymatlar nazariyasiga kirish iqtisodiyotda matematik maktabning paydo boʻlishiga olib keldi (ingliz olimi V. Jevons, shveytsariyalik iqtisodchi M.E.L. Valras, italiyalik tadqiqotchi B. Pareto). Matematik usullar yordamida ishlab chiqarish, iste'mol va bozordagi ko'plab funktsional (miqdoriy) matematik bog'liqliklarni aniqlash mumkin bo'ldi. Shu tarzda cheklangan resurslar bilan ishlab chiqarish imkoniyatlaridan foydalanishning optimal variantlari izlanadi.

Siyosiy iqtisodni boylik haqidagi fan yoki xalq xo‘jaligi haqidagi fan deb ta’riflagan o‘zidan oldingi olimlardan farqli o‘laroq, K.Marks siyosiy iqtisod kishilarning ishlab chiqarish munosabatlarini, ijtimoiy ishlab chiqarish va taqsimotning rivojlanish qonuniyatlarini o‘rganuvchi fan ekanligini ko‘rsatdi. insoniyat jamiyatining turli darajadagi moddiy boyliklari.

Sifatida foydalanish nazariy asos buyuk klassiklar V.Petti, F.Kesne, A.Smit, D.Rikardo, shuningdek, boshqa iqtisodchilar K.Marks va F.Engelslar merosi iqtisodiy ta’limotni asoslab berdilar, uning markazida ekspluatatsiya nazariyasi turgan edi. kapital tomonidan mehnat. O'sha davrning kuchayib borayotgan ijtimoiy-iqtisodiy qarama-qarshiliklarini hisobga olgan holda, xususiy tadbirkorlik tizimining tarixiy cheklovlari to'g'risida xulosa chiqarildi, ya'ni. kapitalizm ijtimoiy-iqtisodiy formatsiya sifatida.

Marksistik yondashuv xarakteristikaga asoslanadi iqtisodiy tizim ishlab chiqarish usuli sifatida - ikki komponentning birligi: ishlab chiqaruvchi kuchlar va ularga mos keladigan ishlab chiqarish munosabatlari. Ishlab chiqaruvchi kuchlar - insonning tabiatga munosabatini aks ettiradi va asosiy ishlab chiqarish omillari: moddiy va shaxsiy majmuidir. Ishlab chiqaruvchi kuchlarga mehnat vositalari, mehnat ob'ektlari va ishchi kuchi kiradi. Ishlab chiqarish munosabatlari - bu odamlar o'rtasida moddiy ne'matlar va xizmatlarga nisbatan ularni ishlab chiqarish, taqsimlash, ayirboshlash va iste'mol qilish jarayonida yuzaga keladigan ob'ektiv munosabatlar. Bu munosabatlarning asosini o'zlashtirish munosabatlari - begonalashtirish, ya'ni. asosiy ishlab chiqarish omillari sifatida ishchi kuchi va ishlab chiqarish vositalarining birlashishini belgilovchi mulkiy munosabatlar.

Marksistik talqinga ko'ra, ishlab chiqarish munosabatlarining yig'indisi jamiyatning asosini tashkil qiladi. Unga siyosiy, diniy, huquqiy va hokazo ko'rinishdagi tegishli ustki tuzilma xizmat qiladi. munosabatlar. O'zaro yaqin ta'sirda bo'lgan ishlab chiqarish usuli va unga mos keladigan ustki tuzilma ijtimoiy-iqtisodiy formatsiyani tashkil qiladi.

Ushbu pozitsiyalardan 5 ta tarixiy ijtimoiy-iqtisodiy shakllanish ajralib turadi:

• ibtidoiy jamoa
• quldorlik
• feodal
• kapitalist
• kommunistik (sotsialistik)

Formatsion yondashuvning ijobiy tomoni iqtisodiyot yoki moddiy ishlab chiqarishni ta'minlashdagi hal qiluvchi rolini tan olishdir. jamiyatni rivojlantirish, mulkchilikning hukmron shakllarini taqsimlash va uni yaratilayotgan mahsulotning bir qismini o'zlashtirish orqali amalga oshirish. Ammo formatsion yondashuvning muhim kamchiliklari orasida mafkuraviy momentlarning hukmronligi, nomoddiy ishlab chiqarishni etarlicha baholamaslik, jamiyat rivojlanishining evolyutsion shakllari va uning dinamikasidagi zo'ravonlik omillarini (harbiy to'ntarishlar, inqiloblar) ortiqcha baholash kiradi. Tarixiy rivojlanish uzluksiz, diskret sifatida ko'rsatiladi, aralash iqtisodiy tizimlarning rivojlanish qonuniyatlari e'tiborga olinmaydi. Natijada, formatsion yondashuv jamiyat evolyutsiyasini tushunishni ancha soddalashtirdi.

K.Marksning ilmiy merosida asosiy narsa uning iqtisodiy ta’limotidir. K.Marks o'zining asosiy asari "Kapital"ni kapitalistik jamiyat harakatining asosiy iqtisodiy qonunini ochib berishga bag'ishladi. Unda iqtisodiy munosabatlar tizimini tahlil qilish kapitalizmning «elementar hujayrasi» sifatidagi tovardan boshlanadi. Mahsulotda, K.Marksning fikricha, o'rganilayotgan tizimning barcha qarama-qarshiliklari kurtakda. Mahsulot ikki xil xususiyatga ega:

• Birinchidan, mahsulot odamlarning ehtiyojlarini qondirishga qodir, ya'ni. foydalanish qiymatiga ega
• ikkinchidan, u ayirboshlash uchun ishlab chiqariladi va boshqa tovarlarga almashtirishga qodir, ya'ni. qiymati bor

Qiymat nazariyasi marksistik siyosiy iqtisodning buyuk binosining asosidir. Uning mohiyati shundan iboratki, jamiyatda tovar ayirboshlash ularni ishlab chiqarishga sarflangan mavhum mehnat miqdoriga mos ravishda sodir bo'ladi. Rikardning qadriyatni anglash an’anasini davom ettirib, K.Marks uning tahliliga prinsipial yangi moment – ​​mehnatning ikki tomonlama tabiati haqidagi ta’limotni kiritdi.

Mehnatning ikki tomonlama xususiyati tovar ishlab chiqarishdagi mehnatning ham konkret, ham mavhum ekanligini bildiradi. Konkret mehnat - bu ma'lum maqsad, ko'nikma, tashkilotchilik, kasbiy mahorat bilan ajralib turadigan, muayyan mahsulotni yaratishga qaratilgan mehnatdir. Aniq mehnatning natijasi foydalanish qiymati hisoblanadi. Mavhum mehnat - ijtimoiy mehnat (mushaklar, energiya, miya sarfi), uning konkret shaklidan mavhum. Mavhum mehnat - bu har xil o'ziga xos alohida mehnat turlarining o'lchovidir. Uning natijasi ayirboshlash qiymatida namoyon bo'ladigan tovar qiymati, ya'ni. bir tovarning boshqa tovarga ayirboshlash nisbati.

Tovar qiymatining kattaligi uni ishlab chiqarish uchun sarflangan ijtimoiy zaruriy ish vaqti miqdori bilan belgilanadi. ijtimoiy zarur ish vaqti- ishlab chiqarishning ijtimoiy normal sharoitlarida va ma'lum bir jamiyatda mehnatning o'rtacha mahorati va intensivligi darajasida har qanday qiymatni ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan vaqt. Ushbu tushunchalar yordamida qiymat qonuni shakllantiriladi: ayirboshlash jarayonida tovarlar ekvivalentga ekvivalent sifatida o'z tannarxida almashtiriladi. Bu bozordagi muvozanat qonuni, tovar ayirboshlash qonunidir.

K.Marks iqtisod faniga ortiqcha qiymat tushunchasini kiritdi. Mehnatning ikki tomonlama tabiati haqidagi ta’limot K.Marksga qo‘shimcha qiymat “sirini” ochishga imkon berdi. Klassik maktab foydaning kelib chiqishini mehnat qiymat nazariyasi asosida tushuntira olmadi: chunki agar boylik mehnat bilan yaratilgan bo‘lsa va mehnat ekvivalent narxda almashtirilsa, foyda bo‘lmasligi kerak. Mehnat qiymati va ayirboshlashning ekvivalentligi tamoyillari bir-biriga zid bo'lib chiqdi. K.Marks muammoni yangi tushuncha – “tovar ishchi kuchi”ni kiritish orqali hal qiladi. Marksning fikricha, ishchi kuchi foydalanish qiymati va qiymatiga ega. Ushbu tovarning qiymati ishchi kuchini takror ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan yashash vositalari qiymatiga mos keladi va foydalanish qiymati ishchi kuchining mehnat qobiliyati bilan belgilanadi. Kapitalist bozorda ishchi kuchi sotib olmaydi, balki ishchi kuchi, ya'ni. ishlash qobiliyati. Marks ishchi kuchi qiymati va u qo'shimcha qiymat yaratishi mumkin bo'lgan qiymat o'rtasidagi farqni chaqiradi. Ortiqcha qiymat kapitalist uchun foyda manbai hisoblanadi. Shunday qilib, ishchi kuchi ishchi kuchi qiymatidan kattaroq qiymat yaratishga qodir bo'lgan maxsus tovardir.

Qo'shimcha qiymat mavhum ijtimoiy mehnat bilan yaratiladi va ishchining to'lanmagan mehnati vazifasini bajaradi. Ish kuni davomida ishchi birinchi navbatda o'z ish kuchi qiymatiga teng qiymat ishlab chiqarishi kerak. Bu Marksga sarflangan mehnat zarur mehnat deb ataladi. Ish kunining qolgan qismida ishchi ortiqcha qiymat hosil qilib, ortiqcha mehnat bilan shug'ullanadi. Ortiqcha va zarur mehnat va ishchi tomonidan sarflangan tegishli ish vaqti nisbati kapitalistlar tomonidan ishchilarni ekspluatatsiya qilish darajasini tavsiflaydi. Binobarin, mehnat bozorida ish haqi evaziga sotib olingan ishchi kuchi nafaqat o'zini to'laydi, balki kapitalist ishlab chiqarish vositalariga egalik qilib, tekin o'zlashtiradigan qo'shimcha qiymat manbai bo'lib ham xizmat qiladi.

K.Marks qo'shimcha qiymat ta'limotini yaratib, kapitalistik ekspluatatsiyani kapitalistlar tomonidan ishchilar tomonidan yaratilgan qo'shimcha qiymatni o'zlashtirish jarayoni sifatida ko'rsatdi. K.Marks ekspluatatsiya darajasini oshirishning ikki yo'lini ko'radi:

1. ish kunini uzaytirish orqali ortiqcha mehnatni bevosita oshirish
2. belgilangan ish kuni ichida ortiqcha va zarur mehnat nisbatining o'zgarishi

U birinchi yo'lni mutlaq qo'shimcha qiymatga ega bo'lish, ikkinchisini nisbiy qo'shimcha qiymatga ega bo'lish deb ataydi.

Birinchisi, erta kapitalizmga xos, ikkinchisi - uning etuk shakllari uchun. Zarur vaqtni qisqartirishga ishchilarning yashash vositalarini arzonlashtirish, mehnat unumdorligini oshirish orqali erishish mumkin.

Marks qo'shimcha qiymatni oshirishning yana bir usulini ajratib ko'rsatadi: ijtimoiy zarur bo'lganlarga nisbatan individual ishlab chiqarish xarajatlarini kamaytirish orqali ortiqcha ortiqcha qiymatni olish. Ammo bunday qo'shimcha qiymatni barcha kapitalistlar o'zlashtira olmaydi, hatto alohida kapitalistlar uchun bu vaqtinchalik, innovatsiyalar jamoat mulkiga aylanmaguncha qo'llanilishi bilan bog'liq. Shuning uchun ortiqcha qiymat har doim kapitalist uchun tekin ishlaydigan ishchining ekspluatatsiyasi natijasida paydo bo'ladi.

Qo'shimcha qiymat nazariyasi asosida K.Marks “kapital” toifasini ekspluatatsiya munosabatlarini ifodalovchi o'z-o'zidan ortib boruvchi qiymat sifatida ochib berdi va kapitalni qiymat yaratishda ishtirok etish tamoyiliga ko'ra taqsimlashni joriy qildi: doimiy kapitalga, ishlab chiqarish vositalari va ishchi kuchiga qo'yilgan o'zgaruvchan kapital shaklida taqdim etiladi. Doimiy kapital (v) - ishlab chiqarish jarayonida o'z qiymatini o'zgartirmaydigan kapital. Ishchining aniq ishi bilan u saqlanib qoladi va tayyor mahsulotga o'tkaziladi. Ishlab chiqarish jarayonida o'zgaruvchan kapital (v) ishchining mavhum mehnati hisobiga ko'payadi, bu nafaqat ishchi kuchi qiymatini qayta ishlab chiqaradi, balki qo'shimcha qiymat (m) hosil qiladi. Kapitalning asosiy va o'zgaruvchanlarga bo'linishi tovar qiymatining ikki tomonlama xususiyatini ochib beradi. Ikkinchisi uzatilgan qiymatdan (c) va yangi qiymatdan (v + m) iborat. Natijada, yaratilgan mahsulotning qiymati quyidagicha ifodalanadi:

Kapital o'z harakatida qo'shimcha qiymat hisobiga doimiy ravishda oshib boradi. Qo'shimcha qiymat hisobiga kapitalning ko'payishini K.Marks kapital to'planishi deb ataydi. Kapitalning to'planishi uning strukturasining o'zgarishi bilan birga keladi, bu doimiy va o'zgaruvchan kapital nisbati sifatida ifodalangan kapitalning organik tarkibi bilan ifodalanadi.

Kapitalning organik tarkibi texnologik taraqqiyot natijasida ko'tarilganligi sababli, ishchi kuchiga bo'lgan talab kapital miqdoridan sekinroq o'sadi. Demak, K.Marksning fikricha, ishsizlar armiyasining o'sishining muqarrarligi, natijada kapitalistik ishlab chiqarish sifatida ishchilar sinfi mavqeining yomonlashishi rivojlanadi. K.Marks “kapitalistik jamg‘arishning umumjahon qonuni”ni shakllantirdi: boylikning bir qutbda, kapitalistik sinf o‘rtasida to‘planishi qashshoqlikning to‘planishi, ikkinchi qutbdagi ishchilar sinfi mavqeining yomonlashishi bilan kechadi.

Kapitalning organik tarkibining o'sishi foyda olishga intilishda, raqobatchilarga qarshi kurashda kapitalistning yangi texnologiya va mashinalardan foydalanishga, ularni tirik inson mehnati bilan almashtirishga majbur bo'lishi bilan bog'liq. Iqtisodiy xulq-atvorning ushbu strategiyasi keng qamrovli oqibatlarga olib keladi:

• Birinchidan, bu ishlab chiqarish va kapitalning jamiyatning kichik elitasi qo'lida kontsentratsiyasining kuchayishiga olib keladi, bu esa aholining katta qismining qashshoqlashuvi fonida tez boyib boradi.
• ikkinchidan, inson mehnatiga bo'lgan ehtiyoj kamayib bormoqda, ya'ni yashash imkoniyati bo'lmagan ishsizlar soni ortib bormoqda.
• uchinchidan, qo'llaniladigan kapitaldan foyda darajasi asta-sekin pasayib bormoqda, chunki Marksning fikriga ko'ra, yangi qiymat faqat tirik mehnat bilan yaratiladi va kamroq va kamroq talab qilinadi.

Marks kelib chiqadigan asosiy xulosa shundan iboratki, kapitalistlar va yollanma ishchilarning pozitsiyasi va manfaatlari tubdan qarama-qarshidir, jamiyatni tinimsiz ikki qutbga ajratuvchi kapitalistik tuzum doirasida murosasizdir: ishlab chiqarish vositalarining egalari, sotib oladigan va ekspluatatsiya qiluvchi. boshqa odamlarning mehnati va proletarlar.Ochlikdan o'lmaslik uchun doimiy ravishda sotishga majbur bo'lgan ishchi kuchidan boshqa hech narsaga ega emaslar. Shunday qilib, kapitalizm rivojlanishining ichki qonuniyatlari haqidagi ta'limot uning o'limining tarixiy muqarrarligi va sotsializmga inqilobiy o'tishning mantiqiy asoslari haqidagi ta'limotga aylandi. Kapitalizm tubida uni yo'q qilish uchun ob'ektiv va sub'ektiv sharoitlar, kapitalizmni ekspluatatsiyadan mahrum bo'lgan yangi jamiyat bilan almashtirish uchun zarur shart-sharoitlar yaratiladi. Bu muammoni hal qilish inqilobiy yo'l bilan amalga oshirilmoqda. Kapitalistik jamg’arishning tarixiy yo’nalishini o’rganish “Kapital”ning birinchi jildini yakunlaydi.

"Kapital"ning ikkinchi jildi 1885 yilda nashr etilgan. U ishlab chiqarish jarayonini ishlab chiqarish va aylanmaning birligi sifatida dastlab individual, so'ngra ijtimoiy kapitalga nisbatan o'rganishga bag'ishlangan. K.Marks kapitalning uchta funksional shakli - pul, ishlab chiqarish va tovar aylanishini tahlil qiladi. Bu jild asosiy va aylanma mablag'lar, taqsimlash xarajatlari toifalari bilan tanishtiriladi. Ko'payish muammolari ko'rib chiqiladi.

K.Marks oddiy (masshtabda oʻzgarmas) va kengaytirilgan takror ishlab chiqarish sxemalarini qurdi. U barcha ijtimoiy takror ishlab chiqarishni ikki bo‘limga ajratadi: ishlab chiqarish vositalari ishlab chiqarish va iste’mol tovarlari ishlab chiqarish. Ularning munosabatlari tenglama bilan ifodalanadi, unda doimiy va o'zgaruvchan kapital va qo'shimcha qiymat paydo bo'ladi. Modeldan olingan xulosa quyidagilarga to'g'ri keladi: oddiy takror ishlab chiqarishda birinchi bo'linmaning o'zgaruvchan kapitali va qo'shimcha qiymati yig'indisi ikkinchi bo'linmaning doimiy kapitaliga teng bo'lishi kerak, kengaytirilgan takror ishlab chiqarishda esa u shunday bo'lishi kerak. bu doimiy kapitaldan kattaroq bo'lsin. Oddiy va kengaytirilgan takror ishlab chiqarish sxemalari ikki bo'linma o'rtasidagi almashinuv qanday amalga oshirilishini, iqtisodiy munosabatlarni qayta ishlab chiqarishni ko'rsatdi. Koʻpayish muammolarini koʻrib chiqib, K.Marks sikl nazariyasini ishlab chiqadi. Sayning umumiy ishlab chiqarish inqirozlarining mumkin emasligi haqidagi kontseptsiyasini rad etib, ishlab chiqarish anarxiyasi tufayli ularning muqarrarligini asoslab berdi. Kapitalistik ishlab chiqarish inqiroz, tushkunlik, uyg'onish, yuksalish bosqichlaridan o'tib, yangi inqirozga o'tadi. Iqtisodiy inqiroz rivojlanishining ichki mantiqi quyidagi qoidalar orqali ochib beriladi:

• investitsiya faoliyatining rentabellik darajasiga bog'liqligi
• ish haqi darajasi va foyda darajasi o'rtasidagi teskari bog'liqlik
• "zahiradagi mehnat armiyasi" mavjudligi, ya'ni. mehnat bozorida taklifning taklifdan doimiy oshib ketishi

Iqtisodiyotning tiklanish davri kapital to'planishi uchun rag'batlarning mavjudligi, ishchi kuchiga talabning o'sishi, ishsizlikning qisqarishi, ish haqining oshishi va natijada foyda darajasining pasayishi bilan tavsiflanadi. Foyda darajasining pasayishi shu darajaga etadiki, kapital to'plash uchun rag'batlar o'z faoliyatini to'xtatadi va investitsiyalar to'xtaydi, ishsizlik ko'tariladi, ish haqi pasayadi, narxlar pasayadi, zaxiralar qadrsizlanadi. Bu jarayonlar, o'z navbatida, foyda darajasining oshishiga olib keladi, bu kapital to'planishi uchun rag'batlarni tiklaydi, jonlanish boshlanadi, keyin esa iqtisodiyotda yuksalish boshlanadi.

Marks e'tiborni siklning takrorlanuvchi, muntazam xarakter kasb etishiga qaratdi, chunki u asosiy kapitalning yangilanish tsikli shaklida moddiy asos oladi. Inqiroz uskunalarni utilizatsiya qilishni sinxronlashtiradi, tiklanish bosqichining boshlanishi yangi ommaviy xaridlar uchun sharoit yaratadi va shunga mos ravishda uning eskirish, keyinchalik yo'q qilish va ommaviy sotib olish jarayonlarini sinxronlashtiradi. Kapitalizm sharoitida ishlab chiqarish rivojlanishining 10 yillik tsikllarining moddiy asoslarini aniqlash Marksning muhim nazariy yutug‘idir. Har bir tsiklda iqtisodiyot qayta tuziladi, investitsiyalar ko'payishi va maksimal foyda olish uchun ish o'rinlari yaratilishi bilan birga, jamg'arish jarayonida foyda darajasining pasayish tendentsiyasi hukmron bo'lgunga qadar ishlab chiqarish, bandlik qisqarishiga olib keladi. , daromad, buning natijasida yangi inqirozli vaziyat yuzaga keladi. . Inqirozlarning yakuniy sababi, K.Marksning fikricha, aholining qashshoqligi va cheklangan talabdir, bu esa iqtisodiy tizimni o'zgartirish zaruratidan dalolat beradi.

K. Marks va F. Engels kommunistik jamiyat oʻz taraqqiyotida ikki bosqichni (“sotsializm” va “kommunizm”) oʻtadi, deb hisoblashgan. Birinchi bosqichda xususiy mulk yo'qoladi, rejalashtirish ishlab chiqarishdagi anarxiyani buzadi, taqsimot mehnatga qarab amalga oshiriladi, tovar-pul munosabatlari asta-sekin yo'qoladi. Ikkinchi bosqichda "har kimdan qobiliyatiga ko'ra - har kimga ehtiyojiga qarab" tamoyili amalga oshiriladi.

Iqtisodiyot nazariyasini rivojlantirishda marksizmning xizmatlari juda katta. Birinchidan, ishlab chiqarish va kapitalning kontsentratsiyasining kuchayishi, inqirozli hodisalarning kuchayishi, yollanma ishchilarning ekspluatatsiyasi bilan bog'liq bo'lgan bozor iqtisodiy tizimining bir qator eng muhim belgilari aniqlandi. Ikkinchidan, qo'shimcha qiymat ta'limoti bilan bog'liq bo'lgan iqtisodiy fanning yangi tili yaratildi.

K.Marks qoldirgan ilmiy meros turli yo‘llar bilan o‘qiladi va davom etayotgan munozaralar, munozaralar va munozaralar mavzusi bo‘lib qoladi.

Kimdir K.Marks nazariyasini inkor etishga urinsa, boshqalari uning asosliligini, ba’zan esa uning asosiy qoidalari va xulosalarining daxlsizligini himoya qiladi.

Marksizmning barcha g'oyalari hayotda o'z tasdig'ini topmagan. Ishchilarning real ish haqi va turmush darajasining uzluksiz pasayishi, proletariatning qashshoqlashishi va sinfiy qutblanish, sotsialistik inqilobning muqarrarligi haqidagi taxminlar amalga oshmadi.

K. Marks va F. Engels bozor tizimining potentsial kuchlarini, uning o'z-o'zini rivojlantirish va o'zgartirish qobiliyatini etarlicha baholamadilar.

Marksistik merosga yanada muvozanatli, ob'ektiv baho berish - bu uning asarlarida mavjud bo'lgan g'oyalarni davom etayotgan o'zgarishlar, iqtisodiy fanning xulosalari va umuminsoniy madaniyat yutuqlari nuqtai nazaridan aniqlashtirish va qayta ko'rib chiqish istagi.

Marksizmning nazariya rivojiga qo'shgan shubhasiz hissasi barcha olimlar tomonidan istisnosiz e'tirof etiladi. Marksizm o'z davrining voqeligini va ko'plab faktik ma'lumotlarni aks ettiruvchi izchil ilmiy nazariya edi. Ko'pgina dolzarb muammolarning ilmiy ishlanmasi uni boshqa iqtisodiy nazariyalar qatorida ijtimoiy taraqqiyotning zamonaviy ilmiy konsepsiyasini ishlab chiqishda foydalanish imkonini beradi.

. Iqtisodiyot nazariyasiga qo'shgan xizmatlaridan tashqari, Marks tarix, sotsiologiya, falsafa va siyosatshunoslik sohasida ko'plab kashfiyotlarga ega.Marksning asarlari butun ilm-fan rivojiga ulkan hissa qo'shdi. Ammo asosiy qiyinchilik, ayniqsa, Rossiyada va butun postsovet hududida marksizmning iqtisodiy ta'limotlarini haddan tashqari idealizatsiya qilish edi va shunday bo'lib qolmoqda. Sovet iqtisodchilari uchun, ularning fikricha, marksizm ruhi va harfiga to'g'ri kelmaydigan har qanday nazariyani rad etish sharafli masala edi. Va ular marksizmning barcha qonunlariga mos keladigan o'zlarini taklif qilish uchun etarli kuchga ega emas edilar. Binobarin, Marks ta’limotini tadqiq etish, fanni mafkuradan ajratish, Marksning barcha ijtimoiy fanlar rivojiga beqiyos hissa qo‘shgan olim sifatida ijobiy obrazini yaratish hozir Rossiyada katta ahamiyat kasb etmoqda.

Yuqorida aytilganlardan ko'rinib turibdiki, bu mavzuni xolis o'rganish juda qiyin. Ular Marksni ilohiylashtirdilar, unga loy tashlamoqchi bo'ldilar, lekin ikkalasidan ham hech narsa chiqmadi. Matbuotda bugungi kungacha qizg'in bahs-munozaralar kuzatilmoqda. Bir tomondan, Marks tarafkashlikda, usullarning noto'g'riligida ayblansa, boshqa tomondan, zamonaviy iqtisodchilar Marks ta'limotiga asoslanib, mehnat narxini hisoblashning yangi usullarini ishlab chiqmoqdalar, mehnat qiymati nazariyasini o'zgartirmoqdalar va kapital harakati modeli. Klassik iqtisodchi Marksni uning “Leninlashtirilgan” qiyofasidan ajratish muhim.

Ushbu ishning maqsadi Marks iqtisodiy ta'limotining asosiy kategoriyalari va qonuniyatlarini tahlil qilish, ularning zaif tomonlarini aniqlash va yangilashning mumkin bo'lgan variantlarini taklif qilishdir. Ikkinchisi sotsialistik tuzumning qulashi bilan ham o'z ahamiyatini yo'qotmadi. Aksincha, rus iqtisodchilari o'zlarining ixtiyorida marksist tadqiqotchilarning muayyan muammolarni hal qilishda katta tajribasi mavjud bo'lib, ular aks ettirilishi, zamonaviylikka, dolzarb muammolarga moslashtirilishi mumkin. Misol uchun, 3.2-banddagi mehnat narxini o'rganish. hozirgi ish.

Asosiy vazifa - qiymat, qo'shimcha qiymat va kapitalning barcha mumkin bo'lgan o'zgarishlarini hisobga olish. Bu marksistik iqtisoddagi eng qiziqarli va chalkash lahzalardir.

Marks uchun bugun bo'lgan narsa biz uchun tarixdir. Shu sababli, butun nazariyalarni chetlab o'tish, ba'zi hodisalar, tushunchalar, qonunlarni faqat o'tish paytida eslatib o'tish kerak, chunki ular ko'proq iqtisodiyot tarixiga yoki iqtisodiy ta'limotlar tarixiga (manufakturalar va "uy sanoati", zavod qonunchiligiga) tegishli. va boshqalar) iqtisodiy nazariya va amaliyotga qaraganda. Yoki ular alohida katta tadqiqot mavzusiga aylanishi mumkin (almashinuv nazariyasi, pul). Garchi bu umuman iqtisodiy fikr uchun ularning ahamiyatini zarracha kamaytirmasa ham.

Ushbu mavzuga bag'ishlangan bobda Marks ish kuchi emas, balki ishchi kuchi sotiladi, deb ta'kidlaydi. "Burjua jamiyati yuzasida ishchining ish haqi mehnat bahosi sifatida namoyon bo'ladi", ma'lum miqdordagi mehnat uchun to'lanadigan pul miqdori. Mehnat qiymati yangi yaratilgan qiymatdan past bo'lishi kerak, chunki kapitalist uchun faqat ishchi kuchiga ega bo'lishga sarflangan narsani qaytarish foydasizdir. Bozorda hamma narsa quyidagicha sodir bo'ladi: tovar sifatida ishchi kuchi to'liq narxda sotib olinadi, ammo ishchi kuchidan foydalanish natijasida olingan mahsulot qiymati ikkinchisining o'z qiymatidan oshadi. Ayirboshlash qiymati sotib olinadi va to'lanadi, foydalanish qiymati esa haqiqatda sotib olinadi.

Ish haqi to'liq kunlik ish uchun to'langanligi sababli, ish haqi shaklining o'zi ish kunining zarur va ortiqcha bo'linishining barcha izlarini o'chiradi. Barcha mehnat pullik sifatida ko'rinadi. Kapitalistik munosabatlar ishchi kuchining tovarga aylanishiga asoslanadi va «ish kuchi qiymatiga mehnat qiymati, ish haqi shaklini beradi».

Tovar qiymati ham, ish kuchi qiymati ham faqat ayirboshlash qiymatida ifodalanishi mumkin. Tovarning pulda ifodalangan qiymati tovar bahosiga aylanganidek, pulda ifodalangan ish kuchi qiymati ham uning narxiga aylanadi. Ish haqi esa mehnatning tannarxi va narxi sifatida taqdim etiladi.

Kooperatsiyada ko'plab mustaqil ishchi kuchlari birlashtiriladi, natijada kapitalist to'lamaydigan birlashgan ishchi kuchi tug'iladi. Kooperatsiya qo'shimcha qiymatning jami avanslangan kapitalga nisbatini o'zgartiradi.

2.3 Qo'shimcha qiymatni kapital va kapitalistik jamg'armaga aylantirish

Yuqorida ko'rib chiqilgan hamma narsa kapital harakatining ikki bosqichiga taalluqlidir: 1) ma'lum miqdordagi pulni ishlab chiqarish vositalariga va ishchi kuchiga aylantirish; 2) ishlab chiqarish vositalarining qiymati ularning tarkibiy qismlari qiymatidan ortiqcha qiymat miqdoridan ortiq bo'lgan tovarlarga aylanishi. "Endi kapital qo'shimcha qiymatdan qanday paydo bo'lishini ko'rib chiqamiz." Ortiqcha qiymatning bir qismi kapitalistlarni saqlashga, ikkinchi qismi esa qo‘shimcha kapitalga ketadi. Qadimgi kapitalning bir qismi takror ishlab chiqarish jarayonida almashtiriladi. Doimiy aloqada va uzluksiz yangilanish oqimida ko'rib chiqiladigan har bir ijtimoiy ishlab chiqarish jarayoni bir vaqtning o'zida takror ishlab chiqarish jarayonidir. Ortiqcha qiymat kapital va daromadga bo'linadi. Shunday qilib, mo''tadillik nazariyasi tug'iladi: kapitalist o'zining ishlab chiqarish vositalarini o'z qiymatini o'z iste'moliga (shaxsiy daromad) aylantirish o'rniga, ishchiga (kapital) qarz beradi. Progressiv jamg'arish orqali kapital qanchalik ko'p o'sib borsa, iste'mol fondi va jamg'arish fondiga bo'lingan qiymat yig'indisi ham shunchalik ko'payadi. To'plash - bu kengaytirilgan miqyosda ko'payish.

Marks kapitalizmning asosiy qarama-qarshiligi haqidagi tushunchasini allaqachon bayon qilib, kapital o'zgarishining o'sha bosqichida, qo'shimcha kapital yaratilganda, mulkni mehnat mahsulotlarini tovarga aylantirgan mehnatdan to'liq ajratish haqida gapirgan.

Muallif yangi tushunchani - kapitalning organik tarkibini kiritadi. Bu kapitalning to'planishi, asosiy ishlab chiqarish omillari (kapital va mehnat) kombinatsiyasining o'zgarishini tushunish, shuningdek, qiymatning narxga aylanishini ochib berish uchun katta ahamiyatga ega. Kapitalning qiymat jihatidan tarkibi va kapitalning texnik tarkibi tushunchalarini kiritish zarur. “Kapitalning qiymat jihatidan tarkibi ishlab chiqarish vositalari, ya’ni doimiy kapital qiymatining ishchi kuchi qiymatiga, o’zgaruvchan kapitalga nisbatini ifodalaydi”. Kapitalning texnik tarkibi "bir tomondan, foydalanilayotgan ishlab chiqarish vositalari massasi bilan, ikkinchi tomondan, ularni qo'llash uchun zarur bo'lgan mehnat miqdori o'rtasidagi nisbat bilan belgilanadi". Marks kapitalning organik tarkibini kapitalning shunday qiymat tuzilmasi deb atagan, u "uning texnik tuzilishi bilan belgilanadi va texnik tuzilmadagi o'zgarishlarni aks ettiradi". Organik tarkib “kapitalning texnik tarkibi va qiymatga ko'ra tarkibi o'rtasidagi munosabatni ifodalaydi. Ular kapitalning organik tarkibi o'zgardi deganda, ularning texnik tarkibi o'zgarishi natijasida kapitalning har ikki qismining qiymat nisbati o'zgarganligini anglatadi.

Kapitalistik jamiyatdagi tovarlar qiymati kapitalning doimiy qismidan, o'zgaruvchan qismidan va qo'shimcha qiymatdan iborat bo'lib, sirt qiymatida xarajatlar va foyda yig'indisi sifatida namoyon bo'ladi. Ishlab chiqarish xarajatlari barcha avanslangan kapitalni emas, balki faqat ish haqi va ishlab chiqarish jarayonida to'liq iste'mol qilinadigan ishlab chiqarish vositalarini o'z ichiga oladi. Asboblarning narxi qismlarga bo'lingan xarajatlarga kiritilgan. Bir tomondan, xarajatlar ishlab chiqarish kapitalining sarflangan elementlari qiymatini bildirsa, ikkinchi tomondan, bu toifa tovar qiymatining ishlab chiqarish kapitalining sarflangan elementlari qiymatining o'rnini bosadigan qismini belgilaydi. Ular (xarajatlar) tovar qiymatini shakllantirish omili vazifasini bajaradi.

Jamiyat yuzasida ishlab chiqarish tannarxiga qo'shilgan foyda, ya'ni avanslangan jami kapitalning ko'payishi hisoblanadi. Foydada qo'shimcha qiymat mohiyatining buzilishi mavjud bo'lib, bu foyda faqat barcha kapitalning ishlashi natijasi sifatida harakat qiladi; unga nisbatan asosiy va aylanma kapital o'rtasidagi farq ham yo'qoladi. “Qiymat faqat ayirboshlash qiymatida namoyon bo’lganidek, qo’shimcha qiymat ham faqat foydada namoyon bo’ladi... Barcha kapital harakati natijasi sifatida taqdim etilgan qo’shimcha qiymat foydadir”. Daromadning ortiqcha qiymatdan chetga chiqishi mumkinligi aniq, chunki raqobat foydaga ham ta'sir qiladi.

Foyda stavkasi qo'shimcha qiymatning avanslangan jami kapitalga nisbatini ifodalaydi. Foyda darajasi qo'shimcha qiymat darajasining buzilgan ko'rinishida namoyon bo'ladi, ikkinchisi esa faqat foyda darajasida namoyon bo'lishi mumkin. Buzilish shundan iboratki, qo'shimcha qiymat stavkasida qo'shimcha qiymat faqat o'zgaruvchan kapitalning harakati natijasi sifatida namoyon bo'ladi, foyda stavkasida esa qo'shimcha qiymat barcha kapitalning harakati natijasi sifatida namoyon bo'ladi. Vaqt o'tishi bilan doimiy kapitalning o'zgarishi mumkin bo'lganligi sababli, foyda darajasi qo'shimcha qiymat darajasidan mustaqil ravishda o'zgarishi mumkin. Kapital aylanmasining sur'ati, ish kunining uzayishi, texnologiyaning rivojlanishi bilan mehnat unumdorligining o'sishi qo'shimcha qiymatning konvertatsiya qilingan darajasi sifatida foyda tezligiga ta'sir qiladi. Masalan, narxlarning o'zgarishi "qiymatning haqiqiy tebranishlarining ifodasidir". Qiymatning o'zgarishi mehnat unumdorligining o'zgarishini ifodalaydi, bu esa qo'shimcha qiymat miqdori, qo'shimcha qiymat darajasi va natijada foyda darajasining o'zgarishiga olib keladi.

Bu yo'lda Marks kapitalizm sharoitida tartibga solish imkoniyati haqidagi savolga javob beradi. "Ishlab chiqarish tartibga solishga muhtoj bo'lsa-da, uni amaliyotga tatbiq etish uchun kapitalistik sinf chaqirilmagani shubhasiz."

Kapitalning organik tarkibi sanoatga qarab farq qiladi. Ortiqcha qiymat m har bir ishchiga hamma joyda bir xil bo'ladi, kapital-mehnat nisbati (kapitalning organik tarkibi) sanoat bo'yicha o'zgaradi, keyin foyda darajasi bir ishchining kapital-mehnat nisbati o'zgarishiga teskari mutanosib ravishda o'zgaradi. Shunday qilib, agar munosabatlar m/v barcha tarmoqlar uchun bir xil, va c/ v boshqacha, keyin m/(c+ v ) ham bir sohadan boshqasiga farq qiladi. Ammo raqobat ularning tarkibidan qat'i nazar, teng hajmdagi kapitallar bo'yicha foyda stavkasini tenglashtiradi (bu keyingi bandda muhokama qilinadi). Foyda stavkasining bir xil qiymatiga ega bo'lish r va poytaxtlarning turli kompozitsiyalari q , biz bir xil qiymatga ega bo'la olmaymiz m. Axir, “r ≡ m/(c+ v) ≡ s /(q+1)”, bu yerda s - ortiqcha qiymat darajasi. Agar bitta nisbat o'zgarmagan bo'lsa, qolgan ikkitasi o'zgarmasligi kerak. "Chunki q sanoat bo'yicha har xil bo'lsa, u ham boshqacha bo'lishi kerakσ . Demak, unda bir xil miqdordagi mehnat mujassamlangan sof mahsulot bir xil pulga sotilmaydi; nisbiy narxlar nisbiy mehnat qiymatlariga mos kela olmaydi.

2.4 Foydani o'rtacha foydaga aylantirish. Foyda darajasi. Foydaning foiz va tadbirkorlik daromadiga bo'linishi

Sanoatning turli tarmoqlarida aylanma davrlari turlicha bo'lgan kapitalning turli tarkiblari foydaning turli ko'rsatkichlariga mos keladi. Bu foyda stavkasi va qo'shimcha qiymat darajasining tengsizligidan kelib chiqadi. Mehnat va kapitalning bir tarmoqdan ikkinchi tarmoqqa erkin harakatlanishi “kapitalning turli ishlab chiqarish tarmoqlari o‘rtasida taqsimlanishi va qayta taqsimlanishiga, qo‘shimcha qiymatning iqtisodiyotning bir sohasidan ikkinchisiga o‘tishiga olib keladi – bularning barchasi, albatta, shunday bo‘ladi. eng keskin raqobat kurashi". Alohida kapital uchun qo'shimcha qiymat foydaga aylantirilishi sababli, turli kapitallar uchun foyda o'rtacha foydaga aylanadi. Boshqa tomondan, qiymat ishlab chiqarish narxiga aylanadi. Shunday qilib, biz shunday olamiz: tovarlar tannarxida emas, balki ishlab chiqarish narxida sotiladi, ya'ni bozor narxlari qiymatlar atrofida emas, balki ishlab chiqarish narxlari atrofida o'zgaradi.

Mahsulot bitta narxga ega bo'lib, u bozorda barcha xaridorlar va barcha sotuvchilarning harakati natijasida shakllanadi. Rivojlangan kapitalistik iqtisodda bozor bahosi atrofida o'zgarib turadigan markaz ishlab chiqarish narxidir. Faqat narxlar markazdan chetga chiqqanda, talab va taklif mexanizmi ishlay boshlaydi, "ko'rsatilgan markazni talab va taklif nisbati bilan izohlab bo'lmaydi".

"Teng kapitallar bo'yicha foydaning tengligi yoki - bu bir xil narsa - foydaning o'rtacha darajasi kapitalistik ishlab chiqarish tamoyilidir".

Qo'shimcha qiymat foyda shaklini olganida kapital uchinchi o'zgarishlarni boshdan kechiradi (ortiqcha qiymatni o'z ichiga olgan mahsulotlar ishlab chiqarish vositalaridan va qandaydir boshlang'ich kapital bilan sotib olingan ishchi kuchidan olinadi va endi bu qiymat foydaga aylanadi). Shunday qilib, "qiymatlar yig'indisi narxlar yig'indisiga teng, ... ishlab chiqarish elementi sifatida umumiy ortiqcha mahsulot narx elementi sifatida umumiy foydaga teng. Agar kirish va chiqish tomonidagi qiymatlar mos ravishda narxlarga aylantirilsa, biz narxlarning mehnat nazariyasining umumiy versiyasini (qiymatlar yig'indisi narxlar yig'indisiga teng) yoki mehnatning umumiy versiyasini saqlab qolamiz. foyda nazariyasi (umumiy ortiqcha qiymat umumiy foydaga teng), lekin biz ikkala variantni bir vaqtning o'zida ushlab turolmaymiz. Bu qarama-qarshilik mehnat nazariyasi tarafdorlari bilan bo'lgan bahslarida mehnatga oid bo'lmagan qiymat nazariyasi tarafdorlari foydasiga kuchli dalildir.

Foyda stavkasi qo'shimcha qiymatning o'zgaruvchan kapitalning umumiy kapitalga nisbatiga ko'paytirilishiga teng. Foyda stavkasi qo'shimcha qiymat darajasidan mustaqil ravishda o'zgarishi mumkin. Bu kapitalizmning rivojlanishi bilan foyda darajasi pasayish tendentsiyasiga olib kelishi kerak. Chunki kapitalizm rivojlanishi bilan doimiy kapital o'sib boradi va o'zgaruvchan kapital nisbatan kamayib boradi, binobarin, ikkinchisining barcha kapitalga munosabati o'zgaradi. Kapital o'sishi bilan foyda miqdori ortadi, lekin foyda darajasi kamayadi. Bu jarayonlarning har ikkalasi ham bir jarayonning ikki tomoni – qo‘shimcha qiymat ishlab chiqarish, u ham jamg‘arish, ham kapitalning organik qarishidagi o‘zgarishlarni o‘z ichiga oladi. Tovarlar massasining ko'payishi va ularning qiymatining pasayishi bilan ham xuddi shunday bo'ladi. Tovar birligiga tushadigan foyda kamayadi, foyda massasi esa ortadi.

Bu qonun faqat bir qator omillarning ta'siriga bog'liq bo'lgan tendentsiyadir: ekspluatatsiya darajasining oshishi, ish haqining ishchi kuchi narxidan kamayishi, doimiy kapital elementlarining arzonlashishi, aholining nisbatan ko'pligi, tashqi savdo, va boshqalar. ustav kapitalini oshirish. Ba'zi omillar kichikroq sabablarga bo'linadi.

Foyda darajasining pasayish tendentsiyasi qonunidan kapitalistik ishlab chiqarish usulining ob'ektiv chegarasi, uning tarixiy shartli xarakteri kelib chiqadi. Doimiy o'sib borayotgan ortiqcha kapital, ortiqcha aholi soni doimiy ravishda o'sib borishi ishlab chiqaruvchi kuchlar va kapital o'rtasidagi ziddiyat kuchayib borayotganining eng yorqin ifodasidir.

“Sanoat kapitalistlari ortiqcha qiymatning bir qismini savdogarlarga beradi. Ammo bu imtiyoz sanoatda ishlab chiqarilgan tovarlarni sotib olish va sotish tartibida amalga oshiriladi va bu tovarlar narxining o'zgarishiga olib keladi. Tovar kapitalining tovar-tijorat kapitaliga ajralishi shundan iboratki, 1) tovar kapitalining metamorfozasi C' - M' mustaqil aylanaga, M - C - M' ga aylanadi; 2) butun kapitalistlar sinfi ichidan tovar-kapitalni pul-kapitalga aylantirishni o‘ziga xos xususiyatga aylantiruvchi maxsus guruh paydo bo‘ladi. Buning sababi shundaki, savdogar bir necha kapitallar muomalasini amalga oshirish hisobiga aylanma xarajatlarini, muomala uchun zarur bo'lgan kapitalni, muomala vaqtini qisqartiradi. Ammo muomaladagi kapital na qiymat, na qo‘shimcha qiymat hosil qiladi. Tijorat qiymati ishlab chiqarishda yaratilgan qo'shimcha qiymatning bir qismidan boshqa narsa bo'lishi mumkin emas. Savdo kapitali foyda darajasini ham kamaytiradi, ham oshiradi. Bundan ko'proq xulosa chiqarish mumkin aniq ta'rif ishlab chiqarish narxlari: "ishlab chiqarishning haqiqiy narxi ishlab chiqarish tannarxiga va sanoat foydasiga, shuningdek, tijorat foydasiga tengdir". Tarqatish xarajatlari sof taqsimlash xarajatlari, saqlash xarajatlari va transport xarajatlariga bo'linadi. Savdogar kapitali ko'proq jamlangan bo'lib, "buning natijasida tovar sotib olish uchun avanslangan kapital ham, muomaladagi harajatlarning barcha qismlari ham kamayadi, kapitalning aylanish tezligi oshadi". Demak, savdo kapitalining foydasi bir xil hajmdagi sanoat kapitalining foydasidan kattaroqdir.

Savdo kapitali o'rtacha foyda tenglamasida ishtirok etadi. Tijorat foydasi darajasi sanoat foydasi darajasi bilan bir xil. Kapital qanchalik tez aylansa, tijorat foydasining kichik qismi alohida tovar narxiga qo'shiladi. Chunki bor davlat narxlari, savdogarga bog'liq bo'lmagan, aylanma tezligini oshirib, u shu bilan o'zini o'rtacha ko'rsatkichga nisbatan qulayroq sharoitlarga qo'yadi.

Kapitalning yana bir turi pul va savdodir. Pul savdosi bilan shug'ullanuvchi kapitalist o'zining barcha kapitalini aylanma xarajatlariga sarflaydi. U hech qanday metamorfozalarni amalga oshirmaydi. Shuningdek, u sanoat va tijorat kapitalistlari bilan teng ravishda foiz emas, foyda oladi. Garchi u unumli bo'lmasa-da, zarur va foydalidir: agar u bo'lmaganida, kapitalist kapitalni quyidagi operatsiyalar uchun avanslashi kerak edi: pulni saqlash, buxgalteriya hisobi, buxgalteriya operatsiyalari, undirish, qarzlarni o'zaro to'lash va boshqalar. .

Foizli kapital faqat foyda keltiradigan kapitalning hosila shaklidir. Pul kapitalisti o'z pullarini ma'lum bir muddatga beradi va bu muddat oxirida u oldindan belgilangan o'sish bilan qaytarib oladi. Kredit kapitalining harakatida M - M (pulni qarz oluvchiga o'tkazish) va M' - D' (pulni qarz beruvchiga qaytarish)da pul bevosita kapital vazifasini bajaradi. D-Dda qarz oluvchi kapitalni naqd pulda oladi. Qarz oluvchi pul kapitalidan foydalanar ekan, qarz beruvchi ma'lum bir vaqtda undan o'rtacha foyda olish imkoniyatidan mahrum bo'ladi. Binobarin, pul kapital sifatida begonalashtiriladi. Shunday qilib, kredit qo'shimcha foydalanish qiymatini begonalashtirishdir. Demak, pul kapitalidan foydalanganlik uchun to'lov - foiz - qarzga berilgan pulning qo'shimcha foydalanish qiymatini realizatsiya qilish natijasida olinadigan o'rtacha foydaning bir qismidir. Foizning iqtisodiy asosi shundan iboratki, kapitalistik ishlab chiqarish asosida qarzga berilgan pullar foyda keltirishi mumkin. O'rtacha foyda stavkasining pasayish tendentsiyasi asosida pul kapitalidan foydalanish foizlari ham tushadi. Hal qiluvchi omil - aks ettiruvchi pul bozorining holati umumiy holat sanoat tsikli. Ammo ma'lum bir mamlakatda, ma'lum bir vaqtda, foizlar ko'proq yoki kamroq qat'iydir.

Foiz - sanoat kapitalisti pul kapitalistiga to'laydigan foydaning bir qismi. Shunday qilib, foyda tadbirkorlik daromadi va foizlarga bo'linadi. Savdogar va ishlab chiqaruvchining real foydasi bo'lgan tadbirkorlik daromadi foizga bog'liq, u foizdan ortiqcha. Foiz mulkchilik natijasida paydo bo'ladi. Pul kapitalisti uni kapital aylanishidan mustaqil ravishda oladi, shuning uchun foiz sanoat kapitali aylanishi boshlanishidan oldin ham mavjud bo'lib ko'rinadi. Foizda ishlab chiqarishda yaratilgan qo‘shimcha qiymat ishlab chiqarishga hech qanday aloqasi bo‘lmagan narsa sifatida ko‘rsatiladi, u umuman mehnatdan abstraktlashtiriladi. Tadbirkorlik daromadi, aksincha, ish uchun haq sifatida taqdim etiladi, lekin tadbirkorning "mehnati" uchun. Foizlar va tadbirkorlik daromadlari foydaning konvertatsiya qilingan shakllari sifatida allaqachon to'rtinchi darajali o'zgarishlardir.

Tovar ishlab chiqaruvchilarning o'zaro kreditlashi veksellar muomalasi uchun asos bo'lib xizmat qiladi, veksellar muomalasi esa banknotalar muomalasi vujudga keladi. Kredit kapitalist o'z tovarini sotishdan va uning daromadini olishdan oldin tovarlarni sotib olish uchun ishlatiladi. Ushbu operatsiyalarda pul to'lov vositasiga aylanadi. Veksel - bu qarz (to'lov) majburiyati. Qonun loyihasi kapitalistik muomalani, demak, kapitalni takror ishlab chiqarishni osonlashtiradi, uni “tur”dan mustaqil qiladi. Kapitalizm rivojlanishi bilan yirik firmalarning veksellari savdo puliga aylanadi. Binobarin, tovar aylanmasi ko'pincha shaklda bo'ladi: T-Veksel - T. Marks kreditning bir qancha rollarini belgilaydi 1) kapitalning barcha sohalaridagi foyda stavkasi tenglamasi; 2) tarqatish xarajatlarini kamaytirish; 3) kapitalistik ishlab chiqarishni rivojlantiradi, uni yo'q qilishga hissa qo'shadi; 4) aksiyadorlik jamiyatlarining shakllanishiga ko‘maklashish.

Banklarning roli aholining turli qatlamlarining mablag'larini jalb qilishdir, buning natijasida ular pul mablag'lari qo'shimcha foydalanish qiymatini realizatsiya qilish imkoniyatiga ega bo'ladilar, ya'ni ular pul kapitaliga aylantiriladi, ssuda shaklida amaldagi kapitalga beriladi. Kredit veksel yoki banknot shaklida bo'ladi. Banknotlar yoki veksellar "turli" bilan ta'minlanmagan darajada, ular xayoliy kapital hisoblanadi.

Marks soxta kapital davlat obligatsiyalari (davlat krediti) va aktsiyalarni (qarz asosida o'sadigan ulushli kapital) nazarda tutadi. Ular hech qanday real kapitalni ifodalamaydi, chunki ular faqat muntazam ravishda olish huquqiga ega pul daromadlari. Barcha turdagi xayoliy kapital o'z asosi sifatida foizli kapitalga ega.

1-jadval

ARGE bosqichida ilmiy-texnik salohiyat	Ilmiy-texnika taraqqiyotining allaqachon moddiylashtirilgan darajasining tashuvchisi sifatida ishlab chiqarish vositalari	Ijtimoiy ishlab chiqarishda band bo'lganlar	Investitsiya zahiralari, ekspluatatsiya resurslari, tabiiy va biologik omillar

2) Nomoddiy ishlab chiqarish sohasining roli ortib borayotganini hisobga olgan holda "tovarlar" va "xizmatlar" tushunchalarining talqinini kengaytirish (2-jadval).

jadval 2

Asosiy ishlab chiqarish tovarlari va ishlari	Moddiy xarakterdagi xizmatlar va ishlar (sanoat infratuzilmasi)		Tovar yoki kvazi-tovar shaklidagi ishchi kuchi		Nomoddiy ishlab chiqarish xizmatlari		Investitsiyalar va innovatsiyalar orqali o'tmish va tirik mehnat xarajatlari bilan urug'langan tabiiy mahsulotlar
			ijtimoiylashgan kvazitovar shakli

y 1 – ta’lim, sog‘liqni saqlash, ijtimoiy xizmatlar sohasida xizmatlar; y2 – madaniyat, san’at va butun ma’naviy hayot sohasidagi xizmatlar; b 1 – razvedka ishlari, konlarni qidirishni sanoat o‘zlashtirishga olib borish, seleksiya va selektsiya yo‘li bilan mahsuldor chorvachilik, ekinlarning yangi turlarini yaratish va boshqalar; b 2 – xomashyodan oqilona, ​​chiqindisiz foydalanishning yangi texnologiyalarini yaratish, muqobil energiya va yoqilg‘i manbalarini ishlab chiqarish, ekologik texnologiyalarni yaratish. Kvazitovar shaklida ishchi kuchi, uning oldi-sotdisi uning tovar vazifasini bajarishini anglatmasa (masalan, kimningdir shartnoma bo'yicha chet elga malakali ishchilarni yuborishi) paydo bo'ladi.

3) kiritilgan tuzatishlarni hisobga olgan holda zamonaviy tovar ishlab chiqarish formulasini aniqlang.

D-D`(a) tm - T … P … T` tn -D`` tp ,

D`` tp -D`(a) tm =D` tn bgq,

D- T … P … T`- D` tn bgq,

qayerda b - davr uchun inflyatsiya darajasi tm (qarz olish va foizlarni to'lash vaqti) gacha tp (mahsulotni o'zlashtirish va seriyali ishlab chiqarish vaqti) tnni hisobga olgan holda (tovarlarni sotish vaqti);α - ssuda ulushi plyus kredit uchun foizlar summasi;γ - texnologik ishlab chiqarish, mehnat intensivligi va malakasi, mahsulot sifati va xizmat ko'rsatishning o'rtacha darajasiga nisbatan yakuniy mahsulot sotish narxining o'zgarishi koeffitsienti; q - foydalanish qiymatining ortishi yoki kamayishi koeffitsienti.

Bu biri mumkin bo'lgan usullar yuqori darajadagi ijtimoiy ta'minot mavjudligini hisobga olgan holda qiymatning mehnat nazariyasini modernizatsiya qilish, ko'p tuzilmali aralash bozor iqtisodiyotini tartibga solish. Ushbu formula, mualliflarning fikriga ko'ra, ijtimoiylashtirilgan ortiqcha mahsulot uchun formulaga aylanishi mumkin.

Ammo har bir ishchi doimiy kattalikdagi qo'shimcha mahsulot ishlab chiqaradi, ishlab chiqarishning barcha sohalarida umumiy foyda ortiqcha qiymatlar yig'indisiga teng bo'lishi kerak, degan shartlar etarli darajada asosli ekanligini hech kim isbotlay olmaydi. Qo'shimcha qiymat stavkasini tarmoqlar bo'yicha har xil deb hisoblashdan ko'ra bir xil ekanligini ta'kidlash uchun bizda boshqa asoslar yo'q. Sarmoyani ko'p talab qiladigan tarmoqlarda narx tannarxdan yuqori va mehnat talab qiladigan tarmoqlarda narx pastligini qanday isbotlashimiz mumkin? Agar qiymatning mehnat nazariyasida hech narsa o'zgarmaydi, agar biz faqat mashinalar va uskunalar qo'shimcha qiymat yaratadi, desak, qiymatlarni narxlarga aylantirish xuddi shu tarzda amalga oshirilishi mumkin. Oddiy misol shuni ko'rsatadiki, ortiqcha qiymat doimiy miqdor emas: xuddi shu ishchilar guruhi, platina qazib olish, qalay yoki temir rudasini qazib olishdan ko'ra ko'proq qiymat ishlab chiqaradi. Marks noto'g'ri hiyla ishlatadi: kuzatilgan - illyuziya, spekulyativ - haqiqat.

Qiymat nazariyasining eng maqbul varianti qiymatning mehnat nazariyasi va chegaraviy foydalilik nazariyasi sintezi sifatida qiymatning umumiy ilmiy nazariyasi doirasida allaqachon taklif qilingan. Bunday sintezni birinchi bo‘lib A.Marshall amalga oshirdi.

3.2 Mehnat xarajatlarini o'zgartirish

Eslatib o‘taman, Marks mehnat kuchini mehnat qobiliyati, “tanasi egallagan jismoniy va ma’naviy qobiliyatlar yig‘indisi, insonning tirik shaxsiyati” deb tushungan. "Ish kuchining qiymati o'rtacha ishchining odatiy zarur bo'lgan yashash vositalarining qiymati bilan belgilanadi". Ushbu ta'rifdan kelib chiqqan holda, ishchi kuchining narxi ko'pincha o'rtacha, barcha ishchilar uchun bir xil, ishchi kuchini takror ishlab chiqarish uchun ijtimoiy zarur xarajatlar miqdori sifatida talqin qilinadi. Ammo malaka darajasiga qarab, ishchi kuchining o'zi va uning narxi ham farqlanadi. Shu bilan birga, mehnat qobiliyatining har bir aniq darajasi uchun ishchi kuchi qiymatiga kiritilgan uni takror ishlab chiqarish xarajatlari ijtimoiy zarurdir.

Iqtisodiy adabiyotlarda mehnat narxi ko'pincha sof nazariy kategoriya sifatida ko'rib chiqiladi, lekin amalda bu, asosan, mehnat narxi haqida. Ish haqi deganda ish beruvchining xodimlarni saqlash uchun barcha xarajatlari tushuniladi.

Mehnat narxini hisoblashning matematik usuli Marks tomonidan yo'q. Biroq, uning nazariyasi va inson kapitali nazariyasi asosida Marksning qiymat nazariyasiga zid bo'lmagan juda qiziqarli model ishlab chiqildi.

Marks nazariyasiga ko'ra, ishchi kuchi tovar bo'lib, tovar qiymatini hisoblash formulasida ( c + v ) ortiqcha qiymatni o'z ichiga oladi m . Xuddi shu tarzda, inson kapitaliga investitsiyalar va undan foydalanish rentabelligini o'z ichiga olgan inson kapitalining qiymatini baholash mumkin.

Oliy ma'lumotli mutaxassisning ishchi kuchining narxi ( S universiteti ) teng bo'ladi:

S universiteti \u003d S repro. + D universiteti, (1)

qaerda S o'ynaydi – mehnat resurslarini takror ishlab chiqarish xarajatlari;

D universiteti - universitetda olgan ta'limning qaytishi.

Mehnat resurslarini takror ishlab chiqarish xarajatlari tibbiy yordam xarajatlarini hisobga olgan holda minimal iste'mol byudjeti qiymatiga tenglashtirilishi mumkin.

S o'ynash \u003d Talab. (1+ m), (2)

bu erda B iste'moli minimal iste'mol byudjetining qiymati;

m - tibbiy yordam uchun xarajatlar koeffitsienti (taxminan 0,14 ga teng).

Bir vaqtning o'zida universitetda olingan ta'limning yillik daromadi t Inson kapitali nazariyasi formulasi yordamida hisoblash mumkin:

D universiteti , t =(Z trening +Z tr )/∑(1/(1+r) t), (3)

D universiteti, t -oliy ta'limning yillik daromadi t;

Z treningi -universitetda o'qish xarajatlari;

Z tr - ta'limga mos keladigan yangi ish topilmasligi uchun xarajatlar;

r -oliy ta'lim daromadi darajasi;

N -o'quv yurtini tamomlagandan keyin ishlagan yillar soni.

Universitetda o'qish narxi quyidagi formula bo'yicha hisoblanadi:

Z o'rgatilgan = (Z tekis + Z yo'qolgan) n, (4)

Z tekis - universitetda ta'lim olish uchun to'g'ridan-to'g'ri pul xarajatlari;

Z ishqaladi - mashg'ulot davomida "yo'qotilgan" daromadlar miqdori;

n -universitetdagi ta'lim yillari soni.

Agar talaba bepul (byudjet mablag‘lari hisobidan) o‘qisa, ta’limga to‘g‘ridan-to‘g‘ri xarajatlar miqdori bir talabaga to‘g‘ri keladigan oliy ta’limga davlat xarajatlari miqdoriga tenglashtiriladi. Talabaning universitetga bormasdan olishi mumkin bo'lgan "yo'qotilgan" (yoki o'tkazib yuborilgan) daromadlari ishchi kuchini ko'paytirish xarajatlaridan past bo'lmasligi kerak. Shunday qilib, "yo'qotilgan" daromadlar qiymatini ishchi kuchining takror ishlab chiqarish qiymatiga tenglashtirish mumkin. Inson kapitali nazariyasida ishlab chiqilgan ta'lim rentabelligi koeffitsienti olingan ta'lim rentabelligidir. Rivojlangan mamlakatlarda bu nisbat 8-10 foiz oralig'ida o'zgarib turadi.

Ta'lim sifati oliy ta'limning daromadlilik darajasiga ta'sir qilishini aniqlashtirish kerak. (3) formulada bu to'g'ridan-to'g'ri o'qitish xarajatlari miqdorida hisobga olinadi. Qoidaga ko'ra, to'lovlar universitetda mutaxassislar tayyorlash sifatiga to'g'ridan-to'g'ri proportsionaldir.

Ammo diplom koeffitsienti yordamida talabaning o'zi "sifat"ini hisobga olish kerak q (diplomdagi o'rtacha baho). Keyin oliy ta'lim bo'yicha yillik daromadni hisoblash formulasi quyidagicha bo'ladi:

D universiteti, t = (Z trening + Z tr )/∑ (1/(1+(r+ q)) t ), (5)

Agar siz ushbu formuladan amalda foydalansangiz, quyidagi natijalarga erishasiz. Iqtisodchining oylik ish haqi tugatilgan universitetga qarab 190 dan 380 AQSh dollarigacha. So'nggi ikki yoki uch yil ichida ish bilan ta'minlangan Moskva universitetlari bitiruvchilari o'rtasida o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra, ularning o'rtacha ish haqi hisoblangan mehnat narxiga yaqin. To'g'ri, ikkinchisi tijorat korxonalari uchun odatiy holdir davlat sektori ish haqi ish haqining uchdan bir qismidan oshmaydi.

Aynan shu erda Marks bizning davrimizda haq to'lanmagan mehnatdan ortiqcha qiymatning kelib chiqishi haqidagi nazariyani tasdiqlash uchun haqiqatan ham yangi ma'lumotlarni olishi mumkin edi.

3.3 Mahsulot tannarxi tushunchasi

Ko'pgina nayzalar kirish va chiqish tomonida narxlarga aylantirilgan xarajatlar o'rtasidagi nomuvofiqlik haqida singan. Yo nisbiy narxlarning mehnat nazariyasidan yoki foydaning mehnat nazariyasidan voz kechish kerak.

L.Bortkevich birinchilardan bo‘lib bu muammoni hal etish yo‘lini taklif qildi. U ishlab chiqarish elementlari va tannarx elementlari tannarxdan ishlab chiqarish bahosiga qayta hisoblab chiqiladigan modelni taklif qildi. Ijtimoiy ishlab chiqarish uning modelida uchta bo'limga bo'linadi: birinchisi ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqaradi, ikkinchisi ishchilar tovarlarini, uchinchisi - kapitalistlar tovarlarini, hashamatli tovarlarni va pul tovari - oltinni ishlab chiqaradi. Bortkievich uchinchi bo'linmadagi organik uchinchi tomon kapitali iqtisodiyotdagi daromad darajasiga ta'sir qilmaydi degan noto'g'ri xulosaga keladi. Ammo Marks III «Kapital» qiymat qonunining amal qilishi kapitalistik iqtisodiyotning barcha tarmoqlarini qamrab olishidan kelib chiqadi. Bundan tashqari, oltin ishlab chiqarish ushbu modelda belgilangan tarmoqlar qatoriga kiritilmasligi kerak, chunki tovar qiymatining o'lchovi - oltinning narxi yo'q. Marks "ishlab chiqarish narxlari qiymatning ma'lum bir o'zgarishi bo'lib, u bilan to'g'ridan-to'g'ri mos kelmaydi va shuning uchun ikkinchisiga nisbatan nisbiy mustaqillikka ega", deb tan oldi. Narxlar yig'indisi va qiymatlar yig'indisi, foyda yig'indisi va umuman iqtisodiyot miqyosida ishlab chiqarilgan qo'shimcha qiymat o'rtasidagi miqdoriy tafovutning ehtimoli aynan shu bilan bog'liq.

Ammo bu erda iqtisod fanlari nomzodi, Moskva tijorat institutining katta o'qituvchisi V. Melkumyan shunday yozadi: "Bunday tushunchalarning noto'g'riligi shundaki, ular haqiqatan ham matematik bo'lmagan muammoning matematik echimini taklif qiladilar". Xo'sh, ishlab chiqarishning nisbiy narxlari va umumiy foyda darajasi qanday topiladi? Javob quyidagicha bo'ladi: «Mahsulot narxlari va umumiy foyda stavkasining aniq hisob-kitobi K.Marksning umumiy foyda stavkasini o'rnatish narxlarning qiymatdan barqaror og'ishiga olib keladi, biroq u holda foyda keltirmaydi, degan nazariy pozitsiyasinigina ko'rsatadi. iqtisodiyot miqyosida narxlar yig'indisining qiymatlar yig'indisiga (foydaning umumiy massa ortiqcha qiymatga) tengligini buzish. Ammo sotsialistik, bozordan tashqari iqtisodiyotdagi asosiy muammo bu narxlarni belgilashdir. Narxlar allaqachon bozor tomonidan belgilab qo'yilgan bo'lsa, xulosa chiqarish oson.

Marks nazariyalarini hech bo'lmaganda qandaydir matematik qonunlarga bo'ysundirishga urinib, M.Ito kabi ba'zi iqtisodchilar hatto oltinning ham transformatsiya koeffitsientiga ega degan xulosaga kelishdi. Mehnat xarajatlari nazariyasini matematik tadqiq qilish jarayonida J.Stidman “salbiy” tannarx modeliga keldi. Kapital tarkibi o'rtachadan past bo'lgan tarmoqlarda ishlab chiqarish narxining tannarxdan oshishi imkoniyati G. Langer tomonidan isbotlangan. Marksist iqtisodchilar ham bu modellarni rad etishdi, lekin ular o'zlarining matematik tasdig'ini bera olmadilar. Ikkinchisi sotsializmning iqtisodiy tizimi uchun juda foydali bo'ladi.

Kapitalizm sharoitida ishlab chiqarish tannarxiga mahsulotning bozorda ishlab chiqilgan bozor bahosi, sotsialistik ishlab chiqarish usulida esa mahsulot tannarxiga tannarxning o'zidan hosil bo'lgan qiymat (narxi) qarshilik ko'rsatadi. ishlab chiqarish). "Kapitalizm sharoitida amaliy javob oddiy: qanday mehnat sarflari zarurligini aniqlash, shuningdek, murakkab mehnatni oddiyga qisqartirish bozorda amalga oshiriladi." Boshqacha qilib aytganda, marksistik nazariyada hamma narsa ostin-ustun qilingan, chunki kuzatiladigan narxlar kuzatilmaydigan qiymatlarga aylantirilishi kerak, aksincha emas.

3.4 Tarmoqlararo kapital oqimlari

Hozirda kapitalning tarmoqlararo harakatida yetakchi rolni moliya-kredit tizimi egallab, tarmoqlararo kompaniyalar vujudga kelmoqda. Marks ichida III "Kapital" hajmi kapitalning tarmoqlararo to'lib ketishi modelini ishlab chiqdi. Ammo "Marksning so'zlariga ko'ra, o'rtacha foyda stavkasini yaratish printsipi shundan iboratki, uning asosida ko'rsatilgan masalani hal qilib bo'lmaydi". Marksning fikricha, foydaning o'rtacha darajasi kategoriyasi umumiy ijtimoiy kapitalning yagona mahsuloti sifatida umumiy foyda tushunchasiga asoslanadi.

Har bir kapitalistning foyda darajasi uning korxonasi xarajatlarining hajmiga bog'liq. Shunga ko'ra, har xil foyda ko'rsatkichlariga ega bo'lgan kapitalistlar o'z kapitallarini boshqa tarmoqlarga to'ldirishga har xil moyilliklarga ega bo'ladilar. Marks hech qayerda kapitalistlar o'z kapitalini yuqori daromadli sanoatga o'tkazadimi, degan savolga javob bermaydi, bu sanoatda raqobatchilardan ko'ra ko'proq foyda keltiradi.

Birinchidan, daromad darajasi ma'lum bir sohadagi o'rtacha ko'rsatkichdan yuqori bo'lgan kapitalist o'zining foyda ko'rsatkichini boshqa sohalardagi daromad bilan solishtiradi. Agar uning daromadlilik darajasi pastroq bo'lib chiqsa, u xavfni, boshqa sohaga joriy etishdagi qiyinchiliklarni va bu bilan bog'liq xarajatlarni hisobga olishi kerak. Ikkinchidan, begona kapitalist o'z kapitalini boshqa sanoatga o'tkazish uchun korxonasini sotishi kerak. Qoloq korxonani sotish nihoyatda qiyin. Demak, kapitalning erkin aylanishi korxonada asosiy kapital bo’lmagan, faqat aylanma kapital bo’lgandagina mumkin bo’ladi. Sanoatni tark etganda firma doimiy xarajatlarga teng zarar ko'radi. Agar kompaniyaning umumiy yo'qotishlari doimiy xarajatlar miqdoridan oshmasa, u holda qisqa muddatda ishlab chiqarishni davom ettirish maqsadga muvofiqdir. Ushbu soha uchun o'rtacha daromad ko'rsatkichiga ega bo'lgan korxonalar harakatchanlikni oshirdi. Ammo, barcha ijobiy va salbiy tomonlarini hisobga olgan holda, kapitalist o'z kapitalini topshirishga qaror qilmasligi mumkin. Kapital Marks o'ylagandek harakatchan emas.

Sanoat-o'rtacha daromad ko'rsatkichlaridagi farqlar kapitalning tarmoqlararo harakatining sababi emas, balki faqat uning tartibga soluvchisi hisoblanadi. Bundan tashqari, boshqa tarmoqlardan kapitalning qarshi harakati mavjud, chunki ular bir xil foydalidir. Aksincha, bu tahlil Marks nazariyasini to‘ldiradi va chuqurlashtiradi.

Marks yana bir narsani o'tkazib yubordi. Foydaning maksimal darajasi har qanday sohada bo'lishi mumkin emas. Kapitalning ko'payishi sharoitida foyda darajasi ko'p jihatdan turli tovarlarga bo'lgan talabning narx egiluvchanligi bilan belgilanadi. Yuqori elastik tovarlar ishlab chiqaruvchi tarmoqlarda quyidagilar kuzatiladi: ishlab chiqarishning kengayishi, narxlarning pasayishi, talab va foydaning o'sishi, monopolizatsiya darajasining pasayishi. Bu yangi va innovatsion sanoatning jadal rivojlanishini tushuntiradi. Yangi avlod korxonalari paydo bo'lishi bilan oldingilari an'anaviy toifaga o'tmoqda. Bundan xulosa qilamizki, sanoatning rentabellik darajasidagi farqlar ilmiy-texnika taraqqiyoti tufayli doimiy ravishda takrorlanadi. Marks mantiqiga amal qilgan holda tarmoqlararo raqobat kapitalistik sinfni tarmoqlar tarkibini kengaytirishga va ijtimoiy ishlab chiqarishning tarmoq strukturasini yangilashga majbur qiladi.

Tarix shuni ko'rsatadiki, "kapital aylanmasi sur'atlari, uning organik tuzilmasi va boshqa parametrlaridagi tarmoqlararo farqlar, shuning uchun foydaning tarmoq ko'rsatkichlari uzoq vaqt davomida ikkinchisini o'rtachalashtirish tendentsiyasiga qarshi edi". AQSH va Yaponiyada uzoq vaqt davomida ogʻir va yengil sanoatdagi tarmoqlararo tafovutlar bir-biriga mos tushdi va oʻrtacha foyda stavkasi qonunining amal qilishini buzdi. Foydaning o'rtacha darajasi, agar u mavjud bo'lsa, faqat haqiqatda o'xshashi bo'lmagan faraziy qiymat edi. Bundan tashqari, raqobat rejimi va tarmoqlar o'rtasida kapitalning erkin aylanishi, ishlab chiqarishning ko'p sonli korxonalar o'rtasida bir xil taqsimlanishi, talab va taklifning taxminiy tengligi va boshqalar muhim shartlardir.. Ko'rinib turibdiki, haqiqatda bunday shart-sharoitlar mavjud. erishish mumkin emas. Tarmoqlararo kapital oqimining mezonlari ko'proq sanoatning etakchi korxonalarining daromadlilik darajasi hisoblanadi. Korxonalarning hajmi, mos ravishda ularning narxlarga, narxdan tashqari raqobatga ta'sir qilish qobiliyati katta ahamiyatga ega. Konsernlar, moliyaviy va sanoat guruhlari doirasida ularning bo'linmalari o'rtasida raqobat deyarli yo'q. Inflyatsiya deganda narxlarning umumiy, lekin tarmoqlar bo‘yicha notekis o‘sishi tushuniladi.

Ayrim tarmoqlar uchun (masalan, Qishloq xo'jaligi) foydaning o'rtacha darajasi qonuni umuman mavjud emas. Umuman olganda, o'rtacha foyda qonuni sanoatning yarmida kuch bilan ishlaydi.

Qonunga kiritilgan o'zgartirishlar turli sohalarda narx belgilashning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Agar sanoatda, Marksning qiymat nazariyasiga ko‘ra, bozor bahosi qiymatning konvertatsiya qilingan shakllari atrofida o‘zgarib tursa, qishloq xo‘jaligida ular “eng yomon yer uchastkalaridagi yopilish xarajatlari” bilan belgilanadi va mulkchilik shakli bilan ham bog‘liqdir.

Marksning iqtisodiy ta'limoti yaqinda "siyosiy iqtisod tarixi ma'budasiga" tushmaydi. Chunki oxirgi bobdan ko'rinib turibdiki, u iqtisodchilarni tadqiqotga ilhomlantirishda davom etmoqda. Ammo yuqorida ta'kidlanganidek, Marksning sof iqtisodiy nazariyasini qo'llash hozirda imkonsizdir. Bu barcha marksizm o'tmishda qoldi, degani emas. Marksning falsafiy ta'limotlari haligacha odamlar tomonidan tushunilmagan degan takliflar mavjud.

5. Bulgakov S. K. Marks diniy tip sifatida//Iqtisodiyot masalalari - 1990. - 11-son.

6. Dedov L. Marksistik siyosiy iqtisod va neoklassik iqtisodiy nazariya haqida // Jamiyat va iqtisod - 2003. - No 12. - B. 133-145.

7. Dinkevich A. Qiymat qonuni: uning modifikatsiyalari va chegaralari // The Economist - 2000. - No 12. - B. 60-68.

8. Zagoruiko I. A. Fedorov V. N. Kapitalning tarmoqlararo harakatining mexanizmi va oqibatlari // Moskva universitetining xabarnomasi - 1992. - Ser. 6. - Iqtisodiyot - No 1. - B. 10-18.

9. Makovetskiy M. Yu. Umumiy fan bo'yicha ma'ruzalar iqtisodiy nazariya Omsk davlat universitetining iqtisod fakultetining birinchi kurs talabalari uchun.

10. Marks K. Kapital - M .: Siyosiy adabiyot nashriyoti 1983 y.

11. Marks K., Engels F. Op. 2-nashr, 25-jild, qism I.

13. Nersesyants V.S.Siyosiy va huquqiy ta’limotlar tarixi – M.: Norma 2002 y.

14. Platonov S. Kommunizmdan keyin - M.: 1990 y.

15. Rozenberg D. I. K. Marksning "Kapital"ga sharhi - M .: Iqtisodiyot 1983 y.

16. Tugan-Baranovskiy M.I.Sotsializm ijobiy ta’limot sifatida//Iqtisodiyot masalalari.-1990. - № 2. - S. 73-83.

17. Filatov V. I. Bir tanqid bo'yicha mulohazalar // Omsk universiteti axborotnomasi - 1998.-№4. - B.43-45.

18. Xmelevskiy N. N. Mehnat qiymati nazariyasini modifikatsiyalashning zamonaviy jihatlari // Moskva universiteti axborotnomasi - 1992. - Ser. 6. - Iqtisodiyot - No 1. - B. 3-10.

Rozenberg D.I. K. Marksning "Kapital"iga sharh - M .: Iqtisodiyot 1983, s. 253. Blaug M. Retrospektivda iqtisodiy fikr - M.: 1994, s. 216.

Marks K. Kapital - M .: Siyosiy adabiyot nashriyoti 1983 yil, s. 178.

Marks K. Kapital - M .: Siyosiy adabiyot nashriyoti 1983 yil, s. 528.

Melkumyan V. K. Marks tomonidan ishlab chiqarish qiymati va bahosi nazariyasining zamonaviy burjua va so'l-radikal talqinlari // Iqtisodiyot masalalari - 1990. - No 5. - B. 93-103.

Melkumyan V. K. Marks tomonidan ishlab chiqarish qiymati va bahosi nazariyasining zamonaviy burjua va so'l-radikal talqinlari // Iqtisodiyot masalalari - 1990. - No 5. - B. 93-103.

Braginskiy S. V., Pevzner Ya. A. Siyosiy iqtisod: munozarali muammolar, yangilanish yo'llari - M .: 1991, s. 77.

Zagoruiko I. A., Fedorov V. N. Kapitalning tarmoqlararo harakati mexanizmi va oqibatlari // Moskva universiteti axborotnomasi - 1992. - Ser. 6. - Iqtisodiyot - No 1. - B. 10-18. Mavzuni o'rganishda yordam kerakmi?

Mutaxassislarimiz sizni qiziqtirgan mavzularda maslahat beradilar yoki repetitorlik xizmatlarini taqdim etadilar.
Ariza yuboring konsultatsiya olish imkoniyati haqida bilish uchun hozir mavzuni ko'rsating.

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

http://www.allbest.ru/ saytida joylashgan

Asosiyqoidalarimarksistnazariyalar

Marksistik iqtisodiy mehnat unumdorligi

Siyosiy iqtisodni boylik haqidagi fan yoki xalq xo‘jaligi haqidagi fan deb ta’riflagan o‘zidan oldingi olimlardan farqli o‘laroq, K.Marks siyosiy iqtisod kishilarning ishlab chiqarish munosabatlarini, ijtimoiy ishlab chiqarish va taqsimotning rivojlanish qonuniyatlarini o‘rganuvchi fan ekanligini ko‘rsatdi. insoniyat jamiyatining turli darajadagi moddiy boyliklari.

Buyuk klassiklar V.Petti, F.Kesne, A.Smit, D.Rikardo, shuningdek, boshqa iqtisodchilar K.Marks va F.Engelslar merosidan nazariy asos sifatida foydalanib, iqtisodiy ta’limotni asoslab berdilar, uning markazida bo‘lgan. mehnatni kapital tomonidan ekspluatatsiya qilish nazariyasi. O'sha davrning kuchayib borayotgan ijtimoiy-iqtisodiy qarama-qarshiliklarini hisobga olgan holda, xususiy tadbirkorlik tizimining tarixiy cheklovlari to'g'risida xulosa chiqarildi, ya'ni. kapitalizm ijtimoiy-iqtisodiy formatsiya sifatida.

Marksistik yondashuv iqtisodiy tizimni ishlab chiqarish usuli sifatida tavsiflashga asoslanadi - ikki komponentning birligi: ishlab chiqaruvchi kuchlar va ularga mos keladigan ishlab chiqarish munosabatlari. Ishlab chiqaruvchi kuchlar - insonning tabiatga munosabatini aks ettiradi va asosiy ishlab chiqarish omillari: moddiy va shaxsiy majmuidir.

Ishlab chiqaruvchi kuchlarga mehnat vositalari, mehnat ob'ektlari va ishchi kuchi kiradi. Ishlab chiqarish munosabatlari - odamlar o'rtasida moddiy ne'matlar va xizmatlar to'g'risida ularni ishlab chiqarish, taqsimlash, ayirboshlash va iste'mol qilish jarayonida yuzaga keladigan ob'ektiv munosabatlar. Bu munosabatlarning asosini o'zlashtirish munosabatlari - begonalashtirish, ya'ni. asosiy ishlab chiqarish omillari sifatida ishchi kuchi va ishlab chiqarish vositalarining birlashishini belgilovchi mulkiy munosabatlar.

Marksistik talqinga ko'ra, ishlab chiqarish munosabatlarining yig'indisi jamiyatning asosini tashkil qiladi. Unga siyosiy, diniy, huquqiy va hokazo ko'rinishdagi tegishli ustki tuzilma xizmat qiladi. munosabatlar. O'zaro yaqin ta'sirda bo'lgan ishlab chiqarish usuli va unga mos keladigan ustki tuzilma ijtimoiy-iqtisodiy formatsiyani tashkil qiladi.

Ushbu pozitsiyalardan 5 ta tarixiy ijtimoiy-iqtisodiy shakllanishlar ajralib turadi: ibtidoiy jamoa, quldorlik, feodal, kapitalistik, kommunistik (sotsialistik).

Formatsion yondashuvning ijobiy momenti ijtimoiy taraqqiyotni ta'minlashda, mulkchilikning hukmron shakllarini taqsimlashda va uni yaratilgan mahsulotning bir qismini o'zlashtirish orqali amalga oshirishda iqtisodiyot yoki moddiy ishlab chiqarishning hal qiluvchi rolini tan olishdir. Ammo formatsion yondashuvning muhim kamchiliklari orasida mafkuraviy momentlarning hukmronligi, nomoddiy ishlab chiqarishni etarlicha baholamaslik, jamiyat rivojlanishining evolyutsion shakllari va uning dinamikasidagi zo'ravonlik omillarini (harbiy to'ntarishlar, inqiloblar) ortiqcha baholash kiradi. Tarixiy rivojlanish uzluksiz, diskret sifatida ko'rsatiladi, aralash iqtisodiy tizimlarning rivojlanish qonuniyatlari e'tiborga olinmaydi. Natijada, formatsion yondashuv jamiyat evolyutsiyasini tushunishni ancha soddalashtirdi.

K.Marksning ilmiy merosida asosiy narsa uning iqtisodiy ta’limotidir. K.Marks o'zining asosiy asari "Kapital"ni kapitalistik jamiyat harakatining asosiy iqtisodiy qonunini ochib berishga bag'ishladi. Unda iqtisodiy munosabatlar tizimini tahlil qilish kapitalizmning «elementar hujayrasi» sifatidagi tovardan boshlanadi. Mahsulotda, K.Marksning fikricha, o'rganilayotgan tizimning barcha qarama-qarshiliklari embrionda. Mahsulot ikki xil xususiyatga ega:

Birinchidan, mahsulot odamlarning ehtiyojlarini qondirishga qodir, ya'ni. u foydalanish qiymatiga ega;

Ikkinchidan, u ayirboshlash uchun ishlab chiqariladi va boshqa tovarlarga almashtirilishi mumkin, ya'ni. qiymatga ega.

Qiymat nazariyasi marksistik siyosiy iqtisodning buyuk binosining asosidir. Uning mohiyati shundan iboratki, jamiyatda tovar ayirboshlash ularni ishlab chiqarishga sarflangan mavhum mehnat miqdoriga mos ravishda sodir bo'ladi. Rikardning qadriyatni anglash an’anasini davom ettirib, K.Marks uning tahliliga prinsipial yangi moment – ​​mehnatning ikki tomonlama tabiati haqidagi ta’limotni kiritdi.

Mehnatning ikki tomonlama xususiyati tovar ishlab chiqarishdagi mehnatning ham konkret, ham mavhum ekanligini bildiradi. Konkret mehnat - bu ma'lum maqsad, ko'nikma, tashkilotchilik, kasbiy mahorat bilan ajralib turadigan, muayyan mahsulotni yaratishga qaratilgan mehnatdir. Aniq mehnatning natijasi foydalanish qiymati hisoblanadi. Mavhum mehnat - ijtimoiy mehnat (mushaklar, energiya, miya sarfi), uning konkret shaklidan mavhum. Mavhum mehnat - bu har xil o'ziga xos alohida mehnat turlarining o'lchovidir. Uning natijasi ayirboshlash qiymatida namoyon bo'ladigan tovar qiymati, ya'ni. bir tovarning boshqa tovarga ayirboshlash nisbati.

Tovar qiymatining kattaligi uni ishlab chiqarish uchun sarflangan ijtimoiy zaruriy ish vaqti miqdori bilan belgilanadi. Ijtimoiy zaruriy ish vaqti - ishlab chiqarishning ijtimoiy normal sharoitlarida va ma'lum bir jamiyatda mehnatning o'rtacha malakasi va intensivligi darajasida qandaydir qiymat ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan vaqt. Ushbu tushunchalar yordamida qiymat qonuni shakllantiriladi: ayirboshlash jarayonida tovarlar ekvivalentga ekvivalent sifatida o'z tannarxida almashtiriladi. Bu bozordagi muvozanat qonuni, tovar ayirboshlash qonunidir.

K.Marks iqtisod faniga ortiqcha qiymat tushunchasini kiritdi. Mehnatning ikki tomonlama tabiati haqidagi ta’limot K.Marksga qo‘shimcha qiymat “sirini” ochishga imkon berdi. Klassik maktab foydaning kelib chiqishini mehnat qiymat nazariyasi asosida tushuntira olmadi: chunki agar boylik mehnat bilan yaratilgan bo‘lsa va mehnat ekvivalent narxda almashtirilsa, foyda bo‘lmasligi kerak. Mehnat qiymati va ayirboshlashning ekvivalentligi tamoyillari bir-biriga zid bo'lib chiqdi. K.Marks muammoni yangi tushuncha – “tovar ishchi kuchi”ni kiritish orqali hal qiladi. Marksning fikricha, ishchi kuchi foydalanish qiymati va qiymatiga ega. Ushbu tovarning qiymati ishchi kuchini takror ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan yashash vositalari qiymatiga mos keladi va foydalanish qiymati ishchi kuchining mehnat qobiliyati bilan belgilanadi. Kapitalist bozorda ishchi kuchi sotib olmaydi, balki ishchi kuchi, ya'ni. ishlash qobiliyati. Marks ishchi kuchi qiymati va u qo'shimcha qiymat yaratishi mumkin bo'lgan qiymat o'rtasidagi farqni chaqiradi. Ortiqcha qiymat kapitalist uchun foyda manbai hisoblanadi. Shunday qilib, ishchi kuchi ishchi kuchi qiymatidan kattaroq qiymat yaratishga qodir bo'lgan maxsus tovardir.

Qo'shimcha qiymat mavhum ijtimoiy mehnat bilan yaratiladi va ishchining to'lanmagan mehnati vazifasini bajaradi. Ish kuni davomida ishchi birinchi navbatda o'z ish kuchi qiymatiga teng qiymat ishlab chiqarishi kerak. Bu Marksga sarflangan mehnat zarur mehnat deb ataladi. Ish kunining qolgan qismida ishchi ortiqcha qiymat hosil qilib, ortiqcha mehnat bilan shug'ullanadi. Ortiqcha va zarur mehnat va ishchi tomonidan sarflangan tegishli ish vaqti nisbati kapitalistlar tomonidan ishchilarni ekspluatatsiya qilish darajasini tavsiflaydi. Binobarin, mehnat bozorida ish haqi evaziga sotib olingan ishchi kuchi nafaqat o'zini to'laydi, balki kapitalist ishlab chiqarish vositalariga egalik qilib, tekin o'zlashtiradigan qo'shimcha qiymat manbai bo'lib ham xizmat qiladi.

K.Marks qo'shimcha qiymat ta'limotini yaratib, kapitalistik ekspluatatsiyani kapitalistlar tomonidan ishchilar tomonidan yaratilgan qo'shimcha qiymatni o'zlashtirish jarayoni sifatida ko'rsatdi. K.Marks ekspluatatsiya darajasini oshirishning ikki yo'lini ko'radi:

1) ish kunining uzayishi tufayli ortiqcha mehnatning bevosita o'sishi;

2) belgilangan ish kuni ichida ortiqcha va zarur mehnat nisbatining o'zgarishi.

U mutlaq ortiqcha qiymatni olishning birinchi usulini, ikkinchisini - nisbiy ortiqcha qiymatni olish deb ataydi.

Birinchisi, erta kapitalizmga xos, ikkinchisi - uning etuk shakllari uchun. Zarur vaqtni qisqartirishga ishchilarning yashash vositalarini arzonlashtirish, mehnat unumdorligini oshirish orqali erishish mumkin.

Marks qo'shimcha qiymatni oshirishning yana bir usulini ajratib ko'rsatadi: ijtimoiy zarur bo'lganlarga nisbatan individual ishlab chiqarish xarajatlarini kamaytirish orqali ortiqcha ortiqcha qiymatni olish. Ammo bunday qo'shimcha qiymatni barcha kapitalistlar o'zlashtira olmaydi, hatto alohida kapitalistlar uchun bu vaqtinchalik, innovatsiyalar jamoat mulkiga aylanmaguncha qo'llanilishi bilan bog'liq. Shuning uchun ortiqcha qiymat har doim kapitalist uchun tekin ishlaydigan ishchining ekspluatatsiyasi natijasida paydo bo'ladi.

Qo'shimcha qiymat nazariyasi asosida K.Marks ekspluatatsiya munosabatlarini ifodalovchi o'z-o'zidan ortib boruvchi qiymat sifatida "kapital" kategoriyasini ochib berdi va kapitalni qiymat yaratishda ishtirok etish tamoyiliga ko'ra taqsimlashni joriy qildi: doimiy kapitalga, ishlab chiqarish vositalari va ishchi kuchiga qo'yilgan o'zgaruvchan kapital shaklida taqdim etiladi. Doimiy kapital (v) - ishlab chiqarish jarayonida o'z qiymatini o'zgartirmaydigan kapital. Ishchining aniq ishi bilan u saqlanib qoladi va tayyor mahsulotga o'tkaziladi. Ishlab chiqarish jarayonida o'zgaruvchan kapital (v) ishchining mavhum mehnati hisobiga ko'payadi, bu nafaqat ishchi kuchi qiymatini qayta ishlab chiqaradi, balki qo'shimcha qiymat (m) hosil qiladi. Kapitalning asosiy va o'zgaruvchanlarga bo'linishi tovar qiymatining ikki tomonlama xususiyatini ochib beradi. Ikkinchisi uzatilgan qiymatdan (c) va yangi qiymatdan (v + m) iborat. Natijada, yaratilgan mahsulotning qiymati quyidagicha ifodalanadi:

Kapital o'z harakatida qo'shimcha qiymat hisobiga doimiy ravishda oshib boradi. Qo'shimcha qiymat hisobiga kapitalning ko'payishini K.Marks kapital to'planishi deb ataydi. Kapitalning to'planishi uning strukturasining o'zgarishi bilan birga keladi, bu doimiy va o'zgaruvchan kapital nisbati sifatida ifodalangan kapitalning organik tarkibi bilan ifodalanadi.

Kapitalning organik tarkibi texnologik taraqqiyot natijasida ko'tarilganligi sababli, ishchi kuchiga bo'lgan talab kapital miqdoridan sekinroq o'sadi. Demak, K.Marksning fikricha, ishsizlar armiyasining muqarrar ravishda o'sishi va natijada kapitalistik ishlab chiqarish rivojlanishi bilan ishchilar sinfi mavqeining yomonlashishi. K.Marks “kapitalistik jamg‘arishning umumjahon qonuni”ni shakllantirdi: boylikning bir qutbda, kapitalistik sinf o‘rtasida to‘planishi qashshoqlikning to‘planishi, ikkinchi qutbdagi ishchilar sinfi mavqeining yomonlashishi bilan kechadi.

Kapitalning organik tarkibining o'sishi foyda olishga intilishda, raqobatchilarga qarshi kurashda kapitalistning yangi texnologiya va mashinalardan foydalanishga, ularni tirik inson mehnati bilan almashtirishga majbur bo'lishi bilan bog'liq. Iqtisodiy xulq-atvorning ushbu strategiyasi keng qamrovli oqibatlarga olib keladi:

· birinchidan, ishlab chiqarish va kapitalning jamiyatning kichik elitasi qo'lida jamlanishining kuchayishiga olib keladi, bu esa aholining mutlaq ko'pchiligining qashshoqlashuvi fonida tez boyib boradi;

Ikkinchidan, inson mehnatiga bo'lgan ehtiyoj kamayib bormoqda, ya'ni yashash uchun hech qanday vositaga ega bo'lmagan ishsizlar soni ortib bormoqda;

Uchinchidan, qo'llaniladigan kapitaldan foyda darajasi asta-sekin pasayib bormoqda, chunki Marksning fikriga ko'ra, yangi qiymat faqat tirik mehnat bilan yaratiladi va kamroq va kamroq talab qilinadi.

Marks kelib chiqadigan asosiy xulosa shundan iboratki, kapitalistlar va yollanma ishchilarning pozitsiyasi va manfaatlari tubdan qarama-qarshidir, jamiyatni tinimsiz ikki qutbga ajratuvchi kapitalistik tuzum doirasida murosasizdir: ishlab chiqarish vositalarining egalari, sotib oladigan va ekspluatatsiya qiluvchi. boshqa odamlarning mehnati va proletarlar.Ochlikdan o'lmaslik uchun doimiy ravishda sotishga majbur bo'lgan ishchi kuchidan boshqa hech narsaga ega emaslar. Shunday qilib, kapitalizm rivojlanishining ichki qonuniyatlari haqidagi ta'limot uning o'limining tarixiy muqarrarligi va sotsializmga inqilobiy o'tishning mantiqiy asoslari haqidagi ta'limotga aylandi. Kapitalizm tubida uni yo'q qilish uchun ob'ektiv va sub'ektiv sharoitlar, kapitalizmni ekspluatatsiyadan mahrum bo'lgan yangi jamiyat bilan almashtirish uchun zarur shart-sharoitlar yaratiladi. Bu muammoni hal qilish inqilobiy yo'l bilan amalga oshirilmoqda. Kapitalistik jamg’arishning tarixiy yo’nalishini o’rganish “Kapital”ning birinchi jildini yakunlaydi.

"Kapital"ning ikkinchi jildi 1885 yilda nashr etilgan. U ishlab chiqarish jarayonini ishlab chiqarish va aylanmaning birligi sifatida dastlab individual, so'ngra ijtimoiy kapitalga nisbatan o'rganishga bag'ishlangan. K.Marks kapitalning uchta funksional shakli - pul, ishlab chiqarish va tovar aylanishini tahlil qiladi. Bu jild asosiy va aylanma mablag'lar, taqsimlash xarajatlari toifalari bilan tanishtiriladi. Ko'payish muammolari ko'rib chiqiladi.

K.Marks oddiy (masshtabda doimiy) va kengaytirilgan takror ishlab chiqarish sxemalarini qurdi. U barcha ijtimoiy takror ishlab chiqarishni ikki bo‘limga ajratadi: ishlab chiqarish vositalari ishlab chiqarish va iste’mol tovarlari ishlab chiqarish. Ularning munosabatlari tenglama bilan ifodalanadi, unda doimiy va o'zgaruvchan kapital va qo'shimcha qiymat paydo bo'ladi. Modeldan xulosa quyidagicha: oddiy takror ishlab chiqarishda birinchi bo'linmaning o'zgaruvchan kapitali va qo'shimcha qiymati yig'indisi ikkinchi bo'linmaning doimiy kapitaliga teng bo'lishi kerak va kengaytirilgan takror ishlab chiqarishda bu doimiydan katta bo'lishi kerak. poytaxt. Oddiy va kengaytirilgan takror ishlab chiqarish sxemalari ikki bo'linma o'rtasidagi almashinuv qanday amalga oshirilishini, iqtisodiy munosabatlarni qayta ishlab chiqarishni ko'rsatdi. Koʻpayish muammolarini koʻrib chiqib, K.Marks sikl nazariyasini ishlab chiqadi. Sayning umumiy ishlab chiqarish inqirozlarining mumkin emasligi haqidagi kontseptsiyasini rad etib, ishlab chiqarish anarxiyasi tufayli ularning muqarrarligini asoslab berdi. Kapitalistik ishlab chiqarish inqiroz, tushkunlik, uyg'onish, yuksalish bosqichlaridan o'tib, yangi inqirozga o'tadi. Iqtisodiy inqiroz rivojlanishining ichki mantiqi quyidagi qoidalar orqali ochib beriladi:

· investitsion faoliyatning rentabellik darajasiga bog'liqligi;

Ish haqi darajasi va foyda darajasi o'rtasidagi teskari bog'liqlik;

"Mehnat zahiralari armiyasi" ning mavjudligi, ya'ni. mehnat bozorida taklifning taklifdan doimiy oshib ketishi.

Iqtisodiyotning tiklanish davri kapital to'planishi uchun rag'batlarning mavjudligi, ishchi kuchiga talabning o'sishi, ishsizlikning qisqarishi, ish haqining oshishi va natijada foyda darajasining pasayishi bilan tavsiflanadi. Foyda darajasining pasayishi shu darajaga etadiki, kapital to'plash uchun rag'batlar o'z faoliyatini to'xtatadi va investitsiyalar to'xtaydi, ishsizlik ko'tariladi, ish haqi pasayadi, narxlar pasayadi, zaxiralar qadrsizlanadi. Bu jarayonlar, o'z navbatida, foyda darajasining oshishiga olib keladi, bu kapital to'planishi uchun rag'batlarni tiklaydi, jonlanish boshlanadi, keyin esa iqtisodiyotda yuksalish boshlanadi.

Marks e'tiborni siklning takrorlanuvchi, muntazam xarakter kasb etishiga qaratdi, chunki u asosiy kapitalning yangilanish tsikli shaklida moddiy asos oladi. Inqiroz uskunalarni utilizatsiya qilishni sinxronlashtiradi, tiklanish bosqichining boshlanishi yangi ommaviy xaridlar uchun sharoit yaratadi va shunga mos ravishda uning eskirish, keyinchalik yo'q qilish va ommaviy sotib olish jarayonlarini sinxronlashtiradi. Kapitalizm sharoitida ishlab chiqarish rivojlanishining 10 yillik tsikllarining moddiy asoslarini aniqlash Marksning muhim nazariy yutug‘idir. Har bir tsiklda iqtisodiyot qayta tuziladi, investitsiyalar ko'payishi va maksimal foyda olish uchun ish o'rinlari yaratilishi bilan birga, jamg'arish jarayonida foyda darajasining pasayish tendentsiyasi hukmron bo'lgunga qadar ishlab chiqarish, bandlik qisqarishiga olib keladi. , daromad, buning natijasida yangi inqirozli vaziyat yuzaga keladi. . Inqirozlarning yakuniy sababi, K.Marksning fikricha, aholining qashshoqligi va cheklangan talabdir, bu esa iqtisodiy tizimni o'zgartirish zaruratidan dalolat beradi.

K. Marks va F. Engels kommunistik jamiyat oʻz taraqqiyotida ikki bosqichni (“sotsializm” va “kommunizm”) oʻtadi, deb hisoblaganlar. Birinchi bosqichda xususiy mulk yo'qoladi, rejalashtirish ishlab chiqarishdagi anarxiyani buzadi, taqsimot mehnatga qarab amalga oshiriladi, tovar-pul munosabatlari asta-sekin yo'qoladi. Ikkinchi bosqichda "har kimdan qobiliyatiga ko'ra - har kimga ehtiyojlariga ko'ra" tamoyili amalga oshiriladi.

Iqtisodiyot nazariyasini rivojlantirishda marksizmning xizmatlari juda katta. Birinchidan, ishlab chiqarish va kapitalning kontsentratsiyasining kuchayishi, inqirozli hodisalarning kuchayishi, yollanma ishchilarning ekspluatatsiyasi bilan bog'liq bo'lgan bozor iqtisodiy tizimining bir qator eng muhim belgilari aniqlandi. Ikkinchidan, qo'shimcha qiymat ta'limoti bilan bog'liq bo'lgan iqtisodiy fanning yangi tili yaratildi.

K.Marks qoldirgan ilmiy meros turli yo‘llar bilan o‘qiladi va davom etayotgan munozaralar, munozaralar va munozaralar mavzusi bo‘lib qoladi.

Kimdir K.Marks nazariyasini inkor etishga urinsa, boshqalari uning asosliligini, ba’zan esa uning asosiy qoidalari va xulosalarining daxlsizligini himoya qiladi.

Marksizmning barcha g'oyalari hayotda o'z tasdig'ini topmagan. Ishchilarning real ish haqi va turmush darajasining uzluksiz pasayishi, proletariatning qashshoqlashishi va sinfiy qutblanish, sotsialistik inqilobning muqarrarligi haqidagi taxminlar amalga oshmadi.

K. Marks va F. Engels bozor tizimining potentsial kuchlarini, uning o'z-o'zini rivojlantirish va o'zgartirish qobiliyatini etarlicha baholamadilar.

Marksistik merosga yanada muvozanatli, ob'ektiv baho berish - bu uning asarlarida mavjud bo'lgan g'oyalarni davom etayotgan o'zgarishlar, iqtisodiy fanning xulosalari va umuminsoniy madaniyat yutuqlari nuqtai nazaridan aniqlashtirish va qayta ko'rib chiqish istagi.

Marksizmning nazariya rivojiga qo'shgan shubhasiz hissasi barcha olimlar tomonidan istisnosiz e'tirof etiladi. Marksizm o'z davrining voqeligini va ko'plab faktik ma'lumotlarni aks ettiruvchi izchil ilmiy nazariya edi. Ko'pgina dolzarb muammolarning ilmiy ishlanmasi uni boshqa iqtisodiy nazariyalar qatorida ijtimoiy taraqqiyotning zamonaviy ilmiy konsepsiyasini ishlab chiqishda foydalanish imkonini beradi.

Allbest.ru saytida joylashgan

...

Shunga o'xshash hujjatlar

Ishlab chiqarishning iqtisodiy qonuniyatlarini, ishlab chiqarish sohasining asosiy tarkibiy qismlarini tahlil qilish. Asosiy ishlab chiqarish omillarining xarakteristikalari: mehnat, yer va kapital. Ishlab chiqaruvchi kuchlar, ishlab chiqarish va mafkuraviy munosabatlar tushunchalari; ularning munosabatlari.

muddatli ish, 12/19/2009 qo'shilgan


Iqtisodiy tizimni talqin qilishga nazariy yondashuvlar. Ishlab chiqaruvchi kuchlar va ishlab chiqarish munosabatlarining o'zaro ta'sirini tahlil qilish, ular o'rtasidagi dialektik munosabatlar va ularning o'tish holatlari mexanizmi. Ishlab chiqaruvchi kuchlar darajasidagi qarama-qarshilik.

referat, 27.06.2011 qo'shilgan


Xom ashyo, mehnat vositalari va mehnat marksistik nazariyaga ko'ra moddiy ishlab chiqarishning tarkibiy qismlari sifatida. Ishlab chiqarishning tarixan rivojlangan usullari. Ishlab chiqarish munosabatlarining ishlab chiqaruvchi kuchlarning tabiati va rivojlanish darajasiga muvofiqligi qonunining mohiyati.

taqdimot, 22.10.2013 qo'shilgan


Ishlab chiqarishning ijtimoiy tabiati, uning rivojlanishi. Ishlab chiqarish usuli rivojlanish omili sifatida iqtisodiy hayot. Sanoat munosabatlari va iqtisodiy hayotning postsotsialistik rivojlanishi, Rossiyada kapitalizmning o'zgarishi tendentsiyalari va prognozi.

muddatli ish, 06/02/2011 qo'shilgan


Ishlab chiqarishni tashkil etish usuli va shakli, ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanish darajasi, atrof-muhit bilan o'zaro ta'sir darajasi bo'yicha Rossiya iqtisodiy tizimining xususiyatlari. Xususiyatlari va o'ziga xos xususiyatlar sanoat va postindustrial jamiyat.

referat, 12/16/2010 qo'shilgan


referat, 27.01.2010 qo'shilgan


Tizimlashtirishning birinchi urinishlari iqtisodiy bilim. Merkantilizmning shakllanishi - iqtisodiyotning birinchi nazariy maktabi. Fiziokratlarning nazariy ta'limoti. Marksistik siyosiy iqtisod. Neoklassik iqtisodiy nazariyaning rivojlanishi. Ukrainaning iqtisodiy fikri.

test, 11/16/2010 qo'shilgan


Ijtimoiy ishlab chiqarishning tuzilishi, uning vazifalari va bosqichlari. Ishlab chiqarish va iste'mol o'rtasidagi dialektik bog'liqlik; ijtimoiy mahsulotning tarkibi, hajmi va sifatini aniqlash. Ishlab chiqaruvchi kuchlar va ishlab chiqarish munosabatlarini takror ishlab chiqarish, uning turlari va turlari.

taqdimot, 28/11/2013 qo'shilgan


Ta'lim iqtisodiyoti ishlab chiqaruvchi kuchlar va ishlab chiqarish munosabatlarining o'ziga xos xususiyatlari haqidagi fan sifatida ta'lim xizmatlarini yaratuvchi va jamiyat ehtiyojlarini qondiradi. Uning ta'lim tashkilotlari faoliyatining moddiy asosi sifatidagi ahamiyati.

insho, 03/05/2016 qo'shilgan


Iqtisodiyotning asosiy ishlab chiqarish fondlarining tarkibi, hajmi va tuzilishini hisoblash metodikasi. Mehnat xavfsizligi va elektr ta'minotini tahlil qilish. Bozor iqtisodiyoti sharoitida ishlab chiqarish fondlaridan foydalanishning iqtisodiy samaradorligini oshirish yo'llari.

Jamiyatning shakllanishi insonning moddiy va ma'naviy ehtiyojlarini ro'yobga chiqarish bilan bog'liq. Ehtiyojlarni qondirish odamlarning ishlab chiqarish munosabatlarida ishtirok etishining asosiy motivi va iqtisodiy taraqqiyotning asosidir.

Ehtiyojlarning ahamiyati

Inson ehtiyojlari odamlarni harakatga undaydi. Ehtiyojlar ularni qondirish vositalari bilan birga mavjud. Ushbu "asboblar" bevosita ish jarayonida shakllanadi. Mehnat - bu maqsadli faoliyat. Bu, birinchi navbatda, shaxsning moddiy ishlab chiqarish uchun ob'ektlar va vositalarni yaratish qobiliyatida namoyon bo'ladi. Mulkni shakllantirishda markaziy bo'g'in mehnat resurslarini o'zlashtirish hisoblanadi.

Iqtisodiy qiziqish

U turli manfaatlar tizimi asosida yuzaga keladi - eng muhim motiv ishlab chiqarishni takomillashtirishda ehtiyojlar soni ortadi. Ular, o‘z navbatida, iqtisodiyotning yanada rivojlanishiga hissa qo‘shmoqda. Ehtiyojlarning shakllanishi, jumladan, sub'ektiv omillarga bog'liq. Bular, birinchi navbatda, insonning didi va mayllari, shaxsning ma'naviy ehtiyojlari, fiziologik va psixologik xususiyatlari, shuningdek, xalq urf-odatlari va odatlarini o'z ichiga oladi. Shu munosabat bilan, shaxs xizmatlar yoki tovarlarning qiymatini belgilashga majbur bo'lgan shartlar shakllanadi.

Ishlab chiqarish faoliyati

U iqtisodiy tizim yordamida amalga oshiriladi. Ikkinchisi o'ziga xos ijtimoiy tashkiliy mexanizmdir. Mavjud resurslarning cheklanganligi sababli jamiyatning barcha a'zolarining ehtiyojlarini qondirish mumkin emas. Shunga qaramay, tsivilizatsiya bu maqsadga ideal sifatida intiladi. Bu insoniyatni ushbu vazifani amalga oshirishga imkon beradigan turli xil vositalarni ishlab chiqishga majbur qiladi. Iqtisodiy nazariya ana shunday vositalardan biridir.

Manba elementlari

Birinchi belgilar Qadimgi Misr mutafakkirlarining asarlarida va qadimgi hind risolalarida uchraydi. Boshqaruvga oid qimmatli amrlar Bibliyada ham mavjud. Iqtisodiyot nazariyasi ilmiy yo`nalish sifatida qadimgi yunon faylasuflari asarlarida yanada aniq shakllana boshladi. Birinchi g'oyalar Ksenofont, Aristotel, Platon tomonidan ishlab chiqilgan. Ularni yaratish va qo'llab-quvvatlash haqidagi ta'limotni anglatuvchi "iqtisod" atamasini kiritganlar. uy xo'jaligi qul sharoitida. Ushbu yo'nalish tabiiy elementlarga asoslangan edi mehnat faoliyati va bozor.

Iqtisodiy maktablarning rivojlanishi

Qadimgi yunon mutafakkirlarining asarlari ta'limotning keyingi shakllanishi uchun asos bo'ldi. Keyinchalik u bir nechta filiallarga bo'lingan. Natijada quyidagi asosiy iqtisodiy maktablar shakllandi:

An'anaviy yo'nalishning umumiy xususiyatlari

Asosiy iqtisodiy maktablar turli olimlarning turli qarashlari ta'sirida shakllangan. Anʼanaviy taʼlimotning rivojlanishida F.Kesne, U.Peti, A.Smit, D.Rikardo, D.S.Mil, Jan-Batist Sey kabi siymolar beqiyos rol oʻynagan. Turli qarashlarga ega boʻlgan holda ularni bir qancha umumiy gʻoyalar birlashtirib, ular asosida klassik iqtisodiy maktab shakllandi. Avvalo, bu mualliflarning barchasi iqtisodiy liberalizm tarafdorlari edi. Uning mohiyati ko'pincha laissez faire iborasi bilan ifodalanadi, bu so'zma-so'z "bajarish uchun qoldirish" degan ma'noni anglatadi. Ushbu siyosiy talabning printsipi fiziokratlar tomonidan ishlab chiqilgan. G'oya hukumat aralashuvi bilan cheklanmagan to'liq shaxsiyat va raqobatni ta'minlash edi. Bu iqtisodiy maktablarning ikkalasi ham shaxsni «iqtisodiy shaxs» deb hisoblagan. Shaxsning o'z boyligini ko'paytirishga intilishi butun jamiyat boyligini oshirishga yordam beradi. Avtomatik o'z-o'zini sozlash mexanizmi (Smit aytganidek, "ko'rinmas qo'l") iste'molchilar va ishlab chiqaruvchilarning turli xil harakatlarini boshqaradi, shunda butun tizimda uzoq muddatli muvozanat o'rnatiladi. Shu bilan birga, undagi kam ishlab chiqarish, ortiqcha ishlab chiqarish va ishsizlikning davom etishi imkonsiz bo'lib qoladi. Bu g’oyalar mualliflari iqtisod fanlari maktabining shakllanishiga katta hissa qo’shdilar. Keyinchalik ular qo'llanildi va takomillashtirildi. Ko'pgina iqtisodiy maktablar bu g'oyalarga o'zlarining qo'shimchalarini kiritdilar. Natijada jamiyat shakllanishining u yoki bu bosqichiga mos keladigan tizimlar shakllandi. Shunday qilib, masalan, ijtimoiy-iqtisodiy maktab paydo bo'ldi.

Smitning g'oyasi

Bu shaxs tarafdori bo'lgan iqtisodiy nazariya maktabi asosida mehnat qiymati tushunchasi ishlab chiqildi. Smit va uning izdoshlari kapitalni shakllantirish nafaqat qishloq xo'jaligi orqali amalga oshiriladi, deb hisoblashgan. Bu jarayonda aholining boshqa qatlamlari, butun xalqning mehnati alohida ahamiyatga ega. Iqtisodiy nazariyaning ushbu maktabi tarafdorlari ishlab chiqarish jarayonida ishtirok etish orqali barcha darajadagi ishchilar kooperatsiyaga kirishadilar, hamkorlik qiladilar, bu esa, o'z navbatida, ishlab chiqarish va "steril" faoliyat o'rtasidagi har qanday farqni istisno qiladi. Bunday o'zaro ta'sir tovarlarning bozor almashinuvi shaklida amalga oshirilganda eng samarali hisoblanadi.

Iqtisodiyot maktablari: merkantilizm va fiziokratlar

Bu ta’limotlar, yuqorida ta’riflanganidek, 18-19-asrlarda mavjud bo‘lgan. Bu iqtisodiy maktablar ijtimoiy boyliklarni ishlab chiqarishga turlicha qarashlarga ega edilar. Shunday qilib, merkantilizm asosi savdo degan g'oyaga amal qildi. Davlat boyliklarini ko‘paytirish uchun mahalliy sotuvchilar va ishlab chiqaruvchilarni har tomonlama qo‘llab-quvvatlashi, chet elliklarning faoliyatiga to‘sqinlik qilishi kerak. Fiziokratlar bunga ishonishgan iqtisodiy asos qishloq xoʻjaligini tashkil etadi. Ular jamiyatni uch tabaqaga ajratdilar: mulkdorlar, ishlab chiqaruvchilar va bepushtlar. Ushbu mashqning bir qismi sifatida jadvallar tuzildi, bu esa o'z navbatida tarmoqlararo muvozanat modelini shakllantirish uchun asos bo'ldi.

18-19 asrlarning boshqa yo'nalishlari

Marjinalizm Avstriyaning marjinal foydalilik maktabidir. Ushbu tendentsiyada etakchi shaxs bo'ldi ushbu maktab vakillari "xarajat" tushunchasini iste'molchi psixologiyasi nuqtai nazaridan tushuntirdilar. Ular ayirboshlashni ishlab chiqarish xarajatlariga emas, balki sotilgan va sotib olingan tovarlarning foydaliligini subyektiv baholashga asoslashga harakat qildilar. Alfred Marshall vakili bo'lgan neoklassik maktab funktsional munosabatlar kontseptsiyasini ishlab chiqdi. Matematik yo'nalish tarafdori bo'lib, u bozor iqtisodiyotini talab va taklifning o'zaro ta'siri orqali muvozanatga erisha oladigan tuzilma sifatida tavsifladi. U umumiy bozor balansi kontseptsiyasini ishlab chiqdi.

Keynschilik va institutsionalistlar

Keyns o'z g'oyalarini butun iqtisodiy tizim faoliyatini baholashga asoslagan. Uning fikricha, bozor tuzilishi dastlab muvozanatli emas. Bu borada u qattiq himoya qildi davlat tomonidan tartibga solish aylanmasi. Institutsionalizm tarafdorlari Erxart va Galbreit iqtisodiy sub'ektni shakllanishini hisobga olmasdan tahlil qilish mumkin emas deb hisoblashgan. muhit. Ular iqtisodiy tizimni evolyutsiya dinamikasida har tomonlama o'rganishni taklif qildilar.

marksizm

Bu yo'nalish xalq xo'jaligini rejali shakllantirish nazariyasi va tamoyiliga asoslandi. Ta’limotning yetakchi vakili Karl Marks edi. Keyinchalik uning ishi Plexanov, Engels, Lenin va boshqa izdoshlarining asarlarida rivojlandi. Marks tomonidan ilgari surilgan ba'zi takliflar "revizionistlar" tomonidan qayta ko'rib chiqilgan. Bularga, xususan, Bernshteyn, Sombart, Tugan-Baranovskiy va boshqalar kiradi. Sovet yillarida marksizm asos va yagona huquqiy ilmiy yo'nalish bo'lib xizmat qildi.

Zamonaviy Rossiya: HSE

Oliy Iqtisodiyot maktabi loyihalash, taʼlim, ijtimoiy-madaniy, ekspert va tahliliy faoliyatni amalga oshiruvchi ilmiy-tadqiqot institutidir. Bunga asoslanadi xalqaro standartlar. HSE, akademik hamjamiyatning bir qismi sifatida faoliyat yuritib, universitetning global o'zaro ta'sirida ishtirok etishni, xorijiy institutlar bilan hamkorlikni o'z amaliyotining asosiy elementi deb biladi. Rossiya universiteti sifatida muassasa mamlakat va uning aholisi manfaati uchun ishlaydi.

HSEning asosiy yo'nalishlari - empirik va nazariy tadqiqotlar, shuningdek, bilimlarni tarqatish. Universitetda dars berish faqat fundamental fanlar bilan cheklanmaydi.