출판물의 출처에 따르면 이 문제는 2017년 12월 초 재무부 회의에서 논의되었습니다. 회의에서 중앙은행은 자금 예치 금지 외에도 선불카드와 지갑에서 현금 인출을 금지하는 방안을 도입하기를 원한다는 것이 분명해졌습니다. 동시에 Rosfinmonitoring은 이러한 익명 지갑과 카드를 완전히 금지할 것을 제안합니다. 열기 위해 지불 수단, 금융 모니터링 서비스는 우리 동료 시민들이 완전한 개인 식별을 받아야 한다고 믿습니다.

Rosfinmonitoring 기자 Pavel Livadny는 익명의 지갑과 카드를 거부하는 것은 테러리스트 및 기타 범죄 활동에 대응하기 위한 조치라고 설명했습니다.

반대편에는 중앙 은행이는 너무 가혹한 입장이며 NESP의 필수 신분증으로 인해 사람들이 현금으로 전환하게 될 수 있다고 생각합니다.

엄격한 금지 조치가 취해지면 많은 시민들이 현재 전 세계적으로 널리 보급되고 있는 디지털 통화 사용을 선호할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 그걸 기억하자 이 순간 NESP의 경우 하루 최대 15,000 루블로 제한되며 이를 통한 자금 이동은 통제되지 않습니다.

지난 10월, 드미트리 메드베데프(Dmitry Medvedev) 총리는 익명의 지갑과 카드는 가장 문명화된 거래 방식이 아니기 때문에 금지되어야 한다고 말했습니다. 돈.

규제 당국이 계획한 조치는 전문가 커뮤니티의 부정적인 반응을 불러일으켰습니다. 응, 머리야 온에프 프로젝트"차용인의 권리를 위해"Viktor Klimov는 다음과 같이 말했습니다.

“NESP는 일반 시민들이 널리 사용하고 있습니다. 예를 들어 전자 지갑은 주차비를 지불하는 데 사용되며 Troika 카드는 여행 비용을 지불하는 데 사용됩니다. 대중 교통역시 NESP입니다. 시민들에게 은행 계좌를 통해서만 자금을 이체하도록 강요한다면 많은 사람들이 그러한 제품을 사용하는 목적을 잃게 될 것입니다.”

Qiwi CEO 보리스 김(Boris Kim)도 엄격한 금지에 반대하는 목소리를 냈습니다.

“NESP는 상품 및 서비스, 주차장, 주택 및 공동 서비스 비용을 지불하는 데 사용되며 이를 통한 시민 간의 송금은 자금 세탁 위험이 최소화됩니다. NESP를 통한 지급금 폐지는 성실한 국민들에게 많은 불편을 끼치는 과도한 조치로 보이며, 대다수와 소수의 비양심적인 국민들은 반드시 허점을 발견하게 될 것입니다. 결국 누구도 현금 결제를 취소할 수 없으며, 현금은 원칙적으로 식별자가 휴대폰 번호인 NESP와 달리 결제자의 완전한 익명성을 보장합니다.”

Kommersant에 따르면 Rosfinmonitoring과 중앙은행의 관계자들은 곧 만나 공통 입장을 도출한 후 금지령이 발효될 것이라고 합니다.

익명의 사람들은 그들에게서 돈을 인출할 수 없습니다.

연방 당국은 느리지만 확실하게 러시아 사기꾼들을 궁지로 몰아넣고 있는 것 같습니다. 그리고 남은 것은 우리의 경제적 적을 그의 은신처에서 끝내는 것뿐입니다. 뇌물 수수자와 범죄로 취득한 돈을 세탁하는 사람들과의 싸움에서 마지막 지푸라기 중 하나(그러나 마지막과는 거리가 멀다!)는 정부의 금지 의도가 될 것입니다. 송금익명의 은행 카드 및 전자 지갑.

드미트리 메드베데프 총리는 10월 12일 내각 회의에서 이같이 밝혔다. 그의 의견으로는 익명의 이체를 통해 자본이 세탁되고 뇌물이 제공됩니다. 총리에 따르면 은행카드와 익명의 전자지갑에서 현금을 인출하는 관행은 “문명화된 접근방식에 부합하지 않는다”고 말했다. 그리고 “최종 수신자를 추적하는 것은 사실상 불가능하다.”

자금 이동은 절대적으로 투명해야 하며 요구 사항을 충족해야 합니다. 러시아 법률내각의 수장은 자본 세탁 방지에 관한 협약”이라고 언급했습니다. - 따라서 익명카드나 지갑을 이용한 현금인출은 금지됩니다.

제안된 변경사항은 곧 도입될 예정입니다. 연방법“국가 결제 시스템에 대해.”

10월 9일 정부위원회입법 활동을 위해 이 법안을 승인했습니다. 남은 자금을 제공합니다. 개인익명 카드로 계좌로 이체 가능 법인, 개인 기업가, 이 개인의 개인 계정에도 적용됩니다.

이제 고객 식별이 필요하지 않은 익명 카드에서는 하루 최대 5,000루블, 한 달 최대 40,000루블을 인출할 수 있습니다. ATM에서 전화 가입자의 개인 계좌에서 간단한 개인 식별을 통해 돈을 인출할 수도 있습니다.

사실, 그러한 지불 수단의 현금 회전율은 우리가 이미 말했듯이 한 달에 최대 40,000 루블로 그리 크지 않습니다. 따라서 그러한 금지가 그림자 사업의 거물에게 심각한 영향을 미칠 것이라고 가정할 수는 없습니다. 우리는 금융 분야에서 주기적으로 어떤 스캔들이 발생하는지 이미 알고 있습니다.

그는 “이 법안이 우리나라의 부패 수준을 크게 줄일 것이라고 생각하지 않는다”고 말했다. 바실리 SOLODKOV, 국립 연구 대학 고등 경제 대학 은행 연구소 소장 - 오히려 "그리고 우리가 여전히 금지 될 수 있도록"시리즈에 속합니다. 결국 뇌물을 주거나 받고 싶은 사람은 누구나 그렇게 할 방법을 찾을 것입니다. Ostap Bender가 말했듯이 비교적 정직한 방법은 400가지가 있습니다. 아시다시피, 우리는 파나마의 신비한 계좌로 수십억 달러가 이체된 사건에 대해 아직 조사하지 않았습니다. 따라서 전반적으로 부패와의 싸움의 최전선은 다른 차원에 있습니다.

그다지 중요한 조치는 아니지만 이에 따라 당국이 다른 조치를 취하기를 바랄 뿐입니다. 이미 범죄 사업의 더 큰 상어를 사냥하는 것입니다.

러시아 정부는 중앙은행, 법무부, 국방부에 지시했다. 경제 발전그리고 연방 서비스금융 모니터링에서는 익명의 전자지갑과 비개인화된 은행 카드를 포함한 비개인화된 전자지불수단(NESP)으로의 자금 이체를 금지할 가능성을 연구합니다. Kommersant는 이에 대해 씁니다.

출판물의 출처에 따르면 이 문제는 2017년 12월 초 재무부 회의에서 논의되었습니다. 회의에서 중앙 은행은 자금 입금 금지 외에도 선불 카드 및 지갑에서 현금 인출 금지를 도입하려는 것으로 나타났습니다. 동시에 Rosfinmonitoring은 이러한 익명 지갑과 카드를 완전히 금지할 것을 제안합니다. 금융 모니터링 서비스는 결제 수단을 공개하려면 동료 시민들이 완전한 개인 식별을 거쳐야 한다고 믿습니다.

Rosfinmonitoring 기자 Pavel Livadny는 익명의 지갑과 카드를 거부하는 것은 테러리스트 및 기타 범죄 활동에 대응하기 위한 조치라고 설명했습니다.

반면 중앙은행은 이것이 너무 엄격한 입장이며 NESP의 신분증 의무화로 인해 사람들이 현금으로 전환하게 될 수도 있다고 생각합니다.

엄격한 금지 조치가 취해지면 많은 시민들이 현재 전 세계적으로 널리 보급되고 있는 디지털 통화 사용을 선호할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 현재 NESP에는 하루 최대 15,000루블의 한도가 있으며 이를 통한 자금 이동은 통제되지 않습니다.

지난 10월, 드미트리 메드베데프(Dmitry Medvedev) 총리는 익명의 지갑과 카드는 돈을 처리하는 가장 문명화된 방법이 아니기 때문에 금지되어야 한다고 말했습니다.

규제 당국이 계획한 조치는 전문가 커뮤니티의 부정적인 반응을 불러일으켰습니다. 따라서 ONF 프로젝트 "차용자의 권리를 위해"Viktor Klimov 책임자는 다음과 같이 말했습니다.

NESP는 일반 시민이 널리 사용합니다. 예를 들어, 전자 지갑은 주차 비용을 지불하는 데 사용되며 대중 교통 여행을 위한 Troika 카드도 NESP입니다. 시민들에게 은행 계좌를 통해서만 자금을 이체하도록 강요하면 많은 사람들이 그러한 제품을 사용하는 목적을 잃게 됩니다.

Qiwi CEO 보리스 김(Boris Kim)도 엄격한 금지에 반대하는 목소리를 냈습니다.

NESP는 상품 및 서비스, 주차장, 주택 및 공동 서비스 비용을 지불하는 데 사용되며 이를 통한 시민 간의 송금은 자금 세탁 위험이 최소화됩니다. NESP를 통한 지급금 폐지는 성실한 국민들에게 많은 불편을 끼치는 과도한 조치로 보이며, 대다수와 소수의 비양심적인 국민들은 반드시 허점을 발견하게 될 것입니다. 결국, 누구도 현금 결제를 취소할 수 없으며, 현금은 일반적으로 식별자가 휴대폰 번호인 NESP와 달리 결제자의 완전한 익명성을 보장합니다.

Kommersant에 따르면 Rosfinmonitoring과 중앙은행의 관계자들은 곧 만나 공통 입장을 도출한 후 금지령이 발효될 것이라고 합니다.

더 많은 소식을 원하시나요?

모스크바, 10월 12일 - PRIME, 나탈리아 카르노바. 드미트리 메드베데프 총리는 비등록 계좌를 이용한 현금 인출을 곧 금지할 것이라고 발표했습니다. 은행 카드그리고 전자지갑. 그는 이러한 관행은 부패와 돈세탁을 조장하기 때문에 문명 세계에서 채택하는 접근 방식과 일치하지 않는다고 강조했습니다. “여기서 자금 이동은 절대적으로 투명해야 하며 자본 세탁을 방지하는 러시아 법률 및 협약의 요구 사항을 준수해야 합니다.”라고 정부 수장이 말했습니다.

현재 미등록 신용카드는 대형 은행을 포함한 많은 은행에서 발행되고 있습니다(Momentum from Sberbank, 표준 직불 카드 Alfa-Bank 등에서). 가장 큰 장점은 "플라스틱"을 받는 속도입니다. 소유자의 이름이 기재되어 있지 않기 때문에 은행은 문자 그대로 10분 안에 플라스틱을 발급합니다. 맞춤형 카드며칠 동안 그렇게 하세요. 또 다른 장점은 그러한 카드의 저렴한 비용입니다. 종종 그들은 완전 무료로 서비스를 받습니다.

단점으로는 해외 여행 시 노네임 카드를 사용할 수 없고, 온라인 구매 비용을 지불할 수 없다는 점 등이 있습니다. 높은 금리대출 (만약 우리 얘기 중이야영형 신용 카드). 자금 인출 가능성도 하루 최대 5,000루블 또는 월 최대 4만 루블로 제한됩니다.

보안과 관련하여 은행에서는 이름이 지정되지 않은 "플라스틱"이 보안 수준이 낮다고 경고하는 경우가 많지만 실제로는 이는 전적으로 사실이 아닙니다. 유일한 차이점은 소유자 이름이 있다는 점인데, 실제로는 큰 역할을 하지 않습니다. 예를 들어, 여성의 이름이 적힌 카드를 훔친 남성이 매장에서 그 카드로 결제할 수 없는 경우를 제외하고는 말이죠. 그러나 등록된 카드와 마찬가지로 이름 없는 카드에는 PIN 코드가 있으므로 공격자가 자금을 사용할 수 없습니다.

모든 것이 명확하고 익명으로 유지되는 것은 아닙니다. 카드 소유자의 개인 데이터가 입력됩니다. 은행 기반, 카드 번호는 특정 소유자에게 할당됩니다. 카드에는 소유자의 샘플 서명을 위한 공간도 제공됩니다.

누가 다칠 것인가

Prime이 인터뷰한 전문가에 따르면, 이름 없는 카드에서 현금 인출을 전면 금지하는 것이 영향을 미칠 가능성은 낮습니다. 은행 시장일반적으로 카드 사업을 그 구성 요소로 합니다. “주민을 위한 카드 발급은 은행 활동의 중요한 부분이지만 우리는 대다수를 차지하는 개인화 카드에 대해서만 이야기하고 있습니다. 시장에는 이름 없는 카드가 거의 없으며 금지 조치는 이 부문에 큰 영향을 미치지 않습니다. 아마도 사용자는 단순히 개인화된 카드로 이동하게 될 것입니다.” - Raiffeisenbank 분석가 Denis Poryvay는 믿습니다.

또 다른 것은 전자 지갑을 통한 현금 인출 금지라고 Otkritie Broker JSC 분석가 Timur Nigmatullin은 주장합니다. "이 소식은 Yandex.Money, Qiwi 등과 같은 회사가 이 분야에서 수행하는 비즈니스 관점에서 부정적입니다. 최근에는 사용자 식별 전 지갑에 대한 제한이 이미 강화되어 성장 속도가 제한되었습니다. 부문에도 새로운 규제가 가해질 것입니다. 규제 강화로 인해 전자 지갑의 장점이 줄어들고 있으며, 이는 사용자 수에 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 또한 은행은 온라인 뱅킹에 적극적으로 투자하고 효율성과 이동성 측면에서 서비스를 개선하고 있습니다.” 그는 지적했다.

세탁방지

정부는 이번 혁신이 익명 전자지불수단 사용 시 화폐유통 질서를 확립하는 데 도움이 될 것으로 기대하고 있다. Medvedev에 따르면 이름 없는 카드와 전자 지갑은 범죄 자금을 현금화하는 데 사용됩니다. 총리는 “자금세탁, 뇌물 수수 등 최종 수취인을 추적하는 것은 사실상 불가능하다”고 말했다.

결과적으로 전문가들은 혁신이 자금 이동의 안전에 간접적인 영향만 미칠 것이라고 믿습니다. Nigmatullin에 따르면 일반적으로 이러한 작업은 라이센스가 취소된 은행과 현금 결제 단말기를 통해 수행됩니다. "중앙 은행은 이미 상황을 정리했으며 터미널을 통한 세탁이 줄어들었고 더 이상 큰 위협이 되지 않습니다."라고 그는 믿습니다.

장점에는 신고된 소득을 크게 초과하는 비용을 식별하기 위해 돈 순환에 대한 통제가 강화되고 세금이 납부되지 않는 상품에 대한 "회색" 시장이 감소하는 것이 포함됩니다. 그러나 이러한 조치는 몇 년 전이라면 더욱 눈에 띄는 효과를 가져왔을 것이지만, 지금은 어떠한 방식으로도 규제되지 않는 암호화폐의 강화로 인해 그 실효성이 의문시되고 있습니다.