იმისათვის, რომ უზრუნველვყოთ პრაქტიკის ერთიანობის უზრუნველსაყოფად სასამართლოების მიერ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის დებულებების გამოყენება ვალდებულებების დარღვევისთვის პასუხისმგებლობის შესახებ, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმი, ხელმძღვანელობს კონსტიტუციის 126-ე მუხლით. რუსეთის ფედერაცია, 2014 წლის 5 თებერვლის ფედერალური კონსტიტუციური კანონის N 3-FKZ "რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს შესახებ" მე-2 და მე-5 მუხლები გადაწყვეტს შემდეგი განმარტებების მიცემას:

ზოგადი დებულებები პასუხისმგებლობისა და ანაზღაურების შესახებ

1. მოვალე ვალდებულია აუნაზღაუროს კრედიტორს ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულების შედეგად გამოწვეული ზარალი (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი (შემდგომში რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი). თუ კანონით ან შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, ზარალი ექვემდებარება სრულად ანაზღაურებას: მათი ანაზღაურების შედეგად კრედიტორი უნდა მოთავსდეს ისეთ პოზიციაზე, რომელშიც ის იქნებოდა ვალდებულების სათანადოდ შესრულების შემთხვევაში (მუხლი 15. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).

თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, კრედიტორის მიერ კანონით ან ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დარღვეული უფლებების დაცვის სხვა მეთოდების გამოყენება არ ართმევს მას უფლებას, მოსთხოვოს მოვალეს ზარალის ანაზღაურება, რომელიც გამოწვეულია შეუსრულებლობის ან არასათანადო შესრულებით. ვალდებულება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი).

2. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 15-ე, 393-ე მუხლის თანახმად, ზარალი მოიცავს რეალურ ზიანს და დაკარგული მოგებას.

რეალური ზიანი იგულისხმება როგორც ხარჯები, რომლებიც კრედიტორმა გაიღო ან მოუწევს დარღვეული უფლების აღსადგენად, აგრეთვე მისი ქონების დაკარგვა ან დაზიანება.

დაკარგული მოგება არის კრედიტორის მიერ მიუღებელი შემოსავალი, რომელსაც ის მიიღებდა სამოქალაქო მიმოქცევის ნორმალურ პირობებში მათი მოპოვების გონივრული ხარჯების გათვალისწინებით, თუ მისი უფლება არ დაირღვა.

თუ უფლებადამრღვევმა ამის შედეგად მიიღო შემოსავალი, პირს, რომლის უფლებაც დაირღვა, შეუძლია მოითხოვოს კომპენსაცია, სხვა ზარალთან ერთად, დაკარგული მოგების ოდენობით არანაკლებ ამ შემოსავლისა (სამოქალაქო სამართლის მე-15 მუხლის მე-2 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის კოდექსი).

3. დაკარგული მოგების ოდენობის დადგენისას მხედველობაში მიიღება კრედიტორის მიერ მისი მოპოვების ღონისძიებები და ამ მიზნით გატარებული მზადება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393-ე მუხლის მე-4 პუნქტი).

ამავდროულად, დაკარგული მოგების ოდენობის დასასაბუთებლად კრედიტორს უფლება აქვს წარმოადგინოს არა მხოლოდ მის მისაღებად ზომებისა და მზადების მტკიცებულება, არამედ ნებისმიერი სხვა მტკიცებულება მისი მოპოვების შესაძლებლობის შესახებ.

მაგალითად, თუ მომხმარებელმა უჩივლა კონტრაქტორს მაღაზიის შენობის შეკეთების ხელშეკრულების არასათანადო შესრულების გამო მიყენებული ზიანის გამო, იმის მტკიცებით, რომ დეფექტებთან მუშაობის შედეგად მან ვერ შეძლო თავისი ჩვეულებრივი საცალო ვაჭრობის განხორციელება, მაშინ დაკარგული მოგების გაანგარიშება შეიძლება განხორციელდეს მოსარჩელის მოგების მონაცემების საფუძველზე მოპასუხის მიერ ვალდებულების დარღვევამდე ან/და დარღვევის შეწყვეტის შემდეგ.

მოვალეს არ ჩამოერთმევა უფლება წარმოადგინოს მტკიცებულება იმისა, რომ დაკარგული მოგება არ მიიღებდა კრედიტორს.

4. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393-ე მუხლის მე-5 პუნქტის თანახმად, სასამართლოს არ შეუძლია უარი თქვას კრედიტორის მოთხოვნაზე ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულების გამო გამოწვეული ზიანის დაკმაყოფილებაზე, მხოლოდ იმ მიზეზით, რომ ზიანის ოდენობა. არ შეიძლება დადგინდეს გონივრული დარწმუნებით. ამ შემთხვევაში კომპენსაციას დაქვემდებარებული ზიანის, მათ შორის დაკარგული მოგების ოდენობას, ადგენს სასამართლო საქმის ყველა გარემოების გათვალისწინებით, ვალდებულების დარღვევის სამართლიანობისა და პასუხისმგებლობის პროპორციულობის პრინციპებიდან გამომდინარე.

5. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 15-ე და 393-ე მუხლების მნიშვნელობით, კრედიტორმა უნდა წარადგინოს დანაკარგების არსებობის დამადასტურებელი მტკიცებულებები, ასევე გონივრული დარწმუნებით დაასაბუთოს მათი ოდენობა და მიზეზობრივი კავშირი მოვალის წარუმატებლობას შორის. ვალდებულების შესრულება ან არაჯეროვნად შესრულება და აღნიშნული დანაკარგები. მოვალეს უფლება აქვს გააპროტესტოს კრედიტორისთვის მიყენებული ზარალის ოდენობასთან დაკავშირებით და წარმოადგინოს მტკიცებულება იმისა, რომ კრედიტორს შეეძლო ასეთი ზარალის შემცირება, მაგრამ ამისათვის არ მიიღო გონივრული ზომები (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 404-ე მუხლი).

ვალდებულების დარღვევასა და ზარალს შორის მიზეზობრივი კავშირის დადგენისას აუცილებელია გავითვალისწინოთ, კერძოდ, რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს ასეთ დარღვევას სამოქალაქო მიმოქცევის ნორმალურ პირობებში. თუ ზარალის დადგომა, რომლის ანაზღაურებას მოითხოვს კრედიტორი, მოვალის მიერ ჩადენილი ვალდებულების დარღვევის ნორმალური შედეგია, მაშინ ვარაუდობენ მიზეზობრივი კავშირის არსებობას დარღვევასა და კრედიტორის მიერ დადასტურებულ ზარალს შორის.

მოვალე, რომელიც უარყოფს კრედიტორის არგუმენტებს მის ქცევასა და კრედიტორის ზარალს შორის მიზეზობრივი კავშირის შესახებ, არ მოკლებულია შესაძლებლობას წარმოადგინოს ამ დანაკარგების წარმოშობის სხვა მიზეზის არსებობის მტკიცებულება.

მოვალის ვალდებულების დარღვევა ნავარაუდევია საპირისპირო დადასტურებამდე. ბრალის არარსებობა ვალდებულების შეუსრულებლობაში ან არაჯეროვნად შესრულებაში ადასტურებს მოვალის მიერ (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 401-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).

თუ მოვალე პასუხისმგებელია ვალდებულების დარღვევისთვის ან ზიანის მიყენებისთვის, ბრალის მიუხედავად, მაშინ მას ეკისრება იმ გარემოებების მტკიცების ტვირთი, რომლებიც ამ პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლების საფუძველია, მაგალითად, ფორსმაჟორული გარემოებები (პუნქტი 3). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 401-ე მუხლი).

6. როგორც წესი, ვალდებულების მხარეებს უფლება აქვთ, საკუთარი შეხედულებისამებრ, შეზღუდონ მოვალის პასუხისმგებლობა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 421-ე მუხლის მე-4 პუნქტი).

ასეთი ხელშეკრულების დადება დაუშვებელია და ბათილია, თუ იგი არღვევს საკანონმდებლო აკრძალვას (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 400-ე მუხლის მე-2 პუნქტი) ან ეწინააღმდეგება შესაბამისი სახის ვალდებულების საკანონმდებლო რეგულირების არსს (მაგ. , უსაფრთხოების ხელშეკრულების ან სატრანსპორტო ხელშეკრულების პირობები პროფესიონალი უსაფრთხოების სერვისების მიმწოდებლის ან გადამზიდველის პასუხისმგებლობის შეზღუდვის შესახებ ბათილია მხოლოდ ვალდებულების განზრახ შეუსრულებლობის ან არასათანადო შესრულების შემთხვევაში).

7. თუ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 401-ე მუხლის მე-4 პუნქტით დადგენილ ფარგლებში, ადრე დადებულ ხელშეკრულებაში მითითებულია გარემოებები, რომლებიც აღმოფხვრის ან ზღუდავს მოვალის პასუხისმგებლობას ვალდებულების უნებლიე დარღვევისთვის, მაშინ ტვირთი მათი წარმოშობის დამადასტურებელი მასზეა განთავსებული.

პასუხისმგებლობის აღმოფხვრის ან შეზღუდვის შესახებ წინასწარ დადებული ხელშეკრულება არ ათავისუფლებს პასუხისმგებლობისგან ვალდებულების განზრახ დარღვევისთვის (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 401-ე მუხლის მე-4 პუნქტი). განზრახვის არარსებობას ადასტურებს პირი, რომელმაც დაარღვია ვალდებულება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 401-ე მუხლის 1-ლი და მე-2 პუნქტები). მაგალითად, მოვალის მიერ განზრახვის არარსებობის დასასაბუთებლად, რომლის პასუხისმგებლობაც აღმოიფხვრა ან შეიზღუდა მხარეთა შეთანხმებით, შეიძლება წარმოდგენილი იყოს მტკიცებულება იმისა, რომ მან მაინც გამოიჩინა მინიმალური ზრუნვა და დისკრეცია ვალდებულების შესრულებისას.

8. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 401-ე მუხლის მე-3 პუნქტის ძალით, იმისთვის, რომ გარემოება ფორსმაჟორად იყოს აღიარებული, მოცემულ პირობებში იგი უნდა იყოს საგანგებო და გარდაუვალი ხასიათისა.

გადაუდებლობის მოთხოვნა გულისხმობს განსახილველი გარემოების ექსკლუზიურობას, რომლის დადგომაც არ არის ჩვეულებრივი კონკრეტულ პირობებში.

თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, გარდაუვალად არის აღიარებული ის გარემოება, თუ სამოქალაქო ბრუნვის რომელიმე მონაწილე, რომელიც ახორციელებს მოვალის მსგავს საქმიანობას, ვერ აიცილებდა ამ გარემოების წარმოშობას ან მის შედეგებს.

გარემოებები, რომელთა წარმოშობა დამოკიდებული იყო ვალდებულების მხარის ნებაზე ან ქმედებებზე, არ შეიძლება ჩაითვალოს ფორსმაჟორად, მაგალითად, მოვალის მიერ საჭირო სახსრების ნაკლებობა, მისი კონტრაგენტების მიერ ვალდებულებების დარღვევა, მისი წარმომადგენლების უკანონო ქმედებები.

9. ფორსმაჟორული გარემოებების დადგომა თავისთავად არ წყვეტს მოვალის ვალდებულებას, თუ შესრულება შესაძლებელი იქნება მათი არსებობის შეწყვეტის შემდეგ.

ვალდებულებას არ ჩამოერთმევა ხელშეკრულებიდან გასვლის უფლება, თუ ფორსმაჟორული გარემოებების დადგომით გამოწვეული დაგვიანების გამო დაკარგა ინტერესი შესრულების მიმართ. ამავდროულად, მოვალე არ არის პასუხისმგებელი კრედიტორის წინაშე ფორსმაჟორული გარემოებების წარმოქმნის გამო ვალდებულებების შესრულების დაგვიანებით გამოწვეული ზარალისთვის (რუსეთის სამოქალაქო კოდექსის 401-ე მუხლის მე-3 პუნქტი, 405-ე მუხლის მე-2 პუნქტი რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის). ფედერაცია).

10. მოვალე ვალდებულია მიიღოს ყველა გონივრული ზომა კრედიტორისთვის ფორსმაჟორით მიყენებული ზიანის შესამცირებლად, მათ შორის, კრედიტორს აცნობოს ასეთი გარემოების დადგომის შესახებ, ხოლო ამ ვალდებულების შეუსრულებლობის შემთხვევაში აუნაზღაუროს კრედიტორს. ამით გამოწვეული ზარალი (307-ე მუხლის მე-3 პუნქტი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი).

ზარალის კომპენსაცია ხელშეკრულების შეწყვეტისას (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393 1 მუხლი)

11. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393 1 მუხლის, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 405-ე მუხლის 1-ლი და მე-2 პუნქტების მნიშვნელობით, შესადარებელ საქონელზე, სამუშაოსა და მომსახურებაზე ფასების ცვლილების რისკები ენიჭება მხარე, რომლის შეუსრულებლობამ ან ხელშეკრულების არაჯეროვნად შესრულებამ გამოიწვია მისი ვადამდე შეწყვეტა, მაგალითად, ხელშეკრულების სასამართლოში შეწყვეტის ან მეორე მხარის ვალდებულების შესრულებაზე ცალმხრივი უარის გამო.

ამ შემთხვევაში ზარალი შეწყვეტილი ხელშეკრულებით დადგენილ ფასსა და მიმდინარე ფასს შორის სხვაობის სახით ანაზღაურდება შესაბამისი მხარის მიერ, იმისდა მიუხედავად, დადო თუ არა მეორე მხარე შეწყვეტილი ხელშეკრულების ნაცვლად მსგავსი (ჩანაცვლებითი) გარიგება. თუ არსებობს შესადარებელი საქონლის, სამუშაოების ან მომსახურების მიმდინარე ფასი შეწყვეტილი ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ შესრულებასთან დაკავშირებით, კრედიტორს უფლება აქვს მოვალეს მოითხოვოს კომპენსაცია ასეთი ზარალისთვის მაშინაც კი, როდესაც მან არ დადო შემცვლელი გარიგება (პუნქტი რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393 1 მუხლის 2).

მიმდინარე ფასი არის ფასი, რომელიც დარიცხულია ხელშეკრულების შეწყვეტის დროს შესადარებელ საქონელზე, სამუშაოზე ან მომსახურებაზე იმ ადგილას, სადაც ხელშეკრულება უნდა შესრულებულიყო, ხოლო მითითებულ ადგილას მიმდინარე ფასის არარსებობის შემთხვევაში, ფასი, რომელიც იყო. გამოიყენება სხვაგან და შეიძლება იყოს გონივრული შემცვლელი, ტრანსპორტირებისა და სხვა დამატებითი ხარჯების გათვალისწინებით.

12. თუ კრედიტორმა შეწყვეტილი ხელშეკრულების ნაცვლად დადო შემცვლელი გარიგება, მას უფლება აქვს მოვალეს მოსთხოვოს ზარალის ანაზღაურება შეწყვეტილ ხელშეკრულებაში დადგენილ ფასსა და შესადარებელ ფასს შორის სხვაობის სახით. საქონელი, სამუშაო ან მომსახურება ჩანაცვლების გარიგების პირობებით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393 1 მუხლის 1 პუნქტი). კრედიტორს შეუძლია დადოს რამდენიმე გარიგება, რომელიც შეცვლის შეწყვეტილ ხელშეკრულებას, ან შეიძინოს მსგავსი საქონელი ან მისი შემცვლელი იმავე ან სხვა ადგილას და ა.შ.

კრედიტორის კეთილსინდისიერება და მისი ქმედებების გონივრულობა ჩანაცვლებითი გარიგების დადებისას ვარაუდობენ (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-10 მუხლის მე-5 პუნქტი, 307-ე მუხლის მე-3 პუნქტი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393 1 მუხლი).

მოვალეს უფლება აქვს წარმოადგინოს მტკიცებულება იმისა, რომ კრედიტორი მოიქცა არაკეთილსინდისიერად და/ან არაგონივრულად და, ჩანაცვლებითი ტრანზაქციის დადების გზით, განზრახ ან დაუდევრობით ხელი შეუწყო შეუსრულებლობის ან არასათანადო შესრულებით გამოწვეული ზარალის ოდენობის გაზრდას. არ მიიღოთ გონივრული ზომები მათ შესამცირებლად (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 404-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი). მაგალითად, მოვალეს უფლება აქვს წარმოადგინოს გადაჭარბებული შეუსაბამობა ჩანაცვლებითი გარიგების ფასსა და მისი დადების დროს განსაზღვრულ მიმდინარე ფასს შორის სამოქალაქო კოდექსის 393 1 მუხლის მე-2 პუნქტის წესების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაცია.

13. შემცვლელი გარიგების დადება თავდაპირველი ვალდებულების შეწყვეტამდე არ მოქმედებს ვალდებულების ვალდებულებაზე ნატურით შესრულებაზე და ვალდებულების ვალდებულებაზე, მიიღოს ასეთი შესრულება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 308-ე მუხლის მე-3 პუნქტი). კრედიტორი უფლებამოსილია მოითხოვოს ზიანის ანაზღაურება მოვალისგან თავდაპირველ კონტრაქტში არსებულ ფასებსა და ასეთ შემცვლელ ტრანზაქციას შორის სხვაობის სახით, იმ პირობით, რომ თავდაპირველი ხელშეკრულება შემდგომში შეწყდა ვალდებულების დარღვევის გამო, რამაც გამოიწვია ამ ხელშეკრულების დადება. ჩანაცვლების გარიგება.

14. მოვალისგან ზარალის ანაზღაურების თაობაზე კრედიტორის მოთხოვნების დაკმაყოფილება შეწყვეტილი ხელშეკრულებით დადგენილ ფასსა და მიმდინარე ფასს შორის სხვაობის სახით ან ჩანაცვლებითი გარიგების ფასს შორის არ ათავისუფლებს მოვალეს სხვა ზარალის ანაზღაურებისგან. გამოწვეული კრედიტორისთვის (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393 1 მუხლის მე-3 პუნქტი).

ზარალის ანაზღაურება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406 1 მუხლის წესების შესაბამისად

15. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406 1 მუხლის 1-ლი და მე-5 პუნქტების ძალით, ვალდებულების მხარეთა შეთანხმებით, ერთ-ერთი მათგანის ვალდებულება აანაზღაუროს მეორე მხარის ქონებრივი ზარალი, რომელიც წარმოიშვა ქ. გარკვეული გარემოებების წარმოშობის მოვლენა რაიმე ფორმით, რომელიც დაკავშირებულია ვალდებულების შესრულებასთან, ცვლილებასთან ან შეწყვეტასთან, ან მის საგანთან და რომლებიც არ წარმოადგენს ვალდებულების დარღვევას.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 15-ე და 393-ე მუხლების წესებით გათვალისწინებული ზარალის ანაზღაურებისგან განსხვავებით, ზარალის ანაზღაურება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406 1 მუხლის წესებით ხორციელდება დარღვევის არსებობის მიუხედავად ( შესაბამისი მხარის მიერ ვალდებულების შეუსრულებლობა ან არაჯეროვანი შესრულება და მიუხედავად ამ მხარის ქცევასა და მხარეთა მიერ განსაზღვრული გარემოებების დადგომით გამოწვეულ კომპენსაციას დაქვემდებარებულ ზარალს შორის მიზეზობრივი კავშირისა.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406 1 მუხლის მნიშვნელობით, ზარალის ანაზღაურება ნებადართულია, თუ დადასტურდება, რომ ისინი უკვე განხორციელდა ან აუცილებლად იქნება მომავალში. ამ შემთხვევაში მხარემ, რომელიც ითხოვს შესაბამისი კომპენსაციის გადახდას, უნდა დაამტკიცოს მიზეზობრივი კავშირის არსებობა შესაბამისი გარემოების წარმოშობასა და მის ზარალს შორის.

მხარეებს უფლება აქვთ დაადგინონ, კერძოდ, ზარალის ოდენობის განსაზღვრის ისეთი პროცედურა, რომლის მიხედვითაც ერთ-ერთი მხარე ანაზღაურებს მეორეს მის მიერ მიყენებულ ყველა ზარალს, რომელიც გამოწვეულია შესაბამისი გარემოებებით, ან მათი ნაწილი.

თუ მხარე, რომლის სასარგებლოდ უნდა მოხდეს ზარალის ანაზღაურება, არაკეთილსინდისიერად შეუწყო ხელი იმ გარემოების დადგომას, რომლის დროსაც დადგინდა ეს კომპენსაცია, სამოქალაქო კოდექსის 406 1 მუხლის გამოყენების მიზნებისათვის. რუსეთის ფედერაციაში, ითვლება, რომ ასეთი გარემოება არ მომხდარა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1-ლი მუხლის მე-4 პუნქტი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-10 მუხლის მე-2 პუნქტი).

16. ზარალის ანაზღაურების შესახებ ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს მხოლოდ სამეწარმეო საქმიანობისას მოქმედმა მხარეებმა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406 1 მუხლის 1-ლი პუნქტი), აგრეთვე მე-5 პუნქტში მითითებულ პირებს. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406 1 მუხლი.

ამ მხარეების მიერ დადებული ხელშეკრულების საფუძველზე ზარალის ანაზღაურების უფლება-მოვალეობები გადაეცემა პირს, რომელიც არ ეწევა სამეწარმეო საქმიანობას, როგორც საყოველთაო, ისე ცალკეული მემკვიდრეობის შემთხვევაში, თუ კანონით ან შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული (მუხლები 387, 388). , 391, 392 3 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი).

ეს უფლება-მოვალეობები შენარჩუნდება, თუ მოქალაქე აღნიშნული ხელშეკრულების დადების შემდეგ კარგავს მეწარმის ინდმეწარმის სტატუსს, თუ კანონით ან ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

17. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406 1 მუხლის დებულებების გამოყენებისას გასათვალისწინებელია, რომ ზარალის ანაზღაურების შესახებ შეთანხმება უნდა იყოს მკაფიო და ცალსახა. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 431-ე მუხლის მნიშვნელობით, თუ არ არის ნათელი, თუ რას ადგენს მხარეთა შეთანხმება - ზარალის ანაზღაურება ან ვალდებულების შეუსრულებლობისთვის პასუხისმგებლობის პირობები, 406 1 მუხლის დებულებები. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი არ გამოიყენება.

როგორც წესი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406 1 მუხლით გათვალისწინებული ზარალის ანაზღაურების შესახებ ხელშეკრულების დადება და მოქმედება ექვემდებარება სასამართლოს შეფასებას, მიუხედავად ხელშეკრულების დადებისა და მოქმედებისა. რომელიც დაიდო, თუნდაც ის ამ ხელშეკრულებაში იყოს მოცემული მისი პირობის (პუნქტის) სახით. მაგალითად, თუ ნასყიდობის ხელშეკრულებაში პირობად არის შეტანილი ანაზღაურების ხელშეკრულება, ამ ნასყიდობის ხელშეკრულების ბათილობა ან შეუსრულებლობა თავისთავად არ იწვევს ანაზღაურების ხელშეკრულების ბათილობას ან არდადებას.

ცალკე შეთანხმება ან ხელშეკრულების ტექსტში შეტანილი ზარალის ანაზღაურების პირობა შეიძლება დამოუკიდებლად გამოცხადდეს ბათილად, მაგალითად, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 168-179-ე მუხლებით გათვალისწინებული საფუძვლებით. ამ შემთხვევაში ანაზღაურების შესახებ შეთანხმება არ იწვევს იმ შედეგებს, რაზეც იგი იყო მიმართული.

18. თუ კომპენსაციას დაქვემდებარებული ზარალი წარმოიშვა მესამე მხარის უკანონო ქმედებებთან დაკავშირებით, ამ ზარალის კომპენსაციას მეორე მხარისგან გადაეცემა მოთხოვნა ამ მესამე პირზე ზარალის ანაზღაურებაზე იმ ნაწილში, რომელიც არ აღემატება მიღებული კომპენსაციის ოდენობა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406 1 მუხლის მე-4 პუნქტი).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406 1 მუხლის შესაბამისად დადებული ზარალის ანაზღაურების შესახებ შეთანხმება არ ქმნის ვალდებულებებს იმ პირებისთვის, რომლებიც არ მონაწილეობენ მასში, როგორც მხარეები და, შესაბამისად, თუ ზარალის ანაზღაურების ოდენობა აღემატება ზარალის ოდენობას, ექვემდებარება კომპენსაციას მესამე მხარის მიერ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 15-ე მუხლის, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393-ე ან 1064-ე მუხლის წესების შესაბამისად, შესაბამისი სხვაობა არ ანაზღაურდება ასეთი მესამე მხარისგან (პუნქტი 3). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 308-ე მუხლის).

პასუხისმგებლობა არაკეთილსინდისიერად მოლაპარაკებისთვის (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 434 1 მუხლი)

19. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 59-ე თავის ნორმები, გარდა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 434 1 მუხლით დადგენილი გამონაკლისებისა, გამოიყენება მოლაპარაკებების დროს უსამართლო ქცევით ზიანის მიყენებასთან დაკავშირებულ ურთიერთობებზე. მაგალითად, იურიდიული პირი ან მოქალაქე ანაზღაურებს მოლაპარაკებების დროს მისი თანამშრომლის უსამართლო ქცევით მიყენებულ ზარალს (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1068-ე მუხლი). იმ შემთხვევაში, თუ მოლაპარაკების დროს ზიანი მიაყენა რამდენიმე კონტრაგენტს ერთობლივად, ისინი სოლიდარულად არიან პასუხისმგებელი დაზარალებულის წინაშე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1080-ე მუხლი).

ვარაუდობენ, რომ მოლაპარაკების თითოეული მხარე მოქმედებს კეთილსინდისიერად და მოლაპარაკების შეწყვეტა უარის მიზეზების დაზუსტების გარეშე თავისთავად არ მიუთითებს შესაბამისი მხარის არაკეთილსინდისიერებაზე. მოსარჩელეს ეკისრება იმის მტკიცების ტვირთი, რომ მოლაპარაკებებში შესვლისას მოპასუხე მოქმედებდა არაკეთილსინდისიერად მოსარჩელისათვის ზიანის მიყენების მიზნით, მაგალითად, ცდილობდა მოეპოვებინა კომერციული ინფორმაცია მოსარჩელესგან ან ხელი შეეშალა ხელშეკრულების დადებას შორის. მოსარჩელე და მესამე მხარე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 10-ე მუხლის მე-5 პუნქტი, 421-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი და 434 1 მუხლის 1-ლი პუნქტი). ამ შემთხვევაში, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1064-ე მუხლის მე-2 პუნქტის წესი არ გამოიყენება.

ამავდროულად, ბრალდებულის ქმედებების არაკეთილსინდისიერება ვარაუდობენ, თუ არსებობს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 434 1 მუხლის მე-2 პუნქტის 1 და 2 ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული გარემოებები. ამ შემთხვევებში მოპასუხემ უნდა დაამტკიცოს თავისი ქმედებების კეთილსინდისიერება.

20. მხარე, რომელიც არაკეთილსინდისიერად აწარმოებს ან წყვეტს მოლაპარაკებებს ხელშეკრულების დადებაზე, ვალდებულია მეორე მხარეს აუნაზღაუროს ამით გამოწვეული ზარალი.

მოლაპარაკების დროს უსამართლო ქცევით მიყენებული ზიანის ანაზღაურების შედეგად დაზარალებული უნდა მოთავსდეს ისეთ პოზიციაზე, რომელშიც ის იქნებოდა, თუ არ შესულიყო მოლაპარაკება უსამართლო კონტრაგენტთან. მაგალითად, მას შეიძლება აუნაზღაურდეს მოლაპარაკებების წარმოებასთან დაკავშირებით გაწეული ხარჯები, ხელშეკრულების დადების მომზადების ხარჯები, აგრეთვე ზარალი, რომელიც გამოწვეულია მესამესთან ხელშეკრულების დადების შესაძლებლობის დაკარგვასთან დაკავშირებით. მხარე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1064-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის 15-ე მუხლის მე-2 პუნქტი, 393-ე მუხლის მე-3 პუნქტი, 434 1-ე მუხლის მე-3 პუნქტი, პირველი პუნქტი).

21. თუ კონტრაგენტმა არასრული ან ყალბი ინფორმაცია მიაწოდა მოლაპარაკების მხარეს თავისი კონტრაგენტის მიერ, ან თუ კონტრაგენტი დუმდა იმ გარემოებებზე, რომლებიც ხელშეკრულების ბუნებიდან გამომდინარე უნდა მიეწოდებინათ მისთვის, და მხარეებმა დადეს შეთანხმებით, ამ მხარეს უფლება აქვს მოითხოვოს გარიგების ბათილად ცნობა და ასეთი ბათილობის შედეგად გამოწვეული ზარალის ანაზღაურება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 178 ან 179 მუხლები) ან გამოიყენოს დაცვის მეთოდები სპეციალურად გათვალისწინებული დარღვევისთვის. გარკვეული სახის ვალდებულებები, მაგალითად, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 495, 732, 804, 944 მუხლები.

თუ კონტრაქტორის მიერ მითითებული ქმედებები არასრული ან არაზუსტი ინფორმაციის მიწოდების შესახებ საფუძვლად დაედო მხარის მიერ ხელშეკრულების დადებაზე უარის თქმას, ამ უკანასკნელს უფლება აქვს მოითხოვოს ზარალის ანაზღაურება სამოქალაქო სამართლის 434 1 მუხლის მე-3 პუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის კოდექსი.

პასუხისმგებლობა ნატურით ვალდებულების შეუსრულებლობისათვის

22. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 308 3 მუხლის 1-ლი პუნქტის შესაბამისად, თუ მოვალე არ ასრულებს ვალდებულებას, კრედიტორს უფლება აქვს სასამართლოში მოითხოვოს ვალდებულების ნატურით შესრულება, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მოვალე არ ასრულებს ვალდებულებას. სხვაგვარად გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსით, სხვა კანონებით ან შეთანხმებით, ან არ გამომდინარეობს ვალდებულების არსიდან. ამავდროულად, გასათვალისწინებელია, რომ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 309-ე და 310-ე მუხლების შესაბამისად, მოვალეს არ აქვს უფლება თვითნებურად უარი თქვას ვალდებულების სწორად შესრულებაზე.

როდესაც კრედიტორი წარადგენს მოთხოვნას მოვალის მიერ ვალდებულების ნატურით შესრულებაზე, სასამართლო, საქმის კონკრეტული გარემოებებიდან გამომდინარე, ადგენს შესაძლებელია თუ არა ასეთი შესრულება ობიექტურად.

მოვალის ნატურით შესრულებისათვის ვალდებულების დასაშვებობის საკითხის გადაწყვეტისას სასამართლო ითვალისწინებს არა მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის, სხვა კანონის ან შეთანხმების დებულებებს, არამედ შესაბამისი ვალდებულების არსს.

ვალდებულების ნატურით შესრულების შესახებ მოთხოვნა არ შეიძლება უარყოფილ იქნას იმ შემთხვევაში, თუ მოსარჩელის დარღვეული სამოქალაქო უფლების სათანადო დაცვა შესაძლებელია მხოლოდ მოპასუხის ნატურით შესრულებაზე იძულებით და არ იქნება უზრუნველყოფილი ზარალის ანაზღაურებით. მოპასუხე ვალდებულების შეუსრულებლობისთვის, მაგალითად, ინფორმაციის მიწოდების ვალდებულება, რომელიც მხოლოდ მოპასუხეს აქვს, ან დოკუმენტაციის მომზადებისთვის, რომლის შედგენის უფლება აქვს მხოლოდ მოპასუხეს.

23. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 308 3 მუხლის 1-ლი პუნქტის მნიშვნელობით, კრედიტორს არ აქვს უფლება სასამართლოში მოსთხოვოს მოვალეს ვალდებულების ნატურით შესრულება, თუ ასეთი შესრულება ობიექტურად შეუძლებელია, კერძოდ. ინდივიდუალურად განსაზღვრული ნივთის განადგურების შემთხვევაში, რომელიც მოვალე ვალდებული იყო გადაეცა კრედიტორს, ან საჯარო ორგანოს ან ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ კანონიერი მიღებისას ისეთი ქმედება, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ვალდებულების ასეთ შესრულებას.

ამავდროულად, ის ფაქტი, რომ მოვალეს არ გააჩნია ზოგადი მახასიათებლებით განსაზღვრული ნივთების რაოდენობა, რომელიც იგი ვალდებულია მიაწოდოს კრედიტორს ხელშეკრულებით, თავისთავად არ ათავისუფლებს მას ნატურით ვალდებულების შესრულებისგან, თუ ეს შესაძლებელია. მესამე პირებისგან საჭირო რაოდენობის საქონლის შეძენით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 396-ე მუხლის 1, 2 პუნქტი, 455-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).

კრედიტორს ასევე არ აქვს უფლება სასამართლოში მოითხოვოს ისეთი ვალდებულების შესრულება, რომლის შესრულებაც ისეა დაკავშირებული მოვალის პიროვნებასთან, რომ მისი აღსრულება დაირღვეს მოქალაქის პატივისა და ღირსების პატივისცემის პრინციპი. მაგალითად, კონცერტზე მუსიკალური ნაწარმოების შესრულების ვალდებულების იძულების მოთხოვნა არ ექვემდებარება დაკმაყოფილებას.

იმ შემთხვევაში, როდესაც კრედიტორი ვერ მოითხოვს ვალდებულების ნატურით შესრულებას სასამართლოს მიერ, მოვალე ვალდებულია აუნაზღაუროს კრედიტორს ვალდებულების შეუსრულებლობით გამოწვეული ზარალი, თუ არ არსებობს ვალდებულების შეწყვეტის საფუძველი, მაგ. , გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 416-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით და 417-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 396-ე მუხლის 15-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).

24. თუ ვალდებულების ნატურით შესრულება შესაძლებელია, კრედიტორს, თავისი შეხედულებისამებრ, უფლება აქვს ან მოითხოვოს ეს შესრულება სასამართლოში, ან უარი თქვას შესრულებაზე (სსკ-ის 405-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). რუსეთის ფედერაცია) და ვალდებულების ნატურით შესრულების ნაცვლად, მიმართეთ სასამართლოს ვალდებულების შეუსრულებლობის გამო გამოწვეული ზარალის ანაზღაურების მოთხოვნით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 396-ე მუხლის 1-ლი და მე-3 პუნქტები). ვალდებულების ნატურით შესრულების მოთხოვნის წარდგენა მას არ ართმევს უფლებას მოითხოვოს ზარალის ანაზღაურება, ვალდებულების შესრულების დაგვიანებისთვის ჯარიმები.

25. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 397-ე მუხლში მითითებული გარემოებების არსებობის შემთხვევაში, კრედიტორს უფლება აქვს, თავისი შეხედულებისამებრ, ანდოს ვალდებულების შესრულება მესამე პირს გონივრულ ფასად. გონივრულ ვადაში, ან დამოუკიდებლად შეასრულოს იგი და მოითხოვოს მოვალეს ხარჯებისა და სხვა ზარალის ანაზღაურება. ეს წესი ვალდებულებას არ ართმევს შესაძლებლობას, თავისი არჩევანით, გამოიყენოს დაცვის სხვა მეთოდი, მაგალითად, მოსთხოვოს ვალდებულისაგან ნატურით შესრულება ან ვალდებულების შეუსრულებლობით გამოწვეული ზარალის ანაზღაურება.

26. ინდივიდუალურად განსაზღვრული ნივთის კრედიტორისთვის გადაცემის ვალდებულების შეუსრულებლობის შემთხვევაში ამ უკანასკნელს უფლება აქვს თავისი არჩევანით მოსთხოვოს მოვალეს ამ ნივთის ჩამორთმევა და მისი გადაცემა კრედიტორისთვის დადგენილი პირობებით. ვალდებულება, ან ნაცვლად მოითხოვოს ზარალის ანაზღაურება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 398-ე მუხლი).

თუ ნივთი ჯერ კიდევ არ არის გადაცემული, მოვალეს მისი ჩამორთმევის უფლება ეკუთვნის იმ კრედიტორებს, რომელთა სასარგებლოდ ადრე წარმოიშვა ვალდებულება, ხოლო თუ ამის დადგენა შეუძლებელია, მას, ვინც ადრე შეიტანა სარჩელი აღების თაობაზე. მოვალისგან ნივთის მოშორებით.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 398-ე მუხლის მნიშვნელობით, თუ მოვალეს არ გააჩნია ინდივიდუალურად განსაზღვრული ნივთი, რომელიც ექვემდებარება კრედიტორს გადაცემას, კრედიტორს არ აქვს უფლება მოითხოვოს მოვალისთვის მისი ჩამორთმევა და. გადაცემულია ხელშეკრულების პირობების შესაბამისად, რაც არ ართმევს კრედიტორს უფლებას მოითხოვოს მოვალესაგან შეუსრულებელი ხელშეკრულებებით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურება.

ამავდროულად, ინდივიდუალურად განსაზღვრული ნივთის, კერძოდ, ქირავნობით, უსასყიდლოდ, შესანახად გადაცემა ხელს არ უშლის კრედიტორის - ამ ნივთის შემძენის მოთხოვნის დაკმაყოფილებას მოვალეს - გამსხვისებელს შესასრულებლად. ნივთის საკუთრებაში გადაცემის ვალდებულების შესახებ. ამ შემთხვევაში საქმეში მონაწილეობენ მოიჯარე, მსესხებელი, მეურვე და ა.შ.

თუ მოვალესაგან ინდივიდუალურად განსაზღვრული ნივთის მიღების მოთხოვნის უფლება, რომლის უფლების გადაცემა არ ექვემდებარება სახელმწიფო რეგისტრაციას, ეკუთვნოდა სხვადასხვა კრედიტორს და ნივთი ერთ-ერთ მათგანს გადაეცა საკუთრებაში, ეკონომიკურ მართვაში ან. ოპერატიული მენეჯმენტი, მაშინ სხვა კრედიტორებს არ აქვთ უფლება მოითხოვონ მოვალეს ნივთის გადაცემა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 398-ე მუხლის წესების შესაბამისად.

27. კრედიტორის მოთხოვნის დაკმაყოფილების თაობაზე ვალდებულების ნატურით შესრულებაზე, სასამართლო ვალდებულია დაადგინოს ვადა, რომლის განმავლობაშიც უნდა აღსრულდეს გადაწყვეტილება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 206-ე მუხლის მე-2 ნაწილი (შემდგომში - რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი), რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 174-ე მუხლის მე-2 ნაწილი (შემდგომში რუსეთის ფედერაციის APC).

28. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 308 3 მუხლის 1-ლი პუნქტის საფუძველზე, რათა მოვალე აიძულოს დროულად შეასრულოს ვალდებულება ნატურით, მათ შორის, რომ მოვალემ თავი შეიკავოს გარკვეული ქმედებების შესრულებისგან, აგრეთვე შეასრულოს სასამართლო აქტი, რომელიც ითვალისწინებს საკუთრების უფლების დარღვევის აღმოფხვრას, რომელიც არ არის დაკავშირებული საკუთრების ჩამორთმევასთან (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 304-ე მუხლი), სასამართლოს შეუძლია დააკისროს სახსრები შესაბამისი სასამართლო აქტის შეუსრულებლობის შემთხვევაში. კრედიტორ-შემგროვებლის სასარგებლოდ (შემდგომში სასამართლო სახდელი).

სასამართლო პირგასამტეხლოს გადახდა არ იწვევს ძირითადი ვალდებულების შეწყვეტას, არ ათავისუფლებს მოვალეს მისი ნატურით შესრულებისაგან, ასევე პასუხისმგებლობის ზომების გამოყენებისაგან მისი შეუსრულებლობის ან არასათანადო შესრულების გამო (308-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 3).

ვალდებულების ნატურით შეუსრულებლობით გამოწვეული ზარალის ოდენობის დადგენისას მხედველობაში არ მიიღება სასამართლო პირგასამტეხლოს ოდენობა: ასეთი ზარალი ექვემდებარება ანაზღაურებას სასამართლოს სახდელის ოდენობაზე მეტი (330-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 394-ე მუხლი).

დაუშვებელია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით გათვალისწინებული პროცენტის დარიცხვა სასამართლო ჯარიმის ოდენობაზე.

29. წინასწარ დადებული შეთანხმება კრედიტორის მიერ სასამართლო სახდელის დაკისრების უფლების მოთხოვნის უფლების მოხსნის შესახებ ბათილია, თუ კანონის ან ხელშეკრულების საფუძველზე ან ვალდებულების ხასიათის მიხედვით კრედიტორს არ ჩამოერთმევა. ვალდებულების ნატურით შესრულების მოთხოვნის უფლების შესახებ (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 308 3 მუხლის 1-ლი პუნქტი). ამასთან, მხარეებს უფლება აქვთ, სასამართლოს მიერ ვალდებულების ნატურით შესასრულებლად დადგენილი ვადის დარღვევის შემდეგ, სააღსრულებო წარმოების ეტაპზე დადონ მორიგების ხელშეკრულება სასამართლო ჯარიმის გადახდის ვალდებულების შეწყვეტის შესახებ კომპენსაციის უზრუნველყოფით. (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 409-ე მუხლი), ნოვაცია (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 414-ე მუხლი) ან ვალის პატიება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 415-ე მუხლი).

30. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 308 3 მუხლის 1-ლი პუნქტის წესები არ ვრცელდება ფულადი ვალდებულებების შეუსრულებლობის შემთხვევებზე.

ვინაიდან, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 308 3 მუხლის 1-ლი პუნქტის მნიშვნელობით, სასამართლო სახდელი შეიძლება დაწესდეს მხოლოდ სამოქალაქო ვალდებულებების შეუსრულებლობის შემთხვევაში, ის არ შეიძლება დადგინდეს ადმინისტრაციული ხასიათის დავების განხილვისას. ადმინისტრაციული წარმოების დროს და რუსეთის ფედერაციის APC-ის 24-ე თავის, შრომითი, საპენსიო და საოჯახო დავების გადაწყვეტისას, რომლებიც წარმოიქმნება ოჯახის წევრებს შორის პირადი არაქონებრივი ურთიერთობებიდან, აგრეთვე სოციალურ მხარდაჭერასთან დაკავშირებულ დავებს.

31. სასამართლოს უფლება არა აქვს უარი განაცხადოს სასამართლო სახდელის დაკისრებაზე, თუ დაკმაყოფილებულია სარჩელი ვალდებულების ნატურით შესრულების იძულებით.

სასამართლო სახდელი შეიძლება დაწესდეს მხოლოდ მოსარჩელის (შემგროვებლის) მოთხოვნით, როგორც სასამართლოს მიერ ვალდებულების ნატურით შესრულების იძულების შესახებ გადაწყვეტილების გამოტანისას, ასევე სააღსრულებო წარმოების ფარგლებში მისი აღსრულებისას (ნაწილი 4). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 1-ლი მუხლის, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 1-ლი და მე-2 ნაწილის 1-ლი მუხლის 324).

32. სასამართლო სახდელის დაკისრების თაობაზე მოსარჩელის მოთხოვნების დაკმაყოფილებისას სასამართლო მიუთითებს მის ოდენობას ან/და დადგენის წესს.

სასამართლო ჯარიმის ოდენობას ადგენს სასამართლო სამართლიანობის, პროპორციულობისა და უკანონო ან არაკეთილსინდისიერი ქცევით მოსარგებლე მოვალის დაუშვებლობის პრინციპების საფუძველზე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1-ლი მუხლის მე-4 პუნქტი). სასამართლო სახდელის დადგენის შედეგად, სასამართლო აქტის აღსრულება აშკარად უფრო მომგებიანი უნდა იყოს მოპასუხისთვის, ვიდრე მისი არაღსრულება.

33. ვალდებულების ნატურით შესრულების იძულების და სასამართლო სახდელის დაკისრების შესახებ სასამართლო აქტის საფუძველზე თითოეულ ამ მოთხოვნაზე გამოიცემა ცალკე სააღსრულებო ფურცელი. სასამართლო აქტი სასამართლო სახდელის აღდგენის კუთხით ექვემდებარება აღსრულებას მხოლოდ სასამართლოს მიერ ნატურით ვალდებულების შესასრულებლად განსაზღვრული ვადის გასვლის შემდეგ.

სასამართლო გადაწყვეტილების შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად აღსრულების ფაქტს ადგენს აღმასრულებელი. ასეთ ფაქტს ბანკი ან სხვა საკრედიტო ორგანიზაცია ვერ ადგენს.

34. თუ არსებობს გარემოებები, რომლებიც ობიექტურად აფერხებენ სასამართლო აქტის აღსრულებას ნატურით შესრულების იძულებით სასამართლოს მიერ დადგენილ ვადაში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 401-ე მუხლის მე-3 პუნქტი), მოპასუხეს უფლება აქვს. სასამართლო აქტის აღსრულების დაგვიანების ან განვადების შესახებ განაცხადის შეტანა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 203, 434, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 324-ე მუხლი).

თუ სასამართლო აქტის აღსრულების დაგვიანების (განვადების გეგმა) მოთხოვნა დაკმაყოფილდა, სასამართლო ადგენს იმ პერიოდს, რომლის განმავლობაშიც სასამართლო სახდელი არ ექვემდებარება დარიცხვას. განსაზღვრული ვადა ითვლება იმ გარემოებების დადგომის მომენტიდან, რომლებიც საფუძვლად დაედო სასამართლო აქტის აღსრულების გადავადებას (განვადებას) და დგინდება სასამართლო აქტის აღსასრულებლად საჭირო ვადით.

მოვალე ასევე არ არის ვალდებული გადაიხადოს სასამართლო ჯარიმა იმ მომენტიდან, როდესაც კრედიტორი უკანონოდ უარს იტყვის მოვალის მიერ შემოთავაზებულ სათანადო შესრულებაზე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406-ე მუხლი).

35. თუ ნატურით ვალდებულების შესრულების ობიექტური შეუძლებლობა წარმოიშვა სასამართლო სახდელის დადგენის შემდეგ, მაშინ ასეთი პირგასამტეხლო არ ექვემდებარება აღდგენას ასეთი გარემოების წარმოშობის მომენტიდან. ამავდროულად, ვალდებულების ნატურით შესრულების ასეთი თანდაყოლილი ობიექტური შეუძლებლობა, მაგალითად, ინდივიდუალურად განსაზღვრული ნივთის განადგურება, რომელიც უნდა გადაეცეს კრედიტორს, ხელს არ უშლის იმ პერიოდისთვის დაკისრებული სასამართლო სახდელის თანხების დაბრუნებას. ამ გარემოების დადგომამდე.

აღნიშნული გარემოებების დადგომა არის სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის საფუძველი, როგორც ნატურით აღსრულების იძულების მოთხოვნით, ასევე სასამართლო სახდელის აღდგენის მოთხოვნით (შემდგომში „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონი).

36. მოვალის მხრიდან საყოველთაო მემკვიდრეობის შემთხვევაში სასამართლო ჯარიმის გადახდის ვალდებულება სრულად გადადის მოვალის უფლებამონაცვლეზე.

პასუხისმგებლობა ფულადი ვალდებულების შეუსრულებლობისთვის (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლი).

37. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით გათვალისწინებული პროცენტი გადასახდელია, მიუხედავად ვალდებულების წარმოშობის საფუძვლისა (შეთანხმება, სხვა გარიგებები, ზიანის მიყენება, უსაფუძვლო გამდიდრება ან სამოქალაქო კოდექსით განსაზღვრული სხვა საფუძველი. რუსეთის ფედერაციის).

ვინაიდან რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლი ითვალისწინებს ფულადი ვალდებულების შეუსრულებლობის ან შეფერხების შედეგებს, ამ წესის დებულებები არ ვრცელდება მხარეთა ურთიერთობებზე, რომლებიც არ არის დაკავშირებული ფული, როგორც გადახდის საშუალება (ფულადი დავალიანების დაფარვის საშუალება). მაგალითად, ისინი არ ვრცელდება ფულად ვალდებულებებზე ბანკში ნაღდი ფულის მიწოდებისთვის ნაღდი ფულის მომსახურების ხელშეკრულებით, ბანკნოტების ტრანსპორტირებისთვის და ა.შ.

38. იმ შემთხვევაში, როდესაც სასამართლოს მიერ გადაწყვეტილი დავა წარმოიშობა საგადასახადო ან სხვა საფინანსო და ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი ურთიერთობებიდან, ამ სამართლებრივ ურთიერთობებზე შეიძლება გამოყენებულ იქნეს სამოქალაქო სამართალი, თუ ეს კანონით არის გათვალისწინებული (სამოქალაქო კოდექსის მე-2 მუხლის მე-3 პუნქტი. რუსეთის ფედერაციის).

ამასთან დაკავშირებით, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლში მითითებული პროცენტი არ ერიცხება საგადასახადო, საბაჟო, საფასო ორგანოების და სხვა სახელმწიფო ორგანოების მიერ იურიდიული და ფიზიკური პირებისაგან დაუსაბუთებლად შეგროვებული ეკონომიკური (ფინანსური) სანქციების ოდენობას. ექვემდებარება დაბრუნებას შესაბამისი ბიუჯეტიდან.

ამ შემთხვევებში, მოქალაქეებსა და იურიდიულ პირებს, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 15, 16 და 1069 მუხლების საფუძველზე, შეუძლიათ განაცხადონ პრეტენზია ზიანის ანაზღაურებაზე, რომელიც გამოწვეულია, სხვა საკითხებთან ერთად, ეკონომიკური (ფინანსური) თანხების არაგონივრული შეგროვებით. სანქციები, თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

39. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის თანახმად, სხვა ადამიანების სახსრებით სარგებლობის პროცენტის ოდენობა განისაზღვრება, როგორც წესი, კრედიტორის საცხოვრებელ ადგილას არსებობით ან, თუ კრედიტორი არის იურიდიული პირი, მის ადგილას, გამოქვეყნებული რუსეთის ბანკის მიერ და შესაბამისი პერიოდის განმავლობაში მოქმედებს ფიზიკური პირების დეპოზიტებზე საბანკო საშუალო საპროცენტო განაკვეთები. სხვა ოდენობის პროცენტი შეიძლება დაწესდეს კანონით ან შეთანხმებით.

ფიზიკური პირების დეპოზიტებზე საშუალო საბანკო საპროცენტო განაკვეთების შესახებ ინფორმაციის წყაროებია რუსეთის ბანკის ოფიციალური ვებგვერდი ინტერნეტში და რუსეთის ბანკის ოფიციალური გამოცემა "რუსეთის ბანკის ბიულეტენი".

იმ შემთხვევებში, როდესაც ფულადი ვალდებულება გადასახდელია რუბლებში გარკვეული თანხის ექვივალენტური ოდენობით უცხოურ ვალუტაში ან ჩვეულებრივ ფულად ერთეულებში, აგრეთვე, როდესაც, ვალუტის რეგულირებისა და ვალუტის კონტროლის შესახებ კანონმდებლობის შესაბამისად, ვალდებულებებზე გადახდების განხორციელებისას. ნებადართულია უცხოური ვალუტისა და მასში გამოხატული ფულადი ვალდებულების გამოყენება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2, მე-3 პუნქტები), პროცენტი გამოითვლება საბანკო საპროცენტო განაკვეთების საფუძველზე, რომელიც გამოქვეყნებულია ოფიციალურ ვებგვერდზე. რუსეთის ბანკი ან რუსეთის ბანკის ბიულეტენი ფიზიკური პირების დეპოზიტებზე შესაბამის ვალუტაში.

თუ საშუალო კურსი რუბლებში ან უცხოურ ვალუტაში გარკვეული პერიოდის განმავლობაში არ არის გამოქვეყნებული, აკრეფილი პროცენტის ოდენობა განისაზღვრება შეფერხების თითოეული პერიოდის ბოლო გამოქვეყნებული კურსის საფუძველზე.

როდესაც ასეთი პუბლიკაციები არ არის, აკრეფილი პროცენტის ოდენობა გამოითვლება კრედიტორის ადგილმდებარეობის ერთ-ერთი წამყვანი ბანკის ცნობის საფუძველზე, რომელიც ადასტურებს მის მიერ ფიზიკურ პირთა მოკლევადიან დეპოზიტებზე გამოყენებული საშუალო განაკვეთს.

40. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით გათვალისწინებული პროცენტის გამოთვლა ხდება ფედერალური ოლქისთვის გამოქვეყნებული ტარიფებით, რომლის ტერიტორიაზეც ხელშეკრულების დადების, ცალმხრივი გარიგების დადების ან არასახელშეკრულებო ურთიერთობებიდან ვალდებულების წარმოშობა მდებარეობდა კრედიტორის საცხოვრებელი ადგილი, ხოლო თუ კრედიტორი არის იურიდიული პირი - მისი ადგილსამყოფელი (სსკ-ის 307-ე მუხლის მე-2 პუნქტი, 316-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). Რუსეთის ფედერაცია).

თუ კრედიტორი არის ორგანიზაცია, რომელსაც აქვს ფილიალები, მაშინ ფულადი ვალდებულების შეუსრულებლობისთვის პროცენტის გაანგარიშება, რომელიც მოცემულია ფილიალის საქმიანობიდან გამომდინარე და ორგანიზაციის სახელით ფილიალის თანამშრომლის მიერ დადებულ ხელშეკრულებაში. - კრედიტორი, ემყარება ფედერალური ოლქის განაკვეთებს ფილიალის ადგილას ხელშეკრულების დადების მომენტში (54-ე მუხლის მე-2 პუნქტი, 55-ე მუხლის მე-3 პუნქტის მე-3 პუნქტი, სამოქალაქო კოდექსი. Რუსეთის ფედერაცია).

თუ კრედიტორი არის პირი, რომლის საცხოვრებელი ადგილი (ადგილმდებარეობა) არის რუსეთის ფედერაციის ფარგლებს გარეთ, პროცენტი გამოითვლება რუსეთის ბანკის მიერ გამოქვეყნებული განაკვეთებით ფედერალური ოლქისთვის რუსეთის სასამართლოს ადგილას, რომელიც განიხილავს დავას.

41. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით დადგენილი პროცენტის ოდენობა ჩაითვლება ფულადი ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულებით გამოწვეული ზარალის ოდენობაში (394-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი და 395-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი).

42. თუ ფულადი ვალდებულების დარღვევისთვის კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით დადებულია კონფისკაცია, რაზეც ვრცელდება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 394-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის პირველი პუნქტის წესი, მაშინ პუნქტის დებულებები. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის 1 არ გამოიყენება. ამ შემთხვევაში კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით დადგენილი კონფისკაცია და არა რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით გათვალისწინებული პროცენტი (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის მე-4 პუნქტი). შეგროვებას ექვემდებარება.

43. თუ კრედიტორმა შეიტანა მოთხოვნა პროცენტის ანაზღაურების შესახებ მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის საფუძველზე ფულადი ვალდებულების შეუსრულებლობასთან ან გაჭიანურებასთან დაკავშირებით, რომლის მიმართაც მოქმედებს კანონით ან ხელშეკრულებით დადგენილი საპრეტენზიო პროცედურის შესახებ წესები, ასეთი სარჩელის არსებითი განხილვა შესაძლებელია მხოლოდ სარჩელის პროცედურის წესების დაცვის შემდეგ.

თუ კრედიტორმა შეასრულა მოთხოვნის პროცედურა ძირითადი დავალიანების ოდენობასთან დაკავშირებით, შესრულებულად ითვლება აგრეთვე რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის საფუძველზე დარიცხული პროცენტების მიმართ მოთხოვნის პროცედურა.

მსგავსი წესები ვრცელდება ჯარიმების, პროცენტების, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317 1 მუხლით გათვალისწინებული პროცენტების შეგროვებისას და ა.შ.

44. თუ მოვალემ, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 327-ე მუხლით მინიჭებული უფლებით, მისგან კუთვნილი თანხა ჩადო ნოტარიუსის დეპოზიტზე, ხოლო კანონით დადგენილ შემთხვევებში სასამართლოს დეპოზიტზე, ვადაში. ვალდებულებით გათვალისწინებული ფულადი ვალდებულება ითვლება დროულად შესრულებულად (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 327-ე მუხლის მე-2 პუნქტი) და პროცენტები, მათ შორის რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით გათვალისწინებული პროცენტები. არ არის დარიცხული ვალის ოდენობაზე.

სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 70-ე მუხლით დადგენილი წესით თანხის ჩარიცხვა აღმასრულებლის სადეპოზიტო ანგარიშზე მოწმობს მოვალის მიერ კრედიტორის მიმართ სასამართლოს გადაწყვეტილებით დადასტურებული ფულადი ვალდებულების ჯეროვნად შესრულებაზე. რომელიც, ასეთი დაკრედიტების დღიდან, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით გათვალისწინებული პროცენტი, დაკრედიტებული სახსრების ოდენობა არ ირიცხება.

დეპონირებული თანხების მოვალესთან დაბრუნებისას ვალდებულება შესრულებულად არ ითვლება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 327-ე მუხლის 3 პუნქტი), ხოლო რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით გათვალისწინებული პროცენტი ექვემდებარება. ვალის ოდენობის დარიცხვა დაგვიანების დღიდან, თანხების დეპოზიტზე ყოფნის პერიოდის ჩათვლით.

45. მოვალის უსახსრობა არ არის საფუძველი ფულადი ვალდებულების შეუსრულებლობისათვის პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლებისა და რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით დადგენილი პროცენტის დარიცხვისათვის (სამოქალაქო კოდექსის 401-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი). რუსეთის ფედერაცია).

46. ​​სასამართლოებმა უნდა გაითვალისწინონ, რომ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 403-ე მუხლის თანახმად, ფულადი ვალდებულების დარღვევის შემთხვევაში, რომლის შესრულებაც დაევალა მესამე პირებს, გათვალისწინებული პროცენტი. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლში აკრეფილია არა ამ პირებისგან, არამედ მოვალისგან იმავე საფუძვლით, როგორც საკუთარი დარღვევებისთვის, თუ კანონი არ ადგენს, რომ ასეთი პასუხისმგებლობა ეკისრება მესამე პირს, რომელიც არის პირდაპირი აღმასრულებელი.

47. მოვალე თავისუფლდება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით გათვალისწინებული პროცენტის გადახდისგან იმ შემთხვევაში, თუ კრედიტორმა უარი თქვა მოვალის მიერ შემოთავაზებულ სათანადო შესრულებაზე ან არ მიიღო კანონით გათვალისწინებული ქმედება, სხვა. სამართლებრივი აქტები ან შეთანხმება, რომელიც გამომდინარეობს საბაჟოდან ან ვალდებულების არსიდან, რომლის შესრულებამდე მოვალე ვერ შეასრულებდა თავის ვალდებულებას, მაგალითად, არ წარმოადგინა მონაცემები იმ ანგარიშზე, რომელზეც უნდა ჩაირიცხოს თანხები და ა.შ. (405-ე მუხლის მე-3 პუნქტი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 406-ე მუხლის მე-3 პუნქტი).

48. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის წესების შესაბამისად შესაგროვებელი პროცენტის ოდენობა განისაზღვრება სასამართლოს მიერ გადაწყვეტილების მიღების დღეს იმ პერიოდების მიხედვით, რომლებიც მოხდა მითითებულ დღემდე. მოსარჩელის მოთხოვნით სხვისი სახსრებით სარგებლობის პროცენტი დაერიცხება ამ სახსრების კრედიტორს გადახდის დღეს. ანაზღაურებადი პროცენტის ოდენობის დადგენის პარალელურად, სასამართლო, თუ გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში არის მოსარჩელის მოთხოვნა, მიუთითებს პროცენტის აკრეფაზე ვალდებულების ფაქტობრივ შესრულებამდე (395-ე მუხლის მე-3 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი). ამ შემთხვევაში პროცენტის გამოთვლის პერიოდში შედის ვალდებულების ფაქტიურად შესრულების, კერძოდ კრედიტორის წინაშე დავალიანების გადახდის დღე.

გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დარიცხული პროცენტის გამოთვლა ახორციელებს აღმასრულებლის მიერ, კანონით დადგენილ შემთხვევებში კი სხვა ორგანოებს, ორგანიზაციებს, მათ შორის სახაზინო ორგანოებს, ბანკებს და სხვა საკრედიტო ორგანიზაციებს, თანამდებობის პირებს და მოქალაქეებს. „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის მე-7 მუხლის 1-ლი ნაწილი, მე-8 მუხლი, 64-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მე-16 პუნქტი და 70-ე მუხლის მე-2 ნაწილი). პროცენტის ოდენობა განისაზღვრება ფიზიკური პირების დეპოზიტებზე საბანკო პროცენტის საშუალო განაკვეთების მიხედვით, რომლებიც განხორციელდა გადაწყვეტილების მიღებიდან შესაბამის პერიოდებში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი).

გაურკვევლობის შემთხვევაში აღმასრულებელს, სასამართლო აქტის შემსრულებელ სხვა პირებს უფლება აქვთ მიმართონ სასამართლოს მისი აღსრულების გარკვევის თაობაზე, მათ შორის იმ საკითხზე, თუ რა თანხა უნდა ამოიღოს მოვალისგან (სამოქალაქო კოდექსის 202-ე მუხლი. რუსეთის ფედერაციის პროცედურა, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 179-ე მუხლი).

როგორც წესი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის დებულებები არ ვრცელდება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით დარიცხული პროცენტის ოდენობაზე (სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის მე-6 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის კოდექსი).

49. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 319-ე მუხლის დებულებების საფუძველზე ფულადი ვალდებულებით მოთხოვნის დაფარვის წესის შესახებ, თუ გადახდის თანხა არასაკმარისია, სასამართლომ უნდა გაითვალისწინოს ის პროცენტი, რომელიც გადახდილია ვალის ძირითადი თანხა ნიშნავს ფულადი ვალდებულებით გადასახდელი სახსრების სარგებლობის პროცენტს, კერძოდ, სესხის ოდენობის სარგებლობის პროცენტს, კრედიტს, წინასწარ გადახდას, წინასწარ გადახდას და ა.შ. (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317 1, 809, 823 მუხლები).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით გათვალისწინებული პროცენტი ფულადი ვალდებულების შეუსრულებლობის ან დაგვიანების გამო არ ვრცელდება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 319-ე მუხლში მითითებულ პროცენტზე და ანაზღაურდება ოდენობის შემდეგ. ძირითადი ვალი.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 319-ე მუხლის დებულებები არ ართმევს კრედიტორს უფლებას, ვალის ძირითადი თანხის დაფარვამდე, წარადგინოს მოთხოვნა მოვალისგან დაკისრებული ჯარიმის ან პროცენტის ამოღების შესახებ. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის საფუძველზე.

50. კონტრაქტებიდან გამომდინარე ფულადი ვალდებულებების შესრულების დაგვიანების დღიდან ერიცხება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით განსაზღვრული პროცენტი, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ამ ვალდებულების დარღვევისთვის გათვალისწინებულია ჯარიმა. მხარეები ან კანონით, მაგალითად, 2013 წლის 5 აპრილის N 44-FZ ფედერალური კანონის 34-ე მუხლის მე-5 ნაწილი "საკონტრაქტო სისტემის შესახებ საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების შესყიდვის სფეროში სახელმწიფო და მუნიციპალური საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად". (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის 1-ლი და მე-4 პუნქტები).

51. ფულადი ვალდებულების ერთი მხარის მოთხოვნით, დააბრუნოს ამ ვალდებულებასთან დაკავშირებით შესრულებული ვალდებულება, მაგალითად, საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების გადაჭარბების შემთხვევაში, პროცენტი ერიცხება ზედმეტად გადახდილ თანხას, რომელიც გათვალისწინებულია მუხლით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395, იმ დღიდან, როდესაც მხარემ, რომელმაც მიიღო მითითებული თანხები, შეიტყო ან უნდა სცოდნოდა ამ გარემოებების შესახებ (307-ე მუხლის მე-3 პუნქტი, 424-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი, 1103-ე მუხლის მე-3 ქვეპუნქტი, მუხლი რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1107).

52. მოვალის მიერ სასამართლოს მიერ დამტკიცებული ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ფულადი ვალდებულების შეუსრულებლობა არის რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის წესებით პასუხისმგებლობის გამოყენების საფუძველი. მისი ნებაყოფლობით შესასრულებლად ხელშეკრულებით დადგენილი ვადის ბოლო დღის მომდევნო დღე, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მეგობრული ხელშეკრულებით სხვა ჯარიმა არ არის დადგენილი მის დარღვევისთვის ან არ არის დადგენილი პროცენტის დარიცხვის სხვა ვადა (39-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 173-ე მუხლის მე-3 ნაწილი, რუსეთის ფედერაციის APC-ის 142-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 405-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი).

თუ მეგობრული შეთანხმება ინარჩუნებს ხელშეკრულების პირობას ამ ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ფულადი ვალდებულებების შეუსრულებლობისთვის ჯარიმის დარიცხვის შესახებ, მაშინ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით დადგენილი პროცენტი არ ერიცხება (მუხლის მე-5 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395).

53. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით გათვალისწინებული პროცენტისგან განსხვავებით, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317 1 მუხლით დადგენილი პროცენტი არ არის პასუხისმგებლობის ზომა, არამედ არის გადახდა. სახსრების გამოყენება. ამასთან დაკავშირებით, საპროცენტო ანაზღაურების შესახებ დავების გადაწყვეტისას სასამართლომ უნდა დაადგინოს, არის თუ არა მოსარჩელის მოთხოვნა პროცენტის გადახდის მოთხოვნა თანხების გამოყენებისთვის (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317 1 მუხლი) ან მოთხოვნა გამოცხადებულია ფულადი ვალდებულების შეუსრულებლობის ან შეფერხების გამო პასუხისმგებლობის განაცხადის შესახებ (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლი). RF). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის მიხედვით დაგვიანების დაწყებიდან პროცენტის დარიცხვა გავლენას არ ახდენს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317 1 მუხლის მიხედვით პროცენტის გაანგარიშებაზე.

54. იმ შემთხვევაში, თუ მყიდველი დროულად არ იხდის ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულებით გადაცემულ საქონელს, მათ შორის, ელექტროენერგიისა და სითბოს, გაზის, ნავთობის, ნავთობპროდუქტების, წყლის, სხვა საქონლის მიერ მიწოდებული ქსელის მეშვეობით. საქონლის ფაქტობრივად მიღებული ოდენობისთვის მონაცემების აღრიცხვის შესაბამისად), რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 486-ე მუხლის მე-3 პუნქტის, 488-ე მუხლის მე-4 პუნქტის პირველი პუნქტის შესაბამისად, 395-ე მუხლით დადგენილი პასუხისმგებლობის ზომა. მყიდველზე ვრცელდება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი: იმ თანხაზე, რომლის გადახდაც ვადაგადაცილებულია, მყიდველი ვალდებულია გადაიხადოს პროცენტი იმ დღიდან, როდესაც ხელშეკრულებით საქონელი უნდა გადაიხადოს მყიდველის გადახდის დღემდე. საქონლისთვის, თუ სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსით ან გაყიდვის ხელშეკრულებით.

55. თუ ბათილი გარიგება დადებულია ორივე მხარის მიერ, მაშინ მისი ბათილობის შედეგების გამოყენების შესახებ მოთხოვნის განხილვისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული, რომ სამოქალაქო კოდექსის 167-ე მუხლის მე-2 პუნქტის მნიშვნელობით. რუსეთის ფედერაციაში, მხარეთა მიერ გაცემული ორმხრივი გრანტები განიხილება თანაბარი მანამ, სანამ სხვა რამ არ დამტკიცდება და მათი დაბრუნება ერთდროულად უნდა განხორციელდეს, რის გამოც რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით დადგენილი პროცენტი არ არის დარიცხული. დაბრუნებული სახსრები.

ამავდროულად, თუ არსებობს მტკიცებულება, რომელიც ადასტურებს, რომ ერთ-ერთი მხარის მიერ მიღებული თანხის ოდენობა აშკარად აღემატება მეორე მხარისთვის გადაცემულ ღირებულებას, უსაფუძვლო გამდიდრების წესები შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხარეთა ურთიერთობებზე (მუხლის 1-ლი ქვეპუნქტი). 1103, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 110-ე მუხლი). ამ შემთხვევაში, განსხვავება მითითებულ თანხასა და მეორე მხარისთვის გადაცემული ღირებულების ექვივალენტურ თანხას შორის დაერიცხება პროცენტი, რომელიც გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით, იმ მომენტიდან, როდესაც შემძენს იცოდა ან უნდა ჰქონდეს. ცნობილია სახსრების მიღების ან დაზოგვის უსაფუძვლობის შესახებ.

56. იმ შემთხვევაში, თუ ორმხრივი რესტიტუციის დროს ერთმა მხარემ მეორე მხარეს დაუბრუნა ადრე მიღებული, მაგალითად, ინდივიდუალურად განსაზღვრული ნივთი, ხოლო მეორე მხარეს არ დაუბრუნა მისთვის გადარიცხული თანხები, მაშინ ამ მომენტიდან პროცენტი ერიცხება. დარიცხული დაუბრუნებელი თანხების ოდენობაზე რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის საფუძველზე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1103-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).

57. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით გათვალისწინებული საპროცენტო განაკვეთის გადახდის ვალდებულება წარმოიშობა სასამართლოს გადაწყვეტილების ძალაში შესვლის დღიდან, რომლითაც დაკმაყოფილდა დაზარალებულის მოთხოვნა ზარალის ანაზღაურებაზე. წარმოიშვა, თუ კანონით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული, თუ მოვალე გადააფარებს მათ გადახდას.

როდესაც დაზარალებული მხარე და დამნაშავე დადებენ ხელშეკრულებას ზიანის ანაზღაურების შესახებ, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით დადგენილი პროცენტი დაერიცხება ამ ხელშეკრულების პირობების დაყოვნების პირველი დღიდან, თუ სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული ამ ხელშეკრულებით. შეთანხმება.

58. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1107-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, უსაფუძვლო გამდიდრების ოდენობა ექვემდებარება პროცენტის დარიცხვას, რომელიც დადგენილია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით იმ მომენტიდან, როდესაც შემსყიდველმა იცოდა ან უნდა სცოდნოდა თანხების მიღების ან დაზოგვის არაგონივრულობის შესახებ. კერძოდ, ასეთ მომენტად უნდა ჩაითვალოს ბანკის მიერ ანგარიშზე განხორციელებული ოპერაციების ამონაწერის ან ანგარიშზე სახსრების მოძრაობის შესახებ სხვა ინფორმაციის წარდგენა საბანკო წესებით და საბანკო ანგარიშის ხელშეკრულებით დადგენილი წესით.

თავისთავად, ინფორმაციის მიღება უნაღდო სახით თანხების მიღების შესახებ (თავის საბანკო ანგარიშზე თანხის ჩარიცხვით) გადამხდელის ან გადახდის მიზნის მითითების გარეშე არ ნიშნავს, რომ მიმღებმა იცოდა ან უნდა სცოდნოდა უსაფუძვლობის შესახებ. მათი მიღება.

59. თუ სასამართლო აქტის საფუძველზე მოპასუხემ გადასცა თანხა კრედიტორს და შემდგომში ეს სასამართლო აქტი გაუქმდა ან შეიცვალა ამ თანხების ამოღების თვალსაზრისით და მოსარჩელის მიერ მიღებული სახსრები არ უბრუნდებოდა მოვალეს. მაშინ, როგორც წესი, პროცენტი ერიცხება დასახელებულ თანხას, რომელიც დადგენილია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით, საბოლოო სასამართლო აქტის ძალაში შესვლის მომენტიდან (სამოქალაქო 1107-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის კოდექსი).

ამავდროულად, კონკრეტული საქმის გარემოებების გათვალისწინებით, მაგალითად, თუ ადგილი ჰქონდა მტკიცებულებების გაყალბებას და ამან გამოიწვია გადაწყვეტილების მიღება, რომელიც საფუძვლად დაედო მას თანხების გადაცემას, გათვალისწინებული პროცენტი. რადგან რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლში ექვემდებარება დარიცხვას ადრინდელი მომენტიდან, მაგალითად, იმ მომენტიდან, როდესაც თანხები ჩარიცხულია არაკეთილსინდისიერი მოსარჩელის ანგარიშსწორების ანგარიშზე (1-ლი მუხლის 3.4 პუნქტი, მე-2 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1107-ე მუხლი).

დაკარგვის

60. ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულებისას, კერძოდ, შესრულების დაგვიანების შემთხვევაში, კანონით ან ხელშეკრულებით შეიძლება განისაზღვროს მოვალის ვალდებულება, გადაუხადოს კრედიტორს გარკვეული თანხა (ჩამოგდება). რომლის ოდენობა შეიძლება განისაზღვროს ფიქსირებული ოდენობით - ჯარიმა ან პერიოდულად დარიცხული გადახდის სახით - ჯარიმები (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 330-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 394-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის თანახმად, თუ დაწესებულია სასჯელი ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არასათანადო შესრულებისთვის, მაშინ ზარალი ანაზღაურდება იმ ნაწილში, რომელიც არ არის დაფარული სასჯელი (კომპენსირებული ჯარიმა). კანონი ან ხელშეკრულება შეიძლება ითვალისწინებდეს შემთხვევებს, როდესაც ნებადართულია მხოლოდ ჯარიმის ანაზღაურება, მაგრამ არა ზარალის ანაზღაურება (ექსკლუზიური ჯარიმა), ან როდესაც ზარალი შეიძლება სრულად ანაზღაურდეს ჯარიმაზე (ჯარიმა) ან როცა, სურვილისამებრ. კრედიტორის ან ჯარიმა ან ზიანი (ალტერნატიული სასჯელი).

თუ მხარეთა შეთანხმებაში ჯარიმად არის დასახელებული ზოგადი მახასიათებლებით განსაზღვრული სხვა ქონება, მაშინ, იმის გათვალისწინებით, რომ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 329-ე მუხლის დებულებების შესაბამისად, ჩამოთვლილია შესრულების უზრუნველყოფის მეთოდები. ვალდებულებები არ არის ამომწურავი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 329-333-ე მუხლების წესები გამოიყენება ვალდებულებების უზრუნველყოფის ასეთ მეთოდზე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-6 მუხლის 1-ლი პუნქტი).

61. თუ პირგასამტეხლოს ოდენობა დადგენილია კანონით, მაშინ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 332-ე მუხლის მე-2 პუნქტის თანახმად, ის არ შეიძლება შემცირდეს მხარეთა წინასწარ შეთანხმებით, მაგრამ შეიძლება გაიზარდოს, თუ ასეთი ქ. გაზრდა კანონით არ არის აკრძალული. მაგალითად, დაუშვებელია რუსეთის ფედერაციის საბინაო კოდექსის 155-ე მუხლის მე-14 ნაწილით დადგენილი ჯარიმების ოდენობის გაზრდა საცხოვრებლისა და კომუნალური გადასახადების გადახდის დაგვიანებული ან/და არასრული გადახდისთვის.

62. ძირითადი ვალდებულების დარღვევის შემთხვევაში კანონიერი ჯარიმის გადახდის ვალდებულება შეიძლება შეწყდეს კომპენსაციის უზრუნველყოფით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 409-ე მუხლი), ნოვაციით (რუსეთის სამოქალაქო კოდექსის 414-ე მუხლი). ფედერაცია) ან ვალის პატიება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 415-ე მუხლი), რომელიც შეიცავს, სხვა საკითხებთან ერთად, მეგობრულ ხელშეკრულებაში.

63. ჯარიმაზე შეთანხმება უნდა დაიდოს წერილობით, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 434-ე მუხლის მე-2, მე-3 პუნქტებით დადგენილი წესით, მიუხედავად ძირითადი ვალდებულების ფორმისა (სამოქალაქო კოდექსის 331-ე მუხლი). რუსეთის ფედერაციის).

ასეთი შეთანხმების წერილობითი ფორმის შეუსრულებლობა იწვევს მის ბათილობას (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 162-ე მუხლის მე-2 პუნქტი, 331-ე მუხლი, 168-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).

64. ხელშეკრულების ბათილობა, საიდანაც წარმოიშვა ძირითადი ვალდებულება, როგორც წესი, იწვევს ამ ვალდებულების დარღვევისთვის სამოქალაქო პასუხისმგებლობის ზომების შესახებ შეთანხმებების ბათილობას, მათ შორის სასჯელსაც.

მხარეთა შეთანხმებით შეიძლება დაწესდეს ჯარიმა ბათილი გარიგებით მიღებული ქონების დაბრუნების ვალდებულების შეუსრულებლობის შემთხვევაში. ხელშეკრულების ბათილობა ან დაუდებლობა, რომლებთან დაკავშირებითაც დაიდო შეთანხმება ასეთ ჯარიმაზე, მათ შორის, როდესაც იგი შედის ხელშეკრულებაში პირობის (პუნქტის) სახით, 329-ე მუხლის მე-3 პუნქტის მნიშვნელობით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი თავისთავად არ იწვევს სასჯელის პირობის ბათილობას ან შეუსრულებლობას.

ამავდროულად, ბათილი გარიგებით მიღებული ქონების დაბრუნების ვალდებულების შეუსრულებლობის შემთხვევაში ხელშეკრულების ტექსტში შეტანილი ცალკეული შეთანხმება ან კონფისკაციის პუნქტი შეიძლება დამოუკიდებლად გამოცხადდეს ბათილად (168-179-ე მუხლები). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი). ამ შემთხვევაში, მითითებული შეთანხმება არ იწვევს იმ შედეგებს, რაზეც იგი იყო მიმართული.

65. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 330-ე მუხლის მნიშვნელობით, მოსარჩელეს უფლება აქვს მოითხოვოს პირგასამტეხლოს დაკისრება ვალდებულების ფაქტობრივად შესრულებამდე (კერძოდ, თანხის ფაქტობრივი გადახდა კრედიტორისთვის, საქონლის გადაცემა!სამუშაოს დასრულება). კანონით ან შეთანხმებით შეიძლება დაწესდეს ჯარიმის გამოთვლის უფრო მოკლე ვადა, ან შეიძლება შეიზღუდოს მისი ოდენობა (მაგალითად, 2002 წლის 25 აპრილის ფედერალური კანონის 161-ე მუხლის მე-6 პუნქტი "სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის შესახებ". ავტომობილის მფლობელთა“ (შემდგომში – OSAGO კანონი).

პირგასამტეხლოს დადგენისას სასამართლო, მოსარჩელის მოთხოვნით, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში მიუთითებს გადაწყვეტილების გამოტანის თარიღზე გამოთვლილი და ანაზღაურებას დაქვემდებარებული პირგასამტეხლოს ოდენობას, აგრეთვე იმ ფაქტს, რომ ასეთი ამოღება ხდება. ვალდებულების ფაქტობრივი შესრულების მომენტამდე.

გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დარიცხული პირგასამტეხლოს ოდენობის გამოთვლას ახორციელებენ სასამართლო აქტის აღსრულების პროცესში აღმასრულებელი, ხოლო კანონით დადგენილ შემთხვევებში სხვა ორგანოები, ორგანიზაციები, მათ შორის სახაზინო ორგანოები, ბანკები და სხვა. საკრედიტო ორგანიზაციები, თანამდებობის პირები და მოქალაქეები (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის მე-7 მუხლის 1-ლი ნაწილი, მე-8 მუხლი, 64-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მე-16 პუნქტი და 70-ე მუხლის მე-2 ნაწილი). გაურკვევლობის შემთხვევაში აღმასრულებელს, სასამართლო აქტის შემსრულებელ სხვა პირებს უფლება აქვთ მიმართონ სასამართლოს მისი აღსრულების გარკვევის თაობაზე, მათ შორის იმ საკითხზე, თუ რა თანხა უნდა ამოიღოს მოვალისგან (სამოქალაქო კოდექსის 202-ე მუხლი. რუსეთის ფედერაციის პროცედურა, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 179-ე მუხლი).

ამ შემთხვევაში პირგასამტეხლოს გამოთვლის ვადაში შედის დარღვეული ვალდებულების ფაქტიურად შესრულების დღე, კერძოდ, კრედიტორის წინაშე დავალიანების გადახდის დღე.

66. როგორც წესი, თუ ხელშეკრულების შეწყვეტისას წყდება ძირითადი ვალდებულება, ჯარიმა ერიცხება ამ ვალდებულების შეწყვეტამდე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 329-ე მუხლის მე-4 პუნქტი). მაგალითად, გამყიდველის უარი განვადებით გაყიდული სატრანსპორტო საშუალების გაყიდვის ხელშეკრულებაზე წყვეტს მყიდველს საქონლის გადახდის ვალდებულებას და, შესაბამისად, ათავისუფლებს მას საქონლის დაგვიანებით გადახდის შემდგომი ჯარიმის დაკისრებისგან (489-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი).

თუ ხელშეკრულების შეწყვეტისას ძირითადი ვალდებულება არ წყდება, მაგალითად, ქონების ქირავნობის, სესხის, სესხის და კრედიტის გადაცემისას და მოვალის ვალდებულება, დაუბრუნოს მიღებული ქონება კრედიტორს და გადაიხადოს შესაბამისი საფასური. ქონების სარგებლობისთვის შენარჩუნებულია, მაშინ არა მხოლოდ ქონების გამოყენების ხელშეკრულებით დადგენილი გადახდები, არამედ ჯარიმა დაგვიანებული გადახდისთვის (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 811-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი 622, მუხლი 689). .

ანალოგიურად, თუ მომხმარებელი უარს იტყვის ნასყიდობის ხელშეკრულების შესრულებაზე ხელშეკრულებით გადაცემულ საქონელში ხარვეზების აღმოჩენის გამო, გამყიდველის ვალდებულება რჩება ჯარიმის გადახდის მანამ, სანამ გამყიდველი არ დააბრუნებს საქონელზე გადახდილ თანხას (22-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი). „მომხმარებელთა უფლებების დაცვის შესახებ“ კანონის 23-ე მუხლის).

67. თუ ხელშეკრულებით დაწესებულია ჯარიმა ძირითადი ვალდებულების შეწყვეტის შედეგებთან დაკავშირებული ვალდებულებების შეუსრულებლობისთვის, მაშინ პირგასამტეხლოს პირობა ძალაში რჩება ამ ხელშეკრულების საფუძველზე წარმოშობილი ძირითადი ვალდებულების შეწყვეტის შემდეგაც. (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 329-ე მუხლის მე-3 პუნქტი).

68. ხელშეკრულების ვადის გასვლა არ იწვევს ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ყველა ვალდებულების შეწყვეტას, კერძოდ, მხარეთა ვალდებულებას, გადაიხადონ ჯარიმა ვალდებულებების დარღვევისთვის, თუ კანონით ან ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული (პუნქტები 3, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 425-ე მუხლის 4).

სასამართლოს მიერ სასჯელის შემცირება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლი)

69. კანონით ან ხელშეკრულებით დადგენილი ჯარიმა, ვალდებულების დარღვევის შედეგების აშკარა არაპროპორციულობის შემთხვევაში, შეიძლება შემცირდეს სასამართლოში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის გამოყენების გამოუყენებლობის ან შეზღუდვის შესახებ შეთანხმების წინასწარ დადგენილი პირობები ბათილია (1-ლი მუხლის 1-ლი და მე-4 პუნქტები, მე-15-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი და მე-2 მუხლის პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 168).

70. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 332-ე, 333-ე მუხლების მნიშვნელობით, ხელშეკრულებაში ჯარიმის მაქსიმალური ან მინიმალური ოდენობის (ზედა ან ქვედა ზღვარი) დადგენა არ წარმოადგენს სასამართლოს მიერ მის შემცირების დაბრკოლებას.

71. თუ მოვალე არის კომერციული ორგანიზაცია, ინდივიდუალური მეწარმე, აგრეთვე არასამეწარმეო ორგანიზაცია, როდესაც იგი ახორციელებს შემოსავლის მომტან საქმიანობას, სასამართლოს შეუძლია ჯარიმის შემცირება მხოლოდ ასეთი მოვალის დასაბუთებული განცხადების საფუძველზე, რაც შეიძლება დამზადებულია ნებისმიერი ფორმით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-2 მუხლის 1-ლი პუნქტი, მე-6 მუხლის 1-ლი პუნქტი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი).

სხვა პირებისგან ჯარიმის აღდგენისას, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის წესები შეიძლება გამოყენებულ იქნას არა მხოლოდ მოვალის მოთხოვნით, არამედ სასამართლოს ინიციატივითაც, თუ არსებობს აშკარა შეუსაბამობა. ჯარიმა ვალდებულების დარღვევის შედეგებზე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი). ამ შემთხვევაში სასამართლო საქმის განხილვისას განსახილველად წარუდგენს გარემოებებს, რომლებიც მოწმობენ ამგვარ შეუსაბამობაზე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 56-ე მუხლი, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 65-ე მუხლი). თუ საქმეში არსებობს მტკიცებულება, რომელიც ადასტურებს სასჯელის აშკარა დისპროპორციას ვალდებულების დარღვევის შედეგებთან, სასამართლო ამცირებს ჯარიმას რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის წესების შესაბამისად.

მოპასუხის განცხადება, რომ სასჯელი აშკარად არაპროპორციულია ვალდებულების დარღვევის შედეგების მიმართ, თავისთავად არ არის ვალის აღიარება ან ვალდებულების დარღვევის ფაქტი.

72. მოპასუხის განცხადება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის დებულებების გამოყენების შესახებ შეიძლება გაკეთდეს მხოლოდ პირველი ინსტანციის ან სააპელაციო სასამართლოს მიერ საქმის განხილვისას, თუ მან გააგრძელა საქმის განხილვა. პირველი ინსტანციის სასამართლოში საპროცესო წესების მიხედვით (330-ე მუხლის მე-5 ნაწილი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 387-ე მუხლი, 268-ე მუხლის 61-ე ნაწილი, საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 286-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი. Რუსეთის ფედერაცია).

თუ სასჯელის შემცირება დასაშვებია სასამართლოს ინიციატივით, მაშინ ასეთი შემცირების საკითხი შეიძლება დაყენდეს მხარეთა განსახილველად სააპელაციო სასამართლოს მიერ, მიუხედავად იმისა, განაგრძობენ თუ არა საქმის წესით განხილვას. პროცედურები პირველი ინსტანციის სასამართლოში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 330-ე მუხლის 1-ლი და მე-2 ნაწილები, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 270-ე მუხლის 1-ლი და მე-2 ნაწილები).

სასამართლო აქტის საკასაციო წესით გაუქმების საფუძველი, რამდენადაც იგი ეხება სასჯელის შემცირებას რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის წესებით, შეიძლება იყოს მატერიალური სამართლის ნორმების დარღვევა ან არასწორი გამოყენება. კერძოდ, მოიცავს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის მე-6 პუნქტის მოთხოვნათა დარღვევას, როდესაც ფულადი ვალდებულების შესრულების დაგვიანებისთვის ჯარიმის ოდენობა მცირდება მუხლის 1-ლი პუნქტით დადგენილ ზღვარზე ქვემოთ. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395, ან სასჯელის შემცირება განცხადების არარსებობის შემთხვევაში, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით დადგენილ შემთხვევებში (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 387-ე მუხლი). რუსეთის ფედერაცია, რუსეთის ფედერაციის APC-ის 287-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მე-2 პუნქტი).

73. სასჯელის არაპროპორციულობისა და კრედიტორის გაუმართლებელი სარგებლის მტკიცების ტვირთი ეკისრება მოპასუხეს. არაპროპორციული და გაუმართლებელი სარგებელი შეიძლება გამოიხატოს, კერძოდ, იმაში, რომ კრედიტორის ზარალის შესაძლო ოდენობა, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას ვალდებულების დარღვევის შედეგად, მნიშვნელოვნად დაბალია დაწესებულ ჯარიმაზე (კოდექსის 56-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 65-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი).

მოპასუხის არგუმენტები რთული ფინანსური მდგომარეობის გამო ვალდებულების შეუძლებლობის შესახებ, სხვა კრედიტორების მიმართ დავალიანების არსებობის, მოპასუხის სახსრების ან სხვა ქონების ჩამორთმევის, ბიუჯეტის დაფინანსების ნაკლებობის, კონტრაგენტების შეუსრულებლობის, ნებაყოფლობითი დაფარვის შესახებ. დავალიანების განხილვის დღეს სრულად ან ნაწილობრივ, მოპასუხის მიერ სოციალური მნიშვნელოვანი ფუნქციების შესრულება, მოვალის ვალდებულება გადაიხადოს პროცენტი სახსრების გამოყენებისთვის (მაგალითად, 3171, 809, 823 მუხლების საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი) თავისთავად არ შეიძლება გახდეს ჯარიმის შემცირების საფუძველი.

74. პირგასამტეხლოს ოდენობის შემცირების თაობაზე განაცხადის გასაპროტესტებლად, კრედიტორი არ არის ვალდებული დაამტკიცოს ზარალის წარმოშობა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 330-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი), მაგრამ უფლებამოსილია წარმოადგინოს მტკიცებულება. ვალდებულების ასეთი დარღვევის შედეგები კრედიტორისთვის, რომელიც მოქმედებდა გონივრულად და გონივრულად შესადარ პირობებში, მაგალითად, მიუთითეთ საშუალო საბაზრო მაჩვენებლების ცვლილება (სესხებზე საპროცენტო განაკვეთები ან გარკვეული ტიპის საქონლის საბაზრო ფასები შესაბამის პერიოდში, გაცვლითი კურსი. და ა.შ.).

75. ვალდებულების დარღვევის შედეგებთან სასჯელის პროპორციულობის შეფასებისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული, რომ არავის აქვს უფლება ისარგებლოს მათი უკანონო ქმედებებით და ასევე, რომ არ უნდა მოხდეს სხვისი ფულის ბოროტად გამოყენება. უფრო მომგებიანია მოვალისთვის, ვიდრე სამართლიანი გამოყენების პირობები (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1-ლი მუხლის მე-3 პუნქტები, 4).

პირგასამტეხლოს ოდენობის გონივრული მტკიცებულება შეიძლება იყოს, კერძოდ, მონაცემები საკრედიტო ინსტიტუტების მიერ სამეწარმეო საქმიანობით დაკავებულ პირებზე გაცემული საბრუნავი კაპიტალის შესავსებად მოკლევადიანი სესხების საშუალო საკომისიოს ან გაცემული მოკლევადიანი სესხების მოსაკრებლების შესახებ. ვალდებულების დარღვევის პერიოდში კრედიტორის ადგილზე მყოფ ფიზიკურ პირებს, აგრეთვე შესაბამისი პერიოდის ინფლაციის მაჩვენებლებს.

სასჯელის ოდენობის შემცირების საფუძვლების დადგენის შემდეგ სასამართლო ამცირებს სასჯელის ოდენობას.

76. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის და რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის მე-6 პუნქტის წესები არ გამოიყენება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 3171-ე მუხლით დარიცხული პროცენტის შეგროვებისას.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის მე-6 პუნქტის წესები არ გამოიყენება არაფულადი ვალდებულების დარღვევისთვის დადგენილი სასჯელის შემცირებისას, თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

77. კომერციული ორგანიზაციის, ინდივიდუალური მეწარმის, აგრეთვე არასამეწარმეო ორგანიზაციის მიერ, რომელმაც შემოსავლის მომტანი საქმიანობისას დაარღვია ვალდებულება, დასაშვებია გამონაკლის შემთხვევებში სახელშეკრულებო სახდელის ოდენობის შემცირება. თუ ეს აშკარად არაპროპორციულია ვალდებულების დარღვევის შედეგებთან და შეიძლება გამოიწვიოს კრედიტორმა გაუმართლებელი სარგებლის მიღება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის 1 და 2 პუნქტები).

78. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის საფუძველზე ჯარიმის ოდენობის შემცირების წესები ასევე გამოიყენება იმ შემთხვევებში, როდესაც ჯარიმა განისაზღვრება კანონით, მაგალითად, 28-ე მუხლის 23-ე, 231-ე მუხლის მე-5 პუნქტით. , რუსეთის ფედერაციის 1992 წლის 7 თებერვლის კანონის 30-ე და 31-ე მუხლები N 2300- I "მომხმარებელთა უფლებების დაცვის შესახებ" (შემდგომში მოიხსენიება როგორც მომხმარებელთა უფლებების დაცვის კანონი), OSAGO-ს შესახებ კანონის მე-12 მუხლის 21-ე პუნქტი. , 2003 წლის 10 იანვრის ფედერალური კანონის N 18-FZ "რუსეთის ფედერაციის სარკინიგზო ტრანსპორტის წესდება", 1994 წლის 29 დეკემბრის ფედერალური კანონის 16-ე მუხლის N 79-FZ "სახელმწიფო მატერიალური რეზერვის შესახებ", დებულებები. 2013 წლის 5 აპრილის N 44-FZ ფედერალური კანონის 34-ე მუხლის მე-5 პუნქტი "საკონტრაქტო სისტემის შესახებ საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების შესყიდვის სფეროში სახელმწიფო და მუნიციპალური საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად".

79. თუ კრედიტორის მოთხოვნით პირგასამტეხლო ჩამოიწერება მოვალის ანგარიშიდან (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 847-ე მუხლის მე-2 პუნქტი), აგრეთვე ჯარიმის ოდენობა ჩამოიჭრება თანხით. ძირითადი დავალიანების ან/და პროცენტის შესახებ მოვალეს უფლება აქვს დააყენოს საკითხი ჩამოწერილი ჯარიმისთვის რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის დებულებების გამოყენების შესახებ, მაგალითად, დამოუკიდებელი მოთხოვნის წარდგენით. ზედმეტად გადახდილი თანხის დაბრუნება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1102-ე მუხლი).

ამავდროულად, თუ გადასახდელი ჯარიმა გადაირიცხა თავად მოვალემ, მას არ აქვს უფლება მოითხოვოს ასეთი ჯარიმის ოდენობის შემცირება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის საფუძველზე (მუხლის მე-4 ქვეპუნქტი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1109), გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ის არ დაამტკიცებს, რომ ჯარიმის გადაცემა იყო არანებაყოფლობითი, მათ შორის კრედიტორის მიერ მისი დომინანტური პოზიციის ბოროტად გამოყენების გამო.

80. თუ ხელშეკრულებით დადგენილი პირგასამტეხლოს ანაზღაურებაზე მოთხოვნილებაა ერთი დარღვევისთვის ჯარიმისა და საჯარიმო საფასურის ერთობლიობის სახით და მოვალე ითხოვს მისი ოდენობის შემცირებას სამოქალაქო სამართლის 333-ე მუხლის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის კოდექსი, სასამართლო განიხილავს სასჯელის პროპორციულობის საკითხს ვალდებულებების დარღვევის შედეგებთან, ჯარიმისა და ჯარიმის მთლიანი ოდენობის საფუძველზე.

81. თუ ვალდებულების შეუსრულებლობა ან არაჯეროვნად შესრულება მოხდა ორივე მხარის ბრალით, ან კრედიტორმა განზრახ ან გაუფრთხილებლობით შეუწყო ხელი ჯარიმის ოდენობის გაზრდას ან მოქმედებდა არაკეთილსინდისიერად, მოვალის პასუხისმგებლობის ოდენობა შეიძლება შემცირდეს სასამართლოს მიერ ამ საფუძვლებით რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 404-ე მუხლის დებულებების შესაბამისად, რაც მომავალში არ გამორიცხავს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის გამოყენებას.

კრედიტორის მიერ ვალდებულების შესრულების ვადის გასვლის შემდეგ კრედიტორის მიერ ძირითადი დავალიანების ამოღების მოთხოვნა თავისთავად არ შეიძლება ჩაითვალოს პირგასამტეხლოს ოდენობის გაზრდაში ხელშემწყობად.

საბოლოო დებულებები

82. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის დებულებები შესწორებული 2015 წლის 8 მარტის №42-ФЗ ფედერალური კანონით „რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის პირველ ნაწილში ცვლილებების შეტანის შესახებ“ (შემდგომში კანონი No. 42-ФЗ) ვრცელდება სამართლებრივ ურთიერთობებზე, რომლებიც წარმოიქმნება მისი ძალაში შესვლის თარიღიდან, თუ სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული N 42-ФЗ კანონის მე-2 მუხლით. სამართლებრივი ურთიერთობებისთვის, რომლებიც წარმოიშვა N 42-FZ კანონის ძალაში შესვლამდე, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის დებულებები, შესწორებული, ვრცელდება იმ უფლებებსა და მოვალეობებზე, რომლებიც წარმოიქმნება კანონის ძალაში შესვლის თარიღის შემდეგ. N 42-FZ (2015 წლის 1 ივნისი).

83. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის დებულებები, რომელიც შესწორებულია კანონით No42-FZ, მაგალითად, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 3171-ე მუხლი, არ ვრცელდება უფლებებსა და მოვალეობებზე, რომლებიც წარმოიქმნება მანამდე დადებული ხელშეკრულებებიდან. მისი ძალაში შესვლის თარიღი (2015 წლის 1 ივნისამდე). ამ ხელშეკრულებებიდან გამომდინარე დავების განხილვისას უნდა იხელმძღვანელოთ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის წინა ვერსიით, მისი გამოყენების დადგენილი პრაქტიკის გათვალისწინებით (მე-4 მუხლის მე-2 პუნქტი, 421-ე მუხლის მე-4 პუნქტის მეორე პუნქტი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 422-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).

ამავდროულად, 2015 წლის 1 ივნისამდე დადებული ხელშეკრულების საფუძველზე წარმოშობილი ფულადი ვალდებულების შეუსრულებლობისთვის პროცენტის დარიცხვის საკითხის გადაწყვეტისას, 2015 წლის 1 ივნისიდან დადებულ დაგვიანების პერიოდებთან დაკავშირებით, ქ. პროცენტის ოდენობა განისაზღვრება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის შესაბამისად, რომელიც შესწორებულია N 42-FZ კანონით.

84. ამ დადგენილების მიღებასთან დაკავშირებით გამოუცხადებლად აღიაროს:

პუნქტები 2, 42, 50 - 52, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის დადგენილების 56-ე პუნქტის მეორე პუნქტი, 1996 წლის 1 ივლისის N 6/8. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის პირველი ნაწილის გამოყენებასთან დაკავშირებული გარკვეული საკითხების შესახებ“;

პუნქტები 1 - 3, 5 - 11, მე-15 პუნქტის მეექვსე პუნქტი, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის 1998 წლის 8 ოქტომბრის დადგენილების 23-29 პუნქტები. N 13/14 "რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის დებულებების გამოყენების პრაქტიკის შესახებ სხვა ადამიანების ფულის გამოყენების პროცენტის შესახებ";

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს 2011 წლის 22 დეკემბრის N 81 დადგენილების 1, 3 - 7, 10 პუნქტები "რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 333-ე მუხლის გამოყენების გარკვეული საკითხების შესახებ";

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის 2014 წლის 4 აპრილის N 22 ბრძანებულება „სამართლებრივი აქტის შეუსრულებლობის გამო აღმდგენისთვის თანხის მინიჭების ზოგიერთ საკითხზე“.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარე

ვ.ლებედევი

პლენუმის მდივანი

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე რუსეთის ფედერაცია

60. ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულებისას, კერძოდ, შესრულების დაგვიანების შემთხვევაში, კანონით ან ხელშეკრულებით შეიძლება განისაზღვროს მოვალის ვალდებულება, გადაუხადოს კრედიტორს გარკვეული თანხა (ჩამოგდება). რომლის ოდენობა შეიძლება განისაზღვროს ფიქსირებული ოდენობით - ჯარიმა ან პერიოდულად დარიცხული გადახდის სახით - ჯარიმები (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 330-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 394-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის თანახმად, თუ დაწესებულია სასჯელი ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არასათანადო შესრულებისთვის, მაშინ ზარალი ანაზღაურდება იმ ნაწილში, რომელიც არ არის დაფარული სასჯელი (კომპენსირებული ჯარიმა). კანონი ან ხელშეკრულება შეიძლება ითვალისწინებდეს შემთხვევებს, როდესაც ნებადართულია მხოლოდ ჯარიმის ანაზღაურება, მაგრამ არა ზარალის ანაზღაურება (ექსკლუზიური ჯარიმა), ან როდესაც ზარალი შეიძლება სრულად ანაზღაურდეს ჯარიმაზე (ჯარიმა) ან როცა, სურვილისამებრ. კრედიტორის ან ჯარიმა ან ზიანი (ალტერნატიული სასჯელი).

თუ მხარეთა შეთანხმებაში ჯარიმად არის დასახელებული ზოგადი მახასიათებლებით განსაზღვრული სხვა ქონება, მაშინ, იმის გათვალისწინებით, რომ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 329-ე მუხლის დებულებების შესაბამისად, ჩამოთვლილია შესრულების უზრუნველყოფის მეთოდები. ვალდებულებები არ არის ამომწურავი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 329-ე მუხლის წესები გამოიყენება ვალდებულებების უზრუნველყოფის ასეთ მეთოდზე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-6 მუხლის 1 პუნქტი).

61. თუ პირგასამტეხლოს ოდენობა დადგენილია კანონით, მაშინ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 332-ე მუხლის მე-2 პუნქტის თანახმად, ის არ შეიძლება შემცირდეს მხარეთა წინასწარ შეთანხმებით, მაგრამ შეიძლება გაიზარდოს, თუ ასეთი ქ. გაზრდა კანონით არ არის აკრძალული. მაგალითად, დაუშვებელია რუსეთის ფედერაციის საბინაო კოდექსის 155-ე მუხლის მე-14 ნაწილით დადგენილი ჯარიმების ოდენობის გაზრდა საცხოვრებლისა და კომუნალური გადასახადების გადახდის დაგვიანებული ან/და არასრული გადახდისთვის.

62. ძირითადი ვალდებულების დარღვევის შემთხვევაში კანონიერი ჯარიმის გადახდის ვალდებულება შეიძლება შეწყდეს კომპენსაციის უზრუნველყოფით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი), ნოვაციით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი) ან პატიებით. ვალი (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი), სხვა საკითხებთან ერთად, შეიცავდა მეგობრულ შეთანხმებას.

64. ხელშეკრულების ბათილობა, საიდანაც წარმოიშვა ძირითადი ვალდებულება, როგორც წესი, იწვევს ამ ვალდებულების დარღვევისთვის სამოქალაქო პასუხისმგებლობის ზომების შესახებ შეთანხმებების ბათილობას, მათ შორის სასჯელსაც.

მხარეთა შეთანხმებით შეიძლება დაწესდეს ჯარიმა ბათილი გარიგებით მიღებული ქონების დაბრუნების ვალდებულების შეუსრულებლობის შემთხვევაში. ხელშეკრულების ბათილობა ან დაუდებლობა, რომლებთან დაკავშირებითაც დაიდო შეთანხმება ასეთ ჯარიმაზე, მათ შორის, როდესაც იგი შედის ხელშეკრულებაში პირობის (პუნქტის) სახით, 329-ე მუხლის მე-3 პუნქტის მნიშვნელობით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი თავისთავად არ იწვევს სასჯელის პირობის ბათილობას ან შეუსრულებლობას.

ამავდროულად, ბათილი გარიგებით მიღებული ქონების დაბრუნების ვალდებულების შეუსრულებლობის შემთხვევაში ხელშეკრულების ტექსტში შემავალი პირობა ან პირობა შეიძლება ბათილად გამოცხადდეს დამოუკიდებლად (168-ე მუხლი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი). ამ შემთხვევაში, მითითებული შეთანხმება არ იწვევს იმ შედეგებს, რაზეც იგი იყო მიმართული.

65. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 330-ე მუხლის მნიშვნელობით, მოსარჩელეს უფლება აქვს მოითხოვოს პირგასამტეხლოს დაკისრება ვალდებულების ფაქტობრივად შესრულებამდე (კერძოდ, თანხების ფაქტობრივი გადახდა კრედიტორისთვის, საქონლის გადაცემა, სამუშაოს დასრულება). კანონით ან შეთანხმებით შეიძლება დაწესდეს უფრო მოკლე ვადა ჯარიმის გამოსათვლელად, ან მისი ოდენობა შეიძლება შეიზღუდოს (მაგალითად, 2002 წლის 25 აპრილის N 40-FZ ფედერალური კანონის 16.1 მუხლის მე-6 პუნქტი "სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის შესახებ". ავტომობილის მფლობელთა“ (შემდგომში – OSAGO კანონი).

პირგასამტეხლოს დადგენისას სასამართლო, მოსარჩელის მოთხოვნით, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში მიუთითებს გადაწყვეტილების გამოტანის თარიღზე გამოთვლილი და ანაზღაურებას დაქვემდებარებული პირგასამტეხლოს ოდენობას, აგრეთვე იმ ფაქტს, რომ ასეთი ამოღება ხდება. ვალდებულების ფაქტობრივი შესრულების მომენტამდე.

გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დარიცხული პირგასამტეხლოს ოდენობის გამოთვლას ახორციელებენ სასამართლო აქტის აღსრულების პროცესში აღმასრულებელი, ხოლო კანონით დადგენილ შემთხვევებში სხვა ორგანოები, ორგანიზაციები, მათ შორის სახაზინო ორგანოები, ბანკები და სხვა. საკრედიტო ორგანიზაციები, თანამდებობის პირები და მოქალაქეები (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის მე-7 მუხლის 1-ლი ნაწილი, 64-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მე-16 პუნქტი და 70-ე მუხლის მე-2 ნაწილი). გაურკვევლობის შემთხვევაში აღმასრულებელს, სასამართლო აქტის შემსრულებელ სხვა პირებს უფლება აქვთ მიმართონ სასამართლოს მისი აღსრულების ახსნა-განმარტების მოთხოვნით, მათ შორის იმ საკითხთან დაკავშირებით, თუ კონკრეტულად რა თანხა უნდა დაიბრუნოს მოვალისგან (CPC RF, APC RF ).

ამ შემთხვევაში პირგასამტეხლოს გამოთვლის ვადაში შედის დარღვეული ვალდებულების ფაქტიურად შესრულების დღე, კერძოდ, კრედიტორის წინაშე დავალიანების გადახდის დღე.

66. როგორც წესი, თუ ხელშეკრულების შეწყვეტისას წყდება ძირითადი ვალდებულება, ჯარიმა ერიცხება ამ ვალდებულების შეწყვეტამდე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 329-ე მუხლის მე-4 პუნქტი). მაგალითად, გამყიდველის უარი განვადებით გაყიდული სატრანსპორტო საშუალების გაყიდვის ხელშეკრულებაზე წყვეტს მყიდველს საქონლის გადახდის ვალდებულებას და, შესაბამისად, ათავისუფლებს მას საქონლის დაგვიანებით გადახდის შემდგომი ჯარიმისგან (

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის 2016 წლის 24 მარტის N 7 დადგენილების 65-ე პუნქტის თანახმად (შესწორებულია 2017 წლის 7 თებერვალს) „სასამართლოების მიერ სამოქალაქო კოდექსის გარკვეული დებულებების მიმართვის შესახებ. რუსეთის ფედერაცია ვალდებულებების დარღვევისთვის პასუხისმგებლობის შესახებ“ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 330-ე მუხლის მნიშვნელობით, მოსარჩელეს უფლება აქვს მოითხოვოს ჯილდოს გაუქმება ვალდებულების ფაქტობრივი შესრულების დღემდე (კერძოდ, ფაქტობრივი კრედიტორისთვის სახსრების გადახდა, საქონლის გადაცემა, სამუშაოს დასრულება). პირგასამტეხლოს დადგენისას სასამართლო, მოსარჩელის მოთხოვნით, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში მიუთითებს გადაწყვეტილების გამოტანის თარიღზე გამოთვლილი და ანაზღაურებას დაქვემდებარებული პირგასამტეხლოს ოდენობას, აგრეთვე იმ ფაქტს, რომ ასეთი ამოღება ხდება. ვალდებულების ფაქტობრივი შესრულების მომენტამდე.

პროცენტების აკრეფა ვალდებულებების ფაქტობრივი შესრულების თარიღზე

იმავდროულად, კანონი არ ითვალისწინებს სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების დღეს დარიცხული ჯარიმის ანაზღაურების თაობაზე სარჩელის შეტანის შესაძლებლობას, ანუ ჯარიმის დაკისრება შეიძლება მხოლოდ კონკრეტულ ვადებში. ამრიგად, პირველმა ინსტანციის სასამართლომ არ დააკმაყოფილა სარჩელი 2015 წლის 08.08.2015-დან სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულების თარიღამდე სასჯელის აღდგენის შესახებ. სააპელაციო საბჭო ეთანხმება პირველი ინსტანციის სასამართლოს დასკვნებს შემდეგი საფუძვლებით.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს 2014 წლის 04.04.2014 N 22 პლენუმის დადგენილების 1-ლი პუნქტის 1-ლი პუნქტი „სამართლებრივი აქტის შეუსრულებლობის გამო აღმდგენისთვის თანხის მინიჭების ზოგიერთ საკითხზე“ შეიცავს განცხადებას, რომ ქ. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 330-ე, 395-ე, 809-ე მუხლების მნიშვნელობით, მოსარჩელეს უფლება აქვს მოითხოვოს პირგასამტეხლოს ან სხვა პროცენტის დაკისრება ვალდებულების ფაქტობრივი შესრულების დღეს.

და მხოლოდ მოსკოვის ოლქის საარბიტრაჟო სასამართლოში გადაწყვიტეს მოსარჩელის სარჩელის დაკმაყოფილება და მოპასუხისგან აეღოთ ჯარიმა ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დაგვიანებისთვის იმ დღემდე, სანამ რეალურად შესრულდა მიწოდებული საქონლის გადახდის ვალდებულება. საკასაციო სასამართლო დაეთანხმა მოსარჩელეს, რომ რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს №22 დადგენილება (პუნქტი 1) ითვალისწინებს მოსარჩელეთა შესაძლებლობას დააკისრონ ჯარიმა ან სხვა პროცენტი ფაქტობრივი შესრულების დღეს. საქონლის გადახდის ვალდებულება. უფრო მეტიც, მოსარჩელის ასეთი უფლება არ არის დამოკიდებული მოვალის მიერ სასამართლო აქტის აღსრულებაზე.

გარკვეული მიზეზების გამო, სააქციო საზოგადოებას ჯერ არ წარუდგენია სააღსრულებო ფურცელი, ანუ ჯერჯერობით ძნელი სათქმელია, როგორ აღასრულებს ასეთ გადაწყვეტილებას მოვალის ბანკი ან აღმასრულებელი სამსახური.

სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ ჯარიმის აღდგენა

ამასთან, სასამართლო ნებისმიერ შემთხვევაში ჯარიმას მხოლოდ სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღების დღეს აგროვებს. ანუ, სასამართლოს გადაწყვეტილების დღიდან საქონლის გადახდის ვალდებულების ფაქტობრივი შესრულების დღემდე, თქვენ კვლავ უნდა მიმართოთ სასამართლოს და აღადგინოთ ჯარიმა ამ პერიოდისთვის, ანუ კვლავ დაკისრდეთ. დრო და ფინანსური ხარჯები. მეორე ვარიანტში ორგანიზაციამ უნდა მიმართოს სასამართლოს პრეტენზიით ჯარიმების ანაზღაურების მოთხოვნით მას შემდეგ, რაც მოვალე დაფარავს დავალიანებას.
ამ შემთხვევაში, კრედიტორი იღებს ჯარიმებს კიდევ უფრო დიდი დაგვიანებით და ასევე ეკისრება ფინანსურ და დროულ ხარჯებს, რომლებიც დაკავშირებულია ახალი სარჩელის წარმოებასთან. როგორც ჩანს, პრობლემის აღმოფხვრას ითვალისწინებდა რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის 2014 წლის 4 აპრილის №22 დადგენილებით „მოსამართლის შეუსრულებლობის გამო აღმდგენისთვის თანხის მინიჭების ზოგიერთი საკითხი. იმოქმედე.”

პირგასამტეხლოს აღვადგენთ ვალდებულების შესრულების დღეს

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსში ნათქვამია, რომ პროცენტი გადასახდელია სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენების მთელი პერიოდისთვის, სანამ თანხა რეალურად გადაიხდება კრედიტორს.

• ანალოგიურად, სესხით სარგებლობის პროცენტთან დაკავშირებით, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 809-ე მუხლის მე-2 პუნქტში ნათქვამია, რომ პროცენტი იხდის ყოველთვიურად სესხის თანხის დაფარვის დღემდე.

• რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს 1998 წლის 08.10.13/14 დადგენილების მე-2 პუნქტი „რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის დებულებების გამოყენების პრაქტიკის შესახებ. სხვისი ფულით სარგებლობის პროცენტზე“ ასევე ითვალისწინებს ხელოვნებაში მითითებულ პროცენტის გაანგარიშებას.

სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ ჯარიმის აღდგენის შესახებ

2002 წლის 25 აპრილის ფედერალური კანონი No. ვალდებულების ფაქტობრივი შესრულების შესახებ, მათ შორის სახაზინო ორგანოები, ბანკები და სხვა საკრედიტო ორგანიზაციები, თანამდებობის პირები და მოქალაქეები (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის მე-7 მუხლის 1-ლი ნაწილი, მე-8 მუხლი, 64-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მე-16 პუნქტი და 70-ე მუხლის მე-2 ნაწილი. ).

პროცენტების და ჯარიმების აკრეფა ვალის რეალურად დაფარვის დღემდე

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმების N 6 და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს დადგენილება 07/01/1996 N 8 "რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის პირველი ნაწილის გამოყენებასთან დაკავშირებულ ზოგიერთ საკითხზე. 50-ე პუნქტში განიხილება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლით დადგენილი სხვა ადამიანების ფულის გამოყენების ინტერესი ზიანისა და ჯარიმების თანაბარი სახით და არა როგორც პასუხისმგებლობის რომელიმე ღონისძიების ცვლილება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 330 და 332 მუხლები არ შეიცავს მსგავს დებულებას სამომავლოდ ჯარიმის შეგროვების შესახებ. გარკვეულ პირობებში, თუნდაც შეწყვეტილი ხელშეკრულებით, ჯარიმა, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 425-ე მუხლის მე-3 პუნქტის შესაბამისად, ასევე ექვემდებარება დარიცხვას, სანამ მხარეები არ შეასრულებენ თავიანთ ვალდებულებებს.

ყურადღება

განკარგულების 75-ე პუნქტი ადგენს, რომ სასჯელის პროპორციულობის შეფასებისას ვალდებულების დარღვევის შედეგებთან, მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული, რომ არავის აქვს უფლება ისარგებლოს მათი უკანონო ქმედებებით, აგრეთვე, რომ სხვა ადამიანების ბოროტად გამოყენებას. ფული არ უნდა იყოს უფრო მომგებიანი მოვალისთვის, ვიდრე სამართლიანი გამოყენების პირობები (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1-ლი მუხლის 3, 4 პუნქტები). პირგასამტეხლოს ოდენობის გონივრული მტკიცებულება შეიძლება იყოს, კერძოდ, მონაცემები საკრედიტო ინსტიტუტების მიერ სამეწარმეო საქმიანობით დაკავებულ პირებზე გაცემული მოკლევადიანი სესხების საშუალო საკომისიოს შესახებ, ან მოკლევადიანი სესხებისთვის გაცემული მოსაკრებლების შესახებ. ფიზიკური პირები, კრედიტორის ადგილზე, ვალდებულების დარღვევის პერიოდში. გარდა ამისა, მოსარჩელე პასუხისმგებელია ხელოვნების შესაბამისად.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის 2011 წლის 22 დეკემბრის N 81 ზემოაღნიშნული დადგენილების მე-2 პუნქტის თანახმად, არავის აქვს უფლება ისარგებლოს მათი უკანონო ქმედებებით. მეცხრე საარბიტრაჟო სააპელაციო სასამართლოს 2015 წლის 9 ნოემბრის დადგენილება N 09AP-43993 / 2015-GK, 09AP-44876 / 2015-GK საქმეზე N A40-74197 / 15 მართლაც, როგორც მოსარჩელე საჩივარში სწორად მიუთითებს პუნქტში. რუსეთის ფედერაციის სასამართლოს უზენაესი არბიტრაჟის პლენუმის 2012 წლის 04.04.2012 N 22 დადგენილების 1 გამოუყენებლად არ იქნა აღიარებული რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს 23.06.2015 წლის პლენუმის დადგენილებაში.

N 25, რასთან დაკავშირებითაც არასწორია პირველი ინსტანციის სასამართლოს დასკვნა დავალიანების ფაქტიურად გადახდის დღეს ჯარიმის დარიცხვის შეუძლებლობის შესახებ.

პროცენტის აღდგენა სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების დღეს სასჯელის აღდგენის შემდეგ

ერთი წლის წინ დეველოპერისგან დავაკრიფე ბინის გადაცემის ვადის დარღვევისთვის ჯარიმა. ბინა ჯერ არ გადმომიბარებია. მე ახლახან შევიტანე ახალი საჩივარი ამ წლის 9 თვის განმავლობაში. მოსამართლემ ამ სარჩელზე საქმის წარმოება შეწყვიტა იმავე მხარეებს შორის, ერთსა და იმავე საკითხზე და იმავე საფუძვლით სასამართლოში წასვლის დაუშვებლობის გამო.

ახალ კოსტიუმში მომდევნო პერიოდისთვის პენალტი მოვითხოვე და არა იგივე. მართალია სასამართლო? ხელოვნების მე-2 პუნქტის შესაბამისად. 2004 წლის 30 დეკემბრის ფედერალური კანონის N 214-FZ 6 "საერთო მშენებლობაში მონაწილეობის შესახებ ..." ჯარიმა (ჯარიმა) განისაზღვრება რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის რეფინანსირების განაკვეთის წილში ხელშეკრულების ფასიდან. დაგვიანების ყოველი დღისთვის. შესაბამისად, პირგასამტეხლო უნდა დაწესდეს ობიექტის გადაცემის ვალდებულების ფაქტობრივი შესრულების დღემდე.

ამრიგად, დეველოპერის ვალდებულებების ფაქტობრივი შესრულების დღეს ჯარიმის მიღება აქციონერის კანონიერი უფლებაა.

დღეს უფრო და უფრო საკამათო საკითხები ჩნდება ვალდებულებების ფაქტობრივი შესრულების თარიღზე პროცენტების აკრეფის შესახებ. სარჩელის შედგენის პროცედურა ყოველთვის გულისხმობს პირგასამტეხლოს ან პროცენტის გამოთვლას სხვისი ფულის გამოყენებისათვის სასამართლო ორგანოში სარჩელის უშუალო წარდგენის დღეს.

ამის შემდეგ, სასამართლო დავის მსვლელობისას, როგორც წესი, ხდება კონკრეტული მოთხოვნების დაზუსტება (ზოგჯერ მატება). ასევე, სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღებისას პირგასამტეხლოს ან პროცენტის გადაანგარიშება ხშირად ხდება საორიენტაციო ნომრით.

ამ მიზეზით, სარჩელში სასამართლოს მოთხოვნა სასჯელის ან სხვა პროცენტის დაწესების თაობაზე ვალდებულების ფაქტობრივი შესრულების თარიღისთვის ყველაზე მიზანშეწონილი გამოსავალია.

დაკავშირებული მასალები

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლში, სხვა ადამიანების ფულის გამოყენების პროცენტი ექვემდებარება შეგროვებას, რომელიც დარიცხულია მთელ ამოღებულ თანხაზე (იგულისხმება ასევე ძირითადი დავალიანება, ჯარიმის ოდენობა და გაწეული იურიდიული ხარჯები). ცენტრალური ბანკის გარკვეული რეფინანსირების განაკვეთით მისი ძალაში შესვლიდან ფაქტობრივი აღსრულების დაწყების დღემდე.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის შესაბამისად პროცენტის შეგროვების შესახებ პირველი ბრძანების სასამართლოების დასკვნები ურთიერთსაწინააღმდეგოა. სასამართლოების უმრავლესობა ხელმძღვანელობს მხოლოდ შინაგანი რწმენით და საკმაოდ იშვიათად იცავს სარჩელში დადგენილ მოთხოვნებს.

თუმცა, სიტუაციების მსგავსებიდან გამომდინარე, სასამართლო პრაქტიკა ასეთ საკითხებზე უნდა იყოს ერთგვაროვანი, ანუ საპროცენტო განაკვეთი უნდა იყოს დარიცხული არა სასამართლო აქტის გამოცემის, არამედ გადაწყვეტილების ფაქტობრივად აღსრულების თარიღზე. სასამართლო. სასამართლოს ასეთი გადაწყვეტილებები იქნება ერთადერთი სწორი, რადგან ისინი ხელს შეუწყობენ სასამართლოს ხელახლა მიმართვის თავიდან აცილებას საპროცენტო განაკვეთის ხელახალი დაანგარიშების თაობაზე, ასევე აღსასრულებელი ფურცლის ხელახლა აღებასა და აღსასრულებლად წარდგენაში და ამდენჯერ, სანამ რეალურად არ მოხდება. სასამართლოს თავდაპირველი გადაწყვეტილების აღსრულება.

თუმცა, კამჩატკას ტერიტორიის ტერიტორიაზე, სასამართლო პრაქტიკის მიმოხილვა გასული წლის განმავლობაში მიუთითებს იმაზე, რომ ამ რეგიონში არის ზოგადად დადებითი სასამართლო პრაქტიკა ზემოთ აღწერილი სამოქალაქო საქმეების კატეგორიაში. ეს დადებითად მოქმედებს FGKU "Rosvoenipoteka"-ს საქმიანობაზე, რაც ხელს უწყობს დაწესებულების ღირებულების შემცირებას და ხელს უწყობს დროის მნიშვნელოვან დაზოგვას.

ზემოაღნიშნული სურათიდან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ამ კატეგორიის სამოქალაქო საქმეების სასამართლოში აღძვრისას მტკიცედ უნდა დაიცვა საკუთარი მოთხოვნები და შეხედულებები და გონივრულად დაამტკიცოს პროცენტის აკრეფის მიზანშეწონილობა ზუსტად სასამართლოს ფაქტობრივი აღსრულების დღეს.

ჩვენ მზად ვართ დაგეხმაროთ და ვუპასუხოთ თქვენს ყველა კითხვას.