1. 본문을 읽고 과제를 완성하세요.

아시다시피 전신은 전화보다 오래 전에 등장했으며 빠르게 정보를 전송하는 대중적인 수단이 되었습니다. 하지만 19세기에는 이 사실을 아는 사람이 거의 없었습니다. 전신 장치 무역을 사업화하여 개인 가정용 장치로 시장에 홍보하려는 시도가 있었습니다. 그러한 사업은 이루어지지 않았습니다. 왜냐하면 장치의 각 구매자는 모스 부호를 배우고 이 "비인간 언어"로 의사소통 기술을 습득해야 했기 때문입니다. 엔지니어 A. 벨은 사회에 의사소통 수단이 필요하다는 사실을 알고 곧 전화를 발명하여 사람들이 간단하고 자연스럽게 의사소통할 수 있는 방법을 제공했습니다. 전화의 사용으로 통신 사업이 급속히 확장되기 시작했습니다.

(학생백과사전 자료를 바탕으로 함)

이 특정 상황에서 주요 경제 문제가 어떻게 해결되었는지:

1) 무엇을, 얼마만큼 생산할 것인가?

사람들이 필요로 하는 것을 대량으로 편리하게.

2) 생산하는 방법?

경제적으로 본인과 고객 모두에게 이익이 됩니다.

3) 누구를 위해 생산할 것인가?

사람들을 위해.

2. 개념의 의미를 설명하십시오.

경제적 효율성은 제조업체가 얻은 결과와 인건비 간의 비율입니다.

경제 시스템은 경제의 주요 문제를 해결하기 위해 사람들의 경제 활동을 조정하는 일련의 조직적 방법입니다. .

3. 생산 효율성을 향상시킬 수 있는 몇 가지 방법을 말해보세요.

기술최적화, 인력증가 등

4. 교과서 본문을 사용하여 표를 작성합니다.

5. 상황을 분석하고 경제 시스템 유형을 결정합니다.

1) W국가에서 주요 재산은 공동체가 소유한 토지이다. 생산과정은 우리 조상들의 풍습에 따라 진행됩니다. 가족은 자신의 농장에서 생활에 필요한 모든 것을 생산합니다. 상품-화폐 관계는 발전되지 않습니다.

전통경제학.

2) N국가에서는 모든 자연적, 경제적 자원이 국가의 소유이다. 계획 및 가격 문제는 중앙에서 해결됩니다.

경제를 지휘하십시오.

6. 시장경제와 명령경제를 비교하라. 표의 첫 번째 열에 유사점의 서수를 선택하고 기록하고, 두 번째 열에는 시장 경제와 명령 경제의 차이점에 대한 서수를 적습니다.

1) 국가 소유권 형태의 지배
2) 제한된 자원 문제 해결
3) 상품 및 서비스 생산
4) 생산자 간의 경쟁

7. "The Wise Speak"섹션에는 미국 경제학자 V. Leontiev의 진술이 있습니다 (교과서 160 페이지 참조). 저자의 말을 분석해 보세요.

1) 이 진술의 의미를 어떻게 이해합니까?

사람은 스스로 무언가를 하고 그것을 어디로 가져갈지 결정합니다. 민간 주도가 결정적이다.

2) 이 진술의 의미를 설명하는 데 사용할 수 있는 사회과학 용어를 2~3개 적어보세요.

독립적인 선택, 수요, 공급.

3) 이 진술을 설명하기 위해 몇 가지 예를 들어보십시오.

한 남자가 가게를 열고 직접 운영하고 있다.

“뭐?”, “어떻게?”, “누구를 위해?”

경제의 주요 문제인 희귀 자원의 분배를 해결하기 위해 각 경제 시스템은 다음 세 가지 질문에 고유한 방식으로 답합니다(그림 3.2).

쌀. 3.2. 경제 시스템의 기본 문제

전통경제는 대대로 이어지는 전통을 기반으로 한다. 이러한 전통은 어떤 상품과 서비스가 누구를 위해, 어떻게 생산되는지를 결정합니다. 상품 목록, 생산 기술 및 유통은 해당 국가의 관습에 따라 결정됩니다. 사회 구성원의 경제적 역할은 유전과 계급에 따라 결정됩니다. 이러한 유형의 경제는 오늘날 기술 진보가 큰 어려움을 겪고 있는 일부 소위 저개발 국가에서 지속되고 있습니다. 왜냐하면 기술 진보가 일반적으로 이러한 시스템에 확립된 관습과 전통을 훼손하기 때문입니다.

시장 경제는 자원의 사적 소유와 경제 활동을 조정하고 관리하기 위해 시장 및 가격 시스템을 사용하는 것이 특징입니다. 무엇을, 어떻게, 누구를 위해 생산할지는 시장, 가격, 사업체의 이익 및 손실에 따라 결정됩니다.

제조업체는 구매자의 요구를 충족시키고 그에게 최대의 이익을 가져다 주는 제품(“무엇”)을 생산하려고 노력합니다. 소비자는 어떤 제품을 구매할지, 얼마를 지불할지 스스로 결정합니다.

자유 경쟁 조건에서 가격 설정은 제조업체에 따라 달라지지 않으므로 "어떻게?"라는 질문이 제기됩니다. 기업 임원은 더 낮은 가격에 더 많이 판매하기 위해 경쟁사보다 더 낮은 비용으로 제품을 생산하려는 욕구로 응답합니다. 생산 기술과 조직, 기술 진보의 활용, 다양한 관리 방법은 이 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다.

“누구를 위해?”라는 질문 소득이 가장 높은 소비자에게 유리하게 결정되었습니다.

이런 경제체제에서는 정부가 경제에 개입하지 않는다. 그 역할은 사유 재산을 보호하고 자유 시장의 기능을 촉진하는 법률을 제정하는 것으로 축소되었습니다.

명령경제 또는 중앙집권경제는 시장경제와 반대이다. 이는 모든 물질적 자원에 대한 국가 소유권을 기반으로 합니다. 따라서 모든 경제적 결정은 중앙 집중식(지시적) 계획을 통해 정부 기관에 의해 이루어집니다. 각 기업의 생산 계획에는 무엇을, 어느 정도 생산할지 규정되어 있습니다. 생산 방법에 대한 문제에 대한 해결책을 결정하는 특정 자원, 장비, 노동, 자재 등이 할당됩니다.

혼합 경제에는 국가의 규제 역할과 생산자의 경제적 자유가 포함됩니다. 기업가와 근로자는 정부 지시가 아닌 자신의 결정에 따라 산업에서 산업으로 이동합니다. 국가는 어느 정도 국가의 경제 성장에 기여하고 인구의 생활 수준을 향상시키는 반독점, 사회, 재정(세금) 및 기타 유형의 경제 정책을 수행합니다.

현대 세계는 다양한 혼합 모델이 특징입니다. 예를 들어, 사회 정책이 핵심인 스웨덴 시스템이 알려져 있습니다. 일본 경제 모델은 정부와 민간 부문 활동의 발전된 지표(권장) 계획과 조정이 특징입니다.

미국 경제에서 국가는 경제 활동 규칙을 확립하고, 사업을 규제하고, 교육과 과학을 발전시키는 데 중요한 역할을 합니다. 그러나 대부분의 결정은 시장 상황과 가격에 따라 내려집니다.

현대 세계는 다양한 기준이 사용되는 분류를 위해 다양한 경제 시스템이 존재하는 것이 특징입니다. 오늘날 가장 유명한 것은 형성 및 문명 접근 방식입니다.

형성적 접근 방식을 통해 사회 역사적 발전의 논리적 단계를 확인하고 결정적인 역할이 직접 생산에 속한다는 주장을 바탕으로 물질적 생산의 5가지 방법(원시 공동체, 노예 소유, 봉건, 자본주의, 공산주의)을 확인할 수 있었습니다. 프로세스나 생산 방식.

K. Marx가 Vera Zasulich에게 보낸 편지에서 세 가지 큰 조직만을 식별했다는 점은 흥미 롭습니다.

1) 1차(고대), 여기서 그는 원시적 공동 생산 방식과 아시아적 생산 방식을 포함했습니다.

2) 사유 재산(노예제, 농노제, 자본주의)에 기반한 2차적,

3) 공산주의자. 마르크스에 따르면, 공산주의는 많은 사람들이 상상하는 것처럼 “이상적인 생산 방식”이 아니라, 사유 재산의 폐지를 주요 내용으로 하는 다양한 생산 방식을 포함하는 역사적 시대입니다. “모든 사람의 자유로운 발전은 모든 사람의 자유로운 발전의 조건”이라는 마르크스의 공산주의 이상은 공산주의 시대가 끝나고 나서야 ‘긍정적 인본주의’라는 새 시대에 실현되었습니다. K. Marx, F. Engels 및 V.I. 레닌에 따르면 공산주의는 두 단계로 구성되며 그 중 가장 낮은 단계는 사회주의이다.

우리나라와 동유럽 국가에서 일어나는 사건과 관련하여 질문이 생겼습니다. 사회의 사회주의 변혁에 대한 마르크스주의의 가르침이 정확하고 공산주의 사상 자체가 유토피아입니까? 오늘날 모든 사람은 이러한 질문에 다르게 대답합니다. 어떤 사람들은 사실 이전 사회주의 국가에는 사회주의가 없었다고 믿고, 오히려 서구 선진국에는 사회주의가 있었다고 생각합니다. 그래서 그들은 예를 들어 “스웨덴 사회주의” 모델을 이야기합니다. 다른 사람들은 사회주의가 있었고 세계 사회주의 체제가 있었지만 사회주의 경제 체제가 크게 변형되었다고 주장합니다. 현재 세계 관행, 저널리즘, 경제 문헌에서 "포스트 공산주의" 또는 "포스트 사회주의" 국가라는 용어를 점점 더 많이 접하게 되는데, 이는 최근까지 이들 국가에 사회주의가 존재했다는 인식을 나타냅니다.

오늘날 다섯 가지 생산 방식의 고전적인 구분은 서유럽에만 적용되고 보편적인 의미가 없다는 점을 포함하여 여러 가지 이유로 의문의 여지가 있습니다. 아시아의 생산 방식, 중국과 인도의 문명은 여기에 적합하지 않으며 러시아도 여기에 포함될 수 있습니다. 따라서 모든 이론적, 역사적 중요성을 지닌 형성 수준의 세계 발전 과정, 물질 생산 방법을 고려하는 것은 세계에서 발생하는 복잡한 사건 전체를 다룰 수 없습니다. 이 접근 방식의 특정 제한 사항은 분명합니다. 따라서 경제 문헌에서는 사회 생활의 현상과 과정을 분석하기 위해 다른 기준을 사용하려는 시도가 이루어지고 있습니다.

사회의 순환적 발전과 문명의 변화에 ​​관한 이론은 다양한 형태의 경제 체제를 설명하는 데 있어 의심의 여지가 없는 관심을 끌고 있습니다.

이 이론에 따르면 7개의 문명이 구별됩니다. 신석기 시대는 30~35세기, 러시아에서는 20~30세기 동안 지속되었습니다. 동부 노예 보유 (청동기 시대) - 세계에서 20-23 세기, 러시아에서는 15-16 세기; 골동품 (철기 시대) - 세계에서는 12-13세기, 러시아에서는 11-12세기; 초기 봉건 - 각각 7세기와 7세기; 산업화 이전 - 4.5세기 및 2.5세기; 산업 - 2.3 및 1.5 세기; 산업화 이후 - 1.3 및 1.4. 문명의 변화는 그래픽으로 표현될 수 있다(그림 3.3).

쌀. 3.3. 세계 문명의 변화

이 이론을 통해 우리는 오늘날 세계 전반, 특히 러시아에서 일어나고 있는 과정을 새롭게 살펴볼 수 있습니다. 이를 통해 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

1. 시장은 모든 문명에서 일어났기 때문에(그 역할은 다르지만) 근대 전환기의 본질은 시장으로의 전환(시장에서 시장으로의 이동이 불가능함)이 아니라 대체의 시대로 귀결된다. 한 문명에서 다른 문명으로. 러시아의 시장으로의 현대적 전환에 대한 진술은 우리가 사회주의 (러시아에서 건설 된 것을 포함하여)가 시장, 계획 및 시장과 양립 할 수 없다고 믿었던 원시적 고정 관념, 진부함에 사로 잡혀 있음을 나타냅니다. , 등.

2. 레닌그라드 경제학자 V.I. 쿠즈미나와 A.V. Zhirmunsky는 주기 전체 기간의 1/4이므로 러시아는 대략 2010년에 새로운 문명에 진입할 것입니다.

3. 러시아가 한 문명 또는 다른 문명에 나중에 들어왔지만 훨씬 더 빨리 통과했다는 사실로 인해 우리는 러시아 국민이 일반적으로 생각하는 것보다 더 빨리 진보를 인식한다고 가정할 수 있습니다. 러시아 국민을 게으르고 무가치하며 활동하지 않는 사람들로 대표하는 것은 잘못된 것입니다. 문명의 진화는 그 반대를 보여준다.

경제 문헌에서는 경제 (경제) 시스템의 발전 추세에 대한 견해가 다릅니다. 어떤 사람들은 시스템 개발의 결정적인 추세가 모든 구조 요소의 통일, 즉 통일을 향한 경향이라고 믿습니다. 따라서 E. Preobrazhensky는 완전한 경제 균형을 기반으로 국가 경제 내에 다양한 경제 시스템이 존재할 수 있지만 한 시스템이 다른 시스템을 삼켜야하기 때문에 그러한 균형은 오랫동안 존재할 수 없다고 썼습니다.

다른 경제학자들은 서로 다른 경제 시스템의 공존이 이들 시스템을 상호 풍요롭게 하고, 이것이 경제성장과 질적으로 새로운 경제 시스템의 출현으로 이어진다고 믿습니다. 따라서 N. Bukharin은 처음으로 다양한 경제 세력의 상호 수정 가능성이 발견되어 성장이 보장된다는 사실에서 NEP의 가장 깊은 의미를 발견했습니다. 현대 융합 이론은 서로 다른 경제 시스템이 자체적으로 발전하고 개선되는 과정에서 궁극적으로 융합되어 새로운 경제 시스템을 창출한다는 주제에 기초합니다.

이러한 견해의 불일치는 하나의 추세가 다른 추세를 대체할 때 경제 시스템 개발의 불일치를 반영합니다. 많은 국가의 현대 발전은 다음과 같은 이론적 결론을 확증해 줍니다. 즉, 일반적인 국유화가 탈국유화로 대체되고 있습니다. 보편적 계획 - 그것을 포기함으로써; 중앙화 - 분권화 등 변동이 클수록 국가 경제 발전의 어려움이 커집니다.

제도주의의 대표자들은 경제력과 경제에 대한 통제라는 두 가지 주요 문제에 관심이 있으므로 "제도"라는 개념을 사용합니다.

경제 제도는 일반적으로 사회의 게임 규칙, 더 공식적으로는 사람들이 상호 작용하는 방식을 형성하는 인간이 만든 제약을 나타냅니다.

제도는 사회적, 정치적, 경제적 교환에 대한 인센티브 구조를 만듭니다. 제도는 공식적인 법률(헌법, 입법, 재산권)이자 비공식적인 규칙(전통, 관습, 행동 강령)입니다. 제도는 질서를 보장하고 교환의 불확실성을 제거하기 위해 사람들에 의해 만들어졌습니다. 이러한 제도는 경제학에 채택된 표준 제한과 함께 일련의 대안을 결정하여 생산 및 유통 비용과 그에 따른 수익성 및 경제 활동 참여 가능성을 결정했습니다. 잭 나이트(Jack Knight)는 제도란 특별한 방식으로 사회적 관계를 구성하는 일련의 규칙이며, 해당 지식은 특정 공동체의 모든 구성원이 소유해야 한다고 믿습니다.

공식 기관은 시장 경제에서 제도적 변화를 통제하는 사람들의 이익을 위해 만들어지는 경우가 많습니다. 어떤 사람의 사리사욕 추구는 다른 사람에게 부정적인 영향을 미칠 수도 있습니다.

이념적, 정신적 필요를 충족시키는 사회 제도는 종종 사회 조직과 경제적 행동에 영향을 미칩니다. 국가가 자신의 목적을 위해 사회 제도(예: 규범)를 조작하려는 시도는 종종 성공하지 못했습니다. 예를 들어 공산주의 건설자의 도덕률 정신에 따라 소비에트 국민을 교육하는 것입니다.

기관은 감가상각과 신규 투자를 통해 변화할 수 있는 사회적 자본으로 생각할 수 있습니다. 공식적인 법률은 빠르게 변할 수 있지만 강압과 비공식적인 규칙은 느리게 변합니다. 그리고 여기서 러시아는 시장 모델에 적합한 자본주의 경제 제도를 적용하는 예가 될 수 있습니다. 비공식적인 규칙, 규범, 관습은 당국에 의해 만들어지는 것이 아니며 자발적으로 발전하는 경우가 많습니다.

제도는 환경 변화에 천천히 적응하기 때문에 효과적이었던 제도는 효과가 없게 되고 오랫동안 그 상태를 유지하게 된다. 오래 전에 확립된 역사적 길에서 사회를 되돌리기 어렵기 때문이다.

기관과 단체에는 차이가 있습니다. 제도가 개인의 상호 작용과 행동을 지배하는 일련의 규칙과 법률인 반면, 조직은 제도적 제약을 받을 수 있는 기업 행위자입니다. 조직에는 내부 구조, 즉 조직을 구성하는 개인의 상호 작용을 결정하는 제도적 틀이 있습니다. 따라서 일부 집단적 실체는 회사, 정부 관료, 교회 또는 교육 기관과 같은 기관이자 조직일 수 있습니다.

제도와 생산효율의 관계를 이해하기 위해서는 거래비용의 개념이 필수적이다. 거래 비용이라는 용어는 노벨상 수상자 R. Coase(b. 1910)에 의해 과학계에 소개되었습니다. 이러한 비용은 생산 자체와 관련이 없지만 가격 정보 검색, 비즈니스 거래 상대방, 비즈니스 계약 체결 비용, 구현 모니터링 등과 관련된 비용과 관련이 있습니다.

현대 서구 사회는 이미 계약법, 상호 의무, 보증, 상표, 복잡한 모니터링 시스템 및 법률 집행을 위한 효과적인 메커니즘 시스템을 개발했습니다. 결과적으로 거래 서비스는 막대한 자원을 소비하지만(비록 거래당 비용은 적지만) 무역 이익과 관련된 생산성은 훨씬 더 높아집니다. 덕분에 서구 사회는 빠르게 성장하고 발전할 수 있었습니다.

전문화와 노동 분업의 증가는 사람들이 다른 사람들과의 복잡한 관계, 즉 개인의 지식과 시간적 범위 측면에서 복잡한 관계를 기반으로 행동을 수행할 수 있도록 하는 제도적 구조의 개발을 필요로 합니다. 이러한 상황과 관련된 불확실성을 줄이는 그러한 제도적 구조 없이는 불가능할 것입니다. 제도적 신뢰성은 전문화의 증가로 인해 상호의존성 네트워크가 계속 확장됨에도 불구하고 필연적으로 발생하는 결과에 대해 확신을 가질 수 있다는 것을 의미하기 때문에 근본적으로 중요합니다. 점점 더 우리 개인의 지식 범위에서 멀어지고 있습니다.

높은 거래 비용은 취약한 제도(법률의 약한 사회적 집행)와 관련되는 경우가 많지만, 높은 거래 비용은 대리인에게 거의 권리를 부여하지 않는 강력한 제도와 관련될 수도 있습니다. 기관을 선택할 때 주요 목표는 거래 비용을 최소화하는 것입니다. 정부가 재산권을 창출하고 명확히 하여 거래비용을 최소화한다면 자발적인 교환은 더 큰 신뢰를 바탕으로 이루어질 것입니다.

조정 방법의 효율성은 규범적 평가(나쁨 또는 좋음)의 관점이 아니라 거래 비용 절감의 관점에서 고려해야 합니다. 물론 이것이 유일한 기준은 아니지만 V.I. 레닌이 쓴 것처럼 기업 유형이나 "단일 공장"에 따라 모든 사회적 생산을 구축하려는 시도가 왜 불가능했는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 왜냐하면 중앙(고스플랜)의 규제에는 자원, 소비자 선호도 등에 대해 사회에 흩어져 있는 모든 정보를 집중시킬 수 없기 때문에 막대한 거래 비용이 수반되기 때문입니다. 단일 센터에서.

1. 물질적, 무형적 재화와 서비스의 생산자와 소비자 사이의 특별히 조직된 연결 시스템이 경제 시스템을 구성합니다. 동시에 경제 시스템은 경제 활동에서 결정을 내리고 실행하기 위한 일련의 메커니즘과 제도입니다.

2. 경제 시스템의 가장 중요한 요소는 경제 활동, 생산력, 노사 관계, 경제 자원, 생산 능력, 결과 및 효율성입니다.

3. 제한된 경제적 자원으로 인해 경제 시스템의 가장 중요한 문제는 선택의 문제입니다. 이 문제의 본질은 다양한 요구를 충족시키기 위해 사용되는 각각의 경제적 자원이 제한되어 있다면 대체 사용의 문제가 항상 존재하고 희귀한 자원의 최상의 조합을 찾는 것입니다. 우리가 포기하는 것을 표현된 결과의 기회비용이라고 합니다.

4. 사용되는 자원의 부족으로 인해 경제 시스템의 생산 능력이 제한되어 사회가 발전하더라도

IOiibKU는 저장되지 않지만 증가할 수 있습니다. 경제 시스템의 생산 가능성은 생산 가능성 곡선으로 특징지어집니다.

5. 경제적 효율성은 결과와 비용 및 경제 활동의 비율입니다. 그 결과는 경제적 생산물이고, 비용은 소비된 경제적 자원이다. 경제적 효율성은 파레토 최적 상태로 특징지어집니다. 이는 시장 참여자 중 적어도 한 사람의 지위를 악화시키지 않으면서 어느 누구도 자신의 상태를 개선할 수 없는 상태입니다.

YouTube 채널의 통합 상태 시험에 대한 추가 강의

강의:

주요 경제 이슈

사람들의 무한한 요구를 충족시키기 위해 제한된 자원을 합리적으로 사용한다는 원칙에 따라 경제 과학은 무엇을, 어떻게, 누구를 위해 생산해야 하는가라는 질문에 대한 답을 찾고 있습니다.

무엇을 생산할까요? 이는 경제 상품(상품 및 서비스)을 얼마만큼, 어느 정도 수량으로, 어떤 품질로 생산해야 하는지 결정하는 것을 의미합니다.

생산하는 방법? 이는 특정 경제 상품의 생산에 어떤 자원과 기술이 사용될 것인지 결정하는 것을 의미합니다.

누구를 위해 생산할 것인가? 이는 생산된 제품이 어떤 범주의 사람들(시장 부문)을 대상으로 할 것인지 결정하는 것을 의미합니다(예: 어린이용 장난감, 여성용 화장품).

이러한 질문에 대한 답은 특정 사회에서 운영되는 경제 시스템에 따라 달라집니다.

경제 시스템상품의 생산, 유통, 교환 및 소비 과정에서 발생하는 경제 관계의 일련의 원칙과 규칙입니다.

과학자들은 전통적, 계획적(명령), 시장 및 혼합 경제 시스템을 구별합니다. 그들의 특징을 고려해 봅시다.

전통적인 경제 시스템

가장 오래된 유형은 전통적인 경제 시스템입니다. 이는 원시사회의 특징이지만, 자원이 매우 제한된 남미, 아시아, 아프리카 등 현대 국가에도 존재합니다.

표지판:

• 무엇을, 어떻게, 누구를 위해 생산할지에 대한 문제를 해결하는 것은 전통(연속성)에 기초합니다.
• 경제의 기초는 농업입니다.
• 공동 소유권 형태;
• 노동 생산성의 성장을 방해하는 보편적인 육체 노동과 원시적인 생산 기술;
• 자급 농업, 판매용이 아닌 자신의 필요를 충족시키기 위한 생산;
• 낮은 무역 회전율, 이에 상응하는 낮은 수준의 상품-화폐 관계;
• 폐쇄 사회, 사람들이 한 사회 집단에서 다른 사회 집단으로 이동하는 것을 허용하지 않는 카스트 또는 계급 구분의 존재로 인해 사회 경제적 발전이 방해를 받습니다.

전통적인 경제 시스템에는 장점과 단점이 있습니다. 장점은 연속성, 생산 조직 용이성 및 경미한 환경 오염입니다. 단점은 낮은 소득, 소비재 부족, 제한된 경제 성장입니다.

계획경제체제

계획(명령) 경제 시스템은 전체주의 정치 체제의 징후 중 하나입니다. 이 유형은 소련 시대에 지배적이었지만 북한, 쿠바와 같은 현대 국가에서도 작동합니다.

표지판:

• 주요 경제 문제에 대한 결정은 생산 지시 계획을 수행하는 중앙 국가 기관에 속합니다.
• 경제의 기초는 농업과 대외 무역입니다.
• 생산 수단은 국가 소유이고, 가구 운영에 필요한 재산만 개인 소유가 될 수 있습니다.
• 사회적 분업의 출현;
• 가격에 대한 행정 규제;
• 시장 독점.

계획 경제의 장점은 완전 고용, 인플레이션 없음, 무료 의료 및 교육, 가난한 사람과 부자 사이의 사회적 계층 감소 등입니다. 단점으로는 상품 및 서비스 부족, 동일 임금 시스템, 경쟁 부족으로 인한 생산자(국가 독점 기업)가 자원을 효과적으로 사용하고 새로운 기술을 생산에 도입할 인센티브가 없으며 계획을 제 시간에 이행하기 위한 경쟁이 있다는 것입니다.

시장 경제 시스템

시장경제는 국가가 보장하는 기업활동의 자유를 전제로 한다. 생산자와 소비자 관계의 기본은 개인의 이익과 이익입니다.

표지판:

• 무엇을, 어떻게, 누구를 위해 생산할지에 대한 결정은 소유자, 생산자, 소비자에게 있습니다.
• 경제의 기초는 서비스 부문입니다.
• 다양한 형태의 소유권이 인정되지만 개인 소유권이 우세합니다.
• 사회적 노동분업 심화;
• 무역 관계가 광범위하게 발전하고 있습니다.
• 가격은 무료이며 시장법에 의해 규제됩니다.
• 경쟁;
• 과학기술적 진보 성과가 생산에 널리 도입되고 있습니다.

시장 경제의 가장 큰 장점은 경쟁입니다. 이는 생산자가 고품질의 제품을 만들기 위해 노력하고 소비자가 특정 제품이나 서비스(구색)에 대한 폭넓은 선택권을 갖는 데 필요합니다. 또 다른 장점은 생산자가 자원을 효율적으로 사용하고 최소 비용으로 사람들의 최대 요구를 충족시키는 데 관심이 있다는 것입니다. 이 시스템에는 단점도 있습니다. 이것이 바로 소득 불평등, 빈자와 부자 사이의 심각한 사회적 격차, 실업, 주기적인 경제 위기입니다. 부정적인 외부 (부작용) 영향 문제는 심각합니다. 예를 들어, 펄프 및 제지 공장의 운영은 수질 오염(폐기물의 물 방출)을 유발합니다. 사람들의 자동차 사용 증가는 대기 오염으로 이어집니다. 국가는 이러한 문제를 해결하고 시장 불완전성을 제거하기 위해 개입해야 합니다.

혼합 경제 시스템

이러한 유형의 경제 시스템은 명령 및 시장 시스템의 특징과 후자의 우세를 결합합니다. 따라서 혼합 경제의 중요한 특징 중 하나는 국가와 개인 모두의 역할이 생산에서 중요한 다중 부문입니다. 그러나 이 시스템에는 전통적인 경제의 특징도 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 프랑스의 향수 생산은 전통적입니다. 혼합 경제에서 국가의 역할은 훌륭하며 다음과 같이 구성됩니다.

• 경제 상품 생산에 대한 독점 방지(군사 장비 및 무기, 우주 장비와 같이 전략적으로 중요한 상품은 제외)
• 상품 및 서비스 부족 방지;
• 가격 안정화;
• 건강한 인구의 고용을 보장하고 장애인 시민(예: 장애인, 연금 수령자)에게 지원을 제공합니다.
• 공공재 생산(예: 의료 및 교육)
• 부도덕한 시장 참가자로부터의 보호;
• 생산의 부정적인 외부효과에 맞서 싸우는 것입니다.

위의 장점과 함께 혼합시장경제의 단점도 존재한다. 명령체계와 달리 혼합체계는 실업, 인플레이션, 심각한 빈부격차를 완전히 극복할 수 없다. 이러한 유형의 경제 시스템은 러시아, 중국, 미국, 일본 및 기타 선진국에서 일반적입니다.

경제학의 기본 문제는 선택의 문제로도 제시될 수 있다. 실제로 다양한 욕구를 충족시키기 위해 사용되는 각 요소가 제한되어 있다면 대체 사용의 문제와 생산 요소의 최상의 조합을 찾는 문제, 즉 선택의 문제가 항상 존재합니다. 이 문제를 반영한 ​​것은 다음과 같습니다. 세 가지 주요 질문경제.

경제학의 세 가지 주요 질문:

무엇? – 타겟팅의 문제. – 가능한 재화와 서비스 중 주어진 경제 공간과 주어진 시간에 생산되어야 하는 것은 무엇입니까?

어떻게? – 생산 문제.– 어떤 생산 자원의 조합, 어떤 기술을 사용하여 선택한 상품과 서비스를 생산해야 합니까?

누구를 위해? – 유통 문제.– 선택한 상품을 구매하고 비용을 지불하여 혜택을 받는 사람은 누구입니까? 이러한 재화와 서비스의 생산으로 인한 사회 총소득은 어떻게 분배되어야 합니까?

모든 사회가 필연적으로 직면하게 되는 네 번째 질문은 다음과 같습니다. 어떻게?삶의 과정에서 발생하는 폐기물을 제거하는 방법, 소비 수준을 줄이지 않고 자연 속에서 생태적 균형을 유지하는 방법. 이것 재활용 문제.

5. 경제 시스템의 생산 가능성과 선택의 문제.

경제 시스템의 생산 능력은 사용되는 자원의 부족으로 인해 제한됩니다. 더욱이, 모든 경제적 자원의 한계는 여전히 남아 있으며, 사회가 발전함에 따라 더욱 커집니다. 이는 대체할 수 없는 천연자원의 고갈뿐만 아니라 소비가 지속적으로 생산 발전을 촉진한다는 사실, 즉 새로운 상품과 서비스가 생성되고 품질 특성이 변화하여 소비재와 투자재가 필요합니다. 그리고 매번 사회는 이용 가능한 자원으로 어떤 상품을 어느 정도 생산할지 결정해야 합니다.

모든 경제 시스템(가족, 회사, 국가)에서 선택의 문제는 다음과 같이 설명할 수 있습니다. 경제모델 “생산가능곡선”. 또한 이 모델을 통해 제한된 자원, 기회 비용과 같은 기본적인 경제 개념을 명확하게 보여줄 수 있습니다.

모델을 구축하기 위해 가로축에 소비재 수(X)를 표시하고 세로축에 생산 수단 수(Y)를 표시합니다(그림 참조).

생산수단(Y)

소모품(X)

O X B X C

ABCD 곡선이라고 합니다. 생산가능곡선, 사용 가능한 모든 자원을 최대한 활용하여 생산 수단 및 소비재의 최대 생산량을 특징으로합니다. 이 곡선의 각 점은 이 두 가지 유형의 상품의 특정 조합을 나타냅니다. 예를 들어 점 B는 X B 단위의 소비재와 Y B 단위의 자본재의 조합을 나타냅니다.

생산가능곡선 그래프는 생산자원을 충분히 활용하는 경제에서는 다른 재화를 희생하지 않고서는 어떤 재화의 생산량도 늘릴 수 없다는 사실을 보여줍니다. 생산 가능성의 최전선에서 경제가 작동한다는 것은 그 효율성을 나타냅니다.

이를 바탕으로 F점에 해당하는 조합의 선택은 특정 사회에서 생산 자원을 효과적으로 사용할 수 없기 때문에 실패한 것으로 간주됩니다. 그러한 지점을 선택하면 우리는 사용되지 않는 자원(예: 실업) 또는 사용 효율성이 낮다(예: 작업 시간을 포함한 큰 손실)를 감수하게 됩니다. E 지점의 선택에 기초한 생산은 일반적으로 실행 불가능합니다. 왜냐하면 이 지점은 주어진 경제 시스템의 생산 능력을 넘어서기 때문입니다.

점 B와 C를 비교해 보겠습니다. 점 B를 선택하면 점 C(X C, Y C)를 선택하는 것보다 더 적은 수의 소비재(X B)와 더 많은 생산 수단(Y B)을 생산하는 것이 좋습니다. 더 정확하게 말하면, B 지점에서 C 지점으로 이동할 때 우리는 Δ X = OX C – OX B 단위의 소비재를 추가로 받게 되며 이를 위해 ΔY = OY B – OY C 생산 수단 단위를 희생합니다. 한 단위만큼 다른 재화의 생산을 증가시키기 위해 희생되어야 하는 한 재화의 양을 기회 비용또는 잃어버린 기회의 비용.

ABCD 곡선은 볼록합니다. 이는 하나의 자원이 소비재 생산에 더 생산적으로 사용될 수 있는 반면 다른 자원은 생산 수단으로 사용될 수 있기 때문입니다.

새로운 기술, 새로운 기술 프로세스가 모든 산업에 동시에 균등하게 도입되면 생산 가능성 경계 AD는 점선 A 1 D 1 위치로 이동하여 동일한 것을 사용하여 생산 수단과 소비재를 모두 생산할 수 있습니다. 리소스는 대략 동일하게 증가합니다( 그림 참조).

주로 자본재를 생산하는 산업에서 혁신이 이루어지면 생산 가능성 영역의 증가는 오른쪽으로 치우칠 것입니다(그림 참조).

주요 경제적 과제는 제한된 자원과 무한한 인간 욕구 문제를 해결하기 위해 생산 요소를 할당하는 가장 효과적인 옵션을 선택하는 것입니다. 이 문제를 반영하는 것은 경제학의 세 가지 주요 질문을 공식화하는 것입니다.

1. 무엇을 생산해야 하는가 - 즉 어떤 상품과 수량;

2. 상품이 어떻게 생산될 것인가, 즉 누구에 의해, 어떤 자원과 기술로 재생산되어야 하는지;

3. 상품의 대상 고객, 즉 누가 재화를 소비하고 그로부터 이익을 얻어야 하는가.

각 질문의 내용을 살펴보겠습니다. 가장 중요한 첫 번째 선택- 어떤 상품을 생산해야 하는지는 두 상품 A와 B만 생산하는 사회의 예를 통해 쉽게 설명할 수 있습니다. 한 곳에서 사용되는 생산 요소는 동시에 다른 생산에서 사용될 수 없습니다. 이는 A재를 생산하면 B재를 생산할 수 있는 능력이 상실되고 기회비용이 발생한다는 것을 의미합니다.

재화나 서비스의 기회비용은 동일한 시간이나 자원을 필요로 하는 최상의 대체 활동에 참여할 수 있는 기회 상실로 측정된 비용입니다.

현금비용과 기회비용은 중복되는 개념입니다. 수업료와 같은 일부 기회비용은 금전적 비용의 형태를 취하는 반면, 여가 시간 비용과 같은 다른 기회비용은 금전적 형태로 나타나지 않습니다. 등록금과 같은 일부 금전적 비용은 기회비용을 나타냅니다. 다른 필요에 소비되었을 수도 있습니다. 의류, 식품 등 기타 금전적 비용은 항상 존재하므로 기회비용에 포함되지 않습니다.

두 번째 기본 경제적 선택- 제작방법. 예를 들어 자동차는 엄청난 양의 자본 장비와 상대적으로 적은 노동력을 갖춘 고도로 자동화된 공장에서 제조될 수 있지만, 더 많은 양의 자본을 사용하는 소규모 공장에서도 제조될 수 있습니다. 노동. 생산 방법을 결정할 때 주요 고려 사항은 할당 효율성 또는 파레토 효율성입니다.

파레토 효율성은 사회가 이용 가능한 자원과 기술로부터 최대의 유용성을 추출하고 다른 결과를 줄이지 않고는 결과의 몫을 늘릴 수 없는 경제 조직의 수준입니다.

효율성이 달성되면 생산 요소와 지식이 일정하다면 다른 것을 생산할 수 있는 능력을 잃는 대가로 더 많은 상품을 생산할 수 있습니다. 그러나 사회적 분업을 개선함으로써 생산 효율성을 높일 수 있습니다. 그 중요한 특징은 전문화와 협력이며, 이를 통해 상품 생산에 있어 비교 우위를 고려할 수 있습니다.

비교우위란 상대적으로 낮은 기회비용으로 재화나 서비스를 생산할 수 있는 능력을 말합니다.

비교우위의 원리를 예를 들어 설명해보자. 두 명의 학생이 사무실에서 파트타임으로 일한다고 가정해 보겠습니다. 세르게이는 5분 안에 편지를 타이핑하고, 1분 안에 봉투를 쓰고 봉인할 수 있습니다. 안드레이는 편지에 10분, 봉투에 5분을 투자해야 합니다. 그들은 서로 독립적으로 작업하여 시간당 14개의 글자를 생산할 수 있습니다. 비교우위의 원리를 이용하면, 편지를 타이핑할 때 기회비용이 더 낮은 안드레이가 그것만 하도록 작업을 조직하는 것이 더 효율적이다. 그런 다음 Sergey는 Andrei가 준비한 편지를 봉인하고 라벨을 붙이고 여기에 6분을 소비했으며 남은 시간에는 스스로 9글자를 더 준비했습니다. 이 경우 작업의 총 결과는 최대 15자가 됩니다.

비교우위의 원칙은 상당히 광범위하게 적용됩니다. 이는 기업 내에서 생산을 조직하는 것뿐만 아니라 기업이나 정부 기관 간, 국가 간 노동 분업과 관련하여 사용할 수도 있습니다.

경제학의 세 번째 핵심 질문- 생산된 제품을 사회구성원들에게 유통시키는 것입니다. 효율성과 공정성이라는 두 가지 측면에서 볼 수 있습니다.

분배의 효율성은 기존 재화의 양을 재분배함으로써 다른 사람의 욕구 충족을 해치지 않으면서 한 사람의 욕구를 더 완전하게 충족시키는 것이 불가능한 상황입니다.

분배 정의는 다양한 방식으로 해석되어 왔습니다. 두 가지 극단적인 개념을 강조하겠습니다. 첫 번째는 모든 소득과 부가 균등하게 분배되어야 한다는 것입니다. 또 다른 입장은 정의가 “평등화”에 의존하는 것이 아니라 사유 재산의 권리와 차별의 부재에 기초한 분배 메커니즘의 작동에 달려 있다는 것입니다. 동시에, 기회의 평등은 소득의 평등보다 더 중요합니다. 시장 경제에서 모든 제품은 소비자의 일반적인 가격을 지불하려는 의지와 능력에 따라 소비자에게 배포됩니다. 할당 효율성에 대한 논의는 실증 경제학의 일부로 간주되고, 공정성에 대한 논의는 규범 경제학의 일부로 간주됩니다.

무엇을, 어떻게, 누구를 위해 생산할 것인가에 대한 질문은 모든 유형의 농장에 기본적이고 공통적이지만, 다양한 경제 시스템은 각자의 방식으로 이를 해결합니다.

주요 경제 시스템:

전통경제학사회의 주요 경제 문제(무엇을, 어떻게, 누구를 위해 생산할 것인지)가 주로 사람들 간의 전통적인 가부장적, 부족적, 반봉건적 계층 관계를 기반으로 해결되는 경제 시스템입니다.

시장 경제- 이는 우선 경쟁적인 가격 형성 메커니즘을 통해 사회의 주요 경제 문제를 해결하는 경제 시스템입니다.

중앙 계획 또는 명령 경제- 사회의 주요 경제 문제가 주로 지시적인 중앙 집중식 경제 관리 메커니즘을 통해 해결되는 경제 시스템입니다.

혼합경제발전된 민간 부문과 함께 경제의 공공 부문도 운영되는 경제 시스템으로서 일종의 시장 경제로 간주됩니다.

전환경제중앙계획경제에서 시장경제로의 전환이 진행되고 있는 국가에 존재하는 현대경제체제이다.