1. წაიკითხეთ ტექსტი და შეასრულეთ დავალებები.

ტელეგრაფი, მოგეხსენებათ, ტელეფონზე დიდი ხნით ადრე გამოჩნდა და სწრაფად გახდა ინფორმაციის გადაცემის პოპულარული საშუალება. მაგრამ ცოტამ თუ იცის, რომ მე-19 საუკუნეში. იყო მცდელობა გაეკეთებინათ ბიზნესი სატელეგრაფო მოწყობილობებით ვაჭრობაში, ბაზარზე მათი პოპულარიზაცია, როგორც პირადი საყოფაცხოვრებო მოხმარების მოწყობილობები. ასეთი ბიზნესი არ მომხდარა, რადგან მოწყობილობის თითოეულ მყიდველს უნდა ესწავლა მორზეს კოდი და დაეუფლა კომუნიკაციის უნარებს ამ "არაადამიანურ ენაზე". ინჟინერმა ა.ბელმა დაინახა, რომ საზოგადოებას სჭირდებოდა კომუნიკაციის საშუალება, მალევე გამოიგონა ტელეფონი, რომელიც უზრუნველჰყო ადამიანთა კომუნიკაციის მარტივი და ბუნებრივი გზა. ტელეფონის გამოყენებით, საკომუნიკაციო ბიზნესი სწრაფად გაფართოვდა.

(სკოლების ენციკლოპედიის მასალებზე დაყრდნობით)

როგორ გადაწყდა ძირითადი ეკონომიკური საკითხები ამ კონკრეტულ სიტუაციაში:

1) რა ვაწარმოოთ და რა რაოდენობით?

დიდი რაოდენობით, რაც ხალხს სჭირდება და მოხერხებულად.

2) როგორ ვაწარმოოთ?

ეკონომიურად, სარგებელით თქვენთვის და მომხმარებლებისთვის.

3) ვისთვის უნდა აწარმოოს?

Ხალხისთვის.

2. ახსენით ცნებების მნიშვნელობა.

ეკონომიკური ეფექტურობა არის თანაფარდობა მწარმოებლის მიერ მიღებულ შედეგებსა და შრომის ხარჯებს შორის.

ეკონომიკური სისტემა არის ორგანიზაციული მეთოდების ერთობლიობა ხალხის ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაციისთვის ეკონომიკის ძირითადი საკითხების გადასაჭრელად .

3. დაასახელეთ წარმოების ეფექტიანობის გაუმჯობესების რამდენიმე გზა.

ტექნოლოგიების ოპტიმიზაცია, პერსონალის დონის მატება და ა.შ.

4. შეავსეთ ცხრილი სახელმძღვანელოს ტექსტის გამოყენებით.

5. სიტუაციების ანალიზი და ეკონომიკური სისტემის ტიპის განსაზღვრა.

1) W ქვეყანაში ძირითადი სიმდიდრე არის მიწა, რომელიც ეკუთვნის თემს. წარმოების პროცესი ჩვენი წინაპრების ადათ-წესების შესაბამისად მიმდინარეობს. ოჯახები აწარმოებენ ყველაფერს, რაც მათ სიცოცხლისთვის სჭირდებათ საკუთარ ფერმაში. არ არის განვითარებული სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობები.

ტრადიციული ეკონომიკა.

2) N ქვეყანაში ყველა ბუნებრივი და ეკონომიკური რესურსი სახელმწიფოს საკუთრებაა. დაგეგმვისა და ფასების საკითხები წყდება ცენტრალურად.

სარდლობის ეკონომიკა.

6. შეადარეთ საბაზრო და მართვის ეკონომიკა. აირჩიეთ და ჩაწერეთ ცხრილის პირველ სვეტში მათი მსგავსების რიგითი რიცხვები, ხოლო მეორე სვეტში საბაზრო ეკონომიკასა და ბრძანებულ ეკონომიკას შორის განსხვავებების რიგითი რიცხვები.

1) საკუთრების სახელმწიფო ფორმის დომინირება
2) შეზღუდული რესურსების პრობლემის გადაჭრა
3) საქონლისა და მომსახურების წარმოება
4) კონკურენცია მწარმოებლებს შორის

7. განყოფილებაში „ბრძენი ლაპარაკობენ“ არის ამერიკელი ეკონომისტის ვ.ლეონტიევის განცხადება (იხ. სახელმძღვანელოს გვ. 160). გაანალიზეთ ავტორის სიტყვები.

1) როგორ გესმით ამ განცხადების მნიშვნელობა?

ადამიანი რაღაცას თავისი ინიციატივით აკეთებს და წყვეტს სად წაიყვანს. გადამწყვეტია კერძო ინიციატივა.

2) ჩამოწერეთ სოციალური მეცნიერების ორი ან სამი ტერმინი, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ამ განცხადების მნიშვნელობის ასახსნელად.

დამოუკიდებელი არჩევანი, მოთხოვნა, მიწოდება.

3) მოიყვანეთ რამდენიმე მაგალითი ამ განცხადების საილუსტრაციოდ.

კაცმა გახსნა მაღაზია და თვითონ მართავს.

"რა?", "როგორ?", "ვისთვის?"

ეკონომიკის მთავარი პრობლემის - იშვიათი რესურსების განაწილების გადასაჭრელად, თითოეული ეკონომიკური სისტემა თავისებურად პასუხობს შემდეგ სამ კითხვას (ნახ. 3.2).

ბრინჯი. 3.2. ეკონომიკური სისტემის ძირითადი საკითხები

ტრადიციული ეკონომიკა ემყარება თაობიდან თაობას გადაცემულ ტრადიციებს. ეს ტრადიციები განსაზღვრავს რა საქონელი და მომსახურება იწარმოება, ვისთვის და როგორ. საქონლის ჩამონათვალი, წარმოების ტექნოლოგია და დისტრიბუცია ეფუძნება მოცემული ქვეყნის ჩვეულებებს. საზოგადოების წევრების ეკონომიკური როლები განისაზღვრება მემკვიდრეობითა და კასტით. ამ ტიპის ეკონომიკა დღესაც არსებობს ზოგიერთ ეგრეთ წოდებულ განუვითარებელ ქვეყანაში, სადაც ტექნოლოგიური პროგრესი დიდი სირთულეებით აღწევს, რადგან ის, როგორც წესი, ძირს უთხრის ამ სისტემებში დამკვიდრებულ წეს-ჩვეულებებს და ტრადიციებს.

საბაზრო ეკონომიკა ხასიათდება რესურსების კერძო საკუთრებით და ბაზრებისა და ფასების სისტემის გამოყენებით ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაციისა და მართვისთვის. რა, როგორ და ვისთვის უნდა აწარმოოს, განსაზღვრავს ბიზნეს სუბიექტების ბაზარი, ფასები, მოგება და ზარალი.

მწარმოებელი ცდილობს აწარმოოს („რა“) ის პროდუქტები, რომლებიც აკმაყოფილებს მყიდველის მოთხოვნილებებს და მას ყველაზე დიდ მოგებას მოუტანს. მომხმარებელი თავად წყვეტს რომელი პროდუქტი იყიდოს და რა თანხა გადაიხადოს მასში.

ვინაიდან თავისუფალი კონკურენციის პირობებში ფასების დაწესება არ არის დამოკიდებული მწარმოებელზე, მაშინ ჩნდება კითხვა "როგორ?" ბიზნესის აღმასრულებელი პასუხობს სურვილით აწარმოოს პროდუქცია უფრო დაბალ ფასად, ვიდრე მისი კონკურენტი, რათა გაყიდოს მეტი და დაბალ ფასად. ამ პრობლემის გადაჭრაზეა მიმართული წარმოების ტექნოლოგია და ორგანიზაცია, ტექნიკური პროგრესის გამოყენება და მართვის სხვადასხვა მეთოდები.

კითხვა "ვისთვის?" გადაწყდა ყველაზე მაღალი შემოსავლის მქონე მომხმარებლების სასარგებლოდ.

ასეთ ეკონომიკურ სისტემაში მთავრობა არ ერევა ეკონომიკაში. მისი როლი მცირდება კერძო საკუთრების დაცვაზე და კანონების ჩამოყალიბებაზე, რომლებიც ხელს უწყობენ თავისუფალი ბაზრების ფუნქციონირებას.

მართული ან ცენტრალიზებული ეკონომიკა საბაზრო ეკონომიკის საპირისპიროა. იგი ემყარება ყველა მატერიალურ რესურსზე სახელმწიფო საკუთრებას. აქედან გამომდინარე, ყველა ეკონომიკური გადაწყვეტილება მიიღება სამთავრობო უწყებების მიერ ცენტრალიზებული (დირექტიული) დაგეგმვის გზით. თითოეული საწარმოს საწარმოო გეგმა ადგენს რა უნდა აწარმოოს და რა მოცულობით; გამოიყოფა გარკვეული რესურსები, აღჭურვილობა, შრომა, მასალები და ა.შ., რაც განსაზღვრავს იმ საკითხის გადაწყვეტას, თუ როგორ უნდა აწარმოო.

შერეული ეკონომიკა გულისხმობს სახელმწიფოს მარეგულირებელი როლის გამოყენებას და მწარმოებლების ეკონომიკურ თავისუფლებას. მეწარმეები და მუშები ინდუსტრიიდან ინდუსტრიაში გადადიან საკუთარი გადაწყვეტილებით და არა მთავრობის დირექტივებით. სახელმწიფო ახორციელებს ანტიმონოპოლიურ, სოციალურ, ფისკალურ (საგადასახადო) და სხვა სახის ეკონომიკურ პოლიტიკას, რომელიც ამა თუ იმ ხარისხით ხელს უწყობს ქვეყნის ეკონომიკურ ზრდას და მოსახლეობის ცხოვრების დონის გაუმჯობესებას.

თანამედროვე სამყარო ხასიათდება შერეული მოდელების მრავალფეროვნებით. მაგალითად, ცნობილია შვედური სისტემა, რომელშიც ძირითადი სოციალური პოლიტიკაა. იაპონური ეკონომიკური მოდელი ხასიათდება მთავრობისა და კერძო სექტორის საქმიანობის შემუშავებული ინდიკაციური (სარეკომენდაციო) დაგეგმვით და კოორდინაციით.

ამერიკულ ეკონომიკაში სახელმწიფო მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ეკონომიკური საქმიანობის წესების დამკვიდრებაში, ბიზნესის რეგულირებაში, განათლებისა და მეცნიერების განვითარებაში. მაგრამ გადაწყვეტილებების უმეტესობა მიიღება ბაზრის სიტუაციიდან და მასზე ფასების საფუძველზე.

თანამედროვე სამყარო ხასიათდება მრავალფეროვანი ეკონომიკური სისტემების არსებობით, რომელთა კლასიფიკაციისთვის გამოიყენება სხვადასხვა კრიტერიუმები. დღეს ყველაზე ცნობილია ფორმაციული და ცივილიზაციური მიდგომები.

ფორმაციულმა მიდგომამ შესაძლებელი გახადა საზოგადოების ისტორიული განვითარების ლოგიკური ეტაპების იდენტიფიცირება და მატერიალური წარმოების ხუთი მეთოდის (პრიმიტიული კომუნალური, მონათმფლობელური, ფეოდალური, კაპიტალისტური და კომუნისტური) გამოვლენა იმ მტკიცების საფუძველზე, რომ გადამწყვეტი როლი ეკუთვნის პირდაპირ წარმოებას. პროცესი ან წარმოების რეჟიმი.

საინტერესოა აღინიშნოს, რომ კ.მარქსმა ვერა ზასულიჩისადმი მიწერილ წერილში გამოავლინა მხოლოდ სამი დიდი წარმონაქმნი:

1) პირველადი (არქაული), სადაც მოიცავდა წარმოების პრიმიტიულ კომუნალურ და აზიურ მეთოდებს;

2) მეორადი, კერძო საკუთრებაზე დამყარებული (მონობა, ბატონობა, კაპიტალიზმი);

3) კომუნისტი. მარქსის აზრით, კომუნიზმი არ არის „წარმოების იდეალური რეჟიმი“, როგორც ბევრს წარმოუდგენია, არამედ ისტორიული ერა, რომელიც მოიცავს წარმოების მთელ რიგ რეჟიმებს, რომელთა მთავარი შინაარსი კერძო საკუთრების გაუქმებაა. კომუნისტური იდეალი, მარქსის მიხედვით, „ყველას თავისუფალი განვითარება არის ყველას თავისუფალი განვითარების პირობა“, გაცოცხლდა მხოლოდ კომუნიზმის ეპოქის დასრულების შემდეგ „პოზიტიური ჰუმანიზმის“ ახალ ეპოქაში. კ.მარქსის, ფ.ენგელსის, შემდეგ კი ვ.ი. ლენინის თქმით, კომუნიზმი შედგება ორი ეტაპისგან, რომელთაგან ყველაზე დაბალია სოციალიზმი.

ჩვენს ქვეყანაში და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში მიმდინარე მოვლენებთან დაკავშირებით გაჩნდა კითხვები: არის თუ არა მარქსიზმის სწავლება საზოგადოების სოციალისტური ტრანსფორმაციის შესახებ და არის თუ არა თავად კომუნისტური იდეა უტოპია? დღეს ამ კითხვებზე ყველა განსხვავებულად პასუხობს. ზოგს მიაჩნია, რომ ყოფილ სოციალისტურ ქვეყნებში ფაქტობრივად არ არსებობდა სოციალიზმი, დასავლეთის განვითარებულ ქვეყნებში იყო სოციალიზმი, რის გამოც ისინი საუბრობენ, მაგალითად, „შვედური სოციალიზმის“ მოდელზე. სხვები ამტკიცებენ, რომ იყო სოციალიზმი, იყო მსოფლიო სოციალისტური სისტემა, მაგრამ სოციალისტური ეკონომიკური სისტემა მნიშვნელოვნად დეფორმირებული იყო. ამჟამად მსოფლიო პრაქტიკაში, ჟურნალისტიკასა და ეკონომიკურ ლიტერატურაში სულ უფრო ხშირად გვხვდება ტერმინი „პოსტკომუნისტური“ ან „პოსტ-სოციალისტური“ ქვეყნები, რაც მიუთითებს ამ ქვეყნებში სოციალიზმის არსებობის აღიარებაზე უახლოეს წარსულამდე.

დღეს, წარმოების ხუთი რეჟიმის კლასიკური განსხვავება საეჭვოა მრავალი მიზეზის გამო, მათ შორის იმიტომ, რომ ის მხოლოდ დასავლეთ ევროპას ეხება და არ აქვს უნივერსალური მნიშვნელობა. წარმოების აზიური რეჟიმი, ჩინეთისა და ინდოეთის ცივილიზაცია ამაში არ ჯდება, აქ რუსეთიც შეიძლება იყოს ჩართული. მაშასადამე, მსოფლიო განვითარების პროცესების განხილვა ფორმირების დონეზე, მატერიალური წარმოების მეთოდი, მთელი თავისი თეორიული და ისტორიული მნიშვნელობით, არ შეიძლება მოიცავდეს მსოფლიოში მიმდინარე მოვლენების მთელ კომპლექსურ სპექტრს. ამ მიდგომის გარკვეული შეზღუდვები აშკარაა. ამიტომ ეკონომიკურ ლიტერატურაში სოციალური ცხოვრების ფენომენებისა და პროცესების გასაანალიზებლად სხვა კრიტერიუმების გამოყენების მცდელობებია.

საზოგადოების ციკლური განვითარებისა და ცივილიზაციის ცვლილების თეორია უდავო ინტერესს იწვევს ეკონომიკური სისტემების სხვადასხვა ფორმის ახსნაში.

ამ თეორიის მიხედვით გამოიყოფა შვიდი ცივილიზაცია: ნეოლითი, რომელიც გრძელდებოდა 30-35 საუკუნეში და რუსეთში 20-30 საუკუნეში; აღმოსავლური მონათმფლობელობა (ბრინჯაოს ხანა) - 20-23 საუკუნეების ხანგრძლივობით მსოფლიოში, რუსეთში - 15-16; ანტიკური (რკინის ხანა) - 12-13 საუკუნეები მსოფლიოში და 11-12 საუკუნეები რუსეთში; ადრეფეოდალური - შესაბამისად 7 და 7 სს.; პრეინდუსტრიული - 4,5 და 2,5 სს; სამრეწველო - 2,3 და 1,5 სს; პოსტინდუსტრიული - 1.3 და 1.4. ცივილიზაციების ცვლილება გრაფიკულად შეიძლება იყოს წარმოდგენილი (სურ. 3.3).

ბრინჯი. 3.3. ცივილიზაციების ცვლილება მსოფლიოში

ეს თეორია საშუალებას გვაძლევს ახლებურად შევხედოთ დღეს მიმდინარე პროცესებს ზოგადად მსოფლიოში და კონკრეტულად რუსეთში. ეს საშუალებას გვაძლევს გამოვიტანოთ შემდეგი დასკვნები.

1. ვინაიდან ბაზარი ადგილი ჰქონდა ყველა ცივილიზაციას (თუმცა მისი როლი განსხვავებული იყო), თანამედროვე გარდამავალი პერიოდის არსი მოდის არა ბაზარზე გადასვლაზე (ბაზრიდან ბაზარზე გადასვლა შეუძლებელია), არამედ ჩანაცვლებაზე. ერთი ცივილიზაციის მეორის მიერ. განცხადება რუსეთის ბაზარზე თანამედროვე გადასვლის შესახებ მიუთითებს იმაზე, რომ ჩვენ ვართ პრიმიტიული სტერეოტიპების, კლიშეების ტყვეობაში, რომლის მიხედვითაც ითვლებოდა, რომ სოციალიზმი (მათ შორის რუსეთში აშენებული) შეუთავსებელია ბაზართან, გეგმა და ბაზარი ანტიპოდებია. და ა.შ.

2. გარდამავალი ეკონომიკის ხანგრძლივობა, თუ გაგებული იქნება, როგორც კრიზისის და გადაადგილების სტადია გამავალი ცივილიზაციისა და ახალი ცივილიზაციის დაბადება, ლენინგრადის ეკონომისტთა V.I. კუზმინა და ა.ვ. ჟირმუნსკი არის ციკლის მთლიანი ხანგრძლივობის 1/4, შესაბამისად, რუსეთი ახალ ცივილიზაციაში შევა დაახლოებით 2010 წელს.

3. იმის გამო, რომ რუსეთი ამა თუ იმ ცივილიზაციაში მოგვიანებით შევიდა, მაგრამ მათში გაცილებით სწრაფად გაიარა, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ რუსეთის ხალხები უფრო სწრაფად აღიქვამენ პროგრესს, ვიდრე ჩვეულებრივ ფიქრობენ. არასწორია რუსეთის ხალხების ზარმაცი, უსარგებლო და ინერტული ხალხის წარმოდგენა. ცივილიზაციების ევოლუცია საპირისპიროს აჩვენებს.

ეკონომიკურ ლიტერატურაში განსხვავებულია შეხედულებები ეკონომიკური (ეკონომიკური) სისტემების განვითარების ტენდენციებზე. ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ სისტემების განვითარების განმსაზღვრელი ტენდენცია არის მიდრეკილება ერთგვაროვნებისაკენ, ყველა სტრუქტურული ელემენტის გაერთიანებისაკენ. ამრიგად, ე.პრეობრაჟენსკი წერდა, რომ სხვადასხვა ეკონომიკური სისტემები შეიძლება არსებობდეს ეროვნულ ეკონომიკაში მათ შორის სრული ეკონომიკური წონასწორობის საფუძველზე, მაგრამ ასეთი წონასწორობა დიდხანს ვერ იარსებებს, რადგან ერთმა სისტემამ მეორე უნდა გადაყლაპოს.

სხვა ეკონომისტები თვლიან, რომ სხვადასხვა ეკონომიკური სისტემების თანაარსებობა ორმხრივ ამდიდრებს ამ სისტემებს და ეს იწვევს ეკონომიკურ ზრდას და თვისობრივად ახალი ეკონომიკური სისტემის გაჩენას. ამრიგად, ნ.ბუხარინმა NEP-ის ყველაზე ღრმა მნიშვნელობა იმაში აღმოაჩინა, რომ პირველად გამოიკვეთა სხვადასხვა ეკონომიკური ძალების ურთიერთგანაყოფიერების შესაძლებლობა, რის საფუძველზეც უზრუნველყოფილი იყო ზრდა. კონვერგენციის თანამედროვე თეორია ემყარება თეზისს, რომ სხვადასხვა ეკონომიკური სისტემა, საკუთარი განვითარებისა და გაუმჯობესების პროცესში, საბოლოოდ შეერწყმება და შექმნის ახალ ეკონომიკურ სისტემას.

შეხედულებების ასეთი შეუსაბამობა ასახავს ეკონომიკური სისტემების განვითარების შეუსაბამობას, როდესაც ერთი ტენდენცია მეორეს ჩაანაცვლებს. მრავალი ქვეყნის თანამედროვე განვითარება ადასტურებს ამ თეორიულ დასკვნას: საერთო ნაციონალიზაციას ცვლის დენაციონალიზაცია; უნივერსალური დაგეგმვა - მიტოვებით; ცენტრალიზაცია - დეცენტრალიზაცია და ა.შ. რაც უფრო ძლიერია რყევები, მით უფრო დიდია სირთულეები ქვეყნის ეკონომიკის განვითარებაში.

ინსტიტუციონალიზმის წარმომადგენლებს ორი ძირითადი პრობლემა აინტერესებთ: ეკონომიკური ძალაუფლება და კონტროლი ეკონომიკაზე და ამიტომ იყენებენ „ინსტიტუციების“ ცნებას.

ეკონომიკური ინსტიტუტები, როგორც წესი, მიმართავენ საზოგადოების თამაშის წესებს, ან უფრო ფორმალურად, ადამიანის მიერ შექმნილ შეზღუდვებს, რომლებიც აყალიბებენ როგორ ურთიერთობენ ადამიანები.

ინსტიტუტები ქმნიან სტიმულების სტრუქტურას გაცვლისთვის, სოციალური, პოლიტიკური თუ ეკონომიკური. ინსტიტუტები არის როგორც ფორმალური კანონები (კონსტიტუცია, კანონმდებლობა, საკუთრების უფლებები) და არაფორმალური წესები (ტრადიციები, ჩვეულებები, ქცევის კოდექსი). ინსტიტუტები შეიქმნა ადამიანების მიერ, რათა უზრუნველყონ წესრიგი და აღმოფხვრას გაურკვევლობა სანაცვლოდ. ასეთმა ინსტიტუტებმა, ეკონომიკაში მიღებულ სტანდარტულ შეზღუდვებთან ერთად, განსაზღვრეს ალტერნატივების ერთობლიობა და ამით განსაზღვრეს წარმოებისა და მიმოქცევის ხარჯები და, შესაბამისად, მომგებიანობა და ეკონომიკურ საქმიანობაში ჩართვის ალბათობა. ჯეკ ნაიტი თვლის, რომ ინსტიტუტები არის წესების ერთობლიობა, რომელიც სპეციალურად აყალიბებს სოციალურ ურთიერთობებს, რომლის ცოდნაც უნდა ჰქონდეს მოცემული საზოგადოების ყველა წევრს.

ფორმალური ინსტიტუტები ხშირად იქმნება იმისთვის, რომ ემსახურებოდეს მათ ინტერესებს, რომლებიც აკონტროლებენ ინსტიტუციურ ცვლილებებს საბაზრო ეკონომიკაში. ზოგიერთისთვის საკუთარი ინტერესების სწრაფვამ შეიძლება სხვებზე უარყოფითი გავლენა მოახდინოს.

სოციალური ინსტიტუტები, რომლებიც აკმაყოფილებენ იდეოლოგიურ და სულიერ მოთხოვნილებებს, ხშირად გავლენას ახდენენ სოციალურ ორგანიზაციებსა და ეკონომიკურ ქცევაზე. სახელმწიფოს მცდელობა მანიპულირება სოციალური ინსტიტუტებით, მაგალითად, ნორმებით, საკუთარი მიზნებისთვის ხშირად წარუმატებელი იყო. ამის მაგალითია საბჭოთა ხალხის განათლება კომუნიზმის მშენებლის მორალური კოდექსის სულისკვეთებით.

ინსტიტუტები შეიძლება ჩაითვალოს სოციალურ კაპიტალად, რომელიც შეიძლება შეიცვალოს ამორტიზაციისა და ახალი ინვესტიციების გზით. ფორმალური კანონები შეიძლება სწრაფად შეიცვალოს, მაგრამ იძულება და არაფორმალური წესები ნელ-ნელა იცვლება. და აქ რუსეთი შეიძლება იყოს მაგალითი, კაპიტალიზმის შესაბამისი ეკონომიკური ინსტიტუტების ადაპტირება საბაზრო მოდელისთვის. არაფორმალური წესები, ნორმები და ადათ-წესები არ იქმნება ხელისუფლების მიერ, ისინი ხშირად სპონტანურად ვითარდება.

ინსტიტუციები ნელ-ნელა ადაპტირებენ გარემოს ცვლილებებს, ამიტომ ეფექტური ინსტიტუციები არაეფექტური ხდებიან და ასე რჩებიან დიდი ხნის განმავლობაში, ვინაიდან ძნელია საზოგადოების გადახვევა დიდი ხნის წინ დადგმული ისტორიული გზიდან.

არსებობს განსხვავება ინსტიტუტებსა და ორგანიზაციებს შორის. მიუხედავად იმისა, რომ ინსტიტუტები არის წესებისა და კანონების ერთობლიობა, რომელიც არეგულირებს ინდივიდების ურთიერთქმედებას და ქმედებებს, ორგანიზაციები არიან კორპორატიული აქტორები, რომლებიც თავად შეიძლება დაექვემდებარონ ინსტიტუციურ შეზღუდვებს. ორგანიზაციებს აქვთ შიდა სტრუქტურა, ინსტიტუციური ჩარჩო, რომელიც განსაზღვრავს იმ პირთა ურთიერთქმედებას, რომლებიც ქმნიან ორგანიზაციას. ამრიგად, ზოგიერთი კოლექტიური ერთეული შეიძლება იყოს როგორც ინსტიტუტი, ასევე ორგანიზაცია, როგორიცაა ფირმა, სამთავრობო ბიუროკრატია, ეკლესია ან საგანმანათლებლო დაწესებულება.

ინსტიტუტებსა და წარმოების ეფექტურობას შორის ურთიერთობის გასაგებად, ტრანზაქციის ხარჯების კონცეფცია აუცილებელია. ტერმინი ტრანზაქციის ხარჯები სამეცნიერო მიმოქცევაში შემოიღო ნობელის პრემიის ლაურეატმა რ. კოუსმა (დ. 1910 წ.). ეს ხარჯები დაკავშირებულია არა წარმოებასთან, როგორც ასეთთან, არამედ მასთან დაკავშირებულ ხარჯებთან: ფასების შესახებ ინფორმაციის მოძიება, ბიზნეს ტრანზაქციების კონტრაგენტები, საქმიანი ხელშეკრულებების დადების ხარჯები, მათი განხორციელების მონიტორინგი და ა.შ.

თანამედროვე დასავლურ საზოგადოებებში უკვე შეიმუშავეს სახელშეკრულებო სამართლის სისტემები, ორმხრივი ვალდებულებები, გარანტიები, სავაჭრო ნიშნები, კომპლექსური მონიტორინგის სისტემები და კანონების აღსრულების ეფექტური მექანიზმები. შედეგად, ტრანზაქციების სერვისი მოიხმარს უზარმაზარ რესურსებს (თუმცა ეს ხარჯები მცირეა თითო ტრანზაქციაზე), მაგრამ პროდუქტიულობა, რომელიც დაკავშირებულია ვაჭრობიდან მიღებებთან, კიდევ უფრო იზრდება, რის წყალობითაც დასავლურმა საზოგადოებებმა შეძლეს სწრაფად ზრდა და განვითარება.

მზარდი სპეციალიზაცია და შრომის დანაწილება მოითხოვს ინსტიტუციური სტრუქტურების განვითარებას, რომლებიც საშუალებას მისცემს ადამიანებს განახორციელონ ქმედებები, რომლებიც აგებულია სხვა ადამიანებთან კომპლექსურ ურთიერთობებზე - კომპლექსური როგორც ინდივიდუალური ცოდნის, ასევე დროითი მასშტაბის თვალსაზრისით შეუძლებელია ასეთი ინსტიტუციური სტრუქტურების გარეშე, რომლებიც ამცირებენ ასეთ სიტუაციებთან დაკავშირებულ გაურკვევლობას. სულ უფრო დიდი ხდება ჩვენი ინდივიდუალური ცოდნის წრიდან.

მაღალი ტრანზაქციის ხარჯები ძალიან ხშირად ასოცირდება სუსტ ინსტიტუტებთან (კანონების სუსტი სოციალური აღსრულება), მაგრამ მაღალი ტრანზაქციის ხარჯები ასევე შეიძლება ასოცირდებოდეს ძლიერ ინსტიტუტებთან, რომლებიც მცირე უფლებებს უტოვებენ აგენტებს. ინსტიტუტების არჩევისას მთავარი მიზანია ტრანზაქციის ხარჯების მინიმუმამდე შემცირება. ნებაყოფლობითი გაცვლა დაფუძნებული იქნება უფრო მეტ ნდობაზე, თუ მთავრობა მინიმუმამდე დაიყვანს ტრანზაქციის ხარჯებს საკუთრების უფლებების შექმნით და დაზუსტებით.

კოორდინაციის მეთოდების ეფექტურობა უნდა განიხილებოდეს არა ნორმატიული შეფასებების (ცუდი ან კარგი), არამედ ტრანზაქციის ხარჯების დაზოგვის თვალსაზრისით. რა თქმა უნდა, ეს არ არის ერთადერთი კრიტერიუმი, მაგრამ ის გვეხმარება იმის გაგებაში, თუ რატომ აღმოჩნდა გაუმართლებელი მცდელობა, აეშენებინათ მთელი სოციალური წარმოება ფირმის ტიპის ან „ერთი ქარხნის“ მიხედვით, როგორც ვ.ი. იმის გამო, რომ ცენტრიდან (გოსპლანი) რეგულირებას თან ახლავს უზარმაზარი ტრანზაქციის ხარჯები საზოგადოებაში მიმოფანტული მთელი ინფორმაციის კონცენტრირების შეუძლებლობის გამო რესურსების, მომხმარებელთა პრეფერენციების და ა.შ. ერთ ცენტრში.

1. მატერიალური და არამატერიალური საქონლისა და მომსახურების მწარმოებლებსა და მომხმარებლებს შორის კავშირის სპეციალურად მოწესრიგებული სისტემა წარმოადგენს ეკონომიკურ სისტემას. ამავე დროს, ეკონომიკური სისტემა არის მექანიზმებისა და ინსტიტუტების ერთობლიობა ეკონომიკურ საქმიანობაში გადაწყვეტილების მიღებისა და განხორციელებისთვის.

2. ეკონომიკური სისტემის უმნიშვნელოვანესი ელემენტებია ეკონომიკური აქტივობა, საწარმოო ძალები, საწარმოო ურთიერთობები, ეკონომიკური რესურსები, საწარმოო შესაძლებლობები, შედეგები და ეფექტურობა.

3. შეზღუდული ეკონომიკური რესურსების გამო ეკონომიკური სისტემის ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა არჩევანის პრობლემაა. ამ პრობლემის არსი იმაში მდგომარეობს, რომ თუ თითოეული ეკონომიკური რესურსი, რომელიც გამოიყენება მრავალფეროვანი მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად, შეზღუდულია, მაშინ ყოველთვის არის ალტერნატიული გამოყენების პრობლემა და იშვიათი რესურსების საუკეთესო კომბინაციის ძიების პრობლემა. რასაც ჩვენ უარს ვამბობთ, ეწოდება გამოხატული შედეგის ოპციენტურ ღირებულებას.

4. ეკონომიკური სისტემის საწარმოო შესაძლებლობები, რომელიც შემოიფარგლება გამოყენებული რესურსების სიმცირით, არ ხდება, როგორც საზოგადოება ვითარდება,

IOiibKU არ არის შენახული, მაგრამ ისინი შეიძლება გაიზარდოს. ეკონომიკური სისტემის საწარმოო შესაძლებლობები ხასიათდება წარმოების შესაძლებლობების მრუდით.

5. ეკონომიკური ეფექტურობა არის შედეგებისა და ხარჯების და ეკონომიკური აქტივობის თანაფარდობა. შედეგი არის ეკონომიკური პროდუქტი, ხარჯები კი დახარჯული ეკონომიკური რესურსები. ეკონომიკური ეფექტურობა ხასიათდება პარეტოს ოპტიმუმით - ეს არის მდგომარეობა, რომელშიც ვერავინ შეძლებს გააუმჯობესოს საკუთარი მდგომარეობა ბაზრის ერთ-ერთი მონაწილის პოზიციის გაუარესების გარეშე.

მეტი გაკვეთილი ერთიანი სახელმწიფო გამოცდისთვის YouTube არხზე

ლექცია:

ძირითადი ეკონომიკური საკითხები

ეკონომიკური მეცნიერება, რომელიც ხელმძღვანელობს შეზღუდული რესურსების რაციონალური გამოყენების პრინციპით ადამიანების შეუზღუდავი მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად, ეძებს პასუხებს კითხვებზე: რა, როგორ და ვისთვის უნდა აწარმოოს?

რა უნდა აწარმოოს? ეს ნიშნავს იმის გადაწყვეტას, თუ რა, რა რაოდენობით და რა ხარისხის ეკონომიკური საქონელი (საქონელი და მომსახურება) უნდა შეიქმნას.

როგორ ვაწარმოოთ? ეს ნიშნავს იმის გადაწყვეტას, თუ რა რესურსები და ტექნოლოგიები იქნება გამოყენებული გარკვეული ეკონომიკური საქონლის წარმოებაში.

ვისთვის უნდა აწარმოოს? ეს ნიშნავს იმის განსაზღვრას, თუ რომელი კატეგორიის ადამიანებისთვის (ბაზრის სეგმენტისთვის) იქნება განკუთვნილი წარმოებული საქონელი, მაგალითად, სათამაშოები ბავშვებისთვის, კოსმეტიკა ქალებისთვის.

ამ კითხვებზე პასუხები დამოკიდებულია კონკრეტულ საზოგადოებაში მოქმედ ეკონომიკურ სისტემაზე.

ეკონომიკური სისტემაარის ეკონომიკური ურთიერთობების პრინციპებისა და წესების ერთობლიობა, რომელიც წარმოიქმნება საქონლის წარმოების, განაწილების, გაცვლის და მოხმარების პროცესში.

მეცნიერები განასხვავებენ ტრადიციულ, გეგმიურ (საბრძანებო), საბაზრო და შერეულ ეკონომიკურ სისტემებს. განვიხილოთ მათი დამახასიათებელი თვისებები.

ტრადიციული ეკონომიკური სისტემა

უძველესი ტიპია ტრადიციული ეკონომიკური სისტემა. ის დამახასიათებელია პრიმიტიული საზოგადოებისთვის, მაგრამ ასევე არსებობს სამხრეთ ამერიკის, აზიისა და აფრიკის თანამედროვე ქვეყნებში, სადაც რესურსები ძალიან შეზღუდულია.

ნიშნები:

• საკითხების გადაწყვეტა, თუ რა, როგორ და ვისთვის უნდა აწარმოოს, ეფუძნება ტრადიციებს (უწყვეტობა);
• ეკონომიკის საფუძველია სოფლის მეურნეობა;
• საკუთრების კომუნალური ფორმა;
• უნივერსალური ხელით შრომა და პრიმიტიული წარმოების ტექნოლოგიები, რომლებიც აფერხებენ შრომის პროდუქტიულობის ზრდას;
• საარსებო მეურნეობა, წარმოება, რომელიც მიზნად ისახავს საკუთარი საჭიროებების დაკმაყოფილებას და არა გასაყიდად;
• დაბალი სავაჭრო ბრუნვა, შესაბამისად სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების დაბალი დონე;
• ჩაკეტილი საზოგადოება, კასტის ან კლასობრივი დაყოფის არსებობა, რომელიც არ აძლევს ადამიანებს საშუალებას გადავიდნენ ერთი სოციალური ჯგუფიდან მეორეში, რის შედეგადაც შეფერხებულია სოციალურ-ეკონომიკური პროგრესი.

ტრადიციულ ეკონომიკურ სისტემას აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. უპირატესობებია უწყვეტობა, წარმოების ორგანიზების სიმარტივე და გარემოს მცირე დაბინძურება. მინუსები არის დაბალი შემოსავალი, სამომხმარებლო საქონლის დეფიციტი და შეზღუდული ეკონომიკური ზრდა.

დაგეგმილი ეკონომიკური სისტემა

გეგმიური (საბრძანებო) ეკონომიკური სისტემა ტოტალიტარული პოლიტიკური რეჟიმის ერთ-ერთი ნიშანია. ეს ტიპი დომინირებდა საბჭოთა პერიოდში, მაგრამ ასევე ფუნქციონირებს თანამედროვე სახელმწიფოებში, მაგალითად, ჩრდილოეთ კორეასა და კუბაში.

ნიშნები:

• ძირითადი ეკონომიკური საკითხების გადაწყვეტა ეკუთვნის ცენტრალიზებულ სახელმწიფო ორგანოს, რომელიც ახორციელებს წარმოების დირექტიულ დაგეგმვას;
• ეკონომიკის საფუძველია სოფლის მეურნეობა და საგარეო ვაჭრობა;
• წარმოების საშუალებები სახელმწიფოს საკუთრებაა და კერძო საკუთრებაში შეიძლება იყოს მხოლოდ საოჯახო მეურნეობისთვის განკუთვნილი ქონება;
• შრომის სოციალური დანაწილების გაჩენა;
• ფასების ადმინისტრაციული რეგულირება;
• ბაზრის მონოპოლიზაცია.

გეგმიური ეკონომიკის უპირატესობებია სრული დასაქმება, ინფლაციის არარსებობა, უფასო ჯანდაცვა და განათლება და ნაკლები სოციალური სტრატიფიკაცია ღარიბებსა და მდიდრებს შორის. ნაკლოვანებები მოიცავს საქონლისა და მომსახურების ნაკლებობას, თანაბარ სახელფასო სისტემას, კონკურენციის ნაკლებობის გამო, მწარმოებლებს (სახელმწიფო მონოპოლისტებს) არ აქვთ სტიმული, ეფექტურად გამოიყენონ რესურსები და დანერგონ ახალი ტექნოლოგიები წარმოებაში, და რბოლა გეგმის დროულად შესრულებაზე.

საბაზრო ეკონომიკური სისტემა

საბაზრო ეკონომიკა გულისხმობს სამეწარმეო საქმიანობის თავისუფლებას, რომელიც გარანტირებულია სახელმწიფოს მიერ. მწარმოებელსა და მომხმარებელს შორის ურთიერთობის საფუძველია ინდივიდუალური ინტერესი და პირადი სარგებელი.

ნიშნები:

• გადაწყვეტილება იმის შესახებ, თუ რა, როგორ და ვისთვის უნდა აწარმოოს, ეკუთვნის მფლობელს, მწარმოებელს, მომხმარებელს;
• ეკონომიკის საფუძველია მომსახურების სექტორი;
• აღიარებულია საკუთრების სხვადასხვა ფორმა, მაგრამ ჭარბობს კერძო საკუთრება;
• შრომის სოციალური დანაწილების გაღრმავება;
• ფართოდ ვითარდება სავაჭრო ურთიერთობები;
• ფასები უფასოა და რეგულირდება ბაზრის კანონებით;
• კონკურსი;
• სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მიღწევები ფართოდ ინერგება წარმოებაში.

საბაზრო ეკონომიკის მთავარი უპირატესობა არის კონკურენცია, რომელიც აუცილებელია იმისათვის, რომ მწარმოებლები ცდილობდნენ შექმნან მაღალი ხარისხის პროდუქცია, ხოლო მომხმარებელს ჰქონდეს კონკრეტული პროდუქტის ან მომსახურების (ასორტიმენტის) ფართო არჩევანი. კიდევ ერთი უპირატესობაა მწარმოებლების ინტერესი რესურსების ეფექტურად გამოყენებისა და ადამიანთა მაქსიმალური საჭიროებების მინიმალური დანახარჯებით დაკმაყოფილებით. ამ სისტემას ასევე აქვს უარყოფითი მხარეები. ეს არის შემოსავლის უთანასწორობა, მნიშვნელოვანი სოციალური უფსკრული ღარიბებსა და მდიდრებს შორის, უმუშევრობა და პერიოდული ეკონომიკური კრიზისები. მწვავეა უარყოფითი გარეგანი (გვერდითი) ეფექტების პრობლემა. მაგალითად, რბილობი და ქაღალდის ქარხნის მუშაობა იწვევს წყლის დაბინძურებას (ნარჩენების წყალში გაშვება); ადამიანების მიერ მანქანების გაზრდილი გამოყენება იწვევს ჰაერის დაბინძურებას. სახელმწიფო იძულებულია ჩაერიოს მსგავსი პრობლემების მოგვარებაში, აღმოფხვრას ბაზრის ხარვეზები.

შერეული ეკონომიკური სისტემა

ამ ტიპის ეკონომიკური სისტემა აერთიანებს სამეთაურო და საბაზრო სისტემების თავისებურებებს ამ უკანასკნელის უპირატესობით. აქედან გამომდინარე, შერეული ეკონომიკის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მახასიათებელია მრავალსექტორიანი, როდესაც წარმოებაში მნიშვნელოვანია როგორც სახელმწიფოს, ისე კერძო პირების როლი. მაგრამ ეს სისტემა ასევე შეიძლება შეიცავდეს ტრადიციული ეკონომიკის მახასიათებლებს. მაგალითად, საფრანგეთში სუნამოების წარმოება ტრადიციულია. სახელმწიფოს როლი შერეულ ეკონომიკაში დიდია და შედგება:

• ეკონომიკური საქონლის წარმოებაზე მონოპოლიის აღკვეთა (გარდა სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი საქონლისა, მაგალითად, სამხედრო ტექნიკისა და იარაღის, კოსმოსური აღჭურვილობისა);
• საქონლისა და მომსახურების დეფიციტის პრევენცია;
• ფასების სტაბილიზაცია;
• შრომისუნარიანი მოსახლეობის დასაქმების უზრუნველყოფა და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მოქალაქეების (მაგალითად, შშმ პირები, პენსიონერები) დახმარება;
• საზოგადოებრივი საქონლის წარმოება (მაგალითად, ჯანდაცვა და განათლება);
• ბაზრის არაკეთილსინდისიერი მონაწილეებისგან დაცვა;
• წარმოების უარყოფითი გარეგანი ფაქტორების წინააღმდეგ ბრძოლაში.

ზემოაღნიშნულ უპირატესობებთან ერთად შერეული საბაზრო ეკონომიკის ნაკლოვანებებიც არსებობს. ბრძანების სისტემისგან განსხვავებით, შერეულ სისტემას არ შეუძლია სრულად დაძლიოს უმუშევრობა, ინფლაცია და მდიდრებსა და ღარიბებს შორის მნიშვნელოვანი უფსკრული. ამ ტიპის ეკონომიკური სისტემა დამახასიათებელია რუსეთის, ჩინეთის, აშშ-ის, იაპონიის და სხვა განვითარებული ქვეყნებისთვის.

ეკონომიკის ძირითადი პრობლემა ასევე შეიძლება წარმოდგენილი იყოს როგორც არჩევანის პრობლემა. მართლაც, თუ თითოეული ფაქტორი, რომელიც გამოიყენება სხვადასხვა მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად, შეზღუდულია, მაშინ ყოველთვის არის ალტერნატიული გამოყენების პრობლემა და წარმოების ფაქტორების საუკეთესო კომბინაციის ძიება, ანუ არჩევანის პრობლემა. ამ პრობლემის ასახვა არის განცხადება სამი ძირითადი კითხვაეკონომია.

ეკონომიკის სამი ძირითადი კითხვა:

Რა? – დამიზნების პრობლემა. – შესაძლო საქონლიდან და სერვისებიდან რომელი უნდა იყოს წარმოებული მოცემულ ეკონომიკურ სივრცეში და მოცემულ დროს?

Როგორ? – წარმოების პრობლემა.– საწარმოო რესურსების რა კომბინაციით, რა ტექნოლოგიის გამოყენებით უნდა მოხდეს შერჩეული საქონლისა და მომსახურების წარმოება?

ვისთვის? – განაწილების პრობლემა.– ვინ იყიდის შერჩეულ საქონელს და გადაიხდის მათ სარგებელს? როგორ უნდა გადანაწილდეს საზოგადოების მთლიანი შემოსავალი ამ საქონლისა და მომსახურების წარმოებიდან?

მეოთხე კითხვა, რომელიც ასევე აუცილებლად ჩნდება ყველა საზოგადოების წინაშე, არის კითხვა: Როგორ?როგორ მოვიშოროთ სიცოცხლის პროცესში წარმოქმნილი ნარჩენები, როგორ შევინარჩუნოთ ბუნებაში ეკოლოგიური ბალანსი მოხმარების დონის შემცირების გარეშე. ეს გადამუშავების პრობლემა.

5. წარმოების შესაძლებლობები ეკონომიკურ სისტემაში და არჩევანის პრობლემა.

ეკონომიკური სისტემის საწარმოო შესაძლებლობები შეზღუდულია გამოყენებული რესურსების სიმცირით. უფრო მეტიც, ყველა ეკონომიკური რესურსის შეზღუდვა რჩება და იზრდება საზოგადოების განვითარებასთან ერთად. ეს გამოწვეულია არა მხოლოდ შეუცვლელი ბუნებრივი რესურსების ამოწურვით, არამედ იმითაც, რომ მოხმარება მუდმივად აძლევს იმპულსს წარმოების განვითარებას, ანუ იქმნება ახალი საქონელი და მომსახურება, იცვლება მათი ხარისხის მახასიათებლები, რაც იწვევს პროდუქციის ზრდას. სამომხმარებლო და საინვესტიციო საქონლის საჭიროება. და ყოველ ჯერზე საზოგადოება იძულებულია გადაწყვიტოს ამ საქონლიდან რომელი აწარმოოს ხელმისაწვდომი რესურსებით და რა მასშტაბით.

არჩევანის პრობლემა ნებისმიერ ეკონომიკურ სისტემაში (იქნება ეს ოჯახი, კომპანია, სახელმწიფო) შეიძლება ილუსტრირებული იყოს გამოყენებით ეკონომიკური მოდელი "წარმოების შესაძლებლობების საზღვარი". ასევე, ეს მოდელი საშუალებას გაძლევთ ნათლად წარმოაჩინოთ ისეთი ფუნდამენტური ეკონომიკური კონცეფციები, როგორიცაა შეზღუდული რესურსები, შესაძლებლობის ხარჯები.

მოდელის ასაგებად ჩვენ გამოვსახავთ სამომხმარებლო საქონლის რაოდენობას (X) x ღერძზე და წარმოების საშუალებების რაოდენობას (Y) ორდინატთა ღერძზე (იხ. სურათი).

წარმოების საშუალებები (Y)

სახარჯო მასალები (X)

O X B X C

ABCD მრუდი, ე.წ წარმოების შესაძლებლობების საზღვარი, ახასიათებს წარმოების საშუალებებისა და სამომხმარებლო საქონლის წარმოების მაქსიმალურ შესაძლებლობებს ყველა არსებული რესურსის სრული გამოყენებით. ამ მრუდის თითოეული წერტილი წარმოადგენს ამ ორი ტიპის საქონლის გარკვეულ კომბინაციას (მაგალითად, წერტილი B წარმოადგენს სამომხმარებლო საქონლის X B ერთეულების და კაპიტალის საქონლის Y B ერთეულების ერთობლიობას.

წარმოების შესაძლებლობების სასაზღვრო გრაფიკი ასახავს იმ ფაქტს, რომ ეკონომიკა, რომელიც სრულად იყენებს პროდუქტიულ რესურსებს, ვერ გაზრდის რაიმე საქონლის წარმოებას სხვა საქონლის შეწირვის გარეშე. ეკონომიკის ფუნქციონირება მისი წარმოების შესაძლებლობების ზღვარზე მიუთითებს მის ეფექტურობაზე.

აქედან გამომდინარე, F წერტილის შესაბამისი კომბინაციის არჩევა წარუმატებლად ითვლება მოცემული საზოგადოებისთვის, რადგან ის არ აძლევს საშუალებას ეფექტურად გამოიყენოს წარმოების რესურსები. ასეთი პუნქტის არჩევისას, ჩვენ თავს ვიკავებთ ან გამოუყენებელი რესურსების არსებობის გამო (მაგალითად, უმუშევრობა) ან მათი გამოყენების დაბალი ეფექტურობის გამო (მაგალითად, დიდი დანაკარგები, სამუშაო დროის ჩათვლით). E წერტილის არჩევაზე დაფუძნებული წარმოება ზოგადად შეუძლებელია, რადგან ეს წერტილი სცილდება მოცემული ეკონომიკური სისტემის წარმოების შესაძლებლობებს.

შევადაროთ B და C პუნქტები. B წერტილის არჩევით ჩვენ ვამჯობინებთ ნაკლები სამომხმარებლო საქონლის (X B) და მეტი წარმოების საშუალებების (Y B) წარმოებას, ვიდრე C წერტილის არჩევით (X C, Y C). უფრო ზუსტად, B წერტილიდან C წერტილში გადასვლისას დამატებით მივიღებთ Δ X = OX C – OX B ერთეულებს სამომხმარებლო საქონელს, მსხვერპლად ამ ΔY = OY B – OY C წარმოების საშუალებების ერთეულებს. ერთი საქონლის რაოდენობას, რომელიც უნდა შეიწიროს მეორე საქონლის წარმოების ერთი ერთეულით გასაზრდელად, ეწოდება შესაძლებლობის ხარჯებიან დაკარგული შესაძლებლობების ხარჯები.

ABCD მრუდი ამოზნექილია. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ერთი რესურსი შეიძლება უფრო პროდუქტიულად იქნას გამოყენებული სამომხმარებლო საქონლის წარმოებაში, ხოლო დანარჩენი შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც წარმოების საშუალება.

თუ ახალი ტექნოლოგია, ახალი ტექნოლოგიური პროცესები ერთდროულად და თანაბრად დაინერგება ყველა ინდუსტრიაში, მაშინ წარმოების შესაძლებლობების საზღვარი AD გადავა წერტილოვანი ხაზის პოზიციაზე A 1 D 1, წარმოების საშუალებების და სამომხმარებლო საქონლის წარმოების შესაძლებლობა ერთნაირი. რესურსები გაიზრდება დაახლოებით თანაბრად (იხ. ნახ.).

თუ ინოვაციები ძირითადად განხორციელდება კაპიტალური საქონლის მწარმოებელ ინდუსტრიებში, წარმოების შესაძლებლობების არეალის ზრდა მარჯვნივ იქნება გადახრილი (იხ. სურათი).

მთავარი ეკონომიკური ამოცანაა აირჩიოს წარმოების ფაქტორების განაწილების ყველაზე ეფექტური ვარიანტი, რათა გადაჭრას შეზღუდული რესურსების პრობლემა და უსაზღვრო ადამიანური სურვილები. ამ პრობლემის ასახვაა ეკონომიკის სამი ძირითადი საკითხის ჩამოყალიბება.

1. რა უნდა იყოს წარმოებული - ე.ი. რა საქონელი და რა რაოდენობით;

2. როგორ წარმოიქმნება საქონელი, ე.ი. ვის მიერ, რა რესურსებით და რა ტექნოლოგიით უნდა მოხდეს მათი რეპროდუცირება;

3. ვისთვისაც არის განკუთვნილი საქონელი, ე.ი. ვინც უნდა მოიხმაროს საქონელი და ისარგებლოს მისგან.

მოდით შევხედოთ თითოეული კითხვის შინაარსს. პირველი ყველაზე მნიშვნელოვანი არჩევანი- რომელი საქონლის წარმოება შეიძლება ადვილად ილუსტრირებული იყოს საზოგადოების მაგალითით, რომელიც აწარმოებს მხოლოდ ორ საქონელს A და B. ერთ ადგილას გამოყენებული წარმოების ფაქტორები არ შეიძლება ერთდროულად გამოყენებულ იქნას სხვა წარმოებაში. ეს ნიშნავს, რომ A-ს წარმოება იწვევს B-ის წარმოების უნარის დაკარგვას და აქვს შესაძლებლობა ღირებულება.

საქონლის ან მომსახურების ოპტიმალური ღირებულება არის ღირებულება, რომელიც იზომება დაკარგული შესაძლებლობის მიხედვით, ჩაერთოს საუკეთესო ალტერნატიულ საქმიანობაში, რომელიც მოითხოვს იმავე დროს ან რესურსებს.

ნაღდი ფულის ღირებულება და ოპტიმალური ღირებულება გადაფარვის ცნებებია. ზოგიერთი შესაძლო ხარჯი, როგორიცაა სწავლა, იღებს ფულადი ხარჯების ფორმას, ზოგი კი, როგორიცაა დასვენების დრო, არ ჩანს ფულადი სახით. ზოგიერთი ფულადი ხარჯი, როგორიცაა სწავლა, წარმოადგენს შესაძლებლობის ხარჯებს, რადგან... შეიძლებოდა სხვა საჭიროებებზე დახარჯულიყო. სხვა ფულადი ხარჯები, როგორიცაა ტანსაცმელი, საკვები და ა.შ., ყოველთვის არსებობს და, შესაბამისად, არ შედის შესაძლებლობის ღირებულებაში.

მეორე ძირითადი ეკონომიკური არჩევანი- როგორ ვაწარმოოთ. ეს ეხება საქონლის ან სერვისის წარმოების მრავალი ხერხის არსებობას, მაგალითად, უაღრესად ავტომატიზირებულ ქარხნებში დიდი რაოდენობით კაპიტალური აღჭურვილობით და შედარებით მცირე შრომით, მაგრამ ასევე შეიძლება დამზადდეს მცირე ქარხნებში, რომლებიც უფრო მეტს იყენებენ. შრომა. ძირითადი განხილვა, როდესაც გადაწყვეტთ, თუ როგორ უნდა წარმოიქმნათ, არის ალოაციური ეფექტურობა, ან პარეტოს ეფექტურობა.

პარეტოს ეფექტურობა არის ეკონომიკური ორგანიზაციის დონე, რომლის დროსაც საზოგადოება ამოიღებს მაქსიმალურ სარგებლიანობას ხელმისაწვდომი რესურსებიდან და ტექნოლოგიებიდან და აღარ არის შესაძლებელი შედეგის წილის გაზრდა მეორის შემცირების გარეშე.

როდესაც ეფექტურობა მიიღწევა, მეტი საქონლის წარმოება შეიძლება სხვა რამის წარმოების უნარის დაკარგვის ფასად, თუ წარმოების და ცოდნის ფაქტორები მუდმივია. თუმცა, წარმოების ეფექტურობა შეიძლება გაიზარდოს შრომის სოციალური დანაწილების გაუმჯობესებით. მისი მნიშვნელოვანი მახასიათებელია სპეციალიზაცია და თანამშრომლობა, რაც საშუალებას იძლევა გავითვალისწინოთ შედარებითი უპირატესობები საქონლის წარმოებაში.

შედარებითი უპირატესობა არის საქონლის ან მომსახურების წარმოების შესაძლებლობა შედარებით დაბალ ოპციენტურ ფასად.

მაგალითით ავხსნათ შედარებითი უპირატესობის პრინციპი. დავუშვათ, რომ ორი სტუდენტი მუშაობს ნახევარ განაკვეთზე ოფისში. სერგეის შეუძლია 5 წუთში აკრიფოს წერილი, დაწეროს და დალუქოს კონვერტი 1 წუთში. ანდრეიმ უნდა დახარჯოს 10 წუთი წერილზე და 5 წუთი კონვერტზე. ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად მუშაობენ საათში 14 ასოს გამომუშავება. შედარებითი უპირატესობის პრინციპის გამოყენებით, უფრო ეფექტურია სამუშაოს ორგანიზება ისე, რომ ანდრეი, რომელსაც ასოების აკრეფის უფრო დაბალი შესაძლებლობა აქვს, მხოლოდ ამას აკეთებს. შემდეგ სერგეიმ დალუქა და დაასახელა ანდრეის მიერ მომზადებული წერილები, ამაზე დახარჯა 6 წუთი, დარჩენილ დროში კი თვითონ მოამზადა კიდევ 9, ამ შემთხვევაში, სამუშაოს საერთო შედეგი იქნება მაქსიმალური და შეადგენს 15 ასოს.

შედარებითი უპირატესობის პრინციპს საკმაოდ ფართო გამოყენება აქვს. ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას არა მხოლოდ საწარმოს შიგნით წარმოების ორგანიზებისთვის, არამედ ფირმებსა თუ სამთავრობო უწყებებს შორის შრომის დანაწილებასთან, ასევე ქვეყნებს შორის.

ეკონომიკის მესამე საკვანძო კითხვა- ეს არის წარმოებული პროდუქტის განაწილება საზოგადოების წევრებს შორის. ის შეიძლება განიხილებოდეს როგორც ეფექტურობის, ასევე სამართლიანობის თვალსაზრისით.

განაწილების ეფექტურობა არის სიტუაცია, რომელშიც შეუძლებელია, არსებული რაოდენობის საქონლის გადანაწილებით, ერთი ადამიანის სურვილი უფრო სრულად დააკმაყოფილოს, ამით ზიანის მიყენების გარეშე სხვა ადამიანის სურვილების დაკმაყოფილება.

გამანაწილებელი სამართლიანობა სხვადასხვაგვარად იქნა განმარტებული. მოდით გამოვყოთ ორი უკიდურესი კონცეფცია. პირველი ის არის, რომ ყველა შემოსავალი და სიმდიდრე თანაბრად უნდა გადანაწილდეს. ალტერნატიული პოზიციაა, რომ სამართლიანობა დამოკიდებულია არა „გათანაბრებაზე“, არამედ კერძო საკუთრების უფლებაზე და დისკრიმინაციის არარსებობაზე დაფუძნებული განაწილების მექანიზმის ფუნქციონირებაზე. ამავდროულად, შესაძლებლობების თანასწორობა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე შემოსავლის თანასწორობა. საბაზრო ეკონომიკაში, ნებისმიერი პროდუქტი ნაწილდება მომხმარებლებში მათი სურვილისა და უნარის მიხედვით გადაიხადონ მასზე გაბატონებული ფასი. დისკუსიები განაწილების ეფექტურობის შესახებ განიხილება, როგორც პოზიტიური ეკონომიკის ნაწილი, ხოლო სამართლიანობის შესახებ, როგორც ნორმატიული ეკონომიკის ნაწილად.

კითხვები იმის შესახებ, თუ რა, როგორ და ვისთვის უნდა აწარმოოს, ძირითადი და საერთოა ყველა ტიპის მეურნეობისთვის, მაგრამ სხვადასხვა ეკონომიკური სისტემა მათ წყვეტს თავისებურად.

ძირითადი ეკონომიკური სისტემები:

ტრადიციული ეკონომიკაარის ეკონომიკური სისტემა, რომელშიც საზოგადოების ძირითადი ეკონომიკური პრობლემები - რა, როგორ და ვისთვის უნდა აწარმოოს - წყდება ძირითადად ტრადიციული პატრიარქალური, ტომობრივი, ნახევრად ფეოდალური იერარქიული კავშირების საფუძველზე ადამიანებს შორის.

Საბაზრო ეკონომიკა- ეს არის ეკონომიკური სისტემა, რომელშიც საზოგადოების ძირითადი ეკონომიკური პრობლემები წყდება, პირველ რიგში, ფასების ფორმირების კონკურენტული მექანიზმის მეშვეობით.

ცენტრალიზებულად დაგეგმილი ან საბრძანებელი ეკონომიკა- ეკონომიკური სისტემა, რომელშიც საზოგადოების ძირითადი ეკონომიკური პრობლემები წყდება ძირითადად დირექტიული ცენტრალიზებული ეკონომიკური მართვის მექანიზმით.

შერეული ეკონომიკაგანიხილება, როგორც საბაზრო ეკონომიკის სახეობა, როგორც ეკონომიკური სისტემა, რომელშიც განვითარებულ კერძო სექტორთან ერთად მოქმედებს ეკონომიკის საჯარო სექტორიც.

გარდამავალი ეკონომიკაარის თანამედროვე ეკონომიკური სისტემა, რომელიც არსებობს იმ ქვეყნებში, სადაც მიმდინარეობს ცენტრალურად დაგეგმილი ეკონომიკის ტრანსფორმაცია საბაზრო ეკონომიკად.