საზოგადოების მთავარი ეკონომიკური პრობლემები: რა ვაწარმოოთ? როგორ ვაწარმოოთ? ვისთვის აწარმოოს?; მათი გადაწყვეტა სხვადასხვა ეკონომიკურ სისტემაში. ეკონომიკის ძირითადი კითხვები (რა, როგორ, ვისთვის უნდა აწარმოოს?), მეთოდის არჩევის პრობლემა და ვისთვის.

13.03.2024

რა არის ეკონომიკური სისტემა?
ეკონომიკური სისტემა – 1) საზოგადოების ეკონომიკური საქმიანობის ორგანიზების გზა, რომლის მიხედვითაც წყდება შეზღუდული რესურსების განაწილების პრობლემა;

2) პრინციპების, წესების, კანონების დადგენილი და მოქმედი ნაკრები, რომელიც განსაზღვრავს ძირითადი ეკონომიკური ურთიერთობების ფორმასა და შინაარსს, რომელიც წარმოიქმნება ეკონომიკური პროდუქტის წარმოების, განაწილების, გაცვლის და მოხმარების პროცესში;

3) ეკონომიკური ცხოვრების ორგანიზება.

ეკონომიკური სისტემების სახეები.
ეკონომიკური სისტემის ტიპს ახასიათებს: 1) საკუთრების ფორმები; 2) შეზღუდული რესურსების განაწილების გზები; 3) ეკონომიკის რეგულირების გზები.

კლასიფიკაცია No1: 1) ტრადიციული; 2) ბრძანება (ცენტრალიზებული); 3) ბაზარი; 4) შერეული.

1) ტრადიციული ეკონომიკური სისტემა- ეკონომიკური ცხოვრების ორგანიზების გზა, რომელშიც მიწა და კაპიტალი ტომის საერთო საკუთრებაშია და შეზღუდული რესურსები ნაწილდება დიდი ხნის ტრადიციების შესაბამისად.
კითხვები იმის შესახებ, თუ რა საქონელი და მომსახურება ვისთვის და როგორ უნდა აწარმოოს, წყდება თაობიდან თაობას გადაცემული ტრადიციების საფუძველზე.
უპირატესობები: 1) საზოგადოების სტაბილურობა; 2) წარმოებული საქონლის საკმარისად მაღალი ხარისხი.
ნაკლოვანებები: 1) ტექნიკური პროგრესის ნაკლებობა; 2) ცუდი ადაპტაცია გარე პირობების ცვლილებებთან; 3) წარმოებული საქონლის შეზღუდული რაოდენობა.

2) სამეთაურო (ცენტრალიზებული, დირექტიული, გეგმიური) ეკონომიკური სისტემა- ეკონომიკური ცხოვრების ორგანიზების გზა, რომელშიც კაპიტალი და მიწა სახელმწიფოს საკუთრებაშია და შეზღუდული რესურსების განაწილება ხდება ცენტრალური ხელისუფლების მითითებებისა და გეგმების შესაბამისად.
უპირატესობები: 1) საზოგადოების ყველა ძალისა და რესურსის კონცენტრირების უნარი ნებისმიერი პრობლემის გადასაჭრელად (მობილიზაციის შესაძლებლობები); 2) უზრუნველყოფს ადამიანებს სიცოცხლის საქონლის აუცილებელ მინიმუმს, უზრუნველყოფს მომავლის ნდობას; 3) თავს არიდებს უმუშევრობას, თუმცა საყოველთაო დასაქმება მიიღწევა, როგორც წესი, შრომის პროდუქტიულობის ზრდის ხელოვნურად შეკავებით.
ნაკლოვანებები: 1) საზოგადოების ყველა საჭიროების ზუსტად დაგეგმვისა და რესურსების შესაბამისად განაწილების შეუძლებლობა, რაც იწვევს ზოგიერთი საქონლის ჭარბ წარმოებას და სხვის დეფიციტს; 2) ხარისხიანი საქონლის წარმოების სტიმულის ნაკლებობა; 3) მოქალაქეთა შორის ეკონომიკური თავისუფლების ნაკლებობა.

3) საბაზრო ეკონომიკური სისტემა- ეკონომიკური ცხოვრების ორგანიზების გზა, რომელშიც კაპიტალი და მიწა კერძო პირების საკუთრებაშია და მწირი რესურსები ნაწილდება ბაზრებზე.
საბაზრო ეკონომიკა არის ეკონომიკა, რომელშიც ჭარბობს კერძო საკუთრება, ეკონომიკურ საქმიანობას ახორციელებენ ეკონომიკური სუბიექტები საკუთარი ხარჯებით და ყველა ძირითად გადაწყვეტილებას ისინი იღებენ საკუთარი საფრთხისა და რისკის ქვეშ.
საბაზრო სისტემის საფუძვლები: 1) კერძო საკუთრების უფლება; 2) ეკონომიკური თავისუფლება; 3) კონკურენცია.
კერძო საკუთრება არის ცალკეული მოქალაქეებისა და მათი გაერთიანებების სოციალურად აღიარებული უფლება, ფლობდნენ, გამოიყენონ და განკარგონ გარკვეული მოცულობის (ნაწილი) ნებისმიერი სახის ეკონომიკური რესურსი.
უპირატესობები: 1) მოქნილობა, ცვალებად პირობებთან ადაპტაციის უნარი; 2) ტექნიკური პროგრესის წახალისების არსებობა; 3) რესურსების რაციონალური (???) გამოყენება.
ნაკლოვანებები: 1) შემოსავლის თანასწორობისა და ცხოვრების მუდმივად მაღალი დონის უუნარობა; 2) სუსტი ინტერესი ფუნდამენტური სამეცნიერო კვლევების მიმართ; 3) განვითარების არასტაბილურობა (კრიზისები, ინფლაცია); 4) შეუცვლელი რესურსების არაეფექტური გამოყენება; 5) სრული დასაქმების ნაკლებობა და ფასების სტაბილურობა.

თითოეული ეკონომიკური სისტემა განსხვავებულად პასუხობს სამ კითხვას: 1) რა უნდა აწარმოოს?; 2) როგორ ვაწარმოოთ?; 3) ვისთვის ვაწარმოო?

რა უნდა აწარმოოს? 1) ტრადიციული: სოფლის მეურნეობის, ნადირობის, თევზაობის პროდუქტები, ცოტა პროდუქტი და მომსახურება იწარმოება და რა უნდა აწარმოოს, განისაზღვრება ადათ-წესებითა და ტრადიციებით; 2) ცენტრალიზებული: განისაზღვრება პროფესიონალთა ჯგუფების მიერ: ინჟინრები, ეკონომისტები, ინდუსტრიის წარმომადგენლები - „დამგეგმავები“; 3) ბაზარი: თავად მომხმარებლების მიერ განსაზღვრული, მწარმოებლები აწარმოებენ იმას, რისი შეძენაც შესაძლებელია.

როგორ ვაწარმოოთ? 1) ტრადიციული: ისინი აწარმოებენ იმავე გზით და რასაც მათი წინაპრები აწარმოებდნენ; 2) ცენტრალიზებული: გეგმით განსაზღვრული; 3) ბაზარი: განისაზღვრება თავად მწარმოებლების მიერ.

ვისთვის უნდა აწარმოოს? 1) ტრადიციული: ადამიანების უმეტესობა გადარჩენის ზღვარზეა, დამატებითი პროდუქტი მიდის ლიდერებს ან მიწის მფლობელებს, დანარჩენი ნაწილდება ჩვეულების მიხედვით; 2) ცენტრალიზებული: „დამგეგმავები“, რომლებსაც ხელმძღვანელობენ პოლიტიკური ლიდერები, განსაზღვრავენ ვინ და რამდენს მიიღებს საქონელსა და მომსახურებას; 3) ბაზარი: მომხმარებლები იღებენ იმდენს, რამდენიც სურთ, მწარმოებლები იღებენ მოგებას.

4) ბევრ ქვეყანაში არსებობს შერეული ეკონომიკა, რომელიც აერთიანებს საბაზრო და მბრძანებლური ეკონომიკური სისტემების თავისებურებებს, მწარმოებელთა ეკონომიკურ თავისუფლებას და სახელმწიფოს მარეგულირებელ როლს.
შერეული ეკონომიკა არის ეკონომიკური ცხოვრების ორგანიზების გზა, რომელშიც მიწა და კაპიტალი კერძო საკუთრებაშია და შეზღუდული რესურსების განაწილება ხორციელდება როგორც ბაზრების, ისე სახელმწიფოს მნიშვნელოვანი მონაწილეობით.

კლასიფიკაცია No2: 1) ბაზარი; 2) არასაბაზრო (ტრადიციული და ცენტრალიზებული); 3) შერეული.

კლასიფიკაცია No3: 1) სასაქონლო ეკონომიკა (ცენტრალიზებული სისტემა, საბაზრო სისტემა, შერეული სისტემა); 2) საარსებო მეურნეობა.

ბუნებრივი მეურნეობა– 1) ეკონომიკა, რომელშიც ადამიანები აწარმოებენ პროდუქტებს მხოლოდ საკუთარი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად, ბაზრის გაცვლის გარეშე; 2) ფერმა, რომელიც საკუთარ მოთხოვნილებებს აკმაყოფილებს საკუთარი წარმოებით.
სასაქონლო მეურნეობა– 1) ეკონომიკა, რომელშიც პროდუქცია იწარმოება გასაყიდად, ხოლო მწარმოებელსა და მომხმარებელს შორის კავშირი ხორციელდება ბაზრის მეშვეობით; 2) ეკონომიკა, რომელშიც წარმოება ორიენტირებულია ბაზარზე.

ტერმინი "საკუთრება" გამოიყენება სამი მნიშვნელობით:
1. როგორც სიტყვა „ნივთის“ სინონიმი (ჩვეულებრივი, ყოველდღიური მნიშვნელობა).
2. კანონიერი საკუთრება მოიცავს სამ უფლებამოსილებას (უფლებამოსილებას), რომელიც შეიძლება ჰქონდეს მხოლოდ მესაკუთრეს: 1) ფლობა (ამ ქონების ფაქტობრივი ფლობა, კანონიერად უზრუნველყოფილი); 2) გამოყენება (მოცემული ქონებიდან სასარგებლო თვისებების ამოღების პროცესი); 3) განკარგვა (ამ ქონების მომავალი ბედის განსაზღვრა = გაყიდვა, შემოწირულობა, გაცვლა, მემკვიდრეობა, გაქირავება ან გირავნობა და ა.შ.).

ქირავდება (ლათინური arrendare - ქირავდება) - 1) მისი მფლობელის მიერ ქონების (მიწის) დროებით სარგებლობაში გადაცემა სხვა პირებზე სახელშეკრულებო პირობებით, საფასურის სანაცვლოდ; 2) სარგებლობის უფლება განკარგვის უფლების გარეშე.

ტრასტი (ინგლისური ტრასტიდან - trust) - 1) მესაკუთრის უფლება გადასცეს თავისი ქონების მართვის უფლება სხვა პირს, მის ქმედებებში ჩარევის უფლების გარეშე; 2) სამეურვეო ქონების ინსტიტუტი, რომელიც დაკავშირებულია ნდობის დამფუძნებლის (ბენეფიციარის) მიერ რწმუნებულისთვის გარკვეული ვადით ქონების და მათი ქონებრივი უფლებების გადაცემასთან.

საკუთრება, როგორც ეკონომიკური კატეგორია – 1) ურთიერთობები ადამიანებს შორის წარმოების, განაწილების, გაცვლის და მოხმარების პროცესში წარმოების რესურსების, მატერიალური საქონლის წარმოების ფაქტორების მითვისებასთან დაკავშირებით; 2) გარკვეული პირების მიერ ნივთების, მატერიალური და სულიერი ფასეულობების საკუთრება, ასეთი საკუთრების კანონიერი უფლება და ადამიანებს შორის ეკონომიკური ურთიერთობები ქონებრივი ობიექტების საკუთრებასთან, გაყოფასთან, გადანაწილებასთან დაკავშირებით.

საკუთრების სუბიექტები: 1 ადამიანი; 2) ოჯახი; 3) შრომითი კოლექტივი; 4) სოციალური ჯგუფი; 5) ტერიტორიის მოსახლეობა; 6) ყველა დონის მმართველი ორგანოები; 7) ქვეყნის ხალხი.

Თვისებები:წარმოების ფაქტორები და მზა პროდუქცია: 1) მიწა, მიწის ნაკვეთები, მიწა; 2) ფული, ვალუტა, ფასიანი ქაღალდები; 3) მატერიალური და ქონებრივი ფასეულობები; 4) ბუნებრივი რესურსები; 5) სამკაულები; 6) სოციალური და კულტურული დანიშნულების შენობები; 7) ძირითადი საწარმოო საშუალებები; 8) სამუშაო ძალა; 9) სულიერი, ინტელექტუალური და საინფორმაციო რესურსები.

ქონების ფუნქციონალური მახასიათებლები: 1) საკუთრება, 2) მართვა, 3) კონტროლი.

ამ მახასიათებლებიდან რომელია ყველაზე მნიშვნელოვანი?
1. კარლ მარქსმა პირველ რიგში საკუთრება დადო.
2. მე-20 საუკუნეში. ქონების მართვა სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება.

ტექნოკრატია (ბერძ. .
ტექნოკრატიული იდეები გამოთქვა ა.ა. ბოგდანოვმა, რომელმაც შემოიტანა ტერმინი „ტექნიკური ინტელიგენცია“ (1909 წელს სტატიაში „თანამედროვე მეცნიერის ფილოსოფია“), ხოლო თავად ტერმინი „ტექნოკრატია“ არის ამერიკანიზმი, რომელიც გაჩნდა 1920-იან წლებში. თავდაპირველად, ტექნოკრატიის, როგორც ინჟინრების ძალაუფლების იდეა, აღწერა ტორშტეინ ვებლენმა სოციალურ უტოპიაში "ინჟინრები და ფასების სისტემა" (1921). ვებლენის იდეები შეიმუშავეს ჯეიმს ბერნჰემმა „მენეჯერალურ რევოლუციაში“ (1941) და ჯონ კენეტ გელბრეიტმა „ახალ ინდუსტრიულ საზოგადოებაში“ (1967).
სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის წყალობით, ცოდნა ხდება ძალაუფლების საფუძველი, ემორჩილება ძალასაც და სიმდიდრესაც. ძალაუფლების სახეც იცვლება - პირდაპირ და სასტიკ ბატონობაზე უარის თქმა, გავლენისა და ბატონობის უფრო რბილ ფორმებს იღებს. ახლა ცოდნის დონე, და არა კერძო საკუთრების არსებობა ან არარსებობა, ხდება სოციალური განსხვავებების მთავარი წყარო. ინფორმაციის ეპოქაში ძალაუფლება გადადის მათგან, ვინც ბრძანებებს აძლევს მათ, ვინც აყალიბებს ადამიანების ცნობიერებას, აყალიბებს მასში გარკვეულ სტერეოტიპებს, სურათებს და ქცევის ნიმუშებს.
მნიშვნელობის შემქმნელები არიან ინფორმაციული საზოგადოების შემოქმედებითი ფენა, „კრეატიული კლასი“, რომელიც აყალიბებს ქცევის სტერეოტიპებს, მედიის აღქმისა და მოქმედების ნიმუშებს და მათი მეშვეობით ახდენს გავლენას მოქალაქეთა ფართო ფენების მსოფლმხედველობასა და ქცევაზე. რეალური ძალა სულ უფრო მეტად გადადის ჩრდილში, სხვადასხვა არასამთავრობო გავლენის ჯგუფებისკენ, ხშირად საერთაშორისო ან უბრალოდ უცხოური. ოფიციალური ხელისუფლება მხოლოდ აფორმებს და ახორციელებს ამ წრეებში შემუშავებულ პოლიტიკას. ძალადობაზე დაფუძნებულმა მძიმე ძალამ ადგილი დაუთმო „რბილ ძალას“, რომელიც დაფუძნებულია ხალხის დარწმუნებაზე, იდეოლოგიურ მუშაობაზე და საზოგადოებრივი ცნობიერების დახვეწილ მანიპულირებაზე.
„რბილი ძალა“ არის ახალი ისტორიული ტიპის ძალაუფლება, რომელიც ეფუძნება არა პირდაპირ ძალადობას ან ეკონომიკურ დამონებას, არამედ დარწმუნებას და ინფორმაციის მანიპულირებას. „რბილი ძალა“ იქცევა ძალაუფლების მთავარ ინსტრუმენტად ინფორმაციის ეპოქაში, როდესაც დომინირების წინა მეთოდები კარგავს ეფექტურობას და ჩნდება ხალხის ფარული და შეუმჩნეველი დაქვემდებარების საჭიროება სხვათა ინტერესებისადმი.
„რბილი ძალის“ მატერიალურ საფუძველს აყალიბებს ტრიუმვირატი „1) ნიშნავს შემქმნელებს – 2) არასამთავრობო ორგანიზაციებს – 3) მედიას“.

რა განსხვავებაა ქონების სხვადასხვა ტიპებს შორის?
ვინც ფლობს წარმოების საშუალებებს, როგორ და ვის მიერ ნაწილდება ქონებით სარგებლობის შემოსავალი და ვინ არის ეკონომიკური საქმიანობის მონაწილე.
კლასიფიკაცია No1: 1) ზოგადი (პრიმიტიული კომუნალური, საოჯახო, სახელმწიფო, კოლექტიური); 2) კერძო (შრომა = ოჯახი, მეურნეობა, ინდივიდუალური შრომითი საქმიანობა; არაშრომითი = მონათმფლობელური, ფეოდალური, ბურჟუაზიულ-ინდივიდუალური); 3) შერეული (სააქციო, კოოპერატივი, ერთობლივი).
1) ისტორიულად, საკუთრების პირველი ტიპი იყო საერთო საკუთრება, რომელშიც ყველა ადამიანი გაერთიანებული იყო ჯგუფებად და წარმოების ყველა საშუალება და წარმოებული საქონელი ეკუთვნოდა საზოგადოების ყველა წევრს.
2) წარმოშობის დროში მეორე იყო კერძო საკუთრება, რომელშიც ცალკეული ადამიანები წარმოების საშუალებებს მხოლოდ მათ კუთვნილებად თვლიდნენ. კერძო საკუთრება არის პირისთვის საკუთრების, გამოყენებისა და განკარგვის უფლების სამართლებრივი მინიჭების ფორმა, რომელიც მას შეუძლია გამოიყენოს არა მხოლოდ პირადი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად, არამედ კომერციული საქმიანობის განსახორციელებლად. მე-20 საუკუნემდე ეკონომიკაში კერძო საკუთრება დომინირებდა. კერძო საკუთრების მოწინააღმდეგეები აღნიშნავდნენ, რომ ის არის ადამიანის მიერ ადამიანის ექსპლუატაციის წყარო, ხელს უწყობს ადამიანების განცალკევებას, მათში ავითარებს ისეთ თვისებებს, როგორიცაა ეგოიზმი, ინდივიდუალიზმი და სიხარბე და ქმნის უთანასწორობას ადამიანებს შორის. კერძო საკუთრების მომხრეები ამტკიცებდნენ, რომ კერძო საკუთრების განცდა არის ადამიანის ბუნებრივი განცდა, რომელიც გამოხატავს მის ბუნებას. მათი აზრით, ეს არის კერძო საკუთრება, რომელიც აძლევს ინდივიდს შესაძლებლობას არ იყოს დამოკიდებული სახელმწიფოზე, როგორც ადამიანის უფლებების გარანტი.
3) მე-19 საუკუნეში. მფლობელის მთავარი ფიგურა იყო კაპიტალისტი - მეწარმე. მე-20 საუკუნეში განვითარდა სხვადასხვა სახის შერეული (კოლექტიურ-კერძო, ჯგუფური, კორპორატიული) საკუთრება, რომელიც აერთიანებს პირველი ორი ტიპის მახასიათებლებს. ასეთი საკუთრების ტიპიური ფორმაა სააქციო საზოგადოება (კორპორაცია).
კორპორაცია (ლათ. corporatio - ასოციაცია, თემი) არის საწარმოს ორგანიზაციის ფორმა, სადაც საკუთრების უფლება ნაწილებად იყოფა აქციებით და ამიტომ კორპორაციების მფლობელებს აქციონერებს უწოდებენ.
ინდივიდუალური მეწარმისა და ამხანაგობის წევრებისგან განსხვავებით, ყველაზე მეტი, რაც აქციონერმა შეიძლება დაკარგოს არის ის თანხა, რომელიც მათ გადაიხადეს აქციებისთვის. აქციონერებს შეუძლიათ კორპორაციაში გადასვლა და გასვლა მხოლოდ აქციების შეძენით. ასეთი კომპანიის კაპიტალი ყალიბდება ფასიანი ქაღალდების - აქციების გაყიდვის შედეგად, რაც მტკიცებულებაა იმისა, რომ მათმა მფლობელმა შეიტანა შენატანი - აქცია კორპორაციის კაპიტალში და აქვს დივიდენდის მიღების უფლება. დივიდენდი არის მოგების ნაწილი, რომელიც იხდის აქციების მფლობელს (ჩვეულებრივ, მის მიერ შეტანილი წილის ზომის პროპორციულად).

კლასიფიკაცია No2: 1) კერძო (პირადი, ინდივიდუალური); 2) სახელმწიფო; 3) კოლექტიური, ერთობლივი.
ფართოდ არის გავრცელებული ინდივიდუალური კერძო საკუთრება (სოფლის მეურნეობა, ხელოსნობა, ვაჭრობა, მომსახურება).
ინდივიდუალური კერძო საწარმოს ნიშნები: 1) გამოყენებული წარმოების საშუალებების ფლობა; 2) მწარმოებლის, მისი ოჯახის და დაქირავებული მუშაკების პირადი შრომის გამოყენება; 3) ეკონომიკური საქმიანობიდან მიღებული შემოსავლების ინდივიდუალურად განკარგვის უფლება; 4) ეკონომიკური დამოუკიდებლობის უფლება ეკონომიკური საკითხების გადაწყვეტისას.
მე-20 საუკუნის ბოლოს ეკონომიკაში. მაღალია სახელმწიფო საკუთრების მნიშვნელობა (15-დან 20%-მდე). როგორც წესი, სახელმწიფო თავის ხელში აგროვებს სტრატეგიული მნიშვნელობის საწარმოებსა და ინდუსტრიებს (რკინიგზა, საკომუნიკაციო საწარმოები, ატომური და ჰიდროელექტროსადგურები).
ასევე შენარჩუნებულია საკუთრების ისეთი ფორმები, როგორიცაა კოოპერატიული და კოლექტიური საკუთრება. კოოპერატიული საკუთრებით, ადამიანთა ჯგუფი, რომლებიც შეიკრიბნენ ერთობლივად გამოიყენონ გარკვეული ქონება (საკუთარი ან გაქირავებული), მართავს ამ ქონებას. კოლექტიურ საწარმოში მფლობელი არის ამ საწარმოს გუნდი, რომელიც მონაწილეობს წარმოების პროცესის მართვაში.
მუნიციპალური საკუთრების ფორმა არის საკუთრების ფორმა, რომლის დროსაც ქონება არის ადგილობრივი ხელისუფლების განკარგულებაში და კონტროლში.

საკუთრების ფორმები რუსეთში.
რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის თანახმად, რუსეთში თანაბრად აღიარებულია და დაცულია 1) კერძო, 2) სახელმწიფო, 3) მუნიციპალური და სხვა სახის საკუთრება. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციაში და სამოქალაქო კოდექსში (სამოქალაქო კოდექსი) მითითებული საკუთრების ფორმების ჩამონათვალი არ არის ამომწურავი, რადგან მას ახლავს დათქმა, რომლის მიხედვითაც საკუთრების სხვა ფორმები აღიარებულია რუსეთის ფედერაციაში.

პრივატიზაცია(ლათ. privatus – კერძო) – 1) სახელმწიფო ქონების გადაცემა ცალკეულ მოქალაქეებზე ან მათ მიერ შექმნილ იურიდიულ პირებზე; 2) წარმოების საშუალებების, ქონების, საცხოვრებლის, მიწისა და ბუნებრივი რესურსების საკუთრების დენაციონალიზაციის პროცესი. იგი ხორციელდება სახელმწიფო და მუნიციპალური ქონების გაყიდვით ან უსასყიდლოდ გადაცემის გზით კოლექტივებისა და ფიზიკური პირების ხელში, ამ საფუძველზე ჩამოყალიბებული კორპორატიული, სააქციო და კერძო საკუთრება.
ნაციონალიზაცია(ლათ. natio – ხალხი) – კერძო საკუთრების სახელმწიფოს ხელში გადაცემა.

ბაზარი და კაპიტალიზმი.
ვერსია No1. კაპიტალიზმი = საბაზრო სისტემა.
კაპიტალიზმი არის საზოგადოების ტიპი, რომელიც დაფუძნებულია კერძო საკუთრებაზე და საბაზრო ეკონომიკაზე.
სოციალური აზროვნების სხვადასხვა მიმდინარეობებში იგი განისაზღვრება, როგორც თავისუფალი მეწარმეობის სისტემა, ინდუსტრიული საზოგადოების განვითარების ეტაპი, ხოლო კაპიტალიზმის თანამედროვე ეტაპი განისაზღვრება როგორც "შერეული ეკონომიკა", "პოსტ-ინდუსტრიული საზოგადოება", "ინფორმაციული საზოგადოება". ” და ა.შ. მარქსიზმში კაპიტალიზმი არის სოციალურ-ეკონომიკური წარმონაქმნი, რომელიც დაფუძნებულია წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრებაზე და კაპიტალის მიერ ანაზღაურებადი შრომის ექსპლუატაციაზე.

ვერსია No2. კაპიტალიზმი? საბაზრო სისტემა.
კაპიტალიზმი არ არის მხოლოდ ეფექტური ეკონომიკური საქმიანობის მეთოდი, რომელიც ბუნებრივად წარმოიქმნება საბაზრო ეკონომიკის წიაღში. კაპიტალიზმი არის ინტელექტუალური, ფსიქოლოგიური და სოციალური გარღვევა, რომელიც მიუწვდომელია წარმართისთვის, ტრადიციული კულტურის მქონე ადამიანისთვის.
ის, რაც განასხვავებს კაპიტალიზმს ბაზრისგან, არის არა იმდენად საქმიანობის საგანი, რამდენადაც მისი მეთოდი, მასშტაბი და მიზნები. ფერნანდ ბროდელმა, აღწერს ამ რთულ ფენომენს, უწოდა მას "ანტი-საბაზრო", რადგან აქ აშკარად განსხვავებული აქტივობები ტარდება, არათანაბარი გაცვლები, რომელშიც კონკურენცია, რომელიც არის ეგრეთ წოდებული საბაზრო ეკონომიკის ძირითადი კანონი, არ იკავებს თავის უფლებას. ადგილი.
ფერნანდ ბროდელი (1902 - 1985) - გამოჩენილი ფრანგი ისტორიკოსი. საფუძველი ჩაუყარა მსოფლიო სისტემების მიდგომას.
ბროდელის ყველაზე ცნობილ ნაშრომად ითვლება მისი სამტომიანი ნაშრომი „მატერიალური ცივილიზაცია, ეკონომიკა და კაპიტალიზმი, XV-XVIII საუკუნეები“. (1979). ეს წიგნი გვიჩვენებს, თუ როგორ ფუნქციონირებდა ევროპის (და სხვა) ქვეყნების ეკონომიკა პრეინდუსტრიულ პერიოდში. განსაკუთრებით დეტალურად ხასიათდება ვაჭრობისა და ფულის მიმოქცევის განვითარება.
არნოლდ ტოინბი:
”მე მჯერა, რომ ყველა ქვეყანაში, სადაც მაქსიმალური კერძო მოგება მოქმედებს როგორც წარმოების მოტივი, კერძო საწარმოს (ბაზრის) სისტემა წყვეტს ფუნქციონირებას.”

რა არის კაპიტალიზმი?
კაპიტალიზმი არის კონკრეტული მსოფლიო წესრიგის ჰოლისტიკური იდეოლოგია, გეგმა და სცენარი, რომლის არსი არის არა თავად წარმოება ან სავაჭრო ოპერაციები, არამედ სისტემური ოპერაციები, რომლებიც მიზნად ისახავს ბაზრის კონტროლს და მიზნად ისახავს სისტემური მოგების მოპოვებას (მდგრადი სუპერმოგება).
უხეში, არც თუ ისე ზუსტი და, რა თქმა უნდა, არასასიამოვნო ანალოგი შეიძლება იყოს მაფიის საქმიანობის გარკვეული მახასიათებლები, უფრო მეტიც, კონცეფციის "კლასიკური" გაგებით, ე.ი. არა როგორც დანაშაული, არამედ როგორც სამყაროს მართვის, მისი კონტროლისა და ხარკის აღების სპეციფიკური სისტემა.
კაპიტალიზმი უნივერსალურ ძალაუფლებას იძენს არა ადმინისტრაციული, ეროვნული სტრუქტურებით, არამედ ძირითადად საერთაშორისო ეკონომიკური მექანიზმებით. ასეთი ძალაუფლება თავისი ბუნებით არ შემოიფარგლება მხოლოდ სახელმწიფო საზღვრებით და სცილდება მის საზღვრებს.
ჯორჯ სოროსი. მსოფლიო კაპიტალიზმის კრიზისი. ღია საზოგადოება საფრთხეში:
„იმპერიასთან ანალოგია ამ შემთხვევაში გამართლებულია, რადგან გლობალური კაპიტალიზმის სისტემა აკონტროლებს მათ, ვინც მას ეკუთვნის და მისგან თავის დაღწევა ადვილი არ არის. მეტიც, მას აქვს რეალური იმპერიის მსგავსი ცენტრი და პერიფერია და ცენტრი სარგებლობს პერიფერიის ხარჯზე. რაც მთავარია, მსოფლიო კაპიტალიზმის სისტემა ამჟღავნებს იმპერიალისტურ ტენდენციებს... ის ვერ იქნება მშვიდად, სანამ არსებობს ბაზრები ან რესურსები, რომლებიც უკვე არ არის ჩართული მის ორბიტაში. ამ მხრივ ის დიდად არ განსხვავდება ალექსანდრე მაკედონელის ან ატილა ჰუნის იმპერიისგან და მისი ექსპანსიონისტური ტენდენციები შეიძლება იყოს მისი დაღუპვის დასაწყისი“.
კაპიტალიზმის სანაშენე ნიადაგი, მისი მაგნიტური ველი, ძალის ხაზები ისტორიულად ვითარდება ფინანსური სქემების ნერვულ პლექსუსში და ჯვაროსნული ლაშქრობების ტროფეის ეკონომიკაში, ძირითადად ევროპის სანაპირო რაიონებში (გარდა ბაზრობების „სახმელეთო პორტისა“ შამპანური). მისი საგვარეულო ბუდეებია, უპირველეს ყოვლისა, იტალიის ქალაქ-სახელმწიფოები და რეგიონები: ვენეცია, გენუა, ფლორენცია, ლომბარდია, ტოსკანა, ასევე ჩრდილოეთ ზღვის სანაპირო: ჰანზას ლიგის ქალაქები, ანტვერპენი, მოგვიანებით კი ამსტერდამი.
კაპიტალიზმის სულიერი წყარო, როგორც ჩანს, გახდა სხვადასხვა კონფესიების ერესები, მაგრამ საკმაოდ ერთიანი მათი ბირთვით - და თავისუფალი ქრისტიანული მსოფლმხედველობისა და კულტურის მიერ დაწესებული სპეციფიკური შეზღუდვებისგან. ამ პერიოდში ევროპაში აქტიურად ვრცელდებოდა სექტები და ერესები: ხელკეტი პავლიკელები და ბოგომილები გადაეცათ პატარენებსა და ალბიგენსებს. ესენი ასევე არიან ტამპლიერები, რომლებიც აქტიურად იყვნენ ჩართულნი ფინანსურ საქმიანობაში, რომელთა ორგანიზების სისტემა მომავალი TNB-ების და TNC-ების შთამბეჭდავი პროტოტიპია.
ვალდენსებმა განსაკუთრებული როლი შეასრულეს კაპიტალიზმის გაჩენაში. დევნის წლებში, რომელიც მოჰყვა ალბიგენის ომებს, ვალდენსები გაიყო და რადიკალური ნაწილი, რომელმაც უარი თქვა მონანიებაზე, გადავიდა გერმანულენოვან ქვეყნებში, ნიდერლანდებში, ბოჰემიაში, პიემონტში, დასავლეთ და სამხრეთ ალპებში, სადაც, ზოგიერთი ინფორმაციით, საზოგადოებები, რომლებმაც დატოვეს სახელმწიფო ქრისტიანობა ჯერ კიდევ IV საუკუნეში. იქ, ძნელად მისადგომ ადგილებში, გადასახლების ადგილებში, ერთგვარი „ევროპული ციმბირი“, გადარჩენისთვის ბრძოლის მძიმე პირობებში ყალიბდება პროტესტანტიზმის სული, რომელიც გამოირჩევა მუშაობისადმი განსაკუთრებული დამოკიდებულებით, პიროვნული ასკეტიზმით. ენთუზიაზმი, საკუთარი თავის უარყოფა, პატიოსნება, სკრუპულოზობა და კორპორატიზმი.
ყოფილი ვალდენსელები აქტიურად ინერგებიან საბითუმო და საცალო ვაჭრობაში, რაც მათ თავისუფლად გადაადგილების და მრავალჯერადი კავშირის დამყარების საშუალებას აძლევს. ვალდენსელებთან კონტაქტი მიეკუთვნება რეფორმაციამდელი პროტესტანტიზმის თითქმის ყველა მნიშვნელოვან ფიგურას: ჯონ უიკლიფიდან იან ჰუსამდე. კანონიერი სამყაროდან გაძევებულმა, ნიღბებში ცხოვრებასა და ირიბად კომუნიკაციაზე სექტანტებმა აღმოაჩინეს, რომ სწორედ ამ გარემოებების შედეგად ჰქონდათ სერიოზული კონკურენტული უპირატესობა და შესანიშნავად იყვნენ მომზადებულნი სისტემური ოპერაციებისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათ ფლობენ შეთქმულების და სიტუაციის კონტროლის წარმატებული განხორციელების მექანიზმი, რთული, უაღრესად რთული პროექტების შემუშავება და განხორციელება, დიდი (ხშირად კოლექტიური) კაპიტალის ინვესტიციების განხორციელება, ნდობის ხელშეკრულებების არაფორმალური დადება. საჭიროებს სახსრების გრძელვადიან მიმოქცევას და აქტიურ თანაარსებობას მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში.
ამის საფუძველზე დასავლეთ ევროპაში მსოფლმხედველობის ახალი ტიპი ვრცელდება, რომელსაც ახასიათებს აქტიური ფატალიზმი, მიწიერი სიმდიდრის თვალსაჩინო მტკიცებულება მოწოდების, ხოლო წარმატება ქარიზმის ნიშნად. შუა საუკუნეების ევროპაში სულ სხვა ლოგიკა დომინირებდა: სანამ შრომა სავალდებულო იყო, საჭიროების - აუცილებლობის - ზედმეტს - სუპერბიას - დაპირისპირება ხაზგასმული იყო შესაბამისი მორალური შეფასებით, ანუ მოგების სურვილი შეფასდა როგორც სირცხვილი და. თვით პროფესიონალი მოვაჭრეების საქმიანობაც კი, როგორც ძნელად მოსაწონი ღმერთისთვის.


1. ძირითადი ეკონომიკური საკითხები

თითოეული საზოგადოება, შეზღუდული ხელმისაწვდომი რესურსების პრობლემის წინაშე, საჭიროებების შეუზღუდავი ზრდით, აკეთებს საკუთარ არჩევანს და პასუხობს ეკონომიკის სამ მთავარ კითხვას საკუთარი გზით.

რა უნდა აწარმოოს? როგორ განვსაზღვროთ პრიორიტეტები მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებისას, რომელი საქონელი და რა რაოდენობით უნდა იყოს წარმოებული?

როგორ ვაწარმოოთ? როგორ გამოვიყენოთ არსებული რესურსები ყველაზე ეფექტურად, რა რესურსები მოვიზიდოთ, როგორ მოვაწყოთ წარმოება?

ვისთვის უნდა აწარმოოს? როგორ გავანაწილოთ წარმოებული საქონელი, ვინ მიიღებს მას და რა პრინციპებით?

იმისდა მიხედვით, თუ როგორ პასუხობს საზოგადოება ეკონომიკის მთავარ კითხვებს, ჩნდება გარკვეული ტიპის ეკონომიკური სისტემები: ტრადიციული, საბაზრო, ცენტრალიზებული.

ეკონომიკური სისტემა არის საზოგადოებაში ადამიანთა ერთობლივი საქმიანობის ორგანიზების საშუალება. ეკონომიკური სისტემის კონცეფცია მოიცავს გადაწყვეტილების მიღების ისეთ მექანიზმებს, როგორიცაა იურიდიული სისტემა, საკუთრების ფორმები, მორალური ნორმები, ჩვევები, ადათ-წესები, რომლებიც მიიღება მოცემულ საზოგადოებაში.

2. ეკონომიკური სისტემების სახეები

ტრადიციულ ეკონომიკურ სისტემაში ეკონომიკის სამი ძირითადი საკითხი (რა ვაწარმოო? როგორ ვაწარმოო? ვისთვის?) წყდება დადგენილი ტრადიციების შესაბამისად. ეკონომიკაში დაფიქსირებული ტრადიციების მაგალითებია: ჩვეული მეურნეობის მეთოდები, გარკვეული პროდუქტების მოხმარების ნორმები, რელიგიური აკრძალვები კონკრეტული საქონლის წარმოებისა და მოხმარების შესახებ და ა.შ. ყიდვა-გაყიდვის ურთიერთობები ცუდად არის განვითარებული, დომინირებს სოფლის მეურნეობა.

კაცობრიობის განვითარების ისტორიის უმეტესი ნაწილი მიმდინარეობდა ტრადიციული ეკონომიკური სისტემის ფარგლებში.

O ზოგადი ისტორიის მსვლელობიდან გაიხსენეთ სოციალური რა ფორმები

განვითარება შეესაბამება ტრადიციულ ეკონომიკურ სისტემას.

ტრადიციული სისტემის პირობებში ეკონომიკური საქმიანობის მთავარი სტიმული გადარჩენის სურვილია. ამ სისტემის უპირატესობაა პროგნოზირებადობა და სტაბილურობა. სერიოზულ ნაკლოვანებებს შორისაა ცხოვრების დაბალი დონე, პროგრესის ნაკლებობა და ეკონომიკური ზრდა.

ცენტრალიზებულ სისტემას, რომელსაც ასევე უწოდებენ გეგმურ, ადმინისტრაციულ, სამეთაურო სისტემას, ხასიათდება იმით, რომ სახელმწიფო საკუთრება საკუთრების ძირითადი ფორმაა. სამ ძირითად საკითხს ცენტრალური ხელისუფლების ორგანოები წყვეტენ. ეს გადაწყვეტილებები აისახება სახელმწიფო გეგმებში და იღებს დირექტივების (ბრძანებების) სახეს, რომლებიც სავალდებულოა ყველა საწარმოსთვის. ცენტრალიზებული რეგულირება ხორციელდება არა მხოლოდ საქონლის წარმოების, არამედ მათი განაწილების სფეროშიც. ასეთი ეკონომიკური სისტემა საბჭოთა კავშირში და ნაწილობრივ სოციალისტური თემის ქვეყნებში იყო დანერგილი. სსრკ-ში ძირითადი ეკონომიკური საკითხების ცენტრალიზებულმა გადაწყვეტამ შესაძლებელი გახადა წარმატების მიღწევა საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებში, კოსმოსის კვლევაში, უზრუნველყოს ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობა, შექმნა ძლიერი სოციალური დაცვის სისტემები და ა.შ.

თუმცა, სსრკ-ს სამეთაურო-ადმინისტრაციულმა ეკონომიკურმა სისტემამ ვერ უზრუნველყო პირადი ინიციატივის განვითარება. მბრძანებლური ეკონომიკის ერთ-ერთი პრინციპია თანაბარი განაწილების პრინციპი. თუ საწარმო ახერხებდა დიდი მოგების მიღებას, მაშინ თითქმის მთლიანად ჩამოერთვა და სახელმწიფო ბიუჯეტში ირიცხებოდა. მუშები თითქმის ერთსა და იმავე ხელფასს იღებდნენ მაღალკვალიფიციური, შემოქმედებითი სამუშაოსთვის, იყო უმნიშვნელო და ჰქონდათ არა იმდენად მატერიალური, რამდენადაც მორალური საფუძველი. ამ ყველაფერმა წარმოშვა საწარმოს უინტერესობა წარმოების ტექნოლოგიის გაუმჯობესების, პროდუქტიულობის გაზრდისა და ხალხის პირადი ინტერესის ნაკლებობის მიმართ მათი მუშაობის შედეგების მიმართ. თანდათანობით, სსრკ-მ დაიწყო ჩამორჩენა მსოფლიო საზოგადოების წამყვან ძალებს ყველაზე მნიშვნელოვან სოციალურ-ეკონომიკურ მაჩვენებლებში. ეკონომიკური სუბიექტების ეკონომიკური დამოუკიდებლობის ჩახშობამ გამოიწვია ეკონომიკური ზრდის ხარისხის გაუარესება და მისი შენელება. საჭირო იყო ეკონომიკური სისტემის რადიკალური რეფორმა.

საბაზრო სისტემა. საბაზრო სისტემაში მთავრობის როლი შეზღუდულია. საბაზრო ურთიერთობების ძირითადი სუბიექტები არიან ეკონომიკური საქმიანობის ეკონომიკურად დამოუკიდებელი მონაწილეები: მოქალაქეები და ფირმები. მათი ურთიერთქმედება ხდება ბაზარზე. ბაზარი არის გამყიდველებსა და მყიდველებს შორის კონტაქტის ნებისმიერი ფორმა, რომლის საფუძველზეც ხდება ყიდვა-გაყიდვის ოპერაციები. არსებობს მრავალი სახის ბაზრები, რომლებიც კლასიფიცირდება ობიექტების ეკონომიკური მიზნების, გეოგრაფიული მდებარეობისა და ინდუსტრიის მიხედვით.


ბაზრები მუდმივ ურთიერთქმედებაშია, ქმნიან ერთიან კომპლექსურ სისტემას.

საბაზრო მექანიზმის საფუძველია ინდივიდუალური თავისუფლება ეკონომიკური გადაწყვეტილებების მიღებისა და განხორციელებისას. არჩევანის თავისუფლებით საბაზრო ეკონომიკაში სარგებლობენ მეწარმეები, რესურსების მფლობელები და მომხმარებლები.

საწარმოებს უფლება აქვთ შეიძინონ წარმოების ფაქტორები საკუთარი შეხედულებისამებრ, აწარმოონ ის საქონელი და მომსახურება, რომელსაც საჭიროდ მიიჩნევენ და აირჩიონ მათი წარმოების მეთოდი; ამ შემთხვევაში გადაწყვეტილებები მიიღება თქვენივე ხარჯებით, საკუთარი რისკით.

რესურსის მფლობელებს შეუძლიათ გამოიყენონ რესურსები საკუთარი შეხედულებისამებრ. ეს ასევე ეხება შრომითი რესურსების მფლობელებს, მათ შეუძლიათ დაკავდნენ ნებისმიერი ტიპის სამუშაოთი, რაც მათ შეუძლიათ.

მომხმარებელს შეუძლია შეიძინოს სასურველი საქონელი და მომსახურება მათი შემოსავლის ფარგლებში. საბაზრო ეკონომიკაში მომხმარებელი იკავებს განსაკუთრებულ პოზიციას, სწორედ ის წყვეტს რა უნდა აწარმოოს ეკონომიკამ; თუ მომხმარებელს არ სურს შეიძინოს საქონელი და მომსახურება, მაშინ ფირმები გაკოტრდებიან.

წარმოების ფაქტორებზე საკუთრების ძირითადი ფორმა კერძოა. კერძო საკუთრება ადამიანს ანიჭებს ეკონომიკური საქონლის ან რესურსების ფლობის, გამოყენების და განკარგვის უფლებებს.

დაიმახსოვრეთ თქვენი სოციალური კვლევების კურსიდან რა არის ქონება.

კონკურენტულ გარემოში ეკონომიკის ძირითადი საკითხები წყდება საბაზრო ინფორმაციის გავლენის ქვეშ თავისუფალი ფასების სისტემის საფუძველზე.

კითხვა "რა უნდა ვაწარმოო?" გადაწყვიტეს ფირმები მომხმარებელთა მოთხოვნის გათვალისწინებით.

კითხვა "როგორ ვაწარმოო?" წყვეტენ ფირმები მომგებიანობის მოტივის გათვალისწინებით, ანუ ფირმები ირჩევენ წარმოების ყველაზე ეფექტურ მეთოდს.

კითხვა "ვისთვის უნდა აწარმოოს?" წყდება მყიდველების გადახდისუნარიანობის შესაბამისად.

საწარმოების საბაზრო სისტემაში მუშაობის მთავარი სტიმული მოგებაა. საბაზრო ეკონომიკის უპირატესობაა რესურსების უფრო ეფექტური გამოყენება, სისტემის მობილურობა, ცვლილებებთან ადაპტაციის უნარი და ახალი ტექნოლოგიების დანერგვა. მაგრამ საბაზრო სისტემას აქვს მთელი რიგი ნაკლოვანებები, ეგრეთ წოდებული ბაზრის „ჩავარდნები“, რომლებსაც ქვემოთ განვიხილავთ.



ყველა ტიპის ეკონომიკური სისტემა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს დიაგრამის სახით.

რეალურ ცხოვრებაში ყველა ქვეყანას აქვს შერეული ეკონომიკური სისტემა, რომელიც აერთიანებს სხვა სისტემების მახასიათებლებს: ტრადიციული, ცენტრალიზებული და საბაზრო. მათი გაბატონებიდან გამომდინარე, გამოირჩევა ტრადიციული, ცენტრალიზებული ან საბაზრო ტიპის შერეული ეკონომიკა.

3. შერეული ეკონომიკური სისტემა

საბაზრო ეკონომიკაში წარმოიქმნება პრობლემები, რომლებსაც საბაზრო სისტემა ვერ გადაჭრის. ბაზრის წარუმატებლობის ასეთი შემთხვევებია: ინფლაცია, უმუშევრობა, მონოპოლიების გაჩენა, ციკლური ეკონომიკური განვითარება, მოქალაქეთა შემოსავლების არათანაბარი განაწილება.


საბაზრო სისტემაში ჩნდება საზოგადოებრივი საქონლის წარმოების საჭიროებაც. საზოგადოებრივი საქონელი არის ეკონომიკური სარგებელი, რომლის გამოყენება საზოგადოების ზოგიერთი წევრის მიერ არ გამორიცხავს საზოგადოების სხვა წევრების მიერ მათი ერთდროული გამოყენების შესაძლებლობას. ეს მოიცავს, მაგალითად, ეროვნულ თავდაცვას, ხანძარსაწინააღმდეგო დაცვას, საგანგებო სიტუაციებზე რეაგირებას (მიწისძვრები, წყალდიდობა), სახელმწიფო ტელე და რადიო მაუწყებლობა და ა.შ. საჯარო საქონელი განსხვავდება კერძო საქონლისგან, რომელსაც ჰყავს კერძო გამყიდველი და კერძო მყიდველი, ისეთი საკუთრებით, როგორიცაა არა -კონკურენტუნარიანობა, არაგამორიცხვა და არამომგებიანობა. არაკონკურენტუნარიანობა ნიშნავს, რომ საქონელი და მომსახურება შეიძლება იყოს

გამოიყენება მრავალი ადამიანის მიერ ერთდროულად; ამავდროულად, არ მცირდება სხვებისთვის ხელმისაწვდომი საქონლის რაოდენობა (მაგალითად: შუქურა, ფეიერვერკი). გამორიცხვა არის შეუძლებლობა, რომ გამოირიცხოს ისინი, ვინც მათ არ იხდის ამ სერვისებით სარგებლობისგან, ეგრეთ წოდებული „კურდღლის ეფექტი“, მაგალითად, ეროვნული თავდაცვა ან ქუჩის განათება. აქედან გამომდინარეობს საზოგადოებრივი საქონლის არამომგებიანობა, მათი წარმოების არამიმზიდველობა კომერციული ფირმებისთვის (მაგალითად: მეხანძრეები, სასწრაფო სამაშველო სამსახურები.



უფრო მეტიც, ბაზარი ვერ ახერხებს გარე ფაქტორების პრობლემის გადაჭრას. გარე ფაქტორები არის დადებითი ან უარყოფითი გავლენა მათზე, ვინც არ მონაწილეობს მოცემული საქონლის წარმოებაში ან მოხმარებაში.

დადებითი გარე ეფექტის მაგალითები: უფასო ავტობუსი სუპერმარკეტამდე - ადგილობრივი მაცხოვრებლებისთვის, კარგი გზა მდიდარ სასახლემდე - ყველასთვის, ვინც გამოიყენებს გზის ამ მონაკვეთს.

უარყოფითი გარეგანი ეფექტის მაგალითები: გარემოს დაბინძურება საწარმოს მიერ, მოწევა საზოგადოებრივ ადგილებში და ა.შ.

როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი გარე გავლენა ამცირებს რესურსების გამოყენების ეფექტურობას, ვინაიდან ორივე შემთხვევაში პროდუქტის ფასი არ არის შეფასებული. ამავდროულად, გაყიდული საქონლის რაოდენობა ხელოვნურად დაბალია დადებითი გარეგანი ეფექტის შემთხვევაში და გაუმართლებლად გაბერილი უარყოფითი გარეგანი ეფექტის შემთხვევაში. ბაზრის წონასწორობის თემაში ჩვენ დავუბრუნდებით ამ საკითხს და გავაანალიზებთ კონკრეტულ სიტუაციებს ექსტერნატორებთან.

ბაზრის წარუმატებლობის არსებობა მოითხოვს მთავრობის ჩარევას და შერეული ეკონომიკური სისტემის ჩამოყალიბებას. შერეულში

სისტემა, კერძო და საჯარო ორგანიზაციები ერთობლივად ახორციელებენ ეკონომიკურ კონტროლს.

ამჟამად რუსეთს აქვს შერეული საბაზრო ეკონომიკა.

ეკონომიკის სამი ძირითადი კითხვა:

რა უნდა აწარმოოს?

როგორ ვაწარმოოთ?

ვისთვის უნდა აწარმოოს?

იმის მიხედვით, თუ როგორ უპასუხებს საზოგადოება ძირითად კითხვებს, ყალიბდება გარკვეული ტიპის ეკონომიკური სისტემა: ტრადიციული, საბრძანებელი თუ საბაზრო.

ბაზრის წარუმატებლობის არსებობა მოითხოვს მთავრობის ჩარევას და შერეული სისტემის ჩამოყალიბებას.

Ძირითადი ცნებები

ეკონომიკური სისტემა ეკონომიკის ძირითადი საკითხები ტრადიციული სისტემა ცენტრალიზებული სისტემა საბაზრო სისტემა ბაზარი

კერძო საკუთრება შერეული სისტემის ბაზრის ჩავარდნები.

Საზოგადოებრივი საქონელი

გარე ეფექტები

კითხვები და ამოცანები

1. რა არის ეკონომიკური სისტემა?

2. დაასახელეთ ეკონომიკის სამი ძირითადი საკითხი. რატომ უწევს ყველა საზოგადოებას ამ საკითხებთან გამკლავება?

3. როგორ წყდება ძირითადი საკითხები ტრადიციულ სისტემაში?

4. საკუთრების რომელი ფორმაა მთავარი ცენტრალიზებულ სისტემაში და რომელია საბაზრო სისტემაში?

5. რა აიძულებს ფირმებს აწარმოონ ხარისხიანი საქონელი საბაზრო ეკონომიკაში? Ახსენი რატომ.

6. მიეცით ბაზრის წარუმატებლობის მაგალითები.

7. რა ახასიათებს თანამედროვე ეკონომიკას რუსეთში, როგორც შერეული ბაზრის ტიპის ეკონომიკას?

8. რა არის საზოგადოებრივი საქონელი და მომსახურება? რატომ არ აწარმოებენ კომპანიები მათ?

9. ”ან ძალა, ან რუბლი - სხვა არჩევანი ეკონომიკაში არ ყოფილა და არ არსებობს საუკუნეების შემდეგ, ადამიდან დღემდე.” როგორ გესმით ნ.შმელევის ეს განცხადება?

კაცობრიობამ ყოველ ჯერზე უნდა გააკეთოს არჩევანი ეკონომიკის სამყაროში. ადამიანები იძულებულნი არიან მუდმივად ეძებონ პასუხი რამდენიმე მთავარ ეკონომიკურ კითხვაზე:
1. რა უნდა იყოს წარმოებული და რა რაოდენობით, ანუ რა საქონელი და მომსახურება უნდა შესთავაზოს მომხმარებელს?
2. როგორ ვაწარმოოთ, ანუ შეზღუდული ხელმისაწვდომი რესურსების გამოყენებით საქონლის წარმოების რომელი მეთოდი უნდა იყოს გამოყენებული?
3. როგორ გავავრცელოთ წარმოებული საქონელი და მომსახურება, ანუ ვის შეუძლია პრეტენზია მიიღოს მათ საკუთრებად?

პირველ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, ადამიანები საბოლოოდ ანაწილებენ მწირ რესურსებს სხვადასხვა საქონლის მწარმოებლებს შორის. ვთქვათ, თუ ჩვენ გადავწყვიტეთ მაცივრების გაკეთება იმ ლითონისგან, რაც გვაქვს, მაშინ ლითონი წავა საწარმოებში, რომლებიც აწარმოებენ მაცივრებს და არა ღუმელებს. და ფილები არ იქნება წარმოებული.

როდესაც გადაწყვიტეს „როგორ ვაწარმოო“, ადამიანები ირჩევენ მათთვის სასურველ მეთოდებს (ტექნოლოგიებს) საქონლის ნაკრების წარმოებისთვის, რაც იყო პასუხი კითხვაზე „რა უნდა აწარმოო?“ მაგალითად, რუსეთის საყვარელი საკვები პროდუქტი, კარტოფილი, შეიძლება გაიზარდოს კერძო ნაკვეთებში ძირითადად ხელით შრომით და ბუნებრივი სასუქებით. მაგრამ იგივე რაოდენობის კარტოფილის მიღება შესაძლებელია დიდ სასოფლო-სამეურნეო საწარმოებში მძლავრი სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკისა და ქიმიური მრეწველობის მიერ წარმოებული მინერალური სასუქების გამოყენებით.

თითოეული შესაძლო ტექნოლოგიური გადაწყვეტა მოიცავს შეზღუდული რესურსების გამოყენების საკუთარ კომბინაციას და მასშტაბებს (ერთი უფრო შრომატევადი, მეორე უფრო ენერგოინტენსიური, მესამე მოითხოვს მეტ კაპიტალს და ა.შ.).

ეკონომიკური რესურსების შეზღუდული ბუნება, ისევე როგორც მათი გამოყენების ვარიანტების მრავალფეროვნება, განსაზღვრავს, ერთი მხრივ, დიაპაზონს, რომელშიც ადამიანს, კომპანიას ან ქვეყანას შეუძლია მიიღოს გადაწყვეტილებები და განხორციელების ეკონომიკური შედეგები. არჩეული გადაწყვეტილება, მეორეს მხრივ.

არჩევანის პრობლემის უფრო ნათლად წარმოჩენისთვის, ეკონომიკა იყენებს სპეციალურ გრაფიკს, რომელსაც ეწოდება წარმოების შესაძლებლობების მრუდი. იგი შედგება მრავალი პუნქტისგან, რომელთაგან თითოეული შეესაბამება სხვადასხვა საქონლის გამომავალი მოცულობების ერთ-ერთ კომბინაციას, ქვეყნისთვის ხელმისაწვდომი რესურსების სრულ გამოყენებას ექვემდებარება. რაც უფრო მეტი რესურსი აქვს ქვეყანას, მით მეტი იქნება რესურსებისთვის კონკურენტუნარიანი საქონლის წარმოება და რაც უფრო შორს მიდის ეს მრუდი საწყისიდან.

პრობლემა, რომელიც ყველა კომპანიას და ნებისმიერ ქვეყანას ყოველდღიურად უწევს გადაჭრას, არის: რა საქონლის წარმოება უნდა მოხდეს არსებული რესურსებითა და წარმოების ტექნოლოგიით არსებული უთვალავი შესაძლო ვარიანტებიდან.

სიმარტივისთვის, დავუშვათ, რომ ქვეყნის ეკონომიკას შეუძლია მხოლოდ ორი სახის საქონლის წარმოება: ტანკები, რომლებიც საჭიროა ქვეყნის მტრისგან დასაცავად და სატვირთო მანქანები სამოქალაქო საქონლის ტრანსპორტირებისთვის. ორივე ტიპის საქონელი იწარმოება ლითონისგან, რომლის რესურსები ყოველთვის, ნებისმიერ დროს, შეზღუდული და ცნობილია.

ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ ყველა არსებული ლითონი ტანკების საწარმოებლად და შემდეგ არც ერთ სატვირთო მანქანას არ ვაწარმოებთ. გრაფიკზე ეს ვარიანტი მითითებულია B წერტილით. ან, პირიქით, დახარჯეთ მთელი ლითონი სატვირთო მანქანებზე, გააჩერეთ ყველა სატანკო ქარხანა (პუნქტი C).

და ბოლოს, რაც უფრო რეალურია, შეგვიძლია ლითონის ნაწილი გავუგზავნოთ სატანკო ქარხნებს, ნაწილი კი სატვირთო მანქანების წარმოების ქარხნებში. შემდეგ მივიღებთ ორივე ტიპის პროდუქციის წარმოების მასშტაბის გარკვეულ კომბინაციას. მაგალითად, თუ ლითონის უმეტესი ნაწილი გამოიყენება ტანკების წარმოებისთვის, მაშინ მივიღებთ კომბინაციას, რომელიც შეესაბამება D წერტილს. ლითონის უმეტესი ნაწილის სატვირთო მანქანების წარმოებაზე გადაყვანით, მივიღებთ, ვთქვათ, გამოსავლების ერთობლიობას, რომელიც შეესაბამება. წერტილი H.

სინამდვილეში, შეიძლება არსებობდეს მრავალი ასეთი კომბინაცია ალტერნატიული ტიპის საქონლის წარმოებისთვის, რომლებიც კონკურენტულად წარმოებულია იმავე ტიპის რესურსებიდან.

და ამიტომ, საუკეთესო ვარიანტის არჩევა ყოველთვის რთული ამოცანაა, რომელიც მოითხოვს სხვადასხვა რესურსების ღირებულების შედარებას და აწონვას. ამ პრობლემის გადასაჭრელად ეკონომისტებმა შეიმუშავეს სპეციალური, ზოგჯერ ძალიან დახვეწილი მეთოდები, რომლებსაც ასწავლიან უნივერსიტეტებსა და ბიზნეს სკოლებში.

პასუხი კითხვაზე: "როგორ გავანაწილოთ წარმოებული საქონელი?" - ხალხი, ფაქტობრივად, წყვეტს ვინ რამდენი სარგებელი უნდა მიიღოს საბოლოოდ. ყველამ ერთნაირი თანხა უნდა მიიღოს თუ არა? და თუ თანაბრად არა, მაშინ ვის რამდენი? და თუ ვინმეს შეუძლია და უნდა მიეცეს მეტი სარგებელი, ვიდრე სხვებს, მაშინ რამდენით მეტი? და როგორ უნდა განხორციელდეს ასეთი განაწილება ადამიანებში ბრაზის გამოწვევის გარეშე ცხოვრების კომფორტში განსხვავებების უსამართლობის გამო?

კაცობრიობა თავისი ისტორიის მანძილზე ცდილობდა ამ ეკონომიკურ კითხვაზე პასუხის გაცემას შემდეგ პრინციპებზე დაყრდნობით:
ძლიერის უფლება - საუკეთესოს და უფრო დიდ მოცულობას იღებს ის, ვინც მუშტის ან იარაღის ძალით შეუძლია სუსტს სარგებელი წაართვას;
გათანაბრების პრინციპი - ყველა იღებს დაახლოებით თანაბრად, ისე, რომ „არავინ განაწყენდეს“;
რიგის პრინციპი - სარგებელი მიდის მას, ვინც ადრე დაიკავა ადგილი ამ სარგებლის მიღების მსურველთა რიგში.

ცხოვრებამ დაამტკიცა ამ პრინციპების გამოყენების მავნებლობა, რადგან ისინი ძირს უთხრის ხალხის ინტერესს უფრო პროდუქტიული მუშაობისადმი. ბოლოს და ბოლოს, მაშინაც კი, თუ სხვებზე უკეთ მუშაობთ და ამაში უფრო მეტს იხდიან, სასურველი საქონლის შეძენა გარანტირებული სულაც არ არის. ამიტომ, მსოფლიოს ქვეყნების აბსოლუტურ უმრავლესობაში (და ყველა უმდიდრეს ქვეყანაში) დღეს ბატონობს ბაზრის განაწილების რთული მექანიზმი, რომელიც დაფუძნებულია განაწილების ფულად პრინციპზე - სიკეთე მიდის მათზე, ვისაც შეუძლია გადაიხადოს. ეს არის ფასი, რომელიც შეესაბამება გამყიდველს.

რა, როგორ და ვისთვის უნდა აწარმოოს? ამ სამ კითხვაზე პასუხი უნდა მოიძიოს ყველა ქვეყანამ და საზოგადოებამ, რომელსაც სურს ეფექტურად გამოიყენოს მის ხელთ არსებული ყველა რესურსი. ამ საკითხებზე გადაწყვეტილების მიღების სირთულე ასოცირდება ობიექტურ შეზღუდვებთან და არჩევანის გაკეთების აუცილებლობასთან: ბოლოს და ბოლოს, რესურსები შეზღუდულია და არსებობს შესაძლებლობა ხარჯები. ეს ეხება ყველა საზოგადოებას, მიუხედავად მათი პოლიტიკური სისტემისა და განვითარების დონისა. ქვეყნებს შორის განსხვავება მხოლოდ განაწილების მეთოდებშია.

საზოგადოება ყოველთვის ცდილობს ეფექტურად გამოიყენოს მის ხელთ არსებული ყველა რესურსი. ამისათვის მან უნდა მოძებნოს პასუხები კითხვებზე, რა, როგორ და ვისთვის უნდა აწარმოოს.

  • Კითხვა "რა უნდა აწარმოო?"წარმოიქმნება იმის გამო, რომ რესურსები შეზღუდულია, არსებობს არჩევანის შესაძლებლობა და არსებობს შესაძლებლობა ხარჯები. კითხვა, თუ რა უნდა აწარმოოს, ფუნდამენტურია ნებისმიერი საზოგადოებისთვის.
  • მეორე კითხვა "როგორ ვაწარმოო?"წარმოიქმნება იმის გამო, რომ თითოეულ ქვეყანას, განურჩევლად იმისა, თუ რა ტექნოლოგიურ დონეზეა, მის განკარგულებაშია შედარებით იაფი და შედარებით ძვირი რესურსები. მაგალითად, ინდოეთს აქვს შრომის ჭარბი რაოდენობა (ასე რომ შრომა იაფია) და კაპიტალის დეფიციტი (კაპიტალი ძვირია). შეერთებულ შტატებს აქვს შედარებით იაფი კაპიტალი და ძვირადღირებული მუშახელი. საზოგადოება ყოველთვის დაინტერესებულია მინიმალურ ფასად შექმნას საქონლისა და მომსახურების სასურველი ნაკრები.
  • მესამე კითხვა "ვისთვის უნდა აწარმოოს?"რა თქმა უნდა, ყველაზე რთულია, რადგან ის ასახავს საზოგადოების დამოკიდებულებას სამართლიანობისა და ეკონომიკური თანასწორობის მიმართ. მთელმა საზოგადოებამ როგორმე უნდა გადაწყვიტოს რას მიიჩნევს სამართლიან განაწილებად და შემდეგ აირჩიოს გზა ამ განაწილების მისაღწევად. პრაქტიკაში, სამართლიანი განაწილებისკენ სვლა შეიძლება ნიშნავს ეფექტურობის ნაწილობრივ მიტოვებას. საზოგადოებამ უნდა გადაწყვიტოს, რამდენი ეფექტურობა სურს შესწიროს უფრო სამართლიანი განაწილების სახელით.

ამ საკითხებზე გადაწყვეტილების მიღების სირთულე (რა, როგორ და ვისთვის) დაკავშირებულია ობიექტურ შეზღუდვებთან და არჩევანის გაკეთების აუცილებლობასთან. ეს ეხება ყველა საზოგადოებას, მიუხედავად მათი პოლიტიკური სისტემისა და განვითარების დონისა. ქვეყნებს შორის განსხვავება მხოლოდ არის განაწილების მეთოდები.

რესურსების განაწილების მეთოდები დახურულ ეკონომიკაში

დახურული ეკონომიკა არის ის, რომელშიც ქვეყანა საერთაშორისო ვაჭრობას არ ახორციელებს. თანამედროვე მსოფლიოში ასეთი ქვეყნები აღარ არსებობს, მაგრამ საერთაშორისო ვაჭრობის არსებობა ნაკლებად ცვლის რესურსების განაწილების ლოგიკას. ჩვენ გამოვიყენებთ დახურული ეკონომიკის მოდელს განმარტებების გასამარტივებლად. განვიხილოთ განაწილების სამი მეთოდი:

  1. განაწილება იმ შემთხვევაში, როდესაც ფასებს აკონტროლებს მხოლოდ ბაზარი, არის წმინდა საბაზრო ეკონომიკა.
  2. განაწილება იმ შემთხვევაში, როდესაც ფასებზე გავლენას ახდენს როგორც ბაზრის, ისე მთავრობის გადაწყვეტილებები - შერეული ეკონომიკა.
  3. დისტრიბუცია იმ შემთხვევაში, როდესაც ფასებს ადგენს მთავრობა - საბრძანებელი ეკონომიკა,

1. განაწილება სუფთა საბაზრო ეკონომიკაში.თავისუფალ ბაზრებზე გადაწყვეტილებებს იმის შესახებ, თუ რა, როგორ და ვისთვის უნდა აწარმოოს, არ მიიღება შეგნებულად მომხმარებლები ან ფირმები. არ არსებობს ცენტრალური ორგანო, რომელიც განსაზღვრავს ფასებს ან გამომავალი გეგმებს. ორივე განისაზღვრება მიწოდებისა და მოთხოვნის ძალების ურთიერთქმედებით. ფირმები სთავაზობენ საქონელს და მომსახურებას მოგების მიღების სურვილის საფუძველზე, ხოლო მომხმარებლები ითხოვენ ამ საქონელსა და მომსახურებას ისე, რომ მაქსიმალურად გაზარდოს სარგებლიანობა.

ამ პირობებში, პასუხი კითხვაზე, თუ რა უნდა აწარმოოს, გამომდინარეობს მათგან პრეფერენციები, რომლებსაც მომხმარებლები თავისუფლად გამოხატავენ ბაზარზე. მომხმარებლები თავიანთ პრეფერენციებს მწარმოებლებს ფულის საშუალებით აცნობენ. ბაზრებზე ყოველდღიურად იმართება ერთგვარი საყოველთაო კენჭისყრა, რომლის დროსაც მომხმარებლები თავიანთი ფულის „ხმებს“ აძლევენ მილიონობით სხვადასხვა საქონელსა და მომსახურებას.

გადაწყვეტა კითხვაზე, თუ როგორ უნდა აწარმოოს ხდება რა თქმა უნდა კონკურენცია ფირმებს შორის წარმოების ხელმისაწვდომ ფაქტორებზე. ფასებიდან გამომდინარე, ფირმები თავად ირჩევენ წარმოების ფაქტორების ყველაზე მომგებიან კომბინაციებს. ფირმას შეუძლია მიაღწიოს მაქსიმალურ მოგებას ხარჯების მინიმიზაციისა და წარმოების ყველაზე ეფექტური მეთოდების გამოყენებით.

საბოლოოდ, გადაწყვეტილება იმის შესახებ, თუ ვისთვის უნდა აწარმოოს, ასევე ხდება ბაზრებზე. ფირმები აწარმოებენ მათთვის, ვისაც შეუძლია გადაიხადოს, ანუ მათთვის ვისაც შემოსავალი აქვს. შინამეურნეობები იღებენ შემოსავალს ფირმებისთვის წარმოების ფაქტორების გაყიდვით. შემოსავლის განაწილება დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ნაწილდება ფაქტორების საკუთრება და ფაქტორების ფასებზე. ოჯახების უმეტესობა შემოსავალს იღებს კომპანიებზე შრომის გაყიდვით. წარმოების ფაქტორების გაყიდვა ხდება თავისუფალი ფაქტორების ბაზრებზე. ამ ბაზრებზე გამყიდველები არიან ადამიანები, ვისთვისაც ფირმები აწარმოებენ.

ჩვენ განვიხილეთ შემთხვევა, როდესაც ფასების მექანიზმი გარე ჩარევის გარეშე მუშაობს, ან, ეკონომისტების ენაზე რომ ვთქვათ, იდეალურ პირობებშია.

2. რესურსების განაწილება შერეულ ეკონომიკაში.შერეული ეკონომიკა იკავებს შუალედურ პოზიციას წმინდა საბაზრო ეკონომიკასა და ბრძანებულ ეკონომიკას შორის. ამ ეკონომიკაში ცხოვრობს მსოფლიოს ქვეყნების უმეტესობა. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე რამდენად არის ჩართული მთავრობა ეკონომიკაში.

ხელისუფლების ყველაზე ფართო ჩარევა ხდება ქვეყნებში, რომლებმაც აირჩიეს სოციალისტურიგანვითარების გზა. მათში წარმოების ყველა ფაქტორს, როგორც წესი, მთავრობა ანაწილებს, ხოლო სამომხმარებლო საქონელი გამოდის ბაზარზე, მაგრამ საბაზრო ფასებს ისევ მთავრობა აკონტროლებს.

ქვეყნებში, რომლებიც ჩვეულებრივ ე.წ კაპიტალისტიმთავრობაც ერევა ეკონომიკაში და ამით აბრკოლებს საბაზრო ურთიერთობების განვითარებას. მთავრობის ინტერვენცია მოიცავს პოლიტიკის შეზღუდვებს გარკვეულ ფასებზე და კონტროლს გარკვეულ ინდუსტრიებზე.

მთავრობის ჩარევის გარდა, ამ ქვეყნებში არსებობს სხვა ფაქტორები, რომლებიც ხელს უშლის ბაზრის იდეალურ პირობებში ყოფნას:

  • საინფორმაციო ხარჯები.რეალურ ცხოვრებაში, სრულყოფილი ცოდნა საქონლის ფასებისა და რესურსების შესახებ თავისთავად არ არის უფასო პროდუქტი. მნიშვნელოვანი ხარჯებია საჭირო ამ ინფორმაციისა და მასთან დაკავშირებული კვლევის მისაღებად. საშუალო მომხმარებლისთვის და მცირე ბიზნესისთვის, ასეთი ხარჯები შეიძლება იყოს აკრძალული. ბევრ მომხმარებელს არ აქვს ცოდნა გაყიდვაში არსებული რთული პროდუქტების (მაგალითად, მანქანების, კომპიუტერების, ტელევიზორების) ტექნიკური მახასიათებლების შესახებ და გამყიდველები ხშირად არასაკმარისად კომპეტენტურნი არიან ამ საკითხებში. იგივე პრობლემები არსებობს რესურსების ბაზარზე: მუშებმა იშვიათად იციან ხელფასის დონე და ზრდის პერსპექტივები კონკურენტ ფირმებში. ამ მიზეზების გამო, გადაწყვეტილებები საქონლის ყიდვის ან წარმოების ფაქტორების გაყიდვის შესახებ ხშირად ოპტიმალურზე ნაკლებია. ეს აისახება რესურსების განაწილებაში.
  • მონოპოლიების ძალა.ეს ეხება ფირმების უნარს გააკონტროლონ თავიანთი პროდუქციის ფასები ბაზარზე. მაქსიმალური მოგების მისაღწევად, მონოპოლიები მიდრეკილნი არიან დაწესონ ფასები უფრო მაღალი, ვიდრე თავისუფალი კონკურენციის პირობებში, და ეს იწვევს რესურსების გადანაწილებას მონოპოლიების სასარგებლოდ. მონოპოლიების მოგების კონტროლი არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც მთავრობა ერევა ფასების მექანიზმში კანონმდებლობისა და ნაციონალიზაციის გზით.
  • Გარეგანი ფაქტორები.ნებისმიერი საზოგადოების ეკონომიკურ აქტივობას თან ახლავს სოციალური ხარჯები(დაბინძურება, ხმაური), რომლებსაც ფირმები არ ითვალისწინებენ ფასების დონის განსაზღვრისას. ასეთი სოციალური დანახარჯების არსებობა ნიშნავს, რომ ფასები სრულად არ ასახავს ფაქტობრივ სარგებელს, რომელსაც მომხმარებლები იღებენ. ამ მიზეზით, მომხმარებლები თავიანთ შემოსავალს ოპტიმალურად არ ხარჯავენ და შესაბამისად, რესურსები ოპტიმალურად არ ნაწილდება. შერეულ ეკონომიკაში გარე ფაქტორებს სახელმწიფო არეგულირებს კანონების მიღებით, გადასახადების დაწესებით და სუბსიდიებით.
  • Საზოგადოებრივი საქონელი.ფასების მექანიზმი, თავისი ბუნებით, არ ვრცელდება საზოგადოებრივ საქონელზე, როგორიცაა გზები, პოლიცია, თავდაცვა. ასეთ საქონელს მოიხმარს მოსახლეობის მთელი ან უმეტესი ნაწილი და მათი მომხმარებლები ვერ იხდიან ფასების სისტემით. შერეულ ეკონომიკაში ამ პრობლემების მოგვარებაში სახელმწიფოც არის ჩართული.

3. რესურსების განაწილება ბრძანებულ მეურნეობაში.საბრძანებელი ეკონომიკა არის ეკონომიკა, რომელშიც წარმოების მოცულობისა და რესურსების განაწილების შესახებ გადაწყვეტილებებს იღებს მთავრობა. ამ მიზნით ქვეყანა ჩვეულებრივ ქმნის ცენტრალური დაგეგმვის ორგანო (CPO). ეს ორგანო წარმოადგენს მსხვილ ადმინისტრაციულ აპარატს, რომელიც შეიმუშავებს ეკონომიკური განვითარების გრძელვადიან სახელმწიფო გეგმებს და მათ საფუძველზე გასცემს დირექტივებს საწარმოს მენეჯერებს შემდეგ საკითხებზე: ა) რა უნდა აწარმოოს; ბ) სად მივიღოთ რესურსები; გ) წარმოების რა ტექნიკა გამოიყენოს; დ) სად უნდა მიიტანოს წარმოებული საქონელი.

ყველა სოციალისტურ ქვეყანაში გამოიყენებოდა ცენტრალური საარჩევნო კომისიის გადაწყვეტილებებით განაწილების მეთოდები. განაწილებას ექვემდებარებოდა წარმოების ფაქტორები, საცხოვრებელი ფართები, საგანმანათლებლო მომსახურება და პირადი შემოსავალიც კი. რაც შეეხება სამომხმარებლო საქონელს, როგორიცაა საკვები, ტანსაცმელი და საყოფაცხოვრებო ტექნიკა, მათთვის ბაზარი არსებობდა, მაგრამ საბაზრო ფასებს მთავრობა არეგულირებდა.

არის ქვეყნები, სადაც ყველა რესურსი, მათ შორის სამომხმარებლო საქონელი და მომსახურება, დირექტივით არის გამოყოფილი. ასეა, მაგალითად, ეკონომიკური ცხოვრება ორგანიზებული DPRK-ში.

რესურსების განაწილების სხვადასხვა მეთოდის უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები

ბაზრის მექანიზმსაც და ბრძანების მენეჯმენტსაც აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. განვიხილოთ თითოეული განაწილების მეთოდის ძირითადი მახასიათებლები.

1. საბაზრო მექანიზმის უპირატესობები.ინდუსტრიულ ქვეყნებში, რესურსების დაახლოებით ორი მესამედი ნაწილდება ბაზრებზე ფასების მექანიზმის გავლენის ქვეშ. მოდით დავასახელოთ ამ განაწილების მეთოდის უპირატესობები:

  • ეკონომიკური ეფექტურობა.საბაზრო სისტემის მომხრეები თვლიან, რომ მომხმარებლები საკუთარი ინტერესების საუკეთესო მსაჯულები არიან. თითოეული მათგანი ცდილობს თავისი ფული ისე მართოს, რომ მაქსიმალური სარგებელი მიიღოს. ცენტრალიზებული კონტროლის მომხრეები თვლიან, რომ ბაზარი ემსახურება ძირითადად შეძლებული ადამიანების ინტერესებს და ეკონომიკა ეფექტური შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის ასახავს საზოგადოების ყველა წევრის ინტერესებს. მათი აზრით, მხოლოდ ხელისუფლების დონეზე შეიძლება მოხდეს მთელი მოსახლეობის ინტერესების შესწავლა და რესურსების ოპტიმალური განაწილება.
  • არჩევანის მეტი თავისუფლება.ბაზრებზე მომხმარებლები, მწარმოებლებთან ურთიერთობისას, გადასცემენ მათ სურვილებს იმ საქონლისა და მომსახურების მახასიათებლებთან დაკავშირებით, რომელთა შეძენაც სურთ. ფირმები, ამ სურვილებიდან გამომდინარე, ქმნიან პროდუქტებს, რომლებიც, მათი აზრით, მოთხოვნადი იქნება. ვინაიდან ბევრი კომპანიაა და ისინი ერთმანეთს ეჯიბრებიან, ბაზარზე ერთიდაიგივე დანიშნულების პროდუქციის დიდი რაოდენობა ჩნდება, ოღონდ განსხვავებული შესაძლებლობებითა და განსხვავებული ოსტატობით. მომხმარებლებს აქვთ შესაძლებლობა, თავისუფლად აირჩიონ საქონლისა და მომსახურების ბევრად უფრო ფართო სპექტრიდან, ვიდრე ეს იქნება ცენტრალიზებულად დაგეგმილ ეკონომიკაში.
  • სწრაფი რეაგირება ეკონომიკური მდგომარეობის ცვლილებებზე.საბაზრო ეკონომიკა უფრო სწრაფად რეაგირებს, ვიდრე მბრძანებლური ეკონომიკა ცვალებად პირობებზე. ეს გამოწვეულია იმით, რომ კომპანიის მასშტაბით ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა ნედლეულის ან საწვავის ფასების ზრდა, პროდუქტზე ან მომსახურებაზე მოთხოვნის ვარდნა, ბევრად უფრო მწვავე გავლენას ახდენს ბიუჯეტზე, ვიდრე სახელმწიფო მასშტაბზე. გარდა ამისა, კომპანიის ადმინისტრაციული აპარატი არაპროპორციულად მცირეა, ვიდრე სახელმწიფო წარმოების ცენტრი და გადაწყვეტილების მისაღებად საჭირო დროც არაპროპორციულად ნაკლებია.
  • უფრო ძლიერი სტიმული რისკების მისაღებად.კონკურენციის გამარჯვების სურვილი ფირმებს უბიძგებს მათ განახორციელონ სარისკო ინვესტიციები ბაზრის წილის შენარჩუნების ან გაფართოების იმედით. იმის გამო, რომ ფირმები უშუალოდ ურთიერთობენ მომხმარებლებთან, მათ ჩვეულებრივ კარგად იციან თავიანთი ბაზარი და უმეტეს შემთხვევაში მათი სარისკო ინვესტიციები წარმატებამდე მიგვიყვანს. თუ ინვესტიციები მიზნად ისახავს ტექნოლოგიების განვითარებას, ეს გამოიწვევს უფრო სწრაფ ეკონომიკურ ზრდას.

2. საბაზრო მექანიზმის ნაკლოვანებები.თავისუფალი ბაზრების კრიტიკოსები მათში რიგ ნაკლოვანებებს ხედავენ. დავასახელოთ მათგან ყველაზე ხშირად ნახსენები:

  • შემოსავლისა და სიმდიდრის უთანასწორობა.ამტკიცებენ, რომ ფასების სისტემა იწვევს შემოსავლისა და სიმდიდრის უკიდურეს უთანასწორობას. საქონლისა და მომსახურების წარმოებით ფულის ხმის მიხედვით, მწირი რესურსები მიმართულია მდიდრებისთვის ფუფუნების წარმოებისთვის, რომლებსაც მეტი ფულის ხმა აქვთ, ვიდრე ღარიბებისთვის საქონლის წარმოებას. ამ მოსაზრებას რეალური საფუძველი აქვს. ამის მაგალითია მოსკოვში საცხოვრებელი კორპუსების მშენებლობა. შენობების უმეტესი ნაწილი განკუთვნილია დიდი ფულის მქონე ადამიანებისთვის და პრაქტიკულად მიუწვდომელია საშუალოზე დაბალი შემოსავლის მქონე ადამიანებისთვის. ფასების სისტემა უგულებელყოფს სამართლიანობის კონცეფციას.
  • უმუშევრობა.
  • ზოგიერთი ეკონომისტი თვლის, რომ თავისუფალი ბაზრის მექანიზმი ეკონომიკას ციკლურ უმუშევრობაში აყენებს, რადგან არ არსებობს მკაცრი კავშირი მწარმოებლების გადაწყვეტილებებსა და მომხმარებელთა განზრახვებს შორის. გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ სახელმწიფოს ჩარევის არარსებობის შემთხვევაში, საქონელზე მთლიანი მოთხოვნა პერიოდულად გამოდის მათი წარმოების მთლიან მოცულობაზე ნაკლები. შედეგი არის გაუყიდავი საქონლის დაგროვება, რაც აიძულებს მწარმოებლებს შეწყვიტონ წარმოება და გაათავისუფლონ მუშები. შრომითი რესურსების დაბალი მობილურობა არ იძლევა მოთხოვნის დაკმაყოფილების საშუალებას და რეზერვები რჩება გამოუყენებელი.
  • ინფლაცია. 1970-იან და 1980-იან წლებში, ინდუსტრიული ქვეყნების უმეტესობამ და ბევრმა ნაკლებად განვითარებულმა ქვეყნებმა განიცადეს ფასების სწრაფი ზრდა. ამან, თავის მხრივ, გამოიწვია სერიოზული დაძაბულობა სოციალურ და პოლიტიკურ ცხოვრებაში. იმ წლების გამოცდილებამ უბიძგა ბევრ ეკონომისტს ამტკიცებდნენ, რომ ინფლაციის პერიოდული აფეთქებები საბაზრო ეკონომიკის ორგანული საკუთრებაა. ცენტრალიზებული მენეჯმენტის შემთხვევაში, ასეთი ფენომენი შეიძლება გამოირიცხოს.
  • მოგონილი მოთხოვნა.საბაზრო ფასები ზოგიერთ შემთხვევაში არ შეესაბამება მომხმარებლის მიერ მიღებულ რეალურ სარგებელს. ისინი ექვემდებარებიან მონოპოლიების ძლიერ გავლენას, არ ითვალისწინებენ გარემოს დაბინძურებასთან დაკავშირებულ დანაკარგებს და ხშირად მოიცავს არაგონივრულად დიდ ადმინისტრაციულ ხარჯებს. ასეთი არასრულყოფილების არსებობისას ძნელად არის შესაძლებელი ეფექტური ეკონომიკური განვითარების პირობების დაკმაყოფილება.

3. ბრძანების ეკონომიის უპირატესობები.საბაზრო მექანიზმის მიერ შემოტანილი ზოგიერთი დისტრიბუციის უარყოფითი მხარე ქრება, როდესაც გადაწყვეტილებებს იღებს CPO. არსებობს მოსაზრება, რომ ცენტრალიზებულ განაწილებას შემდეგი უპირატესობები აქვს.

  • Სრული დასაქმება. CPO ქმნის პირობებს შრომითი რესურსების სრულად გამოყენებისთვის. თუ კონკრეტულ რეგიონში არ არის საკმარისი სამუშაო ადგილები, ის გადაწყვეტს ააშენოს ახალი ქარხანა ან შექმნას ახალი საწარმო, მაშინაც კი, თუ ახლად შექმნილი ორგანიზაციების საქმიანობას მოგება არ მოუტანს.
  • დაბალი ინფლაცია.ვინაიდან ბრძანებულ ეკონომიკაში საქონლისა და მომსახურების ფასების მთელი დიაპაზონი დადგენილია ადმინისტრაციულად, ინფლაციის მაჩვენებელი შეიძლება შენარჩუნდეს უფრო დაბალ დონეზე, ვიდრე ფასების მექანიზმის მიხედვით. თუ CPO ვერ დააკმაყოფილებს მიწოდებას მოთხოვნას, დეფიციტი უფრო მეტად გამოიწვევს რიგებს, შავ ბაზარს და, შესაძლოა, სოციალურ არეულობას, ვიდრე უფრო მაღალ ფასებს.
  • რესურსების მინიმალური დაკარგვა.მართვის ეკონომიკაში, CPO გეგმავს ყველა ქარხანას, როგორც მზა პროდუქციის წარმოებას, ასევე დისტრიბუციას, ამიტომ მწარმოებელი არ ემუქრება რესურსების დაკარგვას. სახელმწიფო საწარმოები მოგებას არ იღებენ. ყველა ფული, რომელსაც იღებენ პროდუქციის გაყიდვიდან, ბრუნდება წარმოებაში. ამრიგად, ასევე არ არის ზარალი დაკავშირებული მოგების ფორმირებასთან. რა თქმა უნდა, ყოველთვის არის დანაკარგები, რომლებიც გამოწვეულია CPU-ს შეცდომებით, მაგრამ ეს დანაკარგები, როგორც წესი, მცირეა.
  • გარე ეფექტებთან ადაპტაციის მეტი უნარი.გარემოზე წარმოებისა და მოხმარების ყველა სახის მავნე ზემოქმედება სამთავრობო უწყებების კონტროლს ექვემდებარება და საგანმანათლებლო ინსპექციის ცენტრი ამ ზემოქმედების გასანეიტრალებლად სამუშაოებს ახორციელებს საწარმოს გეგმებში. იმ შემთხვევებში, როდესაც შეუძლებელია ზემოქმედების განეიტრალება, CPO, რომელიც ხელმძღვანელობს საზოგადოების ინტერესებით, კრძალავს წარმოებას.
  • მინიმალური უთანასწორობა შემოსავალსა და სიმდიდრეში.ვინაიდან CPE განსაზღვრავს წარმოების ყველა ფაქტორის ფასებს, მას შეუძლია მინიმუმამდე დაიყვანოს უთანასწორობა შემოსავლისა და სიმდიდრის განაწილებაში. ბრძანებულ ეკონომიკაში ადამიანებს არ შეუძლიათ დიდი კაპიტალის დაგროვება, რადგან ყველა ძირითადი საწარმო სახელმწიფოს საკუთრებაა. გარდა ამისა, სახელმწიფოს აქვს შესაძლებლობა დაადგინოს საზოგადოების ყველა წევრის საცხოვრებელი, ჯანდაცვისა და განათლების სასურველი სტანდარტები. ჩვეულებრივ, ის ცდილობს უზრუნველყოს, რომ არ იყოს გადაჭარბებული განსხვავებები საცხოვრებელ პირობებში.

4. ბრძანების ეკონომიის ნაკლოვანებები.სარდლობის ეკონომიკები გაცილებით მეტ კრიტიკას იღებენ ეკონომისტებისგან, ვიდრე საბაზრო ეკონომიკა. ეკონომისტების უმეტესობის აზრით, ბრძანების ეკონომიკა ფუნდამენტურად ხარვეზებია. მას ახორციელებენ არა თავად მომხმარებლები ან მწარმოებლები, არამედ მათი წარმომადგენლები სახელმწიფო ორგანოებში. ამ მიზეზით, მას აქვს მთელი რიგი სერიოზული უარყოფითი მხარეები. განვიხილოთ ის, რასაც კრიტიკოსები ყველაზე ხშირად ციტირებენ.

  • საინფორმაციო ხარჯები.ცენტრალიზებული საწარმოო ცენტრის მუშაობისთვის საჭიროა გაცილებით მეტი ინფორმაცია, ვიდრე კერძო კომპანიისთვის. ინფორმაცია უნდა შეგროვდეს მთელი ქვეყნიდან; ინფორმაციის ანალიზში ჩართული უნდა იყვნენ სასაქონლო კვლევების მაღალკვალიფიციური სპეციალისტები სხვადასხვა ინდუსტრიაში, ეკონომიკაში, სტატისტიკური მონაცემების დამუშავების, დაგეგმვისა და სხვა საკითხებში. ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავების ღირებულება ძალიან მაღალია. საბაზრო ეკონომიკაში ფირმებს სჭირდებათ მხოლოდ ინფორმაცია, რომელიც შეესაბამება მათ საქმიანობას და ამ ინფორმაციის უმეტესი ნაწილი მოდის ფულის „ხმებიდან“.
  • სირთულე მოთხოვნის შეფასებაში.უფასო ფასების არარსებობის პირობებში უკიდურესად რთულია საქონელსა და მომსახურებაზე არსებული და მომავალი მოთხოვნის შეფასება. ზოგჯერ მოთხოვნა ფასდება მწირი საქონლის რიგის სიდიდით ან გაუყიდველი საქონლის რაოდენობით, ზოგჯერ მოსახლეობის გამოკითხვით, მაგრამ ასეთი შეფასებები ყოველთვის ნაკლებად ზუსტია, ვიდრე თავისუფალ ბაზარზე შესყიდვების რეალური რაოდენობის გამოთვლა.
  • წარმოების დაგეგმვის შეფერხება.ბრძანებულ ეკონომიკაში, საჭირო ინფორმაციის შეგროვებისა და გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, დიდი დრო იხარჯება ქვეყნის საწარმოების გეგმების შედგენაზე. დაგეგმვისას, მომხმარებელთა პრეფერენციები და მწარმოებლების რესურსების საჭიროებები შეიძლება მნიშვნელოვნად შეიცვალოს. შედეგად, წარმოების მოცულობა შეიძლება არ შეესაბამებოდეს რეალურ მოთხოვნას და ტექნოლოგია შეიძლება ჩამორჩეს.
  • წახალისების დაკარგვა.ცნობილია, რომ საბაზრო ეკონომიკაში ფასების მექანიზმი წარმოშობს ბიზნესის განვითარების სტიმულს და ადამიანებს სარისკო ინვესტიციებისკენაც კი უბიძგებს. ბრძანებულ ეკონომიკაში, სადაც ფასებს და ხელფასს სახელმწიფო არეგულირებს, ეს სტიმული ძალიან სუსტია. შემოსავლის გაზრდის შესაძლებლობები დაბალია, არსებული შემოსავლის შენარჩუნება დიდ ძალისხმევას არ მოითხოვს. ამ გარემოებების გამო, ბევრი მუშის პროდუქტიულობა დაბალია.
  • საქონლისა და მომსახურების შეზღუდული არჩევანი.ბრძანებულ ეკონომიკაში, არსებობს ტენდენცია პროდუქციის სტანდარტიზაციისაკენ და ნაკლებად ითვალისწინებს ინდივიდუალურ გემოვნებას. საქონლისა და მომსახურების არჩევანი გაცილებით ვიწროა, ვიდრე კონკურენტულ ბაზარზე. ვინაიდან საქონელსა და მომსახურებაზე მოთხოვნა ყალიბდება იმ პროდუქტებზე, რომლებიც ბაზარზეა ხელმისაწვდომი, მომხმარებლები გამოხატავენ თავიანთ სურვილებს ძალიან შეზღუდულ დიაპაზონში. ამ მიზეზით, დიაპაზონის გაფართოება ნელია.

ლეონიდ ევგენევიჩ სტროვსკი- ურალის ფედერალური უნივერსიტეტის საერთაშორისო ურთიერთობების ფაკულტეტის (ურალის ფედერალური უნივერსიტეტი) ეკონომიკურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, საწარმოს საგარეო ეკონომიკური საქმიანობის მართვის დეპარტამენტის ხელმძღვანელი.

ნებისმიერი საზოგადოება, რაც არ უნდა მდიდარი იყოს თუ ღარიბი, ებრძვის ეკონომიკის სამ ფუნდამენტურ კითხვას: რა საქონლისა და მომსახურების წარმოებაა საჭირო, როგორ და ვისთვის. ეკონომიკის ეს სამი ფუნდამენტური კითხვა გადამწყვეტია.

ეკონომიკის ძირითადი საკითხები.

რა საქონელი და მომსახურება უნდა იყოს წარმოებული და რა რაოდენობით? ინდივიდს შეუძლია უზრუნველყოს საჭირო საქონელი და მომსახურება სხვადასხვა გზით: თავად აწარმოოს ისინი, გაცვალოს სხვა საქონელში ან მიიღოს საჩუქრად. საზოგადოებას, როგორც მთლიანს, ყველაფერი დაუყოვნებლივ არ შეუძლია. ამის გამო, მან უნდა გადაწყვიტოს, რისი ქონა სურს დაუყოვნებლივ, რის მიღებას დაელოდება და რაზე შეიძლება საერთოდ უარი თქვას. რა უნდა დამზადდეს მომენტში: ნაყინი თუ მაისურები? მცირე რაოდენობის ძვირადღირებული ხარისხის მაისურები თუ ბევრი იაფი? საჭიროა ნაკლები სამომხმარებლო საქონლის წარმოება თუ საჭიროა მეტი სამრეწველო საქონლის (მანქანები, მანქანები, აღჭურვილობა და ა.შ.) წარმოება, რაც მომავალში გაზრდის წარმოებას და მოხმარებას?

ზოგჯერ არჩევანი შეიძლება საკმაოდ რთული იყოს. არის განუვითარებელი ქვეყნები, რომლებიც იმდენად ღარიბია, რომ მუშახელის დიდი ნაწილი იხარჯება მოსახლეობის გამოკვებასა და ჩაცმაზე. ასეთ ქვეყნებში მოსახლეობის ცხოვრების დონის ასამაღლებლად საჭიროა წარმოების მოცულობების გაზრდა, მაგრამ ეს მოითხოვს ეროვნული ეკონომიკის რესტრუქტურიზაციას და წარმოების მოდერნიზაციას.

როგორ უნდა წარმოიქმნას საქონელი და მომსახურება?არსებობს სხვადასხვა ვარიანტი საქონლის მთელი ნაკრების, ასევე თითოეული ეკონომიკური საქონლის ცალკე წარმოებისთვის. ვის მიერ, რა რესურსებიდან, რა ტექნოლოგიის გამოყენებით უნდა წარმოიქმნას ისინი? წარმოების რა ორგანიზაციის მეშვეობით? არსებობს ერთზე მეტი ვარიანტი კონკრეტული სახლის, სკოლის, კოლეჯის ან მანქანის ასაშენებლად. შენობა შეიძლება იყოს მრავალსართულიანი ან ერთსართულიანი მანქანის აწყობა კონვეიერზე ან ხელით. ზოგიერთ შენობას კერძო პირები აშენებენ, ზოგს სახელმწიფო. ერთ ქვეყანაში მანქანების წარმოების გადაწყვეტილებას სამთავრობო უწყება იღებს.

მეორეში - კერძო ფირმებში.

ვისთვის უნდა იყოს წარმოებული პროდუქტი? ვინ შეძლებს ისარგებლოს ქვეყანაში წარმოებული საქონლითა და მომსახურებით? ვინაიდან წარმოებული საქონლისა და მომსახურების რაოდენობა შეზღუდულია, ჩნდება მათი განაწილების პრობლემა. ყველა მოთხოვნილების დასაკმაყოფილებლად აუცილებელია პროდუქტის განაწილების მექანიზმის გაგება. ვინ უნდა ისარგებლოს და ისარგებლოს ამ პროდუქტებითა და მომსახურებით? საზოგადოების ყველა წევრმა უნდა მიიღოს თუ არა ერთნაირი წილი? რას უნდა მიენიჭოს უპირატესობა - ინტელექტს თუ ფიზიკურ ძალას? ღარიბებს და მოხუცებს საჭმელი ექნებათ თუ ბედის წყალობაზე დარჩებიან? ამ პრობლემების გადაწყვეტა განსაზღვრავს საზოგადოების მიზნებს და მისი განვითარების სტიმულს. ძირითადი ეკონომიკური პრობლემები განსხვავებულად წყდება სხვადასხვა სოციალურ-ეკონომიკურ სისტემაში. მაგალითად, საბაზრო ეკონომიკაში ყველა პასუხი ძირითად ეკონომიკურ კითხვებზე (რა, როგორ, ვისთვის) განისაზღვრება ბაზრით: მოთხოვნა, მიწოდება, ფასი, მოგება, კონკურენცია.

„რას“ წყვეტს ეფექტური მოთხოვნა, ფულის ხმა. მომხმარებელი თავად წყვეტს, რისთვის არის მზად ფულის გადახდა. თავად მწარმოებელი შეეცდება დააკმაყოფილოს მომხმარებლის სურვილები.

„როგორს“ წყვეტს მწარმოებელი, რომელიც ცდილობს მეტი მოგების მიღებას. ვინაიდან ფასების დადგენა მხოლოდ მასზე არ არის დამოკიდებული, კონკურენტულ გარემოში მიზნის მისაღწევად, მწარმოებელმა უნდა აწარმოოს და გაყიდოს რაც შეიძლება მეტი საქონელი და მის კონკურენტებზე დაბალ ფასად.

„ვისთვის“ წყდება მომხმარებელთა სხვადასხვა ჯგუფის სასარგებლოდ, მათი შემოსავლის გათვალისწინებით.