ეკონომიკური ზრდის თანამედროვე თეორიების ჩამოყალიბებაში უდიდესი წვლილი შეიტანა ემპირიული კვლევები. ემპირიული კვლევის მიზანია შეაფასოს სხვადასხვა ფაქტორების გავლენა ეკონომიკურ ზრდაზე. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ სწორედ ზრდის წყაროების ფაქტორულმა ანალიზმა მიიყვანა მკვლევარები ეკონომიკაში ადამიანის როლისა და მნიშვნელობის სრულიად ახალ ხედვამდე.

ამერიკელი ეკონომისტი ითვლება ერთ-ერთ ყველაზე გამორჩეულ მკვლევრად ეკონომიკურ ზრდაში სხვადასხვა ფაქტორების წვლილის გაზომვისას. ედვარდ დენისონი. მან ეკონომიკური ზრდის ახსნის ფაქტორები ორ კატეგორიად დაყო. პირველში მან ჩართო წარმოების ფიზიკური ფაქტორები(შრომა და კაპიტალი), მეორეში - შრომის პროდუქტიულობის ზრდის ფაქტორები.

ვრცელი სტატისტიკური მონაცემების ანალიზზე დაყრდნობით, დენისონმა დაამტკიცა, რომ შრომისა და კაპიტალის გამოყენების გაფართოებამ და ტექნიკურმა ინოვაციებმა შეიძლება უზრუნველყოს მეოცე საუკუნეში შეერთებულ შტატებში წარმოებული ეროვნული პროდუქტის მხოლოდ ნახევარი ზრდა. დასავლეთ ევროპის ქვეყნების ეკონომიკა (1948 წლიდან 1969 წლამდე), დენისონის გამოთვლებით, 2/3-ით გაიზარდა ზუსტად შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის გამო. უფრო მეტიც, განათლების წილი ეროვნული შემოსავლის ზრდაში ევროპის ქვეყნებსა და აშშ-ში 12-დან 29%-მდე მერყეობს.

ადამიანური ფაქტორის გავლენის გასაზომად, დენისონმა გაითვალისწინა არა მხოლოდ სამუშაო ძალის ზომა, არამედ ისეთი ინდიკატორები, როგორიცაა შრომის დაბრუნების დამოკიდებულება ასაკსა და სქესზე, განათლების დონესა და პროფესიულ მომზადებაზე. კაპიტალის ფაქტორის გასაზომად მან ასევე მოახდინა გარკვეული ხარისხობრივი კორექტირება: საცხოვრებელი, აღჭურვილობა, სამრეწველო შენობები, ინვენტარი, უცხოური ინვესტიციები. ამის გათვალისწინებით, მან შემდეგ დაადგინა თითოეული ამ ელემენტის წვლილი ეკონომიკურ ზრდაში.

ე.დენისონის ნაშრომების ირგვლივ დებატები გახდა საფუძველი ამერიკელი მეცნიერის ინოვაციური მუშაობისთვის. თეოდორ შულცირომელიც აღიარებულია დამფუძნებლად ადამიანური კაპიტალის თეორიები.

ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ მეოცე საუკუნის ბოლო მეოთხედში, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის გავლენით და სამუშაო ძალის ხარისხობრივ მახასიათებლებზე მზარდი მოთხოვნებით, გაღრმავდა ეკონომიკური განვითარების შინაარსი. ეკონომიკური განვითარების სოციალური განზომილება ისეთივე მნიშვნელოვანი ხდება, როგორც მაღალი ზრდის ტემპების მიღწევა, რაც გამოიხატება მშპ-ს ზრდით.

უფრო მეტიც, ეკონომიკური ზრდის კვლევებში მზარდი აქცენტი კეთდება არა რაოდენობრივ, არამედ მის ხარისხობრივ მაჩვენებლებზე. ადამიანური კაპიტალის თეორია არის კავშირი ეკონომიკური და ადამიანური განვითარების მიზნებს შორის. საილუსტრაციო მაგალითია აღმოსავლეთ აზიისა და იაპონიის ქვეყნები („აზიური ვეფხვები“). 1980-იანი წლების განმავლობაში, ამ ქვეყნებში ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის ზრდა წელიწადში 7%-ზე მეტს შეადგენდა - ეს არის რეკორდული მაჩვენებელი, რამაც გამოიწვია ტერმინი „აღმოსავლეთ აზიური სასწაული“. ასეთი სწრაფი ინდუსტრიული ნახტომისა და ეკონომიკური ზრდის ფუნდამენტური მიზეზი იყო აქ მიღებული განვითარების სპეციალური სტრატეგია, რომელიც აგებულია ადამიანური ფაქტორის გათვალისწინებით, როგორც სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი და ეკონომიკური განვითარების შეუზღუდავი რესურსი. ამრიგად, დაახლოებით 40 წლის წინ სამხრეთ კორეასა და განას ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი ერთნაირი ჰქონდათ. 1990 წლისთვის შემოსავალი უკვე 6-ჯერ განსხვავდებოდა სამხრეთ კორეის სასარგებლოდ. ამ მნიშვნელოვანი განსხვავების მიზეზი ის არის, რომ სამხრეთ კორეა განვითარდა ეკონომიკის ინტელექტუალიზაციის გზით, ანუ შექმნა სისტემა, რომელსაც აქვს განვითარების მაღალი ტემპი ინოვაციების გზით, ხოლო განამ აირჩია განვითარების გზა ფიზიკური კაპიტალის დაგროვებით. აღსანიშნავია, რომ ადამიანური კაპიტალი განსაკუთრებულ მნიშვნელობას იძენს არა მხოლოდ როგორც ცოდნის დაგროვების საშუალებას, არამედ როგორც საჭიროებების სტრუქტურაში ახალი ტენდენციების წყაროს, რაც ხელს უწყობს ხარისხობრივ ცვლილებებს, არჩევანისა და შესაძლებლობების გაფართოებას.

ეკონომიკური ზრდის უფრო თანამედროვე ემპირიული კვლევების (რ. ბარო, სალა და მარტინი, ვ. პოპოვი, ვ. პალტეროვიჩი) მთავარი მახასიათებელია ისეთი ზრდის ფაქტორების იდენტიფიცირება, როგორიცაა ადამიანური კაპიტალის ხარისხის გაუმჯობესება; სამთავრობო ინსტიტუტების ეფექტურობა; ხელსაყრელი საინვესტიციო კლიმატი; მაკროეკონომიკური რეგულირების მოქნილი სტრატეგია; ეკონომიკური რეფორმების სიღრმე (არასახელმწიფოებრივი საკუთრების წილი მშპ-ში, ეკონომიკის ღიაობისა და ლიბერალიზაციის მაჩვენებლები); რესურსების განაწილებაში ბაზრის დამახინჯების შემცირება.

ეკონომიკური ზრდა. ეკონომიკური ზრდის სტრუქტურული ასპექტი. ეკონომიკური ზრდის ფაქტორები. ურთიერთობა ბიზნეს ციკლსა და ეკონომიკურ ზრდას შორის. ეკონომიკური ზრდის თეორია.

ეკონომიკური ზრდის თეორია

ეკონომიკის თეორიის კურსი თემაზე

დაასრულა სტუდენტი: დულიკოვი ა.გ., ჯგუფი: 3212.

მოსკოვის სახელმწიფო ინდუსტრიული უნივერსიტეტი

ეკონომიკის, მენეჯმენტისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების ფაკულტეტი.

მოსკოვი 1999 წ

ეკონომიკური ზრდა.

მეოცე საუკუნის ბოლოს, ეკონომიკური ზრდის პრობლემა მთელ მსოფლიოში გადაიზარდა ეკონომიკური განვითარების უამრავ პრიორიტეტულ პრობლემად. ნებისმიერი ქვეყნის ბედი ამჟამად დამოკიდებულია ეკონომიკური ზრდის მექანიზმზე, რომელიც იძლევა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მიღწევების ყველაზე ეფექტურად გამოყენების საშუალებას. მსოფლიო ეკონომიკურმა მეცნიერებამ საკმაოდ დიდი ხნის წინ დაიწყო ეკონომიკური ზრდის ტენდენციების შესწავლა. ეს თემა განსაკუთრებით აქტუალურია ეკონომიკური რეფორმების მიმდინარე ეტაპისთვის. ეკონომიკის რეფორმის ნებისმიერი ღონისძიება უნდა შეესაბამებოდეს მე-20-21 საუკუნეების მიჯნაზე ინდუსტრიულ ქვეყნებში ეკონომიკური ზრდის ზოგად ტენდენციას. ეკონომიკური ზრდა მუდმივ ფენომენად იქცა და მიუხედავად წარმოების გარკვეული შემცირებისა და წარმოების ღრმა კლებისა, რაც მოხდა 80-იან წლებში ბევრ განვითარებად ქვეყანაში, მსოფლიოს უმეტესი ქვეყნების ეკონომიკაში განვითარების გრძელვადიანი ტენდენცია სტაბილურად მიმდინარეობს. ზემოთ. წარმოების საშუალო წლიური ზრდის ტემპი ერთ სულ მოსახლეზე 1820 – 1980 წლებში ინდუსტრიულ ქვეყნებში 1,6% შეადგინა. მოსახლეობა იმავე პერიოდში ყოველწლიურად 1%-ით გაიზარდა. თანამედროვე ეპოქის წარმოშობის გაანალიზებისას, ე. მედისონმა ბოლო თხუთმეტი საუკუნე დაყო 4 ეტაპად: აგრარიზმი, განვითარებული აგრარიზმი, კომერციული კაპიტალიზმი და კაპიტალიზმი. მნიშვნელოვანია, რომ ზრდის ტემპი მეოთხე ეტაპამდე ძალიან დაბალი იყო. და მხოლოდ თანამედროვე კაპიტალიზმის ფაზაში მოხდა მკვეთრი ნახტომი. ს.კუზნეცოვს ასევე მიაჩნდა, რომ ინგლისში, გერმანიასა და აშშ-ში ეკონომიკური განვითარების ტემპის დაჩქარება წარმოიშვა ინდუსტრიულ ეპოქაში. რევოლუცია, ანუ როდესაც კაპიტალიზმი ხდება წამყვანი ეკონომიკური სისტემა. ეკონომიკური განვითარების პროცესში მნიშვნელოვანი ევოლუციური ცვლილებები ხდება ეკონომიკის სტრუქტურაში. თანამედროვე ზრდის მთავარი განმასხვავებელი მახასიათებელია სოფლის მეურნეობის სექტორის შედარებითი წილის შემცირება მთლიან გამომუშავებასა და დასაქმებაში. ეკონომიკური განვითარების პრობლემამ განსაკუთრებული აქტუალობა შეიძინა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, და ამ თეორიების განვითარების ბუმი დაეცა 50-60-იან წლებში, თუმცა პირველი მცდელობა, მიეცეს ყოვლისმომცველი გაგება ეროვნული ეკონომიკის ფუნქციონირებისა და განვითარების მექანიზმის შესახებ. დამზადებულია ჯ.შუმპეტერმა მეოცე საუკუნის 20-30-იან წლებში.

ეკონომიკური ზრდა (EG) ჩვეულებრივ გაგებულია, როგორც საზოგადოების პროდუქტიული ძალების და მოხმარებული რესურსების ფუნქციონირების შედეგების ცვლილება. ეკონომიკური ზრდა განსაზღვრავს ეროვნული ეკონომიკის ფუნქციონირების ხასიათს.

ეკონომიკური ზრდა განისაზღვრება და იზომება ორი ურთიერთდაკავშირებული გზით: როგორც რეალური GNP-ის ზრდა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ან როგორც ზრდა რეალური GNP ერთ სულ მოსახლეზე გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. ორივე განმარტება შეიძლება გამოყენებულ იქნას. ცალკეულ ქვეყნებში და რეგიონებში მოსახლეობის ცხოვრების დონის შედარებისას სასურველია მეორე განმარტება. რომელიმე ამ განსაზღვრებიდან გამომდინარე, ეკონომიკური ზრდა იზომება წლიური ზრდის ტემპით %. ეკონომიკური ზრდა თავისთავად წინააღმდეგობრივია.

სოციალური პროდუქტის ზრდა ერთ სულ მოსახლეზე ნიშნავს ცხოვრების დონის ზრდას. რეალური პროდუქტის ზრდა იწვევს მატერიალური სიმრავლის ზრდას. მზარდ ეკონომიკას აქვს უფრო მეტი შესაძლებლობა დააკმაყოფილოს ახალი საჭიროებები და გადაჭრას სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემები ქვეყნის შიგნით და საერთაშორისო დონეზე.

ეკონომიკური ზრდის საკითხები განსაკუთრებით მწვავე გახდა მსოფლიო საზოგადოებისთვის მატერიალური საქონლის წარმოებასა და ბუნებრივი რესურსების უკონტროლო ამოწურვას შორის წინააღმდეგობის გაჩენის შედეგად, რასაც თან ახლავს გარემოს დაბინძურება. ამრიგად, ეკონომიკური ზრდის არსის გაგების ახალი მიდგომა მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ წარმოებასა და მოხმარებას შორის წინააღმდეგობის განადგურების, არამედ კაცობრიობის გადარჩენის თვალსაზრისითაც.

„წარმოება-მოხმარების“ წინააღმდეგობა მჭიდრო კავშირშია ეკონომიკურ ზრდასთან. სასაქონლო წარმოების განვითარებასთან ერთად წარმოიქმნება წინააღმდეგობა წარმოებასა და მოხმარებას შორის, რომელიც გამოიხატება ჭარბწარმოების კრიზისებში და გარკვეული სახის პროდუქციის დეფიციტის ფორმირებაში. გაღრმავებული წინააღმდეგობა ანელებს ეკონომიკური ზრდის ტემპს.

ეკონომიკურ ზრდას აქვს აზრი, როდესაც ის შერწყმულია სოციალურ სტაბილურობასა და სოციალურ ოპტიმიზმთან.

თანამედროვე პირობებში წარმოებასა და მოხმარებას შორის წინააღმდეგობის გამოვლინება, უპირველეს ყოვლისა, გამოიხატება წარმოების ძალების განვითარების ირაციონალურობაში, რომელსაც თან ახლავს გარემოს დაბინძურება. ბუნება ზღუდავს წარმოების აღვირახსნილ ზრდას. ამრიგად, წარმოების შემდგომი ზრდა შეფერხებულია თავად მოხმარებით.

დღეს ეკონომიკური ზრდა თანამედროვე სამყაროს მნიშვნელოვანი მახასიათებელია. იზრდება მოსახლეობა, წარმოებისა და დასაქმების მასშტაბები, ეროვნული პროდუქტი, ცხოვრების დონე, იზრდება სამუშაოსგან თავისუფალი დრო - ხდება ეკონომიკური ზრდა.

ეკონომიკური ზრდის სახეები.

არსებობს ეკონომიკური ზრდის ორი ძირითადი ტიპი: ექსტენსიური და ინტენსიური.

ფართო ეკონომიკური ზრდა ნიშნავს საქონლისა და მომსახურების წარმოების მოცულობის წმინდა რაოდენობრივ ზრდას წარმოების ხარისხობრივი უცვლელი ფაქტორებით.

ეკონომიკური ზრდის ვრცელი ფაქტორებია: მოხმარებული ნედლეულის, მასალების, საწვავის მოცულობის ზრდა; დასაქმებული მუშაკების ზრდა; ინვესტიციების მოცულობის გაზრდა ტექნოლოგიის არსებული დონის შენარჩუნებით. ვრცელი ზრდა ისტორიულად გაფართოებული რეპროდუქციის ორიგინალური გზაა. აქედან გამომდინარე, მას აქვს მთელი რიგი უარყოფითი მახასიათებლები, რომლებიც ამ ტიპის არასრულყოფილების შედეგია. ვრცელი გზა, წარმოებაში უფრო და უფრო მეტი მუშახელის მოზიდვის წყალობით, ხელს უწყობს უმუშევრობის დონის შემცირებას და შრომითი რესურსების ყველაზე დიდ გამოყენებას. სრული დასაქმების გონივრული მასშტაბის აღდგენისა და შენარჩუნების პროგრამა ზრდის დაჩქარების დამაჯერებელი საშუალებაა.

ინტენსიური ეკონომიკური ზრდა დაკავშირებულია იმასთან, რომ საქონლისა და მომსახურების წარმოების ზრდა უზრუნველყოფილია წარმოების ფაქტორების ეფექტურობის ზრდით. ამ ტიპის წარმოება იწვევს შეზღუდული წარმოების რესურსების დაძლევას და ტექნოლოგიური პროცესის წინსვლას.

ეკონომიკური ზრდის ინტენსიური ფაქტორებია: ძირითადი და საბრუნავი კაპიტალის გაუმჯობესებული გამოყენება; თანამშრომელთა კვალიფიკაციის ამაღლება; სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის დაჩქარება (პირველ რიგში ახალი აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების დანერგვა ძირითადი საშუალებების განახლებით); წარმოების ორგანიზაციის გაუმჯობესება. სინამდვილეში, ეკონომიკური ზრდის ორი საპირისპირო ტიპი შეიძლება ურთიერთქმედდეს და არსებობდეს ერთად, ვინაიდან ზოგიერთი ტიპის საწარმოო რესურსების ინტენსიური გამოყენება ხშირად მიიღწევა სხვების ფართო გამოყენების გზით. იმის მიხედვით, თუ რომელი ფაქტორები ჭარბობს, ჩვენ ვსაუბრობთ ეკონომიკური ზრდის უპირატესად ექსტენსიურ ან უპირატესად ინტენსიურ ტიპებზე. ინტენსიური განვითარება უფრო წარმატებულია, ვიდრე ფართო განვითარება.

ეკონომიკური ზრდის შესწავლისას, ისევე როგორც ეკონომიკური პრობლემების უმეტესობის შესწავლისას, დროის ფაქტორი მნიშვნელოვან როლს თამაშობს. დროთა განმავლობაში, ინტენსიური ზრდის ფაქტორები შეიძლება გახდეს ფართო.

ეკონომიკური ზრდის გაზომვა

ეკონომიკური ზრდა ფასდება როგორც ეროვნული წარმოების მოცულობის (GNP, GDP, NNP) გარკვეული ინდიკატორის ზრდა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ან როგორც ამ მაჩვენებლის ზრდა ერთ სულ მოსახლეზე. დასახული მიზნებიდან გამომდინარე გამოიყენება ეკონომიკური ზრდის განსაზღვრის ორივე მეთოდი, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში საუბარია ზრდის ტემპებზე (წლიური პროცენტი).

ეკონომიკური თეორია განსხვავდება სხვა მეცნიერებისგან იმით, რომ ყველა ცნება და განმარტება ძალიან მრავალმხრივია. ეს სრულად ეხება ეკონომიკური ზრდის გაზომვას. ER-ის გაზომვის ორი ძირითადი მეთოდი აუცილებელია, მაგრამ არა საკმარისი.

ეკონომიკური ზრდა განისაზღვრება, როგორც მრავალმხრივი კონცეფცია, რომელიც ასახავს ცვლილებებს რეპროდუქციაში სივრცეში და დროში. ER ხასიათდება რაოდენობრივი და ხარისხობრივი მაჩვენებლებით, აქვს სოციალურ-ეკონომიკური შედეგი ეროვნული სიმდიდრის ზრდაში და მიზნად ისახავს კეთილდღეობის გაზრდას.

ეკონომიკური ზრდის ტემპი

ეკონომიკური ზრდა განისაზღვრება ეროვნული წარმოების მოცულობის პროცენტული ზრდით თავისთავად ან ერთ სულ მოსახლეზე დროის გარკვეულ მომენტში. აქედან გამომდინარეობს, რომ არსებობს ეკონომიკური ზრდის მაღალი და დაბალი ტემპები.

აყვავებულ ქვეყნებში ზრდის ტემპი არ აღემატება 2-3%-ს წელიწადში, მაგრამ თუ ეს მაჩვენებლები შენარჩუნებულია მინიმუმ 10 წლის განმავლობაში, მაშინ ეს ტენდენცია კიდევ უფრო აძლიერებს ეროვნულ ეკონომიკას.

მაგრამ ისეც ხდება, რომ ეკონომიკური ზრდის ზოგადი ტენდენცია ირღვევა. მაგალითად, შეგვიძლია მოვიყვანოთ გერმანიის ეკონომიკის ომისშემდგომი ზრდა. მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ ამ ქვეყნის ეკონომიკა განადგურდა, მაგრამ მომდევნო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში ამ ქვეყანამ თავისი ეროვნული ეკონომიკა ეკონომიკური ზესახელმწიფოების დონეზე აიყვანა.

სამუშაო ძალის სტრუქტურის გაუარესება გავლენას ახდენს ეკონომიკური ზრდის შემცირებაზე.

ეკონომიკური ზრდის პროგნოზები და პერსპექტივები

ამ დროს მსოფლიო ეკონომიკის მდგომარეობა განისაზღვრება ლიდერების – აშშ-ს, იაპონიის და დასავლეთ ევროპის განვითარებით. აშშ-ს ეკონომიკამ, რომელმაც შესამჩნევი ვარდნა განიცადა 90-იანი წლების დასაწყისში, მიაღწია მშპ-ს ზრდის ძალიან კარგ ტემპს 1997 წელს (5%).

დასავლეთში ეკონომიკური ზრდის დაჩქარების განსაკუთრებული პერსპექტივის არარსებობა აიძულებს ექსპერტებს იფიქრონ გლობალურ ეკონომიკაში როლების რადიკალური გადანაწილების შესაძლებლობაზე მომავალი ათასწლეულის დასაწყისისთვის. აქამდე აღმოსავლეთ აზიის ეკონომიკის მდგრადი მაღალი ზრდის ტემპები მიუთითებს იმაზე, რომ განვითარებად ქვეყნებს ზოგადად ზრდის გაცილებით დიდი პერსპექტივები აქვთ. მაგალითად, წამყვანი ეკონომისტები თვლიან, რომ მომდევნო 10 წელიწადში განვითარებადი ქვეყნების მშპ-ს ზრდის ტემპი თითქმის ორჯერ მეტი იქნება, ვიდრე ინდუსტრიული ძალების ზრდის ტემპი.

შედეგად, გავლენიანი ეკონომიკური ორგანიზაციის გათვლებით, 2020 წლისთვის მდიდარი ინდუსტრიული ქვეყნების წილი მსოფლიო წარმოებაში იქნება არაუმეტეს ორი მეხუთედი.

ეკონომიკური ზრდის ტენდენციები.

სხვადასხვა თანამედროვე თეორიის წარმომადგენლების მიერ ინდუსტრიული ქვეყნების ვრცელი სტატისტიკური ანალიზის საფუძველზე გამოვლინდა ეკონომიკური განვითარების შვიდი ძირითადი ტენდენცია.

1. აშკარაა ხელფასის ზრდის ტენდენცია.

2. გრძელვადიან პერიოდში ხელფასების წილი ეროვნულ შემოსავალში უმნიშვნელოდ იცვლება.

მოსახლეობა და სამუშაო ძალა იზრდება, მაგრამ უფრო ნელი ტემპით, ვიდრე ფიქსირებული კაპიტალი, ამიტომ იზრდება კაპიტალისა და სამუშაო ძალის თანაფარდობა.

მე-20 საუკუნის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში მთლიან ეროვნულ პროდუქტში დანაზოგების და ინვესტიციების თანაფარდობა სტაბილური იყო.

კაპიტალის ინტენსივობა ფაქტობრივად მცირდება მე-20 საუკუნის დასაწყისიდან, თუმცა მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში იგი ოდნავ შეიცვალა.

ბიზნეს ციკლის გავლენის გამოკლებით, მშპ-ის საშუალო წლიური ზრდის ტემპი 3%-ს შეადგენს. ამავდროულად, წარმოების მოცულობის ზრდის ტემპი უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე წარმოების ფაქტორების (კაპიტალი, მიწა, შრომა), რაც ადასტურებს ტექნიკური პროგრესის ძირითად როლს ეკონომიკურ ზრდაში.

ამ ფაქტობრივი მონაცემების კომბინაციით შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ეკონომიკას შეუძლია განაგრძოს განვითარება მაღალი ტემპით. მაგრამ ასევე არის გაურკვევლობა ეკონომიკურ ზრდაში, მისი განვითარების მიმართულებით მცირე გადახრების გამო. 1973 წელს ინდუსტრიულ ქვეყნებში წარმოების ზრდის ტემპის შენელება მოხდა. ეს ნიშნავს, რომ წარსულში მაღალი ზრდის ტემპები მომავალში სულაც არ გაგრძელდება.

ეს შვიდი ტენდენცია ასახავს მე-20 საუკუნის ეკონომიკური განვითარების ფუნდამენტურ ფაქტებს. მეორე და მესამე ტენდენციები შეესაბამება წარმოებისა და განაწილების ნეოკლასიკურ თეორიებს.

ეკონომიკური ზრდის ზოგადი ტენდენციების იდენტიფიცირებასთან ერთად, ჩატარდა კვლევები მის გასაზომად. მცირე ზრდის ტემპები ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში იწვევს დიდ აბსოლუტურ ზრდას. მაგალითად, წლიური ზრდის ტემპით 4%, გაორმაგება მოხდება 18 წელიწადში, 3%-ზე - 24 წელიწადში და 2%-ზე - 35 წელიწადში.

ეკონომიკური ზრდის თეორია.

ეკონომიკური ზრდის პრობლემების შესწავლა ეკონომიკურმა თეორიამ საკმაოდ დიდი ხნის წინ დაიწყო. ყველაზე ცნობილი

ეკონომისტები, წარსულიც და აწმყოც, ამა თუ იმ ხარისხით შეეხო ეკონომიკურ ზრდასთან პირდაპირ დაკავშირებულ საკითხებს. ეკონომიკური ზრდის პრობლემებს ამჟამად ცენტრალური ადგილი უჭირავს ეკონომიკურ დისკუსიებსა და დებატებში.

მეოცე საუკუნის ეკონომიკური თეორიის განვითარების ორი ძირითადი მიმართულება - ნეოკლასიკური და კეინზიური მიმართულებები ამ თემას განსხვავებულად უახლოვდება. ნეოკლასიკური მიდგომის სათავეები უნდა ვეძებოთ J.-B Say-ში, მისი წარმოების ფაქტორების კლასიფიკაციაში. მთავარი იდეა, რომელიც აერთიანებს ყველა ნეოკლასიკოსს, არის საბაზრო სისტემის ეფექტურობის იმედი, რომელიც განიხილება, როგორც სრულყოფილი თვითრეგულირების მექანიზმი, რომელიც იძლევა წარმოების ყველა ფაქტორის საუკეთესოდ გამოყენების საშუალებას.

ეკონომიკური ზრდის ნეოკეინზიური მოდელები. ნებისმიერი მოდელის მსგავსად, ზრდის მოდელები არის რეალური ეკონომიკური პროცესის აბსტრაქტული, გამარტივებული გამოხატულება დონეების ან გრაფიკების სახით. მაკროეკონომიკური წონასწორობის კეინსის თეორია ეფუძნება ეფექტურ მოთხოვნას, რომელიც უზრუნველყოფს დაბალანსებულ ეკონომიკურ ზრდას. ზრდის მოდელების უმეტესობა ვარაუდობს, რომ რეალური გამომუშავების ზრდა ხდება ძირითადად წარმოების ძირითადი ფაქტორების - შრომის (L) და კაპიტალის (K) გავლენის ქვეშ და მათი რაოდენობა მუდმივია.

ნეოკეინზიური ზრდის მოდელები ძირითადად ლოგიკურ ინსტრუმენტებს იყენებენ. მნიშვნელოვანი და სტრატეგიული ცვლადი, რომლის საშუალებითაც შესაძლებელია ეკონომიკური ზრდის მართვა, არის ინვესტიციები. ცენტრალიზებული დაგეგმვის სისტემის ფარგლებში ცნება „მთლიანი კაპიტალის ინვესტიციები“, რაც გულისხმობდა ძირითადი საშუალებების რეპროდუქციის ყველა ხარჯს, მათ შორის მათი შეკეთების ხარჯებს. ინვესტიცია უფრო ფართო ცნებაა. იგი მოიცავს როგორც ე.წ რეალურ ინვესტიციებს, ასევე „ფინანსურ“ ინვესტიციებს, ე.ი. აქციებში, ობლიგაციებსა და სხვა ფასიან ქაღალდებში ინვესტირება, რომლებიც პირდაპირ ანიჭებენ საკუთრების უფლებებს და საკუთრების ფლობიდან შემოსავლის მიღების უფლებას. ამ შემთხვევაში, ფინანსური ინვესტიციების სპეციფიკური გამოყენება შეიძლება განხორციელდეს როგორც ფასიანი ქაღალდების ბაზარზე საფონდო ვაჭრობით, ასევე მატერიალური წარმოების სხვადასხვა სექტორში საწარმოების აქციებში პირდაპირი ინვესტიციების გზით. ინვესტიციები მთლიანი ხარჯების ძალიან მნიშვნელოვანი კომპონენტია. ინვესტიციების რყევები მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ეკონომიკურ ზრდაზე. ინვესტიციების დინამიკა და ზომა ძირითადად ორ ფაქტორზეა დამოკიდებული: ინვესტიციიდან მოსალოდნელ წმინდა მოგებაზე და სესხის საპროცენტო განაკვეთზე. ასევე, ეკონომიკაში ინვესტიციების მოცულობა დამოკიდებულია საპროცენტო განაკვეთების დონეზე. ამავდროულად, სწორედ რეალური საპროცენტო განაკვეთი, ინფლაციის დონის გათვალისწინებით, აქვს გადამწყვეტი გავლენა საინვესტიციო ხარჯების მოცულობაზე. სახელმწიფომ, რომელიც ახორციელებს გარკვეულ მონეტარული პოლიტიკის საპროცენტო განაკვეთის ცვლილებას, შეიძლება სერიოზული გავლენა იქონიოს მთლიანი საინვესტიციო ხარჯების ზრდაზე და შესაბამისად ეკონომიკურ ზრდაზე.

ეკონომიკური ზრდის ნეოკეინზიური კონცეფცია ეფუძნება საკმაოდ მარტივ მოდელს, რომლის ძირითადი პრინციპები ჩამოაყალიბა მეოცე საუკუნის 40-იანი წლების ბოლოს შემოთავაზებული ე. დომარმა. წარმოების ტექნოლოგია მასში წარმოდგენილია ლეონტიევის წარმოების ფუნქციით კაპიტალის მუდმივი ზღვრული პროდუქტიულობით. დომარის მოდელი ვარაუდობს, რომ შრომის ბაზარზე არის ჭარბი მიწოდება, რაც იწვევს ფასების მუდმივ დონეს. ე.დომარი, კეინსის ტრადიციის შესაბამისად, განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს ინვესტიციების სტიმულირებას. მას მიაჩნია, რომ თუ დაზოგვის მაჩვენებელი სწრაფად ვერ შეიცვლება, ინვესტიციების გაზრდით შესაძლებელია შემოსავლისა და დასაქმების უფრო მაღალი დონის მიღწევა. ამის საფუძველზე შეიძლება გავიგოთ, რომ Domar ხაზს უსვამს სხვადასხვა საინვესტიციო ხელშეწყობის გეგმების მნიშვნელობას საგადასახადო შეღავათების კუთხით მოგების გაზრდისთვის, დაჩქარებული ცვეთა და ა.შ. დომარი ასევე განიხილავს ინვესტიციებს, როგორც უმუშევრობის „განკურნებას“. გამომავალი რეალურად დამოკიდებულია ერთ რესურსზე - კაპიტალზე. ეკონომიკაში მოთხოვნისა და მიწოდების გაზრდის ფაქტორი ინვესტიციების ზრდაა

დომარის თეორიის მიხედვით, ეკონომიკაში არსებობს რეალური შემოსავლის ზრდის წონასწორული ტემპი, რომელშიც სრულად არის გამოყენებული წარმოების არსებული სიმძლავრე. ეს პირდაპირპროპორციულია დაზოგვის მაჩვენებლისა და კაპიტალის ზღვრული პროდუქტიულობისა. ინვესტიციები და შემოსავალი დროთა განმავლობაში ერთნაირი მუდმივი ტემპით იზრდება. დომარის მოდელი არ იყო პრეტენზია, რომ იყო ზრდის თეორია. ეს იყო მცდელობა, გაეგრძელებინათ მოკლევადიანი კეინზური წონასწორობის პირობები უფრო ხანგრძლივ პერიოდზე და გაერკვია, როგორი იქნებოდა ეს პირობები განვითარებადი სისტემისთვის.

რ.ფ. ჰაროდმა ააგო ეკონომიკური ზრდის სპეციალური მოდელი (1939), ინვესტიციის ენდოგენური ფუნქციის ჩათვლით (დომარის ეგზოგენური დასაქმებული ინვესტიციებისგან განსხვავებით) ამაჩქარებლის პრინციპისა და მეწარმეების მოლოდინების საფუძველზე.

ამაჩქარებლის პრინციპის მიხედვით, შემოსავლის ნებისმიერი ზრდა (კლება) იწვევს ინვესტიციის ზრდას (შემცირებას) შემოსავლის ცვლილების პროპორციულად. თუ მეწარმეების მიერ რეალურად დაგეგმილი მიწოდების ზრდის ტემპი განსხვავდება გარანტირებული ზრდის ტემპისგან, მაშინ სისტემა თანდათან შორდება წონასწორობის მდგომარეობას. ეკონომიკური სისტემის იდეალური განვითარება მიიღწევა მაშინ, როდესაც გარანტირებული, ბუნებრივი და რეალური ზრდის ტემპები თანაბარია რესურსების სრული დამუშავების პირობებში.

ორივე მოდელი მიგვიყვანს დასკვნამდე, რომ წარმოების ტექნიკური პირობებიდან გამომდინარე, ეკონომიკური ზრდის ტემპი განისაზღვრება დაზოგვის ზღვრული მიდრეკილების მნიშვნელობით, ხოლო დინამიური წონასწორობა შეიძლება არსებობდეს დასაქმების პირობებში. არსებითად, ორივე მოდელი მსგავსია და მათ ჩვეულებრივ ჰაროდ-დომარის მოდელს უწოდებენ. ასევე ამ მოდელში ეკონომიკა განიხილება, როგორც ერთგვაროვანი პროდუქტების მწარმოებელი ინდუსტრია. მოსახლეობის ზრდის ტემპს განსაზღვრავს არაეკონომიკური ფაქტორები. ახალი სიმძლავრის გაზრდის დაფინანსების წყაროა ეროვნული შემოსავლის წილი, რომელიც განკუთვნილია დანაზოგისთვის. წარმოების ზრდის მდგრადი ტემპები დამოკიდებულია მოსახლეობის ზრდაზე, შრომის პროდუქტიულობის გაზრდაზე და დაგროვილი კაპიტალის ზომაზე. ამ ზოგად მოდელში ეკონომიკური ზრდის ტემპი საბოლოოდ დამოკიდებულია ეროვნულ შემოსავალში დაგროვების წილზე და წარმოების კაპიტალის ინტენსივობაზე.

ავტორებმა შემოიღეს „ზრდის ბუნებრივი ტემპის“ კონცეფცია, რომელიც ითვალისწინებს წარმოების ზრდის ტემპს, რომელიც შეესაბამება ტექნიკური პროგრესის ყველა შესაძლებლობას და მთელი სამუშაო ძალის სრულ გამოყენებას. ზრდის ბუნებრივი ტემპი უზრუნველყოფს საზოგადოების „ოპტიმალურ კეთილდღეობას“.

ჰანსენის თეორია. ეკონომიკური ზრდის კიდევ ერთი საკმაოდ ცნობილი თეორია ეკუთვნის ამერიკელ ეკონომისტს ჰანსენს. ის ყურადღებას ამახვილებს ციკლის დინამიურ თეორიაზე. ეს ეკონომისტი, რომელსაც ხშირად „ამერიკელ კეინსს“ უწოდებენ, გვთავაზობს ეფექტური მოთხოვნის სტიმულირებას, ძირითადად, სახელმწიფო ბიუჯეტის ხარჯზე. სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკის სტრატეგიული მიმართულება უნდა იყოს არა მხოლოდ კერძო კაპიტალის საინვესტიციო აქტივობის შენარჩუნება, არამედ სახელმწიფო ინვესტიციებისა და სახელმწიფო ხარჯების გაფართოება.

ჰანსენმა, სხვა საკითხებთან ერთად, შექმნა სტაგნაციის თეორია, რითაც აღიარა სერიოზული ეკონომიკური კრიზისების შესაძლებლობა. ყველა მიმართულებისა და სკოლის ეკონომისტები დარწმუნებულნი არიან, რომ ეკონომიკური ზრდა აუცილებელია მატერიალური კეთილდღეობის დონის ასამაღლებლად. სხვადასხვა თეორიულ მიდგომებზე დაყრდნობით შეიძლება შემუშავდეს ეკონომიკური პოლიტიკის მრავალი ვარიანტი ეკონომიკური ზრდის ხელშეწყობისთვის. ასევე არის ეკონომიკური ზრდის უარყოფითი შედეგები. ერთმა ინგლისელმა ეკონომისტმა თქვა, რომ „ეკონომიკურმა პროგრესმა შეიძლება დაგვაკარგვინოს ბევრი რამ, რაც იზიდავს ჩვენს გარშემო არსებულ სამყაროს“.

ნეოკლასიკური ზრდის მოდელი.

ნეოკლასიკური მიმართულება ეკონომიკური ზრდის თეორიის განვითარებაში წარმოიშვა, როგორც რეაქცია კეინსის მოდელის სისუსტეებზე. კეინსიანულ და ნეოკლასიკურ მოდელებს აქვთ მსგავსება მთავარ მიზანში (ფაქტობრივი ზრდის ტემპების თანასწორობა პოტენციურ ან ბუნებრივთან მიმართებაში რადიკალურად შეიცვალა ამ პრობლემის შესწავლის მიდგომები და მეთოდები). ნეოკლასიკური მოდელები ითვალისწინებენ არა ერთ, არამედ რამდენიმე ფაქტორს, რომლებიც განაპირობებს ეკონომიკურ ზრდას. მრავალი ფაქტორის არსებობა და მათი გაერთიანების შესაძლებლობა საშუალებას გაძლევთ შექმნათ მოდელების დიდი რაოდენობა. საწარმოო ფუნქციებზე დაფუძნებული ეკონომიკური ზრდის მოდელების, კერძოდ კობ-დუგლასის ფუნქციის შემუშავებაში დიდი წვლილი შეიტანეს R. Solow-მა, E. Denison-მა და J. Mead-მა.

მოდელი R. Solow.

რ. სოლოვმა დაასაბუთა მოსაზრება, რომ მეცნიერულ-ტექნიკური პროგრესი წამყვანი ფაქტორია ეკონომიკური ზრდისთვის. რ. სოლოუს პროფესორი მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის. სოლოუს მოდელი საშუალებას გვაძლევს გამოვხატოთ ეკონომიკური ზრდის ყველაზე მნიშვნელოვანი პროცესები და შედეგები. რ. სოლოუმ აჩვენა, რომ კეინსიან მოდელებში დინამიური წონასწორობის არასტაბილურობა წარმოების ფაქტორების შეუცვლელობის შედეგი იყო. ლეონტიეფის ფუნქციების ნაცვლად მან თავის მოდელში გამოიყენა კობ-დუგლასის წარმოების ფუნქცია.

სოლოუს მოდელის ანალიზის სხვა წინაპირობაა: კაპიტალის ზღვრული პროდუქტიულობის შემცირება, მასშტაბის მუდმივი ანაზღაურება, მუდმივი საპენსიო მაჩვენებელი, ინვესტიციების ჩამორჩენის არარსებობა. ფაქტორების ურთიერთშემცვლელობა აიხსნება არა მხოლოდ ტექნოლოგიური პირობებით, არამედ ფაქტორების ბაზრებზე სრულყოფილი კონკურენციის ნეოკლასიკური წინაპირობით.

ეკონომიკური სისტემის წონასწორობის აუცილებელი პირობაა მთლიანი მოთხოვნისა და მიწოდების თანასწორობა. სოლოუს მოდელში მთლიანი მოთხოვნა განისაზღვრება ინვესტიციებითა და მოხმარებით.

გამოშვების მოცულობის დინამიკა დამოკიდებულია კაპიტალის მოცულობაზე. კაპიტალის მოცულობა იცვლება ინვესტიციისა და განკარგვის გავლენით: ინვესტიცია ზრდის კაპიტალის მარაგს, გასხვისება ამცირებს მას. კაპიტალის მარაგის დონეს, რომელშიც ინვესტიცია უდრის გასხვისებას (k=0) კაპიტალი-შრომის თანაფარდობის წონასწორული დონე ეწოდება.

ვინაიდან წონასწორული ეკონომიკური ზრდა თავსებადია სხვადასხვა დანაზოგის მაჩვენებლებთან, ჩნდება დაზოგვის ოპტიმალური მაჩვენებლის არჩევის პრობლემა.

ეკონომიკური ზრდის ფაქტორები და მათი დინამიკა

ეკონომიკური ზრდის ფაქტორები საკმაოდ მრავალფეროვანია.

მიწოდების ფაქტორები: შრომითი რესურსები, ბუნებრივი რესურსები, სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესი და ძირითადი კაპიტალის მოცულობა;

მთლიანი მოთხოვნის ფაქტორები;

სოციოკულტურული და ინსტიტუციური ფაქტორები.

ყველა ეკონომიკური ზრდის ფაქტორების მოქმედება ერთმანეთთან არის დაკავშირებული.

შრომითი რესურსები. გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს შრომისუნარიანი ასაკის მოსახლეობის რაოდენობას, ისევე როგორც ჭარბი მოსახლეობის პრობლემას, რომელიც დამახასიათებელია ეკონომიკურად ჩამორჩენილი მესამე სამყაროს მრავალი ქვეყნისთვის, გავრცელებული უმუშევრობა და სამუშაო ძალის არასაკმარისი გამოყენება. შრომითი რესურსების გამოყენების ეფექტურობის მთავარი მაჩვენებელი შრომის პროდუქტიულობაა, ხოლო სრულყოფილად გამოყენებისა და ეფექტურობის გაზრდის გზებია განათლების ზრდა, ჯანმრთელობის გაუმჯობესება, შრომის ორგანიზაციის გაუმჯობესება - ფართო გაგებით, ინვესტიციები ადამიანურ კაპიტალში.

Ბუნებრივი რესურსები. ამ ფაქტორს უდიდესი მნიშვნელობა აქვს პოტენციური ეკონომიკური ზრდისთვის. ბუნებრივი რესურსების ნაკლებობამ შეიძლება მნიშვნელოვნად შეზღუდოს ზრდის შესაძლებლობები. ამასთან, შეგვიძლია დავასახელოთ ქვეყნები, რომლებსაც აქვთ ძალიან შეზღუდული ბუნებრივი რესურსები, მაგრამ მიაღწიეს ზრდის მაღალ ტემპებს. ეკონომიკური ზრდის მნიშვნელოვანი ფაქტორია მიწა, უფრო სწორედ, ბუნებრივი რესურსების რაოდენობა და ხარისხი. აშკარაა, რომ სხვადასხვა ბუნებრივი რესურსების დიდი მარაგები, ნაყოფიერი მიწების არსებობა, ხელსაყრელი კლიმატური და ამინდის პირობები და მინერალური რესურსების მნიშვნელოვანი მარაგი მნიშვნელოვან წვლილს შეიტანს ქვეყნის ეკონომიკურ ზრდაში.

თუმცა უხვი ბუნებრივი რესურსების არსებობა ყოველთვის არ არის ეკონომიკური ზრდის თვითკმარი ფაქტორი. მაგალითად, აფრიკისა და სამხრეთ ამერიკის ზოგიერთ ქვეყანას აქვს ბუნებრივი რესურსების მნიშვნელოვანი მარაგი, მაგრამ მაინც შედის ჩამორჩენილი ქვეყნების სიაში. ეს ნიშნავს, რომ მხოლოდ რესურსების ეფექტური გამოყენება იწვევს ეკონომიკურ ზრდას.

სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესი. ეს ფაქტორი მჭიდროდ არის დაკავშირებული მიწოდებასთან, ვინაიდან ცოდნის დაგროვება იწვევს კაპიტალის დაგროვებას. როგორც წესი, არსებობს სამეცნიერო და ტექნიკური ცოდნის განვითარების ორი ტიპი: გამოგონებები და ინოვაციები. გამოგონებები იწვევს სერიოზულ, რევოლუციურ, ხარისხობრივ ცვლილებებს წარმოებაში და ინოვაციები აუმჯობესებს არსებულ ცოდნას. გამოგონებები და ინოვაციები განასახიერებს კაპიტალში და აქვს გადამწყვეტი გავლენა მის ზრდაზე. სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესი, როგორც ეკონომიკური ზრდის ფაქტორი, სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება თანამედროვე პირობებში.

ძირითადი კაპიტალის მოცულობა. ეკონომიკური ზრდის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორია კაპიტალის დაგროვება (აღჭურვილობის, შენობების და წარმოების პროცესში გამოყენებული წარმოებული საქონლის მარაგები).

მთლიანი მოთხოვნის ფაქტორები. ყველა ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს მთლიან მოთხოვნაზე, საბოლოო ჯამში გავლენას ახდენს ეკონომიკურ ზრდაზე. არასაკმარისად ეფექტური მთლიანი მოთხოვნა არ იწვევს ადეკვატურ ეკონომიკურ ზრდას. კეინსი და მისი მიმდევრები განსაკუთრებულ მნიშვნელობას ანიჭებენ ამ ფაქტორს.

გაზრდილი ეროვნული პროდუქტის რეალიზაცია დამოკიდებულია მთლიანი მოთხოვნის ფაქტორებზე, ე.ი. მთლიანი მოთხოვნის ყველა ელემენტმა უნდა უზრუნველყოს ყველა მზარდი რესურსის სრული გამოყენება. გარდა ამისა, მთლიან მოთხოვნასთან დაკავშირებული ფაქტორები მოიცავს რესურსების ეფექტურ განაწილებას.

სოციოკულტურული და ინსტიტუციური ფაქტორები. ეს ფაქტორები ერთად ასევე მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ეკონომიკურ ზრდაზე. ინსტიტუციური ბარიერები შეიძლება გამოიხატოს ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების არაეფექტურ სისტემაში, ეკონომიკური საქმიანობის კარგად გააზრებული საკანონმდებლო ბაზის არარსებობაში, ან სხვაგვარად, ეს არის თანდაყოლილი არაეკონომიკური ფაქტორების ერთობლიობა, რომელსაც შეუძლია გავლენა მოახდინოს მაჩვენებელზე. ეკონომიკური ზრდის.

ეკონომიკური ზრდის ფაქტორების კლასიფიკაცია უფრო დეტალურად შეიძლება განიხილებოდეს ე. დენისონმა თავის ნაშრომში „ეკონომიკური ზრდის ტემპების განსხვავებების შესწავლა“, რომელშიც მან გამოყო 23 ფაქტორი, მათ შორის: დასაქმება, სამუშაო საათები; დასაქმებულთა სქესი და ასაკობრივი სტრუქტურა, განათლება, საცხოვრებელი, არასაცხოვრებელი ფართები, აღჭურვილობა, ინვენტარი, საერთაშორისო აქტივები, პროგრესი ცოდნაში, მიწა, კაპიტალის ასაკის შემცირება, ეროვნული და ადგილობრივი ბაზრების ზრდა და ა.შ. საერთო დასკვნა ეს კვლევა არის ის, რომ თითოეული ამ წყაროს მნიშვნელობა სხვადასხვა პერიოდში და სხვადასხვა ქვეყანაში.

რეალური წარმოების მზარდი მოცულობა გარკვეულწილად შესაძლებელს ხდის გადაჭრას პრობლემა, რომლის წინაშეც დგას ნებისმიერი ეკონომიკური სისტემა: შეზღუდული რესურსები უსაზღვრო ადამიანური მოთხოვნილებებით. ეკონომიკური ზრდა შეიძლება შეფასდეს ურთიერთდაკავშირებული ინდიკატორების სისტემის გამოყენებით, რომელიც ასახავს ცვლილებებს წარმოების შედეგსა და მის ფაქტორებში.

ჰაროდის მოდელის ვარაუდები იგივე რჩება, რაც დომარის მოდელის.

თეორიებში ეკონომიკური ზრდაპრობლემები მაკროეკონომიკური წონასწორობაგანიხილება არა სტატიკური, არამედ დინამიური ფორმით და ში გრძელვადიანი. აქ მთავარი კითხვაა: როგორ შეგიძლიათ გაზარდოთ მოცულობა? მთლიანი შიდა პროდუქტი(ან ეროვნული შემოსავალი) პირობებში სრული დასაქმება?

მულტიპლიკატორი-ამაჩქარებლის კონცეფცია

ეკონომიკური ზრდის ანალიზის რამდენიმე მიდგომა არსებობს. კერძოდ, ურთიერთქმედების ცნება ანიმატორიდა ამაჩქარებელიავლენს ეკონომიკური ზრდის მექანიზმს. თუმცა, ეს არ ამოწურავს ამ პრობლემის ანალიზს.

ეკონომიკური ზრდის დასავლური თეორიები დაჟინებით ეძებენ პასუხს კითხვაზე, თუ რა წილი აქვს თითოეულს წარმოების ფაქტორიწარმოების პროდუქციის გაზრდაში, მიღებული შემოსავლის გაზრდაში. ამ პრობლემის გადაჭრა მნიშვნელოვანია წარმოების ფაქტორების ოპტიმალური კომბინაციის მოსაძებნად, რომელიც უზრუნველყოფს ეკონომიკური ზრდის ტემპების ზრდას.

წარმოების ფუნქცია

წარმოების ფუნქცია გამოიყენება, როგორც ინსტრუმენტი ასეთი ანალიზისთვის:

Y = f(K, L, N),

წარმოების უმარტივესი ფუნქცია განიხილავს გავლენას ორი ფაქტორის გამომუშავების ზრდაზე: შრომადა კაპიტალი. იგი განვითარდა მეოცე საუკუნის 20-იან წლებში. ამერიკელი ეკონომისტი პ.დუგლასიდა მათემატიკოსი C. Cobb, რომელმაც შეერთებულ შტატებში ხორბლის წარმოების სტატისტიკაზე დაყრდნობით დაასკვნა, რომ შრომის შეტანის 1%-იანი ზრდა სამჯერ აფართოებს გამომუშავებას, ვიდრე კაპიტალის 1%-იანი ზრდა. ამ ემპირიული კვლევის შედეგებმა მეწარმეს შესთავაზა, რომ ისეთი ფაქტორების გამოყენების გაუმჯობესება, როგორიცაა შრომა, სასურველია დამატებითი კაპიტალის მოზიდვაზე. ამ მხრივ განვითარებულ ქვეყნებში საბაზრო ეკონომიკაგანვითარებული მოვლენები, რომლებიც ზრდის სამუშაო მოტივაციის ეფექტურობას, ფართოდ გამოიყენება. ჩნდება ადამიანური ურთიერთობებისა და სოციალური პარტნიორობის თეორიები, რომელთა მიზანია ადამიანური ფაქტორის გამოყენებით უფრო მაღალი შემოსავლის უზრუნველყოფა.

„ადამიანური კაპიტალი“, როგორც ეკონომიკური ზრდის ფაქტორი

მეოცე საუკუნის ბოლო მეოთხედში. ეს აღქმა მუდმივად ძლიერდებოდა. კონკურსიმჭიდრო ბაზარზე, ნაკარნახევია პროდუქციის ხარისხის მუდმივად გაუმჯობესების, წარმოებისა და ასორტიმენტის განახლების აუცილებლობა. ამავდროულად, სულ უფრო და უფრო ფასდებოდა თანამშრომლის უნარი, გააკეთოს არასტანდარტული გადაწყვეტილებები, მოიძიოს ახალი ნივთები და ადაპტირება მუდმივად ცვალებად წარმოების პირობებში. მხოლოდ თანამშრომელს, რომელიც აკმაყოფილებს ამ მოთხოვნებს, შეუძლია წვლილი შეიტანოს ბაზარზე პროდუქციის სტაბილური პოზიციის უზრუნველსაყოფად და, შესაბამისად, მისი გაყიდვებიდან შემოსავლის ზრდაში. თანამედროვე ინდუსტრიულ ქვეყნებში მუშების კვალიფიკაცია ხდება კონკურენციის მთავარი ფაქტორი. ინვესტიციები შრომაში (განათლება, სოციალური პროგრამები და ა.შ.) ითვლება ყველაზე ეფექტურად, ან დასავლური ტერმინოლოგიით, ინვესტიციები ადამიანური კაპიტალი. სწორედ ამ ხარჯებს შეუძლიათ გამოიყენონ ეკონომიკური ზრდის გრძელვადიანი ფაქტორები NTP, ვინაიდან კვალიფიციურ სამუშაო ძალას აქვს გაუმჯობესების უნარი.

ეკონომისტები „ადამიანური კაპიტალის“ პრობლემის შესწავლას 60-იანი წლების დასაწყისიდან მიმართავდნენ. კონცეფცია შემოღებულია ინვესტიცია„ადამიანურ კაპიტალში“, რაც ნიშნავს განათლების პირდაპირი ფულადი ხარჯების მთლიანობას და განათლებაზე დახარჯულ დროს დაკარგულ შემოსავალს.

ეკონომისტებმა დაამტკიცეს, რომ განათლება არის მომგებიანი ინდივიდისთვის, თუ რეალურია ფასი ღირსგანათლება და მოგება დადებითია. Იმის გათვალისწინებით, რომ ხელფასიასახავს შრომის რეალურ პროდუქტებს, ინვესტიციები „ადამიანურ კაპიტალში“ არის რეალური ინვესტიციები. შეფასებების მიხედვით, შეერთებულ შტატებში მთელი დაგროვილი კაპიტალის 2/3 ინვესტიციაა „ადამიანურ კაპიტალში“, კერძოდ, საგანმანათლებლო დაწესებულებებში, სამეცნიერო, კვლევით პროგრამებსა და ცენტრებში, სპეციალისტებისა და პროფესიონალების მომზადებაში.

Სამუშაო გ.ბეკერი„ადამიანური კაპიტალი: თეორიული და ემპირიული ანალიზი“ 1964 წელს შვედეთის სამეფო მეცნიერებათა აკადემიამ აღიარა, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი წვლილი თანამედროვე ეკონომიკაში. ბეკერმა განასხვავა ზოგადი და სპეციალური განათლება. მისი აზრით, ზოგადი განათლება აუმჯობესებს ინდივიდის საერთო უნარს, ე.ი საბოლოო შესრულება. თუმცა, ინდმეწარმე იხდის ამ საზოგადოებრივ სიკეთეს კონკრეტულ სამუშაოზე სათანადო შედეგის მიღების გარანტიის გარეშე და არ არის დაინტერესებული მოქალაქეებისა და მუშაკების ზოგადი განათლების საფასურის გადახდაში. მაგრამ ნებისმიერ მეწარმეს აქვს პირდაპირი ინტერესი თანამშრომლების სპეციალური ტრენინგის მიმართ, რადგან ეს საბოლოო ჯამში იწვევს პროდუქტიულობის გაზრდას კონკრეტულ ბიზნესში.

ბეკერმა გამოიყენა „ადამიანური კაპიტალის“ თეორია უთანასწორობის პრობლემაზე შემოსავალი. თუ კონკრეტული ინდივიდი ინვესტიციას განახორციელებს თავის განათლებაში, ეს შემდგომში იწვევს უფრო დიდი შემოსავლის მიღების უნარის ევოლუციას. მან გამოიკვლია რაოდენობრივი კავშირი შესაძლებლობებსა და განათლებას შორის, განასხვავა "ადამიანური კაპიტალი" ზოგადად და კონკრეტული "ადამიანური კაპიტალი". კომპანიები. საინტერესოა, რომ ბეკერი ამტკიცებს, რომ ახალგაზრდა მუშაკების უფრო დიდი მობილურობა არ არის განპირობებული ტრადიციული ფსიქოლოგიური ფაქტორებით, არამედ იმით, რომ ხანდაზმულ მუშაკებს ნაკლები დრო აქვთ გადაადგილებისგან სარგებლობის მისაღებად, ხოლო ახალგაზრდა მუშაკებს გაცილებით მეტი დრო აქვთ.

თავისი კვლევის დროს ბეკერმა განავითარა „ადამიანური კაპიტალის“ მიდგომა ზოგად თეორიად, რომელიც განსაზღვრავს შრომითი შემოსავლის განაწილებას. ის ამ სფეროში ინდივიდების ქცევას რაციონალურად განიხილავს: სანამ გადაწყვეტს გააგრძელოს თუ არა განათლება, ინდივიდი იწონის ყველა სარგებელსა და ხარჯს. ნებისმიერი მეწარმის მსგავსად, ინდივიდი ადარებს განათლებაში ინვესტიციების ანაზღაურების მოსალოდნელ ზღვრულ მაჩვენებელს ალტერნატიული ტიპის ინვესტიციების მომგებიანობას. თეორიის დასკვნები, სახელფასო სტრუქტურის გათვალისწინებით, ჩამოყალიბდა ე.წ. „ხელფასი - ადამიანური კაპიტალი“ ფუნქციებში, რომლებიც ასახავს ხელფასსა და ადამიანურ კაპიტალს შორის ურთიერთობას.

გამოყვანილი იქნა გ.ბეკერი მოთხოვნის მრუდებიდა გთავაზობთინვესტიციები „ადამიანურ კაპიტალში“ და შეიქმნა პირადი შემოსავლის განაწილების უნივერსალური მოდელი. მოთხოვნის მრუდები ადამიანურ კაპიტალზე ( დდა დ 1 ) განლაგებულია სხვადასხვა დონეზე, რაც დაკავშირებულია ინდივიდების უთანასწორო ბუნებრივ შესაძლებლობებთან და მიწოდების მრუდებთან ( სდა ს 1 ) ასახავს მათ არათანაბარ ფინანსურ შესაძლებლობებს (სურათი 6.1). „ადამიანური კაპიტალი“ არათანაბრად გადანაწილდება - ინდივიდუალური მრუდების მიხედვით. ყველაზე დიდი უთანასწორობა შეინიშნება იმ შემთხვევაში, როდესაც უფრო ქმედუნარიან პირებსაც აქვთ მეტი ფინანსურიშესაძლებლობები.

ბრინჯი. 6.1. მოთხოვნა, მიწოდება და წონასწორობა ადამიანური კაპიტალის ბაზარზე:

I - ინვესტიციები ადამიანურ კაპიტალში; Q - ადამიანური კაპიტალის რაოდენობა

ეს მოდელი ხსნის ინდივიდთა უთანასწორობას, რომელიც დაკავშირებულია არა მხოლოდ შრომასთან (შემოსავალთან), არამედ საკუთრებასთან (ქონებასთან). „ადამიანურ კაპიტალში“ ინვესტირების თავდაპირველად დიდი შესაძლებლობების შემთხვევაში, თავდაპირველად ასეთი ინვესტიციებიდან მიღებული შემოსავალი უფრო მეტია, ვიდრე ფიზიკურ კაპიტალში ინვესტიციებიდან, მაგრამ ინვესტიციების შემდგომი ზრდასთან ერთად ანაზღაურება მცირდება. ამრიგად, გარკვეულ ეტაპზე „ადამიანური კაპიტალის“ ინვესტიციიდან უნდა გადავიდეს სხვა აქტივებში ინვესტირებაზე, რათა შემდგომმა თაობებმა შეძლონ ასეთი აქტივების გამოყენება განათლებისთვის.

სტატისტიკურ მონაცემებზე დაყრდნობით ბეკერმა გამოთვალა, რომ ადამიანურ კაპიტალში ინვესტიციების შემოსავალი უმაღლესი განათლების კუთხით არის 10-15%.

ბეკერმა პირველმა შემოიღო განსხვავება ზოგადსა და კონკრეტულს შორის ინვესტიციებიადამიანურ კაპიტალში. ზოგადი ინვესტიციით მას ესმის ცოდნისა და უნარების შეძენა, რომელიც შემდეგ ინდივიდს შეუძლია გამოიყენოს სამუშაოს ნებისმიერ ადგილას, ამიტომ ამ ინვესტიციებს თავად ინდივიდი ახორციელებს. სპეციფიკური ინვესტიციები, როგორც წესი, არის თითოეული კონკრეტული კომპანიის ინვესტიციები, რათა მოამზადოს თანამშრომელი ისეთ რამეში, რაც მას სხვაგან ვერ გამოიყენებს, გარდა ამ კომპანიისა (მაგალითად, შიდა დოკუმენტების ნაკადის პროცედურა). ეს განსხვავება საფუძვლად დაედო ო.უილიამსონის მიერ ფირმის ახალი თეორიის შემუშავებას.

გ.ბეკერის მიერ შემოთავაზებული „ადამიანური კაპიტალის“ კონცეფციამ შემდგომში მიიღო ძლიერი იმპულსი მის განვითარებაში კვლევებთან დაკავშირებით. ჯ.აკერლოფი. მან შემოგვთავაზა ბაზრის შერჩევის გაუარესების თეორია, რომელიც გამოწვეულია ინფორმაციის ასიმეტრიული განაწილებით ეკონომიკური სუბიექტები. ამრიგად, დადასტურდა, რომ „ადამიანური კაპიტალის“ ღირებულება არის ის დამატებითი საბაზრო სიგნალი დამსაქმებლისთვის, რომელიც ნაწილობრივ გამორიცხავს მასსა და დასაქმებულს შორის ინფორმაციის განაწილების ასიმეტრიას, რომელიც წარმოიქმნება ამ უკანასკნელის დასაქმებისას. -ე.წ. პრობლემას „ღორს ყელში“.

„ადამიანური კაპიტალის“ თეორია შემდგომში დაექვემდებარა სერიოზულ ემპირიულ ტესტირებას. ბევრი ეკონომისტი, დიდი რაოდენობით სტატისტიკური ინფორმაციის საფუძველზე, ცდილობდა დაემოწმებინა ბეკერის ჰიპოთეზა „ადამიანურ კაპიტალში“ ინვესტიციებს შორის დადებით ფუნქციონალურ ურთიერთობასა და ამ ინვესტიციებზე ანაზღაურებას შორის. დავალება საკმაოდ რთული აღმოჩნდა. ამერიკული ეკონომიკისთვის, გამოვლინდა ემპირიული ურთიერთობები ადამიანის განათლების ხანგრძლივობას მთელი ცხოვრების ციკლის განმავლობაში და საშუალო ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალს შორის მისი ასაკის თითოეული პერიოდისთვის. შედეგად, შესაძლებელი გახდა იმის გარკვევა, რომ საშუალო შემოსავალი ერთ სულ მოსახლეზე არა მხოლოდ პირდაპირ დამოკიდებულია დასაქმებულის მომზადების ხანგრძლივობაზე, არამედ, რაც მთავარია, შემოსავლის ზრდა აღემატება თავად ტრენინგის ხანგრძლივობის ზრდას. უფრო მეტიც, რაც უფრო მეტ დროს ხარჯავს ადამიანი დამატებითი ცოდნის, უნარების, შესაძლებლობებისა და რეპუტაციის შეძენაზე, მით უფრო გამოხატულია ეს ტენდენცია (ნახ. 6.2).

ბრინჯი. 6.2. ინდივიდუალურ ასაკობრივ ინტერვალებზე ერთ სულ მოსახლეზე საშუალო შემოსავლის დამოკიდებულება განათლების ხანგრძლივობაზე

მიღებულია როგორც ძირითადი შემოსავალიარასრული საშუალო განათლების მქონე პირი (მრუდი ა). უკვე სწავლის ხანგრძლივობის 1,15-ჯერ გაზრდით, საშუალო შემოსავალი ერთ სულ მოსახლეზე იზრდება პიკის წლებში (40-55 წელი) 1,5-ჯერ (მრუდი). ბ). განათლების ხანგრძლივობის შემდგომი ზრდა 1,7-ჯერ იწვევს საშუალო შემოსავლის მაქსიმალური ღირებულების ზრდას 2,3-ჯერ მეტით (მრუდი თან). და ბოლოს, ტრენინგის ხანგრძლივობის ზრდა საბაზო დონესთან შედარებით 2.14-ჯერ და 2.42-ჯერ იწვევს "პიკის" შემოსავლის ზრდას შესაბამისად 3.5-ჯერ (მრუდი დ) და 4-ჯერ (მრუდი ე). აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ იმ ადამიანებისთვის, რომლებმაც მიიღეს უფრო სერიოზული და ხარისხიანი განათლება, სამუშაო ასაკში მათი „პიკური“ შემოსავლის ზრდასთან ერთად იზრდება პენსიაზე გასვლის შემდეგ მათ მიერ მიღებული ანუიტეტების (წლიური გადასახადების) საშუალო ოდენობაც. .

ჰაროდ-დომარის ეკონომიკური ზრდის მოდელი

მაკროეკონომიკური წონასწორობის კეინსიანულ მოდელზე დაყრდნობით, ქ მოკლევადიანი დანაზოგიუტოლდება ინვესტიციებს, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში ისინი ერთმანეთს არ ემთხვევა. ეკონომისტები – ინგლისელი რ.ფ. ჰაროდიდა ამერიკული ე.დ. დომარი- ამავე დროს შემოგვთავაზა ეკონომიკური ზრდის ანალიზის მოდელი გრძელვადიანიკეინსიანური შეხედულებების ფარგლებში (ამჟამად ცნობილია, როგორც ჰაროდ-დომარის მოდელი):

G=s:c,

ამ მოდელიდან შეიძლება დავასკვნათ, რომ ზრდის ტემპები პირდაპირ არის დამოკიდებული ს, ვინაიდან რაც უფრო სუფთაა შენახვა, მით მეტი შეიძლება იყოს ინვესტიციები; ზრდის ტემპები საპირისპიროდ არის დაკავშირებული გ- კოეფიციენტი კაპიტალის ინტენსივობა: რაც უფრო მაღალია, მით უფრო დაბალია ეკონომიკური ზრდის მაჩვენებელი.

გამოთვლა შეიძლება სდა გსტატისტიკური მონაცემებიდან გამომდინარე, ჰაროდ-დომარის მოდელის გამოყენებით, გარკვეული ალბათობით შესაძლებელია ეკონომიკური ზრდის მომავალი ტემპების პროგნოზირება. თუმცა, მას აქვს ძალიან მაღალი ხარისხი ინდიკატორების აგრეგაციაზუსტი ინსტრუმენტის ფუნქციას. პირიქით, ეს არის თეორიული ანალიზის სასარგებლო ინსტრუმენტი ეკონომიკური პოლიტიკის განვითარებისთვის.

მკვლევარებმა შენიშნეს ამ მოდელის კიდევ ერთი ნაკლი. ვარაუდების მიხედვით, ზრდის ტემპი, რომელიც უზრუნველყოფს სიმძლავრის სრულ გამოყენებას, განისაზღვრება ფაქტორების ერთი ჯგუფით, ხოლო ზრდის ტემპი, რომელიც უზრუნველყოფს სრული განაკვეთი, - სხვები. მათი დამთხვევა იშვიათი შემთხვევაა და მოდელი ამას არ ითვალისწინებს. ფაქტორის ჩანაცვლება "მუშაობა"და "კაპიტალი"მოულოდნელი. ჰაროდ-დომარის მოდელში ეკონომიკა ბალანსირებულია დანის კიდეზე. მდგრადი ზრდის ტემპების შექმნის გამოწვევა ამ მოდელის მიღმაა.

ეკონომიკური ზრდის ნეოკლასიკური სოლოუს მოდელი

განხილულმა თეორიამ შემდგომი განვითარება და გაუმჯობესება ეკონომიკური ზრდის ნეოკლასიკურ ფაქტორულ მოდელში მიიღო რობერტა სოლოუ, რაც უკვე ჩანაცვლებას გულისხმობს წარმოების ფაქტორებიმათი შედარებითი ფასები იცვლება. სოლოუს აზრით, ინვესტიციები და დანაზოგი განისაზღვრება არა ეკონომიკური ზრდის ტემპით, არამედ ფაქტორების კაპიტალი - შრომა და წარმოების მოცულობა ერთ სულ მოსახლეზე.

სოლოუმ თავისი მოდელის საფუძვლად აიღო მარტივი წარმოების ფუნქცია, შემოიღო მასში ტექნოლოგიების განვითარების დონე ( თ):

Y = Тf(K, L).

მისი მიდგომისა და მონაცემების საფუძველზე ამერიკის ეკონომიკის განვითარების 1909–1949 წწ. სოლოუმ დაადგინა, რომ გამომუშავების ზრდის 80%-ზე მეტი სამუშაო საათზე ახსნილია სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი.

ამრიგად, თუ ჰაროდ-დომარის მოდელში NTP მოქმედებს როგორც ეკონომიკური ზრდის გარეგანი ფაქტორი (ეგზოგენური), მაშინ სოლოუს მოდელში იგი განიხილება როგორც შიდა (ენდოგენური) ფაქტორი, რომელიც ორგანულად თან ახლავს თანამედროვე ეკონომიკურ განვითარებას. ეს შეესაბამება იმას, რომ გრძელვადიან პერსპექტივაში ეკონომიკური ზრდის მთავარი ფაქტორი სწორედ სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესია.

სოლოუს მიმდევარი - ამერიკელი ეკონომისტი ე.დენისონი 1929-1982 წლების მონაცემების გამოყენებით, მეცნიერულ-ტექნიკური პროგრესის დეტალური დაყოფა ცალკეულ კომპონენტებად და გამოავლინა ეკონომიკური ზრდის კომპონენტები. ე.დენისონმა აღნიშნა ცოდნის დაგროვების პროცესის მნიშვნელობა, რომელიც უზრუნველყოფს ტექნიკური პროგრესის თითქმის 2/3-ს წარმოებაში. ამ შენატანის დარჩენილი 1/3 განპირობებულია უფრო ეფექტური განლაგებით რესურსებიდა გარდა ამისა, წარმოების ფაქტორების დანაზოგებით გამომუშავების ერთეულზე. ასეთი დანაზოგი წარმოების მასშტაბის გაზრდისას ასევე უზრუნველყოფილია სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესით (ცხრილი 6.1).

ცხრილი 6.1

აშშ-ის ეროვნული შემოსავლის ზრდის ფაქტორები (1929–1982 წწ.)

ემპირიული კვლევის შედეგად მიღებული დასკვნები საშუალებას გვაძლევს განვსაზღვროთ წარმოების ყველაზე ეფექტური ფაქტორი. ზრდისა და პროგრესის ცნებები დაკავშირებულია არა მხოლოდ წარმოების მატერიალური და მატერიალური ბაზის შევსების აუცილებლობასთან, არამედ სულ უფრო მეტად ცოდნის დაგროვებასთან, მუშაკთა უნარების გაუმჯობესებასთან, რომლის გარეშეც შეუძლებელია სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის დანერგვა.

ფელპსის კაპიტალის დაგროვების ოქროს წესი

სოლოუს მოდელი გამოიყენეს ეკონომისტებმა პასუხის გასაცემად კითხვაზე: როგორი უნდა იყოს ოპტიმალური ეკონომიკური ზრდა? ამერიკელი ეკონომისტი ედმუნდ ფელპსიამ კითხვას უპასუხა თავის ნაშრომში "იგავი მათთვის, ვინც ეკონომიკურ ზრდასთანაა საქმე", სადაც მან შეისწავლა თავისი გამოგონილი სამეფოს ბულბულის (სახელად სოლოუ) ეკონომიკური პრობლემები. ფელპსმა ჩამოაყალიბა ეგრეთ წოდებული „კაპიტალის დაგროვების ოქროს წესი“. მისი არსი იმაში მდგომარეობს, რომ თითოეულმა თაობამ მომავალი თაობებისთვის უნდა დაზოგოს შემოსავლის ისეთი წილი, რომელიც მან მიიღო წინა თაობებისგან. Სხვა სიტყვებით, საპროცენტო განაკვეთიმოსახლეობის ზრდის ტემპის ტოლი უნდა იყოს. ამ შემთხვევაში ეკონომიკური ზრდის ტრაექტორია ოპტიმალური იქნება. ზოგჯერ "ოქროს წესს" უწოდებენ "ბიოლოგიური საპროცენტო განაკვეთის" წესს.

არსებობს ეკონომიკური ზრდის მრავალი თეორია, რომლებიც შეიძლება კლასიფიცირდეს შემდეგნაირად:

• · ეკონომიკური ზრდის ნეოკეინზიური თეორიები
• · ეკონომიკური ზრდის ნეოკლასიკური თეორიები (რ. სოლოუს მოდელი)
• · ეკონომიკური ზრდის ემპირიული თეორიები
• ენდოგენური ზრდის ახალი თეორია
• · E. Domar-ისა და R. Harrod-ის ზრდის ნეოკეინზიური თეორიები

ეს თეორიები წარმოიშვა მაკროეკონომიკური წონასწორობის კეინსის თეორიის შემუშავებისა და კრიტიკული გადასინჯვის შედეგად. ისეთ ეკონომიკურ ღირებულებებზე დაყრდნობით, როგორიცაა ეროვნული შემოსავალი, მოხმარება, დანაზოგი და ინვესტიცია, ჯ.კეინსმა შეიმუშავა თეორია, რომელიც შექმნილია ეკონომიკური აქტივობის დონის ცვლილებების ასახსნელად. მან დაამტკიცა, რომ ეკონომიკური ვარდნისა და მზარდი უმუშევრობის დროს მოხმარება და დანაზოგი, ისევე როგორც ინვესტიციები მცირდება შემოსავლის შემცირების შედეგად. ამიტომ, ჯ. კეინსის აზრით, მთლიანი მოთხოვნის გაზრდის საბაზრო ბერკეტის არარსებობის შემთხვევაში, ბიზნეს აქტივობის აღორძინების მიზნით, მთავრობა უნდა ჩაერიოს ეკონომიკაში, განახორციელოს მაკროეკონომიკური ფისკალური პოლიტიკა გადასახადების შემცირებით ან სახელმწიფო ხარჯების გაზრდით.

ეკონომიკური ზრდის ნეოკეინზიური თეორიები ჩამოაყალიბეს პოლონური წარმოშობის ამერიკელმა ეკონომისტმა ევსი დომარმა და ინგლისელმა ეკონომისტმა როი ჰაროდმა. მათ მიერ მიღებული შედეგები იმდენად ახლოს აღმოჩნდა ერთმანეთთან, რომ მოგვიანებით მათ მეცნიერებაში ჰაროდ-დომარის თეორიის სახელით დაიწყეს.

ჯონ კეინსის ნეოკეინსის თეორიის მთავარი პოსტულატი არის მთლიანი მოთხოვნა. ეფექტური მოთხოვნის ზრდა ეკონომიკური ზრდის უმნიშვნელოვანესი ფაქტორია, რომლის მეშვეობითაც იზრდება ცხოვრების დონე და უმჯობესდება ადამიანების ცხოვრების ხარისხი.

თეორიის შეზღუდვები ჰაროდ-დომარი განისაზღვრება იმით, რომ:

• · ეკონომიკური ზრდა დამოკიდებულია მხოლოდ ინვესტიციების ზრდაზე და ეს დამოკიდებულება წრფივი ფუნქციაა;
• · ეკონომიკური ზრდა არ არის დამოკიდებული შრომის გამოყენების ზრდაზე;
• · თეორია არ ითვალისწინებს ტექნოლოგიურ პროგრესს.
• · ნეოკლასიკური ზრდის თეორიები (რ. სოლოუს მოდელი)

რ. სოლოუს ზრდის მოდელის საფუძვლები ასახულია მის სტატიაში „კონტრიბუცია ეკონომიკური ზრდის თეორიაში“. რ. სოლოუ მივიდა დასკვნამდე, რომ ჰაროდ-დომარის მოდელში ეკონომიკის არასტაბილურობის მთავარი მიზეზი არის კაპიტალის ინტენსივობის ფიქსირებული ღირებულება, რომელიც ასახავს მყარ ურთიერთობას წარმოების ფაქტორებს - შრომასა და კაპიტალს შორის. (კ/ლ).ნეოკლასიკური თეორიის პრინციპების შესაბამისად, პროპორციები კაპიტალსა და შრომას შორის უნდა იყოს ცვალებადი (ეს არის ზუსტად რ. სოლოუს ზრდის თეორიის ნეოკლასიკური ბუნება) . მათ განსაზღვრავენ მწარმოებლები, რომლებიც ამცირებენ ხარჯებს წარმოების ამ ფაქტორების ფასებზე. ამიტომ, ნაცვლად ფიქსირებული კ/ლ რ.სოლოუმ თავის მოდელში ჩართო ხაზოვანი ჰომოგენური წარმოების ფუნქცია:

Y= F(K, L).

ყველა ტერმინის დაყოფა ლდა მიუთითეთ შემოსავალი ერთ თანამშრომელზე ( წ/ლ)მეშვეობით y, aკაპიტალის ინტენსივობა კ/ლმეშვეობით კ,ჩვენ ვიღებთ:

y=LF(k,l)=Lf(k).

როგორც ჰაროდ-დომარის მოდელში, ვარაუდობენ, რომ მოსახლეობა იზრდება მუდმივი ტემპით და ინვესტიციები წარმოადგენს შემოსავლის მუდმივ წილს, რომელიც განისაზღვრება დაზოგვის მაჩვენებლით. u.

ზრდის ტემპი კმაშინ შეგვიძლია დავწეროთ როგორც

dk, = sf(k) - ნკ.

რ. სოლოუს ეგრეთ წოდებული „ფუნდამენტური განტოლება“ შემდეგნაირად არის გამოხატული: ერთი მუშაკის კაპიტალი-სამუშაო თანაფარდობის ზრდა არის ის, რაც რჩება კონკრეტული ინვესტიციებიდან (დანაზოგებით) მას შემდეგ, რაც შესაძლებელი გახდა კაპიტალის საქონლის მიწოდება. ყველა დამატებით მუშაკს.

თუ sf(k) == ნკ,მაშინ კაპიტალი-შრომის თანაფარდობა იგივე რჩება (dk = 0), ე.ი. ეკონომიკა იზრდება ყოველგვარი სტრუქტურული ცვლილებების გარეშე ფაქტორებს შორის ურთიერთობაში. ეს არის დაბალანსებული ზრდა.

რ.სოლოუს მოდელში, ჰაროდ-დომარის მოდელისგან განსხვავებით, დაბალანსებული ზრდის ტრაექტორია სტაბილურია. R. Solow აჩვენებს ამას შემდეგი გრაფიკით (ნახ. 1)

პირდაპირ ნკეს გრაფიკი გვიჩვენებს, თუ რამდენი უნდა დაზოგოს და ინვესტირება მოახდინოს თითოეულმა მუშაკმა თავისი შემოსავლიდან მომავალი მუშაკებისთვის (მათ შორის საკუთარი შვილებისთვის) კაპიტალის საქონლით უზრუნველყოფისთვის.

მრუდი sf(k)აჩვენებს რა არის მისი რეალური დანაზოგი მიღწეული კაპიტალის თანაფარდობის დონეზე. კაპიტალის თანაფარდობის ზრდით A; ინვესტიციების/დაზოგვის ზრდის ტემპი ბუნებრივად ეცემა. ვერტიკალური მანძილი მრუდსა და სწორ ხაზს შორის, სოლოუს ფუნდამენტური განტოლების შესაბამისად, აღნიშნავს კაპიტალი-შრომის თანაფარდობის დიფერენციალურ ცვლილებას. დკ.წერტილში კ*ის ნულოვანია და არის დაბალანსებული ზრდა. მარცხნივ ყველა წერტილში კ*(Მაგალითად, კ^)გაიზრდება კაპიტალი-შრომის თანაფარდობა და ყველა წერტილში მარჯვნივ კ*(Მაგალითად, კ.)შემოდგომაზე, რათა ეკონომიკა მუდმივად გადაინაცვლოს მხარეს კ*და დაბალანსებული ზრდის ტრაექტორია მდგრადია.

რ.სოლოუს მოდელში დაზოგვის მაჩვენებელი სმნიშვნელობა აქვს მხოლოდ მანამ, სანამ ეკონომიკა არ შევა მდგრადი განვითარების ტრაექტორიაზე: რაც უფრო დიდია ღირებულება ს,რაც უფრო მაღალია გრაფიკი სკნშესაბამისად დონე კ*.მაგრამ მას შემდეგ რაც ზრდა დაბალანსდება, მისი შემდგომი ტემპი დამოკიდებულია მხოლოდ მოსახლეობის ზრდაზე და ტექნოლოგიურ პროგრესზე.

"Ოქროს წესი". რ. სოლოუს მოდელიდან გამომდინარეობდა, რომ რაც უფრო მაღალია დანაზოგის მაჩვენებელი, მით უფრო მაღალია დაბალანსებული ზრდის მდგომარეობაში მყოფი მუშაკის თანაფარდობა კაპიტალ-მუშაკთან და, შესაბამისად, უფრო მაღალია დაბალანსებული ზრდის ტემპი.

· ზრდის ემპირიული თეორიები

ემპირიულმა კვლევამ უდიდესი წვლილი შეიტანა ეკონომიკური ზრდის თანამედროვე თეორიების ჩამოყალიბებაში. ემპირიული კვლევის მიზანია შეაფასოს სხვადასხვა ფაქტორების გავლენა ეკონომიკურ ზრდაზე. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ სწორედ ზრდის წყაროების ფაქტორულმა ანალიზმა მიიყვანა მკვლევარები ეკონომიკაში ადამიანის როლისა და მნიშვნელობის სრულიად ახალ ხედვამდე.

ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეული მკვლევარი ეკონომიკურ ზრდაში სხვადასხვა ფაქტორების წვლილის გაზომვისას არის ამერიკელი ეკონომისტი ედვარდ დენისონი. მან ეკონომიკური ზრდის ახსნის ფაქტორები ორ კატეგორიად დაყო. პირველში მან ჩართო წარმოების ფიზიკური ფაქტორები (შრომა და კაპიტალი), მეორეში შრომის პროდუქტიულობის ზრდის ფაქტორები.

ადამიანური ფაქტორის გავლენის გასაზომად დენისონმა გაითვალისწინა არა მხოლოდ სამუშაო ძალის ზომა, არამედ შრომის დაბრუნების დამოკიდებულება ასაკსა და სქესზე, განათლების დონესა და პროფესიულ მომზადებაზე. კაპიტალის ფაქტორის გასაზომად მან ასევე მოახდინა გარკვეული ხარისხობრივი კორექტირება: საცხოვრებელი, აღჭურვილობა, სამრეწველო შენობები, ინვენტარი, უცხოური ინვესტიციები. ამის გათვალისწინებით, მან შემდეგ დაადგინა თითოეული ამ ელემენტის წვლილი ეკონომიკურ ზრდაში.

ეკონომიკური ზრდის უფრო თანამედროვე ემპირიული კვლევების (რ. ბარო, სალა და მარტინი, ვ. პოპოვი, ვ. პალტეროვიჩი) მთავარი მახასიათებელია ისეთი ზრდის ფაქტორების იდენტიფიცირება, როგორიცაა ადამიანური კაპიტალის ხარისხის გაუმჯობესება; სამთავრობო ინსტიტუტების ეფექტურობა; ხელსაყრელი საინვესტიციო კლიმატი; მაკროეკონომიკური რეგულირების მოქნილი სტრატეგია; ეკონომიკური რეფორმების სიღრმე (არასახელმწიფოებრივი საკუთრების წილი მშპ-ში, ეკონომიკის ღიაობისა და ლიბერალიზაციის მაჩვენებლები); რესურსების განაწილებაში ბაზრის დამახინჯების შემცირება.

· ენდოგენური ეკონომიკური ზრდის თეორია

ეკონომიკური ზრდის თეორიის შემუშავების ახალი რაუნდი მოხდა 80-90-იან წლებში, რამაც შესაძლებელი გახადა საუბარი „ზრდის ახალ თეორიაზე“. ის ასახავს არასრულყოფილი კონკურენციის გავლენას და მოგების მაჩვენებელში შესაძლო ცვლილებების როლს. და რაც მთავარია, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი (STP) დაიწყო განიხილება, როგორც ენდოგენური, ანუ შიდა მიზეზებით წარმოქმნილი ეკონომიკური ზრდის ფაქტორი. პირველად ამერიკელი ეკონომისტების პ.რომერისა და რ.ლუკასის (აშშ) ფორმალიზებულ ეკონომიკურ და მათემატიკურ მოდელებში წამოაყენეს ჰიპოთეზა ყველაზე მნიშვნელოვანი წარმოებისა და ტექნიკური ინოვაციების ენდოგენური ბუნების შესახებ, რომელიც დაფუძნებულია ტექნოლოგიურ პროგრესსა და ინვესტიციებზე. ადამიანური კაპიტალი.

ენდოგენური ეკონომიკური ზრდის თეორიები უარყოფენ ნეოკლასიკურ დაშვებას კაპიტალის ზღვრული პროდუქტიულობის შემცირების შესახებ, ეთანხმება მასშტაბის ეკონომიკის შესაძლებლობას და ხშირად ხაზს უსვამს გარე ფაქტორების გავლენას ინვესტიციების ანაზღაურებაზე. პოზიტიური გარე ფაქტორები ყველაზე მნიშვნელოვანი წინაპირობაა. ამ ეფექტების მნიშვნელობა შემდეგია:

• § გარე ეფექტები წარმოიქმნება საწარმოო საქმიანობის პროცესში მუშაკების მომზადების შედეგად და ხელს უწყობს იმ ფაქტს, რომ ტექნოლოგიური პროგრესი მოქმედებს როგორც შიდა ფაქტორი ენდოგენური ზრდის მოდელებში;
• § ექსტერნალები ანეიტრალებს კაპიტალის ზღვრული პროდუქტის შემცირებას, რაც ხელს უწყობს ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის გრძელვადიან ზრდას;
• § გარე ეფექტები გამოიხატება იმაში, რომ მეცნიერული და ტექნოლოგიური ინოვაციებიდან მზარდი შემოსავალი ერიცხება არა მხოლოდ მათ, ვინც მათ ახორციელებს, არამედ მთელ საზოგადოებას.

ენდოგენური ზრდის თეორიებში, ტექნოლოგიური პროგრესი არ არის გრძელვადიან პერსპექტივაში ეკონომიკური ზრდის ერთადერთი შესაძლო მიზეზი. ენდოგენური ეკონომიკური ზრდის თეორიაში ინტენსიური და ხარისხობრივი დეტერმინანტების მნიშვნელობა განისაზღვრება შემდეგი ფაქტორების გამოყენებით:

• · ადამიანური კაპიტალის ხარისხი დამოკიდებულია ადამიანურ განვითარებაში ინვესტიციებზე (განათლება, ჯანდაცვა);
• · არასრულყოფილი კონკურენციის პირობებში ინტელექტუალური საკუთრების უფლებების დაცვისათვის აუცილებელი პირობებისა და წინაპირობების შექმნა;
• · მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარების სახელმწიფო მხარდაჭერა;
• · მთავრობის როლი ხელსაყრელი საინვესტიციო კლიმატის შექმნასა და ახალი ტექნოლოგიების სესხებაზე.

ასე რომ, ენდოგენური ზრდის თეორიებმა შესაძლებელი გახადა ეკონომიკური ზრდის მექანიზმებსა და ახალი ცოდნის მიღებისა და დაგროვების პროცესებს შორის კავშირის ფორმალიზება, რომელიც შემდგომ ტექნოლოგიურ ინოვაციებში მატერიალიზდება (ნახ. 2). ეს თეორიები იკვლევს ცალკეული ქვეყნების ეკონომიკური ზრდის ტემპებში განსხვავების მიზეზებს, სახელმწიფო სამეცნიერო, ტექნიკური და სამრეწველო პოლიტიკის გარკვეული ზომების ეფექტურობას და საერთაშორისო ინტეგრაციისა და ვაჭრობის პროცესების გავლენას ეკონომიკური ზრდის ტემპზე.

ნახ.2.

ენდოგენური ზრდის თეორიის არსი სწორედ ისაა, რომ ადამიანი არის ეკონომიკური ზრდის მამოძრავებელი ძალა და მატერიალური კეთილდღეობის მიღწევის საშუალება. ენდოგენური ზრდის ახალი თეორიების მთავარი დასკვნა ფორმულირებულია შემდეგნაირად: ეროვნული შემოსავლის გაზრდის საუკეთესო სტრატეგია არის არა ფიზიკური, არამედ ადამიანური კაპიტალის დაგროვება, ე.ი. ადამიანის განვითარება. უფრო მეტიც, ეს განცხადება ფუნდამენტურია ადამიანის განვითარების კონცეფციისთვის. თუმცა, ეს თეზისი ასევე განმარტავს განსხვავებას ენდოგენური ზრდის თეორიასა და ადამიანის განვითარების კონცეფციას შორის, რომლის მთავარი პოსტულატია ის, რომ ადამიანები არა მხოლოდ ეფექტური საშუალებაა, არამედ განვითარების მიზანი.

ეკონომიკური ზრდის თეორიის მთავარი პრობლემა არის ზრდის წყაროებისა და ფაქტორების განსაზღვრა, რომლებიც უზრუნველყოფენ მის გრძელვადიან მდგრადობას. ამ ფაქტორებიდან ბევრის იდენტიფიცირება შესაძლებელია. იმის მიხედვით, თუ როგორ ზემოქმედებენ ისინი ეკონომიკურ ზრდაზე, ყველა ფაქტორი შეიძლება დაიყოს პირდაპირ და არაპირდაპირ.

ეკონომიკური ზრდის პირდაპირი ფაქტორები პირდაპირ განსაზღვრავს წარმოების მოცულობის ფიზიკური ზრდის შესაძლებლობას, რის გამოც მათ მიწოდების ფაქტორებს უწოდებენ. ისინი ახასიათებენ იმ ეკონომიკურ რესურსებს, რაც აქვს საზოგადოებას და მოიცავს: ბუნებრივი რესურსების მოცულობას და ხარისხს; შრომითი რესურსების ხელმისაწვდომობა და განვითარების ხარისხი; ძირითადი კაპიტალის ზომა; სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესი; საზოგადოების სამეწარმეო შესაძლებლობები. ამ ზრდის ფაქტორების გამოყენების ხარისხი გამოიხატება წარმოების ეფექტურობის კერძო მაჩვენებლებში, როგორიცაა პროდუქციის მატერიალური ინტენსივობა, კაპიტალის პროდუქტიულობა და შრომის პროდუქტიულობა. შრომის პროდუქტიულობის გაზრდა ეკონომიკური ზრდის საფუძველია.

მიწოდების ფაქტორები განსაზღვრავს ეკონომიკური ზრდის შესაძლებლობას. თუმცა, მათი არსებობა არ ნიშნავს, რომ ეკონომიკური ზრდა იქნება. წარმოების რეალური გაფართოებისთვის აუცილებელია წარმოებული საქონლის მოხმარება, რომელზეც გავლენას ახდენს მთლიანი მოთხოვნის ფაქტორები, როგორიცაა მომხმარებელთა ზრდა, ინვესტიციები, სახელმწიფო ხარჯები და ექსპორტის გაფართოება. მთლიანი მოთხოვნის ფაქტორები უზრუნველყოფს რესურსების სრულ ჩართვას ეკონომიკურ ბრუნვაში.

ეკონომიკური ზრდის ოპტიმალური ტემპების უზრუნველსაყოფად მნიშვნელოვანი პირობაა აგრეთვე რესურსების რაციონალური განაწილება ინდუსტრიებსა და რეგიონებში და ეკონომიკურ სუბიექტებს შორის შემოსავლების განაწილების პროცედურა. განაწილების ფაქტორები, ისევე როგორც მოთხოვნის ფაქტორები, არის არაპირდაპირი ზრდის ფაქტორები, მათ შეუძლიათ ხელი შეუწყონ მიწოდების ფაქტორებში თანდაყოლილი პოტენციალის რეალიზაციას, ან შეუძლიათ შეზღუდონ იგი.

ზრდის თეორიების ორი ძირითადი ჯგუფი არსებობს.

ეკონომიკური ზრდის ნეოკლასიკური თეორიავარაუდობს, რომ საბაზრო ეკონომიკა ბუნებით სტაბილურია და მიდრეკილია სრული დასაქმებისკენ. იგი იკვლევს სტატიკურ მაკროეკონომიკურ წონასწორობას სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში და განიხილავს ეკონომიკურ ზრდას მიწოდების მხარეს, როგორც შრომის, მიწის, კაპიტალისა და სამეწარმეო შესაძლებლობების ურთიერთშემცვლელი ფაქტორების მთლიან შედეგს. ეკონომიკური ზრდის პირველი მოდელები იყო F. Ramsey და G. Feldman, რომელიც გამოქვეყნდა 1928 წელს.

ფუნდამენტური კონცეფცია ნეოკლასიკურ მოდელებში არის წარმოების ფუნქციის კონცეფცია. წარმოების ფუნქცია განსაზღვრავს გამომუშავების მაქსიმალურ მნიშვნელობას მოცემული ტექნოლოგიისთვის წარმოების ფაქტორების ხარჯების გარკვეული სპეციფიკური მნიშვნელობების გამოყენებისას. პირველად აშშ-ში განხორციელდა საწარმოო ფუნქციების მშენებლობაზე მუშაობა. პირველი ემპირიული წარმოების ფუნქცია, ანუ აგებულია სტატისტიკური მონაცემების საფუძველზე, არის წარმოების ფუნქცია H. Cobb-P. დუგლასი. მისი სპეციფიკური ფორმა:

Y - წარმოების დონე,

L - გამოთვლილი დასაქმების ინდექსი,

K – ძირითადი კაპიტალის გამოთვლილი ინდექსი.

ეკონომიკური ზრდის ნეოკლასიკური მოდელირების ისტორიაში მნიშვნელოვანი ეტაპი იყო ჯ.ჰიქსის საწარმოო ფუნქცია, რომელიც ასახავდა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის გავლენას ეკონომიკურ ზრდაზე.

ეკონომიკური ზრდის კეინსიანური და ნეოკეინზიური თეორიებიეკონომიკური ზრდა განიხილება, პირველ რიგში, მოთხოვნის ფაქტორების თვალსაზრისით, როგორც მოხმარებისა და დაგროვების წარმოებულს. ამ მოდელების საფუძველია მულტიპლიკატორ-აჩქარების პრინციპი. უმარტივესი ნეოკეინზიური მოდელია ჰაროდ-დომარის მოდელი.

მიწოდების ფაქტორების ეკონომიკურ ზრდაზე გავლენის საფუძველზე, მიწოდების მხარის ეკონომიკის თეორიის მომხრეები თვლიან, რომ ზრდის სახელმწიფო რეგულირების პრინციპების საფუძველი უნდა იყოს ეკონომიკის პროდუქტიული პოტენციალის გაზრდის ღონისძიებები გადასახადების შემცირებით და დანაზოგების სტიმულირებით. ინვესტიცია. კეინსიანები, ეროვნული ეკონომიკის პრობლემების მთავარ მიზეზად მთლიანი მოთხოვნის ნაკლებობას თვლიან, გვთავაზობენ პოლიტიკას საერთო მოთხოვნის მართვისთვის, როგორც ეკონომიკური ზრდის სახელმწიფო რეგულირების საშუალებას. ინდუსტრიული პოლიტიკის მომხრეები აქტიურ როლს ანიჭებენ სახელმწიფოს მრეწველობის სტრუქტურის ჩამოყალიბებაში ეკონომიკური ზრდის ხელშეწყობის მიზნით.

ასევე არსებობს ეკონომიკური თეორიები, რომლებიც განიხილავენ ეკონომიკურ დინამიკას ძალიან ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, გლობალური ისტორიული პერსპექტივის თვალსაზრისით. IN კ.მარქსის პერიოდიზაციის ფორმირების თეორიასოციალური განვითარება განიხილება, როგორც სოციალურ-ეკონომიკური წარმონაქმნების (პრიმიტიული კომუნალური, მონათმფლობელური, ფეოდალური, კაპიტალისტური და კომუნისტური) თანმიმდევრული ცვლილება, რომელიც წარმოიქმნება მზარდი წინააღმდეგობების შედეგად საწარმოო ძალებსა და საწარმოო ურთიერთობებს შორის. IN W. Rostow-ის ზრდის ეტაპების თეორიებისაზოგადოების ეკონომიკური განვითარების პროცესი დაყოფილია ხუთ ეტაპად, რომელთა შორის განსხვავებები გამოიხატება უპირველეს ყოვლისა ტექნოლოგიის განვითარების დონეზე, დაგროვების ტემპში და მოხმარების დონეზე - ტრადიციული საზოგადოება, აფრენის წინაპირობების შექმნა. აფრენა, სიმწიფისკენ მიმავალი გზა, მაღალი მასობრივი მოხმარების ეტაპი. მოგვიანებით ამ მოდელს დაემატა მეექვსე ეტაპი - ცხოვრების ხარისხის ძიების ეტაპი.

Ძირითადი ცნებები

სატესტო და სადისკუსიო კითხვები