ბანკებსა და კლიენტებს შორის სასამართლო დავების საკმაოდ გავრცელებული სახეობაა სასამართლოების მიერ. დავები არ არის გამონაკლისი.

ძვირფასო მკითხველებო! სტატიაში საუბარია იურიდიული საკითხების გადაჭრის ტიპურ გზებზე, მაგრამ თითოეული შემთხვევა ინდივიდუალურია. თუ გინდა იცოდე როგორ ზუსტად მოაგვარეთ თქვენი პრობლემა- დაუკავშირდით კონსულტანტს:

განაცხადები და ზარები მიიღება 24/7 და კვირაში 7 დღე.

სწრაფია და ᲣᲤᲐᲡᲝᲓ!

სამართლებრივი დავა მრავალი მიზეზი შეიძლება იყოს: სესხის გადაუხდელობა, სესხის ან გირაოს ხელშეკრულების პირობების დარღვევა და ა.შ. რა შემთხვევაში მიდის საქმე სასამართლომდე და რა მაგალითები არსებობს სასამართლო პრაქტიკიდან?

რა შემთხვევაში მიდის საქმე სასამართლომდე?

პრაქტიკაში საქმე სასამართლომდე ძირითადად ბანკის ინიციატივით მოდის. ყველაზე გავრცელებული მიზეზია სესხის გადაუხდელობა და ნასესხები სახსრების დაფარვის აუცილებლობა.

ასეთ შემთხვევაში ბანკები გირაოს - მანქანის დაყადაღებას და აკრეფასსაც ითხოვენ.

მაგრამ მსესხებლების მიერ დაწყებული სასამართლო პროცესების რაოდენობაც დღითიდღე იზრდება. ქვემოთ მოცემულია რამდენიმე მაგალითი.

მსესხებლის ბრალის გამო

როგორც ზემოთ აღინიშნა, სასამართლო წარმოების ინიციატორები ძირითადად ბანკები არიან.

ქვემოთ მოცემულია მსესხებლების წინააღმდეგ სარჩელის შეტანის ყველაზე გავრცელებული შემთხვევები:

• ბანკი სასამართლოს მიმართავს, თუ მსესხებელი უარს იტყვის შეძენილი მანქანის გადახდაზე. ამ შემთხვევაში ბანკს შეუძლია საჩივრის შეტანა სასამართლოში პირველივე დაგვიანების შემდეგ;
• მანქანის სესხი არის მიზნობრივი სესხი და თუ მას არ დახარჯავთ მითითებული თანხის შესაძენად, მაშინ კრედიტორს შეუძლია უსაფრთხოდ მიმართოს სასამართლოს და მისი საჩივარი დაკმაყოფილდება. პრაქტიკაში არის შემთხვევები, როდესაც მსესხებელი არ ხარჯავს სესხის თანხას ავტომობილის შესაძენად;
• თუ მანქანა არ ინახება სათანადო მდგომარეობაში. სწორედ ამ მიზნით ბანკი სესხის გაცემისას ავალდებულებს დადოს სადაზღვევო ხელშეკრულება. მაგრამ თუ მანქანა დაიკარგა ან დაზიანდა, ბანკმა შეიძლება მოითხოვოს სესხის ადრეული დაფარვა.

მოქმედი კანონმდებლობა ადგენს, რომ გირავნობის საგნის იძულებითი გაყიდვა შესაძლებელია მხოლოდ სასამართლოს შესაბამისი გადაწყვეტილების საფუძველზე, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

ამიტომ ბანკები გირაოს დასაბრუნებლად სასამართლოს მიმართავენ.

ბანკები საკმაოდ მკაცრია. პრაქტიკაში არის შემთხვევები, როდესაც ბანკი უკრძალავს მსესხებელს გარკვეული ოპერაციებისა და ქმედებების შესრულებას.

ამ პუნქტის დარღვევის შემთხვევაში ბანკი იტოვებს უფლებას მიმართოს სასამართლოს და მოითხოვოს სესხის მთლიანი თანხის დაბრუნება. ქვემოთ მოცემულია მაგალითი სასამართლო პრაქტიკიდან.

ბანკმა მსესხებელს გარკვეული პირობა დაუყენა: ის არ შეიძლება იყოს გარანტი სხვა სასესხო ვალდებულებებზე.

მაგრამ რატომღაც მსესხებელმა გადაწყვიტა, რომ ბანკის მოთხოვნები შეიძლებოდა უგულებელყო და გარანტორის როლი შეასრულა სხვა საკრედიტო ხელშეკრულებით.

როგორც კი ბანკმა შეიტყო ხელშეკრულების დარღვევის შესახებ, მაშინვე შეიტანა სარჩელი. ამ შემთხვევაში მსესხებელმა შეგებებული სარჩელიც შეიტანა, სადაც მიუთითა, რომ ბანკი ზღუდავს მის ქმედებებს.

სამწუხაროდ, მსესხებელმა სარჩელი ვერ მოიგო და სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება ბანკის სასარგებლოდ და აღიარა სესხის ხელშეკრულების პირობების დარღვევა.

კრედიტორის ბრალის გამო

მაგრამ ხშირად მსესხებლები ასევე არიან სასამართლო პროცესის ინიციატორები. ამასთან, საკმაოდ ბევრია სასამართლო პრაქტიკა მსესხებლის სასარგებლოდ მანქანის სესხებზე.

მსესხებლები ძირითადად მიმართავენ სასამართლოს შემდეგ შემთხვევებში:

• სესხის ხელშეკრულების პირობების დარღვევა;
• საბანკო საიდუმლოების დარღვევა და პერსონალური მონაცემების უკანონო მიწოდება მესამე პირებისთვის;
• ბანკის მოთხოვნის გაყიდვა მსესხებლის მიმართ (კრედიტის შეცვლა მსესხებლის შეტყობინების გარეშე);
• სასესხო ხელშეკრულებაში არ არის მითითებული საკომისიოების არსებობა.

ეს არის მსესხებლის ინიციატივით სასამართლოში წასვლის ძირითადი მიზეზები.
ბანკებს ასევე ეძლევათ შესაძლებლობა ცალმხრივად შეცვალონ სასესხო ხელშეკრულების პირობები.

მაგრამ ეს უნდა გაკეთდეს გონივრულობის პრინციპის გათვალისწინებით. ქვემოთ მოცემულია მაგალითი სასამართლო პრაქტიკიდან.

ბანკმა ცალმხრივად თითქმის გააორმაგა. მსესხებელმა სასამართლოში შეიტანა სარჩელი ამ მიდგომის გადახედვის მიზნით.

მსესხებლის მოთხოვნა დაკმაყოფილდა და სასამართლომ ბანკის გადაწყვეტილება „არაგონივრულად“ მიიჩნია.

ძალიან ხშირად ბანკები ახდენენ გარკვეულ გადასახადებს. მსესხებლები სარჩელს მიმართავენ, რათა თავიდან აიცილონ ასეთი მოსაკრებლების გადახდა.

ამავდროულად, ბევრი მსესხებლის მოთხოვნა დაკმაყოფილებულია. ეს განსაკუთრებით ეხება იმ საკომისიოს, რომელიც პირდაპირ კავშირშია სესხის განაცხადის პროცედურასთან (მაგალითად, სესხზე განაცხადის განხილვის კომისია).

სასამართლოები თვლიან, რომ ასეთი გადასახადები ბანკებმა არ უნდა დააწესონ და დააკმაყოფილონ მსესხებლების მოთხოვნები, რომლებსაც არ სურთ მათი გადახდა.

მანქანის დაკრედიტების საკითხებზე სასამართლო პრაქტიკის მაგალითები

ქვემოთ მოცემულია რამდენიმე მაგალითი სასამართლო პრაქტიკიდან სხვადასხვა საქმეებში.

დაზღვევის დაბრუნება

ეს არის მსესხებლის ინიციატივით სასამართლოში სარჩელის შეტანის ყველაზე გავრცელებული შემთხვევა.

როგორც წესი, ყველა ბანკი მოითხოვს მსესხებლის სიცოცხლის სავალდებულო დაზღვევას და გირაოს. გამონაკლისი არც მანქანის სესხია.

მოქმედი კანონმდებლობა ამბობს, რომ მსესხებელს უფლება აქვს უარი თქვას მასზე, მაგრამ როგორც პრაქტიკა გვიჩვენებს, ეს შეუძლებელია იმის გამო, რომ სესხზე უბრალოდ უარი იქნება.

ამიტომ, თუ მსესხებელს აქვს მტკიცებულება, რომ ბანკმა მას დაზღვევა დაუწესა სესხის აღებისას, მაშინ მას შეუძლია უსაფრთხოდ მიმართოს სასამართლოს.

თუ სასამართლოში წარადგენთ სესხის ხელშეკრულებას და დაზღვევას და დაადასტურებთ მათ შორის ურთიერთობის არსებობას, მაშინ სასამართლო 100%-ით დადგება მსესხებლის მხარეს.

მაგრამ არის შემთხვევებიც, როცა სასამართლო გადაწყვეტილებას იღებს ბანკის სასარგებლოდ. სასამართლო გადაწყვეტილების გამოცხადებისას აღნიშნავს, რომ მსესხებელი თავად დათანხმდა თანხის გაცემას და დაზღვევის გადახდას, ამიტომ სადაზღვევო თანხის დაბრუნების საფუძველი უბრალოდ არ არსებობს.

იგივე ეხება. ხელმოწერამდე მსესხებელს უნდა წაეკითხა და თუ წაიკითხა და მოაწერა ხელი, ეს ნიშნავს, რომ დათანხმდა ბანკის მიერ შეთავაზებულ ყველა პირობას.

მაშინაც კი, თუ ბანკმა მას დაზღვევა დაუწესა. ბევრი სასამართლო იზიარებს ამ მოსაზრებას.

საკანონმდებლო რეგულირების თვალსაზრისით, სასამართლოების ასეთი პოზიცია სრულიად გამართლებულია. სასამართლოები არ ითვალისწინებენ იმ ფაქტს, რომ თითქმის ყველა ბანკი მოითხოვს სავალდებულო დაზღვევას და მსესხებელი მის გარეშე უბრალოდ ვერ მიიღებს სესხს.

ვალის გადაუხდელობისთვის

ეს არის სასამართლოში სარჩელის წარდგენის ყველაზე გავრცელებული საფუძველი. მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად, ბანკს უფლება აქვს სასესხო ხელშეკრულებით პირველივე დაგვიანებით მიმართოს სასამართლოს.

პრაქტიკაში, ყველა ბანკი ელოდება რამდენიმე დღეს, თუ კლიენტი არ გადაიხდის სესხის თანხას, ჯერ იწყებენ მასზე დარეკვას და გადახდას.

გარკვეული პერიოდის შემდეგ, თუ ზარებმა შედეგი არ გამოიღო, ბანკი აგზავნის წერილობით შეტყობინებას სესხის თანხის დაფარვის აუცილებლობის შესახებ.

თუ ამ შეტყობინების მიღებიდან ერთი თვის განმავლობაში კრედიტორი არ შეასრულებს თავის ვალდებულებებს, ბანკი სარჩელს მიმართავს სასამართლოში.

ძირითადად, სასამართლოები აკმაყოფილებენ ბანკების პრეტენზიებს. რა თქმა უნდა, მსესხებელს შეუძლია სასამართლოს გადაწყვეტილება გაასაჩივროს, მაგრამ ეს არანაირ შედეგს არ გამოიღებს.

ძირითადად, შეგიძლიათ გაასაჩივროთ სასამართლოს გადაწყვეტილება დამატებითი დროის მისაღებად. სასამართლოს გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლის შემდეგ ბანკი იღებს სააღსრულებო ფურცელს, რომლის საფუძველზეც იწყება სააღსრულებო წარმოება.

ამ შემთხვევაში სასესხო დავალიანების დაფარვის მიზნით გირაოს - ავტომობილის ჩამორთმევა და იძულებით გაყიდვა მოხდება. ეს არის სესხის თანხის გადაუხდელობის გამო სასამართლო დავის ძირითადი სქემა.

კრედიტორის მიერ ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შეუსრულებლობა

მანქანის სესხის ხელშეკრულებით არა მარტო მსესხებელს, არამედ გამსესხებელსაც აქვს ვალდებულებები.

კრედიტორს აქვს შემდეგი მოვალეობები:

• შეინარჩუნოს საბანკო საიდუმლოება და კლიენტის პერსონალური მონაცემები და არ გადასცეს ისინი მესამე პირებს;
• სესხის ხელშეკრულების გაფორმებისას მიუთითეთ სესხის თანხა;
• კლიენტების ანგარიშების შენარჩუნება;
• სესხის დროული გადახდების მიღება და ა.შ.

მაგრამ პრაქტიკაში ძალიან ხშირად არის შემთხვევები, როდესაც სწორედ ბანკები არღვევენ დადებული სესხის ხელშეკრულების პირობებს. ქვემოთ მოცემულია ერთი შემთხვევის კვლევა.

კლიენტის თქმით, მას ყოველთვიური გადასახდელი თანხა ყოველი თვის 4 რიცხვში უნდა შეესრულებინა. კლიენტი გადახდის დღეს მივიდა ბანკის ფილიალში და ჩარიცხა შესაბამისი თანხა.

ბანკის თანამშრომელმა მას მისცა ქვითარი, რომელიც ადასტურებდა, რომ გადახდა განხორციელდა. მაგრამ გარკვეული ტექნიკური მიზეზების გამო, გადახდის თანხა არ განხორციელდა და კლიენტს დავალიანება ჩაუვარდა.

თუმცა, ბანკმა კლიენტს არ აცნობა, რომ მისი გადახდა ვადაგადაცილებულია. კლიენტმა დაგვიანების შესახებ მხოლოდ მომდევნო თვეში შეიტყო, როცა სესხის დაფარვა მოინდომა. მთელი პერიოდის განმავლობაში დაანგარიშებული იყო ჯარიმები და ჯარიმები.

კლიენტმა სასამართლოში სარჩელი შეიტანა, რაც დაკმაყოფილდა. სასამართლომ აღიარა კრედიტორის ვალდებულებების არაჯეროვნად შესრულების ფაქტი.

ეს შორს არის პრაქტიკიდან ერთადერთი მაგალითი, როდესაც სასამართლო აკმაყოფილებს მსესხებლის მოთხოვნას.

ხანდაზმულობის ვადა

კანონმდებლობა ზედმიწევნით არეგულირებს ხანდაზმულობის ვადასთან დაკავშირებულ საკითხებს. კერძოდ, მოქმედი კანონმდებლობით, ხანდაზმულობის საერთო ვადა 3 წელია.

მანქანის სესხებთან დაკავშირებულ საქმეებზეც მოქმედებს ეს ხანდაზმულობის ვადა.

პრაქტიკაში ძალიან ხშირია შემთხვევები, როდესაც ბანკები პრეტენზიას საკმაოდ გვიან წარადგენენ, როდესაც ხანდაზმულობის ვადა გასულია.

რა თქმა უნდა, ზოგადი წესით, სასამართლო ვალდებულია მიიღოს ასეთი სარჩელი, მაგრამ თუ მსესხებელი მიუთითებს ხანდაზმულობის ვადის გასვლის შესახებ, სასამართლო ვალდებულია უარყოს ბანკის განცხადება.

ასეთ შემთხვევებში გასათვალისწინებელია ის ფაქტი, რომ ხანდაზმულობის ვადა იწყება იმ მომენტიდან, როდესაც ბანკმა შეიტყო მისი უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დარღვევის შესახებ, ე.ი. პირველი დაყოვნების მომენტიდან.

პრაქტიკაში, თუ ხანდაზმულობის ვადა გავიდა და მსესხებელი წარადგენს შესაბამის შუამდგომლობას, სასამართლო არ დააკმაყოფილებს ბანკის მოთხოვნას.

ზემოაღნიშნულიდან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მანქანის სესხის შესახებ სასამართლო საქმეებს განსხვავებული ხასიათი და განსხვავებული საფუძველი აქვს.

სესხის დავალიანება მსესხებელს სასამართლო საქმით ემუქრება. 3 და მეტი თვის შემდეგ, ან შესაძლოა უფრო ადრეც, ბანკები უჩივიან არაკეთილსინდისიერ მსესხებლებს დავალიანების აკრეფის მიზნით, იმ მიზეზით, რომ ანაზღაურების სხვა მეთოდებმა სასურველი შედეგი არ მოიტანა. როგორც წესი, სასამართლო ცნობა მოვალეს შორის პანიკას იწვევს და ბევრმა არ იცის რა გააკეთოს, თუ ბანკმა სარჩელი შეიტანა, როგორ მოიქცეს და რას უნდა ველოდოთ, მოდი, ამ საკითხს მივხედოთ.

უნდა გეშინოდეს განკითხვის?

ნამდვილად არ ღირს, ეს ვალების აკრეფის ლეგალური მეთოდია. მოვალის ინტერესებში შედის კრედიტორთან საკითხის სასამართლო დარბაზში გადაჭრა, მოსამართლე არის მესამე უინტერესო პირი, რომელიც მოქმედებს კანონის საფუძველზე და პროცესის ორივე მხარის ინტერესების გათვალისწინებით. მარტივი სიტყვებით რომ ვთქვათ, სასამართლო არის საშუალება მოვალის მიერ დავალიანების საკითხის სამართლიანად გადაწყვეტისთვის.

უბრალოდ, დარწმუნებული იყავით, რომ სასამართლო კრედიტორის მხარეზე დადგება, რადგან არსებითად, ის არის დაზარალებული მხარე, რომელმაც არ შეასრულა ხელშეკრულების პირობები. მაგრამ ბანკები ხშირად ამატებენ ჯარიმებს, ჯარიმებსა და ჯარიმებს ვალის ოდენობას და მათ შეუძლიათ მნიშვნელოვნად გადააჭარბონ სესხის ოდენობას და პროცენტს. მსესხებლისთვის სასამართლო საქმე არის გადასახდელი თანხის შემცირების რეალური შანსი.

გამონაკლის შემთხვევებში სასამართლოს შეუძლია მხარი დაუჭიროს მსესხებელს, მაგალითად, თუ ხანდაზმულობის ვადა გავიდა. ანუ კრედიტორს სამი წლის განმავლობაში არ უცდია დავალიანების დამოუკიდებლად ამოღება, შემდეგ უჩივლა მოვალეს. ასეთი განაცხადი შეიძლება არ იქნას მიღებული.

თუ თქვენ ხართ სესხის ვალი, ბანკმა და ვალების შემგროვებლებმა შეწყვიტეს თქვენი შეწუხება ზარებითა და წერილებით, ეს შეიძლება ნიშნავს, რომ კრედიტორმა საქმე სასამართლოში წაიყვანა.

როგორ გავიგოთ სასამართლო სხდომის შესახებ

პირველ რიგში, თქვენ უნდა დაადგინოთ, რომელ სასამართლოს მიმართავს ბანკი მოვალის წინააღმდეგ - თუ თქვენი დავალიანება 50 ათას რუბლზე ნაკლებია, მაშინ მსოფლიო სასამართლოში, თუ მეტი, მაშინ ქალაქში ან რაიონში. მსოფლიო სასამართლო საქმეებს მხარეთა დაუსწრებლად განიხილავს გამარტივებული პროცედურებით და გადაწყვეტილებას იღებს დაუსწრებლად. რაიონული ან საქალაქო სასამართლო იბარებს მხარეებს გამოძახებით.

გაინტერესებთ როგორ გავარკვიოთ, შეიტანა თუ არა ბანკმა სარჩელი? თქვენ არ ინერვიულოთ, თქვენ მიიღებთ უწყებას, რომელშიც მითითებულია სასამართლო ორგანოს სახელი, როგორც წესი, სასამართლო პროცესი მიმდინარეობს ბრალდებულის საცხოვრებელ ადგილას. თუ თქვენ მიიღეთ დაბარება, შეგიძლიათ დაიწყოთ სასამართლო სხდომისთვის მზადება. უპირველეს ყოვლისა, დარეკეთ სასამართლოს ოფისში და შეამოწმეთ სამუშაო საათები. შემდეგ წადით და წაიკითხეთ პრეტენზია, ეს დაგეხმარებათ მომავალში ნავიგაციაში.

გაცილებით უარესია, თუ რაიმე მიზეზით არ მიგიღიათ გამოძახება, მით უმეტეს, თუ რეალური საცხოვრებელი მისამართი და რეგისტრაცია განსხვავებულია. ზოგჯერ მიზეზი ფოსტის გაუმართაობაა. ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ არ მიგიღიათ დაბარება და არ გამოცხადდით სასამართლოში, ამან შეიძლება საუკეთესო გავლენა არ მოახდინოს თქვენზე.

თუ თქვენ მიიღეთ გამოძახება, მაშინ ყურადღება მიაქციეთ მის ავთენტურობას, გადაამოწმეთ იგი სასამართლოს ვებსაიტზე, რადგან ვალის შემგროვებლები მიმართავენ მოვალეს ზემოქმედების ისეთ მეთოდებს, როგორიცაა დოკუმენტების, დადგენილებების და ქონების ინვენტარიზაციის აქტების „ნიმუშების“ გაგზავნა.

მოკლედ რა უნდა გააკეთო, თუ დაბარება არ მიგიღია და სასამართლო პროცესი შენი დასწრების გარეშე ჩატარდა. სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ თქვენ მიიღებთ ამ გადაწყვეტილების ასლს და გაეცნობით მას. თუ თქვენ არ ხართ კმაყოფილი გადაწყვეტილებით, მაშინ უნდა შეადგინოთ საჩივარი და წარუდგინოთ იგი ზემდგომ სასამართლო ორგანოს. თქვენ მოგეცემათ თარიღი მოსმენისთვის, სადაც შეგიძლიათ თქვენი საქმის განხილვა. პირველი სასამართლოსგან განსხვავებით, საჩივარი განიხილება მხოლოდ ერთხელ, რა დროსაც მოსამართლე იღებს გადაწყვეტილებას დატოვოს გადაწყვეტილება უცვლელად ან მიიღოს ახალი გადაწყვეტილება.

მოსამზადებელი ეტაპი

პროცესი დაყოფილია რამდენიმე სხდომად, ანუ მოსამართლე გადაწყვეტილებას პირველივე სხდომაზე არ იღებს. თქვენ გაქვთ გარკვეული დრო პროცესისთვის საფუძვლიანად მოსამზადებლად. მას შემდეგ რაც გაეცნობით მოსარჩელის პრეტენზიების არსს, თქვენ გაქვთ ორი ვარიანტი - თავად დაიცვათ თქვენი ინტერესები ან იპოვოთ კარგი ადვოკატი.

თუ გადაწყვეტთ მიმართოთ პროფესიონალს, მაშინ თქვენთვის ეს მხოლოდ დამატებითი ხარჯები იქნება, რაც უმეტეს შემთხვევაში გაუმართლებელია. ჯერ ერთი, კარგი სპეციალისტი დიდ ფულს იხდის მისი მომსახურებისთვის. მეორეც, სასამართლო ისევ კრედიტორის მხარეზეა და ვალის გადახდა აუცილებლად მოგიწევთ. მესამე, ამ შემთხვევაში თქვენ შეგიძლიათ სრულად დაიცვათ თქვენი უფლებები დამოუკიდებლად.

ახლა ვნახოთ, როგორ მოვემზადოთ სასამართლო სხდომისთვის:

• მოამზადეთ ყველა დოკუმენტი, რომელიც გაქვთ;
• აუცილებლად მოძებნეთ და შეისწავლეთ სესხის ხელშეკრულება, თუ არ გაქვთ, მიდით ბანკში და მიიღეთ ასლი;
• მოამზადეთ სერთიფიკატი ხელფასისა და ოჯახის შემადგენლობის შესახებ - ეს აუცილებელია თქვენი გადახდისუუნარობის დასადასტურებლად, მაგალითად, სამუშაოს შეცვლისას, ან ოჯახში ბავშვის გამოჩენას;
• თუ სესხის გადაუხდელობის მიზეზი იყო მსესხებლის ან მისი ნათესავის ავადმყოფობა, საჭიროა სამედიცინო ცნობა.

თუ სასამართლოში ვერ აგიხსნით, რატომ არ გადაიხადეთ სესხი, ეს თქვენთვის დამამძიმებელი გარემოებაა. მოსამართლე ნაკლებად სავარაუდოა, რომ თქვენს სასარგებლოდ გამოიტანოს გადაწყვეტილება, მით უმეტეს, თუ სესხი საერთოდ არ გადაიხადეთ.

საპასუხო სარჩელი

თუ ბანკი უჩივის სესხის გადაუხდელობას, ვამზადებთ შესაგებელს. პირველი მოთხოვნა ჯარიმებისა და ჯარიმების გაუქმების შესახებ.როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ბანკი ამ სანქციებს უმატებს ვალისა და პროცენტის რეალურ რაოდენობას და არა ყოველთვის გამართლებულად. მაგალითად, თქვენ არ გადაგიხდიათ სესხი ორ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, შუალედური პერიოდის განმავლობაში ბანკი არ მიმართა სასამართლოს, მაგრამ განაგრძო ინკასო ოდენობის „გაფართოება“.

მეორე შეგებებული სარჩელი განვადებით ან გადავადებული გადახდის, ვალის რესტრუქტურიზაციისა და გადახდის ახალი განრიგის შედგენაზე. მოსამართლე მსესხებელს აძლევს შესაძლებლობას, თუ კრედიტორი წინააღმდეგი არ იქნება, დავალიანება განვადებით დაფაროს და ხშირად ბანკები მსესხებელს შუა გზაზე ათავსებენ, თუნდაც უპასუხისმგებლო. და ეს მხოლოდ იმიტომ, რომ ფულს აღარ გადაიხდით საბანკო ანგარიშზე, არამედ აღმასრულებელს და თუ არ გადაიხდით, მაშინ სასამართლო ნების აღმასრულებლები იპოვიან გზას, რომ იძულებით შეაგროვონ თანხა.

თქვენ არ უნდა შეიტანოთ პრეტენზიები საკუთარ თავზე; მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის ფასიანი სერვისი, მხოლოდ სპეციალისტს შეუძლია სწორად შეადგინოს განაცხადი, თქვენ არ უნდა დაეყრდნოთ მხოლოდ საკუთარ თავს.

სხვათა შორის, აუცილებლად უნდა მიმართოთ სესხის ხელშეკრულების ვადამდე შეწყვეტას. ეს აუცილებელია იმისთვის, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ ბანკმა ვერ დააკისროს პროცენტები და ჯარიმები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, დავალიანება გაგრძელდება.

სასამართლო პროცესი

თუ თქვენ სათანადოდ მოემზადეთ სასამართლო პროცესისთვის, მოსმენა წარმატებული უნდა იყოს თქვენთვის. აუცილებლად დაესწარით ყველა შეხვედრას, რათა გექნებათ საშუალება ისაუბროთ და წარმოადგინოთ მტკიცებულებები. სხვათა შორის, ბანკის წარმომადგენლები ყოველთვის, უფრო სწორად, საკმაოდ იშვიათად ჩნდებიან სასამართლო დარბაზში, როგორც წესი, მათ ინტერესებს წარმოადგენენ ადვოკატები, ზოგჯერ კი საინკასო სააგენტოს თანამშრომლები.

თუ სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება და თქვენ არ ხართ კმაყოფილი, არ არსებობს საჩივრის მომზადება, რაც უკვე აღინიშნა. უბრალოდ მიჰყევით ვადებს - ამისათვის თქვენ გაქვთ 10 დღე. და თუ მოულოდნელად გადაწყვეტილება თქვენს გარეშე იქნა მიღებული, გასაჩივრების ვადა გავიდა, საქმე უკვე გადაეცა მანდატურებს, მაინც მიმართეთ სასამართლოს ვადის აღდგენაზე.

დაუსწრებელი გადაწყვეტილება

თუ ბანკმა უჩივლა და მოსამართლემ დაუსწრებლად მიიღო გადაწყვეტილება. ეს ხშირად ხდება, თუ თანხა უმნიშვნელოა და არ აღემატება 50 ათას რუბლს. დაბარებას არ მიიღებთ, მხოლოდ გადაწყვეტილებას მიიღებთ. ასე რომ, თქვენ მიგიღიათ შეტყობინება, რომლითაც მიიღებთ წერილებს ფოსტით და შიგნით არის სასამართლოს გადაწყვეტილება დავალიანების ამოღების შესახებ.

სესხის შესახებ სასამართლოს გადაწყვეტილების მაგალითი

თქვენ გაქვთ ორი ვარიანტი - შეასრულოთ სასამართლოს გადაწყვეტილება ან მოითხოვოთ საქმის განხილვა მხარეთა თანდასწრებით. აქ თქვენ გაქვთ 10 დღე სასამართლოს ოფისთან დასაკავშირებლად და შუამდგომლობის შესატანად. ეს პროცედურა განსხვავდება გასაჩივრებისგან, რადგან საქმეს იგივე სასამართლო განიხილავს.

მას შემდეგ რაც შეიტანთ თქვენს შუამდგომლობას, დაიწყეთ მოსმენისთვის მომზადების პროცესი. ანუ დაწერე შესაგებლები, მოამზადე დოკუმენტები. სინამდვილეში, აქ პროცედურა იგივეა, რაც პირველ ვარიანტში.

შედეგები

თქვენ დაასრულეთ თქვენი სესხი და ბანკმა გიჩივლა. რა უნდა გააკეთოს მოსამართლის გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ? თქვენ მოგეთხოვებათ დავალიანების სრულად დაფარვა მხოლოდ ბანკის მიმართ, თუ მოახერხეთ მეგობრული შეთანხმების მიღწევა, ან მანდატურებს. უფრო სწორად, მოვალეს აქვს გარკვეული დრო დავალიანების ნებაყოფლობით დაფარვისთვის, ეს არის 5-დან 15 დღემდე., თუმცა პრაქტიკაში აღმასრულებელს შეუძლია სააღსრულებო წარმოება დაიწყოს ერთი თვის ან მეტი ხნის შემდეგ.

მაშასადამე, აღმასრულებელმა დაიწყო სააღსრულებო წარმოება და მიიღო ზომები ვალის იძულებით აღების მიზნით - ეს არის ანგარიშის ან ქონების ყადაღის დადება. თუ ვალის ოდენობა დიდია, მაშინ დაექვემდებარება დაყადაღებას და ქონების გაყიდვას. არც თუ ისე დიდი დავალიანებისთვის აღმასრულებლები იყენებენ სხვა ზომას - საბანკო ანგარიშზე ან ხელფასის, პენსიის ან სხვა შემოსავლის ნაწილის დაყადაღებას. აღმასრულებელი წყვეტს, რა ზუსტ ზომას მიიღებს მოვალის მიმართ, რადგან ანგარიშებზე და ქონებაზე ყადაღის დადება იძულებითი ინკასო კანონიერი მეთოდია.

თუ მზად ხართ ნებაყოფლობით გადაიხადოთ დავალიანება, შეგიძლიათ მიმართოთ აღმასრულებელს განვადებით, თუმცა არ არსებობს გარანტია იმისა, რომ ის მიიღებს მას.

ბევრისთვის სასესხო დავალიანება ნამდვილ ფინანსურ უფსკრულად იქცა და არის რეალური შემთხვევები, როცა კრედიტორების დაფარვის საშუალება არ არსებობს. აქტუალური კითხვაა, რა ბედი ეწევა მოვალეს, თუ მას არ ექნება სახსრები და ქონება კრედიტორისთვის თანხების დასაბრუნებლად. ამას ეძახიან უიმედო ვალს, თუ აღმასრულებელს სააღსრულებო წარმოების დაწყებიდან სამი წლის შემდეგ ვალი არ აქვს შეგროვებული, მაშინ საქმე იხურება ხანდაზმულობის ვადის გასვლის გამო. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ამ პერიოდში მოპასუხეს ექნება სახსრები დავალიანების გადასახდელად, აღმასრულებლები აუცილებლად შეაგროვებენ მათ.

რომელი ბანკები უჩივიან?

ყველა მევალეს აინტერესებს რომელი ბანკი უჩივის მევალეს და რომელი არა. მაგრამ ეს არასწორი კითხვაა, რადგან ბანკისთვის სასამართლო პროცესი არის დროისა და ფულის კარგვა, პლუს რისკი, რადგან სასამართლო, ასე თუ ისე, ითვალისწინებს მოპასუხის ფინანსურ მდგომარეობას. ბანკისთვის არ არის მომგებიანი ვალების შეგროვება სასამართლოს მეშვეობით, გაცილებით ადვილია მიმღებებთან მიმართვა.

ბანკები ხშირად აყოვნებენ პროცესებს, აწესებენ ჯარიმებსა და ჯარიმებს და აგრძელებენ ზეწოლას მსესხებლებზე ზარებითა და წერილებით, იმ იმედით, რომ ეს მეთოდი თავიდან აიცილებს სასამართლო პროცესს. ზოგიერთ შემთხვევაში კი ბანკისთვის სრულიად წამგებიანი და არაპრაქტიკულია სასამართლოში წასვლა, მაგალითად, თუ კრედიტორმა იცის, რომ მან დაარღვია მსესხებლის უფლებები ან ვალის ოდენობა მინიმალურია.

თუ ვსაუბრობთ იმაზე, თუ რომელი ბანკები უჩივიან, მაშინ არ არსებობს მკაფიო პასუხი, მაგალითად, იგივე ბანკი უჩივის ზოგიერთ მოვალეს, მაგრამ არა. რა თქმა უნდა, ყველა ბანკი თანამშრომლობს საკოლექციო სააგენტოებთან და მათთვის უფრო მომგებიანი და სწრაფია ვალის გაყიდვა პროფესიონალ კოლექტორებზე, ვიდრე სასამართლოში წასვლა. კოლექციონერები ასევე ყიდულობენ მხოლოდ „კარგ ვალებს“, ანუ დიდ ოდენობას და მხოლოდ გადახდისუნარიან კლიენტებს ქონებით.

ასე რომ, რატომ არ უჩივიან ბანკები:

• ვალი იყიდეს კოლექციონერებმა და შემდგომი კომუნიკაცია მხოლოდ მათთან გექნებათ, ბანკს აღარაფერი გმართებთ;
• მცირე ოდენობის დავალიანება, არ არის მიზანშეწონილი დროისა და ფულის დაკარგვა სასამართლო პროცესებზე;
• ბანკმა შეგნებულად დაარღვია მსესხებლის უფლებები, სასამართლოში წასვლას აზრი არ აქვს.

თუ თქვენ ნამდვილად გაინტერესებთ უჩივის თუ არა ბანკი, რომელსაც ფულის ვალი გაქვთ, შედით ონლაინ და წაიკითხეთ მიმოხილვები მესამე მხარის საიტებსა და ფორუმებზე. თქვენ თავად ხედავთ, რომ მოვალეთა მოსაზრებები ძალიან განსხვავებულია, ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ სასამართლო პროცესი იყო და ბანკმა ამით შეაგროვა თანხები. სხვები, პირიქით, ამტკიცებენ, რომ სასამართლო პროცესი არ ყოფილა და ხანდაზმულობის ვადა უკვე გავიდა.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ თუ თქვენ მიიღებთ მუქარას ბანკის ან ვალების შემგროვებლებისგან, დაჟინებით მოითხოვეთ სასამართლოში წასვლა, ეს თქვენთვის ყველაზე გონივრული გამოსავალია.

როგორც ხედავთ, სასამართლოში წასვლა არ არის ყველაზე ცუდი შედეგი მოვალისათვის. ყოველ შემთხვევაში, ეს უკეთესია, ვიდრე ვალების შემგროვებლებისა და მათი მუქარის შიში. უბრალოდ ყოველთვის გაითვალისწინეთ, რომ სასამართლო მხოლოდ მოპასუხის მხარეზეა, რომელსაც აქვს რეალური მიზეზები, რომ არ გადაიხადოს სესხი, მაგრამ თუ თავს არიდებთ ვალდებულებებს და სასამართლოს, მაშინ მოგიწევთ სრულად გადახდა. და ბოლოს, დარწმუნებული იყავით, რომ არცერთი სასამართლო არ გააუქმებს თქვენს სესხის ვალს.

– გირაოს ტიპის მიზნობრივი სესხი. შეძენილი მანქანა მოქმედებს როგორც მსესხებლის ვალდებულებების უზრუნველყოფა. Როდესაც სესხის დაფარვისას კრედიტორს უფლება აქვს მიმართოს სასამართლოს დავალიანების ორივე თანხის ამოღების მოთხოვნით.– ძირითადი თანხა, პროცენტი, ჯარიმები/ჯარიმები, იურიდიული ხარჯები და თავად მანქანა. გამოცემა გაგაცნობთ წარმოების პროცედურას და მანქანის სესხის საცდელი პერიოდის ზოგიერთ მახასიათებელს. ასევე სტატიიდან შეიტყობთ სავარაუდო ალგორითმს მოვალის ქმედებებისთვის სასამართლოსთვის კრედიტორის მიმართვის შემთხვევაში.

რა შემთხვევაში შეუძლია ბანკს უჩივლოს მანქანის სესხის გამო?

მანქანის სესხის საკრედიტო ხელშეკრულების ტექსტი შეიცავს სრულ ინფორმაციას მსესხებლის ვალდებულებების შესახებ. მისი პირობები ნათლად განსაზღვრავს სავალდებულო გადახდების ზომას და ვადებს, სანქციებს გამოტოვებისთვის და შედეგების გახანგრძლივებული გადაუხდელობის შემთხვევაში.

ბანკის მიერ მოთხოვნის წარდგენას წინ უძღვის მომხმარებლის მოთხოვნა სესხის სრულად ვადამდე დახურვის შესახებ. თუ მსესხებელმა მიიღო ასეთი დოკუმენტი, მაშინ გამსესხებელი ემზადება სასამართლოში წასასვლელად.

ჩვეულებრივ სამომხმარებლო სესხებთან შედარებით, მსესხებელსა და გამსესხებელს შორის ურთიერთობას მანქანის სესხის გადაუხდელობის შემთხვევაში აქვს თავისი მახასიათებლები. მაგალითად, ფინანსური ინსტიტუტები იშვიათად გადასცემენ პრობლემურ მანქანის სესხებს შემგროვებელ ფირმებს. როგორც წესი, ისინი დამოუკიდებლად აწარმოებენ წინასწარ მოთხოვნის მუშაობას მოვალესთან.

დეფოლტის დასრულებიდან დაახლოებით ოთხი თვის შემდეგ, კრედიტორები წარადგენენ შესაბამის პრეტენზიას დავალიანების ამოღების მიზნით. ეს ვადა შეიძლება უფრო გრძელი იყოს, თუ მოვალე აქტიურად ითანამშრომლებს ბანკთან და მოლაპარაკებებს აწარმოებს შესაძლებლობაზე.

სასამართლოში მანქანის სესხზე დავალიანების შეგროვების პროცესი პრაქტიკულად არ განსხვავდება სამომხმარებლო სესხის სტანდარტული სამართლებრივი წარმოებისგან:

1. კრედიტორის მიერ მოთხოვნის წარდგენა.
2. სასამართლო პროცესი და საქმის საბოლოო განხილვა. როგორც წესი, რაიონული სასამართლოების მიერ ამ კატეგორიის საქმეებზე საქმის წარმოება მოიცავს მინიმუმ 3 სხდომას. სამოქალაქო საპროცესო საკანონმდებლო ნორმებით გათვალისწინებული განხილვის ხანგრძლივობა არ უნდა აღემატებოდეს ორ თვეს. თუმცა, პრაქტიკაში, სასამართლოში საქმეების ხანგრძლივობა, როგორც წესი, 3-10 თვეს შორის მერყეობს.
3. გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლა და სასამართლო განკარგულების გამოცემა.
4. სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულება.

ასევე არსებობს თვით მანქანის სესხის პროცესის გამორჩეული თავისებურებები, რომლებიც, უპირველეს ყოვლისა, დაკავშირებულია სესხისთვის უზრუნველყოფის არსებობასთან. Მაგალითად:

• პრეტენზიის წარდგენისას ბანკს ასევე აქვს უფლება მოითხოვოს დაგირავებული ავტომობილით ნებისმიერი ტრანზაქციის განხორციელების აკრძალვა;
• სასამართლო პროცესის დროს კრედიტორები პრაქტიკულად არ აწარმოებენ მოლაპარაკებას მორიგების ხელშეკრულებაზე;
• მანქანის სესხის ძირითადი დავალიანების მოთხოვნას ხშირად თან ახლავს დამატებითი საინკასო ნივთები. მაგალითად, ჯარიმა მანქანის დაზღვევის განუახლებლად ან იმ ფაქტის გამო, რომ მსესხებელმა არ მისცა მანქანის ორიგინალი პასპორტი (PTS) გამსესხებელს და ა.შ.;
• გირაოს მანქანა უნდა შეფასდეს.

სასამართლოს გადაწყვეტილება არის საბოლოო გადაწყვეტილება საქმის წარმოების ბოლოს. ამ დოკუმენტით სასამართლო ადგენს მოვალისგან საქმის განხილვისას დადასტურებული და დადგენილ მანქანის სესხზე დავალიანების თანხის ამოღებას. ეს შეიძლება შეიცავდეს ძირს, პროცენტს, ჯარიმებს, ჯარიმებს და ა.შ. თუ მოსარჩელეს მიღებული აქვს მოთხოვნა დაგირავებული მანქანის დაბრუნებაზე, გადაწყვეტილების ქმედითი ნაწილი შეიცავს ასეთ დადგენილებას.

თუ მოვალეს სურს დაგირავებული ავტომობილი თავის ქონებაში შეინახოს, მაშინ მან უნდა გადაიხადოს სასამართლოს მიერ განსაზღვრული ვალის ოდენობა. ეს უნდა განხორციელდეს ან კრედიტორის მიერ აღსასრულებლად სასამართლო განკარგულების წარდგენამდე, ან აღმასრულებლის მიერ სააღსრულებო წარმოების გახსნიდან ხუთი დღის განმავლობაში. წინააღმდეგ შემთხვევაში მანქანა ჩამოერთმევა და შემდგომ აუქციონიდან ამოიღება.

როგორ შევცვალოთ სასამართლოს გადაწყვეტილება

მსესხებლის სასარგებლოდ მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილება შეიძლება შეიცვალოს ზემდგომ სასამართლოში გასაჩივრებით. გასათვალისწინებელია, რომ კანონმდებლობა საჩივრის შეტანისთვის ერთთვიან ვადას ითვალისწინებს. მისი მოხსენება იწყება იმ მომენტიდან, როდესაც სასამართლო საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილებას მიიღებს.

ვადის გასვლა არ ნიშნავს, რომ მოვალეს არ აქვს სასამართლო დოკუმენტის გასაჩივრების უფლება. მაგალითად, ამ შემთხვევაში საფუძვლიანი მიზეზია ის, რომ საკუთარ თავთან მიმართებაში მანდატურების მეშვეობით იძულებითი შეგროვების მომენტამდე.

ყველა მსესხებელი, რომელსაც აქვს ვადაგადაცილებული ვადა მანქანის სესხზე, ადრე თუ გვიან იღებს გაფრთხილებას ბანკისგან ამ უკანასკნელის განზრახვის შესახებ უჩივლოს დაუდევარი კლიენტს. ამ ეტაპზე, ნებისმიერმა გონიერმა მსესხებელმა უნდა გამოიყენოს ყველანაირი ძალისხმევა, რათა ბანკთან სარჩელი მანქანის სესხის გამო არ მოხდეს, რადგან ის, როგორც წესი, არ მთავრდება მოვალის სასარგებლოდ. რა უნდა გააკეთოს, თუ ბანკის მიერ უკვე შეტანილია საჩივარი მანქანის სესხის სასამართლორა უნდა გააკეთოს მსესხებელმა ჯარიმის შესამცირებლად და რა გადაწყვეტილების მიღება შეიძლება საქმის განხილვისას, ამ სტატიაში გეტყვით.

თვის შეთავაზებები:

Საკრედიტო ბარათები

მიკროსესხი

სამომხმარებლო სესხები

იხილეთ მეტი

იხილეთ მეტი

თეორიულად, მანქანის კრედიტით ყიდვისას სასამართლოს შეუძლია მიმართოს როგორც ფინანსურ ინსტიტუტს, ასევე მსესხებელს. მეორე შემთხვევაში, მოთხოვნის მიზეზი ბანკის პერსონალის შეცდომებია, რის შედეგადაც მოვალეს ერიცხება ვადაგადაცილებული ვალები, ხოლო მას აქვს ყოველთვიური გადასახდელების დროულად დაფარვის დამადასტურებელი დოკუმენტები.

თუმცა, პრაქტიკაში, უმეტეს შემთხვევაში, სწორედ ფინანსური ინსტიტუტი მიმართავს სასამართლოს, როდესაც მსესხებელი ვერ იხდის მანქანის სესხს. გარდა ამისა, მიზეზი, რის გამოც ბანკმა შეიტანა სარჩელი მანქანის სესხზე, შეიძლება იყოს კლიენტის მიერ ნაკისრი სხვა ვალდებულებების დარღვევა, მაგალითად, მანქანის დაზღვევა და კრედიტორისთვის პოლისის ასლის მიწოდება.

ბანკმა სარჩელი შეიტანა მანქანის სესხის გამო: რა უნდა გააკეთოს

მსესხებლისთვის, რომელმაც მიიღო დაბარება, რომ ბანკმა, რომელმაც მანქანის სესხი გასცა, სარჩელი შეიტანა, ფინანსურ ინსტიტუტთან შერიგებისკენ ნაბიჯების გადადგმას აზრი არ აქვს - უკან არ დაიხია. ამის ნაცვლად, მან უნდა შეისწავლოს მიღებული დოკუმენტი, ჩაწეროს მომავალი სხდომის თარიღი, დრო და ადგილი და შემდეგ მიმართოს სასამართლოს საქმის საბუთების განსახილველად.

შეხვედრებზე სისტემატური გამოუცხადებლობა გამოიწვევს მხოლოდ სასამართლოს დაუსწრებელ გადაწყვეტილებას საქმეზე.

სასამართლოში პასპორტით დასწრებით ბრალდებულს შეუძლია გაიგოს კრედიტორის მოთხოვნები და შემდეგ გააკეთოს და ადვოკატს წარუდგინოს საქმის მასალების ასლები. მას შემდეგ, რაც ბანკი შეიტანს სარჩელს და სანამ მოპასუხეს არ გაეგზავნება გამოძახება, მანქანის სესხზე პროცენტები და ჯარიმები/ჯარიმები წყდება, ამიტომ ფინანსური ინსტიტუტები ხშირად აჭიანურებენ ვალის ამოღებას. ასეთ შემთხვევაში ადვოკატს შეუძლია სასჯელის ოდენობა გაასაჩივროს, მისი ოდენობა უფრო მისაღები ოდენობით შეამციროს.

იურიდიული რჩევა იმ შემთხვევაში, თუ ბანკმა შეიტანა სარჩელი და მანქანა კრედიტზეა, ღირს მასზე დახარჯული თანხით, ასევე, თუ შეგუებით დაგირავებული მანქანის გაყიდვის გარდაუვალობას და გსურთ მისი შეფასებული ღირებულების გამოწვევა.

ვადაგადაცილებული მანქანის სესხის შესახებ მოსმენა ჩვეულებრივ მთავრდება ბანკის უპირობო მოგებით. მანქანის სესხების შესახებ სასამართლო პრაქტიკა მიუთითებს იმაზე, რომ მოპასუხეს ევალება დავალიანების დაფარვა, იმავდროულად გირაოს სხვაგვარად აღების აუცილებლობის მითითებით.

განაჩენის შესახებ ინფორმაცია ეცნობება მანდატურებს და ისინი, თავის მხრივ, ბრალდებულს აძლევენ სააღსრულებო ფურცელს. მანქანის გადასარჩენად მსესხებელმა, რომელსაც ვადაგადაცილებული აქვს მანქანის სესხი, 5 დღის ვადაში უნდა შეასრულოს სასამართლოს გადაწყვეტილება. წინააღმდეგ შემთხვევაში მოსარჩელის მიერ მოთხოვნილი თანხა უბრუნდება ამ უკანასკნელს გირაოს რეალიზაციის გზით.

ზოგიერთი იურიდიული ფირმა კლიენტებს ჰპირდება საქმის უფრო მისაღებ შედეგს – გადაწყვეტილებას, უზრუნველყოს მოპასუხეს განვადებით თითოეული ხელფასიდან თანხის გამოქვითვით. ძნელია ვიმსჯელოთ ასეთი დახმარების ეფექტურობაზე, მაგრამ იურიდიული მომსახურება საკმაოდ ძვირია

სასამართლო მანქანის სესხის გადაუხდელობის გამო: გადაწყვეტილება მანქანის ჩამორთმევის შესახებ

სასამართლოს გადაწყვეტილება გულისხმობს მანქანის სესხზე ვალის ამოღებას გირაოს გაყიდვით. აღმასრულებელი სამსახური ყიდის მანქანას აუქციონის წესით, მისი მომსახურებისთვის იხდის საკომისიოს სარჩელში მითითებული თანხის 7%-ის ოდენობით.

აღმასრულებლები ან ბანკი, რომელიც მოიგებს პრეტენზიას მანქანის სესხზე, არ შეუძლია გაყიდოს დაგირავებული მანქანა მისი შეფასებული ღირებულების 75%-ზე ნაკლებ ფასად. თუ მანქანაში მიღებული თანხა არ არის საკმარისი მთლიანი დავალიანების დასაფარად, დარჩენილი თანხა გროვდება მოვალის ანგარიშებზე არსებული სახსრების დაყადაღებით ან/და მისი სხვა ძვირფასი ქონების გაყიდვით.

როცა ბანკიდან იღებთ ეგრეთ წოდებულ მანქანის სესხს, ანუ მიზნობრივ სესხს მანქანის შესაძენად, თქვენ მიერ შეძენილი მანქანა სრულად არ ითვლება თქვენზე. სანამ იხდით ბანკს სესხის ხელშეკრულებით, მანქანა ითვლება ბანკის გირაოს სახით.

ეს ნიშნავს, რომ თუ თქვენ ვერ შეძლებთ დავალიანების გადახდას, ბანკს უფლება აქვს დაიპყროს თქვენი იპოთეკით დატვირთული მანქანა დარჩენილი დავალიანების დასაფარად. რა თქმა უნდა, არავინ მოვა და თქვენი მანქანის გასაღებს წაართმევს.

ავტომობილი ბანკს შეგიძლიათ გადასცეთ მხოლოდ ნებაყოფლობით (ბანკთან შესაბამისი ხელშეკრულების გაფორმებით), ან სასამართლოს გადაწყვეტილებით მას ჩამოართმევენ აღმასრულებლებს.

პირველი შემთხვევა ამ სტატიაში განვიხილეთ ზოგადად, მეორე კი უფრო დეტალურად უნდა ვისაუბროთ.

როდის აქვს ბანკს საჩივრის შეტანის უფლება?

ჩვენი ვებ-გვერდი ეძღვნება სიტუაციის სხვადასხვა ასპექტის განხილვას, როდესაც ბანკი გიჩივის, მაგრამ მანქანის სესხის სასამართლოებს მნიშვნელოვანი განსხვავებები აქვთ ჩვეულებრივი სამომხმარებლო სესხების სასამართლო დავებისაგან. საქმის ყველა ეტაპზე.

ჯერ ერთიშეფერხებიდან 4-6 თვის შემდეგ ბანკები, როგორც წესი, დაუყოვნებლივ უჩივიან სარჩელს, შემგროვებელი სააგენტოების სერვისების გამოყენების გარეშე. თუ თქვენ უკვე აწარმოებთ მოლაპარაკებებს ბანკთან ვალის რესტრუქტურიზაციაზე ან მზად ხართ თავად გაყიდოთ მანქანა (ბანკის თანხმობით) და დააბრუნოთ თანხა, სასამართლო პროცესის დაწყებამდე ვადა შეიძლება გაგრძელდეს.

მეორეც, თუ საქმე სასამართლომდე მიდის, ბანკები იშვიათად თანხმდებიან ანგარიშსწორების ხელშეკრულებაზე. იმის გამო, რომ რეგულარული დაკრედიტების შემთხვევაში ისინი მზად არიან დათანხმდნენ იმ იმედით, რომ მოვალისგან მაინც მიიღებენ რაიმეს. ხოლო გირავნობით მანქანის ქონა, იციან, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილებით უზრუნველყოფილი აქვთ თანხის დაბრუნება გარანტიის გაყიდვით.

ასევე არის ნიუანსი სამართლებრივ პროცესში

სარჩელთან პარალელურად ბანკი მიმართავს სასამართლოს გირაოს ქონებით გარიგების აკრძალვის მოთხოვნით. თუ სასამართლო დააკმაყოფილებს შუამდგომლობას, თქვენ ვეღარ შეძლებთ მანქანის გაყიდვას ან გირავნობას დამოუკიდებლად.

გარდა ამისა, ვალების აღების, პროცენტებისა და ჯარიმების სტანდარტული მოთხოვნების გარდა, ბანკები ხშირად პოულობენ დამატებით საინკასო ნივთებს. მაგალითად, მათ შეიძლება მოითხოვონ ჯარიმა იმის გამო, რომ მანქანა არ იყო დაზღვეული CASCO-ში. თუ ასეთი სტატია სათანადოდ არ არის გასაჩივრებული, თქვენს ბიუჯეტს შეიძლება კიდევ ერთი ხვრელი განიცადოს.

თუ სასამართლო გადაწყვეტს გირაოს ბანკს დატოვებას, მაშინ მანდატურები ვერ გაყიდიან ავტომობილს შეფასებული ღირებულების 75%-ზე დაბალ ფასად. მაგრამ მანქანა ასევე შეიძლება შეფასდეს მისი რეალური საბაზრო ღირებულების ქვემოთ.

ეს ნიშნავს, რომ თუ პროცესი შემთხვევით დარჩება, ერთი მხრივ, ბანკი მოგთხოვთ საგრძნობლად აღემატება ვალის ნაშთს (ჯარიმების გამო), ხოლო მეორე მხრივ, ავტომობილის შემოსავალს იყოს იმაზე ნაკლები ვიდრე რეალურად ღირს.

შეიძლება შეიქმნას სიტუაცია, როდესაც მანქანის შემოსავალი არ ფარავს ვალს. შემდეგ აღმასრულებლები ჩამოართმევენ სხვა ქონებას, ან ამოიღებენ დანაზოგს თქვენი ანგარიშებიდან, ან დაიწყებენ გამოქვითვას თქვენი ხელფასიდან დაკარგული თანხის მისაღებად. (თუ თქვენი დავალიანება ნაკლებია მანქანის შემოსავალზე, აღმასრულებლები დარჩენილ თანხას თქვენს ანგარიშზე გადარიცხავენ).

როგორც ხედავთ, მიუხედავად იმისა, რომ შეუძლებელია ყველა მახასიათებლის ხსენება ამ სტატიის ფარგლებში, მათგან საკმაოდ ბევრია.

Და მაინც: ბანკმა უჩივლა, სესხი არ არის გადახდილი, არ მინდა მანქანასთან განშორება.

Რა უნდა ვქნა?

პირველ შემთხვევაში, შესაძლებელია სხვადასხვა სტრატეგია. შეგიძლიათ ბანკთან მოლაპარაკება გადახდის ალტერნატიულ ვარიანტებთან დაკავშირებით. სალომბარდო აუქციონის შეფასების და ფასდაკლების შედეგად ნათესავებისა თუ მეგობრების მეშვეობით შეგიძლიათ სცადოთ უკან იყიდოთ მანქანა, რომელიც „გაიაფდა“. მაშინ აუცილებელია იმის უზრუნველყოფა, რომ შეფასების თანხა არ არის შეფასებული.

თუ მანქანა არ არის მნიშვნელოვანი, აზრი აქვს სცადოთ ბანკთან მოლაპარაკება, რომ მოიხსნას ქონების ჩამორთმევა და თავად იპოვოთ მანქანისთვის მომგებიანი მყიდველი.

ნებისმიერ შემთხვევაში, თქვენ ნათლად უნდა გესმოდეთ: რაც უფრო ადრე მიმართავთ დახმარებას, მით მეტია შანსი, თავიდან აიცილოთ მნიშვნელოვანი ფინანსური ზარალი. ყოველივე ამის შემდეგ, სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ, სიტუაციის შეცვლის მცდელობები ხშირად არაეფექტურია. გაცილებით წარმატებულია შეთანხმების მიღწევა კონფლიქტის საწყის ეტაპზე.