법률 연구소 - 이는 이러한 유형의 관계 또는 그 측면에 대한 통합 규제를 제공하는 법적으로 별도의 법적 규범 세트입니다.

법률 연구소는 법률 분야의 기초입니다. 이는 "업계의 기본적이고 독립적인 구조적 구분이며, 법적 내용에 따라 법적 규범이 그룹화되는 업계 형성의 첫 번째이자 가장 중요한 단계입니다..."입니다.

법적 규범은 직접적으로가 아니라 제도를 통해 법의 한 분야를 형성합니다. 또한, 특정 규범의 법적 독창성은 전체 규범 복합체의 특성을 고려하여 드러납니다.

따라서 법률 시스템이 가지로 구성되면 가지 자체가 법률 기관으로 구성됩니다. 예를 들어 노동법에는 "노동 규율 기관", "근로자와 직원의 물질적 책임 기관"등이 있으며 민법에는 "행위 제한 기관", " 손해를 끼침으로써 발생하는 의무”등.

법률기관의 특징은 세 가지이다.

a) 사실 내용의 통일성. 다들 옳아

이 연구소는 엄격하게 정해진 시간의 규제에 전념하고 있습니다.

이 책에서 다루는 사회적 관계의 참신함

업계 또는 관계 그룹의 측면. 그러므로 동질성은

연구소의 실제 내용.

b) 규범의 법적 통일성(복잡성). 이게 머리야

기관의 중요한 표시. 기관을 구성하는 규범이 제시됩니다.

단일 단지, 통합 시스템, 더 정확하게는 관련 제품으로 판매됩니다.

다른 것들과 결합하여 별도로 분리된 "블록", "유닛"

산업의 규제 메커니즘을 구성하는 기관

이든. 각 기관은 통합을 제공합니다 (해당 영역에서

"완료") 이러한 유형의 관계 규제

또는 관계 그룹의 당사자. 그렇기 때문에 연구소 내부에서는

여기에는 법적 규범의 전문화가 있습니다.

다양한 규제, 정의 및 기타의 조합

표준은 관련 사항에 대한 포괄적인 규제를 보장하기 위한 것입니다.

상호 관계.

c) 법적 고립. 업계의 주요 구조 부문인 연구소는 규제(입법) 행위에서 독립적인 장, 섹션 등의 형태로 외부적으로 별도의 인정을 받습니다.10. 법적 규범의 배열, 장, 섹션, 부분으로의 결합 - 이는 대부분의 경우 규범 자료의 차별화 및 통합 과정으로, 법률 제도가 형성됩니다.

법률 기관은 그 위치와 기능이 매우 다양합니다. 따라서 일반 제도(업계 전체 또는 대규모 부문과 관련된 "괄호 안에 있는" 규범 조항 포함), 물질 규제 제도(주체의 행동을 직접 규제하는 규범의 내용), 보호 제도(포함)로 구분할 수 있습니다. 보호 및 관련에는 다른 규범이 있음), 절차 제도 등이 있습니다. 즉, 전문화, 즉 '분업'은 개인 규범 사이뿐만 아니라 법적 제도 간에도 발생합니다.

종속 및 종속 관계는 업계 내 기관 간에 존재할 수 있습니다. 연구소의 "부분" 부분은 종종 하위 연구소라고 불리는 독립적인 부서를 형성합니다. 일반적으로 이러한 "다층 구조"가 관찰되는 경우 항상 최종 링크, 즉 일반 기관이라고 할 수있는 기관 및 하위 기관 그룹을 통합하는 기관이 있습니다. 예를 들어, 노동 규율 제도, 재산 범죄 제도, 계약 제도 등이 있습니다.

특정 기관 협회도 업계 내에서 등장하고 있습니다. 따라서 입법이 발전하고 규범적 일반화 수준이 높아짐에 따라 일반 기관은 성문화된 입법 행위에서 "일반 부분" 또는 "일반 조항"이라고 불리는 더 큰 단위로 분리됩니다.

이와 함께 발전된 법률 분야에서는 일반 기관과 기타 기관도 확대된 부서, 즉 하위 부문으로 발전하는 경우가 많습니다. 후자는 "자신의"공통 부분이 격리되어 있는 광범위한 부문별 기관(일반 하위 기관) 커뮤니티입니다. 예를 들어 의무법, 상속법, 저작권법 및 기타 - 민법, 행정 및 경제법, 행정법, 군사 형법 등이 있습니다. 민법과 같은 일부 대규모 법률이 나타납니다. "일반 부분"과 하위 부문 그룹의 조합 형태로 현대적인 상황에서.

모든 법률 연구소- 이는 원칙적으로 법적으로 동질적인 법인체입니다. 즉, 엄격하게 정의된 산업의 일부입니다. 그러나 사회주의 법을 여러 분야로 나누는 것이 그들 사이에 "중국의 벽"이 있다는 것을 의미하는 것은 아니며, 이는 해당 분야를 서로 완전히 격리된 영역으로 나누는 것입니다. 법률 분야 사이에는 개별적인 접촉 지점뿐만 아니라 광범위한 접촉 영역과 긴밀한 상호 작용이 있습니다. 이러한 국경 지역에는 혼합 기관이 등장하고 있습니다.

혼합 기관은 다양한 법적 규제 방법의 일부 요소를 포함하는 특정 산업의 기관입니다. 일반적으로 혼합 기관의 법적 내용은 동일합니다. 따라서 이는 특정 법률 부문에 속합니다. 그러나 다른 법률 분야의 특징적인 방법 요소가 그 내용에 침투했습니다.

복합기관의 예로 신용과 결제관계를 중재하는 민법기관을 들 수 있다. 소련 중앙은행은 법인으로서 고객과 관련하여 활동하는 동시에 정부 기관의 권한과 통제 기능을 수행합니다. 따라서 신용 및 결제 법적 관계의 틀 내에서 소련 중앙 은행의 일부 행정 권한도 나타납니다. 철도를 통한 물품 운송 계획의 이행, 우편 서비스 분야의 관계, 의무 보험 관계 등과 관련된 관계를 규제하는 기관도 혼합 된 성격을 가지고 있습니다.

정당 제도와 투표 방식의 구체적인 조합

특정 지역의 최고 권력 조직

136. 현상으로서의 로비는 ...

정당한 권력의 진화

정부 기관에 대한 이익 집단의 영향력 과정

엘리트를 형성하는 방법

전력 시스템의 중앙 집중화

137. 엘리트 이론에 따르면 사회의 권력은 항상 ...

대다수의 사람들

소수에게 필요한 자질을 보유하고 있음

정당

카리스마 넘치는 리더

138. 국제환경단체가 결성됐다.

X년

1900~1910년대

1940~1950년대

139. 국가, 민족, 계급, 사회집단 사이의 사회적 모순을 무장폭력으로 해결하는 형태 중 하나를 나타내는 사회현상은 다음과 같다.

전쟁

직면

경쟁

140. 이데올로기__________ 개발의 연속성, 개인, 컬트, 전통의 이익보다 국가 이익의 우선 순위를 강조합니다.

마르크스주의

자유

보수주의

사회민주주의

141. 강압적인 성격은 ...

자율적 참여

동원된 참여

주관적인 활동

정치 참여

142. 과학 및 학문 분야로서 정치학의 주제는 (적어도 두 가지 답변 옵션) ...

정치학 분야의 연구 및 교육에 종사하는 과학 및 전문 커뮤니티

정치와 권력 문제를 연구하고 가르치는 과학자와 교사

정치와 그 중심 요소 - 정치 현실을 반영하는 정치 권력, 정치 사상

국가 권력과 국내외 정책 추구에 있어서의 활동

143. 정치적 예측 방법에는 다음이 포함되지 않습니다.

상상력

외삽법

전문적 지식

시나리오 구축

144. 사회 측정 방법은 다음과 같은 방법입니다 ...

문제 상황의 가장 특징적인 지표를 연구 대상으로 식별하고 원인 및 결과 분석

현상 간의 연결을 표현하고 측정하기 위한 필요충분조건을 생성합니다.

공감과 반감의 감정을 기록하여 대인관계의 상태와 역학을 파악하는 것을 목적으로 하는 설문조사

연구 대상의 속성과 매개변수를 기호와 의미 체계로 대체하는 사실 정보 수집

145. 조사 기술을 사용하여 정치적 과정과 현상을 연구하는 것을 ____________ 방법이라고 합니다.

통계

제도적

의사소통의

사회학적

146. 사람들의 행동 체계와 그 결과에 대한 의존성을 표현하는 정치 관계의 역동적인 측면은 다음과 같은 개념으로 표현됩니다.

"정치적 항의"

"정치적 갈등"

"정치적 규범"

"정치활동"

147. 정치 시스템에는 ______________________ 하위 시스템이 포함됩니다.

교육적인

간결한

사회의

규범적인

148. 시민사회 형성의 전제조건은...

사유재산의 출현

민주적인 정치 체제의 수립

집단주의 이념의 확증

시장 경제의 발전

149. 입헌(의회) 군주제의 특징은 다음과 같다.

사법부와 행정부에서의 군주제 권력의 강력한 제한, 입법부에서의 권한은 사실상 완전히 부재

입법 분야에서만 권한 제한

입법 및 행정 활동 분야에서 군주의 무제한 권한

입법 활동 분야에서 군주의 무제한 권한

150. M. Weber에 따르면 합법적인 권력은 ...

신뢰할 수 있는 힘

무시당하는 권력

힘의 힘

경제성과 안정성을 보장하는 힘

151. 정당의 주요 기능은 다음과 같다.

공익의 대표

지배 엘리트의 형성

선거운동을 하다

정치적 사회화

152. 전통사회에서 현대사회로 이행하는 과정에서 정치체제의 변화를 ...

시스템 내 변경

혁명

현대화

작동

153. 정치적 의사소통의 기능은 다음과 같다.

가장 중요한 결정을 내린다

새로운 규칙과 규정의 개발

위반자에 대한 제재 적용

금융 시스템은 원칙적으로 일련의 금융 시장과 국가 금융 시스템(세금 시스템, 국가 예산, 통화 정책, 국가 금융 이체 시스템 등)입니다.

일반적으로 금융시장은 화폐시장, 증권시장, 자본시장이 결합된 것으로 받아들여지고 있습니다. 이들 기관을 명확하게 분리하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 “금융시장”은 단기부채가 외부화폐로 교환되는 금융시장이라는 것이 지배적인 견해이다.
그리고 “자본시장”이라는 용어는 금융시장과 “실물” 재산이 거래되는 시장을 모두 포괄합니다.

금융 시스템의 모든 구성 요소(부분)에는 특정 유사점이 있습니다. 금융 거래에서는 비금융 비즈니스 대리인에 비해 위험이 증가하며 이는 당연히 추가 프리미엄(추가 보너스)으로 보상됩니다. 경제 이론에서 이러한 현상은 공간의 자본 자산 가격 책정 모델(CAPM, 평균 분산), 시간 간 모델 및 차익 가격 책정 이론으로 설명되었습니다.

보시다시피 금융 시스템은 경제의 하위 시스템이며 (1) 상품과 서비스 이동의 화폐 순환, (2) 자금 재분배, (3) 금융 변화를 보장하도록 설계되었습니다.
자산. 우리의 연구는 금융 시스템의 마지막 세 번째 구성 요소인 자산 전환을 위한 금융 중개의 본질을 식별하는 것을 목표로 합니다.

가장 일반적인 형태의 금융 중개자는 금융 자산의 구매 및 판매와 관련된 기업입니다. 따라서 금융중개기관은 조직화된 금융시장의 주요 참여자이다. 일반 시장과 달리 금융 사업, 조직화된(물질적, 비금융) 시장과 달리 금융 시장은 제공되는 서비스의 품질과 성격이 중요한 비가격 경쟁 분야입니다. 매우 자주 소비자에 의해 차별화되고 지정됩니다), 고객과의 상호 작용 전통. 역사적 경험에 따르면 비가격 요소는 빠르게 독점되거나 과점화됩니다. 경제 이론은 금융 거래가 피상적인 관찰자에게 실제 프로세스의 내부 내용을 숨기는 "베일"을 형성하는 부수 현상이라는 가정에 기초합니다. Modigliani-Miller 정리는 비용이
금융 자산은 금융 자산의 소유자가 청구권을 갖고 있는 외부 자산의 가치와 정확히 동일합니다. 그러나 현대 경제학은 이러한 가정을 완전히 반박했습니다. 금융 경제는 실물 경제에 도움이 될 뿐만 아니라 자체 확장 및 자체 생성의 속성도 가지고 있습니다. 좀 더 자세히 분석해 보면 규모와 수익 측면에서 금융 경제가 비금융 기업에 비해 훨씬 앞서 있다는 것을 확신할 수 있습니다.

금융 중개는 금융 시스템 대리인의 활동 분야입니다. 일부 경제학자들에 따르면, 금융 시스템을 통해 구매력은 잉여 예산(또는 잉여 재정 - A.B.)이 있는 경제 단위에서 적자 예산이 있는 경제 단위로 이전됩니다. 동시에 금융 중개자는 금융 요구 사항을 다음과 같이 변환합니다.
최종 투자자에게 더욱 매력적이 되는 방식으로 말입니다. 자금이 부족한 경제단위의 직접청구권을 매입하여 간접청구권으로 전환(변환)시키는 과정이 금융중개이다. 동시에, 예산이 플러스인 기업에서 마이너스 예산이 있는 기업으로의 자금 이체는 (1) 직접 자금 조달 또는 (2) 간접 자금 조달을 통해 수행됩니다.

이는 지나치게 고전적이고 솔직한 정의이다. 요즘 상황이 빠르게 변화하고 있습니다. 지난 15년 동안 세계 금융 시스템의 발전은 위의 관점을 크게 반박했습니다. 첫째, 20세기 초와 첫 15년 동안 금융 중개는 청구의 변화뿐만 아니라 관련이 있었습니다. 둘째, 돈을 빌려주기 위해 재정 흐름(예산)의 균형이 흑자를 가질 필요는 없습니다. 그리고 그것을 빌리려면 반드시 자금이 부족한 것은 아닙니다. 가장 확실한 예는 가장 큰 적자를 겪고 있는 미국과 미국 기업입니다.
OECD 국가 중에서는 대규모 조정사업을 진행하고 있는 국가들이다.

D. Blackwell, D. Kidwell, R. Peterson은 금융 중개를 EEDB가 EEDB의 금융 청구권을 구매하는 기업의 활동으로 이해합니다. 매우 중요한 상황이 아니라면 이 접근 방식에 전적으로 동의할 수 있습니다. 예산이 흑자인 회사와 예산이 부족한 회사는 누가 결정합니까? 일부 주에서는 인위적으로 재정 자원(예: 예산)의 적자 또는 과잉을 창출합니다. 곧 그러한 결정의 결과는 금융 중개자의 활동에 영향을 미쳐 적자와 흑자를 증가시킵니다.

R. Levin은 금융 중개를 위험을 줄이고, 저축을 동원하고, 기업의 인식을 높이고, 교환 프로세스를 자극하는 등 경제 관계의 하위 시스템의 능력으로 식별합니다. A. Darbinyan 및 E. Sandoyan에 따르면 금융 중개는 정보 보유, 소비 원활화, 투자 모니터링 위임 및 위치 결정의 네 가지 영역에서 수행됩니다.

"유동성 풀" 또는 "투자자 연합"으로서

다른 과학자(Pomogaeva E.A.)에 따르면 금융 중개는 부채 청구 및 의무의 이중 교환을 통해 구현되는 경제 주체 간의 자본 흐름의 연속성을 보장하기 위한 일련의 금융 기관의 공동 활동입니다. 우리는 이 정의가 지나치게 일반적이라는 점을 제외하면 아무런 문제가 없다고 봅니다.

우리의 의견으로는 전문 과목의 의미에서 금융 중개 시스템은 일부 유형의 청구를 다른 유형으로, 일부 유형의 자산을 다른 유형(예: 외부 자산)으로 전환하도록 설계된 일련의 비가격 경쟁 기관으로 인식되어야 합니다. 내부 소득으로), 잠재적 미래 소득을 현재의 실제 비용으로, 일부의 상대적 시간 재정적 잉여
받는 사람을 다른 사람의 실제 돈으로 바꿔줍니다. 금융중개 시대가 도래했다. 20세기 후반과 21세기 초에 이르렀다. 금융 시스템의 발전은 모든 기대를 뛰어 넘었습니다. 따라서 현대 금융 중개 시스템의 본질에 대해 어제만 해도 "신선한" 진술은 시대에 뒤떨어지거나 불충분한 것으로 판명되었습니다.

일반적으로 금융 중개 수단 중에서 예금, 대출, 시뇨리지(seigniorage), 환전, 주식, 채권, 옵션, 모기지, 파생 금융 상품 시장(선물, 선도, 옵션), 보증 및 보장, 보험 계약(보험 상품, 보험료, 지급), 주식, 금융 리스 및 팩토링, 전당포. 그리고 금융 중개 기관으로는 은행, 국채, 국제 금융 기관, 보험 회사, 뮤추얼 및 투자 펀드, 주식 시장, 헤지 펀드, 기타 파생 펀드 등이 있습니다. 최근에는 금융서비스가 금융서비스와 분리된 형태로 심각하게 분석되고 있다.

노동 이주자들(MTM)로부터의 송금액 도달

2012년 5,340억 달러 항상 그런 것은 아니지만 더 자주

27 가이두츠키 A.P. 은행 및 이주 자본. K.: Information Systems LLC, 2013. P. 39. 세계은행에 따르면 이러한 자금은 다음으로 이전됩니다.

이체 후 이러한 자금은 한 유형의 자산에서 다른 유형의 자산으로 변환됩니다. 세계은행에 따르면 송금액은 거의 50% 수준에 이른다.

전 세계 FDI의 약 0.5%를 차지합니다.

GDP, 지난 5년간 이민자 수는 이미 2억 1,300만 명에 이릅니다. 따라서 우리는 DTM이 우리 시대의 금융 중개 도구가 되었다고 생각합니다.

최근까지는 금융중개기관이 제공하는 서비스 시스템(대출금액 분할, 한 국가 통화를 다른 국가 통화로 이체, 유연한 상환 조건 시스템 구축, 미지급 위험 다각화)을 통해 금융 중개의 본질을 나타내는 것이 관례였습니다. ; 비유동성 보장). 동시에 다음과 같은 유형의 금융중개기관이 주목되었습니다: (1) 예금형 기관(상업은행, 저축기관, 신용협동조합); (2) 다음을 운영하는 저축기관
계약 기반(생명 보험 회사, 상해 보험 회사, 연금 기금) (3) 투자 자금(뮤추얼 펀드, 머니마켓 뮤추얼 펀드) 및 (4) 기타 여러 유형의 금융 중개자(소비자, 기업 및 무역 대출을 위한 금융 회사, 정부 금융 기관 및 대행사, 파생 상품 기관 또는 파생 상품). 의심의 여지 없이 이 목록에 보험 중개인과 대리인, 통화 딜러, 전당포와 환전소, 지불 및 결제 조직을 추가해야 합니다. 서비스 유형 목록은 지난 20년 동안 크게 변경되었습니다(신제품에는 헤지펀드, 자산 관리, 천연자원 보험 등이 포함됨). 이와 관련하여 서비스 유형 및 유형의 체계화에 약간의 혼란이 있음이 분명합니다.

예를 들어, F. Fabozzi에서는 금융 중개 기관을 구성하기 위한 다음 시스템을 발견합니다. 그는 전체 금융 기관을 2개의 캠프로 나눕니다. 그는 첫 번째 캠프를 "재정적"이라고 부릅니다.
mi 기관”으로 나누어 (1) 보험회사, (2) 예금기관(은행, 저축기관 등), (3) 투자회사로 구분합니다. 두 번째 캠프에서 그는 비금융 기관에 주목합니다: 저축 자금, 비금융 저축

부엉이 기업 등

물론, 각 연구자는 연구 방법론에 관해 스스로 결정할 권리가 있습니다. 그러나 금융 중개 기관의 경우 한 가지 중요한 상황이 있습니다. 이러한 기관의 일부는 자금 축적 과정과 관련되어 있고 두 번째 부분은 이러한 축적된 자금을 저축으로 전환하는 데 더 가깝다는 점을 주목할 수밖에 없습니다. , 세 번째 부분은 저축을 투자로 전환하고, 마지막으로 마지막 부분은 투자를 소득으로 전환합니다. 일부 유형의 자산을 다른 유형으로 간단히 변환하고 그 중 가장 "유행"하는 금융 중개 기관도 미래 소득을 현재 비용으로 변환합니다. 동시에, 우리는 금융 시스템을 구조화하고 평가할 때 교차(이중, 삼중 등) 회계를 피하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 총 자산이나 금융 자산을 평가할 때 매우 자주, 때로는 평판이 좋은 국제 금융 기관 수준에서
새로운 시장에서는 해당 자산의 기계적 합산이 이루어집니다. 예를 들어, 2011년 IMF는 주식시장, 공공 및 민간 채권, 은행 자산의 자본화를 합산하여 자본시장을 평가했습니다. 원칙적으로는 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 은행 자산의 상당 부분이 채권에 묶여 있고 주식 매입의 약 절반이

따라서 투자는 은행 대출을 통한 주식시장의 자본화를 통해 수행됩니다.

금융 중개 시장의 주요 구조 단위는 그림 1.1에 도식적으로 표시되어 있습니다.

이 제도는 화폐(금융 포함) 시장 상품에 대해 다음 요구 사항이 부과된다는 사실을 고려하여 구성되었습니다. (1) 미지급 위험이 낮습니다. (2) 가치 변동 위험이 낮습니다(또는 지불 기간이 짧음). (3) 높은 시장성, (4) 낮은 거래 비용. 동시에 EEDB가 새로 발행한 금융채권을 철회하는 과정을 '1차 배치'라고 합니다.

이에 우리는 금융중개기관 전체를 4개로 분할할 것을 제안합니다.
그룹: 소득을 저축과 저축으로 전환하는 구조; 저축을 투자와 소득으로 바꾸는 구조; 미래 소득을 현재 비용으로 변환하는 구조와 한 유형의 자산을 다른 유형으로 변환하는 구조(그림 1.2.) 문제에 대한 이러한 모델 접근 방식은 프레젠테이션에 특정 명확성과 논리적 일관성을 제공합니다.

원산지, 기능 방법 및 대출 목적에 따라 금융 시스템은 다음과 같이 제시될 수 있는 것 같습니다.

기업 증권 시장;

파생상품 시장(헤징 포함)

결제 시스템

연금 기금;

뮤추얼 펀드 및 자산 관리 산업;

쌀. 1.1. 금융중개시장과 그 요소.

정부 증권 시장;

은행 시스템;

소비자 대출(신용카드, 대출, 전당포 포함)

여기서는 금융 시스템의 다른 기관도 언급해야 합니다. 예를 들어, 정부가 통제하는 통화 시스템(예산, 보증, 보증) 등에 대해 상기시키는 것이 적절할 것입니다. 그러나 위에서 언급한 것처럼 우리 작업에서는 금융 중개 기관과 전문 주제만 연구할 것입니다. . 예를 들어, 이와 관련하여 공공 재정은 우리 연구의 대상이 아닙니다. 이와 함께 최근에는 헤지기관이 중요한 금융중개기관으로 주목받기 시작했습니다. 모두
헤징 시스템은 효율적 시장, 기회 비용, 효율적 시장 가설(EMH), 수익성과 위험의 이중 개념, 차익거래가 없는 경우 가까운 대체물의 가격 책정 등의 이론을 기반으로 구축되었습니다. 이 모든 것이 점점 더 중요해지고 있습니다. 그러나 우리 업무에서는 헤징 기관을 구체적으로 고려하지 않습니다. 이들의 발전은 성숙한 금융 중개 시스템의 존재와 관련이 있습니다.

쌀. 1.2. 금융중개기관의 구조.

환전업무, 채권매입, 투자중개업 등도 고려하지 않습니다. 외환 거래 및 부분 채권 거래는 자산의 외부(금융 시스템과 관련하여 공식) 변형 기관이자 금융 중개 도구로서 그다지 흥미롭지 않습니다.

따라서 우리는 은행 및 신용 기관, 연기금 및 보험 회사, 뮤추얼 및 투자 펀드(은행), 중간 차용자 및 주식 시장과 같은 금융 중개의 구조적 요소에 전적으로 관심을 기울일 것입니다.

전문화된 금융 중개 시스템이 있는 국가에 존재함으로써 우리는 자산, 자금 및 자금을 보다 효율적이고 신속하게 전환할 수 있는 것으로 보입니다. 실제로 이 경우에는 (1) 규모의 경제, (2) 거래 비용 절감, (3) 고객의 작업 속도 향상 및 오류 가능성 감소, (4) 이벤트 체계화 능력 및 거래 참가자의 행동을 예측합니다. J. Tobin의 연구에 따르면 화폐 유통 속도는 다음과 같이 계산됩니다.

미국 경제의 GNP는 연간 6~7배 성장합니다. 그러나 최종 거래뿐만 아니라 상품 및 서비스에 대한 중간 거래도 고려하면 연간 매출액은 20~30회, 은행 예금의 경우 500회까지 가능합니다. 그리고 여기서 주요 가속기는 금융 시스템입니다.

질문이 생깁니다. 무엇이 현대 금융 시스템의 규모와 규모를 결정합니까? R. Goldsmith에 따르면 현대 금융 시스템은 경제 시스템의 "상부 구조"입니다. N. Hakansson은 금융중개기관의 본질은 주식, 채권, 옵션, 보험계약 등으로 구성된 금융시장이라고 믿습니다. 보시다시피, 이 저자는 금융시장 상품으로서 대출이나 예금을 갖고 있지 않습니다.

2014년 초에 큰 관심을 불러일으킨 파리 경제 학교의 대표인 T. Piketty는 금융이 경제에 미치는 영향을 믿습니다.

성장은 주기적이다. 그래서 그의 의견으로는 1700-1820년입니다. 자본 수익률(이익)은 5.1%였지만 당시 글로벌 성장률은 0.5%였습니다. 1820~1913년 1913~1950년에는 각각 5%와 1.5%로 수치가 변경되었습니다. – 1950~2012년에는 5.2%와 1.9%. 5.3%와 3.8%. 그러나 그의 의견으로는 2013-2100년입니다. 이 지표는 각각 4.3%와 1.5%로 감소할 것입니다. 저자는 이제 중세말처럼 투자와 금융중개의 한계효율이 떨어지는 시대가 왔다고 믿는다.

금융 시스템의 발전은 과세 요건의 영향도 받습니다. 국가 금융 기관의 발전이 높을수록 친척이 될 가능성도 커집니다.

매우 낮은 세금.

R. Goldsmith의 접근 방식은 이전에도 관련이 있었을 수 있습니다. 예를 들어 미국에서 주식 시장 거래 비용이 GNP의 1/3이었던 28~30년 전이었습니다. 현재(2014년) 이 나라 주식시장의 시가총액은 GDP의 151.2%이며, 전 세계적으로는
평균 - 94.6%(최고치 - 2007년 114.7%). 많은 사람들은 이미 금융 부문을 "상부 구조"로 간주하는 것이 올바른지 의심하기 시작했습니다. 2011 년에 미국은 세계에서 거래되는 상품과 서비스의 9%, 세계 GDP의 22%(66.99달러에서 15조 9000억 달러), 전체 금융 서비스의 65%를 생산했습니다. 국가의 글로벌 수출 및 글로벌 GDP 생산 손실은 금융 서비스 부문의 급격한 증가로 상쇄되었습니다. 미국은 세계 수출에서 차지하는 비중이 감소하더라도 이 나라의 경제적 영향력이 약화될 위험이 없는 세계 유일의 국가입니다. 효과적으로 조직된 금융 부문으로 인해 마이너스 국제수지로 인해 '없어진' 달러가 30년 동안 이 나라로 돌아오고 있습니다. T. Piketty의 의견은 과학적으로 매우 흥미롭습니다. 그러나 현재 우리는 전 세계적으로 금융 중개 분야가 무제한적으로 성장하는 것을 목격하고 있습니다.

이제 금융기관의 총자산 규모는 어떻게 결정되는가?라는 질문에 답해 보겠습니다.
중개? 어느 정도 정확하게 진단하기 위해 결정하는 방법: 특정(논의, 고려) 기간 동안 어느 수준의 금융 서비스가 충분한가요? 우선, 금융서비스의 추가 성장이 실물경제 발전에 어느 정도까지 해를 끼칠 수 있는가? 2007~2013년에만 해당됩니다. 미국 GDP 대비 연준 자산은 5.5%에서 21%로, 영란은행은 6%에서 26%로, 일본은행은 21%에서 45%로 증가했습니다. 이 모든 것은 금융 중개 기관(예: 은행)의 활동을 재평가할 필요성을 야기합니다. 결국 모든 산업의 성장은 자원 소비 증가를 의미합니다. 따라서 경제의 한 부문의 성장은 항상 다른 부문의 성장 손실입니다. 따라서 우리의 의견으로는 금융 중개 시스템의 과도한 팽창은 항상 어느 정도 실제 경제 부문의 성장이 일시 중지되거나 둔화되는 것을 의미합니다. 예를 들어, 주거용 건물 건설은 물론 보험에 가입해야 하며 가능하면 재보험에 가입해야 합니다. 그러나 "재보험의 재보험"이란
금융 부문으로의 자원 과잉 흐름. 오히려 GDP 성장을 창출하지만 경제 성장의 필요와는 전혀 관련이 없습니다.

일부 저자에 따르면 금융 중개 시스템의 성장 한계는 외부 자산의 대체입니다. 즉, 경제의 한 영역에서 다른 영역으로의 자원 흐름은 모든 영역에서 경제 성장을 위한 동등한 기회가 나타날 때까지 계속됩니다. 어떤 식으로든 금융 중개 기관의 행동은 항상 예측할 수 없었습니다. 1985~2009년 "S&P 종합" 지수에 대한 사실과 분석가의 예측을 비교하면 지금까지 언급된 내용을 잘 알 수 있습니다. 1998년에만 분석가들은 예측에 성공했습니다.

인덱스의 아이덴티티.

외부 자산(특정 기업의 기능 외부에 위치한 자산) 또는 자금을 내부 자산(직접 사용하기 위해 업계에 "도착"하는 자금)으로 대체하는 과정은 예금 수단을 통해 발생합니다. J. 토빈은 그렇게 생각한다
또한 금융 중개를 통해 재고를 줄이고, 이에 대한 준비가 더 잘 되어 있는 저축 소유자에게 위험을 재분배하며, 마지막으로 위험을 공동으로 모아 돈의 필요성을 줄이는 것도 사실입니다. 그러나 케인스 학파의 대표자인 토빈은 특정한 결정론적인 설명을 찾고 있습니다. 화폐주의자들은 이 접근법을 좋아하지 않을 수도 있습니다. 그들의 의견으로는 경제의 다양한 부문(실물 및 금융) 사이에서 인위적인 차이를 찾을 필요가 없으며, 각 부문은 소비 확대에 있어 대체할 수 없는 역할을 합니다. 일부 저자는 더 나아갔습니다. 그들의 의견으로는 국민 계정 시스템 대신 국제 계정 시스템을 사용할 필요가 있으므로 개별 국가 및 국제 내에서 총 재무 및 경제 결과 지표의 사용을 제안합니다. 비교 그들은 금융 회사의 수출 부가가치만을 고려하도록 제안합니다.

그렇다면 금융중개 전반의 발전경계는 어디에서 찾아야 할까요? 이러한 경계는 일정합니까, 아니면 진화합니까?

우리 의견으로는 금융 중개 시스템의 경계 문제에 대해 단일하고 지속적인 의견이 있을 수 없습니다. 역사적으로 일정 기간에 걸쳐 금융 시스템의 본질이 바뀌었습니다. 예를 들어, 수십 년 전에는 은행(당시 주요 금융중개기관)이 저축을 축적하여 금융서비스의 특정 가치를 창출했다면, 이제는 예금/대출 비율이 지속적으로 감소하고 있습니다. "저축"의 동원은 채권 기관, 지폐 발행, 부동산 담보(소위 "자산 관리"), 외환 보유고의 화폐화, 국제수지의 "잉여금" 살균(멸균)을 통해서도 발생합니다. 석유, 가스, 원자재 판매, 이주 노동 이주, 수입 대비 수출 초과로 인한 외화 수입). 따라서 일반적으로 금융 중개, 다양한 금융 서비스(대출, 재융자, 신용 보험, 신용 재보험, 재융자 보험, 재융자 재보험 등)의 발전은 정상적인 현상입니다. GDP의 일정량과 금융의 몫이 일정하게 유지되는 것도 정상입니다.
경제에서의 중개는 지속적으로 성장하고 있습니다. 특정 경제 성장을 달성하기 위해 동시에 금융 서비스의 강력한 성장과 실물 경제의 점유율 감소가 있다는 것은 전혀 중요하지 않습니다. 그러한 금융 경제가 필요하며 반드시 고려되어야 합니다. 그러나 금융 서비스 배포에는 특정 경계가 있으며, 있어야 합니다. 첫째, 이러한 서비스가 미래 세대를 위한 자원의 현재 사용으로 이어지는지 여부를 명확하게 결정해야 합니까? 특히, 채권제도의 모든 발전은 미래세대의 절대빈곤과 비교빈곤을 초래하고, 그들의 경제활동 영역을 좁히는 것은 아닐까? 그리고 이것이 경제의 다른 부문에 비해 전례가 없는 금융 기관장의 급여를 설명하지 않습니까? 둘째, 금융 중개 시스템이 한 산업에서 다른 산업으로 자원을 인위적으로 이전하는 결과를 가져오지 않고, 이로 인해 특정 경제 부문의 성장이 중단되는 것은 아닌가? 셋째, 현대 글로벌 세계에서 금융 수단의 유연성으로 인해 이 시스템의 경제적 위험이 최소화되고 경제의 다른 부문에서는 위험이 증가하지 않습니까?

표 1.1.

지역	수도	의무	자산
1	2	3	4
아시아	13.1	17.6	27
미국	15.1	31.6	14.2
유럽	10	32.8	46.4

금융 시장의 규모, 조. 달러 (2011).

표 1.1 데이터. 요즘 금융 시장이 얼마나 인상적인 수준에 도달했는지 보여줍니다. 경제 발전 측면에서 여전히 미국과 유럽에 뒤처져 있는 아시아와 기타 개발도상국에서는 금융시장 발전 지표(57조7000억 달러)가 뒤지지 않는 것이 특징이다(미국-60조9000억 달러, 유럽-89.2조). ). 따라서 지표에 따르면 2012년 1인당 GDP 측면에서 반복적인 지연에도 불구하고 일부 아시아 국가 또는 전환기 경제 국가에서는 대출(은행 부문에서 발행) / GDP(표 1.2.)가 발생했습니다. 선진국과 완전히 비슷한 수준이었습니다. 예를 들어, 중국은 이 지표에서 독일과 프랑스를 앞서고 있으며, 우크라이나는 경제 발전(1인당 GDP)이 평균 11 57입니다. 2011년 5월 14~20일. R. 4.

선진국보다 1배 낮고, 세계 평균보다 3.5배 낮으며, 고려 중인 지표에 따르면 독일 지표와 비교하면 61% 수준이다. 아르메니아에서는 금융 시스템의 역학이 경제의 다른 부문의 성장을 훨씬 능가합니다. 그러나 2013년에는 아르메니아의 "대출/GDP" 지표는 44.8%에 달해 성장률이 감소했습니다. 러시아와 관련하여 E.D. Sorokin이 자신의 분석에서 올바르게 언급했듯이 세계 경제 구조에서 경제가 차지하는 비중은 미미합니다 (3.2 %). 그러나 자본 및 투자 시장에서는 이 비율이 각각 2.8%와 1.5%로 훨씬 더 작습니다 58 .

표 1.2.

GDP 대비 국내 대출 규모 비율, 2012년, %. 59

국가	대출 / GDP
미국	228,6
일본	346,1
유럽 ​​연합	156,5 60
독일	123,6
프랑스	136,4

58 소로킨 D.E. 위기 방지 정책을 위한 전략적 지침(http://shabrov.info/elbrus/sorok.pdf). C.53.

59 http://data.worldbank.org/indicator/FS.AST.DOMS.GD.ZS

2011년 평균 60

대 브리튼 섬	210,1
폴란드	63,8
중국	155,1
러시아	42,5
우크라이나	74,1
터키어	71,9
아르메니아	44,4
그루지야	35,0
아제르바이잔	25,3
세계 평균	164,9

1870년~1960년 이 수치는 8~10배 감소했습니다. 즉 1960년에 은행이 경제에 대출하는 데 필요한 자금은 1870년보다 10배나 적었습니다. 1960년 이후 은행 서비스 비용은 급격히 증가하고 있지만 비용은 더욱 빠르게 증가하고 있습니다. 20세기 말에 은행 서비스 비용은 이미 20세기 60년대보다 3배나 높았습니다. 2008~2009년 금융위기 이후 더욱 안정을 보장하기 위해 바젤III 시스템이 활성화되면서 은행과 신용기관에 대한 자본적정성 요건이 대폭 강화됐다.
대출 비용은 1.5~1.7배 더 증가해 19세기 말~20세기 초 수준으로 돌아왔다.

쌀. 1.3. 1870~1990년 미국과 영국 은행 시스템의 자본/자산 비율. 62

결과적으로, 금융 시스템은 120년 주기를 거쳤습니다. 즉, 세계 경제 성장을 주도하는 데 있어 금융 시스템의 효율성과 가치가 점점 줄어들고 있습니다. 아래에서는 위의 사항을 고려하여 국가 경제 발전의 현 단계에서 경제에서 금융 시스템의 "공정한" 규모와 점유율을 규제하는 특정 모델의 개요를 설명하려고 합니다.

테스트 4.6
다음 중 업계의 경쟁 부족을 나타내는 징후는 무엇입니까?
a) 특정 경제에서 이윤 수준이 정상 수준보다 낮습니다.
b) 이 업계의 기업이 생산을 확대할 수 없음;
c) 다른 회사가 이 산업에 "진입"할 수 없음;
d) 국가 전체에 비해 산업계 임금 수준이 낮습니다.
*** 정답: c).
경쟁의 주요 징후 중 하나는 업계 진입과 퇴출에 대한 장벽이 없다는 것입니다. 이러한 장벽이 강할수록 업계의 경쟁력은 약해집니다. 다른 모든 특성은 경쟁 행동 원칙을 위반하지 않습니다.
테스트 4.7
시장 경제에서 "무엇을 생산할 것인가"라는 문제를 해결하는 것은 다음과 관련이 있습니다.
a) 경제의 전문화 수준을 결정합니다.
b) 생산수단의 생산과 소비재의 생산 사이의 선택
c) 그러한 시스템의 형성, 그 개발은 정부의 권한 내에 있다.
d) 완전 경쟁의 발전.
*** 정답: d).
우리는 시장 경제에 대해 이야기하고 있으므로 시장 메커니즘은 경제 발전의 모든 문제를 해결하는 데 사용됩니다. 그리고 이 메커니즘은 경쟁을 기반으로 합니다. 특히 '무엇을 생산할 것인가'의 문제는 시장의 가격 신호를 바탕으로 해결됩니다. 시장가격은 한편으로는 경쟁의 결과이고, 다른 한편으로는 소비자 선택의 중요한 기준이다.
테스트 4.8
시장 경제는 다음에 중점을 둡니다.
a) 특정 상품에 대한 사회적 요구를 충족합니다.
b) 사회적 요구의 만족;
c) 국가 발전을 위한 전략적 정치적 요구를 충족합니다.
d) 유효수요를 충족시킨다.
e) 정부 당국의 지시에 따름
*** 정답: d).
시장 메커니즘의 기능은 수요와 공급의 균형을 유지하는 것입니다. 따라서 시장경제는 유효수요를 충족시키는 데 초점을 맞춘다. 국가는 다른 모든 문제를 해결해야 합니다.
테스트 4.9
시장 경제에서는 소비자가 궁극적으로 어떤 상품과 서비스를 생산할지 결정합니다. 이 말이 사실인가요?
가) 그렇습니다.
b) 아니요.
*** 정답: a).
이 문제는 소비자가 해결합니다. 소비자는 일정량의 상품과 서비스에 대한 수요를 창출하는 사람이기 때문입니다. 소비자 선호도에 따라 특정 상품과 서비스의 생산이 수행됩니다.
테스트 4.11
이 제품이나 다른 제품의 시장 대상인 다른 상품 생산자의 시장 점유율 감소로 이어지는 활동의 확장 또는 유지 관리가 관련된 상품 생산자는 ... (한 단어로 지정) ).
*** 정답: 경쟁자. 기업의 자유, 선택의 자유 및 개인적인 이익은 적대적인 관계, 즉 시장 교환 참가자 간의 경쟁을 형성합니다. 경쟁의 주요 목표 중 하나는 시장 판매량입니다.
테스트 4.13
시장에 서비스를 제공하고 시장이 그 기능을 가장 효과적으로 수행할 수 있도록 하는 일련의 기관, 시스템, 서비스가 시장을 구성합니다. (한 단어로 명시)
*** 정답: 인프라.
인프라는 모든 경제 시스템의 필수 구성 요소입니다. 한편으로는 일련의 조직 및 법적 형식이고 다른 한편으로는 시스템의 정상적인 기능을 보장하는 일련의 특정 기관입니다. 시장과 관련하여 거래소, 경매 및 박람회, 은행 시스템, 관세 시스템 등과 같은 기관이 있습니다.

사회 전체를 특징짓는 요소 중 하나는 사회 제도의 총체성입니다. 그들의 위치는 표면에 있는 것으로 보이며, 이는 관찰과 통제에 특히 적합한 대상이 됩니다.

결과적으로 자체 규범과 규칙을 갖춘 복잡하게 조직된 시스템이 사회 제도입니다. 그 표시는 다르지만 분류되어 있으며 이 기사에서 고려해야 할 것은 바로 그 표시입니다.

사회 제도의 개념

사회 제도는 조직의 형태 중 하나입니다. 과학자에 따르면 다양한 사회 제도가 소위 사회의 틀을 만듭니다. 형태의 구분은 사회의 분화의 영향으로 이루어진다고 스펜서는 말했다. 그는 사회 전체를 다음과 같은 세 가지 주요 기관으로 나누었습니다.

• 생식;
• 분포;
• 규제

E. Durkheim의 의견

E. Durkheim은 ​​개인으로서의 사람이 사회 제도의 도움을 통해서만 자신을 실현할 수 있다고 확신했습니다. 그들은 또한 기관간 형태와 사회의 요구 사이에서 책임을 확립하도록 요청받습니다.

카를 마르크스

유명한 "자본"의 저자는 노사 관계의 관점에서 사회 제도를 평가했습니다. 그의 의견으로는 노동 분업과 사유 재산 현상에 모두 존재하는 사회 제도가 바로 그들의 영향을 받아 형성되었습니다.

술어

"사회 기관"이라는 용어는 "조직"또는 "질서"를 의미하는 라틴어 "기관"에서 유래되었습니다. 원칙적으로 사회 제도의 모든 특징은 이 정의로 축소됩니다.

정의에는 통합 형태와 전문 활동 구현 형태가 포함됩니다. 사회 제도의 목적은 사회 내 커뮤니케이션 기능의 안정성을 보장하는 것입니다.

다음과 같은 간략한 용어 정의도 허용됩니다. 즉, 사회에 중요한 요구를 충족시키는 것을 목표로 하는 조직적이고 조정된 형태의 사회적 관계입니다.

제공된 모든 정의(위에 언급된 과학자들의 의견 포함)가 "세 가지 기둥"을 기반으로 한다는 점은 쉽게 알 수 있습니다.

• 사회;
• 조직;
• 필요합니다.

그러나 이는 아직 사회 제도의 본격적인 특징은 아니며 오히려 고려해야 할 지원 사항입니다.

제도화 조건

제도화 과정 - 사회 제도. 이는 다음 조건에서 발생합니다.

• 미래 기관이 충족할 요소로서의 사회적 요구;
• 사회적 연결, 즉 사람과 공동체의 상호 작용으로 인해 사회 제도가 형성됩니다.
• 편의와 규칙;
• 물질적, 조직적, 노동적, 재정적 자원이 필요합니다.

제도화 단계

사회 기관 설립 과정은 여러 단계를 거칩니다.

• 연구소의 필요성에 대한 출현과 인식;
• 미래 기관의 틀 내에서 사회적 행동 규범 개발;
• 자신만의 상징, 즉 만들어지는 사회 제도를 나타내는 기호 시스템을 만드는 것입니다.
• 역할 및 지위 시스템의 형성, 개발 및 정의;
• 연구소의 물질적 기반 창출;
• 연구소를 기존 사회 시스템에 통합합니다.

사회제도의 구조적 특성

"사회 기관"이라는 개념의 특징은 현대 사회의 특징입니다.

구조적 특징은 다음과 같습니다:

• 활동 범위 및 사회적 관계.
• 사람들의 활동을 조직하고 다양한 역할과 기능을 수행할 수 있는 특정 권한을 가진 기관입니다. 예: 공공, 조직, 통제 및 관리 기능 수행.
• 특정 사회 기관에서 사람들의 행동을 규제하기 위해 고안된 특정 규칙과 규범입니다.
• 물질적이란 연구소의 목표를 달성하는 것을 의미합니다.
• 이데올로기, 목표 및 목적.

사회 기관의 유형

사회 제도를 체계화하는 분류(아래 표)는 이 개념을 네 가지 유형으로 나눕니다. 각각에는 최소 4개 이상의 특정 기관이 포함되어 있습니다.

어떤 사회 제도가 존재하는가? 표에는 해당 유형과 예가 나와 있습니다.

일부 출처에서는 영적 사회 제도를 문화 제도라고 부르며, 가족 영역은 때때로 계층화 및 친족 관계라고 불립니다.

사회 기관의 일반적인 특성

사회 제도의 일반적인 특징과 동시에 주요 특징은 다음과 같습니다.

• 활동 과정에서 관계를 맺는 주제 집단;
• 이러한 관계의 지속 가능한 성격;
• 특정(이것은 어느 정도 공식화된 조직을 의미함)
• 행동 규범 및 규칙;
• 기관을 사회 시스템에 통합하는 기능.

이러한 표시는 비공식적이지만 논리적으로 다양한 사회 제도의 정의와 기능을 따른다는 점을 이해해야 합니다. 이들의 도움으로 무엇보다도 제도화를 분석하는 것이 편리합니다.

사회 제도: 구체적인 예를 사용한 기호

각 특정 사회 기관에는 고유한 특성, 즉 특성이 있습니다. 예를 들어 사회 기관으로서 가족의 주요 역할과 같이 역할과 밀접하게 겹칩니다. 그렇기 때문에 예와 해당 표시 및 역할을 고려하는 것이 매우 유익합니다.

사회 기관으로서의 가족

사회 제도의 전형적인 예는 물론 가족이다. 위의 표에서 볼 수 있듯이 동일한 영역을 포괄하는 네 번째 유형의 기관에 속합니다. 그러므로 결혼, 부성, 모성의 기초이자 궁극적인 목표입니다. 게다가 가족은 그들을 하나로 묶는 것입니다.

이 사회 기관의 징후:

• 결혼 또는 혈연 관계;
• 일반 가족 예산;
• 같은 생활 공간에서 함께 생활합니다.

주요 역할은 그녀가 "사회의 단위"라는 잘 알려진 말로 귀결됩니다. 본질적으로 모든 것이 똑같습니다. 가족은 사회를 구성하는 전체의 입자입니다. 가족은 사회 제도일 뿐만 아니라 소규모 사회 집단이라고도 불린다. 그리고 그것은 우연이 아닙니다. 사람은 태어날 때부터 그 영향을 받아 발전하고 평생 동안 그것을 경험하기 때문입니다.

사회 기관으로서의 교육

교육은 사회적 하위체계이다. 그것은 고유한 구조와 특성을 가지고 있습니다.

교육의 기본 요소:

• 사회 단체 및 사회 공동체(교육 기관 및 교사와 학생 그룹으로의 구분 등)
• 교육 과정의 형태로 사회 문화적 활동.

사회 기관의 특징은 다음과 같습니다.

1. 규범 및 규칙 - 교육 기관에서 예로는 지식에 대한 갈증, 출석, 교사 및 급우/동급생에 대한 존중이 있습니다.
2. 상징주의, 즉 문화적 표시 - 교육 기관의 국가 및 문장, 일부 유명한 대학의 동물 상징, 상징.
3. 교실, 사무실 등 실용적인 문화적 특징.
4. 이데올로기 - 학생 간의 평등 원칙, 상호 존중, 언론의 자유, 투표권 및 자신의 의견에 대한 권리.

사회 제도의 징후: 예

여기에 제시된 정보를 요약해 보겠습니다. 사회 기관의 특징은 다음과 같습니다.

• 일련의 사회적 역할(예: 가족 기관의 아버지/어머니/딸/자매)
• 지속 가능한 행동 모델(예: 교육 기관의 교사 및 학생을 위한 특정 모델)
• 규범(예: 국가의 법규 및 헌법)
• 상징주의(예: 결혼 제도나 종교 공동체)
• 기본 가치 (즉, 도덕).

이 기사에서 그 특징을 논의한 사회 제도는 개인의 삶의 일부가 되는 각 개인의 행동을 안내하도록 설계되었습니다. 예를 들어, 동시에 일반 고등학생은 가족, 학교, 국가라는 세 가지 이상의 사회 기관에 속합니다. 흥미로운 점은 그들 각각에 따라 자신이 가지고 있는 역할(상태)을 소유하고 이에 따라 행동 모델을 선택한다는 것입니다. 그녀는 차례로 사회에서 그의 특성을 설정합니다.