교과 과정: 경제 시스템, 분류 및 국가 모델. 기본 경제 모델 - 개요 국가 경제 시스템 모델 표

22.03.2022

경제 시스템 모델의 개념

각 시스템은 경제 조직을 위한 특정 모델의 존재를 특징으로 합니다. 대부분의 국가의 모델은 다릅니다. 이것은 역사적 과거, 사회적, 국가적 차원에서 국가 발전의 특성 때문입니다.

정의 1

경제 시스템은 특정 무결성, 사회의 경제 구조를 형성하는 상호 연결된 경제 요소의 집합입니다. 경제적 상품의 생산, 분배, 교환 및 소비에 걸쳐 발전하는 관계의 단일성.

경제 시스템의 현대 모델

경제 시스템의 주요 모델은 다음과 같습니다.

  • 미국 사람,
  • 스웨덴어,
  • 일본어,
  • 러시아 과도기 경제,
  • 서유럽
  • 대한민국 사람.

미국식 모델은 기업가 활동을 장려하는 데 기반을 두고 있습니다. 혜택과 수당은 인구의 저소득 계층에 제공됩니다. 이 모델은 높은 수준의 노동 생산성이 특징입니다. 대중성은 개인의 성공을 목표로 하고 사회적 불평등의 문제는 전혀 없다. 이 모델의 가장 큰 단점은 사회 프로그램에 대한 지원이 낮다는 것입니다.

서유럽 모델은 민주주의 권력이 형성되는 동안 형성되기 시작했습니다. 이 모델은 공공 부문에서 높은 위치에 있는 것이 특징입니다. 기반 시설과 광산업에 특히 주의를 기울입니다. 국가 규제는 계획을 목표로 하고 있으며, 국가는 사회 및 경제 개발 프로그램에 상당한 양의 자원을 할당합니다.

스웨덴 모델은 사회적 지향이 특징입니다. 이 모델에서 국가 프로그램은 계급 불평등을 줄이는 데 중점을 둡니다. 국가는 소득의 재분배를 통해 인구의 취약한 부분을 제공합니다. 다른 모델과 비교하여 과세 수준은 상당히 높지만 동시에 모든 인구 부문의 복지와 인프라 개발이 달성됩니다.

일본 모델은 인구 개발과 노동 생산성의 차이로 구별됩니다. 이것은 경쟁을 증가시키고 생산 비용을 줄입니다. 이 모델은 고도로 발달된 국가 정체성의 전형입니다. 즉, 인구는 국가의 이익을 보장하기 위해 어느 정도 희생할 준비가 되어 있습니다. 국가는 개발 초기 단계부터 경제 현대화에 적극적으로 참여합니다.

한국 모델은 이 두 나라에서 국가가 경제 발전에 적극적으로 참여하기 때문에 일본 모델과 유사합니다. 국가 우선 순위는 세계 시장에서 상품을 홍보하고 국가 이미지를 만드는 것입니다. 일본 모델과 한국 모델의 차이점은 전자가 글로벌 위기에 더 잘 적응한다는 것입니다.

러시아 경제가 행정 명령 시스템에서 시장 관계로 전환되기 시작한 후 사회적 지향을 가진 효과적인 시장 경제를 목표로 러시아 전환 경제 모델이 형성되고 있습니다. 이 단계에서 시장 경제로의 전환은 국가에 불리하게 되었습니다. 이것은 국가의 경제가 국유이고 경제의 그림자 부문이 있고 산업과 농업의 경쟁력이 약하기 때문입니다. 러시아 경제가 시장 경제로 전환되기 위해서는 경쟁 환경, 민간 기업가 정신의 발전, 효과적인 사회 보호, 재산권의 신뢰성 및 국가 보호가 필요합니다.

비고 1

현재 지원은 수입 대체를 지향하고 있습니다(국제 분쟁의 악화로 인해).

재산 관계와 그 안에서 작동하는 조직 형태를 기반으로 한 사회에서 발생하는 모든 경제 과정의 총체는이 사회의 경제 시스템입니다. 수를 깨닫다

""와 유사한 초록을 보십시오.

경제 시스템의 유형과 모델

재산 관계와 그 안에서 작동하는 조직 형태를 기반으로 한 사회에서 발생하는 모든 경제 과정의 총체는이 사회의 경제 시스템입니다. 시스템의 본질을 이해하면 사회 경제 생활의 많은 패턴을 이해할 수 있습니다.

경제 시스템의 요소

경제 시스템의 주요 요소는 경제 자원의 소유 형태와 각 경제 체제에서 발전한 경제 활동의 결과, 경제 활동의 조직 형태, 경제 메커니즘, 즉 경제 메커니즘을 기반으로합니다. 거시 경제 수준에서 경제 활동을 규제하는 방법, 경제 주체 간의 특정 경제적 유대.

지난 1.5~2세기 동안 세계에서는 다양한 형태의 경제체제가 운영되어 왔다. 시장경제가 지배하는 두 가지 시장체제 - 자유경쟁의 시장경제(순수자본주의)와 현대시장경제(근대자본주의) 그리고 두 개의 비시장 시스템 - 전통적 명령과 행정적 명령. 이런 저런 경제체제의 틀 안에는 개별 국가와 지역의 다양한 경제발전 모델이 존재한다.

자유 경쟁의 시장 경제

(순수 자본주의)

이 경제 시스템의 특징은 투자 자원의 사적 소유, 자유 경쟁에 기반한 거시 경제 활동을 규제하는 시장 메커니즘, 각 제품 및 상품에 대한 많은 독립적인 구매자 및 판매자의 존재입니다.

순수 자본주의의 주요 전제 조건 중 하나는 자본주의 기업가뿐만 아니라 고용인을 포함한 모든 경제 활동 참가자의 개인적 자유입니다.

경제적 진보의 결정적 조건은 자본을 가진 사람들의 기업가 활동의 자유였습니다. 사회의 주요 생산력인 "인적 요소"의 새로운 발전 수준에 도달했습니다. 고용된 노동자와 자본가-기업가는 시장 관계의 법적으로 동등한 대리인으로 행동했습니다. ""자유로운 직원""이라는 개념은 노동 구매자, 판매 장소, 즉 노동 구매자를 자유롭게 선택할 권리를 의미합니다. 노동 시장 내 이동의 자유. 자신의 상품을 팔아 돈을 받은 상품 소유자와 마찬가지로 임금 노동자는 필요를 충족시키는 대상과 방법을 선택할 자유가 있었습니다. 선택의 자유의 이면은 노동력을 정상 상태로 유지하고 결정의 정확성과 노동 계약 조건의 준수에 대한 개인적인 책임이 되었습니다.

고려 경제 체제에서 경제 발전의 근본적인 문제를 해결하는 메커니즘은 무엇입니까? 그들은 시장과 가격을 통해 간접적으로 해결됩니다.

가격 변동, 높거나 낮은 수준은 사회적 요구의 지표로 사용됩니다. 시장 상황, 가격 수준 및 역학에 중점을 둔 상품 생산자는 모든 유형의 자원을 분배하고 시장에서 수요가 많은 상품을 생산하는 문제를 독립적으로 해결합니다.

기업가는 더 많은 수입을 얻으려고 합니다.

(이윤) 자연, 노동 및 투자 자원을 가능한 한 경제적으로 사용하고 선택한 활동 분야에서 창의적이고 조직적인(소위 기업가적) 능력과 같은 자원을 가능한 한 광범위하게 사용합니다. 생산 개발 및 개선에 대한 인센티브는 사유 재산에 대한 창의적인 기회를 나타냅니다.

현대 시장 경제

(현대 자본주의)

이전의 모든 시스템과 비교할 때 시장 시스템은 가장 유연한 것으로 판명되었습니다. 재건 및 내부 및 외부 조건에 적응할 수 있습니다.

금세기 후반, 과학기술혁명이 크게 발달하고 생산과 사회기반시설이 특히 비약적으로 발전하기 시작하면서 국가는 인민경제의 발전에 훨씬 더 적극적으로 영향을 미치기 시작하였다. , 경제 활동의 조직 형태 및 경제 관계가 변경되었습니다.

선진 시장 경제에서 경제 메커니즘은 상당한 변화를 겪습니다. 계획된 관리 방법은 마케팅 관리 시스템의 형태로 개별 기업 내에서 더욱 발전됩니다. 동시에 거시적 수준에서 계획된 방법의 개발은 경제에 대한 국가 규제와 관련이 있습니다.

계획성은 시장의 요구 사항에 능동적으로 적응하는 수단으로 작용합니다. 그 결과 경제발전의 핵심과제는 새로운 해법을 받게 된다. 따라서 제조 된 제품의 양과 구조 문제는 기업 내 마케팅 연구와 과학 및 기술 발전의 우선 순위 영역 분석, 거시적 수준에서 사회적 요구 개발에 대한 예측을 기반으로 결정됩니다. 시장 예측을 통해 구식 제품의 생산을 미리 줄이고 질적으로 새로운 모델 및 유형의 제품으로 이동할 수 있습니다.

마케팅 생산 관리 시스템을 사용하면 생산 시작 전에도 이러한 유형의 제품을 대량 생산하는 회사의 개별 비용을 사회적으로 필요한 비용에 따라 가져올 수 있습니다.

국가 부문 및 국가 프로그램(계획)은 또한 생산된 상품 및 서비스의 양과 구조에 상당한 영향을 미치므로 변화하는 사회적 요구에 대한 준수를 보장합니다.

자원 사용 작업은 가장 유망한 산업을 고려하여 전략적 계획을 기반으로 대기업의 틀 내에서 해결됩니다. 동시에, 새로운 산업 개발을 위한 자원의 재분배는 예산 책정, 주 국가 및 주 간 프로그램을 희생시키면서 발생합니다.

과학 및 기술 혁명의 우선 순위 영역에서 R&D. 예를 들어 범 유럽 프로그램 "Eureka"가 현재 구현되고 있으며,

에스프리 등

마지막으로, 생성된 국민총생산(GDP)을 분배하는 작업은 전통적으로 확립된 형태에 기초하여 해결될 뿐만 아니라 대기업과 국가가 점점 더 많은 자원을 할당하여 "국가"의 개발에 투자함으로써 보완됩니다. 인적 요소": 교육 시스템 자금 조달, .. 다양한 자격을 갖춘 근로자의 재교육, 인구에 대한 의료 개선, 사회적 요구.

현재 시장 경제가 있는 선진국의 모든 국가 예산 지출의 30-40% 이상이 사회 보장, 즉 수많은 "빈곤 완화" 프로그램의 구현에 사용됩니다.

동시에 대기업은 직원을 돌보고 직원의 업무를 집중화하고 노동 생산성을 높이고 근로 시간 손실을 줄여 회사의 경쟁력을 강화하기 위해 노력합니다.

전통적인 시스템

경제적으로 후진국에는 전통적인 경제 시스템이 있습니다. 이러한 유형의 경제 시스템은 후진 기술, 광범위한 육체 노동 및 다구조 경제에 기반을 두고 있습니다.

경제의 다구조적 성격은 주어진 경제체제하에서 다양한 형태의 경영이 존재함을 의미한다.

많은 국가에서 공동 관리 및 생성된 제품의 자연스러운 유통 형태를 기반으로 자연-공동체 형태가 보존됩니다. 소규모 생산이 매우 중요합니다. 그것은 생산 자원의 사적 소유와 그 소유자의 개인적 노동을 기반으로 합니다. 전통적인 시스템을 가진 국가에서 소규모 생산은 경제를 지배하는 수많은 소작농과 수공예 농장으로 대표됩니다.

상대적으로 개발되지 않은 국가 기업가 정신의 조건에서 외국 자본은 종종 고려 대상 국가의 경제에서 큰 역할을 합니다.

경제 시스템의 유형과 모델

수세기에 걸쳐 조명된 전통과 관습, 종교적 문화적 가치, 카스트 및 계급 구분이 사회 생활에 만연하여 사회 경제적 발전을 저해합니다.

주요 경제 문제의 해결은 다양한 구조의 틀 내에서 특정 기능을 가지고 있습니다. 전통적인 시스템은 국가의 적극적인 역할과 같은 특징이 있습니다. 국가 소득의 상당 부분을 예산을 통해 재분배함으로써 국가는 인프라 개발 및 인구의 가장 가난한 부분에 대한 사회적 지원 제공을 위한 기금을 할당합니다.

행정 명령 시스템

(중앙 계획, 공산주의)

이 시스템은 초기에 소련과 동유럽 국가, 그리고 많은 아시아 국가에서 지배적이었습니다.

ACN의 특징은 거의 모든 경제 자원에 대한 공개(그리고 실제로는 국가) 소유권, 특정 형태의 경제 독점 및 관료화, 경제 메커니즘의 기초로서의 중앙 집중식 경제 계획입니다.

AKC의 경제적 메커니즘에는 여러 가지 기능이 있습니다. 첫째, 경제 주체의 독립을 무효화하는 국가 권력의 최고 계층인 단일 센터에서 모든 기업을 직접 관리한다고 가정합니다. 둘째, 국가가 제품의 생산과 유통을 완전히 통제하므로 개별 농장 간의 자유 시장 관계가 배제됩니다. 셋째, 국가 기구는 주로 행정적, 행정적 방법을 통해 경제 활동을 관리하므로 노동 결과에 대한 물질적 이익을 저해합니다.

경제의 완전한 국유화는 그 규모에서 전례가 없는 제품의 생산과 마케팅의 독점을 야기합니다. 국가 경제의 모든 영역에서 설립되고 부처와 부처가 지원하는 거대한 독점은 경쟁이 없으면 새로운 장비와 기술의 도입을 신경 쓰지 않습니다. 독점에 의해 발생하는 희소경제는 경제의 균형이 깨질 경우를 대비하여 정상적인 물질과 인적 자원이 없는 것이 특징이다.

ACN이 있는 국가에서 일반적인 경제 문제의 해결에는 고유한 기능이 있었습니다. 지배적 인 이념적 태도에 따라 제품의 양과 구조를 결정하는 작업은 결정을 산업 기업, 국영 농장 및 집단 농장과 같은 직접 생산자 자신에게 이전하기에는 너무 심각하고 책임있는 것으로 간주되었습니다.

중앙 계획을 기반으로 "공공"으로 미리 선택된 목표와 기준에 따라 직접 생산자와 소비자의 참여 없이 물질적 상품, 노동 및 재정 자원의 중앙 집중식 분배가 수행되었습니다. 지배적 인 이념 지침에 따라 자원의 상당 부분이 군산 단지의 개발에 사용되었습니다.

생산 참가자들 사이에서 생성된 제품의 배포는 보편적으로 적용되는 관세 시스템과 임금 기금에 대한 중앙 승인 기금 규범을 통해 중앙 당국에 의해 엄격하게 규제되었습니다. 이로 인해 임금에 대한 평등주의적 접근이 널리 퍼졌습니다.

AKC에서 제품 유통의 독특한 특징은 당 국가 엘리트의 특권적 위치였습니다.

현대 경제 이론에서는 경제의 주요 특징을 결정하기 위해 "경제 시스템"이라는 개념이 사용됩니다.

현대 실물 경제에는 기술, 기술, 사회, 정치, 법률, 경제 등 이질적인 시스템이 포함됩니다. 활동의 다양성을 이해하고 효과적인 관리를 구성하려는 시도는 자연스럽게 체계적인 표현에 기반한 방법론으로 이어집니다.

사회와 경제의 체계적인 조직에 대한 아이디어는 경제학을 포함하여 20세기에 형성된 많은 가르침, 이론 및 개념에 존재합니다.

시스템은 서로 유기적인 관계에 있는 특정 수의 링크 집합입니다. 모든 시스템에는 입력과 출력이 있고 외부 환경과 상호 작용하며 한계를 경험합니다. 이 특성은 경제 시스템에 완전히 적용됩니다.

경제 시스템은 강력하게 상호 연결된 경제 관계의 통합 집합입니다. 그것의 구조, 상태, 행동, 윤곽 및 역학은 사회적 노동 분업에서의 위치 및 역할의 특성과 관련이 있습니다. 경제적, 기술적, 제도적, 조직적, 인도적, 정보적, 환경적 요인의 영향.

경제체제의 존재이유는 이른바 자원의 상대적 희소성(희귀성)의 보편적 법칙이다. 다양성, 즉 이 법칙의 보편성은 그것이 모든 형태로 작용하고 생산이 아무리 크게 발전하더라도 항상 작용할 것이라는 사실에 있습니다.

희소성의 법칙은 두 가지 상황을 기반으로 합니다.

1) 인간의 욕구의 끊임없는 성장(탐식과 인간의 욕망의 성장),

2) 이를 충족시키는 데 필요한 제한된 물질적 상품 및 서비스.

어떤 경제 체제도 희소성의 문제를 완전히 해결할 수는 없습니다. 경제 시스템은 사람들이 자신의 필요를 충족시키기 위해 자원을 사용하는 문제를 해결하는 모든 다양한 방법을 포함합니다. 시스템의 본질을 이해하면 사회 경제 생활의 많은 패턴을 이해할 수 있습니다.

경제 시스템은 제한된 (희귀한) 생산 자원을 효율적으로 사용하기위한 방법과 방법을 찾는 경제 메커니즘 인 경제 조직의 한 형태입니다.

경제 시스템의 발전 요인으로 역사적 조건, 전통, 인구 증가, 지리적 환경, 교류 형태, 종교, 기술 진보, 과학 기술 요인 및 혁신을 구별 할 수 있습니다.

경제 시스템의 주요 요소는 생산력과 생산 관계입니다. 경제 자원의 소유 형태와 각 경제 체제에서 발전한 경제 활동의 결과에 기초한 사회 경제적 관계; 경제 활동의 조직적 형태; 경제 메커니즘, 즉 거시 경제 수준에서 경제 활동을 규제하는 방법; 경제 주체 간의 특정 경제적 유대.

사람은 경제 체제의 능동적인 요소입니다. 경제 시스템에서 기능적 목적은 다양합니다. 한편으로는 생산의 주관적인 요소이고 다른 한편으로는 자발적인 결정을 내리고 특정 행동을 수행합니다.

경제 시스템은 재산, 화폐 시스템, 노동자 조직, 정부 기관, 기업, 세금, 화폐, 소득, 노동 조합, 계획, 이윤 생산과 같은 경제 제도를 통해 기능합니다. 따라서 경제 시스템은 경제 제도의 복합체로 해석되며, 그 집합은 모든 시스템에서 거의 동일합니다.

경제 시스템은 그것을 형성하는 부분이 상호 작용하고 상호 작용에서 속성을 결정하는 요소가있는 특정 전체론적 구성으로 간주되어야합니다. 경제 시스템은 다음과 같은 속성(기능)이 특징입니다.

1) 모든 구성 요소의 통일성과 무결성. 시스템은 부품이 호환될 때 안정적이고 효과적으로 기능하며 상호 작용이 시스템 개발을 보장합니다. 시스템의 주요 요소가 파괴되면 주요 요소가 아닌 이전 시스템이 파괴되어 점진적인 변형이 이루어집니다.

2) 전략적, 전술적 변화를 만들고, 관계와 제도를 재구성하고, 기술과 조직을 개선하고, 패러다임, 가치 시스템 등을 변화시키는 능력;

3) 경제 시스템에 포함된 요소의 상호 의존, 종속. 경제 시스템의 상호 연결된 요소의 내부 구조는 목적성, 특정 목표를 달성하려는 욕구에 따라 달라집니다.

4) 관성 - 시스템과 관련 요소와 관련된 외력이 방해할 때까지 운동 및 상태의 주요 특성을 유지하는 시스템 및 해당 요소의 능력.

5) 경제 활동을 자극하기 위한 시스템의 제한된 잠재력을 미리 결정하는 평등성, 확장은 추가 자원의 유치를 필요로 합니다.

6) 다변성(multivariance)은 시스템이 특정 유연성을 가져야 함을 나타내며, 이는 후자가 수행되는 한 번에 또는 다른 시기에 발생하는 상황의 잠재력에 대해 활동을 수행할 가능성을 초과함으로써 달성됩니다. 다변성은 개발의 다양한 요인과 조건으로 인해 발생하므로 실제로 개발 프로세스는 명확하게 나타나지 않고 여러 가능한 상태에서 나타나지만 특정 개발에서는 하나의 변형만 실현됩니다.

7) 무질서하고 혼란스러운 상태에서 질서 있는 상태로 또는 그 반대로 시스템을 전환할 수 있도록 하는 자기 조직화 능력;

8) 구조의 복잡성(각 시스템에는 복잡한 하위 시스템이 있음). 예를 들어, 현대 생산에는 물질 생산 영역과 비물질 생산 영역이라는 두 가지 하위 시스템이 있습니다.

모든 시스템의 주요 경제적 문제는 동일합니다. 즉, 자원 할당 문제입니다. 그러나 이 문제를 해결하는 다른 방법이 있습니다. 따라서 다양한 경제체제가 존재할 가능성이 생긴다. 서구의 이론경제학에 따르면 경제체제는 경제체제의 중심적 문제로 인식되는 것이 아니라(여기서 상대적 통일성이 있다), 경제체제를 기술하기 위해서는 어떤 요소(제도)를 구별해야 하는가에 있다. 어떤 요소가 주요 요소이지만 부차적인 요소인지 밝힙니다.

경제 시스템은 사회 밖에서는 상상할 수 없으며 그 존재와 발전의 일반 법칙은 시대 구분의 기준과 경제 시스템의 발전 메커니즘을 결정하는 접근 방식은 사회 발전의 유사한 특성과 대체로 일치합니다. 사회의 경제 시스템으로서 경제의 출현은 자급 자족에서 선진국 경제로의 전환, 시장 경제 시스템의 발전 과정에서 민족 국가의 형성과 관련이 있습니다. 이 사실만으로도 신흥 국가 경제의 공통 속성과 특정 특징을 식별할 필요가 있음을 시사합니다.

경제학의 역사가 보여주듯이 경제체제의 분류는 다양한 기준(특징)에 기초하여 이루어질 수 있다. 이러한 다양성은 경제 시스템 속성의 객관적인 다양성에 기반합니다. 확대된 형태로 경제 시스템의 기준은 세 그룹으로 나눌 수 있습니다.

- 구조 형성 기준;

– 사회경제적(실질적) 기준;

– 방대하고 역동적인 기준.

이러한 위치에는 다음이 있습니다.

1) 경제 체제의 형성 유형(K. Marx에 따르면): 원시적 공동체, 노예 소유, 봉건적, 자본주의적, 사회주의적 경제 체제;

2) 문명 유형의 경제 시스템(A. Toynbee에 따름): 신석기 시대, 동유럽, 고대, 초기 봉건 문명;

3) 경제 시스템의 정보 유형(J. Galbraith, R. Aron 등에 따름): 산업화 이전, 산업화, 산업화 이후 및 신산업화(정보) 사회;

4) 경제 시스템의 단계 유형(W. Rostow에 따름): 전통 사회, 과도기 사회, "전환" 단계, "성숙" 단계, "대량 소비" 단계;

5) 경제 시스템의 조직 유형(V. Oyken 등): 전통, 시장, 계획, 혼합 경제.

경제 시스템과 경제의 국가 모델을 구분할 필요가 있습니다. 국가 경제 모델은 사회 발전의 특정 단계에 내재 된 지배적 인 유형의 경제 시스템이 특징입니다.

기존 시장 모델과 개발 방향은 다음에 따라 달라집니다.

- 사회 구조 형성을 위한 역사적, 지정학적 조건;

– 지리적 위치 및 천연 자원의 가용성;

- 생산력의 발전 수준과 물질적 및 기술적 기반의 성격;

- 국가의 국가 및 사회 문화적 특성;

- 특정 사회정치세력 등의 영향

그러나 모든 시장 모델에는 다음과 같은 공통 기능이 있습니다.

- 다양한 형태의 소유권 존재

- 상품 및 서비스에 대한 무료 가격의 우세;

– 개발된 자유 경쟁 시스템;

- 기업가 활동의 확산;

- 경제에 대한 특정 국가 규제 시스템.

실제로 다양한 국가와 지역에서 다양한 혼합 경제 모델이 등장하고 있습니다. 그들은 소유권, 시장과 국가 규제, 자본과 사회성, 경제적 측면과 탈경제적 측면의 다양한 형태의 "국가적 혼합 비율"에서 서로 다릅니다. 그들 중 가장 유명한 것을 특성화합시다.

현대 조건에서 사용되는 다음과 같은 전형적인 시장 경제 모델을 구별할 수 있습니다.

- 미국 모델;

- 일본 모델;

- 독일 모델;

– 스웨덴 모델;

- 프랑스 모델;

- 한국 모델;

- 중국 모델 등

사회 발전의 중요한 패턴은 하나의 사회 경제적 시스템에서 다른 시스템으로의 전환입니다. 그러한 전환은 진화의 법칙에 따라, 특정한 순서로, 진화 원리에 기초하여 수행됩니다. 동시에 시스템의 경제적 기반으로서의 지배적 생산관계는 이러한 관계의 주체에 내재된 제도를 통해 진화적으로 변화한다. 우리는 경제 관계와 함께 존재하고 점진적으로 발전하고 혁명적으로 변경할 수없는 규범, 규칙, 인간 활동 전통의 제도에 대해 이야기하고 있습니다.

경제 시스템 - 이것은 경제 조직의 한 형태이며, 물질적 상품의 생산자와 소비자 사이의 사회 경제적 및 조직적 관계의 복합체이며, 상호 연결 및 상호 의존은 시스템의 기능과 제한된 자원의 효율적인 사용을 보장합니다. 경제 체제의 유형은 역사적으로 지배적 인 소유 형태, 생산력의 발전 수준 및 생산 관계의 성숙에 기초합니다.

경제 시스템 유형의 할당을 뒷받침하는 가장 중요한 질적 특징은 다음과 같습니다.

발전의 특정 단계에서 사회 발전의 경제적 상태;

· 경제 시스템의 경제 활동의 주요 동기, 구조;

경제적 자원의 소유 형태;

경제 주체의 활동을 조정하는 방법;

경제 주체 등의 행동을 조정하는 조직 형태

사회의 사회 경제적 발전의 현재 단계에서 경제 과학은 전통적, 행정적 명령, 시장 및 혼합과 같은 유형의 경제 시스템을 구별합니다.

전통적인 경제 시스템 , 저개발 국가에 고유하고 확립된 전통과 관습에 기초하여 대대로 계승되어 생산 관계를 규제하고 부를 분배하는 데 중요한 역할을 합니다. 이들 국가의 생산 잠재력은 낮은 수준의 기술, 육체 노동의 사용, 개발된 기반 시설입니다. 그들은 빈곤과 빈곤 등이 지배합니다.

행정 명령 시스템 경제 문제에 대한 모든 결정은 국가에서 내려집니다. 동시에 자원의 주요 소유자이며 경제 활동의 모든 수준에서 목표 지향적인 경제 계획을 수행하고 자원의 분배 및 생성된 제품을 규제합니다. 시스템의 경제적 기반은 국가 재산입니다.

시장 체제(순수 자본주의), 이는 생산 수단에 대한 사적 소유의 지배, 경제 행동 및 기업 관리를 규제하는 자유 시장 메커니즘의 작동, 국가의 불개입, 이기심 및 경쟁에 기반을 두고 있습니다.

혼합 시스템 , 시장 시스템과 중앙 집중식 경제의 장점을 결합하는 것, 즉 시장에서 균일한 "게임 규칙"을 제공하는 다양한 국가 규제 방법의 사용, 모든 구성원의 이익을 위한 사회적 지향 정책의 수행 사회의.

비즈니스 모델 시장 경제에서 경제 생활 조직의 국가 특성, 역사, 문화, 자연 기후 및 자원 요인 등을 고려하여 시장과 국가 규제를 결합하는 단계를 반영합니다. 모델의 선택은 국가 입법과 국제 표준의 조화를 기반으로 경제 성장 및 경제 경쟁력, 생산의 기술 및 기술 발전, 국가 경제를 국제 경제 시스템에 통합하는 정도에 따라 결정됩니다. .

모든 비즈니스 모델은 조건부로 다음과 같이 나눌 수 있습니다. :

1. 사회적 지향 모델(예: 스웨덴 경제 모델)

2. 국가 규제 모델(일본, 미국 및 독일 경제 모델에 내재되어 있음).

다양성에서 경제 비즈니스 모델 가장 높은 우선 순위는 다음과 같습니다.

· 미국 모델(자본주의의 자유주의 모델), 사유 재산이 지배적이며 국가의 규제 역할이 최소화되어 게임 규칙의 수립으로 축소됩니다. 소기업이 적극 권장됩니다. 인구의 가장 활동적인 부분의 풍요로움은 높은 수준의 노동 생산성과 부자와 가난한 사람을 명확히 구분하여 개인의 성공을 달성하는 방향에 기반을 두고 있습니다. 인구의 저소득 그룹이 수용할 수 있는 생활 수준을 보장합니다.

· 일본 모델(기업 경제), 정부 및 민간 부문의 활동을 계획하고 조정하는 것과 관련된 경제의 주요 영역에 대한 국가의 영향력이 높다는 특징이 있습니다. 공통의 이익으로 통합되고 관리 및 의사 결정에 참여하는 평생 근로자의 광범위한 고용; 국가의 발전에 필요한 모든 것을 다른 국가에서 차용하면서 국가 전통의 보존; 모델의 사회적 방향 (시민의 사회적 권리 준수, 사회적 불평등에 대한 투쟁, 기업이 사회 문제 해결을 준수해야 할 의무 부과).

· 독일 모델(사회적 시장 경제), 경제에 대한 높은 수준의 국가 영향력 기반(게임 규칙 설정, 가격, 기술 표준, 적극적인 사회 정책에 영향) 주요 거시 경제 지표 계획; 사회적 파트너십 원칙의 구현 (기업의 직원이 소유권에 참여); 중앙 은행에 완전한 자율권이 부여되는 은행의 결정적인 역할; 중소기업 장려, 농장, 장기 프로그램 등

· 스웨덴 모델(사회 지향적인 경제 ), 이는 인구의 최빈곤층을 위한 국민 소득 재분배를 통해 부의 불평등을 줄이는 것을 목표로 하는 강력한 사회 정책이 특징입니다. 가격 결정 과정에 대한 정부 개입(고정 가격 설정) 생활 수준을 보장하고 경제의 기반 시설 요소를 개발하는 데 공공 부문이, 생산 개발에 민간 부문이 가장 중요한 역할을 합니다.

· 러시아 모델 영토 및 자연-지리적 조건을 고려합니다. 민족의 통일은 각 민족의 민족적 생활 방식에 대한 권리를 보장하고 민족의 분리는 경제적으로 의존하게 만듭니다. 경제 생활에서 국가의 적극적인 참여; 잠재적 자급자족; 경제의 사회적 지향; 다구조 경제 등

소개………………………………………………………………………………………...

1. 경제 시스템의 역사 ...........................................................................................................

1.1. 산업화 이전 사회 ...........................................................................................

1.2 산업 사회 ...........................................................................................................

1.3 탈산업화 사회 ...........................................................................................

2. 경제체제와 그 본질 ...........................................................................................

2.1. 경제 시스템의 유형과 모델 ...........................................................................................................

2.2 시장 경제 ...........................................................................................................

2.2.1 시장 시스템의 특성 ...........................................................................................

2.2.2 시장 시스템의 역할 평가 ...........................................................................................

2.3 혼합 경제 ...........................................................................................................................

2.3.1 혼합 경제 모델 ...........................................................................................

2.3.2. 혼합경제체제의 특징 ...........................................

2.4 행정 명령 시스템 ...........................................................................................

2.4.1 경제 계획 채택 메커니즘

2.4.2 요소 소득 ...........................................................................................................

2.4.3 예산 제약 ...........................................................................................................

3. 다른 경제 시스템의 조정 문제 ...........................

4. 코스 작업에 대한 결론 ...........................................................................................................

결론……………………………………………………………………………………...

문학………………………………………………………………………………………


소개

경제 시스템은 경제의 상호 연결되고 특정한 방식으로 질서 있는 요소들의 집합입니다.

경제의 시스템적 성격 밖에서는 경제 관계와 제도가 재생산될 수 없고(지속적으로 갱신됨) 경제 법칙이 존재할 수 없으며 경제 현상과 과정에 대한 이론적 이해가 이루어질 수 없으며 조정되고 효과적인 경제 정책이 있을 수 없습니다. .

실제 관행은 경제의 시스템적 성격을 지속적으로 확인합니다. 객관적으로 존재하는 경제 시스템은 이론적 (과학적) 경제 시스템에서 과학적 반영을 찾습니다. 시스템으로서의 경제에 대한 최초의 상세한 분석은 고전 정치경제학파의 창시자인 A. 스미스가 그의 주요 과학 저서인 "국부론의 본질과 원인에 관한 연구(A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations)"에서 제시되었습니다. 약어 - "The Wealth of Nations"), 1776년에 출판됨. 후속 과학 경제 시스템에서 우선 D. Ricardo(1817), F. List(1841) , JS Mill(1848), K-Marx(1867), K. Menger "(1871), A. Marshall(1890), J-Keynes(1936), P. Samuelson(1951).

경제에 대한 체계적인 이해를 강조한 과거 러시아 경제학자 중 I.T. Pososhkov, A.I. Butovsky, N.G. Chernyshevsky, M.I. Tugan-Baranovsky, A.I. Struve, V.I-Lenin, N.D.Kondratiev에 주목해야 합니다.

소비에트 국내 경제 과학 시대에 가장 주목할만한 것은 K.V. Ostrovityanova, A.M. Rumyantsev, N.A. Tsagolov, N.P. L.I. Abalkina 등이 편집 한 정치 경제학 교과서에 반영된 이론 체계였습니다.

경제학의 역사가 보여주듯이 경제체제의 분류는 다양한 기준(특징)에 기초하여 이루어질 수 있다.

이러한 다양성은 경제 시스템 속성의 객관적인 다양성에 기반합니다.

확대된 형태로 경제 시스템의 기준은 세 그룹으로 나눌 수 있습니다.

구조 형성 기준;

사회경제적(실질적) 기준;

체적 및 동적 기준.

현재 러시아가 겪고 있는 심각한 금융 및 경제 위기로 인해 추가 경제 전환 과정을 중단할 수 밖에 없었습니다. 추가 방향을 선택합니다. 따라서 나는 코스 작업의 주제가 적절하다고 생각합니다.

1. 경제 시스템의 역사

경제 이론에 대한 현대 과정에서 시장, 명령 및 혼합 경제는 일반적으로 구별됩니다. 가장 잘 공부한 시장 경제,사유재산, 선택과 경쟁의 자유, 개인의 이익에 기반한 시스템으로 특징지어지는 이는 정부의 역할을 제한한다. 명령 경제생산 수단의 공공(국가) 소유, 집단적 경제 의사 결정, 국가 계획을 통한 중앙 집중식 경제 관리가 지배하는 시스템으로 설명됩니다. 아래에 혼합 경제처음 두 시스템의 요소를 종합하는 사회 유형이 암시됩니다. 그것은 대부분의 현대 국가의 특징입니다.

역사적 분류에는 현대 시스템과 함께 과거와 미래가 포함되어야 합니다. 이와 관련하여 산업화 이전, 산업화 및 산업화 이후 경제 시스템을 구별하는 탈 산업 사회 이론의 대표자들이 제안한 분류에주의를 기울일 필요가 있습니다.

경제 시스템을 서로 분리하는 경계는 산업 혁명과 과학 혁명입니다. 이러한 각 시스템 내에서 보다 세분화된 유형학이 가능하므로 형성 및 문명적 접근의 종합 방법을 개략적으로 설명할 수 있습니다.

1.1 산업화 이전 사회.

산업화 이전 시대에는 자급 자족 농업이 지배적이었습니다. 개인은 어떤 식으로든 토지와 농업 과정과 연결되지 않고는 존재할 수 없습니다. 지구는 말하자면 노동하는 개인의 무기질적인 몸을 대표했으며, 노동과 그 자연적 전제조건이 자연적으로 결합되어 있었다. 인간은 자연의 생물학적 순환에 포함되어 자연에 적응하고 농업 생산의 생물학적 리듬으로 행동을 측정해야했습니다.

직접 생산자의 위치와 생산 과정에서의 그의 기능, 활동의 목적과 수단, 생산된 제품의 품질과 양은 생산력의 발전 수준뿐만 아니라 특정 개인에 의해 결정됩니다. 개인이 속한 노동자 협회(원시 또는 농민 공동체, 수공예품 상점 등); 또는 직접 생산자가 의존하는 지배계급의 대표자(아시아 국가의 집세 징수원, 노예 소유주 또는 봉건 영주).

1.2 산업 사회.

물론 인공적이고 인공적인 노동 도구의 ​​개선은 자연에 대한 인간의 의존성을 극복하고 자연 생산력에서 사회적 생산력으로의 전환을 위한 전제 조건을 만드는 데 기여했습니다. 도구 및 기술 시스템의 개발로 사람이 측정하다외부 자연에 대한 권력. 기술은 인간에 의해 변형된 자연으로서 "제2의 본성"으로 작용합니다.

산업 혁명은 개인을 해방합니다. 개인의 의존은 개인의 독립으로 대체됩니다. 그것은 생산 수단과 생활 수단의 전유가 시장 경제에서 어떤 집단에 속한 개인에 의해 매개되지 않는다는 사실에서 드러납니다. 각 상품 생산자는 자신의 위험을 감수하고 무엇을, 어떻게, 얼마나 생산할 것인지, 누구에게, 언제, 어떤 조건에서 제품을 판매할 것인지 스스로 결정합니다. 그러나 이러한 형식적인 개인의 독립은 기본적으로 다른 상품 생산자에 대한 포괄적인 물질적 의존(그리고 무엇보다도 필수 재화의 생산 및 소비 라인에 대한 의존)을 기반으로 합니다.

상품 생산자들 사이의 관계의 물화는 노동 소외의 싹으로 작용하는데, 이는 과거 노동이 생물에 대한 지배, 노동의 산물이 활동에 대한, 사물에 대한 지배의 다양한 측면을 특징짓는 시장 경제 하에서 발전했습니다. 그것을 극복하기 위한 전제조건은 산업사회에서 탈산업사회로 이행하는 과정에서 형성된다.

1.3 탈산업화 사회.

과학기술혁명의 과정에서 과학은 직접생산력으로 변하고 일반생산력은 생산력체계의 주도요소가 된다. 신석기 혁명 이후에 농업을 기반으로 하는 탈전유 생산 경제가 형성되고 산업 혁명의 결과로 탈농업 경제가 출현했다면, 그 기반은 처음에는 가볍고 이후에는 중공업, 과학기술혁명의 과정에서 탈산업경제가 발생한다. 무게 중심이 비생산적인 구로 옮겨집니다. 1980년대 중반까지 미국 인구의 70% 이상이 서비스 부문에 고용되었습니다. 농업 경제에서 주요 요소가 토지이고 산업 경제-자본이라면 현대 경제 정보에서 축적 된 지식이 제한 요소가됩니다.

새로운 기술은 '재능 있는 땜장이'가 아니라 '눈이 높은 지식인'의 작업 결과가 되었습니다. 그들의 활동의 결과는 통신 분야의 혁명입니다. XIX에 있다면 - XX 세기의 전반부. 통신의 주요 형태는 신문, 잡지, 책이었고 여기에 전화, 전신, 라디오 및 텔레비전이 추가되었지만 지금은 모두 컴퓨터 통신 수단으로 대체되고 있습니다. 지식과 정보는 전략적 자원이 됩니다. 이는 주로 생산력의 영토 분포에 중대한 변화를 초래합니다. 산업화 이전 시대에는 무역로의 교차로에 도시가 생겼고, 산업화 시대에는 원자재와 에너지의 원천 근처에, 산업화 이후 시대의 테크노폴리스는 과학 센터와 대규모 연구 실험실(실리콘 밸리)을 중심으로 성장했습니다. 미국).

선진국에서는 "지식 산업"의 급속한 성장과 함께 실제 재료 생산이 좁아지고 있습니다. 따라서 K. Marx에 따르면 미래 사회의 전제 조건은 물질적 측면에서뿐만 아니라 물질적 생산의 다른 측면에서도 생성됩니다.

과학 기술 혁명은 자유로운 개성 관계의 발전을 위한 전제 조건을 만듭니다. 개인의존관계와 물질의존관계를 모두 부정하는 단계를 표시하여 부정의 부정으로 작용한다. 개인의 의존 관계는 자연적 생산력의 지배하에 존재했습니다. 그들은 개인이 자신이 의존하는 제한된 지역 팀의 틀 내에서만 발전할 수 있는 인류 발전의 그러한 단계를 특징지었습니다. 재산 의존에 기초한 개인적 독립 관계는 사회적 노동 분업의 영향으로 생산자의 고립이 발생하고 자연적으로 형성되거나 역사적으로 발전된 집단의 한 형태 또는 다른 형태가 더 이상 필요하지 않을 때 발전 수준을 나타냅니다. , 그들은 프레임 워크를 능가합니다. 그러나 세계 관계의 형성과 보편적 필요와 함께 생산 관계의 포괄적 인 물화 과정이 발전하고 필수 힘들은 노동자에게서 소외되어 노동자를 지배하는 외계 세력으로 변모합니다. 자유로운 개성의 관계는 인간과 자연의 조화로운 통일, 인류와 그 사회세력의 자제, 세계문명의 지적 진보의 단계를 나타냅니다.

성격은 그 자체로 인간 발달의 목적으로 작용합니다. 동시에 성격은 진보의 주요 도구입니다.

포스트 산업 사회에서 목표의 선택, 달성 방법, 직접 노동 프로세스의 조직은 기술이 아니라 인도주의적 과업이 됩니다. 이것은 각 사람의 높은 수준의 독립성을 유발하고 작업에 진정으로 자유로운 창의적인 콘텐츠를 제공합니다. 이제 가장 중요한 것은 명백합니다. 시장 경제가 그에 상응하는 유형의 사람인 "호모 이코노미쿠스(homo Economicus)"를 발전시킨 것처럼 탈산업화 사회는 고유한 형태의 사회성, 즉 자유로운 개성을 갖게 될 것입니다.

2. 경제체제와 그 본질

재산 관계와 그 안에서 작동하는 조직 형태를 기반으로 사회에서 발생하는 모든 경제적 과정의 총체는 경제 시스템이 사회. 시스템의 본질을 이해하면 사회 경제 생활의 많은 패턴을 이해할 수 있습니다.

2.1. 경제 시스템의 유형과 모델

경제 시스템의 요소.경제 체제의 주요 요소는 경제 자원의 소유 형태와 각 경제 체제에서 발전한 경제 활동 결과에 기초한 사회 경제적 관계입니다. 경제 활동의 조직적 형태; 경제 메커니즘, 즉 거시 경제 수준에서 경제 활동을 규제하는 방법; 경제 주체 간의 특정 경제적 유대.

지난 1.5~2세기 동안 세계에서는 다양한 형태의 경제체제가 운영되어 왔다. 시장경제가 지배하는 두 가지 시장체제 - 자유경쟁의 시장경제(순수자본주의)와 현대시장경제(근대자본주의) 그리고 두 개의 비시장 시스템 - 전통적 명령과 행정적 명령. 이런 저런 경제체제의 틀 안에는 개별 국가와 지역의 다양한 경제발전 모델이 존재한다.

현대 시장 경제(현대 자본주의).이전의 모든 시스템과 비교할 때 시장 시스템은 가장 유연한 것으로 판명되었습니다. 즉, 변화하는 내부 및 외부 조건에 맞게 재구성하고 적응할 수 있습니다.

20세기 후반, 과학기술혁명이 크게 발전하고 생산과 사회기반시설이 특히 비약적으로 발전하기 시작하면서 국가는 인민경제의 발전에 훨씬 더 적극적으로 영향을 미치기 시작하였다. 이와 관련하여 경제 메커니즘, 경제 활동의 조직 형태 및 경제 주체 간의 경제 관계가 변경되었습니다 (표 1).

표 1. 현대 자본주의와 순수 자본주의의 차이점

주요 특징

자본주의 XVIII-XIX 세기.

20세기 후반 자본주의

생산의 사회화 규모

국가 및 국제 규모의 경제 일부의 사회화 및 국가화

개별 기업가-자본가의 경제 활동

집단적 사유재산과 국유재산을 기반으로 한 경제활동

경제 규제

국가 개입이 거의 없는 자유 시장에 기반한 개별 자본의 자율 규제

소비자 수요와 공급을 자극하고 위기와 실업 등을 방지하기 위해 국가 경제에 대한 적극적인 국가 규제.

사회적 보장

실업, 질병 및 노년의 경우 시민의 사회적 불안정

공공 및 민간 사회 보험 및 사회 보장 기금의 설립

선진 시장 경제에서 경제 메커니즘은 상당한 변화를 겪습니다. 계획된 관리 방법은 마케팅 관리 시스템의 형태로 개별 기업 내에서 더욱 발전됩니다. 동시에 거시적 수준에서 계획된 방법의 개발은 경제에 대한 국가 규제와 관련이 있습니다.

계획성은 시장의 요구 사항에 능동적으로 적응하는 수단으로 작용합니다. 그 결과 경제발전의 핵심과제는 새로운 해법을 받게 된다. 따라서 제조 된 제품의 양과 구조 문제는 기업 내 마케팅 연구와 과학 기술 발전의 우선 순위 영역 분석 및 거시적 인 사회적 요구 개발 예측을 기반으로 결정됩니다. 수준. 시장 예측을 통해 구식 제품의 생산을 미리 줄이고 질적으로 새로운 모델 및 유형의 제품으로 이동할 수 있습니다. 마케팅 생산 관리 시스템은 생산 시작 전에도 이러한 유형의 제품을 대량으로 생산하는 회사의 개별 비용을 사회적으로 필요한 비용과 일치시킬 가능성을 만듭니다.

자원 사용 작업은 가장 유망한 산업을 고려하여 전략적 계획을 기반으로 대기업의 틀 내에서 해결됩니다. 동시에, 새로운 산업 개발을 위한 자원의 재분배는 예산 할당, 국가 및 주간 프로그램, 과학 및 기술 혁명의 우선 순위 영역에서의 R&D를 희생시키면서 발생합니다. 예를 들어 범 유럽 프로그램 "Eureka", "Esprit" 등이 현재 구현되고 있습니다.

마지막으로, 창출된 국민총생산(GDP)을 분배하는 임무는 전통적으로 확립된 형태에 기초하여 해결되고 있을 뿐만 아니라, 대기업과 국가가 개발에 투자하기 위해 점점 더 많은 자원을 할당함으로써 보완되고 있습니다. "인적 요소": 다양한 자격을 갖춘 근로자의 재교육, 인구에 대한 의료 서비스 개선, 사회적 요구를 포함한 교육 시스템 자금 조달.

현재 시장 경제가 있는 선진국의 모든 국가 예산 할당의 최소 30-40%는 수많은 "빈곤 완화" 프로그램의 구현인 사회 보장에 사용됩니다.

동시에 대기업은 직원을 돌보고 직원의 업무를 집중화하고 노동 생산성을 높이고 근로 시간 손실을 줄여 회사의 경쟁력을 강화하기 위해 노력합니다.

전통적인 시스템경제적으로 후진국에는 전통적인 경제 시스템이 있습니다. 이러한 유형의 경제 시스템은 후진 기술, 광범위한 육체 노동 및 다구조 경제에 기반을 두고 있습니다.

경제의 다구조적 성격은 주어진 경제체제하에서 다양한 형태의 경영이 존재함을 의미한다. 많은 국가에서 경제의 공동 집합적 관리에 기반한 자연적 공동체적 형태와 생성된 제품의 자연스러운 분배 형태가 보존됩니다. 소규모 생산이 매우 중요합니다. 그것은 생산 자원의 사적 소유와 그 소유자의 개인적 노동을 기반으로 합니다. 전통적인 시스템을 가진 국가에서 소규모 상품 생산은 경제를 지배하는 수많은 소작농과 수공예 농장으로 대표됩니다.

상대적으로 개발되지 않은 국가 기업가 정신의 조건에서 외국 자본은 종종 고려 대상 국가의 경제에서 큰 역할을 합니다.

사회 생활은 유서 깊은 전통과 관습, 종교적, 문화적 가치, 카스트와 재산 분할에 의해 지배되어 사회 경제적 발전을 저해합니다.

주요 경제 문제의 해결은 다양한 구조의 틀 내에서 특정 기능을 가지고 있습니다. 전통적인 시스템은 국가의 적극적인 역할과 같은 특징이 있습니다. 국가는 예산을 통해 국민 소득의 상당 부분을 재분배함으로써 사회 기반 시설 개발 및 인구의 가장 빈곤한 부분에 대한 사회적 지원 제공을 위한 자금을 할당합니다.

행정 명령 시스템(중앙 계획, 공산주의). 이 시스템은 초기 소련, 동유럽 국가 및 여러 아시아 국가에서 지배적이었습니다. 최근 몇 년 동안 국내외 많은 경제학자들이 자신들의 저작에서 이에 대한 일반화된 설명을 시도하고 있다.

행정 명령 시스템의 특징은 거의 모든 경제 자원에 대한 공적 소유(실제로는 국가), 특정 형태의 경제 독점 및 관료화, 경제 메커니즘의 기초로서의 중앙 집중식 경제 계획입니다.

행정 명령 시스템의 경제적 메커니즘에는 여러 가지 특징이 있습니다. 첫째, 경제 주체의 독립을 무효화하는 국가 권력의 최고 계층인 단일 센터에서 모든 기업을 직접 관리한다고 가정합니다. 둘째, 국가가 제품의 생산과 유통을 완전히 통제하므로 개별 농장 간의 자유 시장 관계가 배제됩니다. 셋째, 국가 장치는 노동 결과에 대한 물질적 이익을 저해하는 주로 행정 및 행정적 방법의 도움으로 경제 활동을 관리합니다.

집행권의 과도한 중앙집중화와 함께 경제 메커니즘과 경제적 유대의 관료화가 발전한다. 본질적으로 관료적 중앙집중제는 경제 활동의 효율성 증대를 보장할 수 없습니다. 여기서 요점은 무엇보다도 경제의 완전한 국유화가 그 규모 면에서 전례가 없는 제품의 생산과 마케팅의 독점을 야기한다는 점이다. 국가 경제의 모든 영역에서 설립되고 부처와 부처가 지원하는 거대한 독점은 경쟁이 없으면 새로운 장비와 기술의 도입을 신경 쓰지 않습니다. 독점에 의해 발생하는 희소경제는 국민경제의 불균형이 발생할 경우 정상적인 물질적, 인적 비축이 없는 것이 특징이다.

행정적 지휘체제를 갖춘 국가에서 일반적인 경제 문제의 해결은 나름의 특징이 있었다. 널리 퍼진 이데올로기 지침에 따라 제품의 양과 구조를 결정하는 작업은 결정을 직접 생산자, 즉 산업 기업, 집단 ​​농장 및 국영 농장으로 이전하기에는 너무 심각하고 책임있는 것으로 간주되었습니다.

따라서 사회적 요구의 구조는 중앙 계획 기관에 의해 직접 결정되었습니다. 그러나 이러한 규모의 사회적 요구의 변화를 구체적으로 설명하고 예측하는 것은 근본적으로 불가능하기 때문에 이러한 기관은 주로 최소한의 요구를 충족시키는 임무를 주도했습니다.

중앙 계획에 기초하여 미리 선택된 "공공" 목표 및 기준에 따라 직접 생산자와 소비자의 참여 없이 물질적 상품, 노동 및 재정 자원의 중앙 집중식 분배가 수행되었습니다. 지배적 인 이념 지침에 따라 자원의 상당 부분이 군산 단지의 개발에 사용되었습니다.

생산 참가자 사이에서 생성 된 제품의 배포는 보편적으로 적용되는 관세 시스템과 임금 기금에 대한 중앙 승인 기금 규범을 통해 중앙 당국에 의해 엄격하게 규제되었습니다. 이로 인해 임금에 대한 평등주의적 접근이 널리 퍼졌습니다.

행정지휘제도에서 상품분배의 특징은 당국가 엘리트의 특권적 지위였다.

이 시스템의 생존 불가능성, 과학 및 기술 혁명의 성취에 대한 무감각 및 집약적 경제 발전으로의 이행을 보장할 수 없는 무능력은 모든 이전 사회주의 국가에서 근본적인 사회 경제적 변형을 불가피하게 만들었습니다. 이 국가의 경제 개혁 전략은 세계 문명 발전의 법칙에 의해 결정됩니다.

시스템 내의 모델.국가마다 역사, 경제 발전 수준, 사회 및 국가 조건이 다르기 때문에 각 시스템에는 고유한 국가 경제 조직 모델이 있습니다. 따라서 행정명령체제에는 소련식, 중국식 등이 있고, 현대 자본주의 체제에서도 다양한 모델이 존재한다. 우리는 그들 중 가장 유명한 것을 주목합니다.

미국 모델그것은 기업가 활동의 전면적인 장려, 인구의 가장 활동적인 부분의 풍부화 시스템을 기반으로 합니다. 부분적인 혜택과 수당을 통해 저소득층을 위한 수용 가능한 생활 수준이 만들어집니다. 사회적 평등의 과제는 여기에 전혀 설정되어 있지 않습니다. 이 모델은 높은 수준의 노동 생산성과 개인의 성공을 향한 대중적 지향을 기반으로 합니다.

일본 모델노동 생산성의 증가로 인해 인구의 생활 수준 (임금 수준 포함)의 일정한 지연이 특징입니다. 이로 인해 생산 비용의 절감과 세계 시장에서의 경쟁력의 급격한 증가가 달성됩니다. 재산 계층화에는 장벽이 없습니다. 그러한 모델은 민족 자의식의 예외적으로 높은 발전, 특정 개인의 이익보다 민족의 이익이 우선, 국가를 위해 특정 물질적 희생을 할 수있는 인구의 준비가 있어야만 가능합니다. 번영.

스웨덴 모델가장 빈곤한 계층을 위한 국민 소득 재분배를 통해 부의 불평등을 줄이는 것을 목표로 하는 강력한 사회 정책으로 구별됩니다. 여기에서 고정 자산의 4%만이 국가 소유이지만 국가 지출에서 차지하는 비중은 80년대에 있었습니다. GDP의 70% 수준에서 이러한 지출의 절반 이상이 사회적 목적으로 사용됩니다. 당연히 이것은 높은 세율의 조건에서만 가능합니다. 이 모델을 "기능적 사회화"라고 하며, 생산 기능이 경쟁 시장 기반으로 운영되는 민간 기업에 있고 높은 생활 수준(고용, 교육, 사회 보험 포함) 및 인프라의 많은 요소를 보장하는 기능이 있습니다. (운송, R&D) - 상태.

지난 1.5~2세기 동안 세계에서는 다양한 형태의 경제체제가 운영되어 왔다. 시장경제가 지배하는 두 가지 시장체제(시장경제와 혼합경제)와 두 개의 비시장체제(전통적·행정적)가 있다. 명령. 이런 저런 경제체제의 틀 안에는 개별 국가와 지역의 다양한 경제발전 모델이 존재한다.

주요 경제 시스템 유형의 특징을 고려하십시오.

2.2 시장경제

2.2.1 시장 시스템의 특성

순수 자본주의 또는 자유 경쟁 시대의 자본주의( 자유방임 공정) 자원의 사적 소유와 경제 활동을 조정하고 관리하기 위한 시장 및 가격 시스템의 사용이 특징입니다. 주요 질문은 위에서 논의되었습니다.

순수 자본주의의 주요 전제 조건 중 하나는 자본가 기업가뿐만 아니라 고용인까지 경제 활동에 참여하는 모든 사람의 개인적 자유입니다.

이러한 시스템에서 각 참가자의 행동은 개인의 이기적인 이익에 의해 동기가 부여됩니다. 각 경제 단위는 개별 의사 결정을 기반으로 소득을 극대화하려고 합니다. 시장 시스템은 개인의 결정과 선호가 공개되고 조정되는 메커니즘으로 기능합니다. 경쟁 환경에서 재화와 서비스가 생산되고 자원이 제공된다는 사실은 각 제품과 자원에 대해 독립적인 구매자와 판매자가 많다는 것을 의미합니다. 그 결과 경제력이 널리 분산된다. 경제적 진보의 결정적 조건은 자본을 가진 사람들의 기업가 활동의 자유였습니다. 사회의 주요 생산력인 "인적 요소"의 새로운 발전 수준에 도달했습니다. 고용된 노동자와 자본가-기업가는 시장 관계의 법적으로 동등한 대리인으로 행동했습니다. "자유 직원"의 개념은 노동 구매자, 판매 장소, 즉 노동 구매자를 자유롭게 선택할 권리를 의미합니다. 노동 시장 내 이동의 자유. 자신의 상품을 팔아 돈을 받은 상품 소유자와 마찬가지로 임금 노동자는 필요를 충족시키는 대상과 방법을 선택할 자유가 있었습니다. 선택의 자유의 다른 측면은 노동력을 정상 상태로 유지하고, 결정이 정확하고, 노동 계약 조건을 준수해야 하는 개인적인 책임이었습니다.

고려 경제 체제에서 경제 발전의 근본적인 문제를 해결하는 메커니즘은 무엇입니까? 가격과 시장을 통해 간접적으로 해결됩니다. 가격 변동, 높거나 낮은 수준은 사회적 요구의 지표로 사용됩니다. 시장 상황, 가격 수준 및 역학에 중점을 둔 상품 생산자는 모든 유형의 자원을 분배하고 시장에서 수요가 많은 상품을 생산하는 문제를 독립적으로 해결합니다.

기업가는 점점 더 많은 수입(이윤)을 얻고, 자연, 노동 및 투자 자원을 가능한 한 경제적으로 사용하고 선택한 분야에서 창의적이고 조직적인(소위 기업가적) 능력을 최대한 광범위하게 구현하기 위해 노력합니다. 개발 및 개선을 위한 강력한 인센티브로 작용하는 활동의 생산은 사유 재산의 창조적 가능성을 드러냅니다.

순수 자본주의 옹호자들은 그러한 경제 체제가 자원의 효율적인 사용, 안정적인 생산 및 고용, 급속한 경제 성장에 도움이 된다고 주장합니다. 그렇기 때문에 정부 계획, 정부 통제 및 경제 과정에 대한 개입이 거의 또는 전혀 필요하지 않습니다. 사실 용어 자체가 자유방임 공정 대략적으로 번역하면 "그대로 가자"는 의미입니다. (" 허락하다 그것 ~이다"), 즉, 정부가 경제에 간섭하지 않도록 하십시오. 여기서 근거는 그러한 간섭이 시장 시스템 기능의 효율성을 훼손한다는 것입니다. 따라서 정부의 역할은 사유 재산의 보호와 자유 시장의 기능을 촉진하기 위한 적절한 법적 체계의 수립으로 제한됩니다.

2.2.2 시장 시스템의 역할 평가

시장 시스템은 위의 근본적인 질문에 답하는 가장 좋은 방법입니까? 이것은 또한 어려운 질문입니다. 그것에 대한 완전한 대답은 필연적으로 사실을 넘어서 가치 판단의 영역에 들어갑니다. 그러나 이 질문에 대한 과학적 답은 없습니다. 희소한 자원을 분배하는 대안적 방법이 많다는 것, 즉 다양한 경제 체제가 있다는 사실 자체가 시장 체제의 효율성을 추정하는 데 차이가 있음을 분명히 보여줍니다.

2.3. 혼합 경제

다양한 형태의 경제, 다양한 형성 형성, 다양한 문명 시스템 및 시스템의 다양한 요소의보다 복잡한 조합의 연결 및 얽힘의 경우 혼합 경제 시스템 (혼합 경제)을 말할 수 있습니다. 그들의 구별되는 특징은 구성 요소의 이질성(heterogeneity)입니다.

혼합 시스템은 다양한 역사적 설정에 존재했습니다. 예를 들어, 한때 그러한 시스템은 고대 로마에서 노예 소유와 봉건 관계의 조합을 기반으로 발생한 콜로나트였습니다. 현대 조건과 관련하여 혼합 경제는 다음과 같은 확대 된 형태로 나타납니다.

개발도상(특히 저개발) 국가의 혼합 경제, 저개발 수준과 후진 경제 형태의 존재로 인해 "혼합"이 발생합니다.

선진국의 혼합 경제(선진 혼합 경제).

에 등장한 혼합경제 사상 지난 2세기의 전환기에 그리고 널리 사용되었으며, 특히 전후 기간에 심화된 사회경제적 삶의 실제 변화를 반영했습니다. 이러한 변화는 경제의 시장과 국가 규제, 민간 기업가 정신 및 사회화 과정 사이의 상호 작용 형태의 복잡성뿐만 아니라 탈 산업화 사회 시스템의 구조에 점점 더 눈에 띄게 침투하는 것으로 나타났습니다 (포스트 -경제적) 원칙.

"혼합 경제"라는 용어 자체에는 명확한 해석이 없습니다. 초기의 가장 일반적인 해석은 다양한 형태의 소유권에 대한 경제의 여러 부문(민간 및 공공)의 조합에 중점을 둡니다. 케인즈주의로부터 자극을 받은 두 번째 입장은 시장, 시장 메커니즘 및 국가 규제를 결합하는 문제를 강조합니다. 다양한 사회 개혁주의 흐름에 의해 시작된 세 번째 입장은 민간 기업 자본과 사회성, 공공 사회 보장의 결합에 기반을 두고 있습니다. 마지막으로 문명적 접근에서 비롯된 또 다른 입장은 현대사회의 구조에서 경제적 원리와 비경제적 원리의 상관관계 문제를 지향한다.

현대 조건에서 혼합 경제에 대한 이러한 해석은 서로 모순되지 않습니다. 그들은 현대 유형의 선진국 경제 형성과 그 통일성을 반영할 뿐입니다. 혼합 경제는 경제의 민간 부문과 공공 부문, 시장 및 국가 규제, 자본주의 경향과 삶의 사회화, 경제 및 비경제 원칙의 조합이라는 매개변수의 동시 조합입니다.

혼합 경제의 매개변수는 상대적으로 독립적입니다. 그러나 다른 국가의 조건에서 하나 또는 다른 매개 변수 또는 매개 변수 그룹 중 하나의 보급이 가능합니다.

경제의 혼합은 구성에 다양한 구조적 요소가 존재할뿐만 아니라 실물 경제에서 특정 형태의 조합이 형성되는 것을 특징으로합니다. 이에 대한 예로는 공공-민간 합자 기업, 국가 기관과 민간 기업 간의 계약 협정, 사회적 파트너십 등이 있습니다.

오늘날 혼합 경제는 현대 선진국 사회의 적절한 형태인 통합 시스템입니다. 그것을 형성하는 요소는 국가 규제가 포함된 시장, 사회적 보장이 포함된 민간 기업 이니셔티브, 탈산업화 원칙의 포함을 객관적으로 요구하는 사회경제적 발전의 추세와 생산력 수준을 기반으로 합니다. 사회의 경제 구조에서. 혼합 경제는 구성 요소의 균질성 정도에서 "순수한" 시스템보다 열등하지만 대기업이 아닙니다.

2.3.1 혼합 모델 경제

혼합 시스템 개발을 향한 일반적인 노선은 단조로움과 표준화를 의미하지 않습니다.

실제로 다양한 국가와 지역에서 다양한 혼합 경제 모델이 등장하고 있습니다. 그들은 소유권, 시장 및 국가 규제, 자본 및 사회성, 경제적 및 포스트경제적 측면의 다양한 형태의 "국가적 혼합 비율"에서 서로 다릅니다. 이 기능은 물질적 및 기술적 기반의 수준과 성격, 사회 구조 형성을 위한 역사적 및 지정학적 조건, 국가의 국가 및 사회 문화적 특성, 특정 사회 정치적 세력의 영향 등 많은 요인에 따라 다릅니다. , 등. 또한 혼합 경제에서는 일반적으로 매개 변수의 한쪽 또는 다른 쪽이 지배적일 수 있습니다.

미국 모델- 이것은 사유 재산, 시장 경쟁 메커니즘, 자본주의적 동기 및 높은 수준의 사회적 차별화의 우선 순위 역할을 가정하는 자유주의 시장 자본주의 모델입니다.

독일 모델- 이것은 사회적 시장 경제의 모델이며, 경쟁 원칙의 확장과 시장 및 자본의 단점을 완화하는 특수 사회 기반 시설의 생성을 연결하고 사회적 주체의 다층적 제도 구조 형성 수단. 독일 경제 모델에서 국가는 경제적 목표를 설정하지 않습니다(이는 개별 시장 결정의 평면에 있음). 그러나 경제적 이니셔티브의 구현을 위한 신뢰할 수 있는 법적 및 사회적 프레임워크 조건을 만들 것입니다. 이러한 기본 조건은 시민 사회와 개인의 사회적 평등(권리의 평등, 기회의 시작 및 법적 보호)에 구현됩니다. 그들은 실제로 두 가지 주요 부분으로 구성되어 있습니다. 한편으로는 민법 및 경제법이고 다른 한편으로는 경쟁 환경을 유지하기 위한 조치 시스템입니다. 국가의 가장 중요한 임무는 시장 효율성과 사회 정의 사이의 균형을 보장하는 것입니다. 국가를 경제 활동과 경쟁 조건을 규율하는 법적 규범의 원천이자 보호자로 해석하는 것은 서구의 경제 전통을 벗어나지 않습니다. 그러나 독일 모델과 일반적으로 사회적 시장 경제의 개념에서 국가에 대한 이해는 경제에 대한 보다 적극적인 국가 개입이라는 측면에서 다른 시장 모델의 국가에 대한 이해와 다릅니다.

시장과 높은 수준의 국가 개입주의를 결합한 독일 모델은 다음과 같은 특징이 있습니다.

시장 메커니즘 및 분산된 의사 결정 기능을 위한 조건으로서의 개인의 자유. 차례로, 이러한 조건은 경쟁을 유지하는 적극적인 국가 정책에 의해 보장됩니다.

사회적 평등 - 소득의 시장 분배는 투자된 자본의 양이나 개인의 노력에 의해 결정되는 반면, 상대적 평등을 달성하려면 강력한 사회 정책이 필요합니다. 사회 정책은 반대되는 이해 관계를 가진 그룹 간의 타협 모색과 주택 건설과 같은 사회적 혜택 제공에 대한 국가의 직접 참여를 기반으로합니다.

반주기적 규제;

기술 및 조직 혁신의 자극;

구조적 정책 시행;

경쟁의 보호 및 장려. 독일 모델의 나열된 특징은 사회적 시장 경제의 기본 원칙에서 파생되며, 첫 번째는 시장과 국가의 유기적 통합입니다.

일본 모델- 이것은 자본 축적을 위한 유리한 기회가 경제 개발 프로그램, 구조, 투자 및 대외 경제 정책 분야에서 국가 규제의 적극적인 역할과 결합되는 규제된 기업 자본주의의 모델입니다. 기업 원칙.

스웨덴 모델- 이것 사회민주주의걸리는 모델 상태최고의 사회 경제적 권력의 장소. 민주적으로 선출된 국가권력은 사회경제적 삶을 규제하는 엄청난 권한을 위임받습니다. 그러나 사회적 시장경제와 '스칸디나비아 사회주의'의 개념적 차이가 실제로는 모호하다는 점을 인정하지 않을 수 없다.

따라서 현대 국가는 "혼합 경제 시스템" 개념의 기초가 되는 사회적으로 규제되는 시장 경제를 구축하는 방향으로 나아가고 있습니다.

2.3.2. 혼합농업의 특징

사회 시장 경제의 정치 경제적 개념은 법의 지배에 의해 보장되는 자유, 경제적 자유(자유의 불가분성 때문에 일반적으로 자유 질서의 필수 구성 요소로 간주됨) 및 경제적 자유의 종합을 목표로 합니다. 사회 보장 및 사회 정의와 관련된 복지 국가의 이상. 자유와 정의라는 목표의 이러한 조합은 "사회적 시장 경제"의 개념에 반영됩니다. 시장 경제는 경제적 자유를 구현합니다. 그것은 소비자가 자신이 선택한 제품을 구매할 자유(소비의 자유), 생산과 무역의 자유, 경쟁의 자유로 구성됩니다.

시장 자유, 제도 및 메커니즘을 유지하면서 현대 사회에서 국가 기능의 확장은 사회 경제적 과정의 복잡성 증가로 인해 결정적인 정도입니다. 오늘날 사회의 많은 근본적인 문제는 시장 메커니즘만으로는 효과적으로 해결할 수 없습니다. 이것은 주로 경제 성장의 가장 중요한 원천 중 하나가 된 사회적 영역의 강화입니다. 따라서 교육 수준, 노동력의 자격 및 과학 연구 상태는 계량 경제학 계산으로 확인되는 경제 성장의 속도와 품질에 직접적인 영향을 미칩니다. 노동력의 질과 경제 발전은 일반적으로 의료, 사회 보장 및 환경 상태에 크게 영향을 받습니다. 시장 메커니즘, 특히 경쟁이 강력한 사회적 초점을 가질 수 있지만 시장 자체는 강력한 사회적 영역을 만들 수 없습니다.

"사회적"이라는 용어는 다음을 의미합니다.

하나). "시장 경제는 경제적 효율성, 즉 "모두를 위한 복지"를 위한 경제적 전제 조건을 생성하고 제3자의 권리의 불가침성에 의해 제한되는 경제적 자유를 대표한다는 사실로 인해 사회적 자연;

2). 시장경제는 사회적으로 바람직하지 않은 결과를 초래할 수 있는 곳에서는 제한되어야 하고, 자유경제과정의 결과는 사회의 가치에 따라 충분히 사회적이지 않다면 시정되어야 한다는 것이다.

따라서 사회적 지향적 시장 경제는 광범위한 경제 및 사회 정책 도구를 사용하여 경제적 및 비경제적 목표를 모두 달성하는 것을 목표로합니다.

일반적으로 이러한 목표는 다음과 같이 공식화할 수 있습니다.

  • 경제 성장과 경제 안정 보장;
  • 사회 보장 및 사회 정의;
  • 경쟁 촉진;
  • 정치적 안정을 보장한다.

혼합 경제에서 경제 메커니즘은 상당한 변화를 겪습니다. 계획된 관리 방법은 마케팅 관리 시스템의 형태로 개별 기업 내에서 더욱 발전됩니다. 동시에 거시적 수준에서 계획된 방법의 개발은 경제에 대한 국가 규제와 관련이 있습니다.

계획성은 시장의 요구 사항에 능동적으로 적응하는 수단으로 작용합니다. 그 결과 경제발전의 핵심과제는 새로운 해법을 받게 된다. 따라서 제조 된 제품의 양과 구조 문제는 기업 내 마케팅 연구와 과학 기술 발전의 우선 순위 영역 분석 및 거시적 인 사회적 요구 개발 예측을 기반으로 결정됩니다. 수준. 시장 예측을 통해 구식 제품의 생산을 미리 줄이고 질적으로 새로운 모델 및 유형의 제품으로 이동할 수 있습니다. 마케팅 생산 관리 시스템은 생산 시작 전에도 이러한 유형의 제품을 대량으로 생산하는 회사의 개별 비용을 사회적으로 필요한 비용과 일치시킬 가능성을 만듭니다.

국가 부문 및 국가 프로그램(계획)은 또한 생산된 상품 및 서비스의 양과 구조에 상당한 영향을 미치므로 변화하는 사회적 요구에 대한 준수를 보장합니다.

자원 사용 작업은 가장 유망한 산업을 고려하여 전략적 계획을 기반으로 대기업의 틀 내에서 해결됩니다. 동시에, 새로운 산업 개발을 위한 자원의 재분배는 예산 할당, 국가 및 주간 프로그램, 과학 및 기술 혁명의 우선 순위 영역에서의 R&D를 희생시키면서 발생합니다. 예를 들어 범 유럽 프로그램 "Eureka", "Esprit" 등이 현재 구현되고 있습니다.

마지막으로, 창출된 국민총생산(GDP)을 분배하는 임무는 전통적으로 확립된 형태에 기초하여 해결되고 있을 뿐만 아니라, 대기업과 국가가 개발에 투자하기 위해 점점 더 많은 자원을 할당함으로써 보완되고 있습니다. "인적 요소": 다양한 자격을 갖춘 근로자의 재교육, 인구에 대한 의료 서비스 개선, 사회적 요구를 포함한 교육 시스템 자금 조달.

현재 시장 경제가 있는 선진국의 모든 국가 예산 할당의 최소 30-40%는 수많은 "빈곤 완화" 프로그램의 구현인 사회 보장에 사용됩니다.

2.4. 행정 명령 시스템

우리 나라에서 만들어지고 많은 외국에서 우리 모델에 따라 만들어진 비 시장 경제 시스템은 "적자 경제", "행정 명령 경제", "비 상품 사회주의"등 많은 다른 이름을 가지고 있습니다.

'지휘-행정체제'라는 이름이 가장 비시장경제 체제에 부합하는 것 같다. 분석된 시스템의 경제적 기반은 지시적(중앙 집중식) 계획입니다. 중심을 정의하는 모든 것, 모든 것은 경제적 계획의 형태로 자신의 정치적 의지를 구체화한다. 경제는 국가 소유에 의해 지배됩니다. 절대적으로 중앙집중화된 경제 계획은 지역, 산업, 농업을 포함한 개별 생산자별로 지침을 세분화합니다. 시스템의 필수 요소는 농업의 행정적 집단화로, 노동 사유 재산의 몰수, 사유 상품 생산자를 집단 농장 및 국유 농장으로 강제 통합하고 중앙 집중식 국가에 의해 엄격하게 통제되며 경제와 경제를 완전히 독점합니다. 힘. 의무지침 형태로 옷을 입고 계획된 작업은 각 계획 주체에게 전달됩니다.

2.4.1. 경제 계획 채택 메커니즘

이와 별도로 명령 관리 시스템에서 경제 계획을 채택하는 메커니즘에 대해 말할 필요가 있습니다. 이 계획은 집권당의 최고회의와 국가의 최고 입법부에서 채택되는데, 이는 사회의 정치·행정·입법구조의 통합을 거룩하게 하고 전체주의의 주요 징표 중 하나이다. 그 후, 법률의 형태를 취한 계획의 이행에 대한 통제는 행정 범죄 및 당사자 책임을 기반으로 수행 될 수 있습니다.

계획의 지시 임무에는 생산 단위에 대한 무료 자원 할당과 국가의 행정 센터에서 결정한 임금 기금이 수반됩니다. 커먼센터는 할당된 자원과 급여의 양뿐만 아니라 상품의 범위도 결정한다. 기본 분석에 따르면 최소한 소규모 생산자 그룹의 경우 대략적으로라도 이 작업을 수행하는 것이 불가능합니다. 그리고 국가가 큰 생산 잠재력을 가지고 있다면 처방적 계획이라는 아이디어 자체가 그러한 계획의 부조리에 대해 생각하게 만듭니다.

주요 센터는 분할되지 않은, 즉 기업에서 제조된 모든 제품의 절대적인 독점 소유자입니다. 경쟁이 없는 상태에서 이러한 경제적 관행은 단 하나의 결과로 이어집니다. 생산자는 제품의 품질에 관계없이 일할 수 있습니다.

공산품의 제조업자와 도매소비자는 경제적, 행정적으로 서로 연결되어 있습니다. 소비자는 선택할 권리를 박탈당하고 수령하지만 구매하지 않고 (돈을 지불하지만) 생산자가 센터의 의지에 따라 할당 한 것 만 (그림 2 참조). 채택 된 정치적, 이념적 결정을 구체화하여 중앙의 의지로 대체되었습니다.

2.4.2 요소 소득

시장 경제에서 요소 소득(임금, 이자, 이윤, 토지 임대료)은 자원을 가장 효율적으로 배분하는 데 기여하는 인센티브 역할을 합니다.

생산된 제품의 질과 양에 관계없이 국가의 엄격한 임금 결정으로 인해 임금은 노동의 효과적인 분배를 위한 지렛대 역할을 하지 못한다. 그 결과 생산적인 노동에 대한 인센티브가 부족합니다(임금 설정 메커니즘은 노동 동기 및 강제와 관련하여 나중에 논의됨).

이자율은 명령 경제에서 투자를 효율적으로 분배하는 수단으로 사용될 수 없습니다. 양허성 대출, 만성 부채 상각의 조건에서 수익성이 없는 기업은 효율성에 대해 말할 수 없습니다. 투자는 집권 중도의 이념적, 정치적 우선순위에 따라 이루어집니다.

생산자는 자원을 무료(토지) 또는 저렴한 비용으로 사용할 수 있으므로 자원의 낭비가 불가피합니다.

노동 자원, 투자 및 토지에 대한 국가 독점의 조건에서 노동, 자본 및 토지에 대한 시장이 전혀 없기 때문에 임금, 이자 및 지대는 균형 가격이 될 수 없습니다.

지시경제에서는 원칙적으로 기회비용과 같은 범주의 존재가 불가능하므로 경제적 이익과 회계적 이익의 구분이 없다. 그리고 산업 기업의 이사, 상점의 이사, 은행의 장 - 이들 모두는 국유 기업이기 때문에 무료 현금 사용의 대안을 박탈당합니다.

비경쟁 경제 체제의 실행에는 한계 기업의 상태가 없으며 유사 지대 추구 기업이나 파산 기업도 없습니다. 결과적으로 보조금, 수익성있는 기업의 수익성이없는 기업은 자금을 예산으로 이전하고 효과적으로 운영되는 기업을 결정하기위한 객관적인 메커니즘이 없습니다. 이익의 자극적인 역할의 부족과 손실로 인한 파산의 위협은 기업에서 효율적인 운영의 필요성을 박탈합니다. 주요 목표는 계획 지침을 이행하는 것입니다.

2.4.3 예산 제약

모든 경제 시스템의 기업은 어려운 예산 제약을 완화하는 경향이 있습니다. 부분적으로 이것은 시장 경제에서 수행될 수 있습니다. 시장의 독점력은 기업이 가격을 결정하는 다양한 정도를 허용합니다. 신용에 의존하면 단락 4 등의 조건을 완화할 수 있지만 이러한 상황에서도 시장 기업의 예산 제약은 거의 엄격하게 유지됩니다. 신용은 항상 엄격한 조건에서 그리고 신용이 보장되는 경우에만 제공됩니다. 실제로 가격 책정 분야에서 독점은 항상 구매자의 유효 수요에 의해 제한됩니다.

계획 지침을 이행하려는 기업은 예산 제약에 직면해 있습니다. 예산 제약 개념의 의미는 기업의 현금 수입과 현금 자금의 합계가 특정 기간 동안 기업의 비용 합계와 잠재적으로 같아야 한다는 것입니다. 시장 경제에서 예산 제약을 경직되게 만드는 몇 가지 요인이 있습니다.

1. 외생적 가격.이는 기업이 "가격결정자"가 아니라 "가격수용자", 즉 가격이 시장에 의해 결정되고 개별 기업이 제품의 구매 가격이나 판매 가격에 영향을 미칠 수 없음을 의미합니다. .

2. 경직된 조세제도. 이는 높은 세금뿐만 아니라 기업이 과세기준에 영향을 미칠 수 없다는 점에서 의무납세 시 혜택을 받지 못한다는 의미다.

3. 무료 국가 지원 부족. 이것은 국가가 현재 생산에 보조금을 지급하지 않으며 자본 투자 비용을 무료로 충당하지 않는다는 것을 의미합니다.

4. 신용에 대한 액세스 부족.모든 자원 구매는 현금으로 지불됩니다. 회사 간 신용은 허용되지 않습니다.

5. 외부 금융 투자의 불가능.이것은 소유자가 이익을 인출할 수 있지만 동시에 기업 발전에 다시 투자할 권리가 없음을 의미합니다.

명령 경제에서 기업은 부드러운 예산 제약 하에서 운영됩니다. 이 다섯 가지 사항을 참조하고 첫째로 사회주의 기업이 자원의 일부를 소비자에게 이전할 수 있다는 것을 확인하는 것으로 충분합니다. 결국 그러한 시스템은 독점 기업이 지배하거나 공급자가 가격을 지시한다고 말합니다. 둘째, 기업은 체계적으로 세금 감면 및 세금 유예를 받습니다. 셋째, 무상 국고지원(보조금, 보조금, 부채탕감 등)이 널리 시행되고 있으며, 넷째, 수익이 보장되지 않는 경우에도 대출이 이루어지고 있다. 다섯째, 외부 금융 투자는 종종 생산 개발이 아니라 새로운 재정적 어려움과 이 모든 것을 국고를 희생시키면서 다룹니다. 사회주의하에서는 차입금이 없기 때문에 증권시장의 도움으로 차입금을 사용하는 것은 불가능하다.

3. 다른 경제 시스템의 조정 문제

재화 분배 문제에 대한 분석은 경제 주체의 상호 작용 문제로 이어집니다. 각 경제 주체가 이익과 비용을 평가하고 선택을 한 후 사회는 다음과 같은 필요성을 포함하여 개별 주체의 경제 활동을 조정해야 할 필요성에 직면하게 됩니다.

  1. 제조업체의 결정에 서로 동의합니다.
  2. 소비자 결정을 조정합니다.
  3. 일반적으로 생산과 소비에 대한 결정을 조정합니다. 이러한 필요성은 특정 유형의 경제 활동에서 경제 주체의 전문화를 비롯한 여러 가지 이유로 인해 발생합니다.

상품 분배 문제가 어떻게 해결되고 결과적으로 경제 활동의 조정에 따라 특정 경제 시스템이 구별됩니다. 주어진 경제 체제의 특징을 특징 짓는 재화의 분배와 경제 활동의 조정의 차이가 위에서 논의한 경제 행동을 규제하는 제도와 제도적 구조의 차이에 의해 결정되는 것은 분명합니다.

행정 시스템에서가부장제 사회의 관성은 비록 이데올로기의 압력의 역할이 여전히 매우 크지만 경제적 주체와 그의 행동 규범 사이의 명백한 연결이 끊어짐으로써 부분적으로 극복됩니다. 경제 행동의 규칙과 매개 변수, 해당하는 혜택 할당은 다양한 형태를 취하더라도 우선 국가인 지휘(관리) 하위 시스템의 영향에 의해 결정됩니다. 통제하는 영향력에 대한 경제적 주체의 행동의 일치는 이데올로기 외에도 강제 장치를 포함하는 비경제적 수단에 의해 주로 보장됩니다. 이러한 경제 활동의 조정은 통제 하위 시스템의 통제하에있는 자원의 집중뿐만 아니라 경제 행동 규범의 상응하는 변화를 통해 상당한 발전의 기회를 제공합니다. 약점은 외부 명령에 종속되고 행동이 제한되는 경제 주체 간의 경제 활동에 대한 내부 인센티브가 없다는 것입니다. 따라서 이러한 시스템에서는 침체와 쇠퇴의 상태로 급속하지만 단명한 개발 기간이 번갈아 나타납니다.

마트에서시스템에서 경제 행동 규범은 판매자와 구매자의 상호 작용을 기반으로 형성됩니다. 이것은 한편으로는 협력과 경쟁 과정에서 경제 활동의 매개 변수와 규칙을 변경함으로써 경제 발전의 가능성을 결합하고 다른 한편으로는 다음을 사용하여 그러한 개발에서 경제 주체의 개별 이익을 보장할 가능성을 결합합니다. 사유 재산 제도. 동시에 모든 경제 주체는 모든 사람과 소유 범위에 구속력이 있는 법 규범에 따라 각자의 행동 자유를 제한하는 통일된 보편적 규칙의 적용을 받지만 독립성과 경제 활동이 크게 증가합니다. 동시에 개인의 행동의 자유가 확대됨에 따라 경제활동의 전반적인 질서와 규제가 크게 증가한다. 따라서 잘못된 경제적 결정의 결과는 매우 심각할 수 있습니다. 경제 주체의 행동과 경제에서의 상품 분배를 조정하는 역할은 시장 메커니즘, 그리고 무엇보다도 가격 시스템에 의해 수행됩니다.

주어진 시간에 경제 활동을 조정하는 모든 시스템은 다양한 비율로 연결되는 특정 경제 시스템에서 공존합니다. 표시된 대로 각 시스템에는 고유한 장점과 단점이 있습니다. 시장 시스템에서 이 경우 시장 거래(거래)의 이행과 관련된 경제 활동 비용은 거래 비용(거래 비용)의 형태를 취합니다. 그들은 포함합니다 정보 수집 및 처리 비용,거래 대상 결정, 가격 및 기타 정보 획득, 위치 결정, 파트너 검색, 거래 희망에 대한 정보 전파와 관련; 협상 및 의사 결정 비용,시장 계약 조건의 개발 및 법적 규범에 해당하는 형식의 실행을 포함합니다. 계약 이행에 대한 통제 및 법적 보호 비용,거래 대상의 품질 관리 및 기타 특성, 재산권의 결정 및 보호(법원 포함), 계약 조건의 확인 및 집행.

행정 시스템의 기능과 관련된 경제 활동 비용은 행정 비용의 형태를 취합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 정보 지원 비용(관리 객체 및 처리 상태에 대한 정보 획득) 행정 결정 준비 비용(결정 초안 개발, 행정 장치의 다양한 부서에서의 조정, 결정 권한이 있는 사람들의 승인) 성능 비용(직접 집행자에게 결정을 내리고 권한 분배, 상위 조직 통제, 인센티브 및 제재 시스템 기능을 포함하여 구현을위한 법적 조건을 보장).

거래 및 관리 비용 수준의 비교는 이 특정 경제 시스템에서 시장 및 관리 메커니즘의 비율과 경계를 결정합니다. 시장은 조정 프로세스의 가장 경제적인 기능을 보장하여 거래 비용(정보 수집) 중 하나를 최소한으로 줄입니다.

시장 상황의 조정 문제는 순환 모델과 수요 공급 모델을 사용하여 분석됩니다.

모델 순환경제를 가계와 기업의 두 부문으로 나눕니다. 가정노동, 자본 및 토지와 같은 자원을 판매하여 얻은 소득을 사용하여 회사에서 상품과 서비스를 구매합니다. 기업상품 및 서비스 판매로 얻은 돈을 사용하여 가계에서 자원을 구매합니다.

그림 1 시장 메커니즘

정확히 가정결정하다 무엇을 소비그리고 결과적으로 - 무엇을 생산할 것인가.이러한 결정은 생산 계획의 기초가 되어야 합니다. 기업.기업은 반드시 동등 어구에 대한 그들의 결정 제한된 자원의 사용.

시장 시스템에서조정 문제는 생산 자원 시장과 소비재 시장의 두 가지 유형의 시장에서 해결됩니다. 수요와 공급 모델은 기업 부문과 가계 부문 간의 상호 작용에 대한 설명을 제공합니다. 두 부문이 상품 시장에서 사고 팔기 위해 상호 작용할 때 모델은 판매되는 상품의 가격과 수량을 결정합니다. 그들은 자원 시장에서 구매 및 판매에 대해 상호 작용할 때 자원의 가격과 수량을 결정합니다.

4. 코스 작업에 대한 결론

경제 시스템의 필수 액세서리는 구성 요소, 부품, 즉 구성 요소와 구성 요소 없이는 불가능합니다. 경제 시스템에는 많은 구성 요소가 있으며 이러한 시스템의 특성은 다양한 시스템의 비교 분석에서 결정적으로 중요합니다. 국가 경제 시스템은 다른 구성 요소를 가질 수 있으며 경제 시스템의 유형화에서 이러한 특성은 결정적으로 중요합니다. 예를 들어 계획 경제에서는 화폐 시스템이나 상업 은행 네트워크가 필요하지 않았습니다. 문제는 여전히 논쟁의 여지가 있지만 이 기능은 경제 시스템 분류에서 결정적입니다.

두 번째 속성은 시스템의 구조, 구성 요소의 호환성입니다. 시스템은 부품이 호환될 때 안정적이고 효과적으로 기능합니다. "상호작용이 시스템의 발전을 보장합니다. 이 기능은 경제 시스템의 변환 문제를 개발하는 데 특히 중요합니다. 시스템의 주요 요소가 파괴되면 주요 요소가 아닌 이전 시스템의 파괴 - 점진적인 변형 (충격 요법 또는 개혁 중 점진적주의).

복잡한 시스템의 세 번째로 중요한 특징은 상호 관련된 요소의 내부 구조, 즉 목적성, 특정 목표를 달성하려는 욕구입니다. 목표를 달성하기 위한 수단과 함께 이 기능은 시스템의 기능적 측면을 구성합니다. 따라서 경제체제의 변혁은 그 자체가 목적이 아니라 특정한 목표 기능을 해결하는 수단이 된다.

다음 네 번째 기호는 시스템이 많은 통신으로 연결된 외부 환경에서 작동한다는 사실과 관련이 있습니다. 시스템의 목표 방향은 상위 시스템에서 전송됩니다. 경제 시스템과 관련하여 이것은이 사회가 특정 목표를 설정하고 이에 따라 특정 지표를 통해이 시스템을 평가한다는 것을 의미합니다.

그리고 마지막으로 시스템이 의도적으로 개발할 수 없는 시스템의 관리적 측면이 있습니다. 관리 결정이 객관적이든 주관적이든 관계없이 시스템 자체는 이 속성의 존재를 의미합니다.

복잡한 적분 시스템의 특성은 훨씬 더 클 수 있지만 우리는 이러한 속성에 국한되어 있으며 경제학 이론에서 가능한 탐색 방향을 충분히 보여줍니다.

결론적으로, 우리는 경제 시스템의 의식적인 변형 동안 최종 붕괴를 방지하기 위한 주요 조건은 "추가" 요소의 "원활한" 철수와 새로운 요소의 도입이라는 점에 주목합니다. 새로운 환경에 적응할 수 있도록 하고 이 특정 경제 시스템에서 요소의 비호환성을 방지합니다. 표 1은 연구를 기반으로 작성되었습니다. 2, 명령 행정, 시장 및 혼합 경제 시스템의 주요 구별 기능을 요약합니다.

표 2. .

주요 특징

시장 경제

사령부 경제

혼합 경제

생산의 사회화 규모

기업 내 생산의 사회화

노동 사유 재산의 몰수, 개인 상품 생산자를 집단 농장과 국영 농장으로 강제 결합

국가 및 국제 규모의 경제 일부의 사회화 및 국가화

지배적인 소유권 형태

개별 기업가-자본가의 경제 활동

국유재산이 지배하는

집단적 사유재산과 국유재산을 기반으로 한 경제활동

예산 제약의 형태

생산적인 일에 대한 인센티브

요소 소득(임금, 이익 등)

사회주의 경쟁

요소 소득

생산의 기본 원리

수요와 공급의 일치 원리

채택된 정치적, 이념적 결정을 구체화하는 중앙 권위의 의지.

수요와 공급의 일치 원리

경제 규제

국가 개입이 거의 없는 자유 시장에 기반한 개별 자본의 자율 규제

경제와 권력을 완전히 독점한 중앙집권화된 국가에 의한 엄격한 통제.

소비자 수요와 공급을 자극하고 위기와 실업 등을 방지하기 위해 국가 경제에 대한 적극적인 국가 규제.

경쟁

그림자 경제

잃어버린

현재의

국가에서 금지한 물품에 한함(마약류)

조정

경제 주체의 행동과 경제에서의 상품 분배를 조정하는 역할은 시장 메커니즘, 그리고 무엇보다도 가격 시스템에 의해 수행됩니다.

경제 행동의 규칙 및 매개 변수, 해당 혜택의 분배는 국가인 지휘(관리) 하위 시스템의 영향에 의해 결정됩니다.

경제 주체의 행동을 조정하고 혜택을 할당하는 역할은 시장 메커니즘과 국가 규정에 의해 결정됩니다.

가격

생산 감소를 방지하는 데 중점을 둡니다.

국가는 일정한(고정) 가격을 설정합니다.

유연한 가격

노동시장의 수요와 공급의 비율과 경쟁하는 과정에서 형성된다.

급여 관리

노동시장에서 수요와 공급의 비율로 경쟁하는 과정에서 정하지만 최저임금은 국가가 정한다.

사회적 보장

실업, 질병 및 노년의 경우 시민의 사회적 불안정

고용 보장, 무료 의료 및 교육, 사회 보장

공공 및 민간 사회 보험 및 사회 보장 기금의 설립

결론

결론적으로 나는 우리 나라에 대해 말하고 싶습니다. 가까운 장래에 어떤 경제 발전의 길을 선택할 것인가?

러시아는 오늘날 임금 노동이 있는 화폐 경제,약간의 제한이 있긴 하지만. 아직 시장 합의에 의해 규율되지 않습니다. 아직 시장경제가 아니다.금융 시장이 없는 금융 관계와 제대로 설립되지 않고 제대로 통제되지 않은 재산권 때문에 자본주의 시작, 심지어 독점을 가진 경제로 자격을 부여하기는 거의 불가능합니다. 그에 반해 경제라는 것을 알 수 있다. 금융 과두 정치와 함께,부분적으로 자본의 기본 축적을 수행합니다.

결과적으로 러시아의 주요 문제는 고용 된 노동력과 금융 과두 정치, 즉 시장 계약의 시행을 통한 화폐 경제에 기반한 시장 경제의 발전입니다. 가격 분산 추세는 통일시장. 시장 협정을 맺는 데 있어 이러한 어려움은 러시아 특수성의 징후 중 하나이며, 보다 일반적으로 소련 이후의 "제1 세계"와 "제2 세계"인 중부 유럽을 구분하는 것입니다.

시장에 대한 저항의 주요 센터는 최종 유효 수요의 압력에서 멀리 떨어진 생산 시스템 외부의 러시아에 있습니다. 반대로 그들은 중앙과 지역 모두에서 권력에 가깝습니다.

시장 진출을 위해 러시아에서 빠진 것은 무엇입니까? 우선 러시아의 역사적 유산의 일부가 아닌 법적 규제. 법은 평등 간의 관계를 정의합니다. 게임의 규칙은 모든 사람에게 동일하며 시장 계약을 수립하기 위한 전제 조건입니다. 이것이 바로 일반적으로 경쟁이라고 하는 것입니다. 반대로 러시아 수직조직은 이 규칙을 체계적으로 회피하는 경향이 있다.

러시아 경제의 가능한 미래는 무엇입니까? 첫 번째 방법은 러시아 사회의 현대화가 국가 또는 지배 엘리트에 의해 "위에서" 수행되는 전통적인 계획을 따르는 것입니다. 이것은 정확히 러시아 개혁자들이 선택한 길이지만 과두제 이해관계와 지대추구 논리에 "고착"되어 있습니다. 그러한 시나리오의 실행을 위한 조건은 권위주의로의 진화를 통해서만 달성될 수 있는 중앙 국가 권력의 강화이다.

두 번째 시나리오는 약한 국가의 형성과 금융 과두 정치의 승리로 이어집니다. 이것은 라틴 아메리카, 아시아, 심지어 아프리카에서 볼 수 있듯이 경제적 침체와 지대 재분배를 통한 엄청난 사회적 분화가 있는 파국적인 시나리오입니다. 군대가 사회 평화를 보장하기 위해 개입하는 것은 전적으로 가능합니다. 이 경우 금융 과두 정치가 지대추구적 태도와 투쟁하면서 행태를 바꾸고 국가 근대화의 주체가 될 수 있을까? 이것은 과두정에 위험한 정치적 변화의 위협이 있는 경우에만 가능하며, 과두정은 생존을 위해 개혁 세력을 통합하고 위협을 방지하기 위해 사회를 혁명하기로 결정합니다.

아마도 러시아는 세 번째 시나리오에 의해 구출될 것입니다. 불행히도 그럴 가능성은 없습니다. 이것은 인구와 공감할 개발 계획을 제안할 수 있는 새로운 사람들이 집권해야 하는 민주적 옵션입니다. 주요 조건은 재정 과두 정치로부터 예산의 "해방"입니다. 이 경우 시나리오는 폴란드 시나리오와 비슷할 것입니다. 소규모 기업가의 주도로 경제에서 작동하는 게임의 규칙과 계약을 점진적으로 변경한 다음 변화에 적대적인 대규모 사유화 기업으로 확산될 것입니다. 우리는 이러한 시나리오에서 역사상 처음으로 러시아 사회가 "아래에서" 현대화될 수 있음을 보장할 수 있습니다.

러시아는 빈곤 문제와 함께 다음 천년을 맞이할 것입니다. 군산복합체의 '신빈곤' 저숙련 노동자, 저학력 노동자 중 거지가 될 가능성이 가장 높은 중공업 거물, 후진공업이 '신빈곤'에 속할 가능성이 높다. 군산복합체, 거대 산업체, 침체된 지역에 있는 숙련되고 교육을 잘 받은 젊은 노동자의 상당수가 궁핍하고 불안정해질 수 있습니다. 현대 러시아 빈곤의 중심점인 초점이 국지화되는 것은 군산복합체, 중공업, 응용과학 분야의 숙련공들의 환경이다. 향후 15~20년 동안 그들은 러시아 노동 잠재력의 가장 좋은 부분으로 남을 것입니다.

사회의 소득 평등은 경제 성장의 장기적인 추세, 국가의 재정 정책 및 이전 지불을 통한 소득 재분배, 적극적인 국가 소득 정책의 시행과 관련된 여러 요인의 결과로만 발생합니다. . 후자는 두 가지 주요 작업을 해결하도록 설계되었습니다. 즉, 물가를 안정시키기 위해 임금 인상을 규제하고 사회 보험 프로그램 및 국가 지원을 통해 소득 수준을 유지하는 것입니다. 사회에서 소득 분배를 최적화하는 징후 중 하나는 평균 소득 점유율이 크게 증가하고 일반 "가마솥"에서 최고 소득 몫이 크게 감소하는 것입니다. 소득 규제 정책의 틀 내에서 유망합니다 - 이것은 FRG의 경험에 의해 입증됩니다 - 기업가와 직원의 노동 조합에게 권리를 제공하는 자발적인 임금 규제 메커니즘 개발 국가 개입 없이 관세 협정 체결에 대한 협상을 자유로이 합니다. 그러한 시스템에서 국가의 역할은 노사 관계를 규율하는 법적 틀을 결정하는 것입니다.

국내 경제 과학에서 과학 경제 시스템 형성의 현대 시대의 주요 문제는 현대 경제 현실의 복잡한 그림을 반영 할 필요성과 세계 경제 사상에 의해 개발 된 보편적 접근 방식을 결합하는 문제로 간주 될 수 있습니다.

문학

  1. Nureev R. M. 경제 이론의 기초: 미시경제학: 교과서. 대학을 위해. - M.: 더 높다. 학교, 1996.- 447p.
  2. Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew. 경제학. 원칙, 문제 및 정책. 남, 공화국, 1992, S.47, 118
  3. 경제 이론 과정 / Ed. Chepurina M.N. 교수 키셀레바 E. A. 키로프, 1994
  4. 경제학: 교과서 / Ed. 연합 A. S. 불라토바. - M.: 출판사 BEK, 1994.-632 p.
  5. 경제 이론 과정. 경제 이론, 미시 경제학, 거시 경제학, 전환 경제의 일반 기초: 교과서 / under. 더하다. 에드. A. V. Sidorovich - M .: 모스크바 주립 대학. Lomonosov, "DIS", 1997.- 734 p.
  6. L.Hodov 시장 경제의 국가 규제에 대한 행정적 영향과 도덕적 신념.//Russian Economic Journal No. 4, 1997
  7. Yemtsov R.G. Lukin M. Yu. 미시경제학: 교과서. 남: 모스크바 주립 대학. M.V. 로모노소프, 1999
  8. A. Nesterenko 사회적 시장 경제: 개념적 기초, 역사적 경험, 러시아를 위한 교훈 // 경제학의 질문 No. 8, 1998
  9. I. samson 러시아가 시장에 나올 것인가? // 경제학 제8호 1998
  10. 오펜랜더 K.H. 새로운 혁신 정책의 필요성과 전제 조건. //경제에 관한 질문. - 1996. - 10번.
  11. E. 플라토노바. 경제 시스템과 그 변화.// MEiMO, 1998, No. 7, p.30-40.