목요일 11:00에 중앙 은행 근처에서 전 러시아 외화 차용자 운동의 새로운 피켓이 열립니다. 외화의 치솟는 환율 이후, 수천 명의 러시아인들이 모기지 부채의 인질임을 발견했습니다. 그들 중에는 러시아 통화의 안정성에 대한 공식 보증을 믿었던 대가족과 미혼모가 있습니다. 내부자는 그들 중 일부에게 말했습니다.

올가 마트비예바

“이제 나는 아파트를 사는 데 쓴 것보다 거의 2.5배나 더 많은 빚을 은행에 빚지고 있습니다.”

저는 2006년부터 모기지론을 갚고 있어 벌써 9년째입니다. 아파트 가격은 250만 루블입니다. 그리고 지금 나는 은행에 75,000달러의 빚을 지고 있는데, 이는 내가 아파트를 사는 데 드는 것보다 거의 2.5배나 많은 금액입니다. 이번 달에 처음으로 보험료를 전액 납부할 수 없게 되었습니다. 8년 만에 처음으로 체납을 하게 됩니다. 나는 미성년 자녀와 단 둘이 살고, 10살 된 아들이 있고, 우리 가족에서 혼자 일합니다. 돈을 받을 수 있는 다른 곳이 없습니다. 9시에 퇴근하고 가끔 밤 10시에 집에 오면 거의 아이를 못 본다. 은행은 우리에게 엄격한 재융자 조건을 제공하지만 지불금이 몇 배나 증가하기 때문에 이에 동의할 수 없습니다.

나는 이미 아파트를 팔려고 내놓았지만 이미 은행에 빚진 것보다 훨씬 더 적은 가치가 있습니다. 내 아파트는 이제 약 350만 달러가 될 것이며 보석으로 팔린다는 사실을 고려하면 가격이 20% 하락할 것입니다. 특히 지금은 위기 상황에서 매수자가 줄어들어 매각이 쉽지 않을 전망이다.

“은행들 스스로 외화대출이 수익성 있고 누구도 환율 급등 허용하지 않을 것”

우리는 피켓을 통해 당국의 관심을 끌어 이 문제를 해결하고 은행과 차용인 사이에 환율 위험을 비례적으로 분배하도록 당국의 관심을 끌기를 바랍니다. 잘못은 분명히 차용인에게 있지 않으며 루블의 붕괴에 대해 책임이 없습니다. 중앙 은행은 이제 그러한 위험한 대출에 대해 경고했다고 주장하지만, 그들은 그곳에서 누구에게, 언제 우리는 알지 못합니다. 그리고 은행들은 수익성이 있고 아무도 환율을 급등시키는 것을 허용하지 않을 것이라고 선언하면서 외화 대출을 부과했습니다. 우리는 단지 높은 이율 때문에 루블 모기지론을 받을 자격이 없었고, 이것이 우리가 외화로 대출을 받아야 하는 유일한 이유였습니다.

알레나 포포바, 공인

“현재, 서신과 항소가 발송되어 State Duma, 중앙 은행, 상공 회의소 및 연방 위원회에 회부되었습니다. 모든 차용인은 은행과 협상합니다. 제안된 내용: 통화의 평균 금리를 동결하거나 사람이 대출을 받은 비율을 취하고 + 15% 통화 위험을 추가합니다. 이제 루블 대출 17-25 %가 될 것입니다). 지금까지 차용인 중 누구도 지불을 거부하지 않았습니다. 그러나 논의는 아직 개입할 필요가 있다고 생각하지 않는 중앙은행에 머물렀다. 동시에 18일에는 주택 및 공동 서비스에 관한 협의회가 있습니다. 저는 상공 회의소의 주택 및 공동 서비스 위원회 책임자인 Andrei Shirokov와 이야기를 나누었습니다. 그는 위원회에서 이 주제를 제기할 것입니다. 문제에 대한 그의 해결책은 대출을 받은 날짜에 정확히 환율을 동결하고 국가가 나머지를 소멸하도록 하는 것입니다. 경제가 불가항력적이라고 ​​비난하는 것은 사람이 아니기 때문에"

우리는 이 항소를 게시하고 있으며, 독자들 중에는 우리 은행 시스템의 통화 및 신용 손실 피해자에게 도움을 줄 수 있는 전문가가 있을 수 있기를 기대합니다. 제안은 다음 주소로 보냅니다. EVGENY ZININ [이메일 보호됨]

친애하는 러시아 경제 학회 참가자 및 추종자. S. 샤라포바!

전 러시아 외환 차용자 운동 연합의 일원인 우리는 수만 가족과 함께 당신에게 도움을 청합니다. 러시아에서 존엄하게 살 권리, 자녀 양육, 가족과 광활한 조국 전체의 이익을 위해 일할 권리를 수호할 수 있도록 도와주세요. 오늘날 우리는 입법, 사회적, 법적, 도덕적, 재정적 측면에서 가능한 모든 전선에서 싸워야 합니다. 귀하의 도움으로 우리는 법원에서 성공할 수 있는 기회를 갖기를 원합니다. 법원은 오늘날 이미 주택 담보 대출에서 가족과 자녀의 퇴거를 결정하기 시작했습니다.

현재 일어나고 있는 문제 중 하나는 외화 모기지론입니다. 국가 통화 평가 절하의 결과는 국가 경제 전체에 심각한 영향을 미쳤습니다. 통화 모기지 보유자에게 이것은 마음의 타격이며 가족, 어린이 및 사랑하는 사람에게 타격입니다. 주택은 담보의 대상입니다. 현재 다양한 추산에 따르면 5만~7만 명의 차용인(즉, 가족)이 감당할 수 없는 경제적 상황으로 인해 압박을 받고 있습니다. 대출의 가장 큰 부분(약 60%)은 2008년 위기 이전에 받았습니다. 그 당시 은행은 은행에 더 유리한 통화로 모기지를 발행하기위한 인위적인 조건을 만드는 것을 포함하여 외화 모기지를 적극적으로 홍보했습니다.

대다수는 2008년의 평가절하에서 살아남았습니다. 은행은 "휴가", 연기 형식의 조치가 있다는 데 동의했습니다. 일부는 AHML의 "도움"에 서명했으며 실제로 모기지 외에 두 번째 대출을 받았습니다. 이 시점에서 대출은 회수 불가능성을 획득했습니다. 2008년까지 건설 붐, 주택 가격의 급격한 상승, 판매가 만연하고 대출이 일괄적으로 분배되었습니다. 은행 지점에는 거래를 할 수 있는 협상 공간이 충분하지 않았습니다. 경쟁이 치열한 상황에서 은행은 담보 가치의 백분율로 표시되는 담보 대출을 비롯한 여러 대출 조건을 지속적으로 개선했습니다. 당시 이 기준은 100%에 도달했습니다. 대출의 완전한 보안하에 주택을 구입할 수있었습니다. 계약금 없음. 2008년 평가절하 직후, 또는 오히려 이 과정이 시작될 때 모든 은행이 기준치를 50-70%로 높였습니다. 그리고 현재 모든 대출은 루블 구조 조정에 적합하지 않기 때문에 중단되었습니다. 대출에 대한 부채 금액은 50-70%보다 높지만 일반적으로 담보 자체의 가치보다 높습니다. 계약금으로 대출을 받은 사람들도 보안 바를 통과하지 못했다. 더 이상 대출 통화를 변경할 수 없었습니다.

평가 절하 2014. 올가미가 끊어지고 지원이 끊어졌습니다. 환율이 두 배로 뛰었습니다. 2006~2008년 대비 -3~3.5배(통화에 따라 다름). 사람들은 지불 능력을 상실하거나 가난해져서 거의 모든 수입을 은행에 기부했습니다. 대출 비용은 이미 담보 가치보다 몇 배나 높습니다. 루블로 재융자하는 방법이 마침내 닫혔습니다. 중앙 은행의 권장 사항은 권장 사항이므로 무시됩니다. 권장 사항에 지정된 매개 변수는 규정을 저장하지 않습니다. 이미 실패한 조건이 수정되었습니다. 대출은 담보 가치와 차용인의 지급 능력 면에서 문제가 끊이지 않습니다.

러시아 은행의 총체적 조치/비조치(평가 절하, 통화 밴드의 폐지…), 외교 정책 상황(제재), 이 모든 것이 모두에게 큰 타격을 주었습니다. 통화 모기지와 관련하여 법률 분야에서 환율 변동의 모든 위험은 차용인의 어깨에 떨어졌습니다. 법적으로 문제를 해결하려는 시도는 지원을 찾지 못하기 때문입니다. 모든 당사자에게 적합하도록 조합하여 단일 측정 시스템으로 조립하는 것은 어렵습니다.

문제의 사법적 결정과 관련하여. 대출 기관과 차용인 간의 관계는 불행히도 대출 형태의 저품질 제품 수령인에 관한 "소비자 권리 보호에 관한 법률"에 해당하지 않습니다. 러시아 연방 민법 제 451 조 "중대한 상황 변화로 인한 계약 변경 및 해지"만 남아 있습니다.

1. 계약을 체결할 때 당사자가 진행한 상황의 중대한 변경은 계약에서 달리 규정하거나 본질적으로 따르지 않는 한 변경 또는 종료의 근거입니다.

상황의 변경은 당사자가 이를 합리적으로 예측할 수 있었다면 계약이 당사자에 의해 전혀 체결되지 않았거나 유의적으로 다른 조건으로 체결되었을 정도로 많이 변경되었을 때 중요한 것으로 인식합니다.

차용인의 종탑에서 이 항목에 대한 해석은 모호하지 않습니다. 그는 코스에서 그러한 극적인 변동을 예측할 수 없었습니다. 협정 체결 당시와 그 후 오랜 기간 동안 국가 통화의 안정성이 러시아 은행의 직접적인 책임이라는 헌법에 규정된 조항이 있었습니다. 결국 협정을 맺을 때 기준이 될 수 있는 통화 회랑이 있었다. 그러나 변경된 상황에서는 해석이 작동하지 않습니다. 차용인은 부채가 3배가 될 것을 알면서도 계약을 체결할 것입니까? 그가 짐작할 수 있었을까?

2. 당사자가 현저하게 변경된 상황에 따라 계약을 체결하거나 해지하는 것에 대해 합의에 도달하지 못한 경우, 계약은 해지될 수 있으며, 이 조의 4항에 규정된 근거에 따라 법원이 다음 날짜에 수정합니다. 다음과 같은 조건이 동시에 존재하는 경우 이해 관계자의 요청:

당사자들은 합의에 이르지 못했습니다. 은행은 현재 비율로 구조 조정 이외의 조건에 동의하지 않았으며 동의하지도 않습니다. 차용인은 그것을 위해 가지 않습니다. 이미 압도적 인 월별 지불액이 증가하여 더 높은 비율로 루블로 전환하십시오.

1) 계약 체결 당시 당사자는 그러한 상황의 변경이 발생하지 않을 것이라는 사실에서 출발했습니다.

그렇게 중요한가요? 아마 아닐 것입니다. 그러나 이것은 예를 들어 1998년을 참조하여 은행이 스스로 유리한 위치를 취하는 것을 막지 못합니다.

2) 이해관계인이 계약의 성격 및 거래조건에 의하여 요구되는 정도의 주의와 재량으로 발생한 후에도 이를 극복할 수 없는 사유로 인하여 발생한 경우

단락의 시작 부분은 원하는 항목에 해당하지만 모든 것이 마지막 부분을 망칩니다. 계약을 체결할 때 차용인의 신중함은 무엇이었습니까? 결국 그는 현명하게 결론을 내리지 않았을 수 있습니다. 이 질문에 대해 법원에서 인정한 답변은 아직 찾지 못했습니다.

3) 조건을 변경하지 않고 계약을 이행하는 것은 계약에 해당하는 당사자의 재산적 이익의 균형을 위반하고 이해 당사자에게 그러한 손해를 야기하여 체결할 때 의지할 권리를 크게 잃게 될 것입니다. 계약;

이것이 가장 차단되는 지점입니다. 법원에서 문제를 해결할 때 양측은 손실을 입증합니다. 이해의 균형이 없습니다. 어느 한쪽 또는 양쪽 모두가 고통을 겪을 것입니다.

4) 상거래의 관습이나 계약의 본질에 따라 사정의 변화에 ​​따른 위험을 이해관계인이 부담하지 아니한다.

해석은 간단합니다. 이해관계가 없는 당사자가 청구할 수 있습니다.

3. 중대하게 변경된 상황으로 인해 계약을 해지할 때 법원은 당사자의 요청에 따라 당사자 간에 발생한 비용을 공정하게 분배할 필요성에 따라 계약 해지의 결과를 결정합니다. 이 계약의 실행과 관련이 있습니다.

4. 중대한 사정의 변경에 따른 계약의 변경은 계약의 해지가 공익에 반하거나 집행에 필요한 비용을 현저하게 초과하는 당사자의 손해를 초래하는 예외적인 경우에 법원의 결정으로 허용됩니다. 법원에 의해 변경된 조건에 대한 계약.

은행이 동일한 조건으로 해당 계약을 계속 이행할 준비가 되어 있음에도 불구하고 차용인이 계약을 이행하면 차용인에게 중대하고 때로는 치명적인 피해가 수반됩니다.

오늘날 당국은 결정을 더디게 내리고 법원은 이미 시작했으며 자녀가 있는 가족을 아파트에서 퇴거시키기 위한 첫 번째 결정이 내려졌습니다. 차용인에게 기회가 있기 위해서는 상황의 성격과 수년 전 차용인이 합리적으로 예측할 수 없었는지에 대한 전문가의 경제 의견이 필요합니다. 이것은 법정에서 승리를 보장하지는 않지만 그러한 결론이 없으면 사람들이 주택을 방어 할 가능성은 거의 0입니다. 그리고 우리는 경제계에 그러한 분석을 준비하고 스스로를 방어할 수 있는 기회를 달라고 요청하기로 결정했습니다.

존경과 희망으로

외화 차용인과 수만 명의 러시아 가족의 전 러시아 이동.

화난 통화 차용인은 지난 며칠 동안 강화되었습니다. 그들은 매일 은행 사무실을 습격합니다. 도로를 차단하고 다른 시위를 벌인다. 누구에게 책임이 있는지, 한 번 모기지를 달러로 가져간 사람들을 동정할 가치가 있는지 봅시다.

푸틴이 말하길 좋아하는 것처럼, 파리를 커틀릿에서 분리합시다. 러시아에서는 인구의 재정적 문해력에 심각한 문제가 있습니다. 우리 시민들의 많은 비율은 기초 지식 부족으로 인해 끊임없이 어떤 종류의 문제에 봉착합니다. 90년대에 동일한 금융 피라미드로 시작하여 오늘날 소액 크레딧으로 끝낼 수 있습니다. 공식적으로 아무도 사람을 속이지 않지만 국가는 시민들에게 실제 위험에 대해 알려야 합니다. 왜 맨날 나에게 흡연의 위험성에 대해 이야기하는데 외화로 대출을 받는 것이 매우 위험하다는 말은 아무도 하지 않는 걸까?

2007년에 나는 모기지로 아파트를 사려고 했습니다. 모든 문서를 수집한 다음 VTB Bank에 갔습니다. 그곳에서 두 가지 옵션이 제공되었습니다. 첫 번째는 이자율이 14인 루블로 대출을 받는 것이었습니다(정확히 기억나지 않지만 대략 그 정도). 두 번째는 약 10%(아마도 더 낮을 수도 있음)의 비율로 달러를 받는 것입니다. 관리자는 두 가지 지불 옵션을 인쇄하고 다음과 같이 말했습니다. "여기서 첫 번째 옵션에서는 비율이 크고 두 번째 옵션이 더 수익성이 높기 때문에 아파트에 대해 거의 두 배를 초과 지불합니다! 봐봐, 초과 지불은 적지만 그때도 - 루블은 이제 매우 안정적이고 지속적으로 성장하고 있습니다. 루블을 벌면 훨씬 더 유리할 것입니다!".

2007 년 루블은 실제로 성장했으며 환율은 약 24 루블이었습니다. 달러 대출이 훨씬 더 매력적으로 보였습니다. 특히 2007년에는 모든 것이 잘 될 것이라는 완전한 느낌이 들었습니다. 다음에 무슨 일이 일어났는지, 당신은 잘 알고 있습니다. 다행히 당시 대출을 받지 않았고 아파트 구입을 거부했습니다. 그러나 나는 대출을 받은 사람들을 잘 이해합니다. 유혹은 컸다.

오늘날 사람들은 거리로 나와 그들을 도우라고 요구합니다. 나는 그들을 이해하지만 그들을 지지하지 않는다.

사람이 외화로 모기지를 받았을 때 그는 돈을 저축하고 싶었습니다. 이것은 자연스러운 욕망입니다. 그러나 저축은 쉽지 않습니다. 외화 대출의 경우 저금리에 대한 보상으로 루블화 붕괴의 심각한 위험을 겪었습니다. 그는 루블이 무너지는 것을 상상할 수 있었습니까? 이것은 철학적인 질문입니다. 일부는 위험을 감수했고 일부는 그렇지 않았습니다. 어쨌든 그것은 고려된 결정이었습니다. 주택담보대출을 받는 것은 길에서 골무를 하는 것과는 다릅니다. 이것은 승인과 상담의 긴 과정이며 몇 달이 걸렸습니다. 사람들과 상의하고 모든 위험을 저울질하지만 15-30년 동안 재정적 의무를 집니다. 따라서 대부분의 차용인은 위험을 잘 알고 의식적으로 스스로를 감수했습니다.

오늘날 외화 차용인은 국가에 도움을 요청합니다. 질문이 있습니다. 국가가 왜 그들을 도와야 합니까? 즉, 나는 국가가 국민을 돕는 것을 반대하지 않습니다. 그러나 한때 아파트 구입에 돈을 저축하기로 결정한 사람들에게 왜 도움이 되어야 합니까?

수백만 명의 사람들이 루블화의 하락으로 고통받았습니다. 일부는 직장을 잃었고 일부는 사업을 잃었습니다. 많은 사람들이 가족에게 부양할 것이 없고 대출(루블과 외화 모두)을 지불할 것도 없습니다. 그리고 여기에 외화 차용인들이 나와서 예전 이율을 돌려달라고 요구합니다! 이봐, 나는 또한 이전 요금을 원합니다. 35 루블은 아니지만 달러당 최소 41 루블을 돌려주세요!

외화 차용인에 따르면 국가는 납세자의 돈을 받아 대출 상환을 도와야 합니다. 그건 그렇고 무엇으로? 그들이 다른 사람들보다 나은 이유는 무엇입니까? 은행에 무언가를 요구하는 것은 어리석은 일입니다. 은행은 상업 조직입니다. 그것은 법의 틀 내에서 작동하고, 대출을 발행하고, 돈을 번다. 은행이 차용인에게 미안해야 하는 이유는 완전히 이해할 수 없습니다. 물론 어떤 경우에는 특정 차용인에 대한 태도를 부드럽게하고 어떻게 든 부채를 재구성 할 수 있지만 동정심에서가 아니라 적어도 무언가를 얻기 위해 부채를 재구성 할 수 있습니다.

이 통화 모기지에 걸린 사람들은 유감이지만 사람들은 자신의 결정에 책임을 져야 하며 은행을 공포에 떨게 해서는 안 됩니다.

외화 차용인은 당과 정부 정책의 희생자가 되었습니다. 루블화의 붕괴로 이어진 당과 정부의 정책이 마음에 들지 않습니까? 정당과 정부를 바꾸십시오. 그것이 바로 선거를 위한 것입니다. State Duma의 선거는 올해 9월에, 대통령 선거는 2018년에 실시됩니다. 후보자의 경제 프로그램을 읽고 질문하고 국가 경제를 활성화할 수 있는 사람을 선택하십시오. 국가의 정치 생활에 참여하고 투표소에 가십시오.

예, 은행을 위협하고 강에 관을 던지는 것만큼 빠르고 재미있지 않습니다. 그러나 이것은 이해가 될 것입니다.

이제 문제에 대한 자세한 분석:

1. 언론은 이 문구를 누구라고 부르나요?

특히 루블화가 강하고 안정적일 때 은행에서 외화로 모기지론을 받은 러시아인. 일반적으로 - 모든 외화 대출 보유자. 최근에는 일반적으로 전자를 의미합니다.

2. 사람들이 외화로 대출을 받는 이유는 무엇입니까?

절약하기 위해. 러시아에서는 루블 대출에 대한 모기지 이자율이 12%에서 시작하며 이것은 여전히 ​​좋은 선택입니다(비교를 위해 신성 모독적인 유럽에서는 2%에서 시작하여 평균 약 4%). 따라서 많은 가정이 그러하듯이 수십 년 동안 대출을 받는다면 그 초과 지불액은 어마어마합니다. 그러나 위기 이전에 러시아인들은 선택의 여지가 있었습니다. 그들은 외화로 모기지론을 받을 수 있었습니다. 요율은 1.5배 정도 낮았고, 여건이 잘 맞아 초과지급액도 적었다.

3. 무슨 일이?

4. 모기지론은 어떻게 되었나요?

그들은 가격이 급격히 상승했습니다. 대부분의 차용인을 포함하여 대부분의 러시아인은 루블로 지불하고 대출을 달러나 유로로 상환해야 하기 때문에 루블의 평가절하는 그들에게 진정한 재앙이 되었습니다. 어떤 사람들은 모기지로 구입한 아파트의 현재 가치보다 더 많은 빚을 은행에 가지고 있습니다.

5. 이것이 언제 명백해졌습니까?

꽤 오래 전에. 이 주제는 2015년 초부터 활발히 논의되었으며, 기억하시겠지만 루블 환율은 현재 환율보다 훨씬 높았습니다.

6. 왜 모든 사람들이 지금 그것에 대해 이야기하고 있습니까?

현란한 판촉 문제에 주목한 차주들의 행보 때문이다.

7. 외환 차용인이 원하는 것은 무엇입니까?

정의(그들의 이해에서). 2015년 2월에 은행 고객들은 푸틴에게 공개 서한을 보내 "서구의 경제 제재와 정치적 음모에 가장 먼저 맞서게 됐다"고 말했습니다. 그들은 외화와 루블 대출 소유자의 권리를 균등화할 것을 요구했습니다. 그들의 의견으로는 이것은 은행이 계약 체결일에 중앙 은행의 공식 환율에 따라 외화 대출을 루블로 변환할 의무에 관한 법률을 채택함으로써 이루어질 수 있습니다.

이 경우 외화 차용인은 "구" 이율로 부채를 상환할 수 있습니다. 일부는 명백한 혜택을 기대할 수도 있습니다. 예를 들어 2008년 초에 모기지를 받은 사람들은 1달러당 24루블의 환율을 기준으로 은행에 외화 부채를 지불할 수 있습니다.

8. 문제의 규모는 어느 정도입니까?

당국에 따르면 어려운 상황에 처한 사람은 2000명에 불과하다. 차용인 자신은 7 만 명이 있다고 주장합니다.

9. 당국은 어떤 반응을 보였습니까?

State Duma는 계약 날짜의 환율로 외화 대출을 루블로 변환하는 법 초안을 고려하지 않았습니다. 그러나 중앙 은행은 은행이 외화 대출을 2014년 10월 1일 기준으로 39.38루블/달러의 환율로 루블로 전환할 것을 권고했습니다.

10. 푸틴이 뭐라고 했습니까?

한마디로 '자신의 잘못'이다. 대통령에 따르면 외화 모기지 소유자는 환율 차이의 위험을 스스로 감수했기 때문에 "돕는 철학"은 루블 차용인의 경우와 동일해야합니다.

11. 은행들은 무엇을 했는가?

아무것도. 당국은 은행들에게 이러한 전환으로 인한 손실을 보조하겠다고 약속했지만, 그 해 동안 아무 조치도 취하지 않았습니다.

12. 차용인은 무엇을 했습니까?

일련의 시위 조직:

외화 모기지 보유자들은 크렘린궁 맞은편 델타 신용 은행에서 플래시몹을 개최했습니다. 입구에서 그들은 불만에 대한 응답으로 중앙 은행에서받은 답변 묶음을 던졌습니다. 이 행동은 Neglinnaya의 중앙 은행 건물 근처에서 계획되었지만 집결 장소는 경찰에 의해 차단되었습니다. 차용인들은 빠르게 플래시몹의 위치를 ​​변경했고 보안군은 대응할 시간이 없었다. 수감자는 없습니다.

사진: 페이지 "통화 차용인의 전 러시아 운동"페이스 북에서

붉은 광장의 외화 모기지 차용인의 주식

화폐 모기지 노예에 반대하는 자유 행진

모스크바에서는 외화 모기지론자들이 집단 단식 투쟁을 시작했습니다. 처음에는 6명이 작업에 참여했고 다른 차용인도 합류했습니다. 단식 투쟁은 Sredny Tishinsky Lane의 주거용 지하실에서 일어났습니다. 굶주린 사람들의 주요 요구는 "외화 모기지를 루블로 재구성하는 것에 대한 조기 입법 결정"입니다.

모스크바의 통화 차용인들은 중앙 은행 건물 근처에서 집회와 시위를 벌였습니다. 기둥의 경로는 국가 두마, 크렘린 및 러시아 대통령 행정부 건물을 덮었습니다. 중앙 은행에서 활동가들은 슬로건이 적힌 자동차 타이어를 접었습니다. 집회 참가자 중 한 사람은 “타이어가 타지 않는 사이 사람들은 이미 위기에 처해 있다”고 말했다.

2015년 6월

은행과 대출 구조조정을 요구하는 피켓협상이 이어지지 않아 외화 모기지론자들이 법원에 신청하기 시작했다. 6월 26일 기준으로 정부와 중앙은행을 상대로 제기된 소송은 904건이다. 주요 요구 사항은 "통합 국가 금융, 신용 및 통화 정책의 틀 내에서 루블의 보호 및 안정성이 없는 상태에서 표현되는 무활동"을 불법으로 인식하고 권리와 자유의 침해를 제거해야 한다는 것입니다.

2015년 7월

러시아 은행들이 부채 상환을 요구하는 외화 차입자들을 대규모로 고소하고 있다. “오늘날 러시아에는 외화 모기지 관련 소송이 이미 500건 정도 있다. 이것은 시작에 불과하다는 것을 이해해야 합니다. 이제 여름은 휴가철이므로 은행은 아직 공세를 취하지 않습니다. 9월 클레임 급증 기대", - 전 러시아 외환 차용자 협회의 공식 대표인 Irina Safianov가 상황에 대해 논평했습니다.

그녀는 법원이 러시아 은행의 편에 서서 "차용자들에게 등을 돌렸다"고 덧붙였다. 그녀에 따르면 가장 "약탈적인" 라이파이젠뱅크는 모스크바 법원에 250건의 소송을 제기했으며 그 중 70건은 외화 차용인에 대한 소송을 제기했다. “통화 거래자는 소환장조차 받지 못하는 경우가 많습니다. 이는 절차적 규범을 위반하는 것입니다. 모스크바에서는 이미 약 15채의 아파트가 환전상에게서 빼앗겼습니다.”- Safyanova가 말했다.

상트 페테르부르크에서는 Lomonosov Street에있는 러시아 중앙 은행 북서부 본관 건물 앞에서 통화 모기지 소유자 피켓이 발생했습니다. 약 30명 정도가 그곳에 모였습니다. 그들은 손에 검은 깃발과 수많은 포스터를 들고있었습니다. "나는 외화 모기지의 노예가 아닙니다", "외환 대량 학살에 반대합니다", "중앙 은행, 루블 환율을 반환하십시오", "모기지는 러시아에 불명예" . 또 활동가들은 알렉산드르 2세 황제 기념비 근처에 '나무'를 설치했는데, 이 기념비는 미국 달러가 그려진 화장지로 싸여 있었다.

차용인은 Krasnopresnenskaya Zastava에서 집회를 개최했습니다.

오전 5시 30분 외화 차용인들은 은행 이름이 적힌 관 20개를 모스크바 강으로 내려놓았다. “그들의 행동으로 외화 모기지 차용인들은 중간에 만나지 않는 은행을 루블화 후 자유 유동성으로 보내기로 결정했습니다. 이것이 13일의 금요일에 일어났다는 것은 상징적입니다., - 등록되지 않은 외환 차용자 전 러시아 운동의 대표 인 Galina Grigoryeva가 말했습니다.

블라디미르 푸틴 대통령의 기자 회견 전날 외화 모기지론자들은 모스크바 순환 도로의 주요 고속도로에서 은행과 정부에 저주가 적힌 깃발을 매달았다. 일부 배너에는 외화 차용인 "외화 모기지의 노예"의 브랜드 티셔츠에 교수형 집행인을 묘사한 조각상이 부착되었습니다.

소년 Vova는 러시아의 모든 지역을 2014년 3월 18일의 비율로 외화 대출을 지불하는 것이 허용된 입법 수준에서 러시아의 모든 지역을 동일시할 것을 요청하는 새해 비디오 메시지를 푸틴에게 녹음했습니다. "우리는 전쟁, 제재, 정부 및 중앙 은행의 변경된 정책에 대해 책임이 없기 때문에 부채의 용서를 요구하지 않으며 은행 및 국가와 위험을 분담할 것을 요구합니다. 우리는 우리의 의무를 계속하고 싶지만 합리적인 금액으로!”- 영상의 설명을 적어주세요.

가이다르 포럼은 RANEPA에서 개최되었습니다. 외화 모기지론자들은 거리에서 단독 피켓 시위를 벌였다. 포스터 중에는 "우리의 크림, 러시아의 지역은?" 그리고 "국가의 묵인 + 은행의 무책임 = 수천 명의 러시아 가정의 파멸". 포럼의 보안은 피켓을 분산시켰습니다. 목격자들에 따르면, 포럼의 경비원장은 피켓을 던지는 사람들을 욕하고 모욕하고 폭력으로 위협했다고 합니다. 그는 또한 자신이 루블 모기지론을 가지고 있고 외화 모기지론자들에게 책임이 있다고 말했습니다.

은행 "Delta-Credit"의 차용인들이 Mokhovaya Street의 지점을 습격했습니다. 70여명의 시위대가 있었다. 그들 중 한 명은 은행 건물 입구 근처에서 수갑을 채웠다.

Moskommertsbank의 외화 모기지 차용인은 신용 기관의 중앙 사무실 근처에서 대규모 피켓을 개최했습니다. 피켓에는 45명 정도가 있었다. 이니셔티브의 대표인 올레샤 벨로바(Olesya Belova)는 “거리에서 두 시간을 보냈지만 지도부에서 아무도 우리에게 나오지 않았고 회의를 요청했을 때 지도자가 지금 회의 중이라는 말을 들었다”고 말했다. 그룹.

국자로 무장한 통화 모기지론자들이 라이파이젠 은행에 침입했습니다. 은행 경영진과 직원들은 자리에서 일어났다. 시위대는 구호를 외치며 끝까지 서겠다고 약속했다. 모피 코트를 입은 여성은 크림을 우크라이나로 돌려보낼 것을 요구했습니다.

Delta-Credit 은행의 고객은 부채를 루블로 다시 계산하는 것을 거부하는 것에 항의하여 거리를 차단하려고 했습니다. 그 중 약 300명이 있었습니다. 차용인들은 36번 집 근처의 Tverskaya-Yamskaya의 도로로 갔다. 그러나 경찰은 25분 만에 불만을 품은 이들을 보도로 밀어냈다. 모기지론자들은 교도소 제복을 입고 집회에 자녀들을 데려온 것으로 알려졌다.

Moskommertsbank 사무실에서 포스터를 든 사람들은 모기지를 외화에서 루블로 이체할 것을 요구했습니다. 그들은 계약 체결 당시 관련 비율에 30%를 더한 비율로 대출을 루블로 이전하는 데 동의할 준비가 되어 있습니다. “우리는 우리의 요구가 충족될 때까지 은행 업무를 차단할 것입니다. 필요한 만큼. 우리 많다", - 외화 차용인의 움직임의 조정자 인 Sergey Ignatiev는 말합니다.

또한 차용인들은 오늘 러시아 은행 협회 회의가 열린 Yar 레스토랑에서 피켓을 펼쳤습니다. 행동에는 다음과 같은 구호가 수반되었습니다. "은행은 뚱뚱해지고 사람들은 병들었습니다. 불법을 막자!"

13. 시위는 무엇으로 이어졌습니까?

그럼에도 불구하고 정부는 문제가 제기된 지 1년 후에 모기지 차용인을 지원하는 프로그램을 시작했습니다. 사실, 그것은 외화 대출에 관한 것이 아니라 주택 모기지 대출 기관(AHML)의 도움으로 은행에 대한 부채 구조 조정에 관한 것입니다.

총 45억 루블이 차용인을 지원하기 위해 할당되었습니다. 미성년 자녀가 한 명 이상 있는 러시아 시민과 장애 아동을 양육하는 시민, 참전 용사들은 국가 지원을 받을 수 있습니다.

지원의 본질은 다음과 같습니다. AHML의 재구성 된 모기지 대출에 대한 최대 상환 금액이 200,000에서 600,000 루블로 증가했지만 원금 잔액의 10 %를 초과 할 수 없습니다. 두 번째 옵션은 18개월 동안 지원을 제공하는 것입니다. 이 경우 차용인의 월별 지불은 계획된 구조 조정 지불의 50 %로 줄일 수 있지만 총 저축은 600,000 루블을 초과 할 수 없습니다.

또 일부 은행들은 우대금리로 외화대출을 루블화로 재계산하기로 합의했지만 여전히 지난해 1월 중앙은행이 권고한 수준보다 훨씬 높다. 차용인이 그러한 조건에 동의할지는 확실하지 않습니다.

14. 크렘린궁은 뭐라고 했습니까?

그들은 외화 대출은 차용인 자신의 선택이라고 계속 주장합니다. "실제로 매우 어려운 상황에 처한 사람들이 있습니다. 지금 매우 어려운 상황에 이르게 한 것은 바로 그 조건에서 특정 의무를 맡은 사람들의 선택과 계산이었다는 것을 잊어서는 안됩니다."- 오늘 Dmitry Peskov 대통령의 대변인이 말했습니다.

15. 이 이야기에 함정이 있습니까?

그들 없이는 작동하지 않았습니다. 모든 차용인이 외화를 발행할지 루블론을 발행할지 선택권이 있는 것은 아닙니다. 그 후 많은 은행들이 외화 모기지론을 장려했고 더 높은 지급 능력 요건으로 인해 루블 대출이 거부되었습니다(자세한 내용은 17항 참조). “우리에게는 대안이 없었습니다. 외화로 대출을 받거나 아예 대출을 받지 않거나 둘 중 하나입니다.”라고 2008년 Tsaritsyno에서 아파트를 구입한 Irina Safyanova가 회상합니다. 은행에 외화 대출을 재판매하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 이 경우에도 사람들은 아파트를 사거나 사지 않거나 다른 은행을 찾아 루블로 대출을 받을 수 있는 선택권이 있었습니다.

16. 문장은 어떻습니까?

마찬가지로 문제 만 훨씬 더 적극적으로 논의되었습니다. 2014년 후반에 Rada는 외화 대출에 대한 주택 채무자의 몰수에 대한 모라토리엄을 부과하려고 시도했지만 Poroshenko는 이 법안이 "문제를 포괄적인 방식으로 해결하지 못했다"는 이유로 이 법안에 거부권을 행사했습니다.

Rada가 외화 대출의 구조 조정에 관한 법안을 개발하는 동안 국가에서 시위가 시작되었습니다. 2015년 5월부터 Rada 건물 아래에서 일련의 "통화 Maidans"가 발생했으며, 참가자들은 러시아 차용인과 마찬가지로 대출을 이전 환율로 국가 통화로 변환할 것을 요구했습니다.

그 당시에는 $1당 20.5 그리브냐의 현재 가격으로 $1당 5 그리브냐의 비율로 돌아가는 것이었습니다(현재 달러는 거의 25 그리브냐 비용이 듭니다). 당연히 우크라이나 국립 은행은 외화로 개인에게 부여된 모든 대출이 UAH 5.05/USD의 비율로 그리브냐로 전환되면 은행 시스템이 약 UAH 100의 손실을 입을 것이라고 믿고 그러한 조치에 반대했습니다. 10 억.

그럼에도 불구하고 Rada는 모기지 계약일의 NBU 비율에 따라 외화 대출을 그리브니아로 전환하는 메커니즘을 채택했습니다.

가을 동안 여러 법안이 한 번에 제안되어 은행이 이 메커니즘을 적용해야 했습니다. Rada는 그 중 하나를 채택하기도 했지만 Poroshenko는 이를 거부했으며 전환이 이루어지면 은행 시스템은 즉시 760억 그리브냐를 잃게 될 것이라고 지적했습니다. 그 결과 이 ​​법은 이틀 전에 폐지되었다.

17. 러시아로 돌아가자. 누가 유죄입니까?

모든 것. 외화 차용인, 은행 및 중앙 은행이 공동으로 상황에 책임이 있습니다. 그리고 여기 은행들은 15번째 문단에서 이미 분명합니다. 그들은 높은 이율과 더 엄격한 지불 능력 요구 사항 때문에 루블을 인출할 수 없는 많은 가족들에게 외화 대출을 발행했습니다. 최악의 상황은 가장 가난한 차용인, 즉 수십 년 동안 외화로 모기지를 발행한 사람들이었습니다.

또한 2008-2009 년 위기 이후 은행에 이미 3 분의 1을 더 지불하기 시작했지만 고객이 대출을 루블로 전환하는 것을 허용하지 않았습니다. 이러한 은행 정책(루블에 모기지론을 받고자 하는 사람들을 위한 높은 재정적 요구 사항)으로 인해 통화 함정에서 빠져나올 수 있는 시나리오는 세 가지뿐이었습니다.

이것은 루블 모기지에 대한 이자율의 상당한 감소 또는 인구 소득의 상당한 증가, 따라서 외화 차용인 또는 루블의 평가절하입니다. 아시다시피 이벤트는 첫 번째 또는 두 번째 시나리오에 따라 전개되지 않았습니다.

그 결과 금리가 오르면서 사람들은 계속 은행에 1.5배 더 갚았지만, 그럼에도 불구하고 외화담보대출을 루블화로 재등록할 만큼 용인하지 못하다고 인식했다. . 달러는 2008년 초 이후 세 배로 뛰었고 많은 차용인들은 이제 소득의 100% 이상을 은행에 지불해야 합니다.

문제는 외화차입금의 대부분이 자녀를 둔 가족이라는 점이다. 은행 입장에서 자녀를 낳는 것은 지급능력의 악화를 의미하기 때문이다. 그리고 이것은 모기지를 루블로 전환하는 것이 불가능하다는 것을 의미합니다.

사진: 페이지

위원회 부의장

금융 시장에 대한 국가 뒤마

Aksakov A.G.

통화 모기지 차용자의 전 러시아 운동에서

친애하는 Anatoly Gennadievich!

당신은 연락 양심적우리 가족이 처한 어려운 삶의 상황에서 벗어나기 위한 입법 결정의 채택을 개발하고 통제하기 위한 요청으로 집을 사기 위해 대출을 받은 외화 모기지 차용인. 오늘날 우리나라 인구의 가장 활동적인 부분은 러시아 통화의 급속한 평가 절하로 인한 모기지 부채 증가 문제에 직면한 중요한 상황에 있습니다. 우리는 가중된 문제가 대규모로 발전하는 것을 방지하기 위해 그 문제에 대해 주의를 환기시키는 데 힘을 합쳤습니다. 사회적 폭발. 우리가 모기지론을 받은 순간부터 정기적으로 은행에 대한 의무를 이행하고 이미 지불했음에도 불구하고 어린 자녀와 은퇴한 부모가 있는 가정은 이미 내일이면 수백만 달러의 빚을 지고 지붕 없이 지내게 될 것입니다. 부채와 이자의 대부분을 공제합니다. 현재 외화 모기지 상환액은 두 배 이상 늘었지만 차용인의 급여는 오르지 않았습니다.

러시아 연방 헌법은 모든 시민의 주거권을 보장합니다. 국가는 시민들이 그러한 권리를 행사할 수 있는 조건을 만드는 역할을 강조합니다. 우리 각자는 한 번에 외화 모기지론을 주택 구입을 위한 합법적인 방법으로 사용하기로 결정했습니다. 우리는 2000년대 초에 국가가 "경제의 기초"로 선언한 바로 "중산층"의 대표자로서 국가 지원에 의존하지 않고 주택 문제를 스스로 해결했습니다. 의 시민은 사회적 지원이 더 절실히 필요합니다.

장기 신용 채무를 가정할 때 우리 경제의 안정성, 국가 통화의 신뢰성을 선언한 정부, 대통령, 중앙 은행장 및 경제 개발부의 테제에 따라 우리를 인도했습니다. 러시아 연방 재무부는 다양한 연도의 예산 초안에서 환율의 허용 가능한 비율 증가를 제공했으며 2014 년에 지정된 최대 값은 3 %입니다. 그리고 이 수치가 더 낮았던 해도 있었습니다. 러시아 중앙 은행의 정책은 오랫동안 변하지 않고 통화 회랑 내에서 루블 환율의 안정성을 유지하는 데 중점을 두었습니다. 우리는 높은 주정부 수준의 보증에 의존하여 가족을 만들고 우리 아파트에서 자녀를 키우고 싶었습니다.

우리 중 많은 사람들이 대출을 위해 은행을 찾습니다. 거절당했다거부 이유에 대한 서면 설명없이 루블 대출. 동시에 우리 소득 평가는 제공된 루블 인증서를 기반으로 수행되었습니다. 사람들은 사실상 한 가지 사실에 직면했습니다. 외화 모기지론을 받거나 주택 구입을 거부할 기회가 주어졌습니다. 법적 관점에서 모기지 대출 계약은 가입 계약이며, 이는 은행이 계약 통화를 포함하여 차용인에 대한 대출 조건을 결정한다는 것을 의미합니다. 주택 구매를 위해 외화 대출을 발행함으로써 은행은 Art 1 항에 따라 그것을 잊었습니다. 러시아 연방 법률 10 "소비자 권리 보호에 관한" 계약자는 소비자에게 서비스에 대한 필요하고 신뢰할 수 있는 정보를 적시에 제공하여 올바른 선택의 가능성을 보장해야 합니다.. 또한 Art의 단락 2에 따르면. 러시아 연방 법률 10 "소비자 권리 보호에 관한" 상품(작업, 서비스)에 대한 정보에는 루블 단위의 가격과 상품(작업, 서비스) 구매 조건이 포함되어야 합니다. 여기에는 대출 승인 시: 대출 금액, 소비자가 지불해야 하는 전체 금액 및 이 금액에 대한 상환 일정. 은행은 법에서 요구하는 대로 모기지 지불을 루블로 계획하지 않았습니다.

외화 모기지론의 공격적인 광고 캠페인은 전신프로세스. 중앙 은행의 2007-2008년 통계에 따르면 외화 모기지론은 전체 모기지론의 약 18%를 차지했습니다. 일부 은행의 경우 이 점유율이 최대 50%였습니다. 예를 들어 DeltaCredit Bank에서 2008년 IFRS 보고서에 따르면 달러 대출의 비중은 총 모기지 대출의 48%였습니다. 상황은 터무니없어 보입니다. 러시아에서 부동산을 사기 위해서는 자국 통화보다 달러, 유로, 엔, 프랑 등으로 대출을 받는 것이 더 쉬웠습니다. 다만, 화폐는 종이에만, 사실, 그것은 누구에게도 발행되지 않았으며, 우리 아파트 구매에 대한 모든 지불은 현행법의 규범에 따라 루블로 이루어졌습니다. 따라서 은행은 개념을 교묘하게 대체하여 실제로 차용인을 인질로 삼았습니다. 경제적으로 은행의 이러한 행동은 통화 위험을 차용인 - 소비자에게 완전히 이전하려는 욕구를 제외하고는 어떤 것으로도 정당화되지 않으며 어떤 식 으로든 제한되지 않습니다. 금융 시장의 전문 참가자가 아니기 때문에 우리는 러시아 중앙 은행이 통제하는 활동을하는 은행을 신뢰하지 않을 이유없이 우리에게 제공된 신용 조건에 동의했습니다.

대출금리 차이 때문에 저축을 하고 싶다는 주장은 사실 완전히 잘못된 것으로 드러났다. 루블과 외화 대출의 비율 차이는 평균 1-3%에 불과합니다. 실제 차이는 훨씬 적습니다. 외화차입자가 대출을 받을 때 환전에 대해 0.5~2%를 은행에 지불하고 매월 지불할 때 추가로 지불하기 때문입니다. 더 높은 이자율을 고려하여 루블로 제공되는 유사한 대출에 대한 지불과 외화 모기지에 대한 총 지불액의 비교 분석은 외화 차용인이 오늘날 적자를 보여줍니다. 동일한 금액에 대한 달러 대출과 루블 대출 간의 총 지불액 차이는 평균 시장 이자율로 3~20% 범위에서 루블 대출이 유리합니다. 현재 환율로 볼 때 부채 잔액의 차이는 185%에서 217%입니다. 많은 사람들이 오늘날 부채 잔액을 가지고 있습니다. 초과하다주택의 시장 가치, 그리고 이것은 대출 및 계약금에 대한 조기 지불에도 불구하고 상식에 반합니다.

외화 모기지 차용인들은 또한 환율 상승과 관련된 대규모 위기가 시작되기 전에 대출을 루블화로 전환하는 데 주의를 기울이지 않은 혐의를 받고 있습니다. 이러한 진술은 사실이 아닙니다. 소위 이국적인 통화(스위스 프랑 및 일본 엔)의 대출 소유자는 문제의 플라이휠에 가장 먼저 빠졌습니다. 2008년 금융위기 이후에도 차용자들은 반복적으로 적용부채 잔액을 루블로 이체하라는 요청으로 은행에 요청했지만 은행에는 외화 대출을 재 융자하기위한 적절한 프로그램이 없었습니다. 많은 은행은 차용인을 루블 결제로 이전하는 프로그램을 아직 개발하지 않았습니다. 대출 승인과 마찬가지로 많은 은행에서 거부서면 의견을 발행하지 않고 거부 이유를 정당화하지 않고 루블로 고객에게. 2014년 가을부터 구조조정을 위해 은행에 신청한 차용인의 수는 모든 통화의 평가절상으로 인해 급격히 증가했습니다. 그러나 신청에 대한 고려가 몇 주 동안 지속되었으며 이 기간 동안 금리는 계속 상승했고 통화가 새로운 "역사적 최고점"에 도달하면서 부채 금액이 증가했습니다. 은행은 문서화에 서두르지 않았고 차용인은 대출을 다시 신청하고 수수료, 수수료 및 다양한 추가 비용을 지불해야 했습니다. 이직이나 실직자, 육아휴직자의 경우 신속한 구조조정이 원칙적으로 불가능한 것으로 나타났다.

오늘은 화폐가치 급락으로 주택담보대출 부담이 한결 가벼워졌습니다. 견딜 수 없는. 그러나 Art에도 불구하고 변경된 외부 조건은 은행에서 중요하게 인식하지 않습니다. 러시아 연방 민법 451. 러시아 연방 민법의 기존 규범에 따르면 계약 체결 후 상황 "당사자가 이것을 합리적으로 예측할 수 있었다면 계약이 전혀 체결되지 않았거나 상당히 다른 조건으로 체결되었을 정도로 많이 변경되었습니다.", 당사자는 계약의 새로운 조건에 동의할 권리가 있습니다.

이것이 문제의 해결책인 것처럼 보이지만 은행은 자신의 이익을 놓칠까 두려워 모든 사람에게 적합한 차용인과 조건에 동의하기를 거부합니다. 우리는 확실히 제공됩니다 용납할 수 없는이 상황에서 벗어나는 방법:

1) 현재 환율과 높은 이율로 외화를 상환하기 위한 새로운 루블 대출. 이 경우 대출에 대한 월별 지불액은 ~ 위에어떤 논리에도 맞지 않는 총 가족 소득;

2) 현재 대출기간을 최대 50년으로 연장하여 실질적으로 삶우리 아이들에게 물려줄 수 있는 노예를 지불하는 것;

3) 현재 경제 상황으로 인해 채택이 가속화 된 새로운 개인 파산법의 규범을 사용하는 제안이 있습니다. 사실, 우리는 이전에 지불한 모든 지불과 주택에 대한 계약금을 잊고 아이들과 함께 지내라는 제안을 받았습니다. 그냥 거리에서.

결과적으로, 우리의 모기지 메커니즘은 시민들로부터 돈과 주택을 빼앗는 법적 수단으로 작동한다는 것이 밝혀졌습니다! 이것은 본질적으로 반대 사회의시민이 주택 문제를 독립적으로 해결할 수 있도록 모기지 방향. 그러한 금융 피라미드에 참여하는 것은 자신과 자녀에게 완전한 파멸을 선고하는 것을 의미합니다. 은행은 담보물을 양도할 기회를 얻을 뿐만 아니라 차용인으로부터 부채 잔액을 계속 징수할 것입니다.

문제 해결에 참여해야 모든면: 차용인, 상업 은행, 중앙 은행 및 입법부가 대표하는 주. 현재로서는 차용인만이 이 상황에서 책임이 있는 것으로 간주됩니다. 통화 모기지 차용자의 전 러시아 운동을 대신하여 우리는 반복하는 것에 지치지 않습니다.

통화 모기지 보유자는 가까운 장래에 모든 집회를 취소했습니다. 이것은 전 러시아 외화 차용자 운동의 대표자들에 의해 Kommersant FM에 보고되었습니다. 월요일에 모기지 보유자들은 중앙 은행 건물 근처에 모였습니다. 그들은 40 루블의 비율로 대출을 다시 계산할 것을 요구했습니다. 달러당 50루블. 유로를 위해. 그러자 시위대가 네글린나야 거리를 봉쇄했습니다. 전러시아 외환 차용자 운동의 대표인 스네자나 야로시추크는 9명이 구금됐다고 말했다.

“사람들의 분노, 당혹감, 절망은 완전히 다른 통제 불가능한 형태로 쏟아져 나옵니다. 나는 "무단 집회 조직"과 "당국에 대한 불복종"이라는 두 가지 기사로 기소되었습니다. 다른 차용인은 같은 기사로 기소되고 나머지는 "불법 집회 조직"기사로 기소됩니다. 이제 나는 주식을 할 생각이 없지만 내 입장도 바꾸지 않을 것”이라고 Yaroshchuk은 강조했습니다.

화요일 외화 차용인들은 OTP-Bank 사무실 근처에서 시위를 취소했습니다. 앞서 그들은 신용 기관의 관리가 모기지 대출 기관과 통신하지 않는다고 말했습니다. 은행은 이 정보를 거부했습니다. OTP Bank의 마케팅 및 홍보 책임자인 Olga Romashkina는 최고 경영진이 고객과 대출 조건을 논의할 준비가 되어 있다고 말했습니다.

“은행의 최고 경영진은 이미 차용인을 만났고, 지난 주에 회의가 열렸고 이번 주에 진행 중입니다. 상황은 사람마다 다르기 때문에 모든 문제를 그룹으로 해결하는 것은 전적으로 바람직하지 않습니다. 우리는 모든 차용인에게 적용될 일반적인 요율에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 결정은 개별적이어야 합니다. 우리는 소규모 외화 모기지 포트폴리오를 보유하고 있으며 작년에 성공적인 구조 조정 결정을 내렸습니다.”라고 Romashkina가 말했습니다.

국가두마 금융시장위원회 부의장인 아나톨리 악사코프(Anatoly Aksakov)는 앞서 러시아에 외화 모기지 보유자가 25,000명에 불과하다고 밝혔습니다. 전문가들에 따르면 이들의 수는 15만 명에 이르고 어떤 경우든 국가는 그러한 채무자를 지원하기 위한 프로그램을 시작할 필요가 있다고 전국 모기지 브로커 연맹(National League of Mortgage Brokers) 회장인 블라디미르 로파틴(Vladimir Lopatin)이 말했습니다.

“당신이 원한다면 다른 정치 세력을 좋아하는 사람은 아무도 없습니다. 물론 이미 잘 조직된 그룹의 이러한 종류의 집단적 저항은 두려운 일입니다. 환율 변동이 공식적으로 불가항력과 관련이 없기 때문에 문제는 여전히 국가의 주의를 필요로 하지만, 사실 여기에서 그러한 점프는 이미 도움이 필요하다는 것을 인정해야 합니다. 모든 것이 국가의 참여 없이 이루어진 것이 아닙니다.”라고 Lopatin은 회상했습니다.

1월부터 통화 모기지 보유자들은 모스크바와 상트페테르부르크의 은행 사무실에서 시위를 조직했습니다. 이 차용인의 대부분은 이 도시에 살고 있습니다.