현대 경제이론과 그에 기초한 강대국의 정책이 왜 나쁜지, 부유한 나라는 왜 부유한가를 설명한 책 『오늘날의 세계에 대한 집단적 이해는 경제이론이 있던 시절 냉전에서 탄생한 경제적 망상의 수렁에 빠져 있다』 데이비드 리카르도(David Ricardo)의 환상적 시스템을 바탕으로 각각 자신만의 유토피아, 즉 계획 경제의 유토피아와 자유 시장의 유토피아를 그렸습니다." 이 인용문은 Eric Reinert 책의 주요 아이디어 중 하나를 표현합니다.

아마도 많은 독자들은 David Ricardo가 누구인지 기억하지 못할 것입니다. 그가 칼 마르크스 이전에 글을 쓰고 그에게 영향을 준 유명한 경제학자라고 말하지 않는 한. 그러나 Reinert의 이론적 화살의 대부분이 지향되는 곳은 Ricardo입니다. 또한 Adam Smith, Paul Samuelson 및 Paul Krugman도 마찬가지입니다. 동시에 저자는 자신이 말하는 내용을 알고 있습니다. 그는 공격을 받고 있는 사람들의 작품을 주의 깊게 읽었습니다. 그는 스미스의 가장 유명한 저작인 국부론(An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations)에서 "시장의 보이지 않는 손"이 단 한 번만 언급될 뿐 현재 맥락에서 전부 언급되지는 않는다는 점을 너무나 조심스럽게 주장했습니다.

그렇다면 현대 경제학의 창시자들의 책임은 무엇입니까? 요컨대, 책의 저자에 따르면 그들은 "비교 우위"라는 개념을 제안했습니다. 각 주제가 자신이 가장 잘하는 일을 전문화하면 자유 시장에서는 모든 사람이 노동 결과를 교환하고 결국 균형이 이루어집니다. 현재 국제통화기금(IMF)과 세계은행의 고문들이 개발도상국에 제안하는 것이 바로 자유 시장과 전문화라는 아이디어입니다.

Reinert는 실생활에서 부유한 국가는 완전히 다른 방식으로 부자가 되었다고 주장합니다. 예를 들어, 영국은 1485년 왕위에 오른 헨리 7세 치하에서 부자가 되기 시작했으며, 가공되지 않은 양모 수출에 세금을 부과하여 피렌체 모직물 생산업체의 원자재 기반을 약화시켰습니다. 그리고 그는 영국 경쟁자들의 세금을 면제하고 그들에게 특정 지역의 무역에 대한 일시적인 독점권을 부여했습니다. 영국인은 네덜란드인의 예를 따랐습니다. 그러나 정복 당시 금이 쏟아져 들어온 스페인은 다른 길을 택했다. 결과적으로 그녀는 자신의 경제를 망쳤고 (가격이 급등했습니다) 부를 유지할 수 없었습니다. 모든 금은 산업이 집중된 베니스와 네덜란드로갔습니다. 그런 다음 이전에 생산을 개발할 수 없었던 영국 왕관의 보호에서 벗어난 미국은 영국의 길을 따랐습니다. 그리고 전후 유럽에서도 패턴은 동일했습니다.

Reinert에 따르면, 국가에는 전혀 없는 것보다 비효율적인 산업을 갖는 것이 더 낫습니다. 그리고 우리는 먼저 (특정 형태의 정부 개입의 도움으로 시장을 덮음으로써) 그것이 발전하도록 허용한 다음 자유 무역을 시작해야 합니다. 부를 창출하는 것은 산업이기 때문이다. 이는 일반적으로 수익이 증가하는 활동, 즉 규모의 경제 가능성이 있는 활동이기 때문입니다(생산량이 증가함에 따라 각 새로운 생산 단위의 비용은 낮아집니다). 그러나 농업이나 광업에서는 그 반대입니다. 예를 들어, 곡물 수요가 증가함에 따라 비옥한 지역은 점점 더 적게 개발되어야 합니다.

전후 유럽에서는 가혹한 실험이 수행되었습니다. 당시의 통치자들은 산업의 중요성을 완벽하게 이해하고 독일을 탈산업화하려고 노력했습니다(Morgenthau Plan). 그들은 심지어 광산에 물과 시멘트를 채우려고도 했습니다. 그리고 그들은 이것이 나쁘게 끝날 수 있다는 것을 깨달았습니다.

“새로운 독일이 시골 국가로 변할 수 있다는 오해가 있습니다. 2,500만 명의 주민을 파괴하거나 제거하지 않고서는 이 일이 이루어질 수 없습니다.” 헨리 후버 전 미국 대통령이 1947년에 한 말입니다. 그 결과, 반대로 마샬 플랜이 시작되어 전후 유럽의 산업이 활성화되었습니다.

그 결과 오늘날 Reinert가 주장하는 것처럼 부유한 국가는 수익이 증가하는 활동에 특화되어 있고, 가난한 국가는 수익이 감소하는 활동, 즉 빈곤에 특화되어 있습니다. 이것은 고전 경제학자들의 주요 실수입니다. 그들은 무역, 교환, 생산에 대한 시야 상실, 활동의 질적 차이 및 경제 구조를 변화시키는 혁신의 출현에 중점을 두었습니다.

이 모든 점에서 저자는 안락의자 과학자가 아닙니다. 그는 페루에서 몽골, 에스토니아에서 탄자니아에 이르기까지 49개국을 여행하며 그곳의 경제 상황을 연구했습니다. 그리고 그의 관찰에 따르면 모든 곳에서 IMF 권장 사항을 따르는 것은 비참한 결과를 초래했습니다.

레이너트가 세계은행이 구 공산주의 국가 중 최고 성과를 낸다고 부르는 몽골에서는 불과 2~3년 만에 산업의 90%가 파괴됐다. 빵 생산량은 71%, 책과 신문은 79% 감소했습니다. 술 생산량과 새털 수집량만 증가했습니다. 그런 다음 Jeffrey Sachs (충격 요법 개념의 저자 중 한 명, 한때 우크라이나 및 러시아 정부의 고문, 2000 년부터 빈곤 감소에 관한 유엔 사무 총장 특별 고문)는 다음 페이지에서 몽골 인을 제안했습니다. The Economist는 컴퓨터 프로그램 제작을 전문으로 합니다. 그러나 그들은 수도 울란바토르를 제외하면 전국 가구 중 단 4%만이 전기를 사용하고 있다는 사실을 간과했다.

그리고 에스토니아에 도착한 최초의 세계은행 컨설턴트들은 대학을 폐쇄하라고 조언했습니다. 그들은 “미래에는 에스토니아가 대학 교육이 필요하지 않은 경제 활동에서도 비교 우위를 갖게 될 것”이라고 설명했다. 에스토니아인들은 기분이 상했습니다. 타르투 대학교는 1632년에 설립되었습니다. 그리고 책의 저자가 증명하듯이 세계은행 사절단은 그 이후로 그러한 권고를 하지 않았지만 근본적으로 입장을 바꾸지는 않았습니다.

부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난해지는가?

부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난해지는가

Erik S. Reinert 저).

이 책에서 노르웨이의 저명한 경제학자 에릭 레이너트는 부유한 국가가 자유 무역을 통해서가 아니라 정부 개입, 보호주의, 전략적 투자의 조합을 통해 부자가 되었다는 사실을 보여줍니다. 저자에 따르면, 이탈리아 르네상스부터 오늘날의 동남아시아 국가에 이르기까지 성공적인 경제 발전의 열쇠가 된 것은 바로 이러한 정책이었습니다. 현대 경제학자들이 자유 무역의 중요성을 주장하면서 이러한 접근 방식을 무시하고 있음을 보여주며 Reinert는 포괄적인 공공 정책을 지향하는 유럽 대륙 전통과 자유 무역을 지향하는 영미 전통 간의 경제학적 분할로 이를 설명합니다. 자유 무역 - 다른 사람과.

접근 가능한 언어로 쓰여진 이 책은 경제사와 이론 전문가뿐만 아니라 다양한 독자의 관심을 끌고 있습니다.

부유한 나라가 어떻게 부자가 되었는지,

가난한 나라가 계속 가난한 이유

머리말

1999년 사람들이 처음으로 세계무역기구(WTO)와 관련 국제 금융 기관의 행동에 항의하기 위해 시애틀 거리로 나섰고, 이후 이러한 항의가 여러 곳에서 여러 번 반복되자 시위자들은 특히 전통적인 사고, 즉 경제 이러한 조직의 정책과 권장 사항을 합법화하고 분석적으로 입증한 정통성입니다. 농담이 될 위험에도 불구하고, 이 이론은 지난 20년 동안 국가의 역할을 최소한으로 줄이면 시장의 자율화가 모든 국가의 경제성장으로 이어질 것이라고 주장해 왔습니다.

이러한 통념은 1970년대 스태그플레이션의 탄생과 함께 확산되었습니다.

케인즈주의와 개발경제학이 지적 공격을 받기 시작했을 때. 1970년대에 시작된 복지 국가의 재정 위기와 그에 따른 중앙 계획 경제의 실패는 1980년대 초 화폐주의 실험의 명백한 실패에도 불구하고 젊은 정통파에 대한 추가 지원을 제공했습니다. 오늘날, 극단적인 근본주의자들만이 완전히 자기 규제적이거나 완전히 정부가 운영하는 경제를 옹호합니다.

이 책은 경제 발전을 방해하지 않기 위해 활용해야 할 주요 경제, 기술 세력에 대해 이야기합니다. Reinert는 분석 과정에서 “개발적 저개발”은 규모에 대한 수확 증가, 인적 자원 및 생산 능력 향상을 특징으로 하는 경제 활동의 저개발과 인기 없는 결과라고 결론지었습니다. Reinert는 역사적 경제 사례를 새로운 맥락으로 가져옵니다.

이 책은 역사적 사실이 왜곡되지 않는 한 역사로부터 중요한 경제적 교훈을 배울 수 있다고 주장한다. Reinert는 오늘날의 가난한 나라들에게 미국의 역사가 가장 큰 경제적 관심을 갖고 있다고 제안합니다. 1776년은 아담 스미스의 국부론이 처음 출판된 해일 뿐만 아니라 최초의 현대 민족 해방 전쟁, 즉 대영제국주의 전쟁이 시작된 해이기도 합니다. 결국 보스턴 차 사건은 순전히 중상주의적 행동이었습니다. 미국 혁명의 경제 이론가는 바로 오늘날 일반적으로 “산업 정책”이라고 불리는 현상의 선구자로 인정받는 유명한 재무장관 알렉산더 해밀턴이었습니다.

남부 연방이 북부 연합군을 격파했다면, 19세기 말 미국 경제가 급속히 산업화되지 않았다면 미국 경제는 어땠을지 상상해 보자. 스미소니언 미국 역사 박물관의 큐레이터에 따르면, 미국은 1851년 세계 박람회에서 미국 참가자들이 보여준 기술적 후진성을 극복할 수 없었을 것입니다. 미국은 20세기 초에 세계 경제의 리더가 되지 않았을 수도 있습니다.

부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난해지는가?에릭 레이너트

(아직 평가가 없습니다)

제목: 부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난한가
저자: 에릭 레이너트
연도: 2007
장르: 대외경제활동, 외국비즈니스문학, 외국교육문학, 경제학

에릭 레이너트(Eric Reinert)의 책 "부유한 나라는 어떻게 부자가 되었고, 가난한 나라는 왜 계속 가난한가"에 대하여

이 책에서 노르웨이의 저명한 경제학자 에릭 레이너트는 부유한 국가가 자유 무역을 통해서가 아니라 정부 개입, 보호주의, 전략적 투자의 조합을 통해 부자가 되었다는 사실을 보여줍니다. 저자에 따르면, 이탈리아 르네상스부터 오늘날의 동남아시아 국가에 이르기까지 성공적인 경제 발전의 열쇠가 된 것은 바로 이러한 정책이었습니다. Reinert는 현대 경제학자들이 자유 무역의 중요성을 주장하면서 이러한 접근 방식을 무시한다는 것을 보여주며, 한편으로는 포괄적인 공공 정책을 지향하는 유럽 대륙 전통과 영미 경제학 사이의 오랜 분열로 이것을 설명합니다. , 자유 무역 지향 전통 - 다른 것.

접근 가능한 언어로 쓰여진 이 책은 경제사와 이론 전문가뿐만 아니라 다양한 독자의 관심을 끌고 있습니다.

도서 관련 웹사이트에서 등록 없이 사이트를 무료로 다운로드하거나 Eric Reinert가 쓴 "부유한 나라가 부자가 된 방법, 가난한 나라가 여전히 가난한 이유" 책을 iPad용 epub, fb2, txt, rtf, pdf 형식으로 온라인에서 읽을 수 있습니다. , 아이폰, 안드로이드, 킨들. 이 책은 독서에서 많은 즐거운 순간과 진정한 즐거움을 선사할 것입니다. 파트너로부터 정식 버전을 구입할 수 있습니다. 또한 여기에서는 문학계의 최신 뉴스를 확인하고 좋아하는 작가의 전기를 배울 수 있습니다. 초보 작가를 위해 유용한 팁과 요령, 흥미로운 기사가 ​​포함된 별도의 섹션이 있으므로 문학 작품을 직접 시험해 볼 수 있습니다.

에릭 레이너트(Eric Reinert)의 책 "부유한 나라가 부자가 된 방법, 가난한 나라가 계속 가난한 이유"에서 인용

부와 함께 제공되는 생산의 다양성 덕분에 작은 부유한 국가(스웨덴이나 노르웨이 등)는 서로 교역할 대상이 있습니다.

빈곤은 구매력 부족으로 인한 제품 수요와 대량 생산의 악순환에 기초합니다.

국가는 수익이 감소하는 활동(상품 생산)에 세금을 부과하고 수익이 증가하는 활동에 프리미엄(보조금)을 지불해야 합니다.

대안 신앙의 존재는 광신주의 발전에 기여하는 두려움과 기타 요인을 제거하고, 국가는 공예의 다양성과 인구 구성에 대한 호의적인 관용을 발전시킵니다.

현대 경제학의 또 다른 맹점은 경제성장에 다양성이 얼마나 중요한지 이해하지 못한다는 점이다.

가난한 나라에 대한 개발 원조가 진정한 발전을 자극하기보다는 완화적인 방식으로 유지되는 한, 이러한 믿을 수 없을 정도로 관대하고 선의의 원조는 필연적으로 부유한 국가가 가난한 사람들에 대한 강력한 통제를 초래하게 될 것입니다.

세계 경제가 성장하고 많은 상품이 전략적 자원이 되면서, 원주민 북미 인디언이 한때 초기 정착민들이 토지를 사용하는 것을 막았던 것과 거의 같은 방식으로 가난한 국가들은 부유한 국가들이 이러한 상품에 접근하는 것을 막고 있습니다.

국가는 수익이 감소하는 활동(상품 생산)에 세금을 부과하고 수익이 증가하는 활동에 프리미엄(보조금)을 지불해야 합니다. 이것이 중소득 국가가 등장한 방법입니다.

이 책은 경제에 관한 것이지만 정치에 관한 것입니다.
그것이 나에게 달렸다면 나는 이 책의 유통량을 늘리고 가능한 모든 방법으로 배포할 것입니다. 저자는 Ivan Ilyin이 "명확함으로 향하는 길"이라고 부르는 능력을 갖추고 있습니다. 그는 중요한 것에 대해 명확하게 글을 씁니다.
주류경제이론은 틀렸다. 세계화, 무역, 장벽 제거는 부자를 더 부유하게 만들고 가난한 사람은 성장하는 것을 막습니다. 부는 혁신, 첨단 제조, 시장이 성숙해질 때까지 보호하는 데서 비롯됩니다. 농업에서는 수익이 감소하고 있지만 첨단 산업에서는 수익이 증가하고 있습니다. 적극적인 경제 확장을 위해서는 산업, 국방을 위해서는 농업을 모두 보호해야 합니다.
기근은 식량 생산과 자동화가 어려운 제품을 전문으로 하는 국가의 운명이다. D. Ricardo는 아름답지만 작동하지 않는 모델을 제안했습니다. F. List, J. Schumpeter 및 그 전임자들은 "시카고 소년"의 자유주의 교리가 아닌 건전한 사고와 경험을 바탕으로 경제학에 대한 접근 방식을 구축한 것이 옳았습니다.
진정한 자본주의는 혁신적인 기업가, 시너지 효과, 새로운 발견에 관한 것입니다. 목자는 B. Gates가 되지 않을 것입니다. 생산 없는 교육은 수출을 위한 두뇌이며, 현대 제도와 민주주의는 탈산업화 조건에서 발전하지 못할 것이며, 자체 산업이 없으면 심지어 가장 발전된 산업도 아닐 것이며 국가에 빈곤이 있을 것입니다.
모두가 마샬 계획(Marshall Plan)에 대해 들어봤지만 패전한 독일의 탈산업화를 제공하고 3천만~4천만 명의 독일인을 추가로 멸망시킬 모르겐소 계획(Morgenthau Plan)에 대해 아는 사람은 거의 없습니다. 사회주의와의 싸움을 위해 그것은 버려졌고, 비슷한 이유로 자신의 산업 생산을 창출할 수 있는 아시아의 "호랑이"가 등장했습니다. 그러나 냉전 이후 승자들은 더 이상 경쟁자를 배출하지 않기로 결정했습니다.
노르웨이인은 러시아를 거의 언급하지 않지만 "충격 요법"과 탈산업화를 재앙으로 평가합니다. 완전한 동의를 표현하고 "우리"의 탈현대화자들, 즉 도둑, 바보, 반역자들이 마땅히 받아야 할 고문을 생각해 낼 수 있는 말이 없습니다.
원유, 금속, 캐비아를 수출한다고 해서 결코 부자가 될 수는 없습니다. 우리는 유가를 결정하는 사람들의 손에 달려 있습니다. 그리고 다양한 경쟁 그룹이 있습니다. 일부는 소비에트 이후 공간의 상대적인 안정으로 이익을 얻는 반면, 다른 일부는 이곳의 혼란으로 이익을 얻습니다. 우리는 더 이상 운명의 주인이 아닙니다. 그것은 어떤 종류의 “무릎에서 일어나기”입니까! 기관총 Avtomatych는 자신의 블로그에 2011년 러시아 연방이 1989년 RSFSR의 GDP에 도달하지 못했다고 썼습니다. 그리고 1989년보다 석유 생산량이 적고 1991년 이후 건설량이 결코 80%를 초과하지 않았다면 어떻게 이 수치를 달성할 수 있었겠습니까? 1989년, RSFSR과 비교하여 러시아 연방의 기계 공학 제품 생산량이 여러 번 감소했고 여러 지표에 따르면 수십 번? 러시아 연방이 RSFSR처럼 1억 2천만 톤의 곡물을 수집한 적이 없고 러시아 연방의 육류 생산량이 RSFSR-89보다 1.5배 낮다면? 2,500만 헥타르의 경작지가 버려지고 러시아 연방이 어획량이나 상선의 톤수 측면에서 아직 소련 수준에 도달하지 못했다면? 나는 현재 러시아 연방의 GDP가 1989년 RSFSR의 약 75%로 추정하는 경제학자들을 더 신뢰합니다.
그리고 이것에 대해 나는 그 나라를 WTO로 끌어들이는 것이 우리의 약한 경제를 끝내고 군대의 "가구"저하로 인해 러시아 연방이 완전히 무방비 상태가 될 것이라는 사실에 동의합니다. 기다림은 길지 않을 것이다.
내가 참석한 마지막 회의에서 러시아 위기 모델에 관한 보고서가 발표되었습니다. 계산에 따르면 2015년과 2018년이 중요한 시점입니다. 나 자신도 이 양자분열증을 별로 믿지 않는다.” 모든 것이 고려되지 않고 많은 사고가 발생하기 때문에 예측은 일반적으로 잘못됩니다. 과학적 모델의 "2015"는 "마야 달력"의 2012"보다 나을 것이 없습니다. 그러나 그것은 그렇지 않습니다. 현재 러시아의 혼란은 개혁할 수 없으며 좋게 끝날 수도 없습니다. 가까운 미래에는 재난이 불가피합니다. 지옥으로 곧장 이어지는 궤적은 다양한 요인의 상호 가속과 관련이 있습니다. 생산의 저하로 인해 교육과 과학이 불필요해졌습니다. 인력의 유출은 야만, 관료화, 사회에 필요하지 않은 활동의 모방으로 이어져 도덕을 해치고 범죄를 증가시키며, 권력과 안보력의 저하로 사회를 파괴하는 등의 현상이 발생합니다.
Reikert는 우리 재앙의 이유를 아주 잘 설명하지만 러시아 연방의 경우를 특별히 언급하지 않고 반복합니다.
당신은 우리의 의견에 50%% 동의할 수 있습니다. M. Friedman과 Gaidaroschubais가 진실을 가지고 있기 때문에 절반도 아닙니다. 그러나 노르웨이 경제학자의 책은 주로 경제의 비그림자 부문을 분석합니다. 전자제품과 소프트웨어가 부를 가져온다는 것은 분명합니다. 그러나 마약, 무기, 인체 거래 역시 풍요로움을 가져다줍니다. 기본적으로 "석유가 고갈되면"(즉, 석유 생산 비용이 너무 비싸지면) 친애하는 러시아인에게는 범죄 경제의 블랙홀과 새로운 암흑 시대의 전망 외에는 아무것도 남지 않게 될 것입니다. 그리고 다른 사람들에게는 무슨 일이 일어날까요?
그러나 이것은 더 이상 우리에게 달려 있지 않습니다.

국제통화기금(IMF)은 2017년 10월에 연구를 실시하여 1인당 GDP 수준이 가장 높은 국가를 확인했습니다.

세계에서 가장 부유한 국가 중 다수는 자국 영토에 석유 및 가스 매장량을 보유하고 있으며 이는 경제 발전에 유익한 영향을 미칩니다.

투자와 강력한 은행 시스템은 가장 부유한 국가의 경제에서도 중요한 역할을 하는 요소입니다.

"Vesti.Ekonomika"는 세계에서 가장 부유한 15개 국가를 소개합니다.

15. 아이슬란드

1인당 GDP: $52,150

아이슬란드는 북유럽 서부에 위치한 섬나라입니다.

아이슬란드 정부는 알루미늄 제련소 건설을 위한 대규모 프로그램을 발표했습니다.

생명공학, 관광, 금융, 정보기술 등도 활발히 발전하고 있다.

고용 구조 측면에서 아이슬란드는 산업화된 국가처럼 보입니다. 노동 인구의 7.8%가 농업에, 22.6%가 산업에, 노동 인구의 69.6%가 서비스 부문에 고용되어 있습니다. 관광은 국가 GDP의 주요 성장을 설명하는 부문입니다.

14. 네덜란드

1인당 GDP: $53,580

네덜란드는 경제적으로 매우 발전한 국가입니다. 서비스 부문은 GDP의 73%를 차지하고, 산업 및 건설은 24.5%, 농업 및 어업은 2.5%를 차지합니다.

서비스 제공의 가장 중요한 부문에는 운송 및 통신, 신용 및 금융 시스템, 연구 개발(R&D), 교육, 국제 관광 및 다양한 비즈니스 서비스가 있습니다.

13. 사우디아라비아

1인당 GDP: $55,260

막대한 석유 매장량을 보유한 사우디아라비아는 석유수출국기구(OPEC)의 주요 회원국이다. 석유 수출은 수출의 95%, 국가 소득의 75%를 차지한다.

12. 미국

1인당 GDP: $59,500

미국은 명목 GDP 기준으로 세계 1위, GDP(PPP) 기준으로 2위의 경제를 보유한 고도로 발전된 국가입니다.

미국의 인구는 세계 전체의 4.3%에 불과하지만 미국인은 세계 전체 부의 약 40%를 소유하고 있습니다.

미국은 평균 임금, HDI, 1인당 GDP, 노동 생산성 등 다양한 사회 경제적 지표에서 세계를 선도하고 있습니다.

미국 경제는 산업화 이후 서비스 산업과 지식 경제가 지배하는 반면, 미국의 제조업 부문은 여전히 ​​세계에서 두 번째로 큰 규모를 유지하고 있습니다.

11. 산마리노

1인당 GDP: $60,360

산마리노는 세계에서 가장 작은 주 중 하나입니다. 남부 유럽에 위치하고 있으며 사방이 이탈리아에 둘러싸여 있습니다.

인바운드 관광은 국가 경제에서 중요한 역할을 하며, 매년 최대 2백만 명의 사람들이 주 내 관광 산업에 참여하고 있으며 매년 3백만 명 이상의 관광객이 이 나라를 방문합니다.

10. 홍콩

1인당 GDP: $61,020

이 지역의 경제는 자유 시장, 낮은 세금, 경제에 대한 국가의 비개입을 기반으로 합니다. 홍콩은 해외 영토가 아니며 자유 항구이며 수입품에 대해 관세를 부과하지 않으며 부가가치세 또는 이에 상응하는 세금이 없습니다. 소비세는 수입품인지 국내 생산품인지에 관계없이 4가지 유형의 상품에만 부과됩니다.

홍콩은 국제 금융과 무역의 중요한 중심지이며, 아시아태평양 지역에서 본사 집중도가 가장 높다. 1인당 국내 총생산과 도시 총생산 측면에서 홍콩은 중국에서 가장 부유한 도시입니다.

9. 스위스

1인당 GDP: $61,360

스위스 경제는 세계에서 가장 안정적인 경제 중 하나입니다. 장기적인 통화 지원 및 은행 비밀 보장 정책으로 인해 스위스는 투자자들이 자금 안전에 대해 가장 확신을 갖는 곳이 되었으며, 그 결과 스위스 경제는 지속적인 외국인 투자 유입에 점점 더 의존하게 되었습니다.

스위스의 작은 영토와 고도의 노동 전문화로 인해 스위스의 주요 경제 자원은 산업과 무역입니다. 스위스는 세계 생산량의 3분의 2를 정제하는 금 정제 분야의 세계적 리더입니다.

8. UAE

1인당 GDP: $68,250

UAE 경제의 기본은 원유 및 가스의 재수출, 무역, 생산 및 수출입니다. 석유 생산량은 하루 약 220만 배럴이며, 대부분은 아부다비 토후국에서 생산됩니다. 중요한 다른 석유 생산국으로는 두바이, 샤르자, 라스알카이마가 있습니다.

석유는 불과 수십 년 만에 UAE 경제의 급속한 성장을 촉진했지만 경제의 다른 부문, 특히 대외 무역도 매우 빠르게 발전했습니다.

7. 쿠웨이트

1인당 GDP: $69,670

쿠웨이트는 서남아시아에 있는 국가(셰이크국)입니다. 중요한 석유 수출국이자 OPEC 회원국입니다.

쿠웨이트 자체 추산에 따르면 쿠웨이트는 약 1020억 배럴, 즉 세계 석유 매장량의 9%에 달하는 대규모 석유 매장량을 보유하고 있다.

석유는 쿠웨이트에게 GDP의 약 50%, 수출 수익의 95%, 정부 예산 수입의 95%를 제공합니다.

6. 노르웨이

1인당 GDP: $70,590

노르웨이는 북유럽 최대의 석유 및 가스 생산국입니다. 수력발전은 국가 에너지 수요의 대부분을 공급하여 대부분의 석유를 수출할 수 있습니다.

석유기금은 미래세대의 발전을 위해 봉사합니다. 이 나라에는 상당한 광물 매장량과 대규모 상선이 있습니다.

유럽의 다른 지역에 비해 낮은 인플레이션(3%)과 실업률(3%)입니다.

5. 아일랜드

1인당 GDP: $72,630

아일랜드 공화국의 경제는 현대적이고 상대적으로 규모가 작으며 무역에 의존하는 경제입니다.

수출은 여전히 ​​아일랜드 경제 성장의 주요 원동력이지만, 소비자 지출 증가와 건설 및 기업 투자 회복도 성장을 뒷받침합니다.

4. 브루나이

1인당 GDP: $76,740

브루나이는 세계에서 가장 부유하고 번영하는 국가 중 하나입니다. 주민들과 술탄의 부유함으로 인해 이 나라는 "이슬람 디즈니랜드"라고 불립니다.

풍부한 석유 및 가스 매장량 덕분에 브루나이는 생활 수준 측면에서 아시아 1위를 차지하고 있습니다.

국가 경제의 기초는 석유(연간 1,000만 톤 이상)와 가스(120억 입방미터 이상)의 생산 및 가공이며, 수출은 외환 수입의 90% 이상(GNP의 60%)을 차지합니다. .

3. 싱가포르

1인당 GDP: $90,530

싱가포르는 다국적 기업이 중요한 역할을 하는 시장 경제와 낮은 세금을 갖춘 고도로 발전된 국가입니다.

싱가포르는 낮은 세율로 인해 투자자들에게 매력적입니다.

싱가포르에는 총 5가지 세금이 있는데, 그 중 하나는 소득세이고 다른 하나는 급여세입니다.

총 세율은 27.1%이다. 싱가포르는 선진국 수준의 급속한 경제성장을 이뤄 동아시아 호랑이 중 하나로 꼽힌다. 이 나라는 전자제품 생산, 조선, 금융 서비스 부문을 발전시켰습니다. 최대 규모의 CD 드라이브 제조업체 중 하나입니다. 생명공학 분야에서는 대규모 연구가 진행되고 있습니다.

2. 룩셈부르크

1인당 GDP: $109,190

룩셈부르크는 생활 수준이 가장 높은 유럽에서 가장 부유한 국가 중 하나입니다. 룩셈부르크시는 많은 EU 조직의 본거지입니다.

유리한 조건과 해외 지역 덕분에 수도에는 약 1,000개의 투자 자금과 200개 이상의 은행이 위치해 있습니다. 이는 세계 어느 도시보다 많은 수치입니다.

1인당 GDP: $124,930

IMF에 따르면 카타르는 세계에서 가장 부유한 국가 중 하나이다. 지난 몇 년 동안 이 나라는 1인당 GDP 측면에서 큰 차이로 세계를 선도해 왔습니다.

카타르는 세계 3위의 천연가스 매장량, 세계 6위의 천연가스 수출국, 석유 및 석유제품의 주요 수출국(세계 21위)입니다. 석유수출국기구 회원.