이 조치는 "과두 정치인 Vekselberg의 Perm Grid Company를 Perm의 단일 열 공급 조직으로 지정하는 것에 반대하는" 방향으로 진행되었습니다. 또한, 이 행사는 명백한 반도지사 입장이었습니다.

전날, 이미 집회에 동의한 현장에서 서브봇닉을 개최하겠다는 시장실의 갑작스러운 계획과 관련하여 주최측은 행사장을 Gaiva  -  로 이전해야 했습니다. 지방경찰청장 및 시청직원 "근무중인"주택 소유자 협회의 파마 표준 협회 회장 Alexander Zotin의 입구에서. 그들은 또한 서명에 반대하는 문서를 그에게 전달하려고 시도했는데, 이는 집회의 초기에 선언된 목표와 모순됩니다.

집회 시작은 13시로 발표됐지만 주최 측은 시장실의 도발 가능성을 예상하고 12시부터 준비를 시작하기로 했다. 그날 서브봇닉이 일어날 예정이었던 광장 자체에는 이미 모든 쓰레기가 봉지에 담겨져 있었다.

사진: 막심 아르타모노프

집회 주최자 중 한 명인 Zvezda와의 대화에서 Vitaly Stepanov는 subbotnik이 며칠 전에 개최되었다고 말했습니다.

행동 몇 시간 전 광장 주변에 쓰레기 수거 전용 장비가 세워져 있었고, 일부 사람들은 갈퀴와 삽을 들고 주변을 청소하는 척하며 걸어다녔다. 사실, 쓰레기는 단순히 한 방향으로 먼저 긁어 낸 다음 다른 방향으로 긁어 모았습니다.

사진: 막심 아르타모노프

집회의 지도자 인 공공 운동가 Yuri Bobrov는 즉석 트리뷴에서 참가자들에게 가능한 도발에 대해 경고했습니다. 그런데 그것은 존재하지 않았습니다.

러시아연방공산당, 정당한 러시아당, 파르나서스당 및 기타 정치 및 사회 세력 대표들이 이 행동에 참여하고 그 요구를 지지하도록 초대되었습니다. 모두가 오지 않았다.

사진: 막심 아르타모노프

집회 참가자들은 현직 주지사 사퇴 서명을 촉구했다.

사진: 막심 아르타모노프협회 회장 HOA "Perm Standard" Alexander Zotin 사진: 막심 아르타모노프

알렉산더 조틴, HOA "Perm Standard" 의장:

이제 법안이 State Duma에 제출되고 있으며 이에 따라 관리 회사의 퇴장은 사실상 불가능합니다. 최대 5년 동안 사람들은 공동 노예가 되어야 합니다. 우리의 임무는 이러한 관행을 비난하고 예방하는 것입니다. 두 번째  -   부풀려진 관세. 이는 지방관세청의 결실이다. 사실, 이것은 Basargin 주지사가 이끄는 Perm Territory 정부의 한 부서입니다. 그들의 근거 없음을 거듭 지적한 바 있으며 이는 헛된 말이 아니라 법정에서 입증된 입장입니다. 많은 주택이 난방에 대한 높은 관세를 없앨 수 있었습니다. 우리 집은 Komsomolsky 유망주, 77입니다. 우리 사람들은 더 적게 지불합니다. 모두를 석방하기 위해 우리는 Perm Grid Company에서 단일 열 공급 조직의 지위를 박탈하려고합니다. 이들은 난방 공급자가 아니라 법원에서 반복적으로 입증된 사기꾼이며 지역 관세청과 주지사에 의해 보호됩니다. 그리고 세 번째 위협 - 민영화 당시 그런 수리가 필요했던 우리 집을 수리하는 대신 정부가 우리에게서 징수하고 싶어합니다. 일부는 소란스러워서 자신의 특별 계정을 구성 할 수 있었지만 불행히도 대부분은 지역 운영자의 노예가되었습니다. 그리고 이제 우리는 지역 정밀 검사 프로그램의 합법성 문제를 법정에서 논의하고 있습니다.

Zotin은 4월 26일 11시 페름 지방 법원에서 열릴 지역 정비 프로그램 폐지에 관한 최종 회의에 모든 참가자가 참석할 것을 촉구했습니다.

사진: 막심 아르타모노프

림마 셰르스트뇨바, HOA 회장 "Komsomolsky 장래성, 94":

우리는 5년 전에 Perm Grid Company와 싸우기 시작했습니다. 그리고 이제 두 번째 시리즈가 시작됩니다. 싸우고 궁정에서 쫓아내자 그들은 사기꾼으로만 판명되었고, 우리 집에 맞는 그물은 그들 소유가 아니었습니다. 그러나 갑자기 그들은 다시 부정행위를 하는 이 PUK를 심기로 결정했습니다. 우리는 무너지는 집에 살고 있습니다. 우리 집은 1995년에 리모델링을 하기로 되어 있었습니다. 법원의 결정이 있습니다. 이제 집 근처에 잔디밭이 수리되었습니다. m. 최근에 양동이로 모든 지구를 꺼내고 새 것을 가져온 다음 씨앗을 뿌린 다음 잔디 롤도 자란 씨앗  -  10cm 위에 덮었습니다. 행정부는 작동하지 않는 분수뿐만 아니라 이것에 대한 돈을 찾았습니다. 쓰레기가있는 겨울 물이 있습니다. 그래서 우리는 무너져가는 집에 살고 있으며, 우리 집 앞에는 아름다운 잔디가 깔린 잔디와 대리석 분수대가 있으며 더럽고 냄새나는 물이 쓰레기로 가득 차 있는 집을 직접 수리하고 있습니다.

변호사 비탈리 스테파노프 사진: 막심 아르타모노프

비탈리 스테파노프, HOA "Perm Standard" 협회의 법률 컨설턴트:

8년 동안 우리는 당신과 함께 우리의 권리를 변호하면서 법정을 떠나지 않았습니다. 긴 8년. 우리는 무엇을 설치 했습니까? 당신과 내가 최소 10억 루블을 강탈당했다는 사실. 이것은 Perm 지역의 통제 및 회계 상공 회의소의 보고서에 따른 것입니다. 우리는 당신과 내가 독점 금지법 위반으로 심하게 사기를 당하고 있음을 발견했습니다. 이것은 또한 법원에 의해 설정되었으며 상황은 여전히 ​​​​있습니다. 돈은 반환되지 않았으며 이 정부에서 반환되지 않습니다. 과두 정치인 Vekselberg의 구조로 공무원의 원활한 흐름이 있습니다. 그리고 이 모든 것은 과두제 구조의 이익을 변호하면서 백만 명의 도시를 고소할 준비가 되어 있다고 블루 스크린에서 정직하게 우리에게 실제로 인정한 Viktor Basargin에 의해 결정되었습니다. 그는 직접 말했다. 그러나 우리는 Basargin이 시스템의 톱니바퀴라는 것을 이해해야 합니다. 그의 활발한 활동의 ​​기반은 Vekselberg입니다.

Perm Territory Ilya Shulkin 입법부 의원 사진: 막심 아르타모노프

일리아 슐킨, 페름 지역 입법부 의원:

저는 이번 집회를 조직하면서 발표한 목표를 전적으로 지지합니다. Perm Territory의 주택 및 공동 서비스 부문의 전체 정책은 실패했습니다. 우리는 주요 수리 프로그램이 없으며 낡고 허름한 주택의 재정착이 없으며 관세가 지속적으로 증가하고 있습니다. 우리는 네트워크를 수리하기 위해 투자 프리미엄을 지불합니다. 이러한 프로그램은 또한 지속적으로 실패합니다. 법원 사건은 법원 청문회, 신문 지면, TV 화면에서 승소할 뿐만 아니라 이와 같은 집회에서도 승소합니다. 당국은 여론을 두려워하고 우리는 그것을 표현하는 것을 두려워하지 않기 때문입니다. 우리를 위한 긍정적인 결정에 기여합니다. 어제 주택 및 공공 유틸리티 및 건설 장관 Fedorovsky는 Perm Territory이지만 만족하지 않습니다. 장관, 부처 및 지역 관세 서비스의 활동은 평가되지 않았으며, 지난 몇 년 동안 페름 지역의 자본 수리 프로그램 활동에 대해 요약된 결과가 없습니다. 그리고이 사람 (Fedorovsky - MA)은 이제 한 게시물을 다른 게시물로 남겨두고 입법부 의원으로 선출 될 계획입니다.

Vybor 운동의 지도자 Konstantin Okunev 사진: 막심 아르타모노프

콘스탄틴 오쿠네프, Perm Territory 입법부의 전 의원, 공공 운동 "Choice"의 지도자 :

나는 그 모든 경험과 겪고 있는 투쟁을 완전히 공유하지만 상황은 주택과 공동 서비스뿐만 아니라 재앙적입니다. 오늘 나는 dacha에서 3 시간 동안 100km를 운전했습니다. 우리의 길은 구멍으로 가득 차 있고 더 빨리 움직이는 것은 불가능합니다. 건강 관리가 죽어 가고 있습니다. 의사가 충분하지 않고 아무도 업계에 가고 싶어하지 않습니다. 현재 총재인 Basargin이 시작한 모든 프로젝트를 나열할 수 있습니다. 모두가 그를 Mr Promisekin이라고 부릅니다. 이것은 공항, 갤러리, 극장, 도로, Kama 위의 세 번째 다리입니다. 이 모든 것은 이 동지가 해마다 반복하고 새로운 것을 추가한다는 약속입니다. 그가 여기에 무엇을 가지고 왔는지 우리는 잊어 버린 것과 같습니다. Perm은 Basargin 덕분에 좋은 일이 일어나지 않고 황폐화되는 도시입니다.

집회는 Perm Grid Company가 집에 들어오지 못하게 하고 Perm 지역의 주지사인 Viktor Basargin을 해임하라는 요구로 끝났습니다.

중국의 개혁은 놀라운 경제 성장으로 이어졌습니다. 동시에 경제 상황이 악화되면 즉시 폭발 할 준비가 된 여러 개의 사회적 폭탄이 그 아래에 심어졌습니다.

알렉산더 조틴, 선임 연구원 VAVT

마오쩌둥은 계급투쟁을 결코 잊지 말라고 촉구했다. 마오쩌둥과 자주 비교되는 시진핑 치하에서 중국인들은 '투쟁'은커녕 '계급'이라는 단어를 쓰는 것도 부끄러워한다. 그렇다고 해서 클래스별로 서로 배포하는 것을 막지는 않습니다. 중국 인터넷에 익숙한 모든 사람들은 사람들이 무엇보다도 diaosi(문자 그대로 - 남성 음모), 즉 "삼중 부재"를 가진 남성으로 아파트, 자동차 및 저축이 없는 남성과 그 반대인 gao fu로 구분된다는 것을 알고 있습니다. shuai (높은, 풍부한, 아름다운). 이 두 그룹 간의 격차는 점점 벌어지고 있습니다.

충실한 부하린파

중국에서 거의 40년에 걸친 경제 개혁은 강력한 재산 계층화를 동반했습니다. 같은 파란 재킷과 같은 가방을 가진 "푸른 개미"의 같은 가난한 사회가 빠르게 변화하기 시작했습니다. 거의 모든 사람이 부자가 되었지만 일부는 다른 사람보다 훨씬 빨랐습니다. 지니 계수의 공식 추정치(높을수록 불평등이 더 심함)는 1970년대(오늘날의 스칸디나비아에서와 같이) 약 0.3에서 2014년(멕시코에서와 같이, 러시아에서 - 0, 42)으로 0.47로 증가한 것으로 나타났습니다. 그러나 실제 수치는 0.5보다 높다는 연구 결과가 많다. 하지만,

공식 데이터에 따르면 중국은 덩샤오핑이 주창한 '조화로운 사회'와는 거리가 먼 세계에서 가장 불평등한 국가 중 하나다.

이 역학은 미리 결정되지 않았습니다. 중국 경제학자 Yasheng Huang(기본 연구 "중국 자본주의: 국가와 기업"의 저자)이 지적한 바와 같이 1979년부터 1988년까지 경제 개혁의 첫 번째 단계에서 매우 빠른 GDP 성장과 훨씬 더 많은 성장에도 불구하고 불평등은 실질적으로 증가하지 않았습니다. 역동적인 성장 인구의 소득.

개혁의 첫 번째 단계는 농촌이었습니다. 정치적 자유화는 풀뿌리 자본주의와 정착 및 대량 기업의 성장에 자극을 주었습니다. 농촌 지역의 소득은 도시의 소득보다 거의 두 배 빠르게 증가했습니다. 그러나 1989년 천안문 사태 이후 발전 전략은 농촌 풀뿌리 자본주의에서 국가 자본주의로 바뀌었다.

Yasheng은 1989년 부하린의 국가 자본주의 이후 중국 모델을 호출합니다. 즉, 국가는 중공업, 금융 시스템, 운송, 가장 큰 기업 등 경제의 "지휘적 높이"에 대한 통제를 유지하여 더 작은 모든 것을 개인의 손에 맡깁니다. Nikolai Bukharin이 1921년에 "경제 정책의 새로운 과정"(1929년까지 시행됨)에서 그리고 나중에 1928년 지지자와의 논쟁에서 제안한 것은 소련 개발의 이 버전이었습니다. 집단화, 이오시프 스탈린.

사실, 1989년 이후 중국에서 일어난 일을 Yasheng은 1929년에 축소되지 않은 소련 NEP의 중국 버전으로 해석합니다.

국가가 현재 중국 경제를 어느 정도 통제하고 있는지는 논쟁의 여지가 있는 문제입니다. 문제는 기업의 불투명한 소유구조와 어떤 기업을 국유기업으로, 어떤 기업을 사기업으로 분류할지, 복합소유 기업의 지분은 어느 정도인지에 대한 합의가 부족하다는 점이다. 그러나 호주 중앙 은행의 신선한 분석(호주는 중국에 대한 의존도가 높아 중국 경제에 세심한 주의를 기울임)은 상하이 및 선전 거래소에 상장된 기업 중 공공 부문이 절대적인 우위를 점하고 있음을 보여줍니다. 대기업에만 목록이 있지만 여전히 표시하기 때문에 샘플은 이상적이지 않습니다.

가난한 사람들

물론 풀뿌리 농촌 자본주의에서 "천안문 이후" 국가 자본주의로의 변화의 영향 중 하나는 도시와 시골 사이의 급격한 소득 격차입니다. 1980년대에는 도시의 평균 소득이 농촌 소득의 190~220%였으나 2000년대 중반에는 이미 360%에 달했다.

예를 들어, 수출 지향 경제에 가장 성공적으로 통합된 해안 지역과 후진 내륙 지방 사이의 지리적 격차도 크게 증가했습니다.

농촌에서 이주노동자 계층이 형성되어 도시로 이주하고 있다. 2014년 통계에 따르면 이주 노동자의 수는 2억 7,400만 명(전체 인구의 약 20%, 노동력의 36%)에 달했으며 그 중 1억 6,800만 명이 장거리 이주다.

이것은 세계에서 가장 큰 노동 이주입니다. 이러한 흐름을 배경으로 멕시코에서 미국으로의 이주는 비참한 흐름이며 러시아의 초청 노동자는 말할 것도 없습니다.

이주 노동자 (중국어 - Nongmingong, 말 그대로 - 농민 노동자)는 원칙적으로 시민권을 침해하며 대부분 도시 등록이 없습니다. Hukou - propiska 시스템은 시민이 사용하는 가장 중요한 사회 보장 네트워크(주로 교육, 건강 관리, 사회 보험, 주택, 연금)에서 농민공을 제외합니다.

사실 중국인의 상당 부분의 삶은 다른 나라의 불법 이민자들의 삶과 별반 다르지 않다. 예를 들어, 일반적으로 이민자들은 자녀를 도시 학교에 보낼 수 없습니다. China Labour Bulletin은 2010년에 6,100만 명의 어린이가 부모 없이 마을에 강제로 머물렀고 몇 달 동안 부모를 보지 못했다고 추정합니다. 그리고 때때로, 몇 년 동안.

지난 20년 동안 당국은 호구 제도를 점진적으로 완화했습니다. 그러나 대부분의 변경 사항은 여전히 ​​​​미용입니다.

도시 복지 네트워크에 이주 노동자의 통합은 더뎠다. 그리고 Nongmingong의 평균 급여는 시민 급여보다 몇 배 낮습니다 : 2.5-3,000 위안 대 7-10,000 동시에 이주자들은 도시 주택이 없으며 수입의 절반을 임대로 제공해야합니다 공동 아파트의 방.

지난 몇 년 동안 기괴한 비율로 부풀려진 중국 70개 대도시의 주택 비용 거품(상하이 시내에서 한 시간에 100미터 아파트 가격은 100만 달러 미만)으로 인해 농밍공은 주택 구입을 꿈꾸는 것도 불가능합니다. 아파트 및 도시 hukou 얻기.

인종차별 없는 아파르트헤이트

그 결과, 권리를 박탈당하고 가난한 시민들의 거대한 하층 계급이 도시에 형성되었습니다. 중국 공산당이 조화로운 사회를 만들기 위해 계속해서 이야기하고 있다는 사실에도 불구하고, 중국은 실제로 엄격한 계급 시스템을 발전시켰습니다. 일부 연구자들은 이를 남아프리카의 아파르트헤이트 및 인도의 카스트와 비교합니다.

《현대 중국의 계급》의 저자 데이비드 굿맨에 따르면 중국 사회는 뚜렷하게 구조화되어 있다. 상류층 - 인구의 3%, 이 사람들의 거의 모두가 중국 공산당의 저명한 구성원이자 그 친척인 사업가입니다.

놀랍게도 Goodman은 설문조사를 바탕으로 다음과 같이 주장합니다.

오늘날 상류층의 82-84%는 1949년 이전, 즉 중국 본토에 공산주의 독재가 수립되기 이전에도 존재했던 엘리트의 직계 후손입니다.

설명 중 하나는 이전 엘리트에 의한 문화 및 사회적 자본의 보존과 삶의 전략의 다양화입니다(예: 한 딸은 국민당 민족주의자와 결혼하고 다른 딸은 공산주의자와 결혼).

중산층은 매우 적습니다. 12%는 주로 도시 전문가입니다. 글쎄, 인구의 대다수는 다양한 종속 계층이며, 그 중 가장 박탈 된 것 중 하나는 앞서 언급 한 농민공입니다. .

시드니 대학교(University of Sydney) 교수 Wannin Sun이 지적했듯이 중국 지식인과 공인은 Goodman의 Anglo-Saxon과 달리 "계급"이라는 단어를 사용하지 않고 정치적으로 더 정확한 "suzhi" - "quality"로 대체하는 것을 선호합니다. 하지만 그렇다고 해서 사회적 장벽이 사라지는 것은 아니다. 농민공은 종종 시골의 과거를 떨쳐버릴 수 없는 후진하고 교육받지 못한 사람들로 묘사됩니다. 그들은 도시에 살고 있지만 "보이지 않는 벽"에 의해 다른 시민들과 분리되어 있습니다.

큰 것

덩샤오핑은 일부 사람들이 먼저 부자가 되도록 했습니다. 그러나 대부분의 인구는 지금까지 부자가 되지 못했습니다.

중국 공산당은 역사적으로 전통적인 계급투쟁 담론을 소비주의 이데올로기로 대체했다. 소비는 희망을 주고 인생에서 사람의 성취를 확인합니다. 누군가는 diaosi이고 누군가는 gao fu shuai입니다. 더욱이 소비사상은 개혁시대에 삶의 질 향상에 집중할 수 있게 하여 당에 이롭다.

1960년대의 "삼대물"(san da jian) - 시계, 자전거, 재봉틀 -은 1980년대에 텔레비전, 냉장고, 세탁기라는 새로운 큰 삼조로 대체되었습니다.

이제 집, 자동차, 컴퓨터가 되었습니다(최근 몇 년 동안 컴퓨터는 이 목록에서 빠졌습니다. 가제트가 너무 저렴해져서 보석으로 대체되었습니다).

그러나 소비주의라는 슬로건은 사회적 문제를 낳는다. 베스트셀러 "야망의 시대"의 저자인 미국 언론인에 따르면. "신중국의 부, 진실, 믿음" Evan Oznos, "삼중 부재"(즉, 아파트, 자동차 및 저축 없음)를 가진 청년이자 대부분 농촌 지역의 이주 노동자는 기회가 거의 없습니다. 가족을 시작합니다.

사용할 수 없는 BMW 소녀

기회가 적은 것은 소녀가 아니라 청년입니다. 사회적으로 낙인 찍힌 노동 이주자들의 집단에서 남성들은 가장 부러운 위치에 있었다.

1979년부터 중국은 "가정당 한 자녀" 정책을 추구해 왔습니다. 그 결과 중 하나는 태어난 소년의 비율이 급격히 증가한다는 것입니다. 세계의 자연 생물학적 수준은 남자 105명 대 여자 100명의 비율로 간주되는 반면 중국의 평균 수준은 117/100입니다.

이러한 눈에 띄는 편향은 중국 전통 가정에서 아들이 더 바람직하다는 사실로 설명됩니다(그들은 조상의 영혼을 돌보고 노년에 부모를 도와야 하는 등).

그 결과 태아의 여자 성별(가족 중 유일한 산아제한 정책에 따라)을 초음파로 확인한 경우 많은 여성들이 낙태를 하게 되었습니다.

한 자녀 정책은 국가의 사회적 안정 아래 놓여진 시한폭탄으로 판명되었습니다. UN 예측에 따르면 2020년까지 젊은 남성(15~44세)의 수가 같은 연령대의 여성보다 2,500만 명이 넘을 것이라고 합니다.실제로 현재 상황은 거의 비슷합니다.

지금까지 그 결과는 대중 문화에서만 분명히 볼 수 있습니다. 젊은 중국인의 행동에 대한 특정 고정 관념은 중국 텔레비전의 수많은 쇼에서 확인할 수 있습니다. 예를 들어, CSM Media Research에 따르면 "Feichan Wurao"("당신이 옳은 사람일 경우에만")는 Jiangsu TV에서 가장 많이 시청된 중국어 데이트 TV 프로그램입니다. 소셜 네트워크의 한 밈은 참가자 중 한 사람의 진술이었습니다. "나는 자전거 뒷좌석에서 웃는 것보다 BMW에서 우는 것이 낫습니다." 'BMW 걸'은 자존심이 센 유일한 사람이 아니라 20만 위안(약 10억원) 미만이면 절대 손대지 않겠다고 밝힌 '20만 걸' 외에 출연했다. 170 만 루블) 및 "소녀의 큰 집"등

이 쇼는 저속하다는 중국 공산당의 비판을 받기 시작했고, 제작자들은 편협한 이주 노동자들과 함께 정치적으로 올바른 특별 프로그램을 만들기로 결정했습니다. 아아, 에피소드는 실패였습니다. 반대로 24명의 농민공 소녀가 같은 신분의 남성 24명을 앉히고 앉았지만 젊은 여성 중 누구도 그들에게 관심을 보이지 않았습니다(그러나 젊은이들은 그들을 만나는 것을 전혀 반대하지 않았습니다). Wanning Song은 중국 지식인이 분개했다고 말합니다. 주최측은 왜 주최측이 소녀들에게 더 괜찮은 젊은이(fu er dai - 부자의 2세 또는 guan er dai - 2세)와 친해질 기회를 주지 않았는지 말합니다. 그러나 종종 동일한 것)?

공격 클래스

사회의 상당 부분에 대한 삶의 전망(가정을 시작할 기회 포함)의 부족, 그리고 그 중 젊은 부분은 사회 안정에 대한 숨겨진 위협입니다. 상황은 다소 '아랍의 봄'을 연상시킨다. 후자의 동인은 아시다시피 기존 정권의 부패에 분노한 실업자 청년이었습니다.

중국에서 부패와 불평등은 아마도 훨씬 더 기괴할 것입니다.

성적 측면도 똑같이 중요합니다. 이집트 혁명의 목격자인 오리엔탈리스트 Andrey Korotaev는 2011년 초에 대부분 미혼 남성들이 카이로의 타흐리르 광장에 왔다고 지적합니다. 최근 수십 년 동안 아랍 세계에서는 남녀 모두의 결혼 연령이 높아지고 있습니다. 이것은 결혼식 의식이 점점 더 비싸지고 있다는 사실 때문입니다. 결혼식과 mahr(kalym)에는 10-15 개월 급여가 필요하며 이는 부모 및 기타 친척의 도움을 받아도 많은 금액입니다. 그 결과, 현대 아랍 세계에서 남성의 결혼 연령은 32-33세입니다. Korotaev는 다음과 같이 말합니다. “이런 점에서 아랍 국가는 스칸디나비아와 비슷합니다. 그러나 세부 사항이 있습니다. 스칸디나비아에서는 혼전 성관계에 문제가 없습니다.”

중국에서는 상황이 약간 다릅니다. 인구 통계학적 구조(현재 아랍 국가의 특징이 된 소위 청년 언덕)에 불균형적으로 높은 비율의 젊은이가 없습니다. 그러나 도시에서 계급과 성적으로 소외된 농촌 남성 이민자의 대중은 상당히 중요합니다. 그들은 실업자가 아닙니다. 지금까지 정치적 격변에 대한 경제적 전제 조건은 없습니다. "조수가 모든 배를 들어 올립니다", 비록 매우 고르지 않지만.

그러나 성장이 둔화될 경우(향후 가능성이 매우 높음) 잠재적인 반군 계급이 행동할 준비가 되어 있습니다. 적어도 혁명 기간 동안 일반적으로 그러하듯이 중산층 지식인의 지도 하에 있어야 합니다.

이란은 수십 년 동안 제재를 받고 있습니다. 그리고 그는 우회로에서 어떤 완전성에 도달했습니다. 그러나 많은 속임수조차도 경제를 완전히 보호하는 데 도움이되지 않습니다.

이란은 거의 40년 전에 미국의 제재를 받았습니다. 1979년 이슬람 혁명이 승리한 후 이 나라는 아야톨라 루홀라 호메이니의 지도 아래 신정 국가가 되었습니다. 미국은 위대한 사탄으로 선언되었고 이스라엘은 멸망될 것이었다. 신이 없는 소련도 불승인을 일으켰다.

제재의 계기는 1979년 11월 4일 미국 대사관 직원을 인질로 잡았다. 미국은 110억 달러 상당의 이란 자산을 동결하는 보복 조치로 미국 시민과 기업이 이란에서 사업을 하고 이란 기업과 거래하는 것을 전면 금지했다.

제재 위반자에 대한 제재

제재에도 불구하고 호메이니는 "고립은 우리의 큰 축복 중 하나"라고 선언했다. 이란-이라크 전쟁이 미국과의 관계 단절에 추가되었고, 그 결과 1988년까지 1인당 GDP는 330만 달러로 떨어졌으며, 이는 1976년의 정점에서 샤에 도달한 것의 두 배 이상입니다.

그러나 격리가 ​​완료되지 않았습니다. 미국이 제재를 가했고, 다른 나라들도 어느 정도 지원한 것이 사실이다.

미국의 제재는 역외적입니다. 그런데 이것이 국민과 기업, 그리고 그 아래에 있는 국가의 가장 큰 문제입니다.

무슨 뜻이에요? 미국은 제재 대상 기업과 거래하거나 달리 거래하는 비미국 기업에 제재를 가할 수 있습니다. 변호사들은 이 건설을 2차 제재 또는 2차 금수 조치라고 부릅니다.

미국인들은 "2차 제재"를 부과할 수 있지만 항상 그렇게 하는 것은 아닙니다. 유럽과 미국의 다른 파트너들은 종종 미국의 행동에 불만을 품고 제재의 영유권을 주권 침해라고 부릅니다. 때때로 그들은 법적으로 자신을 보호하려고 합니다. 어떤 경우에는 미국인이 굴복합니다. 그들은 동맹국과 싸우고 싶지 않습니다.

예를 들어, 1998년 5월 미국 소매업체의 캐나다 지사는 월마트딜레마에 직면했다. 미국 당국은 미국 제재에 따라 판매실에서 쿠바산 의류를 반출하라고 요구했다. 동시에 캐나다 당국은 월마트반대 제재의 일환으로 쿠바 상품을 계속 판매하고 상인이 그렇게하지 않으면 150 만 캐나다 달러의 벌금을 부과하겠다고 위협했습니다. 결국, 먼저 월마트쿠바의 모든 것을 제거한 다음 캐나다의 제재가 미국의 제재보다 더 중요하다는 점을 고려하여 2주 후에 쿠바의 "제재"를 상점에 반환했습니다.

미국의 제재의 역외성은 점차 확대되고 확대되었지만, 거의 모든 사람들이 문둥병자처럼 제재 대상 기업을 외면하는 오늘날의 범위는 비교적 최근에 이르렀습니다. 와 같은 경우 월마트기업으로 확대된 영유권 월마트미국 구조의 캐나다 지부였습니다. 미국 및 미국 시민과 관련이 없는 기업을 포함하여 모든 기업을 처벌하려는 아이디어는 1990년대 후반에야 나타났고 2000년대에 마침내 성숙했습니다.

이란 사건

처음부터 미국의 제재는 유럽과 다른 기업들이 이란과 거래하는 것을 막지 못했으며 가장 중요한 것은 이란으로부터 석유를 구매하는 것이었습니다. 제한은 특정 유형의 경제 관계에만 적용되었습니다. 예를 들어, 이란의 석유 및 가스 단지에 대한 투자에는 "2차 제재"가 있어야 했습니다.

그러나 여기에서도 미국은 때때로 후퇴했습니다. 예를 들어, 1998년 5월 빌 클린턴 대통령은 의회의 압력에도 불구하고 프랑스 석유 및 가스 회사에 대한 제재를 거부했습니다. 총이란의 South Pars 가스 슈퍼필드 개발에 20억 달러를 투자했습니다.

충분히 이해할 수 있습니다. 당시는 순탄했습니다. 1997년에 온건한 개혁가인 Mohammad Khatami가 이란의 대통령이 되어 2005년까지 집권했습니다. 그 기간 동안 이란과 미국의 관계는 어느 정도 따뜻해졌으며 후자는 막대기보다 당근을 선호했습니다. 그리고 역외 제재에 대한 아이디어는 오늘날처럼 아직 진전되지 않았습니다. 그러나 하타미는 서방과 새로운 갈등을 시작한 급진적 마흐무드 아마디네자드로 대체되었습니다.

소프트에서 하드로

Ahmadinejad 대통령은 (홀로코스트 부정과 같은) 극단주의적 발언으로 서방을 즉시 싫어했습니다. 국제 제재의 공식적인 이유는 1968년 핵확산 금지 조약을 위태롭게 한 이란의 핵 연구였습니다. 2006년 12월 유엔 안전보장이사회는 첫 번째 제재 결의를 채택했고, 2007년 3월에는 두 번째 제재 결의를 채택했습니다. 그러나 오히려 이빨이 없었습니다. 그들은 핵 프로그램을 위한 재료와 기술의 공급을 제한했으며 이와 관련된 개인 및 법인의 자산도 우려했습니다.

이후 제재가 점차 강화됐다. 2010년 이란이 우라늄 농축도 20%에 도달한 후 새로운 유엔 안전보장이사회 결의안은 이란 은행과 거래할 때 "경계할 것"을 권고했습니다. 석유화학 산업도 표적이 됐다.

그러나 미국과 유엔의 이러한 모든 제재는 부정적인 영향을 미쳤음에도 불구하고 실제로 경제를 억누르기보다는 오히려 국내 성장을 둔화시켰습니다. 미국이 EU와 연합 전선으로서 이란에 맞서 행동하기로 합의했을 때 모든 것이 바뀌었습니다.

2012년 7월 미국의 많은 설득 끝에 유럽연합(EU)은 미국의 금수조치(이미 1979년부터)에 합류하여 이란산 원유 수입을 거부했으며, 이란산 원유 수출을 보장하는 유조선에 대한 보험 가입도 금지했습니다. 국가적으로는 정말 큰 충격이었습니다.

석유제재 외에 금융제재도 도입됐다. 2012년 3월 미국의 제재 대상이었던 이란 은행들이 은행간 송금 시스템에서 차단됐다. 빠른.

이와 동시에 미국은 제재의 영유권을 심각하게 받아들이기 시작했습니다. 2014년 프랑스 은행 BNP파리바미국이 제재한 이란, 쿠바, 미얀마 기업과 거래한 혐의로 89억 달러의 벌금을 미국에 지불했습니다. 최대 10억 달러의 벌금을 부과한 유럽 은행의 수는 약 12개다. 이 모든 것이 미국의 제재 목록에 있는 고객으로부터 유럽 은행가들을 낙담시켰습니다. SDN (특별 지정 국민).

제재를 받는 삶

미국과 EU의 제재에 가입하지 않은 국가들은 국가적 영혼 깊은 곳에서 이란에 동조할 수 있지만, 주로 자신들의 이익을 위해 행동할 수 있습니다. 나머지 주요 석유 구매자(중국, 한국, 인도)는 상황을 악용해 이란을 밀어붙이며 할인을 요구했다. 이란 관리들은 할인을 거부했지만 가격 인하를 통해서만 남은 고객 중 일부를 유지할 수있었습니다. 특히, 우리는 인도인과 중국인에 대해 이야기하고 있습니다. 2013년 6월 베라파 모일리 인도 석유장관은 자국 정유공장과 이란이 협력한 주요 이유는 할인 때문이라고 말했다. 후자는 시장 가격의 10-15%에 도달했습니다.

무역 제재를 받는 삶은 밀수 없이는 거의 상상할 수 없습니다. 물론 그녀는 번성했습니다. 가장 쉬운 방법은 이란산 석유를 다른 사람(종종 이라크인)의 것으로 위장하는 첨부 문서를 위조하는 것입니다. 두 번째 방법은 제3국에 등록된 조개 회사를 이용하는 것입니다. 이 회사의 유조선은 사고로 이란 해안을 떠나 몇 시간의 항해 끝에 이란 석유를 싣고 본국으로 돌아가는 것으로 추정됩니다.

세 번째 방법은 항해 계기를 끈 상태에서 공해에 기름을 재장전하는 것입니다. 2010-2014년에 이란인들이 유조선 함대를 크게 늘리고 새 선박을 건조하고 폐기할 준비가 된 오래된 선박을 구입한 것은 우연이 아닙니다. 유조선은 목적지를 선언하지 않고 이란 국기 아래 바다에 갔다 표류했고, 석유 거래가 체결되면 항법을 끈다. GPS-트랜스폰더를 타고 바이어의 유조선과 만나는 지점까지 따라갔다.

이 기술은 1980년대까지 남아프리카에 대한 석유 금수 조치를 우회하기 위해(당시에는 아파르트헤이트로 인한 제재 아래) 사용되어 왔으며 새로운 것이 아닙니다.

제재를 우회하는 주요 중개자 중 하나는 두바이였습니다. 이란과의 지리적 근접성, 최소한의 규제로 자유로운 비즈니스 환경, 거대한 항구와 본국에서 비즈니스 관계를 맺고 있는 대규모 이란인 디아스포라의 결합이 두바이를 이란인의 홍콩으로 만들었습니다. UAE에는 100-400,000명의 이란계 민족이 있으며 약 8,000개의 회사가 소유하고 있습니다. UAE의 대부분의 이란인은 두바이에 거주합니다. 이란 측에서 두바이 "해외"와의 거래는 주로 지역 비밀 경찰인 "이슬람 혁명 수비대"가 처리했습니다.

두바이는 완화된 제재 기간에도 재수출 허브가 되었기 때문에(테헤란에서는 공식적으로 수출이 금지된 많은 미국 상품을 테헤란에서 안전하게 구입할 수 있음) 제재가 강화될 때까지 이를 우회할 수 있는 인프라 이미 제자리에 있었다.

일반적으로 재수출은 제재 및 무역 제한을 우회하는 고전적인 문제입니다. 예를 들어, 오바마 대통령이 일부 중국산 철강 제품에 반덤핑 관세를 부과한 후 이웃 베트남으로부터의 수입이 갑자기 급증했습니다.

이란과 아랍에미리트(UAE) 간의 정치적 분쟁이 특별히 사업에 지장을 주지 않았다는 점은 흥미롭다. 이란은 아랍에미리트가 자신의 소유라고 주장하는 큰 무덤과 작은 무덤이라는 페르시아만의 두 개의 겸손한 섬을 통제하고 있습니다. 그러나 비즈니스는 무엇보다 중요합니다.

이란의 재수출의 다른 중개자는 이라크, 싱가포르(세계 최대 항구) 및 인근 말레이시아였습니다.

2012년 이후, 같은 두바이의 전통적인 금융 중개업체들은 미국의 압력으로 사업을 축소해야 했습니다. 예를 들어 UAE에서 은행은이란과 관련된 기업에 계좌 폐쇄를 요청했습니다. 그러나 외부 거래는 사라지지 않고 지불 형식이 변경되었습니다. 예를 들어, 터키는 금과 은으로 석유 값을 지불했습니다. 이것은 터키 통계에 의해 간접적으로 확인됩니다. 2013년에 금과 보석의 외부 공급량은 70억 달러, 2012년에는 167억 달러(주요 수출 품목)에 달했습니다. 그리고 2011년 - 셧다운 전 빠른이란 - 단 37억 달러 터키에서는 고철을 막대로 녹이기 위해 전체 산업이 발생했으며 그리스, 포르투갈 및 키프로스의 공식 시장과 암시장에서 원자재를 사들였습니다. 인도는 곡물, 차, 쌀로 이란산 기름값을 지불했습니다.

그러나 일부 지역에서는 재정적 고립이 성공적으로 극복되었습니다. 체계 포스,비슷한 비자그리고 마스터 카드,이란이 독자적으로 개발 및 구현한 카드 포스꽤 안정적으로 작동합니다. 연결을 끊은 후 예금에 달러 또는 유로를 보관하십시오. 빠른불가능해졌지만 국가는 통화의 현금 유통을 제한하지 않았고 마침내 공식 달러 환율을 시장 환율에 더 가깝게 만들었습니다. 이란 리알화의 안정성은 높은 인플레이션으로 인해 방해를 받았습니다. 정점(전년 대비 45%)은 2012년 10월에 발생했습니다. 금화(Bakhore Azadi - "자유의 봄")와 금과 은으로 만든 제품에 대한 수요가 증가했습니다. 이란 제재에 남은 저축 수단은 거의 없습니다.

반면에 중세의 하왈라는 청구와 의무의 상호 상쇄를 기반으로 하는 비공식적인 중동 금융 및 결제 시스템이 등장했습니다. 이란에 있는 할아버지에게 돈을 송금하려면 카왈라다르에게 연락해 돈을 주고 할아버지의 이름과 주소를 알려야 한다. 브로커는이란에있는 파트너에게 연락하여 돈을 송금 할 사람을 나타냅니다. 그에 대한 응답으로 그는 러시아에 있는 누군가에게 돈을 송금하도록 요청받을 것입니다. 일부 추정에 따르면 연간 하왈라 이전 규모는 약 200억 달러이며 주요 중개국은 쿠웨이트와 터키입니다.

이란이 금융 제재를 우회하도록 성공적으로 도운 중세 제도인 하왈라가 암호화폐 창시자들에 의해 새로운 기술 기반으로 부활하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 미국에서 반이란 성향의 도널드 트럼프가 집권한 후 제재를 재개하는 문제가 다시 대두됐다. 트럼프는 선거운동 기간 동안 오바마와 그의 유럽 파트너들이 이란과 맺은 협정을 날카롭게 비판했다. 일부로 JCPOA미국은 이란에 대한 제재 해제를 주기적으로 연장해야 한다. 트럼프는 2018년 1월 12일에 그러한 연장에 마지막으로 서명했습니다(분명한 불만과 유보로).

5월 12일로 예정된 다음 연장은 트럼프가 서명하지 않을 수 있으며(팀의 새로운 "매파"의 영향으로 마이크 폼페이오 국무장관과 존 볼턴 국가안보보좌관) 미국의 반이란 제재가 올 것입니다. 다시 시행합니다. 그러나 이번 사태가 이란의 석유 수출과 석유 시장 전체에 큰 영향을 미칠 것 같지는 않다. 전면적인 석유 금수 조치를 위해서는 EU의 참여가 필요하며, 유럽인들은 트럼프를 전적으로 지지할 것 같지 않고 오히려 이란에 그다지 고통스럽지 않은 부분적인 조치로 스스로를 제한할 것입니다.

한편 이란의 내부 정치 상황은 2017년 12월부터 2018년 1월까지의 소요 사태가 2009년 이후 최대 규모로 안정과는 거리가 멀다. 분명히 처음에는 내부 정치 투쟁을 반영했습니다. "자유주의적"인 Rouhani 대통령의 행동에 대한 보수 뮬라의 불만이 있었지만 전체 시스템을 위협하는 반란으로 변했습니다. 이제 모든 것이 비교적 조용하지만 새로운 폭발이 배제되지 않습니다. 부분적이긴 하지만 제재의 재개가 이에 기여할 수 있습니다.

제재 해제와 경제 성장에도 불구하고 당국은 거시경제적 안정을 이루지 못하고 있다. 인플레이션은 여전히 ​​10% 수준으로 매우 높습니다. 4월 9일 이란 중앙은행은 달러당 42,000리알이라는 새로운 공식 환율을 도입한다고 발표했습니다. 일회성 평가절하는 거의 10%에 달했습니다. 그러나 공식 환율은 1달러당 60,000리알이라는 암시장 환율에 비해 뒤쳐져 있다.

올 봄에는 특히 이스파한과 후제스탄에서 물 부족 문제가 더욱 심각해졌습니다. 사람들은 부패한 계획을 통해 물을 재분배하는 반면 농부들은 가뭄으로 고통받는 것에 분노합니다. 이 주제는 시위 중에 들었고 지금 들리고 있습니다. 시리아 내전은 비슷한 국내 문제로 시작되었습니다.

경제가 현재의 길에서 벗어나지 않는다면 아마도 우리는 초불평등 초자본주의를 기다리고 있을지도 모른다. 노동 소득의 몫은 0이 되는 경향이 있는 반면 자본 소득의 몫은 100%에 접근할 것입니다. 로봇이 모든 작업을 수행하고 대부분의 사람들은 혜택을 받아야 합니다.

ALEXANDER ZOTIN, VAVT 선임 연구원

자본주의가 무엇인지, 인류는 어느 정도 파악했습니다. 한 가지 옵션은 소득의 상당 부분이 노동 소득(임금)이 아닌 자본(주식 배당, 채권 쿠폰, 임대 소득 등)에서 나오는 경제입니다. 그렇다면 초자본주의란 무엇인가? 이것은 자본이 모든 소득을 창출하고 노동이 거의 발생하지 않는 경제이며 실제로는 전혀 필요하지 않습니다.

맑스주의의 고전은 그들의 작업에서 그러한 이론적 구성에 도달하지 못했습니다. 알려진 바와 같이 레닌에게 가장 높은 수준의 자본주의는 제국주의였으며 카우츠키 초제국주의는 제국주의였습니다.

한편 미래는 아마도 초자본주의, 즉 인간에 의한 인간 착취가 피억압 계급의 승리 때문이 아니라 단순히 노동 자체의 무용성 때문에 폐지될 기술 디스토피아에 속할 것입니다.

어려운 부지

노동 수요가 점차 줄어들고 있습니다. 미국 경제학자 Lucas Karabarbunis와 Brent Neumann은 NBER 연구 "The Global Decline of the Labor Share"에서 1975년부터 2013년까지 소득에서 노동이 차지하는 비중의 변화를 추적했습니다. 이 점유율은 전 세계적으로 점진적이지만 꾸준히 감소하고 있습니다. 1975년에는 약 57%였으나 2013년에는 52%로 떨어졌습니다.

선진국에서 노동소득이 차지하는 비중이 감소하는 것은 부분적으로 노동력이 저렴한 국가에 아웃소싱하기 때문이다. 일리노이에 있는 냉장고 공장을 폐쇄하고 멕시코나 중국으로 이전하십시오. 상대적으로 비싼 미국 노동자의 임금 절감액은 소득에서 노동 비중이 낮아지고 자본 비중이 높아짐에 따라 즉시 반영되어 덜 까다로운 멕시코인을 고용합니다. 또는 중국어.

자본에 유리한 또 다른 요인은 선진국에 남아있는 노동력이 새로운 조건에서 협상을 위한 트럼프 카드가 거의 없다는 사실 때문에 노동조합으로부터 지지를 잃고 있다는 것입니다. “임금 인상을 원하십니까? 그런 다음 우리는 당신을 닫고 기업을 중국으로 이전합니다(멕시코, 인도네시아, 베트남, 캄보디아 - 필요에 따라 밑줄).

그러나 개발 도상국에서 노동의 몫도 감소하고 있으며 이는 국제 무역의 고전 이론과 잘 맞지 않습니다 (이론적으로 무역의 발전은 자본이 흑자 국가에서 노동 몫을 줄이고 증가해야합니다. 잉여 노동력이 있는 국가에서).

설명은 특정 산업에서 노동 절약형 기술 혁신에서 가장 가능성이 높습니다. 그리고 부문별 변화는 국가 수준의 변화로 해석됩니다(중국은 예외로 노동 집약적 농업 부문에서 산업 부문으로 노동력의 재배치로 역학 관계가 설명됨). 이 까다로운 설명에 더하여 더 간단한 설명이 있습니다. 중국에서는 내부 식민화 정책에 따라 농촌 이주 노동자 중에서 짜낼 수 있는 모든 것을 짜냅니다. 소득은 증가하고 있지만 소득에서 차지하는 비중은 감소하고 있습니다.
브라질과 러시아는 몇 안 되는 예외에 속합니다. 이 국가에서는 글로벌 추세에 대한 노동 비중이 약간 증가했지만 증가했습니다.

IMF 경제학자들은 일부 개발 도상국에서 노동 몫의 감소가 부족한 것은 노동 절약 기술의 불충분한 사용 때문이라고 제안합니다. 처음에는 산업에서 일상적인 작업이 거의 없고 자동화할 것이 없습니다. 역사적으로 노동 시장이 왜곡된 러시아의 경우(대량의 저임금 및 비효율적인 일자리, 사실상 "숨겨진 실업") 이것이 유일한 설명이 될 수는 없습니다.

마른 중산층

노동 몫의 감소에 대한 거시 경제적 추상화는 특정 개인에게 무엇으로 밝혀졌습니까? 중산층에서 빈곤으로 떨어질 가능성 높아짐: 그의 노동의 중요성은 점차 평가절하되고, 중산층의 경우 임금이 모든 것의 기초입니다(고소득층에서는 모든 것이 그렇게 나쁘지 않습니다). 소득에서 노동이 차지하는 비중이 특히 크게 감소한 것은 저숙련 및 중숙련 인력의 경우이며, 반대로 고임금 직업군에서는 선진국과 개발도상국 모두에서 성장이 관찰됩니다. 1995-2009년 IMF에 따르면 노동 소득의 총 몫은 7% 포인트 감소한 반면 고임금 노동 소득의 몫은 5% 포인트 증가했습니다.
중산층은 느리지만 확실히 사라지고 있습니다.

IMF의 최근 연구인 미국의 소득 양극화(Income Polarization in United States)에 따르면 1970년과 2014년 사이에 평균 소득을 가진 가구의 비율(중간값의 50-150%: 절반 이하, 절반 이상)이 11ppp(58%에서 2014년으로 미국 전체 가구 수의 47%). 양극화, 즉 저소득층과 고소득층으로의 전환과 함께 중산층이 사라지는 현상이 있습니다.

그렇다면 중산층은 풍요로움과 최상위 계층으로의 이행으로 인해 줄어들고 있는 것일까요? 아니요. 1970년부터 2000년까지 양극화는 균등했습니다. 거의 같은 수의 "중농"이 상류층으로 올라갔다가 하류층으로 떨어졌습니다(소득 측면에서). 그러나 2000년 이후 추세는 역전되었습니다. 중산층은 급속히 저소득층으로 내려가고 있습니다.

소득의 양극화와 중산층의 소멸은 지니계수로 운용하는 데 익숙한 불평등 통계에 잘 반영되지 않는다. 지니계수가 0이면 모든 가구의 소득이 같고, 1이면 한 가구가 모든 소득을 받는다. 모든 가구의 소득이 같을 때 양극화 지수는 0이다. 더 많은 가구의 소득이 소득 분포의 양 극단에 접근할 때 증가하고 일부 가구는 소득이 없고 나머지는 동일한(0이 아닌) 소득이 있을 때 1에 도달합니다. 즉, 그 사이에 중간이 없는 두 개의 극입니다. 전형적인 복지 국가 "배"(두꺼운 또는 다소 많은, 소수의 부자와 가난한 사람 사이의 중간) 대신 작은 상단 컵이 있는 "모래시계".

1970년부터 2014년까지 미국의 지니계수가 상당히 완만하게 증가했다면(0.35에서 0.44로), 양극화 지수는 단순히 치솟았고(0.24에서 0.5로), 이는 중산층의 강력한 유실을 나타냅니다. 다른 선진국에서도 비슷한 상황이 관찰되지만 그렇게 명확하지는 않습니다.

자동화

중산층의 침식 이유는 소득에서 노동의 비중이 떨어지는 이유와 유사합니다. 즉, 노동력이 저렴한 국가로 산업을 이전하는 것입니다. 그러나 아웃소싱은 대부분 역사입니다. 새로운 트렌드는 로봇화입니다.

최근 사례. 7월 말, 대만의 Foxconn(애플의 주요 공급업체)은 미국 위스콘신주에 LCD 패널 생산을 위한 공장에 100억 달러를 투자할 계획을 발표했습니다. 여기 경제학자는 한 가지 세부 사항에 충격을 받을 것입니다. 발표된 투자의 막대한 양에도 불구하고 공장에는 3,000명만 고용될 것입니다(주 당국이 가능한 한 많은 일자리를 창출한다고 주장하기 때문에 확장의 전망이 있음에도 불구하고) .
별에서의 삶을 위해
별에서의 삶을 위해

Foxconn은 현재 로봇 공학 물결의 선구자 중 하나입니다. 중국에서 이 회사는 공장에서 100만 명이 넘는 직원이 있는 가장 큰 고용주입니다. 2007년부터 이 회사는 최대 20개의 생산 기능을 수행하고 작업자를 대체할 수 있는 Foxbots 로봇을 생산하고 있습니다. 폭스콘은 2020년까지 로봇화 수준을 30%까지 끌어올릴 계획이다. 장기 계획은 완전히 자율적인 개별 공장입니다.

또 다른 예. 오스트리아 철강업체 Voestalpine AG는 최근 1억 유로를 투자하여 Donawitz에 500,000톤 규모의 철강선 공장을 건설했습니다.
1960년대에 지어진 이 회사의 예전 같은 생산량의 생산 시설은 약 1,000명의 직원을 고용했지만 지금은 ... 14명의 직원이 있습니다.

세계철강협회(World Steel Association)에 따르면 2008년부터 2015년까지 유럽 철강 산업의 일자리 수가 거의 20% 감소했습니다.

현대 제조업에 대한 투자는 일자리 창출과 점점 더 평행하지 않을 것입니다(그리고 블루칼라 일자리는 드물어질 것입니다). 300만~700만 달러 투자당 하나의 일자리가 창출되는 인용된 예는 20세기 말의 전형적인 수치(예를 들어, 1985년부터 1985년까지 영국 북동부의 외국인 직접 투자에 관한 데이터베이스 1998년 평균 9개의 일자리 제공) £1백만 투자).

일부 회사는 이미 노동력 없이 공장을 운영하지만(Phillips, Fanuc) 완전 자율 공장(공장 소등)은 여전히 ​​이색적입니다. 그러나 일반적인 추세는 분명합니다. 일부 기업에서, 그리고 아마도 전체 산업에서 노동 소득의 몫이 지난 20년 동안 감소한 것보다 훨씬 더 빠르게 감소할 것입니다. 산업 노동자에게는 미래가 없을 뿐만 아니라 여러 면에서 더 이상 현재도 없습니다.

가난하지만 여전히 고용

산업에서 쫓겨난 전 중산층은 강제로 적응해야 합니다. 최소한 그는 새로운 직업을 찾게 되며, 이는 특히 미국에서 현재의 낮은 실업률로도 확인됩니다. 그러나 드문 예외를 제외하고 이 직업은 소득이 낮고 생산성이 낮은 경제 부문(비숙련 간호, 사회 보장, HoReCa, 패스트 푸드, 소매, 보안, 청소 등)에 있으며 일반적으로 심각한 요구 사항이 없습니다. 교육.

MIT 경제학자 David Outa가 그의 기사 "Polanyi의 역설과 고용 성장의 형태"에서 지적했듯이 최근 수십 년 동안 선진국 노동 시장의 역학은 "Polanyi의 역설"의 표현입니다. 유명한 경제학자 Michael Polanyi는 1960년대에 많은 인간 활동이 "암묵적 지식", 즉 알고리즘(시각 및 청각 인식, 자전거 타기, 자동차 타기, 머리 등을하십시오.) P.). 이들은 인간의 관점에서 "단순한" 기술을 요구하지만 전통적인 20세기 인공 지능에게는 어려운 활동 영역입니다.

미국에서 최대 일자리 증가가 예상되는 상위 10개 직업(2014-2024)

2014-2024년 성장, 천명 2014-2024년 성장, % 평균 연봉(2016), $
모든 직업 9779 6.5 37040
간호사 458 25.9 21920*
공인 간호사 439 16 68450**
재택 간병인 348 38.1 22600*
웨이터 343 10.9 19440*
판매자 314 6.8 22680*
간호조무사 262 17.6 26590*
고객 서비스 전문가 253 9.8 32300*
쿡 159 14.3 24140*
생산 관리자 151 7.1 99310**
건설 노동자 147 12.7 33430*

산업에서 해방된 전 중산층이 주도한 것은 이러한 고용 분야입니다(이는 부분적으로 미국 및 기타 선진국 경제의 느린 생산성 성장의 역설을 설명합니다).
지난 몇 년 동안 미국에서 가장 빠르게 성장하는 10가지 직업 중 8개는 저임금에 알고리즘이 제대로 구현되지 않은 "수동" 노동(간호사, 유모, 웨이터, 요리사, 청소부, 트럭 운전사 등)입니다.

그러나 이제는 '폴라니의 역설'이 해결된 것으로 보인다. 머신 러닝에 기반한 로봇화는 이전에 해결할 수 없었던 작업(시각 및 청각 인식, 복잡한 운동 기술을 기반으로 함)을 처리하므로 중산층에 대한 압박은 계속되어야 하며 이러한 영역의 고용 증가는 일시적일 수 있습니다. 소득에서 노동이 차지하는 비중의 양극화와 추가 하락도 계속될 것으로 보인다.

숫자는 도움이 되지 않습니다.

그러나 새로운 경제가 중산층을 구할 수 있을까요? “향후 50~60년 안에 6천만 개의 중소기업이 인터넷을 통해 운영될 것이며 세계 무역의 선두 자리는 그들에게 넘어갈 것입니다. 휴대전화와 자신만의 아이디어만 있으면 누구나 자신만의 비즈니스를 창출할 수 있을 것입니다. 최근 소치에서 열린 세계청년학생축제에서 중국 전자상거래 리더인 Alibaba Group의 Michael Evans 회장이 이러한 예측을 했습니다. . 회사와 기업이 세계 무역에 참여할 것입니다.”

Alibaba 소유자 Jack Ma는 Skolkovo에서 열린 Open Innovations 포럼에서 “로봇이 사람을 대체할 것이라고 걱정할 필요가 없습니다. 이 문제는 저절로 해결됩니다. 사람들은 자신이 불확실하고 상상력이 부족하기 때문에 미래에 대해 걱정합니다. 지금은 이러한 솔루션이 없지만 미래에는 그렇게 될 것입니다." 사실, Ma는 사람들이 이미 인공 지능에 지고 있다는 것을 알아차렸습니다. “지능이 있는 기계와 경쟁할 수는 없습니다. 기계는 여전히 우리보다 똑똑할 것입니다. 속도를 위한 경주용 자동차와 같습니다."

Evans는 계산을 통해 자신의 예측을 확인하는 데 신경 쓰지 않았습니다. 스마트폰, 모바일 애플리케이션 및 기타 다양한 정보 기술이 Evans와 Ma가 이미 달성한 그러한 멋진 미래를 약속합니까? 아마도. 그리고 당신의 재산이 390억 달러로 추산되고 이 로봇의 덩어리가 당신에게 속하고 또 속할 것이라면 누군가를 대체하는 로봇에 대해 걱정할 가치가 없을 것입니다.

그러나 여기에 다른 사람들이 생각할 것이 있습니다. 모바일 앱과 인터넷 기술이 실제로 어떻게 작동하고 노동 시장에 미치는 영향에 대한 분석은 미래에 대해 다소 덜 장밋빛 그림을 그립니다. 중국에서는 알리바바의 B2B 애플리케이션이 우세함에도 불구하고 불평등이 심화되고 있고, 중국 공산당의 감독 아래 국가자본주의 아래 소규모 민간기업이 돌파하기가 점점 더 어려워지고 있다. 그러나 보고된 수치(여기서 핵심 단어는 "만약")를 믿는다면 알리바바는 중국의 거의 모든 온라인 상거래를 분쇄했습니다.
어쨌든 Alibaba는 민주화자도 아니고 미래의 백만장자의 인큐베이터도 아닙니다. 오히려 새로운 디지털 승자 독식 경제에서 승자 독식 회사의 예입니다.

또는 택시 산업에 혁명을 일으킨 또 다른 새로운 경제 개척자인 Uber를 예로 들 수 있습니다. Uber의 장점은 (특히 고객의 관점에서) 명백하며 나열하는 것은 의미가 없습니다.

Uber에는 수천 명의 직원이 있으며 전 세계적으로 약 200만 명의 운전자가 회사와 계약을 맺고 일하고 있습니다. Uber의 소수의 직원은 좋은 급여를 받지만, 자산은 700억 달러에 달하는 회사 소유주와 비교할 수 없습니다(구조는 비공개이며 정확한 직원 수나 급여를 공개하지 않으며, 자본화는 개인 투자자에게 소유권에 대한 주식을 제안함으로써 추정됩니다. 그러나 어니스트에 따르면 200만 명의 운전자는 월 150달러가 조금 넘는 중위 소득을 올리고 있습니다. Uber는 운전자를 직원으로 간주하지 않으며 사회적 패키지를 제공하지 않습니다. 운전자가 고객과 접촉하는 데 25-40%의 수수료만 받습니다.

다른 모델의 개발

이미 Uber는 새로운 승자 독식 경제에서 승자 독식 기업의 전형적인 예입니다(디지털 경제에서 가장 부유한 기업인 소위 FANG(Facebook, Amazon, Netflix, Google)은 똑같다). 그러나 Uber는 거기에서 멈추지 않을 것입니다. 목표는 약한 링크인 2백만 명의 운전자를 완전히 없애는 것입니다. 의심할 여지 없이, 무인 자동차는 향후 몇 년 동안의 사업이며 Uber 주주들은 사람이 전혀 필요하지 않을 것입니다. 그들은 사람을 대체하기에 충분한 자본을 갖게 될 것입니다.

최신 IEA 보고서 "트럭의 미래"는 자율 도로 운송의 잠재력을 평가합니다. 가장 먼저 자동화됩니다. 자율주행 트럭으로의 전환은 미국에서만 최대 350만 개의 일자리를 확보할 수 있습니다. 동시에, 미국의 트럭 운전사는 급여가 중간값보다 훨씬 높으면서 동시에 대학 학위가 필요하지 않은 몇 안 되는 직업 중 하나입니다. 그러나 새로운 경제는 그것들을 필요로 하지 않습니다.

그러면 엔지니어, 변호사, 언론인, 프로그래머, 재무 분석가와 같이 전통적으로 창의적이고 필수 불가결한 것으로 간주되는 다른 직업이 필요하지 않습니다. 신경망은 소위 창의성이라는 사람보다 결코 열등하지 않습니다. 그들은 그림을 쓰고 음악을 작곡할 수 있습니다(표시된 스타일로). 로봇으로 미세 운동 기술을 습득하면 외과의사(이 방향으로의 작업은 이미 진행 중입니다: 예를 들어, 반 로봇 외과의사 다빈치를 기억하십시오)와 미용사, 요리사 모두를 죽일 것입니다. 운동선수, 쇼맨 및 정치인의 운명은 흥미롭습니다. 기술적으로 로봇으로 대체하는 것이 가능하지만 이러한 영역에서 인간과의 결속은 상당히 힘든 것 같습니다.

사무직 고용의 잠식은 아직 눈에 띄지 않지만 숨겨진 형태로 이미 진행 중입니다. 블룸버그 칼럼니스트 맷 레바인(Matt Levine)은 운용 자산이 2000억 달러에 달하는 세계 최대 헤지펀드 중 하나인 브리지워터(Bridgewater)에 대해 이렇게 설명합니다. 1500명의 직원은 투자에 종사하지 않습니다. 이 모든 것을 위해 그들은 컴퓨터를 가지고 있습니다! Bridgewater는 알고리즘에 따라 투자하며 알고리즘이 어떻게 작동하는지 대략적으로 이해하는 직원은 거의 없습니다. 반면 직원들은 회사 마케팅, IR(Investor Relations), 그리고 가장 중요한 것은 서로를 비판하고 평가하는 일에 관여합니다. 이 모델에서 컴퓨터의 주요 문제는 1500명의 사람들을 바쁘게 유지하여 이것이 초합리적인 작업을 방해하지 않도록 하는 것입니다.

그러나 정말로 고임금을 받는 사무직 노동자들은 확실히 새로운 경제에 위협을 받지 않습니다. 큰 회사의 부풀려진 이사회에 앉아 있으면 종종 육체적 또는 정신적 작업이 전혀 필요하지 않습니다(아마도 흥미를 끄는 능력 외에). 그러나 계층 구조의 최상위에 있다는 것은 모든 또는 거의 모든 인사 결정이 이 수준에서 이루어지므로 기업 및 최고 관료 엘리트가 컴퓨터와 로봇으로 자신을 대체하지 않는다는 것을 의미합니다. 더 정확하게 말하면 그는 그를 대신할 것이지만 그는 자신의 직위를 유지하고 급여를 인상할 것입니다. 엘리트는 다시 노동 소득을 계속 증가하는 자본 소득과 결합하므로 노동 소득의 예상 밖의 파괴조차도 그들에게 특별히 영향을 미치지 않을 것입니다.

누가 교육을 구할 것인가

미국 퓨 리서치 센터(American Pew Research Center)는 5월에 교육과 직업의 미래에 대한 자세한 보고서인 직업과 직업 훈련의 미래(Future of Jobs and Jobs Training)를 발표했습니다. 검토 방법론 - 1,408명의 IT 전문가, 경제학자 및 혁신 기업을 대상으로 한 설문조사에서 684명이 자세한 설명을 제공했습니다.
주요 결론은 비관적입니다. 교육의 가치는 인간 노동에 대한 수익과 동일한 방식으로 평가절하됩니다. 이는 상호 연관된 과정입니다.

사람이 모든면에서 인공 지능보다 열등하다면 그의 교육은 더 이상 특별한 가치가 없습니다. 이것을 이해하려면 Superintelligence의 저자인 미래학자 Nick Bostrom이 제안한 간단한 비유로 충분합니다. 지구상에서 가장 똑똑한 사람이 가장 어리석은 사람보다 두 배 똑똑하다고 가정합니다(조건부). 그리고 인공 지능은 기하급수적으로 발전할 것입니다. 이제 침팬지 수준이지만(다시, 조건부로) 몇 년 안에 사람을 즉시 수천 배, 그 다음 수백만 배 능가할 것입니다. 이 정도 수준에서 오늘날의 천재성과 오늘날의 어리석음은 똑같이 무의미할 것이다.

그런 상황에서 교육은 무엇을 해야 하며, 무엇을 준비해야 할까요? 직장? 다른 직업은? “이미 시작된 인공지능 혁명 이후에는 산업화 이후 수준의 고용을 유지하는 것이 불가능할 것입니다. 최악의 경우 금세기에 전 세계 실업률이 50%에 달할 것으로 예상됩니다. 이것은 교육의 문제가 아닙니다. 이제 자신을 교육하는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다. 이것은 인류 문명의 피할 수 없는 국면이며, 공공 복지(예: 보편적인 무조건 소득)의 엄청난 증가와 함께 다루어야 한다”고 보고서는 지적했다.

토끼를 위한 전략입력

연구 기간 동안 인터뷰한 전문가들은 교육의 변화가 무의미하다고 지적합니다. “나는 사람들이 미래의 일을 위해 훈련될 수 있는지 의심스럽습니다. 그것은 로봇에 의해 수행됩니다. 문제는 하지 않을 일을 위해 사람들을 준비시키는 것이 아니라 일이 불필요하게 되는 세상에서 부를 분배하는 것이라고 Mimecast의 연구원인 Nathaniel Borenstein은 말합니다.

알고리즘, 자동화 및 로봇은 자본이 육체 노동을 필요로 하지 않는다는 사실로 이어질 것입니다. 교육도 필요하지 않습니다(인공 지능은 스스로 학습합니다). 또는 더 정확하게는 사회적 상승의 기능을 상실하게 될 것입니다. 이는 매우 열악하지만 그럼에도 불구하고 수행한 것입니다. 일반적으로 교육은 사슬을 따라 불평등을 정당화했습니다 - 괜찮은 부모 - 괜찮은 이웃 - 지위 학교 - 지위 대학 - 지위 노동. 교육은 자산 소유자의 사회적 지위를 나타내는 지표로만 살아남을 수 있습니다. 이 경우 대학은 아마도 20세기까지 군주제 아래 경비 학교의 유사체로 변할 것이지만, 새로운 엘리트의 아이들에게는 "자본의 소유자가 경제를 가져옵니다." 어느 연대에서 복무하셨습니까?

공산주의에서 빈민가로

초자본주의 세계의 불평등은 지금보다 비교할 수 없을 정도로 높을 것입니다. 자본에 대한 막대한 수익은 노동에 대한 제로 수익을 동반할 수 있습니다. 그런 미래를 어떻게 준비해야 할까요? 그렇지 않을 가능성이 높지만 이 버전의 테크노 유토피아는 주식 시장에 진입하는 다소 예상치 못한 동기일 것입니다.
노동 소득이 점차 사라지면 유일한 희망은 자본 소득입니다. 초자본주의 세계에서 사업을 계속하려면 바로 이 로봇과 인공 지능만 소유할 수 있습니다.

금융가 Joshua Brown은 뉴저지에서 작은 식료품점 체인을 소유하고 있는 친구의 예를 보여줍니다. 몇 년 전 그는 Amazon.com이 소규모 소매업체를 폐업시키기 시작했다는 사실을 알게 되었습니다. 가게 주인은 Amazon.com의 주식을 사기 시작했습니다. 그것은 전통적인 은퇴 투자가 아니라 완전한 붕괴에 대한 보험이었습니다. 자신의 네트워크가 무너진 후 사업가는 "승자가 모든 회사를 차지합니다"의 지분을 곱하여 최소한 손실을 보상했습니다.

자본이 없는 사람들의 운명은 초자본주의의 세계에서 모호합니다. 모든 것은 반대로 자본이 풍부한 사람들의 윤리에 달려 있습니다. 그것은 기껏해야 모두를 위한 공산주의라는 주제에 대한 변형일 수 있습니다(초평등 수준 자체 - 사회의 생산력은 무한히 클 것입니다). 또는 평균의 경우 보편적 인 무조건 소득 (최근에 둔화되고있는 초과 소득에 대한 조세 재분배가 작동하는 경우); 또는 격리 및 최악의 경우 사회적 빈민가 보호 구역의 생성.