ფიზიკური პირი ბანკს უყენებს პრეტენზიას ევროსა და დოლარში დეპოზიტების დაბრუნებაზე, მათზე პროცენტებზე, მორალურ ზარალზე, ჯარიმებსა და ჯარიმებზე „მომხმარებელთა უფლებების დაცვის შესახებ“ კანონის შესაბამისად. შესაძლებელია თუ არა ამ შემთხვევაში მოთხოვნის ფასის მითითება და ჯარიმის გაანგარიშება ვალუტაში: დოლარი + ევრო?

უპასუხე

1. ფულადი ვალდებულებები უნდა იყოს გამოხატული რუბლით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი).

2. ფულადი ვალდებულებით შეიძლება განისაზღვროს, რომ იგი გადასახდელია ქ რუბლი უცხოურ ვალუტაში გარკვეული თანხის ექვივალენტური ოდენობითან ჩვეულებრივი ფულადი ერთეულებით (ეკუ, „სპეციალური ნახაზის უფლებები“ და ა.შ.). ამ შემთხვევაში, რუბლით გადასახდელი თანხა განისაზღვრება შესაბამისი ვალუტის ან ჩვეულებრივი ფულადი ერთეულების ოფიციალური გაცვლითი კურსით. გადახდის დღეს, თუ კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით არ არის დადგენილი სხვა განაკვეთი ან მისი დადგენის სხვა თარიღი.

(შენიშვნა:რუსეთის ფედერაციის კანონის შესაბამისად 02/07/1992 No 2300-I, საქონლის (სამუშაოს, მომსახურების) ფასი მითითებული უნდა იყოს რუბლით)

3. რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე ვალდებულებების გადახდისას უცხოური ვალუტის, აგრეთვე უცხოურ ვალუტაში გადახდის საბუთების გამოყენება დასაშვებია კანონით განსაზღვრულ შემთხვევებში, წესით და პირობებით ან დადგენილი წესით. ის.

ამ თვალსაზრისით, ოდესღაც რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ ჩამოყალიბებული პოზიციები აისახა

სასამართლოში ვალის უცხოურ ვალუტაში ან უცხოურ ვალუტაში ან ჩვეულებრივ ფულად ერთეულებში გამოხატული დავალიანების, აგრეთვე დარიცხული ჯარიმებისა და (ან) პროცენტების ამოღებისას, სარჩელის ფასს სასამართლო ადგენს რუბლებში განცხადების შეტანის დღეს. სარჩელი (რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის 2002 წლის 4 ნოემბრის No70 საინფორმაციო წერილი)

სახელმწიფო გადასახადის განაკვეთი დადგენილია რუბლებში და მისი გადახდა ასევე ხდება რუბლით. სასამართლოში ვალის უცხოურ ვალუტაში ან უცხოურ ვალუტაში ან ჩვეულებრივ ფულად ერთეულებში რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის წესების შესაბამისად, აგრეთვე დარიცხული ჯარიმებისა და (ან) პროცენტების შეგროვებისას, მოთხოვნის ფასი განისაზღვრება სასამართლო რუბლებში, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის წესების შესაბამისად, სარჩელის შეტანის დღეს.

უცხოურ ვალუტაში ან ჩვეულებრივ ფულად ერთეულებში გამოხატული ფულადი ვალდებულებისთვის ჯარიმა მითითებულია ამ ვალუტაში (ერთეულებში) და გროვდება რუბლებში (რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის საინფორმაციო წერილი 2002 წლის 4 ნოემბერს No. 70. ).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის შესაბამისად გამოხატული ფულადი ვალდებულებისთვის ჯარიმა ერიცხება უცხოურ ვალუტაში (ჩვეულებრივი ფულადი ერთეული) განსაზღვრულ თანხას, რომელიც მითითებულია ამ ვალუტაში (ერთეულებში) და გროვდება რუბლებში სამოქალაქო წესების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის კოდექსი.

თუ უცხოური ვალუტის რუბლებში გადაყვანის კურსი უნდა განისაზღვროს გადაწყვეტილების მიღების დღეს ან უფრო ადრე, სასამართლო დამოუკიდებლად გარდაქმნის უცხოურ ვალუტას რუბლებში და გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში მიუთითებს ძირითადი დავალიანების ოდენობას რუბლებში. (რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის 2002 წლის 4 ნოემბრის საინფორმაციო წერილი No70).

თუ კანონის ან შეთანხმების თანახმად, უცხოური ვალუტის რუბლებში გადაქცევის კურსი უნდა განისაზღვროს გადაწყვეტილების მიღების დღეს ან უფრო ადრე, სასამართლო დამოუკიდებლად გარდაქმნის უცხოურ ვალუტას რუბლებში და მიუთითებს გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში. ძირითადი დავალიანების ოდენობა რუბლებში. თუ შეგროვებულ თანხაზე პროცენტი და (ან) ჯარიმა დარიცხულია მხოლოდ გადაწყვეტილების გამოტანამდე, სასამართლო ასევე დამოუკიდებლად ითვლის უცხოურ ვალუტაში გამოხატულ პროცენტს (ჯარიმას) რუბლებში და ოპერატიულში მიუთითებს შეგროვებულ თანხებს რუბლებში. გადაწყვეტილების ნაწილი.

ამ თანამდებობის დასაბუთება მოცემულია ქვემოთ „ადვოკატთა სისტემის“ მასალებში. .

1. ჟურნალები და წიგნები No1:
2. ჟურნალები და წიგნები No2:
3. პეტერბურგის საქალაქო სასამართლოს 2012 წლის 27 სექტემბრის No33-12325/12 გადაწყვეტილება.

<…>

„...გაცვლითი კურსი უნდა განისაზღვროს სარჩელის შეტანის თარიღზე რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის წესების შესაბამისად, სასამართლოში ვალის უცხოურ ვალუტაში ან უცხოურ ვალუტაში დენომინირებული ვალის, აგრეთვე დარიცხული ჯარიმების აღებისას. და (ან) პროცენტი, სარჩელის ფასს ადგენს სასამართლო რუბლებში, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის წესების შესაბამისად, სარჩელის შეტანის დღეს.

5. მოსკოვის საქალაქო სასამართლოს 2015 წლის 2 აპრილის გადაწყვეტილება N 4გ/6-2458/2015, 2-818/14.

„იმის გათვალისწინებით, რომ მხარეებმა გამოთქვეს სურვილი, გამოთვალონ ვალდებულების ოდენობა უცხოურ ვალუტაში, მაშინ როცა ფიზიკურ პირებზე გაცემული მოკლევადიანი უცხოური ვალუტით სესხების საბანკო საპროცენტო განაკვეთი მნიშვნელოვნად აღემატება 8,25%-ს, რომლის ოდენობაც მოსარჩელეს ეფუძნება როდის. სარჩელის ღირებულების გამოთვლისას სასამართლო კოლეგია მივიდა დასკვნამდე, რომ მოსარჩელის მიერ 2009 წლის 23 იანვრიდან 2011 წლის 8 ნოემბრამდე განსაზღვრული პერიოდისთვის ნასესხები სახსრების გამოყენებისათვის პროცენტის აკრეფის მოთხოვნა გამართლებულია, არ არის გამართლებული. არღვევენ მოპასუხის უფლებებს და ექვემდებარება დაკმაყოფილებას, გაანგარიშების საფუძველზე - აშშ რუბლებში რუსეთის ბანკის გაცვლითი კურსით გადაწყვეტილების აღსრულების დღეს“.

იურისტების პროფესიონალური დახმარების სისტემა, რომელშიც იპოვით პასუხს ნებისმიერ, თუნდაც ყველაზე რთულ კითხვაზე.

სად უნდა მიიღოთ პასუხი ნებისმიერ იურიდიულ კითხვაზე

იურისტების სისტემა შეიცავს პასუხებს კომპანიის იურისტების ხშირად დასმულ კითხვებზე. იურიდიული სისტემის აბონენტები ასევე იღებენ ინდივიდუალურ რჩევებს ექსპერტებისგან.

გადაწყვეტა

რუსეთის ფედერაციის სახელით

2011 წლის 16 დეკემბერს მოსკოვის კუზმინსკის რაიონულმა სასამართლომ, თავმჯდომარე მოსამართლე ტ.ვ.სერპოკრილის შემადგენლობით, მდივან ს.რ.კულეშოვასთან ერთად, განიხილა ღია სასამართლოში სამოქალაქო საქმე No2-3654/11 იუ.ა.კარპოვის სარჩელის შესახებ. ასკეროვს შ.ი.ო. სესხის ხელშეკრულებით დავალიანების ამოღების შესახებ და ასკეროვის შ.ი.ო. კარპოვ იუ.ა.-ს სესხის ხელშეკრულების დაუდებლად ცნობასთან დაკავშირებით,

დაყენებული:

კარპოვი იუ.ა. სარჩელი შეიტანა ასკეროვ შ.ი.ო. და ითხოვს მოპასუხისგან აიღოს სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დავალიანების ოდენობა 8,744,000 რუბლის ოდენობით, სესხით სარგებლობის პროცენტი - 6,501,019 რუბლი, ასევე სარჩელის წარდგენისას გადახდილი სახელმწიფო ბაჟის ღირებულება - 30,000 რუბლი.

DD.MM.YYYY მოსარჩელე Karpov Yu.A. შეიტანა განცხადება პრეტენზიებში შესწორების თაობაზე, რომლის მიხედვითაც ითხოვს ასკეროვისგან შ.ი.ო. DD.MM.YYYY-დან სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დავალიანების ოდენობა 200,000 აშშ დოლარი რუბლის ექვივალენტში რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის გაცვლითი კურსით სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების დღეს, სარგებლობის პროცენტი. სესხის თანხის DD.MM.YYYY-დან DD.MM.YYYY-მდე 130,000 აშშ დოლარის ოდენობით რუბლის ექვივალენტში რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის კურსით სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულების დღეს, პროცენტი სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენება - 957,000 რუბლი, სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დავალიანების ოდენობა DD.MM.YYYY-დან 2,400,000 რუბლის ოდენობით.

DD.MM.YYYY მოსარჩელე Karpov Yu.A. შეცვალა პრეტენზიები, მოითხოვა მოპასუხისგან დაებრუნებინა სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალის ოდენობა DD.MM.YYYY 200,000 აშშ დოლარის ოდენობით რუბლის ექვივალენტში რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის გაცვლითი კურსის დღეს. სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულება, სესხის თანხის სარგებლობის პროცენტი DD.MM.YYYY პერიოდის განმავლობაში DD.MM.YYYY მიხედვით 140,000 აშშ დოლარი რუბლის ექვივალენტში, ცენტრალური ბანკის გაცვლითი კურსით. რუსეთის ფედერაცია სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების დღეს, ინტერესი სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენებისთვის - 1,053,250 რუბლი, დანარჩენი მოთხოვნები იგივე დარჩა.

DD.MM.YYYY მოსარჩელე Karpov Yu.A. შეცვალა პრეტენზიები, მოითხოვა მოპასუხისგან დაებრუნებინა სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალის ოდენობა DD.MM.YYYY 200,000 აშშ დოლარის ოდენობით რუბლის ექვივალენტში რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის გაცვლითი კურსის დღეს. სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულება, სესხის თანხის სარგებლობის პროცენტი DD.MM.YYYY პერიოდის განმავლობაში DD.MM.YYYY მიხედვით 145,000 აშშ დოლარი რუბლის ექვივალენტში, ცენტრალური ბანკის გაცვლითი კურსით. რუსეთის ფედერაცია სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების დღეს, ინტერესი სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენებისთვის - 1,108,250 რუბლი, დანარჩენი მოთხოვნები იგივე დარჩა.

სარჩელის მხარდასაჭერად მოსარჩელე მიუთითებს, რომ DD.MM.YYYY მას და მოპასუხეს შორის დაიდო სესხის ხელშეკრულება 200000 აშშ დოლარის ოდენობით DD.MM.YYYY-მდე ვადით, ყოველი თვის გადახდით. სესხის მთლიანი თანხის 2.5%. სესხის ხელშეკრულების დასადასტურებლად გაიცა ქვითარი. DD.MM.YYYY მათ შორის დაიდო სესხის ხელშეკრულება 2,400,000 რუბლის ოდენობით DD.MM.YYYY-მდე ვადით. სესხის ხელშეკრულების დადების დასადასტურებლად არის საუბრის აუდიო ჩანაწერი. სასესხო ხელშეკრულებებით გათვალისწინებული თანხები დღემდე არ დაბრუნებულა.

მოპასუხე ასკეროვი შ.ი.ო. არ ცნო სარჩელი, წარადგინა შეგებებული სარჩელი სესხის ხელშეკრულების ცნობის შესახებ DD.MM.YYYY-დან დაუდებლად, მოითხოვა იუ.ა.კარპოვისგან აღდგენა. სანოტარო ხარჯები.

შესაგებლის მხარდასაჭერად ის მიუთითებს, რომ კარპოვ იუ.ა.-სთან ერთად. მონაწილეობდა ლიუბერცის ბაზრის განვითარების პროექტში, წარმოდგენილი ქვითარი დათარიღებული DD.MM.YYYY არ ადასტურებს სესხის ხელშეკრულების დადებას, ასეთი დოკუმენტები არაერთხელ იყო შედგენილი პროექტის მონაწილეების მიერ მათთვის იურიდიული ძალის მინიჭების გარეშე, მან არ მიიღო თანხები კანონის შესაბამისად. ქვითარი. ქვითარში არ არის მითითებული გამსესხებელი, სად, როგორ და როდის გადაირიცხა თანხები. სესხის თანხა მითითებული არ არის, დაფარვის თარიღი – DD.MM.YYYY – არ არსებობს კალენდარში, მსესხებლის პასპორტის ინფორმაცია არასწორია, არის გრამატიკული შეცდომები. ქვითარი შედგენილია ვალუტის რეგულირებისა და გაცვლითი კონტროლის შესახებ კანონმდებლობის დარღვევით, ვინაიდან სესხის თანხა არ არის გამოხატული რუბლით, რაც მიუთითებს ხელშეკრულების ბათილობაზე.

მოსარჩელე (თავდაპირველ სარჩელში) Karpov Yu.A. გამოცხადდა სასამართლოში, მხარი დაუჭირა თავდაპირველ პრეტენზიებს, არ ცნო შეგებებული სარჩელი, მიუთითა, რომ ასკეროვ შ.ი.ო. სასამართლოში მან არაერთხელ დაადასტურა, რომ მასზე იყო გაცემული ქვითარი DD.MM.YYYY, მან პირადად დაწერა ქვითარი. მოქმედი კანონმდებლობა არ გამორიცხავს მოქალაქეების მიერ უცხოური ვალუტის ფლობის შესაძლებლობას, ამიტომ ამ გზით გადახდების განხორციელება არ მიუთითებს ტრანზაქციის ბათილობაზე. მოპასუხეს არ დაუსახელებია არგუმენტები, რომ ხელშეკრულება არ შეიცავს ამ ტიპის გარიგებისთვის განსაზღვრულ არსებით პირობებს, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მისი ბათილობა.

მოპასუხე (თავდაპირველ სარჩელში) ასკეროვი შ.ი.ო. სასამართლომ არ აღიარა თავდაპირველი სარჩელი, მაგრამ მხარი დაუჭირა შესაგებელს.

მოპასუხის წარმომადგენელი (თავდაპირველ სარჩელში) რწმუნებულის ვანჩენკო ე.ი. გამოცხადდა სასამართლოში, არ აღიარა თავდაპირველი სარჩელი, მაგრამ მხარი დაუჭირა შესაგებელს.

თავდაპირველი სარჩელის არსებითად წარმოდგენილ წერილობით ახსნა-განმარტებაში მან მიუთითა, რომ ქვითარი DD.MM.YYYY-დან Karpov I.Yu-ს დაუწერა ასკეროვ შ.ი.ო.-მ, მიღებული თანხები დახარჯა ასკეროვ შ.ი.ო. ერთობლივი პროექტის შემუშავებისთვის, სადაც პირადი სახსრებიც ჩადო. ასკეროვი შ.ი.ო. მზად იყო ნაწილ-ნაწილ დაებრუნებინა მიღებული თანხები, თუმცა კარპოვ ი.იუ. არ დათანხმდა, რის შემდეგაც მოპასუხემ გადაწყვიტა უარი ეთქვა გადახდაზე. მან არ გააფორმა სესხის ხელშეკრულება DD.MM.YYYY და არ მიუღია თანხები ამ ხელშეკრულებით.

სასამართლომ მხარეების მოსმენის, მოწმის დაკითხვისა და საქმის მასალების შესწავლის შემდეგ მიიჩნია, რომ თავდაპირველი პრეტენზიები ნაწილობრივ დაკმაყოფილებულია, ხოლო შეგებებული სარჩელები – დაუკმაყოფილებელი.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 807-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის თანახმად, სესხის ხელშეკრულებით, ერთი მხარე (მსესხებელი) მეორე მხარის (მსესხებლის) საკუთრებაში გადადის ფულს ან სხვა ნივთებს, რომლებიც განსაზღვრულია ზოგადი მახასიათებლებით, ხოლო მსესხებელი. იღებს ვალდებულებას, დაუბრუნოს გამსესხებელს იგივე თანხა (სესხის ოდენობა) ან თანაბარი ოდენობის სხვა ისეთივე სახის და ხარისხის ნივთები, რაც მან მიიღო.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 808-ე მუხლის მე-2 ნაწილის შესაბამისად, სესხის ხელშეკრულებისა და მისი პირობების დასადასტურებლად, ქვითარი მსესხებლისგან ან სხვა დოკუმენტი, რომელიც ადასტურებს გამსესხებლის მიერ გარკვეული თანხის ან გარკვეული თანხის გადაცემას. ნივთების რაოდენობა შეიძლება იყოს წარმოდგენილი.

თუ კანონით ან სესხის ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, გამსესხებელს უფლება აქვს მსესხებლისგან მიიღოს პროცენტი სესხის თანხაზე ხელშეკრულებით განსაზღვრული ოდენობით და წესით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 809-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი). ).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 810-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის შესაბამისად, მსესხებელი ვალდებულია სესხის აღებული თანხა დაუბრუნოს გამსესხებელს დროულად და სესხის ხელშეკრულებით დადგენილი წესით.

სასამართლომ დაადგინარომ DD.MM.YYYY მხარეებს შორის დაიდო სესხის ხელშეკრულება, რომლის მიხედვითაც ასკეროვ შ.ი.ო. აიღო ვალდებულება კარპოვი იუ.ა. მისგან მიღებული თანხის ოდენობა 200 000 აშშ დოლარის ოდენობით, სესხის თანხაზე პროცენტი თვეში 2,5%-ის ოდენობით. სესხის დაფარვის ვადა დაყენებულია DD.MM.YYYY.

სესხის ხელშეკრულების დადასტურებისას ასკეროვ შ.ი.ო. გაიცა კარპოვ იუ.ა. ქვითარი.

სესხის თანხა და პროცენტი სესხის თანხით სარგებლობისთვის Askerov Sh.I.o. დადგენილ ვადაში არ დაბრუნებულა.

სასამართლო, საქმის გარემოებების გათვალისწინებით, საჭიროდ მიიჩნევს დაეთანხმოს კარპოვ ი.ა. და შეაგროვოს სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დავალიანების ოდენობა DD.MM.YYYY და პროცენტი მოპასუხე Askerov Sh.I.o.-სგან.

საქმის განხილვისას მოსარჩელე (პირველ სარჩელში) კარპოვ იუ.ა. წარმოადგინა მტკიცებულებათა ერთობლიობა, რომელიც ადასტურებს, რომ მან თანხები (სესხი) მისცა ასკეროვ შ.ი.ო. ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ოდენობითა და პირობებით და ასკეროვ შ.ი.ო. სათანადოდ არ შეასრულა თავისი ვალდებულებები, დროულად დაებრუნებინა მიღებული თანხის (ვალი და პროცენტი).

მოპასუხე ასკეროვი შ.ი.ო. მისი წინააღმდეგობის გასამყარებლად ის მიუთითებს იმ ფაქტზე, რომ მიღებული თანხები მის მიერ ერთობლივი პროექტის შემუშავებას მოხმარდა, სადაც პირადი სახსრებიც ჩადო.

მოპასუხე არ წარმოადგენს მტკიცებულებებს თავისი არგუმენტების გასამყარებლად.

უფრო მეტიც, მსესხებელს უფლება აქვს საკუთარი შეხედულებისამებრ გამოიყენოს კრედიტორისგან მიღებული თანხები, ვინაიდან დდ.მ.თ.წწწთ დათარიღებული სასესხო ხელშეკრულების არსიდან ირკვევა, რომ ის არამიზნობრივი ხასიათისაა.

ასკეროვის თანამდებობაზე შ.ი.ო. შეგებებულ სარჩელზე, რომ სესხის ხელშეკრულება დადებულად ითვლება, ვინაიდან სახსრები კარპოვი იუ.ა. მან არ მიიღო, სასამართლო კრიტიკულია, რადგან ეს არგუმენტები ეწინააღმდეგება მოპასუხის წერილობით განმარტებებს საქმის მასალებში თავდაპირველი სარჩელისთვის, რომელშიც იგი ამტკიცებდა, რომ კარპოვ იუ.ა. მას გადასცა და მან გამოიყენა ბიზნესის განვითარებისთვის და შემდგომ კრედიტორს შესთავაზა დავალიანების განვადებით დაფარვა.

სასამართლო თვლის, რომ მოპასუხის არგუმენტები, რომ ქვითარი შედგენილია სავალუტო რეგულირებისა და გაცვლითი კონტროლის შესახებ კანონმდებლობის დარღვევით, ვინაიდან სესხის თანხა არ არის გამოხატული რუბლით, დაუსაბუთებელია შემდეგი მიზეზების გამო.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 807-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, უცხოური ვალუტისა და ვალუტის ღირებულებები შეიძლება იყოს რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე სესხის ხელშეკრულების საგანი 140-ე, 141-ე და 141-ე მუხლების წესების შესაბამისად. ამ კოდექსის 317.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 ნაწილი ითვალისწინებს, რომ ფულადი ვალდებულება შეიძლება განისაზღვროს, რომ ის გადასახდელია რუბლებში გარკვეული თანხის ექვივალენტური ოდენობით უცხოურ ვალუტაში ან ჩვეულებრივ ფულად ერთეულებში (ეკუ, „სპეციალური ნახაზის უფლებები“ და ა.შ.). ამ შემთხვევაში, რუბლებში გადასახდელი თანხა განისაზღვრება შესაბამისი ვალუტის ან ჩვეულებრივი ფულადი ერთეულის ოფიციალური კურსით გადახდის დღეს, თუ კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით არ არის დადგენილი სხვა კურსი ან მისი განსაზღვრის სხვა თარიღი. .

იმის გათვალისწინებით, რომ მოქმედი კანონმდებლობა არ გამორიცხავს მოქალაქეებს უცხოური ვალუტის ფლობის შესაძლებლობას და მფლობელს აქვს უფლება ფლობდეს, გამოიყენოს და განკარგოს თავისი ქონება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 141, 209, 213 მუხლები) ტრანზაქციის მოთხოვნების დაცვით, გარიგების მხარეებს შორის ანგარიშსწორებები პირდაპირ უცხოურ ვალუტაში ან ხელშეკრულებაში მითითება ამ გზით ანგარიშსწორების შესაძლებლობის შესახებ თავისთავად არ მიუთითებს გარიგების ბათილობაზე. შესაბამისად, სესხის ხელშეკრულება, რომელიც შეიცავს უცხოური ვალუტის მითითებას, ექვემდებარება იმავე წესებს, როგორც რუბლებში დადებული სესხის ხელშეკრულება.

სესხის ხელშეკრულებაში დათარიღებული DD.MM.YYYY, ფულადი ვალდებულება გამოხატულია უცხოურ ვალუტაში მისი გადახდის რუბლებში მითითების გარეშე. ხელშეკრულების ინტერპრეტაციის გათვალისწინებით, სასამართლო მიიჩნევსშესაძლებელია განიხილოს ისეთი სახელშეკრულებო პირობა, როგორც ეს გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 ნაწილით. უფრო მეტიც, კრედიტორმა კარპოვი იუ.ა. ითხოვს ვალის შეგროვებას უცხოურ ვალუტაში რუბლის ექვივალენტში.

ამრიგად, ქვითარი შეიცავს ხელშეკრულების არსებით პირობებს - ინფორმაციას მსესხებლის შესახებ, სესხის ოდენობაზე, სესხის თანხით სარგებლობის პროცენტის ოდენობაზე, სესხის თანხის დაფარვის ვადაზე, ხელშეკრულების დადების თარიღზე, მსესხებლის ხელმოწერაზე. .

ქვითრის შედგენა Askerov Sh.I.o. არ კამათობს.

როგორც სასამართლო სხდომაზე დადგინდა, ამ ხელშეკრულებით გამსესხებელი არის Karpov Y.A., სხვა პირებისთვის, რომლებმაც გადარიცხეს მას თანხები, Askerov Sh.I.o. არ მიუთითებს.

გრამატიკული შეცდომები, თანხის გადარიცხვისა და დაბრუნების ადგილის არქონა, სიტყვით სესხის ოდენობა, საცხოვრებელი ადგილის შეუსაბამობა გავლენას არ ახდენს ხელშეკრულების ბუნებაზე და არ მიუთითებს მის ბათილობაზე.

ამავდროულად, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 192-ე მუხლის მე-3 ნაწილის მოთხოვნების შესაბამისად, სასამართლო ცნობს სესხის დაფარვის ვადის დასრულების თარიღად DD.MM.YYYY (თვის ბოლო დღე). , ვინაიდან პერიოდის დასასრული მოდის თვეზე, რომელშიც არ არის შესაბამისი თარიღი (DD.MM .YYYY). მხარეებმა არ გააფორმეს შეთანხმება დაბრუნების უფრო ხანგრძლივ ვადაზე.

სესხის თანხა DD.MM.YYYY-დან ხელშეკრულებით არის 200,000 აშშ დოლარი, სესხის თანხის გამოყენებაზე პროცენტი DD.MM.YYYY-დან DD.MM.YYYY არის 140,000 აშშ დოლარი (200,000 დოლარი * 2.5% *28 თვე), სულ 340,000 აშშ დოლარი. ეს თანხა ექვემდებარება ამოღებას Askerov Sh.I.o. კარპოვის სასარგებლოდ იუ.ა.

მოსარჩელის მოთხოვნებისა და რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის დებულებების გათვალისწინებით, დავალიანების ოდენობა უნდა გადაიხადოს რუბლებში აშშ დოლარის ოფიციალური კურსით სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების დღეს.

სხვისი სახსრებით სარგებლობისათვის შესაგროვებელი პროცენტის გაანგარიშებისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული შემდეგი.

თუ კანონით ან სესხის ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, იმ შემთხვევაში, როდესაც მსესხებელი არ დაფარავს სესხის თანხას დროულად, ამ თანხაზე გადასახდელია პროცენტი ამ კოდექსის 395-ე მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ოდენობით, იმ დღიდან, როდესაც იგი. უნდა დაბრუნებულიყო კრედიტორისათვის მისი დაბრუნების დღემდე, მიუხედავად ამ კოდექსის 809-ე მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული პროცენტის გადახდისა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 811-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის თანახმად, სხვისი სახსრების გამოყენებისთვის მათი უკანონო შენახვის, დაბრუნებისგან თავის არიდების, მათი გადახდის სხვა დაგვიანებით ან სხვა პირის ხარჯზე გაუმართლებელი მიღების ან დაზოგვის გამო. , ამ თანხების ოდენობის პროცენტი ექვემდებარება გადახდას. პროცენტის ოდენობა განისაზღვრება კრედიტორის საცხოვრებელი ადგილის საბანკო პროცენტის დისკონტირებული განაკვეთით, ხოლო თუ კრედიტორი იურიდიული პირია, მის ადგილას ფულადი ვალდებულების ან მისი შესაბამისი ნაწილის შესრულების დღეს.

იმ შემთხვევებში, როდესაც პროცენტი დარიცხულია ფულადი ვალდებულების ოდენობაზე, გამოხატული რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენებისთვის (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლი). ) ან სხვა პროცენტი საბანკო საპროცენტო განაკვეთის ოდენობით, ასეთი განაკვეთი განისაზღვრება რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს დადგენილების 52-ე პუნქტით დადგენილი წესით დდ.მ.მ. .წწწწ N 6/8 „რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის პირველი ნაწილის გამოყენებასთან დაკავშირებულ ზოგიერთ საკითხზე“, რომლის მიხედვითაც, იმ შემთხვევებში, როდესაც სავალუტო რეგულირებისა და გაცვლითი კონტროლის შესახებ კანონის შესაბამისად, ფულადი ვალდებულებაა. გამოხატულია უცხოურ ვალუტაში (მუხლი 317) და არ არსებობს საბანკო პროცენტის ოფიციალური დისკონტის განაკვეთი უცხოურ ვალუტაში გაცემული სესხების შესახებ კრედიტორის ადგილზე ფულადი ვალდებულების შესრულების დღეს, პროცენტის ოდენობა განისაზღვრება პუბლიკაციების საფუძველზე ქ. ინფორმაციის ოფიციალური წყაროები საშუალო საბანკო საპროცენტო განაკვეთების შესახებ კრედიტორის ადგილზე მიწოდებულ მოკლევადიან უცხოურ ვალუტაში სესხებზე.

ამრიგად, უცხოური ვალუტით დენომინირებულ ფულად ვალდებულებებზე სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენების პროცენტი გამოითვლება მოკლევადიანი უცხოური ვალუტით სესხების საშუალო საბანკო საპროცენტო განაკვეთების საფუძველზე და არა რეფინანსირების განაკვეთების საფუძველზე, როგორც ეს მოსარჩელე მიუთითებს.

კანონიერი ან სახელშეკრულებო პროცენტი ფულადი ვალდებულების ოდენობაზე, გამოხატული რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, ერიცხება თანხას უცხოურ ვალუტაში (ჩვეულებრივი ფულადი ერთეული), გამოხატული ამ ვალუტაში (ერთეულები). ) და შეგროვებულია რუბლებში რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტის წესების შესაბამისად.

ანალოგიურ წესებს მიმართავს სასამართლო რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად გამოხატული ფულადი ვალდებულებისთვის ჯარიმის გამოთვლისა და აკრეფისას.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის დებულებებთან და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის დადგენილებით მიღებულ დდ.მ.მ. .წწწწ N 13/14 „რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის დებულებების გამოყენების პრაქტიკის შესახებ სხვისი სახსრების გამოყენების პროცენტის შესახებ“ სხვისი ფულის გამოყენებისას პროცენტის შეგროვებისას სასამართლოს უფლება აქვს გამოიყენოს დისკონტის განაკვეთი სარჩელის შეტანის ან გადაწყვეტილების მიღების დღეს.

ვინაიდან მოსარჩელემ, პროცენტის დათვლისას, გამოიყენა დისკონტის განაკვეთი სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღების დღეს, სასამართლოს მიაჩნია, რომ შესაძლებელია პროცენტის ოდენობის დადგენა აშშ დოლარში გაცემული მოკლევადიანი უცხოური ვალუტით სესხების განაკვეთის საფუძველზე. სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღების დღეს, რაც წლიური 13,1%-ია.

ამ შემთხვევაში პროცენტის გამოსათვლელად აუცილებელია გავითვალისწინოთ დოლარის კურსი სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღების დღეს - DD.MM.YYYY-მდე, რომელიც იქნება 31,8957 რუბლი 1 აშშ დოლარზე.

დაგვიანების დღეების რაოდენობა განისაზღვრება პლენუმის ზემოაღნიშნული დადგენილების მე-15 პუნქტში მოცემული ახსნა-განმარტებების შესაბამისად, იმ დღიდან, როცა თანხა უნდა დაუბრუნდეს გამსესხებელს დაბრუნების დღემდე, ანუ ამ შემთხვევაში. , DD.MM.YYYY-დან DD.MM. წწწწ (სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოტანის დღე).

ამრიგად, DD.MM.YYYY-ზე სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენების პროცენტი იქნება: 1850074 რუბლი 64 კაპიკი (200000 * 31.8957 * 13.1% * 797/360).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 196-ე მუხლის მე-3 ნაწილის დებულებების გათვალისწინებით. სასამართლო მიიჩნევსკანონიერია მოპასუხისგან ანაზღაურება მოსარჩელის ინტერესის სასარგებლოდ სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენებისთვის მითითებული მოთხოვნების ფარგლებში - 1,108,250 რუბლი.

დდ.თთ.წწწთ დათარიღებული სასესხო ხელშეკრულებით დავალიანების ამოღების საკითხის გათვალისწინებით სასამართლო მიდის შემდეგ დასკვნამდე.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 808-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის შესაბამისად, მოქალაქეებს შორის სესხის ხელშეკრულება უნდა დაიდოს წერილობით, თუ მისი ოდენობა აღემატება კანონით დადგენილ მინიმალურ ხელფასს არანაკლებ ათჯერ, და იმ შემთხვევაში, როდესაც გამსესხებელი არის იურიდიული პირი - ოდენობის მიუხედავად.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 812-ე მუხლის 1-ლი, მე-3 ნაწილის თანახმად, მსესხებელს უფლება აქვს გაასაჩივროს სესხის ხელშეკრულება მისი უსახსრობის გამო, რაც დაადასტურებს, რომ ფული ან სხვა ნივთები მას ფაქტობრივად არ მიუღია. კრედიტორს ან მიიღეს ხელშეკრულებაში მითითებულზე ნაკლები რაოდენობით. თუ მსესხებლის მიერ უსახსრობის გამო სასესხო ხელშეკრულების გასაჩივრების პროცესში დადგინდა, რომ გამსესხებლისგან ფული ან სხვა ნივთები ფაქტობრივად არ მიუღიათ, სესხის ხელშეკრულება დადებულად ითვლება.

როგორც სასამართლომ დაადგინა და მხარეებმა არ დაადასტურეს, DD.MM.YYYY სესხის ხელშეკრულება, სესხის თანხის გათვალისწინებით, არ დადებულა წერილობით, როგორც ეს გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 808-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით. . სასესხო ხელშეკრულების და მისი პირობების საიმედოდ დასადასტურებლად სასამართლოს არ წარუდგენია არანაირი მტკიცებულება.

დაკითხულმა მოწმე FULL NAME7-მ ჩვენება განაცხადა, რომ 2009 წლის ზაფხულში მას არ ახსოვს ზუსტი თარიღი, კარპოვ იუ.ა. შეხვდა ასკეროვ შ.ი.ო.-ს კარპოვ იუ.ა. იმ დღეს იყო თანხა 2 400 000 რუბლის ოდენობით. კარპოვის თქმით, იუ.ა. მან გაიგო, რომ თანხა ასკეროვ შ.ი.ო.-სთვის იყო განკუთვნილი. კარპოვთან საუბრისას ი.ა. და ასკეროვა შ.ი.ო. ის არ იმყოფებოდა, მისთვის უცნობია საუბრის არსი. კარპოვის თხოვნით Yu.A. ჩამოუტანა მას მითითებული თანხები, მაგრამ იმის დასამტკიცებლად, გადაეცა თუ არა ისინი ასკეროვ შ.ი.ო. და რა პირობებში არ შეუძლია.

აღნიშნულ ვითარებაში სასამართლო ვერ ხედავს საფუძველს დდ.მთ.წწწთთთარიღებული სასესხო ხელშეკრულება ასკეროვ შ.ი.ო.-ს შორის. და კარპოვ იუ.ა., ამ ნაწილში სარჩელი ვერ დაკმაყოფილდება.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 88-ე მუხლის თანახმად, სასამართლო ხარჯები შედგება სახელმწიფო მოსაკრებლებისა და საქმის განხილვასთან დაკავშირებული ხარჯებისგან.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 98-ე მუხლის თანახმად, მხარე, რომლის სასარგებლოდ იქნა მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილება, სასამართლო აკისრებს მეორე მხარეს საქმის განხილვისას გაწეული ყველა სამართლებრივი ხარჯის ანაზღაურებას.

ამრიგად, მოპასუხე ასკეროვისგან შ.ი.ო. მოსარჩელე კარპოვ იუ.ა.-ს სასარგებლოდ. გადახდილი სახელმწიფო გადასახადის ოდენობა ექვემდებარება აღდგენას - 60,000 რუბლი.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე და მუხლით ხელმძღვანელობს. მუხლი 98, 194-198 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, სასამართლო

გადაწყვიტა:

კარპოვ იუ.ა.-ს სარჩელი ასკეროვის შ.ი.ო. ნაწილობრივ დააკმაყოფილოს სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დავალიანება.

შეაგროვეთ ასკეროვისგან შ.ი.ო. კარპოვ იუ.ა.-ს სასარგებლოდ სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დავალიანების ოდენობა DD.MM.YYYY 200000 აშშ დოლარის ოდენობით, სესხის სარგებლობის პროცენტი 140000 აშშ დოლარი, სულ 340000. (სამას ორმოცი ათასი) აშშ დოლარი რუბლის ექვივალენტში რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის გაცვლითი კურსით სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების დღეს.

შეაგროვეთ ასკეროვისგან შ.ი.ო. კარპოვ იუ.ა.-ს სასარგებლოდ პროცენტი სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენებისთვის 1,108,250 რუბლის ოდენობით, სახელმწიფო გადასახადის გადახდის ხარჯები 60,000 რუბლი, სულ 1,168,250 (მილიონ ას სამოცდათვრამეტი ათას ორას ორმოცდაათი) რუბლი.

კარპოვ იუ.ა.-ს სარჩელის დასაკმაყოფილებლად ასკეროვის შ.ი.ო. უარი თქვას სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დავალიანების ამოღებაზე DD.MM.YYYY.

ასკეროვის შეგებებული სარჩელის დასაკმაყოფილებლად შ.ი. ო. კარპოვ იუ.ა.-ს სესხის ხელშეკრულება დაუდებლად ეღიარებინა.

გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს გადაწყვეტილების საბოლოო ფორმით გამოტანის დღიდან 10 დღის განმავლობაში მოსკოვის საქალაქო სასამართლოში საკასაციო საჩივრის შეტანით მოსკოვის კუზმინსკის რაიონული სასამართლოს მეშვეობით.

იურიდიული ფირმა Exiora-ს პარტნიორი

როგორ დაგეხმარებათ ეს სტატია: არ დაკარგოთ ფული გაცვლითი კურსის სხვაობის გამო

თუ მხარეებმა ხელშეკრულებაში დაადგინეს ფასი უცხოურ ვალუტაში, თქვენ მაინც მოგიწევთ გადახდა რუბლებში. მთავარი კითხვაა, რა კურსით და რა თარიღზე უნდა გამოვთვალოთ თანხა. ეს განსაზღვრავს რა ვალუტას უნდა მიეთითოს მოთხოვნები სარჩელში ან სარჩელში.

როგორ განვსაზღვროთ რომელი ტარიფი უნდა გადაიხადოთ

გადახდის დღეს ოფიციალური გაცვლითი კურსის მიხედვით.ეს წესი გამოიყენება ნაგულისხმევად, თუ მხარეები არ შეთანხმდებიან ხელშეკრულებაში განსხვავებულ კურსზე. ამ შემთხვევაში, კრედიტორს აქვს უფლება მოითხოვოს არა რუბლებში, არამედ უცხოურ ვალუტაში გადახდის თარიღის გაცვლითი კურსით. ამიტომ, თუ აგროვებთ ვალს, მიუთითეთ მოთხოვნა მოთხოვნაში და მოთხოვნა უცხოურ ვალუტაში. იმავე ვალუტაში განიხილეთ კანონიერი და სახელშეკრულებო პროცენტი დავალიანების ოდენობაზე, ასევე ჯარიმები. , მიზეზი - საჩივრის შეტანის ან პრეტენზიის წარდგენის დროს გაურკვეველია რა თანხა იქნება რუბლებში, რადგან გადახდის დღე ჯერ კიდევ უცნობია. სასამართლო აგროვებს ვალს უცხოურ ვალუტაში და განსაზღვრავს კურსის დათვლას.

თუ დავალიანება დაგროვდა თქვენგან, შეამოწმეთ რა ვალუტა მიუთითა თქვენს ოპონენტმა პრეტენზიაში. თუ მოთხოვნა შეიცავს თანხას რუბლებში, ხოლო მოთხოვნა არის უცხოურ ვალუტაში, მოითხოვეთ პრეტენზიის დატოვება განხილვის გარეშე. განაცხადეთ, რომ მოსარჩელემ არ შეასრულა სარჩელის პროცედურა, ვინაიდან საჩივარში მოცემული მოთხოვნა არ ემთხვევა სარჩელის საგანს. , ,

ხელშეკრულებაში მითითებული კურსით.მხარეებს შეუძლიათ დაადგინონ საკუთარი სავალუტო კურსი ან მისი დადგენის წესი. მაგალითად, კონტრაქტში მიუთითეთ, რომ საქონლის ფასი აშშ დოლარში გამოითვლება რუბლით არა გადახდის დღეს, არამედ გადაზიდვის ან ინვოისის დღეს. რისკების შესამცირებლად მხარეები ხშირად ადგენენ უცხოური ვალუტის კონვერტაციის საზღვრებს. მაგალითად, ხელშეკრულებაში შედის შემდეგი პირობა: ”გადახდა ხდება რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის კურსით გადახდის დღეს, მაგრამ არანაკლებ 45 რუბლისა და არაუმეტეს 62 რუბლისა აშშ დოლარზე”. ან მხარეები ითვალისწინებენ ფასის შეცვლის შესაძლებლობას მომავალი ვალუტის კურსის რყევებიდან გამომდინარე.

ასეთ შემთხვევებში, ვალის ოდენობა ყოველთვის შეიძლება განისაზღვროს რუბლებში, ანუ, ფაქტობრივად, ვალის ვალუტა ემთხვევა გადახდის ვალუტას. ამიტომ, მიუთითეთ ყველა მოთხოვნა რუბლებში. თუ კონტრაგენტი იხდის ნაკლებს, მაგალითად, უფრო დაბალი ოფიციალური კურსით, საკურსო სხვაობა შეიძლება მისგან ანაზღაურდეს. , ამ თანხის ჯარიმები ასევე უნდა შეფასდეს რუბლით.

საქმის შესწავლა მიმწოდებელს უფლება აქვს აღადგინოს გაცვლითი კურსის სხვაობა, თუ მყიდველი გადაიხდის უფრო დაბალი კურსით	მოსარჩელე (გამარჯვება) მოითხოვა საქონლისთვის დამატებითი თანხის შეგროვება. მითითებულია, რომ მყიდველმა გადაიხადა დაგვიანებით, როდესაც გაცვლითი კურსი დაეცა. ამის გამო მოსარჩელეს 1 მილიონი რუბლი არ მიუღია	მოპასუხე გააპროტესტა და აღნიშნა, რომ ხელშეკრულება არ ითვალისწინებს მყიდველის ვალდებულებას, ანაზღაუროს სავალუტო სხვაობა. ეს არ არის მიმწოდებლის ზარალი
	სასამართლო დააკმაყოფილა პრეტენზია. ხელშეკრულების თანახმად, მყიდველმა უნდა გადაიხადოს მიღება-ჩაბარების აქტის ხელმოწერიდან 30 კალენდარული დღის ვადაში. მხარეები შეთანხმდნენ, რომ ფასი რუბლებში გამოთვალონ რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის ევროს გაცვლითი კურსით გადახდის წინა დღეს. მოპასუხემ გადაიხადა მხოლოდ ორი თვის შემდეგ, როდესაც ევრო დაეცა. მოსარჩელეს ზარალი მიადგა საკურსო სხვაობის ოდენობით
წყარო:ცენტრალური რაიონული სასამართლოს 2017 წლის 13 აპრილის დადგენილება საქმეზე No A54-2942/2016 წ.

რამდენი უნდა დავაბრუნო უსაფრთხოების დეპოზიტი?

თუ ვალუტის პუნქტთან შეთანხმებაში არის გარანტიის გადახდა, დიდი ალბათობით წარმოიქმნება დავა იმის შესახებ, თუ რამდენი უნდა დაბრუნდეს. კომპანიას, რომელმაც გადაიხადა უცხოურ ვალუტაში, სურს მიიღოს იმავე თანხის რუბლის ექვივალენტი, მაგრამ უფრო მაღალი კურსით. მეორე მხარე, პირიქით, დაინტერესებულია ზუსტად იმ თანხის დაბრუნებით, რაც მან რეალურად მიიღო.

სასამართლოები მხარს უჭერენ მეორე მიდგომას - უსაფრთხოების გადახდა უნდა დაბრუნდეს ზუსტად იმ ოდენობით რუბლებში, რომლითაც იგი გადაირიცხა. მაგალითად, მოიჯარემ გადარიცხა უსაფრთხოების ანაბარი 13 ათასი აშშ დოლარის ოდენობით რუბლებში რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის გაცვლითი კურსით. თანხა იყო 430 ათასი რუბლი. გარკვეული პერიოდის შემდეგ მემამულემ იგივე თანხა დააბრუნა. მოიჯარე ამას არ დაეთანხმა და სასამართლოში შეიტანა. მან აღნიშნა, რომ დოლარი გაიზარდა.

მსგავსი დასკვნა სასამართლომ სხვა საქმეზეც გააკეთა. იჯარის ხელშეკრულების შეწყვეტის შემდეგ კომპანიამ უკან დააბრუნა გარანტიის დეპოზიტი, რომელიც ადრე გადაიხადა 5,5 ათასი აშშ დოლარის ექვივალენტური ოდენობით. ეს თანხა დაბრუნდა რუბლით, რაც გადახდის დროს შეესაბამებოდა 2,5 ათას აშშ დოლარს.

სასამართლომ უარი თქვა დამქირავებლის მოთხოვნების დაკმაყოფილებაზე, რომელმაც საკურსო სხვაობის აღდგენა მოითხოვა. მხარეები არ შეთანხმდნენ ლიზინგის შეწყვეტის შემთხვევაში გარანტიის დეპოზიტის დაბრუნებაზე გადახდის თარიღისთვის აშშ დოლარში არსებული თანხის ექვივალენტური ოდენობით. მოპასუხეს შეეძლო მხოლოდ მოსარჩელეს დაებრუნებინა მისგან მიღებული თანხა 137 ათასი რუბლის ოდენობით, რაც მან გააკეთა. უსაფუძვლო გამდიდრება არ ყოფილა.

თუ თქვენ წარმოადგენთ მესაკუთრეს, მიმართეთ სასამართლო პრაქტიკას მის სასარგებლოდ. თუ მოიჯარე - ხელშეკრულებაში პირდაპირ მიუთითეთ ის თანხა უცხოურ ვალუტაში, რომელიც ექვემდებარება დაბრუნებას ხელშეკრულების შეწყვეტის შემთხვევაში. მაგალითად, 10 ათასი აშშ დოლარი გადახდის დაბრუნების დღეს გაცვლითი კურსით. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ სასამართლო განმარტავს ნებისმიერ ბუნდოვანებას ფორმულირებაში არა იმ პირის სასარგებლოდ, ვინც გადაიხადა.

არტემ

ტექსტი: ელენა ჩეკალოვა, დენის დობრაჩოვი წყარო: ჟურნალი „კომპანიის იურისტი“ No6, 2014 წ 

კომპანიამ შეიტანა პრეტენზია კონტრაგენტისაგან 3000 ევროს ექვივალენტური ვალის ამოღებაზე. ამავდროულად, შეტანილი იქნა შუამდგომლობა სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ მოპასუხის ანგარიშზე თანხის დაყადაღებით სარჩელის ოდენობით. თუ სასამართლო დააკმაყოფილებს შუამდგომლობას, მაშინ როგორ უნდა განისაზღვროს დაყადაღებული თანხა, იმის გათვალისწინებით, რომ მოპასუხეს აქვს ყველა ანგარიში რუბლებში?

დავალიანება დენომინირებულია უცხოურ ვალუტაში. რა თანხა უნდა იყოს მითითებული სარჩელში, გადაწყვეტილებასა და სააღსრულებო ფურცელში?

მთავარი კითხვა: აუცილებელია სასამართლოში შევაგროვოთ დავალიანება, რომელიც, ხელშეკრულების პირობების მიხედვით, დენომინირებულია უცხოურ ვალუტაში. აუცილებელია პრეტენზიის წარდგენისას ამოღებული თანხის გადაანგარიშება რუბლებში? როგორ უნდა ჩამოაყალიბოს სასამართლომ გადაწყვეტილება შეგროვების შესახებ? რომელ დღეს დგინდება გაცვლითი კურსი ინკასო გადაწყვეტილების აღსასრულებლად და აღსასრულებლად, თუ საჭიროა რუბლებში ან სხვა უცხოურ ვალუტაში კონვერტაცია?

გამოსავალი: აუცილებელია განასხვავოთ ორი სიტუაცია - როდესაც დავალიანება მხოლოდ უცხოურ ვალუტაშია, მაგრამ ექვემდებარება გადახდას ექვივალენტური ოდენობით რუბლებში, და როდესაც დავალიანება უნდა იყოს (და, სავალუტო კანონმდებლობის მიხედვით, შეიძლება) გადაიხადოს უცხოური ვალუტა. გარკვეულწილად, ეს სიტუაციები მსგავსია, მაგრამ თითოეულ მათგანს ასევე აქვს მახასიათებლები, რომლებიც ჩნდება შეგროვების სხვადასხვა ეტაპზე.

გაკოტრების პროცესში უცხოურ ვალუტაში გამოხატული ფულადი ვალდებულებების ზომას აქვს გარკვეული სპეციფიკა. 2002 წლის 26 ოქტომბრის №127-FZ ფედერალური კანონის მე-4 მუხლის შესაბამისად, „გადახდისუუნარობის (გაკოტრების შესახებ“) ასეთი ფულადი ვალდებულებებისა და სავალდებულო გადახდების შემადგენლობა და ოდენობა განისაზღვრება რუბლით რუსეთის ბანკის მიერ დადგენილი კურსით. შესაბამისი ვალდებულების შესრულების ვადის დადგომის შემდგომ ყოველი გაკოტრების პროცედურის შემოღების თარიღს.

სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის შესაბამისად, ფულადი ვალდებულება უნდა იყოს გამოხატული რუბლით. ამავდროულად, სამოქალაქო კოდექსის 140-ე მუხლის მე-2 პუნქტი და 317-ე მუხლის მე-3 პუნქტი ნებადართულია უცხოური ვალუტის გამოყენება რუსეთის ტერიტორიაზე 10 დეკემბრის ფედერალური კანონით განსაზღვრულ შემთხვევებში, წესით და პირობებით. , 2003 No173FZ „ვალუტის რეგულირებისა და ვალუტის კონტროლის შესახებ“ (შემდგომში კანონი No173-FZ). ზოგჯერ ეს მისაღებია ორ კომპანიას შორის, რომლებიც რუსეთის რეზიდენტები არიან.

გარდა ამისა, რუსულ კომპანიებს შორის ნებისმიერი შეთანხმება შეიძლება მიუთითებდეს, რომ მასზე ნაკისრი ფულადი ვალდებულებები ექვემდებარება გადახდას რუბლებში გარკვეული თანხის ექვივალენტური ოდენობით უცხოურ ვალუტაში ან ჩვეულებრივ ფულად ერთეულებში (რუსეთის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). ფედერაცია).

ამრიგად, ნებისმიერი კომპანია შეიძლება აღმოჩნდეს სიტუაციაში, როდესაც აუცილებელია რუსეთში მდებარე კონტრაგენტისაგან შეაგროვოს უცხოურ ვალუტაში დენომინირებული ან კონკრეტულ უცხოურ ვალუტაზე მიბმული დავალიანება (გარკვეული თანხის ექვივალენტი უცხოურ ვალუტაში). უკვე სასამართლოში წასვლის ეტაპზე ჩნდება კითხვები. როგორ სწორად მივუთითოთ დავალიანების ოდენობა მოთხოვნაში? როგორ დავაყადაღოთ ბრალდებულის სახსრები, თუ გადახდის ვალუტა არ ემთხვევა საბანკო ანგარიშის ვალუტას? შესაძლებელია თუ არა საკურსო სხვაობის გამო ზარალის ანაზღაურება? ერთ-ერთი ასეთი საკითხი (მოვალის ანგარიშზე ყადაღის დადებასთან დაკავშირებით) ცოტა ხნის წინ განმარტა რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმმა 2014 წლის 12 თებერვლის No163 საინფორმაციო წერილში „მოვალის ფულადი სახსრების ოდენობით ყადაღის დადების შესახებ. სავალუტო კურსით განსაზღვრული“ (შემდგომში - წერილი No163). რუსეთის ფედერაციის უზენაესმა საარბიტრაჟო სასამართლომ კიდევ უფრო ადრე განმარტა სხვა საკითხები, თუმცა, პრაქტიკაში, შეცდომები მაინც ხდება.

უცხოურ ვალუტაში დენომინირებული ვალის ამოღების თაობაზე მოთხოვნის წარდგენა

პირველი შეკითხვა, რომელიც აწყდება მოსარჩელეს, როდესაც აუცილებელია ვალის ამოღება უცხოურ ვალუტაში: როგორ უნდა მიუთითოთ ანაზღაურებადი თანხა სარჩელში და, რაც მთავარია, როგორ განისაზღვროს მოთხოვნის ფასი გაანგარიშების მიზნით. სახელმწიფო მოვალეობა?

პრეტენზიების ფორმულირება. სარჩელის საპროცესო ნაწილში უნდა მიეთითოს მოთხოვნილი დავალიანება ისე, როგორც ეს არის ჩამოყალიბებული ვალდებულებაში (ხელშეკრულებაში). თუ დავალიანება გამოხატულია და გადასახდელია უცხოურ ვალუტაში, მაშინ ის მოთხოვნაში უნდა მიეთითოს შესაბამის უცხოურ ვალუტაში. თქვენ არ უნდა გადაითვალოთ თანხა რუბლებში სარჩელის შეტანის დღეს გაცვლითი კურსით და მოითხოვოთ რუბლის ექვივალენტი. ჯერ ერთი, თუ ეს არის ერთ-ერთი შემთხვევა, როდესაც სავალუტო კანონმდებლობა ნებადართულია გადახდების უცხოურ ვალუტაში, აღსრულება შესაძლებელი იქნება უცხოურ ვალუტაშიც. მეორეც, თუ მოსარჩელე ითხოვს ვალს რუბლებში გაცვლითი კურსით მოთხოვნის წარდგენის დღეს, ხოლო გადაწყვეტილების აღსრულების დროს შესაბამისი ვალუტის კურსი ეცემა, მოსარჩელე წააგებს საკურსო სხვაობას. მოგვიანებით, დიდი ალბათობით, შეუძლებელი იქნება საკურსო სხვაობის ცალ-ცალკე ანაზღაურება ზიანის სახით (იხ. მაგალითად, ჩრდილო-დასავლეთის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2010 წლის 20 აპრილის დადგენილება No A56-21720/ საქმეზე. 2009).

თუ დავალიანება გამოხატულია უცხოურ ვალუტაში, მაგრამ გადასახდელია ექვივალენტური რუბლის ოდენობით, მაშინ პრეტენზიაში ის უნდა იყოს მითითებული შესაბამის უცხოურ ვალუტაში და მოითხოვოს შეგროვება ექვივალენტური რუბლის ოდენობით. უფრო მეტიც, თუ მოცემულ შემთხვევაში შეთანხმება, საიდანაც წარმოიშვა დავალიანება, ან კანონი შეიცავს სპეციალურ წესებს რუბლით ექვივალენტური თანხის განსაზღვრის პროცედურასთან დაკავშირებით (სპეციალური კურსი ან მისი განსაზღვრის პროცედურა), უმჯობესია მიუთითოთ პრეტენზია ხელშეკრულების შესაბამის პირობებზე ან კანონის უზენაესობაზე. თუ ამ წესებით ხელმძღვანელობით, უცხოურ ვალუტაში გამოხატული ვალის ოდენობის რუბლის ექვივალენტი შეიძლება განისაზღვროს უკვე მოთხოვნის წარდგენის დღეს (კერძოდ, რუბლის გაცვლის კურსი ხელშეკრულების პირობებით ან შესაბამისად. კანონის მოთხოვნები ამ შემთხვევაში "მიბმულია" უკვე ჩამოსულ თარიღთან), მაშინ უმჯობესია დაუყოვნებლივ მიუთითოთ რუბლებში გადაყვანილი თანხა, მაგრამ დარწმუნდით, რომ მიაწოდეთ გაანგარიშება, რათა სასამართლომ შეძლოს მისი გადამოწმება.

უზრუნველყოფის ღონისძიების სახით მოვალის ანგარიშზე ყადაღის დადებისას, რომლის ვალუტა განსხვავდება გადახდის ვალუტისგან, ბანკმა, No163 წერილის განმარტებით, უნდა განახორციელოს რუსეთის ბანკის ოფიციალური გაცვლითი კურსი. მაგრამ მომავალში, როდესაც საჭირო იქნება ყიდვა-გაყიდვის ოპერაციების განხორციელება გადახდის ვალუტაში ჩამორთმეული სახსრების გამოყენებით, ბანკს, No229-FZ კანონის 72-ე მუხლის მე-2 ნაწილის საფუძველზე, მოუწევს იხელმძღვანელოს. მისი შიდა კურსით (თუ აქვს). იმის გათვალისწინებით, რომ საბანკო განაკვეთი, სავარაუდოდ, განსხვავდება რუსეთის ბანკის კურსისგან, ჩამორთმეული თანხა შეიძლება არ იყოს საკმარისი მოთხოვნის ოდენობის დასაკმაყოფილებლად.

ეს მიდგომა სრულად შეესაბამება იმ წესებს, რომლითაც სასამართლოები უნდა იხელმძღვანელონ და უადვილებს მათ ზუსტად ჩამოაყალიბონ გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილი უცხოურ ვალუტაში დენომინირებული დავალიანების ამოღების შესახებ.

სარჩელის ღირებულება. რაც შეეხება სახელმწიფო გადასახადის გაანგარიშების მიზნით სარჩელის ღირებულების დაანგარიშებას, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმმა ამ საკითხთან დაკავშირებით განმარტება ჯერ კიდევ 2002 წელს გასცა - 2002 წლის 4 ნოემბრის No70 საინფორმაციო წერილში“. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 140-ე და 317-ე მუხლების საარბიტრაჟო სასამართლოების განცხადების შესახებ“ (შემდგომში – წერილი No70). როგორც უცხოურ ვალუტაში გადასახდელი ვალის ამოღებისას, ასევე უცხოურ ვალუტაში დენომინირებული ვალის ამოღებისას და ექვემდებარება რუბლებში გადაქცევას, მოთხოვნის ფასი დგინდება სასამართლოში შეტანის დღეს. სწორედ ამ გაანგარიშებიდან დგინდება სახელმწიფო გადასახადის ოდენობა და მომავალში დავის განხილვის პერიოდში უცხოური ვალუტის კურსის ცვლილება რუბლთან მიმართებაში აღარ იმოქმედებს სახელმწიფო გადასახადის ოდენობაზე (პუნქტი No70 წერილის 16). მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ პრეტენზიის შეტანის დღეს რუბლებში კონვერტაცია ხდება მხოლოდ სახელმწიფო გადასახადის ოდენობის განსაზღვრის მიზნით, და არა იმისთვის, რომ მოითხოვოთ ეს თანხა სარჩელში.

უცხოურ ვალუტაში გამოხატული ვალდებულების შესრულების უზრუნველყოფა

თუ კომპანია სასამართლოში მიმართვისას ეჭვობს, რომ გადაწყვეტილების მიღების მომენტისთვის მოვალეს არ ექნება ფული ან სხვა აქტივები, რომლითაც ვალს აიღებს, შეუძლია დროებით ზომებს მიმართოს. სახსრების შეგროვებისას ასეთ ღონისძიებად გამოიყენება დაკავება, ანუ მოვალის ანგარიშზე სადებეტო ოპერაციების შეწყვეტა მასზე დაფიქსირებულ თანხასთან მიმართებაში (02.10.07 229-FZ ფედერალური კანონის 80, 81-ე მუხლი). „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“, შემდგომში – კანონი No229-FZ).

კანონი No229-FZ არ არეგულირებს, თუ როგორ ხდება მოვალის თანხების დაყადაღება, თუ ვალის ვალუტა არ ემთხვევა გადახდის ვალუტას (მაგალითად, ამოღების ოდენობა გამოხატულია აშშ დოლარში, ხოლო ამოღება შეტანილია რუბლის ანგარიში). იმავდროულად, ამ შემთხვევაში ჩნდება კითხვა: რა თარიღზე უნდა განისაზღვროს კურსი იმ ანგარიშის ვალუტას შორის, რომელშიც გარკვეული თანხა უნდა გაიყინოს ვალის შესრულების უზრუნველსაყოფად, ვალის ვალუტასთან? ანგარიშზე ყადაღის დადების შესახებ სასამართლოს განჩინების დღეს, სააღსრულებო ფურცლის გაცემის დღეს თუ ბანკი ფაქტობრივად აჩერებს ანგარიშზე სადებეტო ოპერაციებს? ეს არ არის უსაქმური კითხვა - ბოლოს და ბოლოს, მთელი ანგარიში არ ექვემდებარება დაკავებას, არამედ მხოლოდ მასზე არსებული თანხა, რომელიც აუცილებელია გადაწყვეტილების აღსასრულებლად. მაგრამ ეს თანხა დამოკიდებულია გაცვლის კურსზე. უფრო მეტიც, დაკავების პერიოდის განმავლობაში, ეს მაჩვენებელი შეიძლება მერყეობდეს.

ეს საკითხები განმარტა რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმმა No163 წერილში. მან მიუთითა, რომ მოვალის სახსრებზე სავალუტო კურსით განსაზღვრული ოდენობით ყადაღის დადების დადგენისას, ყადაღადადებული თანხის ოდენობა უნდა იყოს მითითებული უცხოურ ვალუტაში. მაგალითად, სასამართლოს გადაწყვეტილებაში 1000 ევროს ექვივალენტური რუბლის თანხის დაყადაღების შესახებ, თანხა, რომელზედაც დაწესებულია ყადაღის დადება, ზუსტად უნდა იყოს მითითებული, როგორც 1000 ევრო, და არა როგორც რუბლის ექვივალენტი გაცვლითი კურსით ნებისმიერ დღეს.

მართალია, ეს გარანტია მუშაობს მხოლოდ იმ პირობით, რომ ანგარიშზე ყოველთვის არის ცოტა მეტი ფული, ვიდრე საჭიროა დავალიანების დაფარვა მიმდინარე კურსით, და მოვალე აგრძელებს ამ ანგარიშის გამოყენებას არა მხოლოდ ხარჯებისთვის, არამედ შემოსავლისთვისაც. გარიგებები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, იმის გათვალისწინებით, რომ მოვალეს შეუძლია თავისუფლად განკარგოს თანხები ანგარიშზე ყადაღადადებული თანხის მიღმა, თუ გაცვლითი კურსი დაეცემა, მოვალეს შეუძლია სწრაფად გამოიყენოს გამოთავისუფლებული თანხა ანგარიშის ვალუტაში, თავიდან აიცილოს ახალი ქვითრები ამ ანგარიშზე. შემდეგ, კურსის შემდგომი ზრდის შემთხვევაში, შესაძლოა ანგარიშზე არ იყოს საკმარისი თანხა ყადაღადადებული თანხის გასაზრდელად.

როდესაც ბანკი მიიღებს სასამართლოს ამ განჩინების საფუძველზე გაცემულ სააღსრულებო ფურცელს და უნდა დააყადაღოს ანგარიშზე, რომლის ვალუტა არ ემთხვევა სააღსრულებო ფურცელში მითითებულ მოთხოვნის ვალუტას, იგი ვალდებულია დამოუკიდებლად გამოთვალოს ყადაღის დადების თანხა. ბანკმა უნდა გადაითვალოს რუსეთის ბანკის კურსით მოვალის ანგარიშზე სადებეტო ოპერაციების შეწყვეტის დღეს და მომავალში მუდმივად შეცვალოს ყადაღადებული თანხის ოდენობა ანგარიშის ვალუტაში, ვალუტის კურსის ცვლილების შესაბამისად. მოითხოვეთ ვალუტა. მაგალითად, რუბლის ანგარიშზე 1000 ევროს ყადაღა ედება. ყადაღის დადების დღეს გაცვლითი კურსი იყო 48 რუბლი 1 ევროზე, შესაბამისად, ყადაღის დადება 48 000 რუბლს შეადგენს. ერთ დღეს კურსი იცვლება და ხდება, მაგალითად, 49 რუბლი 1 ევროზე. ეს ნიშნავს, რომ ბანკმა ჩამორთმეული თანხა 49000 რუბლამდე უნდა გაზარდოს. თუ კურსი შემცირდება (ვთქვათ, 47 რუბლამდე 1 ევროზე), ბანკმა შესაბამისად უნდა შეამციროს ჩამორთმეული თანხა (ამ შემთხვევაში, 47,000 რუბლამდე). ეს გრძელდება ვალდებულების შესრულებამდე (ვალის ჩამოწერამდე) ან დროებითი ღონისძიების გაუქმებამდე. ამის გამო დაცულია კრედიტორისა და მოვალის ინტერესების ბალანსი. კრედიტორი იღებს გარკვეულ გარანტიას, რომ ყადაღადადებული თანხების ოდენობა ყოველთვის იქნება საკმარისი იმისათვის, რომ შეასრულოს ვალდებულება შესრულების დღეს განაკვეთით (ყოველივე ამის შემდეგ, თუ ყადაღადადებული თანხა ანგარიშის ვალუტაში დარჩა, მაშინ გაზრდის შემთხვევაში კურსში დაბლოკილი თანხა სრულად არ უზრუნველყოფს ვალდებულებას). და მოვალე არ რისკავს, რომ გაცვლითი კურსის დაცემის შემთხვევაში, ანგარიშის ვალუტაში მეტი თანხა გამოირიცხება მისი უფასო გამოყენებისგან, ვიდრე ვალის ოდენობა მიმდინარე კურსით.

გადაწყვეტილების მიღება უცხოურ ვალუტაში დენომინირებული ვალის ამოღების შესახებ

როდესაც დავა დასასრულს უახლოვდება, ჩნდება კითხვა: როგორ უნდა ჩამოაყალიბოს სასამართლომ გადაწყვეტილება დასაბრუნებელი თანხის დადგენის კუთხით? სასამართლომ უბრალოდ უნდა მიუთითოს ის ვალის ვალუტაში და შემდეგ ვალუტის კონვერტაციის საკითხი (თუ დავალიანება სხვა ვალუტაში უნდა იყოს აღებული) გადაწყდება მხოლოდ გადაწყვეტილების აღსრულების პროცესში, თუ სასამართლომ დაუყოვნებლივ უნდა გადათარგმნოს დაჯილდოვებული. თანხა შეგროვების ვალუტაში (მაგალითად, რუბლებში), თუ მან უნდა მიუთითოს კურსი, რომლითაც უნდა გადაიზარდოს დაჯილდოვებული თანხა?

სასამართლო გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის შინაარსი. ამ კითხვებზე პასუხები რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმმა ზემოაღნიშნულ No70 წერილში გასცა. ამ წერილის 1-ლი პუნქტის თანახმად, ვალის ამოღების შესახებ გადაწყვეტილების მიღებისას სასამართლომ უნდა განსაზღვროს ვალუტა, რომლითაც არის გამოხატული ფულადი ვალდებულება (სავალო ვალუტა) და ვალუტა, რომლითაც უნდა გადაიხადოს ეს ფულადი ვალდებულება (გადახდის ვალუტა). . ამ შემთხვევაში ორი სიტუაცია უნდა გამოიყოს.

პირველი სიტუაცია– როდესაც აკრეფილი დავალიანება გადასახდელია უცხოურ ვალუტაში (და ეს დასაშვებია სავალუტო კანონმდებლობით). მაშინ სასამართლომ გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში უნდა მიუთითოს უცხოურ ვალუტაში ამოღებული თანხა (70-ე წერილის მე-4 პუნქტი).

არის გამონაკლისი: თუ კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით, რუბლებში გადაქცევის ტარიფი უნდა განისაზღვროს გადაწყვეტილების მიღების დღეს ან უფრო ადრე, სასამართლო გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში დაუყოვნებლივ მიუთითებს ვალი რუბლით (70-ე წერილის 10 პუნქტი).

მეორე სიტუაცია- როდესაც დავალიანება უბრალოდ დენომინირებულია უცხოურ ვალუტაში, მაგრამ გადასახდელია ექვივალენტური ოდენობით რუბლებში.

სასამართლომ უნდა მიუთითოს უცხოურ ვალუტაში ამოღებული თანხა, რომელზედაც „მიბმულია“ რუბლის თანხა, მაგრამ ამავდროულად, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში საკმაოდ ბევრი დამატებითი ინფორმაცია შეიტანოს. პირველ რიგში, სასამართლომ მკაფიოდ უნდა განაცხადოს, რომ ამოღებული თანხა გადასახდელია რუბლით. მეორეც, აუცილებელია დასახელდეს იმ ორგანოს (ან იურიდიული პირის) ზუსტი სახელი, რომელიც ადგენს კურსს, რომლის საფუძველზეც უცხოური ვალუტა უნდა გარდაიქმნას რუბლებში. მესამე, სასამართლო ვალდებულია მიუთითოს ის მომენტი, რომლითაც უნდა განისაზღვროს უცხოური ვალუტის რუბლებში გადაყვანის კურსი (70-ე წერილის 11-ე მუხლი).

მართალია, იმის გათვალისწინებით, რომ ასეთი თარიღი უკვე დადგა ვალის შეგროვების მომენტისთვის, რაც ნიშნავს, რომ გაცვლითი კურსი ცნობილია, სასამართლომ გადაწყვეტილებაში უნდა მიუთითოს ვალის უკვე გადაანგარიშებული რუბლის ექვივალენტი ინვოისის თარიღისთვის ( მეცამეტე საარბიტრაჟო სააპელაციო სასამართლოს 03/01/12 დადგენილება საქმეზე No A56-45837/2011).

თარიღი, რომლის დროსაც განისაზღვრება გაცვლითი კურსი რუბლებში კონვერტაციისთვის. უცხოური ვალუტის რუბლებში გადაქცევის კურსის განსაზღვრისას სასამართლო უნდა იხელმძღვანელოს კანონის დებულებებით (თუ კანონი პირდაპირ ასახელებს თარიღს, რომლისთვისაც უნდა განისაზღვროს კურსი შესაბამისი შემთხვევებისთვის) ან მხარეთა შეთანხმებით (როდესაც განაკვეთის დადგენის პროცედურის ან თუნდაც განაკვეთის კონკრეტული ოდენობის პირობა არის ხელშეკრულებაში, საიდანაც წარმოიშვა დავალიანება). ამის შესახებ მითითებულია №70 წერილის მე-12 პუნქტში, მაგალითად, თუ ხელშეკრულებაში მითითებულია, რომ განაკვეთი განისაზღვრება მოვალეზე ინვოისის გაცემის დღეს, სასამართლო ვალდებულია იხელმძღვანელოს ამ თარიღით.

სხვა შემთხვევაში (როდესაც განაკვეთის დადგენის მომენტი დადგენილი არ არის არც კანონში და არც ხელშეკრულებაში), გადაანგარიშება ხდება ფაქტობრივი გადახდის თარიღის ოფიციალური კურსით (70-ე წერილის 13-ე მუხლი).

მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმმა ჯერ კიდევ 2002 წელს განმარტა უცხოურ ვალუტაში დენომინირებული ვალების ამოღების შესახებ სასამართლო გადაწყვეტილების ფორმულირების საკითხები, სასამართლოები ჯერ კიდევ ზოგჯერ უშვებენ შეცდომებს. ასე ხდება, რომ სასამართლო, ამის ყოველგვარი საფუძვლის გარეშე, დამოუკიდებლად გარდაქმნის უცხოურ ვალუტას რუბლებში და მიუთითებს საბოლოო თანხას რუბლის ექვივალენტში (იხილეთ, მაგალითად, ჩრდილო-დასავლეთის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის დადგენილება 04/. 09/10 საქმეზე No A56-24698/ 2009 წ.). ამიტომ სასამართლო გადაწყვეტილების ტექსტის მიღებისას მნიშვნელოვანია დავის მხარეებმა დაუყოვნებლივ გადაამოწმონ მასში არსებული დეტალები გადახდის ვალუტასთან და გაცვლითი კურსის დადგენის პროცედურასთან დაკავშირებით. და იდეალურ შემთხვევაში, სასამართლოს შეცდომების თავიდან აცილების მიზნით, უმჯობესია მოსარჩელემ სარჩელში მიმართოს No70 წერილის შესაბამის პუნქტებს.

თუ მოვალის ფული არის ანგარიშებსა და დეპოზიტებზე ბანკებსა და სხვა საკრედიტო დაწესებულებებში, რომლებსაც საბანკო ოპერაციების ლიცენზიის შესაბამისად არ აქვთ უცხოური ვალუტის ყიდვისა და გაყიდვის უფლება, მაშინ აღმასრულებელმა უნდა დაავალდებულოს ამ ბანკს გადარიცხოს თანხა. ბანკი, რომელსაც აქვს ასეთი უფლება ( No229FZ კანონის 72-ე მუხლის მე-3 ნაწილი).

გადაწყვეტილების აღსრულება უცხოურ ვალუტაში დენომინირებული ვალის ამოღების შესახებ

იმისდა მიუხედავად, თუ რა ვალუტაშია გამოხატული ვალდებულება, როდესაც ბანკის ანგარიშებზე არსებული მოვალის სახსრებზე დაყადაღება გამოიყენება, შეიძლება საჭირო გახდეს სხვა ვალუტაში კონვერტაცია. მაგალითად, თუ ვალდებულება გადასახდელია უცხოურ ვალუტაში, მაგრამ მოვალეს არ აქვს ანგარიშები ამ ვალუტაში ან არ არის საკმარისი თანხა, და ვალი უნდა ჩამოიწეროს სხვა ვალუტაში არსებული ანგარიშებიდან. ან თუ ვალდებულება უნდა შესრულდეს რუბლის ექვივალენტში.

გადაწყვეტილების აღსრულების წესი. ასეთი შემთხვევებისთვის ყადაღის დადების წესები გათვალისწინებულია No229-FZ კანონის 72-ე მუხლით (შემდგომში კანონი No229-FZ). თუ შეგროვება უნდა განხორციელდეს უცხოურ ვალუტაში, მაშინ შესაძლებელია სამი ვარიანტი. უპირველეს ყოვლისა, შესაძლებელია ანგარიშიდან ფულის დებეტირება სააღსრულებო ფურცელში მითითებულ ზუსტ ვალუტაში (რა თქმა უნდა, თუ მოვალეს აქვს ანგარიში ასეთ ვალუტაში). მეორეც, მოვალის ანგარიშზე ყადაღის დადება შესაძლებელია სხვა უცხოურ ვალუტაში (ამ შემთხვევაში აღმასრულებელი ავალდებულებს მოვალის ბანკს გაყიდოს სხვა ვალუტის საჭირო თანხა, შეიძინოს სააღსრულებო ფურცელში მითითებული უცხოური ვალუტა და შემდეგ გადარიცხოს თანხა). . მესამე, მოვალის რუბლის ანგარიშზე შესაძლებელია ყადაღის დადება (ამ შემთხვევაში, აღმასრულებელი ავალდებულებს მოვალის ბანკს, ვალუტის ოდენობით რუბლებში შეიძინოს ვალუტა და გადარიცხოს დავალიანება ამ უცხოურ ვალუტაში). ანუ ბოლო ორ შემთხვევაში მოვალის ბანკი ვალდებულია ანგარიშის ვალუტა გადახდის ვალუტაში გადააქციოს. ეს ხდება ვალუტის ყიდვა-გაყიდვის დღეს მოცემული ბანკის შიდა გაცვლითი კურსის მიხედვით. თუ ბანკს არ აქვს საკუთარი შიდა კურსი, მან უნდა იხელმძღვანელოს რუსეთის ბანკის მიერ დადგენილი ოფიციალური კურსით.

უცხოურ ვალუტაში დავალიანების გაანგარიშებისას აღმასრულებელმა უნდა გამოთვალოს აღსრულების საფასური რუბლებში რუსეთის ბანკის მიერ დადგენილი ოფიციალური სავალუტო კურსის საფუძველზე სააღსრულებო საფასურის აკრეფის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების დღეს (ნაწილი 7, მუხლი 72). 229FZ). ხდება, რომ ამ წესის საწინააღმდეგოდ, აღმასრულებლები სააღსრულებო საფასურის ოდენობას უცხოურ ვალუტაშიც გამოხატავენ (ჩამოწერის დღეს რუბლის ექვივალენტში გადახდით). სააღსრულებო საფასურის ამოღების შესახებ გადაწყვეტილების მიღებისა და აღსრულების დღეს გაცვლითი კურსის სხვაობის გამო შესაძლოა მოვალის ანგარიშიდან საჭიროზე მეტი ჩამოიწეროს. ამ შემთხვევაში, განაკვეთის განსხვავება მნიშვნელოვანია და მოვალეს შეუძლია მოითხოვოს აღმასრულებლის სამსახურს ზედმეტად ჩამოწერილი თანხის დაბრუნება (რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის დადგენილება 2010 წლის 25 მაისს No. 2375/10).

ზემოაღნიშნული №70 წერილის მე-6 პუნქტის მნიშვნელობით, მოვალის საბანკო ანგარიშებზე პრიორიტეტული ამოღება უნდა მოხდეს სააღსრულებო ფურცლით მითითებულ უცხოურ ვალუტაში. მაგრამ თუ მოვალეს არ აქვს ანგარიშები ასეთ ვალუტაში ან თუ ამ ანგარიშებზე ფული არ არის, გადაწყვეტილება შესრულდება რუბლებში მოვალის ნებისმიერი სხვა ქონების ხარჯზე (მათ შორის, სახსრები რუბლებში და სხვა უცხოურ ვალუტაში) საფუძველზე. ამოღებული უცხოური ვალუტის ოფიციალური გაცვლითი კურსი ფაქტობრივი შესრულების (გადახდის) დღეს.

სავსებით აშკარაა, რომ ეს განმარტება სრულად არ შეესაბამება No229-FZ კანონის 72-ე მუხლით დადგენილ პროცედურას, რომლის მიხედვითაც, თუ მოვალეს აქვს საბანკო ანგარიშები სხვა ვალუტაში, გარდა ვალის ვალუტისა (რუბლის ჩათვლით) , აღმასრულებელმა უნდა დაავალდებულოს ბანკს განახორციელოს აუცილებელი კონვერტაცია ისე, რომ დავალიანება მაინც გადაიხადოს იმ ვალუტაში, რომელიც დადგენილია სააღსრულებო ფურცელში და არა რუბლებში. როგორც ჩანს, შეუსაბამობა No229-FZ კანონის 72-ე მუხლსა და No70 წერილის მე-6 პუნქტს შორის განპირობებულია იმით, რომ რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმი თავის განმარტებებში ეყრდნობოდა აღსრულების ძველ კანონს. სამართალწარმოება (მოქმედი კანონი No229-FZ მიღებულ იქნა No70 წერილის გამოცემიდან ხუთი წლის შემდეგ). წინა კანონი არ შეიცავდა რაიმე წესს უცხოურ ვალუტაში დავალიანების ამოღების შესახებ გადაწყვეტილების აღსრულების პროცედურასთან დაკავშირებით.

იმ შემთხვევებში, როდესაც დავალიანება გამოხატულია მხოლოდ უცხოურ ვალუტაში, მაგრამ გადასახდელია რუბლებში, როგორც გვახსოვს, რუბლებში კონვერტაციის კურსის დადგენის პროცედურა განისაზღვრება უშუალოდ სასამართლოს გადაწყვეტილებით.

გაცვლითი განსხვავებები. მთავარი უბედურება, რომელიც შეიძლება წააწყდეს კრედიტორს გადაწყვეტილების აღსრულების ეტაპზე, დაკავშირებულია გაცვლითი კურსის ცვლილებასთან. ნებისმიერ შემთხვევაში, როდესაც ვალის ვალუტა არ შეესაბამება გადახდის ვალუტას, თუ ვალუტის კურსი ფულის ჩამოწერის დროს ნაკლებია კურსზე, მაგალითად, იმ თარიღზე, როდესაც კრედიტორმა უნდა გადაიხადოს გადახდა. ხელშეკრულების პირობებით, ან სასამართლოს გადაწყვეტილების თარიღით, კრედიტორი სავალუტო განსხვავებებს თვლის თავის დანაკარგად. სამწუხაროდ, მათი ზარალის სახით შეგროვების შანსები თითქმის ნულის ტოლია. როგორც წესი, სასამართლოები საკურსო სხვაობებს არ მიიჩნევენ მოვალის ბრალით გამოწვეულ კრედიტორის ზარალებად, ვინაიდან ვერ ხედავენ მიზეზ-შედეგობრივ კავშირს ამ ზარალსა და მოვალის ქმედებებს შორის. გაცვლითი კურსის თავისთავად შემცირება, სასამართლოების აზრით, ავტომატურად არ შეიძლება გამოყენებული იქნას ზარალის ოდენობის დასადგენად (ჩრდილო-დასავლეთის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 02.14.11 დადგენილებით საქმეზე No A56-72333/2009 წ. , 20.04.10 No A56-21720 /2009 საქმეზე ცენტრალური ოლქი 2005 წლის 12 სექტემბრის No A68-162/GP-9-04).

მუხლი 88. იურიდიული ხარჯები
1. იურიდიული ხარჯები შედგება სახელმწიფო მოვალეობადა საქმის განხილვასთან დაკავშირებული ხარჯები.
2. სახელმწიფო ბაჟის გადახდის ოდენობა და წესი დგინდება გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ ფედერალური კანონებით.

ხელოვნების 1 ნაწილის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.19 რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს მიერ განხილულ საქმეებში რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კანონმდებლობისა და ადმინისტრაციული წარმოების შესახებ კანონმდებლობის შესაბამისად. საერთო იურისდიქციის სასამართლოები, სამშვიდობო მართლმსაჯულების, სახელმწიფო ბაჟის გადახდა ხდება შემდეგი ოდენობით:

1) ქონებრივი ხასიათის სარჩელის შეტანისას შეფასებას დაქვემდებარებული ქონებრივი ხასიათის ადმინისტრაციული სარჩელი მოთხოვნის ფასით:
(შესწორებული ფედერალური კანონით 04/05/2016 N 99-FZ)
(იხილეთ ტექსტი წინა გამოცემაში)
20000 რუბლამდე - პრეტენზიის ფასის 4 პროცენტი, მაგრამ არანაკლებ 400 რუბლი;
20,001 რუბლიდან 100,000 რუბლამდე - 800 რუბლი პლუს თანხის 3 პროცენტი, რომელიც აღემატება 20,000 რუბლს;
100,001 რუბლიდან 200,000 რუბლამდე - 3,200 რუბლი პლუს 100,000 რუბლზე მეტი თანხის 2 პროცენტი;
200,001 რუბლიდან 1,000,000 რუბლამდე - 5,200 რუბლი პლუს თანხის 1 პროცენტი, რომელიც აღემატება 200,000 რუბლს;
1,000,000 რუბლზე მეტი - 13,200 რუბლი პლუს თანხის 0,5 პროცენტი, რომელიც აღემატება 1,000,000 რუბლს, მაგრამ არაუმეტეს 60,000 რუბლს.

ამრიგად, სახელმწიფო გადასახადი გამოითვლება მხოლოდ რუბლით.

ამიტომ, თქვენს განაცხადში, ყველა მოთხოვნა უნდა იყოს გათვლილი და მითითებული რუბლებში.

მიღებული
საფასური 100%

გამარჯობა, იგორ.

მოთხოვნის ფასი განისაზღვრება რუბლით, ცენტრალური ბანკის გაცვლითი კურსით პრეტენზიის შეტანის დღეს.

სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი
მუხლი 23. სამოქალაქო საქმეები მაგისტრატის იურისდიქციაში
5) ქონებრივ დავებს, გარდა ქონების მემკვიდრეობისა და ინტელექტუალური საქმიანობის შედეგების შექმნისა და გამოყენების ურთიერთობებიდან წარმოშობილი შემთხვევებისა. როდესაც სარჩელის ღირებულება არ აღემატება ორმოცდაათი ათას რუბლს;

მოთხოვნები შეიძლება განისაზღვროს აშშ დოლარში, პროცენტი და ჯარიმები რუბლებში.

სასამართლო გადაწყვეტილების მაგალითი.

მოსამართლე მინინა ნ.ნ. საქმე No33-128
საკასაციო განსაზღვრა
უდმურტის რესპუბლიკის უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეების სასამართლო კოლეგია, რომელიც შედგება:
თავმჯდომარე მოსამართლე ანისიმოვა ვ.ი.
მოსამართლეები გლუხოვა ი.ლ., ბულატოვა ო.ბ.
2009 წლის 28 იანვარს იჟევსკში ღია სასამართლოში განიხილა სამოქალაქო საქმე სარჩელით ბ. არ არის დადებული,
ა.-ს საკასაციო საჩივრის მიხედვით იჟევსკის UR-ს პერვომაისკის რაიონული სასამართლოს 2008 წლის 15 სექტემბრის გადაწყვეტილების შესახებ, რომელიც დაადგინა: „ბ.-ს მოთხოვნები ა.-ს მიმართ სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული თანხის ამოღების თაობაზე. იყოს ნაწილობრივ კმაყოფილი.
ა.-სგან ბ.-ს სასარგებლოდ შეაგროვოს: 2007 წლის 3 ოქტომბრით დათარიღებული სასესხო ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალის ოდენობა 15000 აშშ დოლარის რუბლის ექვივალენტის სახით აშშ დოლარის კურსით 2008 წლის 12 აპრილის მდგომარეობით, 23,4825 რუბლი. , რომელიც არის 352,200 რუბლი; 18631 რუბლი 38 კაპეკი - პროცენტის ოდენობა სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენებისთვის 10,5% წელიწადში 2007 წლის 30 დეკემბრიდან 2008 წლის 28 მაისამდე პერიოდისთვის; 2007 წლის 3 ოქტომბრის სასესხო ხელშეკრულებით დარიცხული ძირითადი დავალიანების ოდენობაზე დარიცხული სხვა ადამიანების სახსრებით სარგებლობის პროცენტი 10,5%-იანი წლიური განაკვეთით, ვალის თანხის ფაქტობრივი გადახდის თარიღამდე; 5780 რუბლი 93 კაპიკი სახელმწიფო გადასახადის გადახდის ხარჯების ასანაზღაურებლად; 3000 რუბლი წარმომადგენლის მომსახურებისთვის ხარჯების ანაზღაურებისთვის.



მოსამართლე ო.ბ.ბულატოვას მოხსენების მოსმენის შემდეგ, 2008 წლის 27 დეკემბრის მინდობილობის საფუძველზე მოქმედი წარმომადგენლის ა.-კ.-ს ახსნა-განმარტებები, რომელმაც მხარი დაუჭირა საჩივრის არგუმენტებს სასამართლო გადაწყვეტილების გაუქმების მოთხოვნით. 2008 წლის 14 აპრილის მინდობილობის საფუძველზე მოქმედი წარმომადგენელი ბ.-ო., რომელმაც გააპროტესტა საჩივრის არგუმენტები და მოითხოვა სასამართლო გადაწყვეტილების უცვლელი დატოვება, სასამართლო კოლეგიამ.
დაყენებული:
ბ-მ სასესხო ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალის ოდენობის ანაზღაურების მოთხოვნით სარჩელი შეიტანა ა. პრეტენზიები მოტივირებულია შემდეგი გარემოებებით. 2007 წლის 30 ოქტომბერს ბრალდებულმა ა.-მ მისგან ისესხა 15000 აშშ დოლარი. მოპასუხემ აღნიშნული თანხის დაბრუნება 2007 წლის 29 დეკემბერს აიღო. მოპასუხემ გასცა ქვითარი ვალდებულების დასადასტურებლად. ამასთან, სასესხო ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შეუსრულებლობის შემთხვევაში მოპასუხემ გირავნობის ქვითარში მიუთითა მოპასუხის საკუთრებაში არსებული მერსედეს ბენცის მარკის სახელმწიფო სარეგისტრაციო ნომერი M 082 RM\18. თუმცა მოპასუხეს ქვითარში მითითებულ ვადაში თანხა არ დაუბრუნებია. ა.-მ მოსარჩელის არაერთგზის წინადადებებს თავისი ვალდებულების ნებაყოფლობით შესრულების შესახებ დაპირებებით უპასუხა, თანხების ნაკლებობის მოტივით და შემდგომ დაიწყო შეხვედრის თავიდან აცილება. მოპასუხეს დღემდე არ დაუბრუნებია მოსარჩელეს სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დავალიანების ოდენობა. ის სასამართლოს სთხოვს მოპასუხისგან თავის სასარგებლოდ აიღოს სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალის 352,200 რუბლი, სახელმწიფო გადასახადის გადახდის ღირებულება, შემდგომში მოსარჩელემ გაზარდა მოთხოვნები, სთხოვა სასამართლოს დაებრუნებინა მოპასუხისგან მის სასარგებლოდ თანხა. სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულების დღეს სხვისი ფულის სარგებლობის პროცენტი.
ა-მ შეიტანა შეგებებული სარჩელი სესხის ხელშეკრულების დაუდებლად ცნობის თაობაზე, ვინაიდან 2007 წლის 3 ოქტომბერს აღნიშნული თანხების გადარიცხვა არ მომხდარა. ა., ბ. და თურქეთის მოქალაქე კ. პარტნიორები იყვნენ სვერდლოვსკის რეგიონში ინდივიდუალური საცხოვრებელი კორპუსების მშენებლობაში. მათ გადაწყვიტეს დაექირავებინათ მუშები თურქეთიდან, ამ მიზნებისთვის მათ სჭირდებოდათ ფული, რომელიც ბ.ბ.-ს ჰქონდა, მატერიალური ზარალის თავიდან აცილების მიზნით, შესთავაზა მას (ა.) დაეწერა ქვითარი, რომელშიც ნათქვამია, რომ მან (ა.) სავარაუდოდ მიიღო თანხა ზემოთ მითითებული ოდენობით. . ფაქტობრივად, 2007 წლის 3 ოქტომბერს, ბ.-ს მიერ საჭირო ქვითრის შედგენის შემდეგ, 15 000 აშშ დოლარი, Western Union-ის სისტემით თურქეთში გადაირიცხა ეკატერინბურგის „ბანკის“ მეშვეობით.
მოსარჩელე არ გამოცხადდა სასამართლო სხდომაზე, სათანადოდ ეცნობა საქმის განხილვის დრო და ადგილი, სასამართლომ საქმე განიხილა მოსარჩელის დაუსწრებლად რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 167-ე მუხლთან დაკავშირებით. .
მოსარჩელის წარმომადგენელმა ო.-მ მხარი დაუჭირა პრეტენზიებს სარჩელში ჩამოყალიბებული საფუძვლებით, მან არ ცნო შესაგებებელი სარჩელი და განმარტა, რომ ა.-მ სთხოვა ბ-ს სესხის აღება მშენებლების თურქეთიდან მიწოდების ორგანიზებისთვის. გავაცანი ჩემი თანამგზავრი - თურქეთის მოქალაქე. განზრახვის სერიოზულობის დასადასტურებლად მან წარმოადგინა მშენებლობის ნებართვა, მოპასუხესა და დამკვეთს შორის შეთანხმება, ასევე გადასახდელი ხარჯები. რის შემდეგაც ბ.-მ დათანხმდა ა.-ს სესხებაზე, მაგრამ მოითხოვა გარანტია, რისთვისაც ა.-მ გასცა ქვითარი თანხის მიღების შესახებ, რომელშიც გირაოს სახით მიუთითა თავისი Mercedes Benz ავტომობილი, სარეგისტრაციო ნომერი M 082 RM/18 და ასევე გადასცა მოსარჩელე PTS-ს მითითებულ სატრანსპორტო საშუალებაზე. მოპასუხე აპირებდა სტამბოლში მიღებული თანხების გაგზავნას კ-ის სახელით. ვინაიდან ბანკს ჰქონდა შეზღუდვები გადარიცხვების ოდენობაზე, ბრალდებულმა სთხოვა ბ.-ს და მის მეუღლეს ბ.-ს დახმარება გაეგზავნა თურქეთში $15,000, რაზეც ეს უკანასკნელი დათანხმდა. და გადარიცხა ფული.
მოპასუხე ა-მ არ აღიარა პრეტენზიები, დაჟინებით მოითხოვა შეგებებული სარჩელის დაკმაყოფილება, ახსნა-განმარტებების მიცემის მსგავსი არგუმენტები.
მოპასუხის წარმომადგენელმა კ.-მ მხარი დაუჭირა თავისი დაცვის ქვეშ მყოფის არგუმენტებს და განმარტა, რომ ფაქტობრივად ბ.-მ ა.-ს არ მისცა თანხა, აღნიშნული თანხა ბანკმა Western Union-ის სისტემის მეშვეობით გადაურიცხა თურქეთის მოქალაქე კ. რომელმაც თურქეთიდან მუშების მიწოდების ვალდებულება აიღო.
სასამართლომ ზემოაღნიშნული გადაწყვეტილება მიიღო.
საკასაციო საჩივარში ა ითხოვს სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმებას მისი უკანონობისა და უსაფუძვლობის მოტივით: სესხის ხელშეკრულება არ დადებულა, თანხები გადაეცა თურქეთს, სასამართლომ არ გაითვალისწინა მხარეებს შორის პარტნიორული ურთიერთობების არსებობა. სასამართლომ არ შეაფასა ის ფაქტი, რომ არსებობს ობიექტური მონაცემები ა. მხოლოდ 5000 დოლარის შესაძლო მიღების შესახებ.
საქმის მასალების შემოწმებისა და საჩივრის არგუმენტების განხილვის შემდეგ, სასამართლო კოლეგია ვერ ხედავს საფუძველს სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმების შესახებ შემდეგი საფუძვლებით.
როგორც საქმის მასალებიდან და სასამართლოს მიერ დადგენილია, 2007 წლის 3 ოქტომბერს მოდავე მხარეებს შორის დაიდო სესხის ხელშეკრულება, რომლის პირობებითაც ა.-მ ბ.-სგან ისესხა 15000 აშშ დოლარი 2007 წლის 29 დეკემბრის დაფარვის ვადით.
მხარეთა ნასესხები ვალდებულებების არსებობა დასტურდება ა.ს მიერ სახსრების მიღების ქვითრით.
ვინაიდან მოპასუხემ არ შეასრულა სესხის ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებები თანხების დასაბრუნებლად, ბ.-მ ეს სარჩელი სასამართლოში შეიტანა.
რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 807-ე მუხლის თანახმად, სესხის ხელშეკრულების თანახმად, ერთი მხარე (კრედიტორი) მეორე მხარის (მსესხებლის) საკუთრებაში გადადის ფულს ან ზოგადი მახასიათებლებით განსაზღვრულ სხვა ნივთებს და მსესხებელი იღებს ვალდებულებას. დაუბრუნოს გამსესხებელს იგივე თანხა (სესხის ოდენობა) ან თანაბარი ოდენობით მიღებული სხვა მსგავსი სახის და ხარისხის ნივთები.
რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 309-ე, 310-ე მუხლების შესაბამისად, ვალდებულებები სათანადოდ უნდა შესრულდეს ვალდებულების პირობებისა და კანონისა და სხვა სამართლებრივი აქტების მოთხოვნების შესაბამისად; დაუშვებელია ვალდებულების შესრულებაზე ცალმხრივი უარი და მისი პირობების ცალმხრივი შეცვლა.
საქმის მასალებით დასტურდება, რომ მხარეებს შორის დაიდო სასესხო ხელშეკრულება, დაუკმაყოფილებელი დარჩა ხელშეკრულების დაუდებლად ცნობის მოთხოვნები, ბ-მ შეასრულა ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებები ა.-ს ხელშეკრულებით გათვალისწინებული თანხის გადარიცხვით, რაც დასტურდება. მსესხებლისგან ქვითრით, დადებული ხელშეკრულების სახსრების უქონლობის ან თანხის დაფარვის ვალდებულებების შესრულების დამადასტურებელი საბუთი ა.-მ სესხი არ გასცა.
დავის გადაწყვეტისას სასამართლომ დაადგინა, რომ მოპასუხემ არ შეასრულა სესხის თანხის დაფარვის ვალდებულება და კანონის ზემოაღნიშნული წესების საფუძველზე მივიდა სწორ დასკვნამდე, რომ დაკმაყოფილდა მითითებული მოთხოვნები სესხის თანხის ამოღებაზე.
სასამართლომ ასევე სამართლიანად დააკმაყოფილა მოსარჩელის მოთხოვნები სხვა ადამიანების სახსრებით სარგებლობისთვის პროცენტის შეგროვების შესახებ.
ამასთან დაკავშირებით, საკასაციო ინსტანცია მიიჩნევს, რომ სასამართლოს დასკვნები მოსარჩელის პრეტენზიების მართებულობის შესახებ არსებითად შეესაბამება საქმეში არსებულ მტკიცებულებებს ამ კუთხით.
ამასთან, საბჭო გადაწყვეტილებაში ნაწილობრივ შესწორებულად მიიჩნევს შემდეგი ფაქტორების გამო.
რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის შესაბამისად, ფულადი ვალდებულებები უნდა იყოს გამოხატული რუბლით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 140-ე მუხლი).
ამ ნორმის მიხედვით, ფულადი ვალდებულება შეიძლება განისაზღვროს, რომ ის გადასახდელია რუბლებში უცხოური ვალუტის ოდენობის ექვივალენტური ოდენობით ან ჩვეულებრივი ფულადი ერთეულით, რომელიც განისაზღვრება გადახდის დღეს ოფიციალური გაცვლითი კურსით (პუნქტი 2).
იმ შემთხვევაში, როდესაც ხელშეკრულება გამოხატავს ფულად ვალდებულებას უცხოურ ვალუტაში, მისი გადახდის რუბლებში მითითების გარეშე, სასამართლომ უნდა განიხილოს იგი, როგორც სახელშეკრულებო პირობა ხელოვნების მე-2 პუნქტის გამოყენებისთვის. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317, თუ სხვა რამ არ გამომდინარეობს ხელშეკრულების შინაარსიდან.
თუ სასამართლო დააკმაყოფილებს მოთხოვნებს თანხის ამოღების შესახებ, რაც, ხელოვნების მე-2 პუნქტის ძალით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317 ექვემდებარება გადახდას რუბლებში გარკვეული თანხის ექვივალენტური ოდენობით უცხოურ ვალუტაში, სასამართლო აქტის სარეზოლუციო ნაწილი უნდა შეიცავდეს ინსტრუქციას შეგროვებული თანხების რუბლებში გადახდის შესახებ და ოდენობით. თანხები უცხოურ ვალუტაში ამ ვალუტის ზუსტი დასახელებით; განაკვეთის დამდგენი ორგანოს ზუსტი დასახელება, რომლის საფუძველზეც უნდა განისაზღვროს გადაანგარიშების განაკვეთი.
განსახილველ შემთხვევაში ფულადი ვალდებულება გამოხატულია უცხოურ ვალუტაში მისი გადახდის რუბლებში მითითების გარეშე.
საბოლოო გადაწყვეტილებაში, სარეზოლუციო ნაწილში, მოპასუხის დავალიანება გამოითვლება მხოლოდ რუბლით, რაც არ შეესაბამება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მოთხოვნებს.
ასეთ ვითარებაში გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილი ექვემდებარება ცვლილებას, მასში უნდა იყოს მითითებული, რომ 15000 აშშ დოლარი რუბლის სახით ექვემდებარება დაბრუნებას მოსარჩელის სასარგებლოდ რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის მიერ დადგენილი კურსით. გადახდის ვალდებულების შესრულების დღე.
იმ შემთხვევებში, როდესაც პროცენტი დარიცხულია ფულადი ვალდებულების ოდენობაზე, გამოხატული რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენებისთვის (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლი). ) ან სხვა პროცენტი საბანკო საპროცენტო განაკვეთის ოდენობით, ასეთი განაკვეთი განისაზღვრება რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის 1 ივლისის დადგენილების 52-ე პუნქტით დადგენილი წესით. 1996 N 6/8 "რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის პირველი ნაწილის გამოყენებასთან დაკავშირებულ ზოგიერთ საკითხზე", რომლის თანახმად, იმ შემთხვევებში, როდესაც ვალუტის რეგულირებისა და გაცვლითი კონტროლის შესახებ კანონის შესაბამისად, გამოხატულია ფულადი ვალდებულება. უცხოურ ვალუტაში (მუხლი 317) და არ არსებობს საბანკო პროცენტის ოფიციალური დისკონტირებული განაკვეთი უცხოურ ვალუტაში გაცემულ სესხებზე კრედიტორის ადგილზე ფულადი ვალდებულების შესრულების დღეს, პროცენტის ოდენობა განისაზღვრება ოფიციალურ პუბლიკაციებზე დაყრდნობით. ინფორმაციის წყაროები საშუალო საბანკო საპროცენტო განაკვეთების შესახებ კრედიტორის ადგილზე მიწოდებულ მოკლევადიანი უცხოური ვალუტით სესხებზე.
როგორც ინფორმაციის ერთ-ერთი შესაძლო ოფიციალური წყარო კრედიტორის ადგილზე მიცემული მოკლევადიანი უცხოური ვალუტით სესხების საშუალო საბანკო საპროცენტო განაკვეთების შესახებ, სასამართლოებმა უნდა განიხილონ "რუსეთის ბანკის ბიულეტენი", რომელიც აქვეყნებს რუსეთის საშუალო განაკვეთებს ასეთზე. მოკლევადიანი სესხები.
კანონიერი ან სახელშეკრულებო პროცენტი ფულადი ვალდებულების ოდენობაზე, გამოხატული რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, ერიცხება თანხას უცხოურ ვალუტაში (ჩვეულებრივი ფულადი ერთეული), გამოხატული ამ ვალუტაში (ერთეულები). ) და შეგროვებულია რუბლებში რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტის წესების შესაბამისად.
ანალოგიურ წესებს მიმართავს სასამართლო რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად გამოხატული ფულადი ვალდებულებისთვის ჯარიმის გამოთვლისა და აკრეფისას.
სხვისი სახსრებით სარგებლობისათვის შესაგროვებელი პროცენტის გაანგარიშებისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული შემდეგი.
რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის დებულებებთან და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის 8 ოქტომბრის დადგენილებით მიღებულ განმარტებებთან დაკავშირებით, 1998 No. 13/14 „რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის დებულებების გამოყენების პრაქტიკის შესახებ სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენების პროცენტის შესახებ“, სხვისი ფულის გამოყენებისას პროცენტის შეგროვებისას სასამართლოს უფლება აქვს. გამოიყენოს დისკონტის განაკვეთი სარჩელის შეტანის ან გადაწყვეტილების მიღების დღეს.
ვინაიდან მოსარჩელემ, საპროცენტო განაკვეთის გაანგარიშებისას, გამოიყენა სარჩელის შეტანის დღეს განაკვეთთან მიახლოებული დისკონტის განაკვეთი, პირველი ინსტანციის სასამართლომ მხარი დაუჭირა ამ პოზიციას მოპასუხის მხრიდან წინააღმდეგობის არარსებობის შემთხვევაში, კოლეგია ასევე თვლის, რომ შესაძლებელია განისაზღვროს საპროცენტო ოდენობა აშშ დოლარში გაცემული მოკლევადიანი უცხოური ვალუტით სესხების განაკვეთის საფუძველზე მოთხოვნის შეტანის დღეს (2008 წლის აპრილი), რომელიც შეადგენს 7,9%-ს წელიწადში.
ამ შემთხვევაში პროცენტის გამოსათვლელად ასევე აღებულია დოლარის კურსი პრეტენზიის შეტანის დღეს - 2008 წლის 16 აპრილი, რომელიც იქნება 23,4549 რუბლი 1 აშშ დოლარზე.
დაგვიანების დღეების რაოდენობა განისაზღვრება პლენუმის ზემოაღნიშნული დადგენილების მე-15 პუნქტში მოცემული ახსნა-განმარტებების შესაბამისად, იმ დღიდან, როცა თანხა უნდა დაუბრუნდეს გამსესხებელს დაბრუნების დღემდე, ანუ ამ შემთხვევაში. , 2007 წლის 29 დეკემბრიდან.
მაგრამ მოსარჩელემ დაადგინა დაგვიანების ვადა, დაწყებული 2007 წლის 30 დეკემბრიდან, კოლეგია ვერ ხედავს პრეტენზიების ფარგლებს გარეთ გასვლის აუცილებლობას.
ამრიგად, სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენებაზე პროცენტი 2008 წლის 28 მაისის მდგომარეობით (მოსარჩელის გამოთვლებით) იქნება: 11,658 რუბლი (15,000 x 23.4549 x 7.9: 100 x 151: 3605 = 11,).
2008 წლის 28 მაისიდან ვალის თანხის ფაქტობრივად გადახდის თარიღამდე, პროცენტის გადახდა ხდება მოკლევადიანი უცხოური ვალუტით გაცემული სესხების საშუალო გაანგარიშებული განაკვეთის საფუძველზე 7.9% წლიური, ოფიციალური განაკვეთით გამოთვლილი დავალიანების ოდენობაზე დარიცხული. ფაქტობრივი გადახდის თარიღი.
ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, სახელმწიფო გადასახადის ოდენობა ექვემდებარება გადაანგარიშებას, ეს იქნება 5234,8 რუბლი.
მოსაკრებელ თანხებზე სასამართლო კოლეგიის მიერ გაკეთებული გათვლები არ ცვლის საქმის არსს, არ მოქმედებს საქმეზე მიღებული გადაწყვეტილების არსზე, ის კანონიერი და დასაბუთებულია.
საკასაციო საჩივრის არგუმენტები არ შეიძლება გახდეს გადაწყვეტილების გაუქმების საფუძველი, რადგან ისინი არ უარყოფენ სასამართლოს დასკვნებს დავის არსებითად.
ა-ს მიერ თანხის მიღება დასტურდება წერილობითი მტკიცებულებით – ქვითრით.
თანხის მიღების შემდეგ მას ჰქონდა უფლება განეკარგა, მათ შორის ვინმესთვის გადაეცა.
ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ა-მ, ბ-მ და ბ-მ თურქეთში საბანკო ტრანზაქციის გზით 15 000 აშშ დოლარის თანხა გადარიცხეს, მხოლოდ ამ ფაქტს ადასტურებს და არ უარყოფს სესხის ხელშეკრულების დადებას.
მხარეებს შორის პარტნიორული ურთიერთობების არსებობა ან არარსებობა არ ვრცელდება სესხის ხელშეკრულების პირობებზე და არ თამაშობს არანაირ როლს ხელშეკრულებით გათვალისწინებული მხარეთა უფლებებისა და მოვალეობების განსაზღვრაში.
სასამართლოს გადაწყვეტილება არსებითად კანონიერი და გამართლებულია.
არ არსებობს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 362-ე მუხლით გათვალისწინებული მისი გაუქმების საფუძველი.
ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ხელმძღვანელობს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 361-ე მუხლით, სასამართლო კოლეგია
განსაზღვრული:
იჟევსკის ურ.-ს პერვომაისკის რაიონული სასამართლოს 2008 წლის 15 სექტემბრის გადაწყვეტილება არსებითად უცვლელია, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილი შემდეგია: „ბ.-ს მოთხოვნები ა. სასესხო ხელშეკრულება ნაწილობრივ დაკმაყოფილებულია.
შეაგროვეთ ა.-სგან ბ.-ს სასარგებლოდ სესხის ხელშეკრულებით დათარიღებული 2007 წლის 3 ოქტომბრით დათარიღებული ვალის ოდენობა 15000 აშშ დოლარი რუბლებში რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის მიერ დადგენილი კურსით 2007 წლის 3 ოქტომბრის ხელშეკრულების შესრულების დღეს. გადახდის ვალდებულება; სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენების პროცენტი 2007 წლის 30 დეკემბრიდან 2008 წლის 28 მაისამდე პერიოდისთვის 11,658 რუბლის ოდენობით; სხვა ადამიანების სახსრებით სარგებლობის პროცენტი 2008 წლის 29 მაისიდან ფულადი ვალდებულების ფაქტობრივი შესრულების დღემდე პერიოდის განმავლობაში, მოკლევადიანი უცხოური ვალუტის სესხების საშუალო გაანგარიშებული განაკვეთის საფუძველზე, თანხაზე დარიცხული 7,9% წელიწადში. 2007 წლის 3 ოქტომბრის სასესხო ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დავალიანება, გაანგარიშებული ფაქტობრივი გადახდის თარიღის ოფიციალური განაკვეთით; სახელმწიფო გადასახადის ხარჯები 5234,8 რუბლის ოდენობით; წარმომადგენლის მომსახურების გადახდის ხარჯები 3000 რუბლის ოდენობით.
ბ.-ს დანარჩენი სარჩელი ა.-ს მიმართ უნდა იყოს უარყოფილი.
დაუკმაყოფილებელი დარჩეს ა.-ს მიმართ ბ.-ს შეგებებული სარჩელი 2007 წლის 3 ოქტომბრის სასესხო ხელშეკრულების დაუდებლად ცნობის თაობაზე.
ა-დან ამოეღო ქალაქ იჟევსკის მუნიციპალიტეტის ბიუჯეტში 5121 რუბლი 99 კაპიკი - სახელმწიფო ბაჟი, რომლის გადახდაც შესაგებელ სარჩელში გადაიდო მოსარჩელეს“.
საკასაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილებულია.
თავმჯდომარე ანისიმოვა ვ.ი.
მოსამართლეები გლუხოვა ი.ლ.
ბულატოვა O.B.

გამარჯობა, ცენტრალური ბანკის კურსზე უნდა მიუთითოთ რუბლით, მესმის თქვენი, მაგრამ ეს კანონია.

ხელოვნების 1 ნაწილის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის 75

1. რუსეთის ფედერაციაში ფულადი ერთეული არის რუბლი. ფულადი ემისია ხორციელდება ექსკლუზიურად რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის მიერ. რუსეთის ფედერაციაში სხვა თანხის შეტანა და გაცემა დაუშვებელია.

იგორ, საღამო მშვიდობისა.

შემიძლია თუ არა პრეტენზიების საბოლოო ოდენობაში მიუთითო 40 ათასი აშშ დოლარი, ხოლო დანარჩენი პრეტენზიები (პროცენტები, ხარჯები) რუბლებში?
იგორ

თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ მიუთითოთ ეს, მაგრამ ვშიშობ, რომ მოთხოვნები დაკმაყოფილდება რუბლით, თუ სასამართლო მხოლოდ არ დაადგენს მათ უცხოურ ვალუტაში შესრულების შესაძლებლობას.

ყურადღება უნდა მიაქციოთ რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს 2016 წლის 22 ნოემბრის 22 ნოემბრის N 54 დადგენილებაში რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს მიერ მიღებულ განმარტებებს.

”რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის ზოგადი დებულებების გამოყენების ზოგიერთ საკითხზე ვალდებულებებისა და მათი შესრულების შესახებ”

27. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 140-ე და 317-ე მუხლების მიხედვით, ფულადი ვალდებულებების შესრულებასთან დაკავშირებული დავების განხილვისას უნდა განვასხვავოთ ვალუტა, რომელშიც გამოხატულია ფულადი ვალდებულება (სავალო ვალუტა) და ვალუტა რომელიც უნდა შესრულდეს ეს ფულადი ვალდებულება (გადახდის ვალუტა).
როგორც წესი, ვალის ვალუტა და გადახდის ვალუტა არის რუბლი (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი).
ამავდროულად, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტის თანახმად, ფულადი ვალდებულება შეიძლება განისაზღვროს, რომ იგი გადასახდელია რუბლებში (გადახდის ვალუტაში) გარკვეული თანხის ექვივალენტური ოდენობით უცხოურ ვალუტაში ან ჩვეულებრივ. ფულადი ერთეულები (სავალო ვალუტა). ამ შემთხვევაში, რუბლებში გადასახდელი თანხა განისაზღვრება შესაბამისი ვალუტის ან ჩვეულებრივი ფულადი ერთეულის ოფიციალური კურსით გადახდის დღეს, თუ კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით არ არის დადგენილი სხვა კურსი ან მისი განსაზღვრის სხვა თარიღი. .
28. როდესაც სასამართლო დააკმაყოფილებს მოთხოვნებს თანხის ამოღების შესახებ, რომელიც რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად გადასახდელია რუბლით გარკვეული თანხის ექვივალენტური ოდენობით უცხოურ ვალუტაში.ან ჩვეულებრივ ფულად ერთეულებში სასამართლო აქტის სარეზოლუციო ნაწილი უნდა შეიცავდეს:
უცხოურ ვალუტაში თანხების ოდენობის მითითება და შეგროვებული თანხების გადახდა რუბლებში;
ამ თანხაზე დარიცხული საპროცენტო განაკვეთი და (ან) ჯარიმის ოდენობა;
თარიღი, საიდანაც ისინი დარიცხულია, თარიღი ან მომენტი, სანამ ისინი უნდა დაერიცხოს;
ორგანოს (იურიდიული პირის) ზუსტი დასახელება, რომელიც ადგენს კურსს, რომლის საფუძველზეც უცხოური ვალუტა (ჩვეულებრივი ფულადი ერთეული) უნდა გარდაიქმნას რუბლებში;
იმ მომენტის მითითება, რომლითაც უნდა განისაზღვროს უცხოური ვალუტის (ჩვეულებრივი ფულადი ერთეულების) რუბლებში გადაქცევის კურსი.
განაკვეთის და გადაანგარიშების თარიღის დადგენისას სასამართლო მიუთითებს კანონით ან მხარეთა შეთანხმებით დადგენილ განაკვეთსა და თარიღს.
თუ კანონის ან შეთანხმების მიხედვით, უცხოური ვალუტის (სავალო ვალუტის) რუბლებში (გადახდის ვალუტაში) გადაქცევის კურსი უნდა განისაზღვროს გადაწყვეტილების მიღების დღეს ან უფრო ადრე, სასამართლო დამოუკიდებლად გარდაქმნის უცხოურ ვალუტას რუბლებში და გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში მიუთითებს ძირითადი დავალიანების ოდენობა რუბლებში თუ გადაწყვეტილების გამოტანამდე დარიცხულია უცხოურ ვალუტაში გამოხატული პროცენტები და (ან) ჯარიმები, სასამართლო ასევე დამოუკიდებლად გადათვლის უცხოურ ვალუტაში დადგენილ პროცენტის (ჯარიმის) ოდენობას რუბლებში და გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში მიუთითებს შეგროვებულ თანხებს. რუბლებში.
თუ სააღსრულებო ფურცლის მიხედვით, ამოღებული თანხის რუბლებში კონვერტაცია, გამოხატული უცხოურ ვალუტაში ან ჩვეულებრივ ფულად ერთეულებში, უნდა განხორციელდეს სასამართლო გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში მითითებული კურსით, ბანკი, რომელიც ახორციელებს ქ. გადაწყვეტილება დამოუკიდებლად ახორციელებს ასეთ კონვერტაციას და გადარიცხავს რუბლის ექვივალენტს მოსარჩელის ანგარიშზე.

31. უცხოური ვალუტა შეიძლება იყოს გადახდის საშუალებად კანონით განსაზღვრულ შემთხვევებში, წესით და პირობებით ან კანონით დადგენილი წესით.
თუ ხელშეკრულება გამოხატავს ფულად ვალდებულებას უცხოურ ვალუტაში (ვალუტის ვალუტა) გადახდის ვალუტის მითითების გარეშე, სასამართლომ გადახდის ვალუტად უნდა განიხილოს რუბლი (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). .
სასამართლოს მიერ ხელშეკრულების პირობების ბათილად ცნობა, რომელშიც უცხოური ვალუტა არის გადახდის საშუალება, არ იწვევს მთლიანად ხელშეკრულების ბათილად ცნობას, თუ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ხელშეკრულება დადებული იქნებოდა ამ პირობის გარეშე (180-ე მუხლი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი). ამ შემთხვევაში, თუ ფულადი ვალდებულება არ არის შესრულებული, გადახდის ვალუტად ითვლება რუბლი.
32. უცხოურ ვალუტაში თანხის შეგროვების მოთხოვნა, რომელიც წარმოადგენს გადახდის ვალუტას, ექვემდებარება დაკმაყოფილებას, თუ დადგინდება, რომ გადაწყვეტილების მიღების დროს მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად, ფულადი ვალდებულება შეიძლება შესრულდეს ამ ვალუტა(რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 140-ე მუხლი და 317-ე მუხლის 1-ლი და მე-3 პუნქტები). ამ შემთხვევაში ამოღებული თანხები სასამართლოს გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში მიეთითება უცხოურ ვალუტაში.

გამარჯობა, იგორ. პრეზიდიუმის საინფორმაციო წერილის მე-3 პუნქტის შესაბამისად

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს 2002 წლის 4 ნოემბრის N 70 „არბიტრაჟი სასამართლოების 140-ე და მუხლების მიმართვის შესახებ.
რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317" იმ შემთხვევაში, როდესაც ხელშეკრულება
უცხოურ ვალუტაში გამოხატული ფულადი ვალდებულება მისი გადახდის მითითების გარეშე
რუბლებში სასამართლომ უნდა განიხილოს ისეთი სახელშეკრულებო პირობა, როგორიცაა
გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის მე-2 პუნქტით, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ხელშეკრულების ინტერპრეტაცია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 431-ე მუხლის წესების შესაბამისად, სასამართლო არ მიდის სხვა დასკვნამდე.

ამრიგად, ვალუტა, რომლითაც უნდა დაიფაროს დავალიანება, პირველ რიგში დამოკიდებულია დადებული ხელშეკრულების პირობებზე. თუ ხელშეკრულება დაიდო რუბლებში, მაგრამ დოლარის ექვივალენტში, ის უნდა დაბრუნდეს რუბლებში. თუ სესხი გაცემულია დოლარში და, ხელშეკრულების პირობების მიხედვით, უნდა დაფაროთ დოლარში, თანხა რუბლებში განისაზღვრება მხოლოდ სახელმწიფო გადასახადის გამოანგარიშების მიზნით. თავად აღდგენის მოთხოვნა წარმოდგენილია დოლარებში ექვივალენტური რუბლის ოდენობით.

მსგავსი რამ: შეაგროვეთ A-დან B-ის სასარგებლოდ 5976 დოლარი ექვივალენტური რუბლის ოდენობით 374,027,19 რუბლით,

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დავალიანება კვლავ რუბლებში დაგროვდება, განსხვავება მხოლოდ თანხის ოდენობაშია, რაც დაკავშირებულია ვალუტის კურსის რყევებთან.

უფრო მეტიც, თუ მოვალე ვალდებულია დაფაროს დავალიანება უცხოურ ვალუტაში, მაშინ პროცენტი ასევე უნდა გამოითვალოს უცხოურ ვალუტაში და არა რუბლით. ეს გამომდინარეობს სასამართლო პრაქტიკის მიმოხილვიდან

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლო 2017 წლის 16 თებერვლის No1 (2017 წ.).
კითხვა 3. რა განაკვეთის საფუძველზე განისაზღვრება თანხების უკანონო დაკავების, მათი დაბრუნების თავიდან აცილების ან გადახდის სხვა დაყოვნებისთვის გადახდილი პროცენტის ოდენობა, თუ ვალუტის რეგულირებისა და გაცვლის შესახებ კანონმდებლობის შესაბამისად კონტროლი, მასში გამოხატულია უცხოური ვალუტის გამოყენება და ფულადი ვალდებულება, აგრეთვე, როდესაც ფულადი ვალდებულება გადასახდელია რუბლებში გარკვეული თანხის ექვივალენტური ოდენობით უცხოურ ვალუტაში ან ჩვეულებრივ ფულად ერთეულებში?
უპასუხე. ხელოვნების 1-ლი პუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395, სახსრების უკანონო დაკავების, მათი დაბრუნების თავიდან აცილების ან მათი გადახდის სხვა დაგვიანების შემთხვევაში, სესხის ოდენობის პროცენტი ექვემდებარება გადახდას. პროცენტის ოდენობა განისაზღვრება შესაბამისი პერიოდების განმავლობაში მოქმედი რუსეთის ბანკის ძირითადი განაკვეთით. ეს წესები მოქმედებს, თუ კანონით ან შეთანხმებით განსხვავებული საპროცენტო განაკვეთი არ არის დადგენილი.
პროცენტის გამოთვლის მითითებულ პროცედურას ექვემდებარება გამოყენება იმ შემთხვევებში, როდესაც ფულადი ვალდებულება გამოხატულია რუბლებში, რადგან რუსეთის ბანკის ძირითადი კურსი, რომელიც არის მონეტარული პოლიტიკის მთავარი მაჩვენებელი, დადგენილია რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის მიერ ქ. პროცენტული პირობები და გამოიყენება ეროვნულ ვალუტაში - რუბლში ანგარიშსწორებისთვის.
ამასთან, სავალუტო რეგულირებისა და სავალუტო კონტროლის შესახებ კანონმდებლობის შესაბამისად, ცალკეულ შემთხვევებში ფულადი ვალდებულება შეიძლება გამოიხატოს უცხოურ ვალუტაში, ხოლო ვალდებულებებზე გადახდისას დაშვებული იყოს უცხოური ვალუტის გამოყენება. ასევე, თავად ფულადი ვალდებულება შეიძლება განისაზღვროს, რომ იგი გადასახდელია რუბლებში გარკვეული თანხის ექვივალენტური ოდენობით უცხოურ ვალუტაში ან ჩვეულებრივ ფულად ერთეულებში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის 1, 2 პუნქტები).
ხელოვნების ინტერპრეტაციის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 309, 317 და 395 მათ ურთიერთდამოკიდებულებაში, ფულადი ვალდებულების შესრულების დაგვიანების შემთხვევაში, ვალის ვალუტა არის უცხოური ვალუტა, პროცენტი სახსრების უკანონო დაკავებისთვის, მათი დაბრუნებისგან თავის არიდება, სხვა შეფერხება. მათი გადახდა ექვემდებარება დაანგარიშებას უცხოურ ვალუტაში, ვინაიდან ამ პროცენტის გადახდის მიზანია კრედიტორის ქონებრივი მდგომარეობის აღდგენა და ანაზღაურება იმ შემოსავლისთვის, რომელიც მას არ მიუღია მოვალის მიერ დროულად დაუბრუნებელი სახსრების შესაძლო გამოყენებით.
იმის გათვალისწინებით, რომ რუსეთის ბანკის ძირითადი განაკვეთი არის რუსეთის ბანკის ოპერაციების საპროცენტო განაკვეთი, რომელიც უზრუნველყოფს მოკლევადიანი სესხების აუქციონზე კომერციულ ბანკებს, ფულადი ვალდებულების დარღვევისთვის გადახდილი პროცენტის ოდენობას, ვალუტას. რომელიც არის უცხოური ვალუტა, უნდა განისაზღვროს მსგავსი მაჩვენებლების გათვალისწინებით და გამოითვალოს ვალის ვალუტაში საშუალო საპროცენტო განაკვეთების საფუძველზე.
უცხოურ ვალუტაში მოკლევადიანი სესხების საშუალო განაკვეთების შესახებ ინფორმაციის წყაროა რუსეთის ბანკის ოფიციალური ვებ-გვერდი ინტერნეტში და რუსეთის ბანკის ოფიციალური გამოცემა "რუსეთის ბანკის ბიულეტენი".
თუ შესაბამისი უცხოური ვალუტით განსაზღვრული პერიოდის საშუალო განაკვეთი არ არის გამოქვეყნებული, გადასახდელი პროცენტის ოდენობა დგინდება ბოლო გამოქვეყნებული განაკვეთის საფუძველზე ყოველი დაგვიანების პერიოდისთვის.
ასეთი პუბლიკაციების მიუწვდომლობის შემთხვევაში, აკრეფილი პროცენტის ოდენობა გამოითვლება კრედიტორის ადგილზე ერთ-ერთი წამყვანი ბანკის ცნობის საფუძველზე, რომელიც ადასტურებს მის მიერ გამოყენებულ საშუალო განაკვეთს მოკლევადიან ვალუტაში სესხებზე.