ნ.დ.კონდრატიევის შემოქმედებითი გზა მჭიდროდ არის გადაჯაჭვული ა.ვ.ჩაიანოვის საქმიანობასთან.

თუმცა, ამ უკანასკნელისგან განსხვავებით, კონდრატიევი არ ეხება გლეხური მეურნეობებისა და თანამშრომლობის ორგანიზაციულ და საწარმოო პრობლემებს, არამედ იმ ეკონომიკური მდგომარეობის ანალიზს, რომელშიც სოფლის მწარმოებლებს უწევთ მუშაობა.

ნ.დ. კონდრატიევი ასევე ეწინააღმდეგებოდა იძულებითი ინდუსტრიალიზაციის კონცეფციებს. მან შესთავაზა კაპიტალური ინვესტიციების ნაწილი სოფლის მეურნეობისა და ადგილობრივი წარმოების მრეწველობის განვითარებაზე მიმართულიყო. მრეწველობის განვითარების ამოცანები უნდა უკავშირდებოდეს აგრარული დარგის განვითარების ამოცანებს. ასეთი ბალანსის არარსებობამ შეიძლება გამოიწვიოს ეკონომიკაში დისპროპორციები და ინდუსტრიალიზაციის პროგრამის მოშლა (წონასწორობის განვითარების კონცეფცია). ამ კვლევებმა სწრაფად მიიყვანა ნიკოლაი კონდრატიევი ეკონომიკის განვითარების გრძელვადიანი ტენდენციების პრობლემამდე. სპეციალური მათემატიკური მეთოდების დახმარებით დაამუშავა მონაცემები ინგლისის, საფრანგეთის, გერმანიისა და შეერთებული შტატების ეკონომიკის მდგომარეობის რიგი მნიშვნელოვანი მაჩვენებლების ცვლილებების შესახებ მე-18 საუკუნის ბოლოდან მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე, კონდრატიევმა. აღმოაჩინა საინტერესო ნიმუშები.

მათი გაანალიზების შემდეგ მან ჩამოაყალიბა საბაზრო ეკონომიკის განვითარების „გრძელი ტალღების“ თეორია, რამაც განადიდა მისი სახელი.

ამ თეორიამ დაამტკიცა, რომ საბაზრო ეკონომიკის მქონე ქვეყნები თავიანთ განვითარებაში რეგულარულად გადიან ეკონომიკური ზრდისა და რეცესიის ეტაპებს, ქმნიან სტანდარტულ ციკლებს, რომლებიც მეორდება ყოველ 40-დან 60 წლამდე.

ამრიგად, პირველად მსოფლიო ეკონომიკურ მეცნიერებაში

კონდრატიევმა შეძლო დაემტკიცებინა, რომ დრო არის დამოუკიდებელი და მნიშვნელოვანი ეკონომიკური კატეგორია, რომელიც გასათვალისწინებელია ნებისმიერი ქვეყნის ეკონომიკის რეგულირებისას.

გარდა ამისა, ნ.დ. კონდრატიევი, ეკონომიკის დინამიკა არ არის ცვლილებები „მატერიალურ ურთიერთობაში“, როცა ნედლეულის ერთი პარტია გადამუშავდება დღეს, მეორე, მესამე და ასე შემდეგ ხვალ. ეკონომიკაში დინამიკის ანალიზი ვარაუდობს, რომ შესწავლილია არა ეკონომიკის „მატერიალური ბუნება“, არამედ წარმოების მოცულობა და ორგანიზაცია, მოხმარებისა და მოთხოვნის ბუნება, ფასები და ა.შ.

ტალღოვანი ან შექცევადი N.D. კონდრატიევი ასახელებს ისეთ პროცესებს, რომლებშიც ფენომენი, ცვლის თავის მდგომარეობას, გარკვეული პერიოდის შემდეგ შეიძლება დაუბრუნდეს პირვანდელ მდგომარეობას. მეცნიერი მიუთითებს შექცევად, მაგალითად, სასაქონლო ფასების ცვლილების პროცესებზე, კაპიტალზე პროცენტზე, უმუშევართა წილზე მშრომელ მოსახლეობაში. ზოგადად რომ ვთქვათ, აღნიშნავს ნ.დ. კონდრატიევის თქმით, ეკონომიკური განვითარების პროცესი არასოდეს ხდება ერთზე მეტჯერ ერთ დონეზე, შესაძლებელია მხოლოდ განვითარების ერთი ეტაპიდან მეორეზე გადასვლა. ამ მხრივ, ეკონომიკაში აბსოლუტურად შეუქცევადი პროცესები არ არსებობს, მაგრამ შეიძლება ვისაუბროთ ზოგიერთი პროცესის შედარებით შექცევადობაზე.

ეკონომიკური პროცესის ელემენტების შექცევადი ცვლილებები, მათი მიდრეკილება რყევების მიმართ არის ციკლური დინამიკის კანონების არსი. ციკლურ რყევებს ექვემდებარება არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ სოციალური და პოლიტიკური მოვლენები.

ეს იყო ნ.დ. კონდრატიევს უკავშირდება გრძელვადიანი ციკლების სტატისტიკური იდენტიფიკაცია და თეორიული დასაბუთება - "კონიუნქტურის გრძელი ტალღები", ან "დიდი ციკლები", ან "კონდრატიევის ციკლები", როგორც მათ მოგვიანებით უწოდეს დასავლეთში.

ასეთი დიდი ციკლები, რუსი მეცნიერის აზრით, იბადება საზოგადოების ეკონომიკურ ცხოვრებაში სერიოზული სიახლეების შემდეგ ან მათთან ერთად (მეცნიერთა ძირითადი გამოგონებებისა და აღმოჩენების შემოღება, მსოფლიო ბაზარზე ქვეყნების ახალი ჯგუფების გაჩენა და ა.შ.) . ამავდროულად, ტალღის აწევას, როგორც წესი, ახლავს განსაკუთრებით დიდი რაოდენობით ომები და ყველა სახის პოლიტიკური აჯანყება, მათ შორის რევოლუციები. "გრძელი ტალღების" რეალური მატერიალური საფუძველი არის კაცობრიობის მიერ იმ ტიპის საწარმოო ობიექტებისა და აღჭურვილობის რადიკალური განახლება, რომლებსაც აქვთ განსაკუთრებით ხანგრძლივი მომსახურების ვადა (რკინიგზა, ხიდები, არხები, კაშხლები და ა.შ.).

ამ დასკვნებმა დიდი ინტერესი გამოიწვია მთელ მსოფლიოში: ნიკოლაი დმიტრიევიჩ კონდრატიევის ნაშრომმა მაშინვე შეაქო წამყვანი მეცნიერები, მათ შორის კეინსი, შუმპეტერი და სხვები. განსხვავებული ბედი ელოდა „გრძელი ტალღების“ თეორიას და მის ავტორს თავად რუსეთში.

ნიკოლაი კონდრატიევის ბედში საბედისწერო როლი ითამაშა რწმენამ, რომ ეკონომიკა ვითარდება ობიექტური კანონების მიხედვით, ხანგრძლივი კვლევებით დაბადებული.

მისი შეხედულებები და არგუმენტები ეწინააღმდეგებოდა „პარტიული მიდგომის ეკონომიკური დაგეგმვის“ თეორიას, რომელიც სტალინის მეთვალყურეობით დომინანტი გახდა სსრკ-ში. ისევე როგორც A.V. Chayanov, ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ კონდრატიევი არ ჯდებოდა სოფლის მეურნეობის ტრანსფორმაციის გეგმებში.

მეცნიერი გამოვიდა ზედმეტი დეტალების, გეგმების სუსტი მართებულობის, „რიცხვების ფეტიშიზმის“ წინააღმდეგ. სახელმწიფო საწარმოებისთვისაც კი, დაგეგმილი მაჩვენებლები უფრო სარეკომენდაციო უნდა ყოფილიყო, ვიდრე სავალდებულო.

უარყოფითად მოექცა ნ.დ. კონდრატიევი მატერიალური რესურსების მიმართვის იდეას უღარიბესი გლეხური მეურნეობების მხარდასაჭერად. მას მიაჩნდა, რომ აუცილებელია სოფლის მეურნეობის დარგის საბაზრო გაყიდვის გაძლიერება. დახმარება უნდა გაეწიოს ძლიერ ფერმებს, რომლებსაც შეუძლიათ სწრაფად გაზარდონ პურის წარმოების მოცულობა. ამას უნდა გამოეწვია მაღალი ღირებულების მეურნეობების მასიური აღმავლობა.

ნ.დ. კონდრატიევი მხარს უჭერდა გლეხური მეურნეობების თავისუფალ თანამშრომლობას, გააფრთხილა, რომ სოფლის ყველა ძლიერი მონაკვეთის "კულაკებში" ჩართვა იწვევს ბრძოლას მათთან, ვინც მხოლოდ შეიძლება იყოს საფუძველი საბაზრო პროდუქციის წარმოებისთვის. მხოლოდ მაშინ, როცა სოფლად სასაქონლო წარმოება გაძლიერდება, შეიძლება ვიფიქროთ ღარიბი ფენების მატერიალურ მხარდაჭერაზე. ეს იდეები ნ.დ. კონდრატიევი, ისევე როგორც გეგმისა და ბაზრის გაერთიანების იდეები, განსხვავდებოდა კომუნისტური პარტიის მაშინდელი კურსისგან და, შესაბამისად, პრაქტიკაში მოთხოვნადი არ იყო.

კონდრატიევი წერდა მცირე მეურნეობის უდიდეს ეკონომიკურ გამართლებაზე, რომელიც არ არის დაკავშირებული ჭარბი ღირებულების წარმოებასთან, არ არის დამოკიდებული თავისუფალ შრომის ბაზარზე და არ იწვევს ძირითადი კაპიტალის მნიშვნელოვანი ნაწილის ნეკროზს დიდი ხნის განმავლობაში. „მკვდარი სეზონები“ ტანჯვიდან ტანჯვამდე.

„ინდუსტრიალიზაციის პროგრამა მოითხოვს ფართომასშტაბიან სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკას, როგორც აუცილებელ პირობას მისი კოლექტივიზაციის საფუძველზე აღდგენისთვის. - წყალობისთვის, წინააღმდეგი ვართ? ჩვენ „მოწინავე ტექნოლოგიების მომხრე ვართ“, კაპიტალისტური ქვეყნების ყველაზე მოწინავე ტექნოლოგიებისთვის, თუმცა მათგან ჯერ კიდევ შორს ვართ. მაგრამ... უფრთხილდით მარადიული „ყველა კანონის კანონის“ დარღვევას - ნიადაგის ნაყოფიერების შემცირების შესახებ - ეს ზღუდავს სოფლის მეურნეობის „მომგებიანი“ გაჯერებას კაპიტალით, ანუ „წარმოების ინსტრუმენტებით“. აქ არის ძალიან "მეცნიერული" კანონი ჩვენი "მეცნიერების" A.V. ჩაიანოვი და ნ.დ. კონდრატიევი "ოპტიმალური ზომების" შესახებ. "ინტენსიური, მექანიზებული მეურნეობა 5-6-დან 100 ჰექტრამდე მიწის ცალკეული მომხმარებლის ხელში" იქნება საკმაოდ შესაფერისი. სიგელი. რაც შეეხება კოლექტივიზაციას - "თქვენ თვითონ გესმით; - გეგმით ვერაფერს გააკეთებთ, გლეხებმა თავად გადაწყვიტონ. მხოლოდ მათ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაჭირდეთ ფართომასშტაბიანი აღჭურვილობა, რადგან ამერიკის, გერმანიის, დანიის გამოცდილება ამბობს. ..." და ასე შემდეგ და ა.შ.

ასე რომ, კულაკის ეკონომიკის მომღერლები და კაპიტალისტური რესტავრაციის იდეოლოგები დრტვინავდნენ ყველგან და ყველგან, სადაც ახერხებდნენ შეღწევას - ლიტერატურაში, შეხვედრებზე, გეგმებში.

კონდრატიევის სწავლება სახელმწიფოს როლის შესახებ ეკონომიკურ ცხოვრებაში ძალიან ორიგინალურია. მან გაიზიარა პარეტოს შეხედულებები ბაზრის როლზე მრავალი ინდივიდუალური ინტერესების შეჯერებაში. მაგრამ ის არ ეთანხმებოდა მის მკაცრად ინდივიდუალისტურ მიდგომას. ადამიანი კონდრატიევისთვის არ არის პასიური მასალა ბაზრის ელემენტის გამოვლინებისთვის, არამედ აქტიური არსება, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს მომავალი. სახელმწიფო კონცენტრირდება ხალხის ნებაზე

ცვლილებები. თუმცა, მისი ყველა საქმიანობა არ არის კარგი. ამასთან დაკავშირებით კონდრატიევი აყალიბებს ორ ცნებას: სავარაუდო ცვლილებები ეკონომიკაში და სასურველი ცვლილებები ეკონომიკაში. სახელმწიფოს ეკონომიკური აქტივობა მით უფრო ხელსაყრელია, ეკონომიკაში რაც უფრო სასურველი ცვლილებები ემთხვევა მის სავარაუდო ცვლილებებს.

ერთი შეხედვით ჩანს, რომ ასეთი მიდგომა უბრალოდ ნიღბავს სახელმწიფოს ჩაურევლობის ცნებას. ფაქტობრივად, კონდრატიევი თავის ფიქრებშიც არ უშვებს იმას, რომ სახელმწიფო, რამდენადაც ის არსებობს, ეკონომიკაში პასიურ როლს შეასრულებს.

ის მხოლოდ ამტკიცებს, რომ მიზნების მისაღწევად სახელმწიფომ უნდა აირჩიოს ეკონომიკური განვითარების რეალურ ტენდენციებთან ყველაზე ახლოს გზა.

ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ კონდრატიევი (1892 - 1938) - რუსი ეკონომისტი. გლეხის ოჯახში დაბადებულმა დაამთავრა პეტერბურგის უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტი. 1917 წლის ოქტომბერში იყო დროებით მთავრობაში სურსათის მინისტრის მოადგილე. 1917 წლის ოქტომბრის შემდეგ მუშაობდა სასოფლო-სამეურნეო აკადემიაში, შემდეგ ხელმძღვანელობდა ბაზრის ინსტიტუტს. 1938 წელს ცრუ ბრალდებით დახვრიტეს.

სოფლის მეურნეობის საკითხი. ნ.დ. კონდრატიევი აგრარული საკითხის გადაწყვეტას მიწის სოციალიზაციაში ხედავდა. ის მიდის დასკვნამდე, რომ სოფლად უნდა იყოს თანაბარი ოჯახური და შრომითი სარგებლობა მიწის ნაკვეთით და ყოველ მუშაკს მიწა უსასყიდლოდ უნდა მიეცეს. მეცნიერმა გამოყო მიწათსარგებლობის სამი მისაღები ფორმა - პერსონალური, კომუნალური და არტელი, მაგრამ თვლიდა, რომ ფორმის არჩევანი ადგილობრივად უნდა ხდებოდეს.

თანამშრომლობა. ნ.დ. კონდრატიევს სჯეროდა სოფლის მეურნეობაში ფართო თანამშრომლობის შესაძლებლობის. თანამშრომლობის დადებითი ასპექტებია მოგებაზე აქცენტის ნაკლებობა და შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის შესაძლებლობა. მეცნიერმა ნებაყოფლობითობა და თანამშრომლობის უმაღლეს ფორმებზე თანმიმდევრული გადასვლა თანამშრომლობის პრინციპებს მიაწერა.

გრძელი ტალღების თეორია. შესაძლოა, მისი ინტერესი გრძელი ტალღებისადმი შთაგონებული იყო ტუგან-ბარანოვსკიმ, რომელსაც კონდრატიევი მიიჩნევდა "ყველა დროის უდიდეს რუს ეკონომისტად". კონდრატიევმა პირველად ჩამოაყალიბა გრძელი ტალღების თეორია 1922 წელს. ოთხ ქვეყანაში ყველაზე მნიშვნელოვანი ეკონომიკური მაჩვენებლების ანალიზმა დაახლოებით 140 წლის განმავლობაში მიიყვანა ნ.დ. თითოეული ციკლი შედგებოდა ორი ფაზისგან - აწევა და დაცემა. ხანგრძლივობის პერიოდი და ციკლების წარმოშობის მიზეზი N.D. კონდრატიევი ასოცირდება საწარმოო ობიექტების რევოლუციურ განახლებასთან.

ეკონომიკური შეხედულებები A.V. ჩაიანოვი

ალექსანდრე ვასილიევიჩ ჩაიანოვი (1888 - 1939) - უდიდესი მეცნიერი, სოფლის მეურნეობის ეკონომისტი. დაიბადა მოსკოვში. დაამთავრა მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო ინსტიტუტი. 1919 წელს ხელმძღვანელობდა სოფლის მეურნეობის ეკონომიკის კვლევით ინსტიტუტს. თავისი შეხედულებების გამო იგი რეპრესირებულ იქნა და დახვრიტეს 1939 წელს.

სოფლის მეურნეობის საკითხი. ა.ვ.ჩაიანოვმა აგრარული საკითხის გადაწყვეტა მიწის სოციალიზაციაში დაინახა. სოციალიზაციის არსი, მისი აზრით, მიწის თანაბარ განაწილებაშია: შრომის ნორმის მიხედვით, ანუ გლეხმა უნდა მიიღოს მიწის ნაკვეთი, რომლითაც მას შეეძლო ემუშავა თავისი ოჯახის შრომით, ან შესაბამისად. განაწილების სამომხმარებლო ნორმა, რათა მიწიდან მიღებული შემოსავალი დააკმაყოფილოს მისი ოჯახის ყველა საჭიროება.

გლეხის ეკონომიკის თეორია. გლეხური მეურნეობა ხელმძღვანელობს სოკულების ოპტიმალური კომბინაციით და შრომის გაჭირვებით. ა.ვ.ჩაიანოვმა ისაუბრა გლეხური მეურნეობების განსაკუთრებულ გადარჩენაზე ფასების ხანგრძლივი და მნიშვნელოვანი ვარდნის ფონზე, ისევე როგორც ხარჯების ზრდა, რადგან ისინი არ ეძებენ მოგებას.

თანამშრომლობა. მეცნიერმა სოფლის განვითარება და კრიზისიდან გამოსავალი თანამშრომლობის შექმნაში ნახა. კოოპერაციის სისტემა მას წარუდგინეს, როგორც თანამშრომლობის გაერთიანებების ერთობლიობა, რომელიც ევალებოდა გლეხური ეკონომიკის ცალკეულ დარგებს.

A.V. ჩაიანოვმა აღიარა ფართომასშტაბიანი მეურნეობის უპირატესობა მცირე მეურნეობასთან შედარებით. რუსეთისთვის, მისი აზრით, სასურველია საოჯახო მეურნეობების კომბინაცია მსხვილ კოოპერატივებთან: ეს უკანასკნელი ახორციელებს პროდუქციის გადამუშავებას, ტრანსპორტირებას და რეალიზაციას, ასევე გლეხური მეურნეობების დაკრედიტებას.

ლექცია 8 ნ.დ.კონდრატიევისა და ა.ვ.ჩაიანოვის ეკონომიკური თეორიები 1. დიდი კონიუნქტურული ციკლები და შორსმჭვრეტელობის თეორია. 2. ეროვნული ეკონომიკური დაგეგმვის კონცეფცია კონდრატიევის ინტერპრეტაციაში. 3. კონდრატიევის შეხედულებები აგრარულ საკითხებზე. 4. ოჯახურ-შრომითი მეურნეობის ცნება. 5. გლეხთა თანამშრომლობის თეორია.

გამოყენებული ლიტერატურა: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Kondratiev N. D. პურის ბაზარი და მისი მოწესრიგება ომისა და რევოლუციის დროს. - მ. : ნაუკა, 1991. - 487გვ. კონდრატიევი N. D. შერჩეული ნამუშევრები. - მ. : ეკონომიკა, 1993. - 396გვ. კონდრატიევი N.D. კონიუნქტურის დიდი ციკლები და შორსმჭვრეტელობის თეორია. - მ .: სს "გამომცემლობა" ეკონომიკა", 2002 www. inet-lib. com (ელექტრონული ბიბლიოთეკა) თანამშრომლობის მოკლე კურსი: 1925 წლის გამოცემის რეპროდუცირება / Chayanov A.V. - M .: Cooperative გამომცემლობა, 1989. - 74 გვ. ჩაიანოვი A.V. შერჩეული ნამუშევრები / რედ. ითვლიან სერ. : Adamov V. E. და სხვები - M .: ფინანსები და სტატისტიკა, 1991. - 432 გვ. საკუთარი გზის ძიებაში: რუსეთი ევროპასა და აზიას შორის: მკითხველი რუსული სოციალური აზროვნების ისტორიაზე მე-19 და მე-20 საუკუნეებში. in. : უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებებისთვის / 2 ნაწილად. კომპ. Fedorovsky N. G. - M .: Nauka, 1994. - 248 გვ. ნიკულინი A. M. აგრარული გარდაქმნები ჩაიანოვის A. V. კვლევებში // სოციოლოგიური კვლევა. - 2005. - No 10. Muravyova L. A. დროის დავიწყების დაძლევა // ფინანსები და კრედიტი. - 2003. No13

ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ კონდრატიევი (1892-1938) ნ.დ. კონდრატიევი დაიბადა ივანოვოს კინეშმას რაიონის სოფელ გალუევსკში. ვოზნესენსკაიას პროვინცია დიდ გლეხის ოჯახში. სწავლობდა სამრევლო სკოლაში, 1905 წელს შევიდა საეკლესიო მასწავლებელთა გიმნაზიაში, საიდანაც 1906 წელს გარიცხეს არასანდოობის გამო. 1911 -1914 წლებში. სწავლობდა პეტროგრადის უნივერსიტეტში, სადაც ეწეოდა სოციალურ-ეკონომიკურ მეცნიერებებს, რის შემდეგაც დარჩა პოლიტიკური ეკონომიკის განყოფილებაში პროფესორობის მოსამზადებლად.

შექმნა და 1928 წლამდე ხელმძღვანელობდა ბაზრის ინსტიტუტს. დააპატიმრეს 1930 წელს და გაასამართლეს არარსებული "მუშა გლეხური პარტიის" შექმნის ბრალდებით, რომელიც, სავარაუდოდ, ებრძოდა სსრკ-ში კოლექტივიზაციას. 1930 -1932 - ბუტირკას ციხეში. 1932 -1938 წლებში სუზდალის პოლიტიკურ იზოლატორში. 1938 წლის 17 სექტემბერს დახვრიტეს.

ნ.დ. კონდრატიევის ძირითადი ნაშრომები აგრარულ საკითხზე: "აგრარული საკითხი" (1917) "მსოფლიო ეკონომიკა და მისი კონიუნქტურა ომის დროს და მის შემდეგ" (1922) "მსოფლიო მარცვლეულის ბაზარი და ჩვენი მარცვლეულის ექსპორტის პერსპექტივები" (1923) .) "სოფლის მეურნეობა რუსეთში მე-20 საუკუნეში" (1923) "მარცვლეულის ფასების შედარებითი ვარდნა" "მარცვლეულის ბაზარი და მისი რეგულირება ომისა და რევოლუციის დროს" და ა.შ.

1930-იანი წლების ეკონომიკურ თეორიაში. განიხილებოდა მხოლოდ 7-11 წლის ციკლები. კონდრატიევმა ნ.დ.-მ დაამტკიცა, რომ ასევე არსებობს ეკონომიკური დინამიკის ციკლები, რომლებიც გრძელდება 48-55 წელი - დიდი ციკლები.

მან 140 წლის განმავლობაში შეისწავლა ინგლისის, გერმანიის, საფრანგეთისა და აშშ-ის სტატისტიკური მონაცემები: რკინისა და ფოლადის წარმოება, ნახშირის მოხმარება, პროცენტი კაპიტალზე, ტექსტილისა და სოფლის მეურნეობის მუშაკების ხელფასი, შვრიის, ბამბის დათესილი ადგილები, შემნახველ ბანკებში დეპოზიტები და ა.შ. .

მიღებული მონაცემების უმეტესობა ავლენს ციკლური ტალღების არსებობას. ცალკეული მონაცემების რყევების პერიოდები ძალიან მჭიდროდ ემთხვევა ერთმანეთს (გარდამტეხი წერტილების განსხვავება ცალკეულ მრუდეებზე 5 წელს აღემატება მხოლოდ ცალკეულ შემთხვევებში). ამავდროულად, მონაცემები ხორბლის, ყავის, შაქრისა და ბამბის მოხმარების შესახებ. არ ადასტურებს დიდი ციკლების არსებობას.

ოთხი მნიშვნელოვანი ემპირიული კანონზომიერება: 1. ყოველი დიდი ციკლის აღმავალი ტალღის დაწყებამდე და დასაწყისში საზოგადოების ეკონომიკური ცხოვრების პირობებში შეინიშნება ღრმა ცვლილებები: მნიშვნელოვანი ცვლილებები ტექნოლოგიაში, ახალი ქვეყნების ჩართვა მსოფლიო ეკონომიკურ ურთიერთობებში, ცვლილებები. ოქროს მოპოვებაში და ფულის მიმოქცევაში.

3. ყოველი ძირითადი ციკლის დაღმავალი ტალღის პერიოდებს თან ახლავს გახანგრძლივებული და განსაკუთრებით გამოხატული დეპრესია სოფლის მეურნეობაში 4. ძირითადი ციკლების აღმავალი ტალღის პერიოდში საშუალო კაპიტალისტური ციკლები ხასიათდება დეპრესიების ხანმოკლეობით და ამაღლების ინტენსივობა; დიდი ციკლების დაღმავალი ტალღის პერიოდში, საპირისპირო ნიმუში შეინიშნება.

აღმავლობის დასაწყისი ემთხვევა იმ მომენტს, როდესაც კაპიტალის დაგროვება და დაგროვება აღწევს ისეთ დაძაბულობას, რომ შესაძლებელი ხდება კაპიტალის მომგებიანად ინვესტირება ძირითადი პროდუქტიული ძალების შესაქმნელად და ტექნოლოგიის რადიკალურად ხელახალი აღჭურვის მიზნით.

ეკონომიკური ცხოვრების ტემპის საწყისი მატება, რომელიც გართულებულია საშუალო ხანგრძლივობის ინდუსტრიულ-კაპიტალისტური ციკლებით, იწვევს სოციალური ბრძოლის გამწვავებას, ბაზრისთვის ბრძოლას და გარე კონფლიქტებს.

ამ პროცესში სუსტდება კაპიტალის დაგროვების ტემპი და ძლიერდება თავისუფალი კაპიტალის დისპერსიის პროცესი. ამ ფაქტორების გაძლიერება იწვევს ეკონომიკური განვითარების ტემპის ცვლილებას და მის შენელებას. ამ ფაქტორების ეფექტი უფრო ძლიერია ინდუსტრიაში და გარდამტეხი მომენტი ჩვეულებრივ ემთხვევა ხანგრძლივი სასოფლო-სამეურნეო დეპრესიის დაწყებას.

ეკონომიკური ცხოვრების ტემპის შენელება იწვევს, ერთი მხრივ, ძიების გააქტიურებას ტექნოლოგიების გაუმჯობესების სფეროში, ხოლო მეორე მხრივ, კაპიტალის დაგროვების პროცესის აღდგენას ინდუსტრიული, ფინანსური და სხვა ჯგუფების ხელში. , დიდწილად სოფლის მეურნეობის ხარჯზე. ყოველივე ეს ქმნის წინაპირობებს დიდი ციკლის ახალი აღმავლობისთვის და ის კვლავ მეორდება, თუმცა საწარმოო ძალების განვითარების ახალ ეტაპზე. ამრიგად, შესაძლებელია ეკონომიკური კონიუნქტურის დიდი ციკლების არსებობა და არა მათ არარსებობაზე საუბარი.

2. 1920-იანი წლების ათწლეულის უმეტესი ნაწილი. კონდრატიევი მუშაობდა ეროვნული ეკონომიკური დაგეგმვის პრობლემებზე, შეადგინა პირველი გეგმები, დაისახა ამოცანა დაგეგმვისა და პროგნოზირების მაკროეკონომიკური თეორიის შექმნა. მეცნიერმა დაინახა გეგმის მნიშვნელობა საწარმოო ძალების უფრო სწრაფი, სპონტანური განვითარებით, ზრდის ტემპის, ასევე წარმოების დაბალანსებული ზრდის უზრუნველსაყოფად.

შორსმჭვრეტელობის მეცნიერული საფუძველი 1. 2. 3. 4. 5. აწმყო და მომავალი წარმოიქმნება წარსულიდან, საზოგადოების განვითარების შაბლონები უნდა იყოს შესწავლილი შორსმჭვრეტელობისთვის პროგნოზს აქვს მეცნიერული მნიშვნელობა - ამისთვის ცოდნა არის. განხორციელდა და პროგნოზების დადასტურება მეცნიერული თეორიების ჭეშმარიტების მთავარი კრიტერიუმია პროგნოზის პრობლემას პრაქტიკული მნიშვნელობა აქვს, რადგან. . . წამოდგება თუ არა სოციალური რეფორმის პროექტი, შემოთავაზებულია თუ არა ეკონომიკური პოლიტიკის ესა თუ ის ღონისძიება, დგება თუ არა ეროვნული ეკონომიკის რეგულირების ესა თუ ის გეგმა. . . ყველგან დგება საკითხი გარემოსდაცვითი მოვლენების მსვლელობაში აქტიური ჩარევისა და შემდგომი მოვლენების განჭვრეტის შესახებ. პროგნოზის სანდოობა დამოკიდებულია რეალობის მეცნიერული ცოდნის სიღრმეზე. პროგნოზირება მეცნიერთა ხვედრია და ნებისმიერი ადმინისტრაციული ჩარევა. საზიანოა პროგნოზების სანდოობისთვის.

ციკლური - შორსმჭვრეტელობის გენეტიკური საფუძველი Kondratiev N. D. განსაზღვრავს ეკონომიკის თეორიის სამ მონაკვეთს: სტატიკას, დინამიკას და გენეტიკას სტატიკა ცოდნის აუცილებელი, მაგრამ საწყისი ეტაპია. იგი ავლენს და აღწერს შესწავლილი ობიექტის სტრუქტურას, შინაგან და გარეგნულ კავშირებს და პროპორციებს მოსვენებულ მდგომარეობაში ან წონასწორობაში, მოძრაობაში ნახტომების გარეშე. დინამიკა - საშუალებას გაძლევთ განსაზღვროთ ცვლილებები ეკონომიკურ ელემენტებში, ანუ იფიქროთ ეკონომიკურ ცხოვრებაზე ცვლილების პროცესში. სოციალურ-ეკონომიკური გენეტიკა არის ცოდნის უმაღლესი დონე, რომელიც ავლენს მემკვიდრეობის, ცვალებადობისა და შერჩევის ნიმუშებს საზოგადოების განვითარებაში, ხელს უწყობს მათი მექანიზმების გაგებას ციკლების შეცვლისას.

გრძელვადიანი და სტრატეგიული პროგნოზირების მეცნიერულ საფუძველს წარმოადგენდა კონდრატიევის სწავლება ციკლური დინამიკის შესახებ “Problem of Foresight” (1926), “Plan and Forecast” (1927) N. D. Kondratiev ავლენს პროგნოზის სანდოობისა და სანდოობის კრიტერიუმებს: რეგულარული ხასიათი; 2. მოვლენების პროგნოზირება, რომლებიც ავლენენ ციკლებისა და კრიზისების რეგულარულ გამეორებას; 3. სოციალურ-ეკონომიკური დინამიკის ზოგადი ტენდენციების პროგნოზირება. ბოლო ორი ტიპისთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ციკლურ გენეტიკურ მიდგომას.

პროგნოზი და გეგმა შორსმჭვრეტელობა აუცილებელია გრძელვადიანი (სტრატეგიული) გეგმების საფუძველზე სახელმწიფოს მიზანმიმართული ზემოქმედებისთვის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების კურსზე. „გეგმა არ არის მხოლოდ შორსმჭვრეტელობა, ეს არის. . . და სამოქმედო პროგრამა; მაგრამ გეგმა ყოველგვარი განჭვრეტის გარეშე არაფერია“. გეგმის ამოსავალი წერტილი არის ობიექტური ეკონომიკური რეალობისა და მისი განვითარების ტენდენციების ანალიზი და „ამ სპონტანური განვითარების კურსზე სახელმწიფო გავლენის ღონისძიებებისა და საშუალებების სისტემის აგება, რათა ის მიმართოს ყველაზე სასურველ არხზე. "

გეგმის პერსპექტივები არა მხოლოდ დირექტივაა, არამედ რეალობის მსვლელობაში არსებული კავშირებისა და კანონზომიერებების ცოდნაზე დაფუძნებული შორსმჭვრეტელობა, რაც შეინიშნება წარსულის შესწავლისას და, უპირველეს ყოვლისა, დინამიური კანონზომიერებების შესწავლისას, რადგან მხოლოდ დინამიური კანონზომიერებებია. შეუძლია მიუთითოს მოვლენათა გადასვლის გზა და ფორმები აწმყოს ეტაპებიდან მომავლის ამა თუ იმ ეტაპზე, მხოლოდ დინამიური შაბლონები, თითქოსდა, აკავშირებს აწმყოსა და მომავალს. მეცნიერებაზე დაფუძნებული გეგმები გულისხმობს მტკიცე უარს მათში თვითნებური პარამეტრების დანერგვაზე. დაე, გახდნენ „უფრო ღარიბი და მოკრძალებული“, მაგრამ უფრო რეალური.

გრძელვადიანი გეგმა უნდა შედგებოდეს ორი ძირითადი ნაწილისაგან: 1. გონივრული და, თუ ეს შესაძლებელია, რაოდენობრივად გამოხატული წარმოდგენა ეკონომიკის განვითარების სავარაუდო და სასურველი პერსპექტივის შესახებ. 2. ამ პრინციპების შესაბამისი სახელმწიფო ღონისძიებების სისტემა, რომელიც მიმართულია ამ პერსპექტივების რეალიზებაზე. ის აკრიტიკებს სსრკ სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტს მთელი ეროვნული ეკონომიკის დეტალური ბალანსის შედგენისთვის ხუთი წლის განმავლობაში. ის აფრთხილებს რიცხვების ჰიპნოზს და დეტალური გამოთვლების არითმეტიკას, რომლებიც ცვლის მომავალი განვითარების შესაძლო კონფლიქტური ტენდენციების ღრმა ანალიზს.

გეგმიური მშენებლობების ზოგადი წესი დაგეგმვა, ანუ მხოლოდ ის ფენომენები და პროცესები, რომელთა დინამიკის შეფასება შესაძლებელია რაოდენობრივი მაჩვენებლებით, ექვემდებარება ზუსტ გამოხატვას გარკვეული პერსპექტივისათვის; წინააღმდეგ შემთხვევაში, თავი უნდა შემოიფარგლოს ძირითადი ტენდენციების მითითებით. დაგეგმვის დირექტივების ფარდობითობა „შემუშავებული გეგმები არ შეიძლება გავიგოთ, როგორც მკაცრად ზუსტი, ასე ვთქვათ, „ოფიციალური“ დირექტივები. ისინი უნდა გვესმოდეს, როგორც მთავარი მითითების დირექტივა, რომელიც მოითხოვს მაქსიმალური შემოქმედებითი მოქნილობის პრაქტიკას კონკრეტული სამუშაო პირობების გათვალისწინების და უდიდესი შედეგების მიღების თვალსაზრისით.

3. აგრარული საკითხი ნ.დ. კონდრატიევის შემოქმედებაში ეფექტურ სოფლის მეურნეობის სექტორს შეუძლია უზრუნველყოს მთელი ეკონომიკის აღზევება, გახდეს მთელი ეროვნული ეკონომიკის სტაბილურობის გარანტი. მან საჭიროდ ჩათვალა პირველი პრიორიტეტული დახმარება ფერმის ტიპთან მიახლოებული მეურნეობებისთვის, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს საბაზრო პურის წარმოების სწრაფი ზრდა. მისი პროგრამა ფოკუსირებული იყო ძლიერი საოჯახო შრომითი ფერმების მხარდაჭერაზე, რაც შეიძლება გახდეს ქვეყნის ეკონომიკური აღდგენის საფუძველი. მეცნიერმა გამოყო მიწათსარგებლობის სამი მისაღები ფორმა: - პირადი, - კომუნალური, - არტელი. ფორმის შერჩევა უნდა მოხდეს ადგილობრივად.

ის აგრარული საკითხის გადაწყვეტას მიწის სოციალიზაციაში ხედავს. სოფლად უნდა იყოს თანაბარი ოჯახური და შრომითი სარგებლობა მიწის ნაკვეთით და ყველა მუშაკს უნდა მიეცეს მიწა უსასყიდლოდ. ამის წყალობით, მუშათა კლასის უმუშევარი ნაწილი შეძლებს სოფლის მეურნეობაში წასვლას და მათი კონკურენციით შეწყვეტს ძირს უთხრის დანარჩენი მშრომელთა პოზიციებს. სოციალიზაცია გააძლიერებს სოფლის მეურნეობის წარმოებას და გააძლიერებს მრეწველობას. ეს გახდის ხალხს უფრო კარგად კვებავს, უფრო ჯანმრთელს და, შესაბამისად, უფრო პროდუქტიულს.

ამავე დროს, ნ.დ. კონდრატიევი არის სოფლის მეურნეობის განვითარების ფერმერულ-კაპიტალისტური გზის მომხრე, გლეხობის სოციალურ დიფერენციაციას ბუნებრივ და დადებით პროცესადაც კი მიაჩნია. ყველაზე აყვავებულ გლეხურ (კერძო) მეურნეობებში მიიღწევა შრომის უფრო მაღალი პროდუქტიულობა, გაყიდვა და კაპიტალის დაგროვების ხარისხი. ისინი ინტენსიურად ქმნიან ფინანსურ რესურსებს, რომლებსაც იყენებენ მათი მფლობელები წარმოების გასაძლიერებლად. მსხვილი მეურნეობებიდან შესაძლებელია, გარკვეულ ფარგლებში, რესურსების მოზიდვა როგორც სოფლის ყველაზე ღარიბი უბნების მატერიალური დახმარებისთვის, ასევე მრეწველობის განვითარებისთვის. რაც შეეხება ღარიბებს, ის ქმნის საიმედო ბაზას სოფლის მეურნეობისა და მრეწველობის მუშაკთა რიგების შესავსებად, რაც ასევე აუცილებელია ეროვნული ეკონომიკის განვითარებისთვის.

კონდრატიევი ნ.დ. მიწის ორდერების საფუძველს ხედავს მიწათმფლობელობის სამი ფორმის კომბინაციაში: 1. სახელმწიფო 2. კოოპერატივი 3. ინდივიდუალური გლეხი. ნ.დ. კონდრატიევმა დაამტკიცა როგორც მსხვილი კაპიტალისტური, ისე მცირე შრომითი გლეხური მეურნეობების ამაოება. იგი ხედავდა მეურნეობის ამ ფორმების ეკონომიკური შეზღუდვების დაძლევას თანამშრომლობის გზებში. ეს არის თანამშრომლობა, რომელსაც შეუძლია და უნდა აერთიანებს მცირე მასშტაბის უპირატესობებს (ზედმეტ ღირებულებაზე აქცენტის არარსებობა, როგორც წარმოების მთავარი მიზანი) და ფართომასშტაბიანი (შრომის მნიშვნელოვანი პროდუქტიულობის უზრუნველყოფა ქვედა ერთეული შრომის ხარჯებით და კაპიტალის ინტენსივობით, მიღწევების გაცნობა). სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესი და სხვ.) მართვის მეთოდები.

კოოპერატივები უნდა შეიქმნას მკაცრი ნებაყოფლობითობის საფუძველზე, საჭიროების შემთხვევაში დაიცვან თანამშრომლობის სახეების შეცვლის თანმიმდევრობა, რომელშიც საწარმოო კოოპერატივი არის ეკონომიკის ერთობლივი მართვის საბოლოო, ყველაზე განვითარებული ფორმა; სოფლის ეკონომიკურ ცხოვრებაში მის ფართო დანერგვას წინ უნდა უძღოდეს გლეხთა თანამშრომლობა მიმოქცევის სფეროში.

„პურის ბაზარი და მისი მოწესრიგება ომისა და რევოლუციის დროს“ ჯარის შექმნა და პურის ბაზრის რღვევა - დასახული იყო ჯარისა და მოსახლეობის პურით მომარაგების დარეგულირება. ამ მონოგრაფიის ყურადღება გამახვილდა ომის პირობებში მარცვლეულის ბაზრის მიწოდებასა და რეგულირებაზე და საზოგადოების რევოლუციურ გარდაქმნებზე (მისი ბუნებრივი ფუნქციონირების შეუძლებლობა).

სახელმწიფოს ამოცანები მიწოდების რეგულირების მიზნით: -პურის შესყიდვა; - ფასების რეგულირება; -ტრანსპორტის რეგულირება; -დისტრიბუციისა და მოხმარების რეგულირება; - კვების ორგანოების ქსელის შექმნა.

ფასების რეგულირების ამოცანა სახელმწიფოს უშუალო ინტერესებში შედიოდა ფასების შემდგომი სწრაფი ზრდის გადადება. ომის დროს ფასების რეგულირება ვლინდება ორი ძირითადი ფორმით: 1. მოთხოვნის - პურის მიწოდების საბაზრო კორელაციაზე ზემოქმედება პურის სახელმწიფო თუ მუნიციპალური მარაგების ბაზარზე გადაყრით; 2. თავისუფალი ფასების ნაცვლად განსაზღვრული ფასების დაწესება. მითითებული ფასები, თავისი ეკონომიკური ხასიათის მიხედვით, იყოფა ფიქსირებულ ფასებად და გადასახადებად.

ფიქსირებული ფასები - დგინდება მარცვლეულის შესყიდვის სფეროებში. დაჩშუნდები იქმნება იმ ადგილებში, სადაც პურს მოიხმარენ. განიხილავს პურის ფიქსირებული ფასის მოდელს, რომელშიც ადმინისტრაციული ჩარევის ხარისხი ყველაზე მაღალია; არაპირდაპირი ზემოქმედების მოდელი, რომლის არსი იყო "თავისუფალი ფასის" გამოცნობა და შერეული ფასების მეთოდი, რომელიც დაფუძნებულია ფიქსირებული ფასის საფუძვლის კომბინაციით მისი შესაძლო ცვლილებების პროგნოზებთან.

სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო ფასების თანაფარდობა "ჩვენ გვინდა, რომ სოფლის მეურნეობის პროდუქტების საფასო პოლიტიკა ეფუძნებოდეს პრინციპს, რომ ფასმა უნდა უზრუნველყოს სასოფლო-სამეურნეო საქონლის გაფართოებული რეპროდუქცია" საფასო სახელმწიფო პოლიტიკა მომდევნო ათწლეულებში საპირისპირო პრინციპებიდან გამომდინარეობდა და ხელს უშლიდა არა მხოლოდ გაფართოებას. არამედ მარტივი რეპროდუქცია სოფლის მეურნეობაში და ასევე მოდერნიზაცია.

პროდუქციის ტრანსპორტირების, დისტრიბუციისა და მოხმარების რეგულირების ამოცანა ტრანსპორტირების რეგულირება აიხსნება „ტრანსპორტის გაზრდილი არეულობით“ დისტრიბუციისა და მოხმარების რეგულირებით: „პროდუქტის მოსავლისა და ტრანსპორტირების სირთულემ განაპირობა მათი დეფიციტი მოხმარების ადგილებში და ამ ნაკლებობამ. მოითხოვდა მათი განაწილების გამარტივებას და მოხმარების ნორმალიზებას“. სურსათის ორგანოების ქსელის შექმნა, ყველა წინა ამოცანის შესრულება მოითხოვდა სახელმწიფოს შექმნას შესაბამისი კვების ორგანიზაცია რუსეთში.

სახელმწიფოს ზემოქმედების მეთოდები მიწოდების კურსზე: პირდაპირი - სახელმწიფო თავად, როგორც ეკონომიკური სუბიექტი, იძენს პროდუქტებს და აწვდის მომხმარებელს: შესყიდვის აპარატის გაერთიანება და გაერთიანება, შესყიდვების განაწილება პროვინციების მიხედვით. არაპირდაპირი - ღონისძიებათა სისტემა, რომლის მიზანია მარცვლეულის ბაზარზე გავლენის მოხდენა, როგორც პირობა, რომელიც განსაზღვრავს მიწოდების პირდაპირ კურსს. მათ შორისაა: ფიქსირებული ფასების დაწესება, ექსპორტის აკრძალვა, გეგმიური ტრანსპორტის დანერგვა. შესყიდვების რეგულირების კომპლექსური ხასიათის ღონისძიებები - იძულებითი მითვისება, მარცვლეულის სახელმწიფო მონოპოლია.

მეთოდთა პირველ და მეორე ჯგუფს შორის კონდრატიევი აღნიშნავს მჭიდრო კავშირს, რაც იწვევს იმ ფაქტს, რომ პრაქტიკაში მათი გარჩევა რთულია. ნ.დ. კონდრატიევი პირველად უახლოვდება ეკონომიკაზე გავლენის შერეული ფორმების კონცეფციას - სახელმწიფოსგან, ვაჭრობისა და ბიზნეს სტრუქტურებიდან, ადგილობრივი ხელისუფლებისგან (ქალაქები და ზემსტვოები), ასევე ცალკეული გლეხური მეურნეობებიდან. მარცვლეულის ბაზრის პრობლემა წარმოდგენილია როგორც სინთეზური პრობლემა - მის გადაწყვეტაში ჩართულია მრავალი სუბიექტი, გამოიყენება რეგულირების სხვადასხვა, ხშირად ურთიერთგამომრიცხავი მეთოდები.

ის აქტიურად ეწინააღმდეგება კულაკებში ყველა "სოფლის ძლიერი ნაწილის" განურჩევლად გაერთიანებას; კულაკებისადმი განუსაზღვრელი ფართო მიდგომა იწვევს ბრძოლას "სოფლის ძლიერი, განვითარებადი უბნების წინააღმდეგ". . . რაც მარტო შეიძლება იყოს საბაზრო პროდუქციის საფუძველი.

„კონდრატიევის სასოფლო-სამეურნეო ხუთწლიანი გეგმა“ სოფლის მეურნეობის განვითარების წარსული და სავარაუდო სამომავლო ტენდენციების ანალიზი, მისი განვითარების სასურველი მიმართულებების მითითებები და ღონისძიებები, რომელთა განხორციელება ხელს შეუწყობს სავარაუდო მიმართულების სასურველთან დაახლოებას. პარტიისა და სახელმწიფოს ზოგადი დამოკიდებულებიდან გამომდინარე საწარმოო ძალების განვითარების დაჩქარებისა და ინდუსტრიულ-აგრარული ტიპის ეკონომიკის შექმნაზე, სოფლის მეურნეობის განვითარების ყველაზე სასურველი მიმართულება განისაზღვრა, რომ „პირველ რიგში, ალბათ მთლიანად იქნება. და მალე ჩამოაგდეს ნედლეულის ბაზა მრეწველობის განვითარებისთვის; მეორეც, დააჩქარებს ქვეყნის შიგნით სახსრების დაგროვების პროცესს და გაზრდის მოსახლეობის მსყიდველუნარიანობას; მესამე, გაზრდის გადასახადის გადახდის ძალას. მაგრამ ეს ყველაფერი მხოლოდ სასოფლო-სამეურნეო წარმოების გაფართოებით, მისი ღირებულების მატებით, საექსპორტო შესაძლებლობების აჩქარებით არის წარმოდგენა.

4. ა.ვ.ჩაიანოვი (1888 -1937) დაიბადა მოსკოვში, დაამთავრა პეტროვსკის (ტიმირიაზევის) სასოფლო-სამეურნეო აკადემია, სადაც მუშაობდა დიდი ხნის განმავლობაში. 1908 წელს მან გამოაქვეყნა თავისი პირველი სამეცნიერო ნაშრომი სასოფლო-სამეურნეო თანამშრომლობის შესახებ იტალიაში. 1918 წელს - მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი. 1919 წელს ა.ჩაიანოვმა შექმნა ქვეყანაში პირველი სოფლის მეურნეობის ეკონომიკის კვლევითი ინსტიტუტი. 1928 წლამდე იყო ამ ინსტიტუტის დირექტორი. შემდეგ აქტიურ მონაწილეობას იღებს ქვეყანაში სასოფლო-სამეურნეო თანამშრომლობის ორგანიზებაში, ასევე მუშაობს სოფლის მეურნეობით დაკავებულ უმაღლეს ეკონომიკურ ორგანოებში. 1930 დააპატიმრეს ლეიბორისტული გლეხური პარტიის საქმეზე და გადაასახლეს ყაზახეთში. 1937 კვლავ რეპრესირებული და დახვრეტილი.

”ეპოქის ერთ-ერთი ღრმა და ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენა, რომელსაც ჩვენ განვიცდით რუსეთის ისტორიაში, არის რუსული სოფლის ძლიერი აღორძინება, ახალგაზრდული ენერგიით სავსე.” გლეხური მეურნეობების მასების 90% სუფთა საოჯახო მეურნეობაა, მაშინ როცა ქ. დასავლეთ ევროპა და ამერიკა ისინი უმნიშვნელოა); 2) თანამშრომლობა სოფლის მეურნეობის სექტორში. „გლეხთა მეურნეობის ორგანიზაცია“ (1925); „მოკლე კურსი თანამშრომლობაში“ (1925); „სამეურნეო თანამშრომლობის ორგანიზაციის ძირითადი იდეები და ფორმები“ (1927). 3) სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ორგანიზაცია

საოჯახო-შრომითი გლეხური მეურნეობა (STKh) 1. მიმართულია თავად ოჯახის წევრების საჭიროებების დაკმაყოფილებაზე. 2. ბუნებრივი მეურნეობა. იგი იზიდება საბაზრო ეკონომიკის პროცესში ჭარბი გაყიდვით და საკუთარი საჭიროებების უკეთ დაკმაყოფილებით. 3. სოფლის მეურნეობის დარგის უპირატესობები: გლეხის მიმაგრება მიწაზე, ნიადაგისა და კლიმატური პირობების ზუსტი აღრიცხვა, სასოფლო-სამეურნეო შრომის მახასიათებლების დეტალური ცოდნა და ა.შ. 4. ორგანიზაციული გეგმა და შრომის მოხმარების ბალანსი - საფუძველი. სოფლის მეურნეობის სექტორის ორგანიზაცია

ორგანიზაციული გეგმა (გლეხის მიერ მიზნების სისტემის და ეკონომიკური საქმიანობის საშუალებების სუბიექტური ასახვა) ეკონომიკის მიმართულების არჩევანი, მისი სხვადასხვა სექტორების ერთობლიობა, შრომითი რესურსების და სამუშაოს ძირითადი მოცულობის დაკავშირება, გამოყოფა. საკუთარ შინამეურნეობებში მოხმარებული პროდუქტები და ბაზარზე გაგზავნილი პროდუქტები, ფულადი შემოსულობებისა და ხარჯების ბალანსი.

ოჯახის შემადგენლობა განსაზღვრავს ოჯახის ეკონომიკური საქმიანობის მოცულობის საზღვრებს „შრომის ეკონომიკის სამუშაო ძალა მთლიანად განისაზღვრება ოჯახის შრომისუნარიანი წევრების ხელმისაწვდომობით. მაშასადამე, ეკონომიკის მოცულობის შესაძლო მაქსიმალური ზღვარი დამოკიდებულია სამუშაოს ზომაზე, რომელიც ამ სამუშაო ძალებს შეუძლიათ თავიანთი უდიდესი გამოყენებით და დაძაბულობით. ანალოგიურად, ეკონომიკის ყველაზე დაბალი მოცულობა განისაზღვრება მატერიალური სიკეთის რაოდენობით, რომელიც აბსოლუტურად აუცილებელია ოჯახის არსებობის ფაქტისთვის.

შრომის მოხმარების ბალანსი გლეხი, იყენებს საკუთარ შრომას და ოჯახის წევრების შრომას საკუთარ ოჯახში, ცდილობს არა მაქსიმალურ წმინდა მოგებას, არამედ მთლიანი, მთლიანი შემოსავლის, წარმოების ბალანსისა და ბუნებრივი ფაქტორების, კორესპონდენციის ზრდას. წარმოებისა და მოხმარების, შრომისა და შემოსავლის თანაბარ განაწილებას მთელი წლის განმავლობაში. შესაბამისად, DHW-ის საბაზრო კრიტერიუმები ყოველთვის არ გამოიყენება. SHK-ში მიწის ქირა კარგავს არაშრომით ხასიათს და იღებს გლეხის ოჯახის მიერ მიღებული ჭარბი შემოსავლის ფორმას მდებარეობის უპირატესობების, მიწის გაზრდილი ნაყოფიერების და სხვა ფაქტორების გამო.

ორგანიზაციული გეგმისა და შრომა-მოხმარების ბალანსის კონცეფციამ ჩაიანოვ AV-ს საშუალება მისცა აეხსნა მრავალი პარადოქსი რუსეთში გლეხური ეკონომიკის განვითარებაში: - სელისა და კარტოფილის მოყვანა - შრომის ინტენსიური კულტურები იძლეოდა მცირე წმინდა მოგებას და არ იყო გავრცელებული. სამეწარმეო ტიპის მეურნეობები, ხოლო მცირემიწიანი გლეხები მათ ძალიან ფართოდ გამოჰყავდათ; - საწყობებში მაღალი ეფექტურობის სათლეების განაწილების დაბალი დონე; - ცუდი მოსავლის წლებში სკს-მა გაზარდა მუშახელის მიწოდება, გაუმჯობესებული საბაზრო პირობების წლებში შეამცირა სამუშაო დროის ფონდი.

საოჯახო მეურნეობაში კაპიტალის სტრუქტურისა და ბრუნვის საფუძვლები: 1. ტექნოლოგიის ყოველი დონის და მოცემული საბაზრო სიტუაციის პირობებში, ნებისმიერ ფერმას, რომელსაც აქვს უნარი მოაწესრიგოს თავისი მიწათსარგებლობის არეალი, შეიძლება გაიზარდოს. მისი ფერმის პროდუქტიულობა ამ ოჯახისთვის ცნობილ ოპტიმალურ დონემდე. 2. ყველა TSCH არ მუშაობს კაპიტალის ოპტიმალური ინტენსივობით. ბევრი მათგანი მართავს ფერმას დაბალი კაპიტალის მარაგით და იღებს შემცირებულ ხელფასს. 3. კაპიტალის ფორმირებისა და კაპიტალის აღდგენის პროცესები გარკვეული ბალანსით არის დაკავშირებული ოჯახის ეკონომიკის სხვა პროცესებთან (შრომითი სტრესი, პირადი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება და სხვ.) და მათი სიძლიერით დამოკიდებულია ამ უკანასკნელის განვითარებაზე.

STS დიფერენციაციის დემოგრაფიული ფაქტორები: - ბავშვები იზრდებიან ნახევრად მუშებად, შემდეგ კი მუშები - "დიდი ოჯახი" იშლება რამდენიმე პატარა ახალგაზრდა ოჯახად. ამრიგად, პირველ რიგში, STS-ის დინამიკა ტალღოვანია, ექვემდებარება პროცესს. მისი ზრდა და დაშლა; მეორეც, ქონებრივი დიფერენციაცია არ არის სოციალური ხასიათის.

სამტერმინიანი სქემის კრიტიკა „კულაკი – საშუალო გლეხი – ღარიბი გლეხი“ მან გამოყო მეურნეობის ექვსი სახეობა: 1. კაპიტალისტური; 2. ნახევრად შრომა; 3. აყვავებული საოჯახო და შრომითი მეურნეობები; 4. ღარიბი ოჯახი - შრომა; 5. ნახევრად პროლეტარული; 6. პროლეტარი.

თანამშრომლობა არის აგრარული სექტორის ეფექტურობის ამაღლების მასიური გზა კოოპერატივი არის მეურნეობების გაერთიანება და ამ გაერთიანებაში შემავალი მეურნეობები ამით არ ნადგურდება, მაგრამ მაინც რჩება მცირე შრომით ფერმებად. სასოფლო-სამეურნეო კოოპერატივი დამოუკიდებელი სასოფლო-სამეურნეო კოოპერატივის დამატებაა, მას ემსახურება და ასეთი ეკონომიკის გარეშე აზრი არ აქვს. ოპერაციები გლეხური პროდუქციის გადამუშავების, შენახვის, მარკეტინგის, აღჭურვილობის შეძენა-შენახვის, მინერალური სასუქების, თესლის შესყიდვაზე, მოშენებაზე, სელექციურ სამუშაოებზე, საკრედიტო ბიზნესზე, ანუ ყველა იმ ოპერაციებზე, სადაც ფართომასშტაბიანი წარმოება ჭარბობს მცირეზე.

თანამშრომლობის მიდგომა ორი მხრიდან: 1. ეკონომიკის ორგანიზაციული ფორმა. ორგანიზაციული გეგმის კონცეფცია და დიფერენციალური ოპტიმა საწარმოების ზომისთვის. 2. სოციალური მოძრაობა - ანტიკაპიტალისტური და ანტიბიუროკრატიული ორიენტაცია. კოოპერაცია გლეხებს აძლევს ცოდნას სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის მუშაობის შესახებ და ა.შ., შესაბამისად, ვაჭრობის გარდა, ახორციელებს კულტურულ და საგანმანათლებლო სამუშაოებს სოფლებში. კოოპერაციაში კაპიტალი მსახურია და არა ბატონი.

ორგანიზაციის თვალსაზრისით: კოოპერატივებზე უნდა გადავიდეს მხოლოდ ის ტიპის საქმიანობა, რომლის ტექნიკური ოპტიმუმი აღემატება ინდივიდუალური გლეხის ეკონომიკის შესაძლებლობებს. ოპერაციების "გაყოფა" ჩვეულებრივ ხდება "ბაზრიდან მინდორში": პირველი, კოოპერატიული ფორმა ვრცელდება 1) ოპერაციებზე, რომლებიც აკავშირებს ეკონომიკას ბაზართან - კოოპერატივები შესყიდვისთვის, მარკეტინგისთვის, კრედიტისთვის, 2) პირველადი პროცესებისთვის. ნედლეულის გადამუშავება (კარაქი, ბოსტნეულის საშრობი, კარტოფილის საფეთქლის გაერთიანებები) და 3) სამრეწველო ბიოტექნოლოგიური (საზოგადოებები საგვარეულო პირუტყვის მოშენება, მანქანა, სამელიორაციო ამხანაგობები).

სასოფლო-სამეურნეო საწარმოების დიფერენციალური ოპტიმის თეორია ოპტიმუმი ადგილი აქვს იქ, სადაც „სხვა თანაბარ პირობებში, მიღებული პროდუქციის ღირებულება იქნება ყველაზე მცირე“. ეკონომიკის აგრარულ სექტორში მეურნეობების ოპტიმალური ზომა დიდად არის დამოკიდებული ბუნებრივ, კლიმატურ, გეოგრაფიულ პირობებზე, პროცესების ბიოლოგიურ ხასიათზე და სხვა მახასიათებლებზე, ამიტომ განსაკუთრებით აუცილებელია რეგიონული ფაქტორის გათვალისწინება.

კოოპერატივის განსხვავებები კერძო კომერციული და სამრეწველო საწარმოებისგან: კოოპერატიული წარმოება და ვაჭრობა 1. პირველ ადგილზეა ფერმების ინტერესები, რომლებიც გაერთიანდნენ კავშირში და შექმნეს კოოპერატივი თავისთვის. კერძო მეწარმე და ვაჭარი 1. წარმოებასა და მომსახურებაში ჩადებული კაპიტალის ინტერესები პირველ ადგილზეა.

2. კოოპერატივის საქმის მართვა და მართვა კოოპერატივში შემავალი შრომითი მეურნეობების ხელშია. 3. გლეხის ინტერესები განისაზღვრება არა მხოლოდ საკუთარი თავისთვის სარგებლის მოპოვებით, არამედ სულიერი ცხოვრების მოთხოვნილებებითაც, 2. საქმეების მართვასა და მართვას ახორციელებენ კაპიტალის წარმომადგენლები, რომლებმაც ბევრი ფული დახარჯეს. 3. კერძო ინტერესები განპირობებულია მხოლოდ საკუთარი თავისთვის უფრო დიდი სარგებლის, მოგების მოპოვებით.

მან გააპროტესტა კოოპერატივების ნაციონალიზაციის ტენდენცია. კოოპერატივის აპარატი სოფლის მომსახურეობაში უფრო სრულყოფილად არის აღიარებული, ვიდრე სახელმწიფო საწარმოები, რადგან “. . . კოოპერატივები, რომლებიც მართავდნენ თავიანთ უმცირეს ორგანოებში მშრომელთა არჩეული წარმომადგენლების მიერ, კოოპერატივის წევრების კონტროლის ქვეშ, რომლებმაც აირჩიეს ისინი, შეუზღუდავი ცენტრის ადმინისტრაციული ბრძანებებით, მოქნილები არიან ეკონომიკურ მუშაობაში, რაც საშუალებას იძლევა ყველაზე სწრაფად და თავისუფლად გამოვლინდეს. მომგებიანი ადგილობრივი ინიციატივა - საუკეთესო აპარატია, სადაც საჭიროა ორგანიზებული ადგილობრივი სამოყვარულო საქმიანობა, სადაც თითოეულ ცალკეულ შემთხვევაში მოქნილად უნდა მოერგოს ადგილობრივ პირობებს და გაითვალისწინოს თითოეული ადგილისა და ყოველი თვის მუშაობის უმცირესი თვისებები.

ის იცავს კოოპერატიული ორგანიზაციების დამოუკიდებლობას – „თანამშრომლობისა და სახელმწიფოს ინტერესების კოორდინაციას – სახელმწიფო ორგანოებსა და კოოპერატიულ ცენტრებს შორის საერთო შეთანხმების გზით“. კოოპერატივები მხარს უჭერენ და ავითარებენ გლეხების სურვილს ეკონომიკური თვითმმართველობის ფორმებისადმი (შეკრებები, ხელისუფლების არჩევნები და მის მუშაობაზე დემოკრატიული კონტროლი და სხვ.).

დიფერენციალური ოპტიმის კონცეფცია 1920-იანი წლების შუა პერიოდამდე. ჩაიანოვმა გამოიყენა „ვერტიკალური თანამშრომლობის“ გასამართლებლად (დამოუკიდებელი და შედარებით მცირე გლეხური მეურნეობებისთვის). 1928-1930 წლებში ა.ვ.ჩაიანოვის ყურადღება უკვე გამახვილებულია სახელმწიფო მეურნეობების მსხვილი და უმსხვილესი სასოფლო-სამეურნეო საწარმოების ორგანიზებაზე (გარღვევა ინდივიდუალური საოჯახო-შრომითი მეურნეობის წინა კონცეფციიდან, როგორც აგრარული სექტორის საფუძველი). ახალი პოლიტიკური რეალობის პირობებში ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობის შენარჩუნება შეუძლებელია, ამიტომ იგი ამტკიცებს სახელმწიფო მეურნეობის ფორმას, როგორც ყველაზე მისაღებს მექანიზაციისა და სოფლის მეურნეობის მეცნიერების მოწინავე მეთოდების დანერგვის თვალსაზრისით.

აგრარული სექტორის ორგანიზაცია „სოფლის მეურნეობა რატომღაც შორს რჩებოდა კაცობრიობის კულტურის დაპყრობას და თითქმის ყველგან ძველებურად ტარდებოდა ათასობით და მილიონობით ინდივიდუალურ მცირე ფერმაში, გაფანტულ, არაერთმანეთზე დაკავშირებულ და მათი უმეტესობა მუშაობდა ძალიან ცოტა სრულყოფილებით. ტექნოლოგია. . . შესაძლებელია კი სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიის მსგავსი ორგანიზება თანამედროვე ტექნოლოგიებისა და სამეცნიერო ორგანიზაციის ახალ პრინციპებზე? როგორ შევიტანოთ ეს ხერხები და გზები სოფლის სიღრმეში, როგორ მოვაწყოთ გლეხობა ისე, რომ მეცნიერებისა და პრაქტიკის მიღწევები მათთვის ხელმისაწვდომი გახდეს? ეს კითხვა სოფლის მეურნეობისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვაა!“

1917 წელს მან წამოაყენა აგრარული სექტორის აღდგენის გეგმა (საკმაოდ რადიკალური): - მიწის გადაცემა მშრომელი გლეხობის საკუთრებაში და მიწაზე შრომითი საკუთრების შემოღება (ნაკვეთების ყიდვა-გაყიდვის უფლების გარეშე); - მიწის მესაკუთრეთა მეურნეობებისა და სანიმუშო მამულების სახელმწიფოში გადაცემა; - ერთიანი სასოფლო-სამეურნეო გადასახადის შემოღება დიფერენციალური რენტის ნაწილობრივი ამოღებისთვის. ნეგატიური დამოკიდებულება სოციალისტ-რევოლუციური მოთხოვნის მიმართ გლეხებისთვის მიწის განაწილების გათანაბრების შესახებ, მიაჩნია, რომ მიწათსარგებლობის ასეთი რეჟიმი არ შეესაბამება მიწათსარგებლობის სისტემის მოქნილ ხასიათს და მოითხოვს აკრძალულ ხარჯებს საზღვრების მრავალჯერადი გადანაწილებით.

სოფლის მეურნეობის შესაძლო განვითარების ორი პერსპექტიული ტიპი: 1. კაპიტალიზმის ამერიკული ფერმერული გზა სოფლის მეურნეობაში ყველა სახის კაპიტალისტური დამხმარე საწარმოების შეყვანით ფერმების სისქეში 2. "კოოპერატიული კოლექტივიზაცია" და თანამშრომლობის ტრანსფორმაცია ". . . სოციალისტური ეკონომიკური სისტემის ერთ-ერთი კომპონენტი. ა.ვ.ჩაიანოვმა რეკომენდაცია გაუწია მეორე გზას, როგორც ერთადერთ შესაძლო გზას საბჭოთა სოფლად, რათა თავიდან აიცილოს „მეურნეობის გადაგვარება“ და ეტაპობრივად ჩაერთოს თითოეული გლეხური მეურნეობა გეგმიური ეკონომიკის ზოგად მეინსტრიმში.

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

მასპინძლობს http://www.allbest.ru/

თემაზე: კონდრატიევის ეკონომიკური შეხედულებები ნ.დ.

დისციპლინაში "ეკონომიკური დოქტრინების ისტორია"

შესავალი

1. კონდრატიევის მოკლე ბიოგრაფია ნ.დ.

2. კონდრატიევის ეკონომიკური შეხედულებები ნ.დ.

3. "დიდი ციკლების" თეორია

4. ეკონომიკური დინამიკის პრობლემების შესწავლა

დასკვნა

ბიბლიოგრაფია

შესავალი

ამჟამად, მსოფლიო ეკონომიკურ მეცნიერებაში ნაკლებად ცნობილი რუსი ეკონომისტის ნ.დ. კონდრატიევი დაკავშირებულია ისეთ ცნებებთან, როგორიცაა "გრძელი კონდრატიევის ტალღები" ან "კონდრატიევის კონიუნქტურის დიდი ციკლები" ან "კონდრატიევის ციკლები", როგორც მათ მოგვიანებით უწოდეს დასავლეთში.

შემოქმედებითი გზა ნ.დ. კონდრატიევი მჭიდროდ არის გადაჯაჭვული A.V.-ის საქმიანობასთან. ჩაიანოვი. თუმცა, ამ უკანასკნელისგან განსხვავებით, კონდრატიევი არ ეხება გლეხური მეურნეობებისა და თანამშრომლობის ორგანიზაციულ და საწარმოო პრობლემებს, არამედ იმ ეკონომიკური მდგომარეობის ანალიზს, რომელშიც სოფლის მწარმოებლებს უწევთ მუშაობა. აგრარული საკითხის გადაწყვეტა ნ.დ. კონდრატიევმა მიწის სოციალიზაციაში დაინახა. ის მიდის დასკვნამდე, რომ სოფლად უნდა იყოს თანაბარი ოჯახური და შრომითი სარგებლობა მიწის ნაკვეთით და ყოველ მუშაკს მიწა უსასყიდლოდ უნდა მიეცეს. მეცნიერმა გამოყო მიწათსარგებლობის სამი მისაღები ფორმა - პერსონალური, კომუნალური და არტელი, მაგრამ თვლიდა, რომ ფორმის არჩევანი ადგილობრივად უნდა ხდებოდეს.

ნ.დ. კონდრატიევს სჯეროდა სოფლის მეურნეობის სფეროში ფართო თანამშრომლობის შესაძლებლობის. თანამშრომლობის დადებითი ასპექტებია მოგებაზე აქცენტის ნაკლებობა და შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის შესაძლებლობა. TO თანამშრომლობის პრინციპებიმეცნიერმა მიაწერა ნებაყოფლობითობა და თანმიმდევრული გადასვლა თანამშრომლობის უმაღლეს ფორმებზე.

ნ.დ. კონდრატიევი ასევე ეწინააღმდეგებოდა იძულებითი ინდუსტრიალიზაციის კონცეფციებს. მან შესთავაზა კაპიტალური ინვესტიციების ნაწილი სოფლის მეურნეობისა და ადგილობრივი წარმოების მრეწველობის განვითარებაზე მიმართულიყო. მრეწველობის განვითარების ამოცანები უნდა უკავშირდებოდეს აგრარული დარგის განვითარების ამოცანებს. ასეთი ბალანსის არარსებობამ შეიძლება გამოიწვიოს ეკონომიკაში დისპროპორციები და ინდუსტრიალიზაციის პროგრამის მოშლა (წონასწორობის განვითარების კონცეფცია). ამ კვლევებმა სწრაფად მიიყვანა ნიკოლაი კონდრატიევი ეკონომიკის განვითარების გრძელვადიანი ტენდენციების პრობლემამდე. სპეციალური მათემატიკური მეთოდების დახმარებით დაამუშავა მონაცემები ინგლისის, საფრანგეთის, გერმანიისა და შეერთებული შტატების ეკონომიკის მდგომარეობის რიგი მნიშვნელოვანი მაჩვენებლების ცვლილებების შესახებ მე-18 საუკუნის ბოლოდან მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე, კონდრატიევმა. აღმოაჩინა საინტერესო ნიმუშები. მათი გაანალიზების შემდეგ მან ჩამოაყალიბა საბაზრო ეკონომიკის განვითარების „გრძელი ტალღების“ თეორია, რამაც განადიდა მისი სახელი. შესაძლოა, მისი ინტერესი გრძელი ტალღებისადმი შთაგონებული იყო ტუგან-ბარანოვსკიმ, რომელსაც კონდრატიევი მიიჩნევდა "ყველა დროის უდიდეს რუს ეკონომისტად". კონდრატიევმა პირველად ჩამოაყალიბა გრძელი ტალღების თეორია 1922 წელს.

ამ თეორიამ დაამტკიცა, რომ საბაზრო ეკონომიკის მქონე ქვეყნები თავიანთ განვითარებაში რეგულარულად გადიან ეკონომიკური აღმავლობისა და ვარდნის ეტაპებს, ქმნიან სტანდარტულ ციკლებს, რომლებიც მეორდება ყოველ 40-60 წელიწადში ერთხელ. ამრიგად, პირველად მსოფლიო ეკონომიკურ მეცნიერებაში კონდრატიევმა შეძლო დაემტკიცებინა, რომ დრო არის დამოუკიდებელი და მნიშვნელოვანი ეკონომიკური კატეგორია, რომელიც მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული ნებისმიერი ქვეყნის ეკონომიკის რეგულირებისას.

1. მოკლებბიოგრაფია კონდრატიევა ნ.დ.

TOონდრატიევიჰიკოლაიდმიტრიევიჩიდაიბადა 1892 წელს გლეხის ოჯახში.

დაამთავრა პეტერბურგის უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტი (1915), სადაც მისი მასწავლებლები იყვნენ მ.ი. ტუგან-ბარანოვსკი, A.S. ლაპო-დანილევსკი, მ.მ. კოვალევსკი, ლ.ი. პეტრაჟიცკი და გაემგზავრა უნივერსიტეტში პოლიტიკური ეკონომიკისა და სტატისტიკის განყოფილებაში პროფესორობის მოსამზადებლად.

1917 წელს, თებერვლის რევოლუციის შემდეგ, ნ.დ. კონდრატიევი მონაწილეობდა აგრარული რეფორმის მომზადებაში და მცირე პერიოდი იყო სურსათის მინისტრის მოადგილე ა.ფ. კერენსკი.

1918 წელს ასწავლიდა შანიავსკის მოსკოვის საქალაქო უნივერსიტეტში, 1919-1920 წლებში - კოოპერატიულ ინსტიტუტში, 1920 წლიდან - ტიმირიაზევის სახელობის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის პროფესორს. 1920-1928 წლებში - ბაზრის ინსტიტუტის დირექტორი - კვლევითი ორგანიზაცია სსრკ-სა და სხვა ქვეყნებში ეკონომიკური მდგომარეობის შესწავლის პრობლემების, საბჭოთა ეკონომიკის დაგეგმვის მეთოდოლოგიის შესახებ.

ნ.დ. კონდრატიევი მონაწილეობდა პირველი 5-წლიანი გეგმის მომზადების სამუშაოებში. მას სჯეროდა, რომ გეგმები უნდა იყოს უპირატესად ხარისხობრივი და არა რაოდენობრივი, დაფუძნებული მკაცრ სამეცნიერო კვლევასა და პროპორციულობაზე. ის კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა იძულებით ინდუსტრიალიზაციას სოფლის მეურნეობიდან სახსრების ამოტუმბვით. 1920 წელს დააპატიმრეს, მაგრამ ამნისტია მოახდინეს. 1922 წელს მას ბრალი დასდეს სოციალ-რევოლუციონერების დახმარებაში და დააპატიმრეს; იყო ქვეყნიდან დეპორტაციის სიებში "ფილოსოფიური გემის" მომავალ მგზავრებთან ერთად, მაგრამ ბოლშევიკი პ.ა.-ს შუამდგომლობის წყალობით. ბოგდანოვი წავიდა. 1924 წელს იყო სამეცნიერო მისიით აშშ-ში, სადაც მიიღო მოწვევა მისი ახალგაზრდობის მეგობრისგან, პ. სოროკინმა ასწავლა მინესოტას უნივერსიტეტში და დარჩენა საზღვარგარეთ, მაგრამ უარი თქვა.

1930 წელს ნ.დ. კონდრატიევი დააპატიმრეს და მიესაჯა გრძელვადიანი ბრალდებით წარმოსახვითი "მუშა გლეხური პარტიის" შექმნისა და ხელმძღვანელობის გამო, რომელიც სავარაუდოდ ებრძოდა სსრკ-ში კოლექტივიზაციას. 1938 წელს კვლავ გაასამართლეს და დახვრიტეს.

ნ.დ.-ს სრული რეაბილიტაცია ჩაუტარდა. კონდრატიევი ("კორპუს დელიქტის არარსებობის გამო") მხოლოდ თითქმის ნახევარი საუკუნის შემდეგ - 1987 წელს, ხოლო მისი ნამუშევრების პირველი წიგნი ეკონომისტთა ამჟამინდელ თაობას მხოლოდ 1989 წელს მიეცა.

2. ეკონომიკური შეხედულებები ნ.დ.კონდრატიევი

ნ.დ.კონდრატიევის შემოქმედებითი გზა მჭიდროდ არის გადაჯაჭვული ა.ვ.ჩაიანოვის საქმიანობასთან.

თუმცა, ამ უკანასკნელისგან განსხვავებით, კონდრატიევი არ ეხება გლეხური მეურნეობებისა და თანამშრომლობის ორგანიზაციულ და საწარმოო პრობლემებს, არამედ იმ ეკონომიკური მდგომარეობის ანალიზს, რომელშიც სოფლის მწარმოებლებს უწევთ მუშაობა.

ნ.დ. კონდრატიევი ასევე ეწინააღმდეგებოდა იძულებითი ინდუსტრიალიზაციის კონცეფციებს. მან შესთავაზა კაპიტალური ინვესტიციების ნაწილი სოფლის მეურნეობისა და ადგილობრივი წარმოების მრეწველობის განვითარებაზე მიმართულიყო. მრეწველობის განვითარების ამოცანები უნდა უკავშირდებოდეს აგრარული დარგის განვითარების ამოცანებს. ასეთი ბალანსის არარსებობამ შეიძლება გამოიწვიოს ეკონომიკაში დისპროპორციები და ინდუსტრიალიზაციის პროგრამის მოშლა (წონასწორობის განვითარების კონცეფცია). ამ კვლევებმა სწრაფად მიიყვანა ნიკოლაი კონდრატიევი ეკონომიკის განვითარების გრძელვადიანი ტენდენციების პრობლემამდე. სპეციალური მათემატიკური მეთოდების დახმარებით დაამუშავა მონაცემები ინგლისის, საფრანგეთის, გერმანიისა და შეერთებული შტატების ეკონომიკის მდგომარეობის რიგი მნიშვნელოვანი მაჩვენებლების ცვლილებების შესახებ მე-18 საუკუნის ბოლოდან მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე, კონდრატიევმა. აღმოაჩინა საინტერესო ნიმუშები. მათი გაანალიზების შემდეგ მან ჩამოაყალიბა საბაზრო ეკონომიკის განვითარების „გრძელი ტალღების“ თეორია, რამაც განადიდა მისი სახელი.

ამ თეორიამ დაამტკიცა, რომ საბაზრო ეკონომიკის მქონე ქვეყნები თავიანთ განვითარებაში რეგულარულად გადიან ეკონომიკური აღმავლობისა და ვარდნის ეტაპებს, ქმნიან სტანდარტულ ციკლებს, რომლებიც მეორდება ყოველ 40-60 წელიწადში ერთხელ.

ამგვარად, პირველად მსოფლიო ეკონომიკურ მეცნიერებაში.

კონდრატიევმა შეძლო დაემტკიცებინა, რომ დრო არის დამოუკიდებელი და მნიშვნელოვანი ეკონომიკური კატეგორია, რომელიც გასათვალისწინებელია ნებისმიერი ქვეყნის ეკონომიკის რეგულირებისას.

გარდა ამისა, ნ.დ. კონდრატიევი, ეკონომიკის დინამიკა არ არის ცვლილებები „მატერიალურ ურთიერთობაში“, როცა ნედლეულის ერთი პარტია გადამუშავდება დღეს, მეორე, მესამე და ასე შემდეგ ხვალ. ეკონომიკაში დინამიკის ანალიზი ვარაუდობს, რომ შესწავლილია არა ეკონომიკის „მატერიალური ბუნება“, არამედ წარმოების მოცულობა და ორგანიზაცია, მოხმარებისა და მოთხოვნის ბუნება, ფასები და ა.შ.

ტალღოვანი ან შექცევადი N.D. კონდრატიევი ასახელებს ისეთ პროცესებს, რომლებშიც ფენომენი, ცვლის თავის მდგომარეობას, გარკვეული პერიოდის შემდეგ შეიძლება დაუბრუნდეს პირვანდელ მდგომარეობას. მეცნიერი მიუთითებს შექცევად, მაგალითად, სასაქონლო ფასების ცვლილების პროცესებზე, კაპიტალზე პროცენტზე, უმუშევართა წილზე მშრომელ მოსახლეობაში. ზოგადად რომ ვთქვათ, აღნიშნავს ნ.დ. კონდრატიევის თქმით, ეკონომიკური განვითარების პროცესი არასოდეს ხდება ერთზე მეტჯერ ერთ დონეზე, შესაძლებელია მხოლოდ განვითარების ერთი ეტაპიდან მეორეზე გადასვლა. ამ მხრივ, ეკონომიკაში აბსოლუტურად შეუქცევადი პროცესები არ არსებობს, მაგრამ შეიძლება ვისაუბროთ ზოგიერთი პროცესის შედარებით შექცევადობაზე.

ეკონომიკური პროცესის ელემენტების შექცევადი ცვლილებები, მათი მიდრეკილება რყევების მიმართ არის ციკლური დინამიკის კანონების არსი. ციკლურ რყევებს ექვემდებარება არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ სოციალური და პოლიტიკური მოვლენები.

ეს იყო ნ.დ. კონდრატიევს უკავშირდება გრძელვადიანი ციკლების სტატისტიკური იდენტიფიკაცია და თეორიული დასაბუთება - "კონიუნქტურის გრძელი ტალღები", ან "დიდი ციკლები", ან "კონდრატიევის ციკლები", როგორც მათ მოგვიანებით უწოდეს დასავლეთში.

ასეთი დიდი ციკლები, რუსი მეცნიერის აზრით, იბადება საზოგადოების ეკონომიკურ ცხოვრებაში სერიოზული სიახლეების შემდეგ ან მათთან ერთად (მეცნიერთა ძირითადი გამოგონებებისა და აღმოჩენების შემოღება, მსოფლიო ბაზარზე ქვეყნების ახალი ჯგუფების გაჩენა და ა.შ.) . ამავდროულად, ტალღის აწევას, როგორც წესი, ახლავს განსაკუთრებით დიდი რაოდენობით ომები და ყველა სახის პოლიტიკური აჯანყება, მათ შორის რევოლუციები. "გრძელი ტალღების" რეალური მატერიალური საფუძველი არის კაცობრიობის მიერ იმ ტიპის საწარმოო ობიექტებისა და აღჭურვილობის რადიკალური განახლება, რომლებსაც აქვთ განსაკუთრებით ხანგრძლივი მომსახურების ვადა (რკინიგზა, ხიდები, არხები, კაშხლები და ა.შ.).

ამ დასკვნებმა დიდი ინტერესი გამოიწვია მთელ მსოფლიოში: ნიკოლაი დმიტრიევიჩ კონდრატიევის ნაშრომმა მაშინვე შეაქო წამყვანი მეცნიერები, მათ შორის კეინსი, შუმპეტერი და სხვები. განსხვავებული ბედი ელოდა „გრძელი ტალღების“ თეორიას და მის ავტორს თავად რუსეთში.

ნიკოლაი კონდრატიევის ბედში საბედისწერო როლი ითამაშა რწმენამ, რომ ეკონომიკა ვითარდება ობიექტური კანონების მიხედვით, ხანგრძლივი კვლევებით დაბადებული.

მისი შეხედულებები და არგუმენტები ეწინააღმდეგებოდა „პარტიული მიდგომის ეკონომიკური დაგეგმვის“ თეორიას, რომელიც სტალინის მეთვალყურეობით დომინანტი გახდა სსრკ-ში. ისევე როგორც A.V. Chayanov, ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ კონდრატიევი არ ჯდებოდა სოფლის მეურნეობის ტრანსფორმაციის გეგმებში.

მეცნიერი გამოვიდა ზედმეტი დეტალების, გეგმების სუსტი მართებულობის, „რიცხვების ფეტიშიზმის“ წინააღმდეგ. სახელმწიფო საწარმოებისთვისაც კი, დაგეგმილი მაჩვენებლები უფრო სარეკომენდაციო უნდა ყოფილიყო, ვიდრე სავალდებულო.

უარყოფითად მოექცა ნ.დ. კონდრატიევი მატერიალური რესურსების მიმართვის იდეას უღარიბესი გლეხური მეურნეობების მხარდასაჭერად. მას მიაჩნდა, რომ აუცილებელია სოფლის მეურნეობის დარგის საბაზრო გაყიდვის გაძლიერება. დახმარება უნდა გაეწიოს ძლიერ ფერმებს, რომლებსაც შეუძლიათ სწრაფად გაზარდონ პურის წარმოების მოცულობა. ამას უნდა გამოეწვია მაღალი ღირებულების მეურნეობების მასიური აღმავლობა.

ნ.დ. კონდრატიევი მხარს უჭერდა გლეხური მეურნეობების თავისუფალ თანამშრომლობას, გააფრთხილა, რომ სოფლის ყველა ძლიერი მონაკვეთის "კულაკებში" ჩართვა იწვევს ბრძოლას მათთან, ვინც მხოლოდ შეიძლება იყოს საფუძველი საბაზრო პროდუქციის წარმოებისთვის. მხოლოდ მაშინ, როცა სოფლად სასაქონლო წარმოება გაძლიერდება, შეიძლება ვიფიქროთ ღარიბი ფენების მატერიალურ მხარდაჭერაზე. ეს იდეები ნ.დ. კონდრატიევი, ისევე როგორც გეგმისა და ბაზრის გაერთიანების იდეები, განსხვავდებოდა კომუნისტური პარტიის მაშინდელი კურსისგან და, შესაბამისად, პრაქტიკაში მოთხოვნადი არ იყო.

კონდრატიევი წერდა მცირე მეურნეობის უდიდეს ეკონომიკურ გამართლებაზე, რომელიც არ არის დაკავშირებული ჭარბი ღირებულების წარმოებასთან, არ არის დამოკიდებული თავისუფალ შრომის ბაზარზე და არ იწვევს ძირითადი კაპიტალის მნიშვნელოვანი ნაწილის ნეკროზს დიდი ხნის განმავლობაში. „მკვდარი სეზონები“ ტანჯვიდან ტანჯვამდე.

„ინდუსტრიალიზაციის პროგრამა მოითხოვს ფართომასშტაბიან სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკას, როგორც აუცილებელ პირობას მისი რეკონსტრუქციისთვის კოლექტივიზაციის საწყისები - მაპატიეთ, წინააღმდეგი ვართ? ჩვენ „მოწინავე ტექნოლოგიების მომხრე ვართ“, კაპიტალისტური ქვეყნების ყველაზე მოწინავე ტექნოლოგიებისთვის, თუმცა მათგან ჯერ კიდევ შორს ვართ. მაგრამ... სიფრთხილით მოვეკიდოთ უძველესი „ყველა კანონის კანონის“ დარღვევას - ნიადაგის ნაყოფიერების შემცირების შესახებ - ის ზღუდავს სოფლის მეურნეობის „მომგებიანი“ გაჯერებას კაპიტალით, ანუ „წარმოების ინსტრუმენტებით“. აქ არის ძალიან "მეცნიერული" კანონი ჩვენი "მეცნიერების" A.V. ჩაიანოვიდა ნ.დ. კონდრატიევი"ოპტიმალური ზომების" შესახებ. "ინტენსიური, მექანიზებული მეურნეობა 5-6-დან 100 ჰექტრამდე მიწის ცალკეული მომხმარებლის ხელში" იქნება საკმაოდ შესაფერისი. სიგელი. რაც შეეხება კოლექტივიზაციას, - "თქვენ თვითონ გესმით, გეგმით ვერაფერს გააკეთებთ, გლეხებმა თავად გადაწყვიტონ. მხოლოდ მათ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დიდი აღჭურვილობა დასჭირდეთ, რადგან ამერიკის, გერმანიის, დანიის გამოცდილება ამბობს.. ", და ა.შ.. და ა.შ.

ასე წუწუნებდნენ კულაკის ეკონომიკის მომღერლები და კაპიტალისტური აღდგენის იდეოლოგები ყველგან და სადაც შეაღწიეს - ლიტერატურაში, შეხვედრებზე, გეგმებში.»(დავასრულოთ კონდრატიევშჩინა ა.ა.-ს დამარცხება. Sadovsky M. Selkolkhozgiz. 1931)

კონდრატიევის სწავლება სახელმწიფოს როლის შესახებ ეკონომიკურ ცხოვრებაში ძალიან ორიგინალურია. მან გაიზიარა პარეტოს შეხედულებები ბაზრის როლზე მრავალი ინდივიდუალური ინტერესების შეჯერებაში. მაგრამ ის არ ეთანხმებოდა მის მკაცრად ინდივიდუალისტურ მიდგომას. ადამიანი კონდრატიევისთვის არ არის პასიური მასალა ბაზრის ელემენტის გამოვლინებისთვის, არამედ აქტიური არსება, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს მომავალი. სახელმწიფო კონცენტრირებს ხალხის ნებას ცვლილებებისკენ. თუმცა, მისი ყველა საქმიანობა არ არის კარგი. ამასთან დაკავშირებით კონდრატიევი აყალიბებს ორ ცნებას: სავარაუდო ცვლილებები ეკონომიკაში და სასურველი ცვლილებები ეკონომიკაში. სახელმწიფოს ეკონომიკური აქტივობა მით უფრო ხელსაყრელია, ეკონომიკაში რაც უფრო სასურველი ცვლილებები ემთხვევა მის სავარაუდო ცვლილებებს.

ერთი შეხედვით ჩანს, რომ ასეთი მიდგომა უბრალოდ ნიღბავს სახელმწიფოს ჩაურევლობის ცნებას. ფაქტობრივად, კონდრატიევი თავის ფიქრებშიც არ უშვებს იმას, რომ სახელმწიფო, რამდენადაც ის არსებობს, ეკონომიკაში პასიურ როლს შეასრულებს.

ის მხოლოდ ამტკიცებს, რომ მიზნების მისაღწევად სახელმწიფომ უნდა აირჩიოს ეკონომიკური განვითარების რეალურ ტენდენციებთან ყველაზე ახლოს გზა.

3 . გრძელი ტალღების თეორია

1920-იანი წლების დასაწყისში კონდრატიევმა წამოიწყო ფართო დისკუსია კაპიტალიზმში გრძელვადიანი რყევების საკითხზე.

იმ დროს ჯერ კიდევ არსებობდა ძალიან დიდი იმედები ადრეული რევოლუციის მოწინავე კაპიტალისტურ ქვეყნებში და ამიტომ კაპიტალიზმის მომავლის საკითხი, მისი ახალი აღზევების შესაძლებლობა, განვითარების უფრო მაღალ საფეხურზე მიღწევის საკითხი უკიდურესად აქტუალური იყო.

დისკუსია დაიწყო 1922 წელს გამოცემული ნაშრომით „მსოფლიო ეკონომიკა და მისი კონიუნქტურა ომის დროს და ომის შემდეგ“, რომელშიც კონდრატიევი ვარაუდობდა კაპიტალიზმის განვითარებაში გრძელი ტალღების არსებობას. მიუხედავად საბჭოთა მეცნიერთა უმრავლესობის უარყოფითი რეაქციისა ამ პუბლიკაციაზე, N. D. Kondratiev განაგრძობდა თანმიმდევრულად იცავდა თავის პოზიციას შემდეგ ნაშრომებში:

„მსოფლიო ეკონომიკისა და კრიზისის საკამათო საკითხები (პასუხი ჩვენს კრიტიკოსებს)“ - 1923 წ.

"კონიუნქტურის დიდი ციკლები" - 1925 წ.

„კონიუნქტურის დიდი ციკლების საკითხზე“ - 1926 წ.

„კონიუნქტურის დიდი ციკლები: მოხსენებები და მათი განხილვა ეკონომიკის ინსტიტუტში“ (ოპარინ დ. ი. ერთად) - 1928 წ.

კონდრატიევის კვლევა და დასკვნები ეყრდნობოდა სხვადასხვა ქვეყნის ეკონომიკური მაჩვენებლების დიდი რაოდენობის ემპირიულ ანალიზს საკმაოდ ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, რომელიც მოიცავს 100-150 წელს. ეს მაჩვენებლებია: ფასების ინდექსები, სახელმწიფო სავალო ფასიანი ქაღალდები, ნომინალური ხელფასები, საგარეო ვაჭრობის ბრუნვის მაჩვენებლები, ქვანახშირის მოპოვება, ოქროს მოპოვება, ტყვიის, რკინის წარმოება და ა.შ. კონდრატიევის მიერ გამოყენებული მათემატიკური კვლევის მეთოდოლოგია არ იყო ხარვეზების გარეშე და ექვემდებარებოდა სამართლიან კრიტიკას მისი ოპონენტების მხრიდან, მაგრამ ყველა წინააღმდეგობა ეხებოდა მხოლოდ ციკლების ზუსტ პერიოდიზაციას და არა მათ არსებობას. ნ.დ. კონდრატიევს ესმოდა ალბათობითი მიდგომის აუცილებლობა ეკონომიკური მაჩვენებლების სტატისტიკური სერიის შესწავლისას. თავის სტატიაში „კონიუნქტურის დიდი ციკლები“ ​​წერდა, რომ ასეთი ციკლების არსებობა დადასტურებულად არ შეიძლება ჩაითვალოს, მაგრამ მათი არსებობის ალბათობა დიდია. მათემატიკური სტატისტიკის არც ერთი ხელმისაწვდომი მეთოდი არ შეუძლია საკმარისი ალბათობით დაადასტუროს 50-წლიანი ციკლების არსებობა 100-150 წლის განმავლობაში, ე.ი. მაქსიმუმ 2-3 რყევის შემცველი ინფორმაციის საფუძველზე.

ამასთან, აპროტესტებდა კრიტიკოსთა განცხადებებს, რომ არ შეიძლება საუბარი "სისწორეზე", ანუ დიდი ციკლების პერიოდულობაზე, რადგან მათი ხანგრძლივობა 45-დან 60 წლამდე მერყეობს, კონდრატიევი სამართლიანად აპროტესტებდა, რომ ალბათური თვალსაზრისით, დიდი ციკლები. არანაკლებ „კორექტულია“ ვიდრე ტრადიციული.ციკლური კრიზისები. ვინაიდან ტრადიციული ციკლური კრიზისის ხანგრძლივობა მერყეობს 7-დან 11 წლამდე, მისი გადახრა საშუალოდან 40%-ზე მეტია და ასეთი გადახრა საშუალოდან დიდი ტალღისთვის, რომლის ხანგრძლივობაც 45-დან 60 წლამდე მერყეობს, არის. 30%-ზე ნაკლები.

კონდრატიევმა ასევე გააკეთა 4 მნიშვნელოვანი დაკვირვება ამ ციკლების ბუნებასთან დაკავშირებით.

ორი მათგანი ეხება აღმავალ ფაზებს, ერთი რეცესიის სტადიას და მეორე ნიმუში ჩნდება ციკლის თითოეულ ფაზაში.

1) აღმავალი ფაზის საწყისში, ან მის დასაწყისშივე, ღრმა ცვლილება ხდება კაპიტალისტური საზოგადოების მთელ ცხოვრებაში. ამ ცვლილებებს წინ უძღვის მნიშვნელოვანი სამეცნიერო და ტექნიკური გამოგონებები და ინოვაციები.

პირველი ტალღის აღმავალ ფაზაში, ანუ მე-18 საუკუნის ბოლოს, ეს იყო: ტექსტილის მრეწველობის განვითარება და რკინის წარმოება, რამაც შეცვალა საზოგადოების ეკონომიკური და სოციალური პირობები. ზრდა მეორე ტალღაში, ანუ მე-19 საუკუნის შუა ხანებში, კონდრატიევი აკავშირებს რკინიგზის მშენებლობას, რამაც შესაძლებელი გახადა ახალი ტერიტორიების განვითარება და სოფლის მეურნეობის გარდაქმნა. მესამე ტალღის აღმავალი ეტაპი მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში, მისი აზრით, გამოწვეული იყო ელექტროენერგიის, რადიოსა და ტელეფონის ფართოდ დანერგვით. კონდრატიევმა ახალი აღმავლობის პერსპექტივები დაინახა საავტომობილო ინდუსტრიაში.

2) ყოველი ძირითადი ციკლის აღმავალი ტალღის პერიოდები შეადგენს სოციალური აჯანყებების (ომები და რევოლუციები) ყველაზე დიდ რაოდენობას.

აქ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენების სია.

მე აღმავალი ტალღა: საფრანგეთის დიდი რევოლუცია, ნაპოლეონის ომები, რუსეთის ომები თურქეთთან, აშშ-ს დამოუკიდებლობის ომი.

I დაღმავალი ტალღა: 1830 წლის საფრანგეთის რევოლუცია, ჩარტისტული მოძრაობა ინგლისში.

მეორე აღმავალი ტალღა: 1848-1849 წლების რევოლუციები. ევროპაში (საფრანგეთი, უნგრეთი, გერმანია), 1856 წლის ყირიმის ომი, სეპოების აჯანყება ინდოეთში 1867-1869 წლებში, ამერიკის სამოქალაქო ომი 1861-1865 წლებში, გერმანიის გაერთიანების ომები 1865-1871 წლებში, 1871 წლის საფრანგეთის რევოლუცია..

მეორე დაღმავალი ტალღა: რუსეთის ომი თურქეთთან 1877-1878 წწ.

III აღმავალი ტალღა: 1899-1902 წლების ანგლო-ბურების ომი, 1904 წლის რუსეთ-იაპონიის ომი, პირველი მსოფლიო ომი, 1905 და 1917 წლების რევოლუციები და სამოქალაქო ომი რუსეთში.

ნათელია, რომ აღმავალი ტალღების სოციალური აჯანყებები ბევრად აღემატება დაღმავალ ტალღებს როგორც მოვლენების, ისე (რაც უფრო მნიშვნელოვანია) მსხვერპლისა და ნგრევის რაოდენობით.

3) დაღმავალი ფაზები განსაკუთრებით დამთრგუნველ გავლენას ახდენს სოფლის მეურნეობაზე. რეცესიის დროს საქონლის დაბალი ფასები ზრდის ოქროს ფარდობით ღირებულებას, რაც ხელს უწყობს მეტი ოქროს მოპოვებას.

ოქროს დაგროვება ხელს უწყობს ეკონომიკის გაჭიანურებული კრიზისიდან გამოსვლას.

4) პერიოდული კრიზები (7-11 წლიანი ციკლი), როგორც ჩანს, გრძელი ტალღის შესაბამის ფაზებზეა მიჯაჭვული და მისგან გამომდინარე ცვლის მათ დინამიკას - ხანგრძლივი აღმავლობის პერიოდებში მეტი დრო იხარჯება „კეთილდღეობაზე“, ხოლო დროს. გახშირდება ხანგრძლივი რეცესიის პერიოდები, კრიზისული წლები.

ნ.დ. კონდრატიევი თავის ნაშრომში "კონიუნქტურის გრძელი ტალღები" წერდა, რომ ტალღოვანი მოძრაობები არის გადახრის პროცესი წონასწორობის მდგომარეობიდან, რომლისკენაც მიისწრაფვის კაპიტალისტური ეკონომიკა. ის სვამს საკითხს რამდენიმე წონასწორული მდგომარეობის არსებობის შესახებ და, შესაბამისად, რამდენიმე რხევითი მოძრაობის შესაძლებლობის შესახებ. კონდრატიევი გვთავაზობს საუბარი არა მხოლოდ კრიზისებზე, არამედ კაპიტალიზმის პირობებში ტალღოვანი მოძრაობების მთლიანობის შესწავლას, ანუ რყევების ზოგადი თეორიის შემუშავებას.

კონდრატიევის აზრით, არსებობს სამი სახის წონასწორობის მდგომარეობა

1) "პირველი რიგის" წონასწორობა - ჩვეულებრივ ბაზარზე მოთხოვნასა და მიწოდებას შორის. მისგან გადახრები წარმოშობს მოკლევადიან რყევებს 3 - 3,5 წლის ვადით, ანუ ციკლები სასაქონლო მარაგებში.

2) „მეორე რიგის“ წონასწორობა, რომელიც მიიღწევა წარმოების ფასების ფორმირების პროცესში კაპიტალის სექტორთაშორისი გადაცემით, ძირითადად ინვესტირებულ აღჭურვილობაში. ამ ბალანსიდან გადახრები და მისი აღდგენა კონდრატიევი აკავშირებს საშუალო ხანგრძლივობის ციკლებს.

3) „მესამე რიგის“ წონასწორობა ეხება „ძირითად მატერიალურ საქონელს“. ამ კატეგორიაში კონდრატიევი მოიცავს სამრეწველო შენობებს, ინფრასტრუქტურულ ობიექტებს, ასევე კვალიფიციურ მუშახელს, რომელიც ემსახურება წარმოების ამ ტექნიკურ მეთოდს. „ძირითადი კაპიტალის საქონლის“ მარაგი უნდა იყოს დაბალანსებული ყველა იმ ფაქტორთან, რომელიც განსაზღვრავს წარმოების არსებულ ტექნიკურ რეჟიმს, წარმოების არსებულ სექტორულ სტრუქტურას, არსებულ ნედლეულ ბაზას და ენერგიის წყაროებს, ფასებს, დასაქმებასა და საჯარო დაწესებულებებს. ფულადი სისტემის მდგომარეობა და ა.შ.

პერიოდულად, ეს ბალანსი ასევე ირღვევა და ჩნდება საჭიროება შეიქმნას „ძირითადი კაპიტალის საქონლის“ ახალი მარაგი, რომელიც დააკმაყოფილებს წარმოების ახალ ტექნიკურ რეჟიმს. კონდრატიევის თქმით, „ძირითადი კაპიტალის საქონლის“ ასეთი განახლება, რომელიც ასახავს სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მოძრაობას, არ ხდება შეუფერხებლად, არამედ შოკებში და წარმოადგენს კონიუნქტურის დიდი ციკლების მატერიალურ საფუძველს.

უცხოურ ლიტერატურაში არსებობს მოსაზრება, რომ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის განვითარების ფორმების თვალსაზრისით, კონდრატიევის კონცეფცია უახლოვდება ჯ.შუმპეტერის მიერ შემუშავებულ გრძელი ტალღების ინოვაციურ თეორიას.

კონდრატიევი არ გაჰყვა შუმპეტერის გზას, პირველ რიგში, საკუთარი მეცნიერული რწმენის გამო. შუმპეტერისგან განსხვავებით, იგი ეძებდა ახსნას გრძელი ტალღებისთვის არა ინოვაციისთვის მეწარმეების მზადყოფნაში და არა სამეწარმეო საქმიანობის გარდამავალ აფეთქებებში, არამედ, პირველ რიგში, რეპროდუქციის პროცესის საფუძვლებში, მან გააფართოვა მატერიალური საფუძველი. გრძელი ტალღები, მათ შორის მასში - მესამე რიგის ბალანსის შენარჩუნების აუცილებლობის გამო - კაპიტალისა და შრომითი რესურსების მთელი ოდენობა, რომელიც უზრუნველყოფს წარმოების მოცემულ ტექნიკურ რეჟიმს გრძელვადიან საფუძველზე. ამრიგად, იგი პირდაპირ მიუახლოვდა წარმოების ტექნიკური რეჟიმის სასიცოცხლო ციკლის კონცეფციას.

„ძირითადი კაპიტალის საქონლის“ განახლება და გაფართოება, რომელიც ხდება ხანგრძლივი ციკლის აღმავალ ფაზაში, რადიკალურად ცვლის და გადაანაწილებს საზოგადოების საწარმოო ძალებს. ეს მოითხოვს უზარმაზარ რესურსებს ნატურით და ნაღდი ფულით. მათი არსებობა შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი დაგროვდა წინა ფაზაში, როდესაც დაზოგეს მეტი, ვიდრე ინვესტიცია განხორციელდა.

აღმავლობის ფაზაში ფასების და ხელფასების მუდმივმა ზრდამ გამოიწვია მოსახლეობაში მეტი დახარჯვის ტენდენცია, რეცესიის დროს, პირიქით, ფასები და ხელფასები იკლებს. პირველი იწვევს დაზოგვის სურვილს, ხოლო მეორე - მსყიდველობითუნარიანობის შემცირებას. სახსრების დაგროვება ასევე ხდება ინვესტიციების ვარდნის გამო ზოგადი რეცესიის დროს, როდესაც მოგება დაბალია და გაკოტრების რისკი იზრდება.

შეიძლება აღინიშნოს, რომ ასეთი ფენომენები ხდებოდა კაპიტალისტურ ეკონომიკაში 80-იან წლებში, როდესაც ადგილი ჰქონდა კაპიტალის გადინებას წარმოების სფეროდან სპეკულაციური გაცვლითი ოპერაციების სფეროში.

მეცნიერთა უმეტესობის პროგნოზით, აღმავლობის მწვერვალი ეკონომიკამ გადალახა 70-იანი წლების დასაწყისში. 1970-იანი წლების შუა პერიოდიდან ეკონომიკა კრიზისულ მდგომარეობაშია.

ჩვენშიც კი, მიუხედავად იმისა, რომ კაპიტალისტურ სისტემაზე საუბარი ნაადრევია და პოლიტიკური სიტუაციისა და საგადასახადო სისტემის სპეციფიკიდან გამომდინარე, მაინც შეიძლება აღინიშნოს მსგავსი ვითარება.

ამრიგად, კონდრატიევის გრძელი ციკლის მექანიზმის ძირითადი ელემენტები შემდეგია:

1. კაპიტალისტური ეკონომიკა არის მოძრაობა წონასწორობის რამდენიმე დონის გარშემო. „ძირითადი კაპიტალის საქონლის“ (სამრეწველო ინფრასტრუქტურა პლუს კვალიფიციური მუშახელის) ბალანსი ეკონომიკური და სოციალური ცხოვრების ყველა ფაქტორთან განსაზღვრავს წარმოების ამ ტექნიკურ რეჟიმს. როდესაც ეს ბალანსი ირღვევა, საჭირო ხდება კაპიტალის საქონლის ახალი მარაგის შექმნა.

2. „ძირითადი კაპიტალის საქონლის“ განახლება ხდება არა შეუფერხებლად, არამედ რხევებში. ამაში გადამწყვეტ როლს თამაშობს სამეცნიერო და ტექნიკური გამოგონებები და ინოვაციები.

3. ხანგრძლივი ციკლის ხანგრძლივობა განისაზღვრება სამრეწველო ინფრასტრუქტურის ობიექტების საშუალო ხანგრძლივობით, რომლებიც წარმოადგენს საზოგადოების კაპიტალური საქონლის ერთ-ერთ ძირითად ელემენტს.

4. ყველა სოციალური პროცესი – ომები, რევოლუციები, მოსახლეობის მიგრაცია – ეკონომიკური მექანიზმის ტრანსფორმაციის შედეგია.

5. „ძირითადი კაპიტალის საქონლის“ ჩანაცვლება და ხანგრძლივი რეცესიიდან გამოსვლა მოითხოვს რესურსების ნატურით და ნაღდი ფულით დაგროვებას. როდესაც ეს დაგროვება საკმარის ზომას მიაღწევს, ჩნდება რადიკალური ინვესტიციების შესაძლებლობა, რაც ეკონომიკას ახალ აღმავლობაში მიიყვანს.

4 . ეკონომიკური დინამიკის პრობლემების შესწავლა

ბოლო ნამუშევარი ნ.დ. კონდრატიევი - " ძირითადი პრობლემები ეკონომიკურ სტატიკა და დინამიკა,უნდა შეესრულებინა პირველი „შესავალი ზოგადი მეთოდოლოგიური ნაწილის“ როლი კიდევ უფრო ვრცელი ხუთი წიგნის ნაშრომში. კონდრატიევს იმედი ჰქონდა, რომ შექმნიდა ფუნდამენტურ ნაშრომს ეკონომიკური განვითარების ზოგად პრობლემებზე (ბალანსი და ზრდა, სტატიკა და დინამიკა, ციკლი და კრიზისი).

კონდრატიევი იყო უნივერსალური მკვლევარი. ცხოვრობდა ქვეყანაში, სადაც მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა გლეხები იყვნენ, ის, ისევე როგორც ბევრი რუსი ეკონომისტი, ადრევე დაინტერესდა აგრარული პრობლემებით.

უკვე კონდრატიევის პირველი ნაშრომები "კოსტრომის პროვინციის კინეშმა ზემსტვოს ეკონომიკის განვითარება" (1915), "მარცვლეულის ბაზარი და მისი რეგულირება ომისა და რევოლუციის დროს" (1922) ეძღვნება რუსეთის სოფლის მეურნეობის სექტორს. ეკონომიკა, მარცვლეულის ბაზრის მონოგრაფიაში ყურადღება გამახვილდა სოფლის მეურნეობის წარმოების განთავსებაზე, განვითარებასა და რეგულირებაზე. უკვე აქ კონდრატიევი მიიჩნევს პურის ფიქსირებული ფასის მოდელიადმინისტრაციული ჩარევის ხარისხი ყველაზე მაღალია, არაპირდაპირი ფასის გავლენის მოდელი, რომლის არსი იყო „უფასო ფასის გამოცნობა, მიბაძვა“ და ბოლოს, შერეული ფასების მეთოდი, დაფუძნებულია მყარი ფასის საფუძვლის კომბინაციაზე მისი შესაძლო ცვლილებების პროგნოზებთან. 1914-1918 წლების ფიქსირებული და თავისუფალი (საბაზრო) ფასების თანაფარდობის გაანალიზებისას, კონდრატიევი მიუთითებს მათ შორის მზარდი უფსკრულის შესახებ და მიდის დასკვნამდე, რომ „ფიქსირებული ფასების პოლიტიკა უძლური იყო ფასების მოძრაობაზე კონტროლისთვის, თავისუფალის აღმოფხვრაზე. უკანონო ფასები, ფასების დუალიზმი თავისუფალი და ფიქსირებული.

მონოგრაფიაში "მარცვლეულის ბაზარი ..." ის პირველად უახლოვდება ეკონომიკაზე გავლენის შერეული ფორმების კონცეფციას - სახელმწიფოსგან, ვაჭრობისა და ბიზნესის სტრუქტურებიდან, ადგილობრივი ხელისუფლებისგან (ქალაქები და ზემსტვოები), ასევე ცალკეული გლეხური მეურნეობებიდან. . მარცვლეულის ბაზრის პრობლემა სინთეზურ პრობლემად ჩნდება - მის გადაწყვეტაში ჩართულია მრავალი აქტორი, გამოიყენება რეგულირების სხვადასხვა, ხშირად ურთიერთგამომრიცხავი მეთოდები. ნ.დ. კონდრატიევმა ომისა და რევოლუციის ურთულეს პირობებშიც კი წამოაყენა მოთხოვნა სახელმწიფო პოლიტიკის მეთოდების „ბაზრის შემოწმების“ შესახებ. მეცნიერის აქტიური მონაწილეობით, რსფსრ სახალხო კომისარიატის დაგეგმვის კომისიამ შეადგინა პირველი გრძელვადიანი გეგმა რსფსრ-ში სოფლის მეურნეობისა და სატყეო მეურნეობის განვითარებისათვის (1923-1928 წწ.) (ე.წ. „კონდრატიევის ხუთეული“. ამ გეგმის შემუშავებისას, კონდრატიევმა წამოიწია „გეგმისა და დაწყებული ბაზრის შერწყმის აუცილებლობისგან“, წამოაყენა სოფლის მეურნეობის და ინდუსტრიული სექტორების „მჭიდრო კავშირის“ და „ბალანსის“ ცენტრალური იდეა. 20-იანი წლების შუა ხანებში. ეს პოზიციები საბოლოოდ ჩამოყალიბდა სოფლის მეურნეობისა და მრეწველობის პარალელური წონასწორული განვითარების კონცეფცია.კონდრატიევი წერდა, რომ მხოლოდ „სოფლის მეურნეობის ჯანსაღი ზრდა განაპირობებს... მრეწველობის ძლიერ განვითარებას“. ეფექტურ აგრარულ სექტორს შეუძლია უზრუნველყოს მთელი ეკონომიკის აღზევება, გახდეს მთელი ეროვნული ეკონომიკის სტაბილურობის გარანტი, ინდუსტრიალიზაციის პროცესის ჩათვლით.

დამახასიათებელია, რომ კონდრატიევი არ ეწინააღმდეგებოდა მიწის ნაციონალიზაციას. ამასთან, მან საჭიროდ ჩათვალა უფრო გაბედულად განევითარებინა NEP სოფლის სასაქონლო და სავაჭრო საფუძვლები, მინიმუმამდე დაეყვანა შეზღუდვები გლეხის შრომითი ეკონომიკის თავისუფალ განვითარებაზე, მემკვიდრეობით "ომის კომუნიზმის" ეპოქიდან.

კონდრატიევმა შესთავაზა სოფლის ეკონომიკური პოლიტიკის გათავისუფლება ყოველგვარი ხელყოფისაგან, რათა შეიქმნას მონოპოლია სახელმწიფო და კოოპერატიული სავაჭრო აპარატისთვის, გამოაცხადოს კურსი სოფლის მეურნეობის სექტორის სარეალიზაციოდ გაძლიერებისკენ. ამ კუთხით, მისი იდეები შემუშავდა ფერმის ტიპთან მიახლოებული ფერმების პრიორიტეტული დახმარების შესახებ, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს გაყიდვადი პურის მოცულობის სწრაფი ზრდა, მათ შორის ექსპორტისთვის.

კონდრატიევმა გააპროტესტა ყველა "სოფლის ძლიერი ნაწილის" განურჩევლად ჩართვა. კულაკები. მისი პროგრამა ფოკუსირებული იყო ძლიერი საოჯახო შრომითი მეურნეობების პრიორიტეტულ მხარდაჭერაზე, რაც შეიძლება გახდეს ქვეყნის ეკონომიკური აღდგენის საფუძველი. მთავარი ფინანსური და მატერიალური რესურსების გატარების სურვილი პირველ რიგში ღარიბი და ღარიბი საშუალო გლეხების მხარდასაჭერად, კონდრატიევმა მიიჩნია გაუმართლებელი, არარეალური: ამ ფენების დახმარება ნამდვილად შეიძლებოდა მხოლოდ მაშინ, როდესაც აგრარული სექტორი და მთლიანობაში ეროვნული ეკონომიკა საკმარისად გაძლიერდა. როგორც ამბობენ, ფეხზე.

1920-იანი წლების უმეტესი ნაწილი ასევე სავსე იყო კონდრატიევის შრომით განვითარებაზე ეროვნული ეკონომიკური გეგმების თეორია.მეცნიერმა არაერთხელ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ პოსტრევოლუციურ პირობებში სახელმწიფოს, ნაციონალიზებული საკუთრების გამოყენებით (მიწაზე, მრეწველობის უმთავრეს ნაწილზე, ტრანსპორტზე, საკრედიტო სისტემაზე და ვაჭრობის მნიშვნელოვან ნაწილზე), შეუძლია ბევრად უფრო ძლიერი გავლენა მოახდინოს. მხოლოდ საჯარო, არამედ კერძო სექტორზე, ხალხის ეკონომიკაზე მთლიანად. ასეთი გავლენის მთავარ მეთოდად ის თვლიდა დაგეგმვას.

რამდენიმე წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა რსფსრ სახალხო კომისარიატის სოფლის მეურნეობის ეკონომიკისა და გეგმიური სამუშაოების განყოფილებას, იყო სსრკ ფინანსთა სახალხო კომისარიატთან არსებული ბაზრის კვლევის ინსტიტუტის დირექტორი. ახალგაზრდა დირექტორმა (კონდრატიევი მაშინ ორმოცი წლისაც არ იყო) ინსტიტუტს დაუსვა ამოცანა დაგეგმვისა და პროგნოზირების მაკროეკონომიკური თეორიის შექმნა. ბაზრის კვლევის საკითხებთან დაკავშირებით (ფასების დინამიკა, წარმოების მოცულობის ინდექსები მრეწველობაში, სოფლის მეურნეობაში და ა.შ.) კონდრატიევი და მისი თანამშრომლები იყვნენ მსოფლიო მეცნიერების წინა პლანზე.

20-იანი წლების შუა ხანებისთვის. შიდა ეკონომიკურ აზროვნებაში განვითარდა დაგეგმვის ორი ძირითადი მიდგომა.

Პირველი ( გენეტიკური) აშენდა ეკონომიკის განვითარების იმ ძირითადი ტენდენციების მომავალზე ექსტრაპოლაციის საფუძველზე (დაგეგმვის პერიოდის ზომით), რომელიც არსებობდა აწმყოში.

მეორე ( ტელეოლოგიური) მთავარი აქცენტი გააკეთა გეგმის კონკრეტული ამოცანის დასახვაზე, რათა შემდეგ გაერკვია როგორ განხორციელდეს იგი. კონდრატიევი, ისევე როგორც იმ დროის წამყვანი ეკონომისტების უმეტესობა, მხარს უჭერდა ორივე მეთოდის გონივრულ კომბინაციას.

როგორც „ტელეოლოგიის“ და „გენეტიკის“ შერწყმის ერთგული მხარდამჭერი, მან ბევრი რამ გააკეთა საბაზრო ეკონომიკის ობიექტური მახასიათებლებისა და ტენდენციების შესასწავლად. მისთვის ბაზარი განიხილებოდა, როგორც კავშირი ნაციონალიზებულ, კოოპერატიულ და კერძო სექტორებს შორის, ასევე ეკონომიკური ინფორმაციის მნიშვნელოვან წყაროდ. მეცნიერმა გეგმის მიზანი დაინახა პროდუქტიული ძალების ზრდის უფრო სწრაფი ტემპის უზრუნველყოფაში, ვიდრე სპონტანური განვითარება. გარდა ამისა, მეცნიერმა დაინახა დაგეგმვის ამოცანა წარმოების არა მხოლოდ სწრაფი, არამედ დაბალანსებული ზრდის უზრუნველსაყოფად. ბაზრისა და დაგეგმვის პრინციპების გონივრული კომბინაციის კონცეფცია მისთვის შესაფერისი ჩანდა ეკონომიკის ყველა სექტორისთვის.

ამავდროულად, როგორც კონდრატიევმა აჩვენა, ეს კონცეფცია შეიცვალა იმისდა მიხედვით, თუ რომელი სექტორი განიხილებოდა დაგეგმვის ობიექტად. ამრიგად, სოფლის მეურნეობის სფეროში, რომელიც მაშინ დაფუძნებული იყო გლეხების კერძო საკუთრებაზე, აუცილებლობით უნდა გაბატონებულიყო ბაზარზე არაპირდაპირი გავლენის მეთოდები, აქ გეგმას უნდა მიეღო უპირატესად გენეტიკური ხასიათი. პირიქით, ნაციონალიზებულ ინდუსტრიაში შეგნებული, დაგეგმილი გავლენის ელემენტებს შეეძლოთ გაცილებით მეტი წონის მოპოვება. შესაბამისად გაიზარდა ტელეოლოგიური დაგეგმვის ტექნიკის მნიშვნელობა. მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, შესაძლებელი გახდა მეცნიერული გეგმის შედგენა და რაც მთავარია მისი განხორციელება, მხოლოდ რეალური სიტუაციის, ბაზრის ობიექტური კანონების შესაბამისად, მიწოდებისა და მოთხოვნის ბალანსისკენ სწრაფვისა და ფულის მიმოქცევის სტაბილურობა.

დამსახურება ნ.დ. კონდრატიევი იყო ის, რომ მან შეიმუშავა სამეცნიერო დაგეგმვის საკმაოდ თანმიმდევრული კონცეფცია, შეგნებული გავლენა ეკონომიკაზე, უფრო მეტიც, NEP-ის პირობებში, ბაზრის რეგულირებისა და ბაზრის ბალანსის მექანიზმების შენარჩუნებით. გასაკვირი არ არის, რომ ეს კონცეფცია აღმოჩნდა სტალინური ხელმძღვანელობის "არა გემოვნებით", რომელიც გეგმავდა დაჩქარებულ, მაგრამ რეალური პირობების გათვალისწინების გარეშე გადასვლას ადმინისტრაციულ სახელმწიფო სოციალიზმზე. მარქსისტი აგრარული კონფერენციაზე გამოსვლაში სტალინმა უხეშად გააკრიტიკა კონდრატიევისა და მისი თანამოაზრეების მიერ შემუშავებული წონასწორობის თეორია (წონასწორობის განვითარება) და მას ერთ-ერთ „ბურჟუაზიულ ცრურწმენად“ უწოდა.

მსოფლიო ეკონომიკური მეცნიერება კონდრატიევი ცნობილია, პირველ რიგში, როგორც ავტორი ეკონომიკური პირობების დიდი ციკლების თეორია.თავის რიგ ნაშრომებში - "მსოფლიო ეკონომიკა და მისი კონიუნქტურა ომის დროს და ომის შემდეგ" (1922), მოხსენება "ეკონომიკური კონიუნქტურის დიდი ციკლები" (1925) - მეცნიერმა შეიმუშავა მრავალი ციკლის იდეა, ხაზს უსვამს სხვადასხვა ციკლური რყევების მოდელები:

სეზონური (ხანგრძლივობა ერთ წელზე ნაკლები),

მოკლე (ხანგრძლივობა 3-3,5 წელი),

კომერციული და სამრეწველო (საშუალო) ციკლები (7-11 წელი),

დიდი ციკლები გრძელდება 48-55 წელი.

დიდი ციკლების კონცეფცია იყოფა სამ ძირითად ნაწილად:

1) „დიდი ციკლის მოდელის“ არსებობის ემპირიული დადასტურება;

2) ზოგიერთი ემპირიულად დადგენილი ნიმუში, რომელიც თან ახლავს ბაზრის ვითარების გრძელვადიან რყევებს;

3) მათი თეორიული ახსნის მცდელობა, ან კონიუნქტურის დიდი ციკლების რეალური თეორია.

იმის დასადგენად, არის თუ არა დიდი ციკლები, კონდრატიევმა დაამუშავა მნიშვნელოვანი ფაქტობრივი მასალა. მან შეისწავლა ოთხი წამყვანი კაპიტალისტური ქვეყნის სტატისტიკა - ინგლისი, საფრანგეთი, გერმანია და აშშ. კონდრატიევმა გააანალიზა ფასების დროის სერია, კაპიტალზე პროცენტი, ხელფასები, საგარეო ვაჭრობის მოცულობა, ასევე სამრეწველო პროდუქციის ძირითადი სახეობების წარმოება. ნახშირისა და ღორის რკინის წარმოების დინამიკა ასევე გათვალისწინებული იყო „გლობალური წარმოების ინდექსების“ მიხედვით.

აღებული მონაცემების უმეტესობამ გამოავლინა ციკლური ტალღების არსებობა 48-55 წლის ხანგრძლივობით. სტატისტიკური დაკვირვებისა და ანალიზის პერიოდი იყო მაქსიმუმ 140 წელი (ზოგიერთი წყაროს მიხედვით, ნაკლები). დროის ამ პერიოდისთვის - 20-იანი წლების შუა პერიოდისთვის. - ჰქონდა მხოლოდ ორნახევარი დასრულებული დიდი ციკლი.

კონდრატიევის შეფასებით, დიდი ციკლების პერიოდები XVIII საუკუნის ბოლოდან. შემდეგი აღმოჩნდა.

1. აღმავალი ტალღა: 80-იანი წლების ბოლოდან - 90-იანი წლების დასაწყისი. მე -18 საუკუნე 1810-1817 წლამდე

2. დაღმავალი ტალღა: 1810-1817 წწ 1844-1851 წლამდე.

3. აღმავალი ტალღა: 1844-1851 წწ 1870-1875 წლამდე

4. დაღმავალი ტალღა: 1870-1875 წწ 1890-1896 წლამდე

5. აღმავალი ტალღა: 1890-1896 წწ 1914-1920 წლამდე

6. სავარაუდო დაღმავალი ტალღა: 1914-1920 წწ

ამრიგად, მიუხედავად საბაზრო საკმაოდ მაღალი მდგომარეობისა, რომელიც შეინიშნებოდა 1920-იან წლებში მთავარ კაპიტალისტურ ქვეყნებში, ნ.დ. კონდრატიევმა ეს ათწლეული მიაწერა კიდევ ერთი დაღმავალი ტალღის დაწყებას, რაც მალევე დადასტურდა 1929-1933 წლების მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისის დრამატულმა მოვლენებმა. და შემდგომი ხანგრძლივი დეპრესიული ფაზა.

ზოგადად, ნ.დ. კონტრატიევის კონიუნქტურის გრძელვადიანი რყევების დინამიკა საკმაოდ ზუსტი აღმოჩნდა. შემთხვევითი არ არის, რომ ინტერესი "დიდი ციკლების" მოდელისადმი მკვეთრად გაიზარდა ზუსტად 1970-იანი წლების შუა პერიოდის შემდეგ, როდესაც დასავლეთში "დიდი დეპრესიიდან" თითქმის ნახევარი საუკუნის შემდეგ, ყველგან დაფიქსირდა კიდევ ერთი ზოგადი ეკონომიკური რეცესია.

კონდრატიევმა ასევე გამოავლინა მრავალი ემპირიული ნიმუში, რომლებიც თან ახლავს ეკონომიკურ ვითარებაში გრძელვადიან რყევებს. ამრიგად, მას სჯეროდა, რომ „ყოველი დიდი ციკლის აღმავალი ტალღის დაწყებამდე და დასაწყისში საზოგადოების ეკონომიკური ცხოვრების პირობებში ღრმა ცვლილებები შეინიშნება. ეს ცვლილებები გამოიხატება ტექნოლოგიების მნიშვნელოვან ცვლილებებში (რასაც, თავის მხრივ, წინ უძღვის მნიშვნელოვანი ტექნიკური აღმოჩენები და გამოგონებები), მსოფლიო ეკონომიკურ ურთიერთობებში ახალი ქვეყნების ჩართვაში, ოქროს მოპოვებაში და ფულის მიმოქცევაში ცვლილებებში.

მთავარი როლი, კონდრატიევის თქმით, აქ ითამაშა სამეცნიერო და ტექნიკური სიახლეები. ამრიგად, ტექსტილის მრეწველობისა და რკინის წარმოების გამოგონებებმა და მიღწევებმა გადამწყვეტი როლი ითამაშა პირველი აღმავალი ტალღის განვითარებაში (მე-18 საუკუნის ბოლოს). მეორე ტალღის განმავლობაში (მე-19 საუკუნის შუა ხანებში) ზრდა პირველ რიგში განპირობებული იყო რკინიგზის მშენებლობით, საზღვაო ტრანსპორტის სწრაფი განვითარებით, რამაც შესაძლებელი გახადა ახალი ეკონომიკური ტერიტორიების განვითარება და სოფლის მეურნეობის გარდაქმნა. საბოლოოდ მომზადდა მესამე აღმავალი ტალღა (XIX საუკუნის ბოლოს - XX საუკუნის დასაწყისი), ნ.დ. კონდრატიევი, გამოგონებები ელექტროტექნიკის სფეროში და ეფუძნებოდა ელექტროენერგიის, რადიოს, ტელეფონის და სხვა ინოვაციების მასიურ დანერგვას.

სხვა ემპირიული შაბლონები, რომლებიც თან ახლავს ბაზრის გრძელვადიან რყევებს, N.D. კონდრატიევმა განიხილა შემდეგი:

ა) ყოველი დიდი ციკლის აღმავალი ტალღის პერიოდებში ხდება ყველაზე მეტი სოციალური აჯანყება (ომები და რევოლუციები);

ბ) ყოველი ძირითადი ციკლის დაღმავალი ტალღის პერიოდებს თან ახლავს ხანგრძლივი და განსაკუთრებით გამოხატული დეპრესია სოფლის მეურნეობაში;

გ) დიდი ციკლების აღმავალი ტალღის პერიოდში საშუალო კაპიტალისტური ციკლები ხასიათდება დეპრესიების ხანმოკლეობით და აღმავლობის ინტენსივობით; დიდი ციკლების დაღმავალი ტალღის პერიოდში საპირისპირო სურათი შეინიშნება.

კონდრატიევის ეკონომიკური ციკლი ეკონომიკური

დასკვნა

რუსეთში ნაკლებად ცნობილი, გარდა სპეციალისტებისა, ნ.კონდრატიევის სახელი მსოფლიო ეკონომიკის ციკლური განვითარების პრობლემებთან დაკავშირებულ უცხოელ მეცნიერებს შორის ბევრს ამბობს. მან შეიმუშავა ეკონომიკის დინამიური განვითარების თეორია 20-იან წლებში. მისი ნამუშევრები კვლავ პოპულარულია და დღემდე იბეჭდება.

კონდრატიევის უდიდესი მეცნიერული დამსახურებაა ის, რომ მან შეეცადა აეშენებინა ჩაკეტილი სოციალურ-ეკონომიკური სისტემა, რომელიც წარმოშობს ამ გრძელვადიან რყევებს საკუთარ თავში.

საზღვარგარეთ ნ.დ. კონდრატიევი არასოდეს დავიწყებია და „კონდრატიევის ტალღები“ გახდა ბიძგი თანამედროვე ეკონომიკაში მთელი ტენდენციის დაბადებისა. ის ასევე სწრაფად ვითარდება დღეს, რადგან მკვეთრად დაჩქარებულმა სამეცნიერო და ტექნოლოგიურმა პროგრესმა, როგორც ჩანს, დაიწყო "გრძელი ტალღების" შეკუმშვა და კაცობრიობა აშკარად უნდა მოემზადოს ეკონომიკური განვითარების სერიოზული რყევებისთვის.

დიდი ციკლების თეორია ნ.დ. კონდრატიევმა ღრმა გავლენა მოახდინა მსოფლიო ეკონომიკურ აზროვნებაზე, რაც გახდა ეკონომიკური განვითარებისა და ტექნოლოგიური პროგრესის თეორიების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი წინაპირობა.

გრძელი ტალღების თეორიული ცნებები მნიშვნელოვანია, რადგან ისინი წარმოადგენენ აუცილებელ საფუძველს ეკონომიკის მდგომარეობის შესაფასებლად და მისი მომავალი მდგომარეობის პროგნოზირებისთვის.

ბიბლიოგრაფია

1. N. D. Kondratiev და D. I. Oparin, დიდი კონიუნქტურული ციკლები. მ., 1928 წ.

2. A.A.Sadovsky

3. კონდრატიევი ნ.დ. „ეკონომიკური დინამიკის პრობლემები“, მ., 1989 წ.

4. კონდრატიევი ნ.დ. განსაკუთრებული აზრი. რჩეული ნამუშევრები: 2 წიგნში. სერია "ეკონომიკური აზროვნების ძეგლები". მოსკოვი: ნაუკა, 1993 წ.

მასპინძლობს Allbest.ru-ზე

მსგავსი დოკუმენტები

ეკონომიკური დინამიკა „დიდი ციკლების“ თეორიის ფონზე ნ.დ. კონდრატიევი. გრძელი ტალღების თეორიის წარმოშობა. ნ.დ. კონდრატიევის გამოცანა: დინამიკის დაუმთავრებელი თეორია და ეკონომიკური მეცნიერების მეთოდოლოგიური პრობლემები. მეცნიერის აღმოჩენების მსოფლიო მნიშვნელობა.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 21/07/2009


ეკონომიკური ციკლების კონცეფცია, არსი და სახეები. ეკონომიკური ციკლის ძირითადი ასპექტების ანალიზი ნ. კონდრატიევა. პირობები და მოვლენები, რომლებიც იწვევენ დიდ ტალღებს ეკონომიკურ დინამიკაში. ციკლური კრიზისების წარმოშობის ზოგადი მიზეზები, შედეგები და თავისებურებები.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 13.10.2017


ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ კონდრატიევი და მისი კვლევა. კონდრატიევის გრძელი ტალღების თეორია. დიდი ციკლების არსებობის ემპირიული მტკიცებულება. კონდრატიევის დამსახურება და მისი „გრძელი ტალღების“ თეორიის თანამედროვე მნიშვნელობა ეკონომიკაში.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 15/06/2003


ეკონომიკის ხანგრძლივი ტალღების მკვლევარის ნ.კონდრატიევის ცხოვრების გზა, მისი ნაშრომები და სამეცნიერო ინტერესები. მისი დიდი ციკლების თეორიის არსი, გრძელი ტალღების ენდოგენური მექანიზმი. ინოვაციების და ინტეგრაციის თეორიების წარმომადგენლები, გრძელი ტალღების ფასის კონცეფცია.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 23/09/2011


ეკონომიკური ციკლის კონცეფცია, მისი ფაზების მახასიათებლები. ცხოვრება და მოღვაწეობა ნ.დ. კონდრატიევი, მისი მემკვიდრეობის მახასიათებლები. გრძელი ტალღების ან კონიუნქტურის დიდი ციკლების თეორიის სამეცნიერო არსი. თეორიის მნიშვნელოვანი ასპექტების ანალიზი, ციკლების გავლენა ადამიანის ცხოვრებაზე.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 12/05/2012


ეკონომიკური ციკლების თეორიების შემუშავება. "დიდი ციკლების" თეორია, კონდრატიევის ციკლები. ნეოკლასიკური თეორიის არსებითი კორელაცია კეინსიანიზმთან. ეკონომიკის ანტიკრიზისული რეგულირების მეთოდოლოგია, ეკონომიკური დინამიკა და ეკონომიკური ზრდა ო.ჰანსენი.

რეზიუმე, დამატებულია 25/06/2014


ბიოგრაფია ნ.დ. კონდრატიევი. "გრძელი ტალღების" კონცეფცია ნ.დ. კონდრატიევი. ჰიპოთეზები ეკონომიკაში 60-წლიანი ციკლების არსებობის შესახებ. რუსული ეკონომიკური ტრაგედია. სოციალისტური ეკონომიკის დაგეგმვისა და პროგნოზირების მეთოდოლოგიის შემუშავება.

ნაშრომი, დამატებულია 18.12.2006წ


აღმავლობა და ვარდნა ქვეყნის ეკონომიკურ ცხოვრებაში. გრძელი ტალღების ბუნება და ეკონომიკური დინამიკაში აღმავლობისა და დაცემის მიზეზები. ეკონომიკური განვითარების გრძელვადიანი რყევების მოდელი ნ.დ. კონდრატიევი. გრძელი ტალღების გავლენა ინოვაციების განვითარებაზე.

რეზიუმე, დამატებულია 09/27/2011


„კონდრატიევის ციკლების“ თეორიის არსი და შინაარსი, გენეზისი და თანამედროვეობა. გაიხსნა XX საუკუნის 20-იანი წლების დასაწყისში. კონიუნქტურის დიდი ციკლები, რომლებიც შემდგომში მყარად დამკვიდრდა კონდრატიევის „გრძელი ტალღების“ სახელწოდებით, მათი დამახასიათებელი თვისებები და კვლევა.

სტატია, დამატებულია 27/11/2015


ეკონომიკური ზრდის თეორიის დახასიათება და ანალიზი ნ.კონდრატიევის მიხედვით. გრძელი ტალღების, კონდრატიევის ციკლების ენდოგენური მექანიზმის თავისებურება. გრძელი ტალღების ძირითადი თანამედროვე თეორიები: შრომასთან დაკავშირებული თეორიები, ფასების თეორიები, ინტეგრაციის მიდგომა.

აგრარული პრობლემები, კერძოდ თანამშრომლობის თეორია, პატივი მიაგეს ისეთ ცნობილ რუს ეკონომისტს, როგორიცაა ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ კონდრატიევი(1892-1938 წწ.). კონდრატიევი იზიარებდა სოციალისტ-რევოლუციური პარტიის შეხედულებებს, რომელიც ეფუძნება კომუნალურ შრომით შეხედულებებს, მიწას, როგორც ყველა მშრომელი ადამიანის საერთო საკუთრებას. ამ პარტიის წარმომადგენლები (ვ.მ. ჩერნოვი, პ.პ. მასლოვი, ს.ს. ზაკი და სხვები) დაჟინებით მოითხოვდნენ მიწის სოციალიზაციას, ე.ი. მისი გაყვანა ცალკეული პირების კერძო საკუთრებიდან და მისი საჯარო საკუთრებაში გადაცემა და დემოკრატიულად ორგანიზებული თემების თანასწორუფლებიანი გამოყენების საფუძველზე განკარგვა. კონდრატიევი ასევე მხარს უჭერს ყველა მიწის გადაცემას საზოგადოებრივ საკუთრებაში, ხალხის შრომით სარგებლობაში. მაგრამ კონდრატიევი, ჩაიანოვის მსგავსად, თვლის, რომ შრომითი მეურნეობები თავისთავად, მათი საარსებო ეკონომიკის გამო, არ არის მიმართული ეკონომიკური პერსპექტივისკენ, სახელმწიფოს ინტერესების სახელით განვითარებაზე. თუმცა კონდრატიევი ამ ფორმების ეკონომიკური შეზღუდვების დაძლევას თანამშრომლობის გზებში ხედავდა. თანამშრომლობას, მისი აზრით, ორი უპირატესობა აქვს: მოგებაზე აქცენტის ნაკლებობა და შრომის მნიშვნელოვანი პროდუქტიულობის უზრუნველყოფის შესაძლებლობა. და სწორედ მას ეკუთვნის თანამშრომლობის ძირითადი პრინციპების დასაბუთება - ნებაყოფლობითობა და თანამშრომლობის ფორმების თანმიმდევრული ცვლილება ეკონომიკური მიზანშეწონილობის საფუძველზე ქვედადან უფრო მაღალზე.

ამასთან, ნ.დ. კონდრატიევს მსოფლიო პოპულარობა არ მოუტანა თანამშრომლობის თეორიამ, არამედ მის მიერ შემუშავებული დიდი კონიუნქტურული ციკლების თეორიამ, რომელიც ცნობილია როგორც "გრძელი ტალღების კონდრატიევის თეორია". ამ თეორიის პრეზენტაციას შეიცავდა მის მიერ 1922 წელს დაწერილი სტატია „მსოფლიო ეკონომიკა და მისი კონიუნქტურა ომის დროს და ომის შემდეგ“. კონტრატიევის ინტერესი კონიუნქტურის თეორიისადმი, გრძელვადიანი რყევების პრობლემისადმი, გამოწვეული იყო ეროვნული ეკონომიკის განვითარების ტენდენციების გარკვევის სურვილით. ეს პრობლემა შეესაბამებოდა მის სამეცნიერო ინტერესებს, რადგან სწორედ კონდრატიევმა შექმნა და ხელმძღვანელობდა ბაზრის ინსტიტუტს 1928 წლამდე.

კონდრატიევმა დაამუშავა ყველაზე მნიშვნელოვანი ეკონომიკური მაჩვენებლების დროის სერიები (საქონლის ფასები, პროცენტი კაპიტალზე, ხელფასები, საგარეო სავაჭრო ბრუნვა და სხვა) ოთხი ქვეყნისთვის (ინგლისი, გერმანია, აშშ, საფრანგეთი) დაახლოებით 140 წლის განმავლობაში. მონაცემთა დამუშავებისას მან დაადგინა ტენდენცია, რომელიც აჩვენებს დიდი პერიოდული ციკლების არსებობას 48-დან 55 წლამდე. ეს ციკლები მოიცავდა ბუმის ფაზას და რეცესიის ფაზას. ყურადღება ეკონომიკის ციკლური განვითარების პრობლემებზე, რასაც ტუგან-ბარანოვსკი და კონდრატიევმა პატივი მიაგო, არანაკლებ დაკავშირებული იყო ციკლური განვითარების თეორიასთან, რომლის საფუძვლები ჩაუყარა კ.მარქსს. შემთხვევითი არ არის, რომ კონდრატიევი ეძებს გრძელი ციკლების ფესვებს ისეთ პროცესებში, როგორიც მარქსისტული თეორიის მიხედვით. , წარმოქმნის პერიოდულ რყევებს კაპიტალისტურ ეკონომიკაში ყოველ 7-11 წელიწადში (ე.წ. იუგლარის ციკლები), რომ ხანგრძლივი ციკლის ხანგრძლივობა განისაზღვრება წარმოების საშუალო ხანგრძლივობით. და ინფრასტრუქტურული საშუალებები (დაახლოებით 50 წელი), რომლებიც საზოგადოების კაპიტალური საქონლის ერთ-ერთი მთავარი ელემენტია. ამავდროულად, „ძირითადი კაპიტალის საქონლის“ განახლება ხდება არა შეუფერხებლად, არამედ რხევებში და ამაში გადამწყვეტ როლს ასრულებენ სამეცნიერო და ტექნიკური გამოგონებები და ინოვაციები.

ეკონომიკური ციკლების დინამიკაში კონდრატიევმა გამოავლინა გარკვეული კანონზომიერებები. ამრიგად, დიდი ციკლის "აღმავალი" ფაზა (აღმავალი ფაზა) ხდება, მისი აზრით, შემდეგ პირობებში:

• - დაზოგვის მაღალი ინტენსივობა,
• - მიწოდების შედარებითი სიმრავლე და სასესხო კაპიტალის დაბალი ღირებულება,
• - მისი დაგროვება ძლიერი ფინანსური და ბიზნეს ცენტრების განკარგულებაში,
• - სასაქონლო ფასების დაბალი დონე, რაც ასტიმულირებს დაზოგვას და კაპიტალის გრძელვადიან ინვესტიციას.

თუ ეს პირობები დაკმაყოფილებულია, მაშინ ადრე თუ გვიან დგება მომენტი, როდესაც მნიშვნელოვანი ინვესტიცია დიდ ობიექტებში, რაც იწვევს წარმოების პირობებში რადიკალურ ცვლილებებს, საკმაოდ მომგებიანი ხდება. იწყება შედარებით გრანდიოზული ახალი მშენებლობის პერიოდი, როდესაც დაგროვილი ტექნიკური გამოგონებები თავის ფართო გამოყენებას პოულობს, როდესაც იქმნება ახალი საწარმოო ძალები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კაპიტალის ინტენსიური დაგროვება არა მხოლოდ წინაპირობაა ეკონომიკის ხანგრძლივი აღდგენის ფაზაში შესვლისთვის, არამედ ამ ფაზის განვითარების პირობაც.

„დაღმავალ“ ფაზაზე (რეცესიის ფაზა) გადასვლის სტიმულია სასესხო კაპიტალის ნაკლებობა, რაც იწვევს სესხის პროცენტის ზრდას და, საბოლოო ჯამში, ეკონომიკური აქტივობის შემცირებას და ფასების დაცემას. ამავდროულად, ეკონომიკური ცხოვრების დეპრესიული მდგომარეობა უბიძგებს წარმოების ღირებულების შემცირების ახალი გზების ძიებას, კერძოდ, ტექნიკურ გამოგონებებს. თუმცა, ეს გამოგონებები გამოყენებული იქნება უკვე მომდევნო „აღმავალ“ ტალღაში, როცა თავისუფალი ფულის კაპიტალის სიმრავლე და მისი სიიაფე წარმოებაში რადიკალურ ცვლილებებს კვლავ მომგებიანს გახდის. ამავე დროს, კონდრატიევი ხაზს უსვამს, რომ თავისუფალი ფულადი კაპიტალი და დაბალი საპროცენტო განაკვეთები აუცილებელი, მაგრამ არა საკმარისი პირობაა ციკლის „აღმავალ“ ფაზაზე გადასასვლელად. ეკონომიკას დეპრესიიდან გამოაქვს არა თავისთავად ფულადი კაპიტალის დაგროვება, არამედ საზოგადოების სამეცნიერო და ტექნიკური პოტენციალის გააქტიურება.

ნ.დ. კონდრატიევის „გრძელი ტალღების“ თეორიამ დასაბამი მისცა ამ საკითხზე ვრცელ ლიტერატურას, რამაც ბიძგი მისცა გრძელვადიანი ეკონომიკური რყევების სხვადასხვა კონცეფციების შემუშავებას. მიმდინარეობს მსჯელობა დიდი ციკლების მიზეზებთან დაკავშირებით, მაგრამ ცოტანი უარყოფენ, რომ „გრძელი ტალღები“ დაკავშირებულია ეკონომიკური რესტრუქტურიზაციის პროცესებთან.