대출을 받을 때 대부분은 부채를 제때에 상환할 것으로 기대합니다. 그러나 인생의 상황은 매우 다르며 고객이 항상 제때에 부채를 상환하는 것은 아닙니다.

친애하는 독자 여러분! 이 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 개별적입니다. 방법을 알고 싶다면 문제를 정확하게 해결하세요- 컨설턴트에게 문의하세요:

신청 및 전화는 연중무휴, 연중무휴로 접수됩니다..

빠르고 무료로!

이 경우 은행은 강제징수 조치를 취할 수밖에 없다. 직원의 행동이 원하는 결과로 이어지지 않으면 신용 기관은 법원에 가야합니다.

금액은 얼마입니까?

고객이 은행 대출금 지급을 중단할 경우 법원에 가서 강제추심을 요구할 수밖에 없는 경우가 많다. 대체로 법원에 신청서를 제출하는 데 부채 금액은 중요하지 않습니다.

법원에는 항상 엄청난 시간이 소요된다는 점을 이해하는 것이 좋습니다. 물론 대부분의 은행에는 문제 고객을 처리하는 법률 서비스가 있습니다. 그러나 모든 전문가는 급여를 받아야 하며 오늘날에는 차용인이 소송에서 승리하는 경우가 흔합니다.

종종 신용 기관은 대출 금액이 적은 경우 법원에 연락하지 않는 것을 선호합니다. 그들은 문제가 있는 차용인의 사건을 추심자나 자체 보안 서비스에 이관하는 것을 선호합니다. 이러한 회사에는 UBRIR 은행과 SKB 은행이 포함됩니다.

대출 금액이 50-100,000 루블을 초과하지 않으면 대형 은행조차도 법원에 거의 출두하지 않습니다. 여기서의 논리는 간단합니다. 대출 벌금 및 벌금은 소송 비용을 충당하지 못할 수도 있습니다.

일부 은행은 수천 루블의 훨씬 적은 부채로도 소송을 제기할 수 있습니다.이러한 조직에는 예를 들어 10,000루블의 부채가 있어도 소송을 제기할 준비가 되어 있는 OTP 은행이 포함됩니다.

대규모 대출의 경우 법원 소송이 드물지 않습니다.

은행이 대출 채무자를 가장 자주 고소하는 경우를 고려해 보겠습니다.

• 모기지 대출;
• 자동차 대출:
• 거액의 장기 대출.

이 경우 은행은 법원 결정을 받은 후 집행 절차를 시작합니다. 담보로 대출이 발행된 경우, 집행관이 이를 압류한 후 경매를 통해 매각하게 됩니다.

어느 은행이 법원에 가나요?

이 법안은 모든 은행이 연체된 채무자를 고소할 수 있도록 허용합니다. 그러나 실제로 법원에 의뢰하는 사람은 주로 자신의 평판을 중요시하는 대규모 신용 기관입니다.

대형 은행은 부도덕한 기업의 행위로 인해 금융 기관 자체가 피해를 입을 수 있으므로 추심 기관에 연락할 필요가 없습니다. Alfa Bank와 같은 대형 기업은 법원 문서 준비를 포함하여 문제 차용인과 협력할 수 있는 충분한 자체 자원을 보유하고 있습니다.

파산한 은행의 고객이 다른 신용기관으로 이체되거나 예금보험기관에 직접 채무를 갚아야 하는 상황이 발생할 수 있습니다.

면허를 잃은 Svyaznoy Bank에 대출 및 카드를 신청한 많은 고객이 이러한 상황에 직면했습니다.

• 법원에 가장 자주 가는 은행 목록은 다음과 같습니다.
• 스베르방크;
• 가즈프롬은행;
• 동부 은행;

라이파이젠뱅크;

부채 금액이 클수록 지연이 있을 경우 법원 소환장을 받을 확률이 높아진다는 점을 이해해야 합니다.

담보가 있으면 은행이 청구를 제기할 수도 있습니다.

중요한! 고객의 담보를 압수하는 것은 담보가 있는 경우 최후의 수단입니다. 대부분의 은행이 부동산을 판매하는 것은 수익성이 없습니다. 따라서 MTS Bank와 같은 일부 금융 기관은 상대적으로 소액의 무담보 대출만을 전문으로 취급합니다.

은행이 대출 채무자를 고소할 수 있는 기한

러시아 법률에 따르면 대출 연체 후 바로 다음날 법원에 출두할 수 있습니다.실제로 은행은 다소 다르게 행동합니다. 법정에가는 것은 그들에게 전혀 이익이되지 않습니다. 따라서 첫 번째 단계에서는 보안 서비스가 문제 차용인과 협력하게 됩니다.

대형 은행은 법에 따라 엄격하게 업무를 수행하려고 노력하며 채무자에게 과도한 압력을 가하지 않습니다. 그러나 반대로 소규모 금융 회사들은 어려운 상황에 처한 차용인을 위협하기 시작합니다.

어떤 은행이 채권추심자에게 부채를 이전합니까?

아아, 러시아 시장에는 깨끗하지 않은 은행이 엄청나게 많습니다.종종 그러한 금융 기관은 차용자에게 고의적으로 불리한 조건, 다양한 수수료 및 보험을 부과합니다.

부도덕한 은행은 법정에 가는 것을 정말 싫어합니다. 결국 차용인은 글을 읽을 줄 아는 것으로 판명될 수 있습니다. 이 경우 법원의 모든 비용은 은행의 부담이 되며 벌금도 보상받을 수 있습니다. 자신의 이익을 보호하기 위해 그러한 신용 기관은 추심자의 서비스에 의존합니다.

법원에 가는 대신 추심 대행사의 서비스를 가장 자주 사용하는 은행을 고려해 보겠습니다.

• 러시아 표준;
• 팅코프;
• 주택 신용.

채권추심자의 행동이 항상 합법적인 것은 아닙니다. 이러한 회사 중 다수는 채무자와 그의 친척에 대한 위협과 압력에 의존합니다. 이 경우 두려워할 필요는 없지만 법 집행 기관에 연락해야 합니다.

물론 법의 테두리 내에서 전적으로 일하는 사람들 중에는 징수 대행사가 있습니다. 그러나 이것은 오히려 예외입니다.

말이 되나요?

은행은 소송 시작에 관심이 없는 경우가 많습니다. 이에 대한 매우 논리적인 설명이 있습니다. 종종 차용인이 자발적으로 상환하는 것보다 법원을 기다리고 집행 영장에 따라 부채를 지불하는 것이 더 수익성이 있습니다.

소송에서 은행이 직면한 상황을 살펴보겠습니다.

• 시간 및 재정 비용;
• 아무것도 남지 않을 위험;
• 이자 및 벌금으로 인한 재정적 손실;
• 명예훼손.

법원에 신청할 때마다 문서를 준비하고 보내야 하기 때문에 은행 변호사의 매우 심각한 작업이 필요합니다. 앞으로는 모든 심의단계에서 사건이 수반되어야 한다. 종종 이는 직원 및 주 수수료 지불에 상당한 비용을 수반하며 은행이 법원에 가는 것은 단순히 수익성이 없습니다.

어떤 경우에는 은행이 전혀 아무것도 없이 방치될 수도 있습니다. 통계에 따르면 약 10%의 사건이 차용인에 의해 승소됩니다. 금융 기관은 전혀 돈을 잃지 않을 것이기 때문에 이는 더 이상 은행에 좋지 않습니다. 은행이 법원에 신청서를 보내는 즉시 이자와 벌금의 발생이 중단됩니다. 이것은 또한 특정 손실을 가져옵니다.

평판이 나빠지면 상황은 더욱 악화된다. 다수의 불이행자가 존재하면 은행의 평판에 부정적인 영향을 미치고 투자자는 은행에 대한 투자를 거부합니다.

해야 할 일

대출금 상환에 문제가 있는 차용인은 은행이 법원에 가는 것을 두려워해서는 안 됩니다. 실제로 이는 어려운 상황에 처한 고객에게 매우 유익한 경우가 많습니다.

은행의 청구서에 직면한 경우 차용인이 무엇을 해야 하는지 생각해 봅시다.

• 진정하다;
• 법정에서 차용인의 이익을 변호할 유능한 변호사를 찾으십시오.
• 서류 준비;
• 금융기관으로부터 최대한의 정보를 얻으십시오.

다시는 걱정하지 마세요. 법원에 가는 것은 은행이 자신의 이익을 보호하기 위한 선택 사항 중 하나일 뿐입니다.

법정에 가는 것이 항상 의뢰인에게 문제를 일으키는 것은 아닙니다. 그러나 여전히 스스로 시스템과 싸울 필요는 없습니다. 그러한 소송을 전문으로 하는 변호사를 찾는 것이 훨씬 낫습니다.

훌륭한 변호사는 귀하가 법원에 필요한 서류를 준비하는 데 도움을 줄 것입니다. 은행과의 계약뿐만 아니라 추가 서류의 최대 개수도 법원에 제출해야 합니다.차용인의 재정 상황이 악화된 경우 이를 문서화해야 합니다.

이를 통해 Art를 참조할 수 있습니다. 러시아 연방 민법 441조에 의거 부채 상환 시 일부 특권을 받습니다. 부채 구조 조정 시도에 대한 문서를 첨부하는 것도 가치가 있습니다.

사례를 처리하는 데 얼마나 걸리나요?

이 범주의 사례는 논쟁의 여지가 없습니다. 대출 거부 및 지연 사실은 심각하지 않습니다. 차용인이 할 수 있는 유일한 일은 벌금과 과태료 금액에 대해 이의를 제기하는 것입니다. 결과적으로, 집행 영장을 받은 은행에 유리한 결정이 내려지게 됩니다. 강제 추심이 수행되는 기반이되는 문서의 이름입니다. 여기에는 징수할 부채 금액이라는 중요한 내용이 포함되어 있습니다. 그런 다음 채권자로서 은행은 법에 따라 직접 자금을 징수하기 위해 집행관에게 집행 영장을 보냅니다. 부동산은 채권자의 모든 재산을 압수합니다. 즉, 오디오 비디오 장비, 컴퓨터, 가구, 접시, 자동차, 보석류는 목록 및 압수 대상이 됩니다. 집행관이 전구를 풀지 않은 경우도 있습니다.

은행이 대출채무자를 고소하는 경우
이것은 일반적인 무언의 규칙입니다. 그러나 20,000 루블이 넘는 금액을 법정에 제출할 준비가 된 은행도 있습니다. 어떤 은행이 채무자를 고소합니까? 대형 은행은 평판을 중요하게 생각하므로 수금 대행사와의 협력은 규칙에 포함되지 않습니다.

일반적으로 고객에 대한 빚을 용서하는 것은 그들의 정책이 아닙니다. 따라서 그들은 유능한 변호사를 법원에 보냅니다.

• 법원에 가장 자주 가는 은행 목록은 다음과 같습니다.
• 모스크바 은행;
• 스베르방크;
• 알파 은행;
• 동부 은행;
• 주택신용은행.

발행된 대출 금액(자동차 구입, 부동산 구입)이 많을수록 집행 영장을 받을 위험이 높아집니다.

은행을 상대로 법정에 가는 것을 두려워해야 합니까?

2006년에 은행에서 나에게 우편으로 신용카드를 보냈습니다. 나는 그 당시 도시에 없었습니다. 도착하자마자 I Bank가 신용 카드 미납에 대해 소송을 제기 한 것으로 밝혀졌습니다.

지금은 일을 하고 있지 않아서... 출산휴가 중(아이는 생후 6개월) 은행이 대출 연체 소송을 제기했다. 명세서에는 거의 모든 것이 6개월 동안 보관되었다는 내용이 나와 있지 않습니다. 은행이 신용카드 연체 문제로 저를 고소했습니다.

은행과 법원. 수수료와 벌금을 취소하고 바지 없이 방치되지 않는 방법

러시아 연방 민법 제 333조. 벌금 감면 지불해야 할 벌금이 의무 위반의 결과에 비해 명백히 불균형한 경우, 법원은 벌금을 감경할 권리가 있습니다.
본 조의 규칙은 본 법 제404조에 근거하여 채무자의 책임액을 줄일 수 있는 권리와 본 법 제394조에 규정된 경우 채권자의 손실 배상 권리에 영향을 미치지 않습니다. 감사합니다. Mikhailovsky Yuri Iosifovich. urist-prava.My YouTube 채널: http://goo.gl/Crfv3z 개인 상담

• 리뷰: 33,867 네, 그렇습니다.
  그러나 공소시효가 만료된 경우 법원은 청구를 기각합니다. 개인상담
• 리뷰: 물론 20,699개의 세면이 파일을 제출하고, 공소시효가 모두 지났다면 마감일을 놓친 것에 대한 청원을 제출해야 합니다. 감사합니다. Pautina E.Yu, 전화 89324074919 이메일.

은행에 돈을 내지 않으면 어떻게 되나요?

시장에서 "채무자 수 중 첫 번째"가 되기를 원하는 사람은 거의 없습니다. 대부분의 금융 기관의 비밀 전술은 다음과 같습니다.

• 지연을 확인하십시오.
• 아무것도 하지 말고, 그것이 증가할 때까지 기다리십시오.
• 보안 서비스를 연결하여 채권을 추심합니다.
• 수집가를 초대합니다.
• 위의 모든 방법이 효과가 없으면 법원에 가십시오.

대출 기한이 지났는데 은행에서 이에 대한 요구를 하지 않았다면 기뻐하기에는 너무 이르습니다. 그는 단지 당신에게 엄청난 금액의 청구서를 줄 시간을 기다리고 있을 뿐입니다.
은행은 채무자를 어떻게 고소합니까? 이런 상황에서는 어떻게 해야 할까요? 일반적으로 모든 것이 "자동"으로 이루어지며 청구서를 전자적으로 작성하는 것이 거의 가능합니다. 이 끔찍한 구름이 머리 위에 드리워지면 어떻게 해야 합니까?

1. 진정하시고 변호사의 도움을 받으세요.

어떤 은행이 채무자를 고소하고 어떤 은행은 소송을 제기하지 않습니까?

전문 변호사의 참여로 기간이 줄어들거나 늘어날 수 있습니다. 예를 들어, 채무자는 재판을 연장해야 하는 과제에 직면하는 경우가 많습니다(전문 변호사는 18개월 동안 재판을 "연장"할 수 있습니다).
경험이 풍부한 전문 변호사와 상담하시면 은행과의 분쟁을 문제나 어려움 없이 해결할 수 있습니다. 그동안 당신을 위한 샘플 접시가 준비되어 있습니다. 재판 단계 시간, 미묘함 및 뉘앙스 은행 기관이 법원에 신청서를 제출합니다. 재판 시작 예심 법원 심리 1주 ~ 1.5개월(타이밍과 미묘함에 따라, 심지어 연중 시기까지) 주 법원 듣기 한 번의 회의는 2주에서 6주 동안의 시간을 "먹어버릴" 것입니다. 사건의 모든 세부사항을 명확히 하기 위해서는 일반적으로 3번 정도의 회의가 필요합니다. 결과적으로 18주를 더 "저장"할 수 있습니다.
다음 금융 기관의 이름을 기억하십시오.

• 팅코프;
• 러시아 표준.

은행이 귀하와 법적 절차를 시작하는 것이 수익성이 있습니까? 이상하게 들리겠지만 때로는 차용인이 은행 자체보다 절차에 더 관심이 있는 경우도 있습니다. 금융 기관의 경우 이는 다음과 같습니다.

• 심각한 시간 낭비입니다.
  변호사는 청구서를 준비하고, 보내고, 법원이 모든 것을 고려했는지 확인해야 합니다.
• 막대한 자금 비용(주 수수료 지불, 변호사 업무 등). 그는 법정에 가는 즉시 차용인에게 벌금과 과태료를 부과하는 것을 중단해야 합니다.
  이는 자동으로 혜택의 상실을 수반합니다.
• 아무것도 없이 끝날 위험이 있습니다. 물론 90%의 사건에서 은행이 승소합니다. 그러나 나머지 10%의 손실은 그들을 약간 경계하게 만듭니다.

감사합니다! 법원 명령이 발부되면 어떻게 해야 합니까? 취소 신청서를 작성해야 한다고 들었습니다. 그런데 어떤 근거로 취소가 정당화될 수 있나요? 주문이 발행되었는지 어떻게 알 수 있나요? 등록된 주소로 우편으로 발송되나요? 아니면 뭐? 어쩌면 어리석은 질문일지도 모르지만, 그것이 여전히 당신을 괴롭히나요? 집행관은 무엇을 빼앗거나 압류할 수 있습니까? 내가 등록한 아파트는 어머니의 이름으로 민영화되었습니다. 그녀가 그것을 소유하고 있고 저는 단지 거기에 등록되어 있을 뿐이고 민영화에 참여하지 않았고 단지 모스크바에 살고 있습니다… 저것들. 알고 보니 나는 실제로 동산도 부동산도 아무것도 갖고 있지 않은 것 같죠? 집행관이 어머니 아파트에 와서 부동산 목록을 작성할 수 없나요??? 그리고 그 차는 엄마를 위한 것이기도 하고... 어떻게 될까요? 주문이 등록 장소에 도착합니다. 취소는 매우 간단합니다. “Art. 129에 따라.

러시아 연방 민사소송법 명령을 취소해 주시기 바랍니다.” 모두.

OTP 은행은 채무자를 고소할 수 있습니다

압수된 재산은 평가되어 경매를 통해 판매됩니다. 받은 돈이 은행에 충분하지 않으면 징수는 계속됩니다. 물론 법률에는 활용할 수 있는 특정 공백이 포함되어 있지만 이는 또 다른 주제입니다. 부동산의 경우 압류 후 평가를 거쳐 최종적으로 매각됩니다.

은행에 대한 대출금은 수익금으로 상환됩니다. 또한 집행관은 대출금이 상환 될 때까지 시간이 얼마나 지나도 채무자를 추적합니다. 이제 수집가에게. 이러한 조직은 오랫동안 법 집행 기관의 관심을 끌었습니다. 이는 부채를 얻기 위해 항상 합법적인 방법을 사용하지 않기 때문입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 은행이 수집가로 전환했다면 귀하는 법으로 보호됩니다. 수집가는 카드나 대출금을 갚기 위해 설득을 사용할 권리만 있습니다.
이는 표준 상황에서 발생합니다. 프로세스가 새로운 메모와 다른 방향으로 진행되는 경우가 있습니다. 차용인은 법원의 결정 후 항소를 제기합니다. 법원에서 항소를 고려하는 데는 약 3~8주가 소요됩니다. 따라서 법적 싸움은 거의 40주 동안 지속될 수 있다. 필요한 경우 귀하의 이익을 보호하기 위해 모든 회의에 참석하는 것이 중요합니다.

객관적인 이유 없이 지급을 거부하려면 은행에서 대출을 받아서는 안 됩니다. 이 경우 법정에서 귀하가 승리하기 어려울 것입니다. 테미스는 은행의 변호를 맡을 것입니다.

그리고 당신은 단순히 제거하기가 매우 어려울 수많은 무의미한 문제를 만들 것입니다. 대출은 악하다는 것을 기억하십시오. 불행하게도 이것은 현대 사회에서 필요악이다. 가능한 한 빨리 제거하고 심호흡을하며 재정적 지급 능력을 즐기며 정상적인 삶을 살기를 바랍니다.

이 점은 법원에서 근본적으로 중요하며, 소득 손실 사실을 입증하는 것이 중요합니다. 은행을 상대로 한 소송에서 승리하는 방법은 무엇입니까?

1. 모든 세부 사항을 명확히하십시오.

   금융기관 직원에게 숨길 수는 없습니다. 그들의 요청에 따라 작업의 모든 뉘앙스와 미묘함, 부채 및 기타 세부 사항을 명확히하십시오.

   잘 알려진 규칙을 기억하세요: "미리 경고 = 사전 준비";

2. 지연 사유가 객관적인 상황(실직, 심각한 질병 발생, 군 복무 등)인 경우 모든 서류를 준비하여 법원에 제출합니다. 종종 테미스는 부상당한 당사자(채무자)의 편을 듭니다.
3. 지불을 나타내는 영수증과 수표를 수집하십시오.

   이를 통해 모든 결제를 올바르게 완료했음을 은행에 입증할 수 있습니다.

탄탄한 경험을 갖춘 "경험이 풍부한" 변호사의 변호를 받고 있다면 조금 안심하셔도 됩니다. 그러나 스스로 시스템을 거스르면 안 됩니다. 시스템이 단순히 당신을 "파괴"시킬 위험이 있습니다.

• 모든 문서를 수집하세요. 이는 체결된 대출 계약일 뿐만 아니라 귀하의 경제 상황 악화를 확인하는 증명서(수입원 손실의 증거인 작업장 등)여야 합니다. 일반적으로 소득 감소를 확인하는 모든 것이 유용할 것입니다. 모든 것이 절대적으로 정확하고 합법적으로 밝혀졌습니다. 우리는 Art를 참조합니다. 451 민법.
인생의 예. 대출 계약을 체결할 때 월 소득(증명서 및 문서로 확인)이 50,000루블이라고 가정해 보겠습니다. 은행은 모든 것을 확인하고 1,000,0000 루블의 대출을 제공했습니다. 귀하는 정기적으로 지불해야 할 금액을 지불했지만 6개월 후에 귀하의 소득은 25,000 루블로 떨어졌습니다.

최근의 가장 중요해 보일 수 있는 다양한 수집 서비스 및 수집가의 주장 중 하나는 법원에 대한 공포 이야기입니다. 그게 다입니다. 지불하지 않으면 은행이 소송을 제기합니다. 오, 무서운데, 그러지 마세요. 내가 지불할 게요.

이 재판에서 누가 더 나쁜 상황을 겪게 될지 알아봅시다. 은행은 법정에 가는 것을 두려워하지만 실제로는 여러 가지 이유로 법정에 가고 싶어하지 않습니다. 첫째, 법원에 가는 것은 일반적으로 대출 계약이 종료됨에 따라 발생하며, 이는 발생한 모든 벌금, 이자 등이 중단됨을 의미합니다.

은행, 대출금 미납 혐의로 소송

어느 화창한 날 우편함을 열었을 때 은행으로부터 대출 신청서를 받았다고 해서 귀하의 상황이 나쁘고 앞으로 수년간의 소송이 기다리고 있다는 의미는 아닙니다. 원칙적으로 은행이 대출금 미지급에 대해 법원에 청구를 제기한 경우. 그러면 귀하의 대출 연체금은 더 ​​이상 1개월 또는 2개월 동안 지속되지 않으며 아마도 법원이 누적된 대출 부채를 갚을 수 있는 유일한 방법일 것입니다.

은행은 채무자를 고소했다

오늘날 러시아에서는 은행이 인구에게 엄청난 양의 대출을 발행했습니다. 많은 고객이 모든 비용을 제때에 지불하지만, 상황으로 인해 더 이상 청구서를 지불할 수 없는 차용인이 있습니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있지만 원칙적으로 재정 상황이 어렵습니다.

이에 따라 신용 기관은 돈을 돌려받기 위해 수단과 방법을 가리지 않고 노력하고 있습니다.

은행이 소송을 걸면

등록 장소에 거주하는 경우 적시에 통지를 받아야 합니다. 이 경우, 귀하는 법정에서 자신을 보호하기 위한 조치를 취할 수 있습니다. 불행하게도 실제로 이런 일이 항상 발생하는 것은 아닙니다. 채무자는 등록지에 거주하지 않고 출장 중입니다. 피고에게 회의 내용이 제대로 통보되지 않는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 적시에 법원으로부터 문서를받지 못하면 취소 사유가 될 수 있습니다.

은행은 차용인(불이행자)을 얼마나 빨리 고소합니까?

sequoia.rf 웹사이트에는 많은 질문이 접수되고 모든 사람에게 답변할 시간이 없기 때문에 유료 상담을 하기로 결정했습니다. 유료상담의 답변이 더욱 빨라집니다. 무료 답변도 남아있습니다. 정보는 모두 동일합니다. "유료 비밀"은 없습니다. 사이트 검색을 사용하기에는 너무 게으르고 법률 조항에 대한 링크와 더 빠른 질문 답변 모드가 포함된 자세한 답변을 원하는 경우 아마도 이것이 귀하에게 적합할 것입니다.

대출금 미납으로 소송을 제기하는 은행은 어디입니까?

채권 추심자와의 상호 작용은 위협 및 기타 심리적 압박 방법에까지 이를 수 있지만 이 모든 것은 용인될 수 있습니다. 차용인이 여전히 필요한 돈을 지불하지 않으면 다음 단계에서 은행이 종종 소송을 제기합니다.

어떤 은행이 소송을 제기하고 어떤 은행은 소송을 제기하지 않으며 그 이유는 무엇입니까?

일부 차용인은 어떤 은행이 소송을 제기하고 어떤 은행이 소송을 제기하지 않는지에 대한 질문에 관심이 있으며, 이러한 은행이 차용인을 고소하기를 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 그를 상대로 소송을 제기했습니다. 그리고 은행은 채무자와의 재판이 없도록 수집가의 서비스를 활용하여 청구서 제출을 연기합니다.

채무자 익명 클럽

은행 보안 담당자나 추심 대행사의 끊임없는 전화와 위협에 지친 많은 채무자들은 은행에 법원에 가서 채무를 추심하도록 요청하기 시작합니다. 법원은 수집가의 침입과 대출 부채 금액의 지속적인 증가로부터 많은 채무자에게 구원이 될 수 있습니다. 그러나 은행을 법원에 데려가는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.

은행이 대출 빚을 탕감할 수 있나요?

은행가는 종종 채무자를 도중에 만납니다. 예를 들어 부채를 상환하고 발생한 벌금과 벌금의 1/3만 상환할 수 있는 특별 프로모션을 조직합니다. 은행이 부채를 완전히 탕감할 수 있나요?

이러한 가능성은 존재하며 은행가들은 이를 "부실 부채 탕감"이라고 부릅니다. 그래서 작년 말 자산 기준 TOP 10 중 하나인 은행은 5,500만 루블에 달하는 문제 대출의 일부를 상각하기로 결정했습니다.

은행이 소송을 걸나요?

채권자 은행이 부도덕한 차용인을 상대로 법원에 가는 근거가 항상 실제 부채 금액인 것은 아니며 반드시 그런 것도 아닙니다. 때때로 은행은 대출 연체 기간을 더 자세히 살펴봅니다.

법원에 신청하려면 항상 시간과 비용이 듭니다. 그리고 법원이 차용인의 편을 들면 이러한 비용은 은행 자체에 부과됩니다. 금액이 적다면 은행에 손해가 되지 않을까요?

예를 들어 부채 금액이 최대 100,000루블인 경우.

은행은 왜 채무자를 고소하지 않습니까?

일부 사람들은 은행이 채무자를 고소하지 않는 이유는 무엇입니까? 결국, 채무자가 자신을 고소하기 위해 대출을 제공한 금융 기관에 대한 큰 열망을 갖는 경우가 종종 있습니다. 그러나 은행은 채무자를 고소하는 것을 피하기 위해 신청서 제출을 연기하고 성가신 추심자의 서비스를 이용합니다. 이 이상한 행동의 이유가 무엇인지 알아 내려고 노력합시다.

은행은 왜 차용인을 즉시 고소하지 않습니까?

때로는 대출 채무자가 은행가에게 자신을 고소하도록 간청할 준비가 되어 있는 경우도 있습니다. 그러나 어떤 이유로 신용 기관에서는 이를 마지막 순간까지 연기하고 성가신 수집가의 서비스에 의지하는 것을 선호합니다. 왜 이런 일이 발생합니까?

러시아인의 은행 부채 문제는 정기적으로 증가하고 있습니다. 2010년에 차용인이 채권자에게 2조 7천억 루블을 상환해야 했다면, 2011년에 이 금액은 이미 3조 2천억 루블에 가까웠습니다.

은행을 상대로 법정에 가는 것을 두려워해야 합니까?

일부 은행 차용인은 무지하거나 복잡한 문제를 이해하려는 의지가 없어서 재정 상황을 신속하게 수정하거나 고의적으로 지불을 피하기 위해 필수 대출 지불을 자신의 계좌로 이체하는 것을 중단하는 상황에 처해 있습니다. 오랫동안 지불금을 받지 못하면 은행은 고객에게 벌금을 부과할 뿐만 아니라 차용인의 부채를 추심 기관이나 법원에 이전하는 등 보다 급진적인 방법을 사용할 수도 있습니다.

은행에서 소송을 제기하면 어떻게 해야 하나요?

대출금을 갚는 것이 더 낫다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 가장 존경받는 차용인의 삶에도 어려운 상황이 발생할 수 있으며 한동안 그는 빚을 갚을 수 없습니다.

"나쁜" 차용인을 고소하겠다는 은행 보안 위협이 거의 결실을 맺지 못한 시대는 오래 전에 지나갔습니다. 위기로 인해 은행은 소송에 대한 태도를 재고하게되었고 이제 은행은 대출 규모에 관계없이 채무자를 고소하고 있습니다.

또한 읽어보세요: 러시아 연방 중재 법원에 관한 연방법

차용인이 대출을 불이행하는 경우, 그는 필연적으로 추심 대행업체나 은행 추심 부서에서 걸려오는 성가신 전화를 처리해야 합니다.

채권 추심자와의 상호 작용은 위협 및 기타 심리적 압박 방법에까지 이를 수 있지만 이 모든 것은 용인될 수 있습니다. 차용인이 여전히 필요한 돈을 지불하지 않으면 다음 단계에서 은행이 종종 소송을 제기합니다. 그러나 대출 미납으로 인해 필연적으로 발생하는 성가신 전화와는 달리 문제가 항상 법원에 전달되는 것은 아닙니다.

위험을 평가하기 위해 차용인은 종종 어느 은행이 대출에 대해 소송을 제기하고 어느 은행이 소송을 제기하지 않는지 질문합니다. 대부분의 경우 "고소 여부"에 대한 질문에는 Tinkoff, Home Credit, Russian Standard, Trust 등과 같은 은행에 문의합니다. 그러나 문제에 대한 이러한 공식화는 원칙적으로 모든 은행이 소송을 제기하기 때문에 완전히 정확하지는 않습니다. 따라서 이 문제에 대한 설명은 다른 각도에서 접근해야 합니다. 법원에 갈 가능성은 주로 신용 기관의 이름이 아니라 귀하가 받은 대출 금액과 기타 계약 조건에 따라 결정됩니다. 물론, 더 많은 작은 세부 사항이 있지만 전문 신용 변호사만이 이를 알아낼 수 있습니다.

정확히 누구와 대출 계약을 체결했는지에 관계없이 소액 대출금을 지불하지 못하는 것은 일반적으로 "그저" 짜증나는 전화와 손상된 신용 기록으로 끝납니다. 상당한 금액을 가져갔다가 돌려주지 않으면 소송은 거의 불가피하며 이는 모든 은행에 적용되는 일반적인 규칙이기도 합니다. 따라서 남은 것은 "대형" 대출과 "소형" 대출 사이의 경계가 어디에 있는지 알아내는 것뿐입니다. 당연히 이 한도는 매우 임의적이며 청구 금액뿐만 아니라 원금 부채, 계약 이자, 계약 위반에 대한 벌금 등 해당 금액의 구성 요소 간의 분포에 따라 결정됩니다.

그러나 법정에서 겪게 될 위험을 평가할 수 있는 대략적인 지침을 간략하게 설명할 수 있습니다. 은행의 청구 금액이 30-50,000 루블 미만인 경우 해당 사건은 일반적으로 법원에 가지 않습니다. 이 규모의 부채는 종종 한 명 이상의 추심자의 손을 통과하며, 차용인이 지불을 거부하면 부채가 간단히 탕감됩니다(신용 기록은 일반적으로 손상된 상태로 남아 있음). 청구 금액이 10만 루블을 초과하고 이 금액의 상당 부분이 이자 및 벌금이 아닌 원금 부채인 경우 재판은 거의 불가피합니다. 때때로 이 규칙에 대한 예외를 찾을 수 있지만 이에 의존하지 않는 것이 좋습니다.

귀하의 사건이 대략 국경에 있는 경우, 즉 은행의 청구 금액은 50-100,000 루블 (또는 대략 이 값)이므로 일반적인 예측을 제공하는 것은 불가능합니다. 법원에 갈 가능성은 은행 변호사의 현재 업무량, 해당 신용 기관의 재정 상태 및 은행 시장 전체에 따라 결정됩니다. 예를 들어, 2008년 말 금융 위기로 인해 이전에는 법원에 도달하지 못했던 비교적 소액 대출에 대한 은행의 청구 건수가 급격히 증가했습니다. 2014년 하반기에도 비슷한 상황이 관찰되지만 규모는 더 작다.

어쨌든, 빌린 대출금을 갚을 수 없다면 가능한 모든 옵션을 고려해야 합니다. 원칙적으로 은행과의 소송은 재앙이 아니며, 유능한 변호를 통해 판사는 종종 차용인의 편을 듭니다. 무엇을 어떻게 준비해야 하는지 미리 알아보려면 "신용 재판" 기사를 읽어 보시기 바랍니다.

은행은 언제 대출에 대해 소송을 제기합니까?

당신은 대출금 지불을 중단했습니다. 연체료, 추심자, 은행이 대출에 대해 소송을 제기할 때 아파트 및 기타 재산을 잃을 것이라는 두려움 등 어두운 구름이 머리 위에 드리워져 있습니다. 은행은 언제, 왜 법정에 가나요? 이런 경우 채무자가 이를 면하기 위해 어떻게 행동해야 합니까?

은행은 얼마나 많은 연체 금액을 고소합니까?

법원에 신청하는 근거가 입법 수준에서 직접 명시되어 있으므로 금액이 다를 수 있습니다. 즉, 계약에 따른 의무를 이행하지 못한 것입니다. 은행은 종종 다음 사항을 확인합니다.

• 귀하가 금융기관에 지고 있는 부채 금액
• 지연 기간(2주 또는 이미 6개월)
• 연체료 및 기타 발생(가능한 한 오랫동안 부채를 유지하는 것이 은행에 유익합니다. 이렇게 하면 대출 금액에 대해 더 많은 벌금이 "부풀어오르게" 됩니다).

주목! 소송은 금융기관에게 시간과 노력의 낭비입니다. 청구서를 제출하고, 주 수수료를 지불하고, 회의에 참석해야 합니다(그리고 이는 항상 전임 변호사의 시간입니다). 도시 전체에 수천 명의 채무자가 있다고 상상해보십시오. 은행은 법원을 통해 채무자로부터 돈을 "강탈"하기 위해 막대한 규모의 변호사 직원을 고용해야 합니다. 따라서 부채 금액이 100,000 루블 미만인 경우 금융 기관은 보안 서비스 또는 수집가에게 연락합니다.

어려운 상황에서는 특히 대출 상환 및 은행 측의 불법 행위와 관련된 경우 당사 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다. 스스로 무언가를 증명하는 데 시간을 낭비할 필요가 없습니다.

이것은 일반적인 무언의 규칙입니다. 그러나 20,000 루블이 넘는 금액을 법정에 제출할 준비가 된 은행도 있습니다.

어떤 은행이 채무자를 고소합니까?

대형 은행은 평판을 중요하게 생각하므로 수금 대행사와의 협력은 규칙에 포함되지 않습니다. 일반적으로 고객에 대한 빚을 용서하는 것은 그들의 정책이 아닙니다. 따라서 그들은 유능한 변호사를 법원에 보냅니다.

발행된 대출 금액(자동차 구입, 부동산 구입)이 많을수록 집행 영장을 받을 위험이 높아집니다. 그리고 이와 함께 은행 조직에 발행된 대출 금액 + 자금 사용에 대한이자 + 특별 벌금을 지불할 위험이 있습니다.

은행이 소송을 제기하는 데 얼마나 걸리나요?

법은 은행 기관이 지연이 발생한 후 하루 이내에 법원에 갈 수 있도록 규정하고 있습니다. 그러나 실제로 은행은 다르게 행동합니다. 하루에 여러 번 경고 전화를 걸고, 형사 책임 및 친척 문제로 위협하고, 현장 압수 팀에 전화하겠다고 약속하는 등의 작업을 수행합니다. 은행의 보안 서비스가 귀하와 협력하고 있습니다. 실제로는 2개월 동안 전화하게 됩니다. 아무 것도 해결되지 않으면 귀하의 케이스를 콜렉션 대행업체의 전문 직원에게 전달할 것입니다.

그러나 재판이 시작되기 전에 상황을 "해결"하는 데 최소한 5-6개월의 시간이 소요됩니다. 공소시효가 지난 후에 소송을 제기하는 은행이 있습니다(그러나 그러한 “운”에 의존해서는 안 됩니다).

주목! 러시아 중앙 은행의 최신 공식 통계는 채무자에게 위로가 될 수 없습니다. 은행은 귀하의 부채를 추심 기관에 "판매"(양도권)합니다. 이에 대해 금융기관은 일정 비율을 받습니다.

어떤 은행이 귀하를 수집가에게 넘겨줄까요?

비교적 최근에 시장에서 운영되고 있는 여러 은행이 있습니다. 그들의 목표는 가능한 한 많은 고객을 확보하는 것입니다(어떤 대가를 치르더라도 이를 수행하는 것). 따라서 대출 프로그램에는 항상 불리한 이자율 및 기타 "미묘한 사항"이 포함됩니다. 이러한 금융 기관은 완전히 "깨끗하게" 운영되지 않으므로 보호 방법으로 추심자와의 접촉을 사용합니다.

또한 읽어보세요: 러시아 연방 집행관 사무실 공식 웹사이트

다음 금융 기관의 이름을 기억하십시오.

은행이 귀하와 법적 절차를 시작하는 것이 수익성이 있습니까?

이상하게 들리겠지만 때로는 차용인이 은행 자체보다 절차에 더 관심이 있는 경우도 있습니다. 금융 기관의 경우 이는 다음과 같습니다.

• 심각한 시간 낭비입니다. 변호사는 청구서를 준비하고, 보내고, 법원이 모든 것을 고려했는지 확인해야 합니다.
• 막대한 자금 비용(주 수수료 지불, 변호사 업무 등). 그는 법정에 가는 즉시 차용인에게 벌금과 과태료를 부과하는 것을 중단해야 합니다. 이는 자동으로 혜택의 상실을 수반합니다.
• 아무것도 없이 끝날 위험이 있습니다. 물론 90%의 사건에서 은행이 승소합니다. 그러나 나머지 10%의 손실은 그들을 약간 경계하게 만듭니다.
  평판 손상. 시장에서 “채무자 수의 첫 번째”가 되기를 원하는 사람은 거의 없습니다.

주목! 대부분의 금융 기관의 비밀 전술은 다음과 같습니다.

• 지연을 확인하십시오.
• 아무것도 하지 말고, 그것이 증가할 때까지 기다리십시오.
• 보안 서비스를 연결하여 채권을 추심합니다.
• 수집가를 초대합니다.
• 위의 모든 방법이 효과가 없으면 법원에 가십시오.

대출 기한이 지났는데 은행에서 이에 대한 요구를 하지 않았다면 기뻐하기에는 너무 이르습니다. 그는 단지 당신에게 엄청난 금액의 청구서를 줄 시간을 기다리고 있을 뿐입니다.

은행은 채무자를 어떻게 고소합니까? 이런 상황에서는 어떻게 해야 할까요?

일반적으로 모든 것이 "자동"으로 이루어지며 청구서를 전자적으로 작성하는 것이 거의 가능합니다.

이 끔찍한 구름이 머리 위에 드리워지면 어떻게 해야 합니까?

진정하시고 변호사의 도움을 받으세요. 탄탄한 경험을 갖춘 "경험이 풍부한" 변호사의 변호를 받고 있다면 조금 안심하셔도 됩니다. 그러나 스스로 시스템을 거스르면 안 됩니다. 시스템이 단순히 당신을 "파괴"시킬 위험이 있습니다.

모든 문서를 수집하세요. 이는 체결된 대출 계약일 뿐만 아니라 귀하의 경제 상황 악화를 확인하는 증명서(수입원 손실의 증거인 작업장 등)여야 합니다. 일반적으로 소득 감소를 확인하는 모든 것이 유용할 것입니다. 모든 것이 절대적으로 정확하고 합법적으로 밝혀졌습니다. 우리는 Art를 참조합니다. 451 민법.

인생의 예. 대출 계약을 체결할 때 월 소득(증명서 및 문서로 확인)이 50,000루블이라고 가정해 보겠습니다. 은행은 모든 것을 확인하고 1,000,0000 루블의 대출을 제공했습니다. 귀하는 정기적으로 지불해야 할 금액을 지불했지만 6개월 후에 귀하의 소득은 25,000 루블로 떨어졌습니다. 이 점은 법원에서 근본적으로 중요하며, 소득 손실 사실을 입증하는 것이 중요합니다.

은행을 상대로 한 소송에서 승리하는 방법은 무엇입니까?

모든 세부 사항을 명확히하십시오. 금융기관 직원에게 숨길 수는 없습니다. 그들의 요청에 따라 작업의 모든 뉘앙스와 미묘함, 부채 및 기타 세부 사항을 명확히하십시오. 잘 알려진 규칙을 기억하세요: "미리 경고 = 사전 준비";

지연 사유가 객관적인 상황(실직, 심각한 질병 발생, 군 복무 등)인 경우 모든 서류를 준비하여 법원에 제출합니다. 종종 테미스는 부상당한 당사자(채무자)의 편을 듭니다.

지불을 나타내는 영수증과 수표를 수집하십시오. 이를 통해 모든 결제를 올바르게 완료했음을 은행에 입증할 수 있습니다. 그리고 재정 상황으로 인해 입금 금액의 순서와 미묘함이 변경되었습니다.

금융기관에 구조조정 신청을 했으나 거절된 경우에도 관련 서류를 첨부해야 합니다. 그들은 다시 한 번 귀하의 선의와 선의로 문제를 해결하려는 열망을 증명할 것입니다.

은행 기관과 대출을 해결하는 데 얼마나 걸리나요?

사법 절차의 모든 문제는 민사소송법 수준에서 규제됩니다. 그러나 여기서 중요한 것은 법에 적힌 내용뿐만 아니라 법원의 업무량 수준이다. 모스크바에서는 법무관들이 업무로 인해 과부하를 겪고 있습니다. 그러나 지역에서는 법원에 가해지는 부담이 몇 배나 낮습니다. 이는 케이스가 더 빨리 처리된다는 것을 의미합니다.

주목! 모스크바에서는 대출 미납에 대한 정기 법원 소송이 3~9개월 동안 지속됩니다. 전문 변호사의 참여로 기간이 줄어들거나 늘어날 수 있습니다. 예를 들어, 채무자는 재판을 연장해야 하는 과제에 직면하는 경우가 많습니다(전문 변호사는 18개월 동안 재판을 "연장"할 수 있습니다).

경험이 풍부한 전문 변호사와 상담하시면 은행과의 분쟁을 문제나 어려움 없이 해결할 수 있습니다. 그동안 당신을 위한 샘플 접시가 준비되어 있습니다.

시범단계

신용법원, 왜 채무자에게 빚의 함정에서 벗어날 수 있는 길이 있을까?

만료되는 계약의 수는 지속적으로 증가하고 있습니다. 일부 차용인은 어려운 재정 상황에 처해 전액을 지불할 수 없는 반면, 다른 차용인은 의도적으로 은행에 대한 의무가 있다는 사실을 잊어버립니다. 미납의 결과는 항상 동일합니다. 대출 재판이 발생한 후 강제로 부채를 징수하기로 결정됩니다. 이 과정에 대해 더 자세히 이야기합시다.

은행은 언제 소송을 제기하나요?

대부분의 대출 계약에서 이를 제공하지만 법정에 청구를 제기한다는 사실은 월별 지불이 시작된 직후에 발생하지 않습니다. 처음에 은행은 벌금과 이자만 적용하며, 이는 매일 부채 금액에 추가됩니다. 벌금도 은행이 돈을 벌 수 있는 독특한 방법이기 때문에 대출금을 갚지 못했다고 당장 소송을 제기하는 데 서두르지는 않을 것이다. 실제로 재판은 6개월, 1년 또는 그 이후에 진행될 수 있습니다.

은행은 재판 조직에 그다지 관심이 없으므로 발생한 벌금과 벌금을 징수하는 것을 잊지 않고 고객을 지불 일정으로 독립적으로 되돌리려고 노력할 것입니다. 은행은 몇 달 동안 끊임없이 전화를 걸고, 편지를 보내고, 친척이나 심지어 직장에 전화를 받을 수도 있습니다. 추심자가 사건에 연루되어 채무자의 상황을 악화시킬 수 있습니다. 이 시민들은 의식에 서지 않을 것이며, 차용인에게 영향을 미치는 불법적인 방법을 사용하여 이웃과 대화하거나 상사에게 전화하는 등 위협을 가할 수도 있습니다. 추심자는 재산을 압류하겠다고 위협할 수 있지만 실제로 이것은 법원이 대출 미납에 대해 이미 판결을 내리고 집행관이 적절한 결정을 내린 경우에만 현실적입니다. 따라서 이는 근거 없는 위협일 뿐입니다. 수집가에게는 그러한 권한이 없으며 그렇게 하지 않을 것입니다.

대출 제한 기간

많은 채무자들이 대출 제한 기간이라는 용어를 들어 보았지만 그 해석이 완전히 잘못된 경우가 많습니다. 신용채무 관련 사건의 공소시효는 3년이다. 일부 채무자들은 은행과 추심업자로부터 3년 동안 숨어 있으면 그 후에도 깨끗한 양심을 갖고 살아갈 수 있다고 믿습니다. 그러나 이 의견은 틀렸다. 공소시효는 은행이 연체된 부채를 회수하기 위한 조치를 전혀 취하지 않는 경우에만 적용됩니다. 실제로 이런 일은 거의 일어나지 않습니다. 서류에 서명하지 않거나 등기 편지를 받지 못하더라도 3년이 지나고 공소시효가 다시 계산되기 시작하면 은행은 간단히 소송을 제기할 수 있습니다.

소송을 두려워하지 말아야 할 이유는 무엇입니까?

은행이 스스로 추심을 시도할 때마다 소송을 제기할 것이라는 압박을 가한다. 차용자는 직관적으로 이를 두려워하고 이를 피하려고 노력합니다. 일부는 부채를 분할 지불하기 시작하지만 이는 새로 발생한 벌금으로 인해 부채를 제거하려는 모든 시도가 무효화된다는 사실로 이어집니다. 그것은 일종의 바닥 없는 구덩이임이 밝혀졌습니다. 아무리 많이 넣어도 채워지지 않을 것입니다. 부채가 완전히 폐쇄된 경우에만 부채를 없앨 수 있습니다. 채무자는 연체된 금액을 부분적으로 상환하지 말 것을 권고받을 수 있으며, 대출 소송을 당할 때까지 기다리는 것이 좋습니다. 이는 대출 기관의 압력으로부터 실질적인 구제가 될 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 부채 금액이 고정되고이자, 벌금 및 벌금이 더 이상 부과되지 않는다는 것입니다.

채무자가 법정에서 은행과 직면할 수 있는 것은 무엇입니까?

일부 은행 차용인은 무지하거나 복잡한 문제를 이해하려는 의지가 없어서 재정 상황을 신속하게 수정하거나 고의적으로 지불을 피하기 위해 필수 대출 지불을 자신의 계좌로 이체하는 것을 중단하는 상황에 처해 있습니다. 오랫동안 지불금을 받지 못하면 은행은 고객에게 벌금을 부과할 뿐만 아니라 차용인의 부채를 추심 기관이나 법원에 이전하는 등 보다 급진적인 방법을 사용할 수도 있습니다. 은행과의 소송은 쉬운 문제가 아닙니다. 특히받은 자금을 사용하고 대출금을 지불하지 않을 목적으로 의도적으로 대출을받은 고객에게는 더욱 그렇습니다. 은행이 법정에 가면 어떻게 해야 할지 알아봅시다.

은행은 어떤 경우에 법원에 가나요?

은행이 소송을 제기할지 여부는 부채 금액이 아니라 대출금을 지불하지 않는 기간에 따라 달라집니다. 일반적으로 은행 직원은 그러한 채무자와 협력하여 그에게 전화를 걸어 지불 재개의 필요성을 설득하려고합니다. 차용인이 지불 재개를 거부하고 자신의 재정적 파산을 확인하는 서류를 제공하지 않거나 은행과의 접촉을 완전히 피하는 경우 은행은 제3자(추심 대행업체 또는 법원)의 도움을 받을 수밖에 없습니다.

차용인이 연락 가능하고 대출금을 지불하지 않는 객관적인 이유가 있는 경우 많은 은행은 그에게 대출 구조 조정 서비스를 제공할 수 있습니다. 즉, 대출 계약에 따른 지불 조건을 차용인이 허용할 수 있는 조건으로 변경하는 것입니다. 그의 변화된 재정 상황.

은행이 법원에 가는 것이 왜 수익성이 없는가?

은행이 소송을 제기하겠다고 위협하는 경우, 은행이 정확히 그렇게 할 필요는 전혀 없습니다. 소송은 다음과 같은 여러 가지 이유로 은행에 불리합니다.

1. 법원에서 사건이 시작되는 순간부터 은행은 월별 기부금 미납에 대한 벌금 부과를 중단해야합니다. 따라서 원칙적으로 은행은 채무자를 법정에 데려가는 데 서두르지 않고 부채 규모가 크게 증가하고 문제 부채 부서가 고객과 협력할 때까지 기다립니다(고객이 지불을 시작하도록 설득하려고 시도합니다). ).
2. 법원이 은행에 유리한 판결을 내리더라도(법원 절차의 약 90%에서 발생) 차용인의 지불은 법원의 집행 영장에 따라 이루어지며, 이는 부채 금액을 대규모로 분할하는 것을 규정합니다. 채무자가 현재 지불할 수 있는 지불 횟수입니다.
3. 종종 법원은 은행에 유리한 결정을 내리지만 차용인은 벌금이나 과태료를 부과하지 않고 원금만 지불하도록 의무화합니다.
4. 소송은 은행의 법적 비용을 의미합니다. 은행이 추심 대행업체를 통하지 않고 법원을 통해 대출금 회수에 주력한다면 은행 자체의 법률 서비스를 유지할 수밖에 없습니다.

따라서 은행이 법원에 간다는 것은 은행 직원이 시간과 자원을 심각하게 투자한다는 것을 의미합니다(결국 은행의 변호사가 사건을 처리할 것입니다). 따라서 모든 은행이 사건을 법원에 제기하는 것은 아니지만, 법률 서비스를 확립하고 충분한 통합 자원을 확보했습니다.

소송을 제기하는 은행은 다음과 같습니다.모스크바 은행, Sberbank, Gazprombank, Alfa-Bank, VTB 24, Raiffeisenbank, Home Credit Bank.

주로 소매 대출에 초점을 맞추고 문제 채무를 처리하는 데 강력한 서비스를 제공하거나 추심 기관과 적극적으로 협력하는 은행은 소송을 피하려고 노력하고 있습니다.

소송을 피하는 은행:러시아 표준, OTP 은행, Tinkoff 은행.

은행과의 소송에서 승리하는 방법-행동 규칙

은행이 법원에 가면 차용인은 다음 행동 모델 중 하나를 선택할 수 있습니다.

1. 법정 참여 거부 - 이 옵션은 어떤 상황에서도 권장되지 않습니다. 그렇게 함으로써 차용인은 은행과 타협하고 의무를 이행할 의지가 없음을 보여주기 때문입니다. 당연히 법원은 사건에 대한 결정을 내릴 때 이러한 입장을 고려합니다.
2. 은행과의 소송을 준비하여 지급금액을 최대한 줄이고 기존 채무에 대해서는 편리한 지급일정을 제공하도록 노력하며, 은행 측의 불법행위가 있는 경우에는 재판에서 승소하도록 노력하십시오.

은행과의 소송에서 승리하거나 최소한 재판 결과로 인한 피해를 최소화하려면 차용인은 다음이 필요합니다.

• 은행과 관련하여 가장 개방적인 위치를 위해 노력하십시오. 관심 있는 질문이 있으면 대출을 제공한 신용 기관의 직원에게 연락하고, 은행 변호사로부터 조언을 구하고, 은행 담당자와의 의사소통을 숨기지 마십시오.
• 은행에 소송을 제기하기 전에 제3자 변호사의 조언을 구하는 것이 좋습니다.
• 미지급 사유가 객관적인 사유(해고, 감봉, 중병, 장기요양, 군입대, 출산 등)인 경우에는 이를 확인할 수 있는 서류를 준비해야 합니다. 이는 병원 기록에서 발췌한 내용, 인사부 또는 회계부의 급여 삭감에 대한 해고 증명서, 군 등록 및 입대 사무소의 증명서, 자녀의 출생 증명서일 수 있습니다.
• 대출금 지불을 확인하는 서류(영수증 및 지불 수표)를 준비하십시오. 따라서 귀하는 원칙적으로 귀하가 지불을 회피하지 않았지만 특정 이유로 지불을 계속할 수 없었음을 법원에서 은행에 입증할 수 있습니다.
• 대출 구조 조정 신청서를 은행에 신청했지만 은행이 이를 거부한 경우 신청서 사본을 은행에 제공하는 것이 좋습니다.
• 소득 감소(임금 감소)가 발생하는 경우, 재정 상황 변화로 인해 의무를 이행할 수 없음을 입증하는 민법 451조를 반드시 참조하세요. 구조조정을 하거나 다른 은행에 신청하면 재융자를 요청하는 데 매우 유용할 것입니다.)

어떠한 경우에도 객관적인 이유(해고, 질병 등) 없이 은행에서 대출을 받고 상환하지 않는 것을 권장합니다. 이 경우 은행과의 소송에서 승소하는 것은 불가능하며, 그러한 상황에서 법원은 분명히 은행 측의 입장을 취합니다.

따라서 "은행을 상대로 법정에 가는 것을 두려워해야 합니까?"라는 질문에 대한 대답은 다음과 같습니다. 부채 형성과 대출 미납을 초래한 상황을 먼저 살펴봐야 합니다. 받은 자금을 사용하고 월별 지불금을 지불하지 않거나 의도적으로 지불금을 회피하고 은행과의 접촉을 피하기 위해 의도적으로 대출을받은 차용인-물론 그러한 고객은 은행과 법정에가는 것을 두려워해야합니다. 그러나 차용인이 정기적으로 대출금을 매월 지불하려고 시도하거나, 은행 직원과 연락하거나, 객관적인 이유로 지불이 불가능하다고 은행에 사전에 경고하거나, 지불 조건을 변경하거나 다른 은행에서 대출금을 재융자하려고 시도한 경우, 이 경우 악의적인 의도가 없다는 것이 의무 위반에 대한 주요 정당화이기 때문에 은행을 상대로 법정에 가는 것에 대한 강한 두려움이 있습니다. 아마도 그만한 가치가 없을 것입니다. 또한 은행과 차용인이 현재 상황에서 벗어날 방법을 찾고 양 당사자가 허용하는 조건에 따라 부채를 상환할 수 있도록 하는 것은 아마도 법원의 개입일 것입니다.