이전에 논의된 모델은 폐쇄경제, 즉 수출이나 수입 작업을 수행하지 않는 경제를 나타냅니다. 폐쇄경제는 이런 상태를 특징으로 한다.

모든 비즈니스 거래와 거래가 특정 국가 내에서 수행되고 지불이 해당 국가 통화로 이루어지는 경제 시스템입니다.

그러나 이러한 상황은 국가마다 일반적이지 않습니다. 왜냐하면 어느 국가도 외부 세계와 격리되어 있지 않기 때문입니다. 따라서 완전한 거시경제 모델에는 국내 시장과 해외 시장 모두에서 발생하는 거래가 포함되어야 합니다. 따라서 완전한 거시경제 모델은 개방경제 모델이다.

개방경제는 상당량의 상품과 서비스를 수출하고 수입하며 글로벌 금융시장에서 신용을 제공하고 받는 국가의 경제입니다.

소규모 개방경제와 대규모 개방경제에는 차이가 있습니다.

소규모 개방경제는 작은 나라의 경제이다. 소규모 개방 경제 모델에는 자본 흐름과 경상 거래에 대한 회계가 포함됩니다. 이는 세계 시장에서 작은 비중으로 대표되며 사실상 세계 이자율에 영향을 미치지 않습니다. 저축과 투자가 세계 저축과 투자의 작은 부분을 차지하기 때문에 그것을 당연하게 여깁니다. 따라서 세계 이자율은 세계 시장에 따라 달라집니다.

대규모 개방경제는 전 세계 저축과 투자에서 상당한 비중을 차지하는 대국의 경제로, 세계 이자율에 영향을 미친다.

개방경제의 주요 지표는 다음과 같습니다.

1. GDP의 대외 무역 할당량.

2. 생산량에서 수출이 차지하는 비중.

3. 소비에서 수입이 차지하는 비중.

4. 국내투자 대비 외국인투자의 비중

거시경제 균형에는 두 가지 유형이 있습니다.

부분 거시경제 균형은 경제 시스템의 단일 구성 요소에 대한 균형입니다.

일반경제균형은 경제체제 전체의 균형이다.

내부 균형과 외부 균형 사이에도 차이가 있습니다.

내부 균형은 완전 고용 조건과 인플레이션 과정이 없는 상태에서 수요와 공급의 균형입니다.

외부균형은 고정환율제도나 변동환율제도 하에서 국제수지를 0으로 유지하는 것을 포함합니다.

개방경제에서는 만델-플레밍 모델을 기반으로 경제정책 분석이 이루어진다. 단기간에 경제에 자금을 조달하는 것이 특징이며 소규모 개방경제를 위한 IS-LM 모델을 수정한 형태입니다. 이들 간의 주요 차이점은 IS-LM 모델은 폐쇄 경제 모델이고 Mandel-Fleming 모델은 소규모 개방 경제 모델이라는 것입니다. 이 모델에 따르면 경제의 기능은 환율 시스템에 의해 결정됩니다.

모델은 다음을 가정합니다.

1. 세계 시장에 대한 국가 경제의 기여도는 작으므로 발전의 주요 매개 변수는 세계 시장에 의해 설정됩니다.

2. 단기적으로 가격 수준은 변하지 않습니다.

3. 소규모 개방경제에서는 자본의 절대적인 이동성이 존재합니다. 한 국가에서 다른 국가로 자본을 이동하는 데 장애물이 없습니다.

4. 국내 금리는 세계 금리와 동일합니다.

이 모델에는 이익, 이자율, 환율이라는 세 가지 내생 변수가 포함되어 있습니다. IS 곡선의 위치는 환율 수준에 따라 결정됩니다. 환율이 상승하면 곡선이 왼쪽으로 이동합니다.

모든 국가의 개방 경제는 외부 세계로부터 상당한 영향을 받습니다. 따라서 개방형 거시 경제 시스템의 "내부 균형" 외에도 국제수지의 경상 계정과 자본 계정의 균형 상태와 환율의 균형 가치를 특징으로 하는 외부 균형도 있습니다.

안정화 정책개방 경제에서 이는 이중 균형을 보장하는 것을 목표로 하는 정부 정책(경제에 대한 정부 영향력에 대한 일련의 측정)입니다. 내부(원칙적으로 자원의 완전 고용 수준에서 총 생산량을 보장하는 것으로 정의됨) 즉, 잠재 GDP 수준에서) 및 외부(수지 균형을 보장하는 것으로 이해됨).

개방경제에는 소규모 개방경제와 대규모 개방경제의 두 가지 유형이 있습니다.

소규모 개방경제(MOE) 다른 나라 경제의 영향을 많이 받지만 다른 나라의 경제 발전에는 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않는 국가의 경제입니다. 이 경우 해당 국가의 이자율(R) 가치는 세계 이자율(R*)의 ​​가치에 따라 결정되며, 이는 금융자산 규모와 관계없이 국내 이자율 변동에 영향을 받지 않습니다. 세계 금융 시장에서 특정 국가의 거래). 세계이자율과 국내이자율의 차이(이자율차)만이 자본이동의 방향을 결정하는 유일한 요인이다.

대규모 개방경제다른 국가의 경제 발전에 중대한 영향을 미치는 경제로, 세계 금리 수준을 결정하고 국제 무역 및 금융 거래에서 상당한 비중을 차지합니다.

소규모 개방 경제에서 이중 균형을 보장한다는 목표를 달성하는 가장 효과적인 방법을 분석하기 위해 우리는 다음을 사용합니다. 먼델-플레밍 모델 , 미국 컬럼비아 대학교 교수 Robert Mundell과 국제 통화 기금 직원 Marcus Fleming이 60년대 초반에 제안한 것입니다. 이 모델은 고정 환율 체제를 위해 개발되었지만 변동 환율 체제에도 절대적으로 적용 가능합니다. Mundell-Fleming 모형은 케인즈식 모형으로 IS-LM 모형을 기반으로 개발되었으며 단기적으로 이중균형을 확립하기 위한 조건을 검토한다.

먼델-플레밍 모델은 상품 및 화폐 시장의 케인스주의 균형 이론에 대한 다음과 같은 가정 하에 작동합니다.

– 모델의 단기 지향 – 임금과 가격이 고정되어 있습니다.

– 총수요는 절대적으로 탄력적입니다. 즉, 실제 생산량 수준을 결정합니다.

- 화폐수요는 국민소득의 양의 함수이고 이자율의 음의 함수이다.

– 자본의 절대적인 이동성을 가정합니다.

소규모 개방경제 모델의 그래픽 표현은 그림 1에 나와 있습니다. 11.1. IS – LM 모델과 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 첫째, 이자율은 일정하고 세계 금리와 동일합니다(수평선 iw). 둘째, IS 선의 위치는 환율 수준에 따라 달라집니다(IS – LM 모델에서는 매개변수로 명시적으로 나타나지 않음). 환율이 상승하면 IS선이 왼쪽(순수출 감소)으로 이동하고 그 반대도 마찬가지입니다.

IEP의 이자율 수준(보다 정확하게는 국내 이자율과 세계 이자율의 편차 가능성)은 환율과 밀접한 관련이 있습니다. 국내 금리가 너무 낮으면 '자본도피'가 발생합니다. 이는 해당 국가의 주민들이 외국 자산에 돈을 투자한다는 것을 의미합니다. 또한 이 경우 주식, 채권, 단기 정부 증권 등 어느 것이든 중요하지 않습니다. 우리 분석의 관점에서 가장 중요한 것은 외화에 대한 수요가 증가한다는 것입니다. 결과적으로 환율이 하락하고 해당 국가에서 생산된 상품과 서비스가 외국인에게 더 저렴해집니다. 따라서 순수출이 증가하고 IS선이 오른쪽으로 이동하며 국내 세율이 증가하고 그 반대도 마찬가지입니다.

따라서 IEP의 국내 이자율은 세계 이자율과 동일하며 특정 이자율 수준에서의 환율(아래에서 논의되는 통화 및 재정 정책과 관련된 효과는 제외)도 단일 균형을 갖습니다. 값.

소규모 개방경제에서는 특정 통화 또는 재정 정책의 결과가 폐쇄경제에서 발생할 수 있는 결과와 크게 다를 수 있습니다. 더욱이 국가의 특정 규제 조치의 구체적인 결과와 효과는 통화 체제에 따라 달라집니다.

실제로, 실물 경제는 심지어 아주 작은 경제라도 "대형" 경제(IS-LM 모델로 설명됨)와 Mundell-Fleming 모델에 해당하는 경제 사이의 "중간" 시스템으로 작동합니다.

지금까지 말한 내용을 요약하자면, 통화정책은 재정정책에 비해 더 유연한 도구라는 점에 주목합니다. 후자는 온라인으로 변경하기가 훨씬 더 어렵습니다. 따라서 개방경제의 거시경제적 규제는 특히 어려운 과제이다. 한편으로는 균형을 이루기 위해서는 안정적인 환율을 확보하는 것이 매우 중요합니다.

그러나 안정성이 높을수록 통화 정책을 변경할 기회가 줄어듭니다(환율이 고정되어 있으면 앞서 말했듯이 단순히 불가능합니다).

재정 정책은 보다 관성적인 도구입니다. 결과적으로, 소규모 개방 경제에서 국가는 국가 통화 단위를 "연결"할 통화를 선택할 때 매우 신중해야 합니다. 또한, 경제의 통화 규제 기회를 보존하기 위해 경직된 페그보다는 유연한 페그를 구현하는 것이 종종 권장됩니다. 그러나 경직된 페그의 장점은 환율 위험이 거의 0으로 감소한다는 것입니다.

러시아 경제의 뚜렷한 건설적 특징(고정 환율 및 "소형" 경제 유형)으로 인해 고전적인 Mundell-Fleming 개방형 경제 모델(IS - LM -MF)을 적용할 수 있습니다.

경제 개혁의 길에서 실질적인 진전이 이루어지지 않은 것은 러시아 경제의 특수성 때문이 아니라 전통적인 경제 개혁의 추구와 명백한 경제 법칙의 거부로 설명될 수 있습니다. 거시경제 정책의 목표와 결과에 대한 실제 데이터는 이론, 모델 및 예측 능력의 현실성과 주관적인 거시경제 결정의 이론적 불일치를 확인합니다.

토론을 위한 질문

핵심 단어:세계경제, 세계경제

폐쇄경제 (순수한 형태로) - 국제 노동 분업에 포함되지 않고, 상품과 서비스를 수출하거나 수입하지 않으며, 생산 요소의 국제 이동에 참여하지 않고, 국제 금융 관계 외부에 있는 경제입니다.

모든 사업 거래가 국내에서 이루어지고 대금은 자국 통화로 이루어지는 경제 시스템을 나타냅니다. 폐쇄경제에서는 국가의 대외경제관계가 전혀 없거나 엄격하게 측정되며, 대외경제정책은 분명히 제한적이다.

폐쇄경제는 발전이 내부 추세에 의해서만 결정되고 세계 경제에서 발생하는 추세에 의존하지 않는 경제라고 말할 수 있습니다. 이러한 경제를 자급자족(autarky)이라고도 합니다. 자급자족- 특정 국가를 다른 국가로부터 경제적으로 고립시키고, 별도의 국가 내에서 자기 만족적인 폐쇄 경제를 창출합니다. 순수한 형태의 자급제는 자본주의 이전 조직의 생존 경제 조건에서만 나타났습니다.

현대에는 국가가 외부 상황(경제 봉쇄, 경제적 제재 부과)으로 인해 또는 국가가 자급 정책을 추구하는 경우(예: 다른 국가와의 경제적 관계 발전에 온갖 종류의 장애물을 만드는 것과 관련된 전쟁).

그리하여 1930년대에 추구했던 독일. 공격적인 전쟁을 수행하기 위한 경제적 기반을 마련하기 위해 물질적 자원을 축적하는 것을 공식적으로 경제 정책으로 선언했습니다. 10월 혁명과 남북전쟁 이후의 경제 봉쇄로 인해 소련은 기본적인 물품의 자급자족에 초점을 맞춘 강제 자급 상태에 놓이게 되었습니다.

이러한 상황에서 국가의 다른 국가 경제와의 경제적 관계는 미미했으며 모든 대외 경제 거래는 국가 대외 경제 조직을 통해서만 수행되었습니다. 냉전이 끝난 후, 국가가 외부 세계로부터 정치적 고립을 겪으면서 자폐증이 발생했을 때, 사회주의 진영이 붕괴된 후 폐쇄형 경제는 사실상 쓸모없게 되었습니다.

개방경제 모델 국내 및 해외 모두에서 경제 활동의 자유를 의미합니다. 개방경제는 경제 관계의 모든 주체가 제한 없이 국제 시장에서 상품, 서비스, 자본 및 기타 생산 요소에 대한 거래를 수행할 수 있는 경제입니다. 폐쇄경제와 달리 대외무역거래의 자유가 있고, 자유환율이 확립되어 있으며, 외환보유액과 기준을 통해 규제가 이루어진다.

개방경제는 국가가 MRI에 적극적으로 참여하고, 제조된 상품과 서비스, 생산 요소(노동, 자본, 기술)의 수출 및 수입의 상당 부분을 수출 및 수입하고, 이를 자유롭게 수입하며, 국가가 세계 금융에 대한 대출을 받고 제공하는 것을 의미합니다. 시장에 포함되며 국제 금융 및 경제 관계 시스템에 포함됩니다. 세계 경험에 따르면 폐쇄경제 국가는 세계 경제 관계에 참여하는 국가보다 궁극적으로 더 가난해집니다. 전자가 새로운 아이디어와 기술, 외국인 투자, 정보 등으로부터 고립되기 때문입니다.

개방경제에서 대외경제정책의 특징은 국민경제의 가장 효율적인 기능을 달성하기 위해 대외경제활동의 장점을 최대한 활용하는 것이다. 개방 경제는 대외 무역 분야에서 국가 독점을 배제하고 다양한 형태의 공동 기업가 정신, 자유 기업 구역 조직을 적극적으로 활용해야 하며 외국 자본, 상품, 기술, 정보, 노동.

경제의 개방성 정도는 주로 천연자원 공급, 인구 규모, 국내 시장의 역량 및 인구의 유효 수요에 따라 달라집니다. 또한 경제의 개방성은 국민경제의 재생산구조와 부문별 구조에 따라 결정될 것이다.

실습에서 알 수 있듯이 산업 구조에서 기초 산업(야금, 에너지)의 비중이 클수록 국제 노동 분업에 대한 국가의 상대적 참여가 줄어들수록 경제 개방도도 낮아집니다. 국가 경제의 개방성이 높을수록, 경제 관계가 발전할수록, 부문별 구조에서 심층적인 기술적 노동 분업을 갖춘 산업이 많아지고, 자체 천연 자원에 대한 제공이 적어진다고 말할 수 있습니다. .

경제 개방 정도에 따라 국가는 다음과 같은 그룹으로 나눌 수 있습니다: 비교적 폐쇄적인 경제를 가진 국가(수출 비중이 GDP의 10% 미만) 비교적 개방적인 경제를 갖고 있는 국가(수출 비중이 GDP의 35% 이상) 처음 두 국가 사이에 위치한 국가입니다. 이 기준에 따르면, 가장 개방적인 경제를 보이는 국가는 홍콩, 싱가포르, 뉴질랜드, 스위스이며, 가장 덜 개방적인 국가는 북한과 쿠바입니다.

그러나 GDP에서 수출이 차지하는 비중이 경제 시스템의 개방성을 나타내는 유일한 지표는 아닙니다. 다음 지표 그룹은 경제의 개방성 정도를 측정하는 지표로 가장 많이 사용됩니다.

1. 세계 무역에서 국가의 활동을 특징짓는 지표 :

. 산업 내 국제 전문화 계수 :

지표 범위는 -100에서 +100입니다(첫 번째 경우 국가는 특정 제품을 독점적으로 수입하고, 두 번째 경우는 특정 제품을 독점적으로 수출합니다). 양극단 사이에 위치한 지표는 부문 내 국제 전문화에 대한 국가의 참여 정도를 나타냅니다.

. 수출 할당량 — 특정 유형의 제품에 대한 경제 전체 및 개별 산업에 대한 수출의 중요성을 특성화하는 지표:

수출 할당량의 증가는 국가의 국제 노동 분업 참여 증가와 제품 경쟁력 강화를 의미합니다.

. 수입 할당량 다양한 유형의 제품에 대한 국가 경제 및 개별 산업에 대한 수입의 중요성을 특징으로 합니다.

. 대외 무역 할당량 총 수출입 금액을 반으로 나눈 값을 GDP 대비 백분율로 나타낸 것입니다.

. 수출 구조 즉, 가공 유형 및 정도에 따른 수출품의 비율 또는 비중입니다. 따라서 한 국가의 수출에서 제조업 제품이 차지하는 비중이 높다는 것은 일반적으로 제품이 수출되는 산업의 과학, 기술 및 생산 수준이 높다는 것을 의미합니다.

. 수입 구조 특히 국내로 수입되는 원자재와 완제품의 비율이 그렇습니다. 이 지표는 국가 경제의 해외 시장 의존도와 국가 경제 분야의 발전 수준을 가장 명확하게 나타냅니다.

. 세계 GDP 생산량(GNP)에서 해당 국가가 차지하는 비중과 세계 무역에서 차지하는 비중의 비교 비율 : 해당 지표의 값이 높을수록 해당 국가가 국제 경제 관계에 더 많이 관여하고 있음을 의미합니다.

2. 자본 수출 지표(국제 자본 이동) :

.특정 국가의 외국인 투자(자산) 규모 및 해당 국가의 국부와의 관계 . 일반적으로 경제 개방성이 높은 국가는 다른 국가의 경제에 자본을 투자할 기회가 더 많습니다.

. 특정 국가의 해외 직접 투자 규모와 해당 국가 영토의 외국인 직접 투자 규모의 비율. 이 비율은 국제 통합 프로세스의 발전을 특징으로 하며 자본 투자 대상 국가의 국가 경제 기능의 효율성 및 개방성 수준과 밀접한 관련이 있습니다.

. 한 국가의 대외 부채 규모와 해당 국가의 GDP(GNP) 대비 비율 .

경제 개방을 향해 나아가는 데는 여러 가지 복잡한 과제가 제기되는데, 그 중 하나는 다음과 같습니다. 경제 안보 문제 , 세계 경제와의 상호 작용을 위한 최적의 조건 결정. 국가, 특히 자체 에너지와 원자재가 없는 국가의 산업 발전에 있어 경제 개방성은 국가의 발전에 영향을 미치는 중요한 요소입니다.

다른 모든 국가도 국제 노동 분업에 참여하고 결과적으로 서로 상업 관계를 수립합니다. 이는 국제 노동 분업 주체의 상호 연결 및 상호 의존성을 증가시키고 전문화와 이점을 결합해야 할 필요성을 가져옵니다. 부정적인 외부 영향으로부터 보호하기 위한 협력.

그 결과, 국가경제 불안 우려 , 이는 국가가 "개방"할 때 맺는 무역 관계가 절대적으로 안전할 수 없다는 사실 때문입니다. 따라서 개별 국가의 대외 무역이 발전함에 따라 상대적인 경제 안보만이 다음과 같이 결정됩니다. 상호 의존 .

0

러시아 연방의 사례를 활용한 개방경제의 주요 특징과 지표

소개..........................................................................................................................1

1 이론적 연구의 대상으로서의 개방경제..............................................3

1.1 개방경제의 개념, 모델 및 위험요소..................................................3

1.2 개방경제에 대한 국가이익과 국가규제 ·······················18

2 개방성과 국가 이익 문제의 맥락에서 러시아 경제................................................................................................................22

2.1 러시아 경제의 개방성: 추세, 장점, 문제점 및 국제 비교................................................................................................22

2.2 러시아 개방경제 성장에 대한 재정적 인센티브 및 제한 ···················26

2.3 러시아 경제 현대화 프로그램의 우선순위로서의 국가 경제적 이익

결론 ..........................................................................................................36

사용된 소스 목록...................................................................................38

소개

개방 경제는 세계 경제 관계 시스템에 통합된 경제로, 모든 경제 주체가 대외 경제 거래(상품 및 서비스 수출입, 금융 거래)를 수행할 권리를 갖습니다.

"개방성"은 두 가지 방식으로 이해될 수 있습니다. 첫째, 이는 자본, 기술, 원자재, 노동 자원, 최종 수요 상품의 국제 흐름에 대한 경제의 절대적인 양방향 투과성을 의미할 수 있습니다. 이러한 의미에서 "개방 경제"는 보호주의의 거부, 즉 상품 및 서비스의 수출입에 대한 모든 장벽의 제거, 국가 내 외국 기업 및 은행의 활동에 대한 모든 제한을 의미합니다. 재산 취득; 자원 접근, 정부 명령 수신, 양보와 관련하여 비거주자에 대한 거주자의 특권, 혜택 및 우선권을 폐지합니다. 노동 이동의 자유를 보장합니다.

이러한 첫 번째 의미에서 선진국에는 개방형 경제가 없습니다. 우리는 이 모델에 대한 어느 정도의 근사치에 대해서만 이야기할 수 있습니다. 순수한 형태로는 식민지와 경제적으로 종속된 국가에서 발견됩니다.

두 번째 의미에서 “개방형 경제”라는 용어는 개방형 경제 복합체, 즉 폐쇄형 경제 시스템과 반대되는 의미입니다. 예를 들어, 주권 국가 내 행정 구역의 경제는 근본적으로 개방적입니다. 즉, 자급자족할 수 없으며, 자급자족할 수 없는 물질적 자원, 완전한 생산 프로그램 또는 해당 영토 내에서만 제품 판매를 제공하지 않습니다. 주어진 지역.

그러나 이 모델 구현의 필수 결과는 외부 조건에 대한 의존성이며 국제 갈등, 전쟁, 제재 부과, 봉쇄 설정-수출 지향 중단 위협으로 인한 국가의 취약성 특히 중요한 제품(원자재, 에너지 자원 및 우선 식품)의 생산 및 수입 공급 중단.

이 과정의 목적은 러시아 연방의 예를 사용하여 개방 경제의 주요 특징과 지표를 고려하는 것입니다.

따라서 본 과정에서는 다음과 같은 질문을 고려할 것입니다.

개방경제의 본질

개방경제의 주요 특징

개방경제의 주요 지표

국가의 경제적 이익과 안보

러시아 경제의 개방성

1 이론적 연구의 대상으로서의 개방경제

1.1 개방경제의 개념, 모델, 위험요소

개방 경제는 세계 경제 관계 시스템에 통합된 경제로, 모든 경제 주체가 대외 경제 거래(상품 및 서비스 수출입, 금융 거래)를 수행할 권리를 갖습니다.

완전 개방형 경제는 세계 경제 동향에 따라 발전이 결정되는 경제를 의미하기도 합니다. 국가의 대외 관계는 강화되고 있으며 더 높은 수준의 발전으로 전환됨에 따라 절대적 및 상대적 확장이 모두 발생합니다.

한 국가가 다른 국가와 경제적 관계를 맺고 있다는 단순한 사실이 그 국가가 개방 경제를 갖고 있다는 의미는 아닙니다. 고립주의(자립) 경향이 국가의 경제 정책을 지배하거나 지배하는 경우에도, 물론 폐쇄(자립) 경제에서는 대외 경제 관계가 미미하더라도 외부 관계는 필연적으로 그러한 경제에서 하나 또는 다른 역할을 합니다.

개방경제는 경제 관계의 모든 주체가 상품, 서비스, 자본의 국내 및 국제 시장에서 자유롭게 선택할 수 있는 국가 경제이며, 그 발전은 대부분 세계 경제의 추세에 따라 결정됩니다. . 동시에 대외 무역 회전율(수출 + 수입)은 해당 국가의 전반적인 경제 발전을 자극하기 시작하는 수준에 도달합니다. 일부 수출 추정에 따르면 현대 상황에서 대외 무역 관계가 경제 발전에 미치는 자극적인 영향은 대외 무역 매출액이 GDP의 최소 25%에 도달할 때 특히 분명합니다. 우리는 대외 무역 할당량 지표에 대해 이야기하고 있습니다.

케인스주의 이론에 따르면 개방경제의 일반방정식은 다음과 같다.

Y = C + I + G + (내보내기 - 가져오기), 여기서:

Y - 유효 수요,

C - 소비,

나-투자,

G - 정부 조달.

일부 국가의 경제는 더 개방적이지만 다른 국가는 덜 개방적입니다. 더욱이 대국의 경제는 일반적으로 덜 개방적입니다. 경제의 개방성 정도는 천연자원의 공급, 인구 규모, 생산력 발전 수준에 따라 결정되는 유효 수요에 따라 달라집니다. 생산력이 동등하게 발전하면 경제는 더 개방적이고 경제적 잠재력은 낮아집니다. 이는 산업 및 비생산적 목적을 위한 제품 및 서비스의 최대 생산 수준을 보장하는 노동 및 물적 자원의 능력으로 이해됩니다. 모든 자원을 효율적으로 사용해야 합니다. 또한 경제의 개방 정도는 국가 생산의 부문별 구조에 따라 달라집니다. 기초 산업(야금, 에너지 등)의 비중이 높을수록 국제 노동 분업에 대한 국가의 상대적 참여가 줄어듭니다. 경제의 개방성 정도. 이에 반해 제조업, 특히 기계공학, 전자, 화학 등의 분야에서는 보다 심층적인 전문화가 요구되며, 이로 인해 국가 간 기술 상호의존성이 증대되고 이에 따라 산업의 개방성이 증대되고 있습니다. 경제. 따라서 국가 경제의 개방도가 높을수록, 생산력이 더욱 발전하고, 부문별 구조에서 심층적인 기술적 노동 분업을 갖춘 산업이 많을수록 전반적인 경제 잠재력과 자체 자연 자원 제공이 낮아집니다. 자원.

국가 경제의 개방성은 '상호성'과 '취약성'의 개념과 연결됩니다. “상호주의”는 새로운 불균형과 불균형을 극복하는 것을 전제로 합니다. 한 가지 예는 러시아와 서유럽 간의 공산품 무역 불균형과 무역 수지 균형을 맞추려는 욕구입니다.

"취약성"이란 세계 시장 상황에 대한 국가 경제의 의존성과 외부 경제 요인의 영향으로 손실이 발생할 가능성을 이해합니다. 따라서 한 국가의 경제 상황 변화는 연쇄 반응을 일으킬 수 있습니다. 국가 경제의 주요 문제는 세계 가격, 수요 및 경쟁에 대한 의존으로 인해 발생합니다. 따라서 수출업자에게 유리한 석유 및 석유제품 가격 인상은 수입 의존적이거나 에너지 집약적인 경제에 타격을 입힙니다.

경제적 개방성에 대한 아이디어는 가만히 있지 않고 경제 생활의 국제화가 발전함에 따라 발전합니다.

현대 상황에서 그들은 두 가지 유형의 개방성에 대해 점점 더 이야기하고 있습니다.

1. 법적으로, 대외 경제 활동의 대외 경제 활동 이행을 위한 규제 조건의 자유화와 관련됩니다. 이러한 유형의 개방성은 관세 장벽 수준, 투자 환경, 이민법, 외국인 투자자 보호 보장 수준 등으로 표현됩니다.

2. 사실상, 국제 교류의 강도는 이해됩니다. 이러한 유형의 개방성은 세계 경제의 국제 시스템에 대한 국가 및 개별 부분의 실제 참여를 특징으로 하며 다양한 지표로 측정됩니다.

국가뿐만 아니라 경제 공간의 일부도 다양한 방식으로 세계 경제 관계에 관여하고 있으며, 대규모 국가를 포함한 여러 국가의 경우 이러한 측면은 개방 과정을 제한하는 요소를 연구하는 데 중요합니다. 국가의 개방성 수준은 경제 영토 구조의 전체 요소 집합에 대한 평균이지만 참여 정도에 있어서 국가의 개별 지역 간의 차이는 매우 크게 다를 수 있습니다. 서로 다른 경쟁력과 투자 매력을 반영한 결과다.

개방경제의 주요 특징:

경제의 개방 정도를 결정하기 위해서는 개방 경제의 주요 특징을 세 가지 그룹으로 나눌 수 있습니다.

첫 번째 그룹은 거시적 수준의 개방경제의 징후입니다.

1) 다양한 형태의 세계 경제 관계를 최대한 활용합니다.

2) 국가 내 제품의 부족이나 과잉으로 인해가 아니라 비교 생산 비용과 제품의 품질을 기반으로 세계 경제와의 교환이 이루어지는 국가의 지속 가능한 대외 경제 전문화.

3) 국가의 화폐 및 재정 상태의 안정성. 대외 부채 상환으로 인해 경제성장 기회가 차단되지 않고 신규 대출 유치에 어려움이 발생하지 않습니다.

4) 국내 통화의 국제 태환성.

5) 국가 경제의 발전은 세계 경제의 추세에 따라 결정됩니다.

두 번째 그룹은 미시적 수준의 개방경제의 징후입니다.

1) 모든 형태의 소유권을 가진 기업이 상품, 자본 및 서비스를 위해 해외 시장에 자유롭게 접근할 수 있습니다.

2) 비즈니스 거래를 수행할 때 국내외 파트너 및 시장의 모든 경제 주체의 선택의 자유.

3) 대외 경제 활동을 많은 기업의 경제 활동에서 유기적 구성 요소로 전환합니다.

세 번째 그룹은 국가 활동에 있어서 개방 경제의 징후입니다.

1) 국내 생산자의 유연한 보호와 결합하여 해외 경쟁에 국내 시장을 개방합니다.

2) 경제적 기능과 외국 자본 보호에 대한 법적, 경제적 보장을 보장합니다.

3) 유리한 투자 환경의 조성 및 유지(해외 상품, 자본, 기술, 정보 등의 유입을 위한 국내 시장의 합리적인 접근성을 보장하는 일련의 요소로 이해될 수 있음)

4) 대부분의 상품 품목에 대한 대외 무역 독점 청산.

5) 해외 시장에서 국내 수출업체를 지원합니다.

6) 기술, 산업 및 사회 정책을 세계 표준 및 개발 추세에 맞춰 지향합니다.

7) 국내 경제법과 국제법의 화해.

8) 국내법 규범보다 국가의 국제조약 의무를 우선시합니다.

9) 대외 경제 관계를 규제하기 위해 세계 관행에서 일반적으로 인정되는 수단과 방법을 국가 경제의 특정 상황에 따라 결합하여 사용합니다.

10) 가장 중요한 국제 경제 조직에 국가의 참여를 보장합니다.

'경제개방'과 '자유무역' 개념을 자유무역으로 구분할 필요가 있다. 자유 무역은 대외 무역에 대한 정부 개입을 최소화하는 정책에 지나지 않습니다. 경제 개방성은 다음과 같은 이유로 자유 무역보다 더 넓은 개념입니다.

1) 국제 무역뿐만 아니라 기타 대외 경제 또는 세계 경제 관계에도 국가가 적극적으로 참여하고 있음을 의미합니다. 자유 무역의 개념은 대외 무역 영역에만 관련됩니다.

2) 경제개방은 자유무역정책의 대척점인 보호주의를 배제하지 않는다.

보호주의는 관세 및 비관세 무역 정책 도구를 사용하여 외국 경쟁으로부터 국내 시장을 보호하려는 정부 정책입니다. 보호주의 정책의 목표는 자급 정책의 목표와 크게 다릅니다. 보호주의는 국제 무역의 유용성을 부정하지 않으며 국가가 모든 것을 스스로 제공해야 하는 임무를 설정하지 않기 때문입니다.

보호주의에는 4가지 주요 형태가 있습니다.

1. 선택적 - 특정 개별 국가, 상품 또는 회사를 대상으로 합니다.

2. 부문별 - 국가 경제의 특정 부문, 주로 농업을 보호합니다.

3.집단적 - 하나 이상의 다른 국가와 함께 하나의 국가 또는 여러 국가와 관련하여 수행됩니다.

1. 숨겨진 (간접) - 내부 경제 정책 방법에 따라 수행됩니다.

국가 경제의 개방성에 대한 주요 지표:

경제의 개방성 정도를 측정하는 데 사용되는 지표는 다음과 같이 가장 자주 사용됩니다.

1. 수출 할당량
2. 수입 할당량
3. 대외 무역 할당량

때로는 수출(경제 개방성의 역학을 평가하기 위해) 또는 GDP와 관련된 수입의 탄력성 계수도 사용됩니다.

수출 할당량은 특정 유형의 제품에 대한 경제 전체 및 개별 산업에 대한 수출의 중요성을 나타내는 정량적 지표입니다. 전체 국민 경제 내에서 해당 기간의 국내 총생산(GDP) 가치에 대한 수출 가치(E)의 비율(%)로 계산됩니다: Ke = E/GDP*100%.

수입쿼터는 다양한 유형의 제품에 대한 국가 경제 및 개별 산업에 대한 수입의 중요성을 나타내는 정량적 지표입니다. 전체 국민 경제 내에서 수입 할당량은 GDP 가치에 대한 수입 비용(I)의 비율(Ki = I/GDP*100%)로 계산됩니다.

대외 무역 할당량은 수출입 총 가치를 반으로 나누어 GDP 가치에 대한 백분율(%)로 정의됩니다. Kv = E+I/2GDP*100%.

또 다른 옵션 Kv = (E+I) / GDP*100%*0.5

수출과 수입뿐만 아니라 국가에 대한 대외 무역 관계의 중요성을 보여줍니다. 모든 지표는 세계 수출에서 해당 국가가 차지하는 비중을 표시하지 않습니다.

GDP 대비 수출입 탄력성 계수는 ​​해당 국가의 GDP가 1% 증가할 때 수출입이 얼마나 증가하는지를 나타내며, 검토 대상 기간 동안 수출(또는 수입) 가치의 변화율(%)로 계산된다. 같은 기간 동안 해당 국가의 GDP 변화율을 나타냅니다.

Ee = 델타 E(%) / 델타 GDP(%)

Ei = 델타 I(%) / 델타 GDP(%)

이 계수의 값이 1보다 큰 경우 경제의 개방성을 강화하는 것으로 해석됩니다.< 1 то наоборот.

이러한 지표 중 어느 것도 국가 경제의 개방성에 대한 보편적인 지표로 인식될 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 왜냐하면 생산 요소의 국제 이동에 특정 국가의 참여를 고려하지 않기 때문입니다. 세계 금리 움직임, 세계 가격 수준 등의 변화에 ​​미치는 영향을 고려합니다. 따라서 이러한 모든 지표는 첫 번째 근사치로만 경제 개방성의 척도 역할을 할 수 있습니다.

경제 개방성에 대한 보편적인 지표는 없습니다. 우리는 일련의 지표에 대해서만 이야기할 수 있습니다.

세계은행은 여전히 ​​국가의 수출 할당량 기준에 따라 경제 개방성을 분류하고 있습니다. 그는 국가를 세 그룹으로 나눕니다.

1. 상대적으로 폐쇄적이며 할당량이 있음< 10%
2. 적당히 개방된 경제를 갖춘 국가, 할당량은 10~25%
3. 개방경제 국가, 할당량 > 25%

그러나 여기서도 실수를 할 수 있습니다. GDP가 수출보다 더 많이 감소한다면 우리는 잘못된 그림을 얻게 됩니다.

개방형 경제 모델:

개방경제 모델의 개념은 국내외 문헌에서 논의되고 있다. 서구의 경제 사상을 고려하면 각 방향마다 개방 경제 모델이 개발되었습니다. 개방경제 이론은 서구의 교육 및 단행본 문헌 모두에서 분석됩니다. 그들의 연구는 경제 사상의 다양한 방향으로 수행되었습니다. 이 문제는 오늘날에도 외국의 경제 문헌과 관련이 있습니다. 결국 개방형 경제 모델은 국가 경제 간의 상호 작용, 거시 경제 정책과 대외 경제 정책의 결합, 불균형 수준의 경우 자체 안정화 정책 개발 문제 등 다양한 문제를 야기합니다.

개방경제는 자본의 유출과 유입, 상품과 서비스의 수출과 수입, 환율을 통해 나타난다. 따라서 개방성은 세 가지 수준으로 구성됩니다.

• 상품 및 서비스 수출;
• 자본 유입 및 유출;
• 통화 움직임.

국가 간 관계를 결정하기 위해 개방경제 이론에는 가격이 일정하다고 가정하는 소규모 개방경제 모델과 가격이 유연한 대규모 개방경제 모델이 포함됩니다. "Economics" 또는 "Volkswirtschaftslehre"에 따라 단기 기간과 장기 기간으로 구분됩니다. 외국 경제의 환율이 어떤 경우에는 고정 환율에 더 가깝고 다른 경우에는 변동 환율에 더 가깝기 때문에 고정, 변동 또는 유연한 개방 경제 모델이 있습니다. 환율. 이러한 각 모델은 현재 진행 중인 정부 정책의 일부를 반영합니다. 개방경제 발전의 현실의 본질은 고려 중인 모델 시스템에서 총체적으로만 나타날 수 있습니다.

동유럽 국가에서는 개혁이 시행되면서 이 문제도 분석되기 시작했습니다. 결국, 이 기간 이전에는 무역과 대출 자체가 국가에 의해 수행되었습니다. 동유럽 국가들은 기업 수준에서 자본 흐름, 상품 및 서비스 수출 및 수입 측면에서 경제를 개방하고 환율 및 통화 태환성, 외국과의 교환성을 도입하고 환율 선택을 구현했습니다. 동유럽 국가들 중 일부는 경제를 더 많이 개방했고 다른 일부는 덜 개방했습니다. 경제의 개방성은 자연스럽게 다른 국가가 국가 경제에 미치는 영향을 수반하며, 이는 동유럽 국가의 경제 개방성 정도, 긍정적이고 부정적인 영향, 특정 조건에 대한 적용, 개발 정도에 대한 문제를 제기합니다. 개혁 이전의 국가, 경제 개혁의 규모, 그리고 그 순서. 따라서 이 문제는 동유럽 국가들의 관심사입니다. 결과적으로 개방 경제의 주요 이론, 종속, 거시 경제 및 대외 경제 정책 수준에서 국가 간 관계 분야의 기존 현실의 실제 반영을 고려할 필요가 있습니다. 성장, 인플레이션과 실업의 부재, 국제수지의 균등화.

소규모 개방경제의 개념. 후자는 세계 금융 시장에서 정해지는 이자율을 받아들입니다. 소규모 개방경제는 세계 시장에서 작은 비중을 차지하는 경제를 말한다. 세계 금융 시장에 대한 접근은 정부가 국제 차입 및 대출에 간섭하지 않는다는 것을 의미합니다. 소규모 개방경제에서는 세 가지 가정이 이루어진다. 따라서: Y=Y=F(K,L).

이는 경제의 생산량이 기존 생산 요소와 생산 기능에 의해 현재 설정된 수준으로 고정되어 있음을 의미합니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 가처분소득(Y-T)이 클수록 소비량이 많아진다. 소비함수는 다음과 같이 쓰여진다: C = f(Y-T) 셋째, 실질이자율 r이 높을수록 투자량은 줄어든다: I = f(r).

대규모 개방 경제는 규모로 인해 내부 경제 과정의 영향을 받아 이자율이 형성되는 개방 경제입니다. 국제 시장 상황과 세계 금리 수준에 중대한 영향을 미칠 수 있는 경제입니다.

대규모 개방경제는 다음 방정식을 사용하여 정의됩니다. 따라서 Y=Y=F(K,L)는 생산량이 생산함수에서 고정된 노동 및 자본의 양에 따라 달라짐을 나타냅니다. 또한 생산량의 가치는 소비, 투자, 정부 구매 및 순수출의 합계입니다(Y=C+I+G+NX).

또한 소비는 가처분 소득에 따라 달라지며 Y=C(Y--T)로 표현된다고 가정합니다.

투자 규모는 실질 이자율에 따라 달라집니다: I=f(r).

국제수지의 경상계정 상태는 실질환율에 따라 달라집니다: NX=NX(E).

자본계정 상태는 국내이자율 CF=CF(r)의 종속가치이다.

마지막으로 자본수지와 경상수지는 서로 균형을 이루어야 합니다.

위에서 언급한 개방경제는 자본의 자유로운 이동(즉, 자본의 유입과 유출), 상품과 서비스의 수출입 이동, 환율의 진입 등을 의미하며, 이는 개방경제 모델의 핵심이다. 그 본질을 바탕으로 시장 시스템이 구축됩니다. 이 경우, 이는 상품 및 서비스 시장, 자본 유입 및 유출, 외환 시장입니다. 서구 경제 과학의 각 방향은 이 문제에 대한 자신의 관점을 표현했습니다. 그러나 개방경제를 설명하는 일반적인 범주 체계가 있습니다. 이 경우 수출과 수입, 자본유입과 유출, 환율 등의 기능적 관계를 공개할 필요가 있다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 개방경제는 국민경제와 별도로 존재하는 것이 아니라 오히려 국민시장과 긴밀하게 연결되어 있다. 카테고리 시스템은 논리적 관계에 의해 상호 연결되고 종속되는 일련의 요소입니다.

개방경제의 기본정체성은 경상수지=-자본수지수지로 표기된다. 따라서 NX = S-I 또는 NX = (Y--C-G)-I입니다.

후자는 다음과 같이 다시 작성할 수 있습니다.

NX = -Y(r) = S-Y(r).

이것이 개방경제의 기본 태도이다. 이는 수출에서 수입을 뺀 것이 저축에서 투자를 뺀 것과 같다는 것을 보여줍니다. 한 나라의 경제가 균형을 이루려면 평등이 필요합니다. 이 방정식은 저축 및 투자 금액, 그에 따른 자본 계정(I-S) 및 경상 수지 계정(NX)을 결정하는 요소를 보여줍니다. 저축액은 재정 정책(Y-T)에 따라 다릅니다. 따라서 정부구매를 낮추거나 세금을 높이면 국민저축 수준이 높아진다. 투자금액은 이자율에 따라 달라집니다. 결과적으로 자본수지와 경상수지는 재정정책과 통화정책의 영향을 받아 형성된다. 후자는 다양한 옵션을 조합하여 안정화 정책을 달성하는 데 도움이 되는 국가 정책 도구입니다.

위험 요소:

개방경제의 이론적 균형을 위한 기본 조건은 자본 이동성입니다. 이는 국가 통화로 표시된 예금의 위험과 유동성에 큰 차이가 없음을 의미합니다. 기대 수익(이자율 및 환율)의 차이에 따라 국제 자본 흐름은 국내 금융 시장의 이자율을 동일하게 만듭니다.

90년대 금융위기와 21세기 초. 글로벌 금융 시스템의 기능 원리는 바뀌지 않았습니다. 일부 시장을 떠나 자본이 다른 시장으로 유입되었으며 시스템 전체가 거시 경제 이론의 기본 조건을 충족하면서 계속 기능했습니다.

2007년 미국 모기지 사태로 시작된 글로벌 유동성 위기(GLC) 상황에서 거의 모든 국내 금융시장이 위험하다는 사실이 드러나자 단기 투자자들이 보수적인 투자 사이에서 '뒹굴기' 시작했다. 가치보존을 보장할 수 있는 자산, 그리고 수익률이 높지만 위험이 높은 자산.

이론적으로 그러한 사건의 전개는 사실상 배제됩니다. 한편으로는 상품 및 화폐 시장의 국내 수요 감소(또는 화폐 공급 감소)와 안전 통화에 대한 투기적 수요(일반적으로)가 국내 환율에 미치는 경쟁적 영향은 없습니다. , 안전 자산), 다른 한편으로는. 즉, 짧은 시간 간격 동안 소규모 개방 경제(소규모 경제 또는 SOE)가 글로벌 금융 시장의 새로운 균형 조건에 적응하는 것을 방해하는 요인이 없습니다. 따라서 MOE는 경상수지나 지급준비금을 조정함으로써 이론적으로 국내 민간수요를 안정적으로 유지할 수 있다.

글로벌 유동성 위기 동안 단기 투자자들의 부정적인 기대가 산발적으로 급증하고 거의 모든 국가 금융 시장에 대한 하향 압력으로 인해 이러한 조정이 복잡해졌습니다. 따라서 자본의 흐름은 이자율의 차이가 아닌 국가 및 기업의 위험 수준에 따라 결정되기 시작했습니다. 이는 완화된 것이 아니라 국내 요율의 격차를 확대하는 효과가 있었습니다. OECD 국가의 최대 국내 요율과 최소 국내 요율 간의 격차는 2007~2008년에 증가했습니다. 거의 2 p.p. 신흥 시장의 상황은 훨씬 더 긴박한 것으로 드러났습니다. 2009년 자본 유출은 2007년 6,180억 달러에 비해 약 1,900억 달러에 달했습니다. 자본은 위기 상황에서 자본의 안정적인 흐름을 보장합니다."

더욱이 부정적인 기대가 오래 지속될수록 조정 기간과 규모가 커지고 글로벌 경기침체로부터의 탈출이 더 장기화되고 되돌릴 수 있는 것으로 나타났습니다. 순환 과정은 경상수지와 준비금뿐만 아니라 대외 차입 과정과 내부 차입 과정, 결과적으로 가계 소비, 투자, 정부 소비에도 영향을 미칩니다.

따라서 거시경제 균형 조건을 조정하는 기업 및 국가 위험의 성장 요인은 현재 경제 연구의 매우 중요한 주제입니다.

2007년 미국에서 시작된 글로벌 유동성 위기는 최초의 본격적인 글로벌 금융위기라고 할 수 있다.

이론적 관점에서 볼 때 이는 세계화 시대 대규모 개방경제의 첫 번째 위기이다. 이전 위기는 지역적 위기로 글로벌 위기(멕시코 - 1994년, 아르헨티나 - 2002년)에 통합된 개별 소규모 경제에 영향을 미쳤거나 소규모 경제 그룹에 걸쳐 확산된 지역적 위기(순수한 형태 - 1997~1998년 동남아시아 위기)였습니다. .). 유동성 위기는 대규모 경제의 국가 금융 시장이 많은 소규모 경제에 미치는 영향으로 인해 전 세계적으로 발생했습니다.

분석 결과에 따르면 통화 정책 유형과 금융 시스템의 위험 수준 사이에는 엄격한 연관성이 없습니다. 고정 환율(중부 및 동유럽)과 규제 환율(멕시코), 기축 통화를 사용하는 경제(미국) 및 변동 통화를 사용하는 경제 모두에서 위험이 크게 증가하는 것을 볼 수 있습니다. (아이슬란드). 이는 환율을 고정하면 위험이 증가할 수 있지만 발생의 근본 원인은 아니라는 것을 의미합니다. 더욱이 자본 흐름이 국가 금융 시장에 미치는 영향을 나타내는 지표로서 변동 금리의 이점은 더 이상 분명하지 않습니다. 변동환율의 이러한 기능은 이들 시장에 대한 진입을 규제함으로써 성공적으로 수행될 수 있습니다(중국의 예). 국내 금융 시장을 글로벌 금융 시장으로 통합하는 것이 제한되지 않을 뿐만 아니라 특별히 장려된다면(아이슬란드의 예) 변동 환율의 지표 기능에 대한 경제의 민감도가 약화될 수 있습니다.

유일한 거시경제 변수는 국가 금융시장에 자본을 투자하기 위한 조건이다. 그러나 여기서 주의할 점이 필요합니다. 위기의 가장 심각한 단계에서 대부분의 소규모 경제 자산에서 비거주자가 차지하는 높은 비율은 단기 자본이 신뢰할 수 있는 자산으로 유출되는 일종의 개방형 관문으로 판명되었습니다. 중국은 외국 금융기관의 자국 시장 진출을 엄격히 규제해 이러한 자금 유출을 막아왔다. 그러나 일반적으로 국가 금융 시장에 대한 진입 장벽의 높이도 위험 중립적인 것으로 나타났습니다. 미국에서는 상당히 온건했습니다. 즉, 위험 요인은 외부가 아니라 내부 자본 흐름이었습니다.

따라서 적어도 위에서 논의한 경우에는 국가 금융 시스템의 위험 축적에 대한 보편적인 이유를 식별하는 것이 불가능합니다. 각 요소는 다른 요소와 특정 조합으로 작용하여 위험한 조합의 여러 변형을 형성합니다. 예를 들어, 환율을 고정하는 것은 긴축적인 통화 정책과 자본 유입에 대한 약한 통제와 결합될 때 위험을 안고 있습니다. 느슨한 통화 정책은 대규모 경제 통화의 준비금 상태 및 경제 내 자본 흐름에 대한 통제 부족과 결합하여 위험할 수 있습니다. 소규모 경제 상황에서 긴축 통화정책을 펼치다 보면 변동통화임에도 불구하고 공격적으로 해외자금을 유치할 경우 유동성 위기로 이어질 수 있다. 따라서 개방경제의 거시경제 균형에서 보편적인 '위기방지' 요소에 대한 질문에는 명확한 답이 없다. 지금까지 중국 모델만이 위기 안정성을 보여줬는데, 이는 다른 모델과 달리 외부 및 내부 자본 흐름에 대한 통제를 제공했습니다.

동시에, 금융 시장에서 비거주자의 낮은 비중은 미국 경제를 위기에서 구하지 못했고, 중국의 내부 자본 흐름에 대한 통제는 본격적인 신용 시장 형성을 억제하는 대가로 달성되었습니다. 공공 부문에는 "나쁜" 자산이 축적되어 있습니다. 따라서 중국의 접근 방식을 글로벌 금융 개혁을 위한 확실한 지침으로 간주하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 유동성 위기에 대한 경제의 회복력을 높이기 위해서는 국가 금융 시스템의 위험 관리 메커니즘을 계속해서 모색해야 한다는 점에는 의심의 여지가 없습니다.

1.2 개방경제에 대한 국익과 정부 규제

"관심"의 개념에는 인구 사이에 존재하는 요구 시스템(우선순위 및 종속)이 포함됩니다.

객관적인 목표(빵, 신발, 자동차 등의 필요성)를 지향하는 필요와는 대조적으로 모든 경제적 필요, 관심의 통일성을 반영하여 경제적 관계와 일반적인 생활 조건을 목표로 합니다. 따라서 이자는 경제 실체의 활동을 자극하여 목표, 경제적 행동 및 행동을 결정하는 역할을 합니다.

국가마다 경제적 목표가 다를 수 있습니다. 예를 들어, 급속한 경제 성장이라는 목표는 개발도상국의 지표 시스템에서 중요한 우선순위입니다. 선진국에서는 환경을 보호하고 재생 불가능한 자원의 소비를 줄이는 것이 최우선 과제입니다. 목표는 일하고 싶은 사람들에게 일자리를 제공하는 것일 수 있습니다.

목표 설정과 그 실행은 국가의 실제 경제 능력을 고려한 냉정한 경제적 계산입니다.

국가의 전략적 결정이 관련되어야 하는 국가 목표는 한편으로는 다양한 계층과 집단의 공동 이익에 의해 결정되고, 다른 한편으로는 국가의 외교 정책 이익과 국가의 경제 안보에 의해 결정됩니다. 개별 계층과 사회 집단의 이익보다 더 높은 공동 이익이 존재한다고 해서 이익의 다양성과 그 내부적 모순이 배제되는 경우는 많지 않습니다.

정부 기관이 추구하는 경제 안보 정책은 거시 경제 지표 전체를 유지하는 것을 목표로 해야 한다는 것이 중요합니다.

예를 들어, 석유 수출을 통해 GDP 성장을 크게 높일 수 있습니다. 석유 생산량의 성장 부족은 국내 중심 시장에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 필연적으로 상품 및 서비스 비용의 증가로 이어지며 결과적으로 가격 상승으로 이어질 것입니다. 국가는 각각의 구체적인 경우에 경제적 효율성과 안전의 균형을 맞춰야 하지만, 단기적으로는 유익한 것이 전략적 측면에서는 전혀 수익성이 없는 것으로 판명될 수 있습니다.

대외 무역 분야의 국가 정책은 관세 및 비관세 규제 방법을 사용하여 수행됩니다.

수입관세의 도입은 가격 상승으로 인해 추가 예산 수입을 얻는 국가 생산자와 국가에 유익합니다. 소비자는 수입품을 더 높은 가격에 구매해야 하므로 손실을 입습니다. 이러한 손실은 일반적으로 생산자와 국가가 얻는 이익보다 더 큰 것으로 나타나므로 이러한 조치의 총 순 효과는 부정적입니다.

수출관세의 적용은 국내 가격의 하락으로 이어지며, 그 결과 국내 소비자는 이익을 얻고 생산자는 손실을 입는다. 수출관세 도입으로 인해 사회가 얻는 총 이익은 생산자의 손실보다 적으므로 국가의 순 손실은 증가합니다. 이 관세 규제 방법은 주로 저개발 국가에서 사용됩니다.

선진국은 일반적으로 다음과 같은 형태의 수출 보조금을 사용합니다.

• 수출 기업이나 외국 고객에게 저리 대출 및 세금 인센티브를 제공합니다.
• 해외 수출 제품 판매 촉진. 대외 무역을 규제하는 비관세 방법에는 수입 할당량, "자발적" 수출 제한, 덤핑, 무역 금지 등이 포함됩니다.

수입 할당량(조건부)은 해당 국가로 수입이 허용되는 외국 제품의 수량에 대한 수량 제한입니다. 수입쿼터제 도입으로 생산자는 이익을 얻고 소비자는 손해를 본다. 국가 복지에 대한 순효과는 부정적입니다.

"자발적" 수출 제한은 수출 국가가 해당 국가에 대한 수출을 제한하는 데 동의하는 것을 의미합니다.

이를 사용하는 주된 이유는 특정 제품의 국내 수입을 제한하는 수입국의 국내 생산자가 자신의 제품을 국내 시장에서 판매할 수 있는 추가 기회를 제공하기 때문입니다. 이 방법은 수입 할당량과 유사하지만 무역 제한 결정이 정부 차원에서 이루어지기 때문에 수입국의 경우 비용이 더 많이 듭니다.

덤핑이란 상품을 수출국의 국내 시장에서 판매되는 가격보다 낮거나, 상품 원가보다 낮은 가격으로 해외에 판매하는 것을 의미합니다. 이 방법은 제조업체가 국내 시장에서 제품을 완전히 판매할 수는 없지만 생산량을 줄이고 싶지 않은 경기 침체기에 사용됩니다. 세계 무역에서 덤핑을 사용하는 것은 불공정 경쟁의 한 형태로 간주되며 GATT/WTO 규칙 및 여러 국가의 국내법에 의해 금지됩니다.

무역 금지는 특정 유형의 제품을 어떤 국가로든 수입하거나 수출하는 것을 금지하는 국가입니다. 그러한 제재는 경제적 이익이 아니라 정치적 고려에 근거한 것입니다. 금수 조치는 국제 무역의 모든 참가자에게 해를 끼치며 대외 무역에 대한 비관세 제한의 극단적인 형태입니다.

정부가 최소한의 수출입 제한을 적용하면 경제는 개방된 것으로 간주됩니다. 경제의 개방성은 다음과 같은 지표로 특징지어집니다.

• GNP의 대외 무역 할당량;
• 생산에서 수출 비중;
• 생산에서 수입 비중;
• 국내 투자 대비 해외 투자 비율.

세계무역기구(WTO)의 수출입 거래 자유화, 특히 관세 및 비관세 장벽을 축소 및 철폐하려는 활동으로 인해 세계 무역은 추가적인 자극을 받았습니다.

경제개방 지표로 볼 때 러시아는 개방경제 국가이다.

2 개방성과 국가 이익 문제의 맥락에서 러시아 경제

2.1 러시아 경제의 개방성: 추세, 장점, 문제 및 국제 비교.

러시아 경제의 개방성 수준을 높이는 추세:

시장 경쟁 수준을 높입니다. 대외 무역 자유화 덕분에 외국 제조업체들이 러시아 시장에 진출하여 다양한 새로운 상품과 서비스를 제공했습니다. 많은 경우 이러한 상품과 서비스는 러시아 제품과 서비스보다 품질이 훨씬 뛰어났습니다. 수입 제품의 가격도 상당히 경쟁력이 있는 것으로 나타났습니다. 이러한 수입 확대는 러시아 경제의 대부분 부문에 영향을 미쳤습니다. 경쟁이 심화됨에 따라 업무 품질이 많이 부족한 많은 기업이 판매 틈새 시장을 잃기 시작했습니다. 이러한 상황에서 생존하려면 해당 기업은 다음과 같은 많은 개선이 필요했습니다.

제품 품질, 공급 안정성, 기계 및 장비의 기술 수준, 직원 규율 및 성실성, 경영진 등 많은 경우에 러시아 제조업체는 획기적인 개선을 달성하고 시장 지위를 회복했습니다(식품 및 제약 산업, 화장품 및 건축 자재 부품 생산, 이동 전화 네트워크). 즉, 러시아 시장의 개방과 국제 경쟁은 국가 경제의 여러 부문의 발전을 가속화했습니다.

소비자 선택 확대. 또 다른 긍정적인 결과

러시아 경제 개방 - 소비자 선택의 질이 급격히 향상되었습니다. 고소득 및 중산층 가구는 이 혜택을 최대한 활용할 수 있었습니다. 그 결과, 특히 대도시에서 부유한 인구 집단의 삶의 질이 크게 향상되었습니다. 새로운 제품의 출현과 새로운 기술의 도입. 러시아 경제의 개방성이 높아짐에 따라 생산 아이디어, 엔지니어링 및 설계 솔루션, 제품 및 기술 등 해외에서 많은 혁신이 이루어졌습니다. 물론 이는 러시아 제조업체가 시장 성공을 달성하기 위해 어떤 방향으로 개발해야 하는지 이해하는 데 도움이 되었습니다. 또한 해외 경험을 활용하여 생산 현대화와 제품 품질 향상을 크게 가속화한 경우가 많습니다. 일부 해외 전략적 투자자도 러시아 경제의 기술 혁신에 기여했습니다. 러시아에 새로운 기업과 생산 시설을 개설하면서 그들은 현대적인 노하우, 신기술, 장비 및 재료를 사용했습니다. 이러한 종류의 전형적인 예로는 외국 대기업(Nestle, Danone, Cadbury, Parmalat 등)의 식품 공장 건설, 대규모 소매 체인 조직(Metro, Auchan), 소형 자동차 조립 공장 설립, 제약, 포장 산업 및 기타 분야의 새로운 생산 시설 설립도 포함됩니다.

낙후된 산업의 발전 충동을 억제합니다. 이러한 산업에는 경공업이 포함됩니다. 대부분의 기계 공학 하위 부문(전자 제품 생산, 항공기 제조, 공작 기계 제작, 운송 공학); 내수 중심의 화학산업; 침체된 지역의 지역 산업.

이들 산업의 상황은 개혁 기간 동안 어려웠다. 그럼에도 불구하고 뒤처진 산업에 속한 기업들은 공식적, 비공식적 적응 방법을 모두 사용하여 생존하고 시장 입지를 개선하기 위해 적극적으로 노력했습니다. 때때로 그들은 어느 정도 성공을 거두었습니다. 그러나 러시아의 경제 개방성을 포함한 거시경제적 상황은 상장 산업이 영구적인 위기 상태에서 벗어나는 것을 허용하지 않았습니다.

특히, 러시아 직물은 원칙적으로 러시아에 대한 심각한 장벽이 없는 중국 및 기타 아시아 국가의 훨씬 저렴한 제품과 완전히 경쟁할 수 없었습니다. 대부분의 경우 러시아 기계 및 장비는 품질 특성 측면에서 수입 유사품보다 현저히 열등하여 궁극적으로 국내 시장에서의 위치를 ​​​​잃게되었습니다. 이러한 문제는 1995년부터 1998년까지의 루블화 재평가로 인해 더욱 악화되었습니다.

상황은 낙후된 산업의 대규모 기술 현대화 또는 높은 장벽 구축을 통해서만 바뀔 수 있습니다.

수입. 그러나 외부 투자자들은 수익성이 없는 산업에 투자하기를 원하지 않았고, 국가는 수입에 대한 심각한 제한을 거부했으며, 산업 자체는 현대화를 위해 돈을 벌 수 없었습니다. 즉, 후발 부문에서는 완전한 적응을 위한 돈과 시간이 모두 박탈되었으며, 이러한 상황은 상당 부분 경제 개방성 요인과 정확하게 연관되어 있었습니다.

러시아 연방의 장기적인 사회 경제적 발전 개념에 따르면, 2020년까지 러시아 경제 발전의 주요 목표 중 하나는 국제 경쟁력을 높이는 것입니다. 1990~2000년 변혁 과정에서 달성한 가장 중요한 결과는 러시아의 세계 경제 통합 강화였다. “러시아 경제는 높은 수준의 개방성을 달성했습니다. 2007년 해외 무역 회전율은 국내총생산(GDP)의 45%에 달했는데, 이는 선진국의 가장 높은 지표 중 하나입니다.”

세계에서 러시아의 수출과 수입이 차지하는 비중은 매우 낮습니다. 이는 아래 표를 보면 알 수 있다.

세상은 그저

반면, 세계사회에서는 러시아 경제의 개방도가 매우 낮다는 평가를 받고 있다. 세계 경제 포럼(World Economic Forum) 보고서는 다음과 같이 지적합니다. “...가장 중요한 분석 영역 중 하나인 상품 시장의 효율성에서 러시아의 경쟁력은 계속 하락하고 있습니다. 국내 및 국제 경쟁은 비효율적인 독점 금지 정책, 무역 장벽 및 외국인 소유 제한으로 인해 제한됩니다.”

국가별 무역 강도를 비교한 결과, 러시아는 이탈리아, 스페인, 프랑스, ​​인도와 함께 평균 순위를 차지하고 있습니다. 러시아의 국내총생산(GDP) 대비 대외무역액 비율은 일본보다 높지만 영국, 캐나다, 멕시코보다는 낮습니다. 따라서 이 지표 측면에서 러시아가 선진국 중 가장 높은 수준에 도달했다고 말하는 것은 전적으로 사실이 아닙니다.

계산에 따르면 러시아는 두 가지 지표 측면에서 순위에서 평균 위치를 차지하고 있습니다. a) 관세가 부과되지 않는 제품 품목의 비율; b) 수입관세율이 15%를 초과하는 제품 품목의 비율. 따라서 러시아가 이들 국가에 대해 수입을 제한하기 위해 관세 방식을 사용하는 것은 과도한 것이 아닙니다. 그러나 비관세 제한 사용의 강도(비관세 수입 제한이 설정된 제품 품목의 비율)를 나타내는 지표에 따르면 러시아는 고려 중인 모든 국가 중 순위에서 마지막 위치 중 하나를 차지합니다. 최혜국 대우를 받는 국가와 관련하여 이러한 수입 제한 장치의 사용 빈도가 더 높은 것은 스위스(80%)에서만 발견되었으며

벨로루시 공화국(12.2%). 위에 제시된 국제비교 결과를 보면, 러시아 경제의 개방성 정도(대외 경쟁 장벽의 높이 측면에서 평가할 때)가 상대적으로 낮다는 것을 알 수 있다.

2.2 러시아 개방경제 성장에 대한 재정적 인센티브 및 제한

우리는 최종 수요의 형성 및 궁극적으로 GDP의 역학을 결정하는 것과 관련된 기본 추세와 관계가 하향이라는 점을 인정해야 합니다.

1. 원자재 산업의 제한된 역량으로 인해 수출 역학이 크게 둔화되었으며, 수출 구조가 동일하게 유지된다면 이러한 추세는 더욱 심화될 수 있습니다. 러시아 연방 경제 개발 무역부의 예측에 따르면 2010년까지 탄화수소 수출 증가율은 (평균) 연간 1% 미만으로 감소할 것입니다.

2. 최근 몇 년 동안 인구 소비는 극도로 높고 심지어 가속화되는 역학을 보여주었습니다. 동시에 이러한 역학은 주로 유리한 대외 경제 상황과 관련된 추가 경제적 소득과 두 번째로 소비자 대출 시스템의 급속한 발전에 기반을 두고 있습니다. 중장기적으로 이러한 요인들이 소비 역학과 경제 성장에 미치는 긍정적인 영향은 크게 상실됩니다.

3. 투자가 어느 정도 증가했음에도 불구하고 최근 몇 년간 GDP에서 저축이 차지하는 비중은 약 18%로 상당히 낮은 수준에 머물고 있습니다. 자본 집약도의 불가피한 증가에도 불구하고 이러한 축적률을 유지한다는 것은 필연적으로 경제성장 둔화를 의미합니다.

4. 현재의 재정 정책과 예산 수입 성장 둔화로 인해 정부 소비는 경제 역동성을 촉진하는 역할을 수행할 수 없습니다.

5. (생산 역학과 비교하여) 수입 증가를 앞지르는 것은 중장기적으로 경제 역학에 있어 가장 강력한 부정적인 요인입니다.

국내 수요의 높고 심지어 가속화되는 역동성은 경제가 연간 10-11% 수준으로 훨씬 더 빠르게 성장하기 위해 노력하고 있지만 성공하지 못하고 있음을 나타냅니다. 최근 몇 년간 다소 강렬한 국내 수요는 지나치게 빠른 수입 증가로 인해 국내 생산의 적절한 역학으로 전환될 수 없습니다.

잠재적인 경제 역학을 감소시키는 방향으로 작용하는 위에서 논의한 거시적 추세 외에도 사회가 직면한 문제를 건설적으로 해결하는 것이 불가능한 극복하지 못하는 중요한 장벽과 제한 사항도 많이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

과도한 재정 자원 상황에서 제조업 발전에 자금을 조달할 수 없는 효과적인 자본 흐름 시스템의 부족

경제 생산 부문의 낮은 임금은 생산 효율성의 성장과 혁신의 확산을 방해합니다.

제품과 서비스의 적절한 경쟁력을 보장하지 못하는 러시아 경제의 일반적인 기술 지연.

객관적으로 위에서 논의한 경향과 한계의 힘으로 인해 개발 시나리오의 구현 확률은 상당히 높으며, 그 주요 특징은 관성 경향의 매개변수에 의해 결정됩니다. 따라서 장기 예측 개발의 일환으로 먼저 관성 개발 시나리오를 고려할 필요가 있습니다. 동시에, 이 시나리오는 본질적으로 항상 이미 확립된 추세에 의존하고 이러한 추세가 앞으로도 지배적으로 유지될 것이라는 사실에서 항상 진행되며 이러한 이유로 항상 다소 보수적이라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 일상적인 비즈니스 시나리오에 대한 분석은 첫째, 관성의 틀 내에서 개발의 장기적인 결과에 대한 아이디어를 제공하고, 둘째, 메커니즘과 규모 및 규모를 이해할 수 있게 해주기 때문에 매우 중요합니다. 성장 한계를 극복하려면 비용의 구조적 내용을 사용해야 합니다.

수입 증가 가속화가 GDP 역학에 미치는 부정적인 영향에 대해 여기에서 채택된 가설은 매우 온건합니다. 실제로 지난 1년 반에서 2년 동안 루블화 강세율과 관련하여 수입 탄력성이 크게 증가했습니다. 이로 인해 루블 강세 둔화에도 불구하고 수입이 가속화되고 있습니다. 한편, GDP 역학 대비 수입 증가가 1%포인트 증가하는 것은 GDP 성장률이 0.3%포인트 감소하는 것과 같습니다. 따라서 관성 개발 옵션의 틀 내에서 경제 역학에 대한 위의 예상 평가는 오히려 관성의 상한 범위를 반영합니다. 우리는 예측 기간이 끝날 때까지 관성 범위의 하한을 GDP 성장의 3.5~4.0%로 추정합니다. 위에 나열된 모든 추세와 한계에도 불구하고 최근 몇 년 동안 개발된 관성 시나리오와 예측 중 어느 것도 완전히 실현되지 않았다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 매번 경제는 약간 더 높은 성장률, 약간 더 낮은 인플레이션, 약간 더 빠른 소비 및 투자 역학을 달성했습니다. 이는 경제가 끊임없이 새로운 요인과 성장 메커니즘을 창출하고 새로운 한계를 극복할 수 있는 새로운 기회를 찾았음을 의미합니다. 관성 예측에서 고려되지 않은 생산 역학 및 효율성의 이러한 긍정적인 증가는 그다지 중요하지 않았습니다. 경제성장을 뒷받침하기도 하고 파괴하기도 하는 매우 강력한 도구는 대외경제정책이다.

최근 몇 년간 관찰된 1차 산업 제품 수출 역학의 급격한 둔화는 제조 및 서비스 부문 제품 수출 증가로 상쇄될 수 있고 또 그래야 합니다. 실제로 이들 경제 부문의 수출에 있어서 가장 큰 문제는 경쟁력 있는 제품과 서비스의 부족이라기보다는 수출 지원 인프라의 개발 부족과 적절한 정부 지원의 부족입니다. 예를 들어 Rosoboronexport와 같이 이 인프라가 만들어지고 운영되는 경우 수출은 안정적인 역학을 보여줍니다.

동시에 상대적으로 단순하고 대량 생산되며 노동 집약적인 유형의 제품을 가지고 해외 시장에 진출할 수 있는 러시아의 기회는 완전히 손실되지는 않더라도 최소한 매우 제한적이라는 점을 명심해야 합니다. 결과적으로, 더 높은 기술 및 과학적 수준으로 구별되는 유형의 제품 생산을 개발하고 촉진하는 것이 필요합니다. 낮은 "가격"보다는 높은 "품질"로 인해 경쟁 우위를 가지며, 노동력이 저렴하지 않고 높은 자격으로 인해 경쟁 우위를 갖습니다. 점점 더 빠른 속도로 증가하는 수입 증가 문제와 관련하여, 러시아 경제는 개방 수준의 한계에 도달했으며 특별한 국가 지원 조치 없이는 가격 경쟁력이 소진되었다는 점을 인식해야 합니다. , 러시아 제조업 전체는 (개별 비생산적 부문뿐만 아니라) 루블의 급속한 강화로 인한 결과에 효과적으로 대응할 수 없습니다. 루블의 실질 환율은 연간 2~3% 이하로 상승하거나 수입을 억제하기 위한 일련의 조치를 시행해야 합니다.

이와 관련하여 러시아는 지금까지 대규모 보호주의 정책을 실질적으로 추진하지 않았다는 점을 강조할 필요가 있다. 그리고 과거에는 이것이 정당화되었다면 상대적으로 낮은 루블 환율로 경제가 보호되었기 때문에 이제는 이런 종류의 정책을 의식적으로 형성하고 수행해야 합니다.

WTO에 가입하면 러시아는 국내 시장을 보호하고 대외 경제 확장을 지원할 수 있는 법적 수단을 갖게 됩니다. 문제는 이 도구를 효과적으로 사용하는 것입니다.

2.3 러시아 경제 현대화 프로그램의 우선순위로서의 국가 경제적 이익

오늘날 질적 쇄신과 구조적 변화 없이는 러시아 경제가 가까운 미래에 서구 경제를 따라잡을 수 없을 뿐만 아니라 따라잡을 수 없을 것이라는 점을 의심하는 사람은 거의 없습니다. 러시아 경제의 체계적인 현대화가 성공적으로 구현된다면 이러한 모든 과제는 해결될 수 있습니다. 현대화의 결과는 기술 혁신 속도를 가속화하고 원자재에 대한 집중을 자극하는 외부 요인에 대한 러시아 경제의 의존성을 극복하는 것이어야 합니다. 동시에, 인구의 생활 수준을 높이는 것은 목표일 뿐만 아니라 국내 경제의 현대화와 집중적인 경제 성장의 결정 요인이자 조건이기도 합니다. 비용과 기간 측면에서 현대화 프로그램은 경제적 개입과 국가의 힘 없이는 실행될 수 없는 막대한 투자 프로젝트여야 합니다. 하지만 이것은 단지 이상적으로만... 불행히도 실제 생활에서는 위의 내용이 관찰되지 않습니다.

경제 정책의 이념적 원천이 되는 모든 과학 운동 중에서 러시아 정부는 IMF와 선진국의 주요 정책 도구인 통화주의를 선택했습니다. 그러나 경제를 규제하는 다른 방법들은 개혁자들에 의해 부당하게 거부되었습니다. 현대 경제 과학과 실천의 기본 토대는 지난 세기 중반에 존재했고 우리 개혁가들이 죄악으로 채택했던 자유 시장에 대한 아이디어와 전혀 동일하지 않습니다. 그들은 소련에도 존재했던 시장 부문을 포함하여 경제에서 발생하는 프로세스에 대한 국가 규제를 기반으로 합니다. 또한 우리 개혁가들은 첫째, 통화주의 개혁 과정을 따른 세계 어느 나라도 인상적인 성과를 거둘 수 없다는 점을 고려하지 않았습니다.

국가 경제는 발전된 서구의 주변부로 변했습니다. 왜 러시아는 예외가 되어야 하는가? 첫째, 주변 경제의 통화주의는 국가를 리더로 만들 수 없습니다. 오히려 이는 국가가 국제 노동 분업, 즉 원자재, 노동 집약적, 물질 집약적 전문화에서 독특한 틈새 시장을 차지하도록 강요합니다. 이러한 상황에서는 국가의 경쟁력에 대해 말할 필요가 없으며 세계 경제에서의 리더십에 대해서는 말할 것도 없습니다! 실제로 1998년 8월 이후 정부는 총수요를 진작하기 위한 조치 시행을 주저하는 동시에 통화주의 노선을 지속하라는 IMF의 권고를 소극적으로 거부하는 등 관망하는 태도를 취해 왔다. 둘째, 초기에 산업이 발달한 국가인 러시아는 다른 나라와 달리 잃을 것이 있다. 지난 몇 년 동안 러시아는 급속하게 탈산업화를 진행해 왔습니다. 그리고 국가의 낮은 산업 발전에 대한 이야기는 모두 신화입니다. 우리가 세계 금융기구의 권고를 따른다면 러시아는

가장 가난한 사람들의 빚을 겸손히 용서하고, 스스로 "전액" 지불하고, 급여와 연금을 "동결"하여 향후 개혁을 위한 가상 자금을 저축하십시오. 하지만 그렇게 나쁘지는 않습니다. 가장 중요한 것은 우리나라가 이러한 권장 사항을 비판적으로 평가하고 그 중에서 경제와 시민에게 실제로 도움이 되는 것이 무엇인지 선택하고 국제적 명성(그뿐만 아니라)만을 고려하지 않고 선택할 수 있는 힘을 찾아야 한다는 것입니다. 그러나 현재의 개혁 과정에는 아무런 변화가 없습니다. 서구 제도의 '동물학적 모방', 즉 서구화는 계속되고 있다.

러시아 경제를 세계 경제 이익 체계의 한 요소로 생각한다면, 풍부한 천연 자원, 노동 자원, 광활한 영토, 그리고 과거부터 여전히 보존되어 있는 과학 및 기술 잠재력 수준을 고려하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 이제 그 경제는 선진국에 대한 심각한 잠재적 경쟁자입니다.

자기 중심주의 원칙은 서구 국가의 공공 정책의 기초입니다. 그들의 정부는 나머지 국제 사회를 위해 값싼 노동력, 자재 및 원자재를 희생하면서 높은 생활 수준 표준을 통합하려고 노력하면서 인구의 높은 사회적 수준을 유지하고 높이기 위해 노력합니다. 여느 경쟁과 마찬가지로 러시아의 생산 잠재력 회복을 방해하는 대외 경제 정책을 추구하는 것은 매우 자연스러운 일입니다. 그리고 러시아 경제의 실제 부문과의 경쟁 부족으로 인해 서구는 독점 높은 이익을 얻을 수 있습니다. 러시아는 날마다, 해마다 생산과 고도로 숙련된 노동력이라는 중요한 기반을 잃어가고 있습니다. 우리나라에서 자체 생산 개발이 부족하면 서구 국가에 비해 기술 지연이 점점 더 커질 것입니다. 따라서 자체 자원과 생산력에 의존하여 국가 제조업 부문의 시급한 발전이 시급히 필요합니다. 러시아에는 근본적인 제도가 필요합니다

그리고 구조적 변화. 국가가 구체적인 조치를 취하지 않으면 경제 발전의 지연은 그야말로 재앙이 될 것입니다.

2010년 6월 상트페테르부르크에서 열린 국제경제포럼의 주요 주제는 현대화였다. 포럼 이전에도 러시아 당국은 정보 기술, 통신, 원자력 기술, 생명공학, 에너지 효율성 등 현대화의 5대 우선 분야를 확인했습니다. 모든 분야의 사업가들의 관점에서 볼 때, 이는 가장 빠르게 투자 수익을 가져올 수 있는 영역입니다. Skolkovo Moscow School of Management Ruben Vardanyan의 전 회장이자 Troika Dialog 회사의 소유주이자 대표인 러시아 기업가는 "인프라를 구축하는 프로젝트는 결코 성과를 거두지 못하고 환경을 조성합니다"라고 설명합니다. - 결과가 가시화되려면 15~20년 정도가 필요하다고 생각한다. 음식과 서비스는 성과를 거둘 것입니다

복잡한 기계 건물 단지보다 빠릅니다.” 다른 업계에서는 수십년을 기다려도 환불을 받을 수 없다는 입장이 있나요? 동시에 포럼 참가자들에 따르면 정부의 압력이 아닌 민간 기업의 노력을 통해 경제를 현대화하는 것이 필요하다고 합니다.

오늘날 국가 경제의 기술, 기술 경제적, 구조적 저하, 주로 기계 공학과 같은 러시아 산업의 잠재력 저하가 있습니다. 전체 과학 및 교육계에 부과된 경제 "주류"와는 다른 사회 경제적 문제에 대한 새로운 접근 방식을 개발할 필요성을 거부하고 더 빠른 정치 경제 법칙의 존재를 의심하지 않는 현대 러시아 개혁가-현대화 자 Division II 제품의 성장률과 Division I의 제품 성장률을 비교합니다. 이 법칙이 의미를 상실한 것으로 간주하여 "폐기"하려는 수많은 시도에도 불구하고 여전히 적용됩니다. 이 법칙은 거시경제 수준에서 나타납니다. 그러나 그 요구 사항은 기업(경제 주체) 수준에서 발견됩니다. 소비재 생산량을 늘리고 이러한 산업에서 새로운 회사를 창설하려면 먼저 장비, 원자재 및 자재의 생산량을 늘려야 합니다. Division II 산업을 대상으로합니다. 또한, 새로운 장비를 생산하고 새로운 기술을 활용하는 기계공학 산업은 2부 제품의 성장률뿐만 아니라 모든 산업제품의 성장률에 비해 항상 더 높은 속도로 발전하고 있습니다. 현 경제정책의 현실과 결과는 무엇인가? 객관적으로 러시아의 산업 생산 및 투자 감소율은 G20 국가 중 어느 국가보다 높습니다. 위기의 급성 단계에서 러시아는 GDP의 약 8%, 기계공학의 경우 40%라는 최악의 지표를 나타냈습니다. 러시아의 부가가치에서 산업이 차지하는 비중은 28%입니다. 경제의 지배적인 부문은 서비스(61.8%)였습니다. 소비에트 이후 시대에는 모든 경제 개혁을 통해 전체 산업 생산량에서 기계 공학이 차지하는 비중이 멈추지 않고 감소했습니다. 2000-2006년 총 투자 금액에서 차지하는 비중입니다. Rosstat에 따르면 6.9%에서 5%로 감소했습니다. 생산 중

기계 및 장비는 1.9~1.6%, 전기, 광학 및 전자 장비는 1.5~1.1%입니다. 농업 공학이 악화되었습니다. 1990-2008년 Rosstat에 따르면 트랙터 생산량은 19 배, 마초 수확기-14 배, 곡물 수확기-9.4 배, 착유기-50 배 감소했습니다. 2009-2010년 장비 생산량은 계속 감소했다. Rosstat에 따르면 러시아 전체 산업 생산에서 기계 공학이 차지하는 비중은 20%로 감소했습니다(폴란드 - 28%, 중국, 이탈리아,

프랑스, 영국, 캐나다 - 35-40%, 미국 - 46%, 일본 및 독일 - 51-54%).

기술적, 경제적 비경쟁으로 표현되는 이와 유사한 비참한 결과는 오늘날 경쟁업체의 손에 영향을 미치고 있습니다. 결과적으로 러시아는 글로벌 위기로 인해 가장 큰 고통을 겪게 될 것입니다.

이러한 상황에서 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 러시아는 신세계에서 어떤 위치에 있게 될까요? 현 상황을 객관적이고 공정하게 분석해 보면 자유-통화주의 노선에 변화가 없다면 우리는 경제 회복 단계를 꿈꿀 수밖에 없다는 사실이 드러난다. 그리고 러시아 방식의 현대화 자체는 점차 사회 전체에 해로운 돌이킬 수 없는 논리적 순서(서구화-탈현대화-고화)로 바뀔 것입니다.

결론.

현대 상황에서는 어떤 국가도 필요한 고품질 제품 전체를 독립적으로 생산할 수 없으며 종종 경제적으로 실현 가능하지 않습니다. 국가들은 국제협력과 교류에 의지해야 합니다. 또한 국가에는 추가 시장이 제공되고 자원(원자재, 자본 및 노동)에 대한 접근성이 향상됩니다. 일반적으로 세계의 경제적 경계는 점차 사라지고 있으며, 국제적인 통합이 이루어지고 있습니다.

국가나 지역이 세계 경제에 더 깊이 통합될수록, 노동력의 국제적 분포와 비교 우위를 더 많이 활용할 수 있습니다.

개방형 경제 시스템은 세계 경제에서 큰 역할을 하며, 이는 상품과 서비스의 수출입, 자본 이동에 반영됩니다. 이는 국제 노동 분업에 대한 국가 참여의 방향, 범위 및 형태에 영향을 미칩니다. 생산력 개발의 세계적 수준과 생산의 국제화로 인해 폐쇄된 단지 내에서 효과적인 농업이 불가능해졌습니다. 국제 교환은 누락되었거나 저렴한 소비재 및 자본재와 서비스의 유입뿐만 아니라 추가 시장에 대한 접근을 제공합니다. 대외 경제 관계의 역할을 특징 짓는 주요 지표에는 상품 및 서비스의 수출입 할당량, 대외 무역의 상품 구조, 자본, 기술, 노동의 국제 이동 참여 성격, 개방성(국제화) 정도가 포함됩니다. 경제.

경제의 개방성은 국가가 국제 노동 분업에 참여하는 것이 생산 구조 형성에 미치는 영향과 관련이 있습니다. 다소 폐쇄적인 경제에서 생산 구조는 한편으로는 해당 국가에서 이용 가능한 자본과 자원에 의존하고, 다른 한편으로는 국내 수요 구조에 의존합니다. 국제적인 노동 분업이 내부 생산 구조 형성에 관한 의사 결정에 영향을 미치는 것은 개방 경제의 특징입니다.

국익은 경제의 정상적인 기능에 중요한 역할을 합니다. 국익은 주체 없는 범주가 아닙니다. 그 보유자는 고유한 역사를 갖고 있으며 특정 독창성으로 구별되는 국가 공동체이기 때문입니다. 이 공동체는 개인이 국가 공동체에 반대하기 전까지는 국가 이익과 일치하는 사적 이익을 가진 개인의 집합입니다. 국익의 속성은 두 가지 수준의 분석이 필요함을 나타냅니다. 내부 분석은 다양한 계층과 집단의 공통 이익에 대한 인식을 기반으로 하며, 외부 분석은 국가 이익이 하나의 역할을 하는 세계 공동체에서 국가를 위치시키는 데 중점을 둡니다. 특히 전체와 관련하여. 국가 경제적 이익은 국가 경제를 통합적이고 경쟁적인 유기체로서 장기적으로 발전시키는 것을 목표로 하는 국내 총생산의 생산, 분배, 교환 및 소비와 관련된 국가, 외국 및 국제 경제 주체 간의 복잡한 관계 집합입니다. 세계화의 맥락에서. 오늘날 러시아 연방의 국가 경제적 이익은 주로 국내 총생산(GDP)을 생산하고 세계화의 맥락에서 국가 경제의 무결성, 경쟁력 및 발전을 보장하는 국가 기업의 이익으로 대표됩니다.

사용된 소스 목록입니다.

1. Alpidovskaya M.L., Svitich A.A., // 국가 이익 : 우선 순위 및 보안.-2012-No. 2-5.
2. 블리즈뉴크 O.V. 국민경제적 이익 실현의 문제 // 사회, 국가, 정치.-2010-No.2(10)-P. 57-70
3. Vorotnikov D.G., 국가 경제의 "개방성"철학 // 이르쿠츠크 주립 기술 대학 게시판 - 2011-T. 57-No.10-S. 204-209.
4. Glushchenko V.V., 세계화 맥락에서 국가 이익과 국가 경제 위험 관리 시스템 개선.//국가 이익: 우선순위와 안보.-2007-No. 8-16.
5. Golovanova S.V., 러시아 경제의 개방성: 동향 및 국제 비교//발트 지역.-2011-No. 39-47.
6. Gurova T., 국가 기업가 // 전문가.-2010-No. 26-34.
7. Zaitsev M., 러시아 금융 인프라의 통합 및 자본화 증가// 증권 시장.-2008-No.15-S. 37-39.
8. Zakharov V.K., 현대 러시아의 지정학적 키메라를 바꾸는 방법으로서의 두 번째 NEP // 국가 이익: 우선순위 및 안보 - 2012-No. 34-43.
9. Kuvalin D.B., Moiseev A.K., Kharchenko-Dobrek A., 러시아의 경제적 개방성: 장점 및 문제 // 예측 문제.-2004-No. 117-129.
10. Kuzmin D.V., 개방경제 균형모델의 위험요소 // 세계경제와 국제관계 -2010-No. 23-28.
11. Malkina M.Yu., 외국 및 러시아 경제의 불균형 인플레이션 특징//금융 및 신용.-2010-No. 16-24.
12. Mitsek S.A., 개방형 개발 경제 성장의 금융 자극제 및 금융 제한제 // 금융 및 신용.-2005-No. 46-54.
13. Oreshin V., Khalikov M., 러시아의 국익 문제: (경제 개발 전략의 선택 및 실행) // 유라시아 안보.-2007-No. 72-88.
14. Prishchepa Yu.P., 개방형 국가 규제: 필요성, 방법, 모델//현대 경제학의 문제.-2007-No. 60-64.
15. Prudnikova A.A., 개방 경제에서의 투자 정책 // 예측 문제.-2007-No. 140-146.
16. Ryazantsev A.P., 러시아 경제의 개방성 증가 문제 // 대외 경제 게시판.-2004-No. 6-7.
17. Stepashin S., 국가의 이익이 아님 // 경제 전략.-2007-No. 90.
18. Chernova V.V., 국가 이익의 균형 구현을 반영한 국가의 경제 안보 // Tambov University 게시판. 시리즈: 인문학.-2009 No. 3-S. 285-290.
19. Shamray Yu.F., 국가경제의 경쟁력 있는 수출잠재력 형성 // Open Education.-2010-No. 102-113.
20. Shesternev A.P., 개방경제: 본질과 내용//대학원생 및 지원자-.2008-No. 12-15.
21. 2010년 러시아 통계 연감 [전자 자료]

다운로드:
귀하는 당사 서버에서 파일을 다운로드할 수 있는 권한이 없습니다.
귀하는 당사 서버에서 파일을 다운로드할 수 있는 권한이 없습니다.
귀하는 당사 서버에서 파일을 다운로드할 수 있는 권한이 없습니다.
귀하는 당사 서버에서 파일을 다운로드할 수 있는 권한이 없습니다.

폐쇄경제(순수한 형태로) - 국제 노동 분업에 포함되지 않고, 상품과 서비스를 수출하거나 수입하지 않으며, 생산 요소의 국제 이동에 참여하지 않고, 국제 금융 관계 외부에 있는 경제입니다. 모든 비즈니스 거래가 국내에서 이루어지고 대금은 자국 통화로 이루어지는 경제 시스템입니다. 폐쇄경제에서는 국가의 대외경제관계가 전혀 없거나 엄격하게 측정되며, 대외경제정책은 분명히 제한적이다. 라고 할 수 있다 폐쇄경제- 발전이 내부 추세에 의해서만 결정되고 세계 경제 추세에 의존하지 않는 경제. 이런 종류의 경제를 자급자족(autarky)이라고도 합니다. 자급자족- 특정 국가를 다른 국가로부터 경제적으로 고립시키고, 별도의 국가 내에서 자기 만족적인 폐쇄 경제를 창출합니다. 순수한 형태의 자급제는 자본주의 이전 조직의 자급 농업 조건에서만 나타났습니다. 현대에는 국가가 외부 상황(경제 봉쇄, 경제적 제재 부과)으로 인해 또는 국가가 자급 정책을 추구하는 경우(예: 다른 국가와의 경제 관계 발전에 모든 종류의 장애물을 만드는 것과 관련된 전쟁). 그리하여 1930년대에 추구했던 독일. 공격적인 전쟁을 수행하기 위한 경제적 기반을 마련하기 위해 물질적 자원을 축적하는 것을 공식적으로 경제 정책으로 선언했습니다. 10월 혁명과 남북전쟁 이후의 경제 봉쇄로 인해 소련은 기본적인 물품의 자급자족에 초점을 맞춘 강제 자급 상태에 놓이게 되었습니다. 이러한 상황에서 국가의 다른 국가 경제와의 경제적 관계는 미미했으며 모든 대외 경제 거래는 국가 대외 경제 조직을 통해서만 수행되었습니다. 냉전이 끝난 후, 국가가 외부 세계로부터 정치적 고립을 겪으면서 자폐증이 발생했을 때, 사회주의 진영이 붕괴된 후 폐쇄형 경제는 사실상 쓸모없게 되었습니다.

개방경제 모델은 국내와 해외 모두에서 경제활동의 자유를 전제로 한다. 개방경제- 경제 관계의 모든 주체가 제한 없이 국제 시장에서 상품, 서비스, 자본 및 기타 생산 요소에 대한 거래를 수행할 수 있는 경제입니다. 폐쇄경제와 달리 대외무역거래가 자유로우며, 자유환율이 확립되고, 외환보유액과 기준을 통해 규제가 이루어진다. 개방경제는 국가가 MRI에 적극적으로 참여하고, 제조된 상품과 서비스, 생산 요소(노동, 자본, 기술)의 수출 및 수입의 상당 부분을 수출 및 수입하고, 이를 자유롭게 수입하며, 국가가 세계 금융에 대한 대출을 받고 제공하는 것을 의미합니다. 시장은 국제 금융 및 경제 관계 시스템에 포함됩니다. 세계 경험에 따르면 폐쇄경제 국가는 새로운 아이디어와 기술, 외국인 투자, 정보 등으로부터 고립되기 때문에 결국 세계 경제 관계에 참여하는 국가보다 더 가난해집니다. 개방경제의 대외 경제 정책의 구체적인 특징 국민경제의 기능에서 최대의 효율성을 달성하기 위해 외국경제활동의 장점을 최대한 활용하는 것이다. 개방경제대외 무역 분야에서 국가 독점을 배제하고 다양한 형태의 공동 기업가 정신, 자유 기업 구역 조직의 적극적인 사용을 요구하며 외국 자본, 상품, 기술, 정보 유입을 위한 국내 시장의 합리적인 접근성을 의미합니다. 그리고 노동.

경제의 개방성 정도는 주로 천연자원 공급, 인구 규모, 국내 시장의 역량 및 인구의 유효 수요에 따라 달라집니다. 또한 경제의 개방성은 국민경제의 재생산구조와 부문별 구조에 따라 결정될 것이다. 실습에서 알 수 있듯이 산업 구조에서 기초 산업(야금, 에너지)의 비중이 클수록 국제 노동 분업에 대한 국가의 상대적 참여가 적을수록 경제 개방성은 낮아집니다. 국가 경제의 개방도가 높을수록, 경제 관계가 더 발전할수록, 부문별 구조에서 심층적인 기술적 노동 분업을 갖춘 산업이 많아지고, 자체 자산이 적어진다고 말할 수 있습니다. 천연 자원.

경제 개방 정도에 따라 국가는 다음과 같은 그룹으로 나눌 수 있습니다: 비교적 폐쇄적인 경제를 가진 국가(수출 비중이 GDP의 10% 미만) 상대적으로 개방된 경제를 가진 국가(수출이 GDP의 35% 이상을 차지함); 처음 두 국가 사이에 위치한 국가입니다. 이 기준에 따르면, 가장 개방적인 경제를 보이는 국가는 홍콩, 싱가포르, 뉴질랜드, 스위스이며, 가장 덜 개방적인 국가는 북한과 쿠바입니다.

그러나 GDP에서 수출이 차지하는 비중이 경제 시스템의 개방성을 나타내는 유일한 지표는 아닙니다. 경제의 개방성 정도를 측정하는 데 사용되는 지표는 다음과 같이 가장 자주 사용됩니다.

1. 세계 무역에서 국가의 활동을 특징짓는 지표:

산업 내 국제 전문화 계수:

지표 범위는 -100에서 +100입니다(첫 번째 경우 국가는 특정 제품을 독점적으로 수입하고, 두 번째 경우는 특정 제품을 독점적으로 수출합니다). 양극단 사이에 위치한 지표는 산업 내 국제 전문화에 대한 국가의 참여 정도를 나타냅니다.

수출 할당량은 특정 유형의 제품에 대한 경제 전체 및 개별 산업에 대한 수출의 중요성을 나타내는 지표입니다.

수출 할당량의 증가는 국가의 국제 노동 분업 참여 증가와 제품 경쟁력 강화를 의미합니다.

수입 할당량은 다양한 유형의 제품에 대한 국가 경제 및 개별 산업에 대한 수입의 중요성을 특징으로 합니다.

대외 무역 할당량은 총 수출 및 수입 가치를 반으로 나누어 GDP 가치에 대한 비율(%)로 정의됩니다.

수출 구조, 즉 가공 유형 및 정도에 따른 수출 상품의 비율 또는 점유율. 따라서 한 국가의 수출에서 제조업 제품이 차지하는 비중이 높다는 것은 일반적으로 제품이 수출되는 산업의 과학, 기술 및 생산 수준이 높다는 것을 의미합니다.

수입 구조, 특히 국내로 수입되는 원자재와 완제품의 비율. 이 지표는 국가 경제의 해외 시장 의존도와 국가 경제 분야의 발전 수준을 가장 명확하게 나타냅니다.

세계 GDP 생산(GNP)에서 국가가 차지하는 비중과 세계 무역에서 차지하는 비중의 비교 비율: 지표 값이 높을수록 해당 국가가 국제 경제 관계에 더 많이 관여하고 있음을 의미합니다.

2. 자본 수출 지표(국제 자본 이동):

특정 국가의 외국인 투자(자산) 규모 및 해당 국가의 국부와의 관계. 일반적으로 경제 개방성이 높은 국가는 다른 국가의 경제에 자본을 투자할 수 있는 기회가 더 많습니다.

특정 국가의 해외 직접 투자 규모와 해당 국가 영토의 외국인 직접 투자 규모의 비율입니다. 이 비율은 국제 통합 프로세스의 발전을 특징으로 하며 자본 투자 대상 국가의 국가 경제 기능의 효율성 및 개방성 수준과 밀접한 관련이 있습니다.

한 국가의 대외 부채 규모와 해당 국가의 GDP(GNP) 대비 비율입니다.

다음으로, 위의 지표를 바탕으로 현대 러시아 경제의 개방성 정도에 대한 평가가 제공되지만 먼저 우리나라의 개방형 경제 시스템 형성과 관련된 일반적인 패턴 및 추세를 고려할 것입니다.