그는 서양 경험을 가진 매니저로 불린다. 샌디에고, Gosselier, 미국, 캐나다, 벨기에 - 도시와 국가가 변경되고 작업 세트의 복잡성과 다양성이 증가했습니다. Alexander Chuvaev는 General Electric, Power Machines, SUEK 및 기타 러시아 및 외국 회사에서 고위직을 역임했습니다. Bauman 졸업생인 그는 전력 공학에 대해 잘 알고 있으며 석유 및 가스 산업의 세부 사항을 알고 있습니다. 그리고 작년 10월 1일부터 러시아 에너지 부문의 최대 투자자 중 하나인 러시아 Fortum Corporation의 활동을 이끌었습니다. OJSC Fortum의 최고 관리자는 아직 언론인과의 커뮤니케이션에 그다지 적극적이지 않습니다. Chel.ru 비즈니스 포털은 국내 언론 최초로 Fortum OJSC 총괄이사, Fortum Corporation Alexander Chuvaev 전무 부사장과의 연장 인터뷰를 진행했습니다.

"2010년에도 흑자를 낸다"

- RAO "UEs of Russia"의 대표와 TGC-10의 전 총책임자인 Andrey Shishkin은 회사가 러시아 에너지 부문에서 전례 없이 높은 가격에 매각되었다고 자랑스럽게 말했습니다. 핀란드의 우려는 전력 1킬로와트당 767달러를 책정했습니다. 일부 전문가들은 명시적으로 다음과 같이 말했습니다. 포르투"TGK-10에 대한 큰 초과 지불 ".

- 지금은 구매가 비쌌는지 싸게 샀는지 말하기가 매우 어렵습니다. 1년 반 전 Fortum이 이 회사를 인수했을 때와 동일한 부동산의 가치가 이제 약간 다릅니다. 그러나 위기는 끝나가고 있습니다. 적어도 우리는 이미 심각성을 벗어났습니다. 경제가 회복되고 모든 물가가 회복될 것입니다. Fortum이 TGK-10을 구매하기로 결정한 순간, 그 가격은 우리 주주들에게 적합했습니다. 그들 중 가장 큰 것은 주이며 사람들이 돈을 계산하는 방법을 아는 여러 연금 기금도 있습니다. 이 결정은 모든 기업 절차를 통과했으며 이사회의 승인을 받았습니다. 전력 산업의 다른 외국인 투자자인 E.ON과 Enel은 러시아 자산(OGK-4 및 OGK-5 - 메모. 작가 ) 거의 같은 가격입니다.

– 그래도 비용은 엄청나다.이것은 이제 회사가 열과 전기에 대한 더 높은 관세를 위해 적극적으로 로비를 함으로써 따라잡으려고 노력할 것임을 의미합니까?

우리는 잃어버린 시간을 만회하지 않습니다. Fortum은 매우 효율적인 소유자입니다. 그리고 여기 러시아에서 우리는 효율성과 생산성을 모회사와 일치시키기 위해 최선을 다합니다. 그러나 구매 가격은 그것과 관련이 없습니다.

– 작년에 러시아 자산은포르툼하나의 손실. 소유자는 수익을 달성하기 위한 목표와 구체적인 기한을 설정합니까?

- 틀림없이. 올해는 수익성이 있기를 바랍니다.

– 위기가 닥치자 많은 투자자들이 프로그램을 변경하기 시작했습니다. OAO포텀 관계자는 TGC-10 투자사업을 전면적으로 추진하겠다는 의사는 확인했지만 일부 사업은 1~3년 연기하는 방안도 검토하고 있다고 밝혔다. 지금 상황은 어떻습니까?

- 우리의 투자 프로그램은 매우 광범위하며 약 25억 유로를 "끌어옵니다". 이 중 13억은 추가 문제이고 우리는 자체 자금에서 추가로 12억을 지불합니다. 실제로 위기가 닥쳤을 때 우리는 Khanty-Mansi Autonomous Okrug에 있는 Nyaganskaya GRES(420메가와트) 3호기의 시운전을 2013년에서 2015년으로 연기하기로 결정했습니다. 전력 소비가 급감했습니다. 그리고 러시아 시장에서 추가 용량이 필요할지 여부는 분명하지 않았습니다. 두 번째 전송은 Tyumen CHPP-2의 5번 블록(420메가와트)입니다. 2012년에 도입할 예정이었으나 2014년으로 옮겼다. 이것은 새로운 용량이 수요가 없을 것이기 때문에 정당화됩니다(심지어 네트워크도 그 때까지 구축할 시간이 없을 것입니다). 이 경우 인구가 비용을 지불해야 합니다. 또한 APBE(Agency for Forecasting of Balances in the Electricity Industry)의 계산에 따르면 튜멘 에너지 센터의 적자는 2017년에만 발생할 것입니다.

– 알렉산더 아나톨리예비치,첼랴빈스크 CHPP-3 3호기의 운명은?

- Chelyabinsk CHPP-3, Tobolsk CHPP, Tyumen CHPP-1은 일정대로 공사가 진행되고 있음. 약속한 대로 올해 우리는 이 세 가지 프로젝트를 총 655MW의 용량으로 시운전할 것입니다. Nyaganskaya GRES에 대한 낙관적인 소식도 있습니다. 현재 역이전 승인을 위한 기업 내부 절차가 진행 중이다. 경제 상황이 개선되고 있다는 사실로 인해 2012년 또는 2013년에 Nyagan에 세 번째 블록을 출시하려고 합니다.

- 제 생각에는 Chelyabinsk CHPP-3의 세 번째 블록은 원래 2010년 봄에 발사될 예정이었고 지금은 여름에 대해 이야기하고 있습니다.

8월부터 시행할 예정입니다. 사실, 한 방향과 다른 방향으로 약간의 변화가 있었습니다. 가장 중요한 것은 세 번째 전원 장치의 출시가 2010년으로 예정되어 있다는 것입니다. 올해 출시할 예정입니다.

기술 사고는 위협하지 않습니다

– 당신은 러시아 사단을 담당하고 있습니다.포르툼 2009년 10월부터. 5개월 만에 우리는 TGC-10의 "레거시"를 연구했습니다. 장비의 열화를 어떻게 평가합니까?

– 네, 장비가 다소 낡았습니다. 이것은 특히 남부 Urals에 해당됩니다. 전쟁 직후에 지어진 Argayash 화력 발전소; GOELRO 계획에 따라 구축된 ChGRES. 그러나 직업이 기계 엔지니어이기 때문에 러시아 장비는 유지 보수가 매우 쉽고 안전 요소가 크다는 것을 알고 있습니다. 방송국의 평균 연령은 35세입니다. 장비는 이미 서비스 수명을 차단했음에도 불구하고 정상적으로 작동합니다. 적절한 검토 후 규제 당국에 의해 갱신됩니다.

– 가장 오래된 것은 아마도 몇 년 전에 교체된 ChGRES의 터빈이었을 것입니다.

- 그래, 너가 맞아. 이 터빈은 거의 80년 동안 작동했습니다. 우리가 가진 많은 시간, 장비는 어디에도 작동하지 않습니다!

– 그들은 말했다영어(터빈은대 브리튼 섬– 메모. 작가 ) 심지어 박물관에 가져가고 싶었습니다.

- 터빈은 확실히 독특한 전시품이 될 것입니다. 그러나 나는 이 이야기의 정확한 결말을 모른다. 이제 우리는 시간이 지남에 따라 고장날 장비를 교체하는 프로그램을 컴파일합니다. 효율성, 경제적 효율성 또한 의문을 제기합니다. 투자 수익을 보장하는 러시아의 용량 시장이 어떻게 구축되는지에 따라 장비를 더 효율적인 장비로 교체하는 결정을 내릴 것입니다.

– 지금 터빈의 동료는 없습니까?

“건물은 남아 있지만 그런 오래된 장비는 없습니다. ChGRES는 우리 역량의 작은 부분에 불과합니다. 기본적으로 OAO Fortum의 자산은 보다 현대적인 스테이션입니다.

– 우리는 Sayano-Shushenskaya HPP에서 일어난 것과 유사한 인공 사고의 위협을 받고 있습니까?

- 아닐거야. 그건 그렇고, 나는 최근에 블라디미르 푸틴이 주재하는 회의에 참석했습니다. 우리는 역을보고 사고의 가능한 원인에 대해 논의했습니다. 또한 나는 Sayano-Shushenskaya HPP에 수력 발전 장치를 공급한 Power Machines 회사에서 전무 이사로 일했습니다. 한 가지 말할 수 있습니다. 러시아산 장비를 올바르게 유지 관리하면 인공 재해가 발생하지 않을 것입니다. 이것은 매우 신뢰할 수 있는 기술, 특히 유압 장비이며, 그 기술은 오랫동안 연구되어 왔습니다.

– 거기에 장비가 제대로 관리되지 않은 것으로 나타났습니까?

-이 주제에 대해 말하기가 어렵습니다. 국가위원회가 이유를 찾는 데 참여하고 있습니다. 그러나 Sayano-Shushenskaya HPP 사고 이후 모든 에너지 시설에 대한 Rostekhnadzor 및 기타 감독 기관의 요구 사항이 더 엄격해졌습니다. 예정에 없던 점검이 있었습니다. 국가가 통제를 강화한 느낌입니다. 이는 장비 유지보수, 규제 및 일상적인 유지보수 등에 적용됩니다. 예정된 모든 점검과 예정에 없는 점검을 모두 정상적으로 통과했으며, 난방 시즌에 대한 준비 여권을 적시에 받았습니다. 따라서 사람들은 우리 시설에서 발생한 인재를 두려워해서는 안 됩니다. 나는 이런 일이 일어날 것이라고 생각하지 않는다. (와 함께 나무를 두드리는 것.).

첼랴빈스크 반지

– Fortum이 첼랴빈스크에서 계획한 "열 링" 프로그램은 얼마나 독특합니까?

– 이것은 러시아를 위한 진정으로 독특한 프로젝트입니다. 그러나이 프로그램의 "열 링"이 중요한 것은 아닌 것 같습니다. 난방 포인트가 집에 설치되는 것이 훨씬 더 중요합니다. 그리고 거주자 스스로가 개별 주택 수준에서 에너지 효율을 제어하고 창문을 통해 거리 난방을 중단할 수 있습니다.

써멀 링의 경우 요점은 모든 소스(효율이 좋은 효율적인 보일러와 열 에너지에 대한 관세 및 가계 지불에 영향을 미치는 연료를 많이 소비하는 비효율적인 보일러 하우스)를 연결한다는 것입니다. 결과적으로 우리는 효율을 30% 증가시켜 열에너지 요금의 증가를 줄일 것으로 기대합니다. 거주자에게 가장 큰 이점은 여름에 온수가 꺼지는 시간을 절약하고 단축할 수 있다는 것입니다. 링 구성표에 따라 다른 소스 대신 한 소스에서 열을 전달할 수 있기 때문입니다.

– 우리 나라에는 더 이상 그런 "반지"가 정말로 없습니까?

- 아니요, 가장 가까운 옵션은 소비에트 시대에 유사한 루프백이 만들어진 민스크와 발트해 연안 국가에만 있습니다. 유럽에 관한 한 "반지"는 필요하지 않습니다. 그들은 일반적으로 매우 효율적인 자체 난방 소스가 있는 작은 영역을 가지고 있습니다. 우리나라에서는 스테이션과 보일러 실의 효율성이 15-20에서 70 %까지 크게 다릅니다. 그러나 도시에 구속력이 없기 때문에 우리는 권력을 줄 수 없습니다. 강력한 역에서 도시를 가열하려면 여러 구역을 순환하고 비효율적인 소스를 폐기해야 합니다.

– 튜멘에도 비슷한 계획이 있습니까?

- 아니요, 다른 시스템이 있습니다. 루프백은 그렇게 큰 역할을 하지 않습니다. 튜멘의 각 지역에는 충분히 효율적인 열 공급원이 제공됩니다. 일반적으로 모든 러시아 도시에 이러한 "페레스트로이카"가 필요한 것은 아닙니다. 각각은 자체 방식으로 구축되고 성장했습니다. 소형 도시에서는 이것이 중요하지 않지만 첼랴빈스크는 대도시에 너무 흩어져 있습니다.

– Alexander Anatolyevich, 당신이 가장 두려워하는 것은 무엇입니까? 겨울철 배관 동결 해제, 미납, 위기의 두 번째 물결, 행정 자원 등?

- 오히려, 파이프를 해동합니다. 사람들을 불편하게 만들고 싶지 않습니다. 행정적 압박, 미지급, 위기 등 모든 것은 업무 순서대로 해결되는 문제다. 사고는 불가항력적인 것이므로 가장 위험합니다. 또한 에너지 기업의 대표로서 의무 이행과 운영 활동의 현안 문제에 대해 고민하고 있습니다.

금리는 언제 떨어질까?

- 기업체 사장들은 공업용, 농업용도 전기요금 인상률이 경제위기에서 순조롭게 회복되는 데 걸림돌이 된다고 불평함. 당신의 의견.

– 우리는 에너지 부문에서 경제 트랙으로 전환하기 시작했습니다. 20년 동안 산업에 대한 투자가 없었습니다. 당연히 누군가는 비용을 지불해야 합니다. 두 가지 방법이 있습니다. 첫째, 용량 시장은 투자 수익을 위한 도구입니다. 둘째, 관세. 결과적으로 현대식 전력 장비가 설치되고 투자 프로그램을 구현하는 동안 받게 될 용량은 시장의 요구 사항을 충족할 것입니다. 이것은 시장이 포화 상태가 되면서 전기 요금이 떨어지기 시작할 것임을 의미합니다.

- 언제쯤이면 기업의 수장들과 국민들에게 묻고 싶습니까? 지금까지 매년 성장을 기록하고 있습니다.

- 전기요금의 60~70%가 연료비라는 사실부터 시작합시다. 그것은 차례로 국가(적어도 가스)에 의해 규제됩니다. 그리고 가스 가격이 오르기 시작하자마자(올해 평균 25% 인상됨) 전력 산업은 같은 방식으로 다시 승리합니다. 즉, 전기 및 열 요금이 인상됩니다. 우리는 손실을 입을 수 없으므로 연료를 따릅니다. 내년에 갑자기 가스비가 50% 하락하면 에너지 가격도 떨어질 것입니다. 보장합니다.

– 가스 가격이 세계 가치에 가까운 경향이 있다는 사실로 판단하면 관세는 장기간 계속 상승할 것입니다.

- 내가 아는 한, 주정부는 2015-16년까지 국내 가스 가격을 유럽 수준으로 끌어올릴 계획을 가지고 있습니다. 따라서 가격이 상승할 것입니다. 그러나 긍정적인 점도 있습니다. 사람들은 에너지와 열을 소비하는 방법에 대해 생각할 것입니다. 그리고 모든 에너지 효율 조치는 상업적으로 타당할 것입니다.

– 나는 이미 남편이 화장실 불을 끄지 않은 것에 대해 꾸짖고 있습니다 ...

- 다음은 가계의 예산을 절약한 구체적인 예입니다. (유 미소.)

국영사업의 특징

– 알렉산더 아나톨리예비치,러시아 및 서양 회사에서 경험이 있습니다. 업무 조직과 직원 동기 부여의 주요 차이점은 무엇이라고 생각하십니까?

- Fortum은 동시에 서양 기업이자 러시아 기업입니다. (유 미소.) 나는 서양 회사에서 더 많이 일했습니다. 아마도 그것이 내가 러시아 기업에 서양 비즈니스 문화의 요소를 도입하려는 이유일 것입니다. 그러나 지역 현실을 고려합니다. 동시에 SUEK(Alexander Chuvaev는 SUEK OJSC의 투자 개발 이사로 일함 - 메모. 작가 ). 일반적으로 "러시아 회사"라는 것은 없다고 생각합니다. "국가"조직이 있지만 나는 그런 조직에서 일하지 않았습니다.

서양 기업은 비즈니스 윤리와 다양한 계획에 대한 매우 신중한 접근으로 구별됩니다. 그들은 러시아인보다 평판 위험을 덜 기꺼이 감수합니다. 반면에 국내 대기업들도 유사하게 운영되고 있다. 특히 IPO를 하는 사람들.

– 당신은 당신이 회사에 서구 표준을 가져온다고 말했습니다. 예를 들어.

– 기업 윤리는 서구 공개 기업의 기본 기능 중 하나입니다. 우리는 이제 사람들이 회사, 국가, 경제 및 도덕 표준과 관련하여 올바르게 행동하도록 장려하는 구조를 만들고 있습니다. 우리는 부패와 비즈니스 규범에서 일탈을 제거하기 위해 모든 조치를 취할 것입니다.

– 일부 외국인들은 리베이트 없이 러시아에서 일하는 것이 불가능하다고 말합니다. 마찬가지로 우리나라도 나름의 특징이 있습니다.

- 물론 기능도 있습니다. 그러나 기업 스스로가 수용할 수 있는 것을 결정합니다. 경제적 이익을 얻기 위해 표준에서 벗어나거나 규범과 원칙을 따르고(그러나 물질적 선호는 거부)? 우리 회사의 대답은 명백합니다. 우리는 법적 요구 사항과 Fortum의 고유한 행동 강령을 확고히 준수합니다.

– 이케아최근에 "부패를 용인한다"는 이유로 두 명의 최고 경영자를 해고했다고 발표했습니다.

- 네, 큰일입니다. 그러나 또 다른 예를 들어보죠 - 지멘스. 부패와 관련된 스캔들에 대해 이 회사는 최소 50억 유로의 손실을 입었습니다. 결과적으로 거의 모든 경영진이 그곳에서 정리되어야 했습니다.

– 러시아에서 태워졌습니다.

– 러시아뿐만 아니라 모든 것이 우리 나라에서 시작되었습니다. 다른 나라와는 다른 방식으로 이곳에서 장사를 하는 것이 가능하다고 생각했던 것 같다. 그 결과 평판이 나빠지고 막대한 벌금이 부과됩니다.

정부의 눈 아래

– 러시아 또는 핀란드에서 국가가 비즈니스에 미치는 영향이 더 강하다고 생각하는 곳은 어디입니까?

“모든 것은 당신이 염두에 두고 있는 사업의 종류에 달려 있습니다. 전력 산업은 기반 시설이며 모든 곳에서 규제됩니다. 러시아는 현재 과도기에 있으며 많은 입법 행위가 개발되고 있습니다. 하지만 가장 중요한 것은 정부가 전력산업 투자자들에게 한 약속이 이행되고 있다는 점이다. 최근에는 핀란드 국방부 장관이 이끄는 기업 주주 지역을 차를 몰고 다녔다. 튜멘과 첼랴빈스크에서 당국과 건설적인 대화가 이루어졌습니다.

– 많은 사람들이 핀란드의 "방위 엔지니어"에 놀랐습니다 ...

- 핀란드의 국방부 장관은 국방부 장관과 국유재산 장관의 두 가지 포트폴리오를 결합하기 때문입니다. 분명히 핀란드에는 장관이 한 번에 두 가지 작업 영역을 처리 할 수있는 작은 군대가 있습니다.

– 그리고 그렇게 규제된 분야에서 일하는 것이 얼마나 어렵습니까?

- 규칙이 투명하고 이해하기 쉽다면 쉽습니다. 이 법안은 사업을 조작하고 분할할 수 있는 충분한 여지를 제공합니다. 따라서 돈을 버는 효과적인 회사가 있습니다. 그리고 같은 공간에서 돈을 벌지 못하는 비효율적인 것들.

– 우리 법이 혼란스럽다고 모두가 울고 있습니다.

– 예, 지금이 과도기이기 때문입니다. 입법은 항상 과정입니다. 우리 주변의 세계는 변하고 있으며 법률도 그에 따라 변하고 있습니다. 항상 현실에 뒤처져 있습니다. 문제는 그것이 얼마나 뒤쳐져 있고 얼마나 빨리 따라잡느냐 하는 것입니다.

앞으로의 모든 것

– Power Machines와 같은 대기업을 관리했습니다. Atomstroyexport의 장비 공급업체였습니다. 즉, 원자력에 대해 직접 알고 있습니다.

- 나는 일을 처리해야 했다.

– 그것은 알려져있다포르툼원자로를 건설할 계획이다. 이것은 당신의 미래가 원자력과 연결될 수 있다는 것을 의미합니까?

- 내 공간은 러시아와 CIS입니다. Fortum Corporation이 Rosatom과 함께 러시아에서 원자력 프로젝트에 참여하기로 결정하면 여기에 참여할 것입니다. 그리고 Atomstroyexport가 원자력 발전소 건설에 대한 경쟁자 중 하나인 핀란드의 Loviisa-3와 같은 해외 프로젝트에 대해 이야기하고 있다면 이것은 내 능력이 아닙니다. 제 주요 경력은 전력 공학과 관련이 있습니다. 전력공학과 전력산업이라는 이 산업은 밀접하게 얽혀 있기 때문에 원자력과의 연결보다는 Fortum의 러시아 사업부장으로 임명되는 데 영향을 미쳤을 것입니다.

– 당신의 업적은 무엇이라고 생각합니까? 어떤 경영 결정이 자랑스럽습니까?

- OAO Fortum에 관한 한 경영 결정에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 그들은 막 형성되고 있으며 첫 번째 단계가 수행되었습니다. 2010년 결과를 보자. 나는 이전 작업에서 가장 중요한 업적을 국내 공장에서 현대 서양 장비 (러시아에는 유사품이 없음) 생산의 현지화라고 생각합니다.

– 리더십에 대한 도전은 무엇입니까?포텀 코퍼레이션?

- 많이요. 우선 비즈니스를 효율적이고 수익성 있게 만들어야 합니다. 즉, 러시아 자산을 구입할 때 존재했던 주주의 희망을 정당화하는 것입니다. 동시에 여기 러시아에서 훌륭한 기업 시민이 되어야 합니다. 회사가 존경받고 인정받고 인정받을 수 있도록 모든 일을 하는 것입니다.

"돈은 기회다"

– 혼자 또는 통역을 통해 핀란드 동료와 어떻게 의사 소통합니까?

우리는 서로 영어로 말합니다. 핀란드어 (미소를 짓는다.)나는 한 단어를 알고 있습니다 - kitos는 감사를 의미합니다.

– 핀란드인은 고국의 언어를 배울 필요가 없습니다.포르툼?

– 아니요, 회사의 회사 언어는 영어입니다. 반면에 러시아에서 일하는 많은 외국인 직원들은 러시아어를 배우는 것을 기쁘게 생각합니다. 예를 들어, 스웨덴의 Yulia Sundberg(첼랴빈스크 지역 Fortum의 기술 이사)는 불과 1년 만에 러시아어를 매우 유창하게 구사했습니다. 그녀의 아이들은 지역 학교에 다니고 러시아어를 거의 유창하게 구사합니다.

– Alexander Anatolyevich, 왜 돈이 필요합니까?

– 돈은 인프라의 산물이며 개인적인 것입니다. 그들은 지갑에 무엇이 있는지 생각하지 않고 자신을 깨닫고 웰빙이 아닌 비즈니스에 집중할 수있는 기회를 제공합니다. 물론 평범하고 안락한 삶을 살 수 있게 해주는 돈을 말하는 것입니다.

– 마지막으로 개인 재정 문제로 골머리를 앓았던 때는 언제였습니까?

- 오랫동안 아프지 않았다 . 하지만 어쩌면 나는 별로 필요하지 않을 수도 있습니다. 하지만 내가 학생이었을 때 (미소를 짓는다.)글쎄, 그것은 확실히 나에게 두통을 주었다.

– 지금 당신을 행복하게 하는 것은 무엇이며, 무엇이 당신을 슬프게 합니까?

– 봄이 오는 것은 행복합니다. 밖을 내다보세요. 추운 날씨에도 불구하고 날씨는 완전히 봄입니다. 머지 않아 모든 것이 꽃을 피우고 아름다워지며 생명은 계속 성장할 것입니다. 슬픈 것은 무엇입니까? 가족이 상트페테르부르크에 살고 있고 저는 주로 여기와 모스크바에 있습니다. 이것이 주요 불편입니다.

– 친척을 모스크바로 데려갈 계획입니까?

- 알잖아 ( 한숨), 상트 페테르부르크 - 그들은 매우 이상한 사람들입니다. 고향에 묶인 그들은 모스크바나 첼랴빈스크를 좋아하지 않습니다. 그냥 피터를 주세요! 또한, 아이는 학교에 갑니다. 그래서 지금은 더 자주 비행기를 타려고 노력하고 있습니다.

Finnish Fortum은 용량 공급 계약에 따라 러시아에서 모든 주요 프로젝트를 완료했습니다. Fortum의 부사장이자 러시아 사업부 책임자인 ALEXANDER CHUVAEV는 Kommersant와 인터뷰에서 회사가 새로운 대규모 건설 프로젝트를 계획하지 않는 이유, 재생 에너지원에 대한 관심, 열 시장 개혁에 대한 의견에 대해 이야기했습니다.

- 2016년에 Fortum은 CSA에 따라 새로운 전원 장치의 시운전을 위한 프로그램을 완료했습니다(용량 공급 계약, 투자 수익 보장. - "Kommersant"). 그러나 지연된 여러 개체에 대해 그 이유는 무엇입니까?

— 전력산업은 1990년대 초반 이후 20년 이상 투자가 거의 없는 분야입니다. 그런 다음 거의 동시에 약 1.5 조 루블이 끌렸습니다. 건물 단지는 이에 대한 준비가 되어 있지 않았습니다. 그는 그 앞에 발생한 작업의 물결에 대처할 수 없었고 능력, 장비, 인력, 전문 지식이 없었습니다. 투자 프로그램의 실행이 지연되는 것은 주로 이것 때문입니다. 그러나 나는 우리의 관행에서 지연뿐만 아니라 진전도 있었고 상당한 진전도 있었다는 점에 주목하고 싶습니다. 예를 들어, 우리는 CSA에 명시된 기한보다 15개월 앞서 Nyaganskaya GRES의 세 번째 블록을 시운전했습니다.

— 투자의무 프로그램을 마친 후 새로운 프로젝트를 시작할 계획이 있습니까?

— CSA 메커니즘에 따른 대규모 시운전 프로그램의 완료와 함께 우리의 투자 계획은 대부분 이행되었습니다. 현재 투자에 대한 시장 신호는 거의 없으며 20GW 이상의 전력 생산이 과잉입니다. 이러한 시장 상황에서 새로운 용량에 대한 투자는 정당화되지 않습니다. 열 발생에 안정 기간이 있습니다. 주요 초점은 효율성에 있습니다. 비효율적이고 오염된 시설을 해체하고 나머지 고정 자산을 현대화한다는 점에서 모두 효율성에 중점을 둡니다.

- 따라서 가까운 장래에 새로운 투자 프로젝트를 계획하고 있지 않습니까?

— 우리는 전력 및 용량 시장에서 일하고 그것이 보내는 신호에 집중합니다. CSA RES 프로그램(재생 가능한 에너지원에 대한 발전 건설을 위한 CSA)에 따른 기존 투자 지원 메커니즘을 제외하고. "비"), 투자 신호가 없습니다.

— 그리고 어떤 시장 신호를 예상하십니까?

— 전력 산업의 시장은 일반적으로 작동하고 있습니다. 첫째, 수요와 공급의 균형이 이루어지고 수요가 공급보다 우세해지기 시작하여 전력 및 용량 가격 인상에 자극을 줄 것입니다. 자본 비용을 고려하여 특정 비율의 가격에서 투자에 유리한 조건이 개발될 수 있습니다.

- 인터라오(Inter RAO) 등 많은 시장 참여자들은 포르툼이 존재하는 우랄 지역이 극도로 에너지 잉여라고 말했다. 이것이 회사에 어떤 영향을 미칩니까?

“물론 우리는 이것을 오랫동안 느껴왔습니다. 우리는 2010년부터 이러한 상황을 모델링하고 원칙적으로 잘 준비했습니다. 우리는 여러 CHPP에서 11개의 오래된 터빈을 폐기했습니다. CSA 프로그램에 따른 새로운 용량의 커미셔닝을 고려할 때 결과는 그리 오래 걸리지 않았습니다. 열 발전과 관련된 회사 중 우리는 설치 용량 활용 계수(ICU)와 같은 중요한 지표에서 선두 위치를 차지하고 있습니다. 즉, 우리는 더 많은 짐을 지고 있습니다. 그리고 일반적으로 더 효율적인 사람들이로드됩니다.

- Fortum은 비효율적인 역량을 계속 철수할 것인가?

예, 우리는 이 문제를 고려하고 있습니다. 이미 언급했듯이 우리는 12개 이상의 발전 장비를 폐기했습니다. 전체적으로 이것은 TGC-10이 인수 당시에 있었던 설치 용량의 10% 이상입니다.

— 그리고 용량을 완전히 폐기하거나 보존하시겠습니까?

- 용량이 과할 경우에는 철회합니다. 경제성이 있으면 현대화하거나 새로운 것으로 교체합니다. 오래된 시설을 해체하는 경제적 타당성이 있다면 그러한 해체 비용을 고려하여 적절한 결정을 내리고 시행합니다. 이것은 잉여 시장에서 운영하는 데 돈을 쓰는 것보다 수익성이 높습니다. 이 능력이 이익이 아니라 손실을 가져올 때입니다.

- 6월 30일 연례 회의에서 Fortum의 주주들은 2015년 배당금을 지급하지 않고 68억 루블의 미분배 순이익을 남기기로 결정했습니다. 이 결정의 이유는 무엇입니까?

— 예, 회사 주식의 약 95%를 소유한 주주가 결정했습니다. 이러한 조건에서 주주는 이익을 사용하는 방법을 결정합니다. 우리는 투자 프로그램의 구현에 상당한 금액을 지출했다는 사실 때문에 확실히 부채가 있습니다. 배당금을 지급하지 않고 이 돈을 부채 상환과 재투자에 사용하기로 했다.

얼마나 많은 부채를 상환해야합니까?

— 투자 프로그램을 구현하려면 약 500억 루블의 차입 자금을 유치해야 했습니다.

— 추가 배당 정책은 어떻게 발전할 것입니까? 2016년 지불금을 예측할 수 있습니까?

— 아니요, 주주가 배당 정책을 결정합니다. 따라서 회사의 대표이사로서 어떤 결정을 내리게 될지 장담할 수 없습니다.

- 상반기 IFRS 보고에 따르면 Fortum의 순이익은 79억 4000만 루블로 거의 두 배가 되었습니다. 올해 어떤 결과를 기대합니까?

— 우리는 긍정적인 결과를 기대하지만 일반적으로 우리의 기대와 계획에 대해 언급하지 않습니다.

- "Fortum"은 Taman에 화력발전소 건설에 관심을 표명했지만 입찰 신청서는 제출하지 않았습니다. 왜요?

우리는 이 프로젝트를 연구했습니다. Taman의 건설 경쟁은 실제로 처음으로 에너지부가 경쟁 선택에서 투자 유치 메커니즘을 구현하려고 시도했기 때문에 흥미 롭습니다. 운동으로서 흥미로웠다. 조건을 고려했지만, 결국 경쟁에 참여하는 것은 우리의 세련된 전략의 틀에 맞지 않았습니다.

- 2차 대회가 있다면 참가 가능성을 검토할 의향이 있나.

- 그것은 경쟁이 무엇인지에 달려 있습니다. 열병합 발전이 있을 것인가, 아니면 응축 발전소만 있을 것인가(열 공급 없이.— "비") 또는 대체 에너지 ...

- 그리고 어떤 경우에 그것이 당신에게 흥미로울 것입니까?

— 러시아에 있는 우리 회사는 주로 열병합 발전, 즉 전기 및 열 에너지의 결합 발전에 종사하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 이 기술은 예를 들어 단순히 전기를 생성하는 것보다 확실히 우리에게 훨씬 더 흥미롭습니다.

Taman과 같은 투자 프로젝트에 대해 투명한 경쟁을 수행하는 것도 매우 중요하다고 생각합니다. 때때로 우리는 대안적이지 않은 방식으로 특정 회사와의 계약 체결 및 목표 자금 할당을 보기 때문입니다. 제 생각에는 이것이 완전히 옳지 않습니다. 경쟁이 있어야 합니다. 소비자에게 최상의 조건을 제공할 회사가 승리해야 하며 용량 제공을 위해 또는 다른 메커니즘에 따라 투자 계약을 체결해야 합니다.

— 크림 지역 전체에 관심이 있습니까?

- 그들은 그것을 고려하지 않았습니다.

- 왜?

— 우리는 모든 지역을 고려하지 않습니다.

— 거기에 RES를 위한 공간이 많이 있지 않습니까?

— 러시아 연방에는 재생 가능 에너지원 측면에서 흥미로운 지역이 많이 있습니다.

— 그리고 재생 가능 에너지 프로젝트를 위해 어떤 지역에 관심이 있습니까?

- 우리가 이미 프로젝트를 수행하기 시작한 풍력 발전을 하면 기본 조건은 바람 자체의 존재와 우수한 교통 접근성입니다. 우리의 감정에 따르면 이러한 기준은 러시아 북서부와 흑해 연안을 충족합니다. 또한, 우리는 전통적으로 우리가 사업을 운영하는 지역의 사업 개발 기회를 면밀히 연구합니다.

- 현재 Ulyanovsk 지역에 35MW 풍력 발전소 건설 프로젝트가 어떤 단계에 있습니까?

— 이제 프로젝트는 건설의 활성 단계에 있습니다. 2017년 하반기에 인계하고 전력 공급 계약에 따라 대금을 받기 시작한다고 생각합니다. 우리는 CSA 메커니즘 내의 대체 에너지에 관심이 있으며 일반적으로 Fortum은 회사로서 녹색 에너지에 찬성합니다.

— 그리고 그러한 프로젝트의 경제적 구성 요소는 무엇입니까? 지금 러시아에서 이것을 하는 것이 수익성이 있습니까?

— 투자 회수는 DPM에서 규제됩니다. 그리고 이러한 계약에 명시된 모든 매개변수를 준수하면 투자 회수가 이루어집니다.

— 러시아에서 자산을 매각할 계획이 있습니까?

“나는 그런 계획에 대해 알지 못합니다.

— 당신은 열 발생에서 당신의 존재를 줄일 건가요?

— 특정 자산에 크게 의존합니다. 예를 들어, 우리는 SIBUR의 가스 화학 기업과 기술적으로 연결되어 있기 때문에 Tobolsk CHPP를 판매했으며 이는 시너지 효과를 주었습니다. 구매자에게 - 구매에서, 판매자에게 - 판매에서. 우리는 그러한 자산을 매각할 수 있습니다. 나머지 시설은 아직 에너지 기업이기 때문에 경제적 타당성이 있으면 자산의 효율성을 높이거나 구조조정을 먼저 검토하고 있습니다.

- Fortum의 St. Petersburg 자산으로 넘어 갑시다. 이제 시 당국은 상트페테르부르크 난방 네트워크에 대한 통제권을 TGC-1에서 상트페테르부르크로 이전할 것을 주장하고 있습니다. 지금 Smolny와 어떤 단계에서 협상하고 있습니까?

— 사실은 TGC-1에서 우리는 소액 주주입니다. 우리는 지분의 30% 미만을 보유하고 있으므로 주주로서 물론 협상하지 않습니다. 이것은 회사 경영진의 문제입니다. 협상이 끝나고 이러한 협상의 결과가 주주의 승인을 받아야 하는 경우, 우리는 이 주제에 대한 우리의 의견을 표명할 것입니다.

하지만 그들은 여전히 ​​가나요? 얼지 않았다?

- 언론을 통해 제가 알기로는 이러한 협상이 진행 중이지만 이 주제에 대해 제가 아는 바는 이 정도입니다.

— "Fortum은 HPP를, GEH는 TPP를 유지"라는 계획에 따라 TGK-1의 사업 분할에 대해 Gazprom Energoholding(GEH)과 협상을 계속합니까?

- 그 정보가 없어요.

Fortum의 수익 중 열에서 나오는 부분은 무엇입니까? 그리고 열이나 전기를 판매하는 것이 더 수익성이 있습니까?

— 열은 규제를 받는 사업이므로 도매 전력 및 용량 시장에서 대부분의 돈을 벌고 있습니다.

— 가까운 장래에 대체 보일러 하우스 계획에 따라 열 시장의 오랫동안 논의된 개혁이 수행될 것이라고 확신하십니까?

- 제 생각에는 논의 과정에서 개혁이 상당한 변화를 겪었다고 생각합니다. 우리는 그들 모두를 좋아하지 않습니다.

- 구체적으로 무엇을 좋아하지 않습니까?

- 우리는 한때 러시아 전역에서 대체 보일러 하우스 방식에 따른 개혁을 주장했습니다. 이를 통해 관세를 재조정할 수 있습니다. 관세가 현재 알트보일러 수준보다 높으면 열 가격 상승을 막을 수 있습니다. 더 낮을 경우, 그 가치는 합의의 틀 내에서 사회 보장을 고려하여 점차적으로 경제적으로 공정한 지표에 접근할 것입니다.

그러나 그런 일은 일어나지 않았습니다. 이제 초안 법률에 따르면 파일럿 프로젝트가 먼저 나타나야 합니다. 우리는 이것이 옳은 방법이 아니라고 생각합니다. 그러나 이 경로가 채택되면 우리가 일하는 지역의 총재와 시장에게 대체 보일러실이 해당 지역의 효율적인 열 공급 시스템을 만드는 데 실제로 도움이 되는 방법임을 확신시키기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다. .

-이 문제에 대해 첼랴빈스크 및 튜멘 지역 당국과 이미 협상을 시작했습니까?

— 아직 법이 채택되지 않았기 때문에 시기상조입니다. 우리는 필요한 조례의 내용뿐만 아니라 최종 버전의 법을 살펴볼 필요가 있습니다.

- 이 법의 도입으로 발전기에 대한 경제적 효과는 무엇입니까?

- 예를 들어, 관세가 대체 보일러 하우스의 관세를 초과하는 경우 발전기에 따라 부정적인 효과를 포함하여 완전히 다른 경제적 효과가 있을 수 있습니다. 우리에게 이 법의 채택은 열 공급 시스템에 투자하고 폐쇄된 독립 시스템을 구축할 수 있는 기회가 될 것입니다. 그리고 이 모든 개혁의 최종 수혜자는 궁극적으로 열소비자가 되어야 합니다.

- 연초에 열 공급 계획의 준비와 Chelyabinsk와 Tyumen에서만 단일 열 공급 조직(UHTO)의 임명에 문제가 있었습니다. 이제 이러한 문제에 대한 합의에 도달했습니까?

- 실제로 열 공급 방식의 채택이 지연되고 있었지만 튜멘에서는 Vladimir Yakushev 주지사와 Alexander Moor 시장의 노력으로 최근 에너지부에서 이 방식을 채택하여 승인함.

— 그리고 첼랴빈스크에서요?

- Chelyabinsk에서 도시의 열 공급 계획이 업데이트되고 있으며 이것은 힘든 기술 작업입니다. 이 계획은 도시의 성장, 건설, 새로운 지역의 시운전, 새로운 소비자 연결 등과 관련된 복잡한 문서입니다. 이 모든 것을 고려해야 합니다. 무엇보다도 복잡한 수리적, 경제적 계산 및 사회적 결과도 있습니다. 이 작업은 현재 진행 중입니다. 연말까지 이 계획이 첼랴빈스크에서 채택될 것이라는 희망이 있습니다.

- 연초에 정부는 Kurgan 지역의 에너지 소비자 비용의 일부를 이웃 지역, 특히 귀하가 있는 Tyumen 지역으로 이전할 것을 제안했습니다. 이 조치가 귀하에게 어떤 영향을 미칩니까?

— 나는 이 결정이 우리에게 미치는 영향이 크지 않을 것이라고 생각합니다. 그러나 물론 우리는 기본적으로 교차 보조금을 환영하지 않습니다. 일부는 다른 사람에게 비용을 지불하고 효과적인 보조금과 비효율적인 보조금이 "혼합"되는 경우입니다. 그러한 왜곡은 비효율적인 능력에 대한 투자를 장려하지 않습니다. 병원의 온도가 낮아지고 있지만 어디에 투자해야 하는지에 대한 시장 신호는 없습니다. 이 투자에 대한 수익은 없습니다.

— 극동 지역의 관세를 보조하기 위해 도매 에너지 시장 가격에 대한 추가 요금도 현재 논의 중이며, 이 계획은 크림 반도와 칼리닌그라드 지역을 지원하기 위해 채택되었습니다. 그러한 이니셔티브에 대해 어떻게 생각하십니까?

— 극동에서는 완전히 다른 계획이 필요하다고 생각합니다. 용량 제공을 위한 계약이나 Taman 입찰에 관련된 계획과 유사한 계획이 필요합니다. 첫 번째 가격 구역(러시아 연방의 유럽 부분과 우랄을 포함하는 도매 시장 구역)에서 돈을 가져갈 수 있는 그런 옵션이 아닙니다.— "비") 그러나 극동 지역에서 용량에 대한 수수료가 부과되어 투자 프로젝트에 대한 경쟁이 제공되어 투자자가 와서 참여하고 승리하고 CSA와 유사한 메커니즘을 사용하여 건설, 수령 투자 자본에 대한 수익.

— 귀하의 발전 시설은 에너지 도매 시장의 두 가격 구역 사이의 경계에 있습니다. 한 구역에서 다른 구역으로의 흐름은 공급 가격에 어떤 영향을 줍니까? 이 가격 차이를 어떻게 활용합니까?

— 우리는 첫 번째 가격 영역에 있습니다. 우리는 우리가 있는 지역에 만족합니다. Urals는 산업 지역이고 Tyumen은 전통적인 석유 생산 지역입니다. 우리는 실제로 두 번째 가격 영역에서 흐름을 느끼지 않습니다. 그리고 이 가격 구역은 여전히 ​​균형 잡힌 방식으로 작동합니다. 오버플로가 있는 경우 우리뿐만 아니라 전체 가격 구역에 영향을 주어야 합니다.

- FAS는 몇 달 전 산업용 가스 가격의 하한선을 폐지하기 위한 실험에 대해 튜멘 지역과 양해각서에 서명했습니다. 이 조치는 2017년 초부터 시행될 수 있습니다. 당신은 그것을 어떻게 평가합니까?

— 우리는 원칙적으로 가스 시장의 자유화를 항상 지지해 왔습니다. 우리는 주로 독립 연료 공급업체와 협력합니다. 튜멘 지역에서의 실험은 환영하며 가스 시장의 자유화를 향한 첫걸음이 되기를 바랍니다. 우리는 가스 교환기를 적극적으로 사용하며 교환기에서 연료의 주요 구매자 중 하나입니다.

- 지금 어떤 공급업체와 함께 하고 있습니까? 일하다?

— 우리의 주요 연료 공급은 NOVATEK에서 옵니다.

— 그리고 원칙적으로 지금 증권 거래소에서 사는 것이 더 수익성이 있습니까?

- 그래서 때로는 더 수익성이 있고 때로는 그렇지 않은 증권 거래소입니다.

퍼센트 이득은 어떻습니까?

- 백분율로 - 중요하지 않습니다. 지금까지 거래소에서 구매한 가스의 양은 우리 소비에서 큰 비중을 차지하지 않습니다. 그러나 이것은 흥미로운 실험입니다. 나는 그것이 확장되기를 바랍니다.

Tatyana Dyatel의 인터뷰

JSC "포툼"

회사 프로필

OAO Fortum은 Chelyabinsk Generating Company, Tyumen 지역 발전 회사 및 TGC-10의 이전 자산을 결합합니다. 2008년 핀란드 에너지 기업 Fortum은 러시아의 RAO UES 개편 중에 TGK-10의 주식을 인수했습니다. 2009년에 TGC-10은 OAO Fortum으로 이름이 변경되었습니다. 이제 핀란드 기업은 OJSC에서 94.87%를 소유하고 있습니다. 회사는 또한 TGK-1의 29.5%를 소유하고 있습니다. 회사의 생산 자산은 서부 시베리아(Tyumen CHPP-1, CHPP-2, Nyaganskaya GRES)와 Urals(Chelyabinsk CHPP-1, CHPP-2, CHPP-3, Chelyabinsk SDPP, Argayashskaya CHPP)에 있습니다. 전기의 총 설치 용량은 4.453GW이고 열 에너지는 9920MW입니다. 2016년 상반기에 IFRS에 따른 Fortum의 순이익은 79억 루블, 수익은 333억 루블에 달했습니다. Fortum은 북유럽 국가, 발트해 연안 지역 및 러시아에서 운영됩니다. 2016년 상반기에 회사의 수익은 17억 5700만 유로, 영업 이익은 3억 9700만 유로에 달했습니다.

추바예프 알렉산더 아나톨리예비치

개인 사업

1960년생. Bauman의 이름을 따서 명명된 Moscow State Technical University에서 기계 공학 학위를 취득했습니다. MSTU에서 연구 엔지니어로 일하기 시작했습니다. 1991-1999년에 그는 미국과 벨기에의 Solar Turbines(미국 회사 Caterpillar의 사업부)에서 다양한 직책을 역임했습니다. 1999년부터 2005년까지 그는 미국에서 GE에서 근무했습니다. 2005년에는 OAO OMZ의 운영 이사로 임명되었습니다. 2006년에 그는 GE로 돌아와 러시아 및 CIS 지역의 GE 석유 및 가스 총괄 지역 책임자로 재직했습니다. SUEK에서 OAO Power Machines의 전무 이사 및 투자 개발 이사로 근무했습니다. 2009년부터 그는 OAO Fortum(구 TGK-10)의 수장을 맡고 있습니다. 그는 Finnish Fortum의 부사장이자 러시아 지부의 책임자입니다. 기혼. 그는 자전거 타기를 좋아합니다.

2016년 6월 러시아 에너지부 장관 회의에서 알렉산드라 노박핀란드 에너지 기업 Fortum의 Pekka Lundmark 사장에게 놀라운 일이 일어났습니다. 러시아 장관은 핀란드 대표단이 러시아 "딸"의 리더십을 바꿀 것을 제안했습니다. OAO Fortum Alexander Chuvaev 사무총장그리고 그의 최고 경영진. 그 이유는 주로 Chelyabinsk 및 Tyumen 지역의 활동 지역에서 회사의 수치스러운 명성 때문입니다.

2년이 지났고 이 기간 동안 한 번 이상의 스캔들이 있었지만 Alexander Chuvaev는 여전히 Fortum의 러시아 부서를 담당하고 있습니다. 또한 핀란드 국방부 장관이 이사회 의장이고 핀란드 정치경찰 대표가 이사회에 있는 모기업 포르툼(Fortum)의 부사장 겸 이사회 이사다. 이것은 질문을 던집니다. Chuvaev를 에너지 장관조차 대처할 수 없을 정도로 가라앉지 않게 만드는 것은 무엇입니까?

진정한 자본가

Karl Marx는 100% 이윤을 위해 자본가는 모든 인간 법칙을 위반한다고 썼습니다. 시장 추정에 따르면 러시아 "Fortum"의 이익은 이 수치에 가깝습니다. 그리고 마르크스가 옳았던 것 같습니다. 회사가 너무 약탈적으로 행동하여 우랄 전역에서 나쁜 평판을 얻었습니다.

첼랴빈스크에서는 최근 포르툼의 관세 정책에 반대하는 일련의 1인 피켓 시위가 벌어졌다. 피켓을 들고 있는 사람들은 "Fortum! 주머니에서 손 빼!”, “Fortum: 현지 비용, 해외 수익. 충분한!" 다른. 피켓 시위대는 난방에 대한 부당한 관세와 열 공급 조직인 Fortuma, Ural Heating Network Company(JSC UTSK)가 소비자와 직접 계약하는 시스템에서 거부하는 것에 항의했습니다. 이제 주민들은 관리 회사를 통해서만 난방비를 지불할 수 있습니다. 이제 회사는 관리 회사 Sozvezdie, Kalininsky District의 DEZ, Alternativa, Spektr 및 Remzhilzakazchik에 대해 계약 체결을 강제하는 소송을 제기했습니다.

결과적으로 지불하지 않은 사람들의 부채는 형법 계정에서 상각 될 것이라고 Chelyabinsk 지역의 State Duma 대리인이 말했습니다. 비탈리 파신, Chelyabinsk 주민들이 주택 수리 및 유지 보수를위한 기금을받는 곳. 이 의원은 갈등 상황을 정리하기 위해 유리 차이카 러시아 검찰총장에게 항소장을 보냈다고 말했다.

Vladimir Kudryashov, "NP SRO "Southern Urals의 아파트 건물 관리자 협회" 회장, LLC 관리 회사 "Remzhilzakazchik"의 총괄 이사는 관세 인상이 임박했다고 확신합니다. 그들이 얼마나 성장할지는 핀란드 자본가가 초기에 어떻게 행동했는지에 따라 판단할 수 있습니다.

그러나 Fortum Corporation이 러시아에 가져온 모든 것이 외국인 투자와 혁신에 관한 것일까요?

믿기 ​​어렵지만 러시아에 와서 Fortum은 투자를 가져 오지 않았습니다. 핀란드인들은 2008년 러시아 국가에 비용을 지불하지 않고 추가 용량 계약에 따라 러시아 경제에 진출했습니다. Fortum은 국유 TGK-10의 자산에 대한 비용을 지불하는 대신 특정 날짜까지 특정 장소에서 발전 용량 생성을 보장했습니다. 특히, 첼랴빈스크에서 Fortum은 CHPP-4(일명 첼랴빈스크 GRES) 각각 250MW. 2014년에 한 일입니다. 열 출력 측면에서, 그들은 폐기된 ChGRES의 분명히 더 비싼 도덕적, 물질적으로 쓸모없는 용량을 단순히 대체했습니다.

그러나 세 번째 전원 장치인 250MW의 추가 용량이 건설되었습니다. 그러나 상황이 바뀌었습니다. Troitskaya 및 Yuzhnouralskaya GRES의 투자 프로그램 실행으로 인해 이 지역은 에너지 잉여가 되었으며 오늘날 새로운 발전 용량이 필요하지 않습니다. 동시에 Chelyabinsk는 CHPP-4에서 북서쪽으로 건설되고 있으며 난방 네트워크를 예를 들어 연방 심장 강화 센터로 끌어 오는 데 15km가 걸리므로 관세가 엄청나게 증가합니다. 그러나 새로운 시설은 도시의 생태적 상황을 복잡하게 만들 것입니다.

혁신과 함께, 그것은 어쩐지 이상하게 발전합니다.

예를 들어 Fortum은 Tatarstan에 폐기물을 태우는 화력 발전소를 건설할 예정입니다. 그러나 유럽에서는 유럽 위원회의 권고에 따라 이러한 시설이 현재 포기되고 있습니다.

또는 예를 들어 Ulyanovsk 지역에서 러시아 최초의 풍력 발전 단지 건설이 화려하게 이루어졌습니다. 풍력 발전은 매우 유행하고 진보적입니다! 그러나 환경 운동가와 지역 주민들은 경보를 울리고 있습니다. 풍차는 주거용 건물에 가까이 위치할 계획이며 저주파 풍력 터빈 소음의 부정적인 영향은 이미 과학자들에 의해 입증되었습니다. 또한 독립적인 생태학자에 따르면 풍차는 많은 종의 새들이 계절적으로 이동하는 전통적인 경로를 방해할 것이라고 합니다. Fortum은 새들이 초음파로 퇴치될 것이라고 말했다. "더 많이 그리고 초음파?!", -근처 집의 주민들은 소름 돋았습니다.

사실, 회사는 Nyaganskaya GRES의 건설을 완료했으며 디자인은 소련에서 다시 시작되었습니다. 그러나 바로 여기에서 러시아 에너지 산업에 대한 또 다른 위험이 완전히 드러났습니다.

NGRES의 주요 장비 공급 업체 - 회사 지멘스. 기억할 가치 최근 스캔들러시아에 대한 다음 라운드의 제재로 인해 언제든지 발전소가 구성 요소 없이 방치될 수 있음을 이해하기 위해 크림 반도용 터빈을 사용합니다. 이를 위협하는 것은 동일한 Uniper가 소유한 Berezovskaya GRES의 예에서 확인할 수 있습니다. 보일러실의 화재는 거의 비극으로 이어졌습니다.

일반적으로 러시아 산업, 방위 산업, 석유 및 가스 생산 및 Rosatom 시설이 집중된 지역의 주요 에너지 용량이 집중되고 이러한 발전소 자체가 주로 외국 장비를 갖추고 있는 상황은 현재 정치 상황. Berezovskaya와 유사한 사고가 더 큰 규모로 다시 발생하지 않을 것이라고 누가 보장할 수 있습니까? 그것이 Chelyabinsk 방위 공장의 에너지 공급과 Tyumen 및 Khanty-Mansi Autonomous Okrug의 유전 및 가스전에는 영향을 미치지 않을 것이라고? 게다가 러시아를 둘러싼 제재의 고리를 쥐고 있는 이들에게 유리한 시점은 언제일까.

누구의 주인의 종입니까?

그리고 여기에서 우리는 핀란드 국가 관심사의 러시아 부서 책임자 인 Alexander Chuvaev의 성격으로 돌아가야합니다.

Chuvaev는 Anatoly Chubais를 따뜻하게 언급하며 그를 에너지 부문 개혁의 "강력한 이데올로기"로 간주합니다. 그건 그렇고, Ulyanovsk 풍력 발전소 프로젝트는 Chubais가 이끄는 Rosnano와 공동으로 만들었습니다. "가장 큰 컨소시엄은 핀란드 회사 Fortum과 함께 서명했습니다. 그의 임무는 전국 풍력 발전소 건설을 확장하는 것입니다 ... 2024 년 풍력 에너지에 대한 기본 수치는 3.6 천 MW로 계산됩니다. 심각한 수치입니다.”라고 Chubais는 Forum ENES 2016에서 기자들에게 말했습니다. 그리고 물론 Rosnano는 나노 기술로 프로젝트에 투자할 것입니다. 국영 회사는 제품 현지화 자금을 조달하기 위해 최대 10억 루블을 지출할 것입니다. 사고가 더 자주 발생하고 있습니다. 그러나 Chubais와 Chuvaev는 풍차에 투자하고 있습니다.

Chuvaev의 또 다른 친구는 Chelyabinsk 지역의 전 지사입니다. 미하일 유레비치, 그의 손에서 최고 관리자는 졸업장까지 받았습니다. 그러나 이제 Yurevich 씨는 부패 혐의를 받고 있지만 한때 그는 회사에 매우 친절했습니다. 실제로 Fortum이 Chelyabinsk 지역에서 얼마나 무례하게 행동하는지 설명할 수 있습니다.

놀라운 점 : Alexander Chuvaev의 전기로 판단하면 1989 이후 그는 Gat International (미국), Caterpillar (미국, 벨기에), 제너럴 일렉트릭(미국, 캐나다).

러시아와 미국의 이중 국적을 가진 사람이 국가 기밀과 관련된 직위에 임명되었다는 것은 더욱 놀라운 일입니다. 추바예프의 아버지도 러시아와 이스라엘의 이중 국적을 가지고 있었습니다. 러시아의 가장 중요한 두 지역의 에너지 안보가 의존하고 있는 추바예프 씨의 열정은 비밀이 아닙니다.

그는 러시아 대통령을 대신하여 2014년부터 운영하고 있는 국내 연료 및 에너지 단지의 현대화 프로그램과 수입 장비 교체를 맹렬히 비판합니다. 한편 문제는 심각하다. 에너지 부문은 수입 의존도가 70% 수준에 머물고 있다. 국가별 지원 프로그램과 수십억 달러의 투자에도 불구하고 종종 "러시아" 엔지니어링 회사는 "Made in Russia"라는 레이블이 붙은 동일한 외국 기술을 제공합니다. GE와 같은 공급업체는 계속해서 쉘 회사를 통해 기술을 제공합니다. 미국 제재의 본래 목적이 수입장비 없이 러시아를 떠나는 것이라는 점을 감안하면 해외 마스터들이 목을 졸라야 할 때라고 판단하는 시기에 수입 '바늘에 얽매인' 업계가 어떤 위기를 맞을지 상상하기 어렵지 않다. 그렇다면 Mr. Chuvaev는 누구를 위해 어떤 목적으로 일합니까?

UTSK JSC, CHER JSC, FORTUM ENERGY LLC, 부사장 겸 관리 이사회 위원, Fortum Corporation 러시아 지사장 사장.

출처 http://purchase.fortum.ru/company/leading/Information-top-managers/Information-top-managers_62.html

전기 추바예프 알렉산더

생년월일: 1960년

교육:
MSTU그들을. Bauman(1983), 자격: 기계 엔지니어.

이전 직위:
2009년 러시아 GE Oil & Gas 전무이사(러시아 및 CIS)
JSC 투자 개발 이사 " 수크", 러시아, 2008-2009
JSC 상무이사 " 파워 머신", 러시아, 2006-2008
GE Oil & Gas, 러시아, 2006년 일반 지역 관리자(러시아 및 CIS)
JSC 운영 이사 " 옴즈", 러시아, 2005-2006
1999-2005년 미국 및 캐나다 GE에서 다양한 직위
Solar Turbines Europe S.A.의 다양한 직위 유럽 ​​및 미국, 1991-1999

OJSC Fortum은 러시아에서 가장 큰 발전 회사 목록에 포함되어 있습니다. 회사의 8개 발전소는 우랄과 서부 시베리아에 있습니다. 전기 에너지의 총 설치 용량은 4.5,000MW이고 열 에너지의 경우 10.1,000MW입니다. 2016년에 Fortum은 240만 MW 건설을 위한 다년 투자 프로그램을 완료했습니다. 새로운 동력 장치의 시운전으로 2008년에 비해 설치 용량이 거의 2배 증가했습니다. 가장 현대적이고 에너지 효율적인 기술을 사용하는 새 장치는 러시아에 있는 Fortum의 발전 시설에서 전기 생산으로 인한 특정 배출량을 크게 줄일 것입니다.

연락처 추바에바 알렉산드라

주식회사 "Fortum" 오픈
법적/우편 주소: 454077, Russian Federation, Chelyabinsk, Brodokalmaksky Trakt, 6
전화: +7 351 259-64-91/259-64-79
팩스: + 7 351 259-64-09
이메일: [이메일 보호됨]

Alexander Chuvaev가 이끄는 핀란드 에너지 기업 Fortum의 Chelyabinsk "딸"이 수억을 인출하는 방법

알렉산더 로댕

2015년 9월 기준으로 첼랴빈스크(도시 + 시정촌)의 전체 열 공급 시장의 86%가 핀란드 에너지 문제 " FORTUM"의 구조 단위인 Fortum OJSC(주소: Chelyabinsk, Brodokalmaksky Trakt, 6에 위치)에 속합니다. 북유럽과 발트해 연안 국가의 주요 전력 회사 중 하나입니다.

참고: OAO Fortum은 핀란드 회사 FORTUM이 OAO Territorial Generating Company No. 10(회사는 8개의 발전 및 Argayashskaya CHPP를 포함하여 Tyumen, Tobolsk, Surgut, Chelyabinsk, Verkhny Ufaley 시에 위치한 Ural 지역의 난방 네트워크 자산은 Rosatom State Corporation의 민감한 시설 중 하나에 매우 중요한 에너지입니다.

2008년 우랄에서 핀란드인의 작업이 시작된 이래 약 1년 동안 러시아 지부, 특히 첼랴빈스크에서 시 당국 및 지방 자치 단체와 협력이 건설적으로 이루어졌습니다. 문제는 러시아 "Fortum"이 처음에 해산 된 "Chelyabengo"의 지도력을 이끌었다는 것입니다. 2009년 10월 Alexander Chuvaev가 JSC Fortum의 총책임자로 임명되면서 상황이 바뀌었습니다. 현재 러시아 포럼의 대표는 러시아 및 해외(Gat International(미국), Caterpillar(미국, 벨기에), General Electric(미국, 캐나다) 등)에서 외국 기업을 관리하는 데 광범위한 경험을 가지고 있습니다. 러시아와 미국의 이중 국적을 가지고 있고 핀란드 에너지 공사에서 높은 직위를 가진 관리자가 에너지 안보 분야의 국가 기밀과 관련된 직위에 임명되었다는 점은 주목할 만합니다. (현재 Chuvaev A.A.는 또한 FORTUM 관련) 이사회 의장은 핀란드 국방부 장관이며 이사회에는 핀란드 정치 경찰 대표가 포함되어 있습니다.

새로운 리더십의 출현으로 Fortum OJSC는 Chelyabinsk 지역 및 비즈니스의 지역 당국과의 관계 수준을 급격히 냉각시켰습니다. 이 지역의 열 산업에서 독점 위치를 사용하여 핀란드 회사의 러시아 대표 사무소는 물체를 난방 네트워크에 연결하기 위해 의도적으로 불리한 조건을 설정하기 시작했습니다. 건설 회사에 대한 요구 사항이 더 까다로워졌습니다. 새로운 소비자를 난방 네트워크에 연결하는 것과 관련된 이의 제기에 대한 고려는 다양한 구실로 의도적으로 지연되거나 거부되었습니다.

현재 러시아 FORTUM의 주요 기지인 Chelyabinsk에서는 인구에 대한 "단일 관세" 원칙이 시행 중이며 30개 이상의 열 공급업체 및 열 그리드 조직이 참여합니다. "단일 관세"는 인구에 의한 열 비용의 균등화를 보장합니다. 그러나 JSC "Fortum"의 현재 경영진은 이 모델을 포기할 것을 제안했으며, 이는 에너지 분야의 전문가에 따르면 필연적으로 많은 소비자의 열 에너지 비용을 2-4배 증가시킬 것입니다.

또한 OJSC Fortum은 열 공급 산업의 전략적 투자자로서 자신을 투자 이니셔티브로 절대 수용할 수 없는 프로젝트를 제안하기 시작했습니다. 그 중에는 이미 정부 수준에서 발표된 악명 높은 "첼랴빈스크시의 난방 시스템 현대화를 위한 파일럿 프로젝트"가 있습니다. 프로젝트의 본질은 Kopeysk까지 가능한 최대 소비자 수에 대해 JSC "Fortum" 및 JSC "UTSK" 소스의 기존 용량을 실제로 "희석"하여 이 시장에서 경쟁자를 축출하는 것이었습니다. 동시에 투자 요소를 도입하여 열 관세의 성장률을 급격히 높이는 것이 제안되었습니다.

Alexander Chuvaev가 서명한 문서로 판단할 때 Chelyabinsk 지역 행정부는 아파트 건물 거주자인 소비자와의 "직접 계약" 관행을 포기하도록 요청받았습니다. 에너지 분야의 전문가에게 이것은 한 가지 의미일 수 있습니다. 지불 과정에서 관리 회사라는 또 다른 링크가 나타납니다. 이러한 모델을 사용하면 열 공급 업체에 대한 관리 회사의 부채가 필연적으로 증가하여 청산으로 이어질 것입니다. 이 조합은 JSC "Fortum" 경영진이 기존 관리 회사를 파산시키고 자체 관리 회사로 교체하려는 욕구를 분명히 보여줍니다. 이 경우 적어도 첼랴빈스크 지역에서 에너지 시장에서 Fortum의 완전한 독점으로 인해 민간 독점 회사의 수장인 Alexander Chuvaev에게 명백히 불가능한 가격 정책을 지시할 수 있었습니다. 지방 당국뿐 아니라 일반 거주자도 포함됩니다.

실제로 Fortum의 러시아 대표 사무소가 Chelyabinsk의 Polipharm microdistrict를 더위에 연결하라는 호소를 받았을 때 일어난 일. 이에 대해 Chuvamyi가 이끄는 회사는 연결된 부하의 1Gcal/시간당 2200만 루블의 비용을 밝혔습니다. 잠재 소비자가 대체 열원으로 눈을 돌렸을 때 Fortum은 가격을 600%(!!!) 낮추어 300만 달러로 낮췄습니다. 대체 공급자가 남지 않을 때 어떤 일이 일어날지 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 필요한 초과 금액을 독점자에게 지불하거나 단순히 동결하는 한 가지 방법이 있습니다. 그리고 이것은 국가 에너지 안보에 직접적인 위협입니다.

그러나 Urals의 전체 에너지 시장에 대한 장기간의 본격적인 전쟁이있는 동안 Fortum과 그 총책임자의 아주 평범한 일반적인 범죄 이야기가 해명되고 있습니다.

Ura.ru가 보고한 바와 같이 2015년 Fortum 자체와 자회사 UTSK는 OAO Gazprom Gas Distribution Sever 및 PJSC SUENKO와의 중재 절차를 수행하기 위한 법률 서비스 제공을 위한 여러 입찰을 발표했습니다.

하지만 그런 경쟁은 없었다. 그리고 배치 된 신청서의 유일한 참가자이자 승자는 특정 튜멘 회사 "투자 센터"푸쉬킨 "이었습니다. 러시아 중재에서 핀란드 소유자의 문제를 해결하는 데 드는 비용은 1억 5천만 루블로 추산됩니다. Fortum 자체에서 이것은 다가오는 법원 회의 날짜와 계약 체결의 긴급성으로 설명되었습니다. Fortum JSC의 생산 및 거래 포트폴리오 관리 부사장인 Yury Yeroshin은 선택한 공급업체가 유능하고 법률 대리인에 대한 상당한 경험이 있으며 이전에 UTSK JSC에 성공적으로 법률 서비스를 제공했다는 사실을 근거로 입찰에 대한 대안이 없음을 정당화했습니다. .

하지만 가방에 송곳을 숨길 수는 없습니다. 공개 데이터베이스 "Spark-Interfax"에 따르면 이전 "EC" Pushkin은 "LLC" IC "Sparta"라고 불렸습니다. 회사는 2011년 5월에 나타나 아파트 매매 중개 업무를 수행했습니다. 직원은 단 4명이었고 공식 연간 수입은 82,000루블에 불과한 Sparta의 이사로 특정 Alexei Evdokimov가 지정되었습니다. 이 회사는 지역의 법조계에도 알려져 있지 않습니다.

그럼에도 불구하고 Pushkin Innovation Center는 Fortum과 1,630만 루블에 대해 2건의 계약을 체결하고 JSC UTSK와 5건의 계약을 체결했습니다. 이 5개 계약 중 하나에 따라 Pushkin LLC는 2,515만 루블을 받았으며 4개의 비용은 알려지지 않았습니다. 이 정보는 공식적으로 공개되지 않았습니다. 한편, 정보에 입각한 소식통은 Fortum과 UTSK가 변호사에게 지불한 최소 1억 5천만 루블에 대해 이야기하고 있다고 말합니다.

한 가지 더 흥미로운 세부 사항이 있습니다. 오픈 소스에 따르면 2015년에 UTSK JSC는 Sparta Information Center - LLC Legal Center Sparta(Tyumen)와 다른 확고한 자음과 법률 서비스 제공을 위해 7건의 계약을 체결했습니다. 5 계약에 따른 서비스 비용은 또 다른 54.65 백만 루블에 달했습니다. 두 계약의 비용은 공개되지 않았다.

Pushkin Innovation Center의 이사인 Alexey Evdokimov는 Gazprom Gas Distribution Sever 및 PJSC SUENKO와의 중재 과정에 명목상으로만 참여했다고 말할 수 있습니다. 그는 몇 차례의 회의에 참석했을 뿐이지만 법원 회의록에 그의 이름이 기록되지 않았으며, 청문회에서도 한 마디도 하지 않았고 문서도 한 가지도 내놓지 않았다. 모든 절차는 실제로 UTSK JSC의 직원과 관리자가 수행했습니다.

외국이 참여하는 대형 에너지 회사와 CEO Alexander Chuvaev가 모호한 LLC에 연락하여 엄청난 수수료를 지불해야 하는 이유는 결과를 알지 못한 채 곧 밝혀질 것입니다.

작년 초 첫 번째 및 항소 소송에서 상대방 PJSC SUENKO와 재정 분쟁에서 패한 UTSK OJSC의 변호사는 소송 기간 동안 상황을 되찾기 위해 노력하기로 결정하고 소송을 제기했습니다. 그리고 2015년 5월 22일 UTSK OJSC와 LLC IC Sparta는 법률 서비스 제공을 위한 7번 계약에 서명했습니다. UTSK를 대신하여 이 문서에는 서부 시베리아 지역 부사장인 Dmitry Petrikevich가 서명했습니다. 계약은 Ferapontova N.V., Matsidovski M.D. OAO Fortum Parviz Abdushukurov의 열 사업 부국장.

즉, 이미 자체적으로 카사시온에 불만을 제기한 난방 네트워크 회사가 어떤 이유로 추가 조수를 고용했습니다. 또한, 몇 번의 회의 (일반적으로 cassation에서 두 번 이하)를 개최하는 서비스의 경우 Sparta 회사는 사전에 (계약 체결일로부터 5 일 이내에) 2 천만 루블을 사전에 받았습니다. "성공 수수료"및 작업에 대한 지불로 150,000 루블이 추가되었습니다.

“대규모 로펌이라고 해도 이는 다소 비현실적인 금액입니다. 한 인스턴스에서 지원 서비스의 평균 시장 비용은 150-300,000 루블입니다. cassation에서 - 더 적습니다. 주요 분쟁이 있습니다 (사람들이 증기선 공장을 고소 할 때). 예를 들어 150-200 만 루블과 같은 "승리비"를 지불 할 수 있습니다. 그러나 20은 아닙니다! 이것은 터무니없는 터무니없는 수수료로, 특히 cassation의 경우 제정신이 아닌 고객이 지불하지 않을 것입니다. 특히 미리 지불합니다. 율리가(Yurliga) 로펌의 매니징 파트너인 이반 볼코프(Ivan Volkov)는 Ura.ru에 이렇게 말했습니다.

"변호사 업무의 모든 단계에 대한 지불과 "승리 수수료"는 청구 금액의 최대 10%가 될 수 있습니다. 큰 클레임의 경우 백분율이 최대 7%인 2-5로 줄어듭니다. 또한 지불은 법정에서 승리한 후에 이루어집니다. 연습하면서 '승리비'를 선불로 낸 경우는 본 적이 없다. 매우 의심스러워 보입니다.”라고 Lev & Lev-Audit 그룹의 전무 이사인 Anna Dubrovina는 동료의 의견에 동의합니다. 전문가는 SUENKO가 UTSK에 대해 얻은 클레임 금액이 1억 1450만 루블이면 기껏해야 "승리비"가 2-4%여야 한다고 제안했습니다. 즉, 최대 450만 루블입니다. 그리고 미리. “고용된 변호사들이 일반적인 법적 이야기의 범위를 넘어 고객의 문제를 해결하기로 약속한 것처럼 보입니다. 즉, 부패에 대해 이야기할 수 있습니다.”라고 Dubrovina는 결론지었습니다.

OAO Fortum의 총괄 이사인 Alexander Chuvaev는 의심스러운 입찰과 그에 못지않게 의심스러운 승자에 대해 알고 있었습니까? 그리고 회사 자체뿐만 아니라 국가 예산에 대한 미납 세금으로 인한 수백만 달러의 손실은 어떻습니까? 물론 그는 그랬다. 그리고 이러한 계약을 옹호하기까지 했습니다.

작년 9월에 첼랴빈스크 지역 러시아 내무부 본부가 OAO Fortum 사무총장에게 요청을 보냈고 Alexander Chuvaev는 재정 및 경제 관계와 관련된 모든 문서의 사본을 제공하라는 요청을 받았습니다. UTSK와 또 다른 신비한 구조 "법률 고문" 사이.

경찰에 대한 답변에서 Chuvaev 씨는 CJSC YuTs Sovetnik Prava와의 거래가 정당하다고 증언했습니다. 그는 "모든 계약은 당사자에 의해 완전히 실행되었으며, 계약 이행의 결과로 UTSC는 상당한 경제적 효과를 얻었습니다."라고 썼습니다.

올해 초 호기심 많은 문서가 Ural 언론인의 손에 넘어갔습니다. 이것은 Fortum 경제 보안 부서 직원의 내부 서신입니다.

예를 들어 Fortum의 경제 보안 부서 직원 인 Oleg Kashirin과 회사 보안 서비스 책임자 인 Alexander Orekhov의 서신은 Alexander Chuvaev의 진술을 완전히 반박합니다.

2011년 12월 29일 오후 3시 35분 UEEB 최고의 전문가 Oleg Kashirin의 편지 Fortum JSC Alexander Orekhov의 보안 책임자 주소로 . 복사: . 제목: 중재 도움말 14502.
“UEB는 6400만 6900491 루블의 원금 회수에 대해 LLC UK OKH에 대한 JSC UTSK의 청구를 고려할 때 법률 서비스 제공 계약에 대한 감사를 실시했습니다. 2600만 9730323 루블의 원금 회수에 대한 LLC 'UK 'OKH'의 반소에 따라 200만 8250964 루블의 다른 사람 자금 사용에 대한이자.
2011년 2월부터 11월까지 JSC UTSK의 변호사에게 서비스를 제공하기 위해 3개의 계약이 체결되었습니다. 확인 결과 다음 사항이 표시되었습니다.
CJSC YuTs "법률 고문"(금액 - 6,315,790 루블)과의 2011년 2월 2일자 계약 번호 1748.
CHRANK LLC와 2011년 6월 2일자 계약 번호 1749(금액 - 4,300,000루블)
이 두 계약에 따른 서비스 비용은 1000만 6150790 루블에 달했으며 자금은 전액 이체되었습니다.
2011년 11월 10일자 CJSC JuC "법률 고문"과의 계약 번호 1272는 A76-14502의 경우 첫 번째 및 항소 법원의 결정에 대한 LLC "UK OKH"의 소송 소송을 고려하는 서비스 제공을 제공합니다. 법률 서비스 비용은 500 만 592 천 루블입니다 ...
중재 법원의 다양한 사례에서 청구를 고려할 때 전체적으로 2천만 507천 790루블이 상담을 위해 지불되었습니다(참고 - 707 165 €). 모든 조치의 결과는 914,784 루블 "(참고 - 31 544 €)"의 UTSK 청구에 대한 부분적 만족입니다.

2011년 12월 14일 12일 오전 8시 10분자 편지에서 발췌. 올렉 카시린 Alexander Orekhov의 주소로 . 복사: . 주제 : "법률 고문"과의 계약.
"CJSC YuTs Sovetnik Prava와 2011년 11월 10일자 계약 bn(계약 금액 - 5백만 592천).
2011년 8월 18일 사건 A76-14502에서 항소심은 JSC UTSK의 항소를 기각하기로 결정했습니다.
두 계약의 3.3 항은 항소 법원이 항소를 완전히 충족시키기를 거부하는 경우 각각 600 만 루블과 400 만 루블의 금액으로받은 선금의 반환을 제공합니다. 그러나 이 계약 조항은 이행되지 않았습니다.
또한 2011년 9월 5일 Fortum OJSC Sergey Aboimov 부국장은 서비스 제공에 관한 법률에 완전히 서명했지만 이는 항소 법원 후에 법률 서비스가 완전히 제공된 것으로 간주되는 계약의 1.2항과 모순됩니다. 요구 사항을 충족합니다.
A76-14502 사건의 법원 청문회에 참석한 사람들의 회의록에 따르면 2011년 8월 이후로 Balykin G.N. - CJSC UC "법률 고문" 이사 Balykin G.N. (2011년 8월 1일자 위임장 No. 430) CHRANK LLC의 대리인은 법원 청문회에 참여하지 않았습니다.
UTSK 변호사를 인터뷰할 때 A76-6664 및 A76-14502 사례의 법적 절차 과정에서 모든 청구 및 기타 문서는 외부의 도움과 조언 없이 스스로 준비한 것으로 확인되었습니다.

회사의 다른 직원들의 증언은 "Fortum"의 총무에게 유리하지 않습니다.

Chelyabinsk 열 네트워크 Vladimir Kilensky의 수석 엔지니어의 메모에서. 에 대한. ChTS의 지사인 JSC UTSK의 이사 Igor Ryndin은
“RTN 우랄 부서의 명령에 대해 항소하기 위한 법원 청문회를 준비할 때 저는 OOT 및 PK ChTS Burakhin의 엔지니어인 변호사 Ageev와 직접 협력했습니다. 추가 조언을 구해야 하는 경우 Kholshchigin과 Vaganov(모두 Fortum 직원임)에게 문의했습니다. Ageev와 Burakhin은 나와 함께 법원 청문회에 직접 참여했습니다. Kholshchigin도 회의 중 하나에 참석했습니다. CJSC Legal Center Sovetnik Prava와의 계약 체결에 대해 아는 바가 없습니다. 이 조직에 대해 처음 들어봅니다. 이 조직의 직원을 잘 모릅니다. 다가오는 절차에서 이 조직의 대표는 두 번 이상의 법원 세션에 참석하지 않았습니다.

SOT 및 PK Burakhin의 생산 관리 분야 최고의 전문가의 메모에서 i. 에 대한. ChTS의 지사인 JSC UTSK의 이사 Igor Ryndin은
“계약번호 2145호의 존재에 대해 아는 바가 없습니다. 나에게 주어진 질문과 관련하여 알려드립니다. 사례에 대한 청구는 Ageev에서 준비했습니다. 제가 알기로는 CJSC 법률센터 '법률상담사'의 대표자들은 클레임 준비와 법원 심리에 참여하지 않았습니다. 회의에는 Kilensky, Ageev, Bukharin, Zhukova가 참석했습니다.

나중에 2014 년에 Tyumen No. 3의 IFTS가 UTSK의 현장 세무 감사를 실시한 결과 난방 네트워크 회사가 CJSC "Judic Center Sovetnik Prava"에 막대한 자금을 이체 한 것으로 알려졌습니다. LLC "CHRANK"(LLC "Chelyabinsk 지역 독립 컨설턴트 협회").

그들의 "작업"을 위해 UC "Sovetnik Prava"와 "CHRANK"는 난방 네트워크 회사로부터 2,800만 루블 이상을 받았으며 앞으로 UTSK는 이러한 비용을 세금 공제 및 VAT 금액의 일부로 그리고 소득세의 일부로 고려했습니다. 경비.

그러나 상황을 분석한 후 세무 당국은 UTSK가 "변호사"와 체결한 계약이 경제적 의미가 없기 때문에 형식적인 성격을 띠고 있다는 결론에 도달했습니다. Federal Tax Service Inspectorate 직원에 따르면 실제로 이러한 회사에서 서비스를 제공하지 않았으며 이전 된 자금은 현금화되었습니다.

그리고 여기에 Fortum 자체 Oleg Kashirin의 경제 보안 부서 직원이 Alexander Orekhov에게 보낸 공식 서신에서 아마도 가장 중요한 부분이 하나 더 있습니다.
“OAO Fortum 법무부장 Kholshchigin M.Yu와의 대화에서. 이 자금이 UTSK OJSC에 유리한 결정을 내리기 위해 중재 법원의 판사에게 이체되었다는 정보가 접수되었습니다.

핀란드 FORTUM의 본사가 러시아 이사가 사업에서 수억 루블을 인출하고 주저하지 않고 판사에게 뇌물을 제공한다는 사실을 알게 되었을 때 어떤 반응을 보일지 궁금합니다.

추신 2011년 12월, 정부 전력산업발전위원회 회의에서 V.V. 푸틴은 전력 부문에서 공정한 가격 책정의 중요성을 지적했습니다. “다시 한 번 강조합니다. 우리의 목표는 전력 시장에서 객관적이고 경제적으로 정당한 가격 책정 메커니즘을 만들어 소비자가 한도에서 가져온 가격이 아닌 공정한 비용을 지불하도록 하는 것입니다. 서비스를 위해."

V. I. Lenin의 인용문을 바꾸어 말하면 "첼랴빈스크는 우리 도시이지만 멀리 떨어져 있습니다!"