მეორე ხუთწლიანი გეგმა 1933-1937 წწ კომენტარები. საშინაო პოლიტიკის გამკაცრება

28.12.2023

პირველი ხუთწლიანი გეგმის ბოლოს უკვე დაზუსტდა ახალი ხუთწლიანი გეგმა. წინა ხუთწლიანი გეგმის მწარე გამოცდილებიდან გამომდინარე, ახალმა პროექტმა ზედმეტად არ აამაღლა ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციის ბარიერი. მართალია, ახალი მაჩვენებლები უფრო მაღალი იყო, ვიდრე წინა, მაგრამ ითვლებოდა, რომ შედარებით წარმატებული პირველი ხუთწლიანი გეგმის შემდეგ, ეს გეგმა შეიძლება განხორციელდეს, რადგან ის უფრო დაბალანსებული აღმოჩნდა. პირველი ხუთწლიანი გეგმისგან კიდევ ერთი განსხვავება იყო მსუბუქი მრეწველობის ბიუჯეტის ზრდა, რომელიც წელიწადში 18.5% და 14.5% ზრდას შეადგენდა. ძირითადი აქცენტი გაკეთდა ცხოვრების დონის გაუმჯობესებაზე ხელფასების გაზრდით და საცალო ფასების 35%-ით შემცირებით. მოსალოდნელი იყო მოსახლეობაში მოხმარების დონის ორჯერ ან სამჯერ გაზრდა.

ქვეყანაში ინდუსტრიალიზაციის ახალი მეთოდები შემუშავდა. მძიმე მრეწველობა გადავიდა სუბსიდიების გარეშე მუშაობაზე, მაკეევკას მეტალურგიული ქარხნის მაგალითზე. 1936 წელს გაფართოვდა ეკონომიკური დასახლების გამოცდილება. სახალხო კომისრებს უფლება ჰქონდათ ემართათ სამრეწველო საწარმოს სახსრები, ასევე ჰქონოდათ ანგარიში სახელმწიფო ბანკში და ეწეოდნენ პროდუქციის გაყიდვას. მაგრამ ახალი პოლიტიკა არ ნიშნავდა კერძო კაპიტალის ლეგალიზაციას.

სამრეწველო წარმოებაში ინერგება ცალკე ხელფასები, სადაც ხელფასი დამოკიდებულია პროდუქტიულობაზე. ეს არის მუშათა კლასის სტიმულირების ახალი სისტემა, რომელიც აიძულებს საწარმოში დასაქმებულ ადამიანებს გააუმჯობესონ თავიანთი კვალიფიკაცია. პრესტიჟული ხდება იყო შენი დარგის სპეციალისტი. მთავარი მოტივი არის „დაეწიოს და გადააჭარბოს განვითარებულ ქვეყნებს, რათა დაამტკიცოს, რომ საბჭოთა მუშა არანაირად არ ჩამოუვარდება სხვა ქვეყნების მუშებს“. უკვე 1935 წელს შესამჩნევი იყო ასეთი პოლიტიკის შედეგი, რომელიც გამოიხატა შრომის პროდუქტიულობის ზრდით.

რუბლი უყურადღებოდ არ დარჩენილა; 1935 წლის 1 იანვარს პურის რაციონის ბარათები გამოვიდა ხმარებიდან, რასაც მოჰყვა ხორცის, ცხიმების, გრანულირებული შაქრისა და კარტოფილის რაციონი იმავე წლის 1 ოქტომბერს. 1936 წლის იანვარში გაუქმდა ბარათების განაწილების სისტემა.

ამავე დროს, დაიბადა სტახანოვისტური მოძრაობა, რომელიც შედგებოდა შრომის ვიწრო განაწილებისგან, როდესაც თითოეული მუშა სპეციალიზირებული იყო მხოლოდ საკუთარ საქმეში. ამ განაწილებამ მნიშვნელოვნად გაზარდა გეგმის განხორციელების ხარისხი და სიჩქარე. სტახანოველთა სტიმულირება არა მხოლოდ მორალური, არამედ ფულადი იყო, ამის წყალობით მათი რიცხვი დაუღალავად იზრდებოდა. ჩნდება „სტახანოვის სკოლები“, რომლებშიც უფრო გამოცდილი მუშები თავიანთ ცოდნას ნაკლებად გამოცდილებს გადასცემენ. ეს არის შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის კიდევ ერთი ფაქტორი.

სამწუხაროდ, მეორე ხუთწლიანი გეგმაც არ იყო ნაკლოვანებების გარეშე. იძულებითი შრომა კვლავ გამოიყენებოდა. პირველი ხუთწლიანი გეგმის შემდეგ პატიმართა რაოდენობა მხოლოდ გაიზარდა და მეორე ხუთწლიანი გეგმის ბოლოს მათი რიცხვი 1 668 200 ადამიანს შეადგენდა. გამოიყენებოდა სპეციალური ჩამოსახლების შრომაც. ასეთ სამუშაოს შეიძლება ეწოდოს თითქმის უფასო. ასეთი „მუშაკების“ სტიმული იყო ადრეული გათავისუფლება, მატერიალური ჯილდოები, მედლები და ორდენები. ჩემი აზრით, სწორედ ასეთმა სამუშაომ ითამაშა მნიშვნელოვანი როლი ინდუსტრიალიზაციის განვითარებაში. ორ მილიონზე მეტი მუშაკი მუშაობს, შეიძლება ითქვას, მხოლოდ წახალისებით. სწორედ მათი დახმარებით აშენდა მოსკოვი-ვოლგის, მაგნიტკას და თეთრი ზღვა-ბალტიის არხები. რა თქმა უნდა, ასეთი სამუშაოს შედეგი იყო მაღალი სიკვდილიანობა.

ახლა მივმართოთ სტატისტიკურ მონაცემებს (ცხრილი No3), იხილეთ დანართი.

მისგან ვხედავთ, რა ნახტომი განხორციელდა მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებში პირველის დასასრულთან შედარებით.

დაგეგმილი მიზნების შესრულების პროცენტი წინა ხუთწლიან გეგმასთან შედარებით 29%-ით გაიზარდა. როგორც პირველ და მეორე ხუთწლიან გეგმებში, ვერ მოხერხდა დაგეგმილი საშუალო წლიური ზრდის ტემპის მიღწევა, მაგრამ მაინც შესაძლებელი გახდა მისი მნიშვნელოვნად გაზრდა.

ინდიკატორების ზრდაზე დაკვირვებით, დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ სსრკ-ს ეკონომიკური პოლიტიკა სწორ გზაზე იყო. მეორე ხუთწლიანმა გეგმამ არ გაიმეორა პირველის შეცდომები, მაგრამ სხვა პრობლემები შეუქმნა თავის თავს. როგორიცაა კოლმეურნეობების ცხოვრების დონის დაქვეითება, სოფლის მეურნეობის ზრდის ტემპის დაქვეითება, საკვების დიდი რიგები და კრონიზმი. მაგრამ თუ თვალს დახუჭავ ყველა ამ მინუსზე, სსრკ-მ შექმნა ძლიერი სამხედრო-ინდუსტრიული კომპლექსი. წარმოების მოცულობით ევროპაში პირველ ადგილზე გამოვიდა.

ახლა გადავხედოთ მესამე ხუთწლიან გეგმას.

ეს სტატია არის საბჭოთა კავშირის ხუთწლიანი ეკონომიკური გეგმების სერიის ნაწილი

სსრკ-ს ხუთწლიანი გეგმები

კონტროლი

ხუთწლიანი გეგმები

მეორე ხუთწლიანი გეგმაან „კოლექტივიზაციის ხუთწლიანი გეგმა“ - სსრკ ეროვნული ეკონომიკის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმა. დამტკიცებულია ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის XVII ყრილობის მიერ 1934 წელს ხუთწლიანი ვადით 1937 წლიდან 1937 წლამდე.

ენციკლოპედიური YouTube

1 / 3

✪ UPOR Noosphere. სსრკ მეორე ხუთწლიანი გეგმა. ოლეგ ვერეშჩაგინი

✪ ინდუსტრიალიზაცია: მეორე ხუთწლიანი გეგმა. წითელი სკოლა. რუსეთის ისტორია, ნომერი 56

✪ ხანძარი სოფელ "მეორე ხუთწლიანი გეგმა"

სუბტიტრები

ხუთწლიანი გეგმის ძირითადი ამოცანები

ბოლშევიკთა საკავშირო კომუნისტური პარტიის XVII ყრილობაზე ეროვნული ეკონომიკის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმისთვის განისაზღვრა შემდეგი ამოცანები:

ზოგადად კაპიტალისტური ელემენტების და კლასების ლიკვიდაცია, საბოლოო ლიკვიდაცია, გლეხური მეურნეობების კოლექტივიზაციის სრული დასრულების და ყველა ხელოსნის თანამშრომლობის საფუძველზე, წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრება; საბჭოთა კავშირის მრავალსტრუქტურული ეკონომიკის აღმოფხვრა და წარმოების ერთადერთ მეთოდად სოციალისტური წარმოების რეჟიმის დამკვიდრება, ქვეყნის მთელი მშრომელი მოსახლეობის სოციალისტური საზოგადოების აქტიურ და შეგნებულ მშენებლებად გადაქცევით;
პირველი ხუთწლიანი გეგმის საფუძველზე შექმნილი სსრკ მთელი ეროვნული ეკონომიკის ტექნიკური რეკონსტრუქციის დასრულება და მრეწველობის მწარმოებელი წარმოების საშუალებების (მძიმე მრეწველობა) შემდგომი სწრაფი ზრდის გზაზე;
მშრომელი და გლეხური მასების კეთილდღეობის უფრო სწრაფი აწევა და ამავდროულად სსრკ-ში მთელი საბინაო და კომუნალური მომსახურების გადამწყვეტი გაუმჯობესება;
პროლეტარული დიქტატურის ეკონომიკური და პოლიტიკური პოზიციების განმტკიცება მუშათა კლასის გლეხობასთან ალიანსის საფუძველზე კაპიტალისტური ელემენტების და ზოგადად კლასების საბოლოო ლიკვიდაციისთვის;
ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობის შემდგომი გაძლიერება.

ასევე, კონგრესის შედეგების საფუძველზე დამტკიცდა დადგენილება „სსრკ ეროვნული ეკონომიკის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმის შესახებ“, სსრკ სახალხო ეკონომიკის განვითარების მიზნობრივი მაჩვენებლებით, მათ შორის:

წარმოების მოცულობის, ტვირთბრუნვის სამიზნე მაჩვენებლები ტრანსპორტის ძირითადი გზების მიხედვით;
მთლიანი კაპიტალის ინვესტიციები 133,4 მილიარდი რუბლის ოდენობით. (1933 წლის ფასებში) პირველი ხუთწლიანი გეგმის 50,5 მილიარდის წინააღმდეგ;
ექსპლუატაციაში გაშვებული ახალი და რეკონსტრუქციული საწარმოების მოცულობა, საერთო ღირებულებით 132 მილიარდი რუბლი. 38,6 მილიარდი რუბლის წინააღმდეგ. პირველ ხუთწლიან გეგმაში;
ეროვნული ეკონომიკის ტექნიკური რეკონსტრუქციის განხორციელების მიმართულებები და კადრების მომზადების პროგრამები;
საწარმოო ძალების განლაგების მიმართულებები (მათ შორის, სსრკ-ს აღმოსავლეთ რეგიონებში (ურალი, დასავლეთ და აღმოსავლეთ ციმბირი, ბაშკორტოსტანი, შორეული აღმოსავლეთი, ყაზახეთი და ცენტრალური აზია) ინდუსტრიალიზაციის ახალი დამხმარე ბაზების შექმნა.

შედეგები

სსრკ მთლიანი სამრეწველო პროდუქციის ფიზიკური მოცულობის ზრდა 1-ლი და მე-2 ხუთწლიანი გეგმების განმავლობაში (1928-1937 წწ.)

პროდუქტები	1932 წ	1937	1932 წლიდან 1928 წლამდე (%) პირველი ხუთწლიანი გეგმა	1937 წლიდან 1928 წლამდე (%) 1-ლი და მე-2 ხუთწლიანი გეგმები
თუჯი, მილიონი ტონა	6,2	14,5	188 %	439 %
ფოლადი, მილიონი ტონა	5,9	17,7	137 %	412 %
ნაგლინი შავი ლითონები, მილიონი ტონა.	4,4	13	129 %	382 %
ქვანახშირი, მილიონი ტონა	64,4	128	181 %	361 %
ნავთობი, მილიონი ტონა	21,4	28,5	184 %	246%
ელექტროენერგია, მილიარდი კვტ.სთ	13,5	36,2	270 %	724 %
ქაღალდი, ათასი ტონა	471	832	166 %	293 %
ცემენტი, მილიონი ტონა	3,5	5,5	194 %	306 %
გრანულირებული შაქარი, ათასი ტონა.	1828	2421	142 %	189 %
ლითონის საჭრელი დანადგარები, ათასი ცალი.	19,7	48,5	985 %	2425 %
მანქანები, ათასი ერთეული	23,9	200	2988 %	25000%
ტყავის ფეხსაცმელი, მილიონი წყვილი	86,9	183	150 %	316%

სსრკ სახალხო მეურნეობის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგად ექსპლუატაციაში შევიდა 4500 მსხვილი სახელმწიფო სამრეწველო საწარმო. სამრეწველო პროდუქციის წილი სოფლის მეურნეობის მთლიან მოცულობაში გაიზარდა 70,2%-დან 1932 წელს 77,4%-მდე 1937 წელს. მთელი სამრეწველო პროდუქციის 80% მიიღეს ახლად აშენებულ ან მთლიანად რეკონსტრუქციულ საწარმოებზე 1-ლი და მე-2 ხუთწლიანი გეგმის წლებში. .

სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ზრდის მხარდასაჭერად, ასევე ახალი ინდუსტრიული უბნების განვითარებასთან დაკავშირებით, განხორციელდა რკინიგზის მშენებლობის ფართომასშტაბიანი პროგრამა და ექსპლუატაციაში შევიდა დიდი წყალსატრანსპორტო საშუალებები. სარკინიგზო ტრანსპორტის ტვირთბრუნვა გაორმაგდა ხუთი წლის განმავლობაში. ინდუსტრიაში შრომის პროდუქტიულობა გაიზარდა 90%-ით, რაც ტექნიკური დონის ამაღლებისა და ახალი ტექნოლოგიების განვითარების შედეგი იყო.

კოლმეურნე-შოკის მუშაკთა მეორე ყრილობის დოკუმენტები (1935 წლის თებერვალი), რომელიც მაშინ დაამტკიცა მთავრობამ, როგორც კანონი, გარკვეულ გარანტიას იძლეოდა პირადი შვილობილი ნაკვეთების შენარჩუნებისა და გაფართოებისთვის. როგორც ისტორიკოსი ოლეგ ხლევნიუკი აღნიშნავს, კოლექტიური ფერმერების საყოფაცხოვრებო ნაკვეთები, ამის წყალობით, განსაკუთრებით სწრაფი ტემპით განვითარდა მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, რამაც ხელი შეუწყო სასოფლო-სამეურნეო წარმოების უმნიშვნელო ზრდას და ქვეყნის სურსათის მდგომარეობის გაუმჯობესებას. 1937 წელს კოლმეურნეობის სექტორის მთლიანი პროდუქციის მთლიან მოცულობაში საყოფაცხოვრებო ნაკვეთების წილი შეადგენდა 52,1 პროცენტს კარტოფილსა და ბოსტნეულზე, 56,6 პროცენტს ხილის კულტურებზე, 71,4 პროცენტზე რძეზე და 70,9 პროცენტზე ხორცზე.

მეორე ხუთწლიან გეგმაზე მუშაობისას, რომელიც უკვე მოიცავდა 120 ინდუსტრიას 1928-1932 წლებში 50 ინდუსტრიასთან შედარებით, აღმოჩნდა, რომ მის ყველა შემდგენელს ნამდვილად არ ესმოდა საბჭოთა ეკონომიკის შემდგომი ზრდის რეალური სირთულეები და გარემოებები. რაზეც მათი წარმატებული დაძლევა. გაჩნდა მოთხოვნა მძიმე მრეწველობის დაჩქარებული განვითარების გაგრძელებაზე და უფრო მაღალი ტემპით, ვიდრე პირველი ხუთწლიანი გეგმის დროს.

ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის XVII კონგრესმა, რომელიც გაიმართა 1934 წლის დასაწყისში, სპეციალურად განიხილა ახალი ხუთწლიანი გეგმის პროექტი და სრული სიცხადე შეიტანა სსრკ-ს ინდუსტრიული განვითარების არსის და სპეციფიკის გაგებაში. 1933-1937 წლებში. მძიმე მრეწველობის სახალხო კომისარი გ.კ. ორჯონიკიძემ გააკრიტიკა ისინი, ვინც შემოგვთავაზეს კაპიტალის მშენებლობის სფეროს შემდგომი გაფართოებისა და წარმოების უმნიშვნელოვანესი საშუალებების წარმოების შესახებ. გ.კ. ორჯონიკიძემ კონგრესის რეზოლუციის პროექტში ცვლილება შეიტანა, რომელმაც მიიღო ერთსულოვანი მხარდაჭერა: მეორე ხუთწლიანი გეგმის სამრეწველო წარმოების ზრდის საშუალო წლიური ტემპი განისაზღვრა 16,5% გოსპლანის გეგმის 18,9-ის წინააღმდეგ.

მეორე ხუთწლიანი გეგმის დასაწყისში, მძიმე მრეწველობას ჩაეყარა საფუძველი და მიაღწია სამრეწველო პროდუქციის შესამჩნევ უპირატესობას სოფლის მეურნეობის მთლიან პროდუქციაზე. კომუნისტური პარტია არ თვლიდა სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაციის ამოცანას მთლიანად გადაწყვეტად. XVII ყრილობაზე, 1933 წლის იანვრის ერთობლივი პლენუმისა და ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მასალების მიხედვით, ხაზგასმით აღინიშნა ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციის რელსებზე გადაყვანის ფაქტი და პირდაპირ ისაუბრა. ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკის გაგრძელება მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებში.
წინა პერიოდისგან განსხვავებით, როდესაც დომინანტური კურსი იყო მძიმე მრეწველობის საფუძვლების შექმნა, ახლა სიმძიმის ცენტრი გადავიდა ბრძოლის პლანზე, რათა დასრულდეს მთელი ეროვნული ეკონომიკის ტექნიკური რეკონსტრუქცია, განემტკიცებინა პირველი და იმპორტის დამოუკიდებლობა. მაშინ ჯერ კიდევ მხოლოდ პროლეტარული სახელმწიფო მსოფლიოში.

მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებში სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაციის ფუნდამენტური მახასიათებელი იყო ის, რომ ახალი მშენებლობის მთელი გრანდიოზული პროგრამა და მთლიანობაში ტექნიკური რეკონსტრუქციის დასრულება უნდა დასრულებულიყო რაოდენობის შედარებით მცირე ზრდით. მუშები და თანამშრომლები. მთელი ეროვნული ეკონომიკის ფარგლებში დაგეგმილი იყო 26%-იანი ზრდა, მათ შორის მსხვილ მრეწველობაში - 29%-ით. ამავდროულად, კონგრესმა დაამტკიცა ამოცანა მრეწველობაში შრომის პროდუქტიულობის 63%-ით ამაღლების შესახებ პირველი ხუთწლიანი გეგმის 41-ის წინააღმდეგ. ამრიგად, მიღებულ იქნა პოლიტიკა, რომ შრომის პროდუქტიულობა „გადამწყვეტი ფაქტორი გახდეს მეორე ხუთწლიან პერიოდში წარმოების გაზრდის დაგეგმილი პროგრამის განხორციელებაში“.

მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებში აშენდა 4,5 ათასი მსხვილი სამრეწველო საწარმო. მათგან: ურალის მანქანათმშენებლობა, ჩელიაბინსკის ტრაქტორი,
Novo-Tula მეტალურგიული და სხვა მცენარეები. ათობით აფეთქებული ღუმელი, მაღარო, ელექტროსადგური. მეტროპოლიტენის პირველი ხაზი მოსკოვში აშენდა.
საკავშირო რესპუბლიკების ინდუსტრია დაჩქარებული ტემპით განვითარდა. ორჯონიკიძე, რომელიც 1930 წელს უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს თავმჯდომარე გახდა, რეალიზმისკენ მოუწოდებდა და რიგი ამოცანების შემცირების მომხრე იყო. სწორედ მაშინ, 30-იანი წლების შუა ხანებში გამოჩნდა სლოგანი „პერსონალი წყვეტს ყველაფერს“. დაწყებითი (მე-4 კლასი) განათლება სავალდებულოდ მხოლოდ 1930 წელს შემოიღეს. 1939 წელსაც კი, 10 წელზე უფროსი ასაკის ყოველი მე-5 ჯერ კიდევ არ იცოდა წერა-კითხვა.

დაახლოებით 1 მილიონი უმაღლესი განათლების სპეციალისტი იყო. პერსონალი სწრაფი ტემპით იზრდებოდა. ახალგაზრდები ხელმძღვანელ პოზიციებს იკავებდნენ. კომუნისტებმა და კომსომოლის წევრებმა შეკრიბეს კოლექტივი და წარმოადგენდნენ ინდუსტრიალიზაციის ეპოქის გმირობის ნათელ სიმბოლოს. (მაგნიტოსტროის ხელმძღვანელობდა 26 წლის იაკოვ გუგელი). ხალხს სჯეროდა გამარჯვების და რომ წარმოება არ დაზარალდებოდა, ისინი მუშაობდნენ ენთუზიაზმით, ზოგჯერ კვირაში შვიდი დღე და 12-16 საათის განმავლობაში.

მშენებლობა დაიწყო არქტიკულ წრეში. მაგალითად, მეტალურგიული ქარხანა ნორილსკში, მაღაროები ვორკუტაში, ასევე რკინიგზა. ამ მშენებლობისთვის საჭირო რაოდენობის მოხალისეები არ იყო. შემდეგ კი ათობით ბანაკი ასობით ათასი პატიმარით გამოჩნდა სწორ ადგილებში. მათმა შრომამ ააშენა ბელომორკანალი, კოტლას-
ვორკუტა. მათ ხალხის მტრები უწოდეს, გადააკეთეს სამუშაო ძალად, რომელიც არანაირ ხარჯს არ მოითხოვს, ადვილად მეთაურობს და გადადის.

სტახანოვის მოძრაობა გახდა ახალი ტენდენციების მაგალითი, კურსი მოწინავე ტექნოლოგიების განვითარებისაკენ. მეორე ხუთწლიანი გეგმის შუა რიცხვებში მასობრივმა ინოვაციამ დაადასტურა თავისი დაპირება.
აღმავლობა გაიზარდა 1937 წლამდე. სწორედ მაშინ გამოიკვეთა ლოზუნგის ორმაგი მნიშვნელობა „პერსონალი წყვეტს ყველაფერს“. სტალინური რეპრესიები დაეცა ინდუსტრიის მუშაკებს ჯერ კიდევ 20-იანი წლების ბოლოს. კალინინმა, მოლოტოვმა, კაგანოვიჩმა განაცხადეს მასობრივი დივერსიის შესახებ ინდუსტრიალიზაციის თითქმის ყველა სფეროში.
დაიწყო დაპატიმრებები. კანონის უზენაესობის დარღვევამ, რეპრესიებმა, თვითნებობამ ადმინისტრაციულ-სამმართველო მართვა ადმინისტრაციულ-სამსჯელო მართვად აქცია.

ასევე განხორციელდა სხვა ზომები:
მძიმე მრეწველობა გადავიდა თვითდახმარებაზე; მოახერხა ფულის ემისიის მინიმუმამდე შემცირება; ქვეყანამ თითქმის შეწყვიტა სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკისა და ტრაქტორების იმპორტი; ბამბის იმპორტი, შავი ლითონების შესყიდვის ხარჯები 1,4 მილიარდი რუბლიდან. პირველ ხუთწლიან გეგმაში 1937 წელს შემცირდა 88 მილიონ რუბლამდე. ექსპორტმა მიიღო მოგება.

1933-1937 წლებში დაგეგმილი ეროვნული ეკონომიკური გეგმა ვადაზე ადრე - ოთხ წელიწადში და სამ თვეში დასრულდა. ასეთი მაღალი შედეგის მიღწევაში გადამწყვეტი როლი ითამაშა მუშათა კლასმა, უპირველეს ყოვლისა, მისმა ჯგუფებმა, რომლებიც დასაქმებულნი იყვნენ წარმოების ინდუსტრიულ სფეროში - მრეწველობაში, მშენებლობასა და ტრანსპორტში.

მეორე ხუთწლიანი გეგმის მთელი პერიოდის განმავლობაში, „A“ ჯგუფის ინდუსტრიებში შრომის პროდუქტიულობა გაიზარდა 109,3%-ით, ანუ გაორმაგდა, ოდნავ გადააჭარბა დაგეგმილ მიზნებს, რომლებიც ასევე სტრესულად იყო მიჩნეული. მათ შორის, ვინც გადააჭარბა მიზნებს, იყვნენ ინჟინრები და შავი მეტალურგიის მუშები, რომლებმაც გადააჭარბეს მექანიკოსის მუშაკთა წარმატებებს: მათ მიაღწიეს უმაღლეს ზრდას ინდუსტრიაში - 126,3%. ასევე შთამბეჭდავი იყო ცვლილებები სამრეწველო პროდუქტების ღირებულების შემცირებაში A ჯგუფის ინდუსტრიებში.

მსუბუქი ინდუსტრიის წარმატებები ბევრად უფრო მოკრძალებული ჩანდა. ზოგადად, მსუბუქი მრეწველობამ ვერ შეასრულა შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის გეგმა, თუმცა მნიშვნელოვანი პროგრესი იყო პირველ ხუთწლიან გეგმასთან მიმართებაში.

ობიექტური ფაქტორების გაანალიზებისას, რომლებიც არ იძლეოდა მსუბუქი მრეწველობის პრიორიტეტული განვითარების ორგანიზებას მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, საბჭოთა ეკონომისტებმა გამოთქვეს მოსაზრება, რომ იმ დროისთვის ჯგუფის წამყვანი ინდუსტრიების განვითარების დონე ჯერ კიდევ არასაკმარისი იყო. სამომხმარებლო საქონლის გეგმიური ზრდის ტემპის უზრუნველსაყოფად.

1933-1937 წლებში განხორციელების ფუნდამენტურად მნიშვნელოვანი შედეგი. ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკა იყო ტექნიკური და ეკონომიკური ჩამორჩენილობის დაძლევა და სსრკ-ს ეკონომიკური დამოუკიდებლობის სრულად მიღწევა. მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებში ჩვენმა ქვეყანამ არსებითად შეაჩერა სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკისა და ტრაქტორების იმპორტი, რომელთა შეძენა საზღვარგარეთ წინა ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში 1,150 მილიონი რუბლი დაჯდა. იგივე თანხა დაიხარჯა მაშინ ბამბაზე, რომელიც ახლა ასევე ამოღებულია იმპორტიდან. შავი ლითონების შესყიდვის ხარჯები შემცირდა 1,4 მილიარდი რუბლიდან პირველ ხუთწლიან გეგმაში 88 მილიონ რუბლამდე 1937 წელს. 1936 წელს იმპორტირებული პროდუქციის წილი ქვეყნის მთლიან მოხმარებაში 1-0,7%-მდე შემცირდა. მეორე ხუთწლიანი გეგმის ბოლოს სსრკ-ს სავაჭრო ბალანსი გააქტიურდა და მოგება მოიტანა.

მძიმე მრეწველობის გ.კ. გ.კ.ორჯონიკიძემ კონგრესის დადგენილების პროექტში შეიტანა ცვლილება, რომელმაც მიიღო ერთსულოვანი მხარდაჭერა: მეორე ხუთწლიანი გეგმისთვის სამრეწველო პროდუქციის საშუალო წლიური ზრდის ტემპი განისაზღვრა 16,5% 18,9-ის წინააღმდეგ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის მონაცემებით.

აღმავლობა გაიზარდა 1937 წლამდე. სწორედ მაშინ გამოიკვეთა ლოზუნგის ორმაგი მნიშვნელობა „პერსონალი წყვეტს ყველაფერს“. სტალინური რეპრესიები დაეცა ინდუსტრიის მუშაკებს ჯერ კიდევ 20-იანი წლების ბოლოს. კალინინმა, მოლოტოვმა, კაგანოვიჩმა განაცხადეს მასობრივი დივერსიის შესახებ ინდუსტრიალიზაციის თითქმის ყველა სფეროში.

მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში ჩვენმა ქვეყანამ არსებითად შეაჩერა სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკისა და ტრაქტორების იმპორტი, რომელთა შეძენა საზღვარგარეთ წინა ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში 1,150 მილიონი რუბლი დაჯდა. იგივე თანხა დაიხარჯა მაშინ ბამბაზე, რომელიც ახლა ასევე ამოღებულია იმპორტიდან. შავი ლითონების შესყიდვის ხარჯები შემცირდა 1,4 მილიარდი რუბლიდან პირველ ხუთწლიან გეგმაში 88 მილიონ რუბლამდე 1937 წელს. 1936 წელს იმპორტირებული პროდუქციის წილი ქვეყნის მთლიან მოხმარებაში 1-0,7%-მდე შემცირდა. მეორე ხუთწლიანი გეგმის ბოლოს სსრკ-ს სავაჭრო ბალანსი გააქტიურდა და მოგება მოიტანა.

Libmonster ID: RU-13232

ლიტერატურაში არაერთხელ აღინიშნა, რომ სოციალიზმის მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის შექმნის საბოლოო ეტაპი, განსაკუთრებით ქვეყნის ინდუსტრიული განვითარება 1933 - 1937 წლებში, საკმარისად არ არის შესწავლილი. ათობით წიგნი და სტატია განიხილავს ეროვნული ეკონომიკის რეკონსტრუქციის დასაწყისს და სსრკ-ს ინდუსტრიული პოტენციალის ზრდას პირველი ხუთწლიანი გეგმის წინა დღეს და წლების განმავლობაში. მაგრამ არ არსებობს არც ერთი სპეციალური ნაშრომი, რომელშიც კვლევის საგანი იქნებოდა ქვეყნის ინდუსტრიალიზაცია მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში. საუკეთესო შემთხვევაში, ეს თემა განიხილება ზოგად სამუშაოებში 1 , სადაც მას ბუნებრივად იკავებს დაქვემდებარებული ადგილი.

ამ მდგომარეობის შედეგია გარკვეული ხარვეზები საგანმანათლებლო ლიტერატურაში. იქნება ეს წიგნები საბჭოთა საზოგადოების ისტორიის შესახებ, რომლებიც განკუთვნილია სკოლის მოსწავლეებისა და სტუდენტებისთვის, ლექციები CPSU-ს ისტორიაზე თუ ესეები სსრკ ეროვნული ეკონომიკის ისტორიის შესახებ - ამ ტიპის ყველა პუბლიკაცია დეტალურად მოგვითხრობს სოციალისტების მიზეზებსა და ამოცანებს. ინდუსტრიალიზაცია, მისი პირველი წარმატებებისა და სირთულეების შესახებ, მაგრამ, როგორც წესი, არაფერია ნათქვამი ამ პროცესის საბოლოო ეტაპზე, 1933 - 1937 წლებში მისი განხორციელების ხასიათისა და სპეციფიკის შესახებ. შედეგად, როგორც ჩანს, ტექნიკური რეკონსტრუქცია, რომელიც მოხდა იმ წლებში, არ იყო სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციის განუყოფელი ნაწილი.

ბოლო დრომდე მკვლევარებს შორის არ არსებობდა კონსენსუსი სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციის არსისა და ქრონოლოგიური ჩარჩოს შესახებ. ზოგიერთმა იგი მხოლოდ მძიმე მრეწველობის შექმნამდე შეამცირა და შესაძლებლად მიიჩნია 1926 - 1929 წწ. ზოგიერთმა ავტორმა აქ შეიტანა პირველი ხუთწლიანი გეგმა 2. თუმცა, საყოველთაოდ მიღებულია, რომ სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაცია განიხილება გარდამავალი პერიოდის მთავარ ამოცანად, რომლის გადაწყვეტამ უზრუნველყო სოციალიზმის მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის შექმნა. ამ კურსის პრაქტიკული განხორციელება დაიწყო 1920-იანი წლების მეორე ნახევარში და დიდწილად დასრულდა დიდი სამამულო ომის დასაწყისისთვის. სწორედ ამ ქრონოლოგიური ჩარჩოს გათვალისწინებით შეიქმნა და გამოიცა მთელი კავშირის დოკუმენტური კრებულების სერია ინდუსტრიალიზაციის ისტორიის შესახებ 3, მონოგრაფიები P.B. Zhibarev,

1 იხილეთ E. Yu. ნარკვევი სსრკ მრეწველობის ისტორიის შესახებ (1917 - 1940 წწ). M. 1956; P.I. ლიაშჩენკო. სსრკ ეროვნული ეკონომიკის ისტორია. T. III. სოციალიზმი. M. 1956; "სსრკ სოციალისტური ეროვნული ეკონომიკა 1933 - 1940 წლებში". M. 1963; „საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის ისტორია“. T. IV. კომუნისტური პარტია სსრკ-ში სოციალიზმის ასაშენებლად ბრძოლაში. Წიგნი 2 (1929 - 1937 წწ.). M. 1971; „სსრკ-ის ისტორია უძველესი დროიდან დღემდე“. T. IX. სოციალიზმის მშენებლობა სსრკ-ში. 1933 - 1941 წწ M. 1971 წ.

2 იხილეთ დისკუსიის მასალები საბჭოთა საზოგადოების ისტორიის პერიოდიზაციაზე: „ისტორიის კითხვები“, 1955, NN 3, 9; 1956, No6.

3 საუბარია სერიებზე „სსრკ ინდუსტრიალიზაციის ისტორია 1926 - 1941 წწ. დოკუმენტები და მასალები“, რომლის მესამე ტომი ეძღვნება მეორე ხუთწლიანი გეგმის პერიოდს (მ. 1971). მსგავსი კრებულები, რომლებიც ასევე მოიცავს 1926 - 1941 წლებს, გამოქვეყნებულია საკავშირო რესპუბლიკებში და ქვეყნის რიგ რეგიონებში.

V. I. Kasyanenko, V. I. Kuzmina, A. F. Khavina, ასევე აკადემიკოსის მიერ რედაქციული კოლექტიური ნაშრომი. P.N. Pospelova 4. მიუხედავად ამისა, ახლაც კი, როცა ჩანს, რომ არცერთი საბჭოთა ისტორიკოსი არ კამათობს სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციის დროზე, 1926 წლიდან 1932 წლამდე პერიოდი რჩება მკვლევართა ყურადღების ცენტრში. ზოგიერთ ნაშრომში კი დღემდე, ყოველგვარი ახსნა-განმარტებისა და დასაბუთების გარეშე, ინდუსტრიალიზაციის პერიოდს უწოდებენ 1926 - 1929 წლებს. და ეს კიდევ ერთხელ ცხადყოფს ჩვენი ქვეყნის სოციალისტურ ინდუსტრიულ სახელმწიფოდ გადაქცევის ბოლო ეტაპის პრობლემების განსაკუთრებული შესწავლის აუცილებლობას. ეს სტატია წარმოადგენს ამ პრობლემის ნაწილობრივ მაინც გადაჭრის მცდელობას, კერძოდ, იმის დასამტკიცებლად, თუ როგორ შემუშავდა და განხორციელდა ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკა მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში.

მეორე ხუთწლიანი გეგმის ეროვნული ეკონომიკური გეგმის შედგენა დაიწყო მის დაწყებამდე დიდი ხნით ადრე, იმ პირობებში, რაც ხასიათდებოდა, ერთი მხრივ, 1928/29 - 1932/33 წლებში დაგეგმილი ძირითადი ამოცანების წარმატებით განხორციელებით. და მეორეს მხრივ, წარმოების მართლაც კატასტროფული ვარდნით წამყვან ქვეყნებში კაპიტალისტურ სამყაროში. პირველი ხუთწლიანი გეგმის ბოლოს საბჭოთა მრეწველობა 3-ჯერ აღემატებოდა რევოლუციამდელ რუსეთის ანალოგიურ დონეს (და 2-ჯერ აღემატებოდა 1928 წლის დონეს); ამავდროულად, აშშ-ს, ინგლისის, გერმანიისა და საფრანგეთის ინდუსტრია დაბრუნდა 1913 წელთან შედარებით გაცილებით დაბალ მაჩვენებლებზე. სოციალისტური ეკონომიკის საფუძველი - მძიმე მრეწველობა - განსაკუთრებით წარმატებით იზრდებოდა პირველი ხუთწლიანი გეგმის წლებში. კოლექტივიზაციის ტემპმა და მასშტაბებმა გადააჭარბა ყველაზე ოპტიმისტურ პროგნოზებს. უმუშევრობა მთლიანად აღმოიფხვრა და ეს მოსალოდნელზე ბევრად ადრე მოხდა. ეროვნული ეკონომიკური პროპორციები რადიკალურად შეიცვალა: მთლიანი პროდუქციის თვალსაზრისით, მრეწველობამ პირველად გადააჭარბა სოფლის მეურნეობას ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში, ხოლო მრეწველობის ფარგლებში, წარმოების საშუალებების წარმოებამ დაიწყო ჭარბობს სამომხმარებლო საქონლის წარმოებაზე.

მიღწეულ წარმატებებს ეყრდნობოდა და ცდილობდა მათ გამოყენებას სსრკ-ს სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციის კურსის სრულად განსახორციელებლად, ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის XVII კონფერენცია (1932 წლის იანვარი) დირექტივებში ხუთწლიანი ხელშეკრულების შედგენის შესახებ. სსრკ ეროვნული ეკონომიკის გეგმა 1933-1937 წლებში. აღნიშნულია: „პირველ ხუთწლიან პერიოდში დაწყებული სამუშაოები სსრკ მანქანებისა და აღჭურვილობის იმპორტიორი ქვეყნიდან მანქანებისა და აღჭურვილობის დამოუკიდებლად მწარმოებელ ქვეყნად გარდაქმნის მიზნით დასრულდება და საბოლოოდ უზრუნველყოფს სსრკ-ს „ეკონომიკურ დამოუკიდებლობას, იცავს სსრკ-ს. ხდება კაპიტალისტური მსოფლიო ეკონომიკის დანამატი“. მრეწველობა იგეგმებოდა მშრომელთა კულტურისა და მატერიალური კეთილდღეობის დიდი მატება საზოგადოებრივი მოხმარების დონის 2-3-ჯერ ზრდით 7 .

4 ა.ფ ხავინი. სსრკ ინდუსტრიალიზაციის ისტორიის მოკლე მონახაზი. M. 1962; P.B ჟიბარევი. სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაცია საბჭოთა ხალხის დიდი წარმატებაა. M. 1969; V. I. კუზმინი. საბჭოთა ინდუსტრიალიზაციის ისტორიული გამოცდილება. M. 1969; „ლენინის გეგმა სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციისა და მისი განხორციელება“. M. 1969; V. I. კასიანენკო. სსრკ ეკონომიკური დამოუკიდებლობის დაპყრობა (1917 - 1940 წწ.). M. 1972 წ.

5 1932 წელს ნახშირის წარმოებამ გადააჭარბა 64 მილიონ ტონა ნავთობს - 22 მილიონი ტონა (მცირე რაოდენობის გაზის ჩათვლით), 6,2 მილიონი ტონა ღორის რკინა და 5,9 მილიონი ტონა ფოლადი; ელექტროენერგიის გამომუშავებამ შეადგინა 13 მილიარდ კვტ/სთ-ზე მეტი; მარცვლეულის კომბაინების წარმოებამ მიაღწია 10 ათასს, ავტომობილებს - დაახლოებით 24 ათასს, ტრაქტორებს - 50 ათასს. ეს იყო რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვანი ინდიკატორი, რომელიც ამოსავალი წერტილი იყო 1933 - 1937 წლების დავალებების შემუშავებისას. (იხ. „სსრკ ეროვნული ეკონომიკის განვითარების პირველი ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგები“. M. 1933, გვ. 75, 79, 83, 95, 105).

6 „CPSU ცენტრალური კომიტეტის კონგრესების, კონფერენციებისა და პლენუმების რეზოლუციებში და გადაწყვეტილებებში“. T. 5. რედ. მე-8, გვ.

7 იხ. იქვე, გვ.

ამავდროულად, მეორე ხუთწლიანი გეგმის დაწყებამდეც კი, როცა სოციალისტური შეტევა გააქტიურდა ქალაქსა და სოფელში, გამოიკვეთა დამატებითი დაბრკოლებები მატერიალური რესურსების ნაკლებობასთან და ა.შ. სოფლის მეურნეობის რეორგანიზაციის პერიოდის სირთულეები. ასევე მწვავედ იგრძნობოდა; სხვა საკითხებთან ერთად, მათ გავლენა მოახდინეს არა მხოლოდ მოსახლეობის საკვებით და ნედლეულით მრეწველობაზე, არამედ გავლენა მოახდინეს შრომის ბრუნვაზე, რაც დიდწილად განსაზღვრავს მიგრაციის ნაკადების მიმართულებას. დიდი გართულებები გამოიწვია აშენებული საწარმოების ექსპლუატაციაში გაშვებამ და მათი საპროექტო შესაძლებლობების მისაღწევად ბრძოლამ. ამრიგად, სტალინგრადში ტრაქტორის ქარხნის მშენებლობას წელიწადზე ნაკლები დასჭირდა და ბრძოლა კონვეიერის სრულად დატვირთვისთვის - დღეში 144 მანქანას აწარმოებდა - გაგრძელდა 1930 წლის ივნისიდან 1932 წლის აპრილამდე. მნიშვნელოვანი ძალისხმევა მოითხოვდა მაგნიტკას და კუზნეცკის პირველი დომენების, ქიმიური დანაყოფების ამოქმედებას ბობრიკში, ვოსკრესენსკში, ბერეზნიკში. 1932 წელს საბჭოთა მანქანათმშენებლობას შეეძლო 9 მილიარდ რუბლზე მეტი ღირებულების პროდუქციის წარმოება, მაგრამ მისი მთლიანი პროდუქციის რეალური გამომუშავება არ აღემატებოდა 6,6 მილიარდ რუბლს. მთავარი დაბრკოლება იყო კვალიფიციური კადრებისა და გამოცდილების ნაკლებობა 8 .

პირველი ხუთწლიანი გეგმის შედეგები და მეორის ამოცანები საფუძვლიანად იქნა გაანალიზებული 1933 წლის იანვარში ცენტრალური კომიტეტისა და ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კონტროლის კომისიის ერთობლივ პლენუმზე. J.V. სტალინის მოხსენებაში, იმ დროისთვის მიღწეული წარმატებები შეფასდა, როგორც "ინდუსტრიალიზაციის საფუძვლების" შექმნა. სხვა პარტიული და მთავრობის ლიდერები, რომლებიც გამოვიდნენ პლენუმზე (კერძოდ, ვ.ვ. კუიბიშევი და ია.ე. რუძუტაკი) ასევე გამოვიდნენ ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკის შემდგომი გატარების საჭიროებიდან 9 . ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის XVII კონფერენციის მიერ მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში დაგეგმილი საბჭოთა ეკონომიკის განვითარების ძირითადი მიმართულებების სისწორის დადასტურების შემდეგ, პლენუმმა საჭიროდ ჩათვალა, რომ 1933 წელს "A" ჯგუფის ინდუსტრია. იზრდება უფრო სწრაფად, ვიდრე ჯგუფი "B" (პირველი იყო წარმოების მოცულობის გაზრდა 1932 წლიდან მოყოლებული 21,2%, მეორე - 10,5%). ზოგადად საშუალო წლიური ზრდა 1933 - 1937 წწ დაიგეგმა 13 - 14% ოდენობით (პლენუმის დადგენილებებში არ იყო კონკრეტული ინსტრუქციები მძიმე და მსუბუქ მრეწველობასთან დაკავშირებით ცალკე). წინა ხუთწლიან გეგმასთან შედარებით ტემპის უმნიშვნელო კლება აიხსნება აშენებული საწარმოების განვითარებასა და ახალი აღჭურვილობის დაუფლებისადმი ყურადღების გაზრდის აუცილებლობით. პლენუმმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ „მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, სამრეწველო პროდუქციის ზრდაში დომინანტური როლი აღარ იქნება ძველ საწარმოებს, არამედ ახალ საწარმოებს, რომელთა ტექნოლოგია ჯერ კიდევ ათვისებას საჭიროებს“, და რომ ეს „ გაცილებით მეტ სირთულეს წარმოადგენს, ვიდრე ძველი ან განახლებული ქარხნებისა და ქარხნების გამოყენება, რომელთა ტექნოლოგია უკვე ათვისებულია“ 10.

1933 წელს მრეწველობის მუშაობამ ნათლად აჩვენა მიღებული გადაწყვეტილებების ღრმა მართებულობა, მიუხედავად წარმოების მთლიანი ზრდისა, ამ წლის არც პირველ და არც მეორე კვარტალში მძიმე მრეწველობის სახალხო კომისარიატის საწარმოებმა (ისევე როგორც სხვა ადამიანების). კომისარიატებმა ვერ გაართვეს თავი დაგეგმილ ამოცანებს, უფრო მეტიც, რამდენიმე ინდუსტრია (მათ შორის, ფერადი მეტალურგია, ნავთობის წარმოება) აწარმოებდა ნაკლებ პროდუქტს, ვიდრე 1932 წლის პირველ ნახევარში. ამგვარად, 1933 წლის დასაწყისში ყოველი მეორე ავარია, ყოველი მეორე კილოვატი ელექტროენერგიას არ მიეწოდებოდა სადგურის ტექნიკური პერსონალის შეცდომით.

8 "CPSU-ს ისტორია". T. IV, წიგნი. 2, გვ 240.

9 „ცკ-ის გაერთიანებული პლენუმისა და სრულიად რუსეთის კომუნისტური პარტიის (VKShb) ცენტრალური საკონტროლო კომისიის მასალები 1933 წლის 7 - 12 იანვარი“. M. 1933, გვ. 17 - 18, 107.

10 იხილეთ „CPSU ცენტრალური კომიტეტის კონგრესების, კონფერენციებისა და პლენუმების დადგენილებებში“ ტ. 5, გვ. 74 - 75. .

12 „ბოლშევიკი“, 1933. N 18. გვ.8-12.

13 G. I. Lomov. „...პლუს განვითარების პათოსი“. M. 1934, გვ.

დონბასი რთულ ვითარებაში აღმოჩნდება. აქ, მიუხედავად მანქანების მუდმივად მზარდი ნაკადისა, საწვავის წარმოება 1933 წლის პირველ კვარტალში შემცირდა 1932 წლის იმავე პერიოდთან შედარებით. ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტისა და მთავრობის სასწრაფო ჩარევა დასჭირდა არსებული ვითარების ღრმად გასაანალიზებლად. სახალხო კომისართა საბჭოსა და ბოლშევიკთა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის რეზოლუციაში, რომელიც მიღებულ იქნა 1933 წლის 8 აპრილს, საუბარი იყო შრომის ორგანიზაციის მიდგომის რადიკალურად გადახედვის აუცილებლობაზე, შრომითი ბრუნვის დაძლევისა და გათანაბრების შესახებ. . ინდუსტრიალიზაციის დროს, ქვანახშირის მოპოვების პირობები მკვეთრად შეიცვალა. შახტმა შეწყვიტა უბრალო ამთხრელების სამუშაო ადგილი, ფიზიკური შრომის ცენტრი; იგი გადაიქცა, ნათქვამია რეზოლუციაში, „ნამდვილ ქარხანად რთული მექანიზმებით, რომელიც მოითხოვს სერიოზულ მუშაობას და ადამიანების სერიოზულ შერჩევას ახალი ტექნოლოგიების დასაუფლებლად, რომელიც მოითხოვს მუდმივ (არა თხევად) პერსონალს უფრო კვალიფიციური მუშაკებისგან, უფრო გამოცდილ ორგანიზატორებს და სხვა. პროაქტიული ინჟინრები და ტექნიკოსები, რომლებიც საჭიროებენ მიწისქვეშა მუშაკების უკეთეს უზრუნველყოფას მიწისზედაზე" 14.

მსგავსი დაბრკოლებები, რომლებიც ართულებდა შიდა მანქანათმშენებლობისა და საწვავის და ენერგეტიკული ბაზის განვითარებას, უნდა გადალახულიყო მრეწველობის ყველა სექტორში და ეროვნულ ეკონომიკაში 15 . მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში ეს სირთულეები შეიძლება გამოვლინდეს კიდევ უფრო ფართო მასშტაბით, რადგან საჭირო იყო არა მხოლოდ პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში აშენებული 1500 საწარმოს სრულად განვითარება, არამედ მშენებლობის მასშტაბების გაზრდა 2-ით. 3-ჯერ და ამავდროულად დაეუფლეთ ყველა გაშვებულ აღჭურვილობას.

14 „პარტიისა და მთავრობის გადაწყვეტილებები ეკონომიკურ საკითხებზე“. T. 2. M. 1967, გვ.

15 ამან დიდწილად განსაზღვრა ინდუსტრიული ზრდის ტემპების შემცირება 1932 წელს 1931 წელთან შედარებით და 1933 წელს 1932 წელთან შედარებით. მსხვილი მრეწველობის მთლიანი პროდუქციის ზრდა 1933 წელს ყველაზე დაბალი იყო (+8%) ინდუსტრიალიზაციის მთელი პერიოდის განმავლობაში (იხ. „საბჭოთა ეკონომიკის განვითარება“. M. 1940, გვ. 353).

16 „სკკპ XVIII ყრილობა (ბ)“. სიტყვასიტყვითი მოხსენება. M. 1939, გვ.

17 „საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) XVII ყრილობა“. სიტყვასიტყვითი მოხსენება. M. 1934, გვ.

ძირითადად მძიმე მრეწველობაში: ქვანახშირის, ნავთობის, ელექტროენერგიის წარმოების, თუჯის და ზოგიერთი სხვა წარმოების სამიზნე მაჩვენებლები შემცირდა საშუალოდ 1,5-2-ჯერ 18 .

ფუნდამენტურად ახალი გზით, ყრილობამ დაისვა საკითხი წარმოების საშუალებების ინდუსტრიული წარმოების ზრდის ტემპებსა და სამომხმარებლო საქონელს შორის ურთიერთკავშირის შესახებ. წინა წლებში მძიმე მრეწველობის დაჩქარებულმა განვითარებამ შესაძლებელი გახადა სწრაფად შეექმნა საფუძველი ეროვნული ეკონომიკის ყველა დარგის ტექნიკური რეკონსტრუქციისთვის. ახლა საჭირო იყო სოციალიზმის მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის მშენებლობის დასრულება და ხალხის კეთილდღეობის მნიშვნელოვანი მატების უზრუნველყოფა. პირველი ხუთწლიანი გეგმისგან განსხვავებით, როდესაც ჯგუფი "A" გაიზარდა ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე ჯგუფი "B" (თუნდაც უფრო სწრაფად, ვიდრე დაგეგმილი იყო, რადგან პირველი განყოფილების საწარმოო გეგმა ზედმეტად იყო შესრულებული, ხოლო მეორე - არასრულფასოვანი), მეორე ხუთეული - წლის გეგმა უნდა გასულიყო "B" ჯგუფის ინდუსტრიის მკვეთრი ზრდის ნიშნით: სკკპ XVII კონგრესმა (ბ) დაადგინა 1933 - 1937 წლებში მიღწევის ამოცანა. წარმოების მოცულობის გაზრდა 2,1-ჯერ, ხოლო სამომხმარებლო საქონლის საშუალო წლიური ზრდის ტემპის უზრუნველყოფა 18,5%-ით. წარმოების საშუალებების საშუალო წლიური ზრდის ტემპი განისაზღვრა 14,5%-ით 19 .

თეორიულად, ასეთი ფენომენის შესაძლებლობა გეგმიური სოციალიზებული ეკონომიკის პირობებში ადრე იყო გააზრებული. სსრკ-ს ინდუსტრიული განვითარების გაანალიზებით და წარმოების საშუალებების წარმოების დაჩქარებული ზრდის შესახებ კანონის არსის გამოვლენისას, E. I. Quiring ჯერ კიდევ 1929 წელს მივიდა დასკვნამდე, რომ გარკვეულ ეტაპზე მსუბუქი მრეწველობის უფრო სწრაფი ზრდა მძიმე მრეწველობასთან შედარებით. იყო დასაშვები (და მიზანშეწონილი) 20 . 1934 წელს გაკეთდა მცდელობა, რომ ეს შესაძლებლობა რეალობად იქცეს. პრაქტიკაში, ეს ნიშნავს, რომ ჯგუფის "B" მთლიანი გამომუშავება 1937 წელს 47,2 მილიარდ რუბლს მიაღწევდა. (1926/27 წლების ფასებში), ხოლო ჯგუფის "A" მთლიანი პროდუქციის ღირებულება იქნება 45,5 მილიარდი რუბლი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საბჭოთა მრეწველობაში მეორე ხუთწლიანი გეგმის ბოლოსათვის ვარაუდობდნენ მსუბუქი მრეწველობის გარკვეულ უპირატესობას მძიმე მრეწველობაზე (1926/27 წლების ფასებში ეს თანაფარდობა იქნებოდა 51 და 49 46,7 და 53,3-ის წინააღმდეგ. 1932) 21 .

მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში სსრკ-ს ინდუსტრიული განვითარების ტემპთან და პროპორციებთან დაკავშირებით დაგეგმვის დაშვებების დამახასიათებელ ფიგურებზე ასეთი დეტალური ყურადღება აუცილებელია, რადგან ისტორიულ ლიტერატურაში, ისევე როგორც ეკონომისტთა ნაშრომებში, ეს პრობლემა თითქმის არ არის. მიმართა. ყველაზე ხშირად, მხოლოდ თვით იდეაა ნათქვამი, რომ მეორე ხუთწლიანი გეგმის ფარგლებში „B“ ჯგუფის ინდუსტრიის უფრო სწრაფი ზრდა განხორციელდეს. იმავდროულად, მე-17 პარტიის ყრილობის დაგეგმილი ამოცანები იმსახურებს ყოვლისმომცველ გაშუქებას. ისინი საინტერესოა, პირველ რიგში, როგორც ფაქტი, რომელიც ასახავს კომუნისტური პარტიის შემოქმედებით საქმიანობას, რომელიც მიზნად ისახავს ახალ პირობებში ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკის შემუშავებას.

ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის მე-18 XVII კონგრესმა დაავალა 1937 წელს 152,5 მილიონი ტონა ნახშირის, 16 მილიონი ტონა თუჯის, 38 მილიარდი კვტ/სთ ელექტროენერგიის მოპოვება და 11 ათასი კმ რკინიგზის მშენებლობა. 1932 წლის იანვარში ასახული მსგავსი ამოცანები, შესაბამისად, ტოლი იყო: 250 მილიონი ტონა ნახშირი, 22 მილიონი ტონა თუჯი, 100 მილიარდი კვტ/სთ ელექტროენერგია, 25-30 ათასი კმ რკინიგზა (იხ. ცენტრალური კომიტეტის პლენუმები". T. V, გვ. 37, 132, 138).

19 „CPSU(b) XVII ყრილობა“, გვ. და გამოქვეყნდა XVII პარტიის ყრილობამ, სამრეწველო პროდუქციის საერთო ზრდა დაიგეგმა 2,4-ჯერ (1932 წლის 43 მილიარდი რუბლიდან 1937 წელს 103 მილიარდ რუბლამდე), ხოლო ჯგუფის B ჯგუფისთვის საშუალო წლიური ზრდა განისაზღვრა 21,9% -ით. ჯგუფში "A" - 15,9% -ში ("ამხანაგები ვ. მოლოტოვისა და ვ. კუიბიშევის მოხსენების თეზისები სსრკ ეროვნული ეკონომიკის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმის შესახებ, დამტკიცებული ძირითადად პოლიტბიუროს მიერ. ბოლშევიკთა საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტი).“ M. 1934, გვ. 5 - 7).

20 ე.ი. ნარკვევი მრეწველობის განვითარების შესახებ სსრკ-ში. 1917 - 1927. M. -L. 1929 წ., გვ.

21 გამოითვლება ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის XVII ყრილობის მიხედვით; აგრეთვე „სსრკ ეროვნული ეკონომიკის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგები“. M. 1939, გვ.

სოციალისტური მშენებლობის განვითარება. ჯერ კიდევ მე-17 ყრილობამდე პარტიამ არ შეამცირა სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაცია მხოლოდ მძიმე მრეწველობის შექმნისა და განვითარების პროცესზე. ხაზს უსვამს მის როლს და მნიშვნელობას, როგორც სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციის საფუძველს, ხაზს უსვამს მას, როგორც სოციალიზმის მატერიალური საფუძვლების აგების მთავარ რგოლს, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტი და საბჭოთა მთავრობა, როგორც პირველ ხუთწლიან გეგმამდე. ხოლო 1929 - 1932 წლებში. ცდილობდა ორგანულად გაეერთიანებინა მრეწველობის ყველა დარგის, ეროვნული ეკონომიკის ყველა სფეროს ინტერესები, რათა სწრაფად გადაექცია ჩვენი ქვეყანა ძლიერ ინდუსტრიულ ძალად, ტექნიკური და ეკონომიკური თვალსაზრისით სრულიად დამოუკიდებელი კაპიტალისტური სამყაროსგან.

მძიმე მრეწველობის ზრდის დაჩქარებისას კომუნისტური პარტია ასევე ზრუნავდა ეროვნული ეკონომიკის ყველა დარგის განვითარებაში აუცილებელი პროპორციების შენარჩუნებაზე. სამეცნიერო კომუნიზმის დამფუძნებლები არაერთხელ აღნიშნეს, რომ საბოლოო ჯამში, პროდუქტიული მოხმარება (წარმოების საშუალებების მოხმარება) ყოველთვის ასოცირდება პირად მოხმარებასთან, ყოველთვის მასზე დამოკიდებული. ამ საკითხზე კ.მარქსის შეხედულებების გაანალიზებისას ვ.ი.ლენინი წერდა, რომ „სოციალური წარმოების პირველი განყოფილება (წარმოების საშუალებების წარმოება) შეიძლება და უნდა განვითარდეს უფრო სწრაფად, ვიდრე მეორე (სამომხმარებლო საქონლის წარმოება). , ეს არ გამომდინარეობს ისე, რომ წარმოების საშუალებების წარმოება შეიძლება განვითარდეს სრულიად დამოუკიდებელისამომხმარებლო საქონლის წარმოებიდან და მასთან ყოველგვარი კავშირის გარეშე" 22 . ეს თეორიული პრინციპები სრულად იქნა გათვალისწინებული სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციის ადრეულ ეტაპებზე. სსრკ უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს თავმჯდომარე ვ.ვ. მეორეხარისხოვანი მნიშვნელობა, მსუბუქი მრეწველობის განვითარების სფეროში ჩვენს წინაშე არსებული ამოცანების უმნიშვნელოვნება“23.

პირველი ხუთწლიანი გეგმის დაწყებამ კიდევ უფრო გამძაფრა მოსახლეობის სამომხმარებლო საქონლით მომარაგების საკითხი. ახალი საწარმოების მასიურმა მშენებლობამ, ურბანული მოსახლეობის სწრაფმა ზრდამ სოფლად მცირე ინდივიდუალური მეურნეობის დომინირების პირობებში და კულაკის დივერსიის გაძლიერებამ აიძულა საბჭოთა მთავრობა შემოეტანა საკვები და წარმოებული საქონლის ბარათები 1928 წლის ბოლოს. სირთულეებს ამძიმებდა მსუბუქი მრეწველობის ტექნიკური ბაზის სისუსტე, დიდი რაოდენობით მცირე ქარხნების, ნახევრად ხელოსნობისა და ხელოსნობის დაწესებულებების არსებობა, რომელთა ხელახალი აღჭურვა და ჩანაცვლება შეზღუდული იყო აღჭურვილობის ნაკლებობით. ცხოვრებამ კიდევ ერთხელ დაადასტურა სოციალური წარმოების სექტორებს შორის ურთიერთობის სირთულე და ეკონომიკასა და პოლიტიკას შორის მჭიდრო ურთიერთობა. 1929/30 წლებში მძიმე მრეწველობის შექმნისკენ მიღწეული გარღვევა და ამავე დროს მასობრივი კოლექტივიზაციის სწრაფად განვითარებადი პროცესი აღიქმებოდა, როგორც გარანტია იმისა, რომ მალე აღმოიფხვრა დროებითი დისპროპორცია წარმოების საშუალებებისა და სამომხმარებლო საქონელს შორის. .

1930 წლის შემოდგომაზე პირველად გაერთიანდა კვების მრეწველობის ყველა საწარმო (მომარაგების სახალხო კომისარიატის ფარგლებში); მანამდე ისინი სხვადასხვა განყოფილებას ექვემდებარებოდნენ და საკვების წარმოება, როგორც ინდუსტრიის დამოუკიდებელი ნაწილი, არ იყო ხაზგასმული სამრეწველო გეგმებში. პირველი ხუთწლიანი გეგმის დასასრული იყო დისპერსიული კვების მრეწველობის ერთ კომპლექსად შეკრების დრო და უახლესი ტექნოლოგიების მოდელების საფუძველზე კვების მრეწველობის აშენების დასაწყისი. ყველგან მძიმე სამუშაოები მიმდინარეობდა კვების მრეწველობის თანამედროვე მექანიზებული ქარხნებითა და ქარხნებით ჩანაცვლებისთვის. 1932 წლის სამშენებლო პროგრამა მოიცავდა 550-ზე მეტ ასეთ ობიექტს (საწყობებს არ ჩავთვლით).

22 V. I. ლენინი. PSS. T. 4, გვ.

23 „პროფკავშირების VIII საკავშირო ყრილობა“. სიტყვასიტყვითი მოხსენება. M. 1928, გვ.

კომერციული ფართები და საცალო ქსელი); წინა წელთან შედარებით ინვესტიციების ზრდის ტემპებით კვების მრეწველობა მეორე ადგილზე იყო შავი მეტალურგიის შემდეგ 24 .

ყურადღება ასევე გაიზარდა სხვა ინდუსტრიებზე, რომლებიც აწარმოებენ სამომხმარებლო საქონელს. XVII საკავშირო პარტიის კონფერენციის რეზოლუციაში კონკრეტულად ნათქვამია: „1932 წლის სამრეწველო გეგმის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანაა გასულ წელთან შედარებით მსუბუქი და კვების მრეწველობის პროდუქტების უფრო დიდი ზრდა, ნედლეულის მობილიზება. ახალი ტიპის ნედლეულის წარმოების განთავსება, მათი რაციონალური გამოყენება და პროდუქციის ხარისხის გაუმჯობესება“ 25. მხოლოდ იმპორტის მარაგების შემცირებამ და შიდა ბამბის, მატყლისა და ტყავის დეფიციტმა შეუშალა ხელი ქსოვილების, ტანსაცმლისა და ფეხსაცმლის წარმოების ხუთწლიანი მიზნების შესრულებას, მაგრამ სწორედ იმ პერიოდში ჩაეყარა მყარი საფუძველი წარმატებული. ამ ამოცანის გადაწყვეტა მომავალში. ამ მხრივ მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა არა მხოლოდ საბჭოთა მექანიკის განვითარებაში, რომელიც ემსახურება მსუბუქ მრეწველობას და საკუთარი ნედლეულის ბაზის შექმნას, არამედ დიდი რაოდენობით ახალი საწარმოების მშენებლობას ამიერკავკასიაში, შუა აზიაში. ყაზახეთი და ქვეყნის აღმოსავლეთით. სსრკ სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტმა, შეაჯამა პირველი ხუთწლიანი გეგმის შედეგები, აღნიშნა: ”გარეუბნებისა და ჩამორჩენილი ეროვნული რეგიონების ინდუსტრიალიზაცია სსრკ-ში სოციალისტური მშენებლობის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანაა მსუბუქი და კვების მრეწველობას ხუთწლიანი გეგმის წლების განმავლობაში თან ახლდა მნიშვნელოვანი ძვრები მის გეოგრაფიულ მდებარეობაში“ 26 .

ზემოაღნიშნული ექსკურსია პირველ ხუთწლიან გეგმაში მოწმობს პარტიის ეკონომიკური პოლიტიკის უწყვეტობას სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციის სხვადასხვა ეტაპებზე და კიდევ ერთხელ მიუთითებს ამ პროცესის გაშუქების ფართო მიდგომის აუცილებლობაზე, რომლის ერთ-ერთი მთავარი მიმართულება მოითხოვდა პროპორციულობას. სოციალური წარმოების ორივე განყოფილების განვითარება. თავისი ბუნებით, სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაცია, როგორც სოციალისტური, არ შეიძლებოდა შემოიფარგლოს არც ცალკეული რესპუბლიკების ან რეგიონების ტერიტორიებით, არც ცალკეული ინდუსტრიების მასშტაბით ან ეროვნული ეკონომიკით. და ეს კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია იმის ხაზგასასმელად, რომ აქამდე მკვლევარები, რომლებიც აღწერენ პირველი ხუთწლიანი გეგმების განხორციელების ისტორიას, ძალიან მცირე ყურადღებას აქცევდნენ სამომხმარებლო საქონლის წარმოებას და, მართლაც, ახლის დაუფლების მთელ პროცესს. ტექნოლოგია, მისი დანერგვა და გავრცელება ინდუსტრიის გარეთ.

მეორე ხუთწლიანი გეგმის დასაწყისში მძიმე მრეწველობას ჩაეყარა საფუძველი და მიაღწია სამრეწველო პროდუქციის შესამჩნევ უპირატესობას სოფლის მეურნეობის მთლიან პროდუქციაზე, კომუნისტურმა პარტიამ მაინც არ მიიჩნია სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაციის ამოცანა ბოლომდე გადაწყვეტილი. ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის XVII ყრილობაზე, ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის იანვრის (1933) პლენუმის მასალების მიხედვით, პირდაპირ ისაუბრეს ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკის გაგრძელებაზე. მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებში 27. Კონტრასტში

24 „საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) XVII კონფერენცია“. სიტყვასიტყვითი მოხსენება. M. 2932, გვ. 82, 84 .

25 იქვე, გვ.274.

26 „სსრკ სახალხო ეკონომიკის განვითარების პირველი ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგები“, გვ.

27 "საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) XVII კონგრესი", გვ. 35, 354, 400, 407 - 408 და ა.შ. პოზიცია, რომ სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაცია ჯერ არ დასრულებულა და გაგრძელდებოდა მეორე ხუთწლიანი გეგმა უკვე შევიდა სამეცნიერო ლიტერატურაში. მართალია, ზოგიერთი ავტორი, სსრკ-ს ინდუსტრიულ ძალად გადაქცევის ფაქტზე დაყრდნობით, თვლიდა, რომ ეს ასევე დაასრულებდა ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკის პერიოდს. თუმცა, მკვლევართა აბსოლუტური უმრავლესობა ემორჩილებოდა საპირისპირო თვალსაზრისს, რადგან ისინი საბოლოოდ უკავშირებდნენ ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციას სოციალიზმის მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის შექმნასთან, სრული ეკონომიკური დამოუკიდებლობის მიღწევასთან. "B" ჯგუფის დარგების გაუმჯობესების კურსი განიხილებოდა, როგორც მთლიანი პროგრამის განუყოფელი ნაწილი. ამრიგად, ჩვენს ისტორიოგრაფიაში ერთ-ერთ პირველ შემაჯამებელ ნაშრომში სსრკ ეკონომიკური პოლიტიკის შესახებ, 1933 - 1937 წლების სპეციფიკურ ამოცანებს მიძღვნილ განყოფილებაში ნათქვამია: ”არ არის საჭირო იმის მტკიცება, რომ ტემპის ასეთი აჩქარება არის ადვილი -

წინა პერიოდიდან როცა გაბატონებული კურსი იყო მძიმე ინდუსტრიის საფუძვლების შექმნა, ახლა სიმძიმის ცენტრი გადავიდა ბრძოლის გეგმაზე ეროვნული ეკონომიკის ტექნიკური რეკონსტრუქციის დასასრულებლად, მსოფლიოში პირველი და შემდეგ ერთადერთი პროლეტარული სახელმწიფოს ეკონომიკური დამოუკიდებლობის გასაძლიერებლად. .

ქვეყნის შემდგომი ინდუსტრიალიზაციის ზოგადი ხაზი აშკარად გამოიხატა კაპიტალური ინვესტიციების განაწილებაში (იხ. ცხრილი) 28 .

კაპიტალური მუშაობის სფერო 1933 - 1937 წწ(1933 წლის ფასებში)

	ინვესტიციები პირველი ხუთწლიანი გეგმისთვის მილიარდი რუბლი.	ინვესტიციები მეორე ხუთწლიანი გეგმისთვის მილიარდი რუბლი.	Მომატება
ეროვნული ეკონომიკა მოიცავს:
მრეწველობა			2.8-ზე "
ჯგუფი "A"
ჯგუფი "B"
სოფლის მეურნეობა
ტრანსპორტი

მრეწველობამ მიიღო 1933 - 1937 წლებში სამშენებლო პროგრამისთვის გამოყოფილი თანხების ნახევარზე მეტი, თითქმის 4-ჯერ მეტი, ვიდრე სოფლის მეურნეობა (პირველი ხუთწლიანი გეგმის დროს ეს ხარვეზი უფრო მცირე იყო). როგორც ადრე, ინვესტიციების ძირითადი ნაწილი განკუთვნილი იყო წარმოების საშუალებების მწარმოებელ ინდუსტრიებზე. ტრანსპორტისთვის ასიგნებები მკვეთრად გაიზარდა, რაც ასევე მიუთითებდა გათვალისწინებული პროგრამის ინდუსტრიულ ორიენტაციაზე (პირველი ხუთწლიანი გეგმის დროს ნაკლები თანხები დაიხარჯა ყველა სახის ტრანსპორტის განვითარებაზე, ვიდრე სოფლის მეურნეობაზე; რადიკალურად განსხვავებული პერსპექტივა დაიგეგმა 1933 წელს - 1937). ამავდროულად, ქვემოთ მოყვანილი ცხრილი აჩვენებს მეორე ხუთწლიანი გეგმისთვის დამტკიცებული ამოცანების სპეციფიკურ ხასიათს: „B“ ჯგუფის ინდუსტრიაში ინვესტიციები 4,6-ჯერ აღემატება პირველი ხუთწლიანი გეგმის იგივე მაჩვენებლებს და კუთხით. ზრდის ტემპები უსწრებს არა მხოლოდ „A“ ჯგუფს, არამედ ეროვნული ეკონომიკის ყველა სექტორს (და აბსოლუტური თვალსაზრისით ისინი აღემატებოდნენ სოფლის მეურნეობის ხარჯებს, ხოლო „წინა ეტაპზე ისინი დაახლოებით 2,8-ით ნაკლები იყო. ჯერ).

ასევე საორიენტაციო იყო კაპიტალური ინვესტიციების განაწილება მთავარ სამრეწველო კომისარიატებს შორის. გამოყოფილი თანხების ორ ჯგუფად დაყოფით, რომელთაგან პირველი განკუთვნილი იყო 1933 - 1937 წლებში დაწყებული მშენებლობისთვის, ხოლო მეორე ადრე დაწყებული მშენებლობის გასაგრძელებლად, ვიღებთ შემდეგ სურათს (მილიონ რუბლებში, 1933 წლის ფასებში) 29:

რომელი ინდუსტრია, ჯერ ერთი, არ ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ ვამცირებთ ან უკან ვაყენებთ ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციის ამოცანებს და მეორეც, ამას არანაირი კავშირი არ აქვს მემარჯვენეების პოლიტიკასთან, რომელიც მოითხოვდა მსუბუქი მრეწველობის დაჩქარებას.” რომ 30-იანი წლების შუა პერიოდისთვის ქვეყანას ჰქონდა მძიმე მრეწველობის საფუძვლები, სოფლის მეურნეობა სულ უფრო და უფრო ინდუსტრიიზდება და ეკონომიკის შემდგომი აწევა მოითხოვს გადამწყვეტ ცვლილებებს მსუბუქი მრეწველობის ზრდაში ("სსრკ ეკონომიკური პოლიტიკის ეტაპები". მ. 1934, გვ. 218). გამოქვეყნდა 1933-1937 წლებში ჟურნალებში "ბოლშევიკი", "ეკონომიკის პრობლემები", "გეგმური ეკონომიკა".

28 ცხრილი შედგენილია სკკპ XVII ყრილობის (ბ) დადგენილების მასალების საფუძველზე (იხ. „სკკ XVII ყრილობა (ბ)>, გვ. 665).

სსრკ მძიმე მრეწველობის სახალხო კომისარიატის ფარგლებში, ახალი მშენებლობისთვის გამოყოფილი თანხების ნახევარზე მეტი წავიდა პირველი ხუთწლიანი გეგმით დაწყებული სამუშაოების დასრულებასა და გაგრძელებაზე. სსრკ მომარაგების სახალხო კომისარიატისთვის გამოყოფილი თანხა ძირითადად კვების მრეწველობის საწარმოების მშენებლობას მოხმარდა. აქ ჭარბობდა ახლად გაშვებული ობიექტები. ხოლო სსრკ მსუბუქი მრეწველობის სახალხო კომისარიატში, რომელიც პასუხისმგებელი იყო ტექსტილის, ტანსაცმლის, ფეხსაცმლის, ტყავის წარმოებაზე და ა.შ., ადრე დაწყებული სამშენებლო პროექტების წილმა შეადგინა კაპიტალის ინვესტიციების 1/8-ზე ცოტა მეტი. ამ დარგებში სამშენებლო სამუშაოების განსაკუთრებით დიდი ზრდა იგეგმებოდა. და ეს გასაგებია: საჭირო იყო არა მხოლოდ მსუბუქი მრეწველობის ნარჩენების აღმოფხვრა, არამედ სოციალისტური გაფართოებული რეპროდუქციის საერთო პროცესის დაჩქარება. ”თქვენ უნდა გესმოდეთ, ამხანაგებო,” - თქვა ვ.ვ. მონაწილეობს დნეპრის მძიმე მრეწველობის მშენებლობაში " ოცდაათ.

მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაციის კიდევ ერთი მახასიათებელი (პირველთან შედარებით) იყო ის, რომ ახალი მშენებლობის მთელი გრანდიოზული პროგრამა და მთლიანობაში ტექნიკური რეკონსტრუქციის დასრულება უნდა დასრულებულიყო შედარებით მცირე ზრდით. მუშაკთა და დასაქმებულთა რაოდენობა. მისი ზრდა დაიგეგმა მთელი ეროვნული ეკონომიკის ფარგლებში - 26%-ით, მათ შორის მსხვილ მრეწველობაში - 29%-ით. ამასთან, დამტკიცდა დავალება, რომ მრეწველობაში შრომის პროდუქტიულობა გაიზარდოს 63%-ით პირველი ხუთწლიანი გეგმის 41%-ის წინააღმდეგ. ამრიგად, დაინიშნა კურსი იმის უზრუნველსაყოფად, რომ შრომის პროდუქტიულობა გახდა „გადამწყვეტი ფაქტორი მეორე ხუთწლიან პერიოდში წარმოების გაზრდის დაგეგმილი პროგრამის განხორციელებაში“. თავის მხრივ, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის მე-17 კონგრესმა მოიწვია "კვალიფიცირებული მუშაკების, ტექნიკოსების და ინჟინრების მომზადება" 31 .

ეროვნული ეკონომიკის მთლიანი საჭიროება დამატებითი შრომით 1933 - 1937 წწ. თავდაპირველად სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტმა დაადგინა 7,1 მლნ (მათ შორის მრეწველობა მოითხოვდა 2,2 მლნ) ადამიანზე. ზოგიერთი ადამიანის ბუნებრივი დანაკარგის გათვალისწინებით, დასახული შედეგების მისაღწევად, საჭირო იყო 10,5 მილიონი ადამიანის გაგზავნა ეროვნული ეკონომიკის ყველა სექტორში, ხოლო 3,4 მილიონი ადამიანის სამრეწველო საწარმოებში. წინასწარი გათვლებით, ქარხნის შევსების ძირითადი ნაწილი (2 მილიონზე მეტი ადამიანი) უნდა ყოფილიყო ფედერალური საგანმანათლებლო დაწესებულებების, ტექნიკური სკოლების, უნივერსიტეტების და პროფესიული მომზადების სისტემის სხვადასხვა კურსების კურსდამთავრებულები; დაგეგმილი იყო 900 ათასი მუშის და თანამშრომლის მოზიდვა ქალაქელი ახალგაზრდებიდან, ქალებიდან, ასევე სხვა დარგებიდან გათავისუფლებული მუშაკებიდან. ამრიგად, ორგანიზაციული დაქირავება შეადგენდა მხოლოდ 500 ათას ადამიანს, ანუ აქცენტი გაკეთდა ინდუსტრიაში იმ ადამიანების მასიურ ჩართულობაზე, რომლებიც ან უკვე ქალაქის მაცხოვრებლები იყვნენ ან

30 „CPSU(b) XVII ყრილობა“, 399.

31 „CPSU ცენტრალური კომიტეტის კონგრესების, კონფერენციებისა და პლენუმების რეზოლუციებში და გადაწყვეტილებებში“. T. 5. გვ. 136, 139.

წარმოებაში მონაწილეობის მისაღებად ქალაქებში გაიარა საჭირო ტრენინგი 32 .

ამავდროულად, მთავრობამ მიიღო მთელი რიგი ღონისძიებები, რომლებიც მიზნად ისახავდა სოფლის მცხოვრებთა ქალაქებში გადაადგილების უფრო მკაფიო და მიზანმიმართულ რეგულირებას. 1932 წლის ბოლოს შემოიღეს საპასპორტო სისტემა, ხოლო 1933 წლის გაზაფხულიდან კოლმეურნეობის გამგეობებს დაეკისრათ არტელებიდან გარიცხვა იმ პირთაგან, რომლებიც ნებაყოფლობით წავიდნენ მუდმივ ან დროებით სამუშაოდ. 1933 წელს მკვეთრად შემცირდა სოფლის მოსახლეობის ნაკადი, შემცირდა სეზონური მიგრანტების ნაკადი. მაგრამ უკვე შევიდა შემდგომ წლებში ამ მოსახლეობის მიგრაციამ კვლავ დიდი პროპორციები მიიღო. გლეხების შემოდინებამ ინდუსტრიულ ცენტრებში (როგორც ძველ, ისე ახლად გაჩენილმა) გადააჭარბა პირველი ხუთწლიანი გეგმის მასშტაბებს; მართალია, გადინებაც გაიზარდა, მაგრამ მთლიანობაში ქალაქებში დასახლება უზარმაზარი იყო 33:

ჩამოსვლა, ათასი ხალხი	გავარდა, ათასი ადამიანი	ქალაქებში დასახლებული, ათასი ადამიანი.

როგორც ადრე, სწორედ სოფელი იყო მრეწველობის, ტრანსპორტისა და სამშენებლო ორგანიზაციების შრომის მთავარი მომწოდებელი. ორგანიზაციული რეკრუტირების პოლიტიკამ, რომელიც ძირითადად სოფლად ეხებოდა, ხელი შეუწყო მოსახლეობის დიდი კონტიგენტის, მათი აბსოლუტური უმრავლესობა სოფლის მეურნეობის ჩართვას ეროვნულ ეკონომიკაში.

შრომის ორგანიზაციული დაქირავება 1933 - 1937 წლებში. 34

საერთო ჯამში, მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, თითქმის 13 მილიონი იქნა დაკომპლექტებული ორგანიზებული რეკრუტირების გზით, ხოლო მთლიანობაში 1931 და 1932 წლიდან, როდესაც დაიწყო ასეთი სისტემის მიხედვით ხელშეკრულებების გაფორმება კოლმეურნეობებთან და ინდივიდუალური ხელშეკრულებები ფიზიკურ პირებთან, დაახლოებით 22 მილიონი. ხალხი. მკვლევარები ორგანიზაციული დაქირავებით დაფარული ადამიანების რაოდენობის თანდათანობით შემცირებას (5,5 მილიონიდან 1931 წელს 1,6 მილიონ ადამიანამდე 1937 წელს) უკავშირებენ პერსონალის სტაბილიზაციას და მრეწველობაში, მშენებლობასა და ტრანსპორტში წარმოების სეზონურობის შემცირებას. კოლექტიური ფერმერების კეთილდღეობის გაუმჯობესება და დასაქმების მეთოდების გაუმჯობესების აუცილებლობა (მაგალითად,

32 „სსრკ ეროვნული მეურნეობის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმა (1933 - 1937 წწ.)“. T.I, გვ. ეროვნული ეკონომიკაში ახალი მუშახელის მოზიდვა 6 მილიონ მუშაკამდე და დასაქმებულამდე შემცირდა (იხ. „პარტიისა და მთავრობის გადაწყვეტილებები ეკონომიკურ საკითხებზე“. ტ. 2, გვ.503).

33 „შრომა სსრკ-ში“. სტატისტიკური კოლექცია. M. 1936, გვ.

34 იხილეთ M. Ya. სსრკ-ში სამუშაო ძალის რეპროდუქცია და შრომის ბალანსი. M. 1959, გვ. 182 - 183. კოლმეურნეთა წილი მათ შორის, ვინც 1937 წელს ორგანიზაციული დაქირავებით იყო დაფარული, თითქმის 61% იყო.

1937 წელს მარცვლეულის მაღალმა მოსავალმა აჩვენა, რომ დამატებითი სტიმული იყო საჭირო კოლექტიური ფერმერების წარმოებაში მოსაზიდად) 35. საბოლოო ჯამში, ეროვნული ეკონომიკის მოთხოვნილება მშრომელთა და დასაქმებულებზე დაკმაყოფილდა 1933 - 1937 წლებში. სოფლად მცხოვრები მოსახლეობის გამო, არა 1/3-ით, როგორც დაგეგმილია, არამედ ნახევარზე მეტით (მინიმალური შეფასებით, 54%) 36 .

პირველ ხუთწლიან გეგმასთან შედარებით, როდესაც ეროვნულ ეკონომიკაში ახლად ჩართული ადამიანების რაოდენობამ (კლების გათვალისწინებით) შეადგინა 12,5 მილიონი ადამიანი, საიდანაც 8,5 მილიონი, ანუ 68% გუშინდელი გლეხი იყო, აშკარაა. მოხდა ცვლილება: ნებისმიერ შემთხვევაში, ქალაქის, როგორც კადრების ფორმირების წყაროს როლი საგრძნობლად გაიზარდა. და მიუხედავად იმისა, რომ დაგეგმვის ყველა ვარაუდი არ გამართლდა, შეუსაბამობები გეგმასა და მის განხორციელებას შორის 1933 - 1937 წლებში მნიშვნელოვანი იყო. აღმოჩნდა, ჯერ ერთი, არც თუ ისე მნიშვნელოვანი და მეორეც, მთლიანობაში ბევრად უფრო ხელსაყრელი, ვიდრე 1928 - 1932 წლებში. შემდეგ მუშათა და დასაქმებულთა რაოდენობა 4 წელიწადში თითქმის გაორმაგდა ხუთწლიანი გეგმის 38,9%-იანი ზრდის წინააღმდეგ. მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში საპირისპირო სურათი დაფიქსირდა: ეროვნულ ეკონომიკაში მუშათა და დასაქმებულთა რაოდენობა 1932 წლის 22,6 მილიონიდან 1937 წელს 26,7 მილიონამდე გაიზარდა, შესაბამისად, 4 მილიონზე მეტი ადამიანით (დაახლოებით 18%). ხოლო 26%-იანი ზრდა იგეგმებოდა. ამასთან, ინდუსტრიაში დასაქმებული პერსონალი გაიზარდა 2.1 მილიონი ადამიანით, ანუ 26.4%-ით 37-ე გეგმის მიხედვით 29%-ის ნაცვლად.

მუშათა კლასის რიგებში (რომელიც პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, შეიძლება ითქვას, გაორმაგდა ძირითადად ბოლო მცირე მესაკუთრეების გამო) გლეხების ახალი კონტიგენტების მოსვლამ მოსალოდნელზე დიდი ზომით, გაართულა კვალიფიციური კადრების მომზადება და. ტექნოლოგიის სწრაფი განვითარება. ეკონომისტებისა და პრაქტიკოსების აზრით, რომლებიც სპეციალურად გამოიკვლიეს (30-იანი წლების დასაწყისში კადრების მუშაკთა ფსიქოლოგიის ფორმირების პროცესი, მათ, ვინც ახალწვეულებს შეადგენდა, დაახლოებით ერთი-სამი წელი სჭირდებოდა, რათა ხელახლა ესწავლებინათ წარმოებაში მოსულები და ექციათ ისინი ენთუზიასტებად. სოციალისტური მშენებლობის 38. დღევანდელი სიმაღლიდან მკვლევარებმა დაიწყეს მიახლოება ვადების დადგენა, რაც ინდუსტრიალიზაციის პერიოდში იყო საჭირო კადრულ მუშაკთა ფორმირებისთვის, განსაკუთრებით იმ შემთხვევებში, როდესაც საუბარია სხვა კლასების ადამიანებზე. 1968 წელს საბჭოთა მუშათა კლასის მოკლე ისტორიის ავტორებმა მეორე ხუთწლიანი გეგმის განყოფილებაში დაწერეს: „ახალგაზრდა კაცი, რომელმაც სამ-ოთხ წელიწადში პირველად ნახა სამშენებლო მოედანი, შემდეგ კი ქარხანა. გახდა დახელოვნებული მუშა, რომელიც დაეუფლა შრომის კულტურას“ (გვ. 235). 1972 წელს ა.ი.ვდოვინი, სწავლობდა იმდროინდელი მუშათა კლასის სოციალურ ფსიქოლოგიას, მივიდა დასკვნამდე, რომ „ახალი წვევამდელების კადრების მუშაკებად გადაქცევის პროცესი გაგრძელდა რეკონსტრუქციის პერიოდის წლებში.

35 იხილეთ A.V. Mitrofanova. სსრკ მუშათა კლასის შევსების და შემადგენლობის წყაროები მესამე ხუთწლიანი გეგმის წლებში (1938 - 1941 წლის ივნისი). „საბჭოთა მუშათა კლასის ზომისა და შემადგენლობის ცვლილებები“. M. 1961, გვ. 208 - 209.

36 იხილეთ M. Ya. განკარგულება. cit., გვ. 143. 1959 წელს გამოქვეყნებული მონაცემებით, რომელიც გამოქვეყნდა სსრკ-ს ცენტრალური სტატისტიკური სამსახურის უფროსის ვ. სტაროვსკის მიერ, საერთო ჯამში 1926 წლის დეკემბერსა და 1939 წლის იანვარში ჩატარებული მოსახლეობის საკავშირო აღწერების პერიოდს შორის, ე.ი. 12 წლის განმავლობაში, ქალაქის მცხოვრებთა საერთო რაოდენობა სოფლიდან 62,7%-ით გაიზარდა; ბუნებრივმა მატებამ 17,8% შეადგინა; დანარჩენი ზრდა - 19,5% დაკავშირებული იყო სოფლის დასახლებების ქალაქად გადაქცევასთან (იხ. „კომუნისტი“, 1959, No7, გვ. 78). ვ. სტაროვსკის ფიგურებისა და შესაბამისი მასალების შედარება კრებულიდან „სსრკ ეროვნული ეკონომიკის განვითარების პირველი ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგები“ (გვ. 174), საიდანაც ირკვევა, რომ დროს. პირველი ხუთწლიანი გეგმის მიხედვით, სოფლის მოსახლეობა შეადგენდა მუშაკთა და დასაქმებულთა მთლიანი ზრდის 68%-ს, მსგავსი მონაცემები M. Ya-ს მეორე ხუთწლიანი გეგმისთვის (54%) შეიძლება ჩაითვალოს გარკვეულწილად დაუფასებლად.

37 ამის შესახებ დაწვრილებით იხილეთ: „მუშათა კლასი მთავრობაში (1926 - 1937)“. M. 1968, გვ. 22 - 23, 32.

38 M. T. Goltsman, L. N. Kogan. პროლეტარიატის ძველი და ახალი კადრები. M. 1934, გვ.

საშუალოდ, დაახლოებით 3 - 5 წელი." მან ყურადღება გაამახვილა წარმოების გამოცდილებასა და პარტიულ წევრობას შორის 1929 წლის მუშებისა და თანამშრომლების აღწერის ნიმუშის მასალებიდან და 1932 - 1933 წლების პროფკავშირის აღწერის მასალებიდან. ორივე შემთხვევაში. მრეწველობის მუშაკებს შორის პარტიული წევრობის საშუალო მაჩვენებლები ემთხვეოდა ან ძალიან ახლოს იყო 4-6 წლიანი გამოცდილების მქონე მუშათა ჯგუფში პარტიული წევრობის შესახებ მონაცემებთან (1929 წლის აღწერის მიხედვით) და 4-5 წლის (მასალებზე დაყრდნობით). 1932-1933) 39 დამახასიათებელია ისიც, რომ XVII ყრილობაზე მიღებულ პარტიულ ქარტიაში (ბოლშევიკები), სადაც ყველა, ვინც შეუერთდა პარტიას, იყოფა რამდენიმე კატეგორიად, მრეწველობის მუშაკებად სულ მცირე 5 წელი. წარმოების გამოცდილების პირველ ადგილზე დაშვების პირობების მიხედვით, მრეწველობის მუშები 5 წელზე ნაკლები გამოცდილების მქონე მეორე ადგილზე და სხვა მუშები 40 A. 1922 წელს, NEP-ზე გადასვლისას, V.I კანდიდატის გამოცდილება, კომუნისტების რიგებში უნდა მიიღებდნენ მხოლოდ მათ, ვისაც ქარხანაში ფაქტობრივად მუშად ათწლიანი გამოცდილება ჰქონდა 41 .

სოციალისტური მშენებლობის წარმატებით და რუსული პროლეტარიატის საბჭოთა მუშათა კლასად გადაქცევით, ჩვენი საზოგადოების სოციალური სტრუქტურა რადიკალურად შეიცვალა. კოლექტივიზაციის დროს ძველი, ინდივიდუალური სოფელი წარსულს ჩაბარდა. შეიცვალა კოლმეურნეების ცხოვრება და სამუშაო პირობები, დამკვიდრდა ახალი ფსიქოლოგია. მეორე ხუთწლიანი გეგმის პერიოდში, არტელის წევრების წილი, რომლებიც მუშაობენ მანქანების დახმარებით, გაორმაგდა. კოლექტიური ფერმერების რაოდენობა, რომლებიც დაეუფლნენ მექანიზაციის სპეციალობებს, მიუახლოვდა 1 მილიონს და სწორედ ეს პერსონალი უპასუხა მრეწველობისა და სამშენებლო ორგანიზაციების მოთხოვნას: მათ შორის ბრუნვის მაჩვენებელი ყველაზე მაღალი იყო (1934 - 1939 წლებში, დაახლოებით 74 სოფლის მანქანების ოპერატორი. ყოველწლიურად ტოვებენ) 42 . მაგრამ ამ წლებშიც კი, სოფლიდან ახალმოსულები სრულიად განსხვავებულად გამოიყურებოდნენ მშრომელი ოჯახებისგან, რომლებიც დაკავშირებულია ურბანული ცხოვრების წესთან, მათი საწარმოების ტრადიციებთან. ამ უკანასკნელის სასკოლო მომზადება უფრო მყარი იყო, კულტურული და პოლიტიკური ცნობიერების ზოგადი დონე უფრო მაღალი იყო. მართალია, კოლმეურნეობის ოჯახებიდან მოსულთათვისაც კი, გლეხების „დასაქმებისთვის“ საჭირო დრო შემცირდა, მაგრამ განსხვავება მაინც რჩებოდა და დიდხანს იგრძნობოდა. ქალაქსა და სოფელს შორის ყოფილი ანტაგონიზმების აღმოფხვრამ ფუნდამენტურად დააახლოვა მშრომელი ხალხის ყველა ფენა. მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის მუშაკებს შორის მეგობრული კავშირები კიდევ უფრო გაძლიერდა. მიუხედავად ამისა, სოციალურმა წარმომავლობამ შესამჩნევი კვალი დატოვა წარმოებაში ჩართული ადამიანების შრომისა და სოციალური საქმიანობის მრავალ ასპექტზე.

პარტიამ დაუყონებლივ გამოავლინა მუშათა კლასის ზრდის ძირითადი ტენდენციები და სპეციფიკა სოციალისტური ინდუსტრიალიზაციის ახალ ეტაპზე. მეორე ხუთწლიანი გეგმის კონკრეტულ პირობებში შემუშავებულმა ღონისძიებებმა წარმატებით გადაჭრა კადრების პრობლემა და გაზარდა შრომის პროდუქტიულობა. იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ გაკეთდა ეს პრაქტიკულად, უნდა გავიხსენოთ, რომ 1933 - 1937 წწ. ქვეყნის ინდუსტრიალიზაცია მრავალი თვალსაზრისით მოხდა უფრო ხელსაყრელ პირობებში, ვიდრე ადრე. სოციალიზმის ეკონომიკური საფუძველი უკვე ჩაეყარა, უმუშევრობა აღმოიფხვრა. პარტიას ჰქონდა უზარმაზარი პოლიტიკური და ეკონომიკური გამოცდილება, რომელიც შეიძინა სამშენებლო ობიექტებსა და ქარხნებში და განსაკუთრებით გამრავლდა მასობრივი სოციალისტური შეჯიბრის ორგანიზების დროს. სოფლის მეურნეობის სოციალისტური რესტრუქტურიზაციის ძირითადი სირთულეები უკან დგას. ქალაქსა და სოფელში ეკონომიკური ზრდა უზრუნველყოფდა ხალხის მატერიალური კეთილდღეობის ზრდას და

39 A. I. Vdovin. სსრკ ეროვნული ეკონომიკის სოციალისტური რეკონსტრუქცია და მუშათა კლასის ახალი წევრების სოციალური ფსიქოლოგია. "მუშათა კლასი და სსრკ-ს ინდუსტრიული განვითარება". M. 1972, გვ.75 - 76.

40 „CPSU(b) XVII ყრილობა“, 675 წ.

41 იხილეთ V.I. PSS. T. 45, გვ.

42 იხილეთ Yu V. Harutyunyan. სსრკ სასოფლო-სამეურნეო მანქანების მემანქანეები 1929-1957 წლებში. M. 1960, გვ. 46, 47, 270 - 271.

ნება დართო 1935 წელს გააუქმოს კვების და სამომხმარებლო საქონლის განაწილების რაციონალური სისტემა. მუშების საცხოვრებელი პირობები მუდმივად უმჯობესდებოდა. მუშების ხელფასები სისტემატურად იზრდებოდა, ყველაზე სწრაფად მძიმე მრეწველობაში.

ცნობილია იმდროინდელი მიღწევები კულტურული მშენებლობის სფეროშიც 43 . ამ შემთხვევაში მნიშვნელოვანია ხაზგასმით აღვნიშნოთ მათი მნიშვნელობა მეცნიერულ-ტექნიკური ინტელიგენციის, ასევე გამოცდილი მუშაკების ფორმირებისთვის, რომელთა წილი სამრეწველო პერსონალის მთლიან რაოდენობაში (მრეწველობაში, მშენებლობასა და ტრანსპორტში) წლიდან წლამდე იზრდებოდა. საგანმანათლებლო განათლება 30-იანი წლების პირველ ნახევარში უნდა ჩატარებულიყო, მაგრამ თანდათან კითხვისა და წერის საწყისი უნარების დაუფლების ამ ფორმამ დაკარგა წინარე მნიშვნელობა. 1932 წლის ზაფხულში 225 წამყვან პროფესიაში დასაქმებულთათვის შემოღებულ იქნა ეგრეთ წოდებული ტექნიკური მინიმუმი - სავალდებულო სწავლება ცოდნის ტექნიკურ მინიმუმში, რომლის გარეშეც აიკრძალა რიგი ერთეულებისა და მექანიზმების შენარჩუნება. 2-3 წლის შემდეგ, ტექნიკური მინიმუმი ჩვეულებრივი გახდა საწარმოების უმეტესობაში იმ მუშაკებისთვის, რომლებმაც მიიღეს რთული პროფესია და გააუმჯობესეს თავიანთი კვალიფიკაცია. 1933 წელს კომსომოლმა მოაწყო კამპანია ტექნიკური გამოცდის ჩასაბარებლად, რომელიც გადაიზარდა ეროვნულ ღონისძიებად. ამავდროულად, დაიხვეწა გუნდური-ინდივიდუალური სტაჟირება და წარმოების და ტექნიკური კურსების ფართო სისტემა. FZU სკოლებს და მსგავსი ტიპის სკოლებს უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა. პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში მათ გამოიყვანეს 450 ათასი კვალიფიციური მუშა, აქედან 300 ათასი ადამიანი. - ინდუსტრიისთვის. მომზადებული პერსონალის მოთხოვნა იმდენად დიდი იყო, რომ 1933 წლის სექტემბერში გადაწყდა FZU სკოლების ადრე შექმნილი სისტემის რეორგანიზაცია. ისინი გადაკეთდა პროფესიულ სასწავლებლებად მასობრივი სპეციალობების კვალიფიციური მუშაკებისთვის. ტრენინგის ხანგრძლივობა შემცირდა 2 წლიდან 6 თვემდე, ზოგ შემთხვევაში ერთ წლამდე (ძირითადად ზოგადსაგანმანათლებლო პროგრამის შემცირების გამო)44.

მოკლევადიანი საგანმანათლებლო დაწესებულებების შესაძლებლობები ბევრად აღემატება წინა შესაძლებლობებს. თუმცა, მალე ამ ინოვაციამ თავის გამართლება შეწყვიტა. ასეთი სკოლებიდან წარმოებაში შესულ ახალგაზრდა მუშაკებს შორის ცოდნის რაოდენობა მცირე იყო. იმავდროულად, ახალი ტექნოლოგიების დაუფლების კურსი მოითხოვდა წარმოებაში მოსული მუშაკების კულტურული და ტექნიკური დონის მნიშვნელოვან ზრდას. 1935 წელს სსრკ მძიმე მრეწველობის სახალხო კომისარიატმა მთავრობის თანხმობით გაზარდა რიგი რთული სპეციალობების მუშაკთა მომზადების დრო 1,5 - 2 წლამდე. თანდათან ამ გზას სხვა დეპარტამენტებიც გაჰყვნენ. FZU-ს ზოგიერთ სკოლაში სასწავლო პერიოდი სამ წელს მიაღწია. გარკვეული ხარვეზების მიუხედავად, სასკოლო ქარხნის შეგირდობის სისტემამ (მუშაობა ზოგადსაგანმანათლებლო შვიდწლიანი გეგმის საფუძველზე) და FZU-ის ტიპის სკოლებმა კარგი შედეგი გამოიღო ინდუსტრიალიზაციის წლებში: 1933 - 1937 წლებში. დაახლოებით სამჯერ მეტი მათი კურსდამთავრებული შევიდა ეროვნულ ეკონომიკაში, ვიდრე პირველი ხუთწლიანი გეგმის დროს45.

პერსონალის მომზადებასა და გადამზადებაში მომხდარმა ცვლილებებმა, მუშებისა და თანამშრომლების კულტურულ-ტექნიკურ ზრდაში, მათი ცხოვრების დონის ამაღლებაში და, რაც მთავარია, მასების შემოქმედებითი საქმიანობის განვითარებაში, ჰპოვა თავისი კომპლექსი. გამოხატვა სოციალისტურ კონკურენციაში, რომელიც მეორე ხუთწლიანი გეგმის პირობებში ავიდა ხარისხობრივად უფრო მაღალ დონეზე, რაც აღინიშნა სტახანოვის მოძრაობის დასაწყისით.

43 იხილეთ L. M. Zak, V. S. Lelchuk, V. I. Pogudin. სოციალიზმის მშენებლობა სსრკ-ში. ისტორიოგრაფიული ნარკვევი. M. 1971 წ. 5, 6.

44 NW. 1933, N 59, მუხ. 356.

45 G. I. Zelenko. კვალიფიციური სამუშაო ძალის მომზადება. „შრომის საკითხები სსრკ-ში“. M. 1958, გვ. 92 - 99.

ჩვენს ლიტერატურაში იმდროინდელი მასების შრომითი საქმიანობა არაერთხელ იყო გაშუქებული 46. ამიტომ, მოდით ვისაუბროთ მხოლოდ ზოგად ინდიკატორებზე, რომლებიც ახასიათებს მუშათა კლასის ყოველდღიური საქმიანობის საბოლოო შედეგებს, ანუ სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაციის პროგრესსა და შედეგებს, რომელიც განხორციელდა მეორე ხუთწლიანი გეგმის ფარგლებში. ჯერ განვიხილოთ მოხსენებული ინფორმაცია შრომის პროდუქტიულობის ზრდისა და მძიმე მრეწველობის საწარმოებში წარმოების ხარჯების შემცირების შესახებ (წინა წლის პროცენტში) 47:


გაიზარდა შრომის პროდუქტიულობა. . . . . . .

მოცემული მაჩვენებლები არის მჭევრმეტყველი დადასტურება მუდმივი ზრდის თვისებრივი მაჩვენებლებისა მუშათა მრავალმილიონიანი რაზმის საქმიანობისა, რომლებიც მონაწილეობენ წარმოების საშუალებების წარმოებაში და ამით წყვეტენ სსრკ ინდუსტრიალიზაციის მთავარ ამოცანებს. მეორე ხუთწლიანი გეგმის მთელი პერიოდის განმავლობაში, „A“ ჯგუფის ინდუსტრიებში შრომის პროდუქტიულობა გაიზარდა 109,3%-ით, ანუ 2-ჯერ მეტით, რაც ბევრად აღემატება დაგეგმილ მიზნებს, რომლებიც სტრესულად ითვლებოდა. მათ შორის, ვინც გადააჭარბა შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის მიზანს, იყვნენ მანქანათმშენებლები (ზრდა 112%) და შავი მეტალურგიის მუშები; ამ უკანასკნელმა მანქანათმშენებლობის მუშაკთა წარმატებებსაც კი გადააჭარბა: მათ მიაღწიეს უმაღლეს ზრდას მრეწველობაში - 126,3% 48 . ასეთი ნახტომის შესაფასებლად, საკმარისია გავიხსენოთ პირველი ხუთწლიანი გეგმის სირთულეები, როდესაც შავი მეტალურგია ზოგიერთ წლებში ვერ უმკლავდებოდა შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის გეგმას და მანამდე მიღწეულ დონეებთან შედარებით კლებაც კი განიცადა.

ასევე შთამბეჭდავი იყო ცვლილებები სამრეწველო პროდუქტების ღირებულების შემცირებაში A ჯგუფის ინდუსტრიებში. ცალკეული გუნდების ან საწარმოების მასშტაბით, ბრძოლა საწვავის, ნედლეულის, სხვადასხვა მასალის ეკონომიური გამოყენებისთვის, დანაკარგებისა და ნარჩენების შესამცირებლად, აღჭურვილობის უკეთესი გამოყენებისთვის და ზედნადები ხარჯების შემცირებისთვის ხანდახან არც თუ ისე ეფექტური და ზედმეტად შრომატევადი ჩანდა. როდესაც კონკურსის ლიდერების შრომისმოყვარეობის საბოლოო შედეგები გამოითვალა, აღმოჩნდა, რომ სახელმწიფომ დაზოგა დამატებითი 18 - 19 მილიარდი რუბლი, ანუ თანხა, რომელიც მნიშვნელოვნად აჭარბებდა ძირითადი რემონტისა და ზრდის ხარჯებს. ყველა სოფლის მეურნეობის ან სარკინიგზო ტრანსპორტის ძირითად აქტივებში 1933 წ. 1937 წ. ეს შედეგი წინასწარ განისაზღვრა მძიმე მრეწველობის საერთო განვითარებით, რამაც წარმოების ღირებულება 27%-ით შეამცირა, ხოლო მთელ ინდუსტრიაში მხოლოდ 10,3%-ით შემცირდა ხუთწლიანი გეგმით გათვალისწინებული 26%-ის წინააღმდეგ. ტონი დააწესეს მანქანათმშენებლებმა, რომლებმაც შეამცირეს მათი

46 იხილეთ S. R. Gershberg. ინდუსტრიის ნოვატორთა მოძრაობის კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობა (1935 - 1941 წწ.). M. 1956; ნ.ბ.ლებედევა, ო.ი.შკარატანი. ნარკვევები სოციალისტური კონკურენციის ისტორიის შესახებ. L. 1966 და სხვ.

47 მოცემული ფიგურები, რომლებიც ეყრდნობა სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის მასალებს, აღებულია შ ტურეცკის მონოგრაფია „ღირებულებისა და ფასების საკითხები“ (M. 1940, გვ. 85, 99). საცნობარო წიგნებში მოცემულია მხოლოდ შემაჯამებელი მონაცემები შრომის პროდუქტიულობის ზრდის შესახებ 1933 - 1937 წლებში.

48 „სსრკ ეროვნული ეკონომიკის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგები“, გვ.

წარმოების ღირებულება 45%-ზე მეტით, შავი მეტალურგიის (20%-ით) და ძირითადი ქიმიის (30%-ით) მუშები 49 .

მძიმე მრეწველობა წარმატებით აღიჭურვა 1926-1932 წლებში. თუმცა, მეორე ხუთწლიანი გეგმის შუა რიცხვებამდე მან დიდი სახელმწიფო სუბსიდიები მიიღო. ჯერ კიდევ 30-იანი წლების დასაწყისში მისი პროდუქციის ღირებულება გაიზარდა (1931 წელს 8%, 1932 წელს კიდევ 6,5%)50. მხოლოდ 1933 წელს დაუთმო ამ ნეგატიურმა ფენომენმა საპირისპირო ტენდენცია, რომელიც ძლიერდებოდა, ყველაზე სრულად აისახა მეორე ხუთწლიანი გეგმის დასკვნით ეტაპზე, როდესაც სტახანოვის მოძრაობა განვითარდა. იგივე ჩანს შრომის პროდუქტიულობის ზრდის მასალებში. 1934 წლის ბოლოს მაკეევკას ქარხანაში მეტალურგებმა დაიწყეს მუშაობა სუბსიდიების გარეშე. მალე მათი ინიციატივა შეისწავლეს; მიმდევრების რიცხვმა დაიწყო ზრდა არა მხოლოდ მეტალურგებში. მთავრობამ საჭიროდ ჩათვალა გაყიდვის ფასების დონის გადახედვა და 1936 წლის აპრილში გააუქმა სახელმწიფო სუბსიდიები სსრკ მძიმე მრეწველობის სახალხო კომისარიატისა და ხე-ტყის მრეწველობის საწარმოებისთვის. ეს გადაწყვეტილება თავისთავად სიმბოლურად გამოხატავდა მთელი შიდა ინდუსტრიის სიმწიფეს, მთლიანობაში მისი განვითარების ხარისხს. მძიმე მრეწველობისთვის ეს იყო ეტაპობრივი ეტაპი, რომლის მიღმაც იგი გახდა დაგროვების ყველაზე მნიშვნელოვანი წყარო 51 .

ამ ფუნდამენტურად მნიშვნელოვანი მიღწევების ფონზე მსუბუქი ინდუსტრიის წარმატებები უფრო მოკრძალებული ჩანდა. საჭირო ინფორმაციის ნაკლებობა საშუალებას არ გვაძლევს სათანადო სისრულით მივადევნოთ თვალი შრომის პროდუქტიულობის ზრდას და დანახარჯების შემცირებას ჯგუფის "B" დარგებში. მაგრამ ზოგიერთი დაკვირვება შეიძლება გაკეთდეს. ამ მიზნით წარმოვადგინოთ შესაბამისი მონაცემები მთლიანი დარგის შესახებ (წინა წლის პროცენტულად) 52.


გაიზარდა შრომის პროდუქტიულობა. . . . . .
წარმოების ხარჯების შემცირება. . . . .

როდესაც შევადარებთ ამ მაჩვენებლებს ზემოთ მოცემულ მძიმე მრეწველობის შეჯამებასთან, ცხადია, რომ მძიმე ინდუსტრიაში შრომის პროდუქტიულობა ყოველწლიურად უფრო სწრაფად იზრდებოდა, ვიდრე მთელ ინდუსტრიაში, რომელიც აერთიანებს ორივე ჯგუფს "A" და ჯგუფს "B". ეს ნიშნავს, რომ მსუბუქ მრეწველობაში შრომის პროდუქტიულობის ზრდა საშუალოზე მნიშვნელოვნად დაბალი იყო. თუ სსრკ მძიმე და თავდაცვის მრეწველობის სახალხო კომისარიატის საწარმოებში, ისევე როგორც მანქანათმშენებლობაში, 1937 წელს გამოშვება (ერთ მუშაკზე) შეადგენდა 209,3%-ს 1932 წელთან შედარებით (რაც უფრო მაღალი იყო ვიდრე დაგეგმილი მიზნები), ქარხნებში. და სსრკ კვების მრეწველობის სახალხო კომისარიატის ქარხნები - 165,7% (ასევე უფრო მაღალი ვიდრე პროგნოზირებულია)

49 იქვე, გვ.

50 იხ. „გეგმური ეკონომიკა“, 1935, No9, გვ.107 - 109.

51 1933 - 1937 წლების შედეგების შეჯამებისას, სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტმა განაცხადა: „ხარისხის მაჩვენებლების მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებამ მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლების განმავლობაში შექმნა სახელმწიფო ბიუჯეტის სუბსიდიების შეწყვეტის შესაძლებლობა მძიმე მრეწველობის ბევრ დარგზე გარდა მოპოვების მრეწველობისა (ქვანახშირი, მადანი, ტორფი), მძიმე მრეწველობის თითქმის ყველა სექტორმა მიიღო მოგება 1936 და 1937 წლებში“ („საქართველოს ეროვნული ეკონომიკის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგები. სსრკ“, გვ. 30).

52 იხილეთ შ. განკარგულება. cit., გვ. 85, 99. 1937 წლის მაჩვენებელი აღებულია წიგნიდან „საბჭოთა ეკონომიკის განვითარება“ (გვ. 478). მასში წარმოდგენილი მონაცემები შრომის პროდუქტიულობის ზრდის შესახებ 1933 და 1934 წლებში. რამდენადმე განსხვავდებიან შ.ტურეცკის ცნობებისაგან.

დონეზე), შემდეგ სსრკ მსუბუქი მრეწველობის სახალხო კომისარიატის ფარგლებში, წარმოებამ შეადგინა მხოლოდ 135,9% (შრომის პროდუქტიულობის ყველაზე მცირე ზრდა დაფიქსირდა ტყავის და ფეხსაცმლის საწარმოებში; მდგომარეობა გარკვეულწილად უკეთესი იყო ტექსტილის მუშაკებში). ტექნოლოგიის განახლება მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში ფართოდ მოიცავდა სამომხმარებლო საქონლის წარმოებას. სწორედ ამ პერიოდში შეცვალა ხელით შრომაზე დაფუძნებული ხელოსნობა, ნახევრად ხელოსნური მცირე დაწესებულებები 20-30-იანი წლების მიჯნაზე აშენებული მექანიზებული გიგანტებით, რომლებიც განკუთვნილი იყო პურის გამოცხობის, ყველა სახის საკონდიტრო ნაწარმის წარმოებისთვის, ხორცისა და თევზის გადასამუშავებლად, დასამზადებლად. ფეხსაცმელი და ა.შ. მაგრამ მათი განვითარებისა და მაქსიმალური გამოყენების პროცესი არ მიმდინარეობდა ისე შეუფერხებლად და სწრაფად, როგორც მოსალოდნელი იყო. ზოგადად, მსუბუქმა მრეწველობამ ვერ შეასრულა შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის გეგმა, თუმცა პროგრესი აშკარა იყო პირველ ხუთწლიან გეგმასთან მიმართებაში 53 .

იგივე შეიძლება ითქვას საზოგადოებრივი მოხმარებისთვის განკუთვნილი პროდუქციის ღირებულების შემცირებაზე. 1933 წელს მისი წარმოების ხარჯები გაიზარდა. წარმოების საშუალებების წარმოებასთან დაკავშირებული ხარჯების მნიშვნელოვანი შემცირებაც კი არ აძლევდა საშუალებას მთლიან ინდუსტრიას წელი დასრულებულიყო წარმოების ხარჯების ზოგადი შემცირებით (ეს უკანასკნელი გაიზარდა 0,7%-ით სსრკ ინდუსტრიაში 1933 წელს). და მომავალში, ხარჯების დაზოგვა მიღწეული იქნა ძირითადად მძიმე მრეწველობის, განსაკუთრებით მექანიკური ინჟინერიის გამო. ყველაზე მძიმე მდგომარეობაში იყვნენ ტექსტილის მუშები. მათი საწარმოების ახალი მშენებლობისა და რეკონსტრუქციის მასშტაბები სტაბილურად იზრდებოდა; აღჭურვილობა განახლდა. მაგრამ ამ პროცესის ტემპი მაინც ნელი იყო. მთავარი დაბრკოლება იყო შიდა ნედლეულის ბაზის სისუსტე. შემავალი მასალების დეფიციტმა, რაც გამწვავდა შემცირებული იმპორტით, გამოიწვია ინდუსტრიაში მნიშვნელოვანი შეფერხებები. ბამბისა და შალის ქსოვილების წარმოება, რომელიც თითქმის არ გაიზარდა პირველი ხუთწლიანი გეგმის წლებში, 1933 და 1934 წლებში. დაახლოებით 1932 წლის დონეზე იყო და 1935 წელს კიდევ უფრო დაბალი აღმოჩნდა. მხოლოდ 1936 წელს დაიწყო ამ ინდუსტრიის აღმავლობა.

როგორც შრომის პროდუქტიულობის გაზრდისას, საკვები პროდუქტების მუშაკებმა მიაღწიეს უკეთეს შედეგებს, ვიდრე ტექსტილის მუშებმა. პროდუქციის ხარისხისა და ასორტიმენტის გაუმჯობესებით მათ შეამცირეს სახელმწიფო სახსრების ხარჯვა ხორცისა და შაქრის მრეწველობაში შესაბამისად 11 და თითქმის 14%-ით, ანუ უფრო მეტი, ვიდრე მთლიანი ქვეყნის მრეწველობა. ნავთობის ქარხნებში და საკონსერვო ქარხნებში დაზოგვამ გამოიწვია წარმოების ხარჯების 6%-ით შემცირება. ეს იყო გაერთიანების დონის ქვემოთ, მაგრამ მაინც იყო წარმატება, რომელსაც კვების მრეწველობის სხვა სექტორებმა ვერ მიაღწიეს იმ წლებში 54.

გავიხსენოთ განსხვავება, რომელიც წარმოიშვა 1933 - 1937 წლებში. ახალი ტექნოლოგიების დაუფლებისას, ხარისხის მაჩვენებლების დაკმაყოფილებისას ჯგუფების "A" და "B" ინდუსტრიებს შორის, არ უნდა დაგვავიწყდეს მთავარი: თუ პირველი ხუთწლიანი გეგმის წლებში ინდუსტრიამ არ შეასრულა შრომის გაზრდის გეგმა. პროდუქტიულობა და იმის ნაცვლად, რომ შემცირებულიყო წარმოების ღირებულება, იყო მისი ზრდა, შემდეგ ეტაპზე ინდუსტრიალიზაცია, საბოლოო შედეგი სრულიად განსხვავებული იყო. ეროვნული მეურნეობის აღდგენისთვის ბრძოლა ყველგან მიმდინარეობდა ტექნიკური პროგრესისა და წარმოების ეკონომიკური ეფექტურობის გაზრდის ნიშნით. და ის ფაქტი, რომ სოფლის მეურნეობა, ტრანსპორტი, კომუნიკაციები და მშენებლობა ფაქტიურად გარდაიქმნა და შეიძინა თანამედროვე (30-იანი წლებისთვის) სახე, ასევე ახასიათებდა ქვეყნის ინდუსტრიულ ძალას, რომლის ეკონომიკა გადავიდა ფართომასშტაბიანი მანქანების წარმოების რელსებზე.

53 „სსრკ სახალხო ეკონომიკის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგები“, გვ.

54 იქვე, გვ.

1937 წელს შრომის პროდუქტიულობა მსხვილ მრეწველობაში 82%-ით მეტი იყო 1932 წელთან შედარებით (გეგმის მიხედვით მოსალოდნელი იყო 63%-იანი ზრდა). კომუნისტური პარტიის გიგანტური ძალისხმევა, რომელმაც შეძლო მუშათა კლასის შემოქმედებითი საქმიანობის აღძვრა და ორგანიზება, ყოველდღიური ლიდერობის უზრუნველყოფა ინდუსტრიალიზაციის სწრაფად მზარდი პროცესისთვის, დაგვირგვინდა შესანიშნავი გამარჯვებით. როგორც დაგეგმილი იყო, შრომის პროდუქტიულობის ზრდა წარმოების განვითარების გადამწყვეტი ფაქტორი გახდა. სულ ახლახან, პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, სამრეწველო პროდუქციის ზრდა ნახევრად იყო დამოკიდებული შრომის პროდუქტიულობის ზრდაზე, ნახევარი კი მუშათა რაოდენობის ზრდაზე. მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში ინდუსტრიალიზაციას ახასიათებდა წარმოების ინტენსიფიკაციის ფაქტორების მკვეთრი მატება: ახლა სამრეწველო პროდუქციის ზრდის არა ნახევარი, არამედ მისი მოცულობის დაახლოებით 4/5 (79%) იყო მიღებული. შრომის პროდუქტიულობის ზრდა. 1937 წლის გეგმით დასახული მიზანი (68,3%) გადააჭარბა.

შემდეგი ცხრილი იძლევა წარმოდგენას ქვეყნის ინდუსტრიული განვითარების არსსა და სპეციფიკაზე პირველი და მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებში (% ზრდა) 55.

	ძირითადი წარმოების აქტივები	მუშაკთა და დასაქმებულთა რაოდენობა	სიმძლავრის თანაფარდობა	შრომის პროდუქტიულობა	მთლიანი გამომუშავება
პირველი ხუთწლიანი გეგმა
მეორე ხუთწლიანი გეგმა

პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, ძირითადი საწარმოო აქტივები, ინდუსტრიაში დასაქმებულთა რაოდენობა და მთლიანი პროდუქციის მოცულობა პრაქტიკულად გაორმაგდა. 1933 - 1937 წლებში ინდუსტრიალიზაცია მოხდა იმ პირობებში, როდესაც წარმოების ზრდა 120%-ით, ანუ 2,2-ჯერ მეტი წინა ხუთწლიან პერიოდზე 56, მიღწეული იქნა ენერგიის ხელმისაწვდომობისა და შრომის პროდუქტიულობის მკვეთრი ზრდის შედეგად შედარებით უმნიშვნელო ზრდით. მუშაკთა და დასაქმებულთა რაოდენობაში. ექსტენსიური მეურნეობის მეთოდების გადაადგილება ახალი პერიოდის დამახასიათებელი ნიშანი იყო.

მშენებლობის პათოსი, რომელსაც ავსებდა თანამედროვე ტექნოლოგიების დაუფლების პათოსი, თან ახლდა სამრეწველო წარმოების ყოველწლიური ზრდა 57 . მთლიანი პროდუქციის გეგმა ვადაზე ადრე შესრულდა. წარმოების საშუალო წლიურმა ზრდამ მეორე ხუთწლიან გეგმაში 17,1% შეადგინა, ანუ დაგეგმილზე მეტი აღმოჩნდა. ჯგუფმა "A" ასევე გადააჭარბა დაგეგმილ მაჩვენებლებს, განსაკუთრებით დიდ მანქანათმშენებლობას, რომელიც 3-ჯერ აღემატებოდა 1932 წელს წარმოებული პროდუქციის მოცულობას. ქვანახშირის წარმოება გაიზარდა დაახლოებით 2-ჯერ, წარმოება გაიზარდა 3-ჯერ

55 იხილეთ „სსრკ სოციალისტური ნაციონალური ეკონომიკა 1933 - 1940 წლებში“, გვ. 119, 158.

56 მსხვილმასშტაბიანი ინდუსტრიის მთლიანი პროდუქცია გაიზარდა 38,8 მილიარდი რუბლიდან. 1932 წელს 90,2 მილიარდ რუბლამდე. 1937 წელს (1926/27 წლებში ფასები) და სსრკ-ს მთელ ინდუსტრიაში - 43,3-დან 95,5 მილიარდ რუბლამდე, ანუ 2,2-ჯერ ზრდა (იხ. „საბჭოთა ეკონომიკის განვითარება“, გვ. 483; „შედეგები“. სსრკ სახალხო მეურნეობის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შესახებ“, გვ.

57 1937 წელს ნახშირის წარმოება შეადგენდა 128 მლნ ტონას, ნავთობის (გაზის ჩათვლით) - 30,5 მლნ ტონა, ფოლადის წარმოება - 17,7 მლნ ტონა, თუჯის - 14,5 მლნ ტონა და ა.შ. ზოგადად, მიუხედავად წარმოების მიზნების ზოგადი გადაჭარბებისა. ფოლადის, ნაგლინი ფოლადის, ტრაქტორების, მანქანათმშენებლობისა და ქიმიური პროდუქტების, მთელი რიგი გეგმები (ქვანახშირის, ელექტროენერგიის, ნავთობის წარმოების, ლითონის საჭრელი დანადგარების და სხვა სახის მძიმე მრეწველობის პროდუქტების წარმოება) სრულად არ განხორციელებულა (იხ. „სსრკ სახალხო მეურნეობის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგები“, გვ. 19, 77).

ფოლადი, ნაგლინი პროდუქტები, ქიმიური მრეწველობის პროდუქტები; მარცვლეულის კომბაინების წარმოებამ 4,3-ჯერ გადააჭარბა 1932 წლის დონეს, მანქანების დონეს - 8,4-ჯერ და ა.შ. წარმოების საშუალებების წარმოებაში მიღწეულმა პროგრესმა და ექსპლუატაციაში შესული აღჭურვილობის განვითარებამ საშუალება მისცა 1937 წელს პროდუქციის დიდ ნაწილს (80%) გაეღო. მიიღება პირველი და მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებში აშენებულ ან მთლიანად რეკონსტრუქციულ საწარმოებში 58 .

პირველ ხუთწლიან გეგმასთან შედარებით, სამომხმარებლო საქონლის მწარმოებელმა ინდუსტრიებმაც მნიშვნელოვანი პროგრესი განიცადეს. აქ კვების მუშები იყვნენ ავანგარდში. მათ დროულად შეასრულეს დაგეგმილი დავალებები. ტექსტილისა და ტყავის და ფეხსაცმლის მრეწველობის მრეწველობის მუშებისთვის ყველაფერი სხვაგვარად განვითარდა. მიუხედავად ამ მრეწველობის ზოგადი აღმავლობისა (რაც განსაკუთრებით გამოიხატა ტრიკოტაჟისა და ფეხსაცმლის წარმოების ზრდაში), 1937 წელს პროგნოზირებული წარმოების მოცულობა არ იქნა მიღწეული. შედეგად, მთელი ჯგუფი "B" ნაწილობრივ ვერ გაუმკლავდა გეგმას. საბოლოო ჯამში, სამომხმარებლო საქონლის მწარმოებელი ინდუსტრიის საშუალო წლიური ზრდის ტემპი მეორე ხუთწლიან გეგმაში 14.8% იყო დაგეგმილი 18.5%-ის წინააღმდეგ.

მსუბუქი მრეწველობის უფრო სწრაფი განვითარების მისაღწევად მძიმე მრეწველობასთან შედარებით 1933 - 1937 წლებში. ვერ მოხერხდა. როგორც წესი, მკვლევარები ამ ფაქტს უკავშირებენ საერთაშორისო ვითარების გაუარესებას, რაც მოითხოვდა თავდაცვის ხარჯების გაუთვალისწინებელ ზრდას, ასევე სოფლის მეურნეობაში რეორგანიზაციის პერიოდის სირთულეების ნელ დაძლევას59. Gosplan მასალები იძლევა დამატებით შესაძლებლობებს ამ საკითხის ხაზგასასმელად. მეორე ხუთწლიანი გეგმისთვის შედგენილი გამოთვლები ითვალისწინებდა, რომ პირველ ორ წელიწადში „B“ ჯგუფის დარგების ზრდის ტემპები მხოლოდ „A ჯგუფის“ ზრდის ტემპებს მიუახლოვდებოდა. ამ დროს შექმნილი მძლავრი ნედლეულის ბაზა და ახალი აღჭურვილობის შემოდინება 1935 წელს უნდა უზრუნველყოფდა წარმოების საშუალებებისა და სამომხმარებლო საქონლის წარმოების თითქმის ერთგვაროვან განვითარებას. დიდ იმედებს ამყარებდნენ ადგილობრივ მრეწველობაზე, სამრეწველო თანამშრომლობაზე, აგრეთვე სსრკ მძიმე მრეწველობის სახალხო კომისარიატის საწარმოების მიერ სამომხმარებლო საქონლის წარმოებაზე 60 . 1936 - 1937 წლებში იგეგმებოდა დიდი რაოდენობის საწარმოების ექსპლუატაციაში გაშვება და მსუბუქი მრეწველობისთვის ხელმისაწვდომი შესაძლებლობების სრულად განვითარება. თუმცა, კვების მრეწველობისგან განსხვავებით, რომელმაც სწრაფად მიაღწია დაგეგმილ მიზნებს და გადააჭარბა მათ, "B" ჯგუფის სხვა ინდუსტრიები ამ შედეგს მიუახლოვდნენ მხოლოდ 1936 წელს 61 და მხოლოდ 1937 წელს აღმოჩნდა, რომ სამომხმარებლო საქონლის წარმოება წინ უსწრებდა. კაპიტალური საქონლის წარმოება ზრდის ტემპების თვალსაზრისით წარმოება. ხუთწლიანი გეგმის დასრულებამდე უკვე ერთი წლით ადრე ცხადი იყო, რომ მსუბუქი მრეწველობის რამდენიმე სექტორის ჩამორჩენა გამოწვეული იყო არა მხოლოდ ნედლეულის სირთულეებით, არამედ ნელი რეკონსტრუქციით და თანამედროვე ტექნიკის ნაკლებობით 62 . სსრკ მძიმე მრეწველობის სახალხო კომისარიატი, წარმოების საშუალებების მთავარი მიმწოდებელი, ხუთწლიანი პერიოდის განმავლობაში იღებდა დამატებით შეკვეთებს აღჭურვილობისთვის, განსაკუთრებით ტრანსპორტის, სოფლის მეურნეობისა და მშენებლობისთვის. და თუ სამომხმარებლო საქონლის წარმოების გეგმა ჩვეულებრივ არ სრულდებოდა, მაშინ ძირითადი ამოცანები, როგორც წესი, გადაჭარბებული იყო, რამაც გამოიწვია ამ სახალხო კომისარიატის საწარმოების მიერ დაგეგმილი მიზნების ზოგადი გადამეტება.

58 „CPSU(b) XVIII ყრილობა“, გვ.648 - 649; „სსრკ სახალხო მეურნეობის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგები“, გვ.19 - 20.

59 სახელმწიფო ბიუჯეტის დანახარჯებმა თავდაცვაზე 1937 წელს მიაღწია თითქმის 17,5 მილიარდ რუბლს. (იმ წლის ფასებში), ანუ ისინი შეადგენდნენ სახელმწიფო ბიუჯეტის მთელი ხარჯების 16,4%-ს, 1932 წლის 3,4%-თან შედარებით, როდესაც თავდაცვისთვის ასიგნებები არ აღემატებოდა 1,3 მილიარდ რუბლს. (1932 წლის ფასებში) (იხ. „საბჭოთა ფინანსების 50 წელი“. M. 1967, გვ. 332).

60 „ეროვნული ეკონომიკური გეგმა 1935 წ.“. M. 1935, გვ. 17 - 19.

61 „სსრკ 1937 წლის ეროვნული ეკონომიკური გეგმა“. M. 1937, გვ. 7 - 8.

62 „ეკონომიკის პრობლემები“, 1937, No2, გვ.37 - 38, 41, 43.

ობიექტური ფაქტორების გაანალიზებით, რომლებიც არ იძლეოდა მსუბუქი მრეწველობის პრიორიტეტული განვითარების ორგანიზებას მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, ეკონომისტები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ იმ დროს ჯგუფის "A" ძირითადი ინდუსტრიების განვითარების დონე ჯერ კიდევ არასაკმარისი იყო. სამომხმარებლო საქონლის წარმოების დაგეგმილი ზრდის ტემპის უზრუნველსაყოფად. „B“ ჯგუფისთვის დაგეგმილი ვრცელი სამშენებლო პროგრამა მოითხოვდა დიდი რაოდენობით ლითონს, საწვავს, ელექტროენერგიას და სამშენებლო მასალებს. "B" ჯგუფის საწარმოების უმეტესობა დაიგეგმა დიდი ქარხნების სახით, რომელთა შექმნა მოითხოვდა დიდი საცხოვრებელი ფართების, გზების, კომუნალური მომსახურების, სკოლების, საავადმყოფოების და ა.შ. ერთდროულად გაშვებას. სსრკ სოციალისტური ნაციონალური ეკონომიკა 1933-1940 წლებში", - მძიმე მრეწველობის მთელი რიგი მნიშვნელოვანი სახეობების პროდუქციის წარმოება საკუთარ მოთხოვნილებებსაც კი არ აკმაყოფილებდა. სამომხმარებლო საქონლის წარმოების მაღალი ზრდის ტემპების უზრუნველსაყოფად, ეს იყო. პირველ რიგში აუცილებელია მძიმე მრეწველობის წარმოების დონის მკვეთრი ამაღლება“ (გვ. 159 - 160).

ამრიგად, სოციალისტური ინდუსტრიალიზაცია მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, ისევე როგორც პირველის წლებში, ხასიათდებოდა სამრეწველო პროდუქციის წილის შემდგომი ზრდით მთლიანი სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის მთლიან მოცულობაში, მრეწველობის წილის ზრდით. "A" ჯგუფის "B" ჯგუფთან შედარებით, ხოლო პირველ განყოფილებაში - მექანიკური საინჟინრო პროდუქტების კიდევ უფრო დიდი ზრდა 63. მაგრამ პირველი ხუთწლიანი გეგმისგან განსხვავებით (მაშინ ჩადებული საძირკვლის წყალობით), ეროვნული ეკონომიკა განვითარდა 1933 - 1937 წლებში. უფრო პროპორციულად, მძიმე და მსუბუქი მრეწველობის ზრდის ტემპების მნიშვნელოვანი კონვერგენციით, ტექნიკური რეკონსტრუქციის დასრულების კონტექსტში. პირველ ხუთწლიან გეგმასთან შედარებით, მრეწველობაში კაპიტალის ინვესტიციების მოცულობა 2,6-ჯერ გაიზარდა და მუშათა გაცილებით მცირე რაოდენობით განხორციელდა. ტრანსპორტი ბევრად უკეთ მუშაობდა. სწორედ ამ სამმა ინდუსტრიამ შექმნა 1937 წელს სსრკ-ის ეროვნული შემოსავლის დაახლოებით 62%, 1913 წელს 43,3%-თან შედარებით. უფრო მეტიც, მრეწველობამ დაიწყო დიდი როლის თამაში ქვეყნის ეროვნული შემოსავლის ფორმირებაში, რომლის წვლილი 1913 წელს 34,9%-დან 1929 წელს 42,5%-მდე და 1937 წელს 53,1%-მდე გაიზარდა 64 .

მეორე ხუთწლიანი გეგმა ასევე მნიშვნელოვანი იყო სსრკ-ს აღმოსავლეთ რეგიონებში ინდუსტრიალიზაციის ახალი დამხმარე ბაზების შესაქმნელად. ურალ-კუზბასის, აღმოსავლეთ ციმბირის და შორეული აღმოსავლეთის ინდუსტრია უფრო სწრაფად განვითარდა, ვიდრე ცენტრალურ რეგიონებში. არაერთი ღონისძიება იქნა მიღებული უმნიშვნელოვანესი ინდუსტრიების დასაახლოებლად შუა აზიაში, ყაზახეთსა და ამიერკავკასიაში მდებარე ნედლეულის წყაროებთან.

წარმოების პირველი და მეორე განყოფილებების ინდუსტრიების საერთო ზრდით, მათი შედარებითი დონე თითოეულ რესპუბლიკაში განსხვავებულად გაიზარდა (დამოკიდებულია განვითარების საწყის დონეზე, ისევე როგორც შრომის სოციალურ დანაწილებაზე). უკრაინაში, ბელორუსიასა და ყაზახეთში მძიმე მრეწველობის წილი მუდმივად იზრდებოდა და 1937 წელს ჯგუფი "A" წარმოადგენდა აქ სამრეწველო პროდუქციის ნახევარზე მეტს (68% უკრაინულში, 52.7% ყაზახეთში და ა.შ.). ამავდროულად, საქართველოში და უზბეკეთში გაიზარდა B ჯგუფის პროდუქციის წილი, რაც დაკავშირებული იყო ინდუსტრიულ განვითარებაში ცალმხრივობის დაძლევასთან.

63 1937 წელს მრეწველობის მწარმოებელი წარმოების საშუალებების წილმა მიაღწია (ღირებულებით 1926/27 წლების ფასებში) 57,8%-ს 1932 წლის 53,3%-ის წინააღმდეგ. „A“ ჯგუფში ინვესტიციები გაიზარდა 1933 - 1937 წლებში. 2,6-ჯერ, B ჯგუფში - 3,2-ჯერ. მექანიკური საინჟინრო პროდუქტების წილი მხოლოდ მსხვილ მრეწველობაში გაიზარდა 6,8%-დან 1913 წელს 19,6%-მდე 1932 წელს და 25,5%-მდე 1937 წელს (იხ. „სახალხო ეკონომიკის განვითარების მეორე ხუთწლიანი გეგმის განხორციელების შედეგები. სსრკ ", გვ. 71, 76; "საბჭოთა ეკონომიკის განვითარება", გვ. 483).

64 M. V. Kolganov. ეროვნული შემოსავალი მ 1959, გვ. 231, 239.

განვითარებული მოვლენები მთელ რიგ რესპუბლიკებში (უზბეკეთის სსრ-ში შემცირდა ბამბის გამოფქვა წარმოების წილი და გაიზარდა ტექსტილისა და კვების მრეწველობის წილი; საქართველოს სსრ-ში სწრაფად გაფართოვდა ჩაის, საკონსერვო, მეღვინეობის და სხვ. წარმოება) 65. ამგვარად ორგანიზებული და მიმართული პროგრესი აღზევებაში და საწარმოო ძალების განთავსებამ გაამდიდრა როგორც ცალკეული რესპუბლიკების, ისე მთელი ქვეყნის ეკონომიკური პოტენციალის დარგობრივი სტრუქტურა, გააძლიერა პროლეტარიატის დიქტატურის სოციალური მხარდაჭერა. 1937 წელს სსრკ-ს სამოყვარულო მოსახლეობა უკვე შეადგენდა მუშათა და დასაქმებულთა 34,7%-ს, 1928 წლის 17,3%-თან შედარებით და მათი ნახევარზე მეტი დასაქმებული იყო მრეწველობაში, მშენებლობასა და ტრანსპორტში 66.

და ბოლოს, 1933 - 1937 წლებში განხორციელების ფუნდამენტურად მნიშვნელოვანი შედეგი. ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკა იყო ტექნიკური და ეკონომიკური ჩამორჩენილობის დაძლევა და ეკონომიკური დამოუკიდებლობის მოპოვება; სსრკ. მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებში ჩვენმა ქვეყანამ არსებითად შეაჩერა სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკისა და ტრაქტორების იმპორტი, რომელთა შეძენა საზღვარგარეთ წინა ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში 1,150 მილიონი რუბლი დაჯდა. ამდენივე თანხა მაშინ დაიხარჯა ბამბის შესყიდვაზე, რომლის იმპორტიც ახლა შეწყდა. შავი ლითონების შესყიდვის ხარჯები შემცირდა 1,4 მილიარდი რუბლიდან. პირველ ხუთწლიან პერიოდში 88 მილიონ რუბლამდე. 1937 წელს 67. 1936 წელს იმპორტირებული პროდუქციის წილი ქვეყნის მთლიან მოხმარებაში შემცირდა 1 - 0,7%-მდე 68 . სსრკ-ს სავაჭრო ბალანსი გააქტიურდა და მოგება მოიტანა მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში. შეიცვალა ექსპორტის სტრუქტურა: სამრეწველო საქონლის წილმა მიაღწია მთელი ექსპორტის თითქმის სამ მეოთხედს, ხოლო სამომხმარებლო საქონლის წილი შემცირდა 18%-მდე 69 .

ამრიგად, მუშათა კლასმა, რომელიც ახორციელებდა ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკას, გადააქცია ჩვენი ქვეყანა მანქანებისა და აღჭურვილობის იმპორტიორიდან სახელმწიფოდ, რომელიც დამოუკიდებლად აწარმოებდა ყველაფერს, რაც საჭიროა ახალი საზოგადოების მშენებლობისთვის, ხოლო ინარჩუნებდა სრულ დამოუკიდებლობას გარემომცველ კაპიტალისტურ სამყაროსთან მიმართებაში. . საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) XVIII ყრილობამ, რომელიც შეაჯამა ეროვნული ეკონომიკის განვითარების შედეგები მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებში, აღნიშნა: ”სსრკ-ს ყველა საკავშირო რესპუბლიკაში მნიშვნელოვანი წარმატებებია. მიღწეულია ინდუსტრიალიზაციისა და მოსახლეობის მატერიალური და კულტურული დონის ამაღლების საქმეში... სსრკ გადაიქცა ეკონომიკურად დამოუკიდებელ ქვეყნად, რომელიც უზრუნველყოფდა თავის ეკონომიკასა და თავდაცვის საჭიროებებს ყველა საჭირო ტექნიკური იარაღით“ 70. სამრეწველო წარმოების სტრუქტურით საბჭოთა კავშირი იყო ყველაზე განვითარებული ქვეყნების დონეზე, სამრეწველო პროდუქციის თვალსაზრისით მან გადაუსწრო ინგლისს, გერმანიას, საფრანგეთს და დაიკავა მეორე ადგილი მსოფლიოში, ხოლო ინდუსტრიული ზრდის ტემპებით. აჯობა შეერთებულ შტატებს.

მსგავსი სტატიები