demografik tug'ilish darajasi o'lim aholi

Rossiyada o'lim darajasining o'zgarishi eng keskin bo'lganligi va keng o'rganilganligi sababli, bu borada bir nechta turli farazlar mavjud:

Mana eng mashhurlari ro'yxati:

1. Spirtli ichimliklarni iste'mol qilish

2. Ekologik muammolar

3. Qashshoqlik va yomon ovqatlanish

4. Sog'liqni saqlash tizimining qulashi

5. Ijtimoiy sharoitdagi kuchli o'zgarishlarga reaktsiya, stress

6. Saksoninchi yillarning ikkinchi yarmida past o'lim davridan keyin kompensatsiya

Keling, ulardan ba'zilarini ko'rib chiqaylik. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, sog'liqni saqlash tizimi juda muhim rol o'ynaydi, ammo hali ham hal qiluvchi emas. Bu bizning zamonamizda o'limning ko'p sabablari sog'liqni saqlash tizimining sifati bilan emas, balki o'zini o'zi saqlash xatti-harakati bilan belgilanishi bilan izohlanadi.

Ekologik muammolarni darhol bartaraf etish mumkin - ishlab chiqarishning pasayishi faqat ekologik vaziyatning yaxshilanishiga olib keldi.

Spirtli ichimliklarni iste'mol qilish juda muhim rol o'ynashi mumkin, chunki islohotlar jarayonida alkogol bilan zaharlanishdan o'lim darajasi, shuningdek, undan foydalanish ko'paygan. Ammo mastlikni sabab deb hisoblash mumkin emas - bu faqat boshqa omillarning, asosan ma'naviyatning natijasidir.

Shuningdek, o'limning ko'payishi alkogolga qarshi kurash kampaniyasidan keyin kompensatsiya ta'siri bilan bog'liq bo'lishi mumkin - ya'ni saksoninchi yillarning ikkinchi yarmida alkogoldan zaharlanishdan o'lishi kerak bo'lganlar endigina, anti-alkogolizm bekor qilinganidan keyin o'lishni boshladilar. -o'sha davrdagi alkogol choralari.

Asosiy nuqtai nazar shundaki, bizning muammolarimizning asosiy sabablaridan biri bu buzilishdir iqtisodiy vaziyat: millat tiklanishi uchun turmush darajasini oshirish kerak. Biroq, 25 yil davomida (1970-yillarning o'rtalaridan boshlab) o'lim dinamikasini tahlil qilgandan so'ng, iqtisodiy ko'rsatkichlarning hech biri uning traektoriyasini tushuntirmasligini aniqlash mumkin.

90-yillarning o'rtalarida Rossiyada o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, tibbiyot nuqtai nazaridan odamlar sog'lom turmush tarzini olib borishni boshladilar, o'lim esa faqat oshdi.

Tibbiyot fanlari doktori I.Gundarov o‘zining “Rossiyadagi demografik falokat: sabablari, mexanizmi, bartaraf etish yo‘llari” nomli kitobida Rossiyada o‘limning ko‘payishi sabablari bo‘yicha olib borilgan tadqiqotlar natijalarini taqdim etdi.

Tug'ilish darajasining pasayishi sabablari

Yuqorida yozilganidek, Rossiyada tug'ilish darajasini hisobga olsak, bitta emas, balki ikkita muammoni kuzatish mumkin. Birinchisi, ko'rib chiqilayotgan davr mobaynida tug'ilish darajasining bosqichma-bosqich pasayishi. Ikkinchisi, 1987 yilda boshlangan tug'ilishning keskin pasayishi va hozirgi kungacha davom etmoqda.

Shuni ta'kidlash kerakki, 1-grafik o'zining pessimistik ikkinchi versiyasida demografik o'tishning uchinchi va to'rtinchi bosqichlari grafigini aynan takrorlaydi.

Demografik o'tish nazariyasiga ko'ra, barcha mamlakatlar va xalqlar o'zlarining demografik tarixida bir xil bosqichlarni bosib o'tadilar, ularning har biri aholining ko'payishining ma'lum bir turiga mos keladi.

Agar biz Rossiyada bugungi kunda sodir bo'layotgan jarayonlarni demografik o'tish nazariyasi nuqtai nazaridan ko'rib chiqsak, bugungi aholining kamayishiga ba'zi tashqi sharoitlar, masalan, islohotlar sabab bo'lmagan, balki tabiiy jarayon bo'lgan deb taxmin qilishimiz mumkin. faqat Rossiyada, balki boshqa ko'plab rivojlangan mamlakatlarda.

Agar biz Rossiyada tug'ilish jadvalini demografik o'tish jadvali bilan taqqoslasak, III bosqich 19-asrning oxirida, IV bosqich esa 1987 yilda boshlangan. Shunday qilib, demografik o'tish nazariyasi yuqoridagi ikkala muammoni ham tushuntiradi.

Garchi bu nazariya to'rtinchi bosqichdan keyin nima sodir bo'lishini aytmasa ham, biz voqealarning keyingi rivojlanishi uchun ikkita variantni taxmin qilishimiz mumkin - yoki vaziyat bir muncha vaqt o'tgach barqarorlashadi (hali ham etarli darajada emas) yoki, ehtimol, u yanada yomonlashadi.

Siyosatchilar, oddiy odamlar va hattoki ko‘plab tadqiqotchilar har qanday ayolda ko‘p farzandli bo‘lish tabiiy istagi bor, faqat shart-sharoitning yo‘qligi uning bu istagini ro‘yobga chiqarishga to‘sqinlik qiladi, zarur shart-sharoitlar yaratilishi bilanoq tug‘ilish tug‘ilishi haqida fikr yuritadilar. darajasi darhol oshadi. Ushbu pozitsiya "aralashuv paradigmasi" deb nomlanadi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, bu yondashuv mutlaqo noto'g'ri. Tug'ilishning pastligining haqiqiy sababi, ma'lum omillar ayolning ko'p farzandli bo'lishiga to'sqinlik qilmaydi. 1994 yildagi mikro-ro'yxatga olishda ideal sharoitda bolalarning istalgan soni to'g'risida savol bor edi va bu raqam 1,9 bolani tashkil etadi, bu hatto aholining oddiy ko'payishi uchun ham etarli emas. Ya'ni, barcha xalaqit beruvchi omillar bartaraf etilsa va bolalar tug'ilishi uchun ideal sharoitlar ta'minlansa ham, tug'ilishning pastligi muammosi hal etilmaydi. Binobarin, tug'ilishning kamayishining asosiy sababini ba'zilardan izlash kerak emas tashqi omillar, masalan, farovonlik yoki kelajakka ishonch, lekin madaniyat va jamoatchilik ongida.

Jamiyatda islohotlar natijasida aholi daromadlari darajasining pasayishi tug‘ilishning pasayishiga asosiy sabab bo‘lib, iqtisodiy omil hal qiluvchi ahamiyatga ega, degan fikr keng tarqalgan. Afsuski, bu fikr hatto hokimiyatning eng yuqori doiralarida ham mavjud. Biroq, Rossiyada ham, Evropaning bir qator poytaxtlarida ham o'tkazilgan tadqiqotlar natijalari tug'ilish darajasi va farovonlik darajasi o'rtasidagi teskari bog'liqlikni ko'rsatdi. Ya'ni, kambag'al oilalarda tug'ilish ko'rsatkichi boylarga qaraganda yuqori bo'lgan. Bundan tashqari, tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, kam ta'minlangan oilalardagi bolalarning nafaqat haqiqiy, balki rejalashtirilgan soni ham yuqori bo'lgan. Bundan xulosa qilishimiz mumkinki, Rossiyada tug'ilish darajasi inqiroziga sabab bo'lgan daromad darajasining pasayishi emas.

Shu bilan birga, iqtisodiy omilni umuman hisobga olmaslik kerak, chunki bu shubhasiz ma'lum bir ahamiyatga ega. Ma'lumki, iqtisodiy chora-tadbirlar - nafaqalarni oshirish va boshqalar - tug'ilish darajasini oshirishi mumkin, ammo, afsuski, faqat oiladagi bolalarning kerakli soni darajasiga ko'tarilishi mumkin, masalan, bugungi kunda Rossiyada har bir oilaga 1,9 bola to'g'ri keladi. , ya'ni oddiy ko'payish populyatsiyasi darajasidan past. Shuning uchun, savol oilada kerakli miqdordagi bolalar darajasini oshirishdir va bu erda iqtisodiy choralar kuchsizdir.

Rossiyada va xorijda reproduktiv xatti-harakatlarning ko'plab tadqiqotlari asosida tug'ilish darajasini pasaytirishda hal qiluvchi rol o'ynaydigan madaniy omillar ekanligiga katta ishonch bilan ishonish imkonini beradigan ma'lumotlar olindi.

Aholining takror ishlab chiqarish turlari yoki demografik o'tish fazalari jamiyatdagi ishlab chiqarish usuliga qat'iy bog'liqdir. I va II fazalar ishlab chiqarishning agrar usuliga, III faza sanoatga, IV faza postindustriyaga mos keladi.

Buni tushuntirish oson - agrar jamiyatda bolalar omon qolish uchun zarur edi, chunki ular ishchilar, yordamchilar, himoyachilar edi. Oilaning farovonligi bevosita bolalar soniga bog'liq edi. Bundan tashqari, agrar davrda o'lim darajasi juda yuqori edi va o'lim darajasi yuqori bo'lgan joyda tug'ilish darajasi odatda yuqori bo'ladi.

Sanoat davrida oila ishlab chiqarish birligi bo'lishni to'xtatadi, bolalar endi yashash uchun emas, balki nasl berish va ota-onalarning hissiy ehtiyojlarini qondirish uchun kerak. Shu sababli, sanoat davrida istalgan bolalar soni oilaga 1-3 bolani tashkil etadi va bu raqam asta-sekin kamayib boradi, birinchi navbatda aholining oddiy ko'payishi uchun etarli bo'lib qoladi va hatto uni biroz ko'paytiradi.

Ammo keyin, tsivilizatsiya rivojlanishi bilan, kam bolali ommaviy oilalar tobora kengayib bormoqda. Bu, birinchi navbatda, bizning davrimizda insonning butun turmush tarzi oiladan tashqari faoliyat bilan bog'liq bo'lib, oilaning shaxs hayotidagi roli asta-sekin pasayib borayotganligi bilan bog'liq, bu haqda keyingi maqolalarda muhokama qilinadi. Bo'lim.

Oilaning turli shakllari mavjud. Oila dastlab kengaytirilgan shakl bilan ifodalangan va bu shakl ming yillar davomida eng keng tarqalgan. Katta oila bir necha yadroli oilalardan, yadro oila esa faqat ota-onalar va ularning farzandlaridan iborat oiladir.

Ammo sanoatlashtirish va urbanizatsiya rivojlanishi bilan "an'anaviy" oiladan "zamonaviy" oilaga, katta oiladan yadro oilasiga o'tish sodir bo'ldi. Bunday o'tish tug'ilish darajasiga salbiy ta'sir qiladi, chunki an'anaviy oila ko'p oilalar, erta va uzoq nikoh va bola tug'ish, abort va ajralishlarni taqiqlash bilan tavsiflanadi.

Dastlab ta'lim, sog'liqni saqlash, iqtisod va boshqa muassasalar oila tarkibida bo'lgan bo'lsa, sanoatlashtirish jarayoni bilan bu muassasalar asta-sekin oilani tark eta boshladi, oiladan tashqariga aylandi.

A. Antonov va S. Sorokin "XXI asr Rossiyada oila taqdiri" kitobida sanoat oilasi va agrar oila o'rtasidagi quyidagi farqlarni nomlaydi:

1.Oila iqtisodiyotining tanazzulga uchrashi, uy va ishning ajralishi, ota-onalarning shaxsiy ish haqi bilan yollanma mehnat tizimida oiladan tashqari bandligi, dehqon oilalaridan tashqari hamma joyda ota-onalar va bolalarning birgalikdagi faoliyatining yo‘qolishi, o‘tish davri. oilaviy-maishiy o'z-o'ziga xizmat ko'rsatishga, oilaviy markazlashuv egosentrizmga almashtiriladi, oilaning farovonligi alohida oila a'zolarining muvaffaqiyatidan shakllana boshlaydi.

2. Ko'pchilikni tashkil etuvchi shahar oilalarida yer bilan aloqa uzilib, oila uyining mohiyati keskin o'zgarib, iste'mol, gigiyena va fiziologik jarayonlarni amalga oshirish funktsiyalari ustunlik qiladi, mikromuhit bilan psixologik birlik. oʻrniga qoʻshnilardan ajralish, etnik begonalashish va T.ga urgʻu beriladi.

3. Sanoat oilasida qarindoshlik oilaning iqtisodiy ishlaridan ajralib turadi, individual manfaatlarni maksimal darajada oshirish va iqtisodiy samaradorlik qarindoshlik aloqalari qiymatidan ustun turadi.

4. Kengaytirilgan markazlashtirilgan oila-qarindoshlik tizimining markazlashtirilmagan yadro oilalari bilan almashtirilishi avlodlararo aloqalar va oqsoqollarning obro'-e'tiborini, shuningdek, mulkiy holatini hisobga olgan holda turmush o'rtog'ini tanlash bo'yicha ota-onalar va qarindoshlarning ko'rsatmalarini zaiflashtirdi («ochiq. ” moddiy manfaatlar va meros huquqlarini saqlab qolgan holda nikoh tanlash tizimi), ajralishlarni taqiqlashdan ularni qabul qilishga o'tish, lekin murakkab tartib-qoidalar doirasida, asosan erning tashabbusi bilan.

5. O'limni nazorat qilishdagi muvaffaqiyat va homiladorlikning oldini olish va to'xtatish bo'yicha tabularni olib tashlash, reproduktiv davrdan to'liq foydalanish zaruriyatini bartaraf etish va demak, tug'ilishning zaiflashishi tufayli yuqori tug'ilish tizimining yo'q qilinishi. umrbod va erta turmush qurish normalari, umrbod farzand ko'rish va turmush qurish, nikohdan tashqari va nikohdan oldin jinsiy xulq-atvor normalarini yumshatish.

Zamonaviy kapitalizmning individual qadriyatlari kollektivistik, oilaviy qadriyatlarga qarshi chiqdi va oila instituti asta-sekin yo'q bo'lib keta boshladi.

Keling, tug'ilishning pasayishi sabablari haqidagi afsonalarni ko'rib chiqamiz va bu hodisaning haqiqiy sababini ko'rsatamiz.

Mif birinchi: Fertillikning pasayishi tabiiy hodisa va uni norma sifatida qabul qilish kerak. Bu erda bir nuance muhim: ha, bu hodisa sotsiogenez uchun tabiiydir (bu haqda keyinroq), lekin bundan uni norma sifatida tan olish kerak degan xulosa chiqmaydi. Mana "barmoqlarda": kasalliklar tabiiy hodisa, shunday emasmi? Ammo bu ularni norma deb hisoblash kerak degani emas - butunlay sog'lom odam, hatto nazariy jihatdan mavjud bo'lsa ham, norma bo'lishi kerak. Albatta, zamonaviy postmodernizm me’yor tushunchasini falsafiy yo‘l bilan xiralashtirishga intiladi, “kasallik – bu bor-yo‘g‘i boshqa yo‘l” (J.Lakan) nuqtasiga yetib boradi va liberal mafkura boshqa shaxsga bevosita jismoniy zarar keltirmaydigan hamma narsadan talab qiladi. me'yor deb hisoblansin, lekin chalg'itmaylik.

Afsonaning mohiyati: barcha evropaliklar shunday - ular tug'ishni xohlamaydilar, lekin biz karam sho'rvasini bosh kiyimi bilan pishiramizmi? Xavotirlanadigan hech narsa yo'q, biz kompaniya uchun o'lamiz!

Zamonaviy jamiyatda tug'ilishning dehqonlarga nisbatan kamayishi tabiiy ekanligidan, uning ko'payish darajasidan pastga tushishini norma deb hisoblash kerak emas. Kamaytirish normal, lekin unchalik emas! Men yana bir bor Tilo Sarrazinning "Germaniya: o'z-o'zini yo'q qilish" kitobini tavsiya qilaman.

Mif ikkinchi- masalani iqtisodiyotga qisqartirish: "agar bolalarni tarbiyalash uchun biror narsa bo'lsa - ular buni boshlaydilar". Mifni moddiy jihatdan juda gullab-yashnagan Evropada yaqin vaqtgacha ular tug'ishni istamaganligi bilan osongina rad etadi. Ijtimoiy to'lovlar ham muammoning echimi emas, ular oilada orzu qilingan bolalar sonini ko'paytirmaydi. Ijobiy ta'sir bor: ayollar statistik jihatdan biroz oldinroq tug'ishni boshlaydilar, ammo bu foyda uchun etarlicha katta bo'lishi kerak. Sababi oddiy: har holda, bolani parvarish qilish o'lchamidan ko'proq xarajat qiladi ijtimoiy imtiyozlar, va shu bilan birga, tug'ilgandan so'ng, ayol avtomatik ravishda martaba o'sishida orqada qoladi va ko'p hollarda o'z malakasini biroz yo'qotadi, bu esa keyingi daromadlarga ta'sir qiladi. Rostini aytsam, kun bo'yi talab qilinadigan chaqaloqqa g'amxo'rlik qilish odatdagi "9 dan 18 gacha" ishdan ko'ra qiyinroq ishdir, ayniqsa ishlab chiqarishda bo'lmasa, lekin shunchaki ofisda (shunchaki buni qilmang) "ikkalasi ham tug'ruq ta'tilini olishi kerak" kabi postmodernizmga tushib qolish - bu oilaning moliyaviy muammolarini hal qilmaydi va erkak evolyutsion ravishda chaqaloqlarga g'amxo'rlik qilish uchun "qamoqqa olinmaydi", uning roli keyinroq keladi). Boshqacha qilib aytganda, tug'ilish darajasini oshirish uchun ijtimoiy nafaqalar kafolatlanishi uchun ular kamida teng bo'lishi kerak o'rtacha ish haqi butun mamlakat bo'ylab, hech bir davlat byudjeti bardosh bera olmaydi.

Bundan tashqari, naqd nafaqalarni to'lash haqiqatan ham tug'ilishni rag'batlantiradi - lekin bu aholining marjinal qismidir, buning uchun pul hozirda bolalarning kelajagidan muhimroqdir. Rossiya Fanlar akademiyasining Sotsiologiya instituti yetakchi ilmiy xodimi Vladimir Mukomelning so‘zlaridan iqtibos keltiraman: “Xorijiy va sovet tajribasi shuni ko‘rsatadiki, tug‘ilish darajasini moliyaviy rag‘batlantirishga urinishlar aholining marginal guruhlari yoki vakillari tomonidan javob beradi. ko'p farzandli bo'lishga moyil etnik guruhlar.

Shuni ta'kidlaymanki, bu afsona fonida ba'zida sotsiogenezni bunday qisqartirishga chaqiriqlar bo'ladi - ular aytishadiki, turmush darajasining oshishi bilan bolalar soni kamayib boradi, keyin pampasga qaytaylik! Faqat qishloq xo'jaligi, faqat qattiqqo'llik! Odatda haddan tashqari dindorlik bilan birga keladi. Kontseptsiyaning ochiq-oydin aqldan ozganligi tufayli biz uni qismlarga ajratmaymiz: axir, agar uning targ'ibotchilari kamtarlik uchun taraqqiyotga qarshi bo'lsalar, unda nima uchun ular Internetdagi kompyuterda bunday murojaatlarni yozishadi?

Mif uchinchi: migratsiyani barcha kasalliklar uchun davo deb e'lon qilish. Demografik tadqiqotlar markazi direktori Igor Beloborodovning so‘zlaridan iqtibos keltiraman: “Migratsiyaning o‘rnini bosish bugungi kunda sezilayotgan bir qator ijtimoiy xavf-xatarlarni o‘z ichiga oladi... Ulardan bir nechtasini sanab o‘tamiz: etnodemografik muvozanatning buzilishi; millatlararo nizolar; giyohvandlikning o'sishi; etnik jinoyat; sanitariya-epidemiologik vaziyatning yomonlashishi; strategik hududlarni yo'qotish tahdidi va boshqalar».

To‘g‘risini aytsam, bu masalani batafsil tahlil qilishning hojati yo‘q, etnodemografik muvozanatning buzilishining o‘zi kifoya. Va agar kimdir buning hech qanday yomon joyi yo'qligini e'lon qilsa - barcha odamlar teng va hokazo, u holda u halollik bilan "peshonasida" huquqlarning rasmiy tengligi bilan bahslashmasdan savol berishi kerak va hokazo. turli xalqlar: NEGA siz shunday pozitsiyani ilgari suryapsiz muqarrar oq irq vakillarining nisbiy sonini kamaytirish yo'nalishida mamlakatlarning etnodemografik muvozanatini buzadi? Xuddi shu Evropa misolida - hamma narsa juda aniq.

Mif to'rtinchi: hayot sifatini yaxshilash aholining miqdoriy o'sishidan ko'ra muhimroqdir. 2-mifda bo'lgani kabi pulga bir xil bog'liqlik, lekin "boshqa tomondan": ular aytadilar, bolalarning sifati faqat investitsiya qilingan pul miqdoriga bog'liq, siz tejashingiz kerak! Yana bir bor I. Beloborodovdan iqtibos keltiraman: “Ko'pincha sifat ko'rsatkichlari faqat miqdoriy ko'rsatkichlarning pasayishi bilan ijobiy rangga ega bo'lishi mumkin deb taxmin qilinadi. ...Sifatning sondan ustunligi haqida fikr yuritishning asosiy motivi, qoida tariqasida, davlat va oila mablag‘larini maqsadga muvofiq sarflash istagidadir.

Va yana: hech kim hayot sifati muhim parametr ekanligi bilan bahslashmaydi, lekin bu shu sababli tug'ilishni millatning o'zini o'zi ko'paytirish darajasidan pastga tushirish joiz degani emas - aniq, shunday emasmi? Fursatdan foydalanib, shuni ta'kidlaymanki, tug'ilish juda muhim Jami aholi uchun tegishli ijtimoiy kafolatlar talab qilinadi Jami aholi, kafolatlangan munosib turmush darajasi va yalpi ichki mahsulot kabi mavhum iqtisodiy ko'rsatkichlar emas va hokazo.

Beshinchi afsona: oilaviy inqiroz. Aniqlik kiritaman: oilaviy munosabatlar inqirozi sodir bo'lishi haqiqatdir. Va bu tug'ilishga salbiy ta'sir qiladi (keyingi maqolada batafsilroq tahlil qilamiz). Biroq, afsona aniq e'lon qilingan narsada yotadi muhim ahamiyatga ega bu omil. Ta'sir bor, lekin muhim emas: zamonaviy hayot sizga bolalarni yolg'iz o'stirishga imkon beradi (bu, albatta, yomon - lekin mumkin), va bundan ham ko'proq oilaning ko'magi bilan.

Odatda bu afsona kondo-patriarxal qadriyatlarning qo'riqchilari tomonidan suriladi.

Ehtimol, "oilaviy rejalashtirish" variantini bilvosita xuddi shu afsonaga (va uning tarafdorlarining bir xil toifasiga) bog'lash mumkin: ular jinsiy ta'limni qabul qilib bo'lmaydi, bu bolalarni buzadi, bokira qizlarga uylanish o'rniga o'zlarini himoya qilishga o'rgatadi, deyishadi. tug'ilish, tug'ish, tug'ish. Bu erda maktabda adekvat jinsiy ma'lumotga bo'lgan ehtiyojni (va interseksual va oilaviy munosabatlar etikasi va boshqalar bilan bir qatorda) liberallar tushunadigan narsadan farqlash kerak: gomoseksualizmning normalligini targ'ib qilish va hokazo. jinsiy aloqaga yondashuvni faqat fiziologiya sifatida eslatib o'ting - menimcha, hamma xabardor va biz chalg'itmaymiz. Farq Sovet Ittifoqining voyaga etmaganlar ishlari bo'yicha komissiyasi va zamonaviy voyaga etmaganlar adliyasi o'rtasidagi farqga o'xshaydi.

Oltinchi afsona- "ma'naviyatning tanazzulga uchrashi" haqida, ya'ni. ilgari odamlar "yuqori ma'naviyatli" edilar va tug'dilar, lekin hozir ular moddiy bo'lib qoldilar va shuning uchun tug'ishni xohlamaydilar, balki o'zlariga g'amxo'rlik qilishadi. Qadim zamonlarda bo'ladimi, bolalar go'yo konveyerda tug'ilganda, yarmi bolaligida vafot etgan va qirq yoshga to'lgan odam allaqachon keksa odam bo'lgan, chunki o'rtacha umr ko'rish 19-asr oxirida. Rossiyada atigi 30 yildan oshdi.

Bunday holda, standart posthocnonpropterhoc mantiqiy xatosi aniq: ha, bir necha asr oldin odamlar ko'proq dindor bo'lishgan, ammo tug'ilishning yuqori darajasi normal kontratseptsiyaning yo'qligi, juda erta nikohlar va boshqalar bilan bog'liq edi. Endi siz juda diniy mamlakatlarda tug'ilish darajasini solishtirishingiz mumkin va ulardagi tug'ilish darajasi mutlaqo boshqacha bo'ladi: diniy omillar jamiyat rivojlanishini kechiktirishi mumkin, ammo to'xtata olmaydi.

tabiiy sabab- bu dehqonlashtirish, ya'ni. ekin maydonlarida qishloq aholisining qisqarish jarayoni kuzatilmoqda. Men A.N.dan iqtibos keltiraman. Sevastyanov: "Agar asr boshlarida Rossiyaning ish bilan band aholisi 86% dehqonlar, 2,7% ziyolilar va 9% ishchilardan iborat boʻlsa, 1990-yillarga kelib. solishtirma og'irlik RSFSRda ishchilar deyarli 7 baravar, ziyolilar 10 baravar oshdi va dehqonlar, yuqorida aytib o'tilganidek, 7 baravardan ko'proq kamaydi. Tan olish kerakki, kommunistlar chorizm uddasidan chiqa olmagan vazifani ajoyib tarzda uddaladilar: dehqonchilik energiyasi davlat nazorati ostiga olindi va katta miqyosda foydali, muhim, ulug'vor maqsadlarga sarflandi. Va bularning barchasi etmish yil davomida - tarixda misli ko'rilmagan hodisa bo'lib, bizni boshqa xalqlardan yaxshiroq ajratib turadi ”(eslatma: bu erda ziyolilar aqliy mehnat bilan shug'ullanadiganlarni anglatadi).

Tug'ilishning yuqori ko'rsatkichi aholining asosiy qismi qishloq joylarida joylashgan mamlakatlarda kuzatiladi. Sanoat ishlab chiqarishiga o'tish muqarrar ravishda tug'ilishning pasayishiga olib keladi. Ikkita asosiy sabab bor va ular bir vaqtning o'zida emas, balki tizimli ravishda harakat qilishadi.

Birinchidan, iqtisodiy sabab. An'anaviy jamiyat boshqaruvning tegishli turini nazarda tutadi: qandaydir gidroponik fermer xo'jaliklari yoki hatto yuqori texnologiyali erlarni etishtirish - bu allaqachon biznesni yuritishning sanoat usuli. Qishloq xo'jaligi, shuningdek, yoshi va malakasi bo'yicha ham yuqori "kirish to'sig'i" mavjud - etti yoshli bola kombaynchi bo'lib ishlay olmaydi. Va an'anaviy dehqon hayotida u uzoq vaqtdan beri pikap, cho'pon va hokazolarda ishlagan. Bunday xonadonda bolalarning tug'ilishi iqtisodiy jihatdan foydali edi: ular erta bolalikdan ishladilar. Sanoat tipidagi mehnat uzoq ta'lim va hokazolarni nazarda tutadi va "oila hisobi" dagi bolalar daromad emas, balki xarajatlarga aylanadi. Vaziyatlarni o'zlarini solishtiring "besh yoshli bola allaqachon parranda boqishi va boqishi mumkin" (misol sifatida) va "kamida 17 yoshgacha bo'lgan bolani to'liq ta'minlash va ko'p hollarda - hech bo'lmaganda o'qishni bitirgunga qadar jiddiy yordam berish" (va men uy-joy masalasi haqida jimman); aniq? Tug'ilish koeffitsienti "ma'naviyat" bilan emas, balki ta'limning etishmasligi normasi bilan sababiy bog'liqdir (ammo "ma'naviyat" va ta'lim teskari korrelyatsiyaga ega). Odamlar bilimli bo'lishi bilanoq, mehnat ta'limni talab qilganligi sababli, avloddan keyin tug'ilish darajasi pasayadi (birinchi odatni saqlab qoladi).

Ikkinchidan, sanoat rivojlanishining etishmasligi har doim kontratseptsiya uchun ham tegishli bo'lgan tegishli dori vositalarining etishmasligi (va aholi tomonidan qabul qilingan tegishli me'yorlar) bilan bog'liq. Biz nafaqat texnik imkoniyatlar, balki foydalanish madaniyati haqida gapirayotganimizni tushunish kerak: Postinor va undan ham ko'proq abort, ba'zilari amalda qo'llaganidek, kontratseptsiya usuli emas. Va "muddatidan oldin abortni tortib olish" yondashuvi reproduktiv funktsiyaga ijobiy ta'sir ko'rsatmaydi. Va bularning barchasi madaniyat, qo'llashning tabiiyligi, farzand ko'rishga mas'uliyat bilan yondashishdir. An'anaviy madaniyatlarda "u uchib ketgandan so'ng, tug'ilish" yondashuvi keng tarqalgan (va tegishli daraja axloqiy me'yor bilan to'qnashganda "shart emas", keyin "abort kontratseptsiya sifatida" xatti-harakatlarining mutatsiyalari olinadi). .

Ikkala sabab ham o'zaro bog'liq va tizimli ta'sirga ega. Ba'zi tadqiqotchilar urbanizatsiyaga e'tibor berishadi, ammo bu omil lotin hisoblanadi.

Shunday qilib: tug'ilishning qisqarishining ilmiy asoslangan sababi dehqonchilik, sanoat jamiyatiga o'tishdir. Bu sotsiogenezning tabiiy jarayoni, lekin tug'ilish darajasining ko'payish darajasidan pastga tushishi millatning o'z joniga qasd qilishidir. Savol tug'iladi: tsivilizatsiyalashgan jamiyatda tug'ilishning nafaqat kamayishi, balki shu darajada bo'lishi tabiiymi? Bu haqda keyingi safar gaplashamiz.

2017 yilda tug'ilishning umumiy pasayishi tezlashdi

Tug'ilishning umumiy koeffitsientidan farqli o'laroq, tug'ilishning yanada adekvat ajralmas xususiyati tug'ilishning umumiy koeffitsienti bo'lib, u tug'ilish taqvimidagi o'zgarishlarga ta'sir qilsa ham, yosh tarkibining ta'sirini yo'q qilishga imkon beradi ("yosharish" yoki " tug'ilishning qarishi, turli darajadagi bolalar tug'ilganda onaning o'rtacha yoshining pasayishi yoki oshishi).

Rossiyada tug'ilishning umumiy darajasining eng past qiymati 1999 yilda qayd etilgan - 1,157 (13-rasm). 2000-2015 yillarda uning qiymati (2005 yildan tashqari) oshdi - 2015 yilda 1,777 gacha, bu taxminan 1990-yillarning boshlari darajasiga to'g'ri keladi va oddiy ko'payish uchun zarur bo'lgan darajadan 15% past (2,1). 2016 yilda pasayish kuzatildi - tug'ilishning umumiy koeffitsienti qiymati 1,762 ni tashkil etdi va 2017 yilda u tezlashdi - koeffitsient qiymati 1,621 ga tushdi, bu 2015 yilga nisbatan 9% va oddiy ko'payish uchun zarur bo'lganidan chorak kam. aholi soni.

1990-yillarning oʻrtalaridan boshlab onalarning tugʻilishdagi oʻrtacha yoshi barqaror oʻsdi. Ilgari qarama-qarshi tendentsiya hukmronlik qilgan - bola tug'ilganda ayolning o'rtacha yoshi pasaygan (1980-yillar bundan mustasno, ikkinchi va undan yuqori tug'ilishdagi bolalar ulushi oshgan). 1994 yilga kelib, 1960-yillarning boshidagi 27,8 yoshdan 24,6 yilga kamaydi. 1995 yildan boshlab onalarning o'rtacha yoshi doimiy ravishda oshdi. 2016 yilda, Rosstat ma'lumotlariga ko'ra, bu ko'rsatkich 28,4 yoshni tashkil etgan bo'lsa, 2017 yilda tug'ilishning ona yoshi va tegishli yoshdagi ayollar soni bo'yicha taqsimlanishidan kelib chiqqan holda, bu ko'rsatkich 28,5 yoshgacha bo'lgan, bu 1994 yilga nisbatan 3,9 yoshga ko'pdir. , va 1960-yillar boshidagiga nisbatan 0,7 yilga yuqori. Albatta, tug'ilish darajasi yuqori bo'lgan holda, tug'ilishning umumiy soniga yuqori darajadagi tug'ilishning (ikkinchi bola va keyingi tartibdagi bolalar) hissasi yuqori bo'lib, bu ayolning tug'ilishdagi o'rtacha yoshini oshirdi. bola.

Onalik yoshidagi o'zgarishlarning ko'proq ko'rsatkichi - bu onaning bola tug'ilishidagi o'rtacha yoshi. S.V.Zaxarovning ma’lumotlariga ko‘ra, onaning birinchi farzandi tug‘ilgandagi o‘rtacha yoshi 1956-1992 yillarda 25,1 yoshdan 22,3 yoshgacha pasaygan, keyin esa, aksincha, o‘sishni boshlagan va 2015 yilda 25,5 yoshga etgan. Rosstat ma'lumotlariga ko'ra, 2016 yilda u 25,7 yilga, 2017 yilda esa 25,8 yilga ko'tarildi.

13-rasm. Onaning tug'ilishdagi o'rtacha yoshi va tug'ilishning umumiy darajasi Rossiya Federatsiyasi, 1962-2017

Qishloqda yashovchi rus ayollari orasida tug'ilish darajasi oddiy ko'payish darajasidan oshib ketdi. 2012 yilda Rossiyada qishloq ayollarining umumiy tug'ilish darajasi 2,215 ga oshdi va keyingi ikki yil ichida o'sishda davom etdi, 2014 yilda 2,318 ga ko'tarildi (14-rasm). Keyin yana pasayishni boshladi, 2015 yilda 2,111, 2016 yilda 2,056 va 2017 yilda 1,923 ni tashkil etdi. Shaharlik ayollarning tug'ilish darajasi o'sishiga qaramay, pastligicha qolmoqda. 2017 yilda shahar aholisining tug'ilishning umumiy koeffitsienti 1,527 ga kamaydi.

2000-2015 yillarda qishloq ayollari orasida tug‘ilish ko‘rsatkichi shahar ayollariga nisbatan tezroq o‘sdi, buning natijasida ular o‘rtasidagi tafovut yana kuchaya boshladi. Agar 2005 yilda butun kuzatuv davrida farqlar minimallashgan bo‘lsa, qishloqda tug‘ilishning umumiy koeffitsienti shaharga nisbatan 31 foizga yuqori bo‘lgan bo‘lsa, 2013-2014 yillarda bu ko‘rsatkich 46 foizni tashkil etdi.

Qishloq aholisi o'rtasida tug'ilish darajasi 2015 yilda tez pasayishni boshlaganligi sababli, shahar aholisi o'rtasida esa 2016 yildan boshlab asta-sekin ular orasidagi tafovut misli ko'rilmagan darajaga qisqardi. 2016 yilda qishloq aholisining umumiy tug'ilish koeffitsientining shahar aholisiga nisbatan ortishi 23 foizni tashkil etdi. 2017 yilda u 2015 yildagidek 26 foizni tashkil etib, biroz oshdi.

14-rasm. Rossiya Federatsiyasida tug'ilishning umumiy darajasi, 1960-2017*

*1988 yilgacha - qo'shni ikki yil ma'lumotlariga asoslangan smeta; 2014-2017 yillar - shu jumladan Qrim

Rossiyaning aksariyat hududlarida tug'ilishning juda past darajaga tushishi tug'ilishning umumiy darajasi bo'yicha mintaqaviy tabaqalanishning pasayishi bilan birga keldi. Faqat federatsiya sub'ektlarining oz sonli qismida uning qiymati oddiy ko'payish darajasidan oshib ketishda davom etmoqda. 2017-yilda 85 ta hududdan atigi 4 tasi shunday hududlar bor edi: Tyva (3,19), Checheniston (2,73), Oltoy (2,36) va Nenets avtonom okrugi (2,35) respublikalari. Boshqa mintaqalar orasida tug'ilishning umumiy koeffitsienti qiymati Leningrad viloyatida 1,22 dan Chukotka avtonom okrugida 2,08 gacha o'zgardi (15-rasm). Hududlarning markaziy yarmida 2017 yilda indikatorning qiymati tor diapazonda 1,52 dan 1,75 gacha, median qiymati 1,61 ni tashkil etdi.

2017 yilda tug'ilishning umumiy koeffitsienti 1991 yildan beri butun davr uchun ko'rsatkichning eng yuqori ko'rsatkichi qayd etilgan 2015 yilga nisbatan kamayganligi federatsiyaning barcha sub'ektlarida - Saxalin viloyatidan tashqari qayd etilgan. biroz oshdi (2,02 dan 2,03 gacha).

Shakl 15. Rossiya Federatsiyasi sub'ektlari hududlari bo'yicha tug'ilishning umumiy darajasi, 2005, 2015 va 2017 yillar, bir ayolga to'g'ri keladigan bolalar

Tug'ilish koeffitsientining asosiy xususiyatlarining o'zgarishi, agar biz turli yillardagi yoshga xos tug'ilish ko'rsatkichlarini solishtirsak, aniq ko'rinadi. 1990 va 2000 yillardagi yosh egri chiziqlari 20-24 yosh guruhida aniq cho'qqisi bilan o'xshash shaklga ega, garchi barcha yoshdagi tug'ilishning keskin pasayishi tufayli turli darajalarda bo'lsa ham (16-rasm). 2010 yilga kelib, tug'ilish egri chizig'i butunlay boshqacha shaklga ega bo'lib, 25-29 yosh guruhida eng yuqori tug'ilish ko'rsatkichlari qayd etilgan. 25 yoshdan 34 yoshgacha bo'lgan barcha yosh guruhlarida tug'ilish darajasi sezilarli darajada oshdi, ayniqsa 25 yoshdan 34 yoshgacha bo'lgan har ming promillega 32 punktga oshdi, garchi nisbatan o'sish 35 va undan katta yoshdagi (2,5 baravar) sezilarli darajada oshdi. past tug'ilish darajasidan. 25 yoshgacha bo'lgan tug'ilish darajasi biroz kamaydi.

2015 yilda tug'ilishning yosh egri chizig'i sezilarli darajada yuqori, chunki tug'ilish darajasi barcha yosh guruhlarida oshdi, eng yosh (15-19 yosh) bundan mustasno, u asta-sekin pasayishda davom etdi. Fertillikning eng yuqori cho'qqisi 25-29 yosh guruhiga to'g'ri keladi, bu yanada aniqroq bo'ldi.

2016-yilda 30 yoshgacha bo‘lganlarda tug‘ilish darajasi pasaygan, 30 va undan katta yoshdagi guruhlarda esa o‘sishda davom etgan. 2017 yilda pasayish barcha yosh guruhlarini qamrab oldi va tug'ilish egri chizig'i 2010 yilgi egri chizig'iga ko'proq o'xshash bo'ldi, lekin sezilarli darajada o'ngga, 30 va undan katta yoshdagi guruhlarga siljidi. 2015 yilga nisbatan tug‘ilish darajasi 40 yoshgacha bo‘lgan barcha yosh guruhlarida, eng muhimi, 20 yoshgacha (23 foizga) va 20 yoshdan 30 yoshgacha (10 foizga) kamaygan. 40 yosh va undan katta yoshda, bu guruhlarda tug'ilish darajasi juda past bo'lsa-da, biroz o'sish davom etdi.

Shakl 16. Yoshga bog'liq tug'ilish koeffitsienti, Rossiya Federatsiyasi, 1990, 2000, 2010 va 2015-2017 yillar, tegishli yoshdagi 1000 ayolga tug'ilgan

* 2015-2017 yillar - shu jumladan Qrim

So‘nggi yillarda eng yuqori tug‘ilish ko‘rsatkichi 25-29 yoshli ayollarda kuzatilmoqda. Birinchi marta 2008 yilda 20-24 yosh guruhida tug'ilish darajasidan oshib ketdi va keyingi yillarda ular orasidagi tafovut 2017 yilda biroz qisqargan bo'lsa-da, faqat oshdi (17-rasm). 2012 yilda 25-29 yoshdagi tug'ilish darajasi 1990 yildan beri birinchi marta har 1000 ayolga 100 ta tug'ilish darajasidan oshdi (2012-2013 yillarda 107‰). 2015 yilda u 113 ‰ ga ko'tarildi, lekin keyin yana pasayishni boshladi, 2017 yilda 100 ‰ ga tushdi.

Bir yillik intervallarga ko'ra, 2017 yilda eng yuqori tug'ilish darajasi 25 va 26 yoshda (102‰) kuzatilgan bo'lsa, 27 va 28 yoshda u biroz pastroq (taxminan 100‰) va yoshda undan ham pastroq bo'lgan. 29 (98‰).

1980-yillarning ikkinchi yarmida va 2000-yillarda deyarli ikki baravar oshganidan keyin 20-24 yoshdagi tug'ilish darajasi nisbatan barqaror bo'lib, har 1000 ayolga taxminan 90 tug'ilishni tashkil etadi. 30-34 yoshda tug‘ilishning o‘sishi asta-sekin bu darajaga yaqinlashmoqda (2016 yilda 84‰). 2017-yilda har ikki guruhda ham tug‘ilish darajasi pasayib, 20-24 yoshda 81 ‰ ni, 30-34 yoshda esa 77 ‰ ni tashkil qildi.

1990-yillarning oʻrtalari bilan solishtirganda 35-39 yoshdagi tugʻilish koeffitsienti deyarli 4 baravarga oshgan (2016 yilda 41‰ gacha, 2017 yilda 39%).

20 yoshgacha bo'lgan tug'ilish darajasi asta-sekin, lekin barqaror ravishda pasayib, 2017 yilda 19% gacha pasaymoqda. 40-44 yosh guruhida, aksincha, u asta-sekin o'sib boradi, lekin ahamiyatsiz bo'lib qoladi (9‰). 45-49 yosh guruhida tug'ilishning o'sishi belgilari ham mavjud, ammo umuman olganda, bu umumiy tug'ilish darajasiga deyarli ta'sir qilmaydi va uning darajasi nolga yaqin.

Shakl 17. Yoshga oid tug'ilish koeffitsienti, Rossiya Federatsiyasi, 1958-2017 *, tegishli yoshdagi 1000 ayolga tug'ilganlar (besh yosh guruhlari bo'yicha)

*1988 yilgacha - qo'shni ikki yil uchun ma'lumotlarga asoslangan taxmin (ikkinchisi grafikda ko'rsatilgan); 2014-2017 yillar - shu jumladan Qrim

2017 yildan beri Rosstat tug'ilishni onaning yoshi va tug'ilish tartibi bo'yicha taqsimlash bo'yicha ma'lumotlarni e'lon qiladi. 2016 yilda ikkinchi tug'ilgan bolalar eng ko'p tug'ilgan (41,1%) va bir oz kamroq birinchi tug'ilganlar (39,7%) bo'lib, ular uzoq vaqt davomida ustunlik qildi. 2017 yilda ularning ulushlari deyarli tenglashdi va har biri 39% ni tashkil qildi (18-chizma). Shu bilan birga, tug'ilish darajasi yuqori bo'lgan bolalar ulushi 2016 yildagi 19 foizga nisbatan 21 foizga oshdi. Asosan, bu uchinchi bolalar bo'lib, ularning ulushi o'tgan yili 14% ga nisbatan 15% ga oshgan.

Yosh guruhlardagi onalarda (20 yoshgacha bo'lgan 86%) birinchi tug'ilgan chaqaloqlar ustunlik qiladi, onaning yoshi o'sishi bilan ularning ulushi kamayadi (40-44 yoshli onalar orasida 14% gacha). 45 yosh va undan katta yoshdagi onalar uchun to'ng'ichlarning ulushi yana biroz oshib bormoqda, bu ko'pincha bolani tug'ishning so'nggi imkoniyatlaridan, shu jumladan zamonaviy reproduktiv texnologiyalar yordamida foydalanishga urinishlar bilan bog'liq. 45 va undan katta yoshdagi onalardan tug'ilganlar ulushi unchalik katta emas, lekin uning o'sishi belgilari mavjud: 2016 yilda bu tirik tug'ilganlar umumiy sonining 0,1 foizini, 2017 yilda - 0,2 foizni tashkil etdi.

Tug'ilishning asosiy qismi 25-29 yoshli (33,5%) va 30-34 yoshdagi (28,9%), 20-24 yoshli (17,8%) va 35-39 yoshli (13,3%) yoshdagi onalarda sezilarli darajada kam.

Rossiyada yosh strukturasining to'lqinsimon deformatsiyasi tufayli turli xil tug'ilgan yillardagi avlodlar soni sezilarli darajada farq qilganligi sababli, turli yosh guruhlari tug'ilish darajasining umumiy tug'ilish darajasiga qo'shgan hissasi haqida gapirish to'g'riroqdir. . So'nggi yillarda bunga 29-29 yoshdagi tug'ilish koeffitsienti eng katta hissa qo'shdi (2009-2017 yillarda 31 foizga yaqin). 20-24 yoshdagi tug‘ilish hissasi 2000 yilda 39 foizni tashkil etgan bo‘lsa-da, 2017 yilda 25 foizga kamaydi. 30-34 yoshda tug'ilishning hissasi, aksincha, 24% (15%), 35-39 yoshda - 12% (5%), yoshda. 40-44 yosh - deyarli 3% gacha (1%) , 45-49 yosh - 0,2% gacha (2000 yilda 0,04).

18-rasm. Tirik tug'ilganlarning onaning yoshi va tug'ilish tartibi bo'yicha taqsimlanishi,
Rossiya Federatsiyasi, 2017 yil, %

Ayollarda tug'ilishning xususiyatlari qiziqish uyg'otadi turli darajalar ta'lim. Statistik byulletenda tabiiy harakat 2012 yilda Rossiya Federatsiyasi aholisi, Rosstat birinchi marta tirik tug'ilganlarning yoshi va onaning ta'limi bo'yicha taqsimoti bo'yicha ma'lumotlarni taqdim etdi. Shunga o'xshash ma'lumotlar 2013-2017 yillar uchun keyingi byulletenlarda keltirilgan.

Bu maʼlumotlarga koʻra, oliy maʼlumotli onalardan tugʻilgan bolalar salmogʻi ortib bormoqda. Agar 2012 yilda bolani ro'yxatga olishda ma'lumot darajasi ko'rsatilgan onalar umumiy sonining 39% (oliy va to'liq bo'lmagan oliy ma'lumotli onalar uchun 45%) bo'lsa, 2016 va 2017 yillarda bu ko'rsatkich allaqachon 50% (54%) edi. . Bolalarning to'rtdan bir qismidan bir oz ko'prog'i o'rta kasb-hunar ma'lumotiga ega onalar tomonidan tug'iladi, ammo ularning ulushi biroz pasayib, 2012 yildagi 29,0 foizga nisbatan 2016 va 2017 yillarda 26,6 foizni tashkil etdi. Natijada oliy yoki o‘rta maxsus kasb-hunar ta’limi olgan onalardan tug‘ilgan bolalar salmog‘i 2012-yildagi 68 foizdan 2017-yilda 77 foizga oshdi.

Yo'q onalar uchun kasb-hunar ta'limi, 2017 yilda tugʻilganlar 19,3% ni, jumladan, toʻliq oʻrta taʼlimga ega boʻlgan ayollar 13,4% va asosiy umumiy taʼlimga ega boʻlganlar 5,0% ni tashkil etdi. 2012-yilda oliy yoki o‘rta kasb-hunar ma’lumotiga ega bo‘lmagan onalarning ulushi 25 foizdan oshdi, jumladan, to‘liq o‘rta umumiy ma’lumotga ega bo‘lgan onalarning 17,8 foizi, asosiy umumiy ma’lumotli onalarning ulushi 6,0 foizni tashkil etdi.

Ta'lim darajasi noma'lum bo'lgan onalarning ulushi sezilarli darajada kamaydi: 2017 yilda bu ko'rsatkich 2013 yildagi 22,5% va 2012 yilda 26,3% ga nisbatan 7,9% ni tashkil etdi. Yosh va katta yoshdagi guruhlarda, ayniqsa, onaning yoshi ham noma'lum bo'lgan guruhda ta'lim darajasi noma'lum onalar ulushi yuqori.

Agar ta'lim darajasiga qarab onaning yoshi bo'yicha tug'ilishning taqsimlanishini ko'rib chiqsak, oliy ma'lumotli ayollarda keksa yoshga nisbatan eng aniq siljishni qayd etishimiz mumkin (19-rasm). 2017-yilda ona bo‘lgan ushbu guruh ayollarida tug‘ilishning eng yuqori ulushi 25-29 va 30-34 yosh guruhlariga to‘g‘ri keladi (mos ravishda 38% va 36%), eng past ko‘rsatkich esa 20-24 yosh guruhiga (8%) to‘g‘ri keladi. ).

To'liq bo'lmagan oliy ma'lumotli onalardan tug'ilganlar orasida taqsimotning eng yuqori darajasi aniq sabablarga ko'ra 20-24 yoshga (tug'ilganlarning deyarli 46%) ko'chiriladi. Ma'lumoti past bo'lgan onalardan tug'ilganlarning taqsimlanishi ham yosh guruhlarga qarama-qarshidir. Faqatgina asosiy umumiy ma'lumotga ega bo'lgan ayollardan tug'ilganlarning deyarli to'rtdan bir qismi 20 yoshgacha (22%), to'rtdan bir qismi 20-24 yoshda (26%) tug'ilgan.

Shakl 19. Tirik tug'ilganlarni onaning yoshi bo'yicha uning ta'lim darajasiga qarab taqsimlanishi, Rossiya Federatsiyasi, 2017 yil, %

2017 yilda, so'nggi yillarda birinchi marta nikohda bo'lmagan ayollardan tug'ilgan bolalar ulushi kamayishni to'xtatdi.

1980-yillarning o'rtalariga qadar nikohsiz tug'ilganlar ulushi 10% dan zo'rg'a oshdi va 20 yildan keyin u 30% ga oshdi (2005 yilda). Noqonuniy tug'ilishning o'sishidagi shunga o'xshash tendentsiyalar bu davrda yoki biroz oldinroq ko'plab Evropa mamlakatlarida kuzatilgan. Biroq, 2000-yillarning ikkinchi yarmida rus ayollaridan tug'ilgan turmushga chiqmagan ayollarning ulushi pasayishni boshladi va 2016 yilda 21,1% ga tushdi (22-rasm, nikoh va ajralish bo'limida). Nikohdan tashqari tug'ilishning shunga o'xshash pasayish tendentsiyasi boshqa rivojlangan mamlakatlarda kuzatilmagan. 2017-yilda qayd etilgan nikohdan tug‘ilgan bolalar ulushi 21,2 foizni tashkil etdi.

Rosstat tomonidan Rossiya aholisining hayotiy harakati to'g'risidagi statistik byulletenda ketma-ket ettinchi yil nashr etilgan ro'yxatga olingan nikohdan tug'ilganlarning ona yoshi bo'yicha taqsimlanishi to'g'risidagi ma'lumotlar bunday tug'ilishlarning hissasini baholashga imkon beradi. individual yosh guruhlari bo'yicha umumiy tug'ilish darajasiga (20-rasm).

Ro'yxatga olingan nikohdan tug'ilganlar ulushi eng yuqori yosh guruhlarda (15 yoshgacha bo'lgan onalar uchun 97%, 15-19 yoshdagilar uchun 48%). Ro'yxatga olingan nikohdan tug'ilganlar orasida eng kam ulush 25-29 yoshda (17%) tug'ilgan onalar orasida. Onaning yoshi ortishi bilan bu nisbat ortadi - 30-34 yosh guruhida 19% dan 45 va undan katta yoshdagi guruhda 33% gacha.

Shakl 20. Onaning yoshi va oilaviy ahvoli bo'yicha tug'ilganlarning taqsimlanishi, 2017 yil, ming kishi va ro'yxatga olingan nikohda tug'ilganlar %

Ro'yxatga olingan nikohdan tashqari tug'ilish reproduktiv xulq-atvorning ikki turini aks ettiradi: birinchi navbatda yosh ayollarda kontratseptsiya madaniyatining pastligi natijasida rejalashtirilmagan tug'ilish va boshqa tomondan, ayollar tomonidan qasddan "ona" oilasini shakllantirish bilan rejalashtirilgan tug'ilish. , qoida tariqasida, katta reproduktiv yoshdagilar.

Rossiya hududlari orasida ro'yxatga olingan nikohdan tug'ilganlar nisbatida sezilarli farq saqlanib qolmoqda, bu asosan turli etnik guruhlarning nikoh va reproduktiv xulq-atvorining ijtimoiy-madaniy xususiyatlarini saqlab qolish bilan bog'liq. Shunday qilib, 2017 yilda ro'yxatga olingan nikohdan tug'ilganlarning ulushi Kabardino-Balkar Respublikasida 10,5% dan Tyva Respublikasida 63,3% gacha (21-rasm). Ko'rsatkichning yuqori ko'rsatkichlari - 30% gacha va undan yuqori - Uzoq Sharq va Sibirning bir qator mintaqalari uchun va mamlakatning Evropa qismida - Shimoliy-G'arbiy shimoliy hududlar uchun xosdir. federal okrug(Nenets avtonom okrugi, Perm o'lkasi).

2016 yilga nisbatan ro‘yxatga olingan nikohdan tug‘ilganlar ulushi federatsiyaning 85 ta hududining 30 tasida kamaygan, 9 tasida esa bir xil darajada saqlanib qolgan. 46 ta hududda u o'sdi, lekin o'sish odatda foiz punktidan oshmadi. Bu Pskov viloyatida eng yuqori ko'rsatkich bo'ldi - 2016 yilga nisbatan 5 foiz punktga, lekin nikohdan tashqari tug'ilishning bunday ulushi - 23,4 foiz - 2015 yilda ham mintaqada kuzatilgan.

21-rasm. 2015-2016 yillarda Rossiya Federatsiyasi sub'ektlarining hududlari bo'yicha ro'yxatga olingan nikohdan tug'ilganlar ulushi, tirik tug'ilganlarning umumiy sonining foizi.

Keyingi o'n yilliklar davomida ijtimoiy qo'zg'olonlar bir necha marta tanazzulga - demografik inqirozlarga olib keldi.

Birinchidan(1914-1922) Birinchi jahon urushi va inqilob, 1921-1922 yillardagi intervensiya, epidemiyalar va ocharchilik davrida boshlangan. Rossiyadan emigratsiya katta miqyosga ega bo'ldi. 1920 yilda Rossiya aholisi 88,2 million kishini tashkil etdi.Rossiyada 1914-1921 yillardagi umumiy demografik yo'qotishlar. (tug'ilish darajasining pasayishi natijasidagi yo'qotishlarni hisobga olgan holda) 12 dan 18 million kishigacha baholanmoqda.

Ikkinchi demografik inqiroz 1933-1934 yillardagi ocharchilik sabab bo'lgan. Ushbu davrda Rossiya aholisining umumiy yo'qolishi 5 dan 6,5 million kishigacha baholanmoqda.

Uchinchi demografik inqiroz Buyuk davriga to'g'ri keladi Vatan urushi. 1946 yilda aholi soni 98 million kishini tashkil etgan bo'lsa, 1940 yilda bu ko'rsatkich 110 million edi.Tug'ilishning pasayishi hisobga olingan holda, Rossiyaning bu davrdagi umumiy yo'qotishlari 21 milliondan 24 million kishigacha baholanmoqda. 1960-yillarning oxirida tug'ilish darajasini o'zgartirish. va 1990-yillarning o'rtalarida. "Demografik to'lqinlar" katta ahamiyatga ega edi, bu birinchi navbatda Ulug' Vatan urushi davrida tug'ilishlar sonining keskin kamayishi bilan bog'liq edi (demo to'lqinning uzunligi taxminan 26 yil).

1990-yillarning boshlarida Tug'ilish darajasining pasayishining demografik omillariga ijtimoiy-iqtisodiy va ekologik omillar qo'shildi, bu esa o'ziga xos demografik rezonansni keltirib chiqardi (demo to'lqin va ijtimoiy-iqtisodiy sabablarning kombinatsiyasi demografik aralashuvga olib keladi). Boshlanish haqidagi ma'lumotlar davriy matbuotda paydo bo'ladi to'rtinchi demografik inqiroz Rossiyada.

Urushdan keyingi aholini ro'yxatga olish bo'yicha doimiy aholi dinamikasi quyidagi jadvalda keltirilgan.

1-jadval. Aholini ro'yxatga olishlar bo'yicha doimiy aholi

1989 yildan 2002 yilgacha Rossiya Federatsiyasining doimiy aholisi 1 840 000 kishiga yoki 1,3% ga kamaydi.

Aholi sonining kamayishi, asosan, aholining tabiiy kamayishiga, shuningdek, ruslarning "uzoq chet el" mamlakatlariga emigratsiyasiga bog'liq bo'lib, bu mamlakatlardan kelgan immigratsiya hajmidan sezilarli darajada ko'p edi.

1990-yillarning boshlariga qadar Rossiyada aholining o'sishi. tabiiy va migratsiya o'sishi hisobiga sodir bo'ldi, qoida tariqasida, umumiy o'sishning chorak qismidan oshmadi. Aholining tabiiy qisqarishi boshlanishi bilan migratsiya Rossiya aholisidagi yo'qotishlarni to'ldirishning yagona manbai bo'ldi.

2009 yil 1 yanvar holatiga Rossiya Federatsiyasining doimiy aholisi 141,9 million kishini tashkil etdi, ulardan 103,7 million kishi (73%) shahar aholisi va 38,2 million kishi (27%) qishloq aholisi. 2008 yilda 1713,95 ming kishi tug‘ilgan, 2075,95 ming kishi vafot etgan, 362 ming kishi tabiiy ravishda vafot etgan. 2008 yilda tabiiy pasayish 71,0 foizga migratsiya o'sishi bilan almashtirildi (2007 yilda - 54,9 foizga, 2006 yilda - 22,5 foizga).

Xorijiy davlatlardan migratsiyaning o‘sishi 2008 yilda 281,614 ming kishini, 2009 yilda esa 242,106 ming kishini tashkil etdi.

Rossiya fuqarolari soni 2008 yilda migratsiyaning o'sishini hisobga olgan holda 104,9 ming kishiga kamaydi. Prognozlarga ko'ra, 2030 yilga kelib, tug'ilish, o'lim va migratsiya o'sishini hisobga olgan holda, Rossiya aholisi 139,4 million kishigacha kamayadi. prognozning o'rtacha (eng ehtimoliy) darajasida va 128,5 million kishigacha. prognozning past (eng yomon) darajasida.

Rossiyada demografik muammolarni hal qilish bo'yicha chora-tadbirlar qatoriga quyidagilar kiradi:

• fuqarolarning xavfsizligini ta'minlash;
• majburiy va erta o'lim darajasini pasaytirish;
• qoniqarsiz mehnat sharoitlari, noqulay ekologik sharoitlardan kelib chiqadigan kasallanish va nogironlik darajasini pasaytirish; favqulodda vaziyatlar birinchi navbatda, yong'in va transport xavfsizligining past darajasi bilan bog'liq;

Tuzilishda Rossiya Federatsiyasida inson salohiyatini rivojlantirishning holati va istiqbollari mamlakat farovonligining asosiy shartlari va turli omillarning xilma-xilligini hisobga olishga asoslangan eng muhim omillardir.

Oxirgi 20 yil ichida o'lim 1,6-2,4 barobar oshdi. Erkaklarda uning o'sishining eng yuqori darajasi (2 marta va undan ko'p) 25-50 yoshda, ayollarda - 25-40 yoshda. Ayni paytda mehnatga layoqatli yoshdagi erkaklar o‘limi darajasi ayollarnikidan 5-7 baravar yuqori bo‘lib, buning natijasida erkaklar va ayollar o‘rtasidagi o‘rtacha umr ko‘rishda misli ko‘rilmagan tafovut 12 yildan ortiqni tashkil etmoqda. Dunyoning hech bir rivojlangan davlatida erkaklar va ayollar o‘rtasida umr ko‘rish davomiyligi bo‘yicha bunday farq yo‘q.

Ayollarning erkaklarnikidan ko'pligi populyatsiyada 28 yoshdan keyin kuzatiladi va yoshga qarab ortadi. 2008 yil boshida ayollar soni erkaklar sonidan 10,6 million kishiga ko'p. (16% ko'proq).

2008 yilda 15 yoshga to'lgan Rossiya fuqarolarining o'rtacha kutilayotgan omon qolish muddati erkaklar uchun 47,8 yil va ayollar uchun 60 yil.

Rossiyaliklarning taxminiy umr ko'rish davomiyligi jadvalda keltirilgan. 2.

2-jadval. Rossiya fuqarolarining tug'ilish paytidagi umr ko'rish davomiyligi (yillar soni)*

Tug'ilgan yil	Kam variant		O'rta variant		yuqori variant

* Prognozning past versiyasi mavjud demografik tendentsiyalarni ekstrapolyatsiya qilishga asoslangan, yuqori versiya Rossiya Federatsiyasining 2025 yilgacha bo'lgan davrga mo'ljallangan demografik siyosati kontseptsiyasida belgilangan maqsadlarga erishishga qaratilgan. Prognoz eng real deb hisoblanadi, u mavjud demografik tendentsiyalarni va demografik siyosat tomonidan ko'rilgan choralarni hisobga oladi.

Jadvalda taqqoslash uchun. 3-rasmda dunyoning ayrim mamlakatlari uchun 2007-2008 yillardagi fuqarolarning o'rtacha taxminiy omon qolish muddati to'g'risidagi ma'lumotlar ko'rsatilgan. 15 yoshga kirdi.

Jadvaldan ko'rinib turibdiki. 3, umr ko'rish davomiyligi bo'yicha Rossiya dunyoning rivojlangan davlatlaridan sezilarli darajada past, shu jumladan BRIC mamlakatlari (Braziliya-Rossiya-Hindiston-Xitoy). Jahon statistik ma'lumotlariga ko'ra, BMTga a'zo 192 mamlakat ichida Rossiya erkaklar o'rtasida umr ko'rish davomiyligi bo'yicha 131-o'rinda, ayollar orasida 91-o'rinda.

Mamlakatning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi davlatga bog'liq bo'lib, uning sifati ko'p jihatdan sog'liqni saqlash darajasi va mehnatga layoqatli aholi bilan belgilanadi. 2010 yil statistik ma'lumotlariga ko'ra, mehnatga layoqatli aholi 62,3% (jami aholi soni); 15 yoshgacha bo'lgan bolalar - 16,1%; mehnatga layoqatli yoshdan kattalar (60 yoshdan oshgan erkaklar, 55 yoshdan oshgan ayollar) - 21,6%.

Xalqaro mezonlarga ko'ra, 65 yosh va undan katta yoshdagilarning butun aholi tarkibidagi ulushi 7 foizdan oshsa, aholi keksa deb hisoblanadi. Bu chegarani Rossiya 1967 yilda bosib o'tgan. Hozirda mamlakat aholisining 14 foizi, ya'ni har yettinchi rossiyalik bu yoshda.

3-jadval. 2007-2008 yillarda fuqarolarning yashash muddati 15 yosh, dunyoning ba'zi mamlakatlari uchun (yillar soni)

2006 yilda mehnatga layoqatli aholi soni qisqara boshladi(mehnatga layoqatli yosh: erkaklar - 16-59 yosh, ayollar - 16-54 yosh), ya'ni aholining iqtisodiy jihatdan eng faol qismi. Qisqa muddatda bu jarayon kuchayadi, bu esa mehnat bozorida ishchi kuchi tanqisligini keltirib chiqarishi mumkin. Eng ehtimoliy prognozlarga ko'ra, 2030 yilga kelib Rossiyaning mehnatga layoqatli aholisi umumiy aholining 54,8 foizigacha (76,4 million kishi) kamayadi. Mehnat yoshidan kichiklar soni 17 foizni (23,7 million kishi), mehnatga layoqatli yoshdan kattalar esa 28,2 foizni (39,3 million kishi) tashkil etadi.

Mamlakatimizda o'rtacha umr ko'rishning pastligi, birinchi navbatda, erkaklar o'limining yuqori darajasi bilan bog'liq. So'nggi 5 yil ichida Rossiyada umumiy o'lim darajasi (1000 aholiga to'g'ri keladigan o'lim soni) AQShdan 1,9 baravar va Evropa Ittifoqi mamlakatlariga nisbatan 1,6 baravar ko'p. O'lim darajasini 1990 yil darajasiga kamaytirish 650 mingdan ortiq odamning hayotini saqlab qolishga imkon beradi - bu 2008 yilda mamlakat aholisining tabiiy qisqarishidan 1,8 baravar ko'pdir.

Rossiyada depopulyatsiya jarayonlarining sabablarini tahlil qilishda, shuningdek, mamlakatning demografik istiqbollarini belgilaydigan reproduktiv salomatlik sifatini hisobga olish kerak. Tug‘ilishni rag‘batlantirish bo‘yicha ko‘rilgan chora-tadbirlar natijasida 2008-yilda mamlakatimizda tug‘ilishning umumiy koeffitsienti Yevropa Ittifoqi mamlakatlaridagi ko‘rsatkichlarga tenglashdi. Biroq, Rossiyada tug'ilish darajasi umumiy o'lim darajasidan past, bu esa mamlakat aholisining doimiy ravishda qisqarishiga olib keladi.

Rossiyada ortish bor umumiy kontingent nogironlar organlarida roʻyxatdan oʻtgan ijtimoiy himoya. Faqat oxirgi o'n yil ichida u ko'paydi 7,9 milliondan 12,7 million kishigacha., nima bu Mamlakat umumiy aholisining 9%. Mehnatga layoqatli yoshdagi nogironlar soni ortib bormoqda va ularning soni 600 ming kishiga yetdi. Birinchi marta yiliga 1 milliondan ortiq kishi nogiron deb tan olinadi. Har yili o'rtacha 12 (2008 yil) dan 15 (2000) minggacha kishi ishlab chiqarishdagi shikastlanishlar va kasb kasalliklari natijasida nogiron bo'lib qoladi. Ammo bu faqat rasmiy statistika, chunki sanoat faoliyati tufayli nogironlik ko'pincha tashxis qo'yilmaydi, balki umumiy kasalliklarga ishora qiladi.

Mamlakatimizda aholi sonining kamayish xavfi kuzatildi. Mehnatga layoqatli yoshdagi odamlar orasida o'lim va kasallanishning yuqori darajasi saqlanib qolayotgani ayniqsa xavflidir. Mehnatga layoqatli aholi soni bo'yicha nisbatan qulay vaziyat keyingi bir necha yil ichida davom etishi mumkin, keyin esa 1990-yillarda - 2000-yillarning boshlarida tug'ilgan fuqarolarning tobora kichikroq toifalari mehnatga layoqatli yoshga, 50-yillarda - 60-yillarning boshlarida tug'ilganlar kiradi. o'tmishdagi mehnat yoshi asrlarni tark etadi. Shunda mehnatga layoqatli aholiga pensiya yoshidagi kishilar tomonidan demografik yuk ko‘rsatkichi bir vaqtning o‘zida ishchilarning o‘rtacha yoshi ortishi bilan ortadi, bu esa mamlakatdagi ijtimoiy-iqtisodiy vaziyatni og‘irlashtirishi mumkin.

Aholi mehnat resursi bo'lib, mamlakatning iqtisodiy qudrati unga bog'liqdir. O'zining ulkan er maydoniga ega Rossiya uchun (17 million kv. km dan ortiq - Rossiya hududi bo'yicha dunyodagi eng katta davlat), aholi hududini nazorat qilish uchun juda muhimdir. Aholining bir xil sur'atlarda yanada qisqarishi aholi zichligining keskin darajaga qisqarishiga olib kelishi mumkin, bunda hududni faqat jismoniy nazorat qilish mumkin bo'lmaydi va bu Rossiyaning hududiy yaxlitligiga tahdid soladi.

O'limga olib keladigan kasalliklarning sabablari, nogironlik, nogironlik, mehnat faoliyati darajasi har xil. Bu hayotning ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlari va axborotning kuchayishi, aqliy va hissiy stressdir. Kasalliklarning sabablarida muhim rol davlatga tegishli muhit va ish sharoitlari. Kasallikning boshlanishi yoki undan oldingi davrda sodir bo'lgan ekologik vaziyat va mehnat sharoitlari o'lim va erta nogironlikka qanday hissa qo'shishini ishonchli baholash hali mumkin emas. Biroq, ko'pchilik olimlarning fikriga ko'ra, bu hissa juda muhim.

Rossiyadagi aholi inqirozi

Asrning oxirida Rossiyada chuqur va cho'zilgan demografik inqiroz davom etmoqda, bu aholi sonining qisqarishi, sifatining yomonlashishi, o'rtacha umr ko'rishning qisqarishi va aholining qarishi bilan namoyon bo'ladi. Aholining tug'ilish darajasi 1985 yildagi 2,4 millionga nisbatan 1999 yilda 1,3 million kishiga yoki 45,8 foizga kamaydi, o'lim darajasi esa 1,6 milliondan 2,3 million kishiga o'sdi (keyinchalik 2 millionga tushdi). Fertillik darajasi, ya'ni. 1985-1986 yillarda bir ayolning hayoti davomida tug'ilgan o'rtacha bolalar soni 2,1 dan kamaydi. 1999 yilda 1,2 ga. Boshqacha aytganda, so'nggi 15 yil ichida Rossiyada aholining oddiy takror ishlab chiqarilishi ta'minlanmagan; Bolalarning har bir avlodi ota-onalar avlodidan kichikroqdir.

Ko'rsatilgan yillar davomida butun aholi uchun o'rtacha umr ko'rish 69,26 yoshdan 67,02 yoshga qisqardi; erkaklar uchun - 63,83 dan 61,3 gacha; ayollarda - 73 dan 72,93 gacha. Aholi salomatligi sifati pasaymoqda. Voyaga etmagan nogironlar soni 600 mingdan oshdi.Maktab o‘quvchilarining 90 foizi tibbiy ko‘rikda turli kasalliklarga chalingan. Harbiy yoshdagi yoshlarning yarmidan ko'pi "cheklangan sog'lom", ya'ni. asosan kasal.

Hozir biz oiladagi bolalar sonining pasayish tendentsiyasini ko'rmoqdamiz. Davlat statistika qo'mitasi ma'lumotlariga ko'ra, bugungi kunda ko'pchilik rossiyaliklar bitta farzand ko'rishni eng maqbul deb bilishadi.

Agar ilgari bir oilada uch yoki to'rtta bola mutlaqo normal bo'lsa, endi ko'p bolali oilalar kamroq tarqalgan. Ammo, avvalgidek, qishloq oilalari shahar oilalariga qaraganda ko'proq bolali bo'lishadi.

Agar hozirgi tendentsiyalarni engib o'tmasa, XXI asrda. Rossiya xalqning omon qolishi, uning davlatchiligini saqlab qolish muammosiga duch keladi. Mavjud demografik vaziyat Rossiyada ijtimoiy-demografik jarayonlarni rivojlantirishning mumkin bo'lgan variantlarini yanada chuqurroq o'rganish zarurligini taqozo etmoqda.

Demografik inqirozni bartaraf etishning uchta asosiy yo'nalishi mavjud.

Birinchi - aholining reproduktiv xulq-atvorini o'zgartirish, yoshlarning oila va bolalarga nisbatan qadriyat yo'nalishlarini yo'naltirish.

Ikkinchi yo'nalish - aholi o'limini kamaytirish, odamlarning hayot sifatini yaxshilash. Hozirgi sharoitda tug'ilishning ko'payishi dargumon, shuning uchun allaqachon tug'ilganlarni qutqarish, ularni jismonan va ma'naviy jihatdan sog'lom tarbiyalash uchun oilaga har tomonlama yordam berish kerak.

Uchinchi yo'nalish - MDH davlatlarining migratsiya salohiyatidan to'liqroq foydalanish orqali Rossiya aholisining yo'qotishlarini qoplash imkoniyatini baholash. Ushbu yo'nalish demografik vaziyatni yaxshilashda yoki hech bo'lmaganda uni eng kam xarajat va eng qisqa vaqt ichida barqarorlashtirishda eng aniq natijalarni berishi mumkin. Depopulyatsiya jarayonlariga tezkor javob berish zarurligini hisobga olgan holda, ikkinchisi juda muhimdir.

Birinchi jahon urushidan oldin Rossiyada tug'ilish darajasi Evropa mamlakatlari orasida eng yuqori ko'rsatkichlardan biri edi - 1000 kishiga 47,8 (1913). Tug'ilishning bunday yuqoriligi erta turmush qurish, aholining turmush qurish darajasi yuqoriligi va tug'ilish darajasi doimo yuqori bo'lgan qishloq aholisining ustunligi bilan izohlanadi. Biroq, 1930-yillardan boshlab darajaning pasayishi kuzatildi. Ikkinchi jahon urushi bu jarayonni yanada kuchaytirdi. 1940-yillarning oxirigacha davom etgan tug'ilishning urushdan keyingi kompensatsion o'sishi urushdan oldingi darajani tiklay olmadi.

Tug'ilishning pasayishi 1950-yillarda qayta boshlandi, bunga asosan 1955 yilda homiladorlikni sun'iy ravishda tugatish taqiqining bekor qilinishi yordam berdi. Keyingi o'n yillikda tug'ilish ko'rsatkichlarining dinamikasi reproduktiv xatti-harakatlarning yangi turiga o'tishning davom etishini aks ettirdi. 60-yillarning oxiridan boshlab

Rossiyada oilaning ikki farzandli modeli hukmronlik qila boshladi, tug'ilish darajasi aholining oddiy ko'payishini ta'minlash uchun zarur bo'lganidan bir oz pastroq darajaga tushdi.

Keyingi o'n yilliklarda tug'ilish darajasi bozor omillari (iqtisodiy, siyosiy, ijtimoiy) ta'sirida barqarorlashdi va o'zgarib turdi va har bir ayolga tug'ilgan ikkita bola darajasidan uzoqlashmadi. Ushbu tebranishlar 1980-yillarning boshlarida tug'ilish koeffitsientining o'sishini o'z ichiga oladi, bu tug'ilish darajasini rag'batlantirishga qaratilgan bolali oilalarni davlat tomonidan qo'llab-quvvatlash (ota-ona bo'yicha to'lanadigan ta'tilni uzaytirish, bolalar nafaqalari va boshqa nafaqalarni ko'paytirish) joriy etilganidan keyin ko'p o'tmay boshlangan. 1987 yilga kelib, 1960-yillarning o'rtalaridan beri birinchi marta tug'ilishning umumiy darajasi aholining oddiy takror ishlab chiqarishidan sezilarli darajada oshib ketgan darajaga ko'tarildi. Ammo bu chora-tadbirlarning samarasi qisqa muddatli bo'ldi, bu faqat boshqa mamlakatlar tajribasini tasdiqlaydi.

1990-yillarning boshlarida tug'ilishning keskin pasayishini endi faqat jarayonning oddiy tebranishi sifatida talqin qilish mumkin emas. Bu tub ijtimoiy-siyosiy va ijtimoiy-iqtisodiy o'zgarishlarning ta'siri bilan emas, balki 1980-yillarning boshlarida joriy etilgan ijtimoiy-demografik siyosat choralari tufayli tug'ilish "taqvimi"dagi o'zgarishlar bilan izohlanadi. Ijtimoiy imtiyozlar oilalarni rejalashtirilgan farzandlarini kutganidan oldinroq tug'ishga undadi. Ammo bir vaqtning o'zida turmush o'rtoqlarning oiladagi bolalarning umumiy soni bo'yicha niyatlari o'zgarmaganligi sababli, potentsial ota-onalar kontingenti sezilarli darajada charchagan bo'lib chiqdi, bu keyingi yillarda tug'ilishning mutlaq sonining kamayishiga olib keldi.

Ijtimoiy-iqtisodiy inqiroz ma'lum darajada reproduktiv xulq-atvorning an'anaviydan yangi turiga o'tish jarayonini tezlashtirdi, bunda bola tug'ilishining oila ichidagi tartibga solinishi keng tarqaldi va tug'ilish darajasini belgilovchi asosiy omilga aylandi.

Agar tug'ilish darajasini pasaytirish jarayoniga nisbatan Rossiya G'arbiy Evropa mamlakatlari yo'lidan yurgan bo'lsa, unda mamlakatimizdagi o'lim dinamikasi demografik o'tish deb ataladigan modelga mos keladi. Rivojlangan mamlakatlarda turmush darajasi va tibbiy xizmat sifatining yaxshilanishi o‘rtacha umr ko‘rishning sezilarli darajada oshishiga yordam berdi. Hayotiy ustuvorliklarning o'zgarishi natijasida o'lim darajasining pasayishi tug'ilishning pasayishi bilan kuzatildi.

Model demografik rivojlanish Rossiya, aksariyat Sharqiy Evropa mamlakatlari singari, hozirda yuqori darajada rivojlangan mamlakatlarning past tug'ilish darajasini urushdan keyingi Evropaning tiklanish davrida kuzatilgan o'rtacha umr ko'rish davomiyligini birlashtiradi. Shunday qilib, qarish jarayonida biroz kechikish mavjud, bu ko'p sonli erta o'lim bilan izohlanadi, ayniqsa erkaklar orasida.

Aholining tabiiy takror ishlab chiqarish darajasining uzoq muddatli pasayishi keksa odamlarning mutlaq sonining ko'payishi bilan birgalikda aholining demografik qarishi jarayonini amalda qaytarib bo'lmaydigan qilib qo'ydi va 1990-yillarda tug'ilishning keskin pasayishiga olib keldi. tezlashtirdi.

Xalqaro mezonlarga ko'ra, agar 65 yosh va undan katta yoshdagilar umumiy aholi sonining 7 foizidan oshsa, mamlakat aholisi keksa hisoblanadi. Ushbu ko'rsatkichga ko'ra, Rossiyani 1960-yillarning oxiridan boshlab qarigan mamlakat sifatida tasniflash mumkin va hozirda uning aholisining 12,5 foizi (ya'ni har sakkizinchi rus) 65 yoshdan oshgan.

Biroq, Rossiyada tug'ilishni ko'paytirish bo'yicha yaxshi moliyalashtirilgan milliy loyiha tufayli 2007 yilda ushbu tendentsiyada burilish yuz berdi: so'nggi 20 yil ichida birinchi marta Rossiya aholisining qisqarishi to'xtadi va rivojlanish tendentsiyasi kuzatildi. tug'ilish darajasining o'sishi shakllana boshladi.

Aholini yo'qotish texnologiyalari: oilani "rejalashtirish"

Avto - Ivan Kurennoy

20-asrning oʻrtalaridan boshlab “haddan tashqari aholi inqirozi” shiori ostida dunyo global advokatlik kampaniyasi, maqsad sari intilish tug'ilish darajasining keskin pasayishi Va aholining kamayishi. Ko'pgina rivojlangan mamlakatlarda tug'ilish darajasi allaqachon o'rnini bosuvchi darajadan ancha pastga tushib ketgan va keksalar soni bolalar soniga teng yoki hatto undan ham oshib ketgan. Nikohlar tobora ajralish bilan tugayapti va birgalikda yashash bilan almashtiriladi. Nikohdan tashqari munosabatlar, gomoseksuallik va transgender hodisalari ustuvor maqomga ega bo'ldi. Dunyoning yangi haqiqatiga afsonaviy "haddan tashqari ko'payish" emas, balki aholining kamayishi aylandi.

Dunyoda tug'ilishni nazorat qilish g'oyasining asoschisi Tomas Maltus bo'lib, uni 1798 yilda "Aholi qonuni bo'yicha esse" asarida ifodalagan. Maltus ta'limotiga ko'ra, aholi jadal sur'atlar bilan o'sib bormoqda va yashash vositalari - arifmetikada, shuning uchun ertami-kechmi odamlar oziq-ovqatga ega bo'lmaydilar va Jahon banki direktorining fikriga ko'ra - va suv [¹]. Maltusning fikricha, aholi qanchalik kam bo'lsa, turmush darajasi shunchalik yuqori bo'ladi.

Maltus g'oyalarini feminist Margaret Sanger (Sanger) qabul qildi, u ularni yevgenika bilan saxiylik bilan tajriba qildi va 1921 yilda tug'ilishni nazorat qilish ligasini yaratdi, uning vazifasi tug'ilishni nazorat qilish ligasini yaratdi. abortni ta'minlashda va "insoniyatning ohaklarini tortib olish" - "past, aqliy zaif va genetik jihatdan ikkinchi darajali irqlar". Ikkinchisiga qora tanlilar, slavyanlar, yahudiylar, italyanlar kirgan - jami dunyo aholisining 70%. “Zamonamizning eng axloqsiz amaliyoti ijodkorlikni rag‘batlantirishdir katta oilalar nafaqat bu oilalar a'zolariga, balki butun jamiyatga zarar etkazish. Katta oila o'z chaqaloqlaridan biriga qiladigan eng rahm-shafqatli narsa uni o'ldirishdir.", - deb yozgan Sanger [²].

Tez orada grantlar niqobi ostida ilmiy faoliyat Liga Rokfeller, Ford va Mallondan homiylik olishni boshlaydi. Liganing 1932 yilgi jurnalida "Tinchlik rejasi" sarlavhali maqolasida Sanger dunyo tinchligi uchun "pastki insoniy materiallarga" duchor bo'lishi kerakligini aytdi. majburiy sterilizatsiya va segregatsiya uni kontslagerlarga joylashtirish orqali.

“Aholimizning bu katta qismini jazo uchun emas, balki sog'lig'i uchun jamlagan holda, ishonch bilan aytish mumkinki, o'n besh-yigirma million aholimiz tug'ilmagan bolalarni o'z nuqsonlaridan himoya qiluvchi himoya askariga aylanadi ... Keyin urinish bo'ladi. o'sib borayotgan aholini eng yaxshi ijtimoiy va iqtisodiy sharoitlarga moslashtirish uchun aholi o'sishini belgilangan sur'atlarga muvofiq sekinlashtirishga qaratilgan. [³].

Xuddi shu jurnalda natsistlar partiyasi a'zosi Ernst Rudin nashr etilgan, u Ligada maslahatchi bo'lib ishlagan va keyinchalik o'z g'oyalarini Uchinchi Reyxning "Genetik sterilizatsiya" va "Irqiy gigiena" kabi demografik dasturlarida amalga oshirgan. 1942 yilda, balandlikda Gitler bilan urush, Sanger noqulay uyushmalarga yo'l qo'ymaslik uchun Tug'ilishni nazorat qilish ligasini Rejalashtirilgan ota-onalar assotsiatsiyasiga o'zgartiradi, keyinchalik u Xalqaro federatsiyaga (IPPF) aylanadi, keyinchalik u xayriya tashkiloti maqomini oldi va bu unga to'lovsiz xayriyalarni qabul qilishga ruxsat berdi. soliqlar.

Sanjer Julian Xaksli, Albert Eynshteyn, Hindiston Bosh vaziri Neru, Yaponiya imperatori Xiroxito, Genri Ford, prezidentlar Trumen, Eyzenxauer va boshqa ko'plab taniqli shaxslar tomonidan qo'llab-quvvatlangan [⁴]. U tomonidan ilgari surilgan neo-Maltus siyosati butun dunyoda keng miqyos kasb etmoqda.

1954 yilda "Aholi bombasi" risolasi nashr etildi, bu erda rivojlanayotgan mamlakatlarda aholining yuqori o'sishi xavfini oshirdi va tug'ilishni nazorat qilishning shoshilinch zarurati haqida gapirdi. 1958 yilda BMT "uchinchi dunyo" mamlakatlarida IPPF dasturlarini moliyalashni boshladi va tez orada Jahon banki unga qo'shildi. 1959 yilda AQSh Davlat departamenti dunyo aholisining tendentsiyalari to'g'risida hisobot e'lon qildi, unda tez sur'atlar bilan o'sish kuzatildi. xalqaro barqarorlikka tahdid soladi. Bir necha yil o'tgach, neo-maltuschilarning harakatlari Amerikaning o'ziga ham tarqaldi: AQSh Kongressi mamlakatda "oilaviy rejalashtirish" uchun birinchi 50 million dollar ajratdi va ikki yoki undan ortiq bolali oilalar uchun soliqlarni oshirdi, turmushga chiqmagan va farzandsizlar esa soliq oldilar. sindirish [⁵].

Asl

Neo-Maltuschilar ixtiyorida bo'lgan aholini nazorat qilish usullari IPPF vitse-prezidenti Frederik Jaffe tomonidan 1969 yilda yozilgan memorandumda keltirilgan. Ular orasida abortlar, sterilizatsiya, retseptsiz kontratseptsiya, ayollarni ishga majburlash va shu bilan birga bolalar bog'chalarini qisqartirish, to'lovlarni kamaytirish kabilar mavjud. Homiladorlik va tug'ish ta'tillari va bolalar nafaqalari, shuningdek, gomoseksuallikning o'sishini rag'batlantirish [⁶].

Tarjima

Xuddi shu yillarda Amerikada turli xil madaniyatga qarshi harakatlar, shu jumladan "geylarni ozod qilish" harakati boshlandi, uning bosimi ostida Amerika Psixologik Assotsiatsiyasi 1974 yilda gomoseksuallikni psixiatrik kasalliklar ro'yxatidan olib tashladi.

Gomoseksualizmning depatologizatsiyasi mashhur ritoriklarning boshlanishiga imkon berdi bir jinsli munosabatlarni targ'ib qilish“mazlum ozchilik” huquqlari uchun kurash niqobi ostida. Feministik harakat kabi (emansipatsiya reproduktiv salohiyatning pasayishiga bevosita ta'sir qiladi), gey harakati Mur, Rokfeller va Jamg'armadan naqd pul yuborish orqali faollashtirilgan. Bu boy odamlar tug'ilishni nazorat qilish tabletkalari bo'yicha tadqiqotlarga homiylik qilishdi va tug'ilishni nazorat qilish va abortni qonuniylashtirish bo'yicha milliy dasturlarni boshladilar. Aynan ularning mablag'lari ostida ijtimoiy va madaniy o'zgarishlar ro'y berdi, bu esa oilaning institut sifatida umumiy tanazzulga uchrashiga va tanazzulga olib keldi [⁵]. Rokfeller, shuningdek, Alfred Kinsining ishiga homiylik qildi (2005 yilda soxtalashtirish [⁷]), bu fohishalik, abort, gomoseksualizm, onanizm va "bolalar shahvoniyligi"ning "normalligi va zararsizligi" uchun "ilmiy" mantiqiy asosni taklif qildi va jinsiy inqilob uchun tetik.

Yaffe o'z eslatmasida Ford jamg'armasi xulq-atvorini o'rganish markazi direktori Bernard Berelsonga uy-joyning ta'siri bo'yicha tadqiqot o'tkazishni topshiradi. iqtisodiy omillar bola tug'ish bo'yicha, ular orasida yashash maydonining kattaligi, ona va bolaga tibbiy yordam ko'rsatish narxi, nafaqalar miqdori, tibbiy va ijtimoiy xizmatlarning etarli emasligi, ularni oluvchilarni stigmatizatsiya qilish va boshqalar.

Memorandumdan qisqacha parcha:

“Aholining toʻliq bandligi inflyatsiya bilan kechadi va shuning uchun zarurat tugʻilganda ishsizlikning nisbatan yuqori darajasiga yoʻl qoʻyish kerak. Biroq, ayollar bandligi va tug'ilishning pastligi o'rtasidagi bog'liqlik haqida dalillar mavjud va shuning uchun tug'ilish darajasini pasaytirish uchun inflyatsiyaning qaysi darajasi xavf ostida bo'lishi mumkinligini aniqlash kerak. Uch yoki undan ortiq bolani o'z ichiga olgan ideal oila imidjini o'zgartirish kerak, bu esa aholining qabul qilinishi mumkin bo'lmagan o'sish sur'atlariga olib keladi. Majburiy aholi nazorati siyosatiga yo'l qo'ymaslik uchun ixtiyoriy kontratseptsiya samarali ishlaydigan jamiyatni yaratish kerak. Oilani rejalashtirishga muqobil ravishda taklif etilayotgan chora-tadbirlarning aksariyati aholining turli qatlamlariga bir xil ta’sir ko‘rsatmasligiga shubha yo‘q. Ilova qilingan jadvalda muhokama qilinadigan asosiy chora-tadbirlarni ularning universalligi yoki tanlanganligi bo'yicha taxminiy saralash ko'rsatilgan. Bu aniq iqtisodiy usullar ta'sirlar boy/o'rta sinf oilalari va kam ta'minlangan aholining xulq-atvoriga teng ta'sir ko'rsatmaydi. Tadqiqotlar bizga qanday usullar kerakligini va qanchalik tez orada ko‘rsatib beradi”..

Rossiyada neo-maltusizm mafkurasi, boshqa narsalar qatori, LGBT harakatining yaratilishida o'z aksini topdi; bolasizlik va sterilizatsiyani targ'ib qiluvchi Childfree subkulturasi; onalik imijini obro'sizlantirishga qaratilgan "Yazhmat" kampaniyasi; "balog'atga etmagan bolalar texnologiyalari" ni joriy etish va IFPSning ko'plab filiallarini yaratish - birinchi navbatda mashhur RAPS, keyin esa Rossiya Fanlar akademiyasi. Maktabdagi “jinsiy tarbiya” darslarida bolalarning erta jinsiy aloqaga kirishishi, besoqolbozlikning normalligi targ‘ib qilinadi. Hukumat darajasida Sog'liqni saqlash vazirligi dori vositalari narxini oshirish siyosatini olib borish va bepul tibbiy yordamni qisqartirish [¹⁴]. 2017 yil dekabr oyida Butunrossiya jamoatchilik fikrini o'rganish markazi tomonidan o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra, 12 yil ichida nasl qoldirishdan ataylab bosh tortgan rossiyaliklarning ulushi noldan olti foizgacha o'sdi [⁹].

Rossiyada tug'ilishni cheklash zarurati g'oyasi 1987 yilda Baranov A.A. tomonidan taklif qilingan, ammo u KPSS tomonidan rad etilgan, chunki mamlakat inson resurslariga muhtoj edi. 1991 yil dekabr oyida SSSR parchalanishi bilan Raisa Gorbacheva homiyligidagi IPPF Rossiyaga kirib keldi va shu kungacha u erda ishlaydi. Tug'ilishni nazorat qilish bilan uning turmush o'rtog'i Mixail Gorbachyov ham shug'ullangan, u 1995 yilda hatto dunyo aholisini nazorat qilish zarurati bo'yicha xalqaro konferentsiyaga mezbonlik qilgan [¹⁰]. E.F.Laxovaning lobbisi ostida, u boshqa narsalar qatorida, qonunni taklif qildi majburiy sterilizatsiya Rossiyada "noloyiq", turli "oilaviy rejalashtirish" dasturlari birin-ketin qabul qilindi. "Bir bola bo'lsin, lekin sog'lom va orzu qilingan" shiori takrorlandi. Boshlangan bolalarning jinsiy "tarbiyasi", buning natijasida STI infektsiyalari o'n baravar ko'paydi [¹¹]. Sog'liqni saqlash vazirligi huzurida mamlakatimizda yuzlab markazlar ochilib, yetakchilik qilmoqda reproduktivlikka qarshi tashviqot Rossiyadagi demografik inqirozga katta hissa qo'shgan davlat byudjeti hisobidan.

Potensial aholini hisoblab chiqsak, agar tug'ilish va o'lim darajasi 1990 yil darajasida saqlanib qolgan bo'lsa, 2002 yilda Rossiyada 90-yillarning boshlariga qaraganda 9,4 million ko'proq odam yashaydi [¹²]. 2000 va 2010 yillar oralig'ida aholining tabiiy qisqarishi 7,3 million kishini tashkil etdi, uning cho'qqisi 2000-yillarning dastlabki yillarida - har yili taxminan bir million kishiga to'g'ri keldi. 1995 yildan hozirgi kungacha, 2013-2015 yillar bundan mustasno, Rossiyada o'lim darajasi tug'ilish darajasidan yuqori [¹³].

2015 yilda chet el agenti sifatida tan olinganiga qaramay, RANiR hali ham aholi bilan faol ishlamoqda va Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasi qo'mitalari, Sog'liqni saqlash vazirligi, Davlat qo'mitasi yoshlar siyosati, Ta'lim vazirligi va boshqa ko'plab davlat va jamoat muassasalari (to'liq ro'yxat: http://www.ranir.ru/about/part...).

Rasmiy statistika ko'rsatsa ham abortlarning mutlaq sonining pasayish tendentsiyasi, uning asosiy omili - homiladorlik sonining kamayishi. Nisbiy qiymatlar o'zgarishsiz qolmoqda: o'nta homiladorlikdan ettitasi hali ham tugaydi muntazam tibbiy muolaja sifatida qabul qilinishda davom etayotgan abort[¹⁴]. Mutaxassislarning hisob-kitoblariga ko'ra, abortlarning haqiqiy soni rasmiy statistik ma'lumotlardan bir necha baravar ko'p va yiliga 3,5 million abortdan 5-8 milliongacha [¹⁵,¹⁶]. Orenburg shahrining 2-sonli shahar klinik shifoxonasi bosh shifokori Rossiya Federatsiyasi Jamoatchilik palatasining yig'ilishida abortga buyurtma berish rejasi borligini aytdi. “Men abort uchun yiliga 20 million rubl olaman, lekin ularning oldini olish uchun bir tiyin ham emas. Abort qilish jamiyat salomatligi uchun foydali. Bu tizim o'zgarmaguncha, biror narsani kutishning hojati yo'q." [¹⁷].

IPPF o'zini abortga betaraf deb da'vo qilsa-da, uning sobiq prezidenti Fredrik Say 1993 yildagi nutqida abortni amalda yoki nazariy jihatdan qo'llab-quvvatlashga tayyor bo'lmagan tashkilotlar IPPF a'zoligiga umid qila olmasligini aniq aytdi [¹⁸]. IPPFning sobiq tibbiy direktori Malkolm Potz oilani rejalashtirish bo'yicha har qanday dasturni boshlash va amalga oshirish mumkin emasligini ta'kidladi. keng tarqalgan abort. U, shuningdek, abortga oid cheklovchi qonunlar eskirgan va zamonaviy dunyo bilan aloqasi yo'q, shuning uchun [¹⁹] buzilishi mumkinligini va buzilishi kerakligini aytdi. Ushbu dunyoqarash IPPF direktivalarida rasman mustahkamlangan: “Oilaviy rejalashtirish uyushmalari va boshqa jamoat tashkilotlari qonunchilikdagi boʻshliqdan yoki biz uchun noqulay boʻlgan qonunlar mavjudligidan harakatsizlik uchun bahona sifatida foydalanmasligi kerak. Qonundan tashqari va hatto qonunga zid harakat qilish o‘zgarishlarni rag‘batlantirish jarayonining bir qismidir”. [²⁰].

1966 yilda Margaret Sanger vafotidan so'ng, barcha keyingi IPPF prezidentlari "Sanger liniyasi" ga sodiqliklarini e'lon qilishdi. Hozirda yillik byudjeti 1 milliard dollar [²¹] boʻlgan IPPF, yaxshi niyat niqobi ostida uni boshqaradi misantropik 190 dan ortiq mamlakatlarda faoliyat yuritadi. hech birimaqsadlarni e'lon qildi Federatsiya - reproduktiv salomatlikni muhofaza qilish, onalikni muhofaza qilish, oila nufuzini mustahkamlash, jinsiy yo'l bilan yuqadigan kasalliklarning oldini olish va hokazolarga erishilmadi. Ammo haqiqiy maqsadga erishildi - tug'ilish darajasi sezilarli darajada kamaydi.

"Ayollar salomatligi" va "inson huquqlari" ni himoya qilish haqidagi quruq ritorika qoplamasini olib tashlasak, biz neo-maltusizmni ko'ramiz - bu inson hayotiga, urf-odatlari va taraqqiyotiga qarshi isyonkorlik, himoya qilish g'oyasidan foydalanish. bolalar va oilani buzish.

APA-ning sobiq prezidenti: endi fan emas, siyosiy to'g'rilik hukm surmoqda.

Batafsilroq va Rossiya, Ukraina va go'zal sayyoramizning boshqa mamlakatlarida sodir bo'layotgan voqealar haqida turli xil ma'lumotlarni olish mumkin. Internet konferentsiyalari, doimiy ravishda "Bilim kalitlari" veb-saytida o'tkaziladi. Barcha konferentsiyalar ochiq va to'liq ozod. Biz barcha uyg'ongan va qiziquvchilarni taklif qilamiz ...