Banklar va mijozlar o'rtasidagi sud ishlari sud tomonidan ko'rib chiqiladigan nizolarning juda keng tarqalgan turidir. Bahslar bundan mustasno emas.

Hurmatli kitobxonlar! Maqolada huquqiy muammolarni hal qilishning odatiy usullari haqida gap boradi, ammo har bir holat individualdir. Qanday qilib bilmoqchi bo'lsangiz muammoingizni aniq hal qiling- maslahatchi bilan bog'laning:

MUROJAAT VA QO'NG'IROQLAR 24/7 va haftasiga 7 kun QABUL ETILADI.

Bu tez va TEKINGA!

Huquqiy nizoning sabablari ko'p bo'lishi mumkin: kreditni to'lamaslik, kredit yoki garov shartnomasi shartlarini buzish va boshqalar. Ish sudga qanday hollarda keladi va sud amaliyotidan qanday misollar mavjud?

Qanday hollarda ish sudga yuboriladi?

Amalda esa ish sudga asosan bank tashabbusi bilan kelib tushadi. Eng keng tarqalgan sabab - kreditni to'lamaslik va olingan mablag'larni qaytarish zarurati.

Bunday hollarda banklar garov ta'minoti - avtomashinani olib qo'yish va undirishni ham talab qiladi.

Ammo qarz oluvchilar tomonidan qo'zg'atilgan sud jarayonlari soni ham kundan-kunga ortib bormoqda. Quyida ba'zi misollar keltirilgan.

Qarz oluvchining aybi tufayli

Yuqorida aytib o'tilganidek, sud ishlarining tashabbuskorlari asosan banklardir.

Quyida qarz oluvchilarga qarshi da'vo arizasi berishning eng keng tarqalgan holatlari keltirilgan:

• Agar qarz oluvchi sotib olingan mashina uchun to'lashdan bosh tortsa, bank sudga murojaat qiladi. Bunday holda, bank birinchi kechikishdan keyin sudga da'vo qilishi mumkin;
• avtomobil krediti maqsadli kreditdir va agar siz uni belgilangan miqdorni sotib olishga sarflamasangiz, kreditor ishonch bilan sudga murojaat qilishi mumkin va uning shikoyati qondiriladi. Amalda, qarz oluvchi avtomobil sotib olish uchun kredit summasini sarflamagan holatlar mavjud;
• agar mashina tegishli holatda saqlanmasa. Aynan shu maqsadda bank kredit berishda sug'urta shartnomasini tuzish majburiyatini oladi. Ammo agar transport vositasi yo'qolsa yoki shikastlangan bo'lsa, bank kreditni muddatidan oldin to'lashni talab qilishi mumkin.

Amaldagi qonunchilikda, agar taraflarning kelishuvida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo‘lmasa, garov predmeti faqat sudning tegishli qarori asosida majburiy sotilishi mumkinligi qayd etilgan.

Shuning uchun banklar garovni undirish uchun sudga murojaat qilishadi.

Banklar juda qattiq. Amalda, bank tomonidan qarz oluvchiga muayyan operatsiyalar va harakatlarni amalga oshirishni taqiqlash holatlari mavjud.

Ushbu band buzilgan taqdirda, bank sudga murojaat qilish va barcha kredit summasini qaytarishni talab qilish huquqini o'zida saqlab qoladi. Quyida sud amaliyotidan misol keltirilgan.

Bank qarz oluvchiga ma'lum shart qo'yadi: u boshqa kredit majburiyatlari bo'yicha kafil bo'la olmaydi.

Ammo negadir qarz oluvchi bankning talablarini e'tiborsiz qoldirib, boshqa kredit shartnomasi bo'yicha kafil bo'lishi mumkinligiga qaror qildi.

Shartnoma buzilishi holatlari haqida bank ma’lum bo‘lishi bilanoq darhol sudga da’vo arizasi berdi. Bunday holda, qarz oluvchi ham qarshi da'vo arizasi bilan murojaat qildi, unda u bank uning harakatlarini cheklayotganligini ko'rsatdi.

Afsuski, qarz oluvchi sudda g'alaba qozona olmadi va sud kredit shartnomasi shartlarini buzganligini tan olib, bank foydasiga qaror qildi.

Kreditorning aybi tufayli

Ammo ko'pincha qarz oluvchilar sud jarayonining tashabbuskorlari hamdir. Shu bilan birga, qarz oluvchining foydasiga avtokreditlar bo'yicha juda ko'p sud amaliyoti mavjud.

Qarz oluvchilar asosan quyidagi hollarda sudga murojaat qilishadi:

• kredit shartnomasi shartlarini buzish;
• bank sirini buzish va shaxsiy ma'lumotlarni uchinchi shaxslarga noqonuniy taqdim etish;
• bankning qarz oluvchiga nisbatan talabini sotish (qarz oluvchini xabardor qilmasdan qarz beruvchini o'zgartirish);
• kredit shartnomasida ko'rsatilmagan komissiyalarning mavjudligi.

Bu qarz oluvchining tashabbusi bilan sudga murojaat qilishning asosiy sabablari.
Banklarga kredit shartnomasi shartlarini bir tomonlama tartibda o‘zgartirish imkoniyati ham berilgan.

Ammo bu oqilonalik tamoyilini hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak. Quyida sud amaliyotidan misol keltirilgan.

Bank uni bir tomonlama ravishda deyarli ikki baravar oshirdi. Qarz oluvchi ushbu yondashuvni ko'rib chiqish uchun sudga da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

Qarz oluvchining da'vosi qanoatlantirildi va sud bankning qarorini "asossiz" deb topdi.

Ko'pincha banklar ma'lum to'lovlarni olishadi. Qarz oluvchilar bunday to'lovlarni to'lamaslik uchun sudga murojaat qilishadi.

Shu bilan birga, ko'plab qarz oluvchilarning talablari qondiriladi. Bu, ayniqsa, kredit olish uchun ariza berish tartibi bilan bevosita bog'liq bo'lgan komissiyalar uchun to'g'ri keladi (masalan, kredit olish uchun arizani ko'rib chiqish komissiyasi).

Sudlar bunday to'lovlar banklar tomonidan undirilmasligi va ularni to'lashni istamagan qarz oluvchilarning talablarini qondirishi kerak degan fikrda.

Avtomobil kreditlash masalalari bo'yicha sud amaliyotiga misollar

Quyida turli ishlar bo'yicha sud amaliyotidan ba'zi misollar keltirilgan.

Sug'urta deklaratsiyasi

Bu qarz oluvchining tashabbusi bilan sudga da'vo arizasi berishning eng keng tarqalgan ishi.

Qoidaga ko'ra, barcha banklar qarz oluvchi va garovning hayotini majburiy sug'urta qilishni talab qiladi. Avtomobil kreditlari bundan mustasno emas.

Amaldagi qonunchilikda aytilishicha, qarz oluvchi undan voz kechish huquqiga ega, ammo amaliyot shuni ko'rsatadiki, kredit shunchaki rad etilishi sababli bu mumkin emas.

Shuning uchun, agar qarz oluvchida kredit olish uchun ariza berishda bank unga sug'urta qo'yganligi to'g'risida dalillar bo'lsa, u ishonch bilan sudga murojaat qilishi mumkin.

Agar siz sudda kredit shartnomasi va sug'urtani taqdim etsangiz va ular o'rtasida munosabatlar mavjudligini isbotlasangiz, sud 100% qarz oluvchi tomonida bo'ladi.

Ammo sud tomonidan bank foydasiga qaror qabul qiladigan holatlar ham mavjud. Sud o'z qarorini e'lon qilib, qarz oluvchining o'zi summani taqdim etishga va sug'urta uchun to'lashga rozi bo'lganligini ta'kidlaydi, shuning uchun sug'urta summasini qaytarish uchun hech qanday sabab yo'q.

Xuddi shu narsa uchun ham amal qiladi. Imzolashdan oldin qarz oluvchi uni o‘qib chiqishi kerak edi, agar u o‘qib, imzo qo‘ygan bo‘lsa, demak, u bank tomonidan taklif qilingan barcha shartlarga rozi bo‘lgan.

Garchi bank unga sug'urta yuklagan bo'lsa ham. Ko'pgina sudlar bu fikrga qo'shiladi.

Qonunchilikni tartibga solish nuqtai nazaridan sudlarning bunday pozitsiyasi to'liq oqlanadi. Sudlar deyarli barcha banklar majburiy sug'urta qilishni talab qilishini hisobga olmaydilar va qarz oluvchi bu holda oddiygina kredit ololmaydi.

Qarzni to'lamaganlik uchun

Bu sudga da'vo arizasi berish uchun eng keng tarqalgan asosdir. Amaldagi qonunchilikka muvofiq, bank kredit shartnomasi bo'yicha birinchi kechikishda sudga murojaat qilish huquqiga ega.

Amalda, barcha banklar bir necha kun kutishadi, agar mijoz kredit summasini to'lamasa, ular birinchi navbatda unga qo'ng'iroq qilib, to'lovni talab qilishni boshlaydilar.

Muayyan vaqtdan so'ng, qo'ng'iroqlar natija bermasa, bank kredit summasini qaytarish zarurligi haqida yozma xabar yuboradi.

Agar ushbu xabarnoma olingan kundan boshlab bir oy ichida kreditor o'z majburiyatlarini bajarmasa, bank sudga da'vo bilan murojaat qiladi.

Asosan, sudlar banklarning da'volarini qondiradi. Albatta, qarz oluvchi sud qaroriga shikoyat qilishi mumkin, ammo bu hech qanday natija bermaydi.

Asosan, siz qo'shimcha vaqt olish uchun sud qaroriga shikoyat qilishingiz mumkin. Sud qarori qonuniy kuchga kirgandan so'ng, bank ijro varaqasini oladi, uning asosida ijro ishi qo'zg'atiladi.

Bunda kredit qarzini to‘lash maqsadida garov ta’minoti – avtomashina musodara qilinadi va majburiy ravishda sotiladi. Bu kredit summasini to'lamaslik uchun sud jarayonining asosiy sxemasi.

Kreditorning shartnoma bo'yicha majburiyatlarini bajarmasligi

Avtomobil krediti shartnomasi bo'yicha nafaqat qarz oluvchi, balki qarz beruvchi ham majburiyatlarga ega.

Kreditor quyidagi majburiyatlarga ega:

• bank sirini va mijozning shaxsiy ma'lumotlarini saqlash va ularni uchinchi shaxslarga bermaslik;
• kredit shartnomasini imzolashda kredit summasini ko'rsatish;
• mijozlar hisobini yuritish;
• kredit to'lovlarini o'z vaqtida qabul qilish va hokazo.

Ammo amalda ko'pincha banklar tomonidan tuzilgan kredit shartnomasi shartlarini buzadigan holatlar mavjud. Quyida bitta amaliy tadqiqot keltirilgan.

Mijozning so'zlariga ko'ra, u har oyning 4-kunida oylik to'lov miqdorini to'lashi kerak edi. Mijoz to‘lov amalga oshirilgan kuni bank filialiga borib, tegishli miqdorda pul qo‘ydi.

Bank xodimi unga buning uchun to‘lov amalga oshirilganligini tasdiqlovchi kvitansiya berdi. Ammo ba’zi texnik sabablarga ko‘ra to‘lov summasi amalga oshirilmagan va mijoz qarzga botgan.

Biroq bank mijozga to‘lov muddati o‘tganligi haqida xabar bermagan. Mijoz kechikish haqida faqat keyingi oyda, kreditni to'lamoqchi bo'lganida bilib oldi. Butun davr uchun jarimalar va jarimalar hisoblab chiqilgan.

Mijoz sudga da'vo arizasi bilan murojaat qildi, u qanoatlantirildi. Sud kreditorning majburiyatlarini lozim darajada bajarmaganlik faktini tan oldi.

Bu sud qarz oluvchining da'vosini qanoatlantirganda amaliyotdagi yagona misoldan uzoqdir.

Da'vo muddati

Qonunchilik da'vo muddati bilan bog'liq masalalarni diqqat bilan tartibga soladi. Xususan, amaldagi qonunchilikka ko'ra, umumiy da'vo muddati 3 yil.

Avtomobil kreditlari bilan bog'liq holatlar uchun ushbu da'vo muddati ham qo'llaniladi.

Amalda, ko'pincha da'vo muddati tugaganidan keyin banklar da'vo arizasini juda kech qo'yadigan holatlar mavjud.

Albatta, umumiy qoidaga ko'ra, sud bunday da'vo arizasini qabul qilishga majburdir, lekin agar qarz oluvchi da'vo muddati tugaganligini ko'rsatsa, sud bankning da'vo arizasini rad etishga majburdir.

Bunday hollarda, da'vo muddati bank o'z huquqlari va qonuniy manfaatlari buzilganligini bilgan paytdan boshlab hisoblana boshlaganini hisobga olish kerak, ya'ni. birinchi kechikish paytidan boshlab.

Amalda, agar da'vo muddati tugagan bo'lsa va qarz oluvchi tegishli ariza bilan murojaat qilsa, sud bankning da'vosini qanoatlantirmaydi.

Yuqoridagilardan xulosa qilishimiz mumkinki, avtokreditlar bo'yicha sud ishlari boshqa tabiatga va turli asoslarga ega.

Kredit qarzi qarz oluvchiga sud jarayoni bilan tahdid qiladi. 3 oy yoki undan ko'proq vaqt o'tgach, yoki ehtimol undan oldin, banklar qarzni undirish uchun vijdonsiz qarz oluvchilarni sudga berishadi, chunki undirishning boshqa usullari kerakli natijani bermadi. Qoida tariqasida, sud xabarnomasi qarzdor o'rtasida vahima qo'zg'atadi va ko'pchilik bank sudga da'vo qilgan bo'lsa, nima qilish kerakligini, o'zini qanday tutish kerakligini va nima kutish kerakligini bilishmaydi, keling, bu masalani ko'rib chiqaylik.

Hukm qilishdan qo'rqish kerakmi?

Albatta bunga loyiq emas, bu qarzni undirishning qonuniy usuli. Sud zalida kreditor bilan masalani hal qilish qarzdorning manfaatlarini ko'zlaydi, sudya qonun asosida va jarayonning har ikki tomonining manfaatlarini hisobga olgan holda harakat qiladigan uchinchi manfaatdor shaxsdir. Oddiy qilib aytganda, sud qarzdorning qarzdorlik masalasini adolatli hal qilish usulidir.

Faqat sud kreditor tomonida bo'lishiga ishonch hosil qiling, chunki u mohiyatan jabrlanuvchi tomon bo'lib, shartnoma shartlarini bajarmagan qarz oluvchi edi. Ammo banklar ko'pincha qarz miqdoriga jarimalar, jarimalar va jarimalar qo'shadilar va ular kredit miqdori va foizlardan sezilarli darajada oshib ketishi mumkin. Qarz oluvchi uchun sinov muddati to'lanishi kerak bo'lgan miqdorni kamaytirish uchun haqiqiy imkoniyatdir.

Istisno hollarda, sud, masalan, da'vo muddati o'tgan bo'lsa, qarz oluvchining tomonida bo'lishi mumkin. Ya'ni, kreditor uch yil davomida qarzni mustaqil ravishda undirishga urinmadi, keyin qarzdorni sudga berdi. Bunday ariza qabul qilinmasligi mumkin.

Agar siz kredit bo'yicha qarzdor bo'lsangiz, bank va qarz yig'uvchilar sizni qo'ng'iroqlar va xatlar bilan bezovta qilishni to'xtatdilar, bu kreditor ishni sudga topshirganligini anglatishi mumkin.

Sud majlisi haqida qanday ma'lumot olish mumkin

Birinchidan, bank qarzdorga qarshi qaysi sudga murojaat qilayotganini aniqlashingiz kerak - agar sizning qarzingiz 50 ming rubldan kam bo'lsa, unda jahon sudida, agar ko'p bo'lsa, shahar yoki tumanda. Jahon sudi ishni soddalashtirilgan tartibda tomonlarning ishtirokisiz ko'rib chiqadi va sirtdan qaror qabul qiladi. Tuman yoki shahar sudi taraflarni chaqiruv varaqasi orqali chaqiradi.

Bank sudga da'vo arizasi berganligini qanday aniqlash mumkinligi sizni qiziqtiradimi? Xavotirlanishingizga hojat yo'q, sud organining nomi ko'rsatilgan chaqiruv qog'ozini olasiz, qoida tariqasida, sud sudlanuvchining yashash joyida bo'lib o'tadi. Agar siz chaqiruv qog'ozini olgan bo'lsangiz, sud majlisiga tayyorgarlik ko'rishingiz mumkin. Avvalo, sud idorasiga qo'ng'iroq qiling va ish vaqtini tekshiring. Keyin borib, da'voni o'qing, bu kelajakda harakatlanishingizga yordam beradi.

Agar biron sababga ko'ra siz chaqiruv qog'ozini olmagan bo'lsangiz, ayniqsa haqiqiy yashash manzili va ro'yxatdan o'tish boshqacha bo'lsa, bundan ham yomoni. Ba'zida sabab pochtaning noto'g'ri ishlashidir. Har qanday holatda, agar siz chaqiruv qog'ozini olmagan bo'lsangiz va sudga kelmagan bo'lsangiz, bu sizga eng yaxshi ta'sir ko'rsatmasligi mumkin.

Agar siz chaqiruv qog'ozini olgan bo'lsangiz, uning haqiqiyligiga e'tibor bering, uni sudning veb-saytida tekshiring, chunki undiruvchilar qarzdorga hujjatlar, qarorlar va mulkni inventarizatsiya qilish aktlarining "namunalarini" yuborish kabi ta'sir qilish usullariga murojaat qilishadi.

Agar siz chaqiruv qog'ozini olmagan bo'lsangiz va sud sizning ishtirokingizsiz o'tgan bo'lsa, nima qilish kerakligi haqida qisqacha. Sud qaror qabul qilgandan so'ng, siz ushbu qarorning nusxasini olasiz va u bilan tanishasiz. Agar qaror sizni qoniqtirmasa, apellyatsiya shikoyatini tuzib, uni yuqori sud organiga topshirishingiz kerak. Sizga o'z ishingizni bildirishingiz mumkin bo'lgan sud majlisi sanasi beriladi. Birinchi suddan farqli o'laroq, shikoyat faqat bir marta ko'rib chiqiladi, bunda sudya qarorni o'zgarishsiz qoldirish yoki yangi qaror qabul qilish to'g'risida qaror qabul qiladi.

Tayyorgarlik bosqichi

Sud muhokamasi bir nechta sud majlislariga bo'lingan, ya'ni sudya birinchi sud majlisida qaror qabul qilmaydi. Jarayonga puxta tayyorgarlik ko'rish uchun biroz vaqtingiz bor. Da'vogarning da'volarining mohiyati bilan tanishganingizdan so'ng, sizda ikkita yo'l bor - o'z manfaatlaringizni o'zingiz himoya qilish yoki yaxshi advokat topish.

Agar siz professional yordam so'rashga qaror qilsangiz, unda siz uchun bu faqat qo'shimcha xarajatlar bo'ladi, aksariyat hollarda bu asossizdir. Birinchidan, yaxshi mutaxassis o'z xizmatlari uchun juda ko'p pul talab qiladi. Ikkinchidan, sud hali ham kreditor tomonida va siz albatta qarzni to'lashingiz kerak bo'ladi. Uchinchidan, bu holda siz o'z huquqlaringizni o'zingiz to'liq himoya qila olasiz, jinoiy huquqbuzarlik uchun sudlanmaysiz.

Keling, sud muhokamasiga qanday tayyorgarlik ko'rishni ko'rib chiqaylik:

• barcha hujjatlarni tayyorlang;
• kredit shartnomasini toping va o'rganing, agar sizda yo'q bo'lsa, bankka borib, uning nusxasini oling;
• ish haqi va oila tarkibi to'g'risida ma'lumotnoma tayyorlang - bu sizning to'lovga layoqatsizligingizni tasdiqlash uchun kerak, masalan, ish joyini o'zgartirganda yoki oilada bolaning paydo bo'lishi;
• Agar kreditni to'lamaslik sababi qarz oluvchi yoki uning qarindoshining kasalligi bo'lsa, tibbiy ma'lumotnomalar talab qilinadi.

Agar siz sudda nima uchun qarzni to'lamaganingizni tushuntira olmasangiz, bu siz uchun og'irlashtiruvchi holatdir. Sudya sizning foydangizga qaror chiqarishi dargumon, ayniqsa siz qarzni umuman to'lamagan bo'lsangiz.

Qarshi da'vo

Agar bank kreditni to'lamaganligi uchun sudga murojaat qilsa, biz qarshi da'vo tayyorlaymiz. Jarima va jarimalarni bekor qilish bo'yicha birinchi da'vo. Yuqorida aytib o'tilganidek, bank bu sanksiyalarni qarz va foizlarning haqiqiy miqdoriga qo'shadi va har doim ham asosli emas. Misol uchun, siz ikki yildan ortiq vaqt davomida kreditni to'lamadingiz, oraliq davrda bank sudga murojaat qilmadi, lekin yig'im miqdorini "ko'paytirishni" davom ettirdi.

To'lovni to'lash yoki kechiktirish, qarzni qayta tuzish va yangi to'lov jadvalini tuzish to'g'risidagi ikkinchi qarshi da'vo. Sudya, agar kreditor e'tiroz bildirmasa, qarz oluvchiga qarzni bo'lib-bo'lib to'lash imkoniyatini beradi va banklar ko'pincha qarz oluvchini yarim yo'lda, hatto mas'uliyatsizlarni ham joylashtiradilar. Buning sababi shundaki, siz endi pulni bank hisob raqamiga emas, balki sud ijrochisiga to'laysiz va agar to'lamasangiz, sud ijrochilari pulni majburan undirish yo'lini topadilar.

Siz o'zingiz da'vo qilmasligingiz kerak, advokat bilan bog'laning. Garchi bu pullik xizmat bo'lsa-da, faqat mutaxassis arizani to'g'ri tuzishi mumkin, bu erda siz faqat o'zingizga tayanmasligingiz kerak.

Aytgancha, siz, albatta, kredit shartnomasini muddatidan oldin bekor qilish uchun ariza berishingiz kerak. Bu sud qaroridan keyin bank sizdan foiz va jarima undira olmasligi uchun kerak. Aks holda, qarz o'sishda davom etadi.

Sinov

Agar siz sud jarayoniga to'g'ri tayyorgarlik ko'rgan bo'lsangiz, tinglov siz uchun muvaffaqiyatli bo'lishi kerak. Barcha yig'ilishlarda ishtirok etishingizga ishonch hosil qiling, shunda siz gapirish va dalillarni taqdim etish imkoniyatiga ega bo'lasiz. Aytgancha, bank vakillari har doim ham, to'g'rirog'i, kamdan-kam hollarda sud zalida o'zlari paydo bo'lmaydilar, odatda ularning manfaatlarini advokatlar, ba'zan esa yig'ish agentligi xodimlari himoya qiladi.

Agar sud qaror qabul qilgan bo'lsa va sizni qoniqtirmasa, xafa bo'lishga hech qanday sabab yo'q, yuqorida aytib o'tilgan apellyatsiyani tayyorlang. Faqat belgilangan muddatlarga rioya qiling - buni amalga oshirish uchun sizda 10 kun bor. Va agar to'satdan sizsiz qaror qabul qilingan bo'lsa, apellyatsiya muddati o'tib ketgan bo'lsa, ish allaqachon sud ijrochilariga topshirilgan bo'lsa, sudga muddatni tiklash uchun ariza bering.

Ishdan bo'shatish qarori

Agar bank sudga murojaat qilsa va sudya sirtdan qaror qabul qilsa. Ko'pincha bu miqdor ahamiyatsiz bo'lsa va 50 ming rubldan oshmasa sodir bo'ladi. Siz chaqiruv qog'ozini olmaysiz, faqat qaror qabul qilasiz. Shunday qilib, siz pochta orqali xat olasiz, va uning ichida qarzni undirish bo'yicha sud qarori bor.

Kredit bo'yicha sud qaroriga misol

Sizda ikkita variant bor - sud qarorini bajarish yoki ishni taraflar ishtirokida ko'rib chiqishni talab qilish. Bu erda sud idorasiga murojaat qilish va ariza berish uchun 10 kuningiz bor. Ushbu tartib apellyatsiya shikoyatidan farq qiladi, chunki xuddi shu sud ishni ko'rib chiqadi.

Arizangizni topshirganingizdan so'ng, sud majlisiga tayyorgarlik ko'rish jarayonini boshlang. Ya'ni, qarshi da'volarni yozing, hujjatlarni tayyorlang. Aslida, bu erda protsedura birinchi variant bilan bir xil.

Oqibatlari

Siz qarzingizni to'lamadingiz va bank sizni sudga berdi. Sudya qaror qabul qilgandan keyin nima qilish kerak? Agar siz kelishuv bitimiga erishgan bo'lsangiz yoki sud ijrochilariga faqat qarzni to'liq to'lashingiz kerak bo'ladi, bankka. Aniqroq qilib aytadigan bo'lsak, qarzdorning qarzni ixtiyoriy ravishda to'lash uchun biroz vaqti bor, bu 5 kundan 15 kungacha., Garchi amalda, sud ijrochisi bir oy yoki undan ko'proq vaqt o'tgach, ijro protsessini boshlashi mumkin.

Shunday qilib, sud ijrochisi ijro ishini qo'zg'atdi va qarzni majburiy undirish choralarini ko'rdi - bu hisob yoki mulkni hibsga olish. Agar qarz miqdori katta bo'lsa, u holda siz mol-mulkni hibsga olishingiz va sotishingiz mumkin. Juda katta bo'lmagan qarzlar uchun sud ijrochilari boshqa chora - bank hisobvarag'ini yoki ish haqi, pensiya yoki boshqa daromadlarning bir qismini musodara qilishdan foydalanadilar. Qarzdorga nisbatan qanday aniq chora ko'rilishini sud ijrochisi hal qiladi, chunki hisobvaraqlar va mol-mulkni xatlash majburiy undirishning qonuniy usuli hisoblanadi.

Agar siz qarzni ixtiyoriy ravishda to'lashga tayyor bo'lsangiz, sud ijrochisiga bo'lib-bo'lib to'lash uchun ariza yozishingiz mumkin, garchi u buni qabul qilishiga kafolat yo'q.

Ko'pchilik uchun kredit qarzlari haqiqiy moliyaviy tubsizlikka aylandi va kreditorlarni to'lashning imkoni bo'lmagan real holatlar mavjud. Qarzdorning kreditorga pul mablag'larini qaytarish uchun mablag'lari va mol-mulki bo'lmasa, uning taqdiri nima bo'ladi, degan dolzarb savol. Bu umidsiz qarz deb ataladi, agar sud ijrochisi ijro ishi qo'zg'atilgan kundan boshlab uch yil o'tgandan keyin qarzni undirmagan bo'lsa, da'vo muddati o'tganligi sababli ish yopiladi. Agar bu muddat ichida sudlanuvchining qarzni to'lash uchun mablag'lari bo'lsa, sud ijrochilari ularni majburiy ravishda undiradilar.

Qaysi banklar sudga murojaat qilmoqda?

Barcha qarzdorlar qaysi banklar qarzdorlarni sudga berishlari va qaysi biri yo'qligi bilan qiziqishadi. Ammo bu noto'g'ri savol, chunki bank uchun sud jarayoni vaqt va pulni behuda sarflash, ortiqcha tavakkaldir, chunki sud u yoki bu tarzda sudlanuvchining moliyaviy ahvolini hisobga oladi. Bank uchun qarzlarni sud orqali undirish foydali emas, kollektorlarga murojaat qilish ancha oson.

Banklar ko'pincha sud jarayonini kechiktiradilar, jarimalar va jarimalar undiradilar va qarz oluvchilarga qo'ng'iroqlar va xatlar bilan bosim o'tkazishda davom etadilar, bu usul suddan qochishga umid qiladi. Va ba'zi hollarda, masalan, kreditor qarz oluvchining huquqlarini buzganligini yoki qarz miqdori minimal ekanligini bilsa, bankning sudga murojaat qilishi mutlaqo foydasiz va amaliy emas.

Agar qaysi banklar sudga murojaat qilishlari haqida gapiradigan bo'lsak, aniq javob yo'q, masalan, xuddi shu bank ba'zi qarzdorlarni sudga beradi, lekin boshqalar emas. Albatta, barcha banklar kollektor agentliklari bilan hamkorlik qiladi va ular uchun sudga murojaat qilishdan ko'ra professional kollektorlarga qarzni sotish foydaliroq va tezroq. Kollektorlar, shuningdek, faqat "yaxshi qarzlar", ya'ni katta miqdorda va faqat mol-mulk bilan to'lovga qodir mijozlarni sotib oladi.

Xo'sh, nima uchun banklar sudga murojaat qilmaydi:

• qarzni kollektorlar sotib olgan va siz faqat ular bilan aloqada bo'lasiz, endi bankdan hech narsa qarzdor emassiz;
• kichik miqdordagi qarz, sud jarayoniga vaqt va pul sarflash noo'rin;
• Bank bila turib qarz oluvchining huquqlarini buzgan, sudga murojaat qilishdan foyda yo'q.

Agar siz qarzdor bo'lgan bank sudga murojaat qilyaptimi yoki yo'qligi bilan qiziqsangiz, Internetga kiring va uchinchi tomon saytlari va forumlarida sharhlarni o'qing. O'zingiz guvohi bo'lishingiz mumkinki, qarzdorlarning fikrlari juda xilma-xildir, ba'zilari sud ishi bo'lganligini va bank pulni yig'ib olganini da'vo qilmoqda. Boshqalar, aksincha, sud jarayoni bo'lmagan va da'vo muddati allaqachon o'tgan deb ta'kidlashadi.

Shuni esda tutingki, agar sizga bank yoki qarz oluvchilar tomonidan tahdidlar kelsa, o'zingiz sudga borishni talab qiling; bu siz uchun vaziyatdan chiqishning eng oqilona yo'li.

Ko'rib turganingizdek, sudga murojaat qilish qarzdor uchun eng yomon natija emas. Hech bo'lmaganda bu qarz yig'uvchilardan va ularning tahdidlaridan qo'rqishdan ko'ra yaxshiroqdir. Shuni yodda tutingki, sud faqat qarzni to'lamaslik uchun haqiqiy sabablarga ega bo'lgan sudlanuvchi tarafida bo'ladi, lekin agar siz majburiyatlardan va suddan qochsangiz, unda siz to'liq to'lashingiz kerak bo'ladi. Xulosa qilib aytganda, hech qanday sud sizning kredit qarzingizni bekor qilmasligiga ishonch hosil qiling.

– maqsadli kreditning garov turi. Sotib olingan avtomobil qarz oluvchining majburiyatlarini ta'minlash vazifasini bajaradi. Qachon Qarzni to'lashda kreditor qarzning ikkala summasini undirish talabi bilan sudga murojaat qilishga haqli.– asosiy qarz, foizlar, jarimalar/jarimalar, yuridik xarajatlar va avtomobilning o'zi. Nashr sizni ishlab chiqarish tartibi va avtokredit sinovining ba'zi xususiyatlari bilan tanishtiradi. Shuningdek, maqoladan kreditor sudga murojaat qilgan taqdirda qarzdorning harakatlarining taxminiy algoritmini bilib olasiz.

Qanday hollarda bank avtomobil krediti bo'yicha sudga murojaat qilishi mumkin?

Avtomobil krediti bo'yicha kredit shartnomasi matnida qarz oluvchining majburiyatlari haqida to'liq ma'lumot mavjud. Uning shartlarida majburiy to'lovlarning miqdori va muddatlari, to'lovni uzoq vaqt davomida to'lamaganlik uchun javobgarlik choralari va oqibatlari aniq belgilab qo'yilgan.

Bankning da'vo arizasi oldidan iste'molchi tomonidan kreditni to'liq muddatidan oldin yopish talabi qo'yiladi. Agar qarz oluvchi bunday hujjatni olgan bo'lsa, unda qarz beruvchi sudga borishga tayyorlanmoqda.

An'anaviy iste'mol kreditlari bilan taqqoslaganda, avtokredit bo'yicha to'lanmagan taqdirda qarz oluvchi va kreditor o'rtasidagi munosabatlar o'ziga xos xususiyatlarga ega. Misol uchun, moliya institutlari muammoli avtokreditlarni kamdan-kam hollarda yig'ish firmalariga o'tkazadilar. Qoida tariqasida, ular mustaqil ravishda qarzdor bilan dastlabki da'vo ishlarini olib boradilar.

Defolt sodir bo'lganidan taxminan to'rt oy o'tgach, kreditorlar qarzni undirish uchun tegishli da'vo bilan murojaat qilishadi. Agar qarzdor bank bilan faol hamkorlik qilsa va imkoniyat haqida muzokaralar olib borsa, bu muddat uzoqroq bo'lishi mumkin.

Sudda avtokredit bo'yicha qarzni undirish jarayoni iste'mol krediti bo'yicha standart sud jarayonlaridan deyarli farq qilmaydi:

1. Kreditor tomonidan da'vo qo'yish.
2. Ishni sud muhokamasi va yakuniy hal qilish. Qoida tariqasida, ushbu toifadagi ishlar bo'yicha tuman sudlari tomonidan ko'rib chiqilishi kamida 3 ta sud majlisini o'z ichiga oladi. Fuqarolik protsessual qonun hujjatlarida nazarda tutilgan ko'rib chiqish muddati ikki oydan oshmasligi kerak. Biroq, amalda, sudda ishlarning davomiyligi odatda 3-10 oy orasida o'zgarib turadi.
3. Qarorning qonuniy kuchga kirishi va sud buyrug'ining chiqarilishi.
4. Sud qarorini ijro etish.

Shuningdek, avtokreditlash jarayonining o'ziga xos xususiyatlari, birinchi navbatda, kredit uchun garov mavjudligi bilan bog'liq. Masalan:

• da'vo arizasi berishda bank garovga qo'yilgan avtomobil bilan har qanday operatsiyalarni amalga oshirishni taqiqlash to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qilish huquqiga ham ega;
• sud jarayonida kreditorlar kelishuv bitimi bo'yicha muzokaralar olib borishmaydi;
• avtomobil kreditining asosiy qarziga qo'yiladigan talablar ko'pincha yig'ish uchun qo'shimcha moddalar bilan birga keladi. Masalan, avtomashinani sug'urtalashni uzaytirmaganlik yoki qarz oluvchi kreditorga avtomobilning asl pasportini (PTS) taqdim etmaganlik uchun jarima;
• Garov avtomobili baholanishi kerak.

Sudning hal qiluv qarori ish yuritish yakunida yakuniy qaror hisoblanadi. Ushbu hujjat bilan sud sud muhokamasi davomida tasdiqlangan va belgilangan avtokredit bo'yicha qarz miqdorini qarzdordan undirishni belgilaydi. Bu asosiy qarz, foizlar, jarimalar, jarimalar va boshqalarni o'z ichiga olishi mumkin. Agar da'vogar garovga qo'yilgan avtomashinani undirish to'g'risida talab olgan bo'lsa, qarorning qonuniy qismida bunday qaror mavjud.

Agar qarzdor garovga qo'yilgan avtomobilni o'z mulkida saqlamoqchi bo'lsa, u holda u sud tomonidan belgilangan qarz miqdorini to'lashi kerak. Bu kreditor tomonidan sud qarorini ijro etish uchun taqdim etilishidan oldin yoki sud ijrochilari ijro protsessi ochilgandan keyin besh kun ichida amalga oshirilishi kerak. Aks holda, avtomobil musodara qilinadi va keyinchalik kim oshdi savdosidan olib tashlanadi.

Sud qarorini qanday o'zgartirish kerak

Qarz oluvchining foydasiga bo'lmagan sud qarori ustidan yuqori sudga shikoyat qilish orqali o'zgartirilishi mumkin. Shuni hisobga olish kerakki, qonun hujjatlarida shikoyat qilish uchun bir oylik muddat belgilangan. Uning hisoboti sud ish bo'yicha yakuniy qaror qabul qilgan paytdan boshlab boshlanadi.

Belgilangan muddatning o'tishi qarzdorning sud hujjatiga e'tiroz bildirish huquqiga ega emasligini anglatmaydi. Masalan, bu holatda asosli sabab sud ijrochilari orqali majburiy undirish paytigacha o'ziga nisbatan.

Avtomobil krediti bo'yicha muddati o'tgan qarzga ega bo'lgan har bir qarz oluvchi ertami-kechmi bankdan uning beparvo mijozni sudga berish niyati haqida ogohlantirish oladi. Ushbu bosqichda har qanday aqli raso qarz oluvchi bank bilan avtokredit bo'yicha sud jarayoni sodir bo'lmasligi uchun barcha sa'y-harakatlarini amalga oshirishi kerak, chunki u odatda qarzdor foydasiga tugamaydi. Agar da'vo bank tomonidan allaqachon berilgan bo'lsa, nima qilish kerak avtomobil krediti sudi Qarz oluvchining jarimani kamaytirish uchun nima qilishi kerakligi va ishni ko'rib chiqishda qanday qaror qabul qilinishi mumkinligini ushbu maqolada aytib beramiz.

Oyning takliflari:

Kredit kartalari

Mikroqarz

Iste'mol kreditlari

Koʻproq koʻrish

Koʻproq koʻrish

Nazariy jihatdan, kreditga mashina sotib olayotganda, ham moliya instituti, ham qarz oluvchi sudga murojaat qilishi mumkin. Ikkinchi holda, da'voning sababi bank xodimlarining xatolari bo'lib, buning natijasida qarzdor oylik to'lovlarni o'z vaqtida to'langanligini tasdiqlovchi hujjatlarga ega bo'lgan holda muddati o'tgan qarzlarni hisobga oladi.

Biroq, amalda, aksariyat hollarda, qarz oluvchi avtomobil kreditini to'lamaganida, sudga murojaat qiladigan moliya instituti. Bundan tashqari, bankning avtokredit bo'yicha sudga da'vo qo'zg'atishining sababi mijozning o'z zimmasiga olgan boshqa majburiyatlarini, masalan, avtomashinani sug'urta qilish va kreditorga polisning nusxasini taqdim etishni buzishi mumkin.

Bank avtomobil krediti bo'yicha sudga murojaat qildi: nima qilish kerak

Avtomobil kreditini bergan bank sudga da'vo qilgani to'g'risida chaqiruv qog'ozini olgan qarz oluvchi uchun moliya instituti bilan yarashuvga qadam qo'yishdan ma'no yo'q - u o'z fikridan qaytmaydi. Buning o'rniga, u olingan hujjatni o'rganishi, bo'lajak sud majlisining sanasi, vaqti va joyini yozib qo'yishi kerak, keyin esa ishdagi hujjatlarni ko'rib chiqish uchun sudga borishi kerak.

Yig'ilishlarga muntazam ravishda kelmaslik faqat ish bo'yicha sirtdan sud qaroriga olib keladi.

Sudga pasport bilan tashrif buyurgan sudlanuvchi kreditorning talablarini tushunishi, so'ngra ish materiallarining fotonusxalarini tayyorlab, advokatiga topshirishi mumkin. Bank sudga da'vo qilgandan so'ng va sudlanuvchiga chaqiruv yuborilgunga qadar, foizlar va jarimalar / penyalar avtokredit bo'yicha hisoblanishni to'xtatadi, shuning uchun moliya institutlari ko'pincha qarzni undirish uchun ariza berishni kechiktiradilar. Bunday holda, advokat jarima miqdoriga e'tiroz bildirishi mumkin, uning miqdorini maqbulroq darajaga kamaytiradi.

Bank sudga da'vo qo'zg'atgan va avtomobil kreditda bo'lgan taqdirda yuridik maslahat unga sarflangan pulga arziydi, shuningdek, agar siz garovga qo'yilgan avtomobilni sotishning muqarrarligi bilan kelishgan bo'lsangiz va uning baholangan qiymatiga e'tiroz bildirmoqchi bo'lsangiz.

Muddati o'tgan avtomobil krediti to'g'risidagi eshitish odatda bank uchun so'zsiz g'alaba bilan yakunlanadi. Avtokreditlar bo'yicha sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, sudlanuvchiga qarzni to'lash majburiyati yuklangan, shu bilan birga garovni boshqa tarzda undirish zarurati ko'rsatilgan.

Hukm to'g'risidagi ma'lumotlar sud ijrochilariga etkaziladi va ular o'z navbatida sudlanuvchiga ijro varaqasini beradilar. Avtomobilni saqlab qolish uchun avtokredit muddati o'tgan qarz oluvchi 5 kun ichida sud qarorini bajarishi kerak. Aks holda, da'vogar tomonidan talab qilingan summa garovni sotish orqali ikkinchisiga qaytariladi.

Ba'zi advokatlik firmalari mijozlarga ishning yanada maqbul natijasini va'da qiladilar - sudlanuvchiga har bir maoshdan mablag'ni ushlab qolish bilan bo'lib-bo'lib to'lash rejasini taqdim etish to'g'risidagi qaror. Bunday yordamning samaradorligini baholash qiyin, ammo yuridik xizmatlar ancha qimmat

Avtomobil kreditini to'lamaganlik uchun sud: avtomobilni musodara qilish to'g'risidagi qaror

Sud qarori garovni sotish orqali avtomobil krediti bo'yicha qarzni undirishni o'z ichiga oladi. Sud ijrochisi xizmati avtomobilni kim oshdi savdosi orqali sotadi, uning xizmatlari uchun da'vo arizasida ko'rsatilgan summaning 7 foizi miqdorida komissiya undiradi.

Sud ijrochilari yoki avtokredit bo'yicha da'voni yutib chiqqan bank garovga qo'yilgan avtomobilni uning baholangan qiymatining 75% dan kamiga sota olmaydi. Agar avtomobil uchun olingan pul butun qarzni to'lash uchun etarli bo'lmasa, qolgan summa qarzdorning hisobvaraqlaridagi mablag'larni olib qo'yish va (yoki) uning boshqa qimmatbaho mol-mulkini sotish orqali undiriladi.

Bankdan avtokredit deb ataladigan kreditni, ya'ni avtomobil sotib olish uchun maqsadli kreditni olganingizda, siz sotib olgan mashina sizniki hisoblanmaydi. Kredit shartnomasi bo'yicha bankka to'lovni amalga oshirayotganda, avtomobil bankning garovi hisoblanadi.

Bu shuni anglatadiki, agar siz qarzni to'lay olmasangiz, bank qolgan qarzni to'lash uchun garovga qo'yilgan avtomobilingizni qaytarib olish huquqiga ega. Albatta, hech kim kelib, mashinangizning kalitlarini olib ketmaydi.

Siz mashinani bankka faqat ixtiyoriy ravishda (bank bilan tegishli shartnoma imzolagan holda) berishingiz mumkin yoki u sud qarori bilan sud ijrochilari tomonidan musodara qilinadi.

Biz ushbu maqolada birinchi ishni umumiy ma'noda muhokama qildik, ikkinchisi esa batafsilroq muhokama qilinishi kerak.

Bank qachon sudga da'vo qilish huquqiga ega?

Bizning veb-saytimiz bank sizni sudga berganda vaziyatning turli jihatlarini ko'rib chiqishga bag'ishlangan, ammo avtokredit sudlari oddiy iste'mol kreditlari bo'yicha sud ishlaridan sezilarli farqlarga ega. Ishning barcha bosqichlarida.

Birinchidan, kechikish sodir bo'lganidan 4-6 oy o'tgach, banklar, qoida tariqasida, yig'ish agentliklari xizmatlariga murojaat qilmasdan, darhol sudga murojaat qilishadi. Agar siz allaqachon qarzni qayta tuzish bo'yicha bank bilan muzokaralar olib borayotgan bo'lsangiz yoki avtomobilni o'zingiz sotishga (bankning roziligi bilan) va pulni qaytarishga tayyor bo'lsangiz, sudga da'vo qilishdan oldin muddat uzaytirilishi mumkin.

Ikkinchidan, agar ish sudga yuborilsa, banklar kamdan-kam hollarda kelishuv bitimiga rozi bo'lishadi. Chunki muntazam kreditlash bilan ular qarzdordan hech bo'lmaganda biror narsa olish umidida rozi bo'lishga tayyor. Garov sifatida avtomashinaga ega bo‘lgani uchun esa, sud qaroriga ko‘ra, garovni sotish orqali mablag‘larini qaytarish kafolatlanganligini bilishadi.

Huquqiy jarayonda ham nuanslar mavjud

Da'vo bilan bir vaqtda bank garovga qo'yilgan mol-mulk bilan operatsiyalarni taqiqlashni so'rab sudga ariza beradi. Agar sud arizani qanoatlantirsa, endi siz mashinani o'zingiz sota olmaysiz yoki qayta garovga qo'ya olmaysiz.

Bundan tashqari, qarzni undirish, foizlar va penyalar bo'yicha standart talablardan tashqari, banklar ko'pincha qo'shimcha inkasso ob'ektlarini topadilar. Misol uchun, ular avtomobilning CASCO bo'yicha sug'urta qilinmaganligi uchun jarimani talab qilishlari mumkin. Agar bunday maqola to'g'ri e'tiroz qilinmasa, sizning byudjetingiz yana bir teshikka duch kelishi mumkin.

Agar sud garov ta'minotini bankka qoldirishga qaror qilsa, sud ijrochilari avtomobilni baholangan qiymatning 75 foizidan past narxda sotishlari mumkin emas. Ammo mashina haqiqiy bozor qiymatidan ham pastroq baholanishi mumkin.

Bu shuni anglatadiki, agar jarayon tasodifga qoldirilsa, bir tomondan, bank sizdan qarz qoldig'idan sezilarli darajada kattaroq miqdorni talab qiladi (penyalar tufayli), boshqa tomondan, avtomobil uchun tushum. haqiqiy qiymatdan kamroq bo'ling.

Avtomobil uchun tushgan mablag'lar qarzni qoplamasa, vaziyat yuzaga kelishi mumkin. Keyin sud ijrochilari boshqa mol-mulkni olib qo'yishadi yoki sizning hisobingizdan jamg'armalarni olib tashlashadi yoki etishmayotgan summani olish uchun maoshingizdan ushlab qolishni boshlaydilar. (Agar sizning qarzingiz avtomobil uchun tushgan mablag'dan kam bo'lsa, sud ijrochilari qolgan mablag'ni hisobingizga o'tkazadilar).

Ko'rib turganingizdek, ushbu maqola doirasidagi barcha xususiyatlarni eslatib o'tishning iloji bo'lmasa-da, ularning bir nechtasi bor.

Va hali ham: bank sudga berdi, kredit to'lanmagan, men mashina bilan bo'lishni xohlamayman.

Nima qilsa bo'ladi?

Birinchi holda, turli xil strategiyalar mumkin. Siz bank bilan muqobil to'lov imkoniyatlari bo'yicha muzokara qilishingiz mumkin. Qarindoshlar yoki do'stlar orqali lombard auktsionini baholash va chegirma natijasida "arzonroq" bo'lib qolgan mashinani qaytarib olishga harakat qilishingiz mumkin. Keyin baholash miqdori kam baholanishini ta'minlash kerak.

Agar mashina muhim bo'lmasa, mulkni olib qo'yishni olib tashlash va avtomobil uchun foydali xaridorni topish uchun bank bilan muzokaralar olib borishga harakat qilish mantiqan.

Qanday bo'lmasin, siz aniq tushunishingiz kerak: qanchalik tez yordam so'rasangiz, katta moliyaviy yo'qotishlarning oldini olish imkoniyati shunchalik yuqori bo'ladi. Axir, sud qaroridan keyin vaziyatni o'zgartirishga urinishlar ko'pincha samarasiz bo'ladi. Mojaroning dastlabki bosqichida kelishuvga erishish ancha muvaffaqiyatli.