법정 감사를 수행해야 하는 조직은 무엇입니까? 누가 필수 감사를 받아야 합니까? 검사가 수행되지 않았습니다. 어떻게 되나요?

28.11.2023

작성된 재무제표의 신뢰성을 확인하기 위해 기업은 감사를 실시합니다. 일부 기업에서는 이러한 인증 양식을 요구하지만 다른 기업에서는 자체 재량에 따라 인증을 사용합니다. 2018년에는 누가 의무 감사를 실시해야 하며, 어떻게 진행되어야 하며, 법적 요구 사항이 무시되면 어떻게 됩니까?

의무 감사는 조직의 회계 및 재무 제표의 신뢰성을 확립하기 위해 수행되는 일련의 활동입니다. 이 과정에서 감사인은 회사가 법적 요구사항을 준수하는지, 아니면 회피하는지 여부를 확인합니다.

필수 감사 수행 절차는 2008년 12월 30일자 연방법 No. 307-FZ에 의해 규제됩니다. 또한 조직이 감사를 수행해야 하는지 여부를 독립적으로 결정할 수 있는 기준 목록을 제공합니다. 그러나 연방법 외에도 고려해야 할 다른 규정(재무부 명령, 정부 결의)이 있기 때문에 여기에서 몇 가지 어려움이 발생할 수 있습니다.

중요한: 2017년부터 법정감사는 현행 국제감사기준(ISA)을 엄격히 준수하여 실시됩니다.

이 검증 형식에는 고유한 개별 특성도 있습니다. 예를 들어, 1년에 한 번 감사를 수행해야 할 필요성이 확립되었습니다. 또한 이는 독립적인 감사인에 의해 수행되어야 합니다. 즉, 다음과 같습니다.

  • 감사 조직;
  • 개인감사인.

조직은 연락할 사람을 선택할 수 있습니다. 국영 기업, 비국가 연금 기금, 신용 및 보험 회사, 그리고 국영 지분이 전체의 ¼ 이상인 기업만이 이 권리를 박 탈당합니다. 이러한 범주에 대해서는 감사 기관에서만 검증을 수행해야 합니다.

독립 감사인은 주 정부의 요구 사항을 따릅니다.

  1. 자격 증명서의 가용성;
  2. 자율 규제 감사 기관(SROA 또는 SRO)의 회원 자격.

요구 사항 중 하나 이상을 준수하지 못한다고 해서 의무 감사를 실시할 권리가 부여되는 것은 아닙니다. 그렇지 않으면 결과 결론이 유효하지 않게 됩니다.

의무감사 대상자는 누구인가요?

연방법 No. 307-FZ 제5조 6항에 규제법령에 불완전한 기업 목록이 포함되어 있다고 명시되어 있으므로 이 질문에 명확하게 대답하기는 어렵습니다. 즉, 다른 법적 행위에 따라 의무 감사를 수행해야 할 필요성이 발생할 수 있습니다. 대부분 이는 특정 활동과 관련된 법률에 규정되어 있으므로 특정 LLC 양식에 관한 새로운 법률 및 규정의 출현을 모니터링하는 것이 매우 중요합니다.

예를 들어, 필수 감사 기준은 국가 및 지방자치단체 단일 기업이 매년 이 절차를 거쳐야 한다는 사실을 직접적으로 언급하지 않습니다. 여기에는 비영리 단체, 도박 회사, 소비자 신용 협동조합도 포함됩니다. 더욱이 중소기업인지 여부는 전혀 중요하지 않습니다.

필수 감사가 수행되는 경우를 결정하기 위해 다음과 같은 주요 기준 그룹을 구분할 수 있습니다.

징후 필수 감사 수행 조건
특정 법적 형식 합자회사(JSC) 지위의 가용성
특별한 형태의 활동 조직은 자체 증권을 발행하고 조직적인 거래를 허용합니다.
특정 활동 증권 시장, 비정부 연금 기금 및 기타 유형의 자금(뮤추얼 펀드 포함), 청산 및 보험 회사, 신용 기관 및 은행 계좌의 중개인, 딜러, 예금 기관 및 기타 전문 참가자
특별한 보고 형태 모회사와 자회사에 대한 통합, 즉 일반화된 보고를 작성하는 회사
특정 금융 지표 전년도 조직의 총 수익이 4억 루블을 초과하거나 작년 말 대차대조표 자산의 총 규모가 6천만 루블을 초과한 경우

결과적으로 특정 특성에 대한 법정 감사 기준이 명확하게 설정됩니다. 소규모 기업도 이 양식으로 검사를 수행해야 할 수 있지만 업계 및 기타 문서를 연구하여 자체적으로 필요성을 결정해야 합니다.

어떻게 수행됩니까?

필수 감사를 수행하는 데는 여러 단계가 있습니다. 조직은 다음과 같은 사실에 대비해야 합니다. 시간이 많이 걸릴 거예요. 일부 회사의 경우 모든 기존 단계를 천천히 진행하고 모든 직원을 최대한 활용하지 않기 위해 프로세스를 1년 내내 연장하는 것이 더 좋습니다. 필수 감사 절차는 다음과 같이 수행됩니다.

  1. 공정 계획;
  2. 수신된 정보의 수집 및 분석
  3. 감사 보고서의 실제 준비;
  4. Rosstat에 정보 전송.

각 단계에는 매년 필수 감사를 받는 기업이 기억해야 할 많은 기능이 있습니다.

계획

이 단계에서 회사는 감사 기관을 선택합니다. 협상 중에 다음 문제가 해결되었습니다.

  • 전술과 전략;
  • 검사 일정(검사 대상 및 시기)
  • 완전한 검사 계획;
  • 구현된 프로그램.

당사자 간의 긴밀한 상호 작용은 감사의 효율성을 보장해야 합니다. 계획 단계에서는 조직의 부서와 협력하여 작업을 수립하는 감사 팀이 구성됩니다. 회사의 특정 부서에 대한 서면 요청도 이루어집니다.

전문 감사자는 이미 계획 단계에서 기업의 운영 방식과 외부 및 내부 요인이 기업에 미치는 영향을 이해해야 합니다.

감사 활동 수행

이 단계에서 감사인은 법정 문서, 회계 정책, 회계 기록부 및 기본 기록을 포함하여 조직의 문서를 주의 깊게 확인합니다. 그는 우발적이고 의도적인 오류가 있는지 다시 계산합니다.

감사 회사는 우선 제공된 정보가 기존 법적 요구 사항을 준수하는 정도를 평가합니다.

결함이 발견되면 검사관은 이를 제거하는 방법에 대한 서면 권장 사항을 제공합니다. 중요한 결점은 재무제표의 최종 지표에 영향을 미치는 결점입니다. 잘못된 정보 입력 및 권장 사항에 관한 모든 주장은 문서 증거로 뒷받침되어야 합니다. 결과적으로 책임 있는 공무원과 경영진은 이를 숙지하고 있습니다.

결론을 내리다

법정 감사는 감사 보고서를 얻기 위해 정확하게 수행됩니다. 전문가는 받은 모든 정보를 주의 깊게 연구한 후 이를 작성합니다. 이 문서는 재무제표의 신뢰성에 대한 객관적인 의견을 제공합니다. 결론 자체는 다음 형식 중 하나를 취할 수 있습니다.

  1. 수정되지 않은. 회사의 기존 보고의 신뢰성을 확인합니다.
  2. 수정됨. 재무제표의 심각한 왜곡을 초래한 심각한 위반 및 부정확성이 있음을 나타냅니다.

더욱이, 정보가 신뢰할 수 없는 것으로 판명되는 경우, 감사인은 부정적인 의견을 표명하거나, 그 표명을 자제하거나, 일정한 유보를 두고 중립의견을 표명할 권리를 가집니다.

Rosstat에 결론 전달

조직의 연간 재무 제표는 연방세 서비스 지역 기관에 제출됩니다. 다만, 감사보고서는 포함되지 아니한다. 세무서에서는 이 문서의 제공을 요구하지 않습니다. 그러나 2014년 1월 1일부터 감사 보고서가 Rosstat에 제출됩니다. 또한 재무 제표 자체가 첨부되어 있습니다.

감사 보고서 제출에는 특정 마감일이 있습니다. 이는 두 가지 조건을 동시에 충족하여 수행되어야 합니다.

  • 늦어도 다음 연도 12월 31일까지(즉, 2017년 조직의 보고 및 결론은 2018년 12월 31일 이전에 제출되어야 함)
  • 10 이내 노동자감사보고서를 접수한 날로부터 1일 후.

. JSC Integra는 조직 및 법적 형태로 인해 의무적으로 감사를 받습니다. 감사회사인 "Audit Profi"는 2018년 9월 3일 2017년 재무제표에 대한 감사의견을 공표하였습니다. 결론이 포함된 보고서 제출 마감일은 언제입니까? 제출일 자체는 할당된 근무일 10일에 포함되지 않습니다. 따라서 회사는 9월 17일 이전에 Rosstat에 문서를 제출해야 합니다.

책임

필수 감사를 수행하지 않은 경우 직접적인 처벌은 없습니다. 그러나 합의된 기간 내에 Rosstat에 결론이 제공되지 않으면 러시아 연방 행정법 제 19.8조에 따라 벌금을 지불해야 합니다. 그 금액은 다음과 같습니다:

  • 조직 자체의 경우 - 3 ~ 5,000 루블;
  • 공무원 (일반적으로 회계사)의 경우-300 ~ 500 루블.

연간 회계를 수행해야 하는 회사는 세무 현장 감사 중에 위반 사항이 밝혀진 경우 러시아 연방 행정법 제15.11조 1부에 따라 행정 책임을 질 수 있습니다. 그러면 벌금 금액이 5-10,000 루블로 늘어납니다.

감사 보고서를 발표하지 않은 주식회사에 대해서는 별도의 벌금이 부과됩니다. 공무원과 JSC 자체에는 700,000에서 100만 루블까지 30-50,000 루블의 벌금이 부과됩니다.

러시아 기업 활동에 대한 규제가 점차 다가오고 있으며, 이는 외국인 투자 유입 및 러시아 기업의 외국 자본 시장 진출과 관련이 있습니다.

2019년 러시아 내 러시아 및 외국 파트너와의 효과적인 상호 작용을 위해 국제 감사 표준이 도입되었습니다., 이는 현재 검사 수행 관행에 심각한 영향을 미쳤습니다.

유한 책임 회사에 대한 감사 요구 사항은 모든 회사에 적용되는 것이 아니라 다음 회사에만 적용됩니다. 법인, 특정 기준에 해당합니다. 이는 중소기업에 속한 대부분의 LLC가 재정적 회전율이 적고 투자 설명서를 발행하여 증권 시장에 주식이나 채권을 상장하지 않으며 개인으로부터 자금을 유치하지 않기 때문입니다. 따라서 보고 내용의 신뢰성에 대한 추가 검증이 필요하지 않습니다.

주요 검증기준

활동이 많은 제3자의 이익에 영향을 미치는 회사나 재무 성과가 충분히 높은 회사는 의무 감사를 받아야 합니다. 이러한 기준은 감사법에 의해 설정되며 때로는 수익 기준을 높이는 측면에서 변경됩니다.

LLC에 대한 요구 사항은 다음과 같이 나뉩니다. 두 그룹: 활동 유형, 기타 유사한 특성 및 재무 지표별. 이러한 특성을 바탕으로 필수 감사 대상 LLC를 식별할 수 있습니다. 공개 청약을 통해 주식을 배포하는 PJSC 형태의 합자 회사, 다른 기준을 준수하는지 여부에 관계없이 어떤 경우에도 확인됩니다..

과목

법이 정하는 바 다음과 같은 유한 책임 회사 그룹연간 보고에 대한 감사가 필수인 경우:

  1. 활동 유형별– 감사는 은행, 보험 회사, 연기금, 보유에 대한 연결 명세서를 작성하고 게시하는 지주 회사, 조직화된 증권 시장에서 채권이 거래되는 회사에서 수행해야 합니다.
  2. 재무지표에 따르면이러한 요구 사항은 수익이 4억 루블을 초과하는 기업과 대차대조표 자산의 통화가 6천만 루블을 초과하는 기업에 적용됩니다.

유한 책임 회사가 이러한 기준에 해당하는 경우 연간 재무제표 감사 수행 요구 사항이 의무화됩니다. 지난해와 비교하면 이 기준에는 아무런 변화가 없었고, 새로운 과목이나 요구사항도 등장하지 않았습니다.

2019년 의무감사의 새로운 목표와 목적에 따라 재무제표의 정확성과 회계상 오류의 식별에 대한 표준검증뿐만 아니라 비즈니스 분석. 처음 두 가지 업무는 그대로 유지되고 다소 확장되므로 내부 감사인의 업무를 점검하는 책임도 외부 감사인의 어깨에 있습니다.

비즈니스 분석의 임무는 회사 활동의 발전을 방해하는 위험 요소를 식별하고 이러한 위험을 제거하는 데 도움이 되는 재무 및 경제 활동 변화에 대한 권장 사항을 개발하는 것입니다.

결론은 올해부터 의무공개 대상임에도 불구하고 사업부분은 완료되어야 한다. 최대한 정확하고 균형 잡힌, 경제 생활의 특정 사실에 대한 잘못된 해석을 허용해서는 안됩니다.

법률 제정

기본법 외에도 2016년 10월 24일 발행된 재무부 명령 제192n호에 따라 의무 감사가 규제됩니다. 그들은 그것을 시행했습니다. 30가지 국제 감사 표준.

또한 조금 후에 주문 번호 203n이 채택되어 18개 표준이 더 승인되었습니다. 중에 가장 중요한 변화:

  • 단계적 감사 원칙 도입;
  • 감사 증거의 개념 도입;
  • 결론 형식을 변경하면 표준 보고서 대신 조직의 활동, 비즈니스 위험 및 기타 문제에 대한 분석이 포함된 확장 문서가 제공됩니다.
  • 수정된 보고서 준비;
  • 법정 감사가 필요한 조직에 대해 수행된 감사 보고서는 공개되어야 합니다.

새로운 표준의 도입으로 감사 조직의 책임이 증가하고 경쟁도 증가할 것입니다. 보고서를 발행하면 모든 사람이 계약을 체결하기 전에 감사인의 업무 품질에 익숙해질 수 있는 기회가 제공되기 때문입니다.

감사인의 업무는 다음에 의해 심각한 영향을 받았습니다. 감사비밀 조항 폐지. 이에 따르면 감사회사 직원은 이른바 '이상한' 고객 거래를 금융감시당국에 보고해야 한다.

비용 변화

새로운 표준은 보고 전문가의 업무 강도를 크게 높였습니다. 심각하게 변경된 요구 사항과 추가 표를 작성해야 하는 필요성으로 인해 전문가의 인건비가 증가했습니다. 30-40% , 이러한 서비스의 가격은 비례적으로 인상되어야 합니다.

어떤 경우에도 감사 서비스 비용은 회사 참가자의 승인을 받아야하므로 필수 감사 문제가 참가자 회의에 제출되면 가격이 결정되어야합니다.

확인 절차

감사와 그 본질 아무런 변화도 겪지 않았습니다. 표준적으로 회계의 정확성은 특정 샘플의 문서를 기반으로 확인되며 완전한 감사는 수행되지 않습니다. 그러나 제공되는 정보의 양이 크게 증가하여 회계사의 업무량이 증가했습니다.

또한 비즈니스 분석이 필요합니다. 기업 경영진이 검사에 참여하도록 강요합니다., 활동의 특정 위험에 대한 의견이 필요합니다. 이 표준은 감사자 자신에게 내부 감사 시스템 운영의 단점을 경영진에 알릴 책임을 부과합니다.

감사자는 참가자 회의에서 결정되어야 합니다. 그는 보고서가 준비되자마자 제출되기 전에 확인을 시작합니다. 따라서 감사원의 주요 업무는 다음과 같습니다. 3월– 재무제표의 경우 6월- 세무서에.

요구 사항의 상당한 복잡성을 고려할 때 위험을 감수하지 않고 가능한 한 빨리 확인을 시작하는 것이 좋으며, 보고서를 준비할 시간이 없어 다양한 제재를 받을 위험이 높습니다.

또한 단계적 감사를 수행하면 회계사와 금융업자는 일년 내내 세법 및 회계와 관련해 논쟁의 여지가 있는 문제에 대해 감사자와 협의하여 혜택을 얻을 수 있는 기회를 얻게 됩니다.

점검 결과는 다음과 같습니다. 결론을 내리다, 이전에 허용된 양식과 심각하게 다릅니다. 추천 의견 모음은 재무부의 승인을 받았으며, 여기에는 연결제표 감사 결과를 바탕으로 형성된 일반 의견과 특별 의견에 대한 권장 사항이 포함되어 있습니다.

필수 감사를 실시하지 않은 조직은 처벌을 받을 수 있나요? 네,하지만 제재가 직접적으로 따르지는 않을 것이다. 우선, 그녀는 연간 재무제표의 승인을 거부당할 것입니다. 이러한 실패로 인해 그녀에게 행정적 책임이 부과됩니다.

또한 회계 기록 유지 규칙을 심각하게 위반한 것으로 확인될 수 있으며, 이로 인해 다음 금액의 행정 벌금이 부과될 수 있습니다. 최대 20,000 루블. 보고 및 통계 당국과 함께 결론을 제공하지 못한 경우 소액의 벌금이 부과될 수 있습니다.

이전 기간과 비교하여 법률 129-FZ에 따라 통합 국가 등록부에 필수 감사에 대한 데이터를 포함하는 요구 사항과 감사 결과의 필수 게시 요구 사항을 제외하고는 거의 아무것도 변경되지 않았습니다.

이 요구 사항을 준수하지 않을 경우 행정적 책임이 발생할 수 있으며 관리자는 자격이 박탈되거나 벌금이 부과될 수 있습니다. 최대 50,000 루블(행정법 제14.2조 6, 7, 8항).

감사인에 대한 제재도 더욱 엄격해졌습니다. 신뢰할 수 없는 결론에 대해서는 행정법에 따라 제재를 받을 수 있으며, 품질이 낮은 보고서 작성으로 인해 막대한 손실이 발생한 경우 형사 책임이 부과될 것으로 예상됩니다. 형사책임에 관한 법률은 아직 검토 중이다.

검사 절차의 변화는 한편으로는 기업의 투명성과 투자자 및 파트너의 신뢰를 높이는 긍정적인 반면, 더 이상 세금 비밀이 아닌 추가 정보의 공개는 다음과 같은 결과를 가져올 수 있습니다. 일부 위험의 홍보로 인해 은행 대출 비용이 증가했습니다. 하지만 결국 새로운 규칙에 따른 문서 분석은 비즈니스에 도움이 될 것입니다.

감사가 필요한 이유는 무엇입니까? 자세한 내용은 이 영상에 나와 있습니다.

의무 감사는 국가의 규제를 받습니다. 2001년 8월 7일자 연방법 No. 119-FZ "감사 활동에 관한"은 조직이 의무 감사 대상이 되는 기준 목록을 제공합니다.

의무감사조직 또는 개인 기업가의 회계 및 재무(회계) 보고에 대한 연간 감사입니다. 다음과 같은 경우 필수 감사가 수행됩니다.

1) 조직이 공개 주식회사의 법적 형태를 가지고 있습니다.


2) 조직은 신용, 보험 또는 상호 보험 회사, 상품 또는 증권 거래소, 투자 기금, 주 예산 외 기금이며 자금 출처는 러시아 연방 법률에 의해 규정된 필수 계산입니다. 개인 및 법인에 의해 수행되는 기금, 기금 형성의 원천은 개인 및 법인의 자발적 기부입니다.

3) 1년 동안 제품 판매(작업 수행, 서비스 제공)로 인한 조직 또는 개인 기업가의 수익 금액이 러시아 연방 법률에 의해 설정된 최저 임금 또는 대차대조표 금액의 50만 배를 초과합니다. 보고 연도 말 자산이 러시아 연방 최저 임금법에 의해 설정된 20만 배를 초과합니다.

4) 활동의 재무 지표가 위의 3항에 해당하는 경우 조직은 국가 단일 기업, 경제 관리권을 기반으로 하는 지방자치단체 단일 기업입니다. 동시에, 지방자치단체의 경우 법률에 따라 러시아 연방 구성 기관의 경우 재무 지표가 낮아질 수 있습니다.

5) 본 연방법에 따라 국가 단일 기업, 경제 관리 권리를 기반으로 한 지방 자치 단체 기업, 조직 또는 개인 기업가와 관련된 필수 감사.

법정 감사는 감사 기관에서만 수행됩니다. 이를 통해 경제적으로 매우 중요한 감사의 품질을 향상시킬 수 있습니다. 승인된 (공유) 자본이 국가 재산 또는 러시아 연방 구성 기관의 재산 지분이 25% 이상인 조직에서 의무 감사를 수행할 때 감사 서비스 제공 계약은 다음 결과에 따라 체결되어야 합니다. 공개 경쟁. 이러한 대회 개최 절차는 러시아 연방 정부의 승인을 받았습니다.

감사 중 정보의 기밀성 문제는 감사인과 피감기관 모두에게 매우 중요합니다. 감사 조직은 감사 대상 기업의 거래를 기밀로 유지해야 합니다. 또한, 그들은 다음을 제공할 의무가 있습니다.


감사 활동 중에 수령하거나 편집한 정보 및 문서의 안전을 보장하며, 해당 정보 및 문서 또는 그 사본을 제3자에게 양도할 권리가 없으며 다음과 관련하여 조직 또는 개인 기업가의 서면 동의 없이 이를 공개할 권리가 없습니다. 연방법 및 기타 연방법에 대해 제공된 경우를 제외하고 감사가 수행된 사람.

그러나 감사 조직이 처분할 수 있는 운영에 대한 정보가 포함된 문서는 법원 결정에 의해서만 이 결정에 의해 승인된 사람 또는 러시아 연방 정부 기관이 요구하고 제시할 수 있는 경우가 있을 수 있습니다. 그들의 활동에 관한 러시아 연방의 입법 행위에 의해.

2019년에는 많은 기업이 재무제표에 대한 의무 감사를 실시해야 합니다. 의무 감사 대상이 정확히 누구인지, 감사를 수행하지 못한 경우 책임은 무엇인지, 올바른 감사자를 선택하는 방법을 읽어보세요.

감사는 누구에게 필수인가요?

감사는 회사가 재무제표가 얼마나 정확하게 작성되었는지, 세금이 얼마나 정확하게 계산되었는지 등을 평가할 수 있는 이벤트입니다. 또한 이를 통해 경영진은 회사의 재무 상황을 평가할 수 있습니다. 어떤 경우에는 관리자가 직접 내부 또는 외부 검토를 지정합니다. 예를 들어, 회사를 구조 조정, 매각, 합병하기 전에 신용 기관의 요구 사항일 수도 있습니다. 외국 기업은 종종 러시아 사업부에 대한 감사를 요구합니다. 하지만 법에 따라 의무적으로 감사를 받는 기관도 있습니다.

2019년 의무감사 기준

감사인의 눈을 피할 권리가 없는 회사는 무엇입니까? 2008년 12월 30일자 연방법 No. 307에 따라 다음 사항에 대한 감사가 필수입니다.

  1. 주식회사.
  2. 증권이 거래에 참여하는 회사입니다.
  3. 신용, 보험 기관 및 투자 기금(연기금 포함) 및 이들의 관리 회사.
  4. 대기업(정부기관 등 제외) 이는 보고 연도 이전 연도의 수익이 4억 루블을 초과했거나 같은 기간 말 자산이 6천만 루블을 초과한 회사입니다.
  5. 연간 통합 회계 또는 재무제표를 제출(공개)하는 조직(국가 또는 지방자치단체 및 기타 정부 기관 제외).
  6. 기타 특정 조직(기타 관련 법률의 적용을 받음)

검증단계. 회계(재무)제표에 대한 감사를 의무화하는 경우 이 단계에서 검사관은 명세서 자체와 기타 필요한 서류를 검토하고, 필요한 경우 재무부서/회계부서에 확인을 요청합니다.

결론의 준비. 감사인은 발견된 결함을 지적하는 보고서를 작성하고 회사의 경영진 및 재무 부서에 권장 사항을 제시합니다. 그런 다음 결론을 서명하고 날인하여 제본하고 인증해야 합니다.

감사를 수행하고 보고서를 작성할 때 재무부 웹사이트에서 읽을 수 있는 국제감사기준(ISA)을 따라야 합니다(2017년 1월 1일부터 유효). 자율 규제 조직도 적용됩니다. ISA와 모순되어서는 안 되며 조직의 모든 구성원이 이를 준수해야 한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.

2016년에 나타난 혁신: 고객은 법인 활동 사실에 관한 통합 연방 정보 등록부에 필수 감사 결과를 등록해야 합니다.

결론 구조

이 법안은 결론의 필수 구성 요소를 자세히 설명합니다.

그래서 처음에는 '감사보고서'라는 제목이 붙어있습니다. 그런 다음 수취인이 표시됩니다 (주주, LLC 참가자 및 기타 사람이 될 수 있음).

회사에 대한 정보(이름, 주 등록 번호, 위치)를 제공해야 합니다.

감사자 자체에 대한 정보도 필요합니다. 등록 데이터, 감사 회사 또는 감사자를 포함하는 감사자 자율 규제 조직의 이름.

다음은 감사된 회계(재무) 명세서에 대한 데이터입니다. 목록, 작성 기간, 고객과 감사 조직(또는 개인 기업가) 간의 관계에 대한 책임 분배입니다.

필수 부분은 감사자가 수행한 감사에 대한 정보입니다.

결론의 매우 중요한 부분은 자신이 연구한 보고서의 신뢰성에 대한 전문가의 의견을 반영합니다. 동시에 신뢰성에 큰 영향을 미칠 수 있는 상황이 표시됩니다.

결론은 수정되지 않거나 수정될 수 있습니다. 전문가가 보고 규칙에서 심각한 불일치를 발견하지 못한 경우, 즉 모든 데이터가 올바르게 반영된 경우 첫 번째 옵션이 작성됩니다. 두 번째 옵션은 세 가지 가능성을 의미합니다.

  1. 예약에 대한 의견. 이는 감지된(또는 가능하지만 입증되지 않은) 불일치가 중요하기는 하지만 보고의 가장 중요한 요소에 영향을 미치지 않는 경우에만 가능합니다.
  2. 부정적인 의견. 전문가가 왜곡이 집합적으로든 개별적으로든 진술의 신뢰성에 중대한 영향을 미친다는 증거를 발견한 경우 포함됩니다.
  3. 부인 성명. 이 옵션은 조사관이 보고에 관해 의견을 제시할 만큼 충분한 증거가 없는 경우에 가능합니다. 동시에 그는 왜곡 가능성이 크게 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 믿을 수도 있습니다.

법정 감사는 감사 기관이 매년 수행하는 감사입니다.

감사 조직은 감사 서비스 제공 계약 위반에 대한 책임 위험을 보장할 의무가 있습니다(러시아 연방 민법 제932조). 개별 감사인은 법정 감사를 수행할 자격이 없습니다.

의무감사는 다음 기관에 대하여 실시됩니다.

1. 합자회사를 개설합니다.

JSC는 재무제표를 발행하며 그 정확성은 감사 보고서를 통해 확인되어야 합니다(러시아 연방 민법 제103조 5항, 주식회사법 제88조, 제92조).

2. 신용 기관.

신용 기관은 연례 감사 결과를 중앙 은행에 보내야 합니다(연방법 "은행 및 은행 활동에 관한" 제24조).

러시아 중앙은행 자체가 외부 및 내부 감사를 실시합니다. 내부 감사를 수행하기 위해 러시아 중앙 은행은 러시아 은행 회장에게 직접 보고하는 최고 감사 서비스를 만들었습니다(2002년 7월 10일자 연방법 No. 86-FZ 제95조 "중앙 감사원" 러시아 연방 은행”).

3. 신용기록관리국.

이러한 법인은 당사의 비즈니스 관행을 위한 새로운 유형의 활동, 즉 신용 기록(차용인의 대출 및 신용 의무 이행을 특징으로 하는 정보)의 형성, 처리 및 저장을 위한 서비스를 수행합니다. 신용 보고서의. 이들의 법적 지위는 2004년 12월 30일자 연방법 N 218-FZ "신용 이력"에 의해 규제됩니다.

4. 보험기관 및 상호보험조합.

보험사는 감사를 통해 여기에 포함된 정보의 신뢰성을 확인한 후 연간 대차대조표와 손익 계정을 게시합니다(1992년 11월 27일자 러시아 연방 법률 제29조 "러시아 연방의 보험 사업 조직에 관한") .

5. 상품 및 증권 거래소.

현재 거래소 감사 수행에 대한 특별한 요구 사항은 없습니다.

6. 비정부 연금 기금.

이 자금은 매년 회계연도 말에 독립적인 감사를 실시해야 합니다.

회계 명세서는 기금 활동에 대한 연례 보고서의 필수적인 부분으로 간주되는 독립 감사인의 결론에 의해 확인됩니다(1998년 5월 7일자 연방법 N 75-FZ "비국가에 관한 제22조"). 연금 기금”). 또한 그러한 기금의 재구성도 감사인의 의견을 고려하여 수행됩니다 (법 제 33 조).

7. 주정부의 추가예산자금.

여기에는 러시아연방 연금기금, 러시아연방 사회보험기금, 러시아연방 의료보험기금이 포함됩니다. 자금 감사는 경쟁적으로 선택된 감사 기관에 의해 수행됩니다.

재단 형태로 설립된 모든 조직이 의무적인 감사를 받는 것은 아닙니다. 법은 다음과 같은 조건을 설정합니다. 자금 출처가 개인 및 법인의 자발적 기부인 기금에만 해당됩니다.

9. 국가 및 지방자치단체의 단일 기업.

여기에는 "감사 활동에 관한 연방법"과 예술 사이에 모순이 있습니다. 2002년 11월 14일자 연방법 26 N 161-FZ "주 및 지방 자치 단체 기업에 관한". 사실 첫 번째 법률은 필수 감사를 수행하기 위한 특정 조건(연간 수익 규모, 대차대조표 자산 가치)을 제공하지만 두 번째 법률에는 그러한 조건이 포함되어 있지 않습니다.

10. 승인된 자본의 국가 참여 지분이 25%를 초과하는 조직.

감사인은 감사 대상 기관이 최소한 3년에 한 번씩 개최하는 공개 경쟁을 기반으로 선정됩니다. 이번 대회의 규정이 승인되었습니다. 2005년 11월 30일자 러시아 연방 정부 법령 N 706에 따라 연방 정부 단일 기업에도 필수 사항입니다.

11. 조직 및 개인 기업가.

이러한 기업은 다음 두 가지 조건 중 하나가 충족되면 필수 감사를 받습니다.

연간 수입이 최저 임금 500,000을 초과합니다.

연말 기준 대차대조표상의 자산 규모가 최저임금 20만 달러를 초과한다.

12. 금융 및 산업 그룹.

예술에 따라. 1995년 11월 30일 연방법 16 N 190-FZ "금융 및 산업 그룹에 관한" 금융 산업 그룹의 활동에 대한 연례 보고서는 독립 감사인의 감사 결과를 기반으로 작성되었습니다. 감사 비용은 금융산업그룹의 중앙회사가 부담한다.

불행하게도 현행법에는 이 단락에 나열된 모든 기업이 의무 감사를 수행하지 않는 데 대한 책임에 대한 특별 조항이 없습니다. 그러나 우리는 이러한 조직의 공무원이 회계 규칙 및 재무 제표 표시 규칙을 심각하게 위반한 경우 행정적 책임을 져야 한다고 결론 내릴 수 있습니다(러시아 연방 행정법 위반 규정 제 15.11조).

이 결론은 조직에 대한 감사가 필수인 경우 감사 보고서가 재무제표의 필수적인 부분이라는 사실로 설명됩니다(1996년 11월 21일 연방법 N 129-FZ "회계에 관한" 제 13조). .

러시아 법률에는 필수 감사에 대한 조항이 포함되어 있지만 이를 일종의 필수 감사라고 부를 수는 없습니다. 그래서 Art에 따르면. 러시아 연방 민법 561조에 따르면, 기업 매각 계약을 체결하기 전에 당사자들은 기업의 구성과 가치에 대한 독립 감사인의 결론을 고려해야 합니다.

감사 기관과 개인 감사자(감사 활동을 수행하는 개인 기업가) 모두 법정 감사를 수행할 권리가 있습니다. 감사조직은 감사자 자율규제조직 중 하나에 소속된 상업조직이다. 개인감사인은 감사자격을 취득한 개인으로서 감사자치단체의 회원이다.

2010년 1월 1일부터 감사 자율 규제 조직에 가입하지 않은 감사 기관 및 개인 감사인은 감사를 수행하고 감사 관련 서비스를 제공할 자격이 없습니다(법률 No. 307-FZ 제23조 2항).

법정감사 결과에 따라 고객에게는 감사인의 의견이 담긴 보고서와 업무 수행에 대한 감사인의 보고서가 제공됩니다. 이미 감사된 진술서는 진술 승인을 위해 조직의 관리 기관에 제출된다는 점을 명심해야 합니다.

감사 보고서는 감사 대상 기업의 회계(재무)제표 사용자를 위한 공식 문서입니다. 여기에는 감사 대상 기업의 회계(재무) 명세서의 신뢰성과 회계 절차의 러시아 연방 법률 준수 여부에 대해 규정된 형식으로 표현된 감사 기관 또는 개별 감사인의 의견이 포함되어 있습니다(1항). , 법률 No. 307-FZ의 6조). 이 경우 신뢰성은 회계(재무) 보고 데이터의 정확도로 이해되며 이를 통해 보고 사용자는 경제 활동 결과, 감사 대상 기업의 재무 및 재산 상태에 대해 올바른 결론을 도출하고 의사 결정을 내릴 수 있습니다. 이러한 결론을 바탕으로. 회계신용감사

명세서가 의무 감사 대상인 회사는 연간 재무제표에 이러한 명세서의 정확성을 확인하는 감사 보고서를 포함해야 합니다.

회사가 필수 감사를 받는 경우 감사 보고서는 재무제표의 필수 구성 요소입니다(1996년 11월 21일자 연방법 N 129-FZ "회계" 제13조 2항).

법정감사는 법적 요구사항 준수로 인한 필수일 뿐만 아니라, 중요한 경영결정을 내리기 위한 데이터를 수집하는 도구이기도 합니다.

필수 감사는 여러 단계에 걸쳐 배포될 수 있습니다. 예를 들어 고객의 요청에 따라 회사의 감사인은 회계 부서에 연중 내내 조언을 제공하고 분기별 보고에 대한 감사도 수행합니다. 연간 대차대조표를 준비한 후 감사보고서가 발행됩니다.

단계별 감사를 수행하면 적시에 오류를 감지 또는 방지하고 연중 내내 감사 비용을 분배 및 계획할 수 있습니다.

매년 의무 감사가 실시됩니다. 또한 증권 거래소에서 증권 거래가 허용되는 조직 및 / 또는 기타 증권 시장 거래 조직자, 기타 신용 및 보험 조직, 비 국가 연금 기금 및 연결 명세서에 대한 재무 제표에 대한 의무 감사 , 감사 기관에서만 수행됩니다. 또한 연방법은 여러 국영 기업의 회계 (재무) 명세서 감사와 같이 감사 기관에서만 필수 감사를 수행하는 다른 사례를 규정합니다.

감사 결과에 따른 감사인의 긍정적인 의견은 회사의 재무(회계)제표에 대한 신뢰도를 높이는 데 기여할 수 있습니다.

따라서 신뢰할 수 있는 평판을 가진 회사의 긍정적인 결론은 경제 주체에 심각한 세금 및 재정적 위험이 없다는 증거가 됩니다.

필수 감사 보고 계획