은행과 고객 간의 소송은 법원이 고려하는 매우 일반적인 유형의 분쟁입니다. 분쟁도 예외는 아닙니다.

친애하는 독자 여러분! 이 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 개별적입니다. 방법을 알고 싶다면 문제를 정확하게 해결하세요- 컨설턴트에게 문의하세요:

신청 및 전화는 연중무휴, 연중무휴로 접수됩니다..

빠르고 무료로!

법적 분쟁에는 대출 미납, 대출 조건 또는 담보 계약 위반 등 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. 어떤 경우에 사건이 법정에 오며, 사법 관행에는 어떤 예가 있습니까?

어떤 경우에 사건이 법원으로 가나요?

실제로 사건은 주로 은행의 주도로 법원에 제기됩니다. 가장 일반적인 이유는 대출 미납 및 빌린 자금을 상환해야하기 때문입니다.

이러한 경우 은행은 담보물(자동차)의 압수 및 회수도 요구합니다.

그러나 차용인이 제기하는 법적 절차의 수도 매일 증가하고 있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다.

채무자의 과실로 인해

위에서 언급한 바와 같이 소송의 개시자는 주로 은행입니다.

다음은 차용인을 상대로 소송을 제기하는 가장 일반적인 사례입니다.

• 차용인이 구입한 자동차에 대한 지불을 거부하면 은행은 법원에 출두합니다. 이 경우 은행은 첫 번째 지연 이후 법원에 청구를 제기할 수 있습니다.
• 자동차 대출은 표적 대출이며 지정된 금액을 구매하는 데 지출하지 않으면 채권자는 안전하게 법원에 갈 수 있으며 그의 불만은 충족될 것입니다. 실제로 차용인이 대출금을 차량 구입에 사용하지 않는 경우가 있습니다.
• 차량이 적절한 상태로 유지되지 않은 경우. 이를 위해 은행은 대출을 발행할 때 보험 계약을 체결해야 합니다. 그러나 차량이 분실되거나 손상된 경우 은행은 대출금의 조기 상환을 요구할 수 있습니다.

현행법에 따르면 당사자 간의 합의에 의해 달리 규정되지 않는 한, 담보물은 적절한 법원 결정에 근거해서만 강제로 매각될 수 있습니다.

이것이 바로 은행이 담보를 되찾기 위해 법원에 가는 이유입니다.

은행은 상당히 엄격합니다. 실제로 은행이 차용인이 특정 작업 및 조치를 수행하는 것을 금지하는 경우가 있습니다.

이 조항을 위반하는 경우, 은행은 법원에 가서 전체 대출 금액의 반환을 요구할 권리를 가집니다. 다음은 사법 관행의 예입니다.

은행은 차용인에게 특정 조건을 설정했습니다. 그는 다른 대출 의무에 대한 보증인 역할을 할 수 없습니다.

그러나 어떤 이유로 차용인은 은행의 요구 사항을 무시하고 다른 대출 계약에 따라 보증인 역할을 할 수 있다고 결정했습니다.

은행은 계약 위반 사실을 인지하자마자 곧바로 소송을 제기했다. 이 경우 차용인은 반소를 제기하여 은행이 자신의 행동을 제한하고 있음을 명시했습니다.

안타깝게도 차용인은 소송에서 이기지 못했고 법원은 대출 계약 조건 위반을 인정하여 은행에 유리한 판결을 내렸습니다.

채권자의 과실로 인해

그러나 종종 차용인이 법적 절차의 개시자이기도 합니다. 동시에 차용인에게 유리한 자동차 대출에 대한 사법 관행은 상당히 큽니다.

차용인은 주로 다음과 같은 경우에 법원에 갑니다.

• 대출 계약 조건 위반;
• 은행 비밀 위반 및 제3자에게 개인 데이터의 불법 제공;
• 차용인에 대한 은행 청구권 판매 (차용자에게 알리지 않고 대출 기관 변경)
• 대출 계약에 명시되지 않은 수수료의 존재.

이것이 차용인의 주도로 법원에 가는 주된 이유입니다.
은행은 또한 대출 계약 조건을 일방적으로 변경할 수 있는 기회도 부여받습니다.

그러나 이는 합리성의 원칙을 고려하여 이루어져야 합니다. 다음은 사법 관행의 예입니다.

은행은 일방적으로 이를 거의 두 배로 늘렸다. 차용인은 이 접근 방식을 검토하기 위해 법원에 청구서를 제출했습니다.

차용인의 주장은 받아들여졌고, 법원은 은행의 결정이 “불합리하다”고 판결했습니다.

은행에서는 특정 수수료를 부과하는 경우가 많습니다. 차용인은 그러한 수수료 지불을 피하기 위해 소송을 제기합니다.

동시에 많은 차용인의 요구가 충족됩니다. 이는 특히 대출 신청 절차와 직접적으로 관련된 수수료(예: 대출 신청 검토 수수료)에 해당됩니다.

법원은 은행이 그러한 수수료를 부과해서는 안 되며, 수수료 지불을 원하지 않는 차용인의 요구를 충족시켜 준다고 판단합니다.

자동차 대출 문제에 대한 사법 관행의 예

다음은 다양한 사건의 사법 관행의 몇 가지 예입니다.

보험 환급

이는 차용인의 주도로 법원에 청구를 제기하는 가장 일반적인 경우입니다.

원칙적으로 모든 은행은 차용인과 담보물의 의무 생명 보험을 요구합니다. 자동차 대출도 예외는 아닙니다.

현행법에는 차용인이 이를 거부할 권리가 있다고 명시되어 있지만, 실습에서 알 수 있듯이 대출이 단순히 거부된다는 사실 때문에 이는 불가능합니다.

따라서 차용인이 대출 신청시 은행이 자신에게 보험을 부과했다는 증거가 있으면 안전하게 법원에 갈 수 있습니다.

법원에 대출 계약서와 보험을 제시하고 이들 사이의 관계 존재를 입증하면 법원은 100% 대출자의 편을 들게 됩니다.

그러나 법원이 은행에 유리한 결정을 내리는 경우도 있습니다. 법원은 결정을 발표하면서 차용인이 금액을 제공하고 보험금을 지불하는 데 동의했기 때문에 보험금을 반환 할 이유가 없다고 밝혔습니다.

에도 동일하게 적용됩니다. 서명하기 전에 차용인은 그것을 읽어야했고, 읽고 서명했다면 은행이 제공하는 모든 조건에 동의했다는 의미입니다.

은행이 그에게 보험을 부과하더라도. 많은 법원이 이러한 의견에 동의합니다.

입법 규제의 관점에서 볼 때 법원의 이러한 입장은 완전히 정당합니다. 법원은 거의 모든 은행이 의무 보험을 요구한다는 사실을 고려하지 않으며 차용인은 보험 없이는 대출을 받을 수 없습니다.

부채 미납의 경우

이는 법원에 소송을 제기하는 가장 일반적인 근거입니다. 현행법에 따라 은행은 대출 계약에 따라 첫 번째 지연이 발생하면 법원에 갈 권리가 있습니다.

실제로 모든 은행은 며칠을 기다립니다. 고객이 대출 금액을 지불하지 않으면 먼저 전화를 걸어 지불을 요구하기 시작합니다.

일정 시간이 지난 후에도 통화 결과가 나오지 않으면 은행은 대출 금액 상환 필요성에 대한 서면 통지를 보냅니다.

이 통지를 받은 후 한 달 이내에 채권자가 의무를 이행하지 않으면 은행은 법원에 청구를 제기합니다.

기본적으로 법원은 은행의 청구를 충족시킵니다. 물론 차용인은 법원의 결정에 항소할 수 있지만 이로 인해 결과가 나오지는 않습니다.

기본적으로 추가 시간을 확보하기 위해 법원 결정에 대해 항소할 수 있습니다. 법원 결정이 법적 효력을 발생하면 은행은 집행 절차가 시작되는 집행 영장을 받습니다.

이 경우 대출금을 상환하기 위해 담보인 자동차를 압수하고 강제 매각하게 됩니다. 이것이 대출금 미납에 대한 소송의 기본 계획입니다.

채권자가 계약에 따른 의무를 이행하지 못한 경우

자동차 대출 계약에 따르면 차용인뿐만 아니라 대출 기관도 의무가 있습니다.

채권자는 다음과 같은 책임을 집니다.

• 고객의 은행 비밀과 개인 데이터를 유지하고 이를 제3자에게 양도하지 마십시오.
• 대출 계약에 서명할 때 대출 금액을 제공합니다.
• 고객 계정을 유지합니다.
• 적시에 대출금 지불 등을 수락합니다.

그러나 실제로는 은행이 체결된 대출 계약의 조건을 위반하는 경우가 매우 자주 발생합니다. 아래는 하나의 사례 연구입니다.

의뢰인에 따르면 매월 4일에 월별 결제금액을 납부해야 했다고 합니다. 고객은 결제 당일 은행 지점을 방문하여 해당 금액을 입금하였습니다.

은행 직원이 그에게 영수증을 주면서 지불이 이루어졌음을 확인했습니다. 그러나 기술적인 문제로 결제 금액이 입금되지 않아 고객이 연체하게 되었습니다.

그러나 은행은 고객에게 지불 기한이 연체되었음을 알리지 않았습니다. 고객은 대출금을 상환하려는 다음 달에만 지연에 대해 알게되었습니다. 전체 기간 동안 벌금과 벌금이 계산되었습니다.

의뢰인은 법원에 소송을 제기했고, 받아들여졌습니다. 법원은 채권자의 의무 이행이 부적절하다는 사실을 인정했습니다.

이것은 법원이 차용인의 청구를 충족시키는 유일한 실제 사례와는 거리가 멀습니다.

제한 법령

이 법안은 제한 기간과 관련된 문제를 신중하게 규제합니다. 특히 현행법에 따르면 일반적인 공소시효는 3년이다.

자동차 대출과 관련된 경우에도 이 공소시효가 적용됩니다.

실제로 공소시효가 만료된 후 은행이 상당히 늦게 청구를 제기하는 경우가 매우 많습니다.

물론, 일반원칙에 따르면 법원은 그러한 청구서를 받아들일 의무가 있지만, 차용인이 공소시효가 만료되었음을 표시하는 경우 법원은 은행의 청구서를 거부할 의무가 있습니다.

그러한 경우, 제한 기간은 은행이 자신의 권리와 정당한 이익의 침해를 알게 된 순간부터 계산되기 시작한다는 사실을 고려할 필요가 있습니다. 첫 번째 지연 순간부터.

실제로 공소시효가 만료되어 차용인이 해당 청원서를 제출하면 법원은 은행의 청구를 충족시키지 못합니다.

위에서 우리는 자동차 대출에 관한 법원 사건은 성격과 근거가 다르다는 결론을 내릴 수 있습니다.

대출 부채는 법원 조치로 차용인을 위협합니다. 3개월 이상 또는 그 이전에 은행은 다른 추심 방법으로 원하는 결과를 얻지 못했기 때문에 부채를 추심하기 위해 부도덕한 차용인을 고소합니다. 일반적으로 법원 통지는 채무자 사이에 공황을 일으키고 많은 사람들이 은행이 소송을 제기하는 경우 어떻게 해야 하는지, 어떻게 행동하고 무엇을 기대해야 하는지 모릅니다. 이 문제를 살펴보겠습니다.

심판을 두려워해야 합니까?

확실히 그럴 가치가 없습니다. 이것은 합법적인 부채 징수 방법입니다. 법정에서 채권자와 문제를 해결하는 것은 채무자의 이익입니다. 판사는 법에 따라 행동하고 절차에 대한 양 당사자의 이익을 고려하는 제3의 무관심한 사람입니다. 쉽게 말하면 법원은 채무자가 채무 문제를 공정하게 해결하는 방법입니다.

본질적으로 그는 계약 조건을 이행하지 않은 차용인이기 때문에 법원이 채권자의 편을 들 것인지 확인하십시오. 하지만 은행에서는 부채 금액에 벌금, 과태료, 위약금을 추가하는 경우가 많아 대출 금액과 이자를 크게 초과할 수 있습니다. 차용인에게 재판은 상환 금액을 줄일 수 있는 실질적인 기회입니다.

예외적인 경우, 예를 들어 공소시효가 경과한 경우 법원은 차용인의 편을 들 수 있습니다. 즉, 채권자가 3년 동안 자체적으로 채무를 추심하려는 시도를 전혀 하지 않다가 채무자를 상대로 소송을 제기한 것입니다. 그러한 신청은 받아들여지지 않을 수도 있습니다.

귀하가 대출 채무자인 경우 은행과 추심업자는 전화와 서신으로 귀하를 괴롭히는 일을 중단했습니다. 이는 채권자가 해당 사건을 법원으로 가져갔다는 의미일 수 있습니다.

법원 심리에 대해 알아보는 방법

먼저, 은행이 채무자를 상대로 어느 법원에 소송을 제기하는지 결정해야 합니다. 부채가 50,000루블 미만인 경우 세계 법원, 그 이상이면 도시 또는 지역 법원에 제출합니다. 세계재판소는 단순화된 절차에 따라 당사자들의 참석 없이 사건을 심리하고, 부재 중에 결정을 내린다. 지방법원이나 시법원은 소환장을 통해 당사자들을 소환합니다.

은행이 소송을 제기했는지 확인하는 방법에 관심이 있으십니까? 걱정할 필요가 없습니다. 일반적으로 사법 기관의 이름이 표시된 소환장을 받게되며 재판은 피고인의 거주지에서 진행됩니다. 소환장을 받으면 법원 심리 준비를 시작할 수 있습니다. 우선, 법원 사무실에 전화해서 근무시간을 확인하세요. 그런 다음 가서 주장을 읽으십시오. 이는 미래를 탐색하는 데 도움이 될 것입니다.

어떤 이유로든 소환장을 받지 못한 경우, 특히 실제 거주지 주소와 등록이 다른 경우에는 더욱 그렇습니다. 때로는 메일 오작동이 원인인 경우도 있습니다. 어떤 경우에도 귀하가 소환장을 받지 않고 법정에 출두하지 않은 경우 이는 귀하에게 가장 좋은 영향을 미치지 않을 수 있습니다.

소환장을 받은 경우 진위 여부에 주의를 기울이고 법원 웹사이트에서 확인하십시오. 왜냐하면 채권 추심자는 문서, 결의안 및 재산 목록 행위의 "샘플"을 보내는 등 채무자에게 영향을 미치는 방법에 의존하기 때문입니다.

소환장을 받지 못하고 재판이 귀하 없이 진행된 경우 어떻게 해야 하는지 간략하게 설명합니다. 법원이 결정을 내린 후, 귀하는 이 결정의 사본을 받고 그 내용을 숙지하게 됩니다. 결정이 만족스럽지 않으면 항소장을 작성하여 상급 사법 당국에 제출해야 합니다. 귀하는 귀하의 주장을 제기할 수 있는 심리 날짜를 받게 될 것입니다. 첫 번째 법원과 달리 항소는 한 번만 고려되며 그 동안 판사는 결정을 변경하지 않거나 새로운 결정을 내리기로 결정합니다.

준비 단계

재판은 여러 번의 심리로 나누어진다. 즉, 판사는 첫 번째 심리에서 결정을 내리지 않는다. 과정을 철저히 준비할 시간이 있습니다. 원고의 주장의 본질을 숙지한 후에는 두 가지 옵션이 있습니다. 자신의 이익을 직접 방어하거나 좋은 변호사를 찾는 것입니다.

전문가의 도움을 구하기로 결정했다면 이는 추가 비용일 뿐이며 대부분의 경우 정당화되지 않습니다. 첫째, 훌륭한 전문가는 자신의 서비스에 대해 많은 돈을 청구합니다. 둘째, 법원은 여전히 ​​​​채권자 편이므로 귀하는 반드시 빚을 갚아야합니다. 셋째, 이 경우 귀하는 형사 범죄로 재판을 받지 않고 스스로 귀하의 권리를 완전히 보호할 수 있습니다.

이제 법원 심리를 준비하는 방법을 살펴보겠습니다.

• 가지고 있는 모든 서류를 준비하세요.
• 대출 계약서를 꼭 찾아 공부하세요. 대출 계약서가 없으면 은행에 가서 사본을 받으세요.
• 급여 및 가족 구성 증명서를 준비하십시오. 이는 직업을 바꾸거나 가족 중에 자녀가 나타나는 경우와 같이 귀하의 파산을 확인하는 데 필요합니다.
• 대출 미납 사유가 차용자 또는 그 친척의 질병인 경우 진단서가 필요합니다.

귀하가 대출금을 지불하지 않은 이유를 법정에서 설명할 수 없는 경우 이는 귀하에게 상황을 악화시키는 것입니다. 판사는 특히 귀하가 대출금을 전혀 지불하지 않은 경우 귀하에게 유리한 판결을 내리지 않을 것입니다.

반소

은행이 대출금 미납으로 소송을 제기하는 경우, 우리는 반소를 준비합니다. 벌금 및 과태료 취소에 대한 첫 번째 청구.앞서 언급했듯이 은행은 이러한 제재를 실제 부채 및 이자 금액에 추가하지만 항상 정당한 것은 아닙니다. 예를 들어, 귀하가 2년 이상 대출금을 지불하지 않았고, 그 기간 동안 은행은 법원에 가지 않았지만 계속해서 징수 금액을 "늘렸습니다".

분할납부 또는 연지급, 채무구조조정 및 신규지급일정 편성에 대한 2차 반소입니다. 판사는 채권자가 이의를 제기하지 않는 경우 차용인에게 부채를 분할 상환할 수 있는 기회를 제공하며, 은행은 종종 무책임한 차용인이라도 중간에 수용합니다. 그리고 이것은 더 이상 은행 계좌가 아닌 집행관에게 돈을 지불하고 지불하지 않으면 사법 집행자가 돈을 강제로 징수하는 방법을 찾을 것이기 때문입니다.

귀하가 직접 변호사에게 연락해서는 안 됩니다. 이것은 유료 서비스이지만 전문가만이 신청서를 올바르게 작성할 수 있습니다. 여기서는 자신에게만 의존해서는 안됩니다.

그런데 대출 계약의 조기 종료를 반드시 신청해야합니다. 이는 법원 결정 후 은행이 귀하에게 이자와 벌금을 부과할 수 없도록 하기 위해 필요합니다. 그렇지 않으면 부채가 계속 늘어날 것입니다.

재판

재판을 적절하게 준비했다면 심리는 성공적일 것입니다. 모든 회의에 참석하여 발언하고 증거를 제시할 기회를 얻으십시오. 그건 그렇고, 은행 대리인이 항상 법정에 출석하는 것은 아닙니다. 일반적으로 그들의 이익은 변호사, 때로는 징수 대행사 직원이 대표합니다.

법원이 결정을 내렸는데 귀하가 그 결정에 만족하지 못한다면, 앞서 언급한 것처럼 화를 낼 이유가 없습니다. 마감일을 따르십시오. 10일 동안 이 작업을 수행할 수 있습니다. 그리고 갑자기 결정이 내려지면 항소 기한이 지났고 사건은 이미 집행관에게 전달되었으며 여전히 법원에 기한을 복원하도록 청원합니다.

부재자 결정

은행이 소송을 제기하고 판사가 결석으로 결정을 내린 경우. 이는 금액이 미미하고 50,000 루블을 초과하지 않는 경우에 자주 발생합니다. 귀하는 소환장을 받지 않고 결정만 받게 됩니다. 따라서 귀하는 우편으로 편지를 받게 될 것이라는 통지를 받았으며 그 안에는 부채 징수에 대한 법원 결정이 있습니다.

대출에 대한 법원 결정의 예

귀하에게는 법원의 결정을 따르거나 당사자들이 참석한 가운데 사건 심리를 요청하는 두 가지 선택권이 있습니다. 여기서는 10일 이내에 법원 사무실에 연락하여 청원서를 제출해야 합니다. 이 절차는 동일한 법원에서 사건을 검토한다는 점에서 항소와 다릅니다.

청원서를 제출한 후에는 심리 준비 과정을 시작하십시오. 즉, 반소를 작성하고 문서를 준비합니다. 실제로 여기의 절차는 첫 번째 옵션과 동일합니다.

결과

귀하는 대출금을 불이행했고 은행은 귀하를 고소했습니다. 판사가 결정을 내린 후에는 무엇을 해야 합니까? 원만한 합의에 도달한 경우에만 은행이나 집행관에게 부채 전액을 상환하면 됩니다. 좀 더 정확하게 말하면, 채무자가 자발적으로 채무를 상환할 수 있는 시간이 있으며, 이는 5일에서 15일입니다., 실제로 집행관은 한 달 이상 후에 집행 절차를 시작할 수 있습니다.

따라서 집행관은 집행 절차를 시작하고 부채를 강제로 징수하는 조치를 취했습니다. 이는 계정이나 재산을 압수하는 것입니다. 빚이 많으면 부동산을 압류해서 팔아야 합니다. 부채가 너무 크지 않은 경우 집행관은 은행 계좌나 급여, 연금 또는 기타 소득의 일부를 체포하는 또 다른 조치를 사용합니다. 계좌와 재산을 압류하는 것은 강제 추심의 법적 방법이기 때문에 집행관은 채무자에 대해 어떤 정확한 조치를 적용할지 결정합니다.

자발적으로 부채를 지불할 준비가 되었다면 집행관이 이를 수락할 것이라는 보장은 없지만 분할 지불 신청서를 집행관에게 작성할 수 있습니다.

많은 사람들에게 대출 부채는 진정한 재정적 심연이되었으며 채권자에게 갚을 방법이없는 실제 사례가 있습니다. 긴급한 질문은 채권자에게 자금을 반환할 자금과 재산이 없는 경우 채무자에게 어떤 일이 일어날 것인가입니다. 이를 악성 채무라고 하며 집행관이 집행 절차 개시일로부터 3년이 지나도 채무를 징수하지 않으면 공소시효 만료로 인해 사건이 종결됩니다. 이 기간 동안 피고가 부채를 갚을 자금이 있는 경우에만 집행관이 이를 징수합니다.

어느 은행이 소송을 제기하고 있나요?

모든 채무자는 어떤 은행이 채무자를 고소하고 어떤 은행은 고소하지 않는지에 관심이 있습니다. 그러나 이는 잘못된 질문입니다. 왜냐하면 은행의 경우 소송은 시간과 돈의 낭비일 뿐만 아니라 위험도 따르기 때문입니다. 왜냐하면 법원은 어떤 식으로든 피고의 재정 상황을 고려하기 때문입니다. 은행이 법원을 통해 부채를 징수하는 것은 수익성이 없습니다.

은행은 종종 절차를 지연시키고, 벌금과 벌금을 부과하며, 이 방법이 재판을 피하기를 바라면서 전화와 서신을 통해 대출자에게 계속해서 압력을 가하고 있습니다. 그리고 어떤 경우에는 은행이 법원에 가는 것이 완전히 수익성이 없고 비실용적입니다. 예를 들어 채권자가 차용인의 권리를 침해했다는 사실을 알고 있거나 부채 금액이 최소인 경우입니다.

어떤 은행이 소송을 제기하는지에 대해 이야기하면 명확한 대답이 없습니다. 예를 들어, 같은 은행이 일부 채무자를 고소하지만 다른 은행은 고소하지 않습니다. 물론 모든 은행은 추심대행업체와 협력하고 있으며, 법원에 가는 것보다 전문 추심업자에게 부채를 파는 것이 더 수익성이 높고 더 빠릅니다. 수집가는 또한 "우량 부채", 즉 많은 금액과 재산이 있는 지불 능력이 있는 고객만 구매합니다.

그렇다면 은행은 왜 소송을 제기하지 않습니까?

• 부채는 수집가에 의해 구입되었으며 귀하는 그들과 만 추가 통신을 할 수 있으며 더 이상 은행에 빚진 것이 없습니다.
• 부채가 적기 때문에 법적 절차에 시간과 돈을 낭비하는 것은 부적절합니다.
• 은행은 고의로 차용인의 권리를 침해했습니다. 법원에 갈 이유가 없습니다.

귀하가 돈을 갚아야 할 은행이 소송을 제기하는지 여부에 정말로 관심이 있다면 온라인으로 가서 제3자 사이트와 포럼의 리뷰를 읽어 보십시오. 채무자들의 의견이 매우 다양하다는 것을 직접 확인할 수 있습니다. 일부에서는 법원 소송이 있었고 이에 따라 은행이 자금을 모았다고 주장합니다. 반면 다른 이들은 재판이 없었고 공소시효가 이미 지났다고 주장한다.

은행이나 추심업자로부터 위협을 받는 경우 직접 법원에 가는 것이 가장 합리적인 방법입니다.

보시다시피 법원에가는 것이 채무자에게 최악의 결과는 아닙니다. 적어도 이것이 채권추심자와 그들의 위협을 두려워하는 것보다는 낫습니다. 법원은 대출금을 지불하지 않을 실질적인 이유가 있는 피고인의 편에 서 있다는 점을 항상 명심하십시오. 그러나 의무와 법원을 회피하면 전액을 지불해야 합니다. 그리고 결론적으로 어떤 법원도 귀하의 대출 부채를 취소하지 않을 것임을 확신하십시오.

– 대상 대출의 담보 유형. 구입한 차량은 차용인의 의무에 대한 담보 역할을 합니다. 언제 대출금을 상환 할 때 채권자는 부채 금액을 모두 회수하라는 요구와 함께 법원에 갈 권리가 있습니다– 원금, 이자, 벌금/벌금, 법적 비용, 자동차 자체. 이 간행물에서는 생산 절차와 자동차 대출 체험의 일부 기능을 소개합니다. 또한 이 기사에서는 채권자가 법원에 신청하는 경우 채무자의 행동에 대한 대략적인 알고리즘을 배웁니다.

어떤 경우에 은행이 자동차 대출에 대해 소송을 제기할 수 있나요?

자동차 대출에 대한 신용 계약서에는 차용인의 의무에 대한 완전한 정보가 포함되어 있습니다. 약관에는 의무 납부 규모와 시기, 누락에 대한 제재, 장기간 미납 시 결과를 명확하게 규정하고 있습니다.

은행이 청구서를 제출하기 전에 소비자는 대출을 조기에 완전히 종료할 것을 요구합니다. 차용인이 그러한 문서를 받았다면 대출 기관은 법원에 출두할 준비를 하고 있는 것입니다.

기존의 소비자 대출과 비교하여 자동차 대출 미납 시 차용인과 대출 기관의 관계에는 고유한 특성이 있습니다. 예를 들어, 금융기관은 문제가 있는 자동차 대출을 회수업체에 양도하는 경우가 거의 없습니다. 원칙적으로 그들은 채무자와 예비 청구 작업을 독립적으로 수행합니다.

채무 불이행이 발생한 후 약 4개월이 지나면 채권자들은 부채를 추심하기 위해 상응하는 청구서를 제출합니다. 채무자가 은행과 적극적으로 협력하고 가능성에 대해 협상하는 경우 이 기간은 더 길어질 수 있습니다.

법정에서 자동차 대출에 대한 부채를 추심하는 과정은 소비자 대출에 대한 표준 법적 절차와 실질적으로 다르지 않습니다.

1. 채권자가 청구서를 제출합니다.
2. 사건의 재판 및 최종 결정. 일반적으로 지방 법원의 이 범주에 대한 절차에는 최소 3회의 심리가 포함됩니다. 민사소송의 입법 규범에 규정된 고려 기간은 2개월을 초과할 수 없습니다. 그러나 실제로 법원의 소송 기간은 일반적으로 3~10개월 사이입니다.
3. 결정의 법적 효력 발생 및 법원 명령 발부.
4. 법원 판결의 집행.

또한 우선 대출에 대한 담보의 존재와 관련된 자동차 대출 프로세스 자체의 몇 가지 특징이 있습니다. 예를 들어:

• 청구서를 제출할 때 은행은 약속된 자동차와의 거래 금지를 청원할 권리도 있습니다.
• 재판 중에 채권자는 실제로 합의 계약을 협상하지 않습니다.
• 자동차 대출의 원금에 대한 요구 사항에는 종종 추가 징수 항목이 수반됩니다. 예를 들어 자동차 보험을 갱신하지 않거나 차용인이 대출 기관에 자동차 여권(PTS) 원본을 제공하지 않은 경우 벌금이 부과됩니다.
• 담보 차량을 평가해야 합니다.

법원의 결정은 소송 절차가 끝나면 최종 결정이 됩니다. 이 문서를 통해 법원은 재판 중에 확정되고 확정된 자동차 대출에 대한 부채 금액을 채무자로부터 징수할지 결정합니다. 여기에는 원금, 이자, 벌금, 벌금 등이 포함될 수 있습니다. 원고가 담보 자동차 회수 요구를 받은 경우, 결정의 유효 부분에는 그러한 결정이 포함됩니다.

채무자가 담보자동차를 자신의 재산에 보관하려면 법원이 지정한 채무액을 지불해야 합니다. 이는 채권자가 법원에 집행 명령을 제출하기 전이나 집행관이 집행 절차를 개시한 후 5일 이내에 이루어져야 합니다. 그렇지 않으면 해당 차량은 압수되며 이후 경매에서 제외됩니다.

법원 결정을 변경하는 방법

차용인에게 유리하지 않은 법원 결정은 상급 법원에 항소하여 변경할 수 있습니다. 법안은 불만 사항을 접수하는 데 1개월의 기간을 제공한다는 점을 고려해야 합니다. 그의 보고서는 법원이 사건에 대해 최종 결정을 내리는 순간부터 시작됩니다.

기한이 만료되었다고 해서 채무자가 법원 문서에 이의를 제기할 권리가 없다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, 이 경우 유효한 이유는 집행관을 통해 강제 징수되는 순간까지 자신과 관련이 있다는 것입니다.

조만간 자동차 대출에 대한 연체 부채가 있는 모든 차용인은 부주의한 고객을 고소하려는 의도에 대해 은행으로부터 경고를 받습니다. 이 단계에서 정상적인 차용인은 자동차 대출에 대한 은행과의 소송이 일반적으로 채무자에게 유리하지 않게 끝나기 때문에 발생하지 않도록 모든 노력을 기울여야합니다. 은행에서 이미 청구서를 제출한 경우 어떻게 해야 합니까? 자동차 대출 법원이 글에서는 차용인이 벌금을 줄이기 위해 무엇을 해야 하는지, 사건을 고려할 때 어떤 결정을 내릴 수 있는지 알려드리겠습니다.

이달의 제안:

신용 카드

소액대출

소비자 대출

더보기

더보기

이론적으로 신용으로 자동차를 구입할 때 금융 기관과 차용인 모두 법원에 갈 수 있습니다. 두 번째 경우, 청구 원인은 은행 직원의 오류로 인해 채무자가 연체 부채로 인정되고 월별 지불액을 적시에 상환했음을 확인하는 문서가 있습니다.

그러나 실제로는 대부분의 경우 차용인이 자동차 대출금을 지불하지 않으면 법원에 가는 것은 금융기관입니다. 또한 은행이 자동차 대출에 대해 소송을 제기한 이유는 고객이 자동차 보험에 가입하고 대출 기관에 정책 사본을 제공하는 등의 기타 의무를 위반했기 때문일 수 있습니다.

은행은 자동차 대출에 대해 소송을 제기했습니다.해야 할 일

자동차 대출을 해준 은행이 소송을 제기했다는 소환장을 받은 차용인이 금융기관과 화해를 위한 조치를 취하는 것은 별 의미가 없다. 금융기관도 물러서지 않을 것이다. 대신, 그는 받은 문서를 검토하고 다가오는 심리 날짜, 시간 및 장소를 기록한 다음 법원에 가서 해당 사건의 서류를 검토해야 합니다.

체계적으로 회의에 출석하지 않으면 법원은 해당 사건에 대해 결석 판결을 내릴 뿐입니다.

피고는 여권을 가지고 법원에 출석함으로써 채권자의 요구사항을 이해한 후 사건 자료의 사본을 만들어 변호사에게 제출할 수 있습니다. 은행이 청구서를 제출한 후 피고에게 소환장이 발송될 때까지 자동차 대출에 대한 이자와 벌금/벌금이 더 이상 발생하지 않으므로 금융 기관은 채권 추심 신청을 지연하는 경우가 많습니다. 이러한 경우 변호사는 벌금 금액에 대해 이의를 제기하여 금액을 더 수용 가능한 금액으로 줄일 수 있습니다.

은행이 소송을 제기하고 자동차가 신용 상태에 있는 경우, 담보된 자동차를 판매해야 하는 불가피성을 받아들이고 평가 가치에 이의를 제기하려는 경우에도 법적 조언은 자동차에 지출된 금액만큼 가치가 있습니다.

연체된 자동차 대출에 대한 청문회는 일반적으로 은행의 무조건적인 승리로 끝납니다. 자동차 대출에 대한 사법 관행에 따르면 피고는 부채를 상환하라는 명령을 받는 동시에 담보를 징수해야 함을 나타냅니다.

판결에 대한 정보는 집행관에게 전달되고, 집행관은 피고에게 집행 영장을 발부합니다. 자동차를 구하기 위해서는 자동차 대출 연체를 한 차용인이 5일 이내에 법원의 결정에 따라야 합니다. 그렇지 않은 경우, 원고가 요청한 금액은 담보 매각을 통해 원고에게 반환됩니다.

일부 법률 회사는 고객에게 사건의 더 수용 가능한 결과, 즉 각 급여에서 자금을 공제하는 분할 계획을 피고에게 제공하기로 결정한 것을 약속합니다. 이러한 지원의 효과성을 판단하기는 어렵지만 법률 서비스 비용이 상당히 비쌉니다.

자동차 대출 미납 법원 : 자동차 압수 결정

법원 결정에는 담보 매각을 통해 자동차 대출에 대한 부채를 추심하는 것이 포함됩니다. 집행관 서비스는 경매를 통해 자동차를 판매하며 청구서에 명시된 금액의 7%에 해당하는 서비스 수수료를 청구합니다.

자동차 대출에 대한 청구를 이긴 집행관이나 은행은 담보된 자동차를 감정가의 75% 미만으로 판매할 수 없습니다. 자동차 대금으로 받은 돈이 전체 빚을 갚기에 충분하지 않은 경우, 나머지 금액은 채무자의 계좌에 있는 자금을 압수하거나 기타 귀중한 재산을 매각하여 징수합니다.

은행에서 소위 자동차대출, 즉 자동차 구입을 위한 대상대출을 받을 때, 구입한 자동차는 전액 귀하의 것으로 간주되지 않습니다. 대출 계약에 따라 은행에 비용을 지불하는 동안 자동차는 은행의 담보로 간주됩니다.

즉, 귀하가 빚을 갚을 수 없는 경우 은행은 남은 빚을 갚기 위해 귀하의 저당권 차량을 회수할 권리가 있습니다. 물론, 누구도 그냥 와서 자동차 열쇠를 가져가지는 않을 것입니다.

자발적으로(은행과 적절한 계약을 체결하여) 자동차를 은행에 주거나 법원 결정에 따라 집행관이 압수할 수 있습니다.

이 기사에서는 첫 번째 경우를 일반적인 용어로 논의했으며 두 번째 경우를 더 자세히 논의해야 합니다.

은행은 언제 소송을 제기할 권리를 갖나요?

저희 웹사이트는 은행이 귀하를 고소할 때 상황의 다양한 측면을 고려하는 데 전념하고 있지만, 자동차 대출 법원은 일반 소비자 대출에 대한 소송과 상당한 차이가 있습니다. 사건의 모든 단계에서.

첫째로, 지연이 발생한 후 4-6개월이 지나면 은행은 원칙적으로 징수 대행사의 서비스에 의지하지 않고 즉시 소송을 제기합니다. 이미 은행과 채무 재조정 협상을 진행 중이거나 (은행의 동의 하에) 직접 자동차를 판매하고 돈을 반환할 준비가 되어 있는 경우, 소송 전 기간이 연장될 수 있습니다.

둘째, 사건이 법원으로 가면 은행은 합의에 거의 동의하지 않습니다. 정기적인 대출을 통해 그들은 채무자로부터 최소한 무언가를 얻기 위해 동의할 준비가 되어 있기 때문입니다. 그리고 자동차를 담보로 가지고 있으면 법원 결정에 따라 담보를 팔아 자금을 돌려받을 수 있다는 것을 알고 있습니다.

법적 절차에도 뉘앙스가 있습니다

청구와 동시에 은행은 담보 재산 거래를 금지해 달라는 청원서를 법원에 제출합니다. 법원이 청원을 승인하면 귀하는 더 이상 스스로 자동차를 판매하거나 재담보대출할 수 없습니다.

또한 은행에서는 채권 추심, 이자, 벌금에 대한 표준 요구 사항 외에도 추가 추심 항목을 찾는 경우가 많습니다. 예를 들어, 자동차가 CASCO에 따라 보험에 가입되지 않았다는 사실에 대해 벌금을 요구할 수 있습니다. 그러한 기사가 적절하게 도전받지 않으면 예산에 또 다른 구멍이 생길 수 있습니다.

법원이 담보를 은행에 맡기기로 결정하면 집행관은 감정가의 75% 미만의 가격으로 자동차를 판매할 수 없습니다. 그러나 자동차의 가치는 실제 시장 가치보다 낮을 수도 있습니다.

즉, 프로세스가 우연에 맡겨지면 은행은 (벌금으로 인해) 부채 잔액보다 훨씬 더 많은 금액을 요구할 것이고 다른 한편으로는 자동차 수익금을 요구할 것입니다. 실제 가치보다 적어야 합니다.

자동차 판매 수익이 부채를 충당하지 못하는 상황이 발생할 수 있습니다. 그런 다음 집행관은 다른 재산을 압류하거나 귀하의 계좌에서 저축액을 제거하거나 누락된 금액을 얻기 위해 급여에서 공제하기 시작합니다. (부채가 자동차 수익금보다 적으면 집행관이 남은 자금을 귀하의 계좌로 이체합니다.)

보시다시피, 이 기사의 범위 내에 있는 모든 기능을 언급하는 것은 불가능하지만 그 중 상당수가 있습니다.

여전히: 은행 고소, 대출 돈을 내지 않아서 차와 헤어지고 싶지 않습니다.

무엇을 해야 할까요?

첫 번째 경우에는 다양한 전략이 가능합니다. 대체 지불 옵션에 관해 은행과 협상할 수 있습니다. 친척이나 친구를 통한 전당포 경매의 평가 및 할인 결과로 "더 저렴해진" 자동차를 다시 구매해 볼 수 있습니다. 그런 다음 평가 금액이 과소평가되었는지 확인해야 합니다.

자동차가 중요하지 않은 경우 은행과 협상하여 부동산 압류를 취소하고 자동차에 대한 수익성 있는 구매자를 직접 찾는 것이 합리적입니다.

어쨌든, 당신은 명확하게 이해해야 합니다. 빨리 도움을 구할수록 심각한 재정적 손실을 피할 가능성이 더 커집니다. 결국 법원 결정 이후 상황을 바꾸려는 시도는 효과가 없는 경우가 많습니다. 갈등의 초기 단계에서 합의에 도달하는 것이 훨씬 더 성공적입니다.