სტაგფლაცია არის ეკონომიკური მდგომარეობა, რომელიც ხასიათდება წარმოების ზრდის შენელებით ან ნაკლებობით და უმუშევრობით ინფლაციის პროცესების ერთდროული მატებით (სტაგნაციის ინფლაცია).

სტაგფლაციის დამახასიათებელი ნიშნებია წარმოების ზრდის შენელება (სტაგნაცია), უმუშევრობის ზრდა და ინფლაციის ზრდა.

სტაგნაცია (ინგლისური stagnation, ლათ. stagnum - დგას წყალი) არის ეკონომიკური ზრდის შეწყვეტის, ეკონომიკაში, წარმოებაში, ვაჭრობაში და ა.შ. სტაგნაციის, სამეწარმეო საქმიანობის დაქვეითების ეტაპი. ეს არის არარსებობის ან ნელი ეკონომიკური ზრდის, ან ეკონომიკური კლების პერიოდი რეალური (ინფლაციის მიხედვით მორგებული) მაჩვენებლების თვალსაზრისით. ეკონომიკური ზრდა 3% ან ნაკლები წელიწადში, როგორც ეს იყო 1970-იან წლებში, რომელიც იზომება მთლიანი ეროვნული პროდუქტის ზრდით, ჩვეულებრივ განიხილება სტაგნაციის ნიშანი.

ტერმინი სტაგნაცია შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც მოთხოვნის კონკრეტულ ფაქტორთან (კაპიტალის ინვესტიციები, ექსპორტი, მოხმარება), ან მთლიანად ეკონომიკურ აქტივობასთან და, შესაბამისად, წარმოებასთან მიმართებაში. მეორე შემთხვევაში, სტაგნაცია შეიძლება წარმოადგენდეს, კერძოდ, მიზანმიმართული რეგულირების ეტაპს, მაგალითად, ეკონომიკის განზრახ განხორციელებულ სტაბილიზაციას „გახურების“ პერიოდის შემდეგ და ამით წარმოქმნილი ინფლაციური პრობლემები. ეკონომიკური სიტუაციის რეგულირების პოლიტიკის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ამოცანაა სწორედ მიზანმიმართულად გამოწვეული ან სპონტანური სტაგნაციის თავიდან აცილება, რომ რეცესიაში გადაიზარდოს მიწოდებისა და მოთხოვნის გათანაბრებისას.

თანამედროვე დასავლური ეკონომიკა ხასიათდება ვითარებით, როდესაც სტაგნაციას არ ახლავს კრიზისული ფენომენების აღმოფხვრა შემოსავლების განაწილების სფეროში, განსაკუთრებით ფასებისა და ხელფასების სფეროში. მაგრამ სტაგნაცია, შრომის პროდუქტიულობის მაჩვენებლის შემცირება, ხელს უწყობს ერთეულის ხარჯების ზრდას. ეს პროცესი შეიძლება მოხდეს გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, მარაგები და ინვესტიციები მოქმედებენ როგორც ცვლადი, რომელიც საბოლოოდ წონასწორობას აღწევს. ამასთან, მოხმარების დონის შემცირებით, რაც გამოწვეულია საერთო ხელფასების შემცირებით და შინამეურნეობის ქცევის ცვლილებებით, ზოგადი გაურკვევლობისა და შფოთვის (მოლოდინების) ზრდის გამო, სტაგნაცია შეიძლება გადაიზარდოს რეცესიაში. მოვლენების ასეთი შიშით, მთავრობები ცდილობენ თავიდან აიცილონ ხანგრძლივი სტაგნაცია და არ დაელოდონ ჰიპოთეტური სტაბილიზაციის ეფექტის გამოვლენას; ისინი იღებენ ზომებს კრიზისის დასაძლევად, რათა არ გადაიხადონ სტაბილიზაცია მკვეთრი ეკონომიკური ვარდნით. სტაგნაცია სტაგფლაციის კომპონენტია. სტაგნაციის პროცესს განიხილავენ ტრადიციული კეინსიანიზმის მიმდევრები - "ნულოვანი ეკონომიკური ზრდის" კონცეფციის თეორეტიკოსები.

ინფლაცია თანამედროვე ეკონომიკური განვითარების ერთ-ერთი ყველაზე მწვავე პრობლემაა მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში.

ინფლაცია (ლათინური ინფლაცია - ინფლაცია) არის ეკონომიკური ფენომენი, რომელსაც ახასიათებს ფასების ზრდა, რაც იწვევს შესაბამის უკუპროპორციულ შემცირებას ასოცირებულ კატეგორიაში - ფულის მსყიდველობითუნარიანობაში. უფრო ვიწრო გაგებით, ინფლაცია ნიშნავს ფასების ზოგად ზრდას, რომელსაც არ ახლავს საქონლისა და მომსახურების წარმოების ზრდა.

ეს არის დარღვევა სოციალური რეპროდუქციის პროცესში, რომელიც გამოიხატება მიმოქცევის სფეროს რეალურ საჭიროებებზე გადაჭარბებული ბანკნოტებით გადატვირთვით და მათი გაუფასურებით. ინფლაციური პროცესები დაკავშირებულია რეპროდუქციული ციკლის თავისებურებებთან, ეკონომიკური პროცესების რეგულირებასთან, ეკონომიკის მილიტარიზაციასთან, უმუშევრობის ზრდასთან და სოციალური პროდუქტის რეალურ მოცულობასა და მის ღირებულების გამოხატულებას შორის დისბალანსს. ინფლაცია გამოწვეულია დისბალანსით ეკონომიკის სხვადასხვა სფეროს შორის, დაგროვებასა და მოხმარებას, მიწოდებასა და მოთხოვნას, სახელმწიფო შემოსავალსა და ხარჯებს შორის, მიმოქცევაში არსებული ფულის მიწოდებას და ეკონომიკის ფულის მოთხოვნილებას შორის. ინფლაციის მიზეზი ასევე სახელმწიფოს პოლიტიკა და დომინანტური ეკონომიკური სტრუქტურებია. ინფლაცია გამოწვეულია ფულადი მიმოქცევის კანონების დარღვევით.

ინფლაცია მრავალფაქტორიანი პროცესია. არსებობს ინფლაციის გარე და შიდა ფაქტორები.

შიდა ფაქტორები მოიცავს:

• 1) ეკონომიკის მილიტარიზაცია;
• 2) ფასების ზრდის ციკლური და სეზონური ფაქტორები;
• 3) შრომის პროდუქტიულობის ცვლილება;
• 4) ფასების იძულებითი სახელმწიფო რეგულირება;
• 5) გადასახადების გაზრდა;
• 6) ბიუჯეტის დეფიციტი და სახელმწიფო ვალის ზრდა;
• 7) ინფლაციისათვის საშიში ინვესტიციები;
• 8) ეროვნული ვალუტის დევალვაცია და გადაფასება;
• 9) ბაზრის პირობების ცვლილება;
• 10) ინფლაციური მოლოდინები;
• 11) სტიქიური უბედურებები;
• 12) წარმოების მონოპოლიზაცია;
• 13) ფულის ემისია, ბანკების საკრედიტო გაფართოება.

ინფლაციის გარეგანი ფაქტორებია:

• 1) გლობალური სტრუქტურული კრიზისები (ნედლეული, საკვები, ვალუტა);
• 2) ოქროსა და ვალუტის უკანონო ექსპორტი.

ინფლაცია გამოიხატება როგორც ფულის გაუფასურება ოქროს, საქონლისა და უცხოური ვალუტების მიმართ. ეს, შესაბამისად, გამოიხატება ქაღალდის ფულის ოქროს საბაზრო ფასის მატებაში, საქონლის ფასების მატებაში და ეროვნული ვალუტის კურსის დაცემაში უცხოურ ვალუტებთან მიმართებაში.

საკურსო ნაშრომში განხილული სტაგფლაციის ფენომენი გამოწვეულია მიწოდების ინფლაციის (cost-push inflation ან გამყიდველის ინფლაცია), რომელიც წარმოიქმნება წარმოების ერთეულზე საშუალო დანახარჯების ზრდისა და მთლიანი მიწოდების შემცირების შედეგად. საშუალო ხარჯების ზრდა ამცირებს ფირმების მოგებას, რაც იწვევს პროდუქციის შემცირებას და მთლიანი მიწოდების შემცირებას. მთლიანი მოთხოვნის იმავე დონეზე, მთლიანი მიწოდების შემცირება იწვევს ფასების საშუალო დონის ზრდას და ინფლაციის მაჩვენებლის ზრდას.

მიწოდების ინფლაციის წარმოქმნის პირობებია: ნედლეულისა და ენერგორესურსების ფასების ზრდა, წარმოების ღირებულებაში შემავალი გადასახადების ზრდა, საწარმოს თანამშრომლების ხელფასების ზრდა და საწარმოს შესაძლებლობების არასაკმარისი გამოყენება.

ხარჯებთან დაკავშირებული ინფლაცია გარკვეულწილად თვითშეზღუდულია. ამრიგად, წარმოების შემცირება ხელს უშლის წარმოების ხარჯების დამატებით ზრდას, რადგან უმუშევრობის მზარდი დონესთან ერთად, მუშების ნომინალური ხელფასები თანდათან მცირდება.

ინფლაციას აქვს რთული ეკონომიკური და სოციალური შედეგები

• 1) თავდაპირველად, ინფლაცია იწვევს ბაზრის დროებით აღორძინებას ფასების ზრდისას მოგების მაჩვენებლის ზრდის გამო;
• 2) ინფლაციის განვითარებასთან ერთად ის ძირს უთხრის ეკონომიკური ზრდის ძირითად ფაქტორებს და ზრდის ეკონომიკურ და სოციალურ არასტაბილურობას;
• 3) ინფლაცია იწვევს საქონელზე ფასების არათანაბრად ზრდას და ზრდის დისპროპორციებს ეკონომიკის სექტორებს შორის;
• 4) ინფლაცია ამცირებს მოსახლეობის, საწარმოებისა და სახელმწიფოს ფულად შემოსავალს;
• 5) ინფლაცია ამახინჯებს სამომხმარებლო მოთხოვნის სტრუქტურას;
• 6) წარმოქმნის ფრენას ფულიდან საქონელზე, რაც ზრდის მოთხოვნის ინფლაციას;
• 7) არღვევს ფულადი სისტემის ფუნქციონირებას, ფულადი დანაზოგი და ინვესტიციები წამგებიანი ხდება;
• 8) იწვევს საზოგადოებაში სოციალურ დაძაბულობას ფასების ზრდისგან ნომინალური ხელფასების ჩამორჩენის გამო;
• 9) გადაანაწილებს შემოსავალსა და სიმდიდრეს კრედიტორებსა და მსესხებლებს შორის, რაც ხელს უწყობს ყველა სახის ფიქსირებული შემოსავლის შემცირებას და შედარებითი ვალის გაუფასურებას;
• 10) ქმნის დაძაბულობას საერთაშორისო ეკონომიკურ ურთიერთობებში.

ინფლაციის რეგულირების ღონისძიებების განხორციელება მხოლოდ სახელმწიფოს შეუძლია. ინფლაციის დასარეგულირებლად გამოიყენება საბიუჯეტო, საგადასახადო და საკრედიტო ზომების ფართო სპექტრი, რომლებიც გავლენას ახდენენ ფასებზე, როგორიცაა ხელფასის გაყინვა, ფასების ზრდის შეზღუდვა, მიმოქცევაში ფულის მიწოდების შეზღუდვა, საკრედიტო პოლიტიკის გაძლიერება, მკაცრი საბიუჯეტო პოლიტიკის გატარება და საბაჟოების შემცირება. მოვალეობები იაფი იმპორტის მოსაზიდად.

მნიშვნელოვანი ფენომენი, რომელიც ახასიათებს მაკროეკონომიკურ არასტაბილურობას და აქვს ცვლილებების ციკლური ხასიათი, არის უმუშევრობა. უმუშევრობა ასახავს ეკონომიკის მდგომარეობას, ვინაიდან შრომა ერთ-ერთი ეკონომიკური რესურსია.

უმუშევრობა არის სოციალურ-ეკონომიკური ფენომენი, რომლის დროსაც სამუშაო ძალის ნაწილი (ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობა) არ არის დაკავებული საქონლისა და მომსახურების წარმოებაში. რეალურ ეკონომიკურ ცხოვრებაში, უმუშევრობა ჩნდება, როგორც შრომის მიწოდების ჭარბი მოთხოვნა მასზე.

უმუშევრობის მთავარი მაჩვენებელი მისი დონეა. უმუშევრობის დონე არის უმუშევართა რაოდენობის თანაფარდობა მთლიან სამუშაო ძალასთან (დასაქმებულთა და უმუშევართა რაოდენობის ჯამი), გამოხატული პროცენტულად.

სამუშაო ძალაში შემავალი კატეგორია მოიცავს ადამიანებს, რომლებსაც ან აქვთ სამუშაო სოციალურ წარმოებაში, ან არ აქვთ სამუშაო, მაგრამ სურთ მუშაობა და აქტიურად ეძებენ სამუშაოს. ამრიგად, მთლიანი სამუშაო ძალა იყოფა ორ ნაწილად:

• 1) დასაქმებული - ადამიანები, რომლებსაც აქვთ სამუშაო. ამ შემთხვევაში პირი დასაქმებულად ითვლება, თუ ის არ მუშაობს შემდეგი მიზეზების გამო: ა) იმყოფება შვებულებაში; ბ) ავადმყოფია; გ) გაფიცულია; დ) არ მუშაობს სტიქიური უბედურების გამო. თუმცა, ამ კატეგორიაში არ შედის „ჩრდილოვანი ეკონომიკაში“ დასაქმებული პირები, რადგან ისინი ოფიციალურად არსად არიან დარეგისტრირებული და არ ითვალისწინებენ სტატისტიკურ სამსახურებს;
• 2) უმუშევარი – ადამიანები, რომლებსაც არ აქვთ სამუშაო, მაგრამ აქტიურად ეძებენ ან ელიან სამუშაოს დაწყებას გარკვეულ თარიღზე. სამუშაოს პოვნა არის მთავარი კრიტერიუმი, რომელიც განასხვავებს უმუშევარს სამუშაო ძალაში არ შემავალი ადამიანებისგან.

ამრიგად, მთლიანი სამუშაო ძალა უდრის დასაქმებულთა და უმუშევართა რაოდენობის ჯამს.

სტაბილურ ეკონომიკაში, წონასწორობის მდგომარეობაში, სამუშაოს დაკარგულთა რაოდენობა უდრის იმ ადამიანთა რაოდენობას, ვინც აქტიურად ეძებს ერთს.

უმუშევრობის სამი ძირითადი მიზეზი არსებობს: სამსახურის დაკარგვა (გათავისუფლება); სამსახურიდან ნებაყოფლობით გადადგომა; პირველადი გამოჩენა შრომის ბაზარზე;

არსებობს სამი სახის უმუშევრობა - ხახუნის, სტრუქტურული და ციკლური.

ფრიქციული უმუშევრობა (ლათინური frictio - ხახუნი). ამ ტიპის უმუშევრობა დაკავშირებულია სამუშაოს ძიებასთან და სამსახურში წასვლის მოლოდინთან. ხახუნის უმუშევრობის თავისებურება ის არის, რომ მზა სპეციალისტები გარკვეული დონის პროფესიული მომზადებისა და კვალიფიკაციის მქონე ეძებენ სამუშაოს. აქედან გამომდინარე, ამ ტიპის უმუშევრობის ძირითადი მიზეზი არის არასრულყოფილი ინფორმაცია (ინფორმაცია ხელმისაწვდომი სამუშაო ადგილების ხელმისაწვდომობის შესახებ).

სტრუქტურული უმუშევრობა. ეს გამოწვეულია ეკონომიკის სტრუქტურული ცვლილებებით, რომლებიც დაკავშირებულია:

• 1) სხვადასხვა დარგის პროდუქტებზე მოთხოვნის სტრუქტურის ცვლილებით - იზრდება ზოგიერთი ინდუსტრიის პროდუქტებზე მოთხოვნა, ფართოვდება მათში წარმოება, რაც იწვევს ამ ინდუსტრიებში შრომაზე მოთხოვნის ზრდას, ხოლო მოთხოვნა ეცემა სხვა დარგების პროდუქცია, რაც იწვევს დასაქმების შემცირებას, თანამდებობიდან გათავისუფლებას და უმუშევრობის ზრდას;
• 2) ეკონომიკის დარგობრივი სტრუქტურის ცვლილებით, რომლის მიზეზი სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესია. სტრუქტურული უმუშევრობის მიზეზი არის შეუსაბამობა სამუშაო ძალის სტრუქტურასა და სამუშაო ადგილების სტრუქტურას შორის.

ვინაიდან როგორც ხახუნის, ისე სტრუქტურული უმუშევრობა ასოცირდება სამუშაოს დაკარგვასთან და ადამიანების ყოფნასთან „სამუშაოებს შორის“ ან პირველად შედიან შრომის ბაზარზე, ამ ტიპის უმუშევრობა მიეკუთვნება „ძიების უმუშევრობის“ კატეგორიას.

სტრუქტურული უმუშევრობა გარდაუვალი და ბუნებრივი მოვლენაა მაღალგანვითარებული ეკონომიკის მქონე ქვეყნებშიც კი, ვინაიდან იგი დაკავშირებულია სამუშაო ძალის განვითარებისა და მოძრაობის ბუნებრივ პროცესებთან. სხვადასხვა ინდუსტრიის პროდუქტებზე მოთხოვნის სტრუქტურა მუდმივად იცვლება და ეკონომიკის დარგობრივი სტრუქტურა ასევე მუდმივად იცვლება სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესთან დაკავშირებით და, შესაბამისად, მუდმივად ხდება სტრუქტურული ცვლილებები ეკონომიკაში, რაც იწვევს სტრუქტურულ უმუშევრობას.

როდესაც ეკონომიკაში მხოლოდ ხახუნის და სტრუქტურული უმუშევრობაა, ეს შეესაბამება სამუშაო ძალის სრული დასაქმების მდგომარეობას და ნიშნავს, რომ შრომა გამოიყენება ყველაზე ეფექტურად და ეფექტურად. სამუშაო ძალის სრული დასაქმებისას უმუშევრობის დონეს ეწოდება "უმუშევრობის ბუნებრივი მაჩვენებელი". ეს ნიშნავს, რომ ყველა ადამიანი, ვისაც სურს მუშაობა და აქტიურად ეძებს სამუშაოს, ადრე თუ გვიან იპოვის. პროდუქციის ფაქტობრივ დონეს, რომელიც შეესაბამება უმუშევრობის ბუნებრივ მაჩვენებელს, ეწოდება გამომუშავების ბუნებრივი დონე, ან პოტენციური გამომუშავება. ვინაიდან სამუშაო ძალის სრული დასაქმება ნიშნავს, რომ ეკონომიკაში მხოლოდ ხახუნის და სტრუქტურული უმუშევრები არიან, უმუშევრობის ბუნებრივი მაჩვენებელი შეიძლება გამოითვალოს როგორც ხახუნისა და სტრუქტურული უმუშევრობის დონეების ჯამი.

უმუშევრობის ბუნებრივი მაჩვენებელი შეინიშნება ეკონომიკის ნორმალურ, სტაბილურ მდგომარეობაში. უმუშევრობის რეალური მაჩვენებელი ამ დონის გარშემო მერყეობს. უმუშევრობის ოდენობა, უმუშევრობის ფაქტობრივ და ბუნებრივ დონეებს შორის სხვაობის ტოლი, წარმოადგენს მის მესამე, ციკლურ ტიპს.

ციკლური უმუშევრობა წარმოადგენს გადახრებს უმუშევრობის ბუნებრივი მაჩვენებლიდან, რომელიც დაკავშირებულია ეკონომიკური აქტივობის მოკლევადიან რყევებთან. ციკლური უმუშევრობა არის უმუშევრობა, რომელიც გამოწვეულია ეკონომიკის რეცესიით (კლებით), როდესაც ფაქტობრივი მშპ პოტენციალზე ნაკლებია. ეს ნიშნავს, რომ ეკონომიკა არასაკმარისია და უმუშევრობის რეალური მაჩვენებელი ბუნებრივ მაჩვენებელზე მაღალია. თანამედროვე პირობებში ციკლური უმუშევრობის არსებობა დაკავშირებულია როგორც ეკონომიკაში მთლიანი ხარჯების არასაკმარისობასთან (დაბალი მთლიანი მოთხოვნა), ასევე მთლიანი მიწოდების შემცირებასთან. როდესაც საქონელსა და მომსახურებაზე მთლიანი მოთხოვნა მცირდება, დასაქმება მცირდება და უმუშევრობა იზრდება. ამ მიზეზით, ციკლურ უმუშევრობას ზოგჯერ უწოდებენ მოთხოვნის მხარეს უმუშევრობას. გამოჯანმრთელებასა და გამოჯანმრთელებაზე გადასვლასთან ერთად, უმუშევართა რიცხვი ჩვეულებრივ მცირდება. წარმოების შემცირებით გამოწვეული უმუშევრობა შეიძლება არსებობდეს ფარული და ღია ფორმით. ფარული ფორმა გულისხმობს სამუშაო დღის ან კვირის შემცირებას, პერსონალის იძულებით შვებულებაში გაგზავნას და, შესაბამისად, ხელფასის შემცირებას. ღია ფორმა ნიშნავს თანამშრომლის გათავისუფლებას, სამუშაოს სრულ დაკარგვას და, შესაბამისად, შემოსავალს.

ციკლური უმუშევრობის არსებობა სერიოზული მაკროეკონომიკური პრობლემაა, მაკროეკონომიკური არასტაბილურობის გამოვლინება და რესურსების არასრულფასოვნების მტკიცებულება.

ფაქტობრივი უმუშევრობის დონე გამოითვლება უმუშევრობის მთლიანი რაოდენობის პროცენტულად (ხახუნის + სტრუქტურული + ციკლური) მთლიან სამუშაო ძალაზე, ან როგორც ყველა ტიპის უმუშევრობის მაჩვენებლების ჯამი. ვინაიდან ხახუნის და სტრუქტურული უმუშევრობის მაჩვენებლების ჯამი უდრის ბუნებრივი უმუშევრობის დონეს, უმუშევრობის ფაქტიური მაჩვენებელი უდრის ბუნებრივი უმუშევრობის მაჩვენებლის ჯამს და ციკლური უმუშევრობის დონეს.

ინდივიდუალურ დონეზე უმუშევრობის ეკონომიკური შედეგები მოიცავს შემოსავლის დაკარგვას, ასევე კვალიფიკაციის დაკარგვას და, შესაბამისად, კარგად ანაზღაურებადი, პრესტიჟული სამუშაოს პოვნის შანსების შემცირებას, რაც მომავალში გამოიწვევს შემოსავლის დონის შესაძლო შემცირებას. უმუშევრობის ხარჯები ასევე უნდა შეიცავდეს იმ ზარალს, რომელსაც საზოგადოება განიცდის განათლების, პროფესიული მომზადების და გარკვეული დონის კვალიფიკაციის უზრუნველყოფის ხარჯებთან დაკავშირებით, რომლებიც, შედეგად, ვერ ახერხებენ მათ გამოყენებას და, შესაბამისად, ანაზღაურებას.

მთლიანი საზოგადოების დონეზე, ეს შედეგები მოიცავს მშპ-ს არასაკმარის წარმოებას, ფაქტობრივი მშპ-ს პოტენციალის ჩამორჩენას. კავშირი პოტენციური მშპ-დან ფაქტობრივი პროდუქციის ჩამორჩენასა და ციკლური უმუშევრობის დონეს შორის ემპირიულად იქნა მიღებული აშშ-ს სტატისტიკური მონაცემების შესწავლიდან ათწლეულების განმავლობაში 1960-იანი წლების დასაწყისში. პრეზიდენტ კენედის ეკონომიკური მრჩეველი, ამერიკელი ეკონომისტი არტურ ოკუნი.

ოკუნის კანონი არის კანონი, რომელიც აცხადებს, რომ ქვეყანა კარგავს ფაქტობრივი მშპ-ს 2-დან 3%-მდე პოტენციურ მშპ-სთან შედარებით, როდესაც რეალური უმუშევრობის დონე იზრდება 1%-ით მეტი მისი ბუნებრივი მაჩვენებელი.

ოკუნის კანონის თანახმად, გამომუშავების გადახრა მისი ბუნებრივი დონიდან უკუპროპორციულია უმუშევრობის კოეფიციენტის ბუნებრივი დონიდან გადახრასთან, ან:

სად ვ- ფაქტობრივი მშპ; ვ * - პოტენციური მშპ; უ- უმუშევრობის რეალური დონე; უ ნ- უმუშევრობის ბუნებრივი მაჩვენებელი; c არის მშპ-ის მგრძნობელობის ემპირიული კოეფიციენტი ციკლური უმუშევრობის დინამიკის მიმართ (ოუკენის კოეფიციენტი).

მაგალითად, ოკუნის გამოთვლებით, 60-იანი წლების ამერიკის ეკონომიკაში b პარამეტრი იყო 3. ამავდროულად ბუნებრივი უმუშევრობის მაჩვენებელი 4% იყო. ეს ნიშნავს, რომ რეალური უმუშევრობის ყოველი პროცენტული პუნქტი თავის ბუნებრივ დონეს აჭარბებდა, გამოიწვია რეალური მშპ-ს 3%-ით ვარდნა. 1980-იან წლებში შეერთებულ შტატებში ოკუნის კოეფიციენტი 2-მდე დაეცა, ხოლო უმუშევრობის ბუნებრივი მაჩვენებელი 5,5%-მდე გაიზარდა. ეს ნიშნავს, რომ თუ ფაქტობრივი უმუშევრობის დონე არის 7.5%, მაშინ ამ შემთხვევაში გამოშვების მოცულობა იქნება პოტენციალის 96% (100% - (7.5% - 5.5%) 2).

განტოლების მარჯვენა მხარეს გამოსახულებაში მინუს ნიშანი ასახავს ფაქტობრივ მშპ-სა და ციკლური უმუშევრობის დონეს შორის შებრუნებულ ურთიერთობას: რაც უფრო მაღალია უმუშევრობის დონე, მით უფრო დაბალია ფაქტობრივი მშპ პოტენციალთან შედარებით.

ნებისმიერი წლის ფაქტობრივი მშპ-ის ჩამორჩენა შეიძლება გამოითვალოს არა მხოლოდ პოტენციურ მშპ-სთან, არამედ წინა წლის ფაქტობრივ მშპ-სთან მიმართებაშიც.

უმუშევრობის სოციალური შედეგებია ქვეყანაში ავადობისა და სიკვდილიანობის დონის ზრდა და დანაშაულის მაჩვენებელი.

ვინაიდან უმუშევრობა სერიოზული მაკროეკონომიკური პრობლემაა, მთავრობა მის წინააღმდეგ საბრძოლველად ზომებს იღებს. სხვადასხვა მიზეზის გამო სხვადასხვა ტიპის უმუშევრობისთვის გამოიყენება სხვადასხვა ზომები. საერთო ზომები ყველა სახის უმუშევრობისთვის არის უმუშევრობის შემწეობის გადახდა და დასაქმების სერვისების შექმნა.

ციკლური უმუშევრობის წინააღმდეგ ბრძოლის ძირითადი საშუალებებია: ეკონომიკაში ციკლური რყევების შერბილებისკენ მიმართული კონტრციკლური (სტაბილიზაციის) პოლიტიკის განხორციელება; წარმოების ღრმა კლების თავიდან აცილება და, შესაბამისად, მასობრივი უმუშევრობის თავიდან აცილება; ეკონომიკის საჯარო სექტორში დამატებითი სამუშაო ადგილების შექმნა.

სტაგფლაცია- ეკონომიკის მდგომარეობა, როდესაც სტაგნაცია ან წარმოების შემცირება (სტაგნაცია) შერწყმულია უმუშევრობის ზრდასთან და ფასების უწყვეტ მატებასთან - ინფლაცია. ეს ტერმინი დღეს ფართოდ გამოიყენება მაკროეკონომიკაში. სტაგფლაცია მიუთითებს ეროვნული ეკონომიკის მდგომარეობაზე, რომელშიც ის მთლიანად სტაგნაციაშია ან დაქვეითებულია. „სტაგნაციაში“ აქ ვგულისხმობთ ეკონომიკური ზრდის დაბალ ტემპს. სტაგფლაცია ახასიათებს ინფლაციის აქტიურ ზრდასაც - ეს აუცილებლად იწვევს ქვეყანაში უმუშევრობის დონის ზრდას. ტერმინი „სტაგფლაცია“ პირველად გამოიყენეს 1965 წლის 17 ნოემბერს, იან მაკლეოდის გამოსვლაში ბრიტანეთის თემთა პალატაში. თუმცა, სტაგფლაციის პირველი ზრდა მოხდა შეერთებულ შტატებში 1970 წელს, როდესაც უმუშევრობამ მიაღწია 6%-ს, ხოლო ინფლაციამ 5,5%-ს - ორივე მაჩვენებელი ხუთჯერ გაიზარდა ხუთ წელიწადში. თანამედროვეობისთვის დამახასიათებელი სტაგფლაცია დაკავშირებულია სახელმწიფოს ეროვნული ეკონომიკის ციკლურ განვითარებასთან და გამოწვეულია კაპიტალის რეპროდუქციის ახალი პირობებით.

სტაგფლაცია არ არის დამახასიათებელი ნორმალურად მოქმედი საბაზრო ეკონომიკისთვის და ამა თუ იმ გზით გამოწვეულია გარე მიზეზებით. მათ შორისაა მთავრობების ირაციონალური ქმედებები, რომლებიც ასტიმულირებენ ეკონომიკას ინფლაციური მეთოდებით; მონოპოლიების ქმედებები, რომლებიც ზრდის ფასებს მოგების შესანარჩუნებლად, მათ პროდუქტებზე ეფექტური მოთხოვნის შემცირებით; ასევე ბუნებრივი და ტექნოგენური კატასტროფები, რომლებიც იწვევს მიწოდების შემცირებას მუდმივი ან მზარდი მოთხოვნის ფონზე.

ამრიგად, სტაგფლაცია არის ყველაზე ცუდი ეკონომიკური პროცესი, რომელიც აერთიანებს ინფლაციურ მოთხოვნას და ხარჯებს.

განვითარებულ ეკონომიკაში სტაგფლაციის ერთ-ერთი პირველი პერიოდი იყო 1971–1973 წლები. პირველ რიგში, პრეზიდენტ ნიქსონის მკვეთრმა ეკონომიკურმა რეფორმებმა შეერთებულ შტატებში (ოქროს სტანდარტის მიტოვება, ხელფასების და ფასების კონტროლის შემოღება) გამოიწვია ეკონომიკური შოკი მთელ მსოფლიოში. მოგვიანებით პერუში ანჩოუს თევზის (მეცხოველეობის საკვების) წარმოების დაცემამ ხორცის ბაზარზე პანიკა გამოიწვია და მისი ფასი აშშ-ში 40%-ით გაიზარდა. საბოლოოდ, 1973 წლის ნავთობის კრიზისმა გამოიწვია მიწოდების შეზღუდვა და ნავთობის ფასების ოთხჯერ ზრდა. შედეგად, სამრეწველო საწარმოები მთელს მსოფლიოში იძულებულნი იყვნენ შეემცირებინათ სამუშაო ადგილები და შეემცირებინათ წარმოება; სხვადასხვა სახის ნედლეულზე გაძვირებამ განაპირობა ფასების ზრდა საბოლოო პროდუქტებზე.

მოვლენები, რომლებიც მოხდა 1990-იან წლებში გარდამავალ ეკონომიკაში, როგორიცაა რუსეთი და სხვა ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკები, ითვლება სტაგფლაციად. თუმცა, ნობელის პრემიის ლაურეატის მილტონ ფრიდმანის შემდეგ, ზოგიერთი ეკონომისტი ეკონომიკის შოკურ ვარდნას ფასების ძლიერ მატებასთან ერთად უწოდებს ვარდნას (ეკონომიკური კრიზისი) და განასხვავებს მას უფრო „მშვიდი“ სტაგფლაციისგან. თუმცა, სხვა ეკონომისტები მიიჩნევენ, რომ ვარდნა მხოლოდ სტაგფლაციის სახეობაა.

მაშ ასე, გადავხედოთ „სტაგფლაციის“ ცნებას. რა არის ეს? ასე ჰქვია ეკონომიკის მდგომარეობას, როდესაც წარმოების კლებას და სტაგნაციას თან ახლავს უმუშევრობის ზრდა და ფასების მუდმივი მატება - ინფლაცია. ანუ ეს ტერმინი განსაზღვრავს ინფლაციურ პროცესებს ეკონომიკური სტაგნაციის ფონზე. ანუ სტაგფლაცია დუნე ფორმაა, ამ პროცესის ძირითადი მიზეზებია სახელმწიფოს მიერ გატარებული ანტიკრიზისული ღონისძიებები და მონოპოლიების პოლიტიკა, რომლის წყალობითაც კრიზისის დროს ფასების მაღალი დონე შენარჩუნებულია.

ეს ტერმინი დღეს ხშირად გამოიყენება თანამედროვე მაკროეკონომიკაში. ეს ახალი ფენომენი არც თუ ისე დიდი ხნის წინ გაჩნდა ეროვნული ეკონომიკის ციკლური განვითარებისა და კაპიტალის რეპროდუქციის ახალი ტიპების ჩამოყალიბების შედეგად.

ტერმინის განმარტება

სტაგფლაციის კონცეფცია პირველად 1965 წელს გახდა ცნობილი დიდ ბრიტანეთში. ამ დრომდე მას აუცილებლად თან ახლდა ფასების კლება, მაგრამ 1960 წლიდან სხვადასხვა ქვეყანაში საპირისპირო პროცესი შეინიშნებოდა, რასაც სტაგფლაცია ეწოდა. რა არის ეს და რა მიზეზებს წარმოშობს ასეთი პროცესები, მრავალი მეცნიერი სხვადასხვანაირად ხსნის. შესაძლო მიზეზები მოიცავს შემდეგს:

სტაგფლაციის მაგალითები

1960-1980 წლებში სტაგფლაცია დაფიქსირდა დასავლეთის ბევრ განვითარებულ ქვეყანაში. ბევრი მაგალითის მოყვანა შეიძლება, მაგრამ რუსეთისთვის ყველაზე დასამახსოვრებელი 1991-1996 წლების მაგალითი იყო. სწორედ ამ პერიოდში განიცადა ქვეყანამ მშპ-ს მაღალი და განუმეორებელი კლება. მაგალითად, შეგვიძლია მოვიყვანოთ ეკონომიკური ვარდნა შეერთებულ შტატებში 1970 წელს. მაშინ ამ ქვეყანაში ინფლაციის მაჩვენებელი 5,5-6% იყო, რაც, პრინციპში, სტაგფლაციაზე მიუთითებდა.

ეკონომიკური სისტემის სტაგფლაცია შეიძლება ვიმსჯელოთ შემდეგი ნიშნებით: მზარდი უმუშევრობა, ეკონომიკის დეპრესიული მდგომარეობა, ქვეყანაში არსებული ინფლაციური პროცესები და საერთაშორისო ბაზარზე ეროვნული ვალუტის დევალვაცია. ეს არის კრიზისის ახალი ფორმა ეკონომიკაში, რომელშიც მოსახლეობას არ აქვს თავისუფალი სახსრები, მსყიდველუნარიანობა დაბალია, მაგრამ ამავე დროს ფასები სტაბილურად იზრდება.

სტაგფლაციას ახასიათებს ყველა ეს ნიშანი და ყველა მათგანი სრულყოფილად ემთხვევა რუსეთის ეკონომიკურ მდგომარეობას - რუბლის კურსი იკლებს, დასაქმების დონეც დაბალ დონეზეა და ზოგადი ეკონომიკური ვარდნაა. სწორედ ამ მიზეზით საუბრობენ ეკონომისტები რუსეთში სტაგფლაციის ალბათობაზე. მართალია, ანალიტიკოსები თვლიან, რომ მსგავსი პროცესები ახლა ბევრი სრულად განვითარებული ქვეყნის ეკონომიკაშია, მაგრამ ეს არ შეიძლება იყოს ნუგეში. ისეთი ფენომენი, როგორიც არის სტაგფლაცია, რა არის ის, უფრო ზუსტად, ჯერ ბოლომდე არ არის შესწავლილი ეკონომისტების მიერ. ითვლება, რომ ეკონომიკის ასეთი მდგომარეობა გაქრება ისე სწრაფად, როგორც წარმოიქმნება. მაგრამ ანალიტიკოსები ერთ რამეზე თანხმდებიან: სტაგფლაცია მხოლოდ უარყოფით შედეგებს იწვევს.

რა შედეგები მოჰყვება სტაგფლაციას?

სტაგფლაცია, როგორც უკვე აღინიშნა, ეკონომიკაზე უარყოფითი ზემოქმედებით ხასიათდება. მისი შედეგებია ეკონომიკური განვითარების დაქვეითება და მწვავე კრიზისული ფენომენების გაჩენა, როგორიცაა მოქალაქეთა უსაფრთხოების დონის დაქვეითება, უმუშევრობა, მოსახლეობის გარკვეული სეგმენტების სოციალური დაუცველობა, მშპ-ს დაქვეითება და ფინანსური და ფინანსური შემოსავლების შემცირება. საკრედიტო სისტემა.

ფილიპსის მრუდი

როგორც უმარტივესი კეინსის მოდელი აჩვენებს, ეკონომიკაში შეიძლება მოხდეს ინფლაცია ან უმუშევრობა. ეს ორი პროცესი ერთდროულად არ შეიძლება მოხდეს, მაგრამ, 50-60-იან წლებში ჩატარებული ემპირიული კვლევების საფუძველზე, ეკონომისტებმა დაადასტურეს, რომ ასეთი ურთიერთობა არსებობს. სტაგფლაცია და ფილიპსის მრუდი აღნიშნავს სტაბილურ და პროგნოზირებად ინვერსიულ ურთიერთობას ინფლაციის მაჩვენებელსა და უმუშევრობას შორის.

ამ ორ ინდიკატორს შორის კავშირი უკუპროპორციულია, ამიტომ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მათ შორის არსებობს ალტერნატიული ურთიერთობა. თუ ფილიპსის მრუდი დაფიქსირდა ერთ პოზიციაზე, მაშინ ადამიანებს, რომლებიც განსაზღვრავენ ეკონომიკურ მდგომარეობას, უნდა გადაწყვიტონ, უკეთესია თუ არა სიტუაციის გასაუმჯობესებლად მასტიმულირებელი თუ შეკუმშული ფისკალური პოლიტიკის გამოყენება.

როგორ ავიცილოთ თავიდან სტაგფლაცია

ტრადიციულად, ეკონომიკაში ვითარების სტაბილიზაციისთვის გამოიყენებოდა ზომები, რომლებიც შემოიფარგლებოდა მხოლოდ ზოგადი მოთხოვნის გადანაწილებით, რაც, ფაქტობრივად, არანაირად არ იმოქმედებდა შრომის ბაზარზე არსებულ დისბალანსზე და ბაზრის დომინირების სისტემაზე. ამ შემთხვევაში ინფლაციის დონემ მატება დაიწყო სრულ დასაქმებამდე. მაგალითად, მონეტარული და ფისკალური ზომების გამოყენებით მანიპულაციებმა განაპირობა ეკონომიკის მოძრაობა მოცემული ფილიპსის მრუდის გასწვრივ.

იქნება თუ არა რუსეთში სტაგფლაცია?

მკვეთრ კლებასთან დაკავშირებით საექსპერტო საზოგადოება სულ უფრო და უფრო ბუნდოვან პროგნოზებს აკეთებს. ექსპერტები ამბობენ, რომ ასეთი კლება მსოფლიო ფინანსური კრიზისის დროსაც არ მომხდარა. სწორედ აქ გაჩნდა ვარაუდი, რომ რუსეთი სტაგფლაციის წინაშე დგას. ჩვენ უკვე განვიხილეთ, რა არის ეს და რას შეიძლება ნიშნავდეს ეს ქვეყნის ეკონომიკისთვის. ეს არ იქნება კარგი არაფერი რუსეთის ეკონომიკური მდგომარეობისთვის, რადგან სტაგფლაცია აერთიანებს ეკონომიკის ერთდროულ ვარდნას და ინფლაციის ზრდას.

ანალიტიკოსების აზრი

იქნება თუ არა რუსეთში სტაგფლაცია? ეს რა არის, გაიგებენ რუსები? თუ ეს მხოლოდ უფრო მეტი ვარაუდებია შიდა ეკონომიკაზე, დაუდასტურებელი და არანაირად დასაბუთებული? ასე რომ, თუ დაუჯერებთ HSE განვითარების ცენტრის ეკონომისტების განცხადებებს, მაშინ რუსეთი მალე ამ უსიამოვნო პრობლემის წინაშე დადგება. ექსპერტ ანალიტიკოსები თავიანთ სამწუხარო პროგნოზებს შემდეგნაირად ხსნიან. როგორც ცნობილია, სტაგფლაცია არის მრავალმხრივი პროცესი, რომლის დროსაც ერთ-ერთი მხარე განსაზღვრავს საწარმოო აქტივობის შემცირებას.

არის თუ არა რაიმე ასეთი კლების ნიშნები? გასული წლის შედეგებს თუ გავიხსენებთ, რუსეთმა 1,3%-იანი ეკონომიკური ზრდის ტემპით დახურა. ეკონომიკური საბჭოს ბოლო სხდომაზე რუსეთის პრეზიდენტმა ვ.ვ.პუტინმა აღნიშნა ის ფაქტი, რომ მსოფლიოში რამდენიმე ქვეყანა აჩვენებს მშპ-ს ზრდის ასეთ ტემპებს. ზოგი კი განიცდის ამ მაჩვენებლის ვარდნას. შედარებისთვის შეგვიძლია მოვიყვანოთ ცვლილებები მშპ-ში იტალიაში: იქ ის 1,9%-ით შემცირდა, საფრანგეთში კი მხოლოდ 0,2%-ით გაიზარდა. აქედან გამომდინარე, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ექსპერტების პროგნოზები უსაფუძვლოა და რუსეთის ეკონომიკა არც ისე ცუდია, როგორც ისინი ცდილობენ აჩვენონ. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ წინა, 2012 წელს, რუსულმა 3,4%-ს მიაღწია.

სტაგფლაციის მეორე მხარე ქვეყანაში ფასების სწრაფ ზრდაზე საუბრობს. რეალურად კი, სტატისტიკის მიხედვით, ბოლო ერთი წლის განმავლობაში რუსეთში სამომხმარებლო ფასები 6,5%-ით გაიზარდა. შედარებისთვის: ევროკავშირში ისინი მხოლოდ 1%-ით გაიზარდა. ფასების განსაკუთრებით ძლიერი ზრდა შეინიშნება სასურსათო ჯგუფზე - 6,2%-ით. თუ ამ მაჩვენებელს კვლავ შევადარებთ ევროკავშირის მონაცემებს, მაშინ ისინი მხოლოდ 1,4%-ით გაიზარდა.

როგორ შეიცვალა მაჩვენებლები 2014 წელს

წელსაც ფასების ზრდა განაგრძო. ექსპერტების შეფასებით, მათი ზრდა გაცილებით შესამჩნევი გახდება, მით უმეტეს, თუ გაძვირდება ბოსტნეულზე, ხილზე, რძისა და თევზის პროდუქტებზე, ალკოჰოლურ სასმელებზე და მოსახლეობის მომსახურებაზე. ასეთი პირქუში პროგნოზების მიხედვით, სავარაუდოა, რომ წლის ბოლოს ქვეყანაში ინფლაცია 6%-მდე გაიზარდოს, ანუ ცენტრალური ბანკის მიერ დადგენილ მაჩვენებელზე 1,5%-ით მეტი იყოს.

სავარაუდოდ, რუბლი თანდათან შესუსტდება დიდი ხნის განმავლობაში. ეს გამოწვეულია მრავალი ფაქტორით, როგორიცაა იმპორტის შემცირება, მწარმოებელი ინდუსტრიის სტაგნაცია და ქვეყანაში უცხოური ვალუტის დეფიციტი. სხვა ყველაფერს ემატებოდა გეოპოლიტიკური არასტაბილურობა. HSE აღნიშნავს, რომ ამ მდგომარეობის შესაცვლელად აუცილებელია ეროვნული ვალუტის უფრო ღრმა დევალვაციის უზრუნველყოფა.

ყურადღება უნდა მიაქციოთ სტაგფლაციის კიდევ ერთ მნიშვნელოვან ასპექტს, კერძოდ, ქვეყანაში უმუშევრობის დონეს. ცოტა ხნის წინ, მთავრობამ ამაყად განაცხადა, რომ რუსეთში უმუშევრობის დონე ბოლო ათი წლის განმავლობაში ყველაზე დაბალ დონეზე იყო. და ეს ფაქტიურად მართალია. 2013 წელს ქვეყანაში უმუშევრობის დონემ დაახლოებით 5,5% შეადგინა. მაგრამ რუსეთში ეკონომიკა ნელდება, შესაბამისად, სავსებით მოსალოდნელია, რომ მეტი უმუშევარი იქნება. პროგნოზების მიხედვით, 2014 წლის ბოლოსთვის უმუშევრობის დონე შეიძლება იყოს 6%-ზე მეტი. თუმცა, ამ მაჩვენებლის სწრაფი ზრდა ჯერ არ არის მოსალოდნელი.

შეხვდით სტაგფლაციას

თავად სახელი ყველაფერს ხსნის. ეს არის ეკონომიკის მდგომარეობა, როდესაც ის არ იზრდება და აპირებს დაცემას - ეს არის სტაგნაცია, მაგრამ ამავე დროს არის ფასების ზრდა. სპეციფიკა ფასებშია. ნორმალურ კრიზისს თან ახლავს ფასების ვარდნა მოთხოვნის დაცემის შემდეგ, ხოლო სტაგფლაციის დროს ფასები იზრდება, მიუხედავად წარმოების შემცირებისა.

მოდით წავიდეთ მოსაპირკეთებელ ოთახში. რამდენად შეესაბამება ეს პირობა დღევანდელ რუსეთს?

დავიწყოთ მშპ-ით. ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს 8 აპრილის ბოლო „ძირითადი“ პროგნოზის მიხედვით, რუსეთის ეკონომიკა 2014 წელს 1,1%-ით გაიზრდება. მაგრამ „ძირითადი“ პროგნოზი ოპტიმისტურია, სამინისტროს აქვს კიდევ ერთი, „კონსერვატიული“ და მისი მიხედვით, 2014 წელს ზრდა 0,5%-მდე შემცირდა. "კონსერვატიული" პროგნოზი გულისხმობს, რომ ხელისუფლება რადიკალურად არაფერს შეცვლის, ამიტომ მას ასევე შეიძლება ეწოდოს ზარმაცი.

„ძირითადში“, ეკონომიკური განვითარების სამინისტრო გვთავაზობს პრიორიტეტების შეცვლას, წინა პლანზე არა ფედერალური ბიუჯეტის ჯანმრთელობას, არამედ ეკონომიკის მხარდაჭერას, პირველ რიგში, სახელმწიფო ინვესტიციების გაფართოებით.

იმისათვის, რომ მთავრობის მიერ წარმოდგენილმა „დირექტორმა“ აიღოს ვალდებულება „ძირითადი“ სცენარის განხორციელებაში, ის ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს მხარეზე უნდა დადგეს და ბიუჯეტის მთავარ მცველს, ფინანსთა სამინისტროს ჩრდილში აიყვანს. პრინციპში, ეს შესაძლებელია, მაგრამ აქამდე ჩვენს ქვეყანაში ყველაფერი სხვაგვარად ხდებოდა: ბიუჯეტის ინტერესები უფრო მაღალი აღმოჩნდა, ვიდრე ეკონომიკის ინტერესები. ასე რომ, "საბაზისო" სცენარის შანსები მცირეა. გარდა ამისა, "კონსერვატიულს" აქვს უზარმაზარი უპირატესობა: ის აცნობიერებს საკუთარ თავს, იძაბება, რაღაცას ცვლის, რისკავს და, საბოლოოდ, სრულად მუშაობს რეალური და გასაგები შედეგისთვის და არა "ქაღალდებთან მუშაობა", რაც, როგორც წესი, ისინი მხოლოდ ქაღალდებად რჩებიან, ხელშესახები სარგებლის მოტანის გარეშე, რა თქმა უნდა, როგორც ამას უფრო სჩვევიათ ჩინოვნიკები.

არის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი გარემოება: ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს პროგნოზები თითქმის არასოდეს ახდება და ბოლო სამი წლის განმავლობაში ისინი ქრონიკულად ცისფერთვალება ოპტიმისტურად გამოირჩეოდნენ, რასაც ავტორები არ უნდა ეძახდნენ.

დასკვნა: ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს პროგნოზი აჩვენებს, რომ სტაგნაციიდან არ გამოვალთ .

მათთვის, ვისთვისაც საკუთარ ქვეყანაში წინასწარმეტყველი არ არის, შეიძლება სხვა, იმპორტირებული პროგნოზების გაკეთება.

მსოფლიო ბანკი რუსეთისთვის კრიზისის აშკარა პერსპექტივას ასახავს. თავის უახლეს, მარტის, რუსეთის ეკონომიკის ანგარიშში ბანკმა წარმოადგინა ორი სცენარი. „დაბალი რისკის სცენარი ვარაუდობს, რომ ყირიმის კრიზისის გავლენა შეზღუდული და ხანმოკლე იქნება; ამასთან, პროგნოზირებულია ეკონომიკური ზრდის შენელება 2014 წელს 1,1%-მდე და 2015 წელს ოდნავ დაჩქარება 1,3%-მდე“, - ნათქვამია ანგარიშში. მაღალი რისკის სცენარი ვარაუდობს, რომ ეკონომიკური და საინვესტიციო აქტივობა უფრო დიდ შოკს განიცდის, რაც გამოიწვევს რეალური მშპ-ს 1.8%-ით შემცირებას 2014 წელს.

ასეთი პესიმისტური პროგნოზის მთავარ მიზეზად ანგარიშში პირდაპირ მიუთითებს გეოპოლიტიკურ რისკებზე. „მოკლევადიან პერსპექტივაში ზრდის ტემპებზე გავლენას მოახდენს ყირიმის კრიზისით გამოწვეული გეოპოლიტიკური დაძაბულობა, ისევე როგორც ის, თუ როგორ მოგვარდება ეს კრიზისი“, - აფრთხილებს მსოფლიო ბანკი. ამასთან, ანგარიშის ავტორები აღნიშნავენ, რომ უკრაინასა და რუსეთს შორის მზარდი დაძაბულობის გამო, ამ დროისთვის, მსოფლიო ბაზრებზე სერიოზული შოკი არ დაფიქსირებულა და ნავთობის ბაზრებზე ვითარება სტაბილურია. ნავთობის საშუალო ფასი 2014 წელს, მსოფლიო ბანკის მონაცემებით, ბარელზე 103 დოლარი იქნება.

ყირიმი ყირიმია, მაგრამ რუსეთის ეკონომიკისადმი ნდობის დაბალი დონე მის გარეშეც უარყოფითად აისახება შიდა მოთხოვნაზე, აღნიშნავს მსოფლიო ბანკი. Ამიტომაც ბანკის თქმით, მოხმარების ზრდა სავარაუდოდ შენელდება და დაბალ დონეზე დასტაბილურდება, ვიდრე წინა წლებში . რუსეთის ეკონომიკის ზრდის ტემპი დიდწილად იქნება დამოკიდებული საინვესტიციო მოთხოვნის აღდგენაზე და ეს დღეს შორს არის.

მსოფლიო ბანკის რუსეთის მთავარმა ეკონომისტმა ბრიჯიტ ჰანცლმა თქვა: „თუ მაღალი რისკის სცენარი განხორციელდება, ჩვენ ველით, რომ რუსეთის ფედერაციიდან კერძო სექტორის მიერ კაპიტალის წმინდა გადინება წელს იქნება $150 მილიარდი, 2015 წელს ეს იქნება. შემცირდება 80 მილიარდ დოლარამდე“, დაბალი რისკის სცენარში კაპიტალის გადინება საგრძნობლად დაბალი იქნება და 2014 წელს 85 მილიარდი იქნება, ხოლო 2015 წელს 45 მილიარდი. ჯერჯერობით, ცენტრალური ბანკის მონაცემებით, პირველ კვარტალში, წინასწარი შეფასებით, კაპიტალის წმინდა გადინებამ რუსეთიდან უკვე 100 მილიარდი დოლარი შეადგინა, რაც ოთხჯერ აღემატება 25 მილიარდი დოლარის წლიურ პროგნოზს. ეს ეხება შიდა პროგნოზების ხარისხს.

მსოფლიო ბანკი მარტო არ ამცირებს რუსეთის ეკონომიკის განვითარების პროგნოზებს. „ჩვენ ველოდებით მუდმივ ეკონომიკურ სტაგნაციას და ვამცირებთ მშპ-ს ზრდის პროგნოზს 0.6%-მდე 2014 წლის 2%-დან და 1.2%-მდე 2015 წლის 2%-დან“, ნათქვამია ბრიტანული ბანკის HSBC-ის კვლევაში „გლობალური ეკონომიკის განვითარების პერსპექტივები“. 2014 წლის მეორე კვარტალი“, რომელსაც ასევე აქვს რუსული განყოფილება.

შიდა Rosstat არ აკეთებს პროგნოზებს, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ მის გარეშე სურათი მაინც არასრული იქნებოდა. "Burevestnik" - ინდუსტრიული ინვესტიციების ვარდნა. როსსტატი მოწმობს: 2013 წელს იყო მათში აბსოლუტური შემცირება, ხოლო 2012 წელს შემცირდა რუსეთის ეკონომიკაში დაგროვილი (!) უცხოური ინვესტიციები. 2013 წელს ეს უკანასკნელი მაჩვენებელი ოდნავ გაუმჯობესდა, მაგრამ ეს გაუმჯობესება იყო "მზაკვრული": ეს ძირითადად აიხსნება როსნეფტის აქტივობით შერწყმისა და შესყიდვების ბაზარზე. რაც შეეხება 2014 წლის სტატისტიკას, იანვარში სამრეწველო ინვესტიციების ვარდნა წინა წელთან შედარებით 7%, ხოლო თებერვალში - კიდევ 3,5% შეადგინა.

ვფიქრობ, ეჭვგარეშეა: ინვესტიციების ვარდნას აუცილებლად მოჰყვება მშპ-ს ვარდნა. სტაგნაცია —ეს ჯერ კიდევ ოპტიმისტური სცენარია.

ახლა მოდით გადავიდეთ ფასებზე. რუსი ჩინოვნიკები ყველა ეკონომიკური დეპარტამენტიდან თანხმდებიან, რომ ძველ დეტექტიურ ისტორიაში ლომივით ხტუნდებიან და ძალიან მალე.

მართალია, მსოფლიო ბანკმა პირველად განაახლა რუსეთში ფასების ზრდის პროგნოზი. ის ფაქტი, რომ 2014 წელს რუსეთის ფედერაციაში ინფლაცია გადააჭარბებს ცენტრალური ბანკის მიზნობრივ 5%-ს და, დიდი ალბათობით, იქნება 5.5%-დან 6%-მდე დიაპაზონში, განაცხადა მსოფლიო ბანკის უკვე ციტირებული რუსეთის მთავარმა ეკონომისტმა ბრიჯიტ ჰანცლმა. . 26 მარტი იყო. HSBC-ის პროგნოზი ინფლაციის ზრდაზეც საუბრობს. ბანკის ანალიტიკოსების აზრით, რუსული რუბლის სწრაფი გაუფასურება იანვარ-თებერვალში იწვევს ფასების უფრო მაღალ ზრდაზე გადასვლის რისკს. , „რაც გვაფიქრებინებს, რომ წლის ბოლოს ინფლაციის პროგნოზი გავზარდოთ 5.5%-მდე 2014 წლის 5%-დან და 4.7%-მდე 2015 წლის 4.5%-დან", - აღნიშნულია დოკუმენტში. ამასთან, მათი აზრით, რუბლის კურსის შესუსტება მომდევნო ორი წლის განმავლობაშიც გაგრძელდება.

ამის შემდეგ მსოფლიო ბანკის მაჩვენებლები პრაქტიკულად გაიმეორა შიდა ფინანსთა სამინისტრომ, რომელიც ქვეყანაში ინფლაციას 2014 წლის ბოლოს 6%-ს ელოდება. ამის შესახებ ფინანსთა მინისტრმა ანტონ სილუანოვმა 31 მარტს ტელეკომპანია Rossiya 24-თან ინტერვიუში განაცხადა. მანამდე მან აღნიშნა, რომ რუბლის კურსის შესუსტების ეფექტი განსაკუთრებით შესამჩნევი იქნება მეორე კვარტალში. " რუბლის კურსის შესუსტების ფაქტორმა შესაძლოა გავლენა იქონიოს იმპორტირებული საქონლის ზრდაზე და, ზოგადად, ინფლაციის ზრდაზე“, - მიიჩნევს მინისტრი.

2 აპრილს, რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის თავმჯდომარემ, ელვირა ნაბიულინამ, 2014 წელს რუსეთში ინფლაციის მიზნობრივი 5%-ის გადამეტების რისკები მაღალი უწოდა. ”ინფლაცია შეძლებს სტაბილიზაციას წლის მეორე ნახევარში, თუმცა, მაღალია რისკი იმისა, რომ ის 5%-ზე მაღალი იყოს მიმდინარე წლის სამიზნეზე”, - თქვა ნაბიულინამ რუსეთის ბანკების ასოციაციის კონგრესზე. ARB).

მისი თქმით, ინფლაციის დონე ამჟამად სერიოზულ შეშფოთებას იწვევს ცენტრალური ბანკის მხრიდან. „ამჟამად ის დაჩქარდა 6,64%-მდე წლიური თვალსაზრისით, რაც აღემატება არა მხოლოდ ჩვენს სამიზნეს ამ წლის ბოლოს, არამედ ჩვენს დიაპაზონსაც“, - აღნიშნა ნაბიულინამ და გაიხსენა, რომ სამიზნე დიაპაზონი არის პლუს-მინუს 1,5 პროცენტი. მიუთითებს სამიზნე ინდიკატორზე.

თავის მხრივ, ეკონომიკური განვითარების მინისტრი ალექსეი ულიუკაევი თვლის, რომ 2014 წლის შუა რიცხვებში ინფლაციამ შესაძლოა 7%-მდე მიაღწიოს, მაგრამ შემდეგ შემცირდეს. „ჩვენი ინფლაცია იზრდება. ჩვენ გვჯერა, რომ წლის შუა რიცხვებისთვის ის 7%-ს მიაღწევს წლის ანალოგიურ პერიოდთან შედარებით. შემდეგ ის გადავა კლების ტენდენციაში. დიდი ალბათობით, ის მაინც (წლის ბოლოს) 5%-ზე ოდნავ მეტი იქნება“, - განაცხადა მინისტრმა.

არ აქვს მნიშვნელობა ვინ ვისი პროგნოზი გაიმეორა, კონსენსუსი მნიშვნელოვანია: ფასები გაიზრდება და განსაკუთრებით შეეცდებიან ამის გაკეთებას დაწყებულ მეორე კვარტალში. შეიძლება თუ არა ფასების შემცირება მოგვიანებით, ოფიციალური პირების გადასაწყვეტია. ცნობილია, რომ რაც უფრო გრძელია პროგნოზი, მით უფრო თავისუფალია პროგნოზი.

სურათი გამოჩნდა - წინ სტაგფლაციაა . HSBC-ის მიმოხილვა პირდაპირ ამბობს: ”ასე რომ, არსებითად, ჩვენ ვსაუბრობთ რუსეთის ეკონომიკაში სტაგფლაციაზე”. სამართლიანობისთვის აღვნიშნავთ, რომ ცენტრალური ბანკის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ, ქსენია იუდაევამ, პირველმა გააფრთხილა რუსეთში სტაგფლაციის შესახებ 2014 წლის იანვარში გაიდარის ეკონომიკურ ფორუმზე. მაგრამ მაშინ ეს იყო ზუსტად გაფრთხილება მოსალოდნელი რისკების შესახებ. ახლა, HSBC-ის შემდეგ, შეგვიძლია ვისაუბროთ სტაგფლაციაზე რუსეთში ახლანდელ დროში.

რატომ არის სტაგფლაცია საშინელი?

ყველა სახელმძღვანელოში წერია, რომ სტაგფლაცია ალბათ ყველაზე უარესი მდგომარეობაა ეკონომიკაში. იმიტომ რომ სტაგფლაცია ანადგურებს საბაზრო მექანიზმებს, მათ შორის მათ, ვინც ეკონომიკას კრიზისიდან გამოჰყავს . მთავარი პრობლემა ის არის, რომ დარღვეულია პირდაპირი და უკუკავშირის სისტემა, ფასების ზრდა აფერხებს თითქმის ნებისმიერ მარეგულირებელ გავლენას, რაც საბაზრო ეკონომიკაში აუცილებლად აისახება ფასებზე - ფულის ფასზე (სესხებზე პროცენტი) ან საქონლისა და მომსახურების ფასზე. შესაბამისად, ფასები წყვეტს მარეგულირებელს. ფასების დაცემის გამო სტაგნაციისა და წარმოების განახლების გამო გასასვლელი იბლოკება. სტაგფლაციის საშიშროება ის არის, რომ მისგან თავის დაღწევა უკიდურესად რთულია.

სტაგფლაციის კლასიკური მაგალითია ვითარება შეერთებულ შტატებში გასული საუკუნის 70-იანი წლების შუა ხანებში. მისგან გამოსავალი პრეზიდენტ ჯიმი კარტერის დროს გაუხსნა აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო სისტემის ხელმძღვანელმა პოლ ვოლკერმა, რომელმაც უზარმაზარი ძალისხმევის ფასად, მტკივნეული როგორც მოსახლეობისთვის, ისე ბიზნესისთვის, მოახერხა ინფლაციის რადიკალურად შემცირება. კარტერმა ეს გადაიხადა საპრეზიდენტო თანამდებობაზე, ის მეორე ვადით არ აირჩიეს.

მაგრამ რუსეთს აქვს საკუთარი გამოცდილება. ჩვენ თითქმის მთელი 90-იანი წლები ვიცხოვრეთ მშპ-ს ვარდნისა და ფასების სწრაფი ზრდის პირობებში. 2009 წლის კრიზისს ასევე თან ახლდა ფასების მაღალი ზრდა. სტაგფლაციით არ გაგვაკვირვებთ.

ეს არის პლუსი. მაგრამ არის მინუსიც. 1999 და 2010 წლებში ზრდაზე გადასვლა მოხდა გარე იმპულსის გამო, რომელიც რუსეთის ეკონომიკამ მიიღო ნავთობის ფასების მნიშვნელოვანი ზრდის შედეგად. ახლა ყველაფერი სხვაგვარადაა. თუ არის გარედან ბიძგები, ეს არის სანქციების სახით, რაც, რაც არ უნდა უნდოდეს ვინმეს, ძნელია ჩაითვალოს მხოლოდ შიდა ბაზრის განვითარების სტიმულებად. უცხოური ინვესტიციებისგან გათიშვის სახით ნეგატივი და საბანკო სისტემაზე საფრთხე არ უნდა იყოს დისკონტირებული.

ჩვენ თვითონ მოგვიწევს სტაგფლაციისგან თავის დაღწევა. მიუხედავად იმისა, რომ ხელისუფლებაში მწვავე დებატები მიმდინარეობს, რა უნდა გააკეთოს, რაც უკვე აღინიშნა. ეკონომიკური განვითარების სამინისტრო, სტაგფლაციის მიუხედავად, მიიჩნევს, რომ აუცილებელია სახელმწიფო ინვესტიციების გაფართოება. მთავარი პროგნოზი, ეკონომიკური განვითარების მინისტრის მოადგილე ანდრეი კლეპაჩი, მოუწოდებს: „თუ ჩვენი ზრდის ტემპი ნულის ტოლია, აშკარაა, რომ რაღაც უნდა გაკეთდეს. ნებისმიერი ევროპული ქვეყანა ამ პირობებში მიდის მონეტარული პოლიტიკის შემსუბუქებაზე - ჩვენ არ მივდივართ, თუ ეს მიდის ბიუჯეტის ხარჯების გაზრდაზე - არც ჩვენ მივდივართ. აზიის ზოგიერთმა ქვეყანამ შემოიღო კონტროლი კაპიტალის გადინებაზე, მაგრამ არც ჩვენ შემოგვთავაზებთ. გასაგებია, რომ გარკვეული ზომები უნდა იყოს“. მას მიაჩნია, რომ თუ შემოთავაზებული ზომები იგნორირებულია, ეს არის გზა მაკროეკონომიკური სუიციდის ან მაზოხიზმისკენ.

მკაცრად თქვა. მაგრამ კლეპაჩის ოპონენტებს ფინანსთა სამინისტროდან და ცენტრალური ბანკიდან აქვთ საკუთარი კონტრარგუმენტები. ნაბიჯების კლასიკური თანმიმდევრობა სტაგფლაციადან გასვლისას (იხ. მაგალითი მოცემულია აშშ-ში): ჯერ შეამცირეთ ინფლაცია, შემდეგ გაზარდეთ ეკონომიკა. ეს ნიშნავს, რომ ფინანსური ხელისუფლება გაატარებს ეკონომიკის სრულიად შიმშილის ფულად რაციონზე გადაყვანის პოლიტიკას. შემთხვევითი არ არის, რომ ელვირა ნაბიულინამ უკვე განაცხადა, რომ საკვანძო განაკვეთს მინიმუმ ივნისამდე არ შეამცირებს. მაგრამ ამ მარშრუტს თავისი ჭაობებიც აქვს.

პირველ რიგში, ღირს კიდევ ერთხელ გადახედოთ HSBC-ის მიმოხილვას. აქედან გამომდინარეობს, რომ რუსეთის ცენტრალურმა ბანკმა თავისი პოლიტიკით არ დააყოვნა, არამედ დააახლოვა სტაგფლაცია. ბანკის ანალიტიკოსები უარყოფითად აფასებენ ცენტრალური ბანკის გადაწყვეტილებას საბაზისო განაკვეთის გაზრდის შესახებ მიმდინარე წლის მარტში რუბლის კურსის რყევების საპასუხოდ.

მეორეც, მხოლოდ ფულადი ქმედებები, თუ არ გაითვალისწინებთ უკიდურეს ზომებს, ვერ დაამარცხებს რუსულ ინფლაციას. მისი ერთ-ერთი მხარდამჭერი სტრუქტურაა მონოპოლიები, რომელთაგანაც ჩვენ გადავსებით. საბოლოოდ, დასავლეთში სტაგფლაცია წარმოიშვა სახელმწიფო მონოპოლიური კაპიტალიზმის ეპოქაში, როგორც იმ დღეებში ვწერდით.

სწორედ აქ არის მთავარი ჩიხი. რუსეთის ეკონომიკა უკვე ნახევრად სახელმწიფოა, კრიზისის საფრთხე მხოლოდ გაზრდის სახელმწიფო წილს. ხელით კონტროლს შეიძლება ჰქონდეს დადებითი ეფექტი, როგორც ეს მოხდა 2009 წელს (თუმცა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ რუსეთის ეკონომიკის ვარდნა - 7,8% იყო ყველაზე ღრმა G20-ში), მაგრამ ეს იქნება დროებითი, არ არსებობს გარანტია იმისა, რომ სტაგფლაცია იქნება. არ მოხდეს დაბრუნება, როგორც ჰამლეტის მამის ჩრდილი.

გარდა ამისა, მონეტარული პოლიტიკის გამკაცრების ეფექტი ბუნდოვანი იქნება მთავრობის აქტივობის გაზრდით უკვე განვითარებული გეოპოლიტიკური კრიზისის კონტექსტში, რომლის ცენტრშიც რუსეთია.

აქედან პირველი რისკი: სტაგფლაცია შეიძლება გაგრძელდეს . არის მეორეც. რუსეთის ეკონომიკის განვითარების სცენარის ალბათობა, რომელსაც ეკონომიკური განვითარების სამინისტრო არ ახსენებს, იზრდება. ამ განვითარების ვექტორი ლიბერალიზაციის საპირისპიროა, რომელიც შეერთებულ შტატებში სტაგფლაციის დამარცხების მნიშვნელოვან საშუალებად იქცა. მობილიზაციის ეკონომიკის კონტურები სულ უფრო მკაფიო ხდება წინ როგორც რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის ინსტიტუტის დირექტორმა რუსლან გრინბერგმა გააფრთხილა 25 მარტს ექსპერტთა სადისკუსიო კლუბის შეხვედრაზე. სამობილიზაციო ეკონომიკა კი, ზოგადად, აღარ არის საკმაოდ ეკონომიკა, რადგან ის ცხოვრობს პოლიტიკის კარნახით. ეს არის გზა ბაზრიდან ჩვენს დაუვიწყარ წარსულამდე.

რა არის „სტაგფლაცია“ ეკონომიკაში? მაკროეკონომიკური სისტემის ფარგლებში ეს ტერმინი აღნიშნავს ინფორმაციულ პროცესებს ეკონომიკური სტაგნაციის სახით. სტაგფლაცია აერთიანებს დესტრუქციული პროცესების თავისებურებებს და, ფაქტობრივად, ნებისმიერი სახის დუნე ფორმას წარმოადგენს და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ზომიერი ოდენობით ინფლაცია გარკვეულ სტიმულატორს წარმოადგენს სუბიექტების ეკონომიკურ საქმიანობაში, ხოლო კრიტიკულ ზომებში ის არის მიზეზი. მთელი სახელმწიფოების დაშლა.

სტაგფლაციის ისტორია

თავად ტერმინი თავდაპირველად გაჩნდა დიდ ბრიტანეთში, როდესაც პირველად აღინიშნა სტაგფლაციის პროცესები. მანამდე ეკონომიკური განვითარების ციკლური ხასიათი ხასიათდებოდა დაბალი ფასებით, რასაც თან ახლდა წარმოების შემცირება და ეკონომიკური დეპრესია. მეოცე საუკუნის 60-იანი წლების ბოლოს აშკარად გამოჩნდა ოდნავ განსხვავებული (საპირისპირო) სურათი, რომელიც ცნობილი გახდა როგორც სტაგფლაცია. მან თავისი განმარტება საკმაოდ მკაფიოდ იპოვა შეერთებულ შტატებში წარმოების შემცირების პერიოდში, როდესაც მზარდი ინფლაციის გამო ფასები დაახლოებით 1%-ს შეადგენდა. ეკონომიკა ციკლურად მერყეობს, მისი ცვლილებები ხდება სტაგნაციას შორის, რომელსაც ახასიათებს ფასების დაცემა, მაღალი უმუშევრობა და დაბალი ეკონომიკური ზრდა და ინფლაცია, რომელსაც თან ახლავს სრულიად საპირისპირო პროცესები.

რომ შევაჯამოთ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ სტაგფლაცია ნიშნავს პროცესებს, რომლებიც ხასიათდება ფასების ზრდით და მაღალი და ერთდროული ნაკლებობით.

სტაგფლაციის ძირითადი ნიშნები

მაშ, რა არის სტაგფლაცია და რა ფაქტორები მიუთითებს მის გაჩენაზე? ეს არის, პირველ რიგში, ეკონომიკის მდგომარეობა, რომელიც შეიძლება განისაზღვროს როგორც დეპრესიული. მეორეც, უმუშევრობის სწრაფი ზრდა. მესამე, სახელმწიფოში სწრაფი ინფლაციური პროცესები, ასევე ვალუტის დევალვაცია საერთაშორისო ბაზარზე.

რა სტაგფლაცია გახდა ცნობილი ჯერ კიდევ მეოცე საუკუნის 70-იან წლებში. ამ პერიოდში მათ თან ახლდა ფასების გარკვეული კლება (ამ პროცესს „დეფლაცია“ ჰქვია). თამამად შეიძლება ითქვას, რომ „სტაგფლაციის“ ცნება საკმაოდ ცოტა ხნის წინ გამოჩნდა, რომლის განმარტება შეიძლება ჩამოყალიბდეს შემდეგნაირად. ეს არის სრულიად ახალი ტიპის კრიზისი ეკონომიკაში, რომელსაც თან ახლავს თანხების ნაკლებობა და დაბალი მსყიდველუნარიანობა. მაგრამ ამავე დროს ფასები სწრაფად იზრდება.

ეს ნიშნები ძალიან მჭიდროდ არის დაკავშირებული 21-ე საუკუნის რუსეთის ეკონომიკასთან: ეროვნული ვალუტის (რუბლის) გაუფასურება, დასაქმების შემცირება გენერალის თანდასწრებით ამ ფაქტორებიდან გამომდინარე, ეკონომისტები აკეთებენ დასკვნებს სტაგფლაციის საშიშროების შესახებ. Რუსეთის ფედერაცია. თუმცა, საერთაშორისო ანალიტიკოსები მიიჩნევენ, რომ განვითარებადი ეკონომიკის მქონე თითქმის ყველა ქვეყანამ იცის რა არის სტაგფლაცია.

სტაგფლაციის მიზეზები

მიზეზებს შორის, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს სტაგფლაცია, მეცნიერები ხაზს უსვამენ შემდეგს:

მაღალი მონოპოლიზაცია ეკონომიკაში (მონოპოლისტებს შეუძლიათ ხელოვნურად შეინარჩუნონ ფასები არახელსაყრელ პირობებში; მეწარმეები, სუფთა კონკურენციის პირობებში, ხშირად იძულებულნი არიან შეამცირონ ფასები დეპრესიულ ეკონომიკაში);

სხვადასხვა სახის ანტიკრიზისული ღონისძიებები, რომლებსაც სახელმწიფო ახორციელებს სახელმწიფო შესყიდვების, მოთხოვნის ხელოვნურად გაზრდის, ასევე გარკვეული ფასების რეგულირების სახით რუსი მწარმოებლების დაცვის უზრუნველსაყოფად;

გლობალიზაცია ეკონომიკაში (მაგალითად, შეგვიძლია მოვიყვანოთ ჰიპოთეზა, რომელიც ხსნის უმუშევრობის ზრდას მსოფლიო ეკონომიკაში მეოცე საუკუნეში, ვინაიდან გარკვეული სახელმწიფოების შემოსვლამ რუსეთის ეკონომიკაში ხშირად შეიძლება გამოიწვიოს შოკები);

მწარმოებლებს აქვთ ინფლაციური მოლოდინები;

ენერგეტიკული კრიზისები.

ამრიგად, შეიძლება დავინახოთ, რომ გამოჩენილ ეკონომისტებსა და მეცნიერებს ჯერ არ აქვთ ბოლომდე გააზრებული ეს ეკონომიკური ფენომენი.

ტალღის მსგავსი ფენომენი სტაგფლაციაში

ამ ფენომენს ახასიათებს როგორც სწრაფი აღმოცენების, ასევე სწრაფი გაქრობის ტენდენცია. ერთადერთი პუნქტი, რომელშიც ყველა ექსპერტი იზიარებს ერთსა და იმავე აზრს, არის ის, რომ სტაგფლაციას მხოლოდ უარყოფითი შედეგები აქვს.

სტაგფლაცია და მისი შედეგები

როგორც უკვე აღინიშნა, ეს ეკონომიკური ფენომენი ძირითადად ხასიათდება სუბიექტების ეკონომიკურ საქმიანობაზე ნეგატიური ზემოქმედებით.

მას შეუძლია შეაჩეროს ნებისმიერი ეკონომიკური განვითარება და ასევე შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოების ეკონომიკურ ცხოვრებაში მწვავე კრიზისული ფენომენების გაჩენის პროვოცირება. მთავარ შედეგებად ითვლება:

მოქალაქეთა კეთილდღეობის დაქვეითება;

შრომის ბაზარზე კრიზისის არსებობა;

სოციალური დაუცველობა გარკვეული კატეგორიების: შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები, საჯარო მოხელეები და პენსიონერები;

საფინანსო და საკრედიტო სისტემის ფუნქციონირების დადებითი შედეგების შემცირება;

მშპ დონის შემცირება.